Michael Jackson Songs Still Top Sellers Four Years After His Death

Michael Jackson’s songs are top sellers even today, and the King of Pop has been dead for four years. That says something about how entertaining the musician is.
Of course the second best seller, Elvis Presley, has been dead a lot longer, and both are such beloved singers that conspiracy theorists still try to prove they’re alive and just hiding. This even made it into a movie, Men in Black, where Tommy Lee Jones tells Will Smith, “Elvis is not dead, he just went home.”
Michael Jackson is undoubtedly the greatest entertainer of our time, if the numbers say anything about him. Starting out in one of the first successful boy bands, Michael Jackson was the lead singer for the Jackson Five, alongside Marlon, Tito, Jermaine, and Jackie. The fame created from this group went on to spawn the bad boy image that made Michael Jackson a phenomenon. Even his sister Janet Jackson got launched partly due to being related to him, and partly because she was just as talented.
Michael Jackson songs, top sellers even back then, were considered the turning point of attitude in pop music, adding a rock-style beat to the whole genre which several others copied. With his style and over the top music videos, the King of Pop quickly grew to be a legend, even sharing the spotlight on such songs as “We Are the World” and the Eddie Murphy collaboration “Whatzupwitu.” The latter of these ended up being one of the few low points in Michael Jackson’s career.
Yes, Michael Jackson’s career reached an all-time low in the midst of accusations of molestation, but that had nothing to do with his music, and his millions of die-hard fans are more than willing to look past it and tell others to do the same.
The King of Pop’s music ranged everywhere from hard and fast like “Smooth Criminal,” to soft, melodic and thought provoking songs like “Heal the World.” You can’t deny his influence on music today across the board, and Michael Jackson‘s songs continue to be best sellers four years after his death.
At $160 million this year, Michael Jackson outperformed even the most prominent artists today, much of it coming from Cirque du Soleil shows. One of those shows even features a hologram performance of Michael Jackson performing “Man in the Mirror.” This year he reclaimed the top spot held by Elizabeth Taylor among the dead celebrities still earning the big bucks.
Make fun all you like, but chances are, you will probably never make enough money doing music to outdo Michael Jackson, whose songs are top sellers four years after his death.

Read more at http://www.inquisitr.com/1003762/michae … ZDBTZk5.99

Песни Майкла Джексона все еще самые ходовые товары спустя четыре года после его смерти

Песни Майкла Джексона - самые ходовые товары даже сегодня, и Король Популярности был мертв в течение четырех лет. Это говорит что-то о том, как развлечение музыканта.
Конечно, не лучший продавец, Элвис Пресли, был мертв намного дольше, и оба - такие любимые певцы, что теоретики заговора все еще пытаются доказать, что они живы и просто скрываются. Это даже превратило его в кино, Людей в черном, где Томми Ли Джонс говорит Уиллу Смиту, “Элвис не мертв, он просто пошел домой.”
Майкл Джексон - несомненно самый великий конферансье нашего времени, если числа говорят что-нибудь о нем. Начиная в одной из первых успешных групп мальчиков, Майкл Джексон был солистом для Джексона Пять, рядом с Марлоном, Тито, Жерменом и Джеки. Известность, созданная из этой группы, продолжала порождать плохое изображение мальчика, которое сделало Майкла Джексона явлением. Даже его сестра Джанет Джексон была начата частично из-за того, чтобы быть связанным с ним, и частично потому что она была так же талантлива.
Песни Майкла Джексона, самые ходовые товары даже тогда, считали поворотным моментом отношения в поп-музыке, добавляя удар рок-стиля к целому жанру, который скопировали несколько других. С его стилем и по главным музыкальным видео, Король Популярности быстро вырос, чтобы быть легендой, даже разделяя центр внимания на таких песнях, как “Мы - Мир” и сотрудничество Эдди Мерфи "Whatzupwitu". Последний их закончил тем, что был одной из нескольких нижних точек в карьере Майкла Джексона.
Да, карьера Майкла Джексона достигла небывалого нижнего уровня посреди обвинений в назойливости, но это не имело никакого отношения к его музыке, и его миллионы преданных фанатов более, чем готовы посмотреть мимо него и сказать другим делать то же самое.
Король музыки Популярности расположился всюду от надежного как “Мягкий Преступник,” к мягкому, мелодичному и думал, вызывая песни как, “Излечивают Мир. ” Вы не можете отрицать его влияние на музыку сегодня через правление, и песни Майкла Джексона продолжают быть бестселлерами спустя четыре года после его смерти.
В $160 миллионах в этом году, Майкл Джексон выиграл даже у самых выдающихся художников сегодня, большой части его прибывающий из шоу Cirque du Soleil. Одно из тех шоу даже показывает выступление голограммы Майкла Джексона, выполняющего “Человека в Зеркале. ” В этом году он исправил первую строчку, проводимую Элизабет Тэйлор среди мертвых знаменитостей, все еще зарабатывающих большие баксы.
Сделайте забаву всем, что Вы любите, но возможности, Вы никогда не будете, вероятно, делать достаточно денежной музыки выполнения, чтобы превзойти Майкла Джексона, песни которого - самые ходовые товары спустя четыре года после его смерти.

трудности перевода

The US Internal Revenue Service [IRS] has said the estate owes $US702 million ($783 million) — $US505 million ($563 million) in taxes and another $US197 million ($219 million) in penalties — according to documents filed with the US Tax Court.
......
Apparently the executers of Jackson’s estate are unwilling to reach a compromise and have hired a top US tax lawyer to represent them.
_________________________

Американский Internal Revenue Service [IRS] заявил что эстейт задолжала $US702 млн. ($783 млн) - $US505 млн. ($563 млн) в виде налогов, а еще $US197 млн ($219 млн.) в санкции, согласно поданным документам Налогового Суда США.

По-видимому, реализаторы (распорядители) эстейта Джексона  не желают достичь компромисса и наняли лучшего налогового адвоката, чтобы представлять их.

Поклонники Джексона против Sony: «В песнях Касио поет не Майкл!» пфф! секрет полишинеля

Поклонница Майкла Джексона подала групповой иск в Лос-Анджелесе, опротестовывая подлинность трех скандальных песен, включенных в первый посмертный альбом Джексона, «MICHAEL».

Истец Вера Серова (она же как говорят morinen )  утверждает, что давний друг Джексона Эдди Касио, его партнер Джеймс Порте и продюсерская компания Касио, Angelikson Productions LLC, совершили мошенничество путем создания и продажи поддельных песен покупателям альбома «MICHAEL», изданного 14 декабря 2010 года в США, при поддержке Фонда наследия Майкла Джексона и Sony Music Entertainment. ваще то это правда...но.....

Упомянутые песни стали известны как «треки Касио»: «Breaking News», «Keep Your Head Up» и «Monster». Касио и Порте утверждают, что Майкл Джексон записал эти песни в подвале дома Касио в Нью-Джерси в период с августа по ноябрь 2007 года. Серова же, как и множество других поклонников и вся семья Джексонов, утверждает, что в выпущенных песнях поет не Майкл.

Я буду внимательно следить за этим делом. Последние три с половиной года я работал над расследованием этого вопроса с группой серьезно настроенных людей. Результаты этого расследования будут изложены в книге, в которой мы опишем последние годы Джексона в студии и прольем свет на все события вокруг создания концепции, продюсирования и издания альбома «MICHAEL» после смерти певца.

В иске Серовой также сказано, что компания Sony Music и Фонд наследия Майкла Джексона и сами ввели потребителей в заблуждение, указав эти песни как записанные Майклом Джексоном. В заявлении говорится, что рекламная кампания альбома и текст на обложке диска четко определяют все вокальные партии в альбоме как исполненные Майклом Джексоном.

Серова воспользовалась услугами независимого эксперта-музыковеда, проанализировавшего треки Касио и подтвердившего, что вокал в указанных треках едва ли был исполнен Майклом Джексоном. В заявлении также сказано, что другой независимый эксперт рассмотрел методологию и заключения первого эксперта и согласился с выводами: Майкл Джексон не исполняет ведущие вокальные партии в треках Касио.

В 2010 году, когда впервые разразился скандал, адвокат Фонда наследия Говард Вейцман сделал заявление для поклонников и прессы, рассказав обо всех принятых мерах для подтверждения подлинности треков Касио:

«Шесть бывших продюсеров и звукоинженеров Майкла, работавших с ним в течение последних 30 лет – Брюс Свиден, Мэтт Форджер, Стюарт Броули, Майкл Принс, Dr. Freezeи Тедди Райли – были приглашены на прослушивание вокальных дорожек упомянутых треков Касио. Все эти лица прослушали а-капелльные версии треков, предлагавшхся для альбома, поскольку мы хотели услышать их мнение, действительно ли ведущие вокальные партии в этих треках исполнены Майклом. Все они подтвердили, что вокал на все сто процентов принадлежит Майклу».

Однако бывший продюсер Джексона Кори Руни и племянник Джексона, Тэрилл Джексон, присутствовавшие на том же прослушивании, яростно отрицают правдивость заявления Вейцмана.

«Я читал заявление Фонда наследия и должен сказать, что это полная чушь! – заявил Кори Руни на своей странице в Фейсбуке после официальной публикации заявления Вейцмана. – «Я был на этом прослушивании, и большинство указанных в заявлении людей НЕ согласились с тем, что это голос Майкла! Некоторые сочли, что вокал звучит похоже, но все подтвердили, что в треках отсутствуют все характерные и традиционные признаки записи Майкла Джексона – щелчки пальцами, просочившаяся из наушников музыка, топанье ногой или его комментарии, когда он просит повторить запись сначала. И Dr. Freeze, и Тедди Райли сидели рядом с Тэриллом и мной. Оба согласились с нашим мнением».

«В этом заявлении множество неточностей и упущений, – добавил Тэрилл. – Например, я тоже присутствовал на том прослушивании, и его результат был совсем не таким, как здесь сказано. Вы услышите мою версию этой истории, поскольку для наследия моего дяди это чрезвычайно важно. Правда восторжествует».

Все эти заявления указаны в иске Веры Серовой.

Тедди Райли лично извинился перед поклонниками в своем Твиттере за участие в продюсировании треков Касио (Райли занимался микшированием “Breaking News” и “Monster”) и при этом перевел все стрелки на Эдди Касио.

Один из поклонников задал Райли вопрос в Твиттере: «Не считаете ли вы, что Эдди Касио и его команда предали вас в этой ситуации с поддельными песнями Джексона? Похоже, что именно вам больше всего досталось за их обман, а это не очень-то справедливо».

Райли ответил: «Это несправедливо, но все к лучшему. Вскоре я смогу говорить на эту тему». И позднее добавил: «Сейчас не время, мне заткнули рот, но, поверьте, Майкл всегда получает то, что ему причитается по справедливости. Он мой лучший друг, брат и наперсник. Верьте! Правда освободит нас… Меня подставили, но обман вскоре раскроется. Это все, что я пока могу сказать».

Также следует отметить, что Стюарт Броули, указанный в заявлении Вейцмана как один и звукоинженеров и продюсеров, подтвердивших подлинность вокала в треках Касио, на самом деле работал с Эдди Касио и Джеймсом Порте над этими песнями в составе продюсерской команды Angelikson Productions!

На сайте Броули, «The Backyard Studios», сказано: «Стюарт был одним из продюсеров в трех треках, включенных в альбом «Michael», и работал в составе команды Angelikson вместе с Эдди Касио и Джеймсом Порте. Кроме того, Стюарт исполнял партии клавишных и занимался программированием во всех песнях, а также составил аранжировку струнных для “Keep Your Head Up”».

«Я занимался тем, что придавал Майклу звучание Майкла», – заявил Броули журналу «Роллинг Стоун».

Вернемся к заявлению Вейцмана. Он также указал привлечение двух независимых музыкальных экспертов – со стороны Фонда наследия и Sony Music – и оба подтвердили, что вокал в треках Касио исполнен Майклом Джексоном:

«Фонд наследия нанял одного из известнейших экспертов в стране для прослушивания вокальных партий без аккомпанемента (а-капелла) и сравнения с вокалом других песен Майкла. Эксперт провел анализ волновых колебаний, это объективный научный тест, используемый для определения подлинности звучания. Анализ был проведен для треков Касио и изданных песен, исполненных Майклом. Эксперт подтвердил, что ВСЕ проанализированные ведущие вокальные партии (включая треки Касио) исполнены Майклом Джексоном.

Компания Sony Music провела свое собственное расследование, наняв второго уважаемого эксперта, который также сравнил а-капелльные треки ведущих вокальных партий в песнях Касио с вокалом Майкла в изданных песнях. Он подтвердил, что голос Майкла звучит во всех прослушанных им треках».

Невзирая на все заявления о том, что эксперт от Фонда наследия является «одним из известнейших в стране», Вейцман не указал имя эксперта и не предоставил выдержки или копии заключений. Эксперт от Sony также остался неизвестен.

В исковом заявлении Веры Серовой, напротив, указано имя ведущего эксперта – доктор наук Джордж Пепсан.

Доктор Пепсан является опытным экспертом в мире звукозаписи. На его сайте сказано, что он занимается анализом записей, усиливает их разборчивость, определяет наличие внесенных изменений, идентификацию говорящего, обладает памятью на голоса, идентифицирует их и по голосу определяет правдивость утверждений говорящего и намеренное изменение голоса.

Он проводил звуковой анализ для многочисленных известных клиентов и предоставлял свои услуги ЦРУ, Секретной службе, Управлению национальной безопасности, а также занимался звуковой экспертизой в известных судебных разбирательствах по делам Трайвона Мартина, Родни Кинга и О-Джея Симпсона.

Если это дело попадет в суд, мы можем увидеть в кресле свидетеля Джеймса Порте, выступившего соавтором треков Касио и указанного как исполнителя бэк-вокала, но ни разу не прокомментировавшего свою работу с Королем поп-музыки. Мы также можем услышать свидетельство Джейсона Купеты (известного, как Джейсон Малачи)    – человека, который, по убеждениям многих, на самом деле пел в треках Касио. Вероятно, мы услышим и продюсера и вокального инженера Купеты, Тони Куртиса, заявившего публично, что исполнитель вокальной партии в треках Касио, по его мнению и вне всяких сомнений – Джейсон Малачи. Наверняка в суд придут и члены семьи Джексонов, и все те, кто был перечислен в заявлении Вейцмана.

Исходя из вышесказанного, у нас есть все шансы стать свидетелями успешного и беспрецедентного суда, но вероятность того, что в ближайшем будущем будут происходить какие-то значительные события, невысока. Как и в случае всех исков подобного характера, мы, скорей всего, услышим новости по этому делу очень и очень нескоро.

Автор: Дамиен Шилдс

Источник: Блог Дамиена Шилдса
http://www.michaeljackson.ru/поклонники-джекс%B
E%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81/
http://www.damienshields.com/explosive- … d-in-2010/
____________________________________________

Россиянка подала иск о "поддельных песнях" к Фонду наследия Майкла Джексона!

http://www.liveinternet.ru/community/ke … t327699641
MJ Fan vs. Sony/ MJ Estate/ Cascio/ Porte

коммент
MitnikMDS   Сначала обрадовался, а теперь и не знаю что думать, после сообщения tangr:

"Верой серовой???? хаха А вот это уже интересно! Это человек номер 1 в нашей стране, кто лоббирует интересы Бранки! И именно она в своё время писала, что Breaking news - лучшая песня на альбоме Michael ;/
Это похоже на какой то ход. Они сейчас завалят дело и закроют этот вопрос ;/"

_____________________
zimnika

Вера Серова (morinen) - редактор издательства «Энас-Книга», инициатор выпуска книги «Человек в музыке. Творческая жизнь Майкла Джексона» на русском языке

Из статьи от 27-Окт-2012 с её блога http://morinen-mj-blog.livejournal.com/158690.html

"На Бранку мы наткнулись совершенно неожиданно - то есть я буквально подняла голову и увидела его прямо перед собой. Конечно, встретить его там я совсем не планировала, поэтому оказалась не готова говорить речь и сумела только пролепетать что-то невнятное про то, что восхищаюсь его стилем работы. Он дружелюбный и забавный - лохматый и ходит в таких нелепых широких ботинках, какие у рейверов в 90-е были в моде. Нипочем не скажешь, что один из самых успешных юристов шоу-бизнеса.

Вот интересно, что с Мезеро и Касио мне фотографироваться казалось совершенно лишним, а с Бранкой захотелось. Наверное потому, что он в моих глазах сам по себе знаменитость.

Я успела его спросить, есть ли у эстейта еще невыпущенные архивные съемки Майкла. Джон ответил, что есть, но из более поздних периодов, и есть надежда на их выпуск, если эстейт решит делать по следующим альбомам проекты, подобные Bad 25."

http://www.mjisalive.ru/viewtopic.php?f … p;start=60

_______________

странно это несколько конечно... моринен действительно адепт бранки, помнится что на одном из форумов Мд-тематики был скандальчик по ее поводу...именно из-за ее ярой приверженности оного.
Но правда и то что в своём журнале она не так давно запостила своё раскаяние и извинения за то что предала Майкла поверив в треки малачи. как то так....
хмм...не верю конечно что такой иск в принципе возможно выиграть...Кэтрин вон уже попробовала    ...против лома нет приёма(((  

Оль, по-моему, об этом раньше говорили, не? или я что-то путаю

о том, что она неровно к Бранке дышала) или ты про то, что она "перековалась"?)

с этого места поподробнее, пожалуйста)

большая статья Five years after his death, King of Pop bigger than ever
бла-бла...

интересны циферки 

Почти 20 миллионов долларов были потрачены на поддержку детей Джексона и его мать, Кэтрин, до 2012 года. Платежи в семье
увеличились каждый год с июня 2009 года, согласно судебным записям. Взрослая жизнь принесет значительную наследство для каждого ребенка.

Среди выплат в период с середины 2009 года и до конца 2012 года:

• Более 91 миллионов долларов на налогах и лицензий, в том числе $ 45 млн заплатил к федеральному правительству за налоги.

• Более 25 миллионов долларов в качестве компенсации для исполнителей эстейта,  адвоката  Джексона Джон Бранка и друга семьи и музыки исполнительной Джон McClain. Мужчины получают процент от заработка усадьбы.

• Более 17 миллионов долларов, уплачено юристам, которые представляют эстейт, Кэтрин и ее внуков.

• Почти 4 миллиона долларов, чтобы должным образом хранить и архивировать склад личных вещей и неизданной музыки, что Джексон накопил в течение своей жизни.

"Это сложный комплекс с уникальными вопросами", сказал адвокат Кэтрин, Перри Сандерс-младший "При всех обстоятельствах, о миссис Джексон и детях, конечно, хорошо заботятся."

Сандерс, который провел аудит расходов эстейта сказал, что все в порядке и подробные финансовые отчеты соответствуют именно то, что было представлено в суде.

"Это удивительно, как велики цифры, но потом, когда вы понимаете, что входит в это - и что судья одобрил эти цифры - то становится не так шокирующе", сказал Ирвин Фейнберг, адвокат, который специализируется на завещаниях судебного разбирательства.

http://chronicle.augusta.com/life/peopl … igger-ever

ага...я тоже слегка шокировалась что исполнители заработали больше чем наследнички....

Отредактировано viki (29-06-2014 20:53:09)

да там походу на счетах фигвам.

у исполнителей действительно 10 % (было процентов 6, но они подняли себе до 10)
значит всего 250 чистой прибыли. за 4 года????!!!!

вычитаем 91, 20, 25, 17 и 4 ...и шо осталось?

[i]*Завещание распределяет доходы так: 40 процентов детям, 40 процентов Кэтрин и 20 процентов благотворительным учреждениям. *[/i]

*- Выплата детям денег по частям по достижении ими 30/35/40 лет - это очень хорошо продуманный момент. Таким образом у детей не будет финансовых проблем и им не грозит банкротство. (а мы знаем несколько знаменитых наследников, у которых нет ни гроша).

- Хотя до 30 лет дети получают только доли от чистой прибыли, они могут получить дополнительные средства на учебу, покупку жилья, свадьбу и открытие своего бизнеса. Майкл очень хорошо позаботился о своих детях.*
Michael Jackson's Will (Michael Jackson Family Trust)

хм. я так поняла что дети могут получить в 30/35/40 лет только проценты от прибыли, сами активы им никогда не будут доступны?

Кому то деньги понадобились.....

кстати,  когда эта новость появилась ... дня три-четыре назад заголовок был о том, что конкретно Сони продает эстейту.
А теперь сплошная Санта-Барбара,  интригуют)) Кроме продажи друг другу есть еще варианты,  насколько я поняла.
найду...

вот, от 7 октября:
Sony may sell music publishing unit to Jackson estate и отказаться от  прав на самые известные мелодии.
Компания может продать свою половину Sony / ATV Music Publishing эстейту Джексона, как сообщает в среду Уолл Стрит Джорнал ,  со ссылкой на источники.

И все началось с того,  что Sony недавно заявил оговорку в контракте, которая позволяет одной из сторон, купить часть другой стороны.
Сони комментировать отказались и изучают возможность продажи.

ссылка была кривая)) если активна, то вот Ссылка
и вот Ссылка  о том,  что Сони двигается вперед в своем решении продать каталог.

И Билборд еще пишет  Ссылка о разных вариантах и о том,  что вовсе непонятно кто продавец и кто покупатель, но склоняются,  что Сони вероятнее всего могут купить.

Из последней ссылки по поводу вариантов:
If put on the block, the only strategic companies that could even afford to buy, and operate, the giant would be Warner Music Group, BMG, and Universal Music Group -- though the latter could face antitrust concerns. When Imagem came up for sale, there was a scarcity of buyers who could afford its $650 million price tag, ending in a busted auction.
One other industry player could afford Sony/ATV -- but would the EMI investors buy out the 38 percent stake that Sony/ATV owns, and then double down by buying Sony/ATV itself?

Вощем,  действительно,

Отредактировано Invi (11-10-2015 22:34:55)

Очень извиняюсь, но кидаю без перевода, не успеваю.

http://www.latimes.com/entertainment/en … story.html

Переведите, пожалуйста
Sony/ATV sale expected to attract rivals, private equity

Sony/ATV Music Publishing has made a killing from famous songs like the Beatles' "Yesterday," but what tomorrow brings is far from certain for the company that controls some of the world's biggest hits.

The music publisher manages 3 million copyrights and a roster of songwriters that includes the likes of Taylor Swift, Lady Gaga and Ed Sheeran. Since 1995 it has operated as a joint venture, split evenly between Tokyo-based tech giant Sony Corp. and the estate of Michael Jackson.

Ownership of the world's largest music publisher is likely to change now that Sony has begun a process to potentially sell its half of the enterprise, which as a whole is said to be worth close to $2 billion. Sony's bankers are trying to determine the joint venture's current valuation, and music executives and financiers have held meetings in the last week to discuss the catalog's future.

SIGN UP for the free Essential Arts & Culture newsletter >>

The Jackson estate appears to want to use this moment as an opportunity to find a new strategic partner, according to a person familiar with the talks who was not authorized to speak publicly. Potential candidates include rival music companies like Warner Music Group, as well as private equity firms such as Apollo Global Management, the person said.

A transaction could generate a big cash pile for Sony, which has struggled lately in other areas of its electronics business. Speculation about a sale has been in the wind for roughly a year, and even came up in emails exposed in last year's cyberattack on Sony Pictures.

The impending changes come at an uncertain time for music publishers, which handle the songs and compositions behind the sound recordings heard on iTunes, radio and streaming services. Sony/ATV and rivals have been trying to get higher royalty rates from the growing industry of online streaming services such as Pandora, Spotify and Apple Music.

"When, at some point, the current debate around royalties and streaming gets worked out, this may prove to be a shortsighted trade," said Joe Rapolla, a music professor at Monmouth University and former record label executive. "But since no one knows how long that will take. Sony may want the cash now."

Sony executives told employees this month that the company has triggered a clause in its contract with the Jackson heirs that could lead to a change of ownership, allowing either Sony or the estate to buy out the other partner's 50% stake. It's one major step in a process that "will play out over the next several months," according to an internal memo Chief Executive Martin Bandier, 74, sent to staff.

"I remain confident that for all of us it will be business as usual during this process and that our best years are still ahead of us," Bandier wrote.

Indeed, Sony has continued to make deals with songwriters, announcing worldwide publishing agreements with singing group Pentatonix and Norwegian deejay Kygo in just the last month. It's also preparing to move into new offices in New York and the Los Angeles area. The L.A. operations will relocate from Santa Monica to Sony Pictures' Culver City lot.

When, at some point, the current debate around royalties and streaming gets worked out, this may prove to be a shortsighted trade.
- Joe Rapolla
Theories abound over Sony/ATV's future.

In one of the scenarios being discussed, Sony would sell its half and the Jackson estate would also cash out a portion of its share to a new co-owner. The estate may want to partner with a company already in the publishing business.

Warner Music Group, the third-biggest record label, is expected to take a look, and it already owns a major publisher in Warner/Chappell Music. Rights management company BMG, a subsidiary of German media firm Bertelsmann, could kick the tires with the help of outside investors. However, BMG Chief Executive Hartwig Masuch told the Financial Times this week that it would not be tempted to make a play.

Vivendi-owned industry titan Universal Music Group is not expected to be a buyer, due to antitrust hurdles.

Sony/ATV did not make Bandier available for interviews.

Representatives for Sony Corp. of America, the estate of Michael Jackson, Warner Music Group, Universal Music Group and Apollo Global Management declined to comment.

Jackson paid $47.5 million for ATV Music, the publishing company that owned the Beatles catalog, in 1985. That deal sent shock waves through the music industry at the time and would badly damage the relationship between Jackson and former Beatle Paul McCartney, who had collaborated on songs like "The Girl Is Mine" and "Say Say Say."

In 1995, Jackson merged the business with Sony's music publishing arm to form Sony/ATV. Jackson died in 2009.

See the most-read entertainment stories >>
Sony took in $591 million in revenue from music publishing in its most recent fiscal year, according to a public filing from the company, up about 6% from the previous year. By comparison, the Sony Music record label that represents the likes of Adele and Beyonce generated nearly $3.2 billion in sales during the same period.

Larry Miller, director of the music business program at NYU Steinhardt, said the publishing business could be particularly attractive to companies looking for long-term, stable bets rather than assets they can flip in a few years. Publishers make money when their songs are placed not only with recording artists for their albums, but also in TV shows, movies, video games and commercials.

"There are more uses for music every day," Miller said. "Music publishing as an asset class is looking better and better."

Though publishing remains a valuable business amid the industry's shifts, analysts believe one stumbling block to a deal includes Sony/ATV's high valuation. Many logical buyers would have to raise money to make a play. A bid from a major competitor, such as Warner Music, would also invite regulatory scrutiny.

Analysts do not expect the sale of Sony/ATV to be simple.

"The whole thing's an animal," said a music executive who asked not to be named as to not damage business relationships. "If you're going to sell it, you have to clean it up.''

     
не сильна в переводах, особенно технических терминов...
запощу того же автора, спасибо ей большое)))

Меморандум Майкла Линтона (Michael Lynton, генеральный директор Sony Entertainment): http://hitsdailydouble.com/news&id=297998

Заявление Marty Bandier, председателя и генерального директора Sony / ATV Music Publishing:
http://hitsdailydouble.com/news&id=298030

В обеих заявлениях нет никакой конкретики. Оба руководителя подтверждают, что Sony Corporation инициировала процесс купли-продажи, "который может привести к изменению в собственности Sony / ATV. Есть несколько потенциальных результатов, в том числе: Sony или эстейт Майкла Джексона приобретают 50% акций другой стороны в каталоге Sony / ATV. Мы находимся в самом начале процесса, который будет длиться в течение ближайших нескольких месяцев". Далее идут общие слова на тему о том, что какой бы ни была дальнейшая судьба компании, "каталог Sony / ATV является и будет оставаться ведущим музыкальным издательством в мире с большой и самой разнообразной коллекцией песен, с самыми лучшими артистами, композиторами и самыми талантливыми руководителями"(мдэ-с...).

Инфа с коммьюнити: кто-то из фанов пытался связаться с эстейтом, чтобы получить их комментарий - безрезультатно. Эстейт не давал, не дает и не будет давать никаких комментариев по текущим и незавершенным бизнес-сделкам. Эстейт делает заявления только по факту свершившихся сделок.

А ситуация тем временем становится все более непонятной.

Не так давно произошла утечка электронной переписки руководства Sony: там речь шла только о том, что корпорация собирается продать свою долю в каталоге Sony / ATV - ни слова о намерениях купить долю эстейта Джексона в этих письмах не было.

Далее еще непонятнее:
копатели с коммьюнити предположили, что по условиям контракта у любой из сторон должно быть преимущественное право выкупа доли другой стороны ("right of first offer"). То есть, если одна из сторон выставляет свою долю в компании на продажу, то вторая сторона может либо выкупить акции второй половины, либо отказаться от покупки, и тогда право приобретения акций переходит к третьей стороне.
Как вариант: эстейт, у которого - а это совершенно очевидно - нет достаточных средств для покупки всей доли СОНИ, может найти подходящих инвесторов и создать консорциум для покупки акций; при этом эстейт может приобрести в свою собственность всего лишь несколько акций, что позволит ему получить 51% акций, т.е контрольный пакет.

Но есть и другая информация: возможно, запущенный процесс "купли-продажи" имеет пункт (условие) о принудительной продаже. То есть, если СОНИ выставляет свою долю каталога на продажу, то эстейт обязан либо купить эту долю, либо, в случае, если они не в состоянии этого сделать, они должны будут продать свою долю другой стороне, то есть СОНИ. На первый взгляд это совершенно невероятное и несправедливое условие, но печальный опыт с Неверлендом научил нас быть готовыми к самым большим и неприятным неожиданностям. И, судя по всему, дело с этой "куплей-продажей" обстоит именно так: либо покупаешь долю другой стороны, либо продаешь ей свою, третьего не дано.

И, возможно, самое интересное, в завершение темы: среди возможных частных инвесторов (покупателей) объединенного каталога Sony / ATV Биллборд в своей статье назвал имя Дэвида Геффена.это интересно И это именно тот человек, к которому уже давным-давно надо было бы ооочень внимательно присмотреться. Рискну высказать предположение: именно Геффен, который почти всегда находился как бы в тени других громких имен, на самом деле является ключевой фигурой в некоторых событиях, которые происходили в жизни Майкла Джексона (начиная с 93-го года, осторожно добавлю в скобках).
Народ на коммьюнити недоумевает: зачем и для чего СОНИ будет покупать долю эстейта, если они хотят продать свою долю? Ответ же может быть довольно простым: их конечная цель - объединить весь каталог в одних (своих) руках и затем продавать его целиком. И, возможно, именно Геффен является "конечным" получателем этого жирного пирога.
----------------------------------

Да, это будет многомесячная Санта-Барбара.

Статья в Hitsdailydouble  http://hitsdailydouble.com/news&id=298051

"Ожидается, что Бранка будет настойчиво стремиться к приобретению каталога, и большинство считает, что у него не будет никаких проблем с обращением в инвестиционные банки, суверенные фонды или в то и другое одновременно"

В этой статье каталог оценивают уже в $2 млрд, планируемый доход за 2015 год оценивается в $580 млн. Это означает, что Бранке надо будет либо собрать консорциум из заинтересованных инвесторов или брать кредит в банке в $1 млрд.

Пока без комментариев (хотя грызня в фандоме уже идет по-полной...) 

http://smallofort.livejournal.com/85697.html
---------------------------------

Oct. 16th, 2015

    10:50 PM

Если я правильно поняла: Бранка вроде как подтвердил, что эстейт собирается взять под свой контроль всю компанию Sony/ATV:

"The story says we want to take the company over—true — but I do not want Marty's job”

http://hitsdailydouble.com/news&id=298086

LATimes о продаже Sony/ATV: "для эстейта Джексона это возможность найти нового стратегического партнера".

***

На коммьюнити в связи с этим, с одной стороны, пишут комменты типа "MJJ/ATV music publishing - это звучит неплохо!" и "Go, Branca!"    , с другой - задаются вопросом: если СОНИ действительно просто хочет продать свою половину компании, а не разыгрывает другой, более сложный сценарий, то что за причина, по которой они решили расстаться со своей частью каталога?
Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то, что авторские права на песни Beatles в 2018/2026 году вернутся к их создателям. На что respect77 с коммьюнити вполне резонно отвечает, что, во-первых, "каталог имеет более 2 миллионов песен - и песни Beatles составляют очень, очень небольшую его часть. Даже если некоторые песни вернутся к Маккартни (хотя еще не вполне ясно, действительно ли произойдет именно так), каталог будет по-прежнему очень много стоить, и он по-прежнему будет крупнейшим и самым ценным в мире каталогом музыки. Sony не будет продавать его только потому, что некоторые песни возвращаются назад к Полу Маккартни. А если песни действительно вернуться к Маккартни, то я думаю, что любой, кто покупает часть компании Sony, будет учитывать это в цене"

Так что пока имеем уравнение с несколькими неизвестными.
http://smallofort.livejournal.com/85937.html

смайлы мои))))

Michael Jackson ‏@michaeljackson19 часов назад
Michael has the #1 spot on @Forbes list of Top-Earning Deceased Celebrities for the third year in a row.

Третий год подряд Майкл занимает первое место по заработкам в списках Форбс среди дэд знаменитостей. В этом году 115 миллионов. Посчитаны доходы от вегас-шоу Дю Солей, доходы от личного каталога и от половины каталога Сони.

Форбс

На втором месте Элвис с 55 миллионами. Главный заработок - входные билеты в Грейсленд.
Третье место - Чарльз Шульц американский художник-карикатурист, автор серии комиксов Peanuts про мальчика Чарли Брауна и его собаку Снупи, над которым он работал пятьдесят лет  с 40 миллионами.
Четвертый Боб Марли - 21 миллион.
Пятая Элизабет Тейлор - 20 миллионов.

http://www.rollingstone.com/music/news/ … g-20160314
http://www.billboard.com/articles/busin … shing-deal
Sony to Buy Out Michael Jackson Estate's Half of Sony/ATV Music Publishing

суть по русски
http://www.kommersant.ru/doc/2938082
Sony за $750 млн выкупит долю Майкла Джексона в совместной компании

Японская корпорация Sony заключила соглашение с наследниками певца Майкла Джексона о покупке принадлежавших ему 50% акций в музыкальном издательстве Sony/ATV Music Publishing за $750 млн, сообщает BBC. Стороны подписали обязывающее соглашение, подписание окончательного договора назначено на 31 марта. После завершения сделки Sony станет единственным владельцем компании, которой принадлежат права, в том числе, на песни The Beatles.

Майкл Джексон приобрел музыкальный каталог в 1985 году за $47,5 млн. Совместная компания была создана через десять лет, когда Майкл Джексон договорился с Sony о слиянии. Тогда Sony заплатил певцу $115 млн за долю в 50%, при этом, согласно договору, Sony не имела права заниматься издательским бизнесом иначе, кроме как через совместную компанию. Таким образом Майкл Джексон и его наследники получали отчисления не только с композиций из каталога, но и на новые изданные компанией музыкальные продукты.

(но истейт оставляет за собой 10% от EMI, а также свою долю в Mijac - прим. моё)
------
вот такие новости.
я еще думала, к чему Перис в конце февраля разместила фотографию со своим комментарием
phony sony - жулики-СОНИ.

но через несколько часов убрала ее, заменив на другую картинку,
а неделю назад разместила fuck sony

Sony выкупит долю Майкла Джексона в совместной компании за $750 млн

Японская корпорация Sony заключила соглашение с наследниками певца Майкла Джексона о выкупе у них 50-процентной доли в крупнейшем мировом музыкальном издательстве Sony/ATV Music Publishing, передает Би-би-си.

Сумма сделки составит $750 млн.

В настоящее время стороны подписали обязывающее соглашение по сделке. К 31 марта предполагается подписать окончательное соглашение. Таким образом, Sony станет единственным владельцем издательства, которому принадлежат права на тысячи музыкальных композиций, в том числе на песни The Beatles.

Джексон приобрел музыкальный каталог в 1985 году. Тогда он заплатил за каталог $47,5 млн. Через десять лет певец договорился с Sony о слиянии каталога с издательским бизнесом корпорации. В результате была образована компания Sony/ATV Music Publishing.

Согласно условиям сделки, Sony не имела права заниматься издательским бизнесом иначе, кроме как через совместную компанию. В результате Майкл Джексон и его наследники получали отчисления как по старым копирайтам, так и по новым, приобретенным компанией позже, отмечает Би-би-си.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56e77aa19a79477d8460cec3

ОБРАЩЕНИЕ MJ ESTATE К ПОКЛОННИКАМ

Как вы помните, Sony внесла в наше партнерское соглашение пункт о купле-продаже, который позволяет одному партнеру выкупать долю другого по наивыгоднейшей для продавца цене. Сейчас мы объявляем,  что Estate и Sony подписали меморандум согласия о том, что Sony выкупает интерес (долю) Эстейта в каталоге Sony/ATV. Копия этого релиза была нами разослана для ознакомления, и вы сейчас ее читаете. За последние месяцы Эстейт изучили варианты, на которых мы сами (а не Сони) могли бы стать покупателями, наши партнеры так же выказывали интерес в нашей роли, как покупателя. И все же предложение Сони оказалось наилучшей опцией для детей Майкла, и мы приняли нелегкое решение принять их предложение. Сделка направлена на укрепление финансового будущего наследников Майкла. Сумма, которую Sony заплатит - 750 миллионов долларов - покрывает с лихвой интерес Эстейта в компании Sony/ATV, беря в рассчет долги, первостепенное право выкупа [если Sony когда-нибудь захочет продать свою долю и Эстейт будет в ней заинтересован, Эстейт будет иметь первостепенное право выкупа -прим.перевод], которое нам предоставлено, и другие способы регулирования, которые мы получим по соглашению. Эта сделка так же является неким заветом предпринимательской проницательности Майкла, ибо вложения, которые он сделал более 30 лет назад, оказались столь ценны и по сей день.

К решению провести эту сделку нас привело несколько причин. Мы используем часть денег, вырученных по сделке, для погашения старых долгов Майкла, связанных с его долей в каталоге. Это значит, что, начав свою работу семь лет тому назад с долгами, превышающими 500 миллионов долларов, теперь мы полностью свободны от долгов и имеем в нашем единоличном владении денежные и другие активы. Доходы от сделки после выплаты всех налогов, комиссионных и иных расходов, так же будут в единоличном владении Estate. Они будут помещены в единый траст благосостояния правопреемников Майкла. Более того, сделка позволяет Эстейту разнообразить фронт нашей работы, ведь до этого момента мы концентрировались в основном на владении интеллектуальных прав в музыке.

Хотим особо подчеркнуть, что сделка не затронет владение и права на использование музыкального наследия самого Майкла - а именно, его песен и музыки. Они по-прежнему являются частью каталога MiJac Music, так же как и песни, написанные любимыми авторами Майкла - те, что он сам вывел из каталога Sony/ATV. Это такие вещи как "“After Midnight”, “Love Train”, “I Got A Woman”, “When A Man Loves A Woman”, “People Get Ready”, “Great Balls of Fire”, “Runaround Sue”, весь каталог группы Sly and the Family Stone, а так же многие другие песни. В полноценном владении Эстейта так же находятся и все соло записи, сделанные Майклом, а так же все его музыкальные фильмы и клипы. Мы не намерены продавать ничего из этого материала, и являемся единственными его обладателями.

Продажа части Майкла является горьким шагом для нас, особенно для тех из нас, кто помогал Майклу основать эту компанию [Sony/ATV] в 1995 году. Однако тот факт, что мы сейчас находимся на такой выгодной во всех отношениях позиции, еще больше усиливает глубину провидческого дара Майкла и делает его вложение в публикацию музыкальных прав еще более гениальным. Как мы отметили в пресс-релизе, каталог ATV, который Майкл приобрел в 1985 году за 41 с половиной миллиона долларов, стал ключевым заложением в основании в 1995 году компании Sony/ATV, и, учитывая ценность этого слияния, является самым лучшим и дальновидным вложением в истории музыкальной индустрии.

Мы знаем, что многие поклонники надеялись, что Эстейт скорее выкупит долю Сони в каталоге, чем продаст свою. Это действительно изначально было нашей целью, но предложение, которое сделали Sony, было столь выгодным, что оказалось даже лучше чем наши самые оптимистичные изначальные расчеты. Мы полностью преданы делу защиты и преувеличения наследия Майкла, приумножения ценности владений Эстейта в лучших интересах детей Майкла. Эта сделка позволяет нам защитить то самое дорогое, что оставил нам Майкл (его собственную музыку и ту музыку, что он перевел из каталога ATV в свой собственный каталог), погасить все долги и продолжить развивать и приумножать его наследие для будущих поколений.

#взято из группы вконтакте

всё было понятно еще когда сони решили прикупить второй каталог за что то около двух лярдов. На мой вопрос откуда же эстейт возьмёт такие деньги, если долг за сони/атв еще не выплачен??? мне ответили - всё нормуль! у МД куча всяких счетов и куча бабла, о котором никто не знает))))он же так крут!
В америке тебя пожурят за убийство, но за финансовое мошенничество распнут.

да это журналисты бестолковве.
издательская компания Mijac - собственность эстейта, со 100%-ной долей, а вот доля в EMI была 19%, теперь будет 10%.

перепощу сюда, может быть кому-нибудь будет интересно 

http://smallofort.livejournal.com/92738.html

Внутри сделки Sony/ATV - интересная статья в Биллборд.

"После того, как было объявлено о том, что компания Sony Corp. уже согласилась выплатить $750 млн эстейту Майкла Джексона за 50-процентную долю в Sony/ATV, некоторым могло показаться, что музыкально-издательская компания имеет оценку в $1,5 млрд. Однако, по оценке Биллборд, стоимость сделки колебалась в диапазоне от $2.2 до $2,4 миллиарда.

Пока что публично было объявлено, что Sony заплатит эстейту Джексона $733 млн., плюс ежегодные дивиденды от компании (речь идет о $17 млн) - итого в общей сумме $750 миллионов.

Поскольку ведущий консорциум приобрел компанию EMI Music Publishing, Сони/АТВ в настоящее время генерирует порядка $600-650 млн годового дохода, в зависимости от курсов валют. Из этой суммы около $125 млн ежегодно приходит от администрирования/управления, которое осуществляет Сони/АТВ над каталогом EMI. На эти отношения не будут влиять изменения в структуре собственности, говорят источники. Вместе эти портфели генерируют около $1,2 млрд годового дохода (речь идет о валовом доходе) - доход EMI составлял около $700 млн. перед тем, как эту компанию купила Sony. (Это интересная деталь - валовый доход EMI больше, чем валовый доход Сони/АТВ. Встретила так же информацию о том, что самой большой доходностью обладают каталоги с музыкой Адель и Леди Гаги - что, в принципе, вполне ожидаемо...)

Внутри сделки Сони/АТВ - эстейт Майкла Джексона - почему они взяли деньги.

Источники сообщают, что благодаря предварительному соглашению, у Сони/АТВ, выступавшей в качестве гаранта кредита Джексона перед его кредиторами, было право на скидку - на тот случай, если бы компания выкупила у Джексона его долю. Источник говорит, что в этом случае цена продажи была бы "25% скидки от половины доли Джексона" (или 12.5% доли Джексона)," или, иными словами - скидка в размере 6.25% от общей стоимости каталога.

Модели оценки, построенные Billboard, со ссылкой на скидку в размере $138 млн., были опровергнуты некоторыми источниками, знакомыми со сделкой, утверждающими, что это была бОльшая сумма. Хотя источники не раскрывают для Биллборд точную сумму, но если скидка в размере $150 млн -- как сообщило одно издание -- это правильная сумма, то это предполагает оценку стоимости предприятия (долг плюс капитал равен стоимости предприятия) в размере $2,4 млрд для сони/АТВ.

Если скидка в $150 млн. добавляется к платежу в $750 млн, это означает стоимость долей Джексона и Sony по $900 миллионов каждая (то есть эстейт должен был бы выкупать долю СОНИ за 900 млн). Итого - общая сумма в $1,8 млрд, что подразумевает еще $600 млн долг/кредит, образовавшийся от поглощений, которые делали Сони/АТВ на протяжении многих лет -- Famous Music, Lieber & Stoller, и Rose/Acuff catalog - что в сумме дает стоимость компании Сони/АТВ в $2,4 миллиарда.

По сообщениям из других источников, Сони/АТВ имеет около $400 миллионов долгов от этих приобретений. Если это так, то компания оценивается в $2,2 млрд. ($900 млн доля Джексона плюс $900 млн доля Sony плюс $400 миллионов в долгах.) В дополнение к скидке, были сделаны другие бухгалтерские корректировки, чтобы достичь итоговой оценки. Без знания того, что это было, становится невозможным точное определение величины Сони/АТВ.

(поясню на всякий случай, в чем заключается разница между долгами (кредитами), которые числятся за СОНИ и за эстейтом. Кредит в размере 280 млн долларов, который получил Майкл в 2006 году, пошел не на расширение каталога, а на его личные нужды. Поэтому долг Майкла/эстейта идет в "минус" стоимости доли эстейта (или выносится за скобки). Кредиты, которые получала СОНИ, шли на приобретение новых песен, то есть на расширение каталога. Поэтому получаем в итоге: имеющийся долг Майкла в 250 млн. будет оплачивать эстейт из той суммы, которую они получат от СОНИ (то есть этот долг вынесен за скобки сделки). В случае, если бы эстейт приобретал долю СОНИ, им пришлось бы заплатить 900 млн долларов и взять на себя половину кредитов СОНИ, которые шли на расширение бизнеса, то есть еще обслуживать и погашать долг в размере 200 или 300 млн. долларов)

(...)

Источник также рассказал, как происходит порядок формирования цены в процедуре купли/продажи.

Обычно, когда актив выставляется на продажу, продавец пытается завысить цену, а покупатель пытается ее снизить. Но этот механизм не срабатывает в ситуации с Sony/АТВ - было бы неразумно играть в эту игру, так как обе стороны могли бы в любой момент оказаться по обе стороны сделки.

Изначально ситуация выглядела так, что эстейт Джексона хотел быть покупателем, а продавцом - Sony. Но если бы эстейт Джексона понизил оценку, а Sony превратились бы в покупателя, то это бы пошло во вред эстейту, как продавцу, и наоборот. Тот же фокус может произойти с чрезмерно щедрой ставкой, если вы изначально были не покупателем, а продавцом.

Следовательно, процесс купли/продажи использует механизм, в котором каждая сторона генерирует независимую оценку для СОНИ/АТВ. Если эти оценки были близки друг другу, разница между ними была бы разделена на две части, чтобы прийти к окончательной цене. Если они не были близки друг к другу, то тогда был бы нанят третий независимый инвестиционный банк, чтобы предложить свои собственные оценки, которые затем усредняются применительно к той оценке - СОНИ или эстейта Джексона -- которая была ближе всего к оценке независимого банка.

Однако, источники говорят, что третий независимый инвестиционный банк не привлекался, и что обе стороны сами согласовали окончательную оценку.

http://www.billboard.com/articles/busin … son-buyout

***

Некоторые итоги, как я их понимаю.

1. Крайне болезненная реакция фансообщества на новость о продаже эстейтом половины каталога (я сама была в шоке) - это результат нашего очень слабого представления о финансах, о механизме и структуре бизнеса. Многие фаны до сих пор находятся в заблуждении и считают, что "все долги" Майкла уже давным-давно закрыты. Это происходит, как мне кажется, по трем причинам.

Первая: многие фаны не читают и не вникают в финансовые документы (это скучно и нудно), а если что-то и читают, то далеко не все понимают, не делая, например, никакой разницы между такими понятиями, как "валовый доход" и "чистый доход" или "чистая прибыль".

Вторая причина заключается в том, что опубликованные финансовые отчеты эстейта не полностью отражают денежные потоки. Поскольку существует такое понятие, как "коммерческая тайна" и сделки эстейта касались третьих лиц, то, очевидно, что какая-то часть финансовых отчетов эстейта носит закрытый характер и предоставляется только в налоговую инспекцию.

Специально для тех, кто считает, что "Бранка ворует даже тогда, когда спит", и что "как у живого Майкла воровали, так и теперь воруют". Никого в чем-то убеждать или переубеждать не собираюсь, это абсолютно бесполезное дело (поскольку, да, и теоретически и практически, украсть можно всегда и везде), просто озвучу абсолютно банальную вещь : финансы Майкла были финансами частного лица, за которыми это частное лицо и должно было само строго следить и отвечать. Финансы эстейта - это финансы официальной структуры, с обязательной ежегодной отчетностью. И в свете претензий налоговой службы понятно, что сейчас вся финансовая документация эстейта проверятся, что называется, с лупой в руках.
ага...а этот супер-адвокат типа не знал этого раньше?
Третья причина того, что фан-сообщество было так уверено в том, что эстейт давно чист от долгов - это различные публикации в прессе, начиная с 2011 года, с громкими заголовками типа "Джексон после своей смерти заработал миллиард" и тд. На проверку такие статьи оказывались коллекцией довольно сомнительных или ни чем не подтвержденных цифр, из разряда "желаемое за действительное". И в этот "миллиард" включались и предполагаемые в будущем доходы, и стоимость "имени и бренда" Майкла Джексона, и тд.

2. Не имея в полном объеме договоров с СОНИ 1995 года и 2006 года, мы по-прежнему не знаем всей картины: какими были условия пункта о купле/продаже в договоре 1995 года, и какие изменения были внесены в этот пункт в 2006 году.

В первоначальном заявлении, сделанном СОНИ, говорится:

The sale is the culmination of a process that began in SEPTEMBER 2015 when SONY exercised a right that has existed since the joint venture was formed by MICHAEL JACKSON and SONY in 1995. This right allows for one partner to purchase the other partner's interest pursuant to a procedure outlined in the SONY/ATV operating agreement.

Продажа - это кульминация процесса, который начался в сентябре 2015 года, когда Сони воспользовались правом, которое существовало с момента создания совместного предприятия, образованном Майклом Джексоном и Sony в 1995 году. Это право позволяет одному из партнеров приобрести интерес другого партнера в соответствии с процедурой, изложенной в эксплуатационном соглашении Сони/АТВ.

Сейчас вся ситуация выглядит так, что после полученного в 2006 года кредита Майкл уже не мог выйти из сделки с СОНИ (они были поручителями по кредиту и получили опцион на покупку его доли), но, возможно, Майкл мог выйти раньше, в 2004 году, во время переговоров с Goldman Sachs. И, соответственно, эстейт не мог сейчас остаться в стороне, сохранив свой "статус-кво" (ничего не продавать, ничего не покупать), после того, как СОНИ активировали пункт купли/продажи. Вообще, логически рассуждая, такие пункты и такие условия не пишутся в договорах "просто так", хочу - участвую, не хочу - не участвую. И, очевидно, что в случае отказа одной из сторон принять участие в процедуре купли/продажи, другая сторона может подать в суд иск о неисполнении условий договора и тд.

3. Идея "коллективного инвестора", который под крылом эстейта мог бы объединить свои капиталы и купить долю СОНИ мне представляется все более нереальной. Вложить около 1 млрд. долларов в очень сложный и хлопотный бизнес, принять на себя обязательства еше по 200-300 млн кредиту, а затем получать прибыль в 17-20 млн ежегодно (в лучшем случае) - малопривлекательное предложение.

Повторюсь: прибыль в первые год-два была бы еще ниже, чем сегодняшние 16-20 млн. - после раздела с СОНИ эстейту пришлось бы с нуля создавать всю инфраструктуру компании, а затем нести на себе все бремя по ее управлению и обслуживанию. И, кстати, разбираться, например, с тем же сэром Полом...

4. "... эстейт, сидя с этим каталогом, мог бы и дальше потихоньку получать роялти за использование музыки".

Эстейт не получал практически никаких доходов с каталога - почти вся сумма дивидендов шла на покрытие кредита. Исходя из суммы долга (250 млн) и размера чистой прибыли (16-20 млн). они гасили бы этот кредит еще лет 15 (если, конечно, существовала возможность его пролонгации). Иными словами - 50% доля в каталоге была, фактически, неработающим активом.

5. "Сони не стали бы делать инвестиции в неприбыльный бизнес".

Скажу так: СОНИ всегда хотели этот каталог, и они его получили. И на данный момент они - победители в этой борьбе. Но СОНИ и Майкл никогда не были равными партнерами. СОНИ - это огромная корпорация, с огромными возможностями, имеющая в своей структуре самый разнообразный бизнес. Для них выплата 750 млн - это не запредельные траты.. И они имеют очень хорошую подушку безопасности: если один вид бизнеса вдруг начнет "проваливаться", они всегда могут подстраховаться доходами от другого бизнеса. Для эстейта же сделать основную ставку на каталог СОНИ/ATV значило бы положить все яйца в одну корзину.

6. Стоимость каталога.

Мезеро в 2005 году сказал, что каталог стоит 4-5 млрд. Эти цифры все-таки из области фантастики.
Джексон в своих финансовых документах в 2007 году заявил, что его доля в каталоге стоит 390,6 тыс., что означает стоимость всего каталога - 782,1 млн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony/ATV_ … hing#Value

В Википедии в разных статьях стоимость каталога оценивается от 1,5 млрд до 8 млрд.

Оценить, конечно, можно что угодно и во что угодно.

Да, можно оценить и в 8 млрд, и в 18, и в 118. Вопрос в том, кто это купит. Сильно завышенная цена делает актив неликвидным. Имеем наглядный пример с Неверлендом: цена продажи - 100 млн., предложений - ноль. И, кстати, у эстейта (если вынести за скобки иск налоговиков), сейчас есть прекрасная возможность выкупить ранчо. Для этого им надо вернуть кредит СС (24 млн), плюс проценты по кредиту, плюс расходы на содержание ранчо, плюс 12% "премиальных" для СС (эта сумма предусмотрена сделкой 2008 года), плюс 10% процентов Томе, ну еще пару-тройку лимонов Бараку на орехи, и ранчо можно вернуть за сумму примерно в 50-55 млн. Было бы желание бенефициаров.

(На всякий случай, для тех фанов, которые до сих пор думают, что у эстейта сохранялись какие-то права на Неверленд: ранчо было продано еще в 2008 году. "Инвестиционная компания Sycamore Valley Ranch Co., LLC", созданная в момент выкупа СС закладной на рачно, с номинальной стоимостью в 1 (один) доллар, в которой у эстейта было аж 87% "неделимого интереса", была всего лишь дымовой завесой, призванной прикрыть факт перехода прав собственности на Неверленд от МД к СС. Все годы, начиная с 2008, именно СС, как владелец ранчо, оплачивал налог на недвижимость, нес все расходы по содержанию ранчо и имел единоличное право продажи)

7. В завершение:
На данный момент эстейт имеет два крупных иска - судебный спор с налоговой службой (судебное разбирательство назначено на 2017 год, но еще сохраняется возможность досудебного соглашения) и иск к Томе, плюс к этому куча всякой мелочи. Иски Робсона/Сейфчака к эстейту отклонены, в режиме ожидания находятся гражданские иски к МДж-компаниям (пока не очень понятно, в каких правовых отношениях находятся МДж-компании и эстейт, с этим надо еще разобраться, но формально иски Р/С к эстейту закрыты).

Но именно от исхода этих двух дел - исков Р/С и спора с налоговой инспекцией - будет зависеть будущее наследия Майкла- как материальное, так и нематериальное. И именно это беспокоит и тревожит меня больше всего. Все трепыхания и переживания фандома по поводу трех долбаных треков, дурацкой голограммы, средненьких ремиксов, каких-то песен, не в том формате залитых не в тот телефон - все эти раздутые до небес "проблемы" мне малоинтересны. Вернее, не интересны вообще. Будущее наследия Майкла Джексона и его имени зависит совершенно от другого.
____________________________________--

всё больше я читаю голосов в защиту этой сделки. что бранка не виноват, что по любому было бы хуже))))
я в общем то со многим согласна, и безусловно, звучат здравые мысли...и я не разу не финансист конечно. но.
факт остаётся фактом - каталог продан.
и смущают меня пара вещей из прошлого. мутное возвращение бранки. по его собственным словам он видел Майкла в 2009 1 (один!!!!) раз в гримерке, где он и подписал (видимо на коленке) договор о найме Бранки. по свидетельству присутствующих речь о делах не шла вообще! и после этого Бранка сразу сваливает в отпуск, где и узнаёт о кончине клиента.
мутное завещание, которое всё отдает в руки исполнителей эстейта, наследники бесправны.
Ладно, хорошо, допустим Джексон ненавидел родственников.
но отдать всё людям которые не раз и не два его обманывали, это и вправду надо быть не в себе(