MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Проекты, Бизнес, Финансы » Эстейт: действия, иски и оценка имущества-2


Эстейт: действия, иски и оценка имущества-2

Сообщений 1 страница 50 из 50

1

The Top Earning Dead Celebrities Of 2013


http://www.youtube.com/watch?v=awMNhBKbPvg

+1

2

Michael Jackson Songs Still Top Sellers Four Years After His Death

Michael Jackson’s songs are top sellers even today, and the King of Pop has been dead for four years. That says something about how entertaining the musician is.
Of course the second best seller, Elvis Presley, has been dead a lot longer, and both are such beloved singers that conspiracy theorists still try to prove they’re alive and just hiding. This even made it into a movie, Men in Black, where Tommy Lee Jones tells Will Smith, “Elvis is not dead, he just went home.”
Michael Jackson is undoubtedly the greatest entertainer of our time, if the numbers say anything about him. Starting out in one of the first successful boy bands, Michael Jackson was the lead singer for the Jackson Five, alongside Marlon, Tito, Jermaine, and Jackie. The fame created from this group went on to spawn the bad boy image that made Michael Jackson a phenomenon. Even his sister Janet Jackson got launched partly due to being related to him, and partly because she was just as talented.
Michael Jackson songs, top sellers even back then, were considered the turning point of attitude in pop music, adding a rock-style beat to the whole genre which several others copied. With his style and over the top music videos, the King of Pop quickly grew to be a legend, even sharing the spotlight on such songs as “We Are the World” and the Eddie Murphy collaboration “Whatzupwitu.” The latter of these ended up being one of the few low points in Michael Jackson’s career.
Yes, Michael Jackson’s career reached an all-time low in the midst of accusations of molestation, but that had nothing to do with his music, and his millions of die-hard fans are more than willing to look past it and tell others to do the same.
The King of Pop’s music ranged everywhere from hard and fast like “Smooth Criminal,” to soft, melodic and thought provoking songs like “Heal the World.” You can’t deny his influence on music today across the board, and Michael Jackson‘s songs continue to be best sellers four years after his death.
At $160 million this year, Michael Jackson outperformed even the most prominent artists today, much of it coming from Cirque du Soleil shows. One of those shows even features a hologram performance of Michael Jackson performing “Man in the Mirror.” This year he reclaimed the top spot held by Elizabeth Taylor among the dead celebrities still earning the big bucks.
Make fun all you like, but chances are, you will probably never make enough money doing music to outdo Michael Jackson, whose songs are top sellers four years after his death.

Read more at http://www.inquisitr.com/1003762/michae … ZDBTZk5.99

Песни Майкла Джексона все еще самые ходовые товары спустя четыре года после его смерти

Песни Майкла Джексона - самые ходовые товары даже сегодня, и Король Популярности был мертв в течение четырех лет. Это говорит что-то о том, как развлечение музыканта.
Конечно, не лучший продавец, Элвис Пресли, был мертв намного дольше, и оба - такие любимые певцы, что теоретики заговора все еще пытаются доказать, что они живы и просто скрываются. Это даже превратило его в кино, Людей в черном, где Томми Ли Джонс говорит Уиллу Смиту, “Элвис не мертв, он просто пошел домой.”
Майкл Джексон - несомненно самый великий конферансье нашего времени, если числа говорят что-нибудь о нем. Начиная в одной из первых успешных групп мальчиков, Майкл Джексон был солистом для Джексона Пять, рядом с Марлоном, Тито, Жерменом и Джеки. Известность, созданная из этой группы, продолжала порождать плохое изображение мальчика, которое сделало Майкла Джексона явлением. Даже его сестра Джанет Джексон была начата частично из-за того, чтобы быть связанным с ним, и частично потому что она была так же талантлива.
Песни Майкла Джексона, самые ходовые товары даже тогда, считали поворотным моментом отношения в поп-музыке, добавляя удар рок-стиля к целому жанру, который скопировали несколько других. С его стилем и по главным музыкальным видео, Король Популярности быстро вырос, чтобы быть легендой, даже разделяя центр внимания на таких песнях, как “Мы - Мир” и сотрудничество Эдди Мерфи "Whatzupwitu". Последний их закончил тем, что был одной из нескольких нижних точек в карьере Майкла Джексона.
Да, карьера Майкла Джексона достигла небывалого нижнего уровня посреди обвинений в назойливости, но это не имело никакого отношения к его музыке, и его миллионы преданных фанатов более, чем готовы посмотреть мимо него и сказать другим делать то же самое.
Король музыки Популярности расположился всюду от надежного как “Мягкий Преступник,” к мягкому, мелодичному и думал, вызывая песни как, “Излечивают Мир. ” Вы не можете отрицать его влияние на музыку сегодня через правление, и песни Майкла Джексона продолжают быть бестселлерами спустя четыре года после его смерти.
В $160 миллионах в этом году, Майкл Джексон выиграл даже у самых выдающихся художников сегодня, большой части его прибывающий из шоу Cirque du Soleil. Одно из тех шоу даже показывает выступление голограммы Майкла Джексона, выполняющего “Человека в Зеркале. ” В этом году он исправил первую строчку, проводимую Элизабет Тэйлор среди мертвых знаменитостей, все еще зарабатывающих большие баксы.
Сделайте забаву всем, что Вы любите, но возможности, Вы никогда не будете, вероятно, делать достаточно денежной музыки выполнения, чтобы превзойти Майкла Джексона, песни которого - самые ходовые товары спустя четыре года после его смерти.

+1

3

http://www.news.com.au/entertainment/ce … 6822099297

Michael Jackson’s estate hit with $783m tax bill after valuing Beatles catalogue at zero

статья заканчивается словами: По-видимому, палачи из поместья Джексона не хотят идти на компромисс и наняли топ налогов в США адвоката для представления их.

0

4

Классный руководитель написал(а):

палачи из поместья Джексона

трудности перевода

The US Internal Revenue Service [IRS] has said the estate owes $US702 million ($783 million) — $US505 million ($563 million) in taxes and another $US197 million ($219 million) in penalties — according to documents filed with the US Tax Court.
......
Apparently the executers of Jackson’s estate are unwilling to reach a compromise and have hired a top US tax lawyer to represent them.
_________________________

Американский Internal Revenue Service [IRS] заявил что эстейт задолжала $US702 млн. ($783 млн) - $US505 млн. ($563 млн) в виде налогов, а еще $US197 млн ($219 млн.) в санкции, согласно поданным документам Налогового Суда США.

По-видимому, реализаторы (распорядители) эстейта Джексона  не желают достичь компромисса и наняли лучшего налогового адвоката, чтобы представлять их.

0

5

:writing:  продолжение

0

6

Поклонники Джексона против Sony: «В песнях Касио поет не Майкл!» пфф! секрет полишинеля

http://sd.uploads.ru/Ygcf3.jpg

Поклонница Майкла Джексона подала групповой иск в Лос-Анджелесе, опротестовывая подлинность трех скандальных песен, включенных в первый посмертный альбом Джексона, «MICHAEL».

Истец Вера Серова (она же как говорят morinen )  утверждает, что давний друг Джексона Эдди Касио, его партнер Джеймс Порте и продюсерская компания Касио, Angelikson Productions LLC, совершили мошенничество путем создания и продажи поддельных песен покупателям альбома «MICHAEL», изданного 14 декабря 2010 года в США, при поддержке Фонда наследия Майкла Джексона и Sony Music Entertainment. ваще то это правда...но..... :dontknow:

Упомянутые песни стали известны как «треки Касио»: «Breaking News», «Keep Your Head Up» и «Monster». Касио и Порте утверждают, что Майкл Джексон записал эти песни в подвале дома Касио в Нью-Джерси в период с августа по ноябрь 2007 года. Серова же, как и множество других поклонников и вся семья Джексонов, утверждает, что в выпущенных песнях поет не Майкл.

Я буду внимательно следить за этим делом. Последние три с половиной года я работал над расследованием этого вопроса с группой серьезно настроенных людей. Результаты этого расследования будут изложены в книге, в которой мы опишем последние годы Джексона в студии и прольем свет на все события вокруг создания концепции, продюсирования и издания альбома «MICHAEL» после смерти певца.

В иске Серовой также сказано, что компания Sony Music и Фонд наследия Майкла Джексона и сами ввели потребителей в заблуждение, указав эти песни как записанные Майклом Джексоном. В заявлении говорится, что рекламная кампания альбома и текст на обложке диска четко определяют все вокальные партии в альбоме как исполненные Майклом Джексоном.

Серова воспользовалась услугами независимого эксперта-музыковеда, проанализировавшего треки Касио и подтвердившего, что вокал в указанных треках едва ли был исполнен Майклом Джексоном. В заявлении также сказано, что другой независимый эксперт рассмотрел методологию и заключения первого эксперта и согласился с выводами: Майкл Джексон не исполняет ведущие вокальные партии в треках Касио.

В 2010 году, когда впервые разразился скандал, адвокат Фонда наследия Говард Вейцман сделал заявление для поклонников и прессы, рассказав обо всех принятых мерах для подтверждения подлинности треков Касио:

«Шесть бывших продюсеров и звукоинженеров Майкла, работавших с ним в течение последних 30 лет – Брюс Свиден, Мэтт Форджер, Стюарт Броули, Майкл Принс, Dr. Freezeи Тедди Райли – были приглашены на прослушивание вокальных дорожек упомянутых треков Касио. Все эти лица прослушали а-капелльные версии треков, предлагавшхся для альбома, поскольку мы хотели услышать их мнение, действительно ли ведущие вокальные партии в этих треках исполнены Майклом. Все они подтвердили, что вокал на все сто процентов принадлежит Майклу».

Однако бывший продюсер Джексона Кори Руни и племянник Джексона, Тэрилл Джексон, присутствовавшие на том же прослушивании, яростно отрицают правдивость заявления Вейцмана.

«Я читал заявление Фонда наследия и должен сказать, что это полная чушь! – заявил Кори Руни на своей странице в Фейсбуке после официальной публикации заявления Вейцмана. – «Я был на этом прослушивании, и большинство указанных в заявлении людей НЕ согласились с тем, что это голос Майкла! Некоторые сочли, что вокал звучит похоже, но все подтвердили, что в треках отсутствуют все характерные и традиционные признаки записи Майкла Джексона – щелчки пальцами, просочившаяся из наушников музыка, топанье ногой или его комментарии, когда он просит повторить запись сначала. И Dr. Freeze, и Тедди Райли сидели рядом с Тэриллом и мной. Оба согласились с нашим мнением».

«В этом заявлении множество неточностей и упущений, – добавил Тэрилл. – Например, я тоже присутствовал на том прослушивании, и его результат был совсем не таким, как здесь сказано. Вы услышите мою версию этой истории, поскольку для наследия моего дяди это чрезвычайно важно. Правда восторжествует».

Все эти заявления указаны в иске Веры Серовой.

Тедди Райли лично извинился перед поклонниками в своем Твиттере за участие в продюсировании треков Касио (Райли занимался микшированием “Breaking News” и “Monster”) и при этом перевел все стрелки на Эдди Касио. :yep:

Один из поклонников задал Райли вопрос в Твиттере: «Не считаете ли вы, что Эдди Касио и его команда предали вас в этой ситуации с поддельными песнями Джексона? Похоже, что именно вам больше всего досталось за их обман, а это не очень-то справедливо».

Райли ответил: «Это несправедливо, но все к лучшему. Вскоре я смогу говорить на эту тему». И позднее добавил: «Сейчас не время, мне заткнули рот, но, поверьте, Майкл всегда получает то, что ему причитается по справедливости. Он мой лучший друг, брат и наперсник. Верьте! Правда освободит нас… Меня подставили, но обман вскоре раскроется. Это все, что я пока могу сказать».

Также следует отметить, что Стюарт Броули, указанный в заявлении Вейцмана как один и звукоинженеров и продюсеров, подтвердивших подлинность вокала в треках Касио, на самом деле работал с Эдди Касио и Джеймсом Порте над этими песнями в составе продюсерской команды Angelikson Productions!

На сайте Броули, «The Backyard Studios», сказано: «Стюарт был одним из продюсеров в трех треках, включенных в альбом «Michael», и работал в составе команды Angelikson вместе с Эдди Касио и Джеймсом Порте. Кроме того, Стюарт исполнял партии клавишных и занимался программированием во всех песнях, а также составил аранжировку струнных для “Keep Your Head Up”».

«Я занимался тем, что придавал Майклу звучание Майкла», – заявил Броули журналу «Роллинг Стоун».

Вернемся к заявлению Вейцмана. Он также указал привлечение двух независимых музыкальных экспертов – со стороны Фонда наследия и Sony Music – и оба подтвердили, что вокал в треках Касио исполнен Майклом Джексоном:

«Фонд наследия нанял одного из известнейших экспертов в стране для прослушивания вокальных партий без аккомпанемента (а-капелла) и сравнения с вокалом других песен Майкла. Эксперт провел анализ волновых колебаний, это объективный научный тест, используемый для определения подлинности звучания. Анализ был проведен для треков Касио и изданных песен, исполненных Майклом. Эксперт подтвердил, что ВСЕ проанализированные ведущие вокальные партии (включая треки Касио) исполнены Майклом Джексоном.

Компания Sony Music провела свое собственное расследование, наняв второго уважаемого эксперта, который также сравнил а-капелльные треки ведущих вокальных партий в песнях Касио с вокалом Майкла в изданных песнях. Он подтвердил, что голос Майкла звучит во всех прослушанных им треках».

Невзирая на все заявления о том, что эксперт от Фонда наследия является «одним из известнейших в стране», Вейцман не указал имя эксперта и не предоставил выдержки или копии заключений. Эксперт от Sony также остался неизвестен.

В исковом заявлении Веры Серовой, напротив, указано имя ведущего эксперта – доктор наук Джордж Пепсан.

Доктор Пепсан является опытным экспертом в мире звукозаписи. На его сайте сказано, что он занимается анализом записей, усиливает их разборчивость, определяет наличие внесенных изменений, идентификацию говорящего, обладает памятью на голоса, идентифицирует их и по голосу определяет правдивость утверждений говорящего и намеренное изменение голоса.

Он проводил звуковой анализ для многочисленных известных клиентов и предоставлял свои услуги ЦРУ, Секретной службе, Управлению национальной безопасности, а также занимался звуковой экспертизой в известных судебных разбирательствах по делам Трайвона Мартина, Родни Кинга и О-Джея Симпсона.

Если это дело попадет в суд, мы можем увидеть в кресле свидетеля Джеймса Порте, выступившего соавтором треков Касио и указанного как исполнителя бэк-вокала, но ни разу не прокомментировавшего свою работу с Королем поп-музыки. Мы также можем услышать свидетельство Джейсона Купеты (известного, как Джейсон Малачи) http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif   – человека, который, по убеждениям многих, на самом деле пел в треках Касио. Вероятно, мы услышим и продюсера и вокального инженера Купеты, Тони Куртиса, заявившего публично, что исполнитель вокальной партии в треках Касио, по его мнению и вне всяких сомнений – Джейсон Малачи. Наверняка в суд придут и члены семьи Джексонов, и все те, кто был перечислен в заявлении Вейцмана.

Исходя из вышесказанного, у нас есть все шансы стать свидетелями успешного и беспрецедентного суда, но вероятность того, что в ближайшем будущем будут происходить какие-то значительные события, невысока. Как и в случае всех исков подобного характера, мы, скорей всего, услышим новости по этому делу очень и очень нескоро.

Автор: Дамиен Шилдс

Источник: Блог Дамиена Шилдса
--http://sd.uploads.ru/t/21UDo.jpg
E%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81/
http://www.damienshields.com/explosive- … d-in-2010/
____________________________________________

Россиянка подала иск о "поддельных песнях" к Фонду наследия Майкла Джексона!

http://www.liveinternet.ru/community/ke … t327699641
MJ Fan vs. Sony/ MJ Estate/ Cascio/ Porte

коммент
MitnikMDS   Сначала обрадовался, а теперь и не знаю что думать, после сообщения tangr:

"Верой серовой???? хаха А вот это уже интересно! Это человек номер 1 в нашей стране, кто лоббирует интересы Бранки! И именно она в своё время писала, что Breaking news - лучшая песня на альбоме Michael ;/
Это похоже на какой то ход. Они сейчас завалят дело и закроют этот вопрос ;/"

_____________________
zimnika

Вера Серова (morinen) - редактор издательства «Энас-Книга», инициатор выпуска книги «Человек в музыке. Творческая жизнь Майкла Джексона» на русском языке

Из статьи от 27-Окт-2012 с её блога http://morinen-mj-blog.livejournal.com/158690.html

"На Бранку мы наткнулись совершенно неожиданно - то есть я буквально подняла голову и увидела его прямо перед собой. Конечно, встретить его там я совсем не планировала, поэтому оказалась не готова говорить речь и сумела только пролепетать что-то невнятное про то, что восхищаюсь его стилем работы. Он дружелюбный и забавный - лохматый и ходит в таких нелепых широких ботинках, какие у рейверов в 90-е были в моде. Нипочем не скажешь, что один из самых успешных юристов шоу-бизнеса.
http://sd.uploads.ru/QXoWx.jpg
Вот интересно, что с Мезеро и Касио мне фотографироваться казалось совершенно лишним, а с Бранкой захотелось. Наверное потому, что он в моих глазах сам по себе знаменитость.

Я успела его спросить, есть ли у эстейта еще невыпущенные архивные съемки Майкла. Джон ответил, что есть, но из более поздних периодов, и есть надежда на их выпуск, если эстейт решит делать по следующим альбомам проекты, подобные Bad 25."

http://www.mjisalive.ru/viewtopic.php?f … p;start=60

_______________

странно это несколько конечно... моринен действительно адепт бранки, помнится что на одном из форумов Мд-тематики был скандальчик по ее поводу...именно из-за ее ярой приверженности оного.
Но правда и то что в своём журнале она не так давно запостила своё раскаяние и извинения за то что предала Майкла поверив в треки малачи. как то так....
хмм...не верю конечно что такой иск в принципе возможно выиграть...Кэтрин вон уже попробовала   :suspicious: ...против лома нет приёма((( :no: 

+3

7

нифигасе новости  :smoke:

0

8

morinen... никогда бы не поверила, если бы не фотография документа.

0

9

в это и правда трудновато поверить. Особенно подчеркну помня отношение моринен к бранке. Он был ее герой))) хз  :smoke:

Пишут что она работала с группой фанатов в 2013 кажется, которые вели расследование подделок в альбоме и хотели выпустить об этом книгу, собирали деньги... я в общем не в курсе. Может планы изменились? теперь решили подать иск?
A TRUTH UNTOLD

В течение последних трех лет группа поклонников Майкла Джексона занимается изучением противоречивой ситуации, сложившейся вокруг его первого посмертно выпущенного альбома Michael.

Недавно они организовали кампанию на сайте Kickstarter с целью собрать средства на завершение своего расследования и публикации его результатов в формате книги. Эта книга должна пролить свет на то, что на самом деле произошло при выпуске альбома и, в частности, как в него попали песни Касио, вызвавшие непрекращающийся скандал в фан-сообществе.

Проект публично поддержали продюсер Кори Руни, инженер Майкл Принс, а также Джо Вогель и Даррен Хейз.

здесь об этом http://mjj-club.com/forum/48-148-12#163471

а между тем Карен проснулась... чирикнув в твиттере

Неужели? Интересненько
http://sd.uploads.ru/USIZq.png

и прикрепила ссылку на блог http://www.teammichaeljackson.com/archives/10544

Карен, я помню, советовала что если кто то захочет доказать в суде что треки фальшивы сперва должен найти богатого спонсора.
ну а сейчас моринен похоже несколько разочаровалась в любимом бранке...  :disappointed:
вот что она писала совсем недавно по поводу голограммы.

morinen 21 мая 2014, 16:44:19 UTC

ЭТО не его наследие. Китчевая голограмма двойника, танцующая под песню Тимбалэнда никакого отношения к наследию Майкла не имеет. Не надо путать божий дар с яичницей.

Представьте себе Джона Леннона в виде голограммы, похожей на трансвестита, "исполняющей" ремикс, который он в жизни не слышал, на его песню, которую он решил не выпускать - продвигаемой его родным лейблом. Ну какое в этом уважение к артисту? Никакого. Это суррогат, созданный, чтобы утолить голод публики и заработать в процессе.

"Ведь это то, что он оставил после себя."
Что из этого он оставил после себя?? Если только вы имеете в виду управляющих его наследием. Да, я в последнее время начинаю придерживаться мнения, что может, зря, увы, он этих после себя оставил.

Если бы это было творчество фаната - ради бога. Умилились бы его трогательной любви, поморщились на отвратительное исполнение, и забыли. Но когда люди, которые официально представляют Майкла, которые обязаны уважать его стандарты, которые до этого публично говорили, что никаким двойником его не заменишь, начинают это продавать под его именем, это просто оскорбительно. Они ведь не признали, что это двойник или трибьют. Они это назвают "виртуальный Майкл".
Позор, это если мягко выразиться. Больно и обидно за Майкла.
http://mj-ru.livejournal.com/275475.html

http://sd.uploads.ru/t/v5Rw8.png

прелесть какая)  :surprise:

зы. в блоге приписка есть "Если вы живете в Калифорнии или знаете кого-нибудь кто покупал диск "Майкл" пожалуйста свяжитесь с адвокатом суда   Ray Gallo. :flag:

+2

10

viki написал(а):

в это и правда трудновато поверить

Оль, по-моему, об этом раньше говорили, не? или я что-то путаю :dontknow:

0

11

Классный руководитель написал(а):

Оль, по-моему, об этом раньше говорили, не?


о чём?  я не поняла  :dontknow:

0

12

viki написал(а):

о чём?  я не поняла

о том, что она неровно к Бранке дышала) или ты про то, что она "перековалась"?)

0

13

Классный руководитель написал(а):

о том, что она неровно к Бранке дышала) или ты про то, что она "перековалась"?)

ну да)) я об этом и писала что она давний поклонник бранки)) ее даже подозревали в том что она агент эстейта в России))))) :D
и потому странно что подаёт против него иск))) :flirt:

ну и странно конечно что иск именно от нее... кстати, а гражданка другой страны может подавать иски в ЛА?  :question:

ну в общем вообще всё странно)  :flirt:

не знаю насколько правда но кто то процитировал Ролинг стоун (журнал наверно)

«Казалось, нет ничего грубее и бессовестнее, чем создать голограмму Майкла Джексона, однако организаторы Billboard Awards и исполнители Эстейт, конечно же, нашли кое-что похуже.
Из всего того, что мы видели до сих пор, демонстрируется самый ужасный пример отмывания денег на наследии MJ.» :glasses:

кароч...ну неспроста это всё...и именно сейчас. имхо) :glasses:

0

14

viki написал(а):

кароч...ну неспроста это всё

с этого места поподробнее, пожалуйста)

0

15

ох уж эти юридические казусы!  %-)
Девы, посмотрите, кто хорошо владеет английским.

Вроде у адвокатов робсона и эстейта затык получился, потому что Робсон предъявляет свой иск о растлении к эстейту и к некому "неназванному лицу под кодом Doe 1, под которым подразумевается сам МД собственно.  :unsure:
Адвокаты эстейта говорят шо ни одна юрисдикция в мире не примет иск к умершему лицу.
На что адвокаты робсона говорят, что они конечно не совсем дураки)) и прекрасно понимают что претензии сейчас нужно предъявлять к эстейту.
НО! неназванное лицо Doe1 в качестве ответчика всё равно хотят оставить, из тактических соображений.  :hobo:  :canthearyou:
В общем как всё сложно!

Поверенные Майкла Джексона просят исключить короля популярности спустя пять лет после смерти
25 июня 2014 9:46: Westside Сегодня Категория Штата: Преступление + Суды, Голливуд, Отпуск Новостей комментарий

Поверенные состояния Майкла Джексона хотят, чтобы судья исключил Короля Популярности, который умер пять лет назад сегодня как неназванный ответчик в судебном процессе балетмейстера, который утверждает, покойный певец подверг его сексуальному насилию как ребенка.

Уэйд Робсон, который работал с такими светилами как Бритни Спирс и Швейцар, подал и гражданские судебные иски и судебные иски завещания. Гражданский иск был подан в июне 2013 в качестве ответчиков названы две компании Джексона, а также “Doe 1”.

В судебных документах, поданных в пятницу, адвокаты состояния говорят, что ясно, что неуказанный человек - сам Джексон. %-)

“Никакой суд не обладает юрисдикцией, чтобы повлечь действие против умершего лица”, поверенные состояния заявляют в их судебных документах.
“Действие, начатое против стороны после той стороны, умерло, недействительный … из-за отсутствия юрисдикции”.

В электронном письме поверенному состояния Джексона Джонатану Стейнсэпиру, копия которого присоединена к судебным документам состояния, поверенный Робсона Мэриэнн Марзано заявляет, что Джексона оставляют как Доу 1 в гражданском деле по тактическим причинам. :glasses:

“Мы хорошо знаем, что любые претензии против Майкла Джексона должны быть предъявлены против состояния”, написал Марсано. “Однако Мы отказываемся уволить Doe1 как ответчика, из-за возможного отрицательного эффекта, который увольнение может иметь на наши просьбы в открытии”.  :dontknow:

1 октября намечено слушание о движении состояния относительно гражданского иска.

Робсон, 31 года, все еще нуждается в разрешении судьи подать жалобу суда завещания, потому что она была принесена в мае 2013, спустя почти четыре года после смерти конферансье в 50 лет 25 июня 2009.

Робсон утверждает, что Джексон досадил ему между 1990-97, даже при том, что он свидетельствовал в испытании растления малолетних певца 2005 года, что поп-звезда сексуально не досаждала ему. Джексон был оправдан по всем обвинениям в его испытании 2005 года. Он уладил из суда в 1994 другое требование, в котором он обвинялся в подвергании сексуальному насилию 13-летнего мальчика.

http://westsidetoday.com/2014/06/25/mic … ars-death/

0

16

большая статья Five years after his death, King of Pop bigger than ever
бла-бла...

интересны циферки  :glasses:

Почти 20 миллионов долларов были потрачены на поддержку детей Джексона и его мать, Кэтрин, до 2012 года. Платежи в семье
увеличились каждый год с июня 2009 года, согласно судебным записям. Взрослая жизнь принесет значительную наследство для каждого ребенка.

Среди выплат в период с середины 2009 года и до конца 2012 года:

• Более 91 миллионов долларов на налогах и лицензий, в том числе $ 45 млн заплатил к федеральному правительству за налоги.

Более 25 миллионов долларов в качестве компенсации для исполнителей эстейта,  адвоката  Джексона Джон Бранка и друга семьи и музыки исполнительной Джон McClain. Мужчины получают процент от заработка усадьбы.

• Более 17 миллионов долларов, уплачено юристам, которые представляют эстейт, Кэтрин и ее внуков.

• Почти 4 миллиона долларов, чтобы должным образом хранить и архивировать склад личных вещей и неизданной музыки, что Джексон накопил в течение своей жизни.

"Это сложный комплекс с уникальными вопросами", сказал адвокат Кэтрин, Перри Сандерс-младший "При всех обстоятельствах, о миссис Джексон и детях, конечно, хорошо заботятся."

Сандерс, который провел аудит расходов эстейта сказал, что все в порядке и подробные финансовые отчеты соответствуют именно то, что было представлено в суде.

"Это удивительно, как велики цифры, но потом, когда вы понимаете, что входит в это - и что судья одобрил эти цифры - то становится не так шокирующе", сказал Ирвин Фейнберг, адвокат, который специализируется на завещаниях судебного разбирательства. :glasses:

http://chronicle.augusta.com/life/peopl … igger-ever

ага...я тоже слегка шокировалась что исполнители заработали больше чем наследнички.... :hobo:

Отредактировано viki (29-06-2014 20:53:09)

0

17

viki написал(а):

я тоже слегка шокировалась что исполнители заработали больше чем наследнички..

нюанс: исполнители заработали процент с дохода, а наследники прожили  содержание - т.е. сколько там на их счету прибавилось дохода, можно предположить, зная процент исполнителей )) сейчас не упомню уже, сколько им полагалось, кажется, процентов десять.

0

18

Вивьен написал(а):

нюанс: исполнители заработали процент с дохода, а наследники прожили  содержание - т.е. сколько там на их счету прибавилось дохода, можно предположить, зная процент исполнителей )) сейчас не упомню уже, сколько им полагалось, кажется, процентов десять.

да там походу на счетах фигвам.

у исполнителей действительно 10 % (было процентов 6, но они подняли себе до 10)
значит всего 250 чистой прибыли. за 4 года????!!!!

вычитаем 91, 20, 25, 17 и 4 ...и шо осталось?

[i]*Завещание распределяет доходы так: 40 процентов детям, 40 процентов Кэтрин и 20 процентов благотворительным учреждениям. *[/i]

*- Выплата детям денег по частям по достижении ими 30/35/40 лет - это очень хорошо продуманный момент. Таким образом у детей не будет финансовых проблем и им не грозит банкротство. (а мы знаем несколько знаменитых наследников, у которых нет ни гроша).

- Хотя до 30 лет дети получают только доли от чистой прибыли, они могут получить дополнительные средства на учебу, покупку жилья, свадьбу и открытие своего бизнеса. Майкл очень хорошо позаботился о своих детях.*
Michael Jackson's Will (Michael Jackson Family Trust)

хм. я так поняла что дети могут получить в 30/35/40 лет только проценты от прибыли, сами активы им никогда не будут доступны?

0

19

:| 

Сони и Эстейт   Майкла Джексона  ведут   переговоры для передачи  Каталога.

Или смогут  сговорится и продать его  половину обратно в Сони , которое будет тогда 100 %собственником,
или...
подробнее о этой новости можно ознакомится здесь
http://www.rollingstone.com/music/news/ … g-20151009

Каталог, который владеет издательскими правами на 750000 песен, включая треки исполнителя Битлз, Тейлор Свифт, "Роллинг Стоунз", Марвин Гэй и многие другие, стоит приблизительно $2 миллиарда.

http://assets.rollingstone.com/assets/2015/article/sony-michael-jackson-estate-in-talks-for-transfer-of-massive-catalog-20151009/212284/medium_rect/1444393509/720x405-GettyImages-88688373.jpg

...вот. Будем ждать, чем в итоге ЭТО закончится

+1

20

hellena написал(а):

Будем ждать, чем в итоге ЭТО закончится

Кому то деньги понадобились.....

+1

21

hellena написал(а):

Или смогут  сговорится и продать его  половину обратно в Сони , которое будет тогда 100 %собственником,
или...


поскольку ветка эстейта закрыта, оставлю здесь. если лишнее удалите )

Jul. 5th, 2015

    2:26 PM

Опубликован четвертый финансовый отчет эстейта
http://ru.scribd.com/doc/270231894/Mj-E … Accounting
резюме Ivy:
http://dailymichael.com/the-estate/303- … nt-summary
(в конце - пара вопросов)

Четвертый отчетный период охватывает период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 года. (Первый отчетный период - с июня 2009 года по октябрь 2010 года, второй отчетный период - с ноября 2010 г. по декабрь 2011 года и третий период - с января по декабрь 2012 года).

Из третьего финансового отчета мы знаем, что задолженность за каталог MIJAC полностью погашена. За четвертый отчетный период не было продано никакого имущества.

Эстейт все еще не может быть закрыт (эстейт не будет "закрыт", пока не будут выплачены все долги и выполнены все обязательства). Исполнители просят, чтобы управление эстейтом (administration of the Estate) было продлено еще на один год.

Инвентаризация, активы и бизнес-мероприятия такие же, как и в предыдущих отчетных документах. Есть еще несколько наследственных претензий в отношении эстейта, которые продолжаются. Эстейт находится в налоговом споре с IRS, но эстейт надеется на благоприятное завершение этого дела.

Раздел D показывает чистый доход от торговли или бизнеса в течение третьего отчетного периода (январь 2013 - декабрь 2013) - $40,333,827. (Валовой доход составляет $67,407,156). (не совсем поняла, почему в резюме написано "в течение третьего отчетного периода", если речь идет о 2013 годе, скорее всего, это ошибка)

Выплаты Кэтрин и детям (янв 2013 - дек 2013)

Детское пособие - $ 4,347,020
Пособие для Кэтрин - $1,200,477
Расходы на резиденцию в Калабасасе - $455,263
Прочие расходы - $51,411
Страхование (здоровья, имущества) - $125,147
Персонал дома - $471,469
КДж & ТДЖ опекунства юридические сборы - $247,482
Guardian ad litem fees - $72,973
Коммунальные расходы - $38,814
Безопасность - $369,468
Ремонт и техническое обслуживание - $809,767
Тадж Джексон опекунства сборы - $154,071 (новая статья расходов для четвертого периода)
Итого $8,151,308

Примечание: эстейт время от времени регулирует (увеличивает) эти выплаты. Детские пособия выросли: за четвертый отчетный период размер пособия составляет $4,347,020, третий период - $3,064,009, второй отчетный период - $2,139,194 .

Эстейт заплатил $10,004,148 в виде налогов и лицензий. Судебные расходы эстейта за 2013 год составили более $4,5 миллиона.

Эстейт заплатил $789,142 за хранение собственности Майкла на складских помещениях. Сотрудникам эстейта выплачено $47,494 (?! - за второй отчетный период сумма составляла $443 640. Это снова либо ошибка в резюме, и эту цифру надо бы уточнить по скринам самого отчета, либо произошло резкое сокращение штата технических сотрудников эстейта). Кроме того, эстейт заплатил $769,155 за "пиар" (public relations)

Эстейт оплачивает некоторые консультационные сборы. Они выплатили $1,300,000 Кэтрин Джексон (выплачено Перри Сандерс; первоначальная сумма в $1,5 млн, была снижена на $200,000, чтобы погасить предыдущие кредиты (свыше $6,5 млн) выданные Кэтрин Джексон). Эстейт также платит $6,033 в месяц Джеки Джексон в качестве консультанта.

Эстейт заплатил $16,500,000 по кредиту основного долга. Поскольку кредит по каталогу MIJAC был выплачен в полном объеме в третьем отчетном периоде, все эти деньги пошли на выплаты долга Сони/АТВ.
По состоянию на декабрь 2013 г., у эстейта было $25,643,060 денежных средств или их эквивалента.

Эстейт заработал $2,294,737 от роялти.

Общее вознаграждение сo-исполнителям и креативному директору составляет $3,838,790. Это ниже, чем в третьем периоде (4,454,011) (и намного ниже, чем во втором отчетном периоде, там эта сумма равнялась $5 214 933)

Некоторые детали:

Эстейт заплатил $141,825 за фрахт самолета для семьи для участия в MJ One;

Эстейт оплатил Форд для Принса F150 Раптор. - $64,424.

10 000 долларов - гонорар в WebSheriff (тут все дружно вспомнили историю с попыткой "закрыть" один известный "антибранковский" сайт - конкретику пояснять не буду, кто в курсе - тот в курсе. На самом же деле WebSheriff нужный и полезный сервис - они "бдят" авторские права в инете)
Эстейт выплатил 314,320 свидетелю-эксперту Arthur Erk из Citrin Copperman. Эрк свидетельствовал как свидетель-эксперт для Кэтрин Джексон в ходе судебного разбирательства против АЕГ.

***

вопрос с коммьюнити:

If the Estate has only managed to pay off the much smaller Mijac debt, when do they plan on paying off the much larger Sony/ATV debt, considering they will never again se such an income as in the the first years after 2009???

"Если эстейту удалось погасить только намного меньший долг по каталогу Mijac, как они тогда планируют погашать гораздо более значительную задолженность по каталогу Сони/АТВ , учитывая, что они уже никогда не будут иметь такие доходы, как в первые годы после 2009 года???"

ответ Ivy:

"Они оплачивают долг Сони/АТВ. В предыдущих отчетных документах это выглядело так, что они берут доход от каталога и используют его, чтобы оплатить долги. Я не уверена насчет точной цифры, но я думаю, что они платили около $10 млн в год. Теперь они могут платит больше - почти в два раза. Плюс они рефинансировали долг и уменьшили сумму задолженности.

Проблема здесь заключается в разнице между валовым доходом и чистым доходом. Плюс все те расходы, пособия, зарплаты и т. д., которые они должны покрыть"

опа-на.

Зато больше похоже на правду, чем непонятно откуда взявшаяся "информация" в Биллборд и ТМЗ о том, что "личный долг МД почти полностью выплачен" - ТМЗ так вообще писала о "полном погашении долгов МД" еше в 2012 году. Ссылку на эти тексты искать сейчас не буду, но за достоверность цитаты ручаюсь.
Итак, считаем (хотя тут и считать-то нечего): за предыдущие периоды в счет погашения основного долга по каталогу Sony/ATV было выплачено всего (примерно) 30-40 млн баксов (по 10 млн. каждый год). Теперь они стали платить по 16 млн. (это, конечно, не "в два раза больше", всего в полтора). Такими темпами они будут гасить долг еще лет двадцать. И, соответственно, оплачивать какие-то проценты по долгу.

Есть, конечно, еще варианты.
Вот чего я не понимаю уже года три, с момента публикации второго финансового отчета эстейта.
В резюме второго отчета, сделанном все той же Ivy, говорилось:

"Основная бизнес-активность: 2 шоу Цирка дю Солей (премьера второго назначена на июнь 2013), игра Ubisoft MJ Experience, сделка на несколько альбомов с Sony, другие совместные коммерческие проекты..."

Бизнес-активность, это, конечно, замечательная формулировка, однако во ВСЕХ четырех отчетах эстейта отсутствуют, с одной стороны, конкретные цифры по основной сделке эстейта с СОНИ на выпуск альбомов (порядка 200 млн. баксов, как об этом писала пресса) и от сделок с цирком дю Солей; а с другой - те платежи, которые вроде как произвел эстейт компании АЕГ - в счет погашения их расходов на подготовку тура "TII" (порядка 30-40 млн. баксов, точна цифра неизвестна). Такие статьи доходов/расходов отсутствуют во всех отчетах эстейта, что означает - основные финансовые потоки не отражены в опубликованных документах.

Я ничего не знаю о том, как пишутся финансовые отчеты таких крупных структур, каким является эстейт Джексона, но я могу предположить, что, поскольку существует такая вещь, как "коммерческая тайна", то финансовый отчет эстейта на самом деле состоит из двух частей - открытой и закрытой. "Открытая" часть публикуется, "закрытая" остается вне доступа. И, если помечтать на ночь глядя, то можно предположить, что весь доход от контракта с СОНИ и цирком, пошел на уплату долга за каталог Sony/ATV.

Другое дело, что не зная в полном объеме всех этих цифр и сумм, мы с трудом можем судить о состоянии дел вообще и о ситуации с основным долгом BofA в частности.

Долг был, если мне не изменяет память, реструктурирован до 2015 года. Скорее всего, в этом году будет повторная реструктуризация (или все-таки нам объявят, что каталог полностью выкуплен?)

Понятно, что вся работа эстейта, и прежде всего его финансовая деятельность, контролируется и утверждается судом и налоговой службой - особенно в контексте их судебного иска (сути самого иска сейчас касаться не буду, кому интересно, можно почитать здесь:
--)

Но проблема состоит в том, что обжегшись на истории с Неверлендом, когда 87% "неделимого интереса" в "инвестиционной компании" Sycamore Valley Ranch Co., LLC оказались не 87% имущественной доли в ранчо, а обычным пшиком и мыльным пузырем, то начинаешь поневоле косо и с подозрением смотреть на любые имущественные и финансовые вопросы, ситуация с которыми не вполне понятна. И меня, на самом деле, сильно озадачивает то, что Бранка не дает никакой информации и не делает никаких комментариев относительно задолженности по каталогу Sony/ATV.

http://smallofort.livejournal.com/80801.html

Фонд еще не готов к закрытию, управляющие просят продлить управление Фондом еще на год. (Я не знаю, как это адекватно перевести на русский, но суть в том, что когда все долги и налоги выплачены и время для требований кредиторов истекло, estate как хозяйствующий субъект можно «закрыть». Пока, поскольку не выплачен долг за Sony/ATV и Фонд находится в диспуте с налоговым управлением, они этого сделать не могут. – прим. перев.)


интересно.

+6

22

hellena написал(а):

продать его  половину обратно в Сони


кстати,  когда эта новость появилась ... дня три-четыре назад заголовок был о том, что конкретно Сони продает эстейту.
А теперь сплошная Санта-Барбара,  интригуют)) Кроме продажи друг другу есть еще варианты,  насколько я поняла.
найду...

вот, от 7 октября:
Sony may sell music publishing unit to Jackson estate и отказаться от  прав на самые известные мелодии.
Компания может продать свою половину Sony / ATV Music Publishing эстейту Джексона, как сообщает в среду Уолл Стрит Джорнал ,  со ссылкой на источники.

И все началось с того,  что Sony недавно заявил оговорку в контракте, которая позволяет одной из сторон, купить часть другой стороны.
Сони комментировать отказались и изучают возможность продажи.

ссылка была кривая)) если активна, то вот Ссылка
и вот Ссылка  о том,  что Сони двигается вперед в своем решении продать каталог.

И Билборд еще пишет  Ссылка о разных вариантах и о том,  что вовсе непонятно кто продавец и кто покупатель, но склоняются,  что Сони вероятнее всего могут купить.

Из последней ссылки по поводу вариантов:
If put on the block, the only strategic companies that could even afford to buy, and operate, the giant would be Warner Music Group, BMG, and Universal Music Group -- though the latter could face antitrust concerns. When Imagem came up for sale, there was a scarcity of buyers who could afford its $650 million price tag, ending in a busted auction.
One other industry player could afford Sony/ATV -- but would the EMI investors buy out the 38 percent stake that Sony/ATV owns, and then double down by buying Sony/ATV itself?

Вощем,  действительно,

hellena написал(а):

Будем ждать, чем в итоге ЭТО закончится

Отредактировано Invi (11-10-2015 22:34:55)

0

23

Долг был, если мне не изменяет память, реструктурирован до 2015 года. Скорее всего, в этом году будет повторная реструктуризация (или все-таки нам объявят, что каталог полностью выкуплен?)

или продан  :disappointed:

0

24

Очень извиняюсь, но кидаю без перевода, не успеваю.

http://www.latimes.com/entertainment/en … story.html

Переведите, пожалуйста
Sony/ATV sale expected to attract rivals, private equity

Sony/ATV Music Publishing has made a killing from famous songs like the Beatles' "Yesterday," but what tomorrow brings is far from certain for the company that controls some of the world's biggest hits.

The music publisher manages 3 million copyrights and a roster of songwriters that includes the likes of Taylor Swift, Lady Gaga and Ed Sheeran. Since 1995 it has operated as a joint venture, split evenly between Tokyo-based tech giant Sony Corp. and the estate of Michael Jackson.

Ownership of the world's largest music publisher is likely to change now that Sony has begun a process to potentially sell its half of the enterprise, which as a whole is said to be worth close to $2 billion. Sony's bankers are trying to determine the joint venture's current valuation, and music executives and financiers have held meetings in the last week to discuss the catalog's future.

SIGN UP for the free Essential Arts & Culture newsletter >>

The Jackson estate appears to want to use this moment as an opportunity to find a new strategic partner, according to a person familiar with the talks who was not authorized to speak publicly. Potential candidates include rival music companies like Warner Music Group, as well as private equity firms such as Apollo Global Management, the person said.

A transaction could generate a big cash pile for Sony, which has struggled lately in other areas of its electronics business. Speculation about a sale has been in the wind for roughly a year, and even came up in emails exposed in last year's cyberattack on Sony Pictures.

The impending changes come at an uncertain time for music publishers, which handle the songs and compositions behind the sound recordings heard on iTunes, radio and streaming services. Sony/ATV and rivals have been trying to get higher royalty rates from the growing industry of online streaming services such as Pandora, Spotify and Apple Music.

"When, at some point, the current debate around royalties and streaming gets worked out, this may prove to be a shortsighted trade," said Joe Rapolla, a music professor at Monmouth University and former record label executive. "But since no one knows how long that will take. Sony may want the cash now."

Sony executives told employees this month that the company has triggered a clause in its contract with the Jackson heirs that could lead to a change of ownership, allowing either Sony or the estate to buy out the other partner's 50% stake. It's one major step in a process that "will play out over the next several months," according to an internal memo Chief Executive Martin Bandier, 74, sent to staff.

"I remain confident that for all of us it will be business as usual during this process and that our best years are still ahead of us," Bandier wrote.

Indeed, Sony has continued to make deals with songwriters, announcing worldwide publishing agreements with singing group Pentatonix and Norwegian deejay Kygo in just the last month. It's also preparing to move into new offices in New York and the Los Angeles area. The L.A. operations will relocate from Santa Monica to Sony Pictures' Culver City lot.

When, at some point, the current debate around royalties and streaming gets worked out, this may prove to be a shortsighted trade.
- Joe Rapolla
Theories abound over Sony/ATV's future.

In one of the scenarios being discussed, Sony would sell its half and the Jackson estate would also cash out a portion of its share to a new co-owner. The estate may want to partner with a company already in the publishing business.

Warner Music Group, the third-biggest record label, is expected to take a look, and it already owns a major publisher in Warner/Chappell Music. Rights management company BMG, a subsidiary of German media firm Bertelsmann, could kick the tires with the help of outside investors. However, BMG Chief Executive Hartwig Masuch told the Financial Times this week that it would not be tempted to make a play.

Vivendi-owned industry titan Universal Music Group is not expected to be a buyer, due to antitrust hurdles.

Sony/ATV did not make Bandier available for interviews.

Representatives for Sony Corp. of America, the estate of Michael Jackson, Warner Music Group, Universal Music Group and Apollo Global Management declined to comment.

Jackson paid $47.5 million for ATV Music, the publishing company that owned the Beatles catalog, in 1985. That deal sent shock waves through the music industry at the time and would badly damage the relationship between Jackson and former Beatle Paul McCartney, who had collaborated on songs like "The Girl Is Mine" and "Say Say Say."

In 1995, Jackson merged the business with Sony's music publishing arm to form Sony/ATV. Jackson died in 2009.

See the most-read entertainment stories >>
Sony took in $591 million in revenue from music publishing in its most recent fiscal year, according to a public filing from the company, up about 6% from the previous year. By comparison, the Sony Music record label that represents the likes of Adele and Beyonce generated nearly $3.2 billion in sales during the same period.

Larry Miller, director of the music business program at NYU Steinhardt, said the publishing business could be particularly attractive to companies looking for long-term, stable bets rather than assets they can flip in a few years. Publishers make money when their songs are placed not only with recording artists for their albums, but also in TV shows, movies, video games and commercials.

"There are more uses for music every day," Miller said. "Music publishing as an asset class is looking better and better."

Though publishing remains a valuable business amid the industry's shifts, analysts believe one stumbling block to a deal includes Sony/ATV's high valuation. Many logical buyers would have to raise money to make a play. A bid from a major competitor, such as Warner Music, would also invite regulatory scrutiny.

Analysts do not expect the sale of Sony/ATV to be simple.

"The whole thing's an animal," said a music executive who asked not to be named as to not damage business relationships. "If you're going to sell it, you have to clean it up.''

0

25

не нашла тему про иски робсона и ко... :dontknow:

между тем дело вроде как понемногу двигается. Иски к эстейту о возмещении ущерба были отклонены,
но гражданские иски всё еще на рассмотрении...

неожиданно заменили судью Бэклофа (который занимался всеми делами как эстейта так и всеми прочими претензиями)... :dontknow:

Sep. 17th, 2015

Последние новости по иску Р.

20 июля 2015 г. судья Beckloff провел судебные слушания по ходатайствам/demurrers Робсона, Safechuckа и эстейта. 30 июля 2015 г. Beckloff издал постановление об отклонении запроса эстейта о предоставлении им медицинской документации Р.

С тех пор все ждали решения судьи по другим ходатайствам/demurrers. По состоянию на 14 августа 2015 г. судебная система показывала, что "demurrers все еще остаются нерешенными", что означает - судья Beckloff не принял никакого решения. :smoke:

11 сентября 2015 г. судебная система показала "Извещение о переназначении". Согласно данному уведомлению, гражданское дело по иску Робсона передается от судьи Митчела Бэклоффа (Beckloff) судье Майклу Рафаэлю (Michael Raphael)

Неизвестно, произошло ли это переназначение по желанию сторон или стороны возражают против нового назначения; неизвестно также, что это будет означать для судьбы других исков против эстейта, которые курирует (или курировал) судья Beckloff (дело Сейфчака, Томе и тд.)

http://dailymichael.com/lawsuits/robson … civil-case

http://smallofort.livejournal.com/84265.html

Oct. 1st, 2015

    11:19 PM

После того, как стало известно о "переназначении" судьи по гражданскому иску Р.,
добавилась также информация о том, что судья Бэклофф до своей частичной "отставки" все же принял решение по ходатайствам/demurrer Р. и С., но они по каким-то причинам своевременно не отразились в "судебной системе". Сейчас стало известно, что иск Сейфчака к эстейту по наследственному делу был отклонен (по аналогии с иском Робсона), а иск Р. по гражданскому делу в отношении МДж-компаний передан для суммарного/общего судебного решения (summary judgment). Что из себя представляет процедура "суммарного судебного решения" точно никто не знал, поэтому и никаких предположений относительно дальнейшего развития событий тоже никто делать не стал.

Сейчас ситуация стала более понятной: фаза "summary judgment" означает, что обе стороны должны будут представить свои доказательства, свидетелей, экспертов и т.д., с тем, чтобы было принято решение либо о назначении судебного разбирательства, либо об отклонении иска.

Напомню, что ранее судья по закону должен был принимать все утверждения Р.и С. как истинные; доказательной базы со стороны обвинения не требовалось, а адвокаты ответчиков вообще не имели права представлять свои аргументы по существу иска, и речь в основном шла только о сроках исковой давности и о том, имеется ли правовая основа для подачи иска.

Напомню так же, что законодательная база по срокам исковой давности по наследственному делу и гражданскому делу различна. По гражданскому иску: в соответствии с законом, гражданин может подать иск о сексуальном насилии в детстве до своего 26-летия. Однако есть исключение. Это исключение позволяет подавать иск против третьих лиц, не являющихся напрямую виновными (в данном случае МДж-компаний), если они знали или имели основание знать о незаконных сексуальных действиях своих сотрудников/представителей/агентов (то есть MJ), но не приняли разумных мер для предотвращения подобных действий.

Судья решил, что в обвинениях Робсона имеются достаточные факты, подтверждающие связь между ним и MJ- компаниями. Известно, что Робсон (и его мать) был наняты Mjj Productions и MJJ Productions, и что Робсон получил спонсорскую рабочую визу в США. Учитывая, что между Р. и МДж-компаниями действительно существовали деловые отношения, судья должен был принять претензии Робсона.

Однако это еще не означает, что дело будет передано в суд. Скорее всего, в течение нескольких ближайших месяцев будут назначаться сроки для депозишн, открытия судебных документов и тд. И даже если будет назначена предварительная дата судебного разбирательства, это не будет означать автоматической передачи дела в суд.

http://dailymichael.com/lawsuits/robson … rer-ruling

В общем, долгая история. Но, судя по всему, дело медленно, но верно двигается в сторону судебного разбирательства. Примерно месяц назад Р. в фейсбуке написал о том, что по "инсайдерской" информации от Стейси Брауна его дело 100% идет в суд. И назначение нового судьи по этому делу имело смысл только в том случае, если у иска Р. появились "перспективы" - равно как и формулировка Бэклоффа о том, что раскрытие медицинской/психиатрической документации Р. является "преждевременным" ("преждевременно" означает "до суда"). Развивать дальше эту мысль не буду, время покажет.

http://smallofort.livejournal.com/84701.html
спасибо автору за разъяснения и перевод  :surprise:

Отредактировано viki (18-10-2015 17:28:57)

+2

26

hellena написал(а):

Sony/ATV sale

%-)  :D  :canthearyou:  :hobo:
не сильна в переводах, особенно технических терминов...
запощу того же автора, спасибо ей большое)))

Меморандум Майкла Линтона (Michael Lynton, генеральный директор Sony Entertainment): http://hitsdailydouble.com/news&id=297998

Заявление Marty Bandier, председателя и генерального директора Sony / ATV Music Publishing:
http://hitsdailydouble.com/news&id=298030

В обеих заявлениях нет никакой конкретики. Оба руководителя подтверждают, что Sony Corporation инициировала процесс купли-продажи, "который может привести к изменению в собственности Sony / ATV. Есть несколько потенциальных результатов, в том числе: Sony или эстейт Майкла Джексона приобретают 50% акций другой стороны в каталоге Sony / ATV. Мы находимся в самом начале процесса, который будет длиться в течение ближайших нескольких месяцев". Далее идут общие слова на тему о том, что какой бы ни была дальнейшая судьба компании, "каталог Sony / ATV является и будет оставаться ведущим музыкальным издательством в мире с большой и самой разнообразной коллекцией песен, с самыми лучшими артистами, композиторами и самыми талантливыми руководителями"(мдэ-с...).

Инфа с коммьюнити: кто-то из фанов пытался связаться с эстейтом, чтобы получить их комментарий - безрезультатно. Эстейт не давал, не дает и не будет давать никаких комментариев по текущим и незавершенным бизнес-сделкам. Эстейт делает заявления только по факту свершившихся сделок.

А ситуация тем временем становится все более непонятной.

Не так давно произошла утечка электронной переписки руководства Sony: там речь шла только о том, что корпорация собирается продать свою долю в каталоге Sony / ATV - ни слова о намерениях купить долю эстейта Джексона в этих письмах не было.

Далее еще непонятнее:
копатели с коммьюнити предположили, что по условиям контракта у любой из сторон должно быть преимущественное право выкупа доли другой стороны ("right of first offer"). То есть, если одна из сторон выставляет свою долю в компании на продажу, то вторая сторона может либо выкупить акции второй половины, либо отказаться от покупки, и тогда право приобретения акций переходит к третьей стороне.
Как вариант: эстейт, у которого - а это совершенно очевидно - нет достаточных средств для покупки всей доли СОНИ, может найти подходящих инвесторов и создать консорциум для покупки акций; при этом эстейт может приобрести в свою собственность всего лишь несколько акций, что позволит ему получить 51% акций, т.е контрольный пакет.

Но есть и другая информация: возможно, запущенный процесс "купли-продажи" имеет пункт (условие) о принудительной продаже. То есть, если СОНИ выставляет свою долю каталога на продажу, то эстейт обязан либо купить эту долю, либо, в случае, если они не в состоянии этого сделать, они должны будут продать свою долю другой стороне, то есть СОНИ. :glasses: На первый взгляд это совершенно невероятное и несправедливое условие, но печальный опыт с Неверлендом научил нас быть готовыми к самым большим и неприятным неожиданностям. И, судя по всему, дело с этой "куплей-продажей" обстоит именно так: либо покупаешь долю другой стороны, либо продаешь ей свою, третьего не дано.

И, возможно, самое интересное, в завершение темы: среди возможных частных инвесторов (покупателей) объединенного каталога Sony / ATV Биллборд в своей статье назвал имя Дэвида Геффена.это интересно И это именно тот человек, к которому уже давным-давно надо было бы ооочень внимательно присмотреться. Рискну высказать предположение: именно Геффен, который почти всегда находился как бы в тени других громких имен, на самом деле является ключевой фигурой в некоторых событиях, которые происходили в жизни Майкла Джексона (начиная с 93-го года, осторожно добавлю в скобках).
Народ на коммьюнити недоумевает: зачем и для чего СОНИ будет покупать долю эстейта, если они хотят продать свою долю? Ответ же может быть довольно простым: их конечная цель - объединить весь каталог в одних (своих) руках и затем продавать его целиком. И, возможно, именно Геффен является "конечным" получателем этого жирного пирога.
----------------------------------

Да, это будет многомесячная Санта-Барбара.

Статья в Hitsdailydouble  http://hitsdailydouble.com/news&id=298051

"Ожидается, что Бранка будет настойчиво стремиться к приобретению каталога, и большинство считает, что у него не будет никаких проблем с обращением в инвестиционные банки, суверенные фонды или в то и другое одновременно" :rolleyes:

В этой статье каталог оценивают уже в $2 млрд, планируемый доход за 2015 год оценивается в $580 млн. Это означает, что Бранке надо будет либо собрать консорциум из заинтересованных инвесторов или брать кредит в банке в $1 млрд.

Пока без комментариев (хотя грызня в фандоме уже идет по-полной...)  :D

http://smallofort.livejournal.com/85697.html
---------------------------------

Oct. 16th, 2015

    10:50 PM

Если я правильно поняла: Бранка вроде как подтвердил, что эстейт собирается взять под свой контроль всю компанию Sony/ATV:

"The story says we want to take the company over—true — but I do not want Marty's job”

http://hitsdailydouble.com/news&id=298086

LATimes о продаже Sony/ATV: "для эстейта Джексона это возможность найти нового стратегического партнера".

***

На коммьюнити в связи с этим, с одной стороны, пишут комменты типа "MJJ/ATV music publishing - это звучит неплохо!" и "Go, Branca!"  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_you_rock.gif  , с другой - задаются вопросом: если СОНИ действительно просто хочет продать свою половину компании, а не разыгрывает другой, более сложный сценарий, то что за причина, по которой они решили расстаться со своей частью каталога?
Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то, что авторские права на песни Beatles в 2018/2026 году вернутся к их создателям. На что respect77 с коммьюнити вполне резонно отвечает, что, во-первых, "каталог имеет более 2 миллионов песен - и песни Beatles составляют очень, очень небольшую его часть. Даже если некоторые песни вернутся к Маккартни (хотя еще не вполне ясно, действительно ли произойдет именно так), каталог будет по-прежнему очень много стоить, и он по-прежнему будет крупнейшим и самым ценным в мире каталогом музыки. Sony не будет продавать его только потому, что некоторые песни возвращаются назад к Полу Маккартни. А если песни действительно вернуться к Маккартни, то я думаю, что любой, кто покупает часть компании Sony, будет учитывать это в цене"

Так что пока имеем уравнение с несколькими неизвестными. :unsure:
http://smallofort.livejournal.com/85937.html

смайлы мои))))

+1

27

viki написал(а):

не нашла тему про иски робсона и ко...


Вспомнить всё или эпидемия возвращения памяти

0

28

Michael Jackson ‏@michaeljackson19 часов назад
Michael has the #1 spot on @Forbes list of Top-Earning Deceased Celebrities for the third year in a row.

Третий год подряд Майкл занимает первое место по заработкам в списках Форбс среди дэд знаменитостей. В этом году 115 миллионов. Посчитаны доходы от вегас-шоу Дю Солей, доходы от личного каталога и от половины каталога Сони.

Форбс

На втором месте Элвис с 55 миллионами. Главный заработок - входные билеты в Грейсленд.
Третье место - Чарльз Шульц американский художник-карикатурист, автор серии комиксов Peanuts про мальчика Чарли Брауна и его собаку Снупи, над которым он работал пятьдесят лет  с 40 миллионами.
Четвертый Боб Марли - 21 миллион.
Пятая Элизабет Тейлор - 20 миллионов.

+4

29

Радостно за финансовые успехи эстейта.
Бранка, конечно,  гениален. Гигант. Можно смело и уверенно заявить - великий тандем.

И, если это правда, про Кляйна, то очень грустно, что почетный профессор медицины, с внушительным списком заслуг, наград, регалий, достижений, один из лучших врачей Америки в своей области, филантроп, исследователь так... не по-людски что ли, отправляется в свой последний путь.

Отредактировано picasso (28-10-2015 19:27:23)

+2

30

Michael Jackson's 'Thriller' Is First Album to Sell 30 Million Copies
"It is crystal clear that Michael Jackson is simply the greatest, and biggest artist of all time," L.A. Reid, chairman and CEO of Epic Records, says

BY KORY GROW December 16, 2015

Michael Jackson's 'Thriller' has become the first album to sell 30 million copies Terry Lott/Getty
Michael Jackson's landmark 1982 LP Thriller has officially become the first LP to be recognized for selling 30 million copies. The Recording Industry Association of America, in association with the singer's estate and record labels, confirmed the news Wednesday. The record has sold more than 100 million copies worldwide, they reported, and claimed that Jackson had sold 1 billion albums total.

"RIAA has awarded gold and platinum records on behalf of the music business for nearly 60 years, but this is the first time an artist has crossed the 30 times multi-platinum plateau," Cary Sherman, RIAA chairman and CEO, said in a statement. "What an exceptional achievement and testament to Thriller's enduring spot in our hearts and musical history."

SIDEBAR

Inside Michael Jackson’s Iconic First Moonwalk Onstage »
The achievement is the latest in a long string of sales milestones the album has set. Thriller came out on November 30th, 1982, according to the RIAA, and it was certified platinum on January 31st of the following year on the strength of singles like "The Girl Is Mine" and "Billie Jean." On October 30th, 1984, it was certified 20 times platinum. The record continued to set milestones, the most recent of which was crossing the 29 times platinum threshold on August 21st, 2009, less than two months after Jackson's death.

"It is crystal clear that Michael Jackson is simply the greatest, and biggest artist of all time," L.A. Reid, chairman and CEO of Epic Records, said. "Not only are his charts, hits and sales stats staggering, but his pure musicality was otherworldly. Thriller was groundbreaking and electrifying ... it was perfection."

Michael Jackson; Diamond; Thriller
"100 million albums and counting; there has never been a phenomenon like Thriller," John Branca and John McClain, co-executors of the Estate of Michael Jackson, said in a joint statement. "Michael opened the floodgates of his creativity, explored emotional depths and pushed the boundaries of sonic innovation. In the process, he breached destructive barriers in the music industry and literally united the world through his music: there isn't a place on this planet that hasn't been exhilarated by the music of Michael Jackson. Thirty years after its release, Thriller continues to be a revelation."

Guinness World Records has long recognized Thriller as the World's Top-Selling Album of All Time and Michael Jackson as the Most Successful Entertainer of All Time. Jackson's most recent posthumous release, Xscape, was certified gold by the RIAA in September 2014.

In 1983, Jackson told Rolling Stone that his creative process, surrounding Thriller, was a mystery to him. "I wake up from dreams and go, 'Wow, put this down on paper,'" he said. "The whole thing is strange. You hear the words, everything is right there in front of your face. And you say to yourself, 'I'm sorry, I just didn't write this. It's there already.' That's why I hate to take credit for the songs I've written. I feel that somewhere, someplace, it's been done and I'm just a courier bringing it into the world. I really believe that. I love what I do. I'm happy at what I do. It's escapism."

http://www.rollingstone.com/music/news/ … z3uW7JSdTF

Король по-прежнему на троне и вновь творит историю!

«Американская Ассоциация Звукозаписывающих Компаний» (RIAA), «Michael Jackson`s Estate», «Epic Records» и «Legacy Recording» объявили сегодня, что «Thriller» стал первым альбомом с 30-кратным мультиплатиновым статусом в США. Начался новый этап господства Майкла Джексона в качестве самого продаваемого артиста всех времен, с более чем 100 миллионами продаж «Thriller» во всем мире и 1 миллиардом общих продаж всех его записей.

Председатель правления и генеральный директор «Epic Records» Эл Эй Рейд сказал в своём заявлении: «Совершенно очевидно, что Майкл Джексон просто самый великий и самый продаваемый артист всех времен. Ошеломляет не только статистика его продаж, но и в целом его музыкальная одаренность, которая была запредельной. Я очень горжусь тем, что Майкл является сердцем и душой «Epic Records», и он навсегда останется единственным и неповторимым Королём поп-музыки».

+4

31

а что там за движуха, почему Квинси судится с эстейтом?

I cannot blame Quincy Jones for suing the Michael Jackson's estate. The lawyers are evil greedy pigs. Quincy worked too hard to get screwed

https://twitter.com/KeyaMorgan

0

32

http://www.rollingstone.com/music/news/ … g-20160314
http://www.billboard.com/articles/busin … shing-deal
Sony to Buy Out Michael Jackson Estate's Half of Sony/ATV Music Publishing

суть по русски
http://www.kommersant.ru/doc/2938082
Sony за $750 млн выкупит долю Майкла Джексона в совместной компании

Японская корпорация Sony заключила соглашение с наследниками певца Майкла Джексона о покупке принадлежавших ему 50% акций в музыкальном издательстве Sony/ATV Music Publishing за $750 млн, сообщает BBC. Стороны подписали обязывающее соглашение, подписание окончательного договора назначено на 31 марта. После завершения сделки Sony станет единственным владельцем компании, которой принадлежат права, в том числе, на песни The Beatles.

Майкл Джексон приобрел музыкальный каталог в 1985 году за $47,5 млн. Совместная компания была создана через десять лет, когда Майкл Джексон договорился с Sony о слиянии. Тогда Sony заплатил певцу $115 млн за долю в 50%, при этом, согласно договору, Sony не имела права заниматься издательским бизнесом иначе, кроме как через совместную компанию. Таким образом Майкл Джексон и его наследники получали отчисления не только с композиций из каталога, но и на новые изданные компанией музыкальные продукты.

(но истейт оставляет за собой 10% от EMI, а также свою долю в Mijac - прим. моё)
------
вот такие новости.
я еще думала, к чему Перис в конце февраля разместила фотографию со своим комментарием
phony sony - жулики-СОНИ.
http://s2.uploads.ru/t/Y0R3G.jpg
но через несколько часов убрала ее, заменив на другую картинку,
а неделю назад разместила fuck sony
http://s2.uploads.ru/t/7iJhF.jpg

+1

33

Заявление от эстейта
http://mjstar.co.uk/index.php/2016/03/e … n-sonyatv/
Estate: Sale Of Michael’s Interest In Sony/ATV
STATEMENT FROM THE ESTATE TO MICHAEL’S FANS

As you may recall, last October Sony triggered the “buy-sell” clause in the partnership agreement which provides for one partner to buy out the share of the other at the highest possible price. As has now been announced, the Estate and Sony have signed a memorandum of understanding for Sony to purchase the Estate’s interest in Sony/ATV. A copy of the official press release is also being sent to you. In the intervening months, we explored several options that would have positioned the Estate as the buyer, rather than Sony, and we had substantial interest from potential partners to work with us in doing so. Ultimately, however, Sony’s offer was in the best interest of Michael’s children and we made the difficult decision to accept that offer. The arrangements will further secure the financial future of Michael’s heirs. The amount that Sony is paying, $750 million, is a substantial premium on the Estate’s interest in the company after taking into account the debt of the company, the Purchase Option and other adjustments required under the partnership agreement. It is also a huge testament to Michael’s business acumen that his original investment appreciated so substantially over the last 30 years.

There are several reasons that led to our decision. We will use a portion of the proceeds to repay the loan balance on monies borrowed by Michael and secured by his interest in Sony/ATV which means that after starting with more than $500 million in debt seven years ago, the Estate is now completely debt free with substantial assets in cash and other property. The balance of the proceeds from this sale, after taxes, fees and expenses, will be held by the Estate and ultimately will be transferred to a trust for the benefit of Michael’s beneficiaries. Furthermore, the transaction allows the Estate to diversify assets which, to date, have been highly concentrated in music intellectual property.

We would like to underline that the sale has no effect whatsoever on the 100% ownership of the publishing on all of the songs that Michael wrote, which all remain part of Mijac Music, as well as those songs written by many of Michael’s favorite songwriters, that he acquired outside of Sony/ATV. These songs include “After Midnight”, “Love Train”, “I Got A Woman”, “When A Man Loves A Woman”, “People Get Ready”, “Great Balls of Fire”, “Runaround Sue”, the entire Sly and the Family Stone catalog and other songs. The Estate also continues to own its 100% interest in all of Michael’s solo master recordings and short films. There is no intention of selling any of these wholly-owned assets.

While the sale of Michael’s interest in Sony/ATV is bittersweet for all of us – especially for those of us involved in helping Michael create this company back in 1995, the fact that we are even in this position in the first place further validates Michael’s foresight and genius in investing in music publishing. As we noted in the official press release, Michael’s ATV catalogue, purchased in 1985 for a net acquisition cost of $41.5 million was the cornerstone in the 1995 formation of Sony/ATV and, as evidenced by the value of this transaction, is still considered one of the smartest investments in music history.

We are aware that some fans were hoping that the Estate would be the buyer of Sony’s share in Sony/ATV, rather than the reverse. That was our goal as well when we started on this path last year, but ultimately, Sony’s offer made more sense for the reasons outlined above. We are dedicated to protecting and growing Michael’s legacy, and maximizing the value of his Estate for the benefit of his children. This sale allows us to protect the assets most dear to Michael (his own songs and those he acquired and retained outside of Sony/ATV), close out his debts, and continue to grow his legacy for future generations.

с пресс-релизом можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

Copyright © 2016 The Estate of Michael Jackson, All rights reserved.
MJOnline The Official Online Team of The Michael Jackson Estate™

Our mailing address is:
The Estate of Michael Jackson
1800 Century Park WestLos Angeles, CA 90067

+1

34

Sony выкупит долю Майкла Джексона в совместной компании за $750 млн

Японская корпорация Sony заключила соглашение с наследниками певца Майкла Джексона о выкупе у них 50-процентной доли в крупнейшем мировом музыкальном издательстве Sony/ATV Music Publishing, передает Би-би-си.

Сумма сделки составит $750 млн.

В настоящее время стороны подписали обязывающее соглашение по сделке. К 31 марта предполагается подписать окончательное соглашение. Таким образом, Sony станет единственным владельцем издательства, которому принадлежат права на тысячи музыкальных композиций, в том числе на песни The Beatles.

Джексон приобрел музыкальный каталог в 1985 году. Тогда он заплатил за каталог $47,5 млн. Через десять лет певец договорился с Sony о слиянии каталога с издательским бизнесом корпорации. В результате была образована компания Sony/ATV Music Publishing.

Согласно условиям сделки, Sony не имела права заниматься издательским бизнесом иначе, кроме как через совместную компанию. В результате Майкл Джексон и его наследники получали отчисления как по старым копирайтам, так и по новым, приобретенным компанией позже, отмечает Би-би-си.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56e77aa19a79477d8460cec3

+1

35

Вот и я с этой новостью.http://www.interfax.ru/culture/498479
Це шо такое
Это то же самое, что найти золотой рудник, где золото рукой просто собирай тысячу жизней, и бл% продать.  :canthearyou:  :mad:

+1

36

ОБРАЩЕНИЕ MJ ESTATE К ПОКЛОННИКАМ

Как вы помните, Sony внесла в наше партнерское соглашение пункт о купле-продаже, который позволяет одному партнеру выкупать долю другого по наивыгоднейшей для продавца цене. Сейчас мы объявляем,  что Estate и Sony подписали меморандум согласия о том, что Sony выкупает интерес (долю) Эстейта в каталоге Sony/ATV. Копия этого релиза была нами разослана для ознакомления, и вы сейчас ее читаете. За последние месяцы Эстейт изучили варианты, на которых мы сами (а не Сони) могли бы стать покупателями, наши партнеры так же выказывали интерес в нашей роли, как покупателя. И все же предложение Сони оказалось наилучшей опцией для детей Майкла, и мы приняли нелегкое решение принять их предложение. Сделка направлена на укрепление финансового будущего наследников Майкла. Сумма, которую Sony заплатит - 750 миллионов долларов - покрывает с лихвой интерес Эстейта в компании Sony/ATV, беря в рассчет долги, первостепенное право выкупа [если Sony когда-нибудь захочет продать свою долю и Эстейт будет в ней заинтересован, Эстейт будет иметь первостепенное право выкупа -прим.перевод], которое нам предоставлено, и другие способы регулирования, которые мы получим по соглашению. Эта сделка так же является неким заветом предпринимательской проницательности Майкла, ибо вложения, которые он сделал более 30 лет назад, оказались столь ценны и по сей день.

К решению провести эту сделку нас привело несколько причин. Мы используем часть денег, вырученных по сделке, для погашения старых долгов Майкла, связанных с его долей в каталоге. Это значит, что, начав свою работу семь лет тому назад с долгами, превышающими 500 миллионов долларов, теперь мы полностью свободны от долгов и имеем в нашем единоличном владении денежные и другие активы. Доходы от сделки после выплаты всех налогов, комиссионных и иных расходов, так же будут в единоличном владении Estate. Они будут помещены в единый траст благосостояния правопреемников Майкла. Более того, сделка позволяет Эстейту разнообразить фронт нашей работы, ведь до этого момента мы концентрировались в основном на владении интеллектуальных прав в музыке.

Хотим особо подчеркнуть, что сделка не затронет владение и права на использование музыкального наследия самого Майкла - а именно, его песен и музыки. Они по-прежнему являются частью каталога MiJac Music, так же как и песни, написанные любимыми авторами Майкла - те, что он сам вывел из каталога Sony/ATV. Это такие вещи как "“After Midnight”, “Love Train”, “I Got A Woman”, “When A Man Loves A Woman”, “People Get Ready”, “Great Balls of Fire”, “Runaround Sue”, весь каталог группы Sly and the Family Stone, а так же многие другие песни. В полноценном владении Эстейта так же находятся и все соло записи, сделанные Майклом, а так же все его музыкальные фильмы и клипы. Мы не намерены продавать ничего из этого материала, и являемся единственными его обладателями.

Продажа части Майкла является горьким шагом для нас, особенно для тех из нас, кто помогал Майклу основать эту компанию [Sony/ATV] в 1995 году. Однако тот факт, что мы сейчас находимся на такой выгодной во всех отношениях позиции, еще больше усиливает глубину провидческого дара Майкла и делает его вложение в публикацию музыкальных прав еще более гениальным. Как мы отметили в пресс-релизе, каталог ATV, который Майкл приобрел в 1985 году за 41 с половиной миллиона долларов, стал ключевым заложением в основании в 1995 году компании Sony/ATV, и, учитывая ценность этого слияния, является самым лучшим и дальновидным вложением в истории музыкальной индустрии.

Мы знаем, что многие поклонники надеялись, что Эстейт скорее выкупит долю Сони в каталоге, чем продаст свою. Это действительно изначально было нашей целью, но предложение, которое сделали Sony, было столь выгодным, что оказалось даже лучше чем наши самые оптимистичные изначальные расчеты. Мы полностью преданы делу защиты и преувеличения наследия Майкла, приумножения ценности владений Эстейта в лучших интересах детей Майкла. Эта сделка позволяет нам защитить то самое дорогое, что оставил нам Майкл (его собственную музыку и ту музыку, что он перевел из каталога ATV в свой собственный каталог), погасить все долги и продолжить развивать и приумножать его наследие для будущих поколений.

#взято из группы вконтакте

+3

37

У меня примерно такие же чувства, как у Юли Джастис:
"Все утро думала о новости про продажу каталога ATV. Народ в основном против продажи, ругаются. Я и сама ругаюсь. Получается, что несправедливость восторжествовала, ибо с самого начала охотились за этим каталогом и Майкла изводили из-за него. Выходит, им это удалось. Вот это обидно.

Один чувак в Архивах на ФБ писал, что это и впрямь неплохая цена за каталог, да и Брэд в целом высказался за продажу, ибо его стоимость начала падать с каждым годом, музыкальная индустрия терпит крах, музыка плохо продается, музыканты большую часть прибыли получают от живых концертов, а не от продажи дисков и мп3, но беда в том, что эстейт, сидя с этим каталогом, мог бы и дальше потихоньку получать роялти за использование музыки. А так - они получили 750 лимонов разово, большая часть которых сейчас уйдет на оплату налогов, всяких юридических гонораров и текущих судебных издержек, коих немало (они вроде до сих пор бодаются в суде с налоговой, не?) И что там останется в итоге? Не верю я, что Бранка внезапно возьмет да и положит остаток для детей на счет. Растратят и всё. И другой стороны - если Сони заявили о сворачивании музыкального бизнеса, то зачем им каталог, который, вдобавок, по каким-то показателям постепенно теряет ценность? Только ли для получения роялти за коммерческое использование?

В общем, невзирая на вполне рациональное обоснование со стороны Брэда, мне кажется, эта продажа в итоге будет в убыток Эстейту. И дальше уже особо продавать будет нечего, кроме каталога самого Майкла."

+2

38

Nasty Girl написал(а):

Мы используем часть денег, вырученных по сделке, для погашения старых долгов Майкла, связанных с его долей в каталоге.

всё было понятно еще когда сони решили прикупить второй каталог за что то около двух лярдов. На мой вопрос откуда же эстейт возьмёт такие деньги, если долг за сони/атв еще не выплачен??? мне ответили - всё нормуль! у МД куча всяких счетов и куча бабла, о котором никто не знает))))он же так крут!
В америке тебя пожурят за убийство, но за финансовое мошенничество распнут.

Вивьен написал(а):

А так - они получили 750 лимонов разово, большая часть которых сейчас уйдет на оплату налогов, всяких юридических гонораров и текущих судебных издержек, коих немало (они вроде до сих пор бодаются в суде с налоговой,

0

39

Вивьен написал(а):

И дальше уже особо продавать будет нечего, кроме каталога самого Майкла."


подсмотрела у соседей  :blush:

написано следующее:
As part of the agreement with Sony, Jackson's estate will get to keep his publishing and masters and retain a 10% stake in EMI Music Publishing and Mijac Music.

В рамках соглашения с Сони Эстейт Джексона сохраняет его издательские права и мастер-записи и сохраняет 10% долю в EMI Music Publishing и в Mijac Music.


:dontknow:

0

40

viki написал(а):

подсмотрела у соседей  
написано следующее:

В рамках соглашения с Сони Эстейт Джексона сохраняет его издательские права и мастер-записи и сохраняет 10% долю в EMI Music Publishing и в Mijac Music.

да это журналисты бестолковве.
издательская компания Mijac - собственность эстейта, со 100%-ной долей, а вот доля в EMI была 19%, теперь будет 10%.

0

41

Пол Маккартни предпринял необходимые действия по возвращению авторских прав на свои песни.

"Маккаратни заявил, что на этот раз он не упустит своего шанса"
"Биллборд подтверждает, что по состоянию на 15 декабря 2015 г, он уже приступил к процессу".

"... 15 декабря 2015, Маккартни подал уведомление об возвращении 32 песен в бюро авторских прав США"
Такое же уведомление Маккартни прислал компании Сони/АТВ.

Источник в Биллборд сообщает, что "только половина песен Леннон/Маккартни
имеют право на расторжение, и только для США. Сони/АТВ-прежнему владеет песнями Битлз в остальной части мира.”

"В случае Леннона, который умер в 1980 году: его наследники получили право на возврат авторских прав еще в 1990 году, потому что его смерть наступила в течение первых лет 28-летнего срока действия авторских прав. Однако в 2009 году источники сообщили, что Сони/АТВ заключили сделку с вдовой Леннона, Йоко Оно, что позволило им сохранить свою долю издателя по другому закону по авторским правам, который длится в течении 70 лет после смерти автора, а затем песни переходят в общественное достояние (в случае Леннона, это произойдет в 2050 году).

(дословно:
in 2009 sources told Billboard that Sony/ATV cut a deal with Lennon's widow, Yoko Ono, prior to the reversion dates that enabled it retain its publisher's share for the life of the copyright, which lasts for 70 years after the author’s death and then goes into the public domain (in Lennon’s case, that will happen in 2050).

"Источник спросил, не переплатила ли сейчас Sony за часть каталога Сони/АТВ, учитывая предстоящие реверсии, инсайдер сказал, что "нет ..." "Половина прав на песни Леннон-Маккартни для всего мира за исключением США не мелочь по любым меркам".

http://www.billboard.com/articles/news/ … ce=twitter

+1

42

Джо Джексон:

"От имени моей жены Кэтрин и от себя лично, я хотел бы лично поблагодарить исполнителей эстейта моего сына за хорошо проделанную работу. Продажа музыкального каталога на высоком пике сегодняшней рыночной стоимости свыше 750 млн долларов США многократно обеспечила финансовое будущее детей Майкла: Принса, Пэрис и Бланкета.

Каждый отец мечтает обеспечить финансовое благополучие своих детей (...)

Хотя сегодня моего сына Майкла Джозефа Джексона больше нет с нами, я знаю, он смотрит вниз на своих детей с небес, как гордый отец, зная, что он уже обеспечил пожизненную финансовую основу для каждого из них.

http://www.jwjackson.com/a-job-well-done/

+2

43

Лондонская юридическая фирма Atkins Thomson Solicitors предъявила иск к управляющим домом-фондом Майкла Джексона - адвокату певца Джону Бранке и музыкальному продюсеру Джону Макклейну. Сумма иска составляет более $200,000 (£142,000). Представители Atkins утверждают, что не получили причитающихся им по контракту выплат за два года, предшествовавшие смерти Джексона, с 2007 по 2009. По их словам, речь идет о "сотнях часов" юридических консультаций "по десятку самых разных вопросов".

"Ответчики не выполнили обязательства и значительно нарушили договор с Atkins и прописанные в нем условия, будучи не в состоянии произвести платежи в соответствии с требованиями", - говорится в иске.

Это уже не первое требование, предъявленное к управляющим домом-фондом Джексона. За годы, прошедшие со смерти певца, его управляющих регулярно забрасывают разнообразными исками бывшие коллеги певца - от легендарного подюсера Куинси Джонса (Quincy Jones) до продюсера легендарного "Thriller" Джона Лэндиса (John Landis).

http://www.zvuki.ru/R/P/73795/

+3

44

перепощу сюда, может быть кому-нибудь будет интересно  :dontknow:

http://smallofort.livejournal.com/92738.html

Внутри сделки Sony/ATV - интересная статья в Биллборд.

"После того, как было объявлено о том, что компания Sony Corp. уже согласилась выплатить $750 млн эстейту Майкла Джексона за 50-процентную долю в Sony/ATV, некоторым могло показаться, что музыкально-издательская компания имеет оценку в $1,5 млрд. Однако, по оценке Биллборд, стоимость сделки колебалась в диапазоне от $2.2 до $2,4 миллиарда.

Пока что публично было объявлено, что Sony заплатит эстейту Джексона $733 млн., плюс ежегодные дивиденды от компании (речь идет о $17 млн) - итого в общей сумме $750 миллионов.

Поскольку ведущий консорциум приобрел компанию EMI Music Publishing, Сони/АТВ в настоящее время генерирует порядка $600-650 млн годового дохода, в зависимости от курсов валют. Из этой суммы около $125 млн ежегодно приходит от администрирования/управления, которое осуществляет Сони/АТВ над каталогом EMI. На эти отношения не будут влиять изменения в структуре собственности, говорят источники. Вместе эти портфели генерируют около $1,2 млрд годового дохода (речь идет о валовом доходе) - доход EMI составлял около $700 млн. перед тем, как эту компанию купила Sony. (Это интересная деталь - валовый доход EMI больше, чем валовый доход Сони/АТВ. Встретила так же информацию о том, что самой большой доходностью обладают каталоги с музыкой Адель и Леди Гаги - что, в принципе, вполне ожидаемо...)

Внутри сделки Сони/АТВ - эстейт Майкла Джексона - почему они взяли деньги.

Источники сообщают, что благодаря предварительному соглашению, у Сони/АТВ, выступавшей в качестве гаранта кредита Джексона перед его кредиторами, было право на скидку - на тот случай, если бы компания выкупила у Джексона его долю. Источник говорит, что в этом случае цена продажи была бы "25% скидки от половины доли Джексона" (или 12.5% доли Джексона)," или, иными словами - скидка в размере 6.25% от общей стоимости каталога.

Модели оценки, построенные Billboard, со ссылкой на скидку в размере $138 млн., были опровергнуты некоторыми источниками, знакомыми со сделкой, утверждающими, что это была бОльшая сумма. Хотя источники не раскрывают для Биллборд точную сумму, но если скидка в размере $150 млн -- как сообщило одно издание -- это правильная сумма, то это предполагает оценку стоимости предприятия (долг плюс капитал равен стоимости предприятия) в размере $2,4 млрд для сони/АТВ.

Если скидка в $150 млн. добавляется к платежу в $750 млн, это означает стоимость долей Джексона и Sony по $900 миллионов каждая (то есть эстейт должен был бы выкупать долю СОНИ за 900 млн). Итого - общая сумма в $1,8 млрд, что подразумевает еще $600 млн долг/кредит, образовавшийся от поглощений, которые делали Сони/АТВ на протяжении многих лет -- Famous Music, Lieber & Stoller, и Rose/Acuff catalog - что в сумме дает стоимость компании Сони/АТВ в $2,4 миллиарда.

По сообщениям из других источников, Сони/АТВ имеет около $400 миллионов долгов от этих приобретений. Если это так, то компания оценивается в $2,2 млрд. ($900 млн доля Джексона плюс $900 млн доля Sony плюс $400 миллионов в долгах.) В дополнение к скидке, были сделаны другие бухгалтерские корректировки, чтобы достичь итоговой оценки. Без знания того, что это было, становится невозможным точное определение величины Сони/АТВ.

(поясню на всякий случай, в чем заключается разница между долгами (кредитами), которые числятся за СОНИ и за эстейтом. Кредит в размере 280 млн долларов, который получил Майкл в 2006 году, пошел не на расширение каталога, а на его личные нужды. Поэтому долг Майкла/эстейта идет в "минус" стоимости доли эстейта (или выносится за скобки). Кредиты, которые получала СОНИ, шли на приобретение новых песен, то есть на расширение каталога. Поэтому получаем в итоге: имеющийся долг Майкла в 250 млн. будет оплачивать эстейт из той суммы, которую они получат от СОНИ (то есть этот долг вынесен за скобки сделки). В случае, если бы эстейт приобретал долю СОНИ, им пришлось бы заплатить 900 млн долларов и взять на себя половину кредитов СОНИ, которые шли на расширение бизнеса, то есть еще обслуживать и погашать долг в размере 200 или 300 млн. долларов)

(...)

Источник также рассказал, как происходит порядок формирования цены в процедуре купли/продажи.

Обычно, когда актив выставляется на продажу, продавец пытается завысить цену, а покупатель пытается ее снизить. Но этот механизм не срабатывает в ситуации с Sony/АТВ - было бы неразумно играть в эту игру, так как обе стороны могли бы в любой момент оказаться по обе стороны сделки.

Изначально ситуация выглядела так, что эстейт Джексона хотел быть покупателем, а продавцом - Sony. Но если бы эстейт Джексона понизил оценку, а Sony превратились бы в покупателя, то это бы пошло во вред эстейту, как продавцу, и наоборот. Тот же фокус может произойти с чрезмерно щедрой ставкой, если вы изначально были не покупателем, а продавцом.

Следовательно, процесс купли/продажи использует механизм, в котором каждая сторона генерирует независимую оценку для СОНИ/АТВ. Если эти оценки были близки друг другу, разница между ними была бы разделена на две части, чтобы прийти к окончательной цене. Если они не были близки друг к другу, то тогда был бы нанят третий независимый инвестиционный банк, чтобы предложить свои собственные оценки, которые затем усредняются применительно к той оценке - СОНИ или эстейта Джексона -- которая была ближе всего к оценке независимого банка.

Однако, источники говорят, что третий независимый инвестиционный банк не привлекался, и что обе стороны сами согласовали окончательную оценку.

http://www.billboard.com/articles/busin … son-buyout

***

Некоторые итоги, как я их понимаю.

1. Крайне болезненная реакция фансообщества на новость о продаже эстейтом половины каталога (я сама была в шоке) - это результат нашего очень слабого представления о финансах, о механизме и структуре бизнеса. Многие фаны до сих пор находятся в заблуждении и считают, что "все долги" Майкла уже давным-давно закрыты. Это происходит, как мне кажется, по трем причинам.

Первая: многие фаны не читают и не вникают в финансовые документы (это скучно и нудно), а если что-то и читают, то далеко не все понимают, не делая, например, никакой разницы между такими понятиями, как "валовый доход" и "чистый доход" или "чистая прибыль". ^^

Вторая причина заключается в том, что опубликованные финансовые отчеты эстейта не полностью отражают денежные потоки. Поскольку существует такое понятие, как "коммерческая тайна" и сделки эстейта касались третьих лиц, то, очевидно, что какая-то часть финансовых отчетов эстейта носит закрытый характер и предоставляется только в налоговую инспекцию.

Специально для тех, кто считает, что "Бранка ворует даже тогда, когда спит", и что "как у живого Майкла воровали, так и теперь воруют". Никого в чем-то убеждать или переубеждать не собираюсь, это абсолютно бесполезное дело (поскольку, да, и теоретически и практически, украсть можно всегда и везде), просто озвучу абсолютно банальную вещь : финансы Майкла были финансами частного лица, за которыми это частное лицо и должно было само строго следить и отвечать. Финансы эстейта - это финансы официальной структуры, с обязательной ежегодной отчетностью. И в свете претензий налоговой службы понятно, что сейчас вся финансовая документация эстейта проверятся, что называется, с лупой в руках.
ага...а этот супер-адвокат типа не знал этого раньше? :flirt:
Третья причина того, что фан-сообщество было так уверено в том, что эстейт давно чист от долгов - это различные публикации в прессе, начиная с 2011 года, с громкими заголовками типа "Джексон после своей смерти заработал миллиард" и тд. На проверку такие статьи оказывались коллекцией довольно сомнительных или ни чем не подтвержденных цифр, из разряда "желаемое за действительное". И в этот "миллиард" включались и предполагаемые в будущем доходы, и стоимость "имени и бренда" Майкла Джексона, и тд.

2. Не имея в полном объеме договоров с СОНИ 1995 года и 2006 года, мы по-прежнему не знаем всей картины: какими были условия пункта о купле/продаже в договоре 1995 года, и какие изменения были внесены в этот пункт в 2006 году.

В первоначальном заявлении, сделанном СОНИ, говорится:

The sale is the culmination of a process that began in SEPTEMBER 2015 when SONY exercised a right that has existed since the joint venture was formed by MICHAEL JACKSON and SONY in 1995. This right allows for one partner to purchase the other partner's interest pursuant to a procedure outlined in the SONY/ATV operating agreement.

Продажа - это кульминация процесса, который начался в сентябре 2015 года, когда Сони воспользовались правом, которое существовало с момента создания совместного предприятия, образованном Майклом Джексоном и Sony в 1995 году. Это право позволяет одному из партнеров приобрести интерес другого партнера в соответствии с процедурой, изложенной в эксплуатационном соглашении Сони/АТВ.

Сейчас вся ситуация выглядит так, что после полученного в 2006 года кредита Майкл уже не мог выйти из сделки с СОНИ (они были поручителями по кредиту и получили опцион на покупку его доли), но, возможно, Майкл мог выйти раньше, в 2004 году, во время переговоров с Goldman Sachs. И, соответственно, эстейт не мог сейчас остаться в стороне, сохранив свой "статус-кво" (ничего не продавать, ничего не покупать), после того, как СОНИ активировали пункт купли/продажи. Вообще, логически рассуждая, такие пункты и такие условия не пишутся в договорах "просто так", хочу - участвую, не хочу - не участвую. И, очевидно, что в случае отказа одной из сторон принять участие в процедуре купли/продажи, другая сторона может подать в суд иск о неисполнении условий договора и тд.

3. Идея "коллективного инвестора", который под крылом эстейта мог бы объединить свои капиталы и купить долю СОНИ мне представляется все более нереальной. Вложить около 1 млрд. долларов в очень сложный и хлопотный бизнес, принять на себя обязательства еше по 200-300 млн кредиту, а затем получать прибыль в 17-20 млн ежегодно (в лучшем случае) - малопривлекательное предложение.

Повторюсь: прибыль в первые год-два была бы еще ниже, чем сегодняшние 16-20 млн. - после раздела с СОНИ эстейту пришлось бы с нуля создавать всю инфраструктуру компании, а затем нести на себе все бремя по ее управлению и обслуживанию. И, кстати, разбираться, например, с тем же сэром Полом...

4. "... эстейт, сидя с этим каталогом, мог бы и дальше потихоньку получать роялти за использование музыки".

Эстейт не получал практически никаких доходов с каталога - почти вся сумма дивидендов шла на покрытие кредита. Исходя из суммы долга (250 млн) и размера чистой прибыли (16-20 млн). они гасили бы этот кредит еще лет 15 (если, конечно, существовала возможность его пролонгации). Иными словами - 50% доля в каталоге была, фактически, неработающим активом.

5. "Сони не стали бы делать инвестиции в неприбыльный бизнес".

Скажу так: СОНИ всегда хотели этот каталог, и они его получили. И на данный момент они - победители в этой борьбе. Но СОНИ и Майкл никогда не были равными партнерами. СОНИ - это огромная корпорация, с огромными возможностями, имеющая в своей структуре самый разнообразный бизнес. Для них выплата 750 млн - это не запредельные траты.. И они имеют очень хорошую подушку безопасности: если один вид бизнеса вдруг начнет "проваливаться", они всегда могут подстраховаться доходами от другого бизнеса. Для эстейта же сделать основную ставку на каталог СОНИ/ATV значило бы положить все яйца в одну корзину.

6. Стоимость каталога.

Мезеро в 2005 году сказал, что каталог стоит 4-5 млрд. Эти цифры все-таки из области фантастики.
Джексон в своих финансовых документах в 2007 году заявил, что его доля в каталоге стоит 390,6 тыс., что означает стоимость всего каталога - 782,1 млн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony/ATV_ … hing#Value

В Википедии в разных статьях стоимость каталога оценивается от 1,5 млрд до 8 млрд.

Оценить, конечно, можно что угодно и во что угодно.

Да, можно оценить и в 8 млрд, и в 18, и в 118. Вопрос в том, кто это купит. Сильно завышенная цена делает актив неликвидным. Имеем наглядный пример с Неверлендом: цена продажи - 100 млн., предложений - ноль. И, кстати, у эстейта (если вынести за скобки иск налоговиков), сейчас есть прекрасная возможность выкупить ранчо. Для этого им надо вернуть кредит СС (24 млн), плюс проценты по кредиту, плюс расходы на содержание ранчо, плюс 12% "премиальных" для СС (эта сумма предусмотрена сделкой 2008 года), плюс 10% процентов Томе, ну еще пару-тройку лимонов Бараку на орехи, и ранчо можно вернуть за сумму примерно в 50-55 млн. Было бы желание бенефициаров.

(На всякий случай, для тех фанов, которые до сих пор думают, что у эстейта сохранялись какие-то права на Неверленд: ранчо было продано еще в 2008 году. "Инвестиционная компания Sycamore Valley Ranch Co., LLC", созданная в момент выкупа СС закладной на рачно, с номинальной стоимостью в 1 (один) доллар, в которой у эстейта было аж 87% "неделимого интереса", была всего лишь дымовой завесой, призванной прикрыть факт перехода прав собственности на Неверленд от МД к СС. Все годы, начиная с 2008, именно СС, как владелец ранчо, оплачивал налог на недвижимость, нес все расходы по содержанию ранчо и имел единоличное право продажи)

7. В завершение:
На данный момент эстейт имеет два крупных иска - судебный спор с налоговой службой (судебное разбирательство назначено на 2017 год, но еще сохраняется возможность досудебного соглашения) и иск к Томе, плюс к этому куча всякой мелочи. Иски Робсона/Сейфчака к эстейту отклонены, в режиме ожидания находятся гражданские иски к МДж-компаниям (пока не очень понятно, в каких правовых отношениях находятся МДж-компании и эстейт, с этим надо еще разобраться, но формально иски Р/С к эстейту закрыты).

Но именно от исхода этих двух дел - исков Р/С и спора с налоговой инспекцией - будет зависеть будущее наследия Майкла- как материальное, так и нематериальное. И именно это беспокоит и тревожит меня больше всего. Все трепыхания и переживания фандома по поводу трех долбаных треков, дурацкой голограммы, средненьких ремиксов, каких-то песен, не в том формате залитых не в тот телефон - все эти раздутые до небес "проблемы" мне малоинтересны. Вернее, не интересны вообще. Будущее наследия Майкла Джексона и его имени зависит совершенно от другого.
____________________________________--

всё больше я читаю голосов в защиту этой сделки. что бранка не виноват, что по любому было бы хуже))))
я в общем то со многим согласна, и безусловно, звучат здравые мысли...и я не разу не финансист конечно. но.
факт остаётся фактом - каталог продан.
и смущают меня пара вещей из прошлого. мутное возвращение бранки. по его собственным словам он видел Майкла в 2009 1 (один!!!!) раз в гримерке, где он и подписал (видимо на коленке) договор о найме Бранки. по свидетельству присутствующих речь о делах не шла вообще! и после этого Бранка сразу сваливает в отпуск, где и узнаёт о кончине клиента.
мутное завещание, которое всё отдает в руки исполнителей эстейта, наследники бесправны.
Ладно, хорошо, допустим Джексон ненавидел родственников.
но отдать всё людям которые не раз и не два его обманывали, это и вправду надо быть не в себе(
  :dontknow:

0

45

И снова расхождения в оценке доходов, теперь уже посмертных.
Препираются Эстейт и Служба внутренних доходов по сумме налогов.
IRS хочет свою долю, утверждая, что значение имени и образа Джексона после смерти принесло более $ 434 млн. Собственная оценка Эстейта - $ 2105.
В статье речь о том, что жадные налоговики непомерно задрали доход, дабы сорвать куш. Однако кто там что насчитал верно....

http://www.hollywoodreporter.com/thr-es … age-884963

0

46

И к теме о продаже каталога

Сорри, транслит, но терпимый

Запланированная покупка Sony Corp. в доли покойного Майкла Джексона в супертяжелом музыкально-издательского бизнеса привлекает противодействие со стороны конкурирующих музыкальных компаний просят европейские регулирующие органы вмешаться, по словам людей, знакомых с вопросом.
Warner Music Group и группа независимых звукозаписывающих обратились к Европейской комиссии, отметив, что соглашение о $ 750 млн дал бы SONY слишком много власти над ценами и сделки точки зрения, по словам людей, знакомых с вопросом, который попросил не называть его имени обсуждать частные разговоры. Управление BMG Rights Bertelsmann рассматривает в контакт комиссию с подобными жалобами, сказал другой человек.
Sony уже владеет половиной издательского предприятия, Sony / ATV Music Publishing, которая контролирует каталог художников из Битлз и Taylor Swift Боба Дилана и Rolling Stones. На этой неделе она подписала окончательное соглашение о покупке остальных из поместья Джексона, после предварительной сделки в марте.
Ключевой проблемой является то, что Sony, уже крупнейший музыкальный издательский бизнес, будет иметь больше рычагов при ведении переговоров о лицензионных сделок с подобными Spotify Ltd. и YouTube Алфавитной Inc. в онлайн музыкальный рынок стоимостью $ 6,9 млрд доходов в прошлом году.
Impala, лоббистская группа, представляющая интересы независимых этикетки, хочет, чтобы регулирующие органы, чтобы заблокировать сделку или заставить Sony лишить всемирные права на некоторых художников и каталогов, в соответствии с предыдущими шагами они взяли, когда Sony и универсальный купил EMI Group в 2012 году.
"Трудно себе представить, как сделка Sony / ATV может получить любой вид зеленого света со стороны Европейской комиссии," сказала Хелен Смит, исполнительный стул Импалы. "Всего три года назад ЕК эффективно установить предел, когда он уже сказал Sony был слишком большим и должен был лишить активов."
Адвокаты Warner Music встретились с европейскими регуляторами в этом месяце, чтобы обсудить сделку, по словам людей, знакомых с вопросом.
Представители Warner Music, BMG и Sony отказались от комментариев. Европейская комиссия отказалась от комментариев.
Лицензирование Хефт
Рост цифровых потоковых услуг поднял стоимость издательских прав, поскольку он дает поклонникам музыки доступ в один клик к миллионам песен. Версию и другие правообладатели получают публикации лицензионных платежей, когда мелодии воспроизводятся.
Sony / ATV контролирует почти 30 процентов музыкального издательского рынка, в соответствии с Music & Copyright, торговой публикации. Sony также является вторым по величине записи музыки компании, после того, как Universal Music Group. Универсальный не планирует лоббировать против покупки Sony, в соответствии с другим человеком, знакомым с этим вопросом.
В то время как ЕС может очистить сделку в течение шести недель после подачи, он может открыть более широкий, четыре месяца расследование, если у него есть опасения, что сделка может уменьшить потребительского выбора или роста цен. Аналитики говорят, что регулирующие органы могут рассмотреть диаграммы музыки в ряде европейских стран, чтобы увидеть, сколько акций держит каждый музыкальный издатель.
Универсальный, который купил записанные-музыкальные права EMI за 1,2 млрд фунтов стерлингов ($ 1,7 млрд) четыре года назад, был вынужден продать звукозаписывающим художников, включая Black Sabbath, Coldplay и Depeche Mode. Sony должна была разгрузить права во всем мире для художников, включая Ozzy Osbourne, Ленни Кравиц и Робби Уильямса, чтобы получить разрешение на его $ 2,2 млрд приобретения музыки издательского бизнеса EMI в.
Саймон Дайсон, музыкальной индустрии аналитик Ovum в Лондоне, сказал, что это вряд ли противники удастся убедить регуляторов заблокировать сделку напрямую.
"Там нет ни одного случая, когда ЕС прекратил консолидацию в музыкальной индустрии, и они, кажется, больше стремятся получить эту сделку до конца," сказал он. Более вероятно, что регулирующие органы потребуют Sony лишить активов, сказал он.
Любые разукрупнения требуемые европейскими регуляторами, скорее всего, распространяется на всемирных прав художников и каталогов песен.
Продажа доли в Sony / ATV позволит поместье Джексона очистить гору долгов, накопленных покойного короля поп-музыки до его смерти в 2009 году в возрасте 50. Сделка требует единовременной выплаты в размере $ 733 млн, а также будущих распределений.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ … ckson-deal

+1

47

Michael Jackson Estate Faces Billion-Dollar Tax Court Battle

http://s5.uploads.ru/qlEH5.jpg

http://www.hollywoodreporter.com/thr-es … =hootsuite

+3

48

Тем временем очередной иск (интересно, как долго будут объявляться люди, желающие крошки с чужого стола?).

ЛОС - АНДЖЕЛЕС (CBSLA.com) - Композитор Lehmann Boddicker судится с Эстейтом Майкла Джексона, утверждая , что король поп - музыки никогда не платил ему за работу , которую он сделал для некоторых из его самых известных альбомов и синглов. Хочет несколько сотен тысяч долларов в качестве возмещения ущерба.

Иск, поданный 5 мая, утверждает, что Boddicker и Джексон начали профессиональные отношения в 1978 году, а истец внес свой вклад в работы певца "Off The Wall", "Thriller", "Bad" и "Dangerous" альбомы.

Истец заявил, что он также участвовал в написании некоторых из синглов Джексона, в том числе "Black or White", "The Way You Make Me Feel" и "Blood on the Dance Floor".

Boddicker сказал, что он начал документировать его вклад в работах Джексона в 1989 году и сделал много запросов на протяжении многих лет, которые будут оплачиваться за свои услуги, в соответствии с иском.

63-летний композитор получил премию Grammy как автор песен для "Фантазии" от 1984 фильма "Flashdance."

Адвокат поместья Джексона, Говард Вейцман обвиняет истца в погоне за деньгами, которые он не был должен получить.

http://losangeles.cbslocal.com/2016/05/ … ns-estate/

0

49

Интересненькая статья в Форбс, некое предположение, что Гугл мог быть тайным участником сделки по каталогу.
http://www.forbes.com/sites/bobbyowsins … n-sonyatv/
Эстейт опровергает. Но хто знает.

+2

50

Майкл Джексон — самая высокооплачиваемая умершая знаменитость по версии Forbes

Четвертый год подряд певец Майкл Джексон выходит в лидеры рейтинга самых высокооплачиваемых знаменитостей. Список составил журнал Forbes.

Издание учитывало доходы с 1 октября 2015 года по 1 октября 2016 года от продаж музыкальных записей, кинофильмов и других вещей и активов, относящихся к звездам.

В Forbes подсчитали, что за последний год Джексон «заработал» $825 млн. Большая часть этой суммы — $750 млн — пришлась на доходы от продажи наследниками артиста доли в 50% в одной из крупнейших в мире звукозаписывающих компаний Sony/ATV. В марте 2016 года акции выкупила сама Sony.

На второй строчке рейтинга Forbes находится американский художник-карикатурист Чарльз Шульц, скончавшийся в 2000 году. За год доходы, связанные с его наследием, составили $48 млн. Основная их часть была получена благодаря реализации прав на использование созданных художником персонажей.

Тройку лидеров замыкает профессиональный гольфист Арнольд Палмер, который умер в сентябре 2016 года. После своей смерти он «заработал» $40 млн. Четвертое место занимает король рок-н-ролла Элвис Пресли, скончавшийся в 1977 году. Его доход в минувшем году составил $27 млн.

Пятым стал умерший в апреле этого года певец и композитор Принс. Доходы, связанные с его именем, главным образом от продажи альбомов составили $25 млн.

В список также вошли: Боб Марли ($21 млн), детский писатель Теодор Сьюз Гейзель ($20 млн), музыкант Джон Леннон ($12 млн), ученый Альберт Эйнштейн ($11 млн), музыкант Дэвид Боуи ($10,5 млн), актриса Элизабет Тэйлор ($8 млн).

http://www.forbes.com/sites/zackomalley … 2081af8d2e

http://www.aol.com/article/entertainmen … /21581169/

+2


Вы здесь » MJisALIVEru » Проекты, Бизнес, Финансы » Эстейт: действия, иски и оценка имущества-2