MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Книги, фильмы, мемуары, исследования » Книги, фильмы, мемуары, исследования: мнения


Книги, фильмы, мемуары, исследования: мнения

Сообщений 1 страница 100 из 124

1

вот не знаю куда это... вроде не перевод, но мнение по поводу книги... кину пока здесь... если что перенесите...

Откровенная ложь Френка Кассио

В очередной раз был выложен кусок книги Френка Кэшшио (ака Кассио) "Мой друг Майкл" в переводе morinen.

Многие читатели и почитатели убеждены в полной искренности и даже спонтанности знаменитых мемуаров. Лично у меня на этот счет возникли очень большие сомнения еще с того момента, как я посмотрела фильм Дэвида Геста "Жизнь иконы", в которой принял участие, так называемый, лучший друг Майкла и личный секретарь - Френк Кассио.

И вот - откровенная ложь в главе под номером 2 - "Ранчо".

Привожу отрывок:

Неудивительно, что как только я распробовал Неверлэнд, все, чего мне хотелось, это попасть туда снова. Но у меня были дела поважнее, а именно – закончить седьмой класс.Только когда наступили летние каникулы, родители наконец разрешили нам с братом Эдди вернуться туда на неделю-другую, на этот раз самостоятельно.

Когда мы с Эдди сошли с самолета в Лос-Анджелесе, нас встречал водитель по имени Гари с табличкой, гласившей: «Касио». «Мистер Джексон ожидает вас», – сказал он и спросил, голодны ли мы, – можно было остановиться перекусить чего-нибудь по пути. Может быть, мы были голодны, может быть, нет. Так или иначе, мы ответили отрицательно. Нам хотелось поскорее увидеть Майкла.

На тот вечер была назначена церемония American Music Awards 1993 года, где Майкл получал свою первую награду «Международный Артист», поэтому вместо того, чтобы отвезти нас прямо на ранчо, Гари привез нас в тайную квартиру под названием «Укрытие», которая была у Майкла в Сенчури-сити...

Когда Майкл нас встретил, ему, казалось, было неловко, что он будет занят получением награды в самый вечер нашего прибытия, и он сказал, что вместо того чтобы оставлять нас в компании одних лишь охранников, он пригласил в гости кузена составить нам компанию. (Майкл, кстати, называл всех, кто был близок к нему, кузенами или троюродными братьями – как если бы ему хотелось быть окруженным одной большой, многочисленной семьей.) «Кузеном» оказался парнишка примерно моих лет по имени Джорди Чандлер.

Я подошел к Джорди и пожал ему руку – он казался хорошим парнем. Это был уже не первый раз, когда я знакомился с другим ребенком через Майкла. Семья Джорди – как и моя – была одной из многочисленных семей, с которыми Майкл подружился (хотя Касио были единственными, кого он звал своей «второй семьей»). Мы, Касио, были более чем рады принимать друзей Майкла. Мы сами были большой семьей, и у нас всегда было место для новых людей. Мне Джорди и его семья показались приятными и ничем не выделяющимися.

Перед тем, как уйти, в тот вечер Майкл обратился ко мне: «Эплхэд, как ты думаешь, что мне надеть на шоу?» Мы как-то посмотрели эпизод «Three Stooges», где Керли или Мо называли кого-то «Applehead», и с тех пор звали друг друга и всех вокруг этим прозвищем. Каждый был Эплхэд. У нас был клуб Эплхэдов.

Я заглянул в гардероб Майкла и выбрал белую футболку с угловым вырезом, черные брюки, ботинки и куртку, которую он надевал на фотосессию для видео «Remember the Time». Когда он вышел в выбранном мною наряде, я чувствовал, что буквально свечусь. Он не изменил ни единой детали.

======================================

Итак, Френк Кассио утверждает, что награждение произошло, примерно, 31 мая-1 июня 1993 года, когда он прилетел в Лос-Анжелес в один из первых дней летних каникул.

А вот, что записано в Википедии относительно ТОГО награждения:

American Music Awards 1993 года
Материал Из Википедии-свободной энциклопедии
20-е Ежегодное вручение наград American Music Awards
Формат шоу Награждение
Ведущие Глория Эстефан
Бобби Браун
Wynonna Judd
Страна происхождения США
Производство
Время работы 180 мин.
Широковещательный
Оригинальный канал ABC
Впервые показано 25 января 1993 г.

20-е Ежегодное награждение American Music Awards проводилось 25 января 1993 года. В качестве ведущих выступили Бобби Браун, Глория Эстефан и Wynonna Judd. Майкл Джексон был первым артистом, удостоенным International Artist Award, Эдди Мерфи объявил, что награда будет называться как Michael Jackson International Artist Award.

Награду вручила Элизабет Тейлор.


http://www.youtube.com/watch?v=fB6b6H7dvs8

Кроме этой награды, Майклу были присуждены награды в двух номинациях из пяти: "Лучший Соул, R&B-сингл" (Remember The Time) и "Лучший поп-рок-альбом" (DANGEROUS).

В общей сложности певцу достались три награды, он был настоящим лидером вечера. Церемонию, которую показал канал ABC транслировал в прямом эфире, посмотрели в 20 миллионах американских домов.

31 мая, 1 июня 1993 года - полуторачасовая версия премии подготовленная каналом ABC, показана в 70 странах.

В тот вечер состоялся показ перформанса Майкла "Dangerous".


http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 5DLzEqAjvQ

Как был одет в тот вечер Майкл под курткой - покажет видео:


http://www.youtube.com/watch?feature=pl … xZexJM40KA

Что же это с памятью, граждане? А?

Sway2008

+1

2

надо, мне кажется, создать отдельную ветку для комментариев этой книжки. мне было неприятно прочесть

Откровенная ложь Френка Кассио

Fortune, это не к Вам лично, это к тому "умнику", который эту фигню написал. Я просто буду читать книгу, мне она очень нравится, а туда заходить не буду, чтобы не портить настроение.

0

3

Fortune написал(а):

Откровенная ложь Френка Кассио

О, да...это конечно весомая ложь, написать вместо зимы, лето. Он написал на "пару недель", это вполне могли быть и зимние каникулы, но он почему то подумал о летних или он должен был все свои воспоминания с википедией сравнивать? У Майкла столько наград было в жизни, что он наверное и сам не помнил какая когда проходила.
А книга классная, я практически дочитала(со своим ужастным английским) :D  Мне очень нравится, что он позволяет увидеть настоящего Майкла. Не идеализирует, восхищается  но в меру, говорит о зависимости - ну так что ж сделать если она у него была. Все равно в моих глазах Майкл хуже не стал.

+2

4

An AngelWing написал(а):

Я просто буду читать книгу, мне она очень нравится

Dinara написал(а):

А книга классная, я практически дочитала

А поделитесь, плиз, что понравилось. Я, увы, не читала.

0

5

Вивьен написал(а):

А поделитесь, плиз, что понравилось.

он пишет от души, и если Джермейн, к примеру, больше упирает на творческую жилку Майкла, на его уникальность  артиста и много рассказывает того, что мы уже читали из книг Тойи, мамы и Майкла, то Фрэнк рассказывает о нем как об обычном парне, как о своем лучшем друге, рассказывает истории и впечатления, которых я нигде не читала, все это очень цепляет.

+1

6

продолжу тему... для тех кто не знает: Sway2008 хорошо известна на нэтовском пространстве своим изучением жизни и творчества Майкла.... ее посты можно встретить во многих сообществах Майкла... в том числе и здесь... она выступает против наживы на имени Майкла...

Откровенная ложь Френка Кассио. - 2. 

Очередная глава книги Френка Кассио продолжает описание событий, относящихся к обвинениям 1993 года.

Френк рассказывает о том, как он присоединился к Майклу в туре Dangerous, вылетев "первым классом в Иерусалим".

Так как у Майкла был свободный день, следующие несколько часов мы провели, осматривая местные достопримечательности, а нашим гидом был глава охраны Элизабет Тейлор.

И хотя день был тщательно распланирован, все же не обошлось без пары происшествий. К примеру, когда мы подъезжали к Стене Плача, самое настоящее людское море вдруг окружило нашу машину. Поклонников было не меньше трех сотен. Некоторые прильнули к окнам, пытаясь сквозь тонированные стекла разглядеть нас; другие размахивали подарками для любимого артиста, которые они принесли с собой. В небе кружили вертолеты. Ничего подобного я ранее никогда не видел. Все эти люди были здесь только ради Майкла. Нам не повезло, так случилось, что мы прибыли прямо ко времени общей молитвы, став причиной, мягко говоря, довольно большого перерыва. Майкл и понятия не имел, что это священное время дня, тем не менее уже на следующее утро вся утренняя пресса набросилась на него, обвиняя в проявлении неуважения.

1.когда мы подъезжали к Стене Плача, самое настоящее людское море вдруг окружило нашу машину.

Что имел ввиду Кассио? К Стене Плача так просто не подъедешь. Поскольку, к Стене Плача ЕЖЕДНЕВНО прибывают тысячи паломников со всего мира, парковка для автобусов и автомобилей организована на большом расстоянии от самого объекта.

На этой фотографии хорошо видно, что ни одного автомобиля нет в районе нескольких сотен метров. Более того, как следует из этой статьи:

http://s02.radikal.ru/i175/1201/48/61d130684cf5.jpg

В Еврейском квартале Иерусалима планируется соорудить лифт, который будет опускать посетителей от религиозной школы "Эш ха-Тора" на 20 метров вниз к тоннелю длиной 56 метров, который, в свою очередь, приведет прямо к Стене Плача.

На реализацию этого проекта американский бизнесмен израильского происхождения пожертвовал $10 млн. Работы начнутся сразу после завершения на месте будущего строительства археологических раскопок, сообщает Isra.com.

В настоящее время доступ к Стене Плача непосредственно из Еврейского квартала затруднен. Туристы, и особенно те из них, кто ограничен в физических возможностях, испытывают значительные неудобства, спускаясь по крутой лестнице. В результате нововведения идти пешком все равно придется, но только по горизонтальной поверхности.

========================
Справа на фотографии хорошо видна та самая лестница, о которой говорится в статье. Именно по ней потоки паломников спускаются к опорной Стене Плача, по которой, по-видимому, приходил и Майкл.
=========================
Стена Плача или Западная Стена - 485-метровая часть подпорной стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме, уцелевшая после разрушения Второго Храма римлянами в 70 году н. э. Уже в первые века после разрушения храма она стала местом молитвы, а сейчас является одной из самых посещаемых достопримечательностей города.

http://israel.grandtour.ru/israel1034_3_25_3_22306.html

Вот так приближаются к Стене Плача некоторые "туристы".

http://s011.radikal.ru/i315/1201/4a/fcdd28a95b3a.jpg

В последние 30 лет площадь Стены была расширена, чтобы обеспечить свободный доступ для молящихся и всех, кто приходит сюда. В результате возобновившихся археологических раскопок были обнаружены дополнительные слои Стены. В настоящее время это место стало как бы гигантской синагогой на открытом воздухе. Многие люди отмечают здесь свои семейные торжества.

2.самое настоящее людское море вдруг окружило нашу машину. Поклонников было не меньше трех сотен. Некоторые прильнули к окнам, пытаясь сквозь тонированные стекла разглядеть нас; другие размахивали подарками для любимого артиста, которые они принесли с собой

Опять же, не знаю, что хотел выразить этим Френк Кассио, но у Эдриана Гранта читаем:

17 сентября Майкл приехал в Тель-Авив.

18 сентября Майкл побывал на экскурсии в Иерусалиме.
У древней Западной стены (Стена Плача) певец не вызвал восторга у верующих.

3. В небе кружили вертолеты.

Конечно, я не могу подтвердить это выдержкой из какой-либо специальной статьи, но Википедия говорит об этом месте в жизни иудеев всего мира следующее:

Стена Плача является самым святым для евреев местом. Уже в первые века после разрушения Иерусалимского храма она стала местом молитвы, где евреи оплакивают разрушение Храма и молят Бога о возрождении народа Израиля в его стране, местом, символизирующим былое величие Израиля и упование на его будущее. Религиозные евреи всего мира молятся в сторону Израиля, евреи в Израиле молятся в сторону Иерусалима, а евреи в Иерусалиме молятся в сторону Стены Плача.

Поэтому представить, что над таким местом можно было увидеть пролетающим, хотя бы один, вертолет с папарацци, просто невозможно.

http://s017.radikal.ru/i440/1201/d5/cedb59517ab9.jpg

4. Ничего подобного я ранее никогда не видел. Все эти люди были здесь только ради Майкла.

Из приведеной выше цитаты из Эдриана Грнта следует, что по-видимому никто не собирался в том месте "только ради Майкла". Да и исходя из элементарной человеческой логики этого быть просто не могло.

Но то, о чем пишет Френк Кассио в следующих предложениях просто зашкаливает всякое невежество.

5. Нам не повезло, так случилось, что мы прибыли прямо ко времени общей молитвы, став причиной, мягко говоря, довольно большого перерыва. Майкл и понятия не имел, что это священное время дня, тем не менее уже на следующее утро вся утренняя пресса набросилась на него, обвиняя в проявлении неуважения.

Никакой "общей молитвы" у Стены Плача в Иерусалиме, равно, как и в любом другом месте, где собираются иудеи, просто не существует . Я впервые прочла о такой возможности для иудеев у Кассио, но тем не менее , решила проверить возможную версию в источниках. Так и оказалось, ни одного ответа на запрос "общая молитва у иудеев в Иерусалиме" получено не было.

По-видимому, Френк Кассио спутал время "всеобщей молитвы", которое имеет место быть...у мусульман того же Иерусалима (5 раз в день).

И тем более, Майкл непременно знал бы о таком " священном времени дня", если бы оно только существовало! Давайте не забывать, что его учительница , Фаин Роуз много рассказывала ему о подобных моментах в еврейской истории. Ну и прочая...бла-бла-бла....

6. И снова, как пишет Эдриан Грант:

18 сентября

В другом древнем месте - в Массаде - его приветствовали по-дружески.

http://i053.radikal.ru/1201/89/370a5b56ea4e.jpg

7. Относительно того, что писала "утренняя пресса", сказать точно не могу, так как у Эдриана Гранта по этому вопросу не говорится ни слова.

Зато он упоминает о том, что 20 сентября Майкл побывал в иерусалимской больнице. О чем Френк Кассио не обмолвился и словом, хотя, впоследствии сам Майкл неоднократно рассказывал, что в то время во время тура Dangerous, Элизабет Тейлор прилетала к нему в Тайбэй (Тайвань) 3 сентября, чтобы поддержать его морально и физически, зная о том, что он может потерять всякое желание поддерживать свое здоровье.

"Она кормила меня из ложки, заставляя немного принять пищи."

Согласно рабочему графику тура Dangerous, концерты в Тайбэе состоялись намного раньше, чем концерты в Иерусалиме - 24, 27 августа. Могло ли состояние здоровья Майкла улучшиться ко времени его приезда в Иерусалим?

Майкл говорил:

"Я не мог есть в турах и мне вводили пищу внутривенно".

Кто знает, может быть, тогда 20 сентября в Иерусалиме, Майкл посетил госпиталь с целью принять какое-то количество питания перед предстоящим концертом 21 сентября?

Жаль, что никто не оставил подлинных воспоминаний о тех днях. А ведь у Френка Кассио была такая возможность, поскольку, именно он, по его утверждениям находился в тот момент рядом с Майклом.

Вместо этого он вдается в отдаленные философические размышления "об искусстве".

"Даже в тот трудный период Майкл открывал мне глаза, хотя я тогда и не осознавал этого в полной мере. Он учил меня смотреть на вещи более широко и глубоко, чем я привык. Постепенно, просматривая любое выступление, вместо того чтобы бездумно впитывать лежащее на поверхности, я начинал анализировать элементы искусства, заложенные в его основе."

И снова - в это просто трудно поверить, исходя из тех несостыкововк и откровенных искажений фактов HIStory, которыми наполненны страницы книги Френка Кассио.

Например, вот этот "шедевр":

Но наше общение с Майклом не ограничивалось только изучением тонкостей поп-культуры. Следующей остановкой тура стала столица Турции, Стамбул, где мы поселились в огромном и очень красивом номере отеля. Всякий раз когда мы с Эдди проводили время у Майкла, все заканчивалось играми, подушечными боями и прочей ерундой, но в тот конкретный день в его глазах зажегся особый озорной огонек, и он почти шепотом объявил: «А давайте разгромим номер!»

Идея всем показалась просто превосходной, и прежде чем покинуть Стамбул, Эдди, Майкл и я навели в номере отеля полный хаос. Мы расставили кушетки по всей комнате под странными углами друг к другу; криво развесили картины по стенам; засыпали весь пол лепестками роз. И хотя номер был действительно далек от первозданного вида, нас все еще нельзя было назвать «мастерами своего дела». И тогда Майкл нанес завершающий удар – он вернулся и воткнул в одну из картин столовую вилку.

Не знаю, как вы, но для меня представить, что 22 сентября 1993 года в глазах Майкла мог зажечься "особый озорной огонек", в тот момент, когда в Лос-Анжелесе продолжалось следствие относительно обвинений и по выдвинутому 14 сентября новым адвокатом Чандлеров, Ларри Фельдманом, гражданского иска против Майкла.

Фельдман сразу начать манипулировать средствами массовой информации: "Ребенка распинают; ребенком манипулируют, как бейсбольным мячом в каждой газете". Это была ложь, и только один человек распинался прессой - Майкл Джексон. Это было самое начало серии из лживых утверждений и инсинуаций со стороны адвоката, который с тех пор признался, что безумие прессы в отношении певца помогло ему протолкнуть урегулирование гражданского дела через адвокатов Джексона.

21 сентября детективы Лос-Анжелеса вылетели в Манилу, чтобы допросить двух свидетелей, чету Куиндоу, работавших на ранчо Майкла. ...

Про "вилку", которую, якобы, "воткнул" Майкл в одну из картин....предлагаю порассуждать в комментариях...

Еще отрывок из книги Кассио:

"По мере того как история с обвинениями семьи Чандлер развивалась, мы говорили с Майклом на эту тему только в тех случаях, когда он сам поднимал ее. Часто, упоминая случившееся, Майкл делал это в шутливом тоне..."

Отсюда возникает прямой вопрос: когда же Майкл успел "пристраститься к обезболивающим" и почему он так и не смог завершить оставшуюся часть тура?

Возможно, мои рассуждения не правомерны, но, давайте, вернемся к тем фактам, упомянутым Кассио, которые имеют историческое подтверждение:

Майкл простил Джорди. Он знал, что ребенок не стал бы по доброй воле так безжалостно нападать на него. Он был уверен, что все это исходило от отца. Позже, когда я стал старше, Майкл рассказал мне - Эван Чандлер хотел, чтобы он вложил деньги в фильм, который тот жаждал снять. И первоначально Майклу эта идея понравилась, но его советники были настроены против. Они бездумно и неосмотрительно отказали Чендлеру-старшему, и в итоге вышло так, что Майкл, вовсе не являясь инициатором конфронтации, вошел в число тех, кто отшил его. Он полагал, что именно это, более чем что-либо другое, и завело Эвана Чендлера. (Фильм, сценарий для которого он написал, «Робин Гуд: мужчины в трико», был спродюсирован и снят Мелом Бруксом и вышел в тот же год).

Я обратилась к уточнению этого момента еще 18 декабря 2011 года, когда было опубликовано интервью Френка Кассио, о котором было написано: "Вчера на сайте MJTPMagazine опубликовали интервью с Фрэнком Касио - очень подробное и открытое. Фрэнк рассказывает о том, почему написал книгу и о самой книге, о Майкле, об отношении Майкла к разным людям, присутствовавшим в его жизни. Меня тронула очевидная искренность в словах Фрэнка, и почти все, что он сказал, созвучно моим мыслям в последнее время, поэтому я решила перевести интервью целиком. Оно длинное, но рекомендую."
http://justice-rainger.livejournal.com/l

Читая то самое интервью, я обратила внимание на фрагмент, касавшийся обвинений 1993 года и фильма, о котором упоминал Френк Кассио:

Могу сказать вам пару слов по поводу 93-го года. Это было просто вымогательство. Отец Джорди хотел снять фильм под названием “Robin Hood, Men in Tights”, который в итоге таки вышел на экраны. Перед выходом этого фильма было объявлено, что Майкл заключил миллиардную сделку с Sony, и этот товарищ, отец Джорди, предложил Майклу инвестировать в проект фильма, чтобы запустить его. Майкл согласился, а потом его советники продинамили этого товарища до такой степени, что тот разозлился и вышел из себя. И это была одна из причин случившегося. Он готов был сделать все, чтобы уничтожить Майкла, - все.

Поскольку, все это даже на первый взгляд казалось притянутым за уши, я провела небольшие уточнения.

http://articles.chicagotribune.com/1992 … ood-forest

Планы Брукса "Робин Гуд: Мужчины В Трико'
01 октября 1992 г./BPI Communications..

Мел Брукс выбрал Шервудский Лес в качестве цели для сатирических залпов его следующих режиссерских усилий. "Робин Гуд: Мужчины в Трико", - сценарий написан Бруксом и Давидом Шапиро, будет пародировать фильм прошлого года Кевина Кестнера, "Робин Гуд: Принц Воров".

"Фильм Кевина Кестнера 'Робин Гуд" был замечательным фильмом и предоставил нам много великолепных мишеней" ,- сказал Брукс. "Мы очень рады, что он сделал этот фильм."

=================

Обращаю внимание на дату публикации - октябрь 1992 года. То есть - еще ДО того, как Эван Чандлер имел возможность лично познакомиться с Майклом Джексоном, фильм Мела Брукса, одного из больших режиссеров Голливуда, уже был поставлен на поток продюссерами.

При этом, всего несколькими предложениями выше в том интервью Френк Кассио сказал, что: На самом деле, что печально, так это то, что чуть ли не единственный фильм, который он снял, ему помог сделать именно Фрэнк Дилео… "Moonwalker"

Майклу нужно было завести отношения с важными голливудскими менеджерами и продюсерами, а Фрэнк искренне любил его и боролся за него.

Таким образом, Кассио невольно признает, что никакого особого веса в Голливуде в тот момент Майкл не имел, и, судя по тому, что "Moonwalker" 1988 года так и остался единственным полнометражным фильмом Майкла, он так и не получил большего влияния в киноиндустрии вплоть до 2009 года.

Относительно того, чтобы вложить деньги Майкла в дистрибьюцию "Робин Гуд: мужчины в трико", на то не было ни малейших оснований.

Вот список компаний, которые занимались распространением фильма Мела Брукса:

Distributors
Columbia TriStar Film Distributors International (1993) (USA) (theatrical)
Twentieth Century Fox Film Corporation (1993) (USA) (theatrical) (released by) (as Twentieth Century Fox)
Gaumont Buena Vista International (GBVI) (1993) (France) (theatrical)
Columbia TriStar Film (1993) (Germany) (theatrical)
Columbia TriStar Films (1993) (Netherlands) (theatrical)
Columbia TriStar Films de Argentina (1994) (Argentina) (theatrical)
20th Century Fox Home Entertainment (2006) (USA) (DVD)
Columbia TriStar Home Video (2000) (Germany) (DVD)
Columbia TriStar Home Video (2000) (UK) (DVD)
Columbia TriStar Home Video (199?) (Netherlands) (VHS)
Falcon (Czech Republic)
Fox Network (1996) (USA) (TV) (broadcast premiere)
Fox Video (1994) (USA) (video) (laserdisc)
Fox Video (1995) (USA) (VHS)
Gaumont Video (2007) (France) (DVD)
Gaumont/Columbia TriStar Home Video (GCTHV) (1997) (France) (VHS)
Hollydan Works (1998) (Yugoslavia) (DVD)
LK-TEL (1994) (Argentina) (VHS)
Llamentol (2011) (Spain) (DVD)
Manuel Salvador (Spain)
Universal Pictures (2003) (UK) (DVD
)

Источник

Относительно фразы Кассио в интервью:

Отец Джорди хотел снять фильм под названием “Robin Hood, Men in Tights”, который в итоге таки вышел на экраны.

Сомневаться не приходиться: конечно же, вышел. При чем в очень интересное время. Согласно Википедии, премьера фильма “Robin Hood, Men in Tights” состоялась 28 июля 1993 года

Итак, премьера состоялась и фильм начал триумфальное шествие в мировом прокате. А что же произошло дальше?

Проверим HIStory:

4 августа 1993 года состоялось совещание, которое описал Пелликано в его интервью Мэри Фишер. То же самое повторил Рэнди Taраборелли, который опросил всех, вовлеченных в дело. Из статьи 1994 года журнала GQ :
4 августа 1993 года, однако, всё прояснилось. Чандлер и его сын встретились с Джексоном и Пелликано в отеле Westwood Marquis. На встрече с Джексоном, говорит Пелликано, Чандлер нежно обнял певца (жест, как говорят некоторые, который противоречит подозрениям о том, что Джексон причинил вред его сыну), затем он залез в карман, вытащил оттуда письмо Абрамса и начал читать строчки из него. Когда Чандлер добрался до части об оскорблении ребёнка, мальчик, как говорит Пелликано, опустил голову и затем посмотрел на Джексона с удивлённым выражением лица, словно говоря «Я не говорил этого». Когда встреча закончилась, Чандлер указал пальцем на Джексона, говорит Пелликано, и предупредил: «Я уничтожу тебя».

Энтони Пелликано также сказал о том совещании, на котором оба, Эван и Джордан Чандлеры обняли Майкла Джексона: "Если бы я поверил, что кто-то приставал к моему ребенку, и я получил бы к нему близкий доступ, к нынешнему моменту я был бы уже в рядах смертников".

В тот же вечер (4 августа) Ротман выдвинул Пелликано требование на $20 миллионов.

9 августа 1993 г. Ротман встретился с Пелликано, который, по словам Джеральдины Хьюз, крикнул Ротману: "Нет, это грабеж!". Позже Пелликано прислал Ротману факс, в котором заявлялось, что Майкл Джексон не сделал ничего плохого, и он не будет платить запрашиваемые деньги. Они снова встретились 13 августа. Записанный разговор с Барри Ротманом полностью велся о деньгах, и приставание не упоминалось. Ротман был очень осторожен в разговоре, поскольку было известно, что Пелликано записывал людей. Когда Пелликано поднял вопрос о 20 миллионах долларов, которые требовал Ротман ($5 миллионов за каждую из 4 сделок на фильм), адвокат ответил: "Мы прошли эту точку". Барри Ротман, конечно, не звучит так, как это было в первый раз, когда вымогательство было несомненным.

17 августа 1993 г. доктор Абрамс сообщил об обвинениях в "Департамент Лос-Анджелеса по Делам Ребенка" , который, в свою очередь, сообщил об этом в полицию.

"Колеса начали вращаться..." Как и предрекал Эван Чандлер 8 июля 1993 года в телефонном разговоре с отчимом Джорди, Дэвидом Шварцем....

==================

Итак, снова, уже в который раз, в своей "правдивой" книге Френк Кассио противоречит событиям, имевшим место произойти.

Все его объяснения мотиваций тех или иных лиц, упомянутых в книге, кажутся не очень убедительными или же открыто противоречат фактам.

И что же остается, в итоге, ценного в нашумевшем опусе Кассио?

Хотелось бы услышать ответы на поставленные вопросы....

Sway2008

+2

7

Remembering Michael Jackson in 2012
1888PressRelease
Share |
Sunday, January 1st 2012
Michael Jackson lives Forever Young in Ms. Kim Kay Day's new Michael Jackson book called, "Michael In Foreverland"
http://www.virtual-strategy.com/2012/01 … -A.twitter

Three years later after Michael Jackson's untimely death and as we approach 2012, we need to remember Michael Jackson and Michael's closest friend, Elizabeth Taylor who died this year.
The images of Michael and Lizzy as he called her walking hand in hand to various events that they attended together will forever stay in our minds.
Only one book, unlike anything else out there on Michael Jackson stands out as the book that takes a look into Michael's Visionary World that he created for himself and others. The book was written by a creative genius, who was very much like Michael Jackson with her creative imagination. Michael's World is Foreverland, a place where Michael Jackson will live forever young as highlighted in Ms. Kim Kay Day's new book called, "Michael In Foreverland." There are memorable photos that take you back in time of Michael Jackson and his closest friends (Michael and Elizabeth Taylor, Michael and Brooke Shields, Michael and Madonna).
Michael changed the World through his songs and made a quite a difference through his humanitarian efforts, says Author Kim Kay Day. Michael had a kind heart and truly cared about kids that had cancer and the fate of all of wildlife as portrayed in his Earth Song video, where he restores everything that was destroyed back to its original state as Superman did when he flew around the World to save Lois.
Michael Jackson was the greatest entertainer of all time and should be remembered in 2012 as we reflect on all that he stood for and all of the contributions he made to make this World a better place.
You can get Ms. Kim Kay Day's book, "Michael In Foreverland," at Amazon and Borders online. It is a legacy book on Michael's life and amazing World. It is a book where one can see the World as Michael Jackson did, through Michael's eyes - not the gloomy world that actually exists today with all of the bad news in the Media everyday.
A World where anything is possible, if you only believe, in magic, in miracles, have hope and dreams as Michael did as you approach the New Year. Michael Jackson was the real life Peter Pan who never wanted to get old, who wanted to live forever.
JayZ sang a song that describes Michael Jackson perfectly called "Forever Young" on YouTube where you can view Michael Jackson who will live forever in his Fan's hearts.
Many entertainers come and go, but only a few really stand out as the best, Michael Jackson was simply amazing, a perfectionist, a charismatic performer, a Man with a childlike enthusiasm for life that never let life drag him down. He always believed that things would get better and he believed in the goodness of others and trusted too much.
This kind of enthusiasm for life and innocent way of thinking is lacking in today's World.
Remember Michael Jackson forever through Michael In Foreverland. A book for all his fans, the entertainers who were inspired by Michael Jackson's music and those who BELIEVE!! This book has become an internet sensation and is all over the Google and Yahoo search engine.
A YouTube video accompanies this AMAZING book called, "Michael Jackson Foreverland" where Michael Jackson's legacy lives on FOREVER!!

0

8

Вспоминая Майкла Джексона в 2012
Воскресенье, 1-ого января 2012
Жизнь Майкла Джексона, Навсегда Молодые в новой книге дня г-жи Ким Кей  "Майкл В Foreverland"
http://www.virtual-strategy.com/2012/01 …-A.twitter

Три года спустя после безвременной кончины Майкла Джексона и поскольку мы приближаемся к 2012, мы должны помнить Майкла Джексона и самого близкого друга Майкла, Элизабет Тэйлор, которая умерла в этом году.
Изображения Майкла и Лиззи как он назвал ее ходьбу взявшись за руки к различным событиям, которые они посетили вместе, навсегда останутся в наших умах.
Только одна книга, в отличие от чего-либо еще там на Майкле Джексоне выделяется как книга, которая смотрит в Призрачный Мир Майкла, который он создал для себя и других. Книга была написана творческим гением, который очень походил на Майкла Джексона с ее творческим воображением. Мир Майкла - Foreverland, место, где Майкл Джексон будет жить навсегда молодой как выдвинуто на первый план в новой названной книге Дня г-жи Ким Кей, "Майкл В Foreverland." Есть незабываемые фотографии, которые забирают Вас во время Майкла Джексона и его самых близких друзей (Майкл и Элизабет Тэйлор, Майкл и Брук Шилдс, Майкл и Мадонна).
Майкл изменил Мир через свои песни и имел настоящее значение через его гуманитарную деятельность, говорит Автор Ким Кей Дей. Майкл имел доброе сердце и действительно заботился о детях, у которых были рак и судьба всей дикой природы как изображающийся в его Земном видео Песни, где он восстанавливает все, что было разрушено назад к его исходному состоянию, как Супермен сделал, когда он облетал вокруг Мира, чтобы спасти Лоис.
Майкл Джексон был самым великим конферансье всего времени и должен помниться в 2012, когда мы размышляем над всем, что он выдерживал за и все вклады, которые он сделал, чтобы сделать этот Мир лучшим местом.
Вы можете получить Дневную книгу г-жи Ким Кей, "Майкл В Foreverland," в Амазонке и Границах онлайн. Это - книга наследства по жизни Майкла и удивительному Миру. Это - книга, где можно видеть Мир, как Майкл Джексон сделал через глаза Майкла - не мрачный мир, который фактически существует сегодня со всеми дурными вестями в каждодневных СМИ.
У Мира, где что-либо возможно, если Вы только верите, в волшебстве, в чудесах, есть надежда и мечты, как Майкл сделал, поскольку Вы приближаетесь к Новому году. Майкл Джексон был действительностью Питер Пэн, который никогда не хотел стать старым, кто хотел жить навсегда.
JayZ спел песню, которая описывает Майкла Джексона, отлично названного "Навсегда Молодым" на YouTube, где Вы можете рассмотреть Майкла Джексона, который будет жить навсегда в сердцах его Фэн.
Много конферансье приходят и уходят, но только некоторые действительно выделяются как лучшее, Майкл Джексон был просто удивителен, перфекционист, харизматический исполнитель, Человек с искренним энтузиазмом по поводу жизни, которые никогда не позволяют жизни ослаблять его. Он всегда полагал, что вещи поправятся, и он верил в совершенство других и доверял слишком многому.
Этому виду энтузиазма по поводу жизни и невинного образа мыслей недостает сегодняшнего Мира.
Помните Майкла Джексона навсегда через Майкла В Foreverland. Книга для всех его поклонников, конферансье, которые были вдохновлены музыкой Майкла Джексона и теми, кто ВЕРИТ!! Эта книга стала интернет-сенсацией и на всем протяжении поисковой системы Google и Yahoo.
Видео YouTube сопровождает эту УДИВИТЕЛЬНУЮ названную книгу, "Майкл Джексон Фореверлэнд", где наследство Майкла Джексона живет ВЕЧНО!!

Отредактировано Классный руководитель (02-01-2012 19:25:29)

0

9

Fortune написал(а):

И тогда Майкл нанес завершающий удар – он вернулся и воткнул в одну из картин столовую вилку.

ну надо ж! а МД оказывается еще и вандал... :disappointed:

0

10

viki написал(а):

Fortune написал(а):

    И тогда Майкл нанес завершающий удар – он вернулся и воткнул в одну из картин столовую вилку.

Вот же ж ну ни капли не могу в такое поверить! Майкл! :no:  С его трепетным восприятием всего прекрасного, и в частности произведений искусств, мог такое сделать??? %-)

0

11

Here's a great childhood memory of my uncle...
My brothers and I were about to go with my Uncle Michael to the Sherman Oaks Galleria Mall. My uncle was preparing to put on his typical disguise. Which at that time was a wig (or baseball cap), mustache and beard.
We stopped him and asked "doesn't that bring even more attention to you.. People expect you to be in a disguise"
He said. "I have to Applehead, its the only way I can go out in the public freely.
After a couple of minutes, we were able to convinced him to just try going out without any disguises and told him "people won't even think it's you. They'll think it's a look alike".
He finally agreed to try it just this once,for us.
So we headed to the mall. No disguise.
I was so convinced our plan would work.
Needless to say, we entered the mall and lasted less than a minute before we were literally running for the car. After that day, I never again questioned my uncle's need for disguises. :-)
http://www.twitlonger.com/show/f3uk6g

Вот большая память детства о моем дяде...
Мои братья и я собирались пойти с моим Дядей Майклом в Аллею Галереи Шерман-Оукс. Мой дядя готовился ставить свою типичную маскировку. Который тогда был париком (или бейсболка), усы и борода.
Мы остановили его и спросили, "не делает, которые привлекают даже больше внимания к Вам.. Люди ожидают, что Вы будете в маскировке"
Он сказал. "Я имею к Applehead, единственный способ, которым я могу выйти в общественности свободно.
После нескольких минут мы смогли к убежденному его, чтобы только попытаться выйти без любых маскировок и сказали ему "людей, не будет даже думать, что это - Вы. Они будут думать, что это - взгляд подобно".
Он наконец согласился попробовать это только это однажды для нас.
Таким образом, мы направлялись в аллею. Никакая маскировка.
Я был так убежден, что наш план будет работать.
Само собой разумеется мы вошли в аллею и продлились за меньше чем минуту до того, как мы буквально бежали за автомобилем. После того дня я никогда снова подверг сомнению потребность своего дяди в маскировках. :-)

Отредактировано Классный руководитель (03-01-2012 18:58:20)

0

12

долго думала - выкладывать или нет...  :writing:
еще мнение о книги, но уже Amalir, которая не менее известна в сообществах Майкла... Вместо ника, к которому она обращается я поставлю "Х"...

О БЛАГОДАРНОСТИ МАЙКЛУ ДЖЕКСОНУ

В последнее время как - то особенно часто приходится слышать, что я идеализирую Майкла Джексона.

Что, дескать, он обычный человек..
Почему бы ему не напиться вдрызг или не выругаться крепко.. Ведь он обычный мужчина, из плоти и крови.. Почему бы ему не полистать порножурналы в конце концов, не посплетничать с 12 летним мальчиком - Френком о голливудских звездах у камина, не посетовать ему на романтическое предложение Мадонны..

Действительно, права Х - у каждого из нас своя призма, сквозь которую мы на Майкла смотрим.
И в связи с этим - и на откровения Френка Кэшшио о дружбе с Майклом, - тоже.
"Красота в глазах смотрящего", - так, кажется сказал Томас Месеро.

И если, Х, таким способом Френк Кэшшио благодарит своего "друга, отца, наставника, учителя" за "самое величайшее приключение" в своей жизни, то что же есть благодарность? И есть ли она вообще по отношению к Майклу Джексону...

Кто не поблагодарит... благодарность какой-то косой получается.
Может быть.. как самый громкий крик - в молчании, так и самая большая благодарность, - не в словах?


http://www.youtube.com/watch?v=3IxvnH85 … r_embedded

Этот мальчик страдал аневризмой мозга и был постоянно прикован к инвалидному креслу. Он не мог говорить. Но очень хотел посетить Неверленд и встретиться с Майклом. И Майкл его встретил в Неверленде 24 ноября 1992 года, желание этого мальчика сбылось.
Майкл встретил этого мальчика не с меньшими "почестями", какими встречал семью Френка Кэшшио. Правда, за ним не присылали ни белого, ни черного лимузина, он добрался в Неверленд с помощью Make-A-Wish Foundation..
Но все огни гирлянд Неверленда сверкали ДЛЯ НЕГО.. карета была подана специально для этого мальчика, и персональный конь на карусели был обеспечен. И еще.. Майкл доверил мальчику своего друга.. Баблза. Смотрите, они нашли общий язык!

Не сидел этот мальчик с Майклом у камина, листая журналы и сплетничая о взрослой жизни.. И говорить то этот мальчик не мог... весь его "язык" - это жесты скованными и искривленными из-за болезни руками. Однако... Майкл поговорил с ним. Майкл умел говорить на неизвестных многим нам языках. И Майкл сказал мальчику :"Я тебя люблю".. и тот - ответил Майклу..

Я смотрела, каким этот мальчик приехал в Неверленд, и каким он уезжал... Разве для этого нужны слова?
Слова СЧАСТЬЯ и БЛАГОДАРНОСТИ за ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПРИКЛЮЧЕНИе в ЕГО ЖИЗНИ, - написаны на лице у мальчишки. И Майкл эти слова прочел.
Так какая она, - благодарность?

А книгу этот мальчик не написал.. Он умер 26 июля 2004 года.
И о "наследии" Майкла не пёкся...как Френк Кэшшио...

Amalir

+1

13

http://uploads.ru/i/v/n/o/vno6T.jpg   

NOW AVAILABLE...

A New Book About
Michael Jackson

"If you want an eye-opening portrayal
of the real Michael Jackson--
delivered in a rare blend of disclosure, respect, insight, and passion-- this is it!"

-- Thomas A. Mesereau, Jr.

ТЕПЕРЬ ДОСТУПНО...

Новая Книга о
Майкле Джексоне

"Если Вы хотите открывающее глаз изображение
настоящего Майкла Джексона-
поставленный в редкой смеси раскрытия, уважения, способности проникновения в суть, и страсти - это - это!"
- Томас А. Мезеро, младший.

http://defendingaking.com/

Отредактировано Классный руководитель (05-01-2012 17:38:22)

+1

14

Классный руководитель написал(а):

Новая Книга о
Майкле Джексоне

Кто сказал что сов.союз был самой читающей страной?!! Клевета!
Теперь я точно знаю, что САМАЯ читающая страна в мире - это америка  :yep:

Классный руководитель написал(а):

- Томас А. Мезеро, младший.

А у него остаётся время на свой основной род деятельности? Давно сложилось впечатление что Джексоны стали его основной работой :unsure:

Может это я не в курсе, а кто нибудь слышал о докторе Карен Мориарти, жене какого то доктора Мориарти ? (кстати, хАрошая фамилия у человека))) я уж грешным делом подумала что это собирательный образ..гы...ан нет...фотка там вполне реальной тетки... :dontknow:

так что она нам предлагает (вместе с Томом)?  :rolleyes:

****Король Сердец. Король Популярности! Противоречивый король!! Во время его жизни Майкл Джексон ускользал от нас. Его предсмертные часы останутся окутанными тайной.  :mad:

Во время тревожащего суда над доктором Конрадом Мюрреем по непредумышленному убийству Майкла Джексона была отвратительно подвергнута судебному преследованию жертва. Очень частный Майкл Джексон был выставлен общественности эксплуатационными, зверскими, и аляповатыми способами. Да уж...Теперь, вслед за тем противным опытом — с достигнутым правосудием, Конрад Мюррей осуждён, и смерть Майкла, подтвержденная как убийство — пора отложить большую часть того, что Вы думаете, что "знаете" о Майкле Джексоне....

Это - теперь время для изменения парадигмы в Ваших взглядах. Пора праздновать человека и художника, который изменил наш мир, чтобы вернуть его его законному месту в современной истории. Сотрите из своей памяти, окружающее вас освещение в СМИ, из которого делают сенсацию, отчаянные обвинения поверенных защиты Мюррея, и искажения, смеси, и ложь, что Вы читали в течение очень многих лет о несравнимом Майкле Джексоне. И что теперь?! нам кто то скажет правду??? да неужели?

Защита King~His Life & Legacy раскрывает факты о Майкле Джексоне, человеке, которого Вы никогда не знали; восприятие, что Вы никогда не слышали; и истины, которой никогда не делились с Вами. Поклонники изучат новые вещи. Скептики и любопытный станут поклонниками … или сделают один гигантский шаг ближе.

Читайте о

    почему то, что он не знал, действительно причиняло ему боль;
    почему Майкл Джексон не был отшельником;
    почему он стал кочевым после своего испытания 2005 года;
    почему он носил те маски и маскировки;
    почему он скрыл своих детей публично - настоящая причина;
    почему он был замучен, будучи оправданным по четырнадцати обвинениям предполагаемого преступного поведения, вовлекающего детей;
    почему он стал движущейся целью для судебных процессов всех видов;
    почему его финансовая империя рушилась;
    почему он всегда держал миллионы долларов в наличных деньгах в пределах досягаемости руки.

.............и всё в том же духе*****

сори за эмоции...тока что посмотрела новое интервью ла тойи...которая два с половиной года сокрушается о потере брата во всех буквально интервью, не забывая при этом широко улыбаться и демонстрировать шикарные наряды... :x

Отредактировано viki (05-01-2012 18:26:59)

+3

15

viki написал(а):

итайте о

    почему то, что он не знал, действительно причиняло ему боль;
    почему Майкл Джексон не был отшельником;
    почему он стал кочевым после своего испытания 2005 года;
    почему он носил те маски и маскировки;
    почему он скрыл своих детей публично - настоящая причина;
    почему он был замучен, будучи оправданным по четырнадцати обвинениям предполагаемого преступного поведения, вовлекающего детей;
    почему он стал движущейся целью для судебных процессов всех видов;
    почему его финансовая империя рушилась;
    почему он всегда держал миллионы долларов в наличных деньгах в пределах досягаемости руки.

.............и всё в том же духе*****

ну, это явно преувеличенное заявление - даже мама не могла бы настолько точно знать все о его жизни

0

16

businka0 написал(а):

даже мама не могла бы настолько точно знать все о его жизни

viki написал(а):

я уж грешным делом подумала что это собирательный образ..гы...ан нет...фотка там вполне реальной тетки...

наверно я не так уж и ошиблась)) Тётенька эта...наверно написала книжку с чужих слов...так что в некотором смысле образ..действительно собирательный))))

*Доктор Карэн Мориарти работала учителем, адвокатом, администратором, и консультантом в государственных школах и как имеющий лицензию клинический психолог в частной практике. Она зарабатывала ученые степени, включая ее докторскую степень, из Университета Северного Иллинойса.  :stupor:

Защита King~His Life & Legacy предлагается как близкое и раскрывающее изображение Майкла Джексона с новой информацией и уникальной способностью проникновения в суть относительно этого "короля человека." Его совершенство было неизвестно и/или проигнорировано; этот объем должен быть прикреплен к наследству его величия.бла-бла-бла......................

Ее первой книгой была изданная в 2003 году "Ребенок Ричард: Четырехлетний Приходит домой", написанная потому что это была "эпическая история, которая должна была быть рассказана." :hobo:
Карэн замужем за  доктором Робертом V. Мориарти, также имеющий лицензию клинический психолог и бывший президент колледжа и частной аспирантуры.
Они проживают со своими кошачьими компаньонами, Стефани Энн и Томом Райли, в Понт-Ведра-Бич, Флорида. :canthearyou:

а фотки вы видели на сайте? их там немного...выложу некоторые..

Карен Мориарти
http://uploads.ru/t/1/x/i/1xiZh.png

Карен с Томасом Мезеро
http://uploads.ru/t/y/l/3/yl3o4.png

Мориарти знакомится с Кенниеей (собакой) в семейном поместье Джексонов Хейвенхерст (июнь 2011)
а разве поместье не на ремонте? шо там делает собака с бодигардом?
помните как оттуда Алехандру выкуривали в прямом смысле слова? а когда дети с мамой переселились в калабасас?

http://uploads.ru/t/M/2/3/M235B.png

ну и вот Карен с папой Джо
http://uploads.ru/t/h/O/b/hObHM.png

+1

17

Откровенная ложь Френка Кассио. - 3.

В очередной главе  5. Цена обвинений откровений Френк Кассио, уверяет, что:

В последующие годы Майкл объяснит мне, что отмена турне состоялась не из-за лекарственной зависимости. Решение было принято потому, что дальше тур направлялся в Пуэрто-Рико, город на американской земле, а вернись Майкл в тот момент в США, ему грозил бы вполне реальный риск ареста по обвинениям в совращении ребенка. Чтобы избежать ареста, его команде пришлось придумать способ освободить его от окончания тура. Страховое покрытие распространялось на отмену концертов только одном случае – если Майкл отказывался давать их по состоянию здоровья. Поэтому он сказал миру, что зависим от лекарств. Это было унизительно – еще один серьезный удар по его репутации, – но у него не было иного выхода. Покидать тур при таких унизительных обстоятельствах, должно быть, было мучительно для Майкла.

=========================

В связи с этим лично у меня возникло несколько вопросов:

1. Из какого источника Френк Кассио взял информацию о том, что после Мехико Майкл должен был отправиться в Пуэрто-Рико?

Вот небольшой кусок списка отмененных концертов тура Dangerous в 1993-1994 годах:

2, 4, 6 ноября 1993 года были отменены запланированные концерты в Мехико. Они состоялись, соответственно, 7, 9 и 11 ноября.

Дальше, согласно отмененному графику, Майкл должен был поехать в Каракас, Венесуэла, концерт был перенесен с 12 ноября (еще до того, как Майкл в этот день объявил об отмене тура) на 19 ноября 1993 года.

Дальше, согласно отмененному графику, Майкл должен был поехать в Каракас, Венесуэла, концерт был перенесен с 12 ноября (еще до того, как Майкл в этот день объявил об отмене тура) на 19 ноября 1993 года.

9 ноября должен был состояться второй концерт Майкла в Каракасе. Этот концерт никогда не состоялся и никогда не был перенесен на другую дату по понятным причинам.

Итак, значит, никакого Пуэрто-Рико, о котором "откровенничает" Френк Кассио после Мехико назначено не было. Следующим пунктом назначения стояла Венесуэла.

А после Венесуэлы? Возможно, Пуэрто-Рико, и Френк Кассио слегка ошибся в датах HIStory?

После Венесуэлы Майкл должен был бы при нормальном течении тура Dangerous перелететь в Австралию и дать 3 концерта:

3 и 4 декабря в Сиднее и 7 декабря в Мельбурне.

Ну, а что же с Пуэрто-Рико, который, по словам Френка Кассио, стал непреодолимым камнем преткновения для Майкла в конце 1993 года?

Концерты в Пуэрто-Рико были назначены, в самом деле, на...

3 и 4 января 1994 года, то есть они должны были состояться почти ровно через 1 месяц после его концертов, назначенных, но не состоявшихся в Австралии.

Весь список отмененных концертов тура Dangerous можно посмотреть здесь

2. И вообще, ПОЧЕМУ Майклу нужно было так уж бояться того, что его могут подвергнуть допросу в Пуэрто-Рико, если бы он туда приехал? Насколько реалистичен мог быть ТАКОЙ сценарий, если бы Майкл, как уверяет Кассио, так боялся допроса полицией, о котором, кстати, Ховард Вейцман неустанно утверждал, как о чем-то, чего Ларри Фельдман никогда не получит, равно, как и Том Снеддон.

Согласно Википедии

Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления.
Пуэрто-Рико имеет свою собственную конституцию, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Связь с США заключается в наличии общего гражданства, валюты и обороны.

Таким образом, если бы даже Майкл и должен был отправитьс я в Пуэрто-Рико сразу после Мехико, в чем нас хочет заверить Френк Кассио, по-видимому, допрос мог быть оспорен со стороны защиты Майкла.

3. Я бы никогда не имела под рукой этих фактов, если бы не стечение обстоятельств.

Вот вопрос: откуда у Френка Кассио вообще возникли "лжевоспоминания" относительно Пуэрто-Рико и возможного допроса?

Неужели он не мог проверить сет-лист концертов Dangerous, чтобы "освежить в памяти" события, свидетелями которых стали они с братом и о которых, по его же собственным словам, продолжали говорить с Майклом в течение последующих лет их тесного общения?

Вот ответ: версию о том, что Майкл Джексон боялся возможного допроса в Пуэрто-Рико впервые озвучила...Морин Орс, та самая таблоидная журналистка из журнала Vanity Fair, которая неоднократно писала вымыслы о стиле жизни Майкла (включая его жертвоприношения в виде огромного количества коров или омовения в крови обезьян)...

В январском выпуске 1994 года, сразу после подписания Урегулирования адвокатами Майкла со стороной Чандлеров, Морин Орс выпустила свой опус под названием Ночной кошмар в Неверленде, в котором представила свою, "улучшенную и более продвинутую" версию событий вокруг обвинений 1993 года.

Перед тем, как озвучить свою версию относительно того, почему тур был прерван, Морин Орс, ссылаясь на "захватывающую", хотя и несанкционированную биографию Ренди Тараборелли "Магия и безумие", пишет:

"Слава, эксцентричность и деньги всегда защищали Майкла Джексона от того, чтобы не иметь дело непосредственно с чем-то, что ему не нравится, и, если дела идут не по его сценарию, он становится объектом панической атаки. В прошлом, как говорит Рэнди Tараборелли, Джексон был несколько раз тайно госпитализирован из-за таких атак, замаскированных под респираторные заболевания. Тараборелли говорит, что он не может себе представить, что Джексон выдержит допрос в полиции. "Я думаю, что он просто начнет плакать. Он создал свой собственный мир, так что он никогда не имеет дело с обычной жизнью, и он будет не в состоянии пережить такое".

Итак, вступление сделано: Джексон не переносит психического давления и на всякое покушение откликается "паническими атаками".

После этого Орс делает плавный переход:

К ноябрю реальность становится таким кошмаром, что Джексон не мог двигаться дальше. Это именно тогда, как утверждает его сторона, он начал принимать такие количества болеутоляющих, от которых он не мог функционировать. Любопытно, что во вторую неделю ноября, в то время как Джексон выступал в Мехико, его адвокаты, которые сказали, что не будет никакой вероятности, чтобы он дал показания Фельдману, настаивали, чтобы он был допрошен, там по другому делу, касавшемуся авторского права так, что он не должен был появляться в суде в Лос-Анджелесе в декабре. Три автора песен обвиняли, что он использовал их работы в создании песни "The Girl Is Mine," "Thriller" и "We Are the World." Позже, два юриста дали различные заявления о поведении Джексона в течение 10 часов, когда он был допрошен. Его сторона сказала, что он был заторможенный; адвокат другой стороны сказал, что он был просто в отличной форме.

Делаю перерыв в изложении статьи, чтобы задать один, вполне резонный, вопрос: а почему Френк Кассио ни единым словом не упоминает те, ставшие вновь очень обсуждаемыми допросы в Мехико, которые продолжались, как пишет Морин Орс "10 часов", которые наложились на зубоврачебные проблемы Майкла, повлекшие за собой изменения в графике концертов в Мехико и, в конечном итоге, отмену оставшейся части тура?

Купание Майкла в пижамных штанах запомнилось ярче?

Продолжаю из статьи Морин Орс:

Между тем, полиция обыскала семейный дом Джексона в Энсино в поисках вещественных доказательств по делу злоупотреблений в отношении ребенка. (8 ноября) Среди вещей Майкла, по имеющимся сведениям, они нашли порно-фото маленького мальчика. Было ли это той новостью, которая так расстроила его, что он позвонил своему старому другу Элизабет Тейлор, прося ее о помощи, или он боялся ехать в Пуэрто-Рико, которая является территорией США, на запланированный концерт, где полиция могла допросить его?

Повторяю, мне бы и в голову не пришло проверять слова Кассио, если бы я уже, совсем недавно, не проверила слова Морин Орс относительно графика Dangerous.

Я сделала это только из-за того, что никогда и ни у кого прежде мне не приходилось читать о таком объяснении отмены оставшихся концертов. И, конечно, зная о том, как много простых искажений, очень тонких перекручиваний фактов, имевших место быть в жизни Майкла, в сочетании с откровенной ложью, вроде той, которую изложила Морин Орс даже в таком коротком куске, который я привела в самом низу, про "порно-фото маленького мальчика", которое полиция, якобы "нашла", и где? - в семейном доме в Энсино!

И вот теперь, когда прошло почти 20 лет с тех трагических событий, свидетелем которых, якобы, был Френк Кассио, он не нашел источника более достойного для того, чтобы кто-нибудь из тех, кто знает, более или менее, подробно HIStory Майкла и того, что писали о нем таблоиды и их "великие" писатели, чтобы предоставить им "самые сокровенные воспоминания" и, даже более того, объяснения мотиваций тех или иных действий Майкла, предпринятых им или его близкими в тот момент.

Комментировать дальше очередную главу доброй книШки лучшего друга здесь мне недосуг.

Но...что касается "первой встречи Майкла с Элизабет Тейлор", которую, якобы, "На самом деле, первую встречу между Майклом и Элизабет Тейлор устроил мой отец"...

Однако...

Фрагмент из шоу Ларри Кинга (16 июня 2006 года Легендарная актриса пришла в студию Си-эн-эн, чтобы откровенно рассказать, как она живет в последнее время).

Ларри Кинг: Майкл Джексон. Хочу поговорить теперь о нем и о вашей дружбе. Как вы познакомились?

Элизабет Тейлор: Я пошла на его концерт, но ничего не смогла увидеть. Все прыгали, танцевали. Это было на стадионе. Люди вокруг меня так кричали, что я не только ничего не видела, но и не слышала! И я ушла, даже не дождавшись антракта. Заехала с друзьями в магазин и купила видеодиск с записью Майкла. Мы сели у меня дома и все спокойно посмотрели. А Майклу кто-то рассказал, что Тейлор была на его концерте, но ушла еще в первом отделении.
На следующий день он позвонил по телефону и со слезами в голосе принялся выяснять, что мне не понравилось. Мы болтали часа три. Потом телефонных бесед нам уже не хватало. Стали встречаться, ходить в гости друг к другу. И теперь остаемся настоящими друзьями. Ничего друг от друга не скрываем.

Источник

Что добавить?...

Ах, да - Френку Кассио следовало-таки "прочитать побольше" ПЕРВОисточников по HIStory, по которой, как он пытается нас заверить у него всегда было "отлично"!

Sway2008

Отредактировано Fortune (06-01-2012 16:26:02)

+2

18

Controversy and scandal marred Michael Jackson's reputation as the most influential entertainer of all time, however a new book about the King of Pop aims to change that. Joseph Vogel, a doctoral candidate in the University of Rochester's English Department, says he wrote "Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson" to fill a void left by all the books that focused on tabloid gossip rather than his music. Although Michael Jackson's legacy as an artist has received less attention in recent years, Vogel says his work puts him in the cultural pantheon of icons like the Beatles and Elvis Presley.

Противоречие и скандал ударили репутацию Майкла Джексона самого влиятельного конферансье всего времени, однако новая книга о Короле Популярности стремится изменять это. Йозеф Фогель, докторант в университете английского Отдела Рочестера, говорит, что написал "Человеку в Музыке: Творческая Жизнь и Работа Майкла Джексона", чтобы заполнить пустоту, оставленную всеми книгами, которые сосредоточились на бульварной сплетне, а не его музыке. Хотя наследство Майкла Джексона как художник получило меньше внимания в последние годы, Фогель говорит, что его работа помещает его в культурный пантеон символов как Битлз и Элвис Пресли.


http://www.youtube.com/watch?v=9lbC1soatSk

0

19

http://uploads.ru/i/F/x/k/Fxk0f.jpg

http://www.joevogel.net/privacy-michael … d-salinger
Privacy (Michael Jackson and J.D. Salinger)

by Joe Vogel on January 7, 2012 ·
The following essay is written by Constance Pierce, an enormously gifted artist who happens to be a good friend of mine. (You can see some of her work here.) She has kindly allowed me to publish this evocative piece about two eccentric, but brilliant artists: Michael Jackson and J.D. Salinger. I hope you will enjoy it as I did.

********************

PRIVACY

Michael Joseph Jackson was a ritual healer whose charismatic presence magnetized and unified millions of souls for good through his global performances.  Yet he also was, and still is, an intensely polarizing presence.  An immense amount of shadow material was projected upon him by a myopic culture. As an artist, he became skilled at bearing this shadow, aesthetically processing it, and thrusting it back to us (as maligned artists often do) as art.
Another enigmatic genius of twentieth century culture also left the stage in 2009.  He was 91, and unlike Michael, died of natural causes.  He had escaped his own meteoric rise to fame nearly a half century ago, seeking out a small enclave of anonymity where he fiercely protected his privacy against all odds.  When approached about doing his autobiography, J. D. Salinger reportedly responded by saying he had borne all of the exploitation and loss of privacy he could possibly bear in one lifetime.  Michael had expressed similar sentiments in the prescient lyrics of “Privacy” on his final album ironically titled “Invincible.”
Like Salinger, Michael seemed to make his own bid to abandon his fame during the last decade.  In the end, though, that seductive spotlight switched on one more time and he heroically (meant with mythic import) leapt into that light … and to his own death.
I wish that he had sought, as Salinger did, a place of stubborn anonymity so that he might have enjoyed several decades of personal and artistic privacy.  I can so easily conjure an image of Michael finally at ease in his majestic personal library, the way it was evocatively photographed for the pages of “Architectural Digest.”
During his lifetime, he collected more then twenty thousand books for this library, with a leaning toward art, literature and history.  Some of his greatest inspirations were the poetry of Emerson and Wordsworth, and the sculpture of Michelangelo.  As mentioned by so many already, Michael was a voracious reader.  One of his very last secret late night outings was to an L.A. bookstore.
I also imagine him spending a good part of his future engaging in the production of his classical compositions.  At the time of his death he was collaborating with renowned American conductor David Frank to arrange and produce these orchestral pieces with a major symphony in London in 2010.  Although, surprising to some, Michael listened to classical music all of his life, and had often expressed that his favorite composers of all time were Tchaikovsky, Debussy and Copeland.
A curator associated with the Louvre recounted Michael brining his children to visit the renowned Paris museum.  The curator described him as being so deeply moved by his favorite works of art, that he was brought to tears in front them.
As a painter and sketchbook artist himself, and an avid collector of art, there were reports that Michael – after retiring from the stage – was planning to realize a life long dream.  Months before his death, as the story goes, his daughter was encouraging him to commence serious study in art history through the educational wing of one of the renowned New York fine art institutes.
There were also several reports that we would see Michael involved in film directing, producing, and acting in future years.  He had already been engaged in a film project depicting the last days of one of his favorite writers, Edgar Allen Poe, where he had planned to play the lead role himself.  There were so many avenues of his rich creative life that remained ahead of him.
Above all though, I envision him growing older while relishing the richness of thousands of days with his three children who were everything to him.
However, Michael desired to offer a last serious retrospective of his finest work through a series of live concerts in London prophetically entitled “This Is It.”  His decision to engage in such an ambitious project at the age of fifty was, in large part, for his children.  They were born in recent years, and had never seen him perform live before.  In the end he had said “It’s all for love…” He died, at the careless hands of another, amidst his final act of creation.
According to New York Times writer Charles McGrath, J.D. Salinger once told his publisher he was “good and sick” of seeing his photograph on the dust jacket of “Catcher in the Rye” and he demanded that it be removed.   He reportedly ordered his agent to burn his fan mail.  Maybe, Salinger was furiously attempting to exorcise the “phonies” (in the vernacular of his archetypal character, Holden Caulfield) from his life.  Maybe, for the profoundly celebrated, the price of true privacy demands such acts of self-defense against brutal public invasion.
The other night I had a dream.  In it I could see J.D. Salinger and Michael Jackson sitting together. It looked to me like they had been up all night; sometimes companioning each other’s long silences, and at other times quietly discussing life … and death … and fatherhood … and art … and also the hauntingly elusive longing they had both shared for privacy.
In my dream, I notice that they are not conversing over a late night latte at a celestial Starbucks.  Instead, I clearly discern them to be sitting shoulder-to- shoulder, just like the “Nighthawks,” in that nearly empty iconic Edward Hopper diner.   Finally, they had each taken leave of the exquisite anguish of their fame.   Outside the diner, surrounding them, I now see the vastness of a clear dark night sky in Paradise.  The stars have come out.  And, as Dante once wrote after taking leave of the Inferno, “Let poetry rise, again.”

0

20

Частная жизнь (Майкл Джексон и J.D. Сэлинждер)

Джо Фогель 7 января 2012 ·
Следующее эссе написано Констанс Пирс, чрезвычайно одаренным художником, который, оказывается, мой хороший друг. (Вы можете видеть часть ее работы здесь.) Она любезно позволила мне издавать эту вызывающую воспоминания часть приблизительно два эксцентричных, но блестящих художника: Майкл Джексон и J.D. Сэлинждер. Я надеюсь, что Вы будете наслаждаться этим, как я сделал.

********************

Конфиденциальность

Майкл Джозеф Джексон был ритуальным целителем, харизматическое присутствие которого намагнитило и объединило миллионы душ для хорошего посредством его глобальных выступлений. Все же он также был, и все еще, сильно присутствие поляризации. Огромное количество теневого материала было спроектировано на него близорукой культурой. Как художник, он стал квалифицированным в отношении этой тени, эстетически обработке этого, и подталкивании этого назад нам (как порочившие художники часто делают) как искусство.
В 2009 другой загадочный гений культуры двадцатого века также уходил со сцены. Ему был 91 год, и в отличие от Майкла, умер от естественных причин. Он избежал своего собственного метеорического повышения к известности почти половину столетия назад, ища небольшой анклав анонимности, где он отчаянно защищал свою частную жизнь несмотря ни на что. Когда приближено о выполнении его автобиографии, Дж. Д. Сэлинждер по сообщениям ответил, говоря, что он перенес всю эксплуатацию и потерю частной жизни, которую он мог возможно перенести в одной целой жизни. Майкл выразил подобные чувства в наделенной даром предвидения лирике "Частной жизни" на его заключительном альбоме, иронически назвал "Неукротимый".
Как Сэлинждер, Майкл, казалось, сделал свое собственное предложение оставить его известность в течение прошлого десятилетия. В конце, тем не менее, который обольстительный центр внимания включил еще раз и он героически (предназначенный с мифическим импортом) прыгнул в тот свет … и к его собственной смерти.
Мне жаль, что он не искал, как Сэлинждер сделал, место упрямой анонимности так, чтобы он, возможно, наслаждался несколькими десятилетиями личной и артистической частной жизни.
Я могу так легко заклинать изображение Майкла наконец непринужденно в его величественной личной библиотеке, способ, которым она была выразительно сфотографирована для страниц “Архитектурного Обзора.”
Во время его целой жизни он собрал более тогда двадцать тысяч книг для этой библиотеки, со склонением к искусству, литературе и истории. Часть его самого большого вдохновения была поэзией Эмерсона и Вордсворта, и скульптуры Микеланджело. Как упомянуто так многими уже, Майкл был жадным читателем. Одна из его самой последней тайны поздно ночными пикниками была в лос-анджелесский книжный магазин.
Я также воображаю его тратящий хорошую часть его будущего привлечения в производство его классических составов. До время его смерти он сотрудничал с известным американским проводником Дэвидом Франком, чтобы устроить и произвести эти оркестровые части с главной симфонией в Лондоне в 2010. Хотя, удивляя некоторым, Майкл слушал классическую музыку вся его жизнь, и часто выражал, что его любимыми композиторами всего времени был Чайковский, Дебюсси и Коупленд.
Хранитель связал с пересчитанным приобщением  Лувра Майкла своих детей, чтобы посетить известный Парижский музей. Хранитель описал его как так глубоко перемещаемый его любимыми произведениями искусства, что он был принесен к слезам впереди их.
Как живописец и художник альбома непосредственно, и энергичный коллекционер искусства, были отчеты, что Майкл – после ухода в отставку со сцены – планировал понять, что жизнь долго мечтает. За месяцы до его смерти, поскольку история идет, его дочь поощряла его начинать серьезное исследование в истории искусств через образовательное крыло одного из известных нью-йоркских институтов изобразительного искусства.
Было также несколько отчетов, что мы будем видеть Майкла, вовлеченного в направление фильма, производство, и действие в будущих годах. Он уже был занят проектом фильма изображение прошлых дней одного из его любимых авторов, Эдгара Аллена По, где он запланировал играть ведущую роль непосредственно. Было очень много авеню его богатой творческой жизни, которая оставалась перед ним.
Прежде всего, хотя, я предполагаю его становящийся старше, смакуя богатство тысяч дней с его тремя детьми, которые были всем ему.
Однако, Майкл желал предложить последнюю серьезную ретроспективу своей самой прекрасной работы через серию живых концертов в Лондоне, предвещающе названном, "Это - Это.” Его решение участвовать в таком честолюбивом проекте в возрасте пятидесяти лет было, в значительной степени, для его детей. Они родились в последние годы, и никогда не видели, что он выступил живой прежде. В конце он сказал, что “Это - все для любви …”, Он умер, в небрежных руках другого, среди его заключительного акта создания.
Согласно автору Нью-Йорк Таймс Чарльзу Макграту, ДЖ.Д. Сэлинждер однажды сказал его издателю, что он был “хорош и болен” от наблюдения его фотографии на суперобложке "Над пропастью во ржи", и он потребовал, чтобы это было удалено. Он по сообщениям приказал, чтобы его агент сжег свои письма от поклонников. Возможно, Сэлинждер неистово пытался изгнать “phonies” (в жаргоне его типичного характера, Холдена Колфилда) от его жизни. Возможно, для глубоко знаменитого, цена истинной частной жизни требует такие акты самообороны против зверского общественного вторжения.
Другая ночь у меня был сон. В этом я мог видеть J.D. Сэлинждер и Майкл Джексон, сидящий вместе. Это смотрело на меня как, они произошли всю ночь; иногда companioning, друг друга длинный, заставляет замолчать, и в других случаях спокойно обсуждение жизни … и смерть … и отцовство … и искусство … и также навязчиво неуловимая тоска, которую они оба разделили для частной жизни.
В моем сне я замечаю, что они не разговаривают за конец ночи latte в астрономическом Starbucks. Вместо этого я ясно различаю их, чтобы сидеть плечо "плечо к", точно так же как "Nighthawks", в том почти пустом культовом посетителе Эдварда Хоппера. Наконец, они каждый попрощались с изящным мучением своей известности. Вне посетителя, окружая их, я теперь вижу необъятность ясного темного ночного неба в Раю. Звезды вышли. И, как Данте однажды написал после прощания с Адом, “Позвольте поэзии взойти снова.”

Отредактировано Классный руководитель (07-01-2012 21:45:45)

+1

21

Откровенная ложь Френка Кассио. - 4.

Милый мальчик, я опять расскажу тебе сказку о Далёких и Старинных Временах. Жил тогда Злючка-Колючка Ёж. Жил он на мутной реке Амазонке, ел улиток и разные разности. И была у него подруга, Черепаха Неспешная, которая тоже жила на мутной реке Амазонке, ела разные разности и зелёный салат. Всё шло хорошо, не правда ли, милый мальчик?

Но в ту же самую пору, в Далёкое и Старинное Время, жил на мутной реке Амазонке Расписной Ягуар. Он ел всё, что ему удастся поймать...

Ой..нет..не то...

А..., вот, нашла...

Очередная глава продолжает подробное повествование про то, что произошло с Майклом сразу после его отъезда из Мехико 11 ноября 1993 года. Один кусок захватывающей саги зацепил меня как-то по-особенному:

========================

Однажды его терпение лопнуло, и он удрал из больницы. Кто-то из персонала выследил его и привел обратно. В конце концов, вмешался Элтон Джон, который обеспечил переезд Майкла в другую клинику – она была расположена в частном особняке за пределами Лондона и гораздо больше подходила Майклу.
Вскоре после переезда Майкл попросил нас приехать навестить его в клинике. Начинались каникулы в честь Дня благодарения, так что родители дали добро и Уэйн отвез нас с Эдди в Лондон на четыре-пять дней.

Во время нашего посещения Майкл то и дело разговаривал по телефону с адвокатом Джонни Кокраном. Они обсуждали возможность урегулировать дело – заплатив семье Джорди достаточную сумму денег, с тем, чтобы они взяли назад свои обвинения. Майкл не хотел улаживать дело таким образом. Он был ни в чем не виноват и не понимал, почему должен платить людям, чтобы они перестали клеветать на него. Он хотел сражаться. Но все было непросто. Дело в том, что Майкл был денежной машиной, и никто не хотел, чтобы она перестала работать. Если бы он на два-три года отошел от дел из-за судебного процесса, то перестал бы зарабатывать миллиарды долларов, который превращали его в промышленное предприятие. Судебные издержки стоили бы значительно больше, чем внесудебное соглашение, поэтому страховая компания, которая должна была покрыть эти расходы, была нацелена на то, чтобы уладить дело.

Детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию и оно было заключено во время нашего посещения. Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты, и с нетерпением ждал возвращения домой. Так что, проведя в Лондоне всего пару дней, мы с Эдди присоединились к Майклу на борту частного самолета, который доставил нас в Неверленд, где мы провели остаток каникул.

=======================

Вот так, легко и просто Френк Кассио объясняет решение Майкла принять решение об урегулировании дела 1993 года. Как он уверяет, "детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию и оно было заключено во время нашего посещения." (то есть, все это произошло в конце ноября - начале декабря 1993 года) и, именно поэтому, Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты (то есть, не боялся быть арестованным, как пытался объяснить нам Кассио еще в предыдущей главе, упомянув о, якобы, отмененных по этой причине концертах в Пуэрто-Рико) и, заключает Френк, и ему это кажется таким логичным, Майкл с нетерпением ждал возвращения домой.

Ну, это все, как говорится, сказки беллетристика, поэтому - обратимся к фактам HIStory:

Итак, Френк Кассио простился с Майклом 11 ноября 1993 года.

Что же было дальше?

В пятницу, 12 ноября 1993 года, Майкл Джексон отменил оставшиеся концерты своего тура, информируя его поклонников через аудиозапись с заявлением о его пристрастии к лекарствам:

"Мои друзья и врачи посоветовали мне обратиться за профессиональной помощью немедленно, чтобы устранить то, что стало зависимостью. Это время для меня, чтобы признать необходимость лечения для восстановления моего здоровья. Я понимаю, что завершение тура уже невозможно, и я должен отменить оставшиеся концерты. Я знаю, что я могу преодолеть проблемы и стану сильнее, приобретя опыт. Я покидаю этот тур, поскольку я был целью попытки вымогательства, и вскоре после этого был обвинен в ужасном и насильственном поведении. Я был унижен, смущен, ранен и испытываю большую боль в моем сердце. Давление, вытекающее из этих ложных утверждений, в сочетании с необходимостью невероятных затрат энергии, которая необходима для меня, чтобы завершить тур, вызвали столько затруднений, которые сделали меня физически и эмоционально истощенным. Я стал все больше и больше зависеть от обезболивающих, чтобы иметь возможность продолжать тур. Элизабет Тейлор, мой близкий друг, была источником силы и консультантом, когда наступил этот кризис. Я никогда не забуду ее безусловной любви и ободрения, помогавших мне пройти через этот период".
Элизабет Тейлор провела пресс-конференцию, чтобы сообщить публике, что она послала МJ в реабилитационную клинику после того, как стала свидетелем его состояния, но не сказала куда. Позже выяснилось, что он в клинике в Лондоне.
http://www.greektube.org/content/view/134632/2/

Ларри Фельдман, в его хорошо известной и самоуверенной игре со сми пытается компенсироваться путем интерпретации госпитализации певца в качестве предлога, чтобы остаться вне пределов страны. Многие люди были не в состоянии видеть факты и читать между строк. Как правильно выразился Ховард Вейцман, если бы Джексону был нужен предлог, чтобы оставаться вне страны, он остался бы в турне.

Не было ордера на арест, никаких обвинений, никаких законных оснований для него, чтобы быть в США. Он имел право быть везде, где он любил, и ему не нужно было никаких оправданий для этого, и никто не мог бы он назвать его беглецом. Личный врач Джексона, David Forecast, под присягой заявил о том, что певец был госпитализирован для лечения от наркозависимости (подано 23 ноября 1993 года по делу№SC 026225). Другое заявление было подано в тот же день от адвоката Ивы Вагнер по тому же случаю, она сказала, что в то время в Мексике он был подвергнут слушаниям относительно авторских прав, у него был стеклянный взгляд, он не мог спать, у него была невнятная речь, и он был не в состоянии сосредоточиться на вопросах. Берт Филдз сказал, что певец "был едва в состоянии функционировать должным образом на интеллектуальном уровне", заявление которое не понравилось Майклу, потому что это заставило его поклонников грустить. Видео Джексона в Мексике во время допроса по авторским правам (иск, который он выиграл), доказало, что он был непоследовательным и находился под лекарством.

23 ноября 1993 года г-н Фельдман дал пресс-конференцию, выйдя из здания суда, (после того, как судья Ротман отказал защите в их просьбе задержать гражданский процесс), и среди прочего он сказал, что ему нужен медицинский осмотр тела Джексона, и что он находится в процессе запроса. На той же пресс-конференции Ховард Вейцман сказал, что окружной прокурор Санта-Барбары не дал ему копии конфискованных материалов, и это было необычно. Берт Филдс заявил на пресс-конференции, что на основании доказательств, они уверены в том, что они выиграют в гражданском процессе и в потенциальном уголовном также. Г-н Вейцман добавил (его спросили об этом журналисты), что он в курсе относительно расследования по заявлениям Чандлера и ничьих больше.

Адвокаты Джексона утверждали, что гражданское судопроизводство должно быть приостановлено до тех пор, пока уголовное дело не будет завершено. Уголовный процесс/расследование может привести к выдвижению обвинений и уголовному разбирательству -или нет, - и они могут закончиться в любой момент с этой точки до тех пор, пока истечет срок давности. Майкл Джексон был искал справедливости, в то время как Чандлеры искали денег, делая все, что в их силах, чтобы избежать правосудия! Адвокаты Джексона боролись за это с 29 октября. Майкл Джексон был готов предстать перед уголовным судом, Чандлеры нет. Судья приказал, чтобы никаких интервью не будет проводиться в связи с гражданским делом, до его решения 23 ноября.

Берт Филдс заявил громко и ясно, что Майкл Джексон хотел свидетельствовать и очистить его имя в уголовном судопроизводстве прежде гражданского процесса, это было его конституционное право, как и у всех нас. Никто не удивлялся, почему "виновный" , человек настаивал на уголовном процессе, который мог бы усадить его за решетку, и его адвокаты боролись, чтобы их ходатайство было удовлетворено! К сожалению, 23 ноября 1993 года судья Ротман отказал защите Майкла в просьбе провести уголовный процесс прежде гражданского, так как на тот момент против певца не было предъявлено никаких обвинений, и приказал Джексону дать показания для гражданского суда до 31 января 1994 года, и установил гражданский процесс на 21 марта 1994 года. В таком случае единственный способ для обвиняемого иметь справедливое уголовное судопроизводство (если следствие приведет к таковому), заключался в том, чтобы избежать гражданского процесса. (отменить гражданский процесс)

Из-за клеветнического освещения в прессе, врач, который лечил Джексона от зависимости распространил заявление. Доктор Beauchamp Colclough заявил, что певец не прятался, и что он не проходил лечение ни от чего другого, кроме его зависимости. Адвокаты Джексона пригласили Ларри Фельдмана посетить МJ в клинике и удостовериться в его состоянии, но он отказался.

Берт Филдс, продолжая предпринимать усилия для того, чтобы уголовное дело шло прежде гражданского, сказал судье Ротману, что Большое жюри Санта-Барбары готово было предъявить обвинение Джексону. Но информация была неверной и была опровергнута должностными лицами Санта-Барбары. Берту Филдзу пришлось признать, что он неправильно понял информацию, данную ему Ховардом Вейцманом, который узнал, что повестки в суд были подписаны на двух человек для участия в слушаниях Жюри в Санта-Барбаре, но ничего более этого. Ховард Вейцман был очень огорчен действиями Берта Филдса, и Майкл Джексон тоже. Было выражено очень большое разочарование от семьи Джексона и от Элизабет Тейлор в том, как адвокаты Майкла вели дело. Элизабет Тейлор попросила своего адвоката, Нила Папиано, проконтролировать ситуацию. Им не понравилось то, что наиболее важное действие, добиться слушания уголовного судопроизводства первым, было проиграно, и они решили, что общественный имидж певца был неправильно представлен.

===============================

Ненадолго вернемся к прозе Френка Кассио:

Вскоре после переезда Майкл попросил нас приехать навестить его в клинике. Начинались каникулы в честь Дня благодарения, так что родители дали добро и Уэйн отвез нас с Эдди в Лондон на четыре-пять дней.

Значит...

Если 12 ноября 1993 года было пятницей, тогда День Благодарения в тот год был 25 ноября. И после 25 ноября братья Кассио приезжали к Майклу в Лондон, как он пишет - на 2 дня: "...проведя в Лондоне всего пару дней, мы с Эдди присоединились к Майклу на борту частного самолета, который доставил нас в Неверленд, где мы провели остаток каникул." Выходит, Кассио прилетели в Лондон 7 декабря 1993 года, поскольку, Майкл, что известно доподлинно, вернулся в США 10 декабря. При этом, поскольку: "Детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию", следовательно, как пишет Френк: "оно было заключено во время нашего посещения" - то есть, в те 2 дня - 7-8 декабря. Вот так, как я уже сказала, все устроилось легко и просто в жизни Майкла в ту суровую осень 1993. И помог ему в этом, по свидетельству Френка Кассио, Джонни Кохран, который, как уверяет Френк, был адвокатом Майкла по делу на тот момент.

Но, погодите, давайте, снова обратимся к HIStory:

=================================

10 Декабря 1993 года, Майкл Джексон вернулся домой, доказав, что таблоиды были неправы еще раз. Его сопровождали Кэшио.

13 декабря 1993 года, адвокаты Джексона обратились за ордером о неразглашении для того, чтобы сми не могли получить никакой дополнительной информации, и они также просили, чтобы Ларри Фельдману было запрещено предоставлять информацию о гражданском деле окружному прокурору. Джонни Кокран, новый адвокат в команде Джексона, сказал: "Мы должны защитить право Майкла Джексона на справедливое судебное разбирательство. Данное дело не может быть судимо с помощью пресс-конференций".

Джонни Кохран заявил, что певец вернулся и готов обосновать свою невиновность. Департамент полиции Лос-Анджелеса не объявил о статусе расследования на тот момент, но агентство Reuters сообщило о том, что они объявят свое решение относительно вынесения или не вынесения обвинений в начале 1994 года.

21 декабря 1993 г. было объявлено, что Берт Филдз и Энтони Пелликано больше не были членами команды Джексона. В то время, как Берт Филдс был уволен Майклом Джексоном, Энтони Пелликано сказал, что настала неразбериха, и он не согласен с новой командой, поэтому он решил ее покинуть и не продолжать защищать невиновность MJ. На самом деле, новым членом был только Джонни Кохран, и когда он вошел в команду (20 декабря, как записано у Эдриана Гранта), было ясно, что он не возражает против урегулирования, в отличие от Филдса и Пелликано. К слову сказать, Джонни Кохран был давним другом Ларри Фельдмана, и Фельдман однажды представлял его в иске. Берт Филдз позже сказал: "У них было очень слабое дело, мы хотели драться. Майкл хотел бороться и идти через судебное разбирательство. Мы чувствовали, что мы могли бы победить". Член команды Джексона рассказал The New York Times, что певец был окружен "советниками и пиявками", что сделало его дистанцированным и неприступным.

Власти информировали адвокатов Джексона, что они будут продолжать расследование, по крайней мере, до февраля, сообщалось, что Майкл Джексон нес расходы в размере 100.000 долларов в неделю на его защиту. Его адвокаты потеряли ключ к действиям, которые могли бы задержать гражданское дело до конца проведения уголовного дела. Они тоже потеряли рычаг для предотвращения передачи Ларри Фельдманом информации по гражданскому расследованию в офис окружного прокурора. Было ясно, что Ларри Фельдман проталкивал дело для урегулирования, как и стал бы делать любой другой умный адвокат. Если бы он заботился о справедливости, а не о деньгах, он согласился бы не раскрывать информацию в окружному прокурору. Нарушив право певца на справедливое судебное разбирательство, он не оставил адвокатам Джексона выбора. Впоследствии, Фельдман ссылался на значение 5-й правовой Поправки, и на ее влияние на решения защиты о гражданском деле: "Тогда мы подали прошение прямо сейчас получить скорый суд." И "возбуждение уголовного дела должно было быть после гражданского рассмотрения, и они должны были защищать его, учитывая о его праве на Пятую Поправку".

Фельдман рассказал об этом больше, когда обсуждал урегулирование гражданского иска в 2010 году:

"Да, это было полностью добровольное соглашение. Чтобы поместить его в контекст, в тот момент, когда это дело решалось, было опрошено множество свидетелей, но Майкл Джексон не был опрошен (по гражданскому делу), и в какой-то момент Майклу Джексону пришлось решить, собирается ли он взять Пятую Поправку, согласно чему нам было бы позволено или нет допросить его. И было много процессуального маневрирования в команде защиты, чтобы попытаться воздержаться от ее принятия. И поскольку, это решение и их действия были не в состоянии осуществить то, чего они хотели, чтобы Майкл Джексон никогда не брал Пятую Поправку."

Люди, вроде Фельдмана, которые не являются невеждами в законе и обстоятельствах дела, очень хорошо знают, что в случае гражданского процесса, если ответчик просит о Пятой Поправке, это является юридическим самоубийством. Гражданские процессы очень отличаются от уголовных разбирательств. Фельдман очень хорошо понимал, что Майкл Джексон хотел дать показания, прежде всего, для уголовного разбирательства и использовал это слабое место для давления в целях урегулирования.

Ларри Фельдман также сказал

"Защите, при всем уважении к ним, нужно было заботиться не только о защите Майкла Джексона в гражданском суде, но, что еще более важно, они знали, что уголовное дело шло за гражданским делом, и они должны были защищать его, озабоченные его правом на Пятую Поправку".

Ларри Фельдману пришлось бороться за это, потому что 11 января 1994 года Джордану Чандлеру исполнилось бы 14 лет, и это означало, что он больше не будет иметь право на судебное разбирательство в течение 90 дней. В этом случае уголовное дело могло выйти первым, и Фельдман не хотел этого, поэтому он использовал возраст Джордана, чтобы оказать давление на судью:

"Если бы мы могли заставить Майкла Джексона отвечать на жалобу до того, как мальчику исполнилось 14 лет, то мы имели бы право на судебное разбирательство в течение 90 дней. Это был выигрышный момент для окружного прокурора, чтобы дать мне возможность попробовать, не могли бы мы провести это под 120-дневной скорый суд. Мы подали иск, они ответили, чтобы была жалоба по любому поводу, и потом мы подали ходатайство прямо тогда же, чтобы получить скорый суд".

22 декабря 1993 года, Майкл Джексон выпустил заявление из Неверленда в прямом эфире. Kamau Omowale, представитель Джонни Кохрана, проинформировал сми и сказал: "Я не знаю, будет ли он читать заявление или он запомнил его, но оно, безусловно, адресовано к утверждениям мальчика". The Los Angeles Times писала: "К заявлению исполнителя относились со всей серьезностью президентской пресс-конференции", а Джим Морет на CNN также сообщил, что это была "демонстрация силы средств массовой информации, обычно зарезервированых для мировых лидеров". Все семь станций в Лос-Анджелесе прервали свои эфиры, чтобы показать заявление в прямом эфире, которое также было показано по всему миру. В 3:00 дня Майкл Джексон через это сильное и эмоциональное заявление проинформировал аудиторию о его здоровье, неистово отрицал обвинения (которые он назвал отвратительными), обратился к общественности, не относиться к нему как к уголовнику, ругал освещение в сми, и описал обыск, который ему пришлось пережить, чтобы доказать свою невиновность. Майкл Джексон вернулся, чтобы бороться.

Исследование тела проводилось 20 декабря 1993 года, и было официально подтверждено самим Джексоном в его заявлении из Неверленда.

Недовольство сторон, на которое ссылается певец в своем заявлении, исходило из того факта, что властям пришлось покинуть его дом с пустыми руками после поисков, потому что описание не соответствовало реальности, и в результате они не могли арестовать его по обоснованной причине.

В отчаянной попытке, поняв, что описание Джордана не совпадает, и арест не может быть осуществлен, Ларри Фельдман обратился в суд, чтобы получить фотографии Джексона, чтобы его клиент смог посмотреть и сделать второе описание. Вот что он просил в своем повторном запросе: а) получить на фотографии, чтобы Джордан Чандлер мог сделать второе описание, а затем Майкл Джексон мог пройти второй обыск b) в случае, если это невозможно, он попросил, чтобы фото были исключены из вещественных доказательств в гражданском процессе.

Tом Снеддон, в его собственной отчаянной попытке после того, как были получены отрицательные результаты обыска, вернулся к медицинским записям Джексона, чтобы проверить, не смог ли он там найти то, что искал. Опять он ушел с пустыми руками.

Адвокаты Джексона сказали, что полиция не дала им письменные показания, которые они использовали, чтобы получить ордер на обыск, и когда они попросили об этом, они получили один экземпляр, полный пробелов. Они также сказали, что ордер на обыск такого рода был необычным. Это было достаточно подозрительно с самого начала, и в сочетании с действиями Фельдмана после того, как результат обыска тела стал известен, было ясно, что Майкла Джексона обдурили. Это было возмутительно, и мало кто заметил это, потому что большинство наблюдателей никогда не следовали за ходом развития дела и были слишком заняты, прислушиваясь их любимым таблоидным ведущим. Письменные показания содержали вероятную причину, которая означает, что они искали что-то очень особенное, но проблема была в том, что описание было настолько общим, что они пытались адаптировать его и не могли представлять вещественное доказательство.

Адвокаты Майкла Джексона (Кохран и Вейцман) пришли на шоу Ларри Кинга сразу после заявления из Неверленда, вышедшего 22 декабря 1993 г. и озвучили возможность того, что Джордана Чандлера подтолкнули к тому, чтобы выдвинуть обвинения, и они также рассказали, что в какой-то момент он отказался от своих обвинений перед следователем. Они сказали, что проплаченные таблоидами свидетели в своих показаниях не рассказали ничего, что можно было бы предъявить Джексону, и они отказались от своих таблоидных историй. Они также появилась на Today show на следующее утро, и снова повторили, что все свидетели, которые были допрошены, сказали, что певец никогда не делал ничего предосудительного, и, что Hard Copy надули их. Они встретились 14 декабря 1993 года с Ларри Фельдманом, заместителем окружного прокурора Лорен Увейс и судьей Дэвидом Ротманом, чтобы обсудить дела, и они были проинформированы о ходе расследования.

28 декабря 1993 года после обращения Майкла Джексона по телевидению Ларри Фельдман старался уменьшить PR ущерб. Он подал заявление от имени Джордана о предполагаемом оскорблении, в дополнение к его, уже поданому гражданскому иску. Это заявление каким-то образом "просочилось" в прессу. Немногие заметили подробности: оно было написано официальным и взрослым языком, и он не исходило напрямую от Джордана Чандлера. Там не было ничего нового - это было повторение отчета Детского Департамента. Подпись под именем "Дж. Чандлер" не соответствует почерку Джордана (мы уже видели его почерк на рисунке, который прилагается в приложении 1 к докладу детектива Ферруфино LAPD Дело №930822245). Джордан Чандлер не мог ничего подписывать, потому что он был несовершеннолетним. Таблоидные репортеры с ограниченным восприятием ссылались на это заявление, как на "показания под присягой". Они не знали разницу между заявлением и показанием, и они были абсолютно невежественны (неосведомлены) относительно дела. Джордан Чандлер никогда не давал показаний. Джонни Кохран должен был позвонить в одно из шоу, чтобы сообщить им об их ошибке.

Ларри Фельдман также попросил посмотреть финансовые отчетности Джексона (еще одно указание на то, что дело было только о деньгах), и он также попросил ознакомиться с доказательствами защиты по гражданскому делу: "Он миллионер сотни раз, чьи деньги находятся в неосязаемых активах. Истцу потребуется три месяца, оставшиеся до суда, чтобы иметь возможность отслеживать эти активы и оценить их приблизительную ценность". Один из сотрудников певца сказал Рэнди Tараборелли: "После того, как Фельдман стал требовать информацию о его банковских счетах, мы поняли, что игра закончилась. Вы можете делать снимки гениталий Майкла, и ему это не понравится . Но как только вы начинаете пытаться выяснить, сколько у него денег, тогда он перестает поддерживать игру". Это было охарактеризовано, как необычная просьба. Ларри Фельдман знал или правильно предположил, что Майкл Джексон не будет очарован. Каким-нибудь образом финансовые документы Джексона оказались бы в таблоидах, как и все остальные. Малькольм Бойз, продюсер таблоидного шоу Inside Edition, сказал о действиях Фельдмана, ссылаясь на утечки заявления Джордана: "Сми стали носиться с ним, и это помогло Фельдману протолкнуть урегулирование". Ларри Фельдман продолжал сохранять бездоказательные утверждения в сознании общественности.

Слушание свидетелей Большого Жюри Санта-Барбары началось с декабря 1993 года, и, когда Харви Левин с канала KCBS-TV в Лос-Анжелесе сделал доклад, Ховард Вейцман сказал, что он ничего об этом не знает. Чиновники Санта-Барбары в тот момент не стали подтверждать или отрицать его существование, но, как позже стало известно, доклад был правильным.

22 января 1994 транслировалось награждение NAACP, и Майкл Джексон, который был там в качестве соведущего, воспользовался случаем, чтобы снова заявить о своей невиновности.


http://www.youtube.com/watch?feature=pl … u91TBGInAw

Также 22 января 1994 года были слухи, что гражданский спор был близок к урегулированию. В этот момент Ларри Фельдман прекратил распространение инсинуаций в сми, потому что его цель была достигнута. Ларри Фельдман боролся за такое урегулирование, и это то, что делают гражданские адвокаты. Он бился всеми юридическими и PR способами, какие он мог только придумать, и он, безусловно, заслужил свой гонорар. Это была его личная заслуга. Нью-йоркский адвокат сказал журналу Time: "Фельдман разглашал, оповещал, рекламировал, а потом получил большое соглашение".

Таблоиды, вместо того, чтобы исследовать истинные цыфры, начали выкрикивать смехотворные суммы, поступающие из их фантазий. С другой стороны, некоторые газеты сообщили, что люди, близкие к певцу, назвали эти суммы "абсурдом", и сказали, что эта сумма может быть ближе к $5 млн.

24 января 1994 года окружной прокурор Лос-Анджелеса объявил через своего представителя, Майк Ботула, что никаких действий в отношении уголовного дела по обвинениям в вымогательстве запланировано не было. Были сроки простым совпадением или Майкл Джексон был наказан за то, что не позволил прокурору построить дело, исходя из гражданского? Если бы они имели дело, они могли бы предъявить обвинения в течение шести месяцев расследования. Для заметки, никогда не было "утечек" относительно расследования по вымогательству, не было ни одного ордера на обыск, ни Большого Жюри, ни допросов предполагаемых подозреваемых и их друзей. В том объявлении окружной прокурор не сделал подробных заявлений относительно их действий, как они будут делать это для Джексона несколько месяцев спустя. Почему? Расследование по вымогательству до сих пор остается загадкой. Когда Ботулу был задан вопрос журналистов о слухах об урегулировании по гражданскому делу, он ответил, что переговоры, которые ведутся вне судебном порядке не противоречат закону.

В тот же день (24 января) родители Джордана сложили с себя полномочия его опекунов, и ушедший на покой судья апелляционного суда (Джек Герстен) был назначен для него опекуном на время судебного процесса (Ad Litem).

С появлением слухов об урегулировании, таблоиды пришли в ярость. Они приводили все виды смехотворных спекуляций для того, чтобы привлечь внимание публики. Они вот-вот должны были потерять их повседневное освещение, и они были в ужасе. Многие люди, на самом деле, зарабатывали на жизнь и построили "карьеру", как недоброжелатели Майкла Джексона.

Несколько голосов разума (не из таблоидов, конечно) указывали на очевидное: дело было подвергнуто общественному рассмотрению сверх нормы и принесло ущерб карьере певца и будущим доходам. Он был судим и осужден из-за таблоидной грязи, и он не смог получить справедливое судебное разбирательство. Также он потерял ключ действий и, в результате, он не смог дать показания для уголовного разбирательства, потому что должно было быть обеспечено его право на Пятую Поправку (в гражданском иске, который пошел вперед уголовного). Если бы Майкл Джексон хотел "откупиться" от Чандлеров, он сделал бы это в июле или августе 1993 года, когда у него был шанс, и никто бы даже не услышал историю Чандлера.

К сожалению, многие дезинформированные люди не заметили важные факты, прежде чем они унизили себя со своими безосновательными "теориями": Джексон не имел других юридических возможностей обеспечить свое право на Пятую Поправку. Учитывая тот факт, что в деле были замешан несовершеннолетний, полиция, тем не менее, расследовала его, и это не имеет ничего общего с гражданским делом. И они расследовали его в течение 6 месяцев с 6 ордерами на обыск (включая, досмотр тела), провели многочисленные интервью (даже с теми свидетелями, которым заплатили таблоиды), были составлены списки двух Больших Жюри, и Джордана Чандлера уже допросила полиция. Истории дали возможность просочиться в прессу, начиная с 23 августа 1993 года. В результате этого расследования Майкл Джексон не был арестован и обвинения не были предъявлены ему. Все это имело место за 6 месяцев до урегулирования. Не было ничего, от чего он мог бы "откупиться". Он не был подвергнут преследованию; на него подали в суд, и он никогда не был отправлен в тюрьму в 1993 году. Любое заявление, противовположное этому, показывает полное невежество по делу и отсутствие здравого смысла.

Право Майкла Джексона на Пятую Поправку было единственным приоритетом из-за продолжающегося уголовного расследования, но таблоидные эксперты обладали ограниченным восприятием. Неудивительно, что Ларри Фельдман смеялся над их невежеством. В действительности, эти невежды помогли ему достичь урегулирования. В самом деле, Майкл Джексон не мог участвовать в каком-либо гражданском процессе по обвинениям в отношении малолетних по этой самой причине, а это значит, что он не мог даже подать в суд за клевету против тех, кто выходил с придуманными историями.

Певец, согласно его юридическим действиям, доказал, что он хотел дать показания под присягой для уголовного разбирательства. Джордан Чандлер через действия своего адвоката, боролся против этого и доказал, что он хотел избежать правосудия и единственное, чего он просил, были деньги. Каждый юридический ход Чандлеров был направлен только на получение денег, и заявления, за которыми последовал гражданский иск, последовали после отказа Джексона заплатить $20 млн. в августе 1993 года.
25 января 1994 года адвокаты обеих сторон обратились в суд, чтобы подать урегулирование, и судья должен рассмотреть его и одобрить его.

Условия заключения урегулирования всегда конфиденциальны, и суд поощряет людей приходить к соглашению, потому что суды затрачивают время и деньги. В глазах закона, люди, которые урегулировают свои гражданские споры не считается виновными, и гражданские суды не имеют ничего общего с правосудием. Они имеют дело с финансовой ответственностью и ответчик не может быть приговорен к тюремному заключению. В самом деле, большинство гражданских споров разрешаются соглашениями, и работа адвоката по гражданским делам заключается в том, чтобы добиться выгодного и быстрого соглашения.

Оба адвоката дали следующие заявления для прессы после того, как они покинули суд 25 января 1994 года:

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛАРРИ ФЕЛЬДМАНА - адвокат ИСТЦА Джордана Чандлера

"Мы хотим совместно объявить о взаимном урегулировании данного иска. Как вам уже известно, истец утверждал о некоторых актах неприличия со стороны мистера Джексона, и с момента выдвижения этих утверждений г-н Джексон всегда настаивал на своей невиновности. Однако, эмоциональная травма и нагрузка на соответствующие стороны заставили обе стороны усомниться в мудрости продолжения судебной тяжбы. Истец согласился, что иск должен быть разрешен и будет улажен в ближайшее время. Г-н Джексон продолжает настаивать на своей невиновности и отзывает любые предыдущие заявления о вымогательстве. Это позволит сторонам вернуться к их жизни более позитивным и продуктивным образом. Большая часть страданий этих сторон были через вызваны общественным резонансом вокруг этого дела. Мы совместно просим представителей прессы позволить сторонам закрыть эту главу в их жизни с достоинством, чтобы процесс исцеления мог начаться".

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЖОННИ КОХРАНА - адвокат ОТВЕТЧИКА Майкла Джексона

"В последние десять дней слухи и спекуляции вокруг этого дела достигли крайней степени и, в общем и целом, были ложны и возмутительны. Как г-н Фельдман правильно указал, Майкл Джексон настаивал на своей невиновности в начале этого процесса и теперь, когда этот вопрос вскоре будет завершен, он по-прежнему настаивает на невиновности. Соглашение по данному случаю ни в коей мере не является признанием вины Майкла Джексона. Говоря коротко, он - невинный человек, который не хочет, чтобы его карьера и жизнь были разрушены слухами и инсинуациями. В течение этого испытания он стал объектом беспрецедентного массового информационного безумия, особенно в таблоидах. Таблоидная пресса показала неутолимую жажду на что-то негативное и заплатили огромные деньги людям, которые имеют мало или совсем никакой информации и, едва знали Майкла Джексона. Поэтому сегодня пришло время для Майкла Джексона, чтобы перейти к новому бизнесу, чтобы вернуться в свою жизнь, чтобы начать процесс исцеления и двинуть его карьеру вперед на еще большие высоты. Это он и намерен сделать. В соответствующее время Майкл Джексон расскажет публично, какую агонию, пытку и боль ему пришлось испытать за последние шесть месяцев. Большое спасибо".

Когда Фельдману были заданы дополнительные вопросы, после его заявления, он сказал, что его клиент был "очень доволен разрешением данного вопроса" и что "никто не купил чье-то молчание". Он также сказал, что ему не позволено давать показания против Джексона в уголовном судопроизводстве. Ларри Фельдман, обращаясь к достижению урегулирования, добавил, что гордится тем, что он сделал. Окружной прокурор Лос-Анджелеса Джил Гарсетти сказал, что уголовное дело продолжается и не имеет никакого отношения к разрешениям по гражданскому делу. Ларри Фельдман также заявил, что он уже передал прокурорам все доказательства, которые он имел. Никаких обвинений против Майкла Джексона не выдвигалось.
---------------------------

Ховард Вейцман, адвокат Джексона в 1993 году, появился у Гералдо Ривера 18 января 2004 года для обсуждения вопроса:

ХОВАРД ВЕЙЦМАН: Как я понял, я почувствовал 10 лет назад, это был случай, который мог быть расследован и выигран. Сегодня я думаю, если этот человек (Майкл Джексон) снова будет представлен адвокатами, если они хорошо подготовлены и сделают свою работу, они в состоянии убедить людей, было ли совершено преступление. Подождем и посмотрим, что получится.

В том же интервью с Ривера господин Вейцман сказал, что Чандлеры никогда не подавали ходатайство о возбуждении уголовного дела. Они подали только гражданский иск. Он также сказал, что он не был согласен с соглашением, и он знал, что они могли бы победить в гражданском процессе. Значит, остается только Джонни Кохран - кто был другом Фельдмана - поскольку, он был единственным человеком в лагере Джексона, который хотел заключить урегулирование.
-----------------------------------------

Ну...вообщем, добавить-то мне тут больше нечего...но..."Кто знает, что принесет завтра"?

P.S.

Прошу прощения, чуть было не забыла.

Относительно заявления Френка Кассио про то, что, поскольку, "соглашение было заключено во время нашего посещения, Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты (то есть, не боялся быть арестованным, как пытался объяснить нам Кассио еще в предыдущей главе, упомянув о, якобы, отмененных по этой причине концертах в Пуэрто-Рико) и с нетерпением ждал возвращения домой...

Какие сомнения? Конечно, ждал, конечно, с нетерпением...

Ведь, как пишет Эдриан Грант:

Еще

16 ноября

Полиция получила ордер на досмотр с раздеванием Майкла Джексона, чтобы проверить описание его гениталий, полученное от Джорди Чандлера...

...- Пустяки! - сказала мать Ягуариха. - У всякого должно быть своё имя. Я буду звать этого зверя Броненосец, покуда для него не найдётся настоящего имени. И на твоём месте я оставила бы его в покое.

Ягуар поступил, как ему было сказано; особенно свято выполнил он наставление маменьки - оставить этого зверя в покое. Но удивительнее всего то, милый мальчик, что на мутной реке Амазонке с того самого дня до сих пор Злючку-Колючку Ежа и Черепаху Неспешную все так и называют Броненосцем. Конечно, в других местах есть по-прежнему и Ежи, и Черепахи (есть они и у меня в саду), но лучшие, умнейшие из них - старинные Ежи и Черепахи, покрытые щитками, как еловые шишки, те самые, что в Далёкие Дни жили на мутных берегах Амазонки, - те всегда зовутся Броненосцами, потому что они такие разумные.

Чего же тебе ещё, милый мальчик? Всё устроилось отлично, не правда ли?

Sway2008

+1

22

Откровенная ложь Френка Кассио. - 5.

Мне не хотелось выпускать отдельный пост, посвященный Глава 6. Продолжение. "воспоминаний" Френка Кассио. Я не собираюсь разбирать "легкие" страницы книги, уверена, здесь нет человека, который не знал бы "Историю про Первое Рождество Майкла Джексона" и имя той женщины, которая взяла на себя заботу о том, чтобы "отпраздновать любовь вместе с Майклом", несколько дней спустя после того, о чем он поведал всем в своем телеобращении 22 декабря.

По каким-то, только ему ведомым причинам, Френк Кассио, который пытается создать видимость подробного изложения событий осени-зимы 1993 года, ни одним словом не обмолвился о том обыске, проведенном в рамках уголовного расследования в Неверленде, который сам Майкл назвал "самым унизительным событием в своей жизни".

Зато Френк Кассио, очевидно, видя себя великим знатоком человеческой души и майкловедом, навязывает - и кому? - тем, про которых Майкл сказал в своем телеобращении, выпущеном в эфир ровно 10 лет спустя, 28 декабря 2003 года в программе "60 минут", что они - поклонники Майкла - "хорошо изучили меня за все годы нашего общения (посредством творчества Майкла) и поэтому знают, на какие поступки я способен", - и что? - "паранойю" Майкла, которая, по его, Кассио, сугубо личному мнению, отлично вписывается в HIStory...
==================================

Его неотступно преследовал страх, что кто-то может украсть его идеи. Это был, как тогда казалось, безобидный вид паранойи, которая имела причиной собственнический инстинкт автора по отношению к своим идеям. Но однажды нам предстояло своими глазами увидеть, как паранойя распространяется далеко за пределы творчества, чтобы стать доминирующей особенностью его личности.

Майкл стал другим человеком после того, как чистота и искренность его любви к детям была поставлена под вопрос. Это неизбежно привело к тому, что его взаимоотношения с детьми изменились навсегда. Безвозвратно ушли в прошлое дни, когда Майкл свободно и беззаботно играл с детьми. Кроме того, он понял, что стал мишенью для тех людей, которые искали способ использовать его эксцентричность в жестоких и корыстных целях. Не считая членов семьи, он перестал проводить время с детьми так, как делал это прежде. Не стоило рисковать.

Более того, если подвести итог переменам, которые я увидел, стоит сказать, что Майкл потерял веру. Не только веру в себя – способность открыто и без задней мысли делать то, что хочется, вне зависимости от того, насколько странным или незрелым выглядит такое поведение – но так же веру в других. Он утратил веру в исконную честность человеческих существ. Прежде он видел в людях только хорошее, теперь его тревожило то, какими были истинные намерения окружающих его людей. Он подвергал сомнению мотивы их поступков. Думал, что все вокруг ищут способ использовать его, манипулировать им. Признаки паранойи, которая проявлялась в страхе, что кто-то украдет его творческие идеи, начали проявляться и в других областях его жизни. Порой, при встрече с кем-то, чьи намерения были искренни и чисты, он выискивал причины сомневаться в этом человеке. Он мысленно разрабатывал сценарии, которые не имели ничего общего с действительностью, стараясь таким образом гарантировать, что никто больше не застанет его врасплох.

Паранойя Майкла, однако, не распространялась на членов моей семьи... но на протяжении долгого времени я видел, как он делает все возможное, чтобы защититься от реальных и вымышленных врагов...

Чего я никак не мог вообразить, так это то, что однажды он внесет в этот список и мое имя.
======================================

Я не собираюсь здесь опровергать психологические экзерсизы Френка Кассио относительно психики Майкла Джексона (уверена, уроки по наглядной психологии, изложенные в книге нам обеспечены надолго). Это должен сделать профессиональный психолог. Однако, психология не относится к таким предметам, как высшая математика, следовательно, понять те или иные поведенческие закономерности, присущие человеку вообще, а в особенности, тому, кого ты хотя бы отчасти попытался изучить, надеюсь, возможно и для рядового наблюдателя, если он обратится за помощью к знатоку.

Френк Кассио рассуждает о том периоде жизни Майкла, который на языке психолога можно назвать стрессовым.

Е. Левенталь (практикующий психолог, работающий в Нью-Йорке с иммигрантами, приезжающими на постоянное жительство в США из России, специализирующийся на вопросах, связанных со стрессами, которыми сопровождается глобальное изменение жизни человека, иными словами, она помогает людям "вписаться" в новые жизненные обстоятельства и проч.) пишет:

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА

Каждый из нас ощущает свою неадекватность окружающему миру. Мы не подходим друг к другу, как ключ к замку. Наши требования к окружающему миру редко становятся реальностью. И вот тогда мы пускаем в ход великий дар, дарованный нам природой, — наш арсенал психологической защиты.

По узким ступеням мы спускаемся в подвалы своей души, где висят доспехи и копья психологической защиты. Мы верим в их силу, и они уже не раз доказали нам свою верность. Общаясь с миром, ощущая его удары, его мучительное несоответствие нашим внутренним схемам, каждый из нас применяет различные виды психологической защиты.
Этим щитом мы прикрываем свое лицо от нестерпимых ударов. Он помогает нам снизить тревогу, сбросить внутреннее напряжение. Он помогает нам обмануть самих себя, когда мы не справляемся с жизнью, часто ощущаем свое одиночество и свою беспомощность. Он также дает нам возможность оправдаться в своих глазах. В ситуации стресса он защищает нас от чувства вины или неприемлемых мыслей.

Люди с разными характерами применяют для защиты от стресса разные виды психологической защиты.

Беспечный и позитивно настроенный циклотимик применяет отрицание, что позволяет ему не замечать травмирующих ситуаций и отмахнуться от негативной информации. Он постоянно сохраняет доброе расположение духа благодаря именно этому мощному способу психологической защиты.

Эпилептоиды любят применять проецирование, когда они приписывают другим людям свои неблаговидные мысли, желания или особенности своего характера.
Смещение позволяет личности излить свои подавленные негативные чувства на замещающий объект. Например, человек, боящийся выразить свой гнев на начальника, легко срывает его на своей семье. Мы все грешим применением этого вида психологической защиты, но наиболее часто им пользуются эпилептоиды и невротики.
Трудно представить наше существование без еще одного могучего вида психологической защиты — подавление, репрессия. С его помощью мы вытесняем в подсознание свои мучительные воспоминания или желания в том случае, если они не могут быть осуществлены.

Особенно репрессию применяют астеники часто в те моменты, когда не осмеливаются требовать от жизни осуществления своих желаний.

Доброжелательные и нежные астеники также любят применять идеализацию , при которой они приписывают другим людям их собственные положительные черты.
Удары судьбы, жестокость со стороны окружающего мира могут вызвать к жизни и такой вид психологической защиты, как идентификация с агрессором .

Наиболее совершенным видом психологической защиты является сублимация. Желания, которые являются неприемлемыми или неосуществимыми, трансформируются при помощи сублимации в творческую активность, которая приемлема личностью и обществом. Этот вид психологической защиты применяется людьми, находящимися на высоких уровнях развития.

УРОВНИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Поведение людей одного характера меняется в зависимости от уровня их психологического и морального развития.

На первом уровне психологического развития находятся люди, которые все свои потенциалы направляют на биологическое выживание, стараясь при этом сделать его более комфортным. В их жизни нет внутреннего конфликта. Однако это можёт быть конфликт потребителя. Их не волнуют проблемы других людей, перипетии социальной и общественной жизни. Они начинают замечать окружающий мир, если он вносит помехи в их незамысловатую жизнь. К ним применимо выражение Одоевского: «Люди мышиного горизонта».

На втором уровне психологического развития оказываются люди, для которых жизнь — это весы, где на одну чашу положено то, что принадлежит им, а на другой чаше — то, что принадлежит другим.

Это сравнение мучительно, потому что вторая чаша всегда перевешивает, перетягивает и ощущение обделен-ности заливает разум. Оно порождает зависть, зависть многогранную, съедающую человека, трансформирующуюся в сильнейшие энергетические удары, которые люди второго уровня производят по объектам своей зависти. Эти люди хотят взять от мира как можно больше, давая взамен как можно меньше.

Однако большинство людей стремятся построить с миром симметричные отношения. Они проявляют при этом любовь, нежность, потребность заботы о другом человеке. В это же время они страдают от несовершенства мира, обижаются, испытывают боль. Это люди третьего уровня. У них существуют четкие идеалы о том, как нужно строить жизнь. Однако невозможность изменить свою жизнь и организовать ее в соответствии со своими новыми целями порождает мучительный конфликт. Его создает личность в надежде изменить свою жизнь, и эта ситуация приводит личность к неврозу. Новое возникает лишь через разрушение старого.

Для создания новой психологической программы необходимо пройти переплавку, нужно пересмотреть, а затем уничтожить огромные фрагменты старой программы. Невроз необходим и полезен для человека как для развивающейся личности. «То, что гусеница называет смертью, Творец называет бабочкой» (Р. Бах).

Человек выходит на четвертый уровень психологического развития. Происходит расширение сознания, избавление от невротического эгоцентризма, при котором ощущение собственной боли закрывало интересы других людей. Мышление становится позитивным, усиливаете, эмпатия и появляется выраженная тенденция помощи другим людям.

Вершиной психологического развития является пятый уровень, где все свои потенциалы человек направляет на служение другим людям. На этом уровне находятся такие личности, как Альберт Швейцер, Махатма Ганди, Мать Тереза, ...

(Нам не трудно продолжить этот ряд великих имен, не так ли?)

Поведение людей одного и того же характера может отличаться в силу различий уровней их морального и психологического развития.
==============

Я не хочу добавлять что-то от себя к сказанному выше, кроме того, чтобы отметить, что объяснение того, почему в книге Френка Кассио Майкл Джексон представлен "таким, а не другим", по-видимому находится в самом последнем предложении из выбранного мною отрывка: "различия между уровнями ИХ (Френк vs Майкл) морального и психологического развития" были несоотносимыми.
-------------------------------------------
Этот пост родился спонтанно. После прочитанного в последней главе, меня неодолимо тянуло приподняться с того уровня восприятия Майкла, который задает в своей книге Френк Кассио ПОВЫШЕ, к тому уровню, который был задан самим ПРОТАГОНИСТОМ - я пошла в HIStory.

HISTORY ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ САМА ЗА СЕБЯ:

=================================

HIStory - была 13м треком, вышедшем на альбоме HIStory 1995 года.

What Ever I Sing That's I Really Mean... / Все, что я когда-либо спел, это то, что я имел ввиду

Like, I'am Singing A Song...I Don't Sing It If I Don't Meant It... / Послушайте, я пою песню...Я бы не стал этого петь, если бы я не имел ввиду именно это...

===================================

He got kicked in the back / Он получил удар в спину,
He say that he needed that / Он говорит, что это ему было нужно.
He hot willed in the face / Человек с горячей волей,
Keep daring to motivate / Он имел смелость побуждать.
He say one day you will see / Он сказал, что однажды вы увидите
His place in world history / Его место в мировой истории.
He dares to be recognized / Он посмел стал признанным,
The fire's deep in his eyes / В его глазах - огонь...

Don't let no one get you down / Никому не позволяйте сломить вас,
Keep movin' on higher ground / Продолжайте двигаться вверх,
Keep flying until / Продолжайте лететь, пока
You are the king of the hill / Не станете царем горы.
No force of nature can break / Никакая сила природы не сможет сломать
Your will to self motivate / Ваше желание к самореализации,
She say this face that you see / Она говорит: «Лицо, которое вы видите,
Is destined for history / Останется в истории...»

Every day create your history


http://www.youtube.com/watch?feature=pl … H_Ob45bd14

Sway2008

+3

23

Michael Jackson: Man In The Music
Zack O'Malley Greenburg, Forbes Staff
http://www.forbes.com/sites/zackomalley … the-music/

Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson, by Joe Vogel

It’s not often that I write about books in this column–FORBES does have the excellent blog, “Booked,” for that–but every now and then something I read has so much to do with the topics I regularly cover on this beat that I’m compelled to type up some thoughts.
One such book is Joe Vogel’s terrific Man In The Music (Sterling, 2011), which explores the life and work of Michael Jackson. The King of Pop, of course, is a frequent subject for me–I started writing about him on the day of his death and quickly became fascinated with his vastly-underrated business savvy. That’s been underscored in recent years by his posthumous financial success, boosted heavily by his estate’s shrewd deal-making, all of which I’ve covered extensively for FORBES.
Jackson has pulled in half a billion dollars since his death, and regularly tops our annual accounting of the top-earning dead celebrities. For that matter, he out-earned every living artist in 2010 and bested all but U2 this year; another nine-figure annual total seems likely with the success of the Michael Jackson Immortal World Tour, a joint venture between the estate and Cirque du Soleil that placed Jackson back atop Pollstar’s touring charts in December.
Man In The Music puts the reader right there in the studio with Jackson, shedding some much-needed light on a mysterious and misunderstood man. Though it focuses primarily on Jackson’s sonic legacy, offering song-by-song analysis of each album, a full understanding of Jackson’s music brings his financial success into clearer perspective.
For instance, we learn that Jackson was an extremely efficient in the studio (at least earlier in his career), coming in with all his songs immaculately prepared and ready to record–a “producer’s dream.”
We’re treated to anecdotes from producer Quincy Jones, longtime sound engineer Bruce Swedien and other collaborators including Rod Temperton, Greg Philinganes, Brad Buxer and Bill Bottrell. These serve to show just how much effort Jackson and his team put into making music composed of sounds the ear had never before heard, especially in some of his later (and under-appreciated) work, like the 1995 album HIStory.
Vogel also reminds his audience of Jackson’s immense commercial ambitions. After his strong solo debut Off the Wall, he told his producers that he wanted his follow-up to be the best-selling album of all time. They laughed. And then Jackson released Thriller, which quickly fulfilled his prophesy. After that, his stated goal was for his next album to sell 100 million units. Though Bad has sold “only” an estimated 35 million copies worldwide, Thriller has surpassed 110 million.
Jackson’s heavily-publicized trials and tribulations are mrntioned throughout the book, but they’re clearly not its focus. If anything, Vogel makes the case that these events so deeply colored the perception of Jackson that his later work was never judged objectively.
Man in the Music is definitely worth a read–and don’t be surprised if it makes you go back and listen to “Stranger in Moscow” with a whole new outlook on The King of Pop.
For more on the business of music, see my book Empire State of Mind: How Jay-Z Went From Street Corner to Corner Office and follow me on Twitter.

0

24

Майкл Джексон: Человек В Музыке
Зак О'Мэлли Гринберг, Форбс Стэфф
http://www.forbes.com/sites/zackomalley … the-music/

Человек в Музыке: Творческая Жизнь и Работа Майкла Джексона, Джо Фогелем

Это не часто, что я пишу о книгах в этой колонке-FORBES, действительно имеет превосходный блог, "Заказанный", для того – но время от времени что-то, что я прочитал, так имеет отношение к темам, которые я регулярно затрагиваю на этом ударе, что я вынужден напечатать некоторые мысли.
Одна такая книга - потрясающий Человек Джо Фогеля В Музыке (Стерлинг, 2011), который исследует жизнь и работу Майкла Джексона. Король Популярности, конечно, является частым предметом для меня-I, начал писать о нем в день его смерти и быстро стал очарованным с его весьма недооцененным деловым здравым смыслом. Это было подчеркнуто в последние годы его посмертным финансовым успехом, повышенным в большой степени проницательным созданием соглашения его состояния, все из которых я покрыл экстенсивно для ФОРБСА.
Джексон потянул в пятистах миллионах долларов начиная с его смерти, и регулярно возглавляет наш ежегодный бухгалтерский учет зарабатывающих вершину мертвых знаменитостей. В этом отношении, он заработанный каждый живущий художник в 2010 и bested все кроме U2 в этом году; другое ежегодное общее количество с девятью числами кажется вероятным с успехом Майкла Джексона Бессмертное Кругосветное путешествие, совместное предприятие между состоянием и Сирком дю Солеилем, который разместил Джексона назад на туристических диаграммах Поллстэра в декабре.
Человек В Музыке помещает читателя тут же в студию с Джексоном, проливая некоторый весьма необходимый свет на таинственного и недооцененного человека. Хотя это сосредотачивается прежде всего на звуковом наследстве Джексона, предлагая анализ песни песней каждого альбома, полное понимание музыки Джексона приносит его финансовый успех в более ясную перспективу.
Например, мы узнаем, что Джексон был чрезвычайно эффективным в студии (по крайней мере, ранее в его карьере), входя со всеми его песнями, безукоризненно подготовленными и готовыми сделать-запись-a “мечты производителя.”
Нас рассматривают к анекдотам от производителя Куинси Джонса, давнего звукооператора Брюса Сведина и других сотрудников включая Рода Темпертона, Грега Филингэйнса, Брэда Буксера и Билла Боттрелла. Они доказывают только, сколько усилия Джексон и его команда, помещенная в создание музыки, сочиненной звуков, ухо прежде никогда не слышало, особенно в части из его позже (и недооцениваемый) работа, как История альбома 1995 года.
Фогель также напоминает своей аудитории об огромных коммерческих стремлениях Джексона. После его сильного сольного дебюта От Стены он сказал его производителям, что хотел, чтобы его продолжение было пользующимся спросом альбомом всего времени. Они смеялись. И затем Джексон выпустил Триллер, который быстро выполнил его пророчить. После этого его установленная цель была для его следующего альбома, который продаст 100 миллионов единиц. Хотя Плохо продал "только" приблизительно 35 миллионов копий во всем мире, Триллер превзошел 110 миллионов.
Разглашенные в большой степени испытания Джексона и несчастья - mrntioned всюду по книге, но они - ясно не ее центр. Если что-нибудь, Фогель делает случай, что эти события так глубоко покрасили восприятие Джексона, что его более поздняя работа никогда не оценивалась объективно.
Человек в Музыке определенно стоит прочитанного – и не удивляйтесь, заставляет ли она Вас возвратиться и слушать “Незнакомца в Москве” с совершенно новым взглядом на Короля Населения
Для больше на бизнесе музыки, см. мою книгу настроение Империи: Как Jay-Z Пошел От Угла улицы до Углового Офиса, и следуйте за мной на Twitter.

Отредактировано Классный руководитель (14-01-2012 00:48:48)

0

25

Откровенная ложь Френка Кассио. - 6.

Продолжаем читать Глава 7. Создавая «HIStory»:

Обвинения, выдвинутые семьей Чандлеров, сделали 1993 год тяжелейшим в жизни Майкла. Но когда, наконец, дело было улажено, он сосредоточил все свое внимание на создании нового альбома «HIStory». Работа проходила в Нью-Йорке на звукозаписывающей студии «Hit Factory», а поселился Майкл в деловом и торговом районе Манхетена на 5-й авеню в известном 58-этажном небоскребе «Башня Дональда Трампа».

Апартаменты Майкла в «Башне Трампа» располагались на самом верху, откуда открывался шикарный вид на город. [/b]

Как пишет Эдриан Грант в своей Энциклопедии, Майкл, действительно,

12 апреля 1994 года
В Нью-Йорке приступил к записи своего нового альбома.

29 апреля 1994 года
Майкл поселился в двухуровневых апартаментах с тремя спальнями в Башне Трампа, чтобы продолжить работу над записями.

В выходные либо мы навещали его, либо он приезжал к нам, чтобы повидать всю семью. Мы проводили с ним столько времени, сколько было возможно.

В тот период времени я впервые встретился с племянниками Майкла, сыновьями Тито, Таджем, Ти-Джеем и Тэриллом.

И мы накупали целые кипы и отправлялись обратно в «Башню Трампа». Там каждый выбирал себе уютное местечко, где можно было развалиться с книжками, карандашами и блокнотами. Такое времяпрепровождение мы называли нашими «занятиями». Обычно мы говорили друг дружке: «Пора позаниматься», находили удобное место и часами сидели над книгами.

Насколько знала моя семья, в тот период жизни все время Майкла было поделено между работой над новым альбомом и общением с нами, детьми. Мы находились подле него постоянно. И никто из нас не имел ни малейшего понятия, что он вдруг влюбился. На худой конец, то можно было назвать его версией влюбленности.

И однажды весенней ночью 1994 года, когда из ребят только Эдди и я были у Майкла, в 4 часа утра нас разбудил телефонный звонок. На другом конце провода был Уэйн Нэйджин. Когда Майкл повесил трубку, он сказал нам, что завтра всему миру сообщат новость – он женился на Лизе Марии Пресли.

Это было уму непостижимо. «Что? Ты женился? – воскликнул я. – Мы даже не знали, что ты с кем-то встречаешься!»

Я уже слышал имя Лизы, Майкл упоминал ее, рассказывая, что во времена группы «Jackson 5» Элвис иногда приходил на их концерты и брал свою маленькую дочку с собой. Создавалось впечатление, что хотя они и были только детьми, их отношения уже тогда носили кокетливый характер. Лиза всегда занимала особое место в сердце Майкла. Но сейчас каким-то образом я проморгал, как все произошло. Думаю, никто из нас ничего не заметил.

Но это было сущей правдой. Перед тем как Майкл в этот раз приехал в Нью-Йорк, он женился на Лизе Марии. Даже мои родители не были в курсе. Я подозреваю, Майкл не сказал им, потому что они неминуемо задали бы вопрос – почему? – на который он не смог бы ответить. Он просто не знал - как. Таким уж был Майкл. Он держал разные стороны своей жизни на большом удалении друг от друга, и у него на то были какие-то свои причины.

По-видимому, какие-то остатки той самой детской дислексии у Френка все еще остались, раз он не заметил такой пустяк, который, тем не менее не пропустили некоторые печатные издания.

Вот, например, что пишет Эдриан Грант:
17 мая 1994 года
Журнал Star сообщил, что ЛМП после того, как рассталась с мужем, встречается с Майклом Джексоном.

Ну, Френк, конечно, мог это сообщение и пропустить, ведь, как он пишет: " Майкл познакомил меня с миром книг и открыл для меня радость чтения."
И я в это почти верю, но все-таки, как быть с его родителями. Ведь пропустить такое они вряд ли могли:

People Magazine:

Джексон, состояние которого стоит около $ 100 млн, и Пресли, чье собственное состояние составляет больше 100 млн. долл. США, были замечены вместе в Нью-Йорк Сити, по крайней мере в последние 6 месяцев. Лиса Мари, по словам одного источника, является постоянным посетителем двухуровневого номера Джексона в Башне Трампа, как раз под трехуровневыми апартаментами Дональда и Марии Трамп. Романтические отношения первых вышли на свет в начале этого года, в то время , когда Джексон урегулировал гражданский иск, поданный отцом ребенка, который обвинил его в сексуальных домогательствах. Джексон был замечен в ресторане Le Cirque на Манхэттене. Он якобы сказал Трампу: : "Вы знаете, что? Я влюбился. Ее зовут Лиcа. ''

Несколько недель спустя, когда Трамп пригласил своего друга, чтобы навестить свою недвижимость Мар-а-Лаго в Палм Бич, штат Флорида, Майкл спросил: "Могу ли я взять свою возлюбленную? '' Джексон провел неделю с Лисой Мари и ее двумя детьми , Бенджамином, 21 месяц, и Даниэль, 5. Она и Майкл остановились в отдельных спальнях, но в любом случае были нераздельны и ласковые. Они проводили почти каждый вечер в той части особняка, что называется Гранд Тауэр, глядя на звезды, и вышли из дому вместе только один раз. "Они пошли по Уорт-авеню", говорит один из свидетелей, " что вызвало большой шум и сразу вернулись обратно".

29 апреля 1994

Лиса Мари объявляет о разводе с мужем, Дэнни Кео.

И снова, возможно, рассказы про "что и кому" сказал Майкл о Лисе и были выдуманы журналистами, но все-таки, факт остается очевидным - некоторые люди, которые хотя и не могли похвастаться своей исключительной ролью в жизни Майкла, все-таки, по не совсем понятным причинам, проявляли больший интерес к его жизни, очевидно, потому что переживали за его одиночество и нереализованное отцовство...Они кое-что заметили...

Но теперь, когда обо всем стало известно, мы с радостью приняли новость о женитьбе Майкла. Он не пускался ни в какие объяснения, однако поделился, что принял это решение по деловым причинам. В то время он вел дела с принцем Аль Валиид бин Талалом, который был известен как «арабский Уоррен Баффет». Они являлись бизнес-партнерами в только что созданной компании Kingdom Entertainment. В соответствии со словами Майкла, принц и его коллеги предпочитали вести дела с семейным человеком, поэтому они хотели, чтобы Майкл, будучи их партнером, женился. Особенно актуально это было в связи с обвинениями 1993 года. Принц инвестировал крупный капитал в Kingdom Entertainment и полагал, что брак поможет Майклу восстановить запятнанную репутацию. И Майкл женился на Лисе Марии Пресли. По крайней мере, такова была история Майкла.

Согласно этому видео:
Первая пресс-конференция Kingdom Entertainment 16 марта 1996 года


http://www.youtube.com/watch?v=MrbSqgcK … r_embedded

Впрочем, Эдриан Грант называет немного другую дату 19 марта 1996 года, когда на пресс-конференции в Париже Майкл поделился планами относительно основания новой компании, которая будет базироваться во Франции.
И что мы имеем в итоге? Значит:

1. "только что созданной компании Kingdom Entertainment", о которой пишет Френк Кассио на момент женитьбы Майкла на ЛМП еще как таковой не существовало - если я не ошиблась в расчетах - до этого оставалось ровно, если считать от 1 мая 1994 - до 15 марта 1996 = 22, 5 месяца. (1 год+ 10,5 месяцев)

2. На видео прессконференции - на 1:31 Майкл называет точную дату первого знакомства с будущим партнером-принцем Аль-Валиидом - "Все стало меняться 18 месяцев назад, когда мы впервые встретились с моим другом...и прочая...."

Значит, если отбросить 18 месяцев от 22,5 - получится середина сентября 1994 года, то есть тогда, когда уже весь мир был оповещен о том, что ....свершилось! Друг спас жизнь друга!...ой, нет, Майкл нашел свою "подходящую женщину" и....

И вот, что я думаю...

3. В соответствии со словами Майкла, принц и его коллеги предпочитали вести дела с семейным человеком, поэтому они хотели, чтобы Майкл, будучи их партнером, женился. - эти слова Френка теперь не имеют никакой актуальности, потому что мы наглядно разоблачили его дислексию амнезию, и, следовательно можем подтвердить мотивы Майкла о женитьбе, которые он не раз высказывал - как и всякий НОРМАЛЬНЫЙ человек , Майкл был нацелен на создание нормальной семьи, желательно, большой семьи. И на момент знакомства с Аль-Валиидом, хотя и небольшая, но семья у Майкла уже была.

4. А что могло быть более существенным для мусульман, так это совсем другое событие в HIStory:

21 сентября 1994 года Том Снеддон и Джил Гарсетти выступили с официальным заявлением о ходе расследования.
Джил Гарсетти грациозно признался, что 18-месячное расследование не привело ни к чему, изобличающему.

Обвинения так и не были выдвинуты. Большое Жюри было распущено.

Майкл выступил с обращением, в котором поблагодарил все-всех-всех. Об этом я еще напишу более подробно.

И по времени это совпадает с началом выработки совместных планов Майкла с арабскими шейхами, или, как их правильно называть. Если для них было важно чистое имя их партнера, они его получили, заверенное властями Калифорнии.

При этом, на 16-19 марта 1996 года Майкл и ЛМП уже объявили о своем предстоящем разводе, время пошло, и, не смотря на это весьма компрометирующее его, не только для человека с мусульманским менталитетом, но и с американским тож, семейное положение, принц Аль-Валиид не отказался от своего решения начать совместный бизнес со звездой, чья репутация была небезупречная. Но Кассио настаивает на обратном: "Принц инвестировал крупный капитал в Kingdom Entertainment и полагал, что брак поможет Майклу восстановить запятнанную репутацию."

У меня что-то с чем-то не состыкуется...Может быть, конечно, Френк со своей дислексией-амнезией перепутал ЛМП с ДР, но даже, если предположить это, тогда на 16 марта 1996 года о браке с ДР речь не шла никоим образом...

Но вот один день в HIStory Френк запомнил очень хорошо, он врезался ему под черепную коробку так, словно, это было его супружество...

Несложно было увидеть (14-15летнему подростку -!) те проблемы, которые он привносил в брак, и его трудности с ролью мужа. Также немаловажен и тот факт, что Майклу были неприятны стычки и конфронтация вообще. Помню тот день, когда он начал рассказывать, как они с Лизой и ее детьми жили в ее квартире в Лос-Анджелесе.

- Ей нравится бороться, - делился он. – Как только она начинала жаловаться, я принимался хлопать в ладоши и улыбаться.

Не поняли? Да, захлопывал он ее. Ну, как на концертах, там, в Большом театре, или, вон, Сахарова на съездах "народ" захлопывал, может, и Майкл те трансляции видел и кое-чему научился...холодно так, захлопывал...манипулировал...не любил, когда она свое шоу перед ним разыгрывала....и в свое не пускал...

Френк продолжает:

И при том что Майкл внимательно изучал людей, их предпочтения и антипатии, глубоко чувствовал слова и ритмы, способные тронуть душу каждого… ничего из этих знаний, похоже, он не привнес в свой брак.

Дальше - резюме от майкловеда:

Не стоит недооценивать и тот факт, что Майкл был звездой, человеком, который жил в соответствии с собственными интересами и желаниями. Он привык быть один и делать, что он хочет и когда он хочет.

Короче, как и следовало ожидать: После окончательного расставания в конце 1995 года Майкл заявил, что одной из основных причин их разрыва стала ревность Лизы по отношению к нам (она называла нас «семейкой из Джерси») и к той связи, которая была между нами и Майклом. Он предпочитал проводить время в нашем кругу, нежели с ней.

Вообщем, у Френка Кассио, как всегда все просто объяснялось в жизни Майкла.

О простоте поговорим чуть позже, а сейчас меня очень заинтересовал вот такой момент: про HIStory.

«HIStory» вышел в продажу в июне 1995 года. Майкл не желал выпускать двух-дисковый альбом. Это отражалось на цене, а ему хотелось, чтобы его музыка оставалась доступной для поклонников. Но «Sony» жаждали выстроить этот альбом таким образом, чтобы он включал один диск с самыми известными хитами, а второй – полностью с новыми песнями. И «HIStory» вышел именно в таком виде.

Мы помним, что Майкл приступил к работе над HIStory в апреле 1994 года. 12 апреля, пишет Грант. Это была работа над РЕМАСТЕРИНГОМ старых хитов, начиная от Off The Wall вплоть до Dangerous.

Френк Кассио ни словом не упомянул ни о съемках Тизера и его концепции, проходившие в Венгрии летом 1994 года, ни о том, что, вернувшись в Нью-Йорк в августе, Майкл вернулся к работе над альбомом и записал абсолютно новый трек - Stranger In Moscow. Читаем:

По первоначальному замыслу HIStory планировался, как выпуск самых известных хитов певца с небольшим количеством новых треков. Однако, Джексон и его команда были так довольны результатом "Stranger in Moscow", что они решили сделать для HIStory полноценный студийный альбом в качестве второго диска.

Относительно роли Sony в создании над HIStory, во время выхода альбома в 1995 году 16 июня пресса писала:

Для Джексона - Sony - ставки относительно HIStory были огромные. Задуманный, как greatest-hits collection, альбом был первоначально намечен к выпуску в конце 1993 года, это был бы один из первых продуктов Sony, который стал бы результатом амбициозной сделки с Джексоном в 1991 году.

И дальше:

Огромная аудитория Джексона, та, которая, Sony надеется, будет покупать его альбом и обеспечит выручку в размере $500 миллионов, может оказаться не такой легкой для благоволения. Руководители Sony сказали, что беспокоятся о том, что Джексон решил так откровенно обратиться к скандалу 1993 года в HIStory. Но никто не говорит Майклу Джексону, что делать. "Он держит это в голове, сражаясь с негативным восприятием, и это восхитительно", - говорит Брюс Сент-Джеймс, музыкальный директор KPWR-FM в Лос-Анджелесе. -"Если бы он этого не сделал, мы бы, вероятно, обсудили это, как он не упомянул это."

И еще немного:

Джексон не позволил загнать себя в угол, чтобы дистанцироваться от детей. "Майкл никогда не изменял своего образа жизни или интереса к детям из-за обвинений", - говорит Tараборелли. По словам представителя Джексона, Ли Солтерс, дети по-прежнему посещают Неверленд на регулярной основе.

Нужно ли мне это комментировать? Что я имею ввиду - вопреки тому, что так старательно хочет вбить в голову простодушному читателю быстро соображающий Френк Кассио - во время создания альбома HIStory решения о том, в каком формате делать альбом, на какую тему и какие треки включать в него, Майкл решал сам. И никто не говорил, ЧТО ему делать...Никто не мог диктовать Майклу свои пожелания относительно новых песен, они рождались не из коммерческого заказа его компании, а из совсем других побуждений...

И про детей, с которыми, якобы, Майкл перестал возиться в Неверленде после 1993 года, из-за того, что потерял веру, тоже не подтверждается, даже Ренди Тараборелли мог бы опровергнуть слова Кассио по этому пункту обвинений.

Ну, вот...

Относительно личной жизни Майкла добавлю пару строк. Если отнестись к книге воспоминаний Френка Кассио, как к историческому документу, может создасться впечатление, что это была не такая уж плохая жизнь, наполненная книгами, общением с детьми (четы Кассио, по преимуществу), созданием новой музыки, работой над альбомом, приготовлениями к новому мировому туру и обустройству семейной жизни, которая, по словам баснописца, "потерпела полное фиаско, по большей части, по вине самого Майкла". Ну, что ж, жизнь, как жизнь, примерно такая же, как у любой другой творческой личности.

Ну, не справился с "ролью мужа", "не сумел позаботиться о своей жене", более того, как пишет Френк: Насколько я могу судить, Майкла это никогда не заботило, никаких эмоциональных усилий ради нее он не прилагал. Она же, определенно, трудилась в браке, и, вероятно, ей было больно узнать, какая именно роль отводилась для нее в сложной жизни Майкла.

Каков результат подобных отношений? Ответ очевиден.

Но...погодите...

"Все не так, как кажется..."

Вот, ознакомтесь с некоторыми деталями из HIStory того периода:

===============================
Сразу после урегулирования, Чандлеры искали больше денег. Рэй Чандлер обратился к издателю Джудит Реган с предложением сделки на книгу. Как сообщалось, в начале февраля 1994 года и Джудит Реган также говорила об этом на SIRIUS XM:

Когда эти усилия не увенчались успехом, Чандлеры передали дневник Эвана Hard Copy в мае 1994 года. Им удалось выудить сделку на книгу с доказанным лжецом Виктором Гутьерресом. Когда он обманул Чандлеров и опубликовал порнографическую книгу с его собственными вымыслами (она была запрещена в США) ложно перевернув дневник Эвана Чандлера в дневник Джордана, Чандлеры дистанцировались, и Рэй Чандлер назвал его "мразью". Рэй Чандлер опубликовал свою собственную книгу, и юридические эксперты заметили ловушку, которую он создал для себя в 2004 году. В его попытке оказать влияние на состав жюри и сделать некоторые деньги, он перестал быть свидетелем для защиты. Когда адвокаты Джексона попросили Рэя Чандлера представить его рассказы в суде 2005 года, он боролся за отзыв повестки и никогда не появлялся. Рэй Чандлер дал интервью Entertainment Weekly в июне 1995 года, в котором он сказал, что "Чандлеры любят Майкла и выступили против него не по злой воле". Стала бы семья реальной жертвы так говорить о реальном обидчике? Он продолжал говорить, что не было никаких доказательств против Джексона, и они имели только слова Джордана и ничего больше. Когда его спросили, почему они заключили соглашение, он ответил: "Потому что они не были уверены, что они получат больше денег после судебного процесса, и они хотели прекратить мучение".

Еще более нелепым было его высказывание в том интервью, в котором он утверждал, что, несмотря на предполагаемое непристойное поведение Джексона в отношении его племянника: "Это так тяжело видеть, какой удар получила его карьера, и мы все надеемся, что он восстановит ее обратно." Эта забота и беспокойство о Джексоне и его карьере не очень вяжется с заботой и вниманием, которые кто-либо способен был бы испытывать по отношению к хищнику, который охотится на невинных детей. Это просто не имеет смысла.

Большое Жюри Санта-Барбары начало слушания свидетелей в рамках уголовного расследования в начале февраля 1994 года. Источники в правоохранительных органах рассказали Los Angeles Times, что ни Майкл Джексон, ни Джордан Чандлер не были вызваны для дачи показаний.

В тот период ходили предположения, что, в то время, как Джил Гарсетти не будет предъявлять обвинения, не имея доказательств в поддержку своего дела, окружной прокурор Санта-Барбары Том Снеддон, который имел репутацию агрессивного юриста, постарается сделать все самое лучшее, даже со слабым делом. Майкл Куни, адвокат, который хорошо знал Снеддона, сказал о прокуроре: : "Том Снеддон очень решительный человек, который пойдет дальше, чем все остальные, чтобы доказать что-то, что он чувствует, нуждается в доказательстве. Решив однажды, что нужно действовать, он будет преследовать до самого конца". Стив Р. Балаш, который работал со Снеддоном, "Бешеным Псом", также сказал о нем: "Если ты проведешь кастинг, чтобы выбрать прокурора, ты выберешь Снеддона. У него много власти, и, когда он атакует кого-либо, это битва." Тома Снеддона обвиняли в необоснованном уголовном преследовании, ложных утверждениях, сведении личных счетов и злоупотреблении властью многие люди.

USA Today писали: "Прокуроры в Лос-Анджелесе и Санта-Барбаре пытаются спасти то, что осталось от их уголовного расследования сексуальных злоупотреблений в отношении звезды поп-музыки". Джил Гарсетти, по сообщениям, пытается изменить закон таким образом, чтобы несовершеннолетние, которые утверждали, что подверглись насилию, могли быть принуждены к даче показаний. Газета охарактеризовала их действия, как отчаянные, и сослалась на жалобы Бланки Франсия по поводу недолжного поведения следователей с ее сыном, который неоднократно отрицал какие-либо злоупотребления. Было совершенно очевидно, что следователи пытаются создать "жертв" из ничего.

В апреле 1994 года два Больших Жюри (один в Санта-Барбаре и одно в Лос-Анджелесе) -продолжали слушать свидетельства, и им были представлены результаты уголовного расследования прокуроров. Некоторые люди, которые свидетельствовали, были Кэтрин Джексон, Мико Брандо, Норма Стейкос, Бланка Франсия, Боб Джонс, Энтони Пелликано, остальные - таблоидные свидетели, бывший муж Джанет Джексон и другие, которые не были названы в прессе. В то время как два больших Жюри были в процессе, источник в полиции заявил газете Daily Variety, что там не было ничего, что могло бы свидетельствовать против Джексона. В то же время сообщалось, что прокуратура продолжала встречаться с Джорданом Чандлером.

Оба Больших Жюри решили, что не было никакого дела против Майкла Джексона, и были расформированы в 1994 году без предъявления обвинения для певца. Один присяжный сказал CNN в мае 1994 года, что он не услышал ни одного свидетельства в пользу причиненного ущерба, и единственное, в чем Майкл Джексон мог быть признан виновным, было плохим рассуждением.

9 и 10 мая 1994 года таблоидное шоу Hard Copy пригласило в качестве гостей проплаченных "расскажу все" бывших работников, в попытке эксплуатировать историю. На этот раз они читали выдержки из дневника Эвана Чандлера. Это было более чем понятно, что Эван Чандлер все еще пытался получить деньги, и он нарушил условия урегулирования. Мистер Чандлер подтверждает $20 млн. и вымогательство, и признает, что, когда Джексон не заплатил, он тогда послал Джордана к доктору Абрамсу, зная, что, по закону, он был обязан информировать полицию.

16 августа 1994 года отчим Джордана, Дэвид Шварц решил, что он остался вне игры, и настало для него время, чтобы заработать какие-то деньги от певца. Г-н Шварц, который испытывал финансовые трудности в течение некоторого времени, и даже просил Джун Чандлер убедить Майкла Джексона одолжить ему миллионы долларов (до того, как он видвинет против него обвинения), подал иск против Джексона на денежную компенсацию, потому что он и его 6-летняя дочь Лили были "очень травмированы обвинениями" (которые Эван Чандлер выдвигал против MJ). Джун Чандлер, в ее показаниях 2005 года, с трудом припоминала, что все вокруг нее отчаянно желали нажиться на Майкле Джексоне. Мотивация денег была так очевидна, что они не могли ничего сделать, чтобы это скрыть. Дэвид Шварц нанял Дэнни Дэвиса в качестве адвоката. Комментарий Ховарда Вейцмана был таким: "Данный иск является явно необоснованным и еще одной попыткой воспользоваться известностью и славой Джексона для того, чтобы попытаться извлечь из него деньги".

21 сентября 1994 года Том Снеддон и Джил Гарсетти выступили с официальным заявлением о ходе расследования. Они сказали, что они опросили более 400 человек, в том числе детей, которые отрицали наличие каких-либо неподобающих контактов, и 30 из этих людей говорили на 2 Больших Жюри. В своем совместном заявлении они отметили, что у них нет доказательств против Майкла Джексона и поэтому они не могут выдвинуть обвинения. Их единственный свидетель сообщил им 6 июля 1994 года, что он не хотел давать показания, и они процитировали его: "Я сожалею, я не хочу и не буду свидетельствовать" (Джордан Чандлер повторил то же самое в 2004 году Рону Зонену и агенту ФБР). Они сказали, что, если бы он решил дать показания, они могли бы идти вперед в этом деле. Они также сказали, что таблоидные свидетели также были допрошены, но они не вызывают доверия, потому что им платили за их рассказы. Эти люди никогда не говорили, что они стали свидетелями приставания, в любом случае.

После урегулирования прокуроры продолжали встречаться с Джорданом до июля 1994 года, после чего он сообщил им о своем отказе от дачи показаний. Поскольку следствие началось, у них было достаточно времени, чтобы предъявить обвинение, если у них были бы какие-либо улики.

Джил Гарсетти грациозно признался, что 18-месячное расследование не привело ни к чему, изобличающему. Тому Снеддону было слишком стыдно признаться, что "охота на ведьм" с 6 ордерами на обыск, 2 Большими Жюри и сотнями свидетелей ни к чему не привела. Он сослался на Джордана Чандлера, как на "основную предполагаемую жертву", но проблема заключается в отсутствии первичных, вторичных и третичных предполагаемых жертв. Либо у вас есть предполагаемые жертвы или нет. Он продолжал говорить, что они обнаружили предполагаемую жертву, которая отрицала какие-либо нарушения. Как этот человек стал предполагаемой жертвой, не признав того, что что-либо предосудительное было сделано, они не объяснили. Он также сослался на другой фантом предполагаемой жертвы, которая, кстати, находилась не в США в тот момент и получал психотерапию. Та часть, где Снеддон пытался осудить Майкла Джексона в суде общественного мнения, очень запутанна в ее редакции, и это не совпадает с тем, что он представил, как фантом жертвы в его 1108 пунктах в суде 2005 года. Единственный, кто получал терапию был Джейсон Франсия, и это было потому, что его мать уже допросили полицейскими методами. Он также был одним из тех, кто отрицал какие-либо нарушения. 16 декабря 1994 года Hard Copy упоминала, что Бланка Франсия и ее сын просили урегулирования (копируя, таким образом, Чандлеров после допросов и показаний перед Большим Жюри, где никто не поверил в их историю), и они использовались Снеддоном, когда он говорил о предполагаемой жертве, находящейся на терапии. Это было более, чем ясно, что Tом Снеддон смешал историю Джейсона Франсия, чтобы это звучало похоже на наличие третьей предполагаемой жертвы. Единственный человек, которого посетили власти за пределами США, был Брет Барнс, который публично защитил Джексона в 1993 году, а также защищал его во время допросов в полиции в 1993-1994 годах и в качестве свидетеля защиты на суде 2005 года.

Ненадлежащее поведение Тома Снеддона было охарактеризовано, как "дешевый трюк на Майкле Джексоне" в USA Today, и газета отметила, что все дело было в деньгах с самого первого дня. В то время, как Снеддону было трудно признаться, что он потратил деньги налогоплательщиков на охоту на ведьм, Джил Гарсетти пытался исправить его после пресс-конференции в рамках сессии вопросов и ответов с прессой, сказав следующее: "Майкл Джексон считается невиновным, как любой гражданин в этой комнате, если они не были осуждены за преступление. Мы не обвиняем Майкла Джексона в уголовном преступлении".

Майкл Джексон, который, несомненно, обладал большим классом, чем окружной прокурор Санта-Барбары, сказал следующее: "Я благодарен за то, что следствие пришло к заключению. Я постоянно заявлял о моей невиновности. Я благодарю всю свою семью, друзей и поклонников, которые стояли рядом со мной и тоже верили в мою невиновность. Лиса Мари и я смотрим вперед, чтобы продолжать нашу жизнь, увеличить семью, и я никогда не забуду бесконечные излияния любви со всего мира. Да Благословит вас Бог".

16 декабря 1994 года срежиссированные усилия были выведены из таблоидов, чтобы сохранить историю на их шоу. Hard Copy сообщила, что Бланка Франсия и ее сын хотели получить урегулирование от Майкла Джексона. Это произошло после того, как адвокаты Джексона отвергли предложение, и Бланка Франсия потом попросила немного прибавить поддержку от таблоидов, чтобы давить на Джексона. Горничная имела свою собственную концепцию Американской мечты и решила скопировать сценарий Чандлеров. Историю также сообщили в конце января 1995 года в британских таблоидов и New York Daily News. Бланка Франсия, та самая, которая обвинила Hard Copy в 1993 году за редактирование ее интервью, которой было заплачено за рассказ, это она сообщила полиции и жюри, что она никогда не видела ничего плохого, сказала, что ее сын отрицал какой-либо ущерб, и сейчас она пыталась заработать. Она подала гражданский иск, не уголовный, и сама нашла гражданского адвоката, который мог скопировать Ларри Фельдмана. Sony, которая собиралась выпустить альбом Джексона HIStory, вмешалась, чтобы спасти свою многомиллионную кампанию от негативной огласки. Горничная тщательно выбрала время, чтобы достичь своей цели и просить денег. Джексон, наконец, согласился на урегулирование, которое не является признанием вины, и не защищало Франсия от дачи показаний в суде и интервью с полицией (они уже это сделали 2 года назад), и он добавил уникальный пункт (который не был стандартным языком для урегулирования соглашения), чтобы объявить о своей невиновности и указать на причину для разрешения дела. Адвокат Франсия, Крис Kоллман, свидетельствовал в 2005 году вместе с Бланка и Джейсоном Франсия. Г-н Kоллман сказал, что договоренность была достигнута или в 1995 или 1996 году.

Таблоидные "журналисты", которые понятия не имели о Майкле Джексоне, в основном, ссылались на это соглашение, как на что-то новое, что возникло во время суда 2005 года. На самом деле, это была очень старая новость, которая возникла в 1995 году, но их истории были плохо изучены, как обычно.

Майкл Джексон снова выпустил заявление 3 сентября 2004 года, чтобы рассказать об урегулированиях :

"Очень жаль, но, опять же, я должен ответить на то, что является неправдой и из чего пытаются сделать сенсации. Много лет назад, я заключил соглашение с определенными людьми, потому что я беспокоился о своей семье, и средства массовой информации извращали все, что последовало бы, если бы я стал сражаться за дело в суде. Эти люди хотели использовать мое беспокойство за детей, угрожая уничтожить все, во что я верю и что я делаю. Я был уязвимой мишенью для тех, кто хочет денег".

Его адвокат защиты Том Mесеро на пресс-конференции 17 сентября 2004 года сказал по этому же вопросу:

"Мистер Джексон был объектом необоснованных судебных исков на протяжении всей своей карьеры. На сегодняшний день, более тысячи смехотворных судебные исков были поданы или угрожались против мистера Джексона по всем видам причин со стороны тех, кто стремился получить деньги, используя его достижения и любовь к людям.

Ни одно из этих заявлений не включало подозрений, что он когда-либо причинил вред ребенку. Однако, они включают, в основном, сфабрикованные и возмутительные попытки получить деньги от мистера Джексона. На протяжении его карьеры желание г-н Джексона творить и помогать нашему миру, было подвергнуто усилиям, чтобы эксплуатировать, подрывать и воспользоваться преимуществами этого замечательного человека.

Г-ну Джексону неоднократно советовали те, кто хотел получить выгоду в его бизнесе, заплатить деньги вместо того, чтобы противостоять некоторым ложным обвинениям. В результате, много лет назад он заплатил деньги, а не стал судиться, против двух ложных утверждениях о том, что он причинил вред детям.

Люди, которые планировали заработать миллионы долларов из его записей и музыкальных промоушенов не хотели сталкиваться с тем негативным общественным мнением, которые могли возникнуть из-за этих исков, что могло помешать их прибылям.

Эти два ложных утверждения должны быть помещены в правильную перспективу. Г-н Джексон взаимодействовал с миллионами детей. Многие миллионы детей по всему миру любят Майкла Джексона и никогда не утверждали, что он навредил им каким-либо образом.

Те, кто хотел получить прибыль от его добрых дел и уязвимости, также угрожали уничтожить его возможность вырастить его собственных детей и отстаивать благополучие, интеграцию, гуманное отношение и интересы детей во всем мире. Майкл Джексон живет в мире, где его частная жизнь постоянно нарушается.

Майкл Джексон теперь сожалеет о том, что он осуществил эти платежи. Тем не менее, эти попытки урегулировать ложные заявления, сейчас используются против него, несмотря на правду, которая стоит за ними. Эти урегулирования были заключены с одним основным условием. Этим условием было утверждение, что мистер Джексон никогда не допускал каких-либо нарушений.

Г-н Джексон всегда отрицал какие-либо неправомерные действия. Г-н Джексон надеялся купить мир в этом процессе. Ему посоветовали смотреть на вещи таким образом, что, в то время как эти суммы денег могли показаться крупными, на самом деле, они были очень малы по сравнению с деньгами, которые он мог бы сделать в музыке. Г-н Джексон заработал свыше одного миллиарда долларов за его карьеру. Рассмотренные с этой точки зрения, те суммы были очень небольшими, в самом деле.

Жадность порождает жадность. Г-н Джексон теперь осознал, что советы, которые он получил, были неправильными. Он должен был сражаться против этих действий до победного конца и оправдать себя. Недавнее распространение информации об этих соглашениях, является несправедливой и причиняет ему вред, его семье и его посвященности детям во всем мире. Ложные обвинения против него будут оспорены в суде в рамках нашей системы правосудия. Он не виновен и будет оправдан".

9 января 1995 года Дайан Даймонд, используя Виктора Гутьерреса в качестве источника, рассказала фальшивую историю во время своего интервью на “Klen and Barkley show” of KABC-AM radio. Она сказала, что существует видеопленка, на которой заснято участие Майкла Джексона в незаконных действиях с несовершеннолетним. Она также сказала, что Гутьеррес встретился с матерью ребенка в гостинице, показал ей запись, а потом мать ушла в полицейское управление Лос-Анджелеса, чтобы сообщить об этом, но полиция не проявила никакого интереса (!). Затем она сказала что-то, что не соответствовало предыдущему докладу; что следователи искали пленку, и что следствие в отношении Джексона было возобновлено.

Сразу после шоу, адвокат Джексона Ховард Вейцман, послал следующее письмо Paramount Pictures:

"Я узнал сегодня, что Дайан Даймонд, одна из репортеров Hard Copy компании Paramount, была на KABC радио сегодня утром и заявила, что недостоверная и дискредитированная история о, якобы существующей, видеозаписи с изображением Майкла Джексона вступающего в половые отношения с несовершеннолетним, была правдой, и что она верит в то, что такая лента существует. Я понимаю, что г-жа Даймонд также заявила, что прокуратуры в Лос-Анджелесе и/или в Санта-Барбаре возобновили их уголовные расследования против мистера Джексона, основанные на существовании этой видеозаписи. Пожалуйста, примите к сведению, что заявления г-жи Даймонд относительно существования такой видеозаписи, не соответствуют действительности и являются порочащими, также, как и ее заявления о возобновлении любого уголовного расследования в отношении г-на Джексона".

Он также обратился к Hard Copy, чтобы предупредить их, что они повторяют "заведомо ложный донос". Но Hard Copy выпустила программу в тот же вечер с фальшивой историей, так же как и два британских таблоида. После этого Ховард Вейцман снова сказал: "На этой неделе несколько таблоидных шоу и журналов, а также отдельные лица, публично заявили, что существовует видеозапись с участием Майкла Джексона в противоправном поведении. Никаких подобных записей не существует".

Сэнди Гиббонс, представитель офиса окружного прокурора Лос-Анджелеса распространила заявление после фальшивых таблоидных докладов: "Мы не возобновляли расследование. Мы слышали о том, что, якобы, существует лента. Мы не видели ее, и мы не имеем таковой. Прокуроры не были вовлечены в поиск такого видео". (Сэнди Гиббонс также является одной из тех, кто сделали заявление, выйдя из здания суда 25 января 2011 года относительно суда Конрада Мюррея от имени окружного прокурора Лос-Анджелеса)

Майкл Джексон также выпустил заявление:

"Достаточно, значит, достаточно! Я больше не буду стоять и смотреть, как безрассудные представители сми пытаются уничтожить мою репутацию. Я хочу, защитить себя и свою семью. Я дал указание своим адвокатам подать в суд на тех лиц, которые продолжают распространять порочущую ложь и слухи обо мне в своих попытках заработать деньги, рост их карьеры, продать газеты или заставить зрителей смотреть их программы".

Майкл Джексон подал $100 млн иск против всех участников за клевету. "Истец вынужден защищать себя, потому что Даймонд, Hard Copy и другие обвиняемые кажутся более обеспокоенными их рейтингами, чем точностью того, что они выпускают в эфир, или вредом, который они причиненяют их жертвам".

Окружной прокурор Санта-Барбары, Tом Снеддон, в необычном для прокурора, жесте, ввязался в суд, чтобы спасти своего друга Даймонд. Он издал декларацию для судьи, в которой он пришел к выводу, что такой ленты не существует, но, как подсказывает ему его "память и вера", он пришел к этому выводу после репортажа Даймонд, и в результате, она не может быть ответственна за злобные измышления. Не только это было, в высшей степени, необычно, но Том Снеддон не должен был ничего делать, потому что это было не в его юрисдикции. Дело принадлежало окружному прокурору Лос-Анджелеса и Департаменту полиции, и Сэнди Гиббонс уже опровергла таблоидного репортера. Дайан Даймонд была спасена от иска, поскольку суд постановил, что наличие злобы не было доказано с ее стороны, и что она только озвучила ее мнение и не представила ложную историю, как факт. Суд, возможно, не знал, что это была ее тактика - представить свое мнение, как факт.

Гутьеррес, доказанный лжец, рассказал детективу Гонтерману, что матерью была Маргарет Мальдонадо, бывшая жена Джермейна Джексона. Маргарет Мальдонадо дискредитировала Гутьерреса, с которым она даже никогда не встречалась. Гутьеррес также сообщил, что окружной прокурор Лос-Анджелеса Джил Гарсетти видел эту ленту, ложь, которая была опровергнута прокурором. Расследование пришло к выводу, что история про ленту была ложью и судья Верховного Суда Реджиналд Дэн присудил Виктору Гутьерресу заплатить $2,7 млн. Майклу Джексону за клевету. "Присяжные сказали нам, что они не только хотели компенсацию г-ну Джексону и наказать Виктора Гутьерреса, но отправили сообщение, что они устали от таблоидов, которые лгут о знаменитостях за деньги", - сказала адвокат Джексона Зия Moдаббер Associated Press.

К его большому разочарованию, адвокату Гутьерреса также пришлось повторить послание присяжных. Гутьеррес заявил о банкротстве и покинул страну. Зия Moдаббер сказала в интервью после вердикта о том, что люди думают, что Майкл Джексон - легкая мишень, потому что он богат, и он согласился на урегулирование предыдущего гражданского дела. Она сказала, что Майкл Джексон намерен защищать себя в суде и выигрывать, так что мечтам людей заработать денег на певце пришел конец. Она говорила о людях, которые судятся со знаменитостями, что является очень распространенной ситуацией: "К сожалению, любой может зайти в здание суда с парой сотен долларов и подать в суд. И, если вам случится судиться с Майклом Джексоном или любой другой знаменитостью, вы обнаружите себя на всех телеканалах и вы можете рассказать всему миру о ваших скандальных обвинениях, и люди будут слушать вас".

Маргарет Мальдонадо писала в своей книге об афере Гутьерреса, и как она узнала об этом:

"Я получила телефонный звонок от писательницы по имени Рут Робинсон. Я знала Рут довольно долгое время и уважала ее прямоту. Поэтому то, что она должна была рассказать мне, было трудно услышать.

"Я хотела предупредить вас, Маргарет", - сказала она. "Повсюду ходит история про то, что есть видеозапись Майкла, который пристает к одному из ваших сыновей, и что у вас есть кассета".

Если бы кто-нибудь другой сказал эти слова, я бы повесила трубку. Учитывая те продолжительные отношения, которые у меня были с Рут, я ответила ей вежливо. Я сказала ей, что это, конечно, неправда и, что я хотела бы, чтобы история остановилось.

Она была в контакте с кем-то, кто работал в National Enquirer, который предупредил ее, что рассказ был написан для этой газеты. Рут связала меня с женщиной, и я решительно отрицала историю. Более того, я сказал ей, что, если история будет опубликована, я расквитаюсь с National Enquirer до того, как судебные иски, которые я выдвину, будут закончены. К их чести, National Enquirer никогда не выпустил ни слова.

Hard Copy, однако, решили, что они сделают это. Корреспондент Hard Copy Дайан Даймонд сообщила, что власти открыли дело в отношении Майкла за растление малолетних. Она также сделала заявления на радиостанции KABC АМ в утреннем ток-шоу Роджера Баркли и Кена Mинуарда. Заявления Даймонд были основаны на словах внештатного писателя по имени Виктор Гутьеррес. История была возмутительной ложью. Не одна ее часть не была правдой. Я никогда не встречалась с этим человеком. Не было никакой ленты. Майкл никогда не платил мне за мое молчание. Он никогда не домогался Джереми. Точка."

Оказалось, что Гутьеррес пытался рекламировать свою вымышленную книгу, которая содержит порнографические сказки человека с больной фантазией. Не только таблоиды были способны поверить ему, но даже Том Снеддон. Во время интервью 2003 года с чилийским таблоидом, Гутьеррес продолжал галлюцинировать, говоря, что Tом Снеддон связался с ним о том, чтобы он стал потенциальным свидетелем в дело Арвизо против Джексона. Его ложь и фантазии, закончились, когда таблоид получил телефонный звонок из офиса Снеддона, чтобы опровергнуть ложь.

Другой тревожный факт заключается в том, что он признал, что преследовал Майкла Джексона с 1986 года (до обвинений), и писал книгу об обвинениях, которые даже не были сделаны. Самое страшное заключается в том, что он встретился с Нормой Салинас (горничной Эвана Чандлера), а также с бывшими сотрудниками Джексона, в том числе Бланка Франсия и Оретта Мердок ( бывший секретарь Джексона, которая не сказала ничего плохого о нем), прежде чем какие-либо заявления были сделаны Эваном Чандлером. Люди, к которым он обращался, случайно говорили с Дайан Даймонд. Через Норму Салинас он встретился с Эваном Чандлером до обвинений 1993. Это был тот самый человек, которому NBC, заплатила в 2004 году, чтобы создать программу о деле Арвизо. Известный лжец с сомнительным прошлым, был использован в качестве "источника" таблоидами.

В 1995 году, в то время, когда был подан иск в отношении нее, Дайан Даймонд выпустила в эфир еще одну историю о "призраке-жертве". Для этой истории, она должна была лететь в Канаду, и ее продюсеру пришлось оплатить расходы на шоу, так что ей пришлось обнародовать историю, независимо от результата. Рассказ был про канадского уличного мальчика, который утверждал, что он был подвергнут притеснениям со стороны Джексона, и он был в состоянии предложить подробный рассказ, как и все другие лжецы. Детектив, который его допрашивал, сказал, что он звучал правдоподобно, и это могло быть другим обвинением против Майкла Джексона. Разница состояла лишь в том, что следователи полиции в Канаде, на самом деле, сделали свое дело и обнаружили ложь. Парень был натаскан, чтобы лгать Родни Алленом, и он был тем человеком, который отправлял все письма в Hard Copy, чтобы все дело выглядело так, как будто разные люди писали о том, что стали "жертвами". Мальчишка был арестован, и Родни Аллен был позже арестован и осужден за педофилию. Какое совпадение!

14 июня 1995 года Майкл Джексон и Лиса-Мари Пресли-Джексон дали интервью Дайан Сойер на ABC Prime Time Live. Ему был задан вопрос о деле 1993 года, и он вновь заявил о своей невиновности. Его альбом “HIStory, Past, Present & Future Book 1” был выпущен 16 июня 1995 года.

В 1995 году, пять бывших сотрудников Неверленда последовали примеру "Hayvenhurst 5" (бывшие охранники The Jacksons). Кассим Aбдул, Ральф Чакон, Адриан Мак-Манус, Сэнди Домз и Мелани Бэгнолл подали $16 млн иск против Майкла Джексона (Дело№. SM 89344), представленные адвокатом Майклом Рингом. Они утверждали они подвергались преследованиям и угрозам со стороны охранников, и были уволены или их заставили уволиться в 1994 году. Мелани Бэгнолл даже заявила, что она подвергалась сексуальным домогательствам со стороны охранника по имени Эндрю Мерритт (в процессе Меррита не было найдено, что он домогался ее). Судья отказал Court TV на запрос на трансляцию судебного заседания. Истцы продали свои рассказы в таблоиды, вместо того, чтобы идти в полицию. Гражданское дело было передано в суд в сентябре 1996 года, наряду с перекрестной жалобой со стороны Майкла Джексона. Иск певца утверждал, что два бывших работника украли зарисовки, личные заметки, головные уборы, игрушки и конфеты из ранчо и продали некоторые вещи таблоидам. Майкл Ринг был оштрафован на $28,350 за сокрытие доказательств от адвокатов Джексона в ходе досудебного расследования в марте 1997 года. Он уже подвергался штрафу ранее на 10 000 долларов за сокрытие фактов. Суд длился шесть месяцев, и истцы были подвержены санкциям (около $66 ооо) за ложь в суде и противоречия их собственным показаниям, данным в предыдущие дни. Почетный Судья Зел Кантер в какой-то момент покинул зал, объяснив, что ему было противно от сложившейся ситуации. 1 марта 1996 года Майкл Джексон дал показания по гражданскому делу, и три минуты видео были выпущены таблоидом News of the World в 2009 году. 18 марта 1997 года жюри отклонило жалобу за неправомерное прекращение иска и присудило 60 000 долларов в возмещение ущерба, причиненного Джексону. Истцов также обязали выплатить $1,4 млн в оплату услуг адвоката и судебные издержки Майкла Джексона.

"Сегодня суд присяжных в городе Санта-Мария, штат Калифорния, выступил на стороне Майкла Джексона и обнаружил, что пять бывших сотрудников из его Ранчо Неверленд не были необоснованно уволены. Это была полная победа для певца, жюри даже присудило возместить Джексону $60,000 со стороны некоторых из этих сотрудников, которые украли вещи из поместья. Адвокаты певца подали встречный иск, заявив, что пять сотрудников уволились добровольно и не подвергались преследованию. Они также заявили, что два бывших работника - горничная и телохранитель - украли зарисовки, личные заметки, головные уборы, игрушки и конфеты из ранчо, продав некоторые объекты таблоидам. Жюри из 10 женщин и двое мужчин согласились с Джексоном. Они постановили во вторник, что не было никаких доказательств в поддержку обвинений, выдвинутых против Джексона или шести помощников, упомянутых в иске его бывшими сотрудниками. Присяжные также решили, что предметы были украдены и присудили возместить Джексону 60 000$. "Мы рады, что процесс завершился и Майкл полностью оправдан",-сказал адвокат Джексона Стив (так в тексте) Кохран".

По крайней мере, 2 сотрудников объявили о банкротстве, и, когда они давали показания в 2005 году на суде, они признались, что их адвокат посоветовал им продать скабрезные истории для таблоидов, воспользовавшись услугами брокера сми, чтобы они могли оплачивать свои расходы за юридические услуги. Горничная Адриан Мак-Манус, призналась, что она ничего не знала о половой жизни Джексона с Пресли, но, тем не менее, подписала контракты на продажу вымышленных историй. Ховард Вейцман сказал после вынесения приговора: "Майкл Джексон очень благодарен за решение суда, он неизменно утверждал, что он не занимается противоправным поведением с кем-либо из несовершеннолетних. Истории, рассказанные эти охранниками в различных таблоидах шоу, за которые им платили, были ложными".

Срок исковой давности по уголовному делу против Майкла Джексона по обвинениям в растлении малолетнего в 1993 году истек 17 августа 1999 года. Но не для Tома Снеддона, который не делали ничего нормального в отношении Джексона. Он был продлен на 2 года, и оправданием было то, что певец был вне страны во время своего тура HIStory. То есть - был продлен до 17 августа 2001 года.

===========================

Прошу прощения за то, что забежала немного вперед, до 1999-2001 года, но мне показалось, что это должно было стать логическим завершением темы - 1993й год в жизни Майкла.

Что он принес в его жизнь? Когда он закончился? Как он с этим справлялся? Каковы были последствия во всей оставшейся жизни Майкла?

Насколько книга "лучшего друга" стала для нас ценной в процессе постижения HIStory и приближения к ней?

Кроме многих важных моментов, которые были не понятны мне раньше, я поняла, что совместная жизнь Майкла с ЛМП была отягощена не только их личными проблемами, о которых так пространно рассуждает Френк Кассио, также в то время она подвергалась проверке из-за давления извне, которое приходило с, ни на один день не прекращающимися, исками и судами, с бесконечными доставаниями таблоидов, властей и бывших работников и всех тех, кто пытался заполучить свои пять минут славы на имени MJ.

По-видимому, все это несколько усложняло тот контекст, в который Френк Кассио пытается вписать создание HIStory.

Про то, что случилось в декабре 1995го, когда жизнь Майкла, едва ли, не висела на волоске, лучший друг даже не упомянул.

Впрочем, кто его за это осудит? Это же не его HIStory.

How Does It Feel

http://s001.radikal.ru/i193/1009/9c/b469b3082743.jpg

Sway2008

0

26

Fortune написал(а):

Прошу прощения за то, что забежала немного вперед, до 1999-2001 года, но мне показалось, что это должно было стать логическим завершением темы - 1993й год в жизни Майкла.

бОльшая часть этой статьи вообще не имеет никакого отношения к книге Френка Кассио. Для чего все это надо было? Чтобы сказать: Френк Кассио врет, а я говорю правду, слушайте только меня?

0

27

Jackson’s weirdness derails friend’s well-meaning bio
My Friend Michael By Frank Cascio William Morrow 326 pages, $25.99

http://www.buffalonews.com/entertainmen … 715021.ece
By Christopher Schobert
  http://uploads.ru/t/t/k/4/tk41Y.jpg

A book exploring the friendship between Michael Jackson and a youngster should probably never begin a sentence with “This may sound strange . . . ”
Yes. It will sound strange. This is the late King of Pop we’re talking about, a man whose utter weirdness, whose visual and conceptual oddness, whose nose, for goodness sake, was permanently etched in our collective consciousness.
At the time of his death he was exhaustively rehearsing for an impossibly complex series of London concerts that most assumed would never happen. They didn’t, but for an unpredicted reason—one clearly still open to debate.
To some extent, Jackson’s death was the ultimate career move. While no one has completely forgotten the child molestation accusations or baby-on- the-balcony madness of “Jacko,” we were reminded that first and foremost the man was a consummate entertainer and a true talent.
To Frank Cascio, he was also a friend, and Cascio explores this friendship in the compelling but irrefutably dubious “My Friend Michael.”
As the author puts it, the goal with “My Friend” is to humanize the man, to create a portrait of an “ordinary” friendship: “My greatest hope is that, as you read this book, you can put aside all the scandals, all the rumors, all the cruel jokes that surrounded him later in life, and come to know him through my eyes.”
It’s an admirable wish. It’s also an impossible one.
Casico met Jackson as a 4- year-old through his father, general manager of a five-star Manhattan hotel. A lasting friendship began, one that, in typical Jackson fashion, was anything but typical:
“The doorbell would ring late at night, and [my brother] Eddie and I would know it was Michael. We’d wake up, run to give him hugs and show him whatever new toys we had and tricks we had learned.”
It is worth noting that at the time, Jackson would have been around 26 years old.
Much of what follows reads like a greatest hits of MJ facts and rumors. Case in point, the much discussed “Jesus juice.” Jackson referred to wine this way “as a way of justifying its consumption: if Jesus drank wine, so could we.” To anyone who followed the star’s tangled life, this ain’t news, but it’s still fascinating, to say the least.
There are romps around Neverland, “humorous” pranks (“At Disneyland, we’d pretend to kick Mickey Mouse’s ass”), the appearance of a 13-year-old doppelganger known as “Little Michael,” Lisa Marie, the birth of kids Prince and Paris, and even, interestingly, girls shuttled into MJ’s bedroom.
Oh, and this: “While recording a song called ‘Monkey Business,’ Michael had squirted his chimp Bubbles with water and taped him screaming in response.”
That story is meant in good fun, I guess, but much of Cascio’s tome is warts and all. While he takes great pains to defend Jackson against many of the allegations against him, he does not ignore some of the issues that helped contribute to his early death. Take, for example, his description of MJ’s state just hours before the nonsensical “Michael Jackson: 30th Anniversary Special.”
Cascio arrived at Jackson’s hotel room and found a locked door—and a sleeping Michael:
“‘You have to get ready! What happened?’ He rolled over and moaned. All at once I knew what had happened, and just like that, my naive belief that Michael wouldn’t let his medicine interfere with the show blew up in my face. . .
“Shaking him awake, I asked, ‘The doctor was here, wasn’t he?’ — already knowing the answer. In a very slow voice, he said, ‘Yeah, Frank. I was in so much pain. I couldn’t do it. I was in so much pain.’ ”
It’s a prescient moment, and the whole story of the concerts — which occurred between Sept. 7 and 10, 2001 — is a high point.
Cascio’s victory, if we can call it that, is a hollow one. He tells a story that is undoubtedly compelling, about a pop icon who was nothing if not legendary. But the story of Michael Jackson invariably includes details that are downright unnerving, and they sabotage his attempt at describing a “normal” relationship.
“My Friend Michael” is, then, an odd bit of posthumous rehabilitation. What we take away from the book is not the “ordinary” nature of the Cascio- Jackson friendship. Instead — and this is not the author’s fault — we’re still stuck on Wacko Jacko.
Specifically, I’m still stuck on an image. It’s “The Sleeping Prince,” a gotta-see-it-to-believe- it kitsch masterwork ‘that Michael commissioned with my brother Eddie and me [Cascio] as royal guards protecting Prince as he sleeps in his throne.”
Sounds strange, doesn’t it?

0

28

Странность Джексона пускает под откос друга, действующего из лучших побуждений био
Мой Друг Майкл Франком Кэскио Уильямом Морроу 326 страниц, 25,99$

http://www.buffalonews.com/entertainmen … 715021.ece
Кристофер Шоберт

Книга, исследуя дружбу между Майклом Джексоном и мальчиком никогда не должна, вероятно, начинаться, предложение с “Этим может казаться странным...”
Да. Это будет казаться странным. Это - покойный Король Популярности, мы говорим о, человек, чья чрезвычайная странность, чья визуальная и концептуальная странность, нос которой, для пользы совершенства, был надолго запечатлен в нашем коллективном сознании.
Во время его смерти он исчерпывающе репетировал для невозможно сложной серии лондонских концертов, которые наиболее принятый никогда не будут происходить. Они не сделали, но по непредсказанной причине — один ясно все еще открытый для дебатов.
До некоторой степени смерть Джексона была окончательным карьерным движением. В то время как никто полностью не забыл обвинений растления малолетних или ребенка "безумия-балкона на" "Обезьяны", нам напомнили, что прежде всего человек был законченным конферансье и истинным талантом.
Франку Кассио он был также другом, и Кассио исследует эту дружбу в принуждении, но неопровержимо сомнительный “Мой Друг Майкл.”
Как автор выражается, цель с “Моим Другом” состоит в том, чтобы гуманизировать человека, чтобы создать портрет "обычной" дружбы: “Моя самая большая надежда состоит в том, что, поскольку Вы читаете эту книгу, Вы можете отложить все скандалы, все слухи, все жестокие шутки, которые окружили его позже в жизни, и узнал его через мои глаза.”
Это - замечательное желание. Это - также невозможное.
Casico встретил Джексона как 4--летнего через его отца, генерального директора пятизвездочного манхэттенского отеля. Длительная дружба началась, тот, который, типичным способом Джексона, был совсем не типичен:
“Дверной звонок звонил бы поздно вечером, и [мой брат] Эдди, и я буду знать, что это был Майкл. Мы проснулись бы, бежали бы, чтобы дать ему объятия и показать ему безотносительно новых игрушек, которые мы имели и уловки, которые мы изучили.”
Это стоит отметить, что в то время, Джексону было бы приблизительно 26 лет.
Большая часть того, что следует, читает как суперхиты фактов MJ и слухов. Показательный пример, очень обсуждал “сок Иисуса.” Джексон упомянул вино этот путь “как способ оправдать его потребление: если Иисус выпил вино, мы - также.” Любому, кто следовал за запутанной жизнью звезды, это не новости, но это является все еще захватывающим по меньшей мере.
Есть шумные игры вокруг Neverland, "юмористические" шутки (“В Диснейленде, мы симулировали бы пинать задницу Микки Мауса”), появление 13-летнего доппельгенгера, известного как “Маленький Майкл,” Лайза Мари, рождение принца детей и Парижа, и даже, интересно, девочки курсировали в спальню MJ.
О, и это: “Делая запись песни, названной ‘Бессмысленная работа,’, Майкл впрыснул свои Пузыри шимпанзе с водой и записал на пленку его кричащий в ответе.”
Та история предназначается в хорошей забаве, я предполагаю, но большая часть тома Кассио - бородавки и все. В то время как он предпринимает большие усилия, чтобы защитить Джексона против многих из утверждений против него, он не игнорирует некоторые из проблем, которые помогли способствовать его ранней смерти. Возьмите, например, его описание государства MJ только за часы до бессмысленного “Майкла Джексона: 30-ая Особенная Годовщина.”
Кассио достиг гостиничного номера Джексона и нашел запертую дверь — и спящий Майкл:
“‘Вы должны подготовиться! Что произошло?’ Он перевернулся и стонал. Внезапно я знал то, что произошло, и точно так же как это, моя наивная вера, что Майкл не будет позволять своей медицине вмешиваться в шоу, взрывалась в моем лице...
“Потрясая его не спящий, я спросил, ‘Доктор был здесь, не так ли?’ — уже знание ответа. Очень медленным голосом он сказал, ‘Да, Франк. Я страдал от такого большого количества боли. Я не мог сделать этого. Я страдал от такого большого количества боли.’”
Это - наделенный даром предвидения момент, и целая история концертов — который произошел между 7 и 10 сентября 2001 — звездный час.
Победа Кассио, если мы можем назвать это, что, является полой. Он рассказывает историю, которая несомненно неотразима о популярном символе, кто был ничем если не легендарный. Но история Майкла Джексона неизменно включает детали, которые прямо расстраивают, и они саботируют его попытку описания "нормальных" отношений.
“Мой Друг Майкл” является, тогда, частью с лишним посмертного восстановления. То, что мы портим книги, не является "обычной" природой дружбы Джексона Cascio-. Вместо этого — и это не ошибка автора — мы все еще застреваем на Вако Джако
Определенно, я все еще застреваю на изображении. Это - “Спящий принц,” "должен видеть это, чтобы полагать" этому шедевр китча, 'что Майкл уполномочил с моим братом Эдди и мной [Cascio] как королевские охранники, защищающие принца, поскольку он спит в своем троне.”
Кажется странным, не так ли?

Отредактировано Классный руководитель (23-01-2012 00:21:36)

0

29

A Conversation with Joe Vogel and Frank Cascio
http://uploads.ru/i/q/2/5/q25Bk.jpg   http://uploads.ru/i/M/P/3/MP34S.jpg
  http://www.michaeljacksontributeportrai … cle_id=476    подкаст по ссылке
In the later part of 2011, Joe Vogel’s long awaited book Man in the Music was published. Expectation had been high in the preceding weeks, because we had been promised a book that was not only positive, but one that also exposed Michael Jackson’s creative process and showcased his extensive body of work, which had been often ignored and undervalued by some critic’s. The book quickly became a promise well-kept, and the few who did criticize its merit, were soon silenced by the roar of approval from those who embraced it as an important and definitive piece of literature.
Right upon its heels, another young author published his book, one which delves into a very close friendship spanning 25 years. Frank Cascio’s, My Friend Michael, is as different to Man in the Music, as it is to any other book that has been written, because it comes from a personal perspective owned solely by Frank. Yet, despite suspicion and criticism from fans, overall, My Friend Michael has been accepted widely and also given its own due merit.
Two books written from completely different points of interest and views, one that explores Jackson’s artistic legacy, and the other that reveals Jackson’s humanity, have met on mutual ground to compliment each other with their picture of a man and artist rarely seen before. Hence, the value of these books should not be taken lightly.
Recently, it was our pleasure to have Joe and Frank as our guests on the Michael Jackson Tribute Portrait’s first podcast. Unrehearsed, the private show quickly became an intimate and equally animated conversation between two authors who clearly have mutual respect for both each other and their respective books. This hour long audio gives the listener a chance to hear firsthand what is sometimes not gained through reading the written word, sincerity, honesty and heartfelt sentiment. Our hope is that through this podcast, a greater understanding and acceptance will be gained of both these men and their books.

Разговор с Джо  Фогель и Фрэнк  Cascio

 
В последней части 2011 года, долгожданный книги Джо Фогеля Человек в музыке была опубликована. Ожидания были высоки в предыдущие недели, потому что мы обещали книгу, которая была не только положительные, но он также подвергается творческому процессу Майкла Джексона и демонстрироваться его обширный объем работы, который  часто игнорируются и недооцененных некоторыми критика. Книга быстро стала обещать ухоженный, а те немногие, кто сделал критиковать его заслуг, вскоре были подавлены гул одобрения у тех, кто принял его в качестве важного и окончательный кусок литературы.
Наступая на его пятки, другой молодой автор опубликовал свою книгу, которая касается  очень тесной дружбе охватывающих 25 лет. Фрэнк Cascio это, мой друг Михаил, так же отличается от Человека в Музыка, как и для любой другой книге, которая была написана, поскольку оно исходит от личной перспективы собственностью исключительно компании Франк. Однако, несмотря на подозрительность и критики от болельщиков, в целом, мой друг Майкл был принят широко, а также с учетом его собственных из-за заслуг.
Две книги, написанные с совершенно разных точек интереса и представлений, которая изучает творческое наследие Джексона, и других, которая показывает человечеству Джексона, встретились на взаимном землю, чтобы хвалить друг друга изображение человека и художника редко видели. Таким образом, ценность этих книг не следует воспринимать легкомысленно.
В последнее время это было наше удовольствие иметь Джо и Фрэнк, как наши гости на первый подкаст Дань Портрет Майкла Джексона . Неожиданный, частных шоу быстро стал близким и одинаково оживленный разговор между двумя авторами, которые явно взаимного уважения друг друга и их соответствующими книгами. Это часовая аудио дает слушателю возможность услышать из первых уст, что иногда не получил, читая написанное слово, искренность, честность и искренние чувства. Мы надеемся, что через этот подкаст, большее понимание и принятие будет получено обоих этих людей и их книги.

0

30

You Are Not Alone by Jermaine Jackson – review

What was the singer really like? Michael Jackson's brother tells the tale
   
    Alexis Petridis
        , Wednesday 1 February 2012 09.00 GMT
       
http://uploads.ru/i/h/G/T/hGT5d.jpg

Alien world … Michael Jackson at the 2006 World Music Awards in London. Photograph: Gareth Cattermole/Getty Images

Michael Jackson went to his grave pop's greatest enigma. He was arguably the most famous man in the world, but his own world seemed so utterly alien – the theme-park mansion, the plastic surgery, the rumours of paedophilia, the children conceived by artificial insemination, the erratic behaviour, not to mention the almost inhuman degree of talent – that it was impossible to work out what the man at the centre of it all was actually like. There's a chance that, after living 41 of his 51 years in the public eye, Jackson was as confused as anybody else. Yet two memoirs – one by his elder brother, the other by his former personal manager – claim to offer a definitive picture.   
Neither does, although his brother's book is the more substantial and, initially at least, the more insightful of the two. Reading the section about Jackson's early life you wonder not why he became so weird, but how he didn't end up even weirder. His mother was a devout Jehovah's Witness – aged 12, Jackson was required to record an album of songs for Christmas, a holiday he'd never been permitted to celebrate – who swabbed her children with alcohol, smeared their faces with Vaseline in the belief it made them look "nice and shiny" and protected them from the winter cold by putting boiled potatoes in their coat pockets.
Meanwhile, the best that can be said of Joseph Jackson is that he isn't quite the grimmest figure in the pantheon of tyrannical fathers vicariously living their dreams of pop stardom through their children: that remains the Beach Boys' patriarch Murry Wilson, who beat his son Brian about the head so viciously he allegedly deafened him in one ear. Still, Jackson whipped his children with a belt and the cord from an electric kettle and forced them to spend hours pointlessly carrying cinder blocks from one side of the garden to the other. The Jackson 5 would rehearse for up to five hours a night after school – if one of them got a dance step wrong their father would order the offender to break a branch off a nearby tree and would then hit him with it. When he learned that the teenage Michael was self-conscious about the size of his nose, he began calling him Big Nose. Whatever else you think of how Jackson's face looked by the time his plastic surgeons had finished with it, you certainly couldn't have called him that.
It reads like a misery memoir, but Jermaine claims not to see it that way. He presents all this ghastly evidence then spends pages admonishing as "ridiculous" those who suggest that his father's abuse scarred his most famous son for life. Never mind that Michael was still telling interviewers that the thought of his father made him feel sick with fear. No: their father's discipline instilled in them a will to succeed; furthermore without it, the Jackson boys might have ended up involved with the gangs that ran riot in their corner of Indiana
This kind of contradiction turns out to be the book's recurring motif. At one juncture, Jermaine angrily complains that Michael's famous relationship with Bubbles the chimpanzee was "no different" to that of "millions of dog and cat owners the world over", before going on to describe Jackson dousing the chimpanzee in Poison by Christian Dior and supplying him with his own wardrobe: Bubbles was apparently better dressed than Jermaine's children. But You Are Not Alone's detail on what you might call the Wacko years, those after Thriller's record-breaking success, is sketchy: after unexpectedly calling time on a trying final Jacksons tour, Michael seems to have gone out of his way to avoid his family. My Friend Michael (William Morrow, £16.99) handily takes up the slack. It's subtitled An Ordinary Friendship With an Extraordinary Man, but there seems to be nothing ordinary about the friendship at all. Frank Cascio was four when he first met Jackson: his father was the manager of the New York hotel where the singer stayed. The first time Jackson was accused of child molestation, Cascio's father's reaction was to pull his son out of school and send him to Tel Aviv to keep Jackson company on tour. He ended up an employee, trying to sort out business affairs so chaotic that they brought a man who had sold 750m records to the brink of financial ruin.
It's a largely uncritical account, and yet Jackson still cuts a strangely pathetic figure: a middle-aged man addicted to prescription drugs, obsessed with pranks and water balloon fights, hopelessly chasing the childhood that had been denied him. The most intriguing things about Cascio's book are the disparities with Jermaine's account. Both are adamant that he was not a child molester: so adamant in Jermaine's case that, during his brother's 2003 trial, he rang up CNN, demanded to be put on air and shouted "My brother is not eccentric!", which, with the best will in the world, feels a bit like ringing up CNN and shouting "I am not shouting!" But while Jermaine insists that Lisa Marie Presley was the love of Jackson's life, Cascio claims the singer told him their marriage was nothing more than a business arrangement.
Neither of them has much to say about the music, nor the remarkable burst of creativity that began with the Jacksons' 1978 album Destiny and culminated in the world-beating Thriller and Bad, nor the slow decline in quality that set in thereafter. They take it as read that his final album Invincible didn't sell as well as its predecessors because of a shadowy music industry conspiracy against him, never considering the more prosaic reason that it isn't very good. Jackson seems to have always had appalling taste in everything but music and choreography. The description of his singlehanded remodelling of the family home Hayvenhurst in You Are Not Alone is unwittingly hilarious ("a painted mural filled one wall … a cartoon version of Michael perched high in a tree reading a book with the title The Secret of Life"). Just as his increased wealth allowed him to pursue his passion for schlock to new heights at his Neverland ranch, so his success ensured it would gradually seep into his music as well: "Earth Song", with its deathless question "what about elephants – have we lost their trust?", Invincible's creepy "The Lost Children" and "Speechless". He was so rich and famous no one could tell him to lay off the children's choirs and tone down the Messiah complex a little. He was still at it just before his death: "I'm the light of the world", he sang on "This Is It", intended as the theme song for his 2009 London concert residency, but released posthumously.
You Are Not Alone's description of preparations for those concerts makes for a harrowing counterpoint to the glossy, posthumous documentary based around them. The book claims, not entirely convincingly, that indications of Jackson's ill-health in the year before his death – photographs of him being pushed in a wheelchair, his visible frailty at the press conference to announce the London shows – were "all part of a clever plan" to make his comeback seem more stunning. But midway through rehearsals his health declined dramatically, possibly as a result of being administered on a nightly basis the general anaesthetic that eventually killed him. In Jermaine's telling, a man barely capable of standing was pressured by promoters fearful of losing money into continuing work. Michael Jackson, it seems, ended his career as he began it: impossibly talented but terrified, bullied into singing and dancing whether he wanted to or not.
http://www.guardian.co.uk/books/2012/fe … sfeed=true

0

31

Ты не одинок Жерменом Джексоном – обзор

Каков был певец действительно как? Брат Майкла Джексона говорит

    Алексис Петридис
        Среда 1 февраля 2012 09.00 по Гринвичу

Майкл Джексон пошел в самую большую загадку своей серьезной популярности. Он был возможно самым известным человеком в мире, но его собственный мир казался настолько совершенно чуждым – особняк тематического парка, пластическая хирургия, слухи о педофилии, дети, задуманные искусственным оплодотворением, неустойчивым поведением, не говоря уже о почти жестокой степени таланта – что было невозможно решить то, на что фактически походил человек в центре всего этого. Есть шанс, что после проживания 41 из его 51 года в общественном внимании Джексон был столь же смущен как кто-либо еще. Все же два мемуаров – один его старшим братом, другим его бывшим личным менеджером – утверждают, что предложили категорическую картину.   
Ни один не делает, хотя книга его брата то, чем более существенная и, первоначально по крайней мере, тем более проницательный из двух. Чтение секции о молодости Джексона, Вы задаетесь вопросом не, почему он стал настолько странным, а как он не заканчивал еще более странный. Его мать была Свидетельницей набожной Иеговы – в возрасте 12, Джексон был обязан записывать альбом песен для Рождества, праздник, который ему никогда не разрешали праздновать – кто мыл ее детей с алкоголем, намазал их лица Вазелином в вере, это заставило их выглядеть "хорошими и блестящими" и защитило их от зимнего холода, помещая сваренный картофель в их карманы пальто.
Тем временем лучшее, которое может быть сказано относительно Джозефа Джексона, - то, что он не вполне самая мрачная фигура в пантеоне тиранических отцов, опосредовано живущих их мечты о популярной славе через их детей: это остается патриархом Beach Boys Мерри Уилсоном, который избил его сына Брайана о голове так злобно, он предположительно оглушал его в одном ухе. Однако, Джексон хлестал своих детей с поясом и шнуром от электрического чайника и вынудил их провести часы, бессмысленно несущие шлакоблоки от одной стороны сада к другому. Jackson 5 репетировали бы в течение пяти часов ночь после школы – если бы один из них получил шаг танца неправильно, то их отец приказал бы, чтобы преступник сломал отделение от соседнего дерева, и тогда поразил бы его этим. Когда он узнал, что подростковый Майкл был застенчив о размере его носа, он начал называть его Большим Носом. Независимо от того, что Вы думаете, как лицо Джексона смотрело к тому времени, когда его пластические хирурги закончили с ним, Вы, конечно, возможно, не назвали его этим.
Это читает как биография страдания, но Жермен утверждает, что не видел это тот путь. Он представляет все эти ужасные доказательства, тогда тратит страницы, предупреждающие как "смешные" те, кто предполагает, что злоупотребление его отца царапало его самого известного сына для жизни. Не берите в голову, что Майкл все еще говорил интервьюерам, что мысль о его отце заставила его чувствовать себя больным со страхом. Нет: дисциплина их отца, вселенная им желание, чтобы преуспеть; кроме того без этого, мальчики Джексона, возможно, закончили связанные с бригадами, которые управляли бунтом в их углу Индианы.
Этот вид противоречия, оказывается, возвращающийся мотив книги. В одном соединении Жермен сердито жалуется, что известные отношения Майкла с Пузырями шимпанзе "не отличались" от что "миллионов собаководов и владельцев кошек во всем мире", прежде, чем продолжить описывать Джексона, окунающего шимпанзе в Яде Кристианом Диором и снабжающего его его собственным платяным шкафом: Пузыри были очевидно лучше украшены чем дети Жермена. Но Вы Не деталь Алоуна о том, что Вы могли бы назвать годами Вацко, те после рекордного успеха Триллера, отрывочно: после того, чтобы неожиданно называть время в пробующем заключительном туре Jacksons Майкл, кажется, старался изо всех сил избегать своей семьи. Мой Друг Майкл (Уильям Морроу, 16,99£) ловко поднимает слабое. Это снабдило субтитрами Обычную Дружбу С Экстраординарным Человеком, но там, кажется, не ничто обычное о дружбе вообще. Франку Кассио было четыре года, когда он встретился в первый раз с Джексоном: его отец был менеджером нью-йоркского отеля, где певец остался. В первый раз, когда Джексон обвинялся в растлении малолетних, реакция отца Кассио состояла в том, чтобы вытащить его сына из школы и послать его в Тель-Авив, чтобы держать компанию Джексона на гастролях. Он закончил служащий, пытаясь разобраться в коммерческих делах, настолько хаотических, что они принесли человеку, который продал отчеты на 750 м. краю финансового крушения.
Это - в значительной степени некритический счет, и все же Джексон все еще производит странно жалостное впечатление: человек средних лет увлекался отпускаемыми по рецепту лекарствами, одержимыми шутками и водными поединками воздушного шара, безнадежно преследуя детство, которому отказали в нем. Наиболее интригующие вещи о книге Кассио - различия со счетом Жермена. Оба непреклонны, что он не был детским хулиганом: столь непреклонный в случае Жермена, что во время испытания его брата 2003 года он звонил в Си-Эн-Эн, потребовал быть помещенным в воздух и кричал "Моего брата, не эксцентрично!", который, с лучшим желанием в мире, чувствует немного как то, чтобы звонить в Си-Эн-Эн и крик, "Я не кричу!" Но в то время как Жермен настаивает, что Лайза Мари Пресли была любовью к жизни Джексона, Кассио утверждает, что певец сказал ему, что их брак был не чем иным как деловой договоренностью.
Ни их не имеет много, чтобы сказать о музыке, ни замечательном взрыве творческого потенциала, который начался С судьбы альбома Jacksons 1978 года и достиг высшей точки в Триллере явного преимущества и Плохо, ни медленное снижение по качеству, которые начинаются после того. Они берут это как читающийся, которое его заключительный Неукротимый альбом не продавал так же как его предшественники из-за темного заговора музыкальной индустрии против него, никогда не рассматривая более прозаической причины, что это не очень хорошо. У Джексона, кажется, всегда был ужасный вкус во всем кроме музыки и хореографии. Описание его сделанной без посторонней помощи реконструкции семейного дома, Hayvenhurst в Вас Не Являются Одними, невольно весело ("нарисованная фреска, заполнил одну стену …, мультипликационная версия Майкла взгромоздилась высоко в дереве, читая книгу с названием Тайна Жизни"). Так же, как его увеличенное богатство позволило ему преследовать свою страсть к халтуре к новым высотам на его ранчо Neverland, таким образом, его успех гарантировал, что это будет постепенно просачиваться в его музыку также: "Земная Песня", с ее бессмертным вопросом "что относительно слонов – мы потеряли их доверие?", Инвинкибл, жуткий "Потерянные Дети" и "Безмолвный". Он был настолько богат и известен, никто не мог сказать ему откладывать детские хоры и снижать комплекс Мессии немного. Он был все еще в этом как раз перед его смертью: "Я - свет мира", он пел на "Этом, Это", предназначал как лейтмотив на его 2009 резиденция концерта Лондона, но выпущенный посмертно.
Вы Не описание Алоуна приготовлений к тем концертам, делает для мучительного контрапункта к глянцевому, посмертному документальному фильму базируемый вокруг них. Требования по торговым книгам, не полностью убедительно, что признаки плохого здоровья Джексона в году перед его смертью – фотографии его выдвигаемый в инвалидном кресле, его видимой непрочности на пресс-конференции, чтобы объявить о лондонских шоу – были "всей частью умного плана", чтобы заставить его возвращение казаться более ошеломляющим. Но на полпути через репетиции его здоровье уменьшилось резко, возможно в результате того, чтобы быть управляемым на ночной основе общее обезболивающее средство, которое в конечном счете убило его. В сообщении Жермена на человека, едва способного к положению, оказали давление покровители, боящиеся проигрывающих денег в продолжающуюся работу. Майкл Джексон, это кажется, закончил его карьеру, когда он начал это: невозможно талантливый, но испуганный, принужденный к пению и танцу, хотел ли он к или нет.
http://www.guardian.co.uk/books/2012/fe … sfeed=true

Отредактировано Классный руководитель (01-02-2012 23:09:05)

0

32

Вот мы все говорим "почему семья ничего не сделала", а ведь они на самом деле могли ничего не знать. Знали Френк Кассио и Карен. И здесь Френк фактически признается в том что он знал, но ничего не сделал:

Fortune написал(а):

Пока мы жили в отеле, он часто вызывал местного врача в свою комнату, и врач выдавал ему рецепт. Именно мне предстояло объяснять врачу, что те дозы, которые он прописывал Майклу, были слишком малы для него. Ему требовались увеличенные дозы. Чтобы сохранить все это в секрете, многие рецепты выписывали на мое имя. Поначалу я позволял это, поскольку думал, что Майкл держит ситуацию под контролем.

Fortune написал(а):

Единственным человеком, с которым я мог поговорить о «лекарствах» Майкла, была Карен, его ассистент. Она примерно представляла, что происходило, и много лет устраивала его визиты к дерматологу. Иногда я звонил ей и плакал в трубку, говоря: «Карен, я не знаю, что делать». Карен знала не лучше моего, но ей можно было довериться, она всегда проявляла сочувствие и вела себя как настоящий профессионал. В конце концов, Майкл был взрослым человеком и сам о себе заботился. Никто не мог указывать ему, что делать. Карен, возможно, ощущала себя столь же беспомощной, как и я, но ее поддержка часто помогала мне пережить эти проблемы :tired: (он переживал, бедняжечка :canthearyou:, то есть они перетерли проблему, поутешали друг-дружку, но ничего не сделали???).
То, что Майкл принимает лекарства, не было секретом в компании, но люди, которые, возможно, могли что-то заметить, были прежде всего бизнес-советниками; они угождали ему и давали ему все, что он хотел, и их главной целью было оставаться в хороших списках, чтобы Майкл доверял им и хорошо к ним относился – они не были друзьями, которые рискнули бы навлечь на себя его гнев во имя правды. Их главной задачей было защитить его имидж, а не менять его поведение за кулисами. И даже если бы кто-то из них попытался поговорить с Майклом (из искреннего беспокойства или только из соблюдения собственных интересов), вероятно, их постигло бы то же самое: оправдания Майкла были чрезвычайно убедительны.

А разве сам Френк не был тем кто позволял все лишь бы сохранить хорошие отношения с MJем?  Если он не знал что делать, то нужно было делать все что угодно: уговаривать, убеждать, угрожать.
И вообще, зачем он пишет все это? Раньше он, ради имиджа MJя потакал ему, теперь же он этот имидж губит.  Может его вынудили сделать это? Чем он сейчас зарабатывает кроме написания книжки про MJя?

Отредактировано mama (03-02-2012 20:38:52)

+1

33

mama написал(а):

врач выдавал ему рецепт. Именно мне предстояло объяснять врачу, что те дозы, которые он прописывал Майклу, были слишком малы для него. Ему требовались увеличенные дозы. Чтобы сохранить все это в секрете, многие рецепты выписывали на мое имя.

Ух ты! Так он еще и дилер...откровенный наш  :rolleyes:

mama написал(а):

И вообще, зачем он пишет все это?

Интересный вопрос)) тоже озадачена )) http://www.kolobok.us/smiles/user/FinouCat_03.gif

0

34

Fortune написал(а):

После той ночи Майкл ни разу не принимал никаких лекарств, пока был в Нью-Джерси – доказательство того, что он, по крайней мере, понимал, что то, чем он занимается, не вызывает одобрения у моих родителей. И хотя мои родители всегда могли приструнить Майкла, даже они не смогли помешать ему, когда он находился за пределами их влияния.

как-то звучит не очень, вы не находите? :suspicious:

Fortune написал(а):

Майкл не был наркоманом. Он никогда не вел себя безрассудно и не гнался за кайфом

Fortune написал(а):

Тебе все будет казаться невероятно красивым,

:dontknow: ну , не знаю, как-то мне эти откровения не очень :no: и вопрос вполне закономерен

mama написал(а):

зачем он пишет все это?

+1

35

Fortune написал(а):

В это время его дерматолог, доктор Кляйн, продолжал лечить Майкла от витилиго. Само это лечение было довольно болезненным

девочки, нашла видео, абсолютно наш случай, девушка стала белой, там и дерматолог присутствует, как бы послушать и перевести: действительно лечение болезненное? там вообще говорится о лечении?


http://www.youtube.com/watch?v=za6nv-CK4xQ

0

36

Классный руководитель написал(а):

действительно лечение болезненное?

Мюррей лечил витилиго втиранием крема, а не иголками.

viki написал(а):

Интересный вопрос))

Иногда кажется, что он и не собирался писать такую книгу, ведь в семейном интервью Кассио сказали что никогда-никогда не видели Майкла под воздействием драгзов. 
Может такая книга - ответ на (возможно) фальшивые песни (Брекин Ньюз, Монстр и т.д.).

Отредактировано mama (03-02-2012 21:48:33)

0

37

mama написал(а):

Может такая книга - ответ на фальшивые песни

в каком смысле?

0

38

mama написал(а):

Мюррей лечил витилиго втиранием крема, а не иголками.

а почему тогда болезненное? или у Кляйна другой способ лечения?

Классный руководитель написал(а):

доктор Кляйн, продолжал лечить Майкла от витилиго. Само это лечение было довольно болезненным

а в ролике есть про лечение? или у каждого это индивидуально протекает?

0

39

mama написал(а):

Может такая книга - ответ на (возможно) фальшивые песни (Брекин Ньюз, Монстр и т.д.).

не поняла :blush:

0

40

viki написал(а):

в каком смысле?

Или его вынудили написать книгу такого содержания за то, что с подачи Кассио вышли песни, вызвавшие столько споров и негатива (типо: мы не будем судиться с своей семьей за подлог, но ты напишешь книжку определенного содержания, или мы отредактируем твою книгу так как посчитаем нужным).
Или это такая мстя  http://www.kolobok.us/smiles/standart/aggressive.gif Майклу если Майкл сам  когда-то передал эти песни Ф.Кассио (хотя наврядли Ф. Кассио  такая http://s8.rimg.info/42e1a8deb81188c73bd6e2a4e74d32eb.gif).

Отредактировано mama (03-02-2012 22:07:46)

0

41

Fortune написал(а):

Единственным человеком, с которым я мог поговорить о «лекарствах» Майкла, была Карен, его ассистент.

Only you can decide. RT @SkolopendraMJ: @wingheart Tell please, whether it is possible to trust Frank Cascio?
Только Вы можете решить. RT @SkolopendraMJ: @wingheart Скажите, пожалуйста, возможно ли доверять Франку Кассио?

--

mama написал(а):

или мы отредактируем твою книгу так как посчитаем нужным).

кто мы? :blush: я сегодня плохо соображаю

Отредактировано Классный руководитель (03-02-2012 22:10:07)

0

42

Гад этот Кассио. Плюнул в вечность, падонок. Сказать больше не чего. :x

0

43

Классный руководитель написал(а):

кто мы?

например эстейт  и Сони - они же издали эти песни и понесли  моральный и материальный ущерб.

0

44

mama написал(а):

мы не будем судиться с своей семьей за подлог, но ты напишешь книжку определенного содержания

мы - это эстейт? зачем им это?
тем более что песни эти они сами выбрали, якобы проверив их у экспертов...

mama написал(а):

если Майкл сам  когда-то передал эти песни Ф.Кассио

если поёт не Майкл, как Майкл мог передать эти песни Кассио?  :dontknow:

Может быть всё проще? И книга и песни - просто способ заработать.
Хотя и вариант мести  тоже может быть. Например от зависти.  :surprise:

0

45

mama написал(а):

например эстейт  и Сони

ну с Сони и взятки гладки,как говорится, но эстейт??????????????как-то это некомильфо :dontknow: хотя я уже перестаю удивляться :hobo:

0

46

mama написал(а):

например эстейт  и Сони - они же издали эти песни

ну тогда они просто нашли единомышленника в лице Фрэнка)))

ведь действительно, эстейт не мог НЕ знать что песни фальшивы..  :smoke:

0

47

viki написал(а):

мы - это эстейт? зачем им это?
тем более что песни эти они сами выбрали, якобы проверив их у экспертов...

может поэтому и выбрали, с дальним прицелом, или просто поверили близкому другу.

0

48

mama написал(а):

или просто поверили близкому другу.

:no: )))неа)) в таких вещах не верят!  :D  это ж многомиллионный проект  :surprise:

0

49

viki написал(а):

НЕ знать что песни фальшивы..

да не фальшивые они, сколько же можно об этом то :'(
и Френк не имеет к ним отношения - Эдди записывался с Майклом
Как бы ни было больно читать эту главу о препаратах, я думаю, в этом повествовании приличная доля правды

Отредактировано businka0 (04-02-2012 01:05:45)

+3

50

businka0 написал(а):

да не фальшивые они, сколько же можно об этом то

ну значит часть фанатов глухие  :dontknow:  и семья Майкла несмотря на близкое родство и  музыкальный слух...тоже    :huh:  :dontknow:

businka0 написал(а):

Как бы ни было больно читать эту главу о препаратах, я думаю, в этом повествовании приличная доля правды

хм...возможно что так...возможно нет..

...ну а зачем всё же выставлять это на широкую аудиторию? Может я чего то не понимаю.... :unsure:

0

51

February 03, 2012
BOOK REVIEW: Jermaine Jackson's 'You are Not Alone' , Part 1
http://uploads.ru/i/y/h/E/yhE04.jpg

The ghost of Michael Jackson has been inertly striking numerous business endeavors that would leave Donald Trump in dust.  Since his death, opportunists have been flocking out of the woodworks in a steady stream. The Jackson family, friends, associates and hired help alike have rummaged through their dusty basements in search of finding anything that the Gloved One may have touched, looked at or even breathed on.

Gluttonous charlatans professing exclusive access to the man behind the mask race to publishers—all citing noble intentions.

Michael Jackson’s death was one cloud with a silver lining for Jermaine Jackson. “You are Not Alone Michael” his book is titled. Jermaine waited until his brother died to tell him that he is not alone. Michael was very much alone. He lived & died alone.

Unconvincing Family Act

The Jackson Family is a very dysfunctional Family—to say the least—which should be their private issue but they have aired their private issues for so long that they have foreclosed on their right to be dysfunctional in the privacy of their home. But beyond their dysfunction—to which, over time, we got used to—what’s utterly maddening is the unconvincing tight-knit Family act and the constant accusations of outsiders for their woes!

http://uploads.ru/i/P/S/D/PSDs3.jpg

The Family’s lame excuses as to why they weren’t included in Michael’s life vary.

Sometimes they cite Michael’s busy schedule yet Michael was never busy for the people
he wanted in his life. Jermaine wrote in his book that “Michael didn’t carry a cell phone” but this wasn’t an issue with the people Michael wanted in his life. Chandler Family, Robson Family, Malnik Family, Cascio Family, Arvizo Family, Bhatti Family and other honorary families were part of Michael’s life irrespective of his busy schedule or chaotic life. Michael befriended surrogate families to fill the void in his life in the shape of a Family that he never had. Michael had people he grew up with under the same roof, people who leaned on him to a degree of burden but he didn't have a Family to lean on.

Other times, the Jacksons reason they were blocked out of Michael’s life unbeknownst to Michael by his handlers. Since the 1980s, the Jacksons blamed Bill Bray, Frank Dileo, John Branca, Evvy Tavasci, Bob Jones, Grace Rwaramba, Raymone Bain, Tohme Tohme and ever changing security staff for deliberately alienating them out of Michael’s life. Yet when the handlers advised Michael against befriending youngsters, Michael told them to beat it. Notice that throughout his life, the handlers around Mr. Jackson changes but the exclusion of the Jackson Family out of Mr. Jackson's life remains constant.

http://uploads.ru/i/H/z/8/Hz85x.jpg

Jackson wasn’t built to face his family—or anyone, for that purpose—to inform them that they weren’t welcome into his life. This was partly because he was nonconfrontational by nature but also when you are Michael Jackson, you don’t have to personally handle your dirty work. Instead, he delegated his staff to do HIS bidding.

Jermaine wrote “between our last tour ending in Dec 1984 and 1992, the family saw Michael sporadically, say three to four times a year in those eight years. His move to the Santa Ynez Valley only made matters worse: We grew used to this foreigner called distance moving between us and making itself at home.” (Page 279)

Michael moved out of the Family’s Encino Home in 1988. Even when he resided under the same roof, “this foreigner called distance” was ever-present between Michael and his Family. This is the period Michael felt so lonely that he literally asked strangers on the street to be his friend. For those times, Jermaine cites “artistic need for space.” If Michael needed space then why would he ask strangers for camaraderie?

It is always some lame excuse to explain away why the self professed tight-knit Family wasn’t in fact tight-knit with Michael Jackson. It is exasperating to watch them either feign ignorance about Michael's detachment or to blame outsiders for it.

There were various reasons why Mr. Jackson had to disconnect with his family.
Chief among them was that “to the Jackson Family, Michael Jackson is an icon.”
The Jackson Family viewed Michael Jackson as a human commodity—they still do.
http://uploads.ru/i/9/K/x/9Kxzf.gif

In a world in which the details of his private life garnered lucrative going rate, his Family was a liability for Michael Jackson. He felt that some Family members were selling stories to tabloids—and they were—stipulating anonymity. He was also paranoid that they would write tell-alls. Practically strangers to Michael, Jermaine and Latoya filled books with what little they were privy to before they were exiled from the Kingdom. Can you fathom the contents of their books had Jermaine and Latoya were privy to more?

But nothing was more emotionally taxing to Michael than being coerced into business endeavors—this started in 1977 and it continued until he died. Right before he died, the Family was in the process of coercing him into a Family Reunion show in Texas. Even after he moved out of the Family home, the one person he welcomed into his life—Katherine—abused her influence over her son by cajoling Michael to perform with his siblings. Michael’s star shone so bright that the Papa Greed and Mama Greed sacrificed Michael’s wants & needs for the greater good of the struggling siblings and their own. Michael was already taking care of his Family out of the goodness of his heart but he resented that the Jackson Family felt entitled and expected Michael to always give them handouts because, as Jermaine pointed out repeatedly, dammit, they contributed to Michael’s success and it’s their God given right to reap its benefits—whether Michael Jackson liked it or not!

Book Description

Jermaine promises the reader all access into “the private Michael Jackson”.

The problem with this promise is two fold:
(1) Jermaine doesn’t know “the private Michael Jackson”
(2) ALL Michael Jackson wanted was his privacy!

The book is described: “Jermaine knows the real Michael. In this raw, honest and poignant account, he reveals Michael the private person, not Michael the King of Pop.”

The book description continues: “he provides a rare glimpse into the complex heart, mind, and soul of a brilliant but sometimes troubled entertainer.”

The next paragraph goes “You Are Not Alone is the book for anyone trying to make sense of the artist whose death was so premature.”

Is this book about “Michael the private person” or “Michael the King of Pop”?

Identity Crises

The identity conflict of Jermaine’s book is dual: class and content.

On the back of the book, it is classified as “biography & autobiography” yet it is advertised as a “tribute memoir.” The content of the tome only adds to the confusion. Whilst Jermaine conveniently skips monumental events of his life for this book to be an autobiography, he includes trivial events of his life with no value to a tribute memoir.

The book suffers from a chronic identity crisis—accurately reflecting Jermaine’s duality. 
Is it a tribute memoir by a brother or is it another ‘Word to the Badd’ by a jealous vocalist who thinks that he was destined to be the Michael Jackson?

Before & After ‘Word to the Badd’

Jermaine tried to pen an autobiography in 2001 with ghost-writer Stacy Brown.

January 9, 2003- Jermaine Jackson is a guest on Larry King Live

Larry King: Are you working on a book?

Jermaine Jackson: Yes. ‘Legacy: Surviving the Best and Worst.’ Looking -- meeting with certain publishers seeing can we go that extra mile. Seeing who's willing to support a book tour worldwide and things like that. It's about growing up Growing up in Gary and our childhood and things that...

Jermaine was turned down by publishers because the book didn’t have dirt in it so he fixed this marketing hiccup by adding scandalous smut about Michael Jackson. Jermaine’s first literary attempt to ride on Michael’s coattails came to a screeching halt when Michael found out about it. Jermaine assigned the blame squarely on his ghost writer—the same cowardly route he now takes, blaming LA Reid & Babyface for ‘Word to the Badd’. Although Jermaine Jackson’s first book—titled Legacy—was aborted before it saw the daylight, he retained the manuscript and the interview tapes.

Margaret Maldonado—Jermaine’s then live in girlfriend and mother of his 2 children—
is the brains behind 1992 TV Program “the Jacksons: an American Dream” for which the Family members gave intimate interviews to be used for the script. Jermaine was the producer of the program and he has, under his hands, transcripts of these interviews.

Due to these two resources, in the first segment of Jermaine’s book—which is until
‘Word to the Badd’ era—the narrative of events is intimate and rather detailed.

The early years of the Family that Jermaine admits to not recalling comes mainly from Katherine, Joe and Randy Taraborrelli’s books—only embellished and rephrased.

Chapter 16 onward—post ‘Word to the Badd era—Jermaine had to improvise since he was no longer included in Michael’s life and couldn’t tell-all based on personal experience. He had to rely on people like Karen Faye, Harrison Funk and Bob Livingstone to fill in the blanks. It is evident that he also relied immensely on books by others—Michael, Katherine, Joe, Randy Taraborelli, Aphrodite Jones etc—on selected subjects. The ghost writer appears to have relied on Internet regarding Mr. Jackson’s business affairs, love life and events surrounding his death. So much is pilfered from other resources but presented as personal experiences that the reader comes to question the source of particular information.

Style & Content

The “tribute memoir” doesn’t have a dedication page; it wasn’t dedicated to Michael Jackson or his children. At the end of the book, in “acknowledgments” section, Jermaine acknowledges his own children but NONE of Michael Jackson’s children.

Although the narrative appears to come from Jermaine Jackson, the book is written by Steve Dennis. On occasions, the ghost writer unwittingly slips out of character:

Page 175 “After the creative freedom of Vegas, the return to Motown was stifling for the brothers. THEY felt babied and creatively restricted. Michael’s song-writing scribbles were growing on paper and in his head and the brothers worried about that.”

Page 195 “Michael would ultimately take his material on the Jacksons’ Triumph Tour, THEIR fourth album”

The narrative wasn’t visually descriptive. Even in the beginning segment with the first hand account of events, the narrative doesn’t give the reader visceral depiction. Although I am not a supporter of Frank Cascio or Latoya Jackson books—because Michael’s private life should remain private—the penmanship of these books is such that the reader becomes a fly on the wall and sees the story. I read Jermaine’s story but I did not see it.

A good writer captures the reader’s attention from the get-go and sustains it till the end. I found Jermaine’s book to be painfully dull. It is rather a book for the fans than for the general public. You have to be an ardent Michael Jackson fan to want to plough through it in pursuit of finding diamond in the rough. I confess that I couldn’t even read this book in the traditional sense—from start to finish—I had to leaf through the pages.

If you are a gullible type, you may miss the sly nuances between seemingly "good" things written about Michael, when in fact, Jermaine is underhandedly taking jabs.

The editing was poorly done; too many spelling and grammar errors—unforgivable for a book of this magnitude. Latoya’s boyfriend and ghost writer—Jeffré Phillips—isn’t even a writer and there isn’t one spelling error in her book. One of the misspellings—Prologue xii & Page 296—was Katherine’s name—as in the author’s own mother. Tom Mesereau’s last name was also misspelled. I will provide an elaborate list in Part 2

I found the use of most quotation marks extremely annoying and unnecessary. I am not referring to direct quotes from people. Single words not attributed to any people/sources were in quotation marks—why? I couldn’t tell you. There was not a single source quote so even if a quote was meant to be attributed to a source, we have no way of knowing.

Throughout the book, the ghost writer—and I found this comical— critiques Randy Taraborelli’s research skills when the ghost writer seemingly relied on Randy Taraborelli’s book with a whole chapter—28 pages—devoted to source quotes. In comparison, Jermaine Jackson’s book has NO source quote whatsoever.

Pictures

Jermaine didn’t even care about this book enough to go through his own album for never seen before pictures of Michael or the two of them together. I have seen more intimate pictures of Michael with his fans than a handful of pictures of him with Jermaine from select Tours light years ago. These pictures come from the “memory room” at the family’s Hayvenhurst home— Michael had adorned the walls and ceilings of two adjoining rooms with the pictures. If you carefully look at the photo in which the brothers meet Queen Elizabeth, you will notice a light socket.
http://uploads.ru/i/6/Z/j/6ZjWR.jpg

The pictures from the 2005 Trial were unwarranted in a tribute memoir—as was the topic. Jermaine wearing Michael’s sequined Glove at the memorial was the zenith of his career.
I am surprised that picture merely made it to the back cover and not the front.

Gossip and wild interpretation

Jermaine writes “the guesswork about his health summed up the theme of Michael’s life: gossip and wild interpretation warped the true picture. People point to a particular photograph taken in July 2008 of my brother being pushed in a wheelchair, with captions “looking frail and in no condition to perform”. That was exactly what Michael wanted the media to write. It was an act. He was aware that everyone doubted he still had it. So imagine—just imagine—if he bounced back and surprised the world. Gotcha.”

http://uploads.ru/i/8/o/d/8od5I.jpg

To support his ridiculous theory, Jermaine asserts “he never, ever turned out in public unless pristine and immaculately dressed. Yet in Las Vegas that private man chose to go shopping in a wheelchair, wearing pajama bottoms? Remember how mortified he was when forced to show up in court wearing pajamas?”

The picture of Michael in a wheelchair in a so-called tribute memoir was uncalled for.  Jermaine’s speculation regarding the picture is ludicrous. For one, it was NOT atypical—
as Jermaine would have you believe—for Michael to step out in pajamas or in wheelchair.

http://uploads.ru/i/S/e/q/Seq7r.jpg

As for the sighting in wheelchair in July 2008, Michael’s lung and arthritis issues are well documented in his autopsy. He suffered from degenerative osteoarthritis in his spine and his hands. His lung pathology reveals long list of problems that made it difficult for him exert himself physically, thus, causing him to fatigue easily.

Tohme Tohme said “when I first met him in Las Vegas, Michael was secluded and retreating from everybody. It was just him and his kids. He used to use a wheelchair. I said, let’s get rid of this. I wanted people to see him as a healthy human being.”

(1) Michael was using wheelchair before AEG deal was struck. The wheelchair was not some marketing gimmick. Michael had legitimate ailments noted in his autopsy.

(2) When news of Michael’s deteriorating health emerged, Randy Phillips of AEG tried to dispel them. “I would trade my body for his tomorrow. He is in fantastic shape” he said in March 2009. If this was a marketing gimmick to drive ticket sales, Randy Phillips wouldn’t have been hell bent on portraying Michael as healthy. For both the insurance purposes and the ticket sales, it was imperative that Michael appeared healthy and capable.

Jermaine’s argument that the wheelchair was a publicity prop isn't a compelling one. It is confabulated to make it seem AS IF Jermaine is in the know when he was merely an outsider. And it is rich that Jermaine starts his “gossip and wild speculation” by admonishing the media for warping the true picture by “gossip and wild speculation”. Pot, meet kettle.

Whitewashing sinners to be saints

Jermaine used his book as a platform to rewrite history by offering half baked truths or
out-and-out lies. In his version of history, the villains are acclaimed as heroes.

Jermaine wrote "Michael never used the word abuse."

He also wrote “to understand him, we need to see life from his perspective.”

"I would get beat bad, to a point I would say abused." ~Michael Jackson

http://uploads.ru/i/Z/n/I/ZnI0m.jpg

There is definitely a concerted effort to portray Joe as a non-abusive father yet throughout the book, the author unwittingly reveals instances of abuse. At one point, Jermaine refers to Joe as a “tyrant.”

To dismiss Michael’s sentiments about his childhood is bewildering, especially in a “tribute memoir.” Michael’s childhood isn’t Jermaine story to tell. If Jermaine feels that HE didn’t feel abused then he should say so and leave it at that and not speak on behalf of his siblings!

Michael Jackson did a public service by speaking out about the abuse he endured. As private as he was, Michael chose to share with the public about his childhood trauma in order to bring awareness to a problem. He used his misfortune to heal others. In his 2001 Oxford Speech, Michael said “by forgiving our parents, we are not denying that they wronged us. We are not whitewashing their sins or creating saints of sinners.” Whitewashing and creating saints out of sinners is exactly what Jermaine tries to do. It not only dishonors Michael’s TRUE history but also sends an irresponsible public message!

"He was a very damaged, abused child. A lot of his behavior can be traced to his childhood. There are studies that show, there is a paper in psychosomatic medicine that children who are either physically or verbally abused will go on to develop autoimmune diseases likes lupus and Vitiligo both of which he had.” ~Deepak Chopra
                                                         

What I liked

One thing I liked about Steve Dennis’s style is the masterful interlacing of story lines. For instance, at the beginning he writes that Katherine used to holler at her older children if baby Michael was ok, they would check on Michael and holler back that he is ok. This is tied in with Michael’s memorial during which Jermaine takes a stroll down in the memory lane, hearing his mother ask “Is Michael ok?” Jermaine thinks: “Yes Mother, Michael is okay now.  He is more okay now that he’s ever been.”

Another example is when Michael met with Fred Astaire after his Motown 25 appearance. Fred Astaire cautioned Michael “Remember, you are not a performing monkey—you are an artist. You dance for no one but yourself.” Later in the book, this is incorporated when Michael was invited to a social gathering as a guest but asked to dance. Michael remembers Fred Astaire’s advice and politely declines to dance.

Joe Jackson’s “the show must go on” mantra mentioned earlier in the book is tied with Michael’s 1999 accident during a benefit concert in Munich while singing the “Earth Song”. Despite of a production blip that led to the bridge Michael was standing on to collapse, his fans were none the wiser because he carried on with the show. When asked backstage why he didn’t stop his performance, Michael cites his father’s teaching.

Berry Gordy’s mantra from the Motown years that a song, like a story, should have
“a beginning, a middle and an end” is incorporated in the Epilogue of the book: “I came to realize that Mr. Gordy hasn’t always been right. Not every story has to end. Not Michael’s. He is—through his music—immortal.” 

Although I concede that it is a gargantuan task to produce a worthy tribute memoir for Michael Jackson, I believe that the ghost writer did his best to accomplish just that with limited—if any—involvement from the author whose name appears on the book. It shines a light to Jermaine’s arrogance that he didn’t include Steve Dennis’s name on the cover and he is all too happy to take credit on twitter for “his” eloquence and penmanship.

Bashing disguised as defending

I didn’t expect to read about the unsavory allegations against Michael Jackson in a tribute memoir. Neither did I expect to read about the sensationalized subjects we are accustomed to reading in the tabloids. Not only did Jermaine’s “tribute memoir” go there, he either failed to successfully dispel the rumors or he inflamed the existing rumors.

Michael’s use of hydroquinone before he was diagnosed with Vitilago, starts with an idiotic disclaimer “As I write this I am fully aware that this one fact—if taken out of context—is in danger of fanning the myth that Michael bleached his skin.”

The incident where Michael dangled Blanket from the balcony is fanned by an anecdote. “Eventually the media interest is faded and I told him ‘just be happy that the press don’t know how forgetful you are’” Then Jermaine recounts an occasion when Michael left Hayvenhurst after a visit but leaving Blanket behind. Then he returns, saying “Oh. I forgot Blanket.” How are these two events relevant?  How does forgetting incident related to dangling incident? They are NOT related! This is only one of the instances Jermaine underhandedly takes a jab at Michael. The anecdote about Michael forgetting Blanket is meant to supplement the dangling incident to portray Michael as an unfit parent.

Jermaine then stirs up the talks of Michael’s addiction by detailing his drug use—but the narrative is such that if you are naive, you may think that Jermaine is defending Michael. He goes as far as to state that Michael used Propofol during the History Tour—the same unfounded garbage purged by the tabloids. This allegation comes from a man who stated that he didn’t even know what Propofol was until Michael’s death!

I have always maintained that Jermaine is less than knowledgeable about the events surrounding 1993 allegations, 2005 Trial and the Conrad Murray Trial. The ghost writer Steve Dennis was left to his own device in having to research what Jermaine hasn’t bothered to examine. The lack of knowledge and the inferiority of the research by the ghost writer is glaringly evident. I know fan blogs who contain more compelling arguments to support Michael’s innocence than what little is detailed in Jermaine’s book.

As most of you know, Jermaine’s book was rushed deliberately to debut concurrent with the Conrad Murray Trial—to use the media frenzy as an advertising tool. Throughout the many interviews Jermaine granted after Michel’s death, he kept saying that he couldn’t say much and that it would all come out in the Conrad Murray Trial. He could’ve waited until after the Trial to include what came out in the Trial. You have a book prompted by Michael’s death but the book includes so little about the man who killed Michael or the events surrounding his death. Fans who turn to this book for inside information will be disappointed. Most of everything in the book is stuff you can google. Jermaine Jackson did NOT bring any singularly unique view into Michael’s death.

“I Need My Privacy…Get Away From Me”

Michael Jackson regarded his public image as an extension of his artistic image, thus, he wanted to command the same meticulous control over his public image as he did with his music. In Michael Jackson’s world, this wasn’t an eccentricity, it was a necessity. In his 1983 Rolling Stone interview, Michael explained that protecting his private life was analogous to “a hemophiliac who can’t afford to be scratched in any way.” He was arguably the most famous in the world. At Thriller’s heights, the control over his public image got a life of its own; Michael had a little say, if any, about the persona the world created for him—though he protested in vain.

♪ Everyone's Taking Control of Me ♫
♪ Seems That the World's Got a Role For Me ♫
♪ I'm So Confused ♫

Michael offered to pay for Latoya Jackson and Randy Taraborelli books not to publish—albeit the aforementioned books didn’t have damaging information in them about him. It is safe to presume that what disturbed him was his private life marketed as a product. His scandal-free autobiography centers around his music. And he vetted Katherine’s book which centers around the Jackson Five’s life and music. Pause to take notice that NONE of the Jackson siblings or those he considered his friend published a book while Michael was alive. I was particularly disturbed by the amount of private information revealed in Jermaine Jackson and Frank Cascio books—it would horrify Michael Jackson.

The price of fame can be a heavy one. Consider that you really have no privacy. I’ve been accused of being obsessed with my privacy and it’s true that I am. If you were to ask me why I wear sunglasses as often as I do, I’d tell you it’s a way of concealing just a bit of myself. There is so little privacy in my life that concealing a little bit of me is a way to give myself a break from all that. I like my privacy."~Michael Jackson

The line between the artist and the man is blurred with Michael Jackson. His megastardom was a double edged sword. Because of his success, he is known around the globe; because of his fame, the public feels they are entitled to pry into his private life. And a greedy coterie of Family and friends are happy to grant access for a fee—knowing that they wouldn’t have revealed what they are now revealing if Michael was alive because he would have considered it a betrayal and swiftly severed ties.

Michelangelo said I know the creator will go but his work survives. That’s why to escape death, I bind my soul to my work. That’s how I feel.  I give my all. I just want to live."
~Michael Jackson

By all means, write about the artist and his spell bounding art—he left behind a valued repertoire waiting to be documented but must we know about his pimple bursting ritual, his breakdowns, his drug use, private family matters, and dialogs in confidence? There is NOTHING noble about publicizing them. It serves no purpose other than encouraging the public obsession about Michael & adding onto the caricature.

By bringing Michael's private life into focus, his art is pushed to the back burner. Between the fake, lackluster songs released with Michael Jackson name and phalanx of tabloid smut disguised as tribute memoirs, the future generations will know him for his “Wacko” persona than for the merits of his unrivaled music, liquid gold dance & altrustic philanthropy.

On the inside jacket of the front cover, Jermaine Jackson wrote “Michael wanted his music to speak for him and transcend all the misconceptions.”

On page 308, Jermaine Jackson wrote “As most people are aware, my brother was eager on preserving his privacy as he was his memories.”

On paper, Jermaine Jackson is an artist in his own right yet every time he opens his mouth, it is something about Michael Jackson. Jermaine Jackson, tempting fate, should stop living in Michael Jackson’s shadow and produce something to call his own! This is his first book and it is listed an autobiography. This literary offering would've been a better read if it was indeed an autobiography centering around Jermaine’s life or if it was a indeed a tribute memoir centering around the Moonwalker’s musical and humanitarian legacy.

Although, Jermaine felt the need to dispel the notion that the book is just another enterprise to cash in on the Michael Jackson brand, keep in mind that he has no job...

http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 … u-are.html

0

52

03 февраля 2012
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: Жермен Джексон Ты не одинок", Часть 1

Призрак Майкла Джексона инертно ударял многочисленные деловые усилия, которые оставили бы Дональда Трампа в пыли. Начиная с его смерти оппортунисты скапливались из работ по дереву в непрекращающемся потоке. Семья Джексона, друзья, партнеры и нанятая помощь подобно рылись в их пыльных подвалах в поисках обнаружения чего-либо, чего В перчатках, возможно, коснулся, смотрел на или даже дышал на.
Ненасытные шарлатаны, выражающие исключительный доступ к человеку позади маски, мчатся издателям — все цитирующие благородные намерения.
Смерть Майкла Джексона была одним облаком с серебряным выравниванием для Жермена Джексона. “Вы Не являетесь Одними, Майкл” его книга назван. Жермен ждал, пока его брат не умер, чтобы сказать ему, что он не является одним. Майкл был очень одним. Он жил & умер один.

Неубедительный закон о Семье

Джексон Фэмили - очень неблагополучная семья — по меньшей мере — который должен быть их частной проблемой, но они передали свои частные проблемы так долго, что они исключили с правой стороны от них, чтобы быть дисфункциональными в частной жизни их дома. Но вне их дисфункции — к которому, в течение долгого времени, мы привыкли к — что совершенно невыносимо, неубедительный дружный Семейный акт и постоянные обвинения в посторонних для их горя!
Хромые оправдания Семьи относительно того, почему они не были включены в жизнь Майкла, изменяются.

Иногда они цитируют плотный график Майкла все же, Майкл никогда не был занят для людей
он хотел в своей жизни. Жермен написал в своей книге, что “Майкл не нес сотовый телефон”, но это не было проблемой с людьми Майкл, требуемый в его жизни. Семья торговца свечами, Робсон Фэмили, Семья Malnik, Семья Cascio, Семья Arvizo, Батти Фамили и другие почетные семьи были частью жизни Майкла независимо от его плотного графика или хаотической жизни. Майкл оказывал поддержку суррогатным семьям, чтобы заполнить пустоту в его жизни в форме Семьи, которую он никогда не имел. У Майкла были люди, с которыми он рос под той же самой крышей, люди, которые положились на него до степени бремени, но у него не было Семьи, чтобы облокотиться.
Другие времена, Jacksons рассуждают, что были заблокированы из жизни Майкла, без ведома Майклу его укладчиками. С 1980-ых Jacksons обвинял Билла Брея, Франка Дилео, Джона Брэнку, Evvy Tavasci, Боба Джонса, Грэйс Рварэмбу, Рэймона Бэйна, Тоума Тоума и когда-либо изменяющуюся службу безопасности для того, чтобы сознательно отчуждать их из жизни Майкла. Все же, когда укладчики отговорили Майкла от оказания поддержки молодежи, Майкл сказал им бить его. Заметьте, что в течение его жизни, укладчиков вокруг изменений г-на Джексона, но исключения Джексона Фэмили из жизни г-на Джексона остается постоянным.
Джексон не был построен, чтобы встретиться со своей семьей или кто-либо, для этой цели, чтобы сообщить им, что они не приветствуются в его жизни. Отчасти это было потому, что он неконфронтационный по своей природе, но и когда вы Майкла Джексона, вы не должны лично обращаться с Вашими грязную работу. Вместо этого, он делегировал своих сотрудников выполнять его приказы.

Jermaine написал "между нашими последний тур заканчивается в декабре 1984 г. и 1992 г. семья видела Майкла от времени, скажем, три-четыре раза в год в те восемь лет. Его переезд в Санта Инез Долина только усугубил ситуацию: мы привыкли к этому иностранцу называется расстояние перемещения между нами и сделать себя дома "(стр. 279).

Майкл переехал из Encino доме семьи в 1988 году. Даже когда он жил под одной крышей "этого иностранца называется расстояние" был вездесущий между Майклом и его семьи. Это период, Майкл чувствовал себя так одиноко, что он буквально просил незнакомых людей на улице, чтобы быть его другом. Для тех времен, Jermaine цитирует "художественной необходимости пространство.« Если Майкл необходимо пространство, то зачем ему спрашивать чужим товарищества?

Это всегда некоторое отговорка, чтобы объяснить, почему сам исповедовал дружной семьи не было на самом деле дружной с Майклом Джексоном. Это раздражает, чтобы смотреть их или симулировать невежество отряд Майкла или обвинять чужаков в ней.

Существовали различные причины, почему г-н Джексон отключить со своей семьей.
Главным из них было то, что "в семье Джексон, Майкл Джексон является икона".
Семья Джексона Майкл Джексон рассматривается как человеческий товар, они до сих пор.

В мире, в котором подробности его личной жизни получила выгодный курс будет, его семья была ответственность за Майкла Джексона. Он чувствовал, что некоторые члены семьи продавали истории таблоидам, и они были, предусматривающие анонимность. Он также был параноидальным, что они написали бы сказать мешков. Практически чужды Майкла, Джермейн и Латойя заполнены книгами с тем, что мало они были посвящены, прежде чем они были изгнаны из королевства. Можете ли вы понять содержание их книг были Jermaine и Латойя были посвящены больше?

Но ничего не было более эмоционально налогообложения с Майклом, чем принуждения в бизнес-начинаниях, это началось в 1977 году и продолжалась до самой его смерти. Право, прежде чем он умер, семья была в процессе принудить его в шоу Воссоединение семьи в Техасе. Даже после того как он переехал из семьи дома, один человек, он приветствовал в своей жизни Кэтрин, оскорбил ее влияние на ее уговоры сына Майкла, чтобы выступить с его братьями и сестрами. Звезды Майкла светило так ярко, что папа и мама Жадность Жадность жертву Майкла хочет и необходимых для общего блага борющихся братьев и сестер своих. Майкл был уже заботиться о своей семье по доброте своего сердца, но он возмущался, что семья Джексон чувствовал право и ожидалось Майкл всегда давать им подачки, поскольку, как Джермейн неоднократно указывал, черт возьми, они способствовали успеху Майкла и это их Бог дал право воспользоваться ее преимуществами, будь то Майкл Джексон понравилось или нет!

Книги Описание

Jermaine обещает читателю все, доступ в "частном Майкла Джексона".

Проблема с этим обещанием в два раза:
(1), Джермейн не знает », частные Майкла Джексона"
(2) Все Майкл Джексон хотел было его личной жизни!

В книге описаны: "Джермейн знает реального Майкла. В этом сырье, честным и острым счет, он показывает, Майкл частное лицо, а не Михаил Король поп-музыки ".

В книге описание продолжает: «Он дает редкую возможность заглянуть в сложный сердце, разум и душу блестящего, но иногда проблемных артист".

Следующим пунктом идет "You Are Not Alone книга для тех, кто пытается понять художника, чья смерть была столь преждевременно".

Это книга о "Майкл частное лицо" или "Майкл короля поп-музыки"?

Кризис идентичности

Личность конфликта книга Jermaine является двойной: класс и содержание.

В конце книги, он классифицируется как «биографии и автобиографии", но он рекламируется как "дань мемуары". Содержание тома только добавляет путаницы. В то время как Джермейн удобно пропускает монументального события своей жизни за эту книгу, чтобы быть автобиографии, он включает в себя тривиальные события своей жизни без значения дань мемуары.

Книга страдает от хронического кризиса идентичности, точно отражающий двойственность Jermaine в.
Это дань мемуар брат, или это другая "Слово к Бадд" от ревнивого вокалист, который считает, что ему суждено было стать Майклом Джексоном?

До и После "Слово к Бадд"

Jermaine пытался перо автобиографии в 2001 году писатель-призрак Стейси Браун.

9 января 2003 - Джермейн Джексон гостем на Ларри Кингу

Ларри Кинг: Вы работаете над книгой?

Джермейн Джексон: Да. "Наследие. Выжившие Лучшие и худшие" Взгляд - встреча с определенными издательствами видим мы можем пойти, что лишнюю милю. Увидев, кто готов поддержать книгу тур по всему миру и тому подобное. Речь идет о растут вырос в Гэри и наше детство и то, что ...

Jermaine было отклонено, так как издатели книг не было грязи в нем, чтобы он исправил маркетинга икота, добавив скандальный головней о Майкле Джексоне. Первые литературные попытки Jermaine, для езды на фалды Майкл пришел в ступор, когда Майкл узнал об этом. Jermaine присвоен вину на его призрак писателя-же трусливый путь он сейчас занимает, обвиняя LA Reid и Babyface для "Слово к Бадд. Хотя первый Джермейн Джексон книгу под названием Legacy-был прерван до его увидел дневной свет, он сохранил рукопись и интервью ленты.

Маргарет Мальдонадо-Жермен в то жить в подруги и матери его 2-х детей-
есть мозги за 1992 телепрограммы "Jacksons: американская мечта", за которую члены семьи дали интимные интервью, которые будут использоваться для сценария. Джермейн был продюсером программы, и у него под руками, стенограммы этих интервью.

В связи с этими ресурсами, в первом сегменте Jermaine книга-которые до
"Слово к Бадд" эпохи, повествование о событиях интимных и довольно подробно.

В начале года семьи, что Джермейн признается не напоминая поступает в основном от Кэтрин, Джо и Рэнди Taraborrelli книг только украшен и перефразировать.

Слова главы 16 вперед-сообщение ", чтобы Бадд эры Jermaine пришлось импровизировать, так как он не включен в жизни Майкла и не мог сказать, все основано на личном опыте. Он должен был полагаться на таких людей, как Карен Фэй, Harrison Funk и Боб Ливингстон, чтобы заполнить пробелы. Очевидно, что он опирался на огромную книги других, Майкл, Кэтрин, Джо, Рэнди Taraborelli, Афродита Джонс и т.д., по отдельным предметам. Призрак писателя, кажется, полагается на Интернет по делам г-н Джексон бизнеса, любить жизнь и события, связанные с его смертью. Так много растащили из других ресурсов, но и представлены в виде личного опыта, что читатель приходит к сомнению источник определенной информации.

Стиль и содержание

«Дань мемуары" не имеет посвящение страницу, он не был посвященный Майклу Джексону и его детям. В конце книги, в "благодарность" раздел, Jermaine признает своих детей, но никто из детей Майкла Джексона.

Хотя повествование появляется исходить от Jermaine Jackson, книга написана Стив Деннис. В тех случаях, призрак писателя невольно выскальзывает из символов:

Страница 175 "После того, как творческая свобода Вегасе, возвращение к Motown было душно для братьев. Они считают, babied и творчески ограничено. Майкл написание песен каракули росли на бумаге и в голове, и братья беспокоятся об этом. "

Страница 195 "Майкл в конечном итоге принять его материала на Jacksons" Триумф тур, свой четвертый альбом "

Повествование было визуально не описательный характер. Даже в начале сегмента с первого счета руку события, повествование не дает читателю висцерального изображения. Хотя я не сторонник Фрэнк Cascio или Латойя Джексон книги, потому что личная жизнь Майкла должна оставаться частным почерк этих книг такова, что читатель становится мухой на стене и видит историю. Я читал историю Джермейн, но я не вижу.

Хороший писатель фиксирует внимание читателя с самого начала пойти и поддерживает его до конца. Я нашел книгу в Jermaine быть мучительно скучно. Это скорее книга для любителей, чем для широкой публики. Вы должны быть горячим Майкла Джексона вентилятор хотят пахать через него в стремлении найти алмаз в грубой. Признаюсь, я даже не мог прочитать эту книгу в традиционном смысле, от начала до конца, мне пришлось перелистать страницы.

Если вы доверчивый типа, вы можете пропустить хитрые нюансы между казалось бы, «хорошо», что написано о Майкле, когда на самом деле, Джермейн в underhandedly принимая удары.

Редактирование было плохо сделано, слишком много орфографических и грамматических ошибок, непростительных для книги такого масштаба. Латойя друг и писатель-призрак Jeffre крестообразной разве даже писатель и нет ни одной орфографической ошибки в своей книге. Один из опечатками-Пролог XII и страницу 296-звали, как Кэтрин в собственной матери автора. Фамилия Том Mesereau также была ошибкой. Я приведу список сложной в части 2

Я обнаружил, что использование большинства кавычки очень раздражает и не нужно. Я имею в виду не прямые цитаты из людей. Отдельные слова не относятся к любой человек / источники были в кавычки, почему? Я не могу вам сказать. Был не один источник цитаты, так что даже если цитата должна была быть отнесена к источнику, у нас нет способа узнать.

На протяжении всей книги, писатель-призрак, и я нашел эту навыки комической-критика Рэнди Taraborelli научно-исследовательских, когда призрак писателя казалось бы опирался на книгу Рэнди Taraborelli с целую главу, 28 страниц, посвященных источник цитаты. Для сравнения, книга Джермейн Джексон не имеет источника цитаты вообще.

Картинки

Jermaine даже не задумывался об этой книге достаточно, чтобы пройти свой альбом никогда не видел фотографий Майкла или двух из них вместе. Я видел более интимные фотографии Майкла со своими поклонниками, чем несколько фотографий его Jermaine из Туры выберите световых лет назад. Эти картины происходят из "памяти номер" на Hayvenhurst семьи домашнего Майкл украшали стены и потолки из двух смежных комнат с фотографиями. Если вы внимательно посмотрите на фото, в котором братья отвечают королева Елизавета, вы заметите, розетку.

Фотографии с 2005 года испытания были необоснованными в дань мемуары, как это было в тему. Блестками перчатки Jermaine износостойкостью Майкла у мемориала был в зените своей карьеры.
Я удивлен, что картина просто добрался до задней крышки, а не спереди.

Сплетни и диких интерпретации

Jermaine пишет "догадки о его здоровье подвело тему жизни Майкла: сплетни и дикие интерпретации извращенный истинную картину. Люди указывают на особенности фотографии, сделанной в июле 2008 года мой брат толкают в инвалидном кресле, с подписями "ищет хрупким и не в состоянии выполнять". Это было именно то, что Майкл хотел, чтобы средства массовой информации, чтобы написать. Это был акт. Он знал, что все сомневался, что он все еще был. Итак, представьте, только представьте себе, если он отскочил назад и удивил весь мир. Попался ".

Чтобы поддержать его смешным теории, утверждает, Jermaine ", он никогда, никогда не оказались открытыми, если чистый и безукоризненно одетый. Тем не менее, в Лас-Вегасе, что частный человек решил отправиться за покупками в инвалидном кресле, одетый в пижаму основания? Помните, как он был огорчен, когда вынужден прийти в суд в пижаме? "

Картина Михаила в инвалидной коляске в так называемой дани мемуаров было неуместно. Jermaine спекуляции относительно картина смехотворно. С одной стороны, она не была атипичная-
Jermaine как бы вы считаете, для Майкла, чтобы выйти в пижаме или в инвалидной коляске.


Что касается прицельного в инвалидной коляске в июле 2008 года Майкл легких и артрит проблемы хорошо описаны в его вскрытии. Он страдал от дегенеративного остеоартрита в спине и руках. Его легочной патологии показывает длинный список проблем, которые затрудняют для него оказывают себя физически, тем самым, заставляя его усталость легко.

Томе Томе заявил: «Когда я впервые встретился с ним в Лас-Вегасе Майкл был уединенный и отступает от всех. Именно ему и его детям. Он привык пользоваться инвалидной коляской. Я сказал, давайте избавляться от этого. Я хотел, чтобы люди видели его здоровым человеком ".

(1) Майкл использует инвалидное кресло перед AEG сделка была заключена. Инвалидной коляске не было некоторых маркетинговый трюк. Майкл законных заболевания отмечено в его вскрытия.

(2) Когда новости о ухудшении здоровья Михаила появился Рэнди Филлипс AEG пытался развеять их. "Я бы торговать своим телом для его будущего. Он находится в фантастической форме "сказал он в марте 2009 года. Если бы это был маркетинговый трюк, чтобы ездить по продаже билетов, Рэнди Филлипс не было бы одержима по изображая Майкла, как здоровый. Для обеих целей страхования и продажи билетов, это было необходимо, чтобы Майкл оказался здоровым и способным.

Jermaine аргумент о том, что коляска была гласность опора не является убедительным один. Он Корниловым, чтобы сделать ее показаться, что Jermaine в курсе, когда он был только со стороны. И она богата, что Джермейн начинает свой "сплетни и досужие домыслы" по убеждая средства массовой информации для деформации истинной картине "сплетни и досужие домыслы". Пот, встретиться чайник.

Побелка грешников к святым

Jermaine использовал свои книги в качестве платформы для переписывания истории, предлагая 1/2 запеченные истины или
вне-и-много лжи. В своей версии истории, злодеи известный как героев.

Jermaine писал: "Майкл никогда не использовал слово насилие".

Он также написал ", чтобы понять его, мы должны смотреть на жизнь с его точки зрения".

"Я хотел бы получить бить плохо, до точки, я бы сказал, насилие." ~ Майкл Джексон


Существует, безусловно, согласованные усилия, чтобы изобразить, как Джо, не оскорбительные еще отец на протяжении всей книги, автор невольно показывает случаи злоупотребления. С одной стороны, Jermaine относится к Джо, как "тиран".

Чтобы уволить чувства Майкла о своем детстве вызывает недоумение, особенно в «дань мемуары". Детства Майкла Джермен не рассказать. Если Джермейн чувствует, что не чувствуют себя оскорбленными, то он должен сказать об этом и оставить все как есть, а не говорить от имени своих братьев и сестер!

Майклу Джексону сделали государственную службу, высказываясь о злоупотреблениях он пережил. Как частные, как он, Михаил решил поделиться с общественностью о своем детстве травмы с целью повышения информированности по проблеме. Он использовал свое несчастье лечить других. В своей речи 2001 Оксфорда, Майкл сказал, что "по простить наших родителей, мы не отрицаем, что они обидели нас. Мы не побелка свои грехи или создание святых грешников ". Побелка и создание святых из грешников именно то, что Джермейн пытается сделать. Это касается не только истории позорит Майкла, но и посылает безответственных общественных сообщение!

"Он был очень поврежден, пострадавший ребенок. Многие его поведение можно проследить его детства. Есть исследования, которые показывают, есть документ, в психосоматической медицины, что дети, которые ни физически, ни словесно оскорбляли пойдут на развитие аутоиммунных заболеваний любит волчанка и витилиго оба из которых он был. "~ Дипак Чопра
                                                         

Что мне понравилось

Одна вещь, которую я любил о стиле Стив Деннис является мастерское переплетение сюжетных линий. Например, в начале он пишет, что Кэтрин используется для кричать на нее детей старшего возраста, если ребенок Майкла было нормально, они проверят на Майкла и кричит назад, что он в порядке. Это связано в с мемориальной Майкла Джермен в течение которого занимает прогулка в полосу памяти, услышав его матери спросить? "Это Майкл ОК" Джермейн думает: "Да, мама, Майкл хорошо сейчас. Он еще хорошо сейчас, что он никогда не был ".

Другой пример, когда Майкл встретился с Фред Астер после его Motown 25 вид. Фред Астер предупредил Михаил "Помните, вы не выполнять обезьяны вы художник. Вы танцуете ни для кого, кроме себя ". Позже в книге, это включено, когда Майкл был приглашен на общественном собрании в качестве гостя, но попросил, чтобы танцевать. Майкл вспоминает совет Фреда Астера и вежливо отказывается танцевать.

Джо Джексона "шоу должно продолжаться" мантра уже упоминалось ранее в этой книге связано с 1999 годом авария Майкла во время благотворительного концерта в Мюнхене во время пения "Earth Song". Несмотря на всплеск производства, что привело к мосту Майкл стоял на крах, его поклонники были не мудрее, потому что он проводится с шоу. Когда его спросили, за кулисами, почему он не прекратит свою деятельность, Майкл ссылается на обучение своего отца.

Берри Горди мантру от года Motown, что песня, как и история, должна иметь
"Начало, середина и конец" включен в эпилоге книги: "Я понял, что г-н Горди не всегда был прав. Не каждая история должна закончиться. Не Майкла. Он, по его музыка бессмертна ».

Хотя я признаю, что это гигантская задача, чтобы произвести достойное мемуары дань Майклу Джексону, я считаю, что призрак писатель делал все возможное для выполнения только, что с ограниченным, если любой, от участия автора, чье имя появляется в книге. Это проливает свет на высокомерие Jermaine о том, что он не включил имя Стив Деннис на обложке, и он слишком счастлива, чтобы взять кредит на щебет за "своего" красноречия и чистописание.

Избиение под видом защиты

Я не ожидал, чтобы читать о сомнительных обвинений против Майкла Джексона в дань мемуары. Ни я ожидал прочитать о сенсационных предметов мы привыкли читать в желтой прессе. Не только в Jermaine «дань мемуары" иди туда, он либо не успешно развеять слухи о том, что он или воспаленной существующих слухов.

Использование Майкла гидрохинон, прежде чем он был поставлен диагноз Vitilago, начинается с идиотским отказ "Как я пишу это, я полностью осознаю, что этот факт, если вырвано из контекста, в опасности разжигания миф, что Майкл отбеливают кожу."

Случай, когда Майкл болтался одеяло с балкона овеяна анекдот. "В конце концов интерес СМИ исчезла, и я сказал ему:" быть просто счастливы, что пресса не знаю, как вы забывчивы "Тогда Jermaine вспоминает случай, когда Майкл оставил Hayvenhurst после визита, но оставляя за одеяло. Затем он возвращается, говоря: «Ах. Я забыл одеяло ". Как эти два события актуальны? Как забыть инцидент, связанный с инцидентом болтается? Они не связаны! Это лишь один из случаев, Jermaine underhandedly принимает удар на Майкла. Анекдот о Майкле забывая одеяла предназначен для пополнения оборванных инцидент, чтобы изобразить, как Майкл непригодным родителей.

Jermaine затем активизирует переговоры о наркомании Михаила, подробно описав его употребления наркотиков, но повествования такова, что если вы наивны, вы можете думать, что Jermaine защищает Майкла. Он идет так далеко, что утверждают, что Майкл использовал пропофол в истории Тур-же необоснованными мусора очищены таблоидов. Это утверждение исходит от человека, который заявил, что он даже не знал, что пропофол был до смерти Майкла Джексона!

Я всегда утверждал, что Джермейн меньше осведомлены о событиях, связанных утверждений 1993, 2005 проб и судебных Конрад Мюррей. Призрак писатель Стив Деннис был предоставлен самому себе устройства в том, чтобы исследовать то, что Джермейн не удосужился проверить. Недостаток знаний и неполноценности исследований, призрак писатель явно налицо. Я знаю, вентилятор блоги которые содержат более убедительные аргументы в пользу невиновности Михаила чем то немногое, что подробно описано в книге Jermaine в.

Как многие из вас знают, книга Жермен был преднамеренно бросился дебютировать одновременно с Конрадом Мюрреем Триал-использовать безумие СМИ как рекламный инструмент. На протяжении многих интервью Jermaine предоставляется после смерти Мишеля, он продолжал говорить, что он не мог сказать много, и что все это выходит в судебных Конрад Мюррей. Он мог бы подождать, пока после того, как Судебная включить то, что вышло в суде. У вас есть книга вызвана смерти Майкла, но книга включает в себя так мало о человеке, который убил Майкла или события, связанные с его смертью. Поклонники, которые обращаются к этой книге для внутренней информации будут разочарованы. Большинство все в книге материал, который Вы можете google. Джермейн Джексон не принес особенно уникальным видом на смерти Майкла.

"Мне нужно конфиденциальности ... Отойди от меня"

Майкл Джексон считал свой имидж как продолжение его художественный образ, таким образом, он хотел командовать же тщательный контроль за его имидж, как он сделал со своей музыкой. В мире Майкла Джексона, это был не эксцентричность, это была необходимость. В своем интервью 1983 Роллинг Стоун, Майкл объяснил, что защитить свою частную жизнь аналогичные "гемофилией, которые не могут позволить себе быть поцарапана в любом случае." Он был, пожалуй, самый известный в мире. На высотах Триллер, в контроль за его имидж получил свою собственную жизнь, Майкл было немного, скажем, если таковые имеются, о персоне мир создан для него, хотя он протестовал напрасно.

Принимая ♪ Каждый по контролю Меня ♫
♪ кажется, что в мире получила роль для меня ♫
♪ Я так растерялся, ♫

Майкл предложил заплатить за Латойя Джексон и Рэнди Taraborelli книги не печатать, хотя упомянутые книги не было повреждения в них информации о нем. Можно с уверенностью предположить, что его смутило его личной жизни на рынке в качестве продукта. Его скандал без автобиографии центров по всему его музыку. И он проверен книге Кэтрин, которая сосредотачивается вокруг жизни Jackson Five и музыки. Пауза, чтобы обратить внимание, что никто из братьев Джексон, или тех, кого он считал своим другом опубликовал книгу в то время как Майкл был жив. Меня особенно беспокоит количество личной информации раскрывается в Jermaine Jackson и Frank Cascio книг было бы ужас Майкла Джексона.

Цена славы может быть тяжелой. Считайте, что вы действительно не имеют личной жизни. Я был обвинен в чрезмерной увлеченности мою личную жизнь, и это правда, что я. Если вы спросите меня, почему я ношу очки так часто, как я делаю, я скажу вам, что это способ сокрытия немного о себе. Существует так мало конфиденциальности в моей жизни, скрывая немного меня это способ дать себе отдохнуть от всего этого. Мне нравится моя частная жизнь ". ~~~V Майкла Джексона

Граница между художником и человеком размыта с Майклом Джексоном. Его megastardom была палка о двух концах. Из-за его успеха, он известен во всем мире, потому что его слава, общественное чувствует, что они имеют право вмешиваться в его частную жизнь. И жадный кружок Семья и друзья рады предоставить доступ за определенную плату, зная, что они не показали, что они в настоящее время выявление, если Майкл был жив, потому что он бы считал это предательством и быстро разорвал отношения.

Микеланджело говорил, что я знаю создатель будет идти, но его работа сохраняется. Поэтому, чтобы избежать смерти, я связать свою душу мою работу. Вот как я чувствую. Я даю все. Я просто хочу жить ».
~ Майкл Джексон

Безусловно, писать о художнике и его заклинания ограничивающей искусства, он оставил после себя ценный репертуар ожидания должны быть документированы, но мы должны знать о его прыщ разрыва ритуала, его поломок, его употребление наркотиков, частным делам семьи и диалоги в доверие? Существует НИЧЕГО благородное обнародования их. Он не служит никакой цели, кроме содействия общественным одержимость о Майкле и добавления на карикатуру.

Собрав личной жизни Майкла Джексона в центре внимания, его искусство будет отправлен на задний план. Между подделка, тусклым песен, выпущенных с Майклом Джексоном имя и фаланги таблоид головни под видом дань воспоминаниям, будущие поколения будут знать, за его "Wacko" персоной, чем за заслуги его непревзойденной музыкой, танцем жидкого золота и altrustic благотворительности.

На внутренней стороне куртки из передней панели, Джермейн Джексон писал: «Майкл хотел, чтобы его музыка говорит за него и преодолеть все заблуждения".

На странице 308, Джермейн Джексон писал: «Как и большинство людей знают, мой брат очень хотел на сохранение его личной жизни, как он был его воспоминания".

На бумаге, Джермейн Джексон художник в своем праве еще каждый раз, когда он открывает рот, это то, о Майкле Джексоне. Джермейн Джексон, искушая судьбу, должны перестать жить в тени Майкла Джексона и производить что-то назвать своим! Это его первая книга, и она указана в автобиографии. Это литературное предложение бы уже лучше читать, если это действительно автобиография, специализирующимся на жизнь Jermaine или, если это было действительно дань мемуары, специализирующимся на музыкальное наследие и гуманитарное Moonwalker в.

Несмотря на то, Джермейн считали необходимым развеять миф о том, что книга является еще одним предприятием, чтобы заработать на бренд Майкла Джексона, имейте в виду, что у него нет работы ...

0

53

Дочитывая главу "На самом дне", меня посетила мысль, что Фрэнк все таки не очень хороший человек, как бы он не пытался представить себя в своей книге. Во-первых, даже если Майкл и был таким как он описывает, имел те проблемы, которые имел, то не зря он годами скрывал это от широкой публики, не зря делал все, чтобы слыть примером для молодежи, кто такой Фрэнк, чтобы вытягивать нижнее белье Майкла на люди и портить созданный им имидж? Второе, если верить тому, что пишет Фрэнк, то можно с легкостью поверить в версию, предоставленную адвокатами Мюррея : Майкл проснулся и сам выпил или влил в себя дозу пропофола, потому как из последней главы, а точнее из случая с водкой и таблетками, складывается впечатление, что Майкл не адекват. И третье, Фрэнк прям таки выгораживает Сони, намекая на то, что Майкл просто капризный параноик, имеющий траблы с таблетками, а компания сделала все, что могла для выпуска Инвинсибл. И все это Фрэнк грамотно завуалировал в любви, которую он, якобы, к Майклу испытывал. Слова слова...на деле снова получилась лажа....

интересно почитать, что будет дальше :smoke:

Отредактировано An AngelWing (06-02-2012 11:20:50)

+5

54

An AngelWing написал(а):

интересно почитать, что будет дальше

Очень интересно Ваше мнение по-поводу книги.

Честно, еще не хватает книги Грейс.

0

55

Эх, а мы еще удивлялись, почему Элизабет не было на церемонии прощания, оказывается, у нее просто могло не быть настроения, а он не подарил ей бриллианты :smoke:

и еще у меня возник вопрос, отчего Майкл решил по рекомендации брата Джермейна, которому он ну совсем не доверял, нанять Томе....

ну и третье, как бы не печально было, но в день концерта Майкл и правда выглядел так, будто его обкачали драгсами

и если в тот раз он такое сотворил только , чтобы не выступать, то....

была у меня  одна нехорошая версия. в которую я верить не хочу.... так что пока читаю дальше)))

сорри за комменты, просто, моментами, сил нет промолчать....

+3

56

An AngelWing написал(а):

кто такой Фрэнк, чтобы вытягивать нижнее белье Майкла

Не удивлюсь если Ф.Кассио действительно был (или есть) одним из тех,  кто выдавал себя за Майкла на просторах интернета (например вива и тому подобные).

An AngelWing написал(а):

И все это Фрэнк грамотно завуалировал в любви, которую он, якобы, к Майклу испытывал

да-да, Френк "нисколько не в обиде" на Майкла за то что по его вине он не учился в колледже,  не распоряжался своим временем, не мог свободно встречаться с девушками, раздражал Майкла тем, что внимательно слушал и воспроизводил неизданные Майкловы песни и т.д. 

An AngelWing написал(а):

Фрэнк прям таки выгораживает Сони

An AngelWing написал(а):

интересно почитать, что будет дальше

И ведь вроде бы планируется по этой книге снять фильм  :suspicious: 
Даже не верится что Френк Кассио находясь в своем уме и при памяти  добровольно встал практически в один ряд с Мюрреем.

Fortune написал(а):

я прав, а он подвел меня.

Прямо слова Мюррея...

Отредактировано mama (06-02-2012 23:25:50)

0

57

mama написал(а):

Фрэнк прям таки выгораживает Сони

ну а как же ему их не выгораживать? ведь именно сони ему сейчас платят. ;)

mama написал(а):

Даже не верится что Френк Кассио находясь в своем уме и при памяти  добровольно встал практически в один ряд с Мюрреем.

Почему??? Я извиняюсь, у него на литсе всё написано было изначально))

А вообще да...вот почитает неискушенный человек книжку кассио (неплохо кстати написанную..главное убедительно)
и МД как на ладони - беспардонный эгоцентрист и конченный наркоман. Чему ж удивляться? Ведь даже фаны поверили.
В общем Мюррея можно лишь пожалеть....

0

58

viki написал(а):

Ведь даже фаны поверили.

я уже не единожды писала, что при том образе жизни, который вел Майкл и при тех проблемах, с которыми ему приходилось сталкиваться, он вполне мог иметь зависимость от лекарств, тем более у него была к этому предрасположенность изначально, он мог выпить горсть таблеток сразу, чем принимать их по одной каждые два часа, и особо не задумывался о том, что концентрация их в организме за раз может быть слишком большой. Другой вопрос, что осознавая возможность всего этого, мне совсем не хотелось найти этому вот такие вот подробные  подтверждения, я предпочла бы это не знать, на кой черт Фрэнк вытянул все это на поверхность, только один вывод напрашивается, нехороший.... а ведь так прелестно все начиналось....

по поводу Элизабет пришла мне вчера в голову шальная мысль, что ее "дружба" это ничто иное как способ стареющей звезды при помощи самого известного в мире артиста, не дать забыть о себе, само-пиар... грустно все это... дружба дружбой, а денежки и слава врозь :surprise:

mama написал(а):

Не удивлюсь если Ф.Кассио действительно был (или есть) одним из тех,  кто выдавал себя за Майкла на просторах интернета (например вива и тому подобные).

да, Майкл Лав какой-нибудь, это ж так забавно, Фрэнк любит шутки :smoke:

Отредактировано An AngelWing (07-02-2012 10:19:24)

0

59

An AngelWing написал(а):

Дочитывая главу "На самом дне", меня посетила мысль, что Фрэнк все таки не очень хороший человек, как бы он не пытался представить себя в своей книге. Во-первых, даже если Майкл и был таким как он описывает, имел те проблемы, которые имел, то не зря он годами скрывал это от широкой публики, не зря делал все, чтобы слыть примером для молодежи, кто такой Фрэнк, чтобы вытягивать нижнее белье Майкла на люди и портить созданный им имидж? Второе, если верить тому, что пишет Фрэнк, то можно с легкостью поверить в версию, предоставленную адвокатами Мюррея : Майкл проснулся и сам выпил или влил в себя дозу пропофола, потому как из последней главы, а точнее из случая с водкой и таблетками, складывается впечатление, что Майкл не адекват. И третье, Фрэнк прям таки выгораживает Сони, намекая на то, что Майкл просто капризный параноик, имеющий траблы с таблетками, а компания сделала все, что могла для выпуска Инвинсибл. (..... :flirt: ) И все это Фрэнк грамотно завуалировал в любви, которую он, якобы, к Майклу испытывал. Слова слова...на деле снова получилась лажа....

Ну мне с самого начала было понятно, что Френк с гнильцой, поэтому даже не возникуло желания читать его рассказки, итак голова уже забита подобным мусором под завязку.....только сейчас после поста An AngelWing  решила прочитать главу про концерт 30th.......

Итак, Френк в своей книге пишет:

Fortune написал(а):

....Теперь мои обязанности заключались не только в том, чтобы руководить личными делами Майкла. Я был ответственным за очень большой и серьезный концерт. Очень даже неплохо.

.......и решил немного вздремнуть перед концертом. Но едва я закрыл глаза, как мне позвонил Генри, начальник охраны Майкла.
– Карен нужно зайти в номер к Майклу, – сказал он. – Пора делать ему мейкап, но он не открывает дверь и не подходит к телефону.
Ничего нового. Я сказал: «Не волнуйся, у меня есть ключ». Я быстро проник в номер Майкла, но обнаружил, что дверь в его спальню была заперта изнутри. Замок был хлипкий, поэтому я сломал его и распахнул дверь. Майкл спал на кровати. Я подошел и стал будить его.
– Майкл! Ты знаешь, который час? Тебе надо было сделать макияж еще час назад! Тебе надо собираться! Что случилось?
Он перевернулся на другой бок и застонал. Я сразу же понял, что случилось, и моя наивная вера в то, что Майкл никогда не позволит лекарствам помешать его выступлению, лопнула как мыльный пузырь. У меня не хватит слов, чтобы описать мои ощущения, мое разочарование и панику в тот момент. Я стал трясти его, чтобы разбудить:
– Сюда что, приходил доктор, да?
И уже знал ответ.
Он медленно протянул:
– Да, Фрэнк. Мне было так больно. Я просто не мог терпеть. Мне было так больно.
– Ты сделал это специально, чтобы не выступать, – разозлился я. – Это была просто отмазка.
Майкл ничего не ответил, но по его лицу я видел – он знает, что я прав, а он подвел меня.
– У меня страшно болела спина, а мне надо выступить, – сказал он. – Я в порядке.
Мы уже опаздывали. Дэвид Гест в панике трезвонил мне. Я сказал ему, что у Майкла не сработал будильник, поэтому он проспал. Раньше такое никогда не случалось. Майкл никогда не принимал лекарства непосредственно перед концертами. Он никогда не позволял этому помешать его работе. Это было признаком того, что его зависимость не только вернулась, но и возросла. Теперь он не мог придерживаться установленных приоритетов.
Мне надо было как-то взбодрить его, поэтому я заказал у консьержа побольше Гаторейда и витамин С. Постепенно он, кажется, пришел в себя, и тогда я привел в номер Карен, чтобы она уложила ему волосы и сделала макияж. Я стоял у него за спиной, пока он готовился, и наконец-то слегка расслабился и даже шутил с Карен. Из-за этой задержки концерт начался с опозданием больше чем на час, но никто не спрашивал, почему. Это шоу-бизнес.

Прежде чем мы отправились в концертный зал, мне пришлось гасить еще один «пожар».
......
В какой-то момент первого отделения мы отправились за кулисы, чтобы Майкл мог переодеться и приготовиться к выходу на сцену вместе с братьями. Майкл был спокоен как удав, и влияния медикаментов тоже не было заметно. (да неужели.... :flirt: )

...............
. Когда Invincible не продался так, как хотелось Майклу (и это после всех адских трудов), он обвинил во всем Sony и ее руководство. Он считал, что компания ничего не делала для рекламы и продвижения альбома. Sony явно имела дело с конфликтом интересов в данном случае, поскольку была заинтересована в каталоге Битлз.

An AngelWing написал(а):

.....ну и третье, как бы не печально было, но в день концерта Майкл и правда выглядел так, будто его обкачали драгсами

Ну как бы да, невооружённым глазом видно, что Майкл на этом концерте выступает под воздействием лекарств, с этим не поспоришь....(((

Но, как пишет Френк,  Майкл никогда раньше "не принимал лекарств непосредственно перед концертами и он никогда не позволял этому помешать его работе", а тут вдруг позволил доктору накачать себя под завязку до невменяемого состояния и полной отключки в первый раз и когда?... за 2 часа перед выходом на сцену, перед началом очень ответственного для него концерта, который будет транслироваться по ТВ, на который он возлагал большие надежды, который был задуман в поддержку альбома  Invincible, продвижение которого саботировали Сони, и которые были против концерта 30th и приложили максимум усилий, чтобы этот концерт не состоялся, а Майкл находясь в конфликте с Сони из-за этого альбома, вдруг решил сам им помочь, решил сам сорвать свой концерт, решил устроить большой скандал, т.к. этот концерт должен был транслироваться по ТВ.........а Френк такой заботливый, такой ответственный, всё контролирующий, который всегда рядом, именно в этот очень ответственный момент, зная проблемы Майкла, решил оставить Майкла одного и поспать перед концертом у себя в номере, т.е. Френк перед концертом за который был ответственен с его же слов, был настолько спокоен, что легко мог беззаботно уснуть......странненько как-то......и его описание происходящего в номере, расходится с словами Карен, в деталях, у меня вывод один, если бы не Карен, то концерт был бы сорван и был бы скандал, случилось бы то, что хотели Сони......

Я свои мысли на эту щекотливую тему о концерте 30th писала раньше, правда не в открытом форуме, а в личку.......продублирую, написанной мной раньше, может кому-то интересно будет и должна заметить моё мнение с тех пор не изменилось......

.... чтобы было понятней, почему я именно Сони подозреваю в связи с самочувствием Майкла на концерте 30th, начну с альбома " Invincible", т.к. концерт 30th был организован Майклом для продвижения этого нового альбома.....

Итак, альбом «Invincible».....
Сони всячески саботировали альбом «Invincible», не хотели вкдадываться в его рекламу и его продвижение, на этой почве возник конфликт между Майклом и Сони.....возникает вопрос, зачем Сони саботировали альбом...?...ответ очевиден - каталог ATV Music!
Для записи  альбома Invincible Майкл занял у Сони 100 млн.$ , залогом послужил каталог ATV....Майкл был уверен в успехе своего нового альбома и рассчитывал, что с  выходом  "Invincible" он быстро погасит долг......но Сони сделали всё возможное, чтобы альбом был провальным, они не стали вкладываться в рекламу и продвижение альбома, а после выхода альбома появились разгромные рецензии (понятно откуда ветер дует) и т.д.  ......результат низкие продажи......т.е. для Сони было выгодно, чтобы у Майкла не было возможности погасить долг и тогда залог в виде заветного каталога отойдёт им....
Вот тут по ссылке очень подробно по пунктам всё рассписано, все это уже читали, но всё равно, как освежение в памяти:

"Кому это выгодно"
http://www.liveinternet.ru/community/mi … 123900172/

Теперь о юбилейном концерте 30th...

Майкл в целях продвижения своего альбома "Invincible",  организовал специальное празднование 30-летия своей сольной карьеры, Сони были против этого концерта, они были недовольны и они в связи с этим принимали меры, но концерт всё равно состоялся......
И вот я и подозреваю, что Сони, скажем так,  своими методами пытались либо совсем сорвать этот концерт, либо делали всё возможное, чтобы он был провальным ......Почему я так думаю? .......Майкл на этом концерте мне кажется немного каким-то не таким (возможно фэны со мной поспорят, но это очевидно).....можно предположить, что он скорей всего находится под воздействием каких-то препаратов или их остаточного действия ....приём препаратов можно было бы списать на переживания Майкла связанные с тёрками с Сони, в связи с  выходом "Invincible",  долгом перед Сони, у которых в залоге его  каталог ATV ....+ последствия неудачной косметической процедуры, что конечно, ещё один мощный удар по душевному состоянию......во время выступления Майкл периодически прикрывает губы рукой от камер ТВ......Майкла это отвлекает и думаю стесняет ....думаю, он чувствует себя немфортно....
Можно всё понять и объяснить......но всё равно мне кажется очень странным то, что Майкл вышел на сцену в таком состоянии, потому что этот концерт для Майкла был очень важен, ставка слишком высока!!! Этот концерт, ещё раз повторю,  был специально организован в поддержку нового альбома, который Сони саботировали, и если ожидания Майкла на успешные продажи альбома не оправдаются, он может потерять каталог.... +  концерт будет транслироваться по ТВ!!! + я не верю, что Майкл настолько сильнозависим от препаратов..... поэтому мне кажется очень страным, что в такой ответственный для него момент, он выходит на сцену не совсем в форме......но несмотря ни на что, .он потрясающе выступает!!! Вот что значит Талант, сила духа  и профессионал высокого класса.
Короче, странным это мне кажется или нет, но я это приняла и всё.....про происки Сони в связи с этим  даже мыслей не возникало....пока я не почитала откровения Карен....
К Карен можно по разному относиться, и порой она много лишнего болтает того, чего и не стоило бы совсем, но иногда у неё проскакивает интересная информация, главное, правильно фильтровать......
Так вот, что я у неё прочитала относительно концерта 30th, это из 4-ой части её переписки с фэнами на её блоге, который уже прикрыли:

Карен:....Майклу умело надевал на себя маску, когда выходил на сцену (что вы и видите в большинстве случаев в фильме). Помните юбилейное шоу в Madison Square Garden? Он на том представлении был напичкан лекарствами. Я пошла к нему, чтобы подготовить его к выступлению, а в дверях меня встретил его врач и сказал, что Майклу необходимо поспать часов 8. Я закричала: "ЧТО!!!! Ему же на сцену через 2 часа". Я оттолкнула врача и увидела Майкла «в отключке». Я заставила его попить и поесть, пока я работала, а он продолжал пребывать в состоянии наркотической эйфории. Когда подходило время выхода, я стала его водить по комнате. Я молилась, чтобы он смог ходить к тому времени, когда нужно будет подняться на сцену, потому что если бы он не появился, это стало бы полной катастрофой для тысяч людей. Посмотрите на его фото, где он сидит в зале....а потом когда он вышел на сцену!!!!! Он взял себя в руки. Точно так же, как и на съемках репетиций".

Интересные воспоминания, да? Даже если сделать скидку на некое преувеличение, свойственное Карен, всё равно этот рассказ побуждает к размышлению......
Как я уже писала выше, я не верю в то, что Майкл мог позволить себе принять такую дозу препаратов перед ответственным и очень важным для него концертом....этим концертом он хотел сделать промоушен своему новому альбому, от успеха которого многое зависело, в том числе  судьба каталога ATV, расставание с котором не входило в его планы......
И тут у меня возникает несколько вопросов по отношению к доктору и его действиям! Этот личный доктор Майкла, не мог не знать, что Майклу через 2 часа выходить на сцену, но несмотря на это он ему вколол/дал такую дозу какого-то препарата, который полностью его вывел из нормального состояния на 8 часов. Как врач может завлять, что Майклу надо поспать 8 часов, когда ему надо выходить на сцену через 2 часа????? А ведь Карен могла и не столкнуться с доктором в дверях, доктор сделал своё дело и хотел свалить, оставив Майкла в отключке.....перед концертом.....зашибись.....
Теперь возникает ещё один вопрос, а нафига доктору выводить Майкла из строя перед концертом, против которого были Сони?????
Спрашивается, кому было надо, чтобы этот концерт был сорван или провалился из-за состояния Майкла? Кто был недоволен и кто был против этого концерта? Ответ - Сони!!!  Поэтому, думаю не ошибусь, если предположу, что Сони заплатили этому доктору, чтобы он накачал препаратами Майкла пол завязку, что он даже ходить не мог......Карен говорит, что если бы концерт сорвался, это было бы катастрофой для тысяч фэнов, нет, она ошибается, фэны бы это пережили, а вот для Майкла это точно было бы катастрофой......и возможно потерей каталога ATV.....+ могло оказаться позором  на весь мир, если бы Майкл не смог собраться с силами и нормально отработать концерт, который транслировался  на весь мир...

Концерт транслировался по телевидению. Его посмотрело 26 миллиона зрителей. Это самое большое количество зрителей за всю историю канала CBC.

Какая подлость....и кругом одни предатели.....но самое страшное ещё впереди...сначала суд.....а теперь....
Если Сони тогда действовали против Майкла своими подлыми приёмами с помощью его адвоката и доктора, то и сейчас скорей всего это их рук дело, адвокат тот же, доктор новый......

Отредактировано Анхель (07-02-2012 16:14:42)

+10

60

дернуло меня начать читать Касио и вдвойне дернуло начать именно с главы о препаратах. первая реакция Касио - гад, вторая- бедный Майкл всю жизнь мучиться. но дальше больше. все чаще встречается слово паранойа, в каждом абзаце по слову, а то и по два (начало и для жирной точки, лишь с тем чтобы повториться в следующем). Касио настолько здесь себя выгораживает и опять же закидывает Майкла тухлыми яйцами, чтобы воняло дольше, а он один был самым верным.

по словам касио, так Майклу все казалось, казлось что саботируют, казалось что не делают работу, казалось, что кругом все враги, а он сам-то кем вышел. шикарнейшея идея с клипом анбрейкебл, и что получили. разве это не саботаж.

У Майкла были только дети и фаны - ол вор лав, были враги и псевдо друзья, на стороне тех же врагов - ол вор бабло. а также огромная боль как физическая так и душевная. вот такая система уровнений без неизвестных.
ушел кипеть от злости.
полностью согласна с Яной и Анхель.

+3

61

Может, я глупый вопрос сейчас задам, но есть ли информация, что Майкл действительно хотел этого концерта?Ведь были мероприятия, идеей которых он мгновенно загорался, но в силу определенных причин и спустя время, бросал их. Ибо туров то он точно не хотел - ему делали предложения, от которых он не мог отказаться, как говорят мафиози

Отредактировано businka0 (07-02-2012 18:07:16)

0

62

Анхель написал(а):

И тут у меня возникает несколько вопросов по отношению к доктору и его действиям! Этот личный доктор Майкла, не мог не знать, что Майклу через 2 часа выходить на сцену, но несмотря на это он ему вколол/дал такую дозу какого-то препарата, который полностью его вывел из нормального состояния на 8 часов. Как врач может завлять, что Майклу надо поспать 8 часов, когда ему надо выходить на сцену через 2 часа????? А ведь Карен могла и не столкнуться с доктором в дверях, доктор сделал своё дело и хотел свалить, оставив Майкла в отключке.....перед концертом.....зашибись.....

Да! это Вы очень тонко подметили.Вполне возможно,что Майкл был усыплен надолго с целью сорвать концерт....А вообще причитания Френка о лекарствах мне кажутся очень преувеличенными и ,конечно,он не просто так акцентирует внимание читателей на его зависимости и параное.Понятно,что написано - под заказ. Сказками о педофилии больше торговать не модно, а чернуха необходима для лучших продаж этой нетленки,вот Френк и старается.Вообще то у нас,в России все перечисленные лекарства продаются в аптеках без рецепта и народ сам их себе назначает,как успокоительное и снотворное.Это в Америке и вообще на западе необходим врач и рецепт,а у нас таких зависимых - пруд пруди,каждая вторая бабуля принимает что то для сна так сказать. Как вообще самый известный в мире человек после 93 года мог держать себя в руках трудно себе даже представить,когда ежедневно в любой газете,в любой программе тв могли начать перетерать эти темы,а у него дети подрастают и рано или поздно они это узнают. Не говоря о том,какова была ежедневная нагрузка по текущим делам и конфликтам.Тут самый железобетонный начнет чем то себя успокаивать,да еще бессоница туда же. В общем этот Френк большая дрянь и очень недалекий человек с непомерно раздутым самомнением.А насчет того,что Майкл винцом баловался,то я думаю,что начал он его пробовать в Итальянской семье Кассио,где дети с самого детства по традиции начинают его пить. Френк сам описывает свои увеселения в 13 лет.Ведь они познакомились в 84 году.Майкл тогда еще был усердным Свидетелем и с мамой в церьковь ходил регулярно.А если взрослый мужчина один раз в кои то веки перепил водки,то разве обязательно об этом трезвонить на весь белый свет....Тошнит!!!!

+1

63

businka0 написал(а):

Может, я глупый вопрос сейчас задам, но есть ли информация, что Майкл действительно хотел этого концерта?

ну кто ж знает чего действительно он хотел, он дал ясно понять одно, что с семьей выступать ему не охота, вот все, что более менее понятно и то, это все со слов Фрэнка, которому я не знаю верить ли, не верить ли....

Отредактировано An AngelWing (07-02-2012 18:47:40)

0

64

Очень интересная книга, спасибо большое, жду с нетерпением следующей главы!!!
  А вот читая 2е последние главы, мнение о Френке стало меняться. Возможно по-началу он и был заботливым другом, но нехватало опыта. Со временем мне показалось он стал "одним из многих" в его окружении. Понравился образ жизни, переезды высшим классом, лучшие отели в мире, собственный водитель, вечеринки в Неверленде, почувствовал власть... И стал он бояться сказать не вовремя, замалчивать, особенно разочаровал, когда выписывал большие дозы на свое имя...И все о лекарственной зависимости...Может это и правда, но зачем чернить Майкла, зная как он это тщательно скрывал от окружающих
  Парень за 3 года сколотил неплохой капитал, работая на Майкла, за счет которого построил бизнес и живет. Очень  интересно что  будет дальше... Вот помню где- то проскак вало,что они окончательно рассорились и Фрэнк не поддержал его в прериод суда 2005 года. Лучше, если я ошибаюсь....
  Еще вопрос, что эта книга дает в случае, если Майкл жив?

+1

65

loveMJ написал(а):

И стал он бояться сказать не вовремя, замалчивать, особенно разочаровал, когда выписывал большие дозы на свое имя...И все о лекарственной зависимости...

Дело в том,что в западной системе обязательно выписывать рецепты у врача,отсюда и слишком повышенное внимание к приему людьми лекарств.А у нас каждая бабуля принимает такие же успокоительные и снотворные,как Майкл.Перечисленные Френком лекарства можно купить в любой аптеке без рецепта и никого это не удивит.Как говорится - меньше пены!!! Ну а успокоительные после 93 года любой бы на месте Майкла принимал,это не удивительно.Да и всем давно было известно,что он страдал бессоницей и иногда ему хотелось выспаться как следует при его то каторжной работе.В общем,как всегда все преувеличено.                                                                   

loveMJ написал(а):

Вот помню где- то проскак вало,что они окончательно рассорились и Фрэнк не поддержал его в прериод суда 2005 года. Лучше, если я ошибаюсь

Да,они рассорились,но потом все таки Майкл простил Френка,а Мезеро недавно и оправдал в одном из последних интервью. Мол не мог Френк выступать в защиту Майкла,т к сам был обвинен в заговоре против семьи Арвизо

0

66

Особое мнение к Фрэнку появилось после статьи "Лекарство от моего безумия". Фрэнк показал себя непрофессионалом, мальчишкой по сравнению со штатом юристов Империи Майкла Джексона, хоть и хотел он угодить и помочь. В "мире MJ" так не поступают, на Майкла работали лучшие профессионализм из лучших. И Майклу полагалоь решать вопросы на самом высоком уровне, в данном случае в суде. Думаю Майкл окончательно убедился, что хоть намерения у Фрэнка хорошие, в серьезные работники он не годится...

0

67

НА Майкла работали профессиональные шарлатаны, которые сбивались в стаи, чтобы убрать более слабых противников с дороги, такими, неугодными, были эти друзья Фрэнка Дерек и как его там, не помню, и сам Фрэнк, молодые выскочки, путающиеся под ногами. Майкл верил Фрэнку и тот мог им манипулировать, поэтому нужно было убрать его и его дружков с дороги. У всех в этой истории были свои корыстные интересы, а Майкл как средство наживы.

Отредактировано An AngelWing (08-02-2012 21:36:05)

0

68

Откровенная ложь Френка Кассио. - 7.

Все. Собралась с мыслями. Поставила в известность тех, кому следует знать, продумала ходы и варианты.

Теперь главное, быть последовательной и терпеливой настойчивой. Дорогу осилит идущий - это истина. Нет смысла сожалеть о том, что уже произошло. Это не конструктивно.

Проявлять царственное львиное терпение я научилась.

Теперь пора проявить драконий нрав.
- елена кортес

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/248/83248737_095.jpg

----------------------------------

Еще одна цитата: "С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал." - николай гоголь

===========================

В очередной главе всевдомемориз читаем:

Прошло несколько месяцев после того, как я получил письмо, в котором мне запрещали контактировать с Майклом. Но в ноябре 2002 года я приехал в Лос-Анджелес, чтобы встретиться с продюсером Марком Шаффелом и обсудить один из моих проектов. Примерно в то же время, невзирая на это письмо, я устроил для Майкла получение награды Bambi в категории «Популярный артист тысячелетия» в Германии (это уже, кажется, третья версия того, кто организовал эту награду, и все божатся, что были первыми, кому это пришло в голову. – прим. пер.), а Марк делал видеомонтаж на песню What More Cаn I Give...

Майкл поблагодарил меня за то, что я организовал Bambi... - френк кассио

Anonymous

2012-02-08 06:12
"это уже, кажется, третья версия того, кто организовал эту награду, и все божатся, что были первыми, кому это пришло в голову".
А кто - первые двое?
За перевод спасибо. (таша)

justice_rainger

2012-02-08 07:10
Визнер вроде тоже говорил, что это была его идея. И кто-то еще был, не то какой-то менеджер, не то юрист.

=======================
Для справки:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bambi_(prize)

Бэмби (нем. Bambi) — Deutschlands Wichtigster Medienpreis,[1] часто называют просто Bambi Awards и стилизовано, как БЕМБИ, немецкая телевизионная и журналистская премия. Бэмби презентуется ежегодно за признания достижений в международных сми и телевидении, "за видение и творчество, тем, кто повлиял и вдохновлял общественность Германии в этом году"[2] как отечественных так и зарубежных (номинантов).[2]

Впервые был присуждён в 1948 году и является старейшей немецкой наградой в области средств массовой информации. Награда названа в честь книги Феликса Салтена "Бемби, жизнь в лесу", и ее статуэтка выполнена в виде титульного персонажа романа.[2]

В настоящее время присуждается издательским концерном Herbert Burda Media.

[3] Награды присуждают Hubert Burda и редакторы Hubert Burda Media.[2]

В 2002 году Майкл Джексон выиграл награду "Поп-Артист Тысячелетия".
==================================
Кто такой Хуберт Бурда?

Помните, знакомый с советских времен журнал выкроек "Бурда"? Ага, к нему, родимому имеет прямое отношение наш Хуберт. Журналом руководила в течение многих десятилетий его мама, Энне Бурда.

Еще одна "звездная" семья. Легендарная мама и ее трое сыновей. Наш герой - самый мелкий на фото.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/355/83355536_what18.jpg

Читаем:

http://www.peoples.ru/undertake/media/hubert_burda/

Энне Бурда работала в издательстве до начала 1990-х, то есть до начала и своих 90-х. Она писала дидактические редакторские колонки в каждый номер и принимала все решения сама. Фрау Бурда была строгой шефиней, в чей кабинет входили с трясущимися коленками.

"Она была полна энергии и идей, но также достаточно умна, чтобы в один прекрасный момент сказать: теперь я передаю журнал в другие руки. И она это сделала в начале 1990-х  годов, хотя, конечно, это было нелегко. И потом она в редакционную политику уже не вмешивалась", - говорит Уте Дамен.

Удалившись на покой и занимаясь любимым делом - живописью, Энне Бурда передала свой бизнес сыновьям в равных долях, и двое старших продали свои доли младшему - Хуберту. Он к тому моменту руководил всем издательским делом Burda, которое с 1999 года называется Hubert Burda Media. Это один из крупнейших европейских медиабизнесов, который специализируется на журналах, участвует как акционер в радио- и интернет-проектах, занимается прямым маркетингом и телевизионным производством. Burda Moden только одно из более 250 наименований журналов, которые выпускаются концерном в мире. В России, например, выходит 34 журнала. По данным за 2005 год, оборот концерна Hubert Burda Media составил 1,525 млрд. Выпуск журналов дал 65,9% этой суммы, цифровые технологии и типографская деятельность - по 11,4%, прямой маркетинг - 10,4%.

- Вы смотрели "Дьявол носит Prada"? - вдруг спрашивает она, когда речь заходит о бывшей начальнице.

- А ваша ситуация была похожа?

- Не совсем, не совсем, конечно. Но фрау Бурда тоже могла потребовать себе самолет, чтобы лететь в какую-то часть света немедленно, даже если погода не очень и если семейный самолет нужен мужу или кому-то из сыновей. Она делала так, что им легче было отказаться в ее пользу.
http://www.dv-reclama.ru/?p_id=3310

Playboy в России издает Бурда с 2002 года
http://www.gipp.ru/viewer.php?id=14123

14.09.2006
Playboy Enterprises International, Inc. продлила контракт с ИД «Бурда»
Источник: ИД «Бурда»
Российское издание журнала "PLAYBOY" вышло в свет летом 1995 года. Издательский дом "Бурда" начал издавать журнал "PLAYBOY" с января 2002 года.

http://www.peoples.ru/undertake/media/hubert_burda/

Хьюберт Бурда
Hubert Burda

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/355/83355598_large_what16.jpg

День рождения: 09.02.1940
Место рождения: Гейдельберг, Германия
Гражданство: Германия

Биография
Известный издательский деятель, президент и владелец концерна Hubert Burda Media, издающего более 250-ти журналов как внутри Германии, так и за ее пределами.

Родился Хьюберт 9-го февраля 1940-го года, в Гейдельберге, в семье Франца Бурда II и Анны Магдалины Леммингер (известной, как Энне Бурда).

Когда Хьюберт унаследовал дело родителей, компания уже владела 15-ю журналами и несколькими типографиями не только в Германии, но и во Франции.

Хьюберт пришел на предприятие в 1966 году, будучи выпускником Мюнхенского Университета, и ничего не понимающим в родительском деле. Он получил специальность историка искусств и археолога и тогда представить себе не мог, что очень скоро издательское дело станет главным в его жизни.

В настоящее время издательский бизнес Бурда – это транснациональный медиаконцерн, ежегодный оборот которого составляет несколько миллиардов евро.

С супругой.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/355/83355614_what17.jpg

Портфолио концерна Hubert Burda Media – это 258 журналов, продающихся в двадцати с лишним странах мира. Порядка семидесяти изданий производится непосредственно в Германии. Это Frau im Trend, Bunte, Freundin и другие. Некоторые международные издательские марки также выпускаются в свет концерном, например, Elle, Playboy, InStyle и прочие.

Сегодня Хьюберт не перестает инвестировать существенную часть финансов в производственный процесс. Он регулярно переоборудует типографии, внедряя современные высокотехнологичные проекты.

Кроме того, Хьюберт Бурда принимает активное участие в разного рода культурных, образовательных мероприятиях. Его филантропические наклонности известны общественности и по достоинству ею оценены.
Хьюберт является учредителем нескольких литературных и иных премий, например, Goldene Henne, Herman Lenz Preis, Bambi.

Сегодня мегаконцерн Hubert Burda Media занимает топовую позицию в издательском секторе Германии. Например, несколько лет назад компания продавала рекламные площади на сумму равную 724,7 миллионов евро.

Более того, всемирно известная издательская компания работает приблизительно на 80 процентов населения (с 14-ти лет и выше), испытывающего постоянную потребность в журнальной продукции.

В настоящее время в концерне Hubert Burda Media трудится семь тысяч сотрудников и это не предел, ведь компания не перестает расти и развиваться.

Выступление Майкла на вручении Бемби. В первых предложениях он благодарит лично доктора (искусствоведения) Хуберта Бурда. На кафедре имя - Hubert Burda Media.


http://www.youtube.com/watch?v=A7YemB-C … r_embedded

Теплая встреча за кулисами. Майкл сильно нервничает. А кто бы не нерничал, стоя рядом с медиамагнатом? Который, к тому же столь благоволит к тебе и ЛИЧНО избрал тебя Артистом аж! Тысячелетия. MTV зажали годом ранее то, что намеревались, так сказать, "вручить" Майклу. (Моттола-то в силе был тогда еще). Но ничего, Хуберт фишку усек, не сплоховал, а что? В топ национальных сми так просто не выходят.


http://www.youtube.com/watch?v=b2kY6cJc … r_embedded

=========================

Еще не все:

здесь

В это время его дерматолог, доктор Кляйн, продолжал лечить Майкла от витилиго. Само это лечение было довольно болезненным, Майклу в лицо втыкали пятьдесят иголок, и ему приходилось это терпеть. В ходе этой процедуры доктор годами использовал демерол для обезболивания.

Справка:

Иглоукалывание – лечебная система, основанная на рефлекторных соотношениях, сформировавшихся в процессе фило – и онтогенеза, реализуемая через центральную нервную систему посредством раздражения рецепторного аппарата кожи, слизистых оболочек и подлежащих тканей для воздействия на функциональные системы организма.

Акупунктура стала очень востребованной в нашей стране для лечения многих болезней и симптомов, включая боль в пояснице. Этот метод лечения зародился в Китае более 2000 лет назад. Сегодня иглоукалывание стало распространенным методом для снятия боли и других патологических симптомов, а также для лечения целого ряда заболеваний.

В дополнение к изучению роли акупунктуры в лечении болевых синдромов и дегенеративно-дистрофических заболеваний (остеохондроз, грыжа диска, протрузия межпозвонкового диска и др.), в передовых развитых странах финансируется большое количество исследований по вопросам эффективности акупунктуры при лечении тошноты и рвоты, связанных с беременностью, химиотерапией, а также после хирургических вмешательств. Кроме того, была изучена и доказана эффективность иглоукалывания в лечении зависимости от сигарет, алкоголя и наркотиков. Также разработаны эффективные методы лечения головной боли, менструальных болей и спазмов, эпикондилита (локоть теннисиста), кистевой туннельный синдром, астма и другие.

Что такое косметическое иглоукалывание?

Косметическое иглоукалывание (синоним акупунктурный лифтинг) – это метод использования акупунктурных игл для выполнения сразу нескольких эстетических задач. Устранения мимических и возрастных морщин, профилактики птоза (обвисания) мягких тканей лица, уменьшения или полного устранения второго подбородка, улучшения тонуса и цвета кожи лица и шеи. Специальные особотонкие высокотехнологичные одноразовые иглы, предназначенные специально для косметических целей, делают процедуру практически безболезненной.

Насколько косметическое иглоукалывание болезненно?
Качество одноразового материала, техника постановки игл, количество иголок, активность манипуляций позволяют сделать акупунктурный лифтинг лица наименее болезненным. В любом случае это - вполне переносимая процедура. Тем более, что перед иглоукалыванием с учетом чувствительности может быть выполнена поверхностная анестезия. В любом случае начиная курс, доктор определяет болевую чувствительность и предлагает наиболее щадящую и разумную тактику работы с учётом всех условий и пожеланий пациента.

===================
У вас есть знакомый врач-иглоукалыватель?

У меня есть. Точнее, не у меня. У моего близкого знакомого. А если совсем точно, то его отец был врачом, практиковавшим этот самый метод. Еще тогда, когда его и официальная медицина-то не признавала в этой (бывшей) стране.

Да, самое главное. Этот врач был китайцем. Самым настоящим, 100%, так сказать, китайским аристократом, бежавшим от Мао в СССР. Не стану углубляться в подробности его жизни, после того, как он сменил место жительства в Поднебесной для того, чтобы умереть без паспорта (серпасто-молоткастого) в Свободной...

Ближе к делу, Склифосовский.

Ладно, ближе к делу, ближе к телу, значит.

Я спросила своего знакомого (полукитайца) про процедуру иглоукалывания (после прочтения очередного трэша Кассио). Спросила, делал ли ему отец когда-нибудь таковую. Получив утвердительный ответ, я снова спросила, а в лицо вкалывал иголки. Ответ - утвердительный, если нос забит или еще что...Я снова спросила, насколько это болезненно - для лица. Ответ: терпеть, типа, можно, как комар кусает. Дальше: можно ли применять этот метод при витилиго? Не успела я закончить вопрос, как он уже поспешил ответить: "Нет. Отец никогда не брал таких больных. Хотя и многие просили его об этом. Он говорил, что для витилиго даже не существует "комбинации для иголок".

Ладно. Еще вопрос: а сколько за один раз можно вколоть иголок в тело, а точнее, лицо. Он: Много. Ну...8. Классическое число. Я: А 50, за один раз? Он: Нет, конечно, если вколоть слишком много, произойдет коллапс тела человека....

Ну, вообщем, примерно в таком ключе состоялась моя консультация. И - просто к слову - передача искусства иглоукалывания в Китае передается внутри ветви одной семьи. Прадед моего консультанта был личным врачом (жуть какая) самого императора. Про то, что они происходят из одной из самых известных фамилий Китая я знала еще задолго до 25 июня 2009 (не думайте, что это мой рояль в кустах).

==================

Относительно того, что именно Марк Шафел, по словам Френка Кассио, монтировал видео к песне What More Can I Give, при этом, буквально, накануне вручения Бемби, как объявил ведущий церемонии награждения - за эту песню (видео).

главой раньше

Майкл стремительно отреагировал на события 11 сентября с присущей ему щедростью. Он организовал в Вашингтоне благотворительный концерт при участии многих звезд – United We Stand: What More Can I Give. Там выступали Бейонс, Мэрайя Кэри, Эл Грин, Джастин Тимберлейк, Destiny’s Child, Реба Макинтайр и еще 27 великолепных, гениальных исполнителей. Концерт состоялся 21 октября, через 5 недель после террористических атак. Майкл планировал также выпустить синглом песню What More Can I Give, чтобы собрать средства для пострадавших 11 сентября, но Томми Моттола считал, что это отвлекло бы внимание от Invincible. Тем не менее, сразу после концерта Майкл привлек к работе опытного продюсера Марка Шаффела, чтобы тот снял видеоклип. Он знал, что связан обязательствами перед своей звукозаписывающей компанией не навсегда.

Читаем у Эдриана Гранта:

12 ноября 2001 года

Американское шоу "Entertainment Tonight" показало репортаж о записи What More Can I Give.


http://www.youtube.com/watch?feature=pl … s5Jecus5Rw

Но само видео было впервые показано 21 октября 2001 года во время концерта "United We Stand - What More Can I give", прошел только 1 месяц с того дня, когда Майкл обратился к колегам записать сингл. ПРОСТО посмотрите видео-документ.


http://www.youtube.com/watch?v=6-GXz1_l … r_embedded

Впрочем, Кассио уверяет, что ПРЕМЬЕРА (!) состоялась 21 ноября 2002 года в Берлине. По-видимому, не очень надежными источниками воспользовался "один из самых близких врагов друзей" Майкла...

======================

Напоследок еще одна цитата:

Фрэнк был одним из его самых близких друзей. Хорошо, что такие люди у Майкла все же были.

Слушай, Фрэнк написал книгу о приватной, в общем-то, жизни Майкла - о тех вещах, которые тот - при жизни - предпочитал скрывать от глаз публики, в том числе от фанатов (которым нравится думать, что они знают все). Ну чего ты хочешь? Конечно, он получил по полной программе. Я вчера уже писала у себя: людям сложно принимать информацию, которая на вписывается в их сложившуюся картину, поэтому они находят повод ее дискредитировать, обвиняя автора.

Я думаю, Фрэнк все понимает. Эта реакция со временем уляжется, а книга попадет в ряд ценных документальных свидетельств о том, кем был Майкл Джексон, - заменив распространенные ранее клише. И спасибо ему за этот бесценный вклад. -MORINEN

=======================

WHAT MORE CAN I GIVE?

http://s12.radikal.ru/i185/1202/0c/d41535d31f4f.jpg

Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды.
Р. Уэйтли

Sway2008

+1

69

Марина ЭмДжей, вы если минус ставите, так хоть бы пояснения давали за какие такие грехи, вроде ж ничего особенного не написала :'(  :offtop:

0

70

An AngelWing написал(а):

вы если минус ставите, так хоть бы пояснения давали за какие такие

да не обращайте внимание.

Ещё когда посмотрела фильм Геста поняла и об этом написала, что Майкла использовали ВСЕ и даже Элизабет.

Книга френка мне не понравилась. Майкл в ней никакой. Какая то появилась на нём паутина, которую хочется снять.
Подтвердилось то, что -Его гнобили.  Ещё бы -1 -н король, всех затмил. А другим тоже нужно себя раскручивать и артистам и продьюсерам.
Что касасется бизнеса-1-н против всех. И какой здесь может быть вывод.

      Френк, френк, френк  как мне жаль, зачем ты это написал.
Лично я ощутила всю глубину Его одиночества и борьбы за себя и своих детей.
Нисколько Он не стал хуже в моих глазах,  ни на грамм. Появилось больше разочарования- кто его окружал. Ну наверное- негде взять других. Нет их в Америке. НЕТ!

(Что касается Карен-не могу понять почему её фаны не любят. Мне она очень нравится.)

Ну а что книжки и их писатели - пишут, ничем не гнушаются многие.  Но во всех этих книжках я вижу- Гения, такого, которые рождаются очень редко. Жизнь Его уникальна , тяжела и обречена, а  музыка Его будет жить вечно!

Спасибо тебе Майкл!!!!!

Отредактировано галка (09-02-2012 17:04:28)

+2

71

галка написал(а):

(Что касается Карен-не могу понять почему её фаны не любят. Мне она очень нравится.)

да, во всей этой истории Карен выглядит лучше всех.

галка написал(а):

да не обращайте внимание.

я и не обращаю, просто хотелось бы знать, что так возмутило в моем, я бы сказала, обычном посте. )))

Кстати, книжка Джермейна мне теперь (пока) больше нравится, там столько милых забавных моментов 8-)

+2

72

Откровенная ложь Френка Кассио. - 8.

В главе, посвященной событиям ноября 2002 года, вручению премии "Бемби", Кассио расперло на то, чтобы подробным образом остановиться на излюбленной теме всякой таблоидной литературы, а именно на том, как выглядел Майкл в ту осень.

Читаем:

Перед тем, как уехать в Германию, чтобы получить награду Bambi, Майкл должен был появиться в суде по иску Марселя Аврама, в котором речь шла о миллениум-шоу. Как и в прочих подобных случаях, Майкл совершенно не спал в ночь перед походом в суд. На следующее утро он ужасно выглядел – небритый, волосы в беспорядке. В суд он пришел с пластырем на носу (назальный пластырь для облегчения дыхания при насморках и после ринопластики. – прим. пер.). Пластырь помогал ему дышать, но вряд ли любой другой человек согласился, чтобы его фотографировали в таком виде, а потом обсуждали это в прессе. Журналисты, естественно, сразу же после этого «выхода в свет» сосредоточились на внешности Майкла. Несмотря на то, что Майкл годами говорил о витилиго, они продолжали писать, что он хочет стать белым. Затем они пали еще ниже, сделав смехотворное, глупое заявление о том, что от чрезмерного количества пластических операций у него отваливается нос.

Рассказывая о слушаниях по иску Аврама, Кассио не только описывает, как именно выглядел Майкл в тот день, но и предается рефлексии на тему "изменения внешности Майкла и отношение к этому прессы".

При этом он, в который уже раз, забывает, что многое из того, о чем он так подробно и столь же занудно повествует, имеет фото или видео-свидетельства.

Вот и в отношении этого отрывка, в котором он пытается убедить "непросвещеного" на сей случай читателя в том, что Майкл "ужасно выглядел, да еще и прилепил пластырь на нос, не ведая ни стыда ни совести". Ну, конечно, "какой нормальный человек согласился бы фотографироваться в ТАКОМ виде"?

В самом деле, как Майкл выглядел в ТЕ дни? Неужели все было ТАК запущено?

Относительно заседаний по иску Аврама есть разные свидетельства.

Например, Эдриан Грант в своей Энциклопедии упоминает о двух днях слушаний - 13 и 15 ноября.

13 ноября 2002 года

Майкл в сопровождении эскорта полицейских на мотоциклах прибыл в высший суд округа Санта-Барбара для дачи показаний по иску Марселя Аврама. В суде Майкла поддерживали более 100 поклонников.

15 ноября 2002 года

Майкл опоздал на второй день по иску Марселя Аврама на 4 часа.
---------------------
Другой источник называет первым днем слушаний 14 ноября. Не упоминая о 13 ноября совершенно. И второй день - 15 ноября. При этом каждая дата сопровождается наличием соответствующих фотографий.

Решив разобраться с этим моментом, относительно точных дат присутствия Майкла в суде, я совершенно запуталась. Потому что никакого пластыря на носу в тех фотографиях, которые я нашла, не было.

Первый раз про пресловутый пластырь лично я узнала во время работы над постом о транскриптах к фильму Башира "Жизнь с Майклом Джексоном". Этот пост состоялся почти случайно, и в работе над ним я во многом опиралась на сообщение, выложенное австралийским блоггером, который не только опубликовал полный транскрипт фильма, но и сопроводил каждый эпизод подробным комментарием.

Напомню, что в сюжете, связанном с Берлином, когда Башир едет вместе с Майклом в машине в ресторан, и на шоссе все время выскакивает поклонник, желавший продемонстрировать свое умение танцевать, как Майкл Джексон, Башир задает Майклу совсем неожиданный и неуместный вопрос: "Ты видел, что писала о твоем лице пресса? Говорят, что оно рассыпается." Что-то, в этом роде. И Майкл отвечает: "Ай, даже не начинай."

Для меня эти реплики остались бы абсолютно непонятными, если бы не комментарий автора поста. Он сопровождался красноречивой фотографией.

http://s60.radikal.ru/i169/1202/ba/5802cdea98eb.jpg

На этой сдвоенной фотографии, кроме того самого пластыря, хорошо видны даты. Майкл кажется сфотографированным в один и тот же день - никаких различий в одежде, прическе или в деталях. Должна сказать, что я даже засомневалась в этот раз, что это были фотографии с разных заседаний. Прежде всего потому, что два источника упоминали только о двух днях, и во втором заседании Майкл был одет в черную кожаную куртку.

http://s017.radikal.ru/i442/1202/d7/86742dc5d5fb.jpg

течение нескольких часов я пыталась увязать фотодокументы. Для себя я решила, что на тех фотографиях в красной вельветовой сорочке, на которых нет ни малейшего присутствия пластыря, было проведено ретуширование этой части лица. К слову сказать, фотографий в этой сорочке было представлено много, но среди них не было кадра, идентичного тому, который представлен на двойном фото слева.

Поэтому я все-таки решила найти еще один источник, который содержал бы этот кадр и, кроме того, вспомнила еще один, очень известный, того же дня, на котором он посылает воздушный поцелуй поклонникам. И я нашла.

Все объясняется очень просто - заседаний было не 2, а 3.

Первый день - 13 ноября - Майкл приехал ...Посмотрите сами на фотографию:

http://s56.radikal.ru/i153/1202/68/e562103e196d.jpg

Ну да, Майкл приехал в маске.

http://i067.radikal.ru/1202/37/69a363874d9a.jpg

В ней он вошел в здание суда.

http://s017.radikal.ru/i420/1202/16/882e23284ca7.jpg

И только там, очевидно, потому что его попросил об этом судья, он ее снял.

http://s53.radikal.ru/i142/1202/f2/fd43d34cde99.jpg

И вот тогда, те, кто находился внутри здания, увидели этот самый пресловутый пластырь.

http://s51.radikal.ru/i132/1202/b8/f48891151651.jpg

Один важный момент - кадров с пластырем очень мало - всего 5. Вот тот самый, знаменитый, и нужно сказать, самый приближенный "кадр с пластырем".

http://i066.radikal.ru/1202/3f/b3e2d2ab6ed4.jpg

При этом, сказать, что "Майкл выглядел ужасно", что его "небритость" как-то особенно бросалась в глаза, и волосы "были в беспорядке", по-моему, совершенно несправедливо и неуместно. Майкл был опрятен и приличен, как и всегда.

А что касается заявлений друга и наперсника Кассио, относительно того, что "никакой другой человек НЕ СОГЛАСИЛСЯ бы, чтобы его фотографировали с пластырем", то они просто неправомерны. Потому, как: первое, Майкл никому не выставлял напоказ свой нос и пластырь, и второе, фотографирование в здании суда не относится к процедурам добровольным и желаемым.

Как вы думаете, Френк Кассио непреднамеренно играет в этакого простачка, который не замечает всех этих невольных проговорок и натяжек с ненужными, на первый взгляд, комментариями о носе Майкла, переходя к глобальному - операциям и изменению внешности Майкла вцелом?

Послушайте, скажите мне, кто помнит кадры с пластырем? Кто интересовался этими артефактами до того, как Кассио невольно "проговорился" о них? Думаю, что не ошибусь, если назову имя Башира, который оставил для нас документальное свидетельство этого. Кто такой Башир? Кого он представляет? Кого он обслуживает? И - как Майкл реагировал на подобное внимание к его внешности?

Зачем Кассио приписывает того, чего вовсе не было? К чему все эти комментарии про "ужасно выглядел"?

Мне все это напоминает ситуацию, о которой мне рассказывала моя знакомая, которая в результате соответствующих процедур потеряла волосы на голове. Однажды к ней подошла ее "хорошая подруга" на службе и сказала: "А ты знаешь, оказывается, наши мужики и не догадывались, что это у тебя парик, совсем, как твои собственные волосы."

Понятно, да? Если они до этого момента "не догадывались", то после него их уже "просветили", и сделала это, разумеется, "лучшая подруга".

Ну, а в отношении Майкла - "лучший друг", почти сын, просветил весь свет про пластырь на носу в ноябре и вообще, полную запущенность и непристойность.

Выйдя из зала суда, Майкл снова замаскировал свой форс-мажор маской.

http://s017.radikal.ru/i429/1202/dc/664190c320a0.jpg

Кто из вас согласится, что Майкл "выглядел ужасно" в тот день, 13 ноября?

http://s003.radikal.ru/i201/1202/a0/5f194605531d.jpg

-----------------------------------

Дальше, как я уже сказала, было заседание 14 ноября. На эти дни у Кассио случился провал в памяти. Странно, почему? Не потому ли, что не было на носу у Майкла заветного пластыря, о котором можно было бы "посокрушаться" перед всем светом?

Вот он пишет в своей книжонке: Я хотел помочь Майклу, поддержать его в этих негативных отзывах прессы. Он ненавидел эти идиотские, даже жестокие истории, которые таблоиды сочиняли о нем. Ему нравился собственный нос; что же касается его внешности на слушании по делу Аврама, заявления людей, на полном серьезе сделанные о том, что у него отваливается нос, были абсурдными.

Но, что же мы видим? Если Кассио так хотел поддержать Майкла, хотя бы и посмертно, почему же он не рассказал про то, как прекрасно выглядел Майкл в последующие два дня?

Майкл прибыл в суд без маски. Небритость имеет место быть.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/430/83430877_large_avram14_1.jpg

Майкл не просто отлично выглядел внешне. Посмотрите, как сверкают его глаза.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/431/83431019_large_avram14_2.jpg

Идет в зал суда. На нем все та же красная сорочка. Сверху синий вельветовый пиджак, что помогает отличить одну фотосессию от другой.

http://s018.radikal.ru/i502/1202/47/18ccb058bffd.jpg

Майкл во время заседаний: фотографии почти, как две капли воды похожи на те, что были сделаны накануне, когда Майкл остался без пиджака.

К слову, фотографий второго дня заседаний в несколько десятков раз больше тех, которые зафиксировали внешность Майкла в первый день - ну, да, с пластырем.

http://s19.radikal.ru/i192/1202/8f/30d2f33645c9.jpg

Майкл выглядит здоровым и очень спокойным и уверенным.

http://s018.radikal.ru/i521/1202/59/da89d77a3af6.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1202/c5/2c8bc44faac1.jpg

Майкл покидает здание.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/431/83431496_large_avram14_5.jpg

Майкл не просто продефилировал к своему авто 14 ноября, он очень тесно пообщался со своими поклонниками, которые пришли его поддержать.

http://s08.radikal.ru/i181/1202/1c/b7332d42ad26.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/431/83431840_large_avram14_7.jpg

Солнцезащитные очки так сильно изменили внешний вид Майкла, что кажется, что все эти фотографии были сделаны в разные дни.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/432/83432010_large_avram14_6.jpg

========================

И, наконец, последний, третий день заседаний 15 ноября 2002 года. В тот день Майкл был просто в ударе, то есть, в своем самом "фирменном" обличьи. Именно в этот день Майкл опоздал на четыре часа, как сообщает Эдриан Грант, но судья не имел к нему претензий и разрешил перенести слушания на послеобеденное время.

Внутри здания.

http://s52.radikal.ru/i137/1202/02/aed98d11e21c.jpg

Покидает слушания.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/432/83432216_large_avram15_3.jpg

Эти фотографии просто великолепны. Но почему же Френк Кассио игнорирует факты HIStory? Напротив, в своей пасквильной книжке он настаивает на абсолютно обратном:
Конечно, он был прав, но это не останавливало желтую прессу от обсуждений того, что его появление в суде с пластырем на носу было странным. Несмотря на комментарии журналистов, он все равно продолжал носить пластырь. Он не собирался менять свое поведение только потому, что его высмеивали за это.

О чем говорит этот "самый лучший из друзей"?

Мы видели фотографии двух последующих дней. Там нет пластыря. Может быть, Майкл в Берлин прилетел с пластырем на носу? Ну, мы уже видели, ЧТО было в Берлине. И фильм Башира тому свидетельство - и на вручение Бемби Майкл пришел без ненужных "аксессуаров" на лице, а на носу у него очки были...

Тогда, зачем?

Зачем в подробностях расписывать инцидент в Берлине? Зачем все эти сопли про то, что Он никогда не поставил бы жизнь и здоровье своих детей под угрозу.

О чем говорит этот "самый лучший из друзей"?

Мы видели фотографии двух последующих дней. Там нет пластыря. Может быть, Майкл в Берлин прилетел с пластырем на носу? Ну, мы уже видели, ЧТО было в Берлине. И фильм Башира тому свидетельство - и на вручение Бемби Майкл пришел без ненужных "аксессуаров" на лице, а на носу у него очки были...

Тогда, зачем?

Зачем в подробностях расписывать инцидент в Берлине? Зачем все эти сопли про то, что Он никогда не поставил бы жизнь и здоровье своих детей под угрозу.

А все это для того, чтобы тихим сапом вдалбливать в головы вот этот желтопрессный рефрен: В то же время я видел, насколько легкомысленным и опасным было поведение Майкла.

И дальше, назидательно :
Снаружи все это выглядело очень плохо. Это было серьезным промахом, поступком вопреки здравому смыслу, а поскольку это последовало сразу после сплетен о его внешности, люди по всему миру начали сомневаться в его психическом здоровье.

Вот оно! This Is It, как говорят в Одессе. Вот к этому выводу мягко и ненавязчиво подводит "великий психолог" своих читателей. И дальше - будет больше.
--------------------------------

Вскоре после его возвращения из Германии Майклу назначили еще одно слушание в суде по иску Марселя Аврама. После недавнего похода в суд пресса вовсю обсуждала его внешность. Потом был инцидент на балконе. Теперь же Майкл не явился в суд, сказав, будто бы его укусил паук (видимо, тарантул. – прим. пер.), и он страдал от боли в ране на ноге. На самом деле Майкл лег в больницу, чтобы ему сделали капельницу с питательными веществами и витаминами. Он иногда так делал. Посреди ночи он проснулся, чтобы сходить в туалет. Забыв о том, где он находится и что у него стояли капельницы, он встал с кровати и тем самым вырвал иглы из своей ноги. Объясняя суду свое отсутствие, он показал раненую ногу судье и выдумал историю про укус паука. Судья посмотрел и ничего не ответил. Вероятно, он знал, что это не укус паука, но решил не акцентировать на этом внимание.

Значит, "не явился"...Ну, что ж, посмотрим, что нам поведает

Эдриан Грант:

3 декабря 2002 года

Майкл прибыл в Высший суд округа Санта-Барбара в Санта-Монике на продолжение слушания дела по иску Марселя Аврама. Певец был на костылях и в одном ботинке - распухла нога. На вопрос о том, что случилось, он ответил: "Укусил паук."

Вот он! Точно, Эдриан не соврал. Да и фото соответствующее имеется. Выходит с помощью своего охранника. Но красив просто нечеловечески!

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/432/83432596_large_avram3_2.jpg

Идет в зал суда:

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/432/83432745_large_avram3_3.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/432/83432776_large_avram3_4.jpg

Ой, а это кто с Майклом? Справа от него? Неужто - САМ? Да, что же это с памятью-то, граждане?

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/432/83432921_large_avram3_1.jpg

Правда, так и осталось непонятным, как, одновременно, "не явившись" на заседание, Майкл умудрился "протянуть судье ногу, чтобы показать укус паука"?

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/432/83432822_large_avram3_5.jpg

Кажется, что в то заседание Майкл был занят совсем другими делами.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433019_large_avram3_6.jpg

http://s018.radikal.ru/i524/1202/82/645abc937b52.jpg

Иногда, правда скучал...

http://s018.radikal.ru/i504/1202/75/27deb55761c7.jpg

Да, знаете, заседание было длинным. Там еще потом перерыв сделали, и Майкл продефилировал на ланч. Теперь уже не только с помощью охранника, но и поручнями пришлось-таки воспользоваться.

http://s017.radikal.ru/i412/1202/ea/ceb319605c61.jpg

Ой (снова), кто это? Справа от Майкла - указывает пальцем на нечто, достойное внимания Короля? Неужели и этот момент отшибло?

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433378_large_avram3_7.jpg

По пути на ланч Майкл еще кучу вещей успевал сделать - вот глядите - младенца спать уложил, прямо на ходу. Почти, как Юлий Кесарь. И, главное, друг-то и наперсник, ака Френк-Эпплхэд, никаких беспокойств на своем лице не показывает. Ну, не чудо ли расчудесное? А как же "ТРИ Буквы"? - "Берлин, Балкон и Бланкит младенцы?"

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433446_large_avram3_8.jpg

Но потом и сам захотел, чтобы его, как младенца, отнесли в столовую...

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433583_large_avram3_9.jpg

Потом опять была длинная дорога обратно, в зал заседаний.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433697_large_avram3_10.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433808_large_avram3_11.jpg

После заседания Майкл покинул помещение, чему осталась целая куча фотодокументов:

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433869_large_avram3_12.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433952_avram3_13.jpg

И вот тогда-то Майкла прорвало...Помните, это эпохальное?

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/433/83433978_large_avram3_14.jpg

Впрочем, лучше послушать самого Майкла. Ведь об этом рассказали всей Америке:


http://www.youtube.com/watch?feature=pl … j7fnJMQqXA

May she go to the hell!" - вспомнили?

Да-а-а, по всему видно, насыщенный выдался денек. Но только не для лучшего друга. Кроме ноги, протянутой судье во свидетельство выдуманного паука, ему и вспомнить-то, вообщем, нечего.
=================

Не говоря уже про то, что был еще один день заседаний - ПЯТЫЙ - 4 декабря 2002 года

Майкл снова давал показания в суде по иску Марселя Аврама. День тоже был очень заметным, памятным. Те же перерывы на ланч, огромное количество фотографий.

Майкл прибыл. Отличительный аксессуар дня - синий галстук.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/434/83434290_large_avram4_1.jpg

http://s018.radikal.ru/i507/1202/e2/145212676d22.jpg

В зале заседаний Майкл прибывал в неплохом настроении.

http://i081.radikal.ru/1202/c4/41d39da7a8b2.jpg

http://i067.radikal.ru/1202/00/48e55c354529.jpg

Если первый день ознаменовался "рожами", то на следующий день Майкл ел конфеты.

http://i066.radikal.ru/1202/8a/c481b642d140.jpg

Майкл выбирает конфету.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/434/83434349_large_avram4_2.jpg

И - посмотрите - кладет ее на язык. И - самое удивительное - камера все это фиксирует. Еще бы! Это же Майкл Джексон ест конфеты. Но Френку это не запомнилось. Ему больше время, проведенное в погребе понравилось. А этого для него, Френка, вроде как и вовсе не было...

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/434/83434386_large_avram4_3.jpg

Just a candy!

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/435/83435994_large_avram4_6.jpg

Еще Майкл пытался объяснить что-то на пальцах...Может быть, это он рассказывал, какого размера был укусивший его паук, если он был, конечно, в чем Френк очень сомневается и нам того же желает...

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/434/83434488_large_avram4_5.jpg

Майкл отчалил на ланч. Или нам это только кажется?...

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/434/83434547_large_avram4_4.jpg

Ну, вообщем, снова и опять - нестыкуются псевдовоспоминания "лучшего друга" с HIStory...

============================

И вот еще...Возвращаясь к предыдущему посту...

Относительно сотворения видео к песне What More Can I Give, если у кого-то возникли сомнения.

Кассио разглагольствует:

Майкл стремительно отреагировал на события 11 сентября с присущей ему щедростью. Он организовал в Вашингтоне благотворительный концерт при участии многих звезд – United We Stand: What More Can I Give. Там выступали Бейонс, Мэрайя Кэри, Эл Грин, Джастин Тимберлейк, Destiny’s Child, Реба Макинтайр и еще 27 великолепных, гениальных исполнителей. Концерт состоялся 21 октября, через 5 недель после террористических атак. Майкл планировал также выпустить синглом песню What More Can I Give, чтобы собрать средства для пострадавших 11 сентября, но Томми Моттола считал, что это отвлекло бы внимание от Invincible. Тем не менее, сразу после концерта Майкл привлек к работе опытного продюсера Марка Шаффела, чтобы тот снял видеоклип. Он знал, что связан обязательствами перед своей звукозаписывающей компанией не навсегда.

Итак, это - октябрь 2001 года. Премьера клипа состоялась 21 октября 2001 - смонтирован в пределах между 16 сентября 2001 года, когда Майкл обратился с призывом записать сингл и 21 октября 2001, соответственно, когда и был предъявлен публике перед началом живого исполнения всего сингла (в видео только часть текста сопровождается видеорядом)

------------

дальше:

В феврале 2002 года мои родители поехали в «Неверленд», чтобы отпраздновать рождение Бланкита и пятый день рождения Принса. Моя мать была с Майклом, когда он забрал ребенка у представителя суррогатной матери в отеле. Они привезли Принса Майкла Джексона-II в «Неверленд» на роскошном частном автобусе...

В «Неверленд», среди всех этих приятных волнений и радостных событий, Майкл отвел моих родителей в сторонку, чтобы поговорить с ними с глазу на глаз...

...Я сразу же позвонил ему, все еще взбешенный тем, что он мог допустить хотя бы тень мысли о том, что эти обвинения могли быть правдой...

Когда этот разговор завершился, я так и не смог понять, поверил ли мне Майкл, но вскоре после этого я вернулся в «Неверленд», чтобы помочь Марку Шаффелу с видеоклипом What More Can I Give.

Мы все ездили на свадьбу Дэвида Геста и Лайзы Минелли в марте, но я никак не мог выбросить из головы эти обвинения, выдвинутые против меня, подорванную веру Майкла в мою преданность и тень, брошенную на нашу дружбу, которой я так долго дорожил.

Это был март 2002 года. Я работал на Майкла всего три года, но мне казалось, что минуло сто лет. Впервые в своей взрослой жизни я взял тайм-аут.

Здесь - февраль-март 2002 года. Работа над видео, по-видимому, в самом разгаре. Над каким видео? Бог Френк знает.
------------------------------

затем:

Прошло несколько месяцев после того, как я получил письмо, в котором мне запрещали контактировать с Майклом. Но в ноябре 2002 года я приехал в Лос-Анджелес, чтобы встретиться с продюсером Марком Шаффелом и обсудить один из моих проектов. Примерно в то же время, невзирая на это письмо, я устроил для Майкла получение награды Bambi в категории «Популярный артист тысячелетия» в Германии (это уже, кажется, третья версия того, кто организовал эту награду, и все божатся, что были первыми, кому это пришло в голову. – прим. пер.), а Марк делал видеомонтаж на песню What More Cаn I Give

Итак, октябрь ноябрь, уж на дворе, унылая пора, как известно, а "опытный продюсер Марк Шаффел" все еще продолжает работать над видео плюс Френк Кассио впридачу. Вот уж, истинно говорят: Заставь дурака Френка....
-----------------

И снова:

Несомненно, Майкл делал много добра в этом мире, и хотя люди знали об этом, они все же не могли совместить его щедрость и благие деяния с прочими характеристиками его публичного имиджа. Это противоречие стало еще более явным на следующий вечер, когда Майкл принял свою награду Bambi, и состоялась премьера видеоклипа Шаффела What More Can I Give.

Ну, наконец-то, свершилось чудо - премьера-таки состоялась!

Не прошло и года прошло больше (!) года, прежде чем Майкл смог-таки предъявить шедевр Шаффела-Кассио. (По свидетельству и честному слову Френка Кассио- HIStory-ка.)

И это только монтаж кадров той документальной съемки, которая сопровождала запись песни в разных частях Америки, ведь, Майкл вместе с Шаффелом летал на частных самолетах, чтобы провести запись тех певцов, которые не могли приехать в Лос-Анжелес.

Ну, что сказать?

Хорошо все-таки, что другие, по большей части, игровые клипы Майкла монтировали не со-авторы "Шафел-Кассио", иначе, многое, скорее всего, просто так и осталось бы незавершенным. (Мягко сказано, Sway, мягко сказано. Сегодня ты просто ангел.)

-------------------------------

Почему я вдруг вернулась к тому, о чем писала в предыдущем посте?

Видите ли, мне пишут:

Anonymous

2012-02-09 02:42 pm
Откровенная ложь "Откровенной лжи Френка Кассио. - 7" http://www.liveinternet.ru/communit.../post205377087/
Может кто-нибудь мне объяснит, где Касио это утверждает: "Впрочем, Кассио уверяет, что ПРЕМЬЕРА (!) состоялась 21 ноября 2002 года в Берлине."

Anonymous

2012-02-09 07:31 pm
21 октября 2001 года был концерт United We Stand: What More Can I Give http://en.wikipedia.org/wiki/United...More_Can_I_Give

Видеоклип (новая версия) был представлен позже - в конце 2002 года
http://en.wikipedia.org/wiki/What_More_Can_I_Give

В книге Касио не вижу ошибки.

---------------------------------------------------------------------
======================================

Объяснила. Как смогла. Сейчас "увидел (ли/ла/ло)", Anonymous?

А теперь, может быть, вы мне объясните, в чем разница между версией, показанной 21 октября 2001 года на стадионе JFK в Вашингтоне и тем, что было "представлено" в конце 2002 года, и, самое главное, ГДЕ таковое было (если было) представлено.

Да, и, пожалуйста, ссылку пришлите на ТО, НОВОЕ переиздание видео What More Can I Give конца 2002 года.

Только получше ищите ту ссылку. А то, вон, Майкл ее два дня с лупой искал, перед поездкой в Берлин, чтобы публике премьерный показ устроить (которого, к слову, и быть-то не могло во время вручения награды - которая и была результатом того самого видео, как сказано в условиях оценки вклада номинируемого, в течение целого года (!) "вдохновлявшего народ Германии"), искал, да не нашел....

Где же, где то видео, над которым Марк с Френком корпели целый год?

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/431/83431170_large_avram14_3.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/435/83435010_large_avram15_2.jpg

=========================

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/435/83435617_syer.jpg

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/83/436/83436016_large_avram4_7.jpg

Sway2008

+2

73

Michael Jackson Real Peter Pan in New Book
http://uploads.ru/i/X/Z/n/XZn4K.jpg

Michael Jackson is highlighted as the real to life Peter Pan in a new book on Michael's visionary World and his extraordinary life where one can stay young forever.
This amazing book is called, "Michael In Foreverland," which is now available at amazon.com.
Some of the highlights of this book are Elizabeth Taylor, who was one of his closest friends who truly understood Michael Jackson for all that he stood for.
As you enter into Michael Jackson's world in this book, you will BELIEVE as Michael did.
Michael loved life, he loved nature, the stars, the planets and often said that these were the things he cared about.
Those who want to really understand the genius mind of The King of Pop need to read this charming book where they Author, Ms. Kim Day Day truly understands him.
In this book, one can find the child within them that somehow got lost in adulthood. One will believe in fairytales, magic, legends that spark your imagination.
Michael Jackson will live forever in this book as one of the greatest Entertainers in HiStory.
There are comparisons of Michael Jackson-The King of Pop v. Elvis-The King of Rock, Michael v. Johnny Depp, Michael v. Walt Disney, Michael v. John Barrie (creator of Play, Peter Pan).
The photos in this book show Michael Jackson with Elizabeth Taylor, Madonna, Lisa Marie Presley and Diana Ross and Brooke Shields, who loved Michael's smile.
It also highlights Michael as a true Humanitarian who really cared about Planet Earth, the animals and sick children stricken with cancer.
Michael Jackson's vision was beyond imagination. His creativity was beyond the twilight zone. He took videos to a greater height.
Michael's charismatic performance on stage was that of a perfectionist.
One will learn many facts about Michael Jackson that you did not know before. Michael loved gorillas and butterflies. Michael Jackson had Neverland and Elvis had Graceland, there were many similarities between the two greatest entertainers of all time.
Michael In Foreverland will take you there and will be a legacy on Michael Jackson's life to be remembered for generations.
Michael Jackson always said you haven't seen nothing yet. In the Michael In Foreverland book - you haven't seen nothing yet. It is like no other book out there on Michael Jackson.
This book understands Michael Jackson's heart and mind and gets inside of both.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-742859

0

74

Майкл Джексон Настоящий Питер Пэн в Новой Книге

Майкл Джексон выдвинут на первый план как реальное к жизни Питер Пэн в новой книге по призрачному Миру Майкла и его экстраординарной жизни, где можно остаться молодым навсегда.
Эту удивительную книгу называют, "Майкл В Foreverland,", который теперь доступен в amazon.com.
Некоторые из основных моментов этой книги - Элизабет Тэйлор, которая была одним из его самых близких друзей, которые действительно поняли Майкла Джексона для всего, что он поддерживал.
Поскольку Вы вступаете в мир Майкла Джексона в этой книге, Вы будете ВЕРИТЬ, как Майкл сделал.
Майкл любил жизнь, он любил природу, звезды, планеты и часто говорил, что они были вещами, о которых он заботился.
Те, кто хочет действительно понять ум гения Короля Популярности, должны прочитать эту очаровательную книгу, где они Создают, День г-жи Ким Дей действительно понимает его.
В этой книге можно найти ребенка в пределах них, это так или иначе потерялось во взрослую жизнь. Каждый будет верить в сказки, волшебство, легенды, которые зажигают Ваше воображение.
Майкл Джексон будет жить навсегда в этой книге как один из самых великих Конферансье в HiStory.
Есть сравнения Короля Майкла Джексон-Зэа Популярности v. Elvis Король Скалы, Майкл v. Джонни Депп, Майкл v. Уолт Дисней, Майкл v. Джон Барри (создатель Игры, Питер Пэн).
Фотографии в этой книге показывают Майклу Джексону с Элизабет Тэйлор, Мадонной, Лайзой Мари Пресли и Дианой Росс и Бруком Шилдсом, который любил улыбку Майкла.
Это также выдвигает на первый план Майкла как истинного Гуманиста, который действительно заботился о Планете Земле, животных и больных детях, пораженных с раком.
Видение Майкла Джексона было вне воображения. Его творческий потенциал был вне зоны сумерек. Он взял видео к большей высоте.
Харизматическое выступление Майкла на стадии было выступлением перфекциониста.
Каждый изучит много фактов о Майкле Джексоне, что Вы не знали прежде. Майкл любил горилл и бабочки. У Майкла Джексона был Неверлэнд, и у Элвиса был Graceland, было много общих черт между двумя самыми великими конферансье всего времени.
Майкл В Foreverland возьмет Вас там и будет наследством на жизни Майкла Джексона, которую будут в течение нескольких поколений помнить.
Майкл Джексон всегда говорил, что Вы ничего еще не видели. В Майкле В книге Foreverland - Вы ничего еще не видели. Это не походит ни на какую другую книгу там по Майклу Джексону.
Эта книга понимает сердце Майкла Джексона и ум и проникает внутрь обоих.

0

75


http://www.youtube.com/watch?v=FhtrylM2pGg

0

76

В течение следующей пары лет мы с Майклом были в регулярном телефонном контакте – как друзья. %-)  Он работал над серией из 50-ти концертов This Is It,  :smoke: которые планировались в лондонской O2 Arena в июле 2009-го. Шоу должны были стать лебединой песнью Майкла. Даже его дети, которым никогда раньше не разрешалось смотреть его живое выступление, собирались увидеть шоу – в первый и последний раз.

По моему предложению Майкл снова нанял своего бывшего менеджера, Фрэнка Дилео, с которым не работал с тех пор, как я был ребенком. Я помнил Фрэнка еще с Victory-тура. Фрэнк связался со мной и попросил присоединиться к работе над лондонскими концертами: он был уже не молод и чувствовал, что нуждается в помощнике. «Тебе стоит сначала обсудить это с Майклом, – возразил я, – но если он не против, то я готов». Время было для меня подходящим. Я как раз искал следующее шоу, которым можно было бы заняться, а Фрэнк был мне близким человеком и многому меня научил. Но решение я оставил в руках Майкла. Мне не хотелось брать должность насильно.

И ЭТО ВСЁ ????  :canthearyou: что друг Френк смог написать о таком важном периоде как к подготовке к туру в течении двух лет, а именно, что было с Майклом от конфы и до 25,06.   Неужели Френку нечего сказать каким образом концерты увеличились с 10 аж до 50 и как вообще подписывался контракт с АЕГ, о том почему откладывалась конфа и почему Майкл её не хотел, и неужели Френку нечего сказать о контрах Майкла с Филлипсом, в каком положении находились финансы Майкла на тот момент и был ли он настолько зависим от АЕГ, о том в какие условия был поставлен Майкл в период подготовки к туру, почему Дилео нанял Бранку....... и наконец, какое у Майкла было психологическое состояние, что говорил, чего опасался, ведь Френк как друг с ним должен был общаться весь этот период  и знать хоть что-то. :mad:  вопросов уйма, а то что Френк написал это вроде как для лохов которые это съедят и станут дальше думать, что у Майкла всё было просто зашибись..... ну, захотел он в свои 50 отработать 50 концертов после 10-летнего перерыва, ну так для Майкла это нечего делать...... любил пропофолом побаловаться, что Френк собственно подтверждает, но с доком ошибся

Отредактировано marysabe (21-02-2012 11:14:24)

+2

77

marysabe написал(а):

И ЭТО ВСЁ ????

Прочитала Визнера "Майкл Джексон. Правдивая история" (вообще-то , если быть точнее, то название переводится, как "Майкл Джексон. Настоящая история")

marysabe написал(а):

Неужели Френку нечего сказать

...так вот, исходя из написанного Визнером, скорее всего Френк и не мог ничего знать, да и вообще мало кто, особенно из прошлого окружения, в том числе и семейство. Так как, начиная где-то с 2000-го года, Майкл координально и очень масштабно начал менять свою жизнь, и все это под грифом "топ сикрет"... вы помните - заговор... и не доверял никому.

0

78

marysabe написал(а):

что друг Френк смог написать

M*I*C*H*A*E*L*L*O*V*E* написал(а):

скорее всего Френк и не мог ничего знать

согласна.
мне кажется, человеческой природе свойственно спустя время придавать слишком большое значение своему участию в тех или иных решениях своих знакомых, особенно когда это касается людей значимых. не обязательно даже, что это желание "попиариться", часто это просто желание придать себе больший вес, приобщиться что ли задним числом, самим себе рассказать сказку, как много для кого-то сделал.
но из приведенного отрывка совсем непонятно, что же конкретно он делал в организации концертов.

0

79

В 2011 году вышел мини-сереал Neverland, состоящий из двух частей.
   Сюжет какой: Питер — сирота. Вместе со своими друзьями он зарабатывает на жизнь тем, что обворовывает прохожих на улице. Джимми Хук собирает таких детей и дает им указание: украсть волшебное сокровище, с помощью которого можно оказаться в другом мире — Neverland. Это такое Королевство. Сюда попадают люди, вырванные из разных времен. В Neverland живут пираты XVIII века, племя индейцев… Пиратами управляет Элизабет Бонни, а вот индейцы пытаются защитить от нее дерево духов. Между ними уже давно ведется странная борьба. В это Королевство попадают и главные герои — Хук, Питер и его друзья.

«Когда Питер ещё был Пеном, а Хук - капитаном...»

Кто хочет посмотреть, он здесь: http://cinema-hd.ru/board/serialy_hd/15-3-2

Кто знает....

0

80

Dear Friends:

Best Music Writing is accepting nominations for 2012. I would be grateful and honored if you considered any of my pieces below:

Joseph Vogel. "The Misunderstood Power of Michael Jackson’s Music." The Atlantic. February 8, 2012. http://www.theatlantic.com/entertainmen … ic/252751/

Joe Vogel. "'Am I the Beast You Visualized?' The Cultural Abuse of Michael Jackson." The Huffington Post. November 1, 2011.http://www.huffingtonpost.com/joe-vogel/michael-jackson-trial-_b_1068750.html?ref=culture

Joseph Vogel. "Earth Song: Inside Michael Jackson's Magnum Opus." BlakeVision Books. October 11, 2011. http://www.amazon.com/Earth-Song-Inside … amp;sr=1-1

Joe Vogel. "Michael Jackson, Dangerous, and the Reinvention of Pop." PopMatters. September 28, 2011. http://www.popmatters.com/pm/feature/14 … on-of-pop/

Nominations can be made here: http://funboring.com/2012BMWballot

Thank you!

Joe Vogel

http://www.twitlonger.com/show/g3n482

Дорогие Друзья:

Лучшее Музыкальное Письмо принимает назначения на 2012. Я был бы благодарен и рад , если бы Вы рассматривали какую-либо из моих частей ниже:

Йозеф Фогель. "Недооцененная Власть Музыки Майкла Джексона." Атлантика. 8 февраля 2012. http://www.theatlantic.com/entertainmen … ic/252751/

Джо Фогель. "'Действительно ли я - Животное Вы Визуализируемый?' Культурное Злоупотребление Майклом Джексоном." Почта Huffington. 1 ноября, 2011.http://www.huffingtonpost.com/joe-vogel/michael-jackson-trial-_ b_1068750.html? ref=culture

Йозеф Фогель. "Земная Песня: Выдающееся произведение Инсайда Майкла Джексона." Книги BlakeVision. 11 октября 2011. http://www.amazon.com/Earth-Song-Inside … amp;sr=1-1

Джо Фогель. "Майкл Джексон, Опасный, и Переизобретение Населения" PopMatters. 28 сентября 2011. http://www.popmatters.com/pm/feature/14 … on-of-pop/

Назначения могут быть сделаны здесь: http://funboring.com/2012BMWballot

Спасибо!

Джо Фогель

+2

81

Дитер Визнер: "Правдивая история". Еще один добрый сказоШник.

Чудовище вида ужасного
Схватило ребенка... MJ несчастного
И стало безжалостно бить его,
И стало душить и топить его,
В болото толкать комариное,
На кучу сажать муравьиную,
Травить его злыми собаками...
Кормить его тухлыми раками...

Ну, вот. Не успели просохнуть чернила на моем...моей клавиатуре...после написания комментариев на откровенную ложь книШку Френка Кассио, как мне снова не ймется... Короче, хотя я и говорила, что теперь меня долго не услышат, но мне приходится прервать молчание, поскольку того потребовали очередные откровения "лучших друзей и бизнес-советников" Майкла.

Разумеется, все уже прочитали новейшие из последних воспоминаний, опубликованные здесь и здесь.Все знают, что две части появились с большим интервалом. Не буду скрывать, что мне было очень интересно (и все еще) узнать, о чем поведует миру один из самых ярких представителей тех, кого некоторые называют "пауками и кровопийцами", получившими самый близкий доступ к Майклу Джексону в последние пятнадцать лет HIStory. В моих ближайших планах не было желания писать комментарии на мантры Дитера Визнера. Точнее на его книШку из серии "Жизнь замечательных людей" "Ужо-я-вас-всю-правду-расскажу", но..."я просто не могу молчать"...

Что из себя представляет "MJ-опус" в варианте, изложенном Дитером Визнером, скромно названый его автором "Правдивая история"? Если описать в двух словах суть произведения - то, точнее всего, его можно определить, как "Сборник рассказок". Итак, о чем же рассказывают юному читателю рассказки Дитера Визнера, если попробовать сделать предварительный обзор, следуя в порядке поступления "фактов"? Давайте, посмотрим вместе на то, что пытается вбить в голову Визнер посредством того, что, как я уже сказала выше (не грех и повторить, верно ведь?) представлено в качестве "Правдивой истории"....Я постараюсь быть краткой.

Итак, начнем...

Рассказка первая: про "Майкла Джексона, который когда-то потерял самого себя".
Читайте:
"Эта книга должна показать «настоящего» Майкла Джексона и дать читателям представление о жизни одной из самых блистательных звезд нашего времени. Жизни, в течение которой Майкл Джексон когда-то потерял самого себя и стал жертвой людей, которым, как он думал, можно доверять. Жизни, оборвавшейся слишком рано. Как творческая личность, Майкл Джексон был не далек от того, чтобы снова изобрести себя заново. Как человек, он дошел до точки, когда больше не мог оправдывать все те ожидания, тяжким грузом лежащие на его плечах. Известие о его смерти 25 июня 2009 года повергло мир в шок. Что бы стало с Майклом Джексоном, если бы ему хоть раз позволили быть самим собой? Мне невероятно повезло узнать его настоящего, и я очень по нему скучаю – по другу, человеку, звезде."

Стоит ли комментировать? Обращу лишь внимание читателей, что этим "фактом" ближайший человек НАЧИНАЕТ свою "правдивую историю". А что скромничать-то? Давай, прям, как говорится, с места в карьер, "потерял себя Майкл...более того, ему ни разу не пришлось узнать, что такое "быть самим собой"....

Ну, что ж, задел произведен, сквозная линия, так сказать, обозначена, можно продолжать увлекательное чтение...

Рассказка вторая: про то, что, основываясь на рассказках Дитера Визнера, всем следует "открыть для себя Майкла заново и посмотреть на него совершенно другими глазами."
Читайте:
"Настоящим подтверждаю, что с помощью этой книги я бы хотел еще раз дать людям возможность открыть для себя Майкла заново и посмотреть на него совершенно другими глазами. Так близко, насколько это возможно."

Ну, что ж...присмотримся....

Рассказка третья: про то, "когда, на самом деле умер Майкл Джексон и как он давным-давно лишился контроля над собственной жизнью, благодаря хитроумным действиям системы."
Читайте:
"Майкл Джексон умер в тот момент, когда давным-давно лишился контроля над собственной жизнью. Благодаря хитроумным действиям системы, окружавшей его, ему просто не оставалось другого выхода. Его принудили выступать и провести турне This is it до конца, он сам больше ничего не решал. Майкла загнали в угол, из которого он уже не смог выбраться."

Я просто хочу обратить внимание читателя на тот малюсенький факт, что...никаких фактов того, что Майкл "потерял себя....утратил контроль над своей жизнью...что его загнали у угол...и прочего бла-бла-бла при этом Дитер Визнер не представил. А почему? Хотелось бы получить ответ и на этот вопрос тоже....И я просто молчу о той логике, которую представляет бизнес-менеджер: выходит, по его словам, что Майклу "просто не оставалось другого выхода", как...умереть? (Речь идет о том, что случилось 25 06 2009).

Посмотрим дальше, может быть, нам повезет больше....

Дальше отсюда

Рассказка четвертая: про то, "под каким контролем держало мегазвезду ее окружение и как вся его жизнь определялась интересами, которые не всегда были его собственными.
Читайте:
"Придя в восторг уже от одного вида упаковки, Майкл попытался попробовать саму суть проекта, то есть сам персиковый напиток. Он как раз открывал банку, когда его телохранители – мы и глазом моргнуть не успели! – вскочили и не дали ему сделать это. Они забрали банку из рук поп-звезды, и это выглядело так, будто мы пытались отравить короля. Тут даже Майкл не удержался от смеха, как и все присутствующие, ведь всем стала ясна невольная комичность ситуации. Зачем бы нам отравлять именно того человека, который должен был обеспечить успех нашему продукту?

Какой бы смешной ни была ситуация, она подарила нам первое впечатление о том, под каким контролем держало мегазвезду ее окружение. Предположительно, уже тогда он многие вопросы не решал самостоятельно. С кем бы он ни заключал сделки или встречался лично – вся его жизнь определялась интересами, которые не всегда были его собственными.

Заручившись обещанием Sony, что наш общий проект получил одобрение, мы уехали. Майкл Джексон лично высказался одобрительно, хотя ему даже не представилась возможность попробовать напиток."
Конец цитаты.

Итак, потерявший себя Майкл, потерявший контроль над своей жизнью, оказывается, контролировался своим окружением. Правда, Дитер Визнер не уточняет, что он подразумевает, когда говорит об "окружении звезды"....А речь-то у нас идет, если не ошибаюсь, о 1995 годе...Что же будет дальше? А-а-а, дальше был мировой HIStory Tour...

Рассказка пятая: про то, как "во время гастролей то и дело возникали проблемы с жирными китами".
Читайте:
Глава 5. Making History
На одном из бесчисленных аэродромов, где мы приземлялись во время тура, я сумел поближе рассмотреть «Антонов» старой советской сборки – самый большой транспортный самолет в мире, абсолютный гигант воздуха с максимальной взлетной массой 250 тонн. На своих 14 шасси он раскинулся на посадочной полосе как жирный, выброшенный на берег кит. Капитан Ахаб и его команда могли бы загарпунить этого Моби Дика, думал я, но как же этой штуке удается взлетать?

Очередной концерт был позади, как всегда, он прошел очень успешно. Уже стемнело, слегка накрапывал дождь. Гигантское отверстие под откинутой носовой частью машины было широко открыто, оттуда выехал огромный наклонный трап. Из ненасытного чрева самолета струился загадочный свет. Должно быть, внутри поместится целый вертолет или танк. Туда постоянно заезжали грузовики - большие и поменьше, а персонал, ответственный за аппаратуру, по частям загружал в этого прожорливого монстра сцену Майкла Джексона. Театральные подмостки, на время концерта становившиеся целым миром. Декорации и надстройки, акустическая техника, свет, установки для различных эффектов, костюмерные, инструменты, все техническое оснащение: одним словом, багаж мегазвезды. «Антонов» был огромным как дом, и этот величайший представитель себе подобных служил худенькому, но довольно спортивному Майклу. Этакий контраст. Но Майкл ведь тоже был таким – величайшим! Его тур приводил в движение не только огромные самолеты, но и весь мир.

History World Тour охватил пять континентов и стал одним из самых крупных концертных туров: 82 концерта в 35 странах. 4,5 миллиона зрителей и прибыль в 165 миллионов долларов сделали его самым экономически успешным туром по сей день. Майкл даже побил свой собственный рекорд – гастроли Bad Tour, стартовавшие десять лет назад, в 1987 году. И, чтобы не ударить в грязь лицом и подтвердить репутацию всего «самого большого», для тура арендовали сразу два гигантских русских самолета. Пока Антонов-2 загружался здесь, Антонов-1 – с точно такой же сценой и техническим оснащением – был уже в пути из одного пункта тура в следующий. А только что загруженный Антонов-2 летел уже дальше, в третий пункт, в то время как Майкл летел за Антоновым-1 в специально нанятом для гастролей Боинге-737. Работникам Майкла день за днем приходилось справляться со сложной логистикой, способной свести с ума кого угодно.

В тот вечер я впервые увидел взлетающий «Антонов», он выглядел невероятно громоздким. Чудовищно огромное грузовое судно, казалось, едва способно оторваться от земли, и когда оно, наконец, взлетело, я испугался, что самолет сразу же рухнет вниз. Однако колоссу, наконец, удалось с оглушительным шумом набрать высоту.

Во время гастролей то и дело возникали проблемы с жирными китами-«Антоновыми», которые перевозили оборудование для сцены. В некоторых аэропортах, после идентификации по регистрационному номеру, им не давали разрешения на посадку. Для нас, конечно, это был кошмар – ведь в таком случае сцену и все, что к ней прилагается, приходилось на грузовиках везти с запасного аэродрома на стадион. Поначалу я полагал, что нам не разрешают посадку, потому что у них проблемы с длиной или предельной нагрузкой взлетно-посадочных полос. Однако позже мне стало известно, что наши машины пользовались дурной славой у многих авиадиспетчеров. Ведь они представляли собой старые и довольно потрепанные экземпляры, отнюдь небезупречные с технической точки зрения. Они не дотягивали до уровня современной техники. Старые «летающие этажерки» были взяты в аренду у русского производителя, который предоставил их вместо новых самолетов – это соответственно увеличило его прибыль. Также, по словам Майкла, сотрудники сообщили ему, что пилоты ночевали в самолетах, чтобы можно было сэкономить на гостинице, однако с него взимали деньги по полной программе. Таким образом, вполне возможно, что цена за самолеты для тура была завышенной. Слишком высокая цена за некачественную услугу означала издержки, которые компенсировали из прибыли, причитающейся Майклу. Так я постепенно понял, как делались дела в его окружении. Как мне кажется, неважно, о чем шла речь – каждый работал на свой собственный карман."
Конец цитаты...

Ну и? При чем тут "жирные киты"? Уж здесь-то автор должен был проявить себя, как профессионал-мерчендайзинга? Вы только поглядите на его послужной список - он и на Люфтганзе поработать успел за свою длинную карьеру, прежде чем появился в "ближайшем окружении" MJ...

Итак, зачем я развлекаю вас всеми этими, не важными, на первый взгляд побасенками про "старые летающие этажерки", "потрепанные экземпляры, не дотягивающие до современного уровня техники"...самолеты, которые перевозили оборудование для Майкла? Однако, Майкл не побоялся рисковать своим дорогостоящим оборудованием.... Ну, в самом деле, этажерки ведь могли и развалиться...

Ну, смех, как говориться, смехом, но, господа, нужно же и честь знать...Нет, в самом деле...

Послушайте...Думаю, не ошибусь, если предположу, что вы очень удивитесь, узнав, что, на самом деле, именно благодаря этим "летающим этажеркам, отнюдь небезупречным с технической точки зрения", как соизволил пренебрежительно назвать господин Визнер транспортный самолёт, "являющийся не только крупнейшим серийным транспортным самолётом в мире по грузоподъёмности", но и, как свидетельствует надежный источник, "по большинству характеристик превосходящий свой американский аналог C-5 «Гэлакси», с конца 60-х лидировавший в этом классе", родился настоящий пост.

А вы что подумали? Наверное, подумали, что я нахожу особенное, садо-мазохистское удовольствие в том, чтобы выискивать "огрехи" в воспоминаниях бывших лучших друзей и соратников Майкла Джексона, в кристальной правдивости которых так уверены многие почитатели их талантов, убежденные в надежности ценных документальных свидетельств оных, исходя из моих прежних постов, посвященных "Кассио-Опус"? Угадала?

Вне всякого сомнения, я нахожу особенное удовольствие в том, чтобы восстанавливать HIStory, отрясая ее от того налета, который образуется после прочтения подобных "псевдовоспоминаний" и ...прочая бла-бла-бла....Но, поверьте, в этот раз все было не так.

Я уже упомянула в начале, что для того, чтобы я вообще высказывалась каким-либо образом о Дитере Визнере, время не настало. Оно должно было наступить, непременно, но значительно позже. Для этого необходим соответствующий контекст, определенная глава HIStory. И я собиралась молчать до тех пор, пока все досье не будут собраны и картина произошедшего не будет рассмотрена и проанализирована мною во всей полноте. Но...Ну, не давали мне покоя эти "этажерки" с самого того момента, как я про них прочитала. Ну, что я могу с собой поделать? Такой вот у меня характер - если вижу очевидное искажение факта - мне непременно нужно высказаться, излить, так сказать, эмоции, иначе я просто не могу ни переводить, ни есть, ни спать....

Итак, вернемся к нашим баранам китам...

Да что вообще в них такого? Дались они мне. Подумаешь, ну, опустил, в очередной раз, представитель западного уровня жизни и техники наш, "советский" уровень жизнеустройста....Не в первый раз, как говорится, обтекаем....

Но, погодите, давайте разберемся...О чем нам втирает лучший друг и соратник, советник по новейшим коммерческим продуктам? Про какие-такие самолеты "Антонов" он нам тут рассказки рассказывает, якобы, "нанятые", да еще во множественном количестве, для перевозки грузов MJ в туре HIStory?

Прежде всего....А вы знали про тот факт из HIStory, что российские самолеты перевозили некое оборудование для туров Майкла? Или впервые услышали об этом из "надежного источника", которым многим представляется Дитер Визнер?

Я знала про тот факт, что Майкл пользовался российским грузоперевозчиком для своего громоздкого оборудования. Правда, название у самолета было другое...И тур, в котором ему пришлось поучаствовать носил другое название...И количество рейсов, тоже называлось другое....Не говоря уже про то, что там были какие-то недовольства со стороны "авиадиспетчеров"...И поэтому меня крайне удивила вся та лирика-критика, которая широким потоком излилась на меня с "правдивых" страниц воспоминаний ближайшего друга Майкла...

Конечно, ну, кому какой интерес с того, на каких самолетах Майкл перевозил свое оборудование в турах...Ведь правда? Вот и я так думаю. Намного интереснее услышать из "правдивых уст" тех, с кем Майкл провел сотни часов в соместных беседах, имевших место быть во время тех же, многочасовых перелетов вокруг "шарика", при этом абсолютно неважно (для меня лично), какие это были самолеты, сколько у них было шасси и какой грузоподъемности они были. Если уж говорить всю правду, мне абсолютно не важны, какие технические проблемы возникали во время туров, если в них не принимал решающего участия сам Майкл. И я даже посмею предположить, что и вам тоже не столь важны технические детали организации туров Майкла. Согласитесь, намного более важными являются вопросы, касающиеся личности или творчества Майкла, его отношения с людьми.

Так зачем же Дитер Визнер, как по шаблону, действующий за его приятелем, Френком Кассио, уделил такой большой кусок свего "правдивого" повествования проблемам с какими-то "летающими этажерками" и проч бла-бла-бла, вроде "роскошных лимузинов, автобусов или пятизвездочных отелей", которые кишмя кишат в опусе Кассио?

Зачем он вставляет весь этот никому не нужный мусор? Ну, это видно из текста - видите ли, автору, Дитеру Визнеру, очень важно показать, как обманывали Майкла, буквально, все, кому было только ни лень и получали с него какие-то дополнительные сверхприбыли, подставляя ему товар "второй свежести", каковым и являлись те самые самолеты "Антоноff", о которых не устает распинаться Визнер.

Но, погодите...А был ли мальчик?

Про что я тут талдычу битый час? В чем проблема-то?

А все дело в том, что ни на каких двух (!) самолетах "Антоноff" Майкл никогда не перевозил никакого оборудования ни в одном из своих туров!!!!

Теперь поняли, про что я? Может быть, вам будет интересно узнать, откуда у меня такая уверенность в этом? Поясняю.

Дело в том, что я давно уже знала, что Майкл использовал российский самолет для перевозок оборудования. На это указал мне один из моих личных надежных источников. Только имя того самолета было не "Антоноff", как пишет Дитер Визнер, а...
Руслан.

Ну как, впечатлило? В надежном источнике помимо прочего читаем: "Ан-124 «Руслан» (по кодификации НАТО: Condor — «Кондор») — советский и украино-российский транспортный самолёт... Гражданский вариант самолёта может выполнять полёты на всех географических широтах и предназначен для перевозки грузов на большие расстояния.
Первый полёт опытный образец самолёта совершил 24 декабря 1982 года в Киеве. На вооружение военно-транспортной авиации СССР самолёт поступил в январе 1987 года, всего было построенно 56 машин. О истории создания самолета снят документальный фильм «Руслан, который объединил мир». ...

Объём рынка оценивается в 82 машины. Среди возможных заказчиков называют Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт. Президент Дмитрий Кива заявлял, что предприятие совместно с U.S.Aerospace допустили к участию в тендере Минобороны США на поставку самолётов-топливозаправщиков, общая сумма которого составляет $50 млрд. ... Если контракт с КБ все же будет подписан, самолёты для ВВС США будут производиться на Украине, однако окончательная сборка будет осуществляться в США. (И зачем им летающие этажерки?)

Самолёт Ан-124 состоит на вооружении ВВС России, но используется для обслуживания задач блока НАТО.

Интересный факт: С появлением в 1965 г. первого в мире широкофюзеляжного транспортного самолета Ан-22 начался очередной этап многолетней советско-американской гонки за первенство в создании гигантских крылатых машин. ...Оставив надежды сделать новый самолет "малой кровью", киевляне к середине следующего года разработали сразу два аванпроекта: АН-126 грузоподъемностью 140 т и АН-124 грузоподъемностью 120 т. Оба они базировались на перспективных достижениях науки и техники и по основным ЛТХ, а также возможностям обзорно-прицельного и оборонительного комплексов должны были буквально заткнуть за пояс американского конкурента.

В мае 1985 г., когда "Руслан" уже достаточно уверенно чувствовал себя в небе, его впервые показали советской прессе, а через пару недель самолет дебютировал на XXVI аэрокосмическом салоне в Ле Бурже. Западные журналисты сразу же окрестили его "русским чудом", "суперзвездой" и т. п. ...На парижском авиасалоне 1985 г. самолет был впервые показан публично, и им немедленно заинтересовалась английская грузовая авиакомпания Heavy Lift. Ее представители, увидев на борту "Руслана" надпись "Аэрофлот", подумали, что это правда, и начали атаковать представителя Аэрофлота запросами. Тот, обалдев от подобной наивности, переадресовал их в "Авиаэкспорт". Однако и там конкретного разговора не получилось, так как самолет на самом деле был предназначен только для Минобороны. В последующие три года АН- 124 демонстрировался на авиасалонах в Канаде, Великобритании, Сингапуре, США, Австралии, Китае, и подобные истории повторялись неоднократно.

А вот еще из раздела "уникальные грузы":

...Вскоре после рейсов в Ганновер стало известно, что в Москве должно состояться выступление известной рок-группы "Пинк Флойд", в связи с чем из Афин необходимо привезти 120 т сценического оборудования, причем концерт в Москве запланирован через два дня после выступления в Афинах. В "Росконцерте" уже думали, что выступление будет сорвано: Аэрофлот наотрез отказался выполнить перевозку в такие сроки. Поэтому предложение АНТК было воспринято чуть ли не как Божья благодать, и договор был подписан уже на следующий день... Загруженный "Руслан" был готов вылететь в Москву, афинские диспетчеры разрешили запуск и руление, но когда узнали, что двигателям Д-18Т необходим прогрев на исполнительном старте 4 минуты, буквально впали в шок - на 4 минуты "заткнуть" загруженный столичный аэропорт!? В итоге "Руслан" стоял с работающими двигателями около часа, ожидая "окна"... Как говорится, лиха беда начало - в 1993 г. Майкл Джексон привез в Москву 310т своих грузов на трех "Русланах", самолетом пользовалась Мадонна, Хулио Иглесиас и другие поп-звезды. Сегодня фирма "Rock-It-Cargo" специализируется на перевозке по всему миру подобных клиентов, используя при этом преимущественно АН-124. В том же 1989 г. "Руслан" доставил яхту "Фазиси" из Сухуми в Лондон для участия в кругосветной гонке."
Весной 2011 года Ан-124 был использован для доставки в Японию гигантских насосов, произведенных компанией Putzmeister (нем.)русск.. Каждый насос установлен на 26-колесной автоплатформе и весит более 86 тонн. Насосы использовались для ликвидации аварии на японской АЭС Фукусима-1.

Ну вот, пожалуй, достаточно информации про простого русского парня авиаперевозчика "Руслан". И, поверьте, все это я уже знала задолго до новейших откровений Дитера Визнера про "летающие этажерки" они же "жирные киты" они же самолеты "Антоноff", с которыми у него лично было связано столько проблем в туре HIStory...

Но, погоди, сказала я себе, возможно, все так и было: три Руслана один раз перевезли оборудование Майкла во время концерта в Москве в 1993 году в туре Dangerous, а вот, в туре HIStory это же самое оборудование могли перевозить другие самолеты, о существовании которых, лично мне до сей поры ничего не было известно ... и не только мне...

---------------------------------------------

Пришлось снова уточнять...И вот, что мне удалось выяснить:

Согласно надежному источнику, англоязычной википедии, все самолеты модификации АНН принято называть "Antonov", приставляя к ним цифру, обозначающее соответствующее поколение самолета. Таким образом, "Руслан" или АНН-124, на английском языке тоже называется "Antonov". Отсюда я сделала предположение, что, возможно, Дитер Визнер имел ввиду именно "Руслан", когда рассказывал свои рассказки про "летающие этажерки". Но мне было не ясно одно - почему в источниках, которые я указывала выше, рассказывалось только об одном перелете, совершенном для нужд концертной деятельности Майкла Джексона. Согласитесь, такие факты являются уникальными и они фиксируются в истории бренда с особенной тщательностью.

И я решила-таки уточнить, о каких-таких летающих этажерках "Антоноff", которые все ненавидели в туре HIStory разглагольствует Дитер Визнер? Помните? -"«Антонов» старой советской сборки – самый большой транспортный самолет в мире, абсолютный гигант воздуха с максимальной взлетной массой 250 тонн." - это у Визнера. И вот, что я нашла.

Только один самолет превосходит по грузоподъемности "Руслан" - это АНН-225 или "Мрия".

Действительно, как сообщает надежный источник: АНН-255 - это "самый большой в мире самолет. Уникальный транспортный самолёт был спроектирован и построен на Киевском Механическом Заводе в 1984—1988 годах. Первый полёт был совершён 21 декабря 1988 года."

Но вот, что интересно дальше: "Изначально было заложено 2 машины, в настоящее время один экземпляр находится в лётном состоянии и эксплуатируется украинской компанией Antonov Airlines. Второй экземпляр готов на 70 %.

Самолёт создан на основе тяжёлого транспортного самолёта Ан-124. (Читай: Руслан)

Полезная нагрузка дo 250 000 кг груза - именно такую характеристику называет Дитер Визнер в своих рассказках. Руслан берет не больше 150т.

Интересно назначение, для корого строился АНН-225:

Причиной постройки Ан-225 была необходимость создания авиационной транспортной системы для проекта многоразового космического корабля «Буран». Основным назначением тяжёлого транспортного самолёта в рамках данного проекта была перевозка различных компонентов ракеты-носителя и космического корабля от места производства и сборки к месту старта. Также существовала важная задача доставки космического челнока на космодром в случае приземления его на запасных аэродромах.
Кроме того, предполагалось использование Ан-225 в качестве первой ступени системы воздушного старта космического корабля, что требовало от самолёта грузоподъёмности не менее 250 тонн.

Таким образом, Ан-225 создавался как самолёт, предназначенный для решения узкого круга достаточно уникальных транспортных задач, но использование Ан-124 в качестве основы дало ему определённые качества универсального транспортного самолёта.

Напомню, что пишет Дитер Визнер: И, чтобы не ударить в грязь лицом и подтвердить репутацию всего «самого большого», для тура арендовали сразу два гигантских русских самолета. Пока Антонов-2 загружался здесь, Антонов-1 – с точно такой же сценой и техническим оснащением – был уже в пути из одного пункта тура в следующий. А только что загруженный Антонов-2 летел уже дальше, в третий пункт, в то время как Майкл летел за Антоновым-1 в специально нанятом для гастролей Боинге-737.

Итак, если кто-то что-то не допонял...Значит, Майкл летел за "Антоноff-1" в то время, как "Антоноff-2" летел дальше....Какая расточительность, Ма-а-а-йкл! Недаром все-таки, Ренди Тараборелли уверяет всех до сих пор в том, что "Майкл Джексон зарабатывал миллионы, а тратил миллиарды..."

Но погодите...Вот, читайте, если кто-то упустил:

2-й экземпляр Ан-225
Второй экземпляр самолета планируется достроить на заводе «Антонов» при наличии финансирования. Степень готовности составляет около 70 %, а именно с советских времён остались центроплан, фюзеляж и крыло. Вторая машина может быть достроена, если появится заказчик.

Вот же, блин какой получился....Самолетик-то еще только в проекте, так сказать, а Дитер Визнер на нем уже грузы Майкла Джексона перетаскивает, с большим дискомфортом, к тому же....Еще бы! С одним крылом-то у кого не возникнет проблем при перелетах. Вот, поглядите, на какой лежачей этажерке Майклу пришлось бы перевозить свое оборудование, если бы Дитер Визнер отвечал за обеспечение перелетов. А он, кстати, уверяет в своей книжке, что "заботился обо всем для Майкла"...

Если вы все еще сомневаетесь, как сомневалась в самом начале я, о каком именно АНН идет речь у Визнера, тогда перечитайте его рассказки. Из них вы точно увидите, что речь идет именно о космическом проекте, потому что Визнер абсолютно точно называет цифру грузоподъемности - 250 тонн, в то время, как еще более ранний Руслан мог потянуть не больше 150. И более того, Визнер описывает, как шла разгрузка майклового имущества: "Гигантское отверстие под откинутой носовой частью машины было широко открыто, оттуда выехал огромный наклонный трап."

Нет, вы только подумайте! Какая кинематографичная сцена - так и видишь Дитера Визнера, присутствующего при погрузке барахлишка стоимостью в несколько чего-то там. Ведь именно "отсутствие хвостового грузового люка" было одним из отличий того самолета, который Визнер "правдиво" называет "Антонов" от того, который был его прототипом и на котором Майкл, в самом деле, однажды перевез свое настоящее, а не мифическое оборудование во время тура Dangerous - Руслан.

И снова вы меня можете спросить: ну и что?

И я вам отвечу: а то. А все! Понимаете, не было тех двух Антоноff, о которых распинается Визнер. Предположу, что он, как говорится, слышал звон, да не потрудился узнать откуда он. Он слышал что-то про то, как Майкл перевозил на тех самых, российских перевозчиках оборудование в туре Dangerous. Рассказывал ли ему об этом сам Майкл? Врать не стану, потому как не знаю. Но что мне известно доподлинно, это то, что после выпуска Майклом альбома HIStory, во время той волны, которая возникла в прессе одновременно с этим, некоторые очень любили пораспинаться про падение продаж и связанные с этим финансовые затрудения Майкла, упоминая при этом его расточительность и любовь к разбрасыванию средствами, в качестве примера которых упоминались те самые, пресловутые российские авиаперевозчики, которые, по словам, автора статьи, стоили немалых затрат, что и без того приводило к потере прибылей от туров, а именно, от Dangerous....

По-видимому, не давали спокою те рекорды Дитеру Визнеру, и, опять же, нужно было на кого-то спихнуть те финансовые потери, которые начало стремительно нести состояние Майкла Джексона с возникновением в его системе лучшего менеджера Дитера Визнера. Знаете, на чем всегда прокалывались разведчики всех разведок мира? Правильно - на мелочах.

Так и здесь: слышал Дитер Визнер что-то про самолеты КБ Антонов, но не знал, какой именно был у Майкла. Вот и описал по картинкам из википедии тот, самый большой ныне, грузоподъемностью 250 тонн, да, по видимому, не доучил матчасть - вот и получилось у него, что майкловы железки летали на однокрылом оборудовании...

Ну, что ж...Только не подумайте, что я хочу сказать, что такие мелочи, в сущности, пустяки, могут как-то снизить для потомков документальную ценность "правдивой истории" Дитера Визнера...Напротив...

Но, давайте, перейдем к следующей рассказке про "потерявшего себя Майкла Джексона"...
================================

Рассказка шестая: про так и несостоявшиеся "первые неприятности".
Читайте:
"Глава 6. Первые неприятности.

На 28 и 30 сентября 1996 года были запланированы два концерта в Амстердаме, билеты на них полностью раскуплены. Но тур-менеджеры услышали от местных промоутеров, что спрос был невероятно высок, поэтому они самовольно добавили еще три концерта в Голландии. После объявления о дополнительных концертах билеты на них также были распроданы в течение трех часов. Это означало не только нарушение плана гастролей, но и невообразимый стресс – для всех, а для Майкла в особенности. Он мог бы порадоваться, что больше заработает благодаря этим концертам, но уже тогда у меня возникло ощущение, что его вообще не спросили, хочет ли он этим заниматься. Три дополнительных концерта были нужны Системе, чтобы просто-напросто выжать из него как можно больше прибыли. У артиста не спрашивали согласия, он просто должен был отыграть эти концерты. Чем дольше я был в туре вместе с Майклом, чем яснее видел финансовые связи: прибыль, расходы, доходы."

Знаете, я не совсем поняла последнюю фразу - что за открытие такое сделал финансовый советник Майкла, вы меня потом просветите, убогую...А то у меня тут другие проблемы возникли. С "тремя дополнительными концертами в Амстердаме". Потому что опять
надежный источник меня подводит и не хочет подтверждать "правдивую историю" Визнера, смотрите, в Амстердаме было всего три концерта: 28 и 30 сентября и 2 октября 1996 года, а как же он рассказывает про цельных 5, из которых 3 были распроданы самовольно?

Рассказка седьмая: про то, как "Майклу захотелось посмотреть на настоящих борцов сумо".

"Раз уж мы были в Японии, Майклу захотелось посмотреть на настоящих борцов сумо, потому что его всегда очень интересовали культурные особенности каждой страны, в которой он находился. Следуя его желанию, мы договорились о посещении известного тренировочного центра. Там борцы рассказали ему об этом спорте. Для него, как и для многих других, эти двухсоткилограммовые гиганты выглядели полной противоположностью тому, как мы, европейцы, представляем себе обычных японцев. Для Майкла стало сюрпризом, что у себя на родине они считаются красивыми. Было забавно видеть очень худого и легкого Майкла Джексона рядом с этими тяжеловесами. Пусть он был большой знаменитостью, но борцы сумо также знаменитости у себя дома – здесь звезда разговаривала со звездой.
Через какое-то время борцы нанесли нам ответный визит в отель Capitol Tokyo. После сердечных приветствий они позволили себе сыграть с ним шутку. Борцы приняли типичные для их спорта позиции: приседали на корточки, хлопали себя по ляжкам, или начинали толкать Майкла в плечо, чтобы сдвинуть его с места, но также позволяли ему толкать их в ответ. Было очень весело.
В конце концов, один из них даже подхватил Майкла на руки. Я и Майкл попытались вместе поднять второго борца, но все наши усилия не увенчались успехом."

Ой, ну, до чего же было весело...Представляю...Ага, такие вот сумоисты и рядом Майкл Джексон...Ну, прям, как в туре Bad, бывало, Майкл с ними фотографировался...

Читайте:

Приглядитесь, вот тот симпатичный, по левую руку от Майкла...Уж не он ли, по старой дружбе, таскал Майкла на руках во время HIStory? Помогите мне, будьте так добры, а то я немного путаюсь в азиатских чертах (хотя моя дочь, которую я привлекла для экспертизы опознания небрежно кинула мне, подтвердив мое предположение: А разве есть другие варианты?)

Эх...знала бы она, сколько нам было уже предложено вариантов прочтения HIStory....

Согласно надежному источнику, 1987 год, тур BAD:

http://s61.radikal.ru/i173/1203/f7/b18ff7877d98.jpg

А здесь сами видите, тур HIStory...И зачем нам рассказки Визнера?...

http://s017.radikal.ru/i404/1203/39/be5095464ac6.jpg

http://s42.radikal.ru/i097/1203/cd/64cc58d33283.jpg

http://s017.radikal.ru/i423/1203/21/e7be71897b47.jpg

Что еще добавить к трогательной HIStory от Дитера Визнера?...

Знаете, я так разозлилась раззадорилась ото всех этих рассказок, что решила углубить свои познания и расширить досье на одного из лучших друзей Майкла. Я перечитала давнее интервью с Дитером Визнером, которое было повсеместно опубликовано в ноябре 2010 года на всех, без исключения форумах. Поисковик выдал мне вот эту страницу. И, представляете, там тоже были интересные рассказки. Делюсь:

Рассказка восьмая: про то, как "Майкл не желал, чтобы его похоронили на Форест Лоун".
Читайте:

"Визнер: Они просто не могли прийти к соглашению"

Интервьюэр: - Нечто, что интересовало меня очень сильно, был вопрос: почему Майкл был похоронен на Форест Лоун?

"Они просто не могли прийти к соглашению. Джексоны не могли собраться вместе и решить вопрос самостоятельно. Так в один прекрасный день власти вынуждены были принять решение и их решение было – Форест Лоун".

- Майклу бы хотелось быть похороненым на Форес Лоун?

"На самом деле, нет. Семья просто не имеет связи с поклонниками Майкла. Они не совсем понимают, как много поклонники Майкла означали для него".

- Вы думаете, что Майклу хотелось бы быть в Неверленде после его смерти?

Казалось, не очень просто для Дитера Визнера ответить на этот вопрос.

"Прежде всего, я должен подчеркнуть, что "смерть" никогда не была проблемой для Майкла. Но потом, я должен сказать то, в чем я абсолютно уверен. Если бы он знал, что он должен был умереть, то он бы устроил многие вещи ранее и по-другому. Детям не обязательно быть с Кэтрин. И в связи с Неверлендом..."

- Разве он хотел создать другой Грейсленд?

"В любом случае, он хотел бы видеть его часть открытой для публики. Но каково бы распоряжение ни было бы, ему хотелось бы видеть детей, имеющих 100% выгоду от этого, и никого другого".

"Проблема с Неверлендом есть, графство растратило все свои деньги, преследуя и судясь с Майклом. Теперь они должны изменить инфраструктуру полностью. Более широкие дороги в Неверленд и т.д. Но денег нет, не осталось. И Майкл всегда был очень любим своими соседями".
Конец цитаты.

Понимаете? Оказывается..."смерть не была проблемой Майкла"...Не понятно только, зачем Джейн Фонда распинается про то, что Майкл вообще не хотел даже говорить об этой материи...А...поняла, оказывается, по Дитеру Визнеру, Майкл "не догадывался о том, что он тоже умрет".... И поэтому, не озаботился о детях....Ну и, разумеется, если бы ему хотя бы кто-то подсказал о грядущей кончине, Майкл, все по тем же словам близкого друга, ни за какие коврижки не захотел бы, чтобы %% "100% выгода" от его наследия шли Бранке "кому-то там еще, кроме детей"....
--------------------------------------
Читаем дальше в том же "правдивом интервью":

Рассказка девятая: про то, как "Дитер привез Майкла на премию Bambi".

"Дитер Визнер рассказал мне о случае в 2002 году, когда он привез Майкла в Германию на премию Bambi. "Это означало много для него. Когда он держал там речь, которую мы написали вместе вечером, он был очень взволнован. Он знал всех этих важных людей, которые сидели в первом ряду. А это означало многое для него - получить такую оценку. Кстати, он уже знал Ангелу Меркель - прежде чем она стала канцлером. Он просто всегда располагал к себе. То же самое, когда мы позже встретились с доктором Бурда. Он и Майкл вместе проговорили несколько часов и доктор Бурда был глубоко впечатлен знаниями Майкла. Независимо от того, поднималась ли тема Черного Леса, Баварии или политики. Майкл получил широкую известность и, следовательно, мог внести свой вклад в многие дела. Кроме того, когда мы встретились с ним там, - Визнер показывает фотографию Далай-ламы, - было то же самое. Они говорили в течение нескольких часов. Такие, как Далай-лама, вряд ли часами будут говорить с человеком, который будет рассуждать только пространными словами".

Про то, как Майкл встретился с доктором Бурдой, и кто привез Майкла на вручение премии я уже писала здесь. И снова у меня возникает вопрос, почему нигде в кадрах, снятых в Берлине, нельзя увидеть важного человека - Дитера Визнера? Даже Карен мелькает в тех кадрах, а вот Визнера нигде не видно...Или это у меня обман зрения случился?...И опять же, про "фотографию Далай-ламы"....Наличие таковой уже само по себе является доказательством слов бывшего менеджера про то, что это именно он организовал встречу с ним или, по крайней мере, точно на ней присутствовал?...

Рассказка десятая: про то, как "Майкл начинает доверять не тому человеку".
Читайте в интервью:

"Вопрос, о котором говорил Дитер особенно долго, был вопрос о Мартине Башире. Ясно, что это было тем, что оставило следы в жизни Майкла. Оглядываясь назад, хорошо видишь, что это было время, когда Майкл начал доверять не тому человеку.

Ага...Значит, согласно интервью 2009 года, тогда все только начиналось (2002 год), а уже в "Правдивой истории" все было страшно запущено к 1995 году....Какой прогрессс...

Рассказка одиннадцатая: про то, что "ни Майкл, ни Дитер никогда не слышали про Мартина Башира".

"Тот факт, что Башир, как никто и никогда, имел такой доступ к Майклу, ставит много вопросов. Почему это могло случиться? Как Башир заранее получил это невероятное доверие?

Ответ: Ури Геллер. Геллер, как большинство поклонников, наверное знает, предложил Майклу сделать эту программу с Баширом. Он высоко оценил Башира. Ни Майкл, ни Дитер никогда не слышали об этом человеке прежде, и они его не знали.

Куски паззла, которые, возможно, могли бы предотвратить эту катастрофу, будут складываться значительно позже. "Это чистое безумие, когда представишь, что Геллер рекомендовал этого парня Майклу так настойчиво".

Ну, что сказать? По-видимому, и здесь Дитер матчасть не доучил...Знал Майкл представителей современной прессы...знал....

Рассказка двенадцатая: про "полное дерьмо".
Читайте в интервью:

"Шмулей выпустил книгу, которая основывалась на разговорах между ним и Майклом. Он утверждает, что их дружба закончилась, потому что Майкл был в медикаментозной зависимости. Когда я попросил Дитера Визнера прокомментировать это, он засмеялся и сказал: "Это вообще дерьмо. Это было только со стороны Майкла". А лекарства? "Полная ерунда". Визнер также сомневается, что раввин записал все те разговоры с Майклом, которые используются в книге.
Конец цитаты.

Та-а-ак....Прежде всего - Визнер очень уверенно отвергает предположения о зависимости Майкла (интервью было записано сразу после 25 06 2009), что входит в явное противоречие не только с откровениями Кассио, но и его собственными, которые Дитер сделал одним из самых первых, и тому тоже есть очевидные доказательства, равно как и записям разговоров Шмули с Майклом, в чем Визнер позволил себе сомневаться. Понятное дело, ему ведь так легко представить, что кто-то обманывает, относительно "глубоких разговоров" с Майклом, ведь он сам лично делает это, буквально, на каждом шагу в каждой новой рассказке. Но потом, в конце сентября 2009 года, Дитер Визнер продемонстрировал всему миру на новой высокой волне интереса ко всему, что относилось к Майклу Джексону, а в особенности, к его пресловутой зависимости от всяких препаратов, одну из своих заветных пленок. И было это задолго до суда над Мюрреем. Это видео было опубликовано в сети 24 сентября 2009 года.


http://www.youtube.com/watch?feature=pl … ksYKAzyy0M

Но еще раньше обсуждалось другое откровение Дитера Визнера, в котором он уверял, что укус паука, из-за которго Майкл приходил с забинтованной ногой на слушания по делу Марселя Аврама в декабре 2002 года тоже был выдумкой Майкла, равно, как и та жестокость полиции, с которой, якобы пришлось столкнуться Майклу во время ареста в ноябре 2003 года...

Приходится сделать вывод о том, что Дитер Визнер неоднократно был уличен в том, что он изменяет свои страшные рассказки про Майкла из года в год, от одного интервью до другого, в зависимости от того, по-видимому, какая повестка дня относительно HIStory была самой актуальной...

И вот....

Рассказка тринадцатая (самая страшная): про то, как "Нация Ислама напугала Дитера".
Читайте в интервью:

"Когда после ареста Майкла вдруг появилась Нация ислама, по словам Визнера, многое изменилось.

"Однажды ночью их босс пришел к Майклу и они говорили в течение нескольких часов. И сразу после этого разговора Майкл, казалось, отстранился от меня".

Дитер замечал все больше и больше изменений в окружении Майкла, ситуация стала усложняться. Не в последнюю очередь потому, что ему и троим другим, якобы, "предъявили обвинения как сообщникам" в суде над Майклом. "Отдел прокурора хотел надавить на нас и, таким образом, заставить нас к даче показаний против Майкла. Но я сказал ему: я буду свидетельствовать, но это будет для Майкла, а не против него. "Я думаю, что остальные должны были сказать нечто подобное, так как ни один из них не был выбран для судебного расследования. "И тогда он должен был привести эту Джанет (Арвизо). Так что это был конец случая, так как у них не было ничего на руках против Майкла".

Я разговаривал с Дитером Визнером о том, что он вернулся в Германию в начале судебного разбирательства в отношении Майкла. Было ли это из-за давления, которое прокурор попытался оказывать на него? Нет, не совсем. Это не повязано с этим давлением на него. Нет, главная причина для этого была ситуация с Нацией ислама. "Кроме того, Томас Мезеро значительно изменил стратегию обороны. Он был сильно сосредоточен на "предъявленных обвинениях" в целях предупреждения, если один или другой будут свидетельствовать для обвинения. Дитер Визнер заявил, что он мог понять это. Главное было вытянуть Майкла из этой ситуации, потому что он был невиновен. "Я не выдерживал ситуации больше и поэтому я вернулся в Германию," - сказал мне Дитер. Через некоторое время, один человек из "Нации ислама" позвонил ему, и они очень поругались. Вдруг Майкл подошел к телефону и спросил: "Дитер, где ты?" На что Дитер ответил: "Я снова в Германии". Майкл попросил его вернуться к нему как можно быстрее. Поэтому Дитер сел на самолет и вернулся в Калифорнию. Когда сотрудники Нации ислама заметили это, они стали перевозить Майкла из одного места в другое, все время находя этому оправдания. Как то эта игра в прятки стала слишком невыносимой для Визнера и он снова вылетел обратно в Германию. "
Конец цитаты.

После прочтения столь длинного куска про то, как "страшна и ужасна Нация Ислама", попробуем, вкратце, осознать для самих себя, что же такого страшного в Нации Ислама?
Когда я работала над этим постом, ко мне в ящик прислали ответ на этот, мучительный вопрос. отсюда:

"Али принял мусульманство, им было придумано название организации «Нация Ислама». С тем же жадным интересом, с каким раньше Майкл расспрашивал отца Роуз Файн о еврейской вере, теперь он пытался понять убеждения Али, что привело его к Малколму Икс, Национальной Ассоциации Развития Черного Сообщества (NAACP) и Нации Ислама (NOI). Он разделял со своим наставником-администратором из «Нации Ислама» идеи гармонии, любви и мира.

Майкл восхищался личностью Али и его профессиональными достижениями..."
Конец цитаты.

А-а-а, ну, теперь все понятно...разумеется, где разговоры про "гармонию, любовь и мир"...оттуда ничего хорошего ждать не приходится...таким, как Дитер Визнер. А кто такой этот "Али" и "Малколм Икс", думаю, не требует особенных пояснений. Если что - Джермейн Джексон рассказал об этом подробно в очередной главе своего опуса.

Но, Дитер Визнер, по-видимому, не очень задумывается над тем, что его слова могут и не произвести задуманного эффекта. Главное - все на кого-нибудь свалить. Например, рассказать про то, как Нация Ислама, "заметив", (так в оригинальном тексте), что Дитер на всех крыльях летит к Майклу в Неверленд (и как только им это удавалось?), немедленно начали перевозить его с места на место, так, словно он не был самостоятельно думающим человеком, а уже тогда представлял собой бездыханное тело или еще хуже - какое-нибудь оборудование вроде тех, которые перевозили самолеты Антоноff, в количестве 2 штук во время тура HIStory...

Рассказка четырнадцатая: про то, как "пять адвокатов Майкла убедили его довериться Дитеру и что из этого вышло".
Читайте в интервью:

"Прошло время, и все эти планы и наполовину начатые проекты лежали побоку. Оба, Майкл и Дитер, вложили деньги, а теперь все было безжизненно и никто не знал, когда это выйдет на свет еще раз.

Адвокаты Визнера все громче заявляли, что единственный способ решения этой проблемы - судебный процесс. "Я должен признать, что это было ужасно тяжело", - сказал Дитер. "Он был моим другом - не незнакомцем. Как вы можете подать в суд на друга? И не только это. Он дал мне доверенность. Я никогда не забуду, когда он пришел вместе с 5 адвокатами и положил документы в мои руки, говоря, что он доверяет мне полностью. Наконец, было принято решение - Майклу был предъявлен иск.
Конец цитаты.

Вот так, просто, элегантно и, главное, вполне логично Дитер Визнер объясняет неизбежное, что должно было произойти после того, как Майкл уволил его со всех занимаемых постов....Правда, он почему-то не упомянул об этом факте в том интервью. А, чего уж там! Это Снеддон со своим расследованием помешал сбыться грандиозным коммерческим проектам, призванным спасти финансовое положение Майкла....

Вернемся к этому моменту через некоторое время, после того, как ознакомимся со всеми страшными рассказками про Майкла и его окружение...

Рассказка пятнадцатая: про то, как "Крис Такер и лучшая подруга были недостижимы".
Читайте в интервью:

"Другой поддержки, кроме семьи и фанатов, было трудно найти. Большинство из его известных "друзей" отказались от него. "Майкл был очень разочарован этим. Мы связывались с некоторыми из тех людей, которые были ему известны, в то время. Мы хотели просить их публичных заявлений в поддержку Майкла. Но большинство из них не заботились о нем. "

- Например?

Ну, Крис Такер вдруг стал больше не достижимым. Не было его в наличии. И подруга, которая, кстати, мне тоже очень понравилась лично, она готова была сделать заявление, но она хотела денег за это".

Я не упоминаю имя подруги по просьбе Дитера Визнера. Мы немного поговорили о ней и ее дружбе с Майклом, и я получил впечатление, что Визнеру и Майклу она очень понравилась, но, что дружба была больше со стороны Майкла, чем ее.

Майкл не заботился о денежных делах. Но я лично был разочарован".
Конец цитаты.

Ну, то, что Визнер удалился от опального Майкла на время суда, правда, сам он это объясняет исключительно происками Нации Ислама, мы уже узнали, но, понятное дело, что если он оказался не на высоте, значит, и другие тоже должны быть такими же. Вот, Крис Такер, например, который, к слову, имел личный разговор со Снеддоном во время публичных слушаний...Или "одна подруга" Майкла вот так взяла и прямо в глаза сказала Майклу: "Заплати мне и я выступлю в твою защиту"...Во всяком случае, именно так себе это представляет Дитер Визнер...И на кого он намекает? Уж, часом, не на Элизабет ли Тейлор, про которую вот и Кассио тоже рассказывал, что она без брильянтового колье и пальцем о палец ради Майкла не ударяла....

Рассказка шестнадцатая: про планы на будущее и про то, как "все это в духе Майкла".
Читайте в интервью:

"Я хочу большего, чем просто сказать о Майкле последнее слово. У меня так много записей наших разговоров и т.д. Я могу доказать все, что я говорю, и я хотел бы опубликовать много записей прямо с его слов, от его имени. Существует так много лжи вокруг. И ради Майкла я хочу, чтобы в конце концов преобладала правда".

- Существуют ли какие-либо конкретные планы?

"Я пока не знаю. Откровенно говоря, чем больше я об этом думаю, тем больше я чувствую желание сделать это. Я имею в виду, что могу назвать имена. Я мог бы раскрыть многие вещи, просто чтобы сказать правду. И я знаю, что это будет в духе Майкла".

Вот здесь я в тупике...Просто не знаю, как и комментировать...Не могу уловить смысл последней фразы...Как понимать буквально эти слова: "И я знаю, что это будет в духе Майкла"?

Возможно, вы это поняли лучше меня...Не все же должна транслировать я одна...
===============================================
Ну вот...На этом перевод рассказок Дитера Визнера про "систему", которая наживалась на Майкле Джексоне закончился. Будем ждать новой порции рассказок. А пока...

Пока вашему вниманию предлагается мой перевод статьи, которая проливает немного света на то, что же произошло тогда между Майклом Джексоном и Дитером Визнером&K, когда все адвокаты Визнера хором запели: "Иск против Майкла - единственный шанс спасти...систему":
http://www.mjjcommunity.com/forum/t...-Dieter-Wiesner
Эта небольшая заметка появилась на немецком языке в издании SPIEGEL
Обвинения в мошенничестве
Расследование в отношении экс-менеджера Майкла Джексона

Говорят, что он обманул Майкла Джексона и нескольких немецких бизнесменов на несколько миллионов евро: прокуратура Франкфурта передала информацию SPIEGEL в отношении бывшего менеджера певца, Дитера Визнера. Он отрицает эти обвинения.

В течение многих лет он был бизнес-партнером Майкла Джексона, а затем и его менеджером и консультантом - теперь идентифицирован Франкфуртской государственной прокуратурой - Дитер Визнер. Его обвиняли в мошенничестве.

Это касается лицензирования прав, приобретенных теперь несостоятельной компанией из Франкфурта МJ Net Entertainment в 2000 году. Визнер заявил об этих правах в 2005 году, выдвинув иск против музыканта, который уволил его в какой-то момент. Два года спустя, Джексон сказал в неведомом до сих пор для общественности "конфиденциальном соглашении, которое обе стороны не разглашают", что он готов заплатить его экс-менеджеру Визнеру $3 480 000.

Сейчас, бывший акционер, бывший руководитель двух компаний, MJ Net, и Wiesner Jürgen Bachus, обвиняется в мошенничестве: за использование права на MJ Net незаконным способом. Визнер отрицает обвинения.

Джексон и Визнер, который в то время проводил мерчендайзинг для таких компаний, как Lufthansa, Mercedes, Red Bull, встретились в 1995 году. Визнер хотел, чтобы он продавал новую идею: "MJ Mystery Drink", энергетический напиток с персиковым вкусом. Их контакт продолжался на протяжении многих лет. В 2002 году Визнер был менеджером Джексона. По мере того, как карьера "Короля Поп-музыки" начала приостановливаться, пачка неоплаченных счетов начала увеличиваться, и началась борьба из-за денег.
==================================================

Несколькими днями позже больше подробностей появилось на английском языке:

Битва за недвижимость Майкла Джексона достигла Германии
http://www.spiegel.de/international...,759033,00.html

Кристоф Пол
26 апреля 2011 года.

Немецкие бизнесмены оказались втянуты в сражение за деньги, которые они требуют у имущества покойного поп-певца, Майкла Джексона. В центре иска - бывший менеджер Короля поп-музыки из города Родгау в Германии.

На сайте музыкального менеджера Дитера Визнера, Майкл Джексон кажется полон жизни, как никогда. Множество красочных фотографий изображают певца рядом с высоким, немного тяжело сложеным мужчиной, который живет в Родгау недалеко от Франкфурта. "Визнер работал с Джексоном во время большей части его концертов и в 2002 году... стал его персональным менеджером", - говорится в режиме онлайн.

В тот момент лучшие годы Майкла Джексона остались позади. "Я заботился обо всем для Майкла," - говорит сегодня Визнер. "Мы были не просто бизнес-партнерами, мы также были очень, очень хорошими друзьями." Музыкальный менеджер говорит, что он даже жил в гостевом доме на ранчо Неверленд Джексона, недалеко от детской железной дороги.

Глобальный бренд Джексона

Прокуроры во Франкфурте, между тем, изучают Визнера. Бывший немецкий бизнес-партнер заявил, что Визнер обманул не только своего знаменитого друга, но и, прежде всего, своих личных бизнес-партнеров. Он утверждает, что Визнер незаконно приобрел права на глобальный бренд Майкла Джексона, который десять лет назад купила немецкая компания MJ Net AG.

Визнер встретил Джексона в 1995 году, когда он заинтересовал певца в ароматизированном энергетическом напитке под названием "MJ Mystery Drink." Музыкальному менеджеру многократно удалось получить близкий доступ к певцу. В конечном счете, Визнер стал менеджером Джексона.

30 сентября 2000 года франкфуртской компании MJ Net Entertainment удалось получить лицензионный договор с Джексоном и его компанией Triumph International, возможно, через посредничество Визнера. Исполнитель, знаменитый человек в индустрии развлечений, хотел производить и содействовать распространению определенных продуктов, которые носят его имя, его символики, логотипы, торговые марки, дизайн и изображения или его фотографии, как указывалось во введении в контракт. MJ Net, как владелец лицензии, продолжается в контракте, сохранила за собой исключительное и безусловное право входить в сторонние договоры, касающиеся производства или вопросов относительно лицензионных продуктов. Любая футболка или другие предметы, несущие имидж артиста могли собирать роялти для MJ Net и сам Джексон, в соответствии с бизнес-планом компании, имел долю в компании.

Лицензионное соглашение также привлекло интерес к MJ Net немецкого интернет-предпринимателя, Клауса Ландефельда, 42, который быстро обнаружил, что контакт с компанией Джексона лежит через Визнера. Ландефельд не мог поверить своей удаче, когда Визнер быстро получил одобрение от компании Джексона, кроме того, ему было разрешено глобальное онлайн-использование MJ Net имени Джексона. Ландефельд дал компании кредит и приобрел пакет акций компании у Jürgen Bachus, председателя совета MJ Net.

Часть 2: Недолгая эйфория

Несколько других частных лиц в Германии также инвестировали в дело, и компания Джексона, Triumph, как сообщается, получила миллионы долларов через лицензионные соглашения. Звезда была глубоко в долгах, и, конечно, в то время мог бы использовать эти деньги. Однако, как выясняется, весь бизнес роялти никогда не начисляли аккуратно. Signature Network, американская компания, заявила об аналогичных правах, - судя по всему, Джексон продал его права, по крайней мере, дважды.

"Bachus и Визнер продолжали сохранять с нами трудности с лицензионным соглашением в течение долгого времени", - говорит Ландфельд. Вместо того, чтобы проинформировать Ландфельда о проблемах, Визнер, к тому времени ставший членом совета директоров в MJ Net, организовал встречу между ним и Джексоном в его гостиничном номере в Waldorf Astoria в Лондоне весной 2002 года. "Поп-звезда пришел без макияжа, в халате," - вспоминает Ландфельд. -"Он ел круассан и обнял Визнера, как старого друга". Предприниматель, чьей специальностью является компьютерная безопасность, а не шоу-бизнес, был спокоен, вообразив, что это означало, что его деньги находятся в безопасности, и Визнер, действительно, пользуется доверием у звезды.

Эта эйфория была недолгой. MJ Net пришлось распустить в 2004 году, и районный суд во Франкфурте отказался открыть процесс по делу о банкротстве в отношении компании в связи с отсутствием достаточных улик. Компания принесла только 871 евро ($1,270) дохода в 2002 году, по словам эксперта по несостоятельности.

Потерпевшие стороны в Германии, тем не менее, не хотели оставить дело просто так. Один из них выдвинул обвинения против Визнера и его коллег в 2005 году, за мошенничество и затягивание процесса по делу о несостоятельности. Суды были не в состоянии выяснить, произошло ли мошенничество, но в январе 2007 года Визнер был приговорен к штрафу в размере 25 евро в сутки в течение 90 дней за затягивание процедуры признания банкротства.

"Конфиденциальное соглашение об урегулировании"

Вряд ли штраф вызвал у Визнера много бессонных ночей. После того, как Джексон уволил его в качестве консультанта, Визнер подал иск на музыканта и его компанию Triumph в суд Лос-Анджелеса, потребовав возмещения за неоплаченную работу, которую он выполнял, будучи менеджером, и подсчитал, что поп-звезда получил в общей сложности $9 млн. от МJ Net под ложными предлогами. В заявлении о своей претензии Визнер утверждал, что MJ Net продала все права, названия и доли соглашения с Джексоном ему (Визнеру) до того, как иск был подан.

Чтобы урегулировать разногласия, обе стороны подписали конфиденциальное соглашение и взаимное заявление, которое ранее не делалось достоянием общественности, 14 сентября 2007 года. Подтвердив его своей большой, перекрученой подписью, Джексон согласился выплатить Визнеру общую сумму в $3.48 млн.

Текущие расследования

Немецкие инвесторы не были посвящены в конфиденциальную сделку Визнера до того времени, как певец умер. "Как крупный акционер MJ Net AG, я никогда не слышал о или уполномачивал отказываться от прав," - говорит Ландфельд. "Эти права являлись, на самом деле, единственной ценностью компании", - добавляет он.

Ландфельд выдвинул обвинения в мошенничестве против Визнера и Bachus через государственного прокурора Франкфурта, и в ходе судебного разбирательства удалось посмотреть записи о судимости его бывшего бизнес-партнера. Они показали, что Визнер был осужден не только за затягивание процесса по делу о банкротстве, но также по прочим обвинениям, включая уклонение от уплаты налогов и мошенничество. "Наше расследование все еще продолжается", - говорит прокурор франкфуртского суда, работающий по данному случаю. Суд рассматривает возможность попросить правовую помощь со стороны США или передать дело полностью американцам, из-за возможных ложных показаний, данных Визнером.

Сам Визнер предпочитает не комментировать эти обвинения. Сначала он должен съездить за границу, сказал он в коротком телефонном разговоре пару недель назад. Его адвокат пишет, что конфиденциальные соглашения с Джексоном не влияют на права MJ Net. "Мистер Ланденфельд не ограничен в его правах или их реализации" и, таким образом, нет никаких оснований для рассмотрения его юридических жалоб, по словам юриста. В своем судебном иске против Джексона, однако, Визнер утверждал обратное: Он сказал, что MJ Net продала, отказалась и предоставила все права, названия и доли соглашения Визнеру до выдвижения иска.

Bachus, бывший председатель совета MJ Net AG, также отказалась от комментариев на эту историю, "поскольку судебные разбирательства идут до сих пор." Bachus подала иск на $5 млн против исполнителей имущества Джексона в Лос-Анджелесе в марте 2010 года. Кажется, доходы, которые принесла в США трагическая гибель Джексона, не позволят ему успокоиться.

Лицензионные права, за которые мы заплатили, были несправедливо использованы во второй раз," - уверен Ландфельд.

P.S. (мой комментарий) Да-а-а, не кажется ли вам, что если и существовала какая-то пресловутая "система", подчинившая своим желаниям несчастного, потерявшего свою жизнь Майкла, разоблачению которой Дитер Визнер посвятил свой глобальный исторический труд, то и сам автор, вне всякого сомнения, был, если не самой большой, то, по крайней мере, неотъемлемой частью таковой?
-----------------------------------------------
Ну вот...теперь совсем все.

Кажется...я все больше превращаюсь из историка в какую-то ищейку...Все куда-то бегаю, что-то проверяю, а потом перепроверяю...Пока не закончу одно "дело", не могу продолжать заниматься другим...

Все-таки, наверное, мне нужно поменьше увлекаться Пуаро и Коломбо...Но, с другой стороны, это практически невозможно. Во-первых, потому, что Дэвид Суше и Питер Фальк создали настолько яркие и симпатичные образы двух сыщиков, которые, к тому же, непременно, выведут всех мошенников на чистую воду. А во-вторых, ну как же мне не фанатеть от них, если они являются, практически, моими единственными партнерами по ночному бдению во время моего всепоглощающего изучения и восстановления HIStory.
http://s53.radikal.ru/i139/1203/cf/e28d8454531c.jpg http://i001.radikal.ru/1203/4d/e02c519b0877.jpg

Sway2008

Отредактировано Fortune (09-03-2012 16:17:41)

+1

82

Roundtable: the MJ Academia Project

Mar 8

Posted by Willa and Joie

Willa: A few weeks ago, Joie and I had a fascinating conversation with author Joe Vogel and investigative reporter Charles Thomson about Michael Jackson as a songwriter. That conversation focused on the musical aspects of his songwriting, so we decided to meet again to talk about Michael Jackson as a lyricist. However, when we sat down to talk, our discussion immediately took a left turn and developed in ways none of us had expected, but was very interesting to all of us. Here’s the discussion that followed …

*      *      *

Charles:  Have you been watching the Michael Jackson Academia Project videos? They’re magnificent. Joe spoke in the last session about how Michael’s lyrics weren’t always as great as his compositions, but those videos make a very strong argument that his lyrics were actually a lot more insightful and astute than people gave him credit for – especially on the HIStory album.

Joe:  The HIStory album, I’ve argued for years, contains some of MJ’s boldest and strongest work. It’s both his most personal album and his most political. I should clarify, since you mentioned his lyrics:  my case isn’t that Jackson’s lyrics aren’t “as great as his compositions.”  My argument is that his lyrics are augmented by their vocal delivery, supplemented by his non-verbal vocalizations, and enhanced by how they are performed and represented visually. So I think for the many critics who dismiss Jackson as a songwriter, these aspects of his artistry/creative expression need to be taken into account.

Now, regarding the MJAP videos, there are definitely things I like about what they’re doing. They take MJ’s work seriously, which is a good thing, and provide close readings of his work (I’d actually never heard the capitalist tycoon names mentioned in “Money”). They’re also quite well-made. However, for all the research that has clearly gone into them they do some things that are a bit confusing for an “academia project.” For example, they don’t attach their names to their work and from what I understand, aren’t affiliated with a university or academic organization. They also don’t cite sources that have already published the same information/interpretation in their videos, which is very important if it is going to be taken seriously outside the MJ fan community.

Joie: I have to say that I agree with Joe on this point. I don’t understand why whoever is behind the MJAP videos seems reluctant to reveal themselves. It’s almost as if they’re hiding and I think Joe is correct in saying that they can’t really hope to be taken seriously outside of the MJ fan community if they’re unwilling to stand behind their work. Right now the videos, as great as they are, are really just preaching to the choir, so to speak.

Joe: Also, I think in certain ways they lack context and nuance. For example, they make it seem like MJ was deeply entrenched in the Black Power movement of the 60s/70s. In one of the videos they imply that MJ was a member of, or in allegiance with the Black Panther Party; in another they quote Louis Farrakhan, leader of the Nation of Islam and a figure with an ideology far different than Michael’s. MJ believed deeply in social justice and equality, but never advocated Black supremacy, anti-semitism, or violence.

Willa: That’s really interesting, Joe, because I don’t think those videos are saying that, and I don’t react to them that way at all. Maybe if the dominant narrative in the media was that Michael Jackson was an angry Black man, then I might agree that they portray him as too radical. But that isn’t the case. The dominant media image is that he was a deeply troubled Black man who was ashamed of his race – a shockingly false image. So I think they provide a much-needed counterweight.

Joe:  I think there’s some merit to that, Willa. Certainly there have been serious misunderstandings and false narratives about Jackson’s racial heritage and how that informs his identity and work. But for me, the counterweight shouldn’t be to present him as an ideologue who is aligned with Farrakhan and the Black Panthers. It should be to present him as a complex African American artist who refused to be boxed in, who constantly challenged, provoked and inspired us with his work. In certain ways, I feel the MJAP videos do that, and in certain ways they feel a bit simplistic and reductive to me.

Willa: Wow, Joe, my response was just the opposite. I thought it was really interesting that the Academia Project showed the connections with Black Panther symbology and included the clip of Louis Farrakhan precisely because they are so different, or are perceived as being so ideologically different, from Michael Jackson.

In other words, Louis Farrakhan and Michael Jackson are two important cultural figures typically placed at opposite ends of the spectrum:  Farrakhan is portrayed as deeply divisive, a separatist, while Michael Jackson is portrayed as such an integrationist he actually wanted to be White. It’s a horrible distortion of who he was, but it’s out there. So to me, suggesting common ground between them really forces people to question their preconceived ideas about both. But showing they share some common ground doesn’t mean they’re identical. I can’t imagine anyone mistaking Michael Jackson for Louis Farrakhan. I just don’t see that.

Charles:  I think that if you listen to a song like “They Don’t Care About Us,” Michael discusses race in a clear ‘them and us’ sense. It’s right there in the title. He is juxtaposing ‘us’ – the subordinates – with ‘they’ – the establishment. He makes clear that the ‘us’ are racial minorities through other lyrics in the track. “Black man, blackmail / Throw  the brother in jail.” “I’m tired of being a victim of shame / You’re throwing me in a class with a bad name.” The use of the police radio message about the young Black man killed by police in a case of mistaken identity reinforces this position.

Then you look at the two videos which accompanied the song. The prison version shows the inmates to be almost unanimously Black. There are images of the KKK. In the Brazil version, he goosesteps and gives a Nazi salute. He stands on a balcony delivering a song based in part on Martin Luther King’s ‘I Have A Dream speech.’ There is little room for any interpretation besides that Jackson is railing against racism and identifying himself as a Black man and therefore a victim.

He reiterated this belief quite often in later years. There was the summit with Al Sharpton in 2002, where he slammed the music industry for ripping off Black artists and the media for attributing their innovations to their White contemporaries. Then there was the Jesse Jackson interview where he spoke very eloquently about the Jack Johnson story and compared himself to other Black luminaries who had been targeted by the establishment.

At the very least, I’d say Michael Jackson demonstrated conflicting ideologies on race. On the one hand, he spoke often about being ‘colour blind’ or wanting people of all races to come together. On the other, a lot of his music and his public speeches and interviews after the 1993 allegations demonstrated a deep belief that racism was very much alive and that he was a victim of it. He seemed to become more ‘militant’ after the 1993 allegations. His music spoke of police brutality, being targeted by the FBI, his prosecutor being aligned with the KKK, the media ‘lying to shame the race’. During his trial and even at the This Is It concert announcement, he would give the Black power salute. He surrounded himself with the Nation of Islam – led by Farrakhan.

I think it’s very difficult to dismiss the MJAP’s conclusions on this basis. I would also disagree with the comment that they don’t reference their work. Most of it seems to come from books, which they name explicitly in the videos.

Joe: I’ll explain what I mean by not referencing their work. If they say that MJ’s Earth Song video was inspired by a Soviet propaganda film that looks somewhat similar, as a researcher, I just want to be able to look at where they discovered that information. Did it come from an interview? Did they have access to his archives? Or is it an educated guess based on other information? (The Triumph of the Will connection is more obvious.)

Charles: The similarities are so striking that I’d be floored if it turned out it wasn’t an influence. Michael is dead now so it’s most likely we’ll never know for sure, but if the Earth Song video and concert performances weren’t based on that Soviet film, it’s one eerie coincidence.

Joe:  There are some striking similarities, but I’d say it’s about 50/50. Michael had a huge video archive and a personal archivist though, so it would certainly be possible to try to verify something like that.

One more example about citing:  much of what they explore in “Black or White” has been written about before (by Armond White, myself and others). So it would be customary in academia to credit ideas that have already been established so you aren’t charged with plagiarism. Of course, if these videos are primarily intended as “fan videos” these criticisms are less relevant.

Now let me go back, Charles, to the point you made about MJ engaging with race/racism:  I don’t disagree with the fact that Jackson became more politically radical and outspoken in his later career. There is no question that he was fighting against institutional racism and oppression/injustice in general. Where I disagree with MJAP (and you) is in the literalness of interpretation. For example, I see him morphing into a black panther as symbolic, not that he was secretly attending Black Panther meetings and sending out discrete codes to a specific political group. Similarly, with “They Don’t Care About Us,” I think he is identifying with the oppressed and speaking truth to power regardless of skin color or nationality. It is radical, but it has nothing to do with Nation of Islam or Louis Farrakhan (a man known for being racist, homophobic, anti-semitic, and many believe, partially responsible for the assassination of Malcolm X).

Like I said at the top, I think there is a lot to like about these videos – I think they have a lot of potential – but especially to reach outside the fan base (if that’s the goal) I think they could benefit from some nuance.

Joie: Again, I completely agree with Joe here; I think the first MJAP video took a huge leap in suggesting that Michael was a member of, or at least in total support of both the Black Panther Party and Mr. Farrakhan simply because he morphed into a panther at the end of the “Black or White” video. And in “They Don’t Care About Us,” he is definitely “identifying with the oppressed,” as Joe put it, but ‘the oppressed’ come in many colors. As Willa and I discussed in our conversation about “They Don’t Care About Us,” this song/short film(s) is not simply a Black or White issue. It’s dealing with much more than that – poverty, the abuse of human rights, and yes, racism. And he did become much more outspoken on issues of race after 1993 and I agree that he felt very much victimized by the system. How could he not? But I don’t believe that it reveals some hidden connection to the Nation of Islam or Louis Farrakhan.

Willa:  But are these videos saying that? I don’t think so. They include a clip of Farrakhan on the Arsenio Hall show saying, “Michael is becoming politically mature. And he wants to use his political maturity, along with his wealth, to aid his people.” That’s it. To me, that shows that Louis Farrakhan has an opinion – a positive opinion – about Michael Jackson’s work and activism, but it doesn’t suggest anything more than that.

And I don’t think they are suggesting “he was secretly attending Black Panther meetings,” as you mentioned, Joe, or anything like that. I didn’t get that from the videos at all. To me, Michael Jackson’s work is this incredible tapestry that weaves together threads from many different sources. And the first Academia Project video highlights some of the Black Panther imagery in his work and traces a few of those threads. I thought that was fascinating, and it helped me appreciate a part of the tapestry I hadn’t focused on before. But I never thought they were saying he was literally a Black Panther. I just don’t see that.

Joie: No, I’m not saying these videos are suggesting that. I don’t think that. I’m simply disagreeing with Charles’ assessment that the MJAP’s conclusions on this matter are difficult to dismiss.

That said, I do agree that the videos are really wonderful in their own way. They are very well researched and well thought out. Whoever is behind them has obviously put a great deal of time and effort into creating them and they could have a lot of potential if they were reaching the right people. Right now, they are limited to making the rounds of the MJ fan community, which is fine as there are still a lot of fans out there – especially the new fans – who maybe aren’t aware of the extent of what Michael went through and how biased the media coverage was. But in order to be really effective in changing the conversation about him, the videos need to reach a wider, more mainstream audience.

Joe: These are very good points, Joie. I think, what I hope at least, are my constructive criticisms stem from exactly what you’re talking about:  becoming more credible so they can reach a broader audience. In fact, I think this third video they did was by far their best effort. So let me go back quickly to something Willa said. You mentioned that the Farrakhan quote is interesting because it speaks positively about Michael’s work and activism. I actually agree (mostly) with what Farrakhan is saying in this clip. But for me, again, it’s about credibility. Using Farrakhan to establish a point will actually work the opposite direction for 99% of people.

With the Black Panther stuff, I would personally just like to see more nuanced interpretation so its taken seriously in an academic context. I think they provide much more compelling interpretation when they write about how Jackson is reversing certain symbolism to opposite ends (a la the HIStory teaser and Riefenstahl’s Triumph of the Will).

Joie: I agree completely with what you just said about Farrakhan and credibility. The fact is, the very sight of him turns a lot of people off and using him to establish a point or to try and persuade others to your point of view is risky and could be counterproductive.

Willa: He is really polarizing, and I understand what you and Joe are saying, Joie. But as I said before, I think it’s really interesting and worthwhile to juxtapose Michael Jackson and Louis Farrakhan precisely because they are so different. It’s like seeing Michael Jackson on the steps of the White House with Ronald Reagan. My response is always, Wow, what a contrast! Yet they shared some common ground. That image doesn’t lead me to assume that Michael Jackson is a closet conservative and secretly funneling money to the Republican Party. Not at all. And I don’t think that about Farrakhan and the Nation of Islam either.

It’s true that Louis Farrakhan has said some things I strongly disagree with. So did Ronald Reagan, for that matter. But I don’t think the answer is to try to stuff Farrakhan in a box in the closet and pretend he doesn’t exist. Instead, I think he should be one of a collage of people who supported Michael Jackson in some way. I think it’s incredible that one person appealed to both Ronald Reagan and Louis Farrakhan, Nelson Mandela and Elizabeth Taylor, fans from the U.S. to Japan, Africa to Ireland. That’s wonderful to me.

Charles: I don’t think the MJAP videos in any way imply that Michael Jackson was secretly attending Black Panther meetings or anything of that nature. I think they just demonstrate that his work, even prior to the allegations, was laced with political and racial commentary which was completely ignored by the critics.

Willa:  Exactly.

Charles:  I agree that using Farrakhan as a source is not going to win anybody over because the man has shown himself repeatedly to be a racist and a loon. I remember being very alarmed a while back to see fans passing around an hour or more of Farrakhan ‘preaching’ about Michael Jackson in church. During the sermon, he interpreted “They Don’t Care About Us” as a targeted assault on Jewish people and praised Michael for having the balls to express his anti-Semitic beliefs. But Farrakhan is just one of many sources used to support the point being made by the MJAP creators and I certainly agree with him that Michael Jackson’s treatment was at least partly racially motivated. If the whole thing hinged on Farrakhan, it’d be another matter – but that’s not the case.

I also disagree that the lyrics to TDCAU aren’t about any specific race. The line, “Black man, blackmail (black male) / Throw  the brother in jail” is pretty blunt, especially in tandem with the police radio message at the beginning of the track and comments throughout the rest of the album, such as “In the hood / Frame him if you could… In the black / Stab him in the back / In the face / To lie and shame the race.”

Willa:  But in the videos – the prison version, especially – the visuals complicate those lyrics. Most of the prisoners are Black, but some are White or American Indian or some other minority. Most of the guards are White, but several are Black. And I’m really struck by the fact that when he gets angry and shoves aside a guard’s billy club, that guard is Black. What that says to me is that while he’s fighting racism, as you say, it’s institutional racism, and he opposes anyone who supports that institutional racism, regardless of whether that individual is White or Black. He’s evaluating people by their beliefs and actions, not their skin color, and that’s a message he consistently expressed throughout his life.

There are also newsreel-type visuals of some fairly horrific violence – so horrific MTV refused to show this version before 9 at night. And while many of those scenes focus on images of the Ku Klux Klan or White-on-Black racial violence, there are also scenes of a White truck driver being severely beaten by young Black men during the Rodney King riots. And some of the most graphic scenes are war footage from Southeast Asia. So again, he’s fighting racism, but not in a simplistic Black versus White sort of way.

And I don’t think the lyrics are a simplistic Black versus White either. Here are those notorious lyrics that were so badly misinterpreted by a few outspoken people like Stephen Spielberg and Louis Farrakhan (speaking of strange bedfellows):

    Beat me, hate me
    You can never break me
    Will me, thrill me
    You can never kill me
     
    Jew  me, sue me
    Everybody do me
    Kick me, kike me
    Don’t you black or white me

He’s clearly fighting anti-Semitism in these lyrics, I believe, which is why it’s so galling that he was charged with anti-Semitism because of them. So this isn’t just about race. And when identifying leaders in the fight for justice, he says, “if Roosevelt was living / He wouldn’t let this be.” The next time he sings this verse, he replaces “Roosevelt” with “Martin Luther,” suggesting that the torch of civil rights was carried and passed on by many hands, including Franklin Delano Roosevelt as well as Martin Luther King, Jr.

So I think it’s an oversimplification to reduce this work down to simply Us versus Them. As Michael Jackson himself says, “Don’t you black or white me.”

Joe:  Exactly, Willa. This is what I think is so important:  Michael’s creative life and work, to me, is about getting beyond these air-tight oppositions. He always provides these shifting tensions. He was constantly pushing his audience, even in his protest songs, to consider the various faces cruelty, bigotry and injustice can take. He wasn’t calling for “black power” to replace “white power.” That’s the way the Bush’s and Farrakhan’s see the world. Us versus them. White versus Black. Christians versus Muslims. It’s more complex than that. Malcolm X began to realize that in his final years; MLK knew it; Michael Jackson knew it. He knew the history of White supremacy in America. He also knew about other forms of bigotry and cruelty, whether because of appearance, gender, sexuality, class, religion, illness or any other difference. But he fought such discrimination with rich, complex, syncretic art, not ideological dogma.

Joie:  And Willa and I just want to point out that you can find a link to the MJ Academia Project videos in our Reading Room. But for now, you can just click here.

http://dancingwiththeelephant.wordpress … -academia/

0

83

За круглым столом: проект академии МДж

8 марта

Отправленный Виллой и Джои

Вилла: Несколько недель назад у Joie и меня была захватывающая беседа с автором Джо Фогелем и проводящим расследование журналистом Чарльзом Томсоном о Майкле Джексоне как автор песен. Та беседа сосредоточилась на музыкальных аспектах его написания песен, таким образом, мы решили встретиться снова, чтобы говорить о Майкле Джексоне как лирик. Однако, когда мы сели, чтобы говорить, наше обсуждение немедленно повернуло налево и развилось способами, которыми ни один из нас не ожидал, но был очень интересен всем нам. Вот обсуждение, которое следовало за …

* * *

Чарльз: Вы смотрели видеофильмы Проекта Академии Майкла Джексона? Они великолепны. Джо говорил на последней сессии о том, как лирика Майкла была не всегда столь же большой как его композиция, но те видео приводят веский довод, что его лирика была фактически намного больше проницательна и проницательна, чем люди дали ему кредит на – особенно на альбоме Истории.

Джо: альбом Истории, я спорил в течение многих лет, содержит часть самой смелой и самой сильной работы МДж. Это - и его самый личный альбом и его самое политическое. Я должен разъясниться, так как Вы упомянули его лирику: мой случай не то, что лирика Джексона не “столь же большая как его композиция.” Мой аргумент - то, что его лирика увеличена их вокальной поставкой, добавленной его невербальными вокализациями, и увеличила тем, как они выполнены и представлены визуально. Таким образом, я думаю для многих критиков, которые увольняют Джексона как автора песен, эти аспекты его потребности выражения мастерства / творческой потребности выражения, которая будет принята во внимание.
Теперь, относительно видео MJAP, есть определенно вещи, мне нравится приблизительно, что они делают. Они относятся к работе MJ серьезно, которая является хорошей вещью, и обеспечьте близкие чтения его работы (я фактически никогда не слышал капиталистические имена магната, упомянутые в "Деньгах"). Они также вполне хорошо сделаны. Однако, для всего исследования, которое ясно вошло в них, они делают некоторые вещи, которые являются немного запутывающими для “проекта академии.” Например, они не прилагают свои имена к их работе и от того, что я понимаю, не связаны с университетом или академической организацией. Они также не цитируют источники, которые уже издали ту же самую информацию/интерпретацию в их видео, которая очень важна, если она собирается быть отнесенным серьезно вне сообщества поклонника MJ.

Joie: Я должен сказать, что соглашаюсь с Джо по этому вопросу. Я не понимаю, почему, кто бы ни находится позади видео MJAP, кажется отказывающимся показать себя. Это почти, как будто они скрываются, и я думаю, что Джо правилен в высказывании, что они не могут действительно надеяться быть отнесенными серьезно за пределами сообщества поклонника MJ, если они не желают поддержать свою работу. Прямо сейчас видео, столь же большие, как они, действительно только проповедуют хору, так сказать.

Джо: Кроме того, я думаю определенными способами, которыми они испытывают недостаток в контексте и нюансе. Например, они заставляют его казаться, что МДж был глубоко укреплен в Черном движении Власти 60-ых/70-ых. В одном из видео они подразумевают, что МДж был членом, или в преданности с Партией "Черные пантеры"; в другом они цитируют Луи Фаррэхэна, лидера Страны Ислама и числа с идеологией, сильно отличающейся, от Майкла. МДж верил глубоко в социальную справедливость и равенство, но никогда защищаемое Черное превосходство, антисемитизм, или насилие.

Вилла: это действительно интересно, Джо, потому что я не думаю, те видео говорят, что, и я не реагирую на них тот путь вообще. Возможно, если бы доминирующий рассказ в СМИ был то, что Майкл Джексон был сердитым Темнокожим мужчиной, то тогда я мог бы согласиться, что они изображают его как слишком радикального. Но это не имеет место. Доминирующее изображение СМИ - то, что он был глубоко обеспокоенным Темнокожим мужчиной, который стыдился его гонки – отвратительно ложное изображение. Таким образом, я думаю, что они обеспечивают весьма необходимый противовес.

Джо: Я думаю, что есть некоторая заслуга к этому, Вилле. Конечно, были серьезные недоразумения и ложные рассказы о расовом наследии Джексона и как это сообщает его личности и работе. Но для меня, противовес не должен быть должен представить его как идеолога, который выравнивается с Farrakhan и Черными Пантерами. Это должно быть должно представить его как сложного афроамериканского художника, который отказался быть окруженным, кто постоянно бросал вызов, вызывал и внушал нам его работу. Определенными способами я чувствую, что видео MJAP делают это, и определенными способами, которыми они чувствуют себя немного упрощенными и возвращающими мне.

Вилла: Ничего себе, Джо, мой ответ был совсем противоположным. Я думал, что было действительно интересно, что Проект Академии показал связи с Черной наукой о символах Пантеры и включал скрепку Луи Фаррэхэна точно, потому что они настолько отличаются, или восприняты как являющийся так идеологически отличающимся от Майкла Джексона.

Другими словами, Луи Фаррэхэн и Майкл Джексон - две важных культурных фигуры, как правило размещенные в противоположные концы спектра: Фаррэхэн изображается как очень аналитический, сепаратист, в то время как Майкл Джексон изображается как таковой интеграционист, он фактически хотел быть Белым. Это - ужасное искажение того, кем он был, но это там. Таким образом мне, предлагая точки соприкосновения между ними действительно вынуждает людей подвергнуть сомнению свои устоявшиеся представления об обоих. Но показывая они разделяют некоторые точки соприкосновения, не означает, что они идентичны. Я не могу вообразить никого принимающего Майкла Джексона за Луи Фаррэхэна. Я просто не вижу это.

Чарльз: Я думаю, что, если Вы слушаете песню как, "Они не Заботятся О Нас,” обсуждает Майкл гонку в ясном ‘их и нас’ смысл. Это находится тут же в названии. Он сочетает 'нас' – подчиненных – с 'ними' – учреждение. Он ясно дает понять, что 'мы' - расовые меньшинства через другую лирику в течение следа. “Темнокожий мужчина, шантаж / Бросок брат в тюрьме.” “Я устал от того, чтобы быть жертвой позора / Вы бросаете меня в класс с дурной славой.” Использование полицейского сообщения радио о молодом Темнокожем мужчине, убитом полицией в случае ошибочного узнавания, укрепляет это положение.

Тогда Вы смотрите на два видео, которые сопровождали песню. Тюремная версия показывает обитателям, чтобы быть почти единодушно Черной. Есть изображения KKK. В Бразильской версии, он goosesteps и дает нацистское приветствие. Он стоит на балконе, предоставляющем песню, базируемую частично на Мартине Лютере Кинге, 'У меня Есть речь Мечты А.’ Есть мало комнаты для любой интерпретации помимо того, которую Джексон перевозит поездом против расизма и идентифицирует самостоятельно как Темнокожего мужчину и поэтому жертву.

Он повторил эту веру довольно часто в более поздних годах. Была встреча на высшем уровне с Аль Шэрптоном в 2002, где он хлопнул музыкальной индустрией для того, чтобы сорвать Темнокожих художников и СМИ для того, чтобы приписать их новшества их Белым современникам. Тогда было интервью Джесси Джексон, где он говорил очень красноречиво об истории Джека Джонсона и сравнил его с другими Темнокожими светилами, которые были предназначены учреждением.

По крайней мере я сказал бы, что Майкл Джексон продемонстрировал противоречивые идеологии на гонке. С одной стороны, он часто говорил о том, чтобы быть 'страдающими дальтонизмом' или желающими людьми всех гонок, чтобы объединиться. На другом большом количестве его музыки и его общественных речей и интервью после того, как утверждения 1993 года продемонстрировали глубокую веру, что расизм был очень жив и что он был жертвой его. Он, казалось, стал более 'воинственным' после утверждений 1993 года. Его музыка говорила о жестокости полиции, предназначаемой ФБР, его обвинитель, выравнивающийся с KKK, СМИ ‘ложь о позоре гонка’. Во время его испытания и даже в Этом Он объявление концерта, он дал бы Черное приветствие власти. Он окружил его Страной Ислама – во главе с Farrakhan.

Я думаю, что очень трудно отклонить заключения MJAP на этой основе. Я также не согласился бы с комментарием, что они не ссылаются на свою работу. Большая часть из него, кажется, прибывает из книг, которые они называют явно в видео.

Джо: я объясню, что я подразумеваю не ссылкой на их работу. Если они говорят, что  Песня Земли МДж было вдохновлено советским пропагандистским фильмом, :dontknow: который выглядит несколько подобным как исследователь, я просто хочу быть в состоянии смотреть на то, где они обнаружили ту информацию. Это прибывало из интервью? У них был доступ к его архивам? Или действительно ли это - образованное предположение, основанное на другой информации? (Триумф связи Желания более очевиден.)

Чарльз: общие черты так поразительны, что я был бы поставлен в тупик, если бы оказалось, что это не было влияние. Майкл мертв теперь, таким образом, наиболее вероятно, что мы никогда не будем знать наверняка, но если Земное видео Песни и концертные исполнения не были основаны на том советском фильме, это - одно жуткое совпадение.

Джо: есть некоторые поразительные общие черты, но я сказал бы, что это о 50/50. У Майкла были огромный видео архив и личный архивариус, хотя, таким образом, конечно, будет возможно попытаться проверить что-то как этот.

Еще один пример о цитировании: большая часть того, что они исследуют в “Черном или Белом”, была написана о прежде (Белым Armond, непосредственно и другими). Таким образом, это было бы общепринято в академии, чтобы кредитовать идеи, которые были уже установлены так, Вы не обвинены в плагиате. Конечно, если эти видео прежде всего предназначены как “видео поклонника” эти критические замечания, менее релевантны.
Теперь позвольте мне возвращаться, Чарльз, к пункту, который Вы сделали о MJ, нанимающемся с гонкой/расизмом: Я не не соглашаюсь с фактом, что Джексон стал более политически радикальным и откровенным в его более поздней карьере. Нет никакого вопроса, с которым он боролся против институционного расизма и притеснения/несправедливости вообще. Где я не соглашаюсь с MJAP (и Вы) находится в буквальности интерпретации. Например, я вижу, что он превращается в черную пантеру как символический, не, что он тайно посещал Черные встречи Пантеры и отсылал дискретные кодексы определенной политической группе. Точно так же с “Они не Заботятся О Нас,” я думаю, что он идентифицирует с угнетаемым и говорит правду, чтобы двинуться на большой скорости независимо от цвета кожи или национальности. Это является радикальным, но это не имеет никакого отношения к Стране Ислама или Луи Фаррэхэна (человек, известный тем, что был расистским, ненавидящим гомосексуалистов, антисемитским, и многие верят, частично ответственный за убийство Малкольма Икса).

Как я сказал наверху, я думаю, что есть много, чтобы любить приблизительно эти видео – я думаю, что у них есть большой потенциал – но особенно достигнуть вне поклонников (если это - цель), я думаю, что они могли бы извлечь выгоду из некоторого нюанса.

Joie: Снова, я полностью согласен с Джо здесь; я думаю, что первое видео MJAP взяло огромный прыжок в предложении, что Майкл был членом, или по крайней мере в полной поддержке и Партии "Черные пантеры" и г-на Фаррэхэна просто, потому что он превратился в пантеру в конце “Черного или Белого” видео. И в “Они не Заботятся О Нас,” он определенно “идентифицирует с угнетаемым,”, как Джо выразился, но ‘угнетаемые’ прибывают во многие цвета. Как Вилла и я обсуждали в нашей беседе о, "Они не Заботятся О Нас,” эта песня (ни)/короткометражный фильм не просто Черная или Белая проблема. Это имеет дело с намного больше чем тот – бедность, злоупотребление правами человека, и да, расизм. И он действительно становился намного более откровенным по проблемам гонки после 1993, и я соглашаюсь, что он чувствовал себя очень преследуемым системой. Как мог он нет? Но я не полагаю, что это показывает некоторую скрытую связь со Страной Ислама или Луи Фаррэхэна.

Вилла: Но эти видео говорят это? Я не думаю так. Они включают скрепку Farrakhan на выставочном высказывании Арсенио Аля, “Майкл становится политически зрелым. И он хочет использовать свою политическую зрелость, наряду с его богатством, помочь его людям.” Вот именно. Мне, который показывает, что у Луи Фаррэхэна есть мнение – положительное мнение – о работе Майкла Джексона и активности, но это не предлагает что-то большее чем это.

И я не думаю, что они предполагают, что “он тайно посещал Черные встречи Пантеры,”, поскольку Вы упоминали, Джо, или что-либо как этот. Я не получал это от видео вообще. Мне работа Майкла Джексона - этот невероятный гобелен, который ткет вместе нити из многих различных источников. И первое видео Проекта Академии выдвигает на первый план некоторые из Черных образов Пантеры в его работе и прослеживает несколько из тех нитей. Я думал, что это было захватывающим, и это помогло мне ценить часть гобелена, на котором я не сосредоточился прежде. Но я никогда не думал, что они говорили, что он был буквально Черной Пантерой. Я только не вижу это.

Joie: Нет, я не говорю, что эти видео предлагают это. Я не думаю это. Я просто не соглашаюсь с оценкой Чарльза, что заключения MJAP по этому вопросу трудно отклонить.

Однако я действительно соглашаюсь, что видео действительно замечательны своим собственным способом. Они очень хорошо исследованы и хорошо продуманы. Кто бы ни находится позади них, очевидно, поместил много времени и усилия в создание их, и у них мог быть большой потенциал, если бы они достигали правильных людей. Прямо сейчас они ограничены циркулированием сообщества поклонника МДж, которое прекрасно, поскольку есть все еще много поклонников там – особенно новых поклонников – кто возможно не знает о степени того, что прошел Майкл и насколько предубежденный освещение в СМИ было. Но чтобы быть действительно эффективными при изменении беседы о нем, видео должны достигнуть более широкого, большей господствующей аудитории.

Джо: Они - очень достоинства, Joie. Я думаю, что я надеюсь, по крайней мере, моя конструктивная основа критических замечаний от точно, о чем Вы говорите: становление, более вероятное, таким образом, они могут достигнуть более широкой аудитории. Фактически, я думаю это третье видео, которое они сделали было безусловно их максимальное усилие. Таким образом позвольте мне возвращаться быстро к чему-то, что Вилла сказала. Вы упомянули, что цитата Фаррэхэна интересна, потому что она говорит положительно о работе Майкла и активности. Я фактически соглашаюсь (главным образом) с тем, что Фаррэхэн говорит в этой скрепке. Но для меня, снова, это о вероятности. Используя Фаррэхэна, чтобы установить пункт будет фактически работать противоположное направление на 99% людей.

С Черным материалом Пантеры я был бы лично точно так же, как, чтобы видеть более детальную интерпретацию так его отнесенный серьезно в академическом контексте. Я думаю, что они обеспечивают намного более неотразимую интерпретацию, когда они пишут о том, как Джексон полностью изменяет определенную символику к противоположным концам (а-ля задира Истории и Триумф Рифеншталя Желания).

Joie: Я соглашаюсь полностью с тем, что Вы только сказали о Farrakhan и вероятности. Факт, самый вид его выключает много людей и использования его, чтобы установить пункт или попытаться убедить, что другие к Вашей точке зрения опасны и могли быть контрпроизводительными.

Вилла: Он действительно поляризует, и я понимаю то, что Вы и Джо говорите, Joie. Но поскольку я сказал прежде, я думаю, что это действительно интересно и стоит сочетать Майкла Джексона и Луи Фаррэхэна точно, потому что они столь отличаются. Это походит на видящего Майкла Джексона в нескольких шагах от Белого дома с Рональдом Рейганом. Мой ответ всегда - Ничего себе, какой контраст! Все же они разделили некоторые точки соприкосновения. То изображение не принуждает меня предполагать, что Майкл Джексон - приватный консерватор и тайно образование воронок денег Республиканской партии. Нисколько. И я не думаю это о Farrakhan и Стране Ислама также.

Верно, что Луи Фаррэхэн сказал некоторые вещи, с которыми я категорически не согласен. Так что сделал Рональда Рейгана, в этом отношении. Но я не думаю, что ответ должен попытаться наполнить Farrakhan в коробке в туалете и притвориться, что он не существует. Вместо этого я думаю, что он должен быть одним из коллажа людей, которые поддерживали Майкла Джексона в некотором роде. Я думаю, что невероятно, что один человек обратился и к Рональду Рейгану и к Луи Фаррэхэну, Нельсону Манделе и Элизабет Тэйлор, поклонникам от США до Японии, Африки в Ирландию. Это замечательно мне.

Чарльз: Я не думаю, что видео MJAP в любом случае подразумевают, что Майкл Джексон тайно посещал Черные встречи Пантеры или что-либо той природы. Я думаю, что они только демонстрируют, что его работа, даже до утверждений, была пропитана политическим и расовым комментарием, который был полностью проигнорирован критиками.

Вилла: Точно.

Чарльз: Я соглашаюсь, что использование Farrakhan как источник не собирается выигрывать любого, потому что человек показал себя неоднократно, чтобы быть расистом и мужланом. Я не забываю быть очень встревоженным некоторое время назад, чтобы видеть, что поклонники раздают час или больше Farrakhan, 'проповедующее' о Майкле Джексоне в церкви. Во время проповеди он интерпретировал, "Они не Заботятся О Нас” как предназначенное нападение на еврейского народа и похвалили Майкла за то, что он имел шары, чтобы выразить его антисемитские верования. Но Farrakhan - только один из многих источников, используемых, чтобы поддержать пункт, сделанный создателями MJAP, и я, конечно, соглашаюсь с ним, что лечение Майкла Джексона было, по крайней мере, частично в расовом отношении мотивировано. Если бы все это зависело от Farrakhan, то это был бы другой вопрос – но это не имеет место.

Я также не соглашаюсь, что лирика к TDCAU не ни о какой определенной гонке. Линия, “Темнокожий мужчина, шантаж (темнокожий мужчина) / Бросок, брат в тюрьме” является довольно тупым, особенно в тандеме с полицейским сообщением радио в начале следа и комментариями всюду по остальной части альбома, такой как “В капоте / Создает его, если Вы могли, … В афроамериканце / Предают его / В лице / Чтобы лечь и позорить гонку.”

Вилла: Но в видео – тюремной версии, особенно – visuals усложняют ту лирику. Большинство заключенных является Темнокожим, но некоторые являются Белыми или индейцами или некоторое другое меньшинство. Большинство охранников является Белым, но несколько являются Черными. И я действительно поражен фактом что, когда он становится сердитым и пихает в стороне клуб Билли охраны, что охрана является Черной. То, что это говорит мне, - то, что, в то время как он борется с расизмом, как Вы говорите, это - институционный расизм, и он выступает против любого, кто поддерживает тот институционный расизм, независимо от того, является ли тот человек Белым или Темнокожим. Он оценивает людей их верованиями и действиями, не их цветом кожи, и это - сообщение, которое он последовательно выражал в течение своей жизни.

Есть также тип кинохроники visuals некоторого довольно ужасающего насилия – таким образом, ужасающий MTV отказался показать эту версию прежде 9 ночью. И в то время как многие из тех сцен сосредотачиваются на изображениях Ку-клукс-клана или Белого-на-черном расового насилия, есть также сцены Белого водителя грузовика, строго избиваемого молодыми Темнокожими мужчинами во время беспорядков Родни Кинга. И некоторые из большинства графических сцен - военная видеозапись из Юго-Восточной Азии. Поэтому снова он борется с расизмом, но не в упрощенном Черном против Белого вида пути.

И я не думаю, что лирика - упрощенный Черный против Белого также. Вот та печально известная лирика, которая была так ужасно извращена несколькими откровенными людьми как Стивен Спилберг и Луи Фаррэхэн (разговор о странных супругах):

    Избейте меня, ненавидьте меня
    Вы никогда не можете ломать меня
    Буду я, взволновать меня
    Вы никогда не можете убивать меня

    Обманите меня, предъявите иск мне
    Все делают меня
    Пните меня, еврея меня
    Не делайте Вас черный или белый меня

Он ясно борется с антисемитизмом в этой лирике, я верю, который является, почему это столь раздражающее, что он был обвинен в антисемитизме из-за них. Таким образом, это не примерно гонка. И идентифицируя лидеров в борьбе за правосудие, он говорит, “если бы Рузвельт жил / то Он не позволил бы этому быть.” В следующий раз, когда он поет этот стих, он заменяет "Рузвельта" “Мартином Лютером,” предполагая, что факел гражданских прав несли и передан многими руками, включая Франклина Делано Рузвельта так же как Мартина Лютера Кинга, младшего.
Таким образом, я думаю, что это - упрощение, чтобы уменьшить эту работу вниз до просто Нас против Них. Как сам Майкл Джексон говорит, “Не делают Вас черный или белый меня.”

Джо: Точно, Вилла. Это - то, что я думаю, настолько важно: творческая жизнь Майкла и работа, мне, о получении вне этих воздухонепроницаемых оппозиций. Он всегда обеспечивает эти напряженные отношения перемены. Он постоянно выдвигал свою аудиторию, даже в его песнях протеста, чтобы рассмотреть различную жестокость лиц, фанатизм и несправедливость могут взять. Он не призывал, ", чтобы черная власть” заменила “белую власть.” Это - способ, которым Буш и Фаррэхэн видят мир. Нас против них. Белый против Черного. Христиане против мусульман. Это более сложно чем это. Малкольм Икс начал понимать что в его заключительных годах; MLK знал это; Майкл Джексон знал это. Он знал историю Превосходства белой расы в Америке. Он также знал о других формах фанатизма и жестокости, ли из-за появления, пола, сексуальности, класса, религии, болезни или любого другого различия. Но он боролся с такой дискриминацией с богатым, сложным, syncretic искусство, не идеологическая догма.

Joie: И Вилла и я только хотим указать, что Вы можете найти связь с видео Проекта Академии MJ в нашем Читальном зале. Но пока, Вы можете только щелкнуть здесь.
http://dancingwiththeelephant.wordpress … -academia/

0

84

Fortune написал(а):

Общаясь с каждым из друзей, где бы это ни было, он всегда брал с собой диктофон и тайком записывал их беседы. Должно быть, это звучит странно, и я сомневаюсь, что собеседники были в курсе, но его можно было понять – он записывал разговоры для постоянного их переслушивания, так же, как он делал и со своими собственными заметками. Думаю, он так восхищался этими людьми – особенно Джейн Фондой, Марлоном Брандо и Элизабет Тейлор, что боялся пропустить любое слово, сказанное ими. Брат проигрывал эти записи по ночам в Хейвенхерсте, слушал и делал заметки. В этом деле он преуспел, и я подозреваю, что многочисленные менеджеры, адвокаты, продюсеры и представители студий звукозаписи не имеют понятия о том, что в какой-то момент на диктофоне включалась кнопка «запись», чтобы зафиксировать что-то особенно важное, а может и в целях защиты его интересов.

Jermaine Jackson: «You Are Not Alone»

что-то мне сразу на ум пришла диктофонная запись Майкла "от Мюррея".

0

85

Michael Jackson's 'Blood on the Dance Floor,' 15 Years Later
By Joseph Vogel

Mar 21 2012, 2:02 PM ET 4

The strange story behind the global hit, which was released a decade and a half ago today
http://uploads.ru/i/S/R/j/SRjiG.jpg

Blood On The Dance Floor 615.jpg

On June 6, 1990, producer/musician Teddy Riley was supposed to be at his friend and fellow band member's birthday party. Instead, he spent the night at a Soundworks Studio on 23rd Avenue in Queens, working on grooves for none other than the King of Pop, Michael Jackson.

"I told [the group] I had a lot of work to do," Riley recalls. "Michael was my priority. I was going out to California to meet him soon, and he wanted me to bring my best work."

It was a fortuitous decision.

Later that evening, Riley learned someone was shot on the dance floor at the party he had skipped. He was shaken. At just 23 years of age, violence and death were already becoming a recurring theme in his life. Within that same year, his half-brother and best friend both had also been murdered.

    Riley was shocked to learn Jackson's title for the track: "Blood on the Dance Floor." "He knew what it was about even before I told him what happened that night."

The rhythm track Riley worked on that night was aggressive, ominous, menacing. But it had no words, no title, and no melody.

The following Saturday he was on his way to Neverland Ranch to meet Michael Jackson. Riley was nervous. Jackson had already tried out a handful of people to replace legendary producer, Quincy Jones, including L.A. Reid, Babyface and Bryan Loren. None stayed on.

Jackson had high hopes, however, for Teddy Riley, whose street-inflected New Jack Swing style brilliantly fused jazz, gospel, R&B, and hip hop. Indeed, perhaps its greatest achievement was in bridging the divide between R&B and hip hop, a bridge, incidentally, that Jackson had been hoping to find since working on Bad.

Jackson listened carefully to the tapes Riley brought with him and instantly loved what he heard. The tracks used different chords than he was accustomed to. The rhythms were fresh and edgy. The beats swung with velocity and hit like sledgehammers.

Among several tracks Jackson listened to that day was the groove Riley worked on the night of the party. Jackson had no idea about the context. "He knew nothing about it," Riley says. "I never told him anything about it."

A couple of weeks later, however, Riley says he was shocked to learn Jackson's title for the track: "Blood on the Dance Floor." Riley got goose bumps. "It was like he prophesied that record. He felt its mood."

http://www.youtube.com/watch?v=c3_NntYhzV4

Over the subsequent months, Jackson and Riley began working feverishly on a variety of tracks, sometimes separately, sometimes together at Larabee Studios in Los Angeles. "I remember he came back with this melody, 'Blood on the dance floor, blood on the dance floor.' I was like, 'Wow!' He came up with these lyrics and harmonies. Then we just started building it up, layer by layer."
http://uploads.ru/i/T/Z/1/TZ1ke.jpg

teddy riley ap images.jpg Riley used a vintage drum machine (the MPC 3000) for the beat. The snare was compressed to make it pop ("I want it dry and in your face," Jackson used to say). It was a sound they used throughout the Dangerous album. "Listen to 'Remember the Time,'" Riley says. "It's very similar."

Ultimately, however, "Blood on the Dance Floor" didn't end up making it onto Dangerous. "It wasn't quite finished," Riley says. "There were still some vocal parts missing. Michael loved the song, but he would listen to it and say, 'I like what you did here, but we still need this here.' He was a perfectionist."

As the Dangerous sessions continued, other tracks began to take priority, including "Remember the Time" and "In the Closet." Jackson wouldn't resume work on "Blood" until nearly seven years later. It was now January of 1997. Jackson was in the midst of his HIStory World Tour, and had decided to visit Montreux, Switzerland during a break between the first and second leg (according to news reports, while there he also tried to purchase the home of his longtime idol, Charlie Chaplin).

Here, at Mountain Studio, Jackson went to work on the old demo. "We took Teddy's DAT (Digital Audio Tape) and worked it over with a four-man crew," recalls musician, Brad Buxer. The completed multi-track, engineered, and mixed by Mick Guzauski, was modeled very closely on the last version Jackson and Riley recorded.

"When I heard it finished, I wished I could've been the one to [complete it]," Riley says. "But Michael knows what he wants, and he was happy with it."

It was, in some ways, an unusual dance song. Like "Billie Jean," its subject matter was dark and disturbing (in this case, a narrative about being stabbed in the back in the place he least suspected--the dance floor). Jackson's clipped, raspy vocals evoke a sense of foreboding, as the electro-industrial canvas conjures a modern urban setting. Still, the song feels anything but bleak. The beat cracks out of the speakers like a whip and the hook is irresistible.

Jackson told Riley he believed the song was going to be a "smash." "He explained it like this: A hit is a song that stays on the charts for a week or two. A smash is a song that stays up there for six weeks," Riley says. "He felt 'Blood on the Dance Floor' was a 'smash.'"

"Blood on the Dance Floor" was released on March 21, 1997. Strangely, the song wasn't even promoted as a single in the U.S. Riley says Jackson didn't mind in this case. "He figured people in America would find it if they really wanted it. He wasn't worried about it." Globally, however, the song thrived, reaching the Top Ten in 15 countries and hitting No. 1 in three (including the U.K.). It also proved ripe for remixes and received frequent play in clubs and dance routines. Left off Jackson's two major studio albums that decade, "Blood" ironically became one of Jackson's most durable rhythm tracks of the '90s.

Fifteen years later, what makes the song unique? I ask Riley. "It was just a direct, aggressive sound for Michael. He always pushed for something stronger. But what was really amazing was how he pre-meditated the energy of the song. He knew what it was about even before I told him what happened that night. I've never witnessed anything or anyone as powerful as Michael."

' Майкл Джексон Кровь на Танцполе,' 15 Лет Спустя
Йозеф Фогель

21 марта 2012, 14:02 ET 4

Странная история позади глобального хита, который был выпущен полтора десятилетия назад сегодня

Кровь На Танцполе 615.jpg

6 июня 1990 производитель/музыкант Тедди Райли, как предполагалось, был на своей вечеринке по случаю дня рождения участника группы друга и товарища. Вместо этого он провел ночь в Soundworks Studio на 23-ьей авеню в Куинсе, работающем над углублениями ни для кого другого, чем Король Популярности, Майкл Джексон.

"Я сказал [группе], что у меня была большая работа, чтобы сделать," Райли вспоминает. "Майкл был моим приоритетом. Я выходил в Калифорнию, чтобы скоро встретить его, и он хотел, чтобы я принес свою лучшую работу."

Это было случайное решение.

Позже тем вечером Райли узнал, что кто-то был застрелен на танцполе на вечеринке, он пропустил. Он был потрясен. Во всего 23 года возраста насилие и смерть уже становились повторяющейся темой в его жизни. В течение того же самого года были также убиты его единокровный брат и лучший друг оба.

    Раздраженный был потрясен изучить титул Джексона для следа: "Кровь на Танцполе." "Он знал то, о чем это было даже прежде, чем я сказал ему, что произошло той ночью."

След ритма Райли работал той ночью, был агрессивным, зловещим, угрожающим. Но у этого не было слов, никакого названия и никакой мелодии.

В следующую субботу он был на пути к Ранчо Neverland, чтобы встретить Майкла Джексона. Раздраженный было нервным. Джексон уже испытал горстку человек, чтобы заменить легендарного производителя, Куинси Джонса, включая Лос-Анджелес Рид, Бэйбифэйс и Брайан Лорен. Ни один не остался.

У Джексона были большие надежды, однако, для Тедди Райли, склоняемый улицей Новый стиль Джека Свинга которого блестяще плавил джаз, евангелие, R&B и хип-хоп. Действительно, возможно его самое большое достижение было в соединении дележа между R&B и хип-хопом, мостом, случайно, который Джексон надеялся найти начиная с того, чтобы продолжать работать Bad .

Джексон слушал тщательно ленты Райли, принесенный с ним, и немедленно любил то, что он услышал. Следы использовали различные аккорды, чем он был приучен к. Ритмы были новыми и острыми. Удары качались со скоростью и совершали нападки как кувалды.

Среди нескольких следов Джексон слушал, в тот день было углубление, Райли работал ночью стороны. Джексон понятия не имел о контексте. "Он ничего не знал об этом," говорит Райли. "Я никогда ничего не говорил ему об этом."

Несколько недель спустя, однако, Райли говорит, что был потрясен изучить титул Джексона для следа: "Кровь на Танцполе." Райли получил гусиную кожу. "Это походило, он пророчил тот отчет. Он чувствовал его настроение."

За последующие месяцы Джексон и Райли начали работать лихорадочно над множеством следов, иногда отдельно, иногда вместе в Студиях Larabee в Лос-Анджелесе. "Я помню, что он возвратился с этой мелодией, 'Кровь на танцполе, кровь на танцполе.' Я походил, 'Ничего себе!' Он придумал эту лирику и гармонии. Тогда мы только что начали создавать его, слой слоем."

teddy раздраженное AP images.jpg Райли использовал старинную драм-машину (MPC 3000) для удара. Ловушка была сжата, чтобы заставить его трещать ("Я хочу его сухой и в Вашем лице," говорил Джексон раньше). Это был звук, который они использовали всюду по Опасному альбому. "Слушайте, 'Помнят Время,'" Райли говорит. "Это очень подобно."

В конечном счете, однако, "Кровь на Танцполе" не заканчивала тем, что делала его на Опасный. "Это не было вполне закончено," говорит Райли. "Были все еще некоторые вокальные без вести пропавшие частей. Майкл любил песню, но он будет слушать ее и говорить, 'Мне нравится то, что Вы сделали здесь, но мы все еще нуждаемся в этом здесь.' Он был перфекционистом."

В то время как Опасные сессии продолжались, другие следы начали брать приоритет, включая "'Remember the Time" и "In the Closet" Джексон не возобновил бы работу над "Кровью" до почти семь лет спустя. Это был теперь январь 1997. Джексон был посреди своего Кругосветного путешествия Истории и решил посетить Монтре, Швейцария во время разрыва между первым и вторым этапом (согласно новостям, в то время как там он также попытался купить дом своего давнего идола, Чарли Чаплина).

Здесь, в Горной Студии, Джексон пошел, чтобы работать над старым демонстрационным примером. "Мы взяли DAT Тедди (Лента Цифровой звукозаписи) и работавший это с командой с четырьмя людьми," вспоминает музыкант, Брэд Бюксер. Законченное многодорожечное, спроектированный, и смешанный Миком Гузоским, был смоделирован очень близко на последней версии, которой сделали запись Джексон и Райли.
"Когда я услышал, что это закончилось, мне было жаль, что я, возможно, не был одним к [заканчивают его]," говорит Райли. "Но Майкл знает то, что он хочет, и он был доволен им."

Это была, до некоторой степени, необычная песня танца. Как "Билли Джин," его предмет был темным и тревожащим (в этом случае, рассказ о том, чтобы быть преданным в месте он наименее подозреваемый - танцпол). Подрезанные, скрипучие вокалы Джексона пробуждают чувство предчувствия, поскольку электро-индустриальный холст заклинает современное городское урегулирование. Однако, песня чувствует себя почти холодной. Трещины удара из спикеров как кнут и крюк непреодолимы.
Джексон сказал Райли, что он полагал, что песня была "ударом". "Он объяснил его как это: хит - песня, которая остается на диаграммах в течение недели или два. Удар - песня, которая не ложится спать там в течение шести недель," говорит Райли. "Он чувствовал, что 'Кровь на Танцполе' была 'ударом.'"
"21 марта 1997 была выпущена кровь на Танцполе". Странно, песня не была даже продвинута, поскольку сингл в американском Райли говорит, что Джексон не возражал в этом случае. "Он полагал, что люди в Америке нашли бы его, если бы они действительно хотели его. Он не волновался по поводу этого." Глобально, однако, песня процветала, достигая Лучших Десяти в 15 странах и поражая № 1 в три (включая Великобританию). Это также оказалось готовым для ремиксов и получило частую игру в рутинах танца и клубах. Два главных студийных альбома брошенного Джексона в то десятилетие, "Кровь" иронически стала одним из самых длительных следов ритма Джексона 90-ых.
Пятнадцать лет спустя, что делает песню уникальной? Я спрашиваю Райли. "Это был просто прямой, агрессивный звук для Майкла. Он всегда стремился к чему-то более сильному. Но то, что было действительно удивительно, было то, как он заранее обдумал энергию песни. Он знал то, о чем это было даже прежде, чем я сказал ему, что произошло той ночью. Я никогда не свидетельствовал ничего или любого столь же влиятельного как Майкл."

http://www.theatlantic.com/entertainmen … -8.twitter

0

86

http://jacksonlive.mybb.ru/viewtopic.ph … 38#p404585

Олеся написал(а):

"Пожалуй,он единственный артист который узнаваем в силуэте представленном в разных позах. Он был осторожен в своем выборе, знал что ореол таинственности и волнения, окружавшие его можно сохранить если не часто появлятся на публике, всегда боялся намазолить ей глаза. Например, не появлялся в телепередачах, не давал серий интервью в поддержку альбома как это делает сегодня большинство артистов. У него был один концерт и это было незабываемо".

Джо Вогель, критик.

Перевод:tally777

http://www.businessnewsdaily.com/1943-m … -book.html
http://www.liveinternet.ru/community/mi … 213843742/

http://uploads.ru/i/U/m/r/UmrSR.jpg


MJJ2908 написал(а):

Пишет Justice (justice_rainger)
http://justice-rainger.livejournal.com/484051.html

Предыдущие Memorize Share Следующие Джексон записал Smile в студии Hit Factory в Нью-Йорке, в 1994 году. Песня была записана живьем в студии, при поддержке полного оркестра. «Сначала они репетировали без вокала, а затем, когда Майкл запел в первом же дубле, они буквально попадали со стульев», – вспоминает ассистент звукорежиссера Роб Хоффман. «Дубль, который мы записали в тот день, был изумителен, идеален», – вспоминает Брюс Свиден, звукорежиссер Джексона. – «Но Майкл такой перфекционист, он настоял на том, чтобы на следующий день мы записали его вокал еще раз». В итоге они оставили первую версию.

«Думаю, мы работали практически со всеми, я серьезно», – сказал знаменитый дирижер и продюсер британского оркестра Джереми Лаббок. – «Но самой памятной записью остается Smile Майкла Джексона из альбома HIStory. Великая песня, великий артист, безболезненная, беспроблемная запись!»

После записи песни Джексон отправился поблагодарить оркестр, и его встретили овациями. «Во время записи», – говорит Свиден, – «они слушали пение Майкла каждый в своих наушниках. Когда он вошел в студию… все члены оркестра, состоявшего из 50 инструментов, встали и стучали по пюпитрам смычками так громко, как только могли. Джереми Лаббок стоял на подиуме дирижера и громко аплодировал. Я и сам аплодировал, сидя в аппаратной!»
(с) Вогель

+2

87

In may 2012 MARKS 1 YEAR since the BOOK "MICHAEL JACKSON P.S. or LIFE AFTER life ",which was written by fans of Russia. http://pic.twitter.com/vvacqeTl

В мае 2012 ОТМЕЧАЕТ 1 ГОДОВЩИНУ начиная с КНИГИ "МАЙКЛ ДЖЕКСОН П.С. или ЖИЗНЬ ПОСЛЕ жизни", которая была написана поклонниками России. http://pic.twitter.com/vvacqeTl

http://uploads.ru/i/K/3/c/K3c2r.jpg

0

88

Was Michael Jackson Framed?: The Untold Story That Brought Down a Superstar

http://s1.uploads.ru/t/IraUW.jpg

http://www.amazon.com/gp/aw/d/078675413 … books?is=l

0

89

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=211903

istina написал(а):

morinen

Dressing Michael Jackson

Начала читать книгу Буша - в полном восторге! Во-первых, она крупноформатная и в ней куча больших качественных фотографий костюмов Майкла, с подписями о деталях и истории создания. Есть и фото самого Майкла из коллекции Буша, в том числе не публиковавшиеся ранее. И как она написана - это что-то с чем-то. С таким юмором и теплотой, что без умиления читать невозможно. При этом в ней действительно много инсайтов о Майкле и его подходе к выбору и дизайну одежды, так что он даже раскрывается с какой-то новой стороны (я уже давно счет потеряла, сколько у него сторон!). А в то же время многое, о чем пишет Буш, эхом повторяет то, что говорил о Майкле Фрэнк Касио и что говорили различные его творческие партнеры. Поразительно, насколько последовательный подход был у Майкла ко всем сферам искусства, от музыки до дизайна костюмов. И как многие продюсеры и музыканты, с которым работал Майкл, Буш так же называет его "учителем". Да, Майкл Джексон научил своих дизайнеров создавать одежду!

"Сидя с Майклом на плюшевом ковре, мы перелистывали страницу за страницей [различных журналов], и когда что-то привлекало наше внимание, Майкл просил отметить страницу с этой фотографией крестом. "Почему ты остановился на ней?" - спрашивал он. Это могла быть реклама автомобиля, оттенок губной помады - что угодно. Таков был процесс обучения у Майкла - отчасти метод Сократа, отчасти практические занятия. Искусство задавать вопросы и искать на них ответы расширило наши знания о том, что мотивировало Майкла. Он изложил нам свое видение того, как медиа пытаются контролировать аудиторию: если что-то заставляет нас сделать паузу, обратить внимание, значит зацепка сработала. И надо сказать, наше внимание редко привлекала именно одежда. Какой цвет заставил нас задержаться на странице? Зрачок человека расширяется при виде красного, поэтому красный был любимым цветом Майкла. За какие текстуры, за какие формы зацепился глаз в рекламных объявлениях? Умение замечать эффективные приемы маркетинга пригодилось нам в процессе дизайна и помогло нестандартно мыслить.

Майкл Джексон обожал уличную моду. Он хотел носить одежду высокого класса, но также желал видеть в ней вызов, добавить ей бунтарства. Худшее, что только можно было сделать, по мнению Майкла, это надеть галстук в цвет платка в нагрудном кармане. Это означало, что у тебя нет индивидуальности и творческой жилки, и какой-то дизайнер или журнал мод диктует тебе, что стоит, а чего не стоит носить. Мы всегда самым внимательным образом отслеживали, что "модно" - потому что именно этого Майкл требовал избегать. "Я хочу, чтобы они подражали мне", - говорил он, листая страницы журналов.

Мы должны были знать, что происходит прямо сейчас, чтобы научиться думать вперед. Мы часто останавливались на блошиных рынках и скупали все, что попадало в поле зрения, потому что никогда не знаешь, к какому наряду что подойдет, пока не попробуешь. Уроки Майкла развили в нас с Деннисом художников - мы начали думать, глядя на вещь: "Что мне из нее сделать? Что бы сделали из нее другие? Породит ли эта вещь у людей вопросы? Заметят ли они ее? Запомнят ли?"

Текста в книге относительно немного, но то, что есть, - все в таком духе. В общем, замечательное издание, обязательное к наличию в коллекции. Всем, кто сомневатеся, брать или нет, однозначно рекомендую!

http://ic.pics.livejournal.com/morinen_mj_blog/30786410/198271/198271_300.jpg http://ic.pics.livejournal.com/morinen_mj_blog/30786410/198024/198024_300.jpg http://ic.pics.livejournal.com/morinen_mj_blog/30786410/198499/198499_300.jpg http://ic.pics.livejournal.com/morinen_mj_blog/30786410/196390/196390_300.jpg http://ic.pics.livejournal.com/morinen_mj_blog/30786410/197541/197541_300.jpg

+3

90

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=211964

cory написал(а):

ЗердаПермь Майкл Буш. О пирожном... и не только  http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/271/93271594_large_4356311_tumblr_mam4191k5P1qeg6hmo1_500.jpgЯ не могу, мне надо куда-то девать эмоции от этой книги. Хочется цитировать буквально каждую строку, и писать к каждой абзац комментариев с анализом, мыслями и параллелями из других книг, статей, видео.

Это потрясающе, что он делал - с людьми, с фанатами, со всеми нами. Каждая деталь, каждый элемент одежды создавался с расчетом - привлечь внимание, удивить, сбить с толку, запутать. Почему расшитые брильянтами куртки он сочетает с дешевыми майками? Почему танцует в старых мокасинах? Почему пластыри на пальцах? И почему не на всех? Слоями нанизывая противоречия одно на другое - чтобы ни на день публика не выбралась из этого лабиринта, не перестала задаваться вопросом: "Кто он?"

«Под внушающими достоинство богато расшитыми военными пиджаками скрывался еще один парадокс Майкла: белая футболка, неизменно с надорванным воротом. Это был символ бунтарства под пиджаком, являвшимся символом контроля*. Работа ножницами добавляла футболке оттенок стиля улиц, к которому Майкл всегда стремился. Маленькая деталь, игравшая большую роль в экстравагантном магическом представлении. Майкл хотел, чтобы футболка как бы сообщала: "А вот это обыкновенная сторона меня".

Длина разрыва зависела от настроения Майкла в конкретный день. Он сам брал в руки ножницы и резал. Иногда это был лишь маленький надрез, а иногда он рвал ее до низу. "Девочки хотят увидеть пирожное", - пояснял он. Кодовым словом "пирожное" называлась обнаженная грудь. А порой он слишком увлекался и тогда говорил: "Мне нужна новая футболка, потому что эта слишком сильно разорвана". Готовя для него гардероб, я всегда приносил по 6-8 футболок из Нордсторма, потому что никогда нельзя было предсказать, каким получится разрыв. Футболки я покупал по двадцать долларов за пачку...

Такого же бунтарского парадокса Майкла добивался, пачкая свою одежду. Когда он сделал это впервые, я не мог поверить глазам. Стоя у себя в гримерке, он зачерпнул пальцем немного тонального крема, вызывающе посмотрел на меня, и вытер палец о плечо. o.O  :hobo:
Тебе нельзя быть грязным. Ты же Майкл Джексон.
Именно.

Вы, может быть, думаете, что более страшного кошмара для дизайнера и костюмера уже не вообразить, но далее Майкл начал носить несочетающуюся одежду, и мне пришлось к этому привыкнуть. Для фотосессии журнала Life, сделанной на ранчо в 1993 году, Майкл надел один оранжевый носок и один желтый. Мир встал на дыбы.
"Да кто одевает этого человека?!"
"Я одеваю..." Вместо того, чтобы испытывать гордость, я неловко поеживался.
А Майкл обожал видеть мою неловкость. Ему казалось, что это уморительно.
И вот, пока фанаты проникаются симпатией к парнишке в грязной и рваной одежде, Майкл наслаждается пластом невербальной коммуникации: "Кому какое дело до того, что на мне надето? Почему я должен носить одинаковые носки? Кто сказал, что они должны сочетаться?" На что его фанаты отвечают: "Может быть, он - один из нас... Но нет, не может этого быть, ведь он же Майкл Джексон... Но как и у меня, его одежда бывает грязной и порванной... Но он не такой, как я: джинсы сидят на нем идеально**, и свет будто следует за ним по пятам... Но посмотрите на его мокасины... он такой же, как я".
Эта психологическая игра в "тяни-толкая" еще больше усиливала иллюзию. Тактика работала как заклинание. А как только заклинание срабатывало, игра переходила в стадию преследования».

* Я еще поражаюсь, как верно Вогель в своей книге ухватил это противопоставление тем бунта и контроля - в Speed Demon, например. Этот лейтмотив же просто пронизывает личность Майкла, а кто его замечал раньше?
** Джинсы были модифицированы Бушем под танец Майкла незаметно для внешнего наблюдателя.

Книга Буша - не о стиле Майкла Джексона. Она о его гении шоумэна, развлекателя публики. О его уникальном умении создать эту прочнейшую связь с аудиторией, которая, с одной стороны, была ему самому жизненно необходима, а с другой стороны, не могла им насытиться - заставить эту аудиторию смотреть на себя завороженно, не отвлекаясь, как мартышки на удава.

Я впечатлена. Я - которая три года по уши в это теме! Он действительно "the greatest entertainer of all time". Он, конечно, был и талантливым музыкантом, композитором, вокалистом и танцором, но его талант шоумэна дерзостью и уникальностью превосходит все это вместе взятое.

+2

91

http://jacksonlive.mybb.ru/viewtopic.ph … =2#p409231

MJJ2908 написал(а):

«Во время тура Dangerous [Майкл]… сказал мне: «Послушай, пока я переодеваюсь в гримерке [между номерами концерта], я теряю контакт с залом и не вижу, что там происходит. Я упускаю часть шоу. Буш, ты должен выходить на сцену и переодевать меня прямо там». - «Майкл, я отлично выгляжу для радио, но на сцене мне совсем не место», - запротестовал я. Но Майкл не улыбнулся. «Буш, когда ты появишься, я буду в луче света, а ты – в темноте, и они тебя вообще не заметят. А потом ты быстро убежишь. Пуф! И я уже в другой одежде, как по волшебству».
И вот, прежде чем я успел опомниться, на следующем концерте я уже стоял у границы светового пятна, переодевая Майкла в куртку для «Motown Medley». Покуда мы в темноте, думал я, все не так уж страшно. Боязнь сцены сопровождала меня, сколько я себя помню, и публичные выступления – совсем не мой конек, но времени на размышления об этом не было. Я вышел, вооруженный всем, что могло понадобиться Майклу. За сценой в гимерке на столе я содержал целый арсенал предметов первой необходимости – полотенце, воду, набор для починки костюма, резинки для волос, – но сейчас у меня был только один шанс убедиться, что все необходимое при мне. В руках у меня была сменная куртка, в зубах – полотенце, чтобы вытереть Майклу пот, в заднем кармане брюк - нитка с иголкой. В этот момент Майкл сделал шаг в сторону из светового пятна, и объявил: «Дамы и господа, Майкл Буш!» И согнулся пополам, едва не повалившись на пол от смеха.
После шоу я продемонстрировал свое недовольство, но чем больше я избегал его попыток завести разговор, тем смешнее ему казалась вся эта шутка. Дошло до того, что в конце концов это перестало быть шуткой, и Майкл сказал: «Буш, теперь ты - часть моего шоу». Для Майкла даже переодевание превращалось в шоу. У него была особая манера надевать пиджак: он вытягивал прямые руки вниз, немного позади себя, выгибая спину и подняв вверх подбородок. Он обладал таким волшебным даром выступать лично для тебя, даже просто переодевая куртку».

«Однажды во время тура Dangerous Майкл готовился выйти на сцену, и зал уже ревел. «Сегодня мы сделаем Джеймса Брауна», - сказал Майкл прямо перед тем, как начать концерт. Я ничего подобного раньше не слышал, поэтому немедленно попытался сообразить, что он имел в виду под этой загадкой и в какой момент шоу совершит неожиданный маневр. Посреди песни «Man In the Mirror» Майкл вдруг упал на пол, на живот. Он продолжал петь, но уже почти хныча в микрофон; при этом он повернул голову и посмотрел в темноту за сценой в моем направлении. Затем он опустил голову на пол, выждал несколько секунд и одними губами беззвучно прошептал: «Двадцать секунд».
С ним вообще все в порядке? Что случилось? Что я должен делать?
Майкл, всегда умевший читать чужие мысли, посмотрел на меня и протянул руку. И я вдруг понял. Джеймс Браун был известен своим номером, где он в измождении падал на сцену, потому что танцевал так яростно, что выбивался из сил. Должно быть, это и есть «Джеймс Браун», про которого Майкл мимоходом бросил ранее. По его жесту рукой я догадался: он хочет, чтобы я вышел на сцену и помог ему встать. И я вышел и начал его поднимать.
«Что ты здесь делаешь? Ты портишь мне шоу!» - прошептал Майкл. Я едва не наложил в штаны.
Исполняя концерт для тысяч зрителей, Майкл развлекался тем, что смущал меня. После, оправившись от волны первоначального ужаса, я всегда вспоминал об этом со смехом».
-- Майкл Буш ("Dressing Michael Jackson'")

http://s2.uploads.ru/t/bGJgV.jpg
http://morinen-mj-blog.livejournal.com/159824.html

+1

92

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=212062

veraMJ написал(а):

morinen

C the entertainer

"В начале 90-х мы создали для Майкла несколько новых рубашек в стиле фазы «китайского шелка», которую начали благодаря “Dirty Diana”. Когда мы показали Майклу первый экземпляр, он сказал: «Это очень хорошая рубашка». Но затем Майкл указал на свое плечо, будто стряхивая жучка с эполета, выполненного в виде орнамента. Больше он не сказал ничего. Я знал: это означало, что нам нужно что-то туда добавить. Чего-то не хватало.
Мы с Деннисом начали со старого проверенного элемента – с герба, – но затем интуиция сказала нам «стоп». Майкл предложил: «Добавьте туда букву». - «Какую букву?» В тот момент вопрос казался логичным, хотя сейчас я понимаю, что должен был предсказать загадочный ответ Майкла с самого начала: «Не знаю. Выберите одну». Он хотел, чтобы мы выбрали букву и пришили ее на эполеты рубашек. То есть теперь он будет носить повязку на рукаве и букву.
Мы отправились назад в студию, взяли одну из шляп Майкла, что он использовал в “Billie Jean”, и бросили внутрь 26 букв латинского алфавита. Затем я вынул одну: «С». Но она не создавала впечатления завершенности. Деннис вытащил следующую: «Т». Хм-м-м. «С-Т». И все равно чего-то в этом не хватало. Следуйте за интуицией. И мы вытащили еще одну букву: «Е».
С-Т-Е
Это ничего не означало. И это выглядело идеально".

-- Майкл Буш ("Dressing Michael Jackson")

http://ic.pics.livejournal.com/morinen_mj_blog/30786410/199127/199127_600.jpg

Фаза С-Т-Е была такой запоминающейся, хотя продлилась всего года три.

Самый большой секрет Майкла Джексона, как выяснилось, заключался в том, что в его загадочной символике не было никаких секретов. Она, по большей части, ничего не значила. И единственный ее смысл был в том, чтобы заставить людей гадать, каков ее смысл. :) Чем-то это напоминает мне Волшебника Изумрудного Города. Думаю, Майкла немало потешили бы длиннющие статьи и дискуссии, в которых фэны пытались все это расшифровать.

.

+1

93

http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … 49#p212349

cory написал(а):

Беседа с Майклом Бушем.

Пятница, 02 Ноября 2012 ЗердаПермь Sam Geden “Итак, я говорил с Майклом Бушем сегодня, и он ответил на некоторые вопросы, которые у меня были.http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/400/93400373_large_4356311_789dce7a6ad6.jpgЕго любимый костюм к туру был, "вероятно, Bad Tour”. Но HIStory”, был самым стимулирующим в том плане, что ему нужно было сделать пластину для грудной клетки так, чтобы она выглядела  тяжелой. Его любимый костюм к фильму был  Leave Me Alone, потому что Майкл решил отдать ему ту Грэмми, которую он сам выиграл из-за проделанной Бушем большой работы. Он и Томпкинс сделали приблизительно 900 костюмов для Майкла и его детей[еще и детям???? – прим. мое]  за последние 25 лет.http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/400/93400863_4356311_tumblr_mcuyrj66nf1qcqvito3_500.jpg“Король Стиля” был книгой о 25 годах совместного творческого процесса  между Томпкинсом, Бушем и MJ. Но каждый раз как  тур начинался, книга приостанавливалась, потому что новые костюмы и аксессуары должны были быть включены в нее. Он сказал, что единственная причина по которой ее окончательно завершили  - скоропостижная кончина Майкла.

 

Он также сказал, что основной доход от книги - благотворительность, чтобы извлечь выгоду из аукциона. Он хочет дать невидящим детям, собак-поводырей потому что многие люди видели как Майкл танцует, но слепые так и не смогли этого. Он хочет сделать что-то хорошее для них.http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/400/93400864_large_4356311_tumblr_mcuvoq0wfL1qcqvito1_500.jpgУ Майкла было три копии каждых аксессуаров для туров: те, что он регулярно носил, один в комнате Буша и один в тайном месте на  случай воровства. Иногда у него было только два костюма для клипов, иногда один, но никогда не было больше трех.

 

Майкл постоянно говорил Томпкинсу, и Бушу во время  This Is It , "мы доберемся до Лондона, когда мы доберемся до Лондона”; Он собирался жить в замке в графстве Кент, и Лондон всегда был одним из его любимых городов. Однако, одним из самых больших страхов Майкла был то, что шоу не будет достаточно хорошим для его поклонников. Он никогда не говорил с Томпкинсом и Бушем ни о каких планах после  This Is It ; Буш заметил, что Майкл был очень спонтанный человек в этом отношении, никогда не думал о далеком будущем, но всегда жил в полной мере в настоящем.http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/400/93400865_4356311_tumblr_mcuvoq0wfL1qcqvito3_500.jpgОн назвал свою причину завершения книги - теперь когда Майкл, Томпкинс и DiLeo, ушли от нас, он хотел издать книгу прежде, чем он встретит ту же самую судьбу, потому что он единственный живой человек, который знает значение и происхождение всех костюмов. Он не хотел, чтобы кто-то еще рассказал эту историю за него.  Хотел выпустить книгу, чтобы рассказать его историю Майкла, которую знали только он и Томпкинс.

 

Буш был НЕВЕРОЯТНО добрым человеком; он видел, что я был немного взбудоражен встречей с ним и был очень учтивым со мной. Ему нравится говорить о Майкле и он был очень счастлив ответить на любые вопросы, которые у меня были со всеми подробностями, которые он знал. Это было удовольствие встретить его, и сама книга - истинное сокровище.”http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/400/93400866_large_4356311_tumblr_mcko6qqfCg1qbvisgo1_1280.jpgперевод ЗердаПермь источник   http://alchrista.tumblr.com/post/348222 … bush#notes

0

94

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=213023

veraMJ написал(а):

morinen

«Это было во время съемок “Dirty Diana”. В этом музыкальном видео Майкл должен был выступать в черной кожаной куртке. Он надел  ее и остановился со словами: "Погоди минуту. На меня с пола со всей мощи дуют вентиляторы. Для такого ветра эта куртка не подходит. Чтобы получилась нужная динамика, куртку придется снять". Я видел, как он сражался с курткой во время танца. Ветер, дувший ему в лицо, казался просто бессмысленным. Куртка не играла вокруг Майкла.

Во время перерыва мы вернулись в его трейлер, и Майкл сказал: "Буш, твоя рубашка мне подмигивает". Уточнять ему не пришлось. Я снял рубаху, вручную изготовленную для меня Деннисом, и довольный Майкл надел ее, стоя перед зеркалом в полный рост.

Во время следующего дубля он позволил вентиляторам сделать свое дело, пока французская вуаль отрабатывала свое. Она драматично танцевала позади Майкла, превратившись в продолжение его тела и создавая иллюзию, что его фигура занимала в пространстве больше места, чем на самом деле. Так что оригинальная рубашка, которая была на Майкле в видео “Dirty Diana”, – это в прямом смысле рубашка с моего плеча».

-- Майкл Буш ("Dressing Michael Jackson")

http://ic.pics.livejournal.com/morinen_mj_blog/30786410/200457/200457_600.jpg

0

95

книга Вогеля переведена на русский язык и поступит в продажу 20 января :flag:

http://s2.uploads.ru/t/jUawx.png


http://www.youtube.com/watch?v=FMO1521RyLw

+1

96

Вогель:

Check out this great new Russian website for Man in the Music http://www.michael-jackson.ru/ManInTheMusic/

Проверьте этот великолепный новый российский веб-сайт для Человека в Музыке http://www.michael-jackson.ru/ManInTheMusic/

0

97

Классный руководитель написал(а):

книга Вогеля переведена на русский язык и поступит в продажу 20 января

Я еще в конце декабря заказ оформила... ждуууу... слюной истекаю пряммм... http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/man_in_love.gif   http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/man_in_love.gif   http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/man_in_love.gif

0

98

Майкла Джексона расщепили как творческую единицу

http://s3.uploads.ru/t/aUGH5.jpg

Авторы новой биографии короля поп-музыки впервые вышли на академический уровень

О Майкле Джексоне снято, написано и сказано столько, что, кажется, очередному автору останется довольствоваться художественной перетряской ранее сказанного. Джозеф Вогель, несмотря на приведенный в конце издания солидный список литературы и фанатичную любовь к объекту исследования, пошел другим путем.
Автор довольно шустро (не больше чем за 40 страниц) расправился с биографией героя и далее сконцентрировался на творческой составляющей — создании альбомов, почти каждый из которых рвал на части хит-парады. О том, сопутствовали ли событию очередной миф, пластическая операция, пиар-ход, игравшие порой роль более важную, чем сама музыка, Вогель умалчивает.
В порывистом желании представить Майкла Джексона артистом, изменившим мир, автор не чурается превосходных степеней и удивительных умозаключений. Маятник логичного и не очень качается беспрерывно. Читателю, только успевшему подивиться, что, оказывается, на создание поп-бестселлера всех времен, альбома Thriller, артиста вдохновили Чайковский, Дебюсси, Прокофьев, Бернстайн и даже Бетховен, тут же указывается на параллельное влияние Джеймса Брауна, Дайаны Росс, Сэма Кука и Рэя Чарльза.
Расслабляться не стоит: вслед за смелой ассоциацией автор неожиданно предлагает оценить взаимодействие поп-короля и таких рок-героев, как Nine Inch Nails и Radiohead. Больше всех достается The Beatles — в отношении парней из Ливерпуля фантазии Вогеля нет границ. Майкл Джексон, однажды ловко приобретший права на битловские песни и долго обращавшийся с ними довольно бесцеремонно, сравнивается с «битлами» беспрерывно: и по числу проданных пластинок, и по масштабам дарования, и по милым привычкам. Оказывается, Джексон, как и Леннон, любил «слова в неожиданной последовательности», а малоизвестная, в общем-то, песня Stranger In Moscow ничуть не уступает битловской A Day In The Life.
Сделав ставку на глубокий музыковедческий анализ и лишь краем затронув трудное детство, группу Jackson Five, отношения с семьей, удава Мускула, шимпанзе Бабблза и обвинения в педофилии, автор вывел биографию поп-короля на принципиально новый уровень.
Когда еще узнаешь, что гитарист Guns’n Roses, Слэш, успевший поработать с Джексоном, однажды охарактеризовал его так: «Мы, возможно, движемся в разных направлениях и находимся по разные стороны баррикад, но в итоге всё происходит по одной и той же ерунде». Или почему сильнейший тандем с продюсером Куинси Джонсом, создавшим то самое «джексоновское» звучание, дал трещину. А также, как вышло, что звукозаписывающий концерн Sony решился на подписание с Джексоном, на тот момент артистом далеко не высшего эшелона, контракта на $250 млн — самую большую сумму в истории шоу-бизнеса.
С другой стороны, для отечественных поклонников Джексона его отношения с актрисой Брук Шилдс и история с саблей, подаренной поп-королю во время московского концерта генерал-майором Александром Коржаковым, могут показаться интереснее длинных описаний студийных сессий и творческих коллизий. Поп-музыка, даже в самых своих профессиональных проявлениях, — все-таки объект сиюминутный. В успехе крупного поп-артиста — огромная  заслуга грамотного продюсера, в первую очередь ориентированного на заработок. Это, пожалуй, и отличает «попсовика» от рок-музыканта — «мальчика, который берет в руки гитару, чтобы понравиться девочке». Впрочем, столь важной составляющей в жизни поп-короля почти и не было. Девочкам Джексон нравиться не стремился.
Талант поп-исполнителя, огромные деньги, лучшие студии и миллионы поклонников не помогли ни одной из его пластинок перевернуть мир, как это сделал любой альбом The Beatles, а холодная джексоновская андрогинная гримаса даже под «лунную походку» никогда не сравнится с ленноновской улыбкой. :canthearyou:  :unsure:
Вот только хорошо бы, если отечественные поп-музыканты, решившиеся прочитать эту книгу, поняли: кроме умения создавать шоу-шум вокруг суррогатного ребенка и открывать рот под заедающую фонограмму, неплохо оставлять место и для музыки. К чести Майкла Джексона, он помнил об этом всегда.

Вогель Дж. «Человек в музыке». Творческая жизнь Майкла Джексона, Энакс-книга, 2013

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/543472#ixzz2Io9wNWO2


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/543472#ixzz2Io9Pxxyd

0

99

хорошие комменты к статье: :flag:

Скажу как представитель академических кругов:
Автор статьи демонстрирует как раз худшую ипостась бездумного фанатства и ограниченности. Ему, похоже, так насолило сравнение Майкла Джексона с Битлз, что это сквозит через строчку. :D  Злосчастный каталог, который уже мхом порос, улыбка Леннона как аргумент - смешно прямо. Давайте ещё сравним улыбку Мерлин Монро с улыбкой Софи Лорен и будем спорить, что лучше. :D
С таким же успехом любой может в ответ написать, что и Битлз - это просто четыре голодранца с гитарами, которых умно раскрутили умные пиарщики. А уж где там Джексону брать в руки гитару и бегать за женщинами? Автор явно как-то забыл, что к возрасту гитар и девочек Джексон уже был звездной с мировым именем, за которым девочки толпами бегали сами.
Любимая фантазия такого рода авторов - это будто рок-музыка не сопровождается пиаром. А поп, мол, сплошное дурновкусие и пошлость.

В общем итог: статья - вкусовщина, автор не владеет темой. :cool:  :D

Вы представляете, Майкл Джексон действительно был большим ценителем классической музыки, на его творчество огромное влияние оказала афро-американская культура, он был поклонником тяжелого рока и стрит культуры, а Stranger in Moscow считается одной из главных жемчужин его каталога. Но нет, зачем же эта лишняя информация для нашего рецензента, который даже не в курсе, какой именно альбом Джексона перевернул всю индустрию современной музыки и, по сути, стал спасением для нее. Ожидания подробностей тяжелого детства, приключений Баблза и уточнения кол-ва пластических операций не оправдались, многоуважаемый критик столкнулся с глубоким музыковедческим анализом творчества Майкла Джексона и заскучал. :D Кто не боится подобного вызова, эта книга для вас!

Похоже автора очень задело, что не все до хрипоты восторгаются Битлз и не падают в обморок, гдядя на очки Джона Леннона (мир его памяти). Видимо не стоило редакции поручать больному фанату Битлов , который как свою беду до сих пор переживает покупку их каталога, в отличие от самих участников или наследников группы, а потому он не способен думать адекватно. Да и с профессионализмом там не очень, так как знаком с объектом исследования только по бульварным статьям. А впрочем одной ерундой ( в смысле статьи) больше, одной меньше, для творчества МД это ничего не значит, только вот Известия всегда казались более качественной прессой. А книга наверное хорошая, надо купить.

Алексей, как большой поклонник творчества The Beatles и Майкла Джексона, а также как редактор данной книги, я думаю, что вы идиот. :D
Прошу прощения за прямоту.

Автор, а ВЫ - КТО? Кто вы, чтобы топтаться своими нечищенными желтыми ботинками по жизни и творчеству человека, который отдал на благотворительность более 300 миллионов долларов,который спасал жизни многих безнадежных детей, оплачивая дорогостоящие операции? Какое вы имеете право судить человека, который каждую минуту своей жизни отдавал нам? Который, к сведению, действительно черпал вдохновение и из произведений классической музыки! У которого была самая многочисленная библиотека среди деятелей шоу-бизнеса, и что самое главное, он все это читал от корки до корки!
Какое вы, автор, имеете право так пренебрежительно говорить об артисте- кумире миллионов, который практически умер на сцене в надежде вернуть своё волшебство нам, его поклонникам.

+1

100

Презентация книги о Майкле Джексоне в МДК


http://www.youtube.com/watch?v=SUom5IRF3vw

0


Вы здесь » MJisALIVEru » Книги, фильмы, мемуары, исследования » Книги, фильмы, мемуары, исследования: мнения