MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Окружение » Джон Бранка


Джон Бранка

Сообщений 201 страница 300 из 368

201

viki написал(а):

Но он вступил в сделку. Он имеет ранчо в пяти милях от Неверленда, и его сыновья были среди тех детей, которых Джексон приглашал для участия в играх на ранчо.
[/Финансист сохраняет тесные связи с разработчиком, который построил Неверленд и дружественные отношения с Уэсли Эденсом, председателем отдела по задолженностям по имуществу , Fortress Investment Group.

50% каталога ATV, принадлежащие Майклу, могли уйти в руки Fortress навсегда, или в руки любого, кто предложил бы достаточно денег для выгодной сделки, заставляя СОНИ приспосабливаться к новому партнёру, создавать новые предприятия и так далее.
Представители СОНИ предложили Майклу снова рефинансировать долг, договорившись с другим банком и откладывая финальный срок выплаты до декабря 2010 года.

Этим банком стал BARCLAYS.

Ходили слухи, что взамен СОНИ потребовало ещё 25 процентов каталога в собственность.

Но Майкл потом заявил в прессе, что его часть не продаётся. Однако же, похоже, что СОНИ добилось «права первой покупки», в случае невыплаты Майклом долга в срок, а также возможности принимать решения, не консультируясь с Майклом.

Как известно, на данный момент, BARCLAYS подал в суд на Эстейт, за неимением Майкла.

Далее, мы плавно переходим ко всей истории с TII, где тоже есть о чём задуматься. Майкл, естественно, согласился на концерты, чтобы наконец-то заплатить долги.

По непроверенным данным, Майкл обошёлся бы десятью концертами для уплаты долга.
С какой стати он подписал на 50, никому не понятно до сих пор.

Интересно, что Fortress Investment Group также финансировало сделку по Неверлэнду и продаже его Colony Capital.
Fortress же, не поставив в известность Transitional, продало все долги Barclays, по договорённости с СОНИ.

+1

202

viki
без найма бранки каким то образом завещание было бы недействительным..........

viki
Знал ли обо всём этом МД? Может знал, может нет.....

muramy
Знал, раз подписал договор с Бранкой. Ну а  о разборе полетов Бранка-АЕГ мог не знать, конечно.

тут скорее напрашивается вопрос в каком состоянии Майкл подписывал договор с Бранкой 
думаю состояние его было скорее невменяемым чем при здравом уме и светлой памяти, а после суда над Кондратом всё, что подписал Майкл в период такого "лечения" можно приравнять к нулю, было бы желание у Джексонов всё это начинать. :smoke:

Отредактировано marysabe (08-01-2012 15:06:18)

+1

203

marysabe написал(а):

а после суда над Кондратом всё, что подписал Майкл в период такого "лечения" можно приравнять к нулю, было бы желание у Джексонов всё это начинать.

Тогда получается что документ о том  что Бранка был принят обратно на работу в качестве его оф.представителя тоже под вопросом? Может быть это было бы проще, чем ставить под вопрос подлинность самого завещания, к стати. Но почему, действительно,   Джексоны молчат... может быть дело в том что препараты Майкл принимал по ночам, а не в то время когда он бодрствовал и мог подписывать документы?

0

204

muramy написал(а):

А то что он "умер" вследствии небрежности доктора вины с Майкла не снимает.
Не нужно было злоупотреблять запрещенными препаратами, типа. Даже  если бы не халатность доктора, не известно еще, смог бы Майкл сделать этот тур, мог бы и сорвать контракт, учитывая его состояние. Было бы то же самое в итоге.

:rolleyes: ключевое слово "бы"))) а это к делу не пришьёшь)))
...знаете, это как у Булгакова...*...а где же хозяин трактира?"
- Так он же младенцев в лесу не душил"*...как то так))
я говорю как Бегемот *с юридической точки зрения"))))  :rolleyes:
с точки зрения здравого смысла и эмоций - да, сам доигрался..типа.
Но в суде не предъявишь..так как НЕ самоубился! в суде доказано был УБИТ. А то что пропофолом баловался - так это дело вкуса...кто то любит аспирин, кто то пропофол...не докажешь.  :dontknow:

muramy написал(а):

А объезжать и не нужно. Сони управляет одной частью, другой же частью, Майкла, управляет человек которому СОНИ полностью доверяет. Все под контролем.

Одно дело управлять...что тоже конечно очень важно...
Но доходы то с Майкловой доли каталога идут не соньке а в эстейт. Хотя пока что они идут в счет погашения долга (шота как то бранка не торопится с долгами то рассчитываться...за почти три года даже половину не погасил по последним данным  :smoke: 

muramy написал(а):

По непроверенным данным, Майкл обошёлся бы десятью концертами для уплаты долга.
С какой стати он подписал на 50, никому не понятно до сих пор.

:no: из той же статьи за май 2009-го:
Предложения по туру.
AEG предложила трехлетний тур, начинающийся в Европе, затем - Азия и окончательное завершение в США. Хотя Джексон согласился только на выступления на 02Arena, Филлипс утверждает, что предварительные оценки по продаже билетов на мировой тур могут превышать $450 мил. (Помним про дату выхода статьи)
''Можно надеяться, что он получит от этого половину'' - сказал Филлипс.  :rolleyes:
а может и не получит...за вычетом всех расходов на подготовку и зарплату всем там бы осталось... большой фигвам...но даже при раскладе филлипса половина от 450 гдето 225 миллионов...а долг у нас в районе 500 миллионов... к тому же он получил бы эти деньги частями и потом...ведь рассчитываться они собирались по окончании тура... :dontknow:

0

205

muramy написал(а):

что документ о том  что Бранка был принят обратно на работу в качестве его оф.представителя тоже под вопросом? Может быть это было бы проще, чем ставить под вопрос подлинность самого завещания, к стати. Но почему, действительно,   Джексоны молчат...

контракт подписанный Майклом о приёме бранки на работу за несколько дней до...бранка предъявил в суде по завещанию.
А Джексоны молчат наверно потому что эстейт их кормит. Он выкупил закладную по дому в энсино, выкупил долг мамы Кэтрин (16 миллионов), да и так по мелочи даёт подработать...книжки там разные и прочее...а учитывая состояние дел на момент 25 июня Джексоны не могут не понимать что им этого не потянуть...хоть и очень хочетЦа... :( поэтому и молчат...
мама воевала по началу с бранкой, а сейчас хвалит его и благодарит... :dontknow:

muramy написал(а):

может быть дело в том что препараты Майкл принимал по ночам, а не в то время когда он бодрствовал и мог подписывать документы?

:no: нет...если сидеть на седативных столько времени то не будет иметь значения в какое время (ночью или днем) он их принимал.
И заторможенная речь кстати исправляется только через несколько дней после полной отмены препарата...

0

206

muramy
может быть дело в том что препараты Майкл принимал по ночам, а не в то время когда он бодрствовал и мог подписывать документы?

для законодательства нет разницы в какое время суток принимались медикаменты........а в США с этим вообще строго.
в нашем случае Майкл с помощью Кондрата принимал медикаменты регулярно, даже запись с айпона за март месяц показывает, что человек после подобного состояния не мог подписывать что либо..... вернее подписанное им считается недействительным.
Вспомнила ещё одно видео где Майкл чисто так морозится......   :glasses:   мол да, контракт подписал, но тогда не отвечал за свои действия так как лечился....... в итоге суд признал это.

muramy
Но почему, действительно,   Джексоны молчат...

вот это и странно, что они молчат когда в два счёта можно оставить Бранку с кукишем......
поэтому может они запуганы до смерти и что потеряют ВСЁ или...... типа Майкла уже не вернуть, а Бранка имет честь с ними делиться нажитым.

Отредактировано marysabe (08-01-2012 15:30:04)

+1

207

muramy написал(а):
По непроверенным данным, Майкл обошёлся бы десятью концертами для уплаты долга.
С какой стати он подписал на 50, никому не понятно до сих пор.

этот контракт на 50 вообще тайна покрытая мраком так и не ясно подписывал ли Майкл его......  :smoke: правда есть расследование фанов из-за бугра которые выяснили, что Майкл НЕ подписывал реальный окончательный контракт с АЕГ....... а сам контракт дело рук мошенничества Томе.

Майкл подписал это письмо, согласившись на любые предварительные условия в нем, и подписал его только в качестве индивидуального художника.  Однако, так как художник не был реальным участником контракт с AEG, свою подпись в данном конкретном окне (справа) ведет мало или не имеет веса.
Он оказался ни один из случаев - так как он не подписал этот "договор" это означает, что он не согласился на AEG 'с условиями, и так как он не согласен с их условиями, то ему, скорее всего, удалось увидеть их дьявольские планы. Тем не менее, даже если он понимает их грязных трюков это не делало его жизнь проще - концерты уже были объявлены, и ему пришлось продолжать подготовку надеясь, что в конце концов им удастся разобраться с ситуацией.
В соответствии с их "договор" Единственное требует от Майкла Джексона для завершения было принято решение отправить свое согласие на AEG использования факсимильного аппарата и копию подписи Михаила на бумаге, и дело было сделано. Так как вся корреспонденция его было возложено на Томе Томе (и контракт не предусматривает каких-либо других альтернативных) это открыло широкие возможности для мошенничества и, может быть сомнения, что "факс согласия» было то, что по-настоящему чудесным образом, в которой начальные меньше Ряд концертов превратились в 50

Детальней в http://vivere.mybb.ru/viewtopic.php?id=67#p111523 пост 29

Отредактировано marysabe (08-01-2012 16:18:15)

0

208

viki написал(а):

с точки зрения здравого смысла и эмоций - да, сам доигрался..типа.
Но в суде не предъявишь..так как НЕ самоубился! в суде доказано был УБИТ. А то что пропофолом баловался - так это дело вкуса...кто то любит аспирин, кто то пропофол...не докажешь.

Ну вот в роде бы да, к делу не пришьешь. Но для чего тогда  артисты мед экспертизу проходят? И в статье которую вы привели Филлипс делает упор на то что Майкл был чист, с т.з. употребления обезболивающих по итогам  меддиспансеризации. Даже обезболивающие могли являться препятствием, выходит...В юр делах, как я заметила масса тонкостей на которых можно играть, и которые нам, не сведущим в этом деле даже в голову могут не прийти. Может быть баловство дело самого артиста, но может быть и так что употребление запрещенных препаратов расценивается уже не как баловство, а сознательные действия ведущие к срыву своих обязательств. Это с какой стороны посмотреть. Я ст.з. юриста, тем более отстаивающего сторону АЕГ посмотреть не могу, к сожалению. К тому же мы кажется  не видели условий контракта, может там был прописан отдельной статьей запрет на употребление наркотических и др. запрещенных средств... Если же рассматривать с т.з. того что не сорвал по своей вине, с чего тогда эстейт выплатил АЕГ 35 млн компенсации? Хм..

viki написал(а):

Но доходы то с Майкловой доли каталога идут не соньке а в эстейт. Хотя пока что они идут в счет погашения долга (шота как то бранка не торопится с долгами то рассчитываться...за почти три года даже половину не погасил по последним данным

с 10% отчислениями в счет двух управленцев, Бранки и Макклейна. Итого 20% от каждой сделки. Не дурно. В случае их отсутствия эти деньги мог получать сам Майкл, ну или хотя бы один человек 10%, его управляющий. Да даже не в этом дело, а дело в том что Майкла самого нет, и они могут спать спокойно. Да мало ли какие дела можно делать, имея доступ к таким средствам, теневой бизнес никто не отменял. Может по этой причине не торопится долги возвращать, может в "работе" средства. Поле деятельности обширнейшее.

viki написал(а):

Филлипс утверждает, что предварительные оценки по продаже билетов на мировой тур могут превышать $450 мил. (Помним про дату выхода статьи)
''Можно надеяться, что он получит от этого половину'' - сказал Филлипс.

Ну-да, ну-да. АЕГ хотели получить 50% прибыли, да еще выплачивать Майклу в долларах а не в фунтах, учитывая что над ними не давлели долги. А через три года долг Майкла  возрос бы вообще в астрономическую неподъемную сумму. И ради чего три года карячится? Овчинка выделки явно не стоила для Майкла...и по выводам из иска Кэтрин к АЕГ договор  выглядит кабальным.

Отредактировано muramy (08-01-2012 16:20:25)

+1

209

muramy написал(а):

Но для чего тогда  артисты мед экспертизу проходят? И в статье которую вы привели Филлипс делает упор на то что Майкл был чист, с т.з. употребления обезболивающих по итогам  меддиспансеризации. Даже обезболивающие могли являться препятствием, выходит...В юр делах, как я заметила масса тонкостей на которых можно играть, и которые нам, не сведущим в этом деле даже в голову могут не прийти. Может быть баловство дело самого артиста, но может быть и так что употребление запрещенных препаратов расценивается уже не как баловство, а сознательные действия ведущие к срыву своих обязательств.

Именно! Но есть одна тонкость как мне кажется. Запрещенные и незапрещенные препараты!
Майкл по оф.версии умер от коктейля бензодиазепинов и пропофола...а это незапрещенные препараты! они в свободной продаже.
А вот Демерол - наркосодержащий препарат (которым его угощал кляйн, но в клинике и по ему одному известным причинам...т.е. для проведения якобы мед. процедур по косметологии...но не суть. Потому что  этого препарата в организме не нашли. (!!)

Таким образом АЕГ могли бы валить подальше со всеми своими претензиями...но! вуаля! эстейт проявляет неслыханную щедрость  :hobo:  :canthearyou:  с чего бы?????
явно какие то внутренние договоренности, а может быть и шантаж...

muramy написал(а):

Овчинка выделки явно не стоила для Майкла...

:yep:  я об этом с того лета твержу))))
но выхода то у него не было! обложили со всех сторон...
Филлипс давил и угрожал, откровенно орал на него...

muramy написал(а):

Да даже не в этом дело, а дело в том что Майкла самого нет, и они могут спать спокойно. Да мало ли какие дела можно делать, имея доступ к таким средствам, теневой бизнес никто не отменял. Может по этой причине не торопится долги возвращать, может в "работе" средства. Поле деятельности обширнейшее.

:yep:  а опыт у него имеется... :disappointed:

Отредактировано viki (08-01-2012 16:44:59)

0

210

viki написал(а):

а это незапрещенные препараты! они в свободной продаже.

viki, разве не запрещенный и в свободной продаже пропофол??? Насколько я поняла его приобрести по заказу может только практикующий врач, т.е. с лицензией соответствующей...самостоятельно, без помощи врача Майкл не мог его заказать -приобрести... или я не правильно тут поняла?

viki написал(а):

эстейт проявляет неслыханную щедрость      с чего бы?????

Да! Очень это странно. Ведь если в случае что не по вине Майкла тур был сорван, АЕГ могло идти лесом мимо. Эстейт не обязан был выплачивать ни цента. А тут аж 35 лямов вывалили... за что, спрашивается? Похоже очень  на  отступные какие-либо.

0

211

muramy написал(а):

А тут аж 35 лямов вывалили... за что, спрашивается? Похоже очень  на  отступные какие-либо.

В порядке бреда, хватаюсь за соломинку: может, за молчок об инсценировке, а? :surprise:

0

212

muramy написал(а):

viki, разве не запрещенный и в свободной продаже пропофол??? Насколько я поняла его приобрести по заказу может только практикующий врач, т.е. с лицензией соответствующей...самостоятельно, без помощи врача Майкл не мог его заказать -приобрести... или я не правильно тут поняла?

ага  :yep:
то что по рецепту...так у них всё по рецепту.

а по поводу пропофола у эксперта на суде спрашивали будет ли после случая с МД пропофол включён в список запрещенных препаратов? он сказал - нет.

вот нашла...http://jacksonlive.mybb.ru/viewtopic.php?id=1332&p=7#p399978

MJJC: Согласны ли вы, что пропофол должен быть отнесен в группу «подконтрольных препаратов»?

Д-р Стив Шейфер: Нет. Я думаю, что это навредит пациентам. В чрезвычайных ситуациях пропофол нам необходим  срочно и, причем, в больших количествах. Я против создания преград на пути врачей, оказывающих помощь пациентам, если существуют очевидные преимущества.

muramy написал(а):

АЕГ могло идти лесом мимо.

так они не только 35 лямов им подарили..плюс процент за ТИИ:  10% от 60 миллионов что заплатила сони за плёнки, и 10% от дохода с проката фильма.  но еще выставка вещей МД (вот каким боком тут АЕГ ???

из интервью филлипса:
****— Одновременно с мировой премьерой фильма «This Is It» ваша компания AEG Live открыла передвижную выставку памятных вещей Майкла Джексона в выставочном зале O2 Bubble, вблизи арены O2 в Лондоне.
Филлипс:  Да, она называется «Майкл Джексон: официальная выставка». Ее содержание и дизайн были в кратчайшие сроки разработаны нашим выставочным отделом совместно с музеем Grammy. Она насчитывает свыше 250 предметов из коллекции певца, хранившейся в Неверлэнде, начиная от пары «антигравитационных» туфель (за изобретение которых он получил патент: в них Майкл исполнял свой знаменитый трюк в хите Smooth Criminal — наклон вперед на 45 градусов на прямых ногах) и кончая лимузином Rolls Royce 1967 года. Для того чтобы детально рассмотреть все артефакты, размещенные в шести просторных залах, понадобится несколько часов. Разрешение на их перевозку через Атлантику мы получили от семьи Джексонов.
%-)
— Сообщалось, что выставка будет разъезжать по миру в течение двух лет. Сначала пройдет в Лондоне, потом переместится в Нью-Йорк и оттуда — в Лос-Анджелес.
Филлипс: Нет, в Лос-Анджелес мы ее определенно не повезем. До сих пор еще не знаем, как долго она пробудет в Лондоне. Ее посещаемость превзошла все наши ожидания. По крайней мере, в британской столице она будет работать не менее трех месяцев. Потом мы планируем ее показ в Токио. Хотя еще окончательно не решили. И затем — Нью-Йорк.***

ну просто аттракцион невиданной щедрости :dontknow:

0

213

Эвридика написал(а):

В порядке бреда, хватаюсь за соломинку: может, за молчок об инсценировке, а?

да я бы тоже рада ухватиться...но вопрос чего ж тогда мама с папой подают на АЕГ в суд?  :hobo:  (разбирательство назначено на сентябрь кстати)

0

214

marysabe написал(а):

ему пришлось продолжать подготовку надеясь, что в конце концов им удастся разобраться с ситуацией.

Ниче не поняла))

marysabe написал(а):

ему пришлось продолжать подготовку надеясь, что в конце концов им удастся разобраться с ситуацией.

Вот и мне кажется что для этих целей он и подтянул Дилео, а тот уже и Бранку. Не могу пока прийти к предположению в то что АЕГ и СОНИ-Бранка действовали изначально сообща. События развивались по-ходу пьесы, имхо.

0

215

viki написал(а):

то что по рецепту...так у них всё по рецепту.

Т.е. по рецепту может НЕ врач приобрести пропофол? Я в сомнении на этот счет...А зачем простому  гражданину пропофол?

viki написал(а):

В чрезвычайных ситуациях пропофол нам необходим  срочно и, причем, в больших количествах. Я против создания преград на пути врачей, оказывающих помощь пациентам,

Я поняла, что под "нам" имеется в виду именно медиков а не пациентов с рецептами. Т.е. отпускается это препарат только лицензированным медикам, но не гражданам. Но в свободной форме без ограничения.
Не?

0

216

muramy написал(а):

это препарат только лицензированным медикам, но не гражданам. Но в свободной форме без ограничения.
Не?

вы заметили что у них все даже самые безобидные лекарства в специальных пузырьках с наклейками? там написано кто выписал, когда и т.д. Я так понимаю что у них в свободной продаже как у нас лекарств нету. Но это им совершенно не мешает травиться драгсами гораздо больше чем мы.
Насчет пропофола...какая разница если врач выписал? вот например служба доставки из аптеки пропофол подружке мюррея доставляла, она и расписывалась в получении (в суде скрины показывали). также мог и бодигард получить например.
важно что этот препарат не запрещенный.

0

217

viki написал(а):

т.е. целью бранки был каталог? Мы вроде бы уже разбирали что каталог и так в руках сони...а заложенное имущество не может служить залогом второй раз.

Каталог в руках сони, но он растет год от года, наполовину за счет доходов, приносимых именем Джексона  (по соглашению если Сони намерены что-то прикупить к каталогу, то Сони и Джексон вкладываются 50 на 50).
Вот последнее приобретение EMI publishing за 2,2 миллиарда долларов.

Sony под руководством команды инвесторов приобрела весь каталог публикации EMI за $ 2,2 миллиарда. В состав группы входят миллиардер Дэвид Геффен , Blackstone Group в GSO Capital Partners LP, и никто иной, как имущество Майкла Джексона (его доля вложена в 38% акций компании Sony из EMI, по словам источников, близких к переговорам).

http://www.forbes.com/sites/zackomalley … -jackson/.
38% от 2 200 000 000 это 836 000 000 долларов. И если они скидываются по 50 % то это 418 000 000.
Многовато, ведь согласно того же форбс  Эстейт пока заработал 500 000 000 долларов.  В общем, нет денег долги отдать, Неверленд выкупить :smoke:

+1

218

mama написал(а):

38% от 2 200 000 000 это 836 000 000 долларов.

:stupor:  а откуда у эстейта такие деньги?? или новый кредит?
я конечно ничего не понимаю в финансах...но даже у меня возникает наивный вопрос:
а почему все яйца в одну корзину??? :canthearyou:
почему эстейт отдаёт на откуп бренд  МД до 2017 года сони?
почему фильм продаёт тоже сони?
почему бранка забирает управление личным каталогом Майкла Майджек у уорнер и тоже отдаёт под управление сони?

просто у меня уже возникает ассоциация с тем дурацким фильмом...*эта наша корова и мы её доим*........ :smoke:

конечно в бизнесе особенно где речь идёт о таких суммах и в игре миллиардеры не место эмоциям...
но товарисч Джексон ничего по этому поводу не заявлял...и мне трудно себя убедить в том что он бы этого хотел...
:dontknow:

0

219

viki написал(а):

вы заметили что у них все даже самые безобидные лекарства в специальных пузырьках с наклейками? там написано кто выписал, когда и т.д. Я так понимаю что у них в свободной продаже как у нас лекарств нету. Но это им совершенно не мешает травиться драгсами гораздо больше чем мы.
Насчет пропофола...какая разница если врач выписал? вот например служба доставки из аптеки пропофол подружке мюррея доставляла, она и расписывалась в получении (в суде скрины показывали). также мог и бодигард получить например.
важно что этот препарат не запрещенный.

Да, заметила)) Но если народ и травится то с попустительства опять же докторов которые это выписывают. И все-таки это законно, эти медикаменты предназначены изначально для   употребления гражданами в домашних условиях.
А вот с пропофолом...думала вчера весь вечер и все-таки прихожу к предположению все-равно, что  употребление  гражданами, хоть и по рецепту от дипломированного врача этот препарат может быть ограничен. По причине ограниченного в определенных обстоятельствах и условиях  его применения (хирургические манипуляции, в стационарных уловиях).
Да, вы абсолютно правы в том,( приведя пример с подружкой Мюррея), что получить и расписаться за получение этих медикаментов мог и бодигард, к примеру. Но, тем не менее, получатель посылки тем не менее оставался врач, Мюррей в нашем случае, а не иное какое-либо лицо (сам бодигард, или Майкл к примеру). Значит, ограничение в использовании этого препарата, возможно, все же имеется. Хорошо бы выяснить этот момент по-точнее. Думаю так же, что на слушании по иску страховой компании к АЕГ этот момент так же может рассматриваться. Но когда это будет...
К тому же АЕГ вероятнее всего было в курсе, что Майкл принимал демерол во время визитов к Кляйну, количество которого намного превышало необходимость при проведении косметологических процедур. И если уж не пропофол, то демерол мог послужить отправной точкой для предъявления иска в суд по неисполнению обязательств со стороны артиста. Потому как  скорее всего, в контракте присутствовал  пункт запрещающий использовать наркотические средства.  :suspicious:

Отредактировано muramy (09-01-2012 12:15:26)

+1

220

mama написал(а):

Sony под руководством команды инвесторов приобрела весь каталог публикации EMI за $ 2,2 миллиарда. В состав группы входят миллиардер Дэвид Геффен , Blackstone Group в GSO Capital Partners LP, и никто иной, как имущество Майкла Джексона (его доля вложена в 38% акций компании Sony из EMI,

viki написал(а):

а почему все яйца в одну корзину???

Лишний раз подтверждает неоспоримую ценность и важность этого актива.

viki написал(а):

почему эстейт отдаёт на откуп бренд  МД до 2017 года сони?
почему фильм продаёт тоже сони?
почему бранка забирает управление личным каталогом Майкла Майджек у уорнер и тоже отдаёт под управление сони?

Потому что Бранка. http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif

0

221

muramy написал(а):

в контракте присутствовал  пункт запрещающий использовать наркотические средства.

очень даже может быть. Но как я это понимаю)))
есть запрещенные и не запрещенные препараты. т.е. "подконтрольные" и "неподконтрольные".
Демерол - наркотический препарат, поскольку содержит морфий или производные...не суть...так вот он "подконтрольный" т.е. все ампулы расписаны кому-куда-скока. и врач персонально отчитывается образно говоря за каждую ампулу.

muramy написал(а):

Значит, ограничение в использовании этого препарата (пропофола), возможно, все же имеется. Хорошо бы выяснить этот момент по-точнее.

не имеется  :no:  и ограничиваться из-за МД не будет.
еще в суде свидетели со стороны кондрата говорили что да, это необычно использование в домашних условиях, но не запрещено!
Иначе кстати кондрата укатали бы гораздо серьёзней. Поэтому кондрат закупал пропофол галлонами, ну а уж куды он их девал...эт я не знаю))) он за них не отчитывался!

muramy написал(а):

К тому же АЕГ вероятнее всего было в курсе, что Майкл принимал демерол во время визитов к Кляйну, количество которого намного превышало необходимость при проведении косметологических процедур. И если уж не пропофол, то демерол мог послужить отправной точкой для предъявления иска в суд по неисполнению обязательств со стороны артиста.

А тут снова не предерёшься! Демерол использовался кляйном в клинике для мед.процедур. Были они или не были дело десятое.
А чувствительность у всех разная...Майклу было больно - ему требовались бОльшие дозы! только и всего. Тем более кляйн уже как то говорил что у МД была очень чувствительна область на лице около носа...так что всё законно))
Да и в суде Уолгрен особо напирал на свидетелей кондрата которые говорили о "зависимости от демерола"...и буквально заставлял их признать что они НЕ могут этого утверждать!  :whistle:
Вы натолкнули меня на мысль...шо блин не всё так просто...И товарисч Уолгрен...хм...

В общем цель этого суда была очень четкой - доказать убийство. и неважно что улики явно хромали...но Уолгрен своей цели достиг.

поэтому кстати судья строго пресекал все поползновения защиты в сторону АЕГ)) :rolleyes:

0

222

viki написал(а):

еще в суде свидетели со стороны кондрата говорили что да, это необычно использование в домашних условиях, но не запрещено!

Да, совершенно верно. Не запрещено. Но для Кондрата. С ним в суде уже разобрались, как с обвиняемым. А  для Майкла?  В рамках условий предполагаемых ограничений заключенного контракта... Вот будут разбирать в суде действия Майкла теперь по условиям контракта, страховщики и АЕГ. Страховщики получили уже  доступ к его всем медицинским картам. Я пытаюсь рассуждать с позиции страховщиков (и АЕГ тоже, в связи с пунктом залога по контракту)...

viki написал(а):

а и в суде Уолгрен особо напирал на свидетелей кондрата которые говорили о "зависимости от демерола"...и буквально заставлял их признать что они НЕ могут этого утверждать!

Ага, не могут. Якобы. Свидетель не смог доказать под напором Уолгрена. Но опять же, судя по всему что происходит, страховщики имеют видимо другое мнение и аргументы, если ввязались в процесс. А процесс это расходы и не малые, но они на них идут. Значит стратегия у них есть?  Посмотрим как они собираются  доказывать превышающие норму дозы употребленных препаратов.

viki написал(а):

Вы натолкнули меня на мысль...шо блин не всё так просто...И товарисч Уолгрен...хм...

Для того и беседуем.)

Отредактировано muramy (09-01-2012 13:54:45)

0

223

muramy написал(а):

Вот будут разбирать в суде действия Майкла теперь по условиям контракта, страховщики и АЕГ. Страховщики получили уже  доступ к его всем медицинским картам. Я пытаюсь рассуждать с позиции страховщиков (и АЕГ тоже, в связи с пунктом залога по контракту)...

ну я так понимаю АЕГ никаких претензий не подавало...

muramy написал(а):

Но опять же, судя по всему что происходит, страховщики имеют видимо другое мнение и аргументы, если ввязались в процесс. А процесс это расходы и не малые, но они на них идут. Значит стратегия у них есть?  Посмотрим как они собираются  доказывать превышающие норму дозы употребленных препаратов.

:yep:  а страховщики всегда имеют другое мнение)))
и потом контракт МД с  АЕГ и контракт на страховку совсем разные вещи.
В страховом контракте прописано всё до мелочей...сильно удивлюсь если они страховку выплатят.

а с контрактом Майкла с АЕГ тоже всё очень мутно...кто подписал? на что подписался?  :dontknow:
помню только что контракт Майклу зачитывали три разных юриста...а чё он сам прочесть совсем не мог?
и подписан он как то коряво...был же у нас перевод этого контракта? поискать надо...

или вон как ортега...как только запахло жареным и его включили в иск мамы Кэтрин
так вдруг сразу и оказалось что у него тоже с АЕГ контракта не было... :no:   он так просто...мимо проходил  :dontknow:

muramy написал(а):

А тут аж 35 лямов вывалили... за что, спрашивается? Похоже очень  на  отступные какие-либо.

да, очень похоже..
и думаю что эти деньги тоже не под честное слово заплатили, а договорчик оформили....*мы вам то, а вы нам это*

0

224

viki написал(а):

А в чем кровожадность? Или они призывают к расправам?

Оля, я продолжу здесь, ок?
Ну вот смотрите, зашла сейсчас на фейсбук. Новое сообщение о taaj:
ITS CIRCULATING THE DEMOS ARE CANCELED, THIS IS NOT TRUE, JUST BRANCA SUPPORTERS TRYING TO SABOTAGE THIS EVENT!! THEN SOME ARE QUESTIONING THE MOTIVE BEHIND THIS DEMO, TO THOSE I HAVE JUST ONE THING TO SAY, YOU HAVE/HAD ALL THE MOTIVES!!! THAT SHIT IS IN YOUR HEAD, PROBABLY BEEN THERE A LONG TIME, YOU HAVE PROBABLY F**KED UP PEEPS IN THE PAST,, YOUR DEMONS, ITS HOW YOU ARE, SO YOU DEAL WITH IT!!! YOU ARE NOT GOING TO SCREW UP THIS JUSTICE FIGHT!!! EVEN IF I HAVE TO GO ALONE, I WILL DO IT!!!
Есть информация, что демонстрации будут отменены, это не правда, Просто сторонники Бранка пытаются саботировать это событие!!
Некоторые ставят под сомнение мотив этих демонстраций. Я хочу сказать только одно: у нас есть/были все мотивы для этого!
Это дерьмо в вашей голове наверное уже слишком долго!  :hobo:  непереводимая игра слов дальше
F**KED UP PEEPS IN THE PAST
Демонстрации покажут на что вы способны!! Мы не намерены проиграть эту битву за правосудие!!! Я сделаю это, даже если мне придется сделать это одной!!!

http://teammichaeljackson.com/archives/3363
будет две демострации, приглашаем вас и приводите с собой друзей.
Помните, Мюррей, АЕГ, Сони - ничто без Бранки! Этот демон уклонялся достаточно!
Это ваш шанс! Приносите баннеры!

указаны время и дата двух демонтсраций
10 февраля и 12 февраля.

не знаю, меня вот не тянет как-то идти за этой постоянно матерящейся дамой. Но призыв очевиден же  :surprise:

Отредактировано Invi (13-01-2012 20:43:22)

0

225

Invi написал(а):

Помните, Мюррей, АЕГ, Сони - ничто без Бранки! Этот демон уклонялся достаточно!

:D
отмоется)))

http://www.youtube.com/watch?v=JTd_0dCXJsM

0

226

Классный руководитель, дело не в том кто отмоется, кто нет. Первое и самое меньшее это хотя бы то, что
это снова будет выглядеть как "эти безумные фанаты МД" нашли новую жерту.
Ну и потом, что бы идти под этим флагом есть достаточно доказательств? А без доказательств,
это только клевета на Бранку и чьи то домыслы. И снова как стадо оленей.

ну а , кстати, musicFactory
viki, Оля, я про это говорила:

Он был уважаемым адвокатом прежде, чем он встретил Майкла Джексона и это являлось причиной тому, что Майкл выбрал ЕГО, чтобы быть его адвокатом! Не смотря на то, что у нас есть те же сомнения насчет Бранки, я считаю этот протест отвратительным!
Это не имеет никакого отношения к Майклу!!! И упоминание имени Майкла в плохом контексте это плохая услуга. Кроме того Ваше устрашающее поведение может ужасно отразится на ВСЕХ поклонниках.

0

227

Invi написал(а):

А без доказательств,
это только клевета на Бранку и чьи то домыслы. И снова как стадо оленей.

я ващще не поняла, ты на чьей стороне? :D ну а как же слова мамы и других членов семьи? значит, они тоже клевещут?кому верить-то? я вот верю своей интуиции :D доказательств у нас никаких  и вряд ли будут, но господин Бранка все равно у меня вызывает негативное отношение :rain: спросите почему? а не знаю, не нравится он мне и всё :P скользкий тип :x

0

228

Invi написал(а):

viki, Оля, я про это говорила:

    Он был уважаемым адвокатом прежде, чем он встретил Майкла Джексона и это являлось причиной тому, что Майкл выбрал ЕГО, чтобы быть его адвокатом! Не смотря на то, что у нас есть те же сомнения насчет Бранки, я считаю этот протест отвратительным!
    Это не имеет никакого отношения к Майклу!!!

Оль, ну кого там выбрал Майкл он нам сказать не может, правда?
А про то что *мы тоже сомневаемся, но считаем этот протест отвратительным*....напомнил нашу ситуацию с выборами)))

Invi написал(а):

И снова как стадо оленей.

Но ведь тут можно и с другой стороны посмотреть? молчаливое стадо удобнее стричь...что и происходит с того июня  :dontknow:

Invi написал(а):

что бы идти под этим флагом есть достаточно доказательств? А без доказательств,
это только клевета на Бранку и чьи то домыслы.

нет, не согласна...есть много очччень обоснованных подозрений, которые подтверждаются некоторыми фактами (я не о прошлом бранки, а о настоящем)
к тому же...ну вот не знаю как правильно выразиться....
я вот беливер...я думаю(надеюсь) что МД жив, я где то даже его вижу допустим...
но! при современных технологиях и профессионализме пиарщиков я не могу быть уверена что все эти *знаки-месседжи* не оставлены ими.

..а вот если разграничить наши скажем *надежды* и *реал*....то вот как раз в реале то с бранкой всё не слишком красиво.
Мы можем думать что он появился по *плану шефа*...а если нет?

А какие еще нужны доказательства, если принять за основу оф.версию? По ней бранка друг?
Может не права, поправь..  :surprise:

0

229

Классный руководитель написал(а):

ты на чьей стороне?

я на своей  собственной, Ира. Семья тоже врет предостаточно. И денег они заработали на имени MJ немало.
Нельзя вешать на человека ярлык вора и убийцы просто потому что

Классный руководитель написал(а):

спросите почему? а не знаю, не нравится он мне и всё

Отредактировано Invi (13-01-2012 22:04:47)

+4

230

viki написал(а):

ну кого там выбрал Майкл он нам сказать не может, правда?

в смысле? здесь имеется ввиду, что он выбрал Бранку много лет назад и работал с ним. И только.

viki написал(а):

Может не права, поправь..

viki написал(а):

если

0

231

Вообще, девочки все мы можем быть правы и все мы можем ошибаться)
Я не говорила сейчас о том, насколько виновен или не виновен Бранка. Я говорила только о том, что мне показалась интерсеной эта  вспыхнувшая война против него. Причем, более явная и открытая , чем это было раньше.
Обсуждать Бранку в сотый раз ..ну просто не могу уже. Я не о том.

0

232

Invi написал(а):

здесь имеется ввиду, что он выбрал Бранку много лет назад и работал с ним.

да...но также благополучно выгнал его  с треском))

Invi написал(а):

если

да. поэтому я против. на всякий случай  :flirt:

Invi написал(а):

мне показалась интереной эта  вспыхнувшая война против него. Причем, более явная и открытая , чем это было раньше.

кому это может быть нужно?
может действительно...люди уже хотят конкретики?

0

233

viki написал(а):

но! при современных технологиях и профессионализме пиарщиков я не могу быть уверена что все эти *знаки-месседжи* не оставлены ими.

Я как не понимала раньше и до сих пор не понимаю: какая выгода от этих всех знаков Бранке, Сони и К? Что, продажи растут в геометрической прогрессии? Жив/не жив - только нас и интересует, остальное население планеты либо рипует с 2009 года, либо им в принципе вся эта круговерть не нужна, ибо не фанаты, и их, большинство. Отводить от себя подозрение? Опять же...тогда бы уж знаков больше кидали, чтобы больше беливеров было. Тогда про Сони, AEG и Бранку все бы давно забыли, а они спокойно рубили бы капусту на имени Майкла. Мне кажется так.
Я еще думаю, что для Бранки (если рассматривать версию убийства) было бы логичнее оставаться в тени и не светиться, быть неким серым кардиналом, а не возвращаться за неделю до и вершить свои делишки. 

А выступать против Бранки? Можно устроить шорох в камышах, конечно, только что это даст? Пойдет ли столько фанатов на эти митинги, чтобы на них обратили внимание? И сколько это "столько"? И достаточно ли доказательств для судебного разбирательства? Так, все это пук во Вселенную, как говорится. Тут по всему миру протесты шли, и ничего не изменилось как-то.

Хотя если объединиться под общем знаменем "справедливости для Майкла" всему миру, может что-то и сдвинется, но если Бранка реально такой негодяй, то его и компанию, убившим Майкла, совесть вряд ли будет мучать, им будет глубоко все равно.
Так размышленизмы. :rain:

0

234

Классный руководитель написал(а):

не нравится он мне и всё

А мне нравится  :blush: Красавец-мужчина. Такой проницательный взгляд.
Как он отлично вписывался в версию "МД живее всех живых" - Майкл в тень,

Бранка разруливает все проблемы, умножает, преумножает, все счастливы, все довольны.

Если склоняться к менее оптимистичной версии - его внезапное появление настораживает,
с одной стороны - только плюсы, долги раздал, альбом из ничего состряпал, выгодные контракты
заключает, светлое имя очистил и увековечил, но что-то мешает сказать ему спасибо.

Человеком с такими неординарными способностями и знанием сути вещей вполне мог быть
мозговым центром по уничтожению МД.

0

235

Invi написал(а):

мне показалась интерсеной эта  вспыхнувшая война против него. Причем, более явная и открытая , чем это было раньше.

ну, раньше был другой объект ненависти, теперь, когда дока осудили, нужно куда-то двигаться, а некуда, кроме как на Бранку.

Jewelry написал(а):

Я еще думаю, что для Бранки (если рассматривать версию убийства) было бы логичнее оставаться в тени и не светиться, быть неким серым кардиналом, а не возвращаться за неделю до и вершить свои делишки.

Очень здраво, тоже так думаю.
О мистера Бранку вся эта борьба разобьется, как об утес.

0

236

viki написал(а):

может действительно...люди уже хотят конкретики?

люди то хотят точно. Особенно с тех пор, как закончился суд. До суда весь негатив был направлен на дока.
Но потом все же сЧелкнуло что-то во многих головах и даже самые непонятливые поняли, что не в докторе дело.

Мне (ну мож я придумываю, конечно) кажется, что вот эта волна против, она была созданно исуксственно.
Запланированная акция против Бранки. Ну а если не он мозговой центр заговора? Ну вдруг? Если?
Потому что он у нас с одной стороны суперзлодей и мегамозг,
а сдругой придурок какой-то что бы вот так себя выставлять. Я не знаю, люди. Он же юрист.
Отличный бизнесмен с суперрепутацией. Он же мог действительно быть

Jewelry написал(а):

серым кардиналом

С другой стороны, есть ли еще один человек, способный управлять эстейтом так, как это делает Бранка?
Не думаю. Ему могли предложить - он мог согласится управлять. Зная, конечно, что дело нечисто. Он , конечно, поганка в этом случае, но не источник зла. В ощем, все понятно, что ничего не понятно)
Но, честно, я не думаю, что весь супермегазаговор против нашего кинг ов поп это все Бранка и только он.
А сейчас получается что только. А значит кому-то может не нравится его манера ведения дел. Но я нифига в этом не понимаю, поэтому умолкаю))

0

237

Вивьен, если бы пару минут подождать, мой пост можно было не писать, ты все сказала))   :D

0

238

Invi написал(а):

мой пост можно было не писать, ты все сказала

ну нет, как бы я узнала, что мы снова в унисоне )) к тому же у тебя намного доходчивее выходит ))

0

239

marik771 написал(а):

с одной стороны - только плюсы, долги раздал, альбом из ничего состряпал, выгодные контракты
заключает, светлое имя очистил и увековечил, но что-то мешает сказать ему спасибо.

Марина, извини что тебя цитирую.... просто мысль вслух
я вот ....мммм...сорри если кого задену,...только подумала, что по сути, я бы не сказала, что он в данном случае выглядит как мегамозг
скажем так, думаю, Дональд Трамп бы на его месте имя МД уже миллиардным давно сделал.....
он (один или не один.....а точнее не один) сделал именно то, что сделал.... то, что сделал бы на его месте любой другой толковый бизнесмен в сфере шоубиза, а именно - выгодно продал имя МД, когда только глухой о нем не слышал и слепой не читал....
как юрист - он разобрался с долгами... (если разобрался.....пока об этом как то история умалчивает.... быстро перестали выкладывать в нет годовые фин отчеты)...
как бизнесмен - выпустил диск (на волне то общего несчастья)... я бы на его месте тоже самое бы сделала.... разве что.. более с душой бы подошла.... а тут небольшой косяк Бранки.. не душа на первом месте стояла
кстати, пора бы уже выпускать сборник лучших + пара тройка новых ранее не слыханных треков
игрушка, кино, цирк... и пр.... оно само к нему пришло
а что еще экстраординарного было сделано? ..... либо ничего, либо об этом история умалчивает
потому и да, вроде как надо сказать спасибо, а пока сложно.... за эту работу ему идет годовая зп
а вот имя, к сожалению...как не осветлял, так и не осветляет..... в этом отношении больше бездействия на недоумение фанатов.....
имхо...имхо...имхо

+2

240

Классный руководитель написал(а):

не нравится он мне

Классный руководитель написал(а):

скользкий тип

marik771 написал(а):

А мне нравится   Красавец-мужчина. Такой проницательный взгляд.

вот в этом мы все женщины :D

Invi написал(а):

Нельзя вешать на человека ярлык вора и убийцы

надеюсь, претензия не ко мне)))

0

241

marik771
с одной стороны - только плюсы, долги раздал, альбом из ничего состряпал, выгодные контракты
заключает, светлое имя очистил и увековечил, но что-то мешает сказать ему спасибо.

вот не знаю но, у меня по этим пунктам только минусы  :blush:
раздал ли долги под большим вопросом.....  http://i019.radikal.ru/0802/f3/d401bcb531b6.gif 
альбом действительно так состряпал что многие фаны до сих пор в замешательстве кто в там поёт и мы ведь все знаем что Майкл к каждому альбому подходил очень ответственно и вкладывал душу,но с этим альбомом увы всё иначе....... а ведь посмертный альбом по идее должен бить рекорды.
отдать Сони песни до 2017 года назвать выгодным контрактом не могу, скорее имеют место быть личные интересы Бранки.
относительно имени МД не заметила чтобы Бранка его очищал, похоже на то что ему это не надо.

Invi:
Помните, Мюррей, АЕГ, Сони - ничто без Бранки! Этот демон уклонялся достаточно!

вот..... золотые слова  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif    :D

Invi:
мне показалась интереной эта  вспыхнувшая война против него. Причем, более явная и открытая , чем это было раньше.

мне тоже...... даже интересно понаблюдать, что будет дальше.  http://www.yoursmileys.ru/msmile/misc/m0835.gif   http://doodoo.ru/smiles/wo/s22.gif  А может это и есть то самое ради чего исчез Майкл, ведь реально даже среди фанов есть свои люди со стороны Майкла которые ведут фанов на митинги и открывают глаза на многие вещи.
Стоит ещё учесть что Бранка  управляет делами многих голливудских звёзд..... кто знает мож он везде так поуправлял-поотмывал, что не словить и не посадить такой себе местный мафиози в сотрудничестве с акулами шоу-биза  http://kolobok.wrg.ru/smiles/personal/big_boss.gif

Отредактировано marysabe (14-01-2012 00:30:18)

+3

242

Jewelry написал(а):

Я еще думаю, что для Бранки (если рассматривать версию убийства) было бы логичнее оставаться в тени и не светиться, быть неким серым кардиналом, а не возвращаться за неделю до и вершить свои делишки.

Не, не мог. Кто то же должен быть исполнителем (не в смысле эстейта, а в смысле действия) а без последнего контракта с МД он не смог бы предъявить завещание.
Бранка всего лишь адвокат...и он на кого то работает...но в том то и дело что он слишком хитёр...и в первую очередь работает на себя.
как и раньше. Я так понимаю еще с покупки каталога. уже не помню где читала, что он сначала говорил Майклу *да зачем тебе это нада??* ..и лишь когда МД предложил ему процент от каталога быстро оформил его покупку.

marik771 написал(а):

Как он отлично вписывался в версию "МД живее всех живых" -

Это даааа! Сама восторгалась))

JanuSS написал(а):

+ пара тройка новых ранее не слыханных треков

где бы только их взять  :dontknow:

0

243

viki написал(а):

где бы только их взять

ммм.....что-то же продали Сони сроком до 2017 года...
не мыльных же пузырей на 250 млн долл....

0

244

JanuSS написал(а):

разве что.. более с душой бы подошла.... а тут небольшой косяк Бранки.. не душа на первом месте стояла

Яночка, не поняла твоих извинений по поводу цитирования). Но не суть... Суть в том, что ты сейчас сказала золотые слова,
которые мне не удалось выразить, когда я говорила, что  не могу сказать спасибо Джону Б.
Не чувствуется во всем этом души, духовности, любви. Холодный расчет чувствуется.

0

245

viki
Кто то же должен быть исполнителем (не в смысле эстейта, а в смысле действия) а без последнего контракта с МД он не смог бы предъявить завещание.

сразу напрашивается мысль,  :hobo: что именно к этому всё идёт, сделать последний контракт недействительным и в эту копилку, возможно, очень кстати будет суд с АЕГ в сентябре если я ничего не путаю.

0

246

marysabe написал(а):

очень кстати будет суд с АЕГ в сентябре если я ничего не путаю.

Есть прогноз, что могут с большой вероятностью  внесудебно урегулировать. Для нас это будет совсем не весело(.

0

247

marysabe написал(а):

будет суд с АЕГ в сентябре

я что-то пропустила? напомните, что за суд?

0

248

JanuSS написал(а):

не мыльных же пузырей на 250 млн долл....

дык похитили усё...:dontknow:
а соне продали ...старый забракованный Майклом материал...
хотя.... и это сомнительно...нафига бы тогда нужны были кассио??

marysabe написал(а):

сделать последний контракт недействительным и в эту копилку, возможно, очень кстати будет суд с АЕГ в сентябре

Посмотрим конечно...
но мне кажется вряд ли контракт с бранкой признают недействительным...потому что как же тогда все заключённые им сделки...тоже недействительны?  %-) не...на это не пойдут наверно.

Классный руководитель написал(а):

напомните, что за суд?

на сентябрь назначено рассмотрение иска Кетрин к АЕГ...

0

249

viki написал(а):

а соне продали ...старый забракованный Майклом материал...
хотя.... и это сомнительно...нафига бы тогда нужны были кассио??

ну вот с этого материала еще при желании они могут сварганить обещанные кажется 7 (теперь уже 6) дисков

0

250

muramy написал(а):

АЕГ подал заявление, вместе со свидетельством о смерти, в течении нескольких дней после смерти певца.

muramy написал(а):

требуемый медицинский осмотр никогда не проводился.

muramy написал(а):

АЕГ не смогли предоставить эту информацию, сообщает Lloyd's

muramy написал(а):

Доктор Мюррей, который лечил Джексона от бессонницы, не признал себя виновным

muramy написал(а):

певец сам себе дал анестетик

мда... ощущение заштатного театра абсурда в каких-нибудь Нью-Васюках)

спасибо, девочки , за напоминание %-)

0

251

Invi написал(а):

Помните, Мюррей, АЕГ, Сони - ничто без Бранки!

Мюррей конечно вообще ничто, но АЕГ и Сони ничто без Бранки???  Да, ладно. Элвису Пресли например отсутствие Бранки никак не мешает быть одним из самых богатых пок...в вот уже 4-й десяток лет.

viki написал(а):

я вот беливер...я думаю(надеюсь) что МД жив, я где то даже его вижу допустим...

Где?

JanuSS написал(а):

ну вот с этого материала еще при желании они могут сварганить обещанные кажется 7 (теперь уже 6) дисков

Теперь уже 5 дисков. 21 ноября 2011 года вышел IMMORTAL.

Отредактировано mama (14-01-2012 01:43:39)

0

252

mama написал(а):

Теперь уже 5 дисков. 21 ноября 2011 года вышел IMMORTAL.

а immortal - это точно один из тех?
он же больше для цирка...не?

0

253

JanuSS написал(а):

а immortal - это точно один из тех?

Вроде да, во всяком случае его представляют как new album http://immortal.michaeljackson.com

0

254

mama написал(а):

АЕГ и Сони ничто без Бранки???  Да, ладно.

я это поняла в другом контексте: что там все постарались в отношении МД  и Бранка  якобы сыграл тоже одну из ключевых ролей, :dontknow:  вот не дает мне,например, покоя его внезапное появление ? а потом так быстренько смотался на отдых, не приступив толком к делам) ну, может, у меня уже паранойя?)

0

255

Классный руководитель написал(а):

не дает мне,например, покоя его внезапное появление ? а потом так быстренько смотался на отдых, не приступив толком к делам

Если у Мюррея нарушения стандартов оказания мед.услуг со всех сторон, то Бранка полностью подстрахован и конкретно  к нему не подкопаться наверно.
А если представить что Бранка отказался бы за неделю до? Тогда на его месте мог бы оказаться один Маклейн, Питер Лопез или кто-нибудь еще.

0

256

mama написал(а):

Тогда на его месте мог бы оказаться один Маклейн, Питер Лопез или кто-нибудь еще.

а после расторжения с Бранкой партнерских отношений Макклейн разве оставался в завещании в активной фазе, интересно?

0

257

muramy написал(а):

а после расторжения с Бранкой партнерских отношений Макклейн разве оставался в завещании в активной фазе, интересно?

Извините, выпала из обоймы, а когда были рассторгнуты партнерские соглашения между ними? Макклейн тоже по-своему интересен.
Это вообще какое-то мифическое существо, которое так и не приобрело человеческие очертания.

0

258

mama написал(а):

Элвису Пресли например отсутствие Бранки никак не мешает быть одним из самых богатых

ну на эстейт Элвиса Бранка тоже успел поработать) Хотя, конечно, не так как на МД.

viki написал(а):

Бранка всего лишь адвокат...и он на кого то работает...

именно)) и не только на Майкла Джексона. Я в смысле..это же не система пожизненного найма))
прочитала тут наши размышлизмы и такое впечатление, что сидел Бранка и ждал возможности вцепиться в MJ)
так, на вскидку его клиентами были: Аэросмит, Карлос Сантана, Бич Бойз, Роллинг Стоунз, Дорз, Би Джиз и др....есть где разгуляться, не?))

И, кстати (почему кстати?)) Вайцман в каком-то интервью рассказывал, что когда несколько лет назад у Джексона начались проблемы с финансами, именно Бранка сказал ему, что он никогда не должен продавать каталог. Это последнее, что он должен делать.
не знаю к чему я ))

+1

259

Invi написал(а):

когда несколько лет назад у Джексона начались проблемы с финансами, именно Бранка сказал ему, что он никогда не должен продавать каталог. Это последнее, что он должен делать.

Берри Горди продал свой каталог - он жив, здоров и наверное счастлив.
ЛМ Пресли продала 80% наследства, несмотря на то что оно до сих пор приносит стабильно высокий доход.

Майкл с его собственным каталогом, каталогом ATV и фанатами, готовыми платить за все, похож на продукт "все в одном". Прибрать к рукам Майкла Джексона - как сорвать Джек Пот.

+5

260

Invi написал(а):

такое впечатление, что сидел Бранка и ждал возможности вцепиться в MJ)

угу))  кстати по его собственным словам выходит именно так...
я имею в виду что это была его инициатива (бранки) снова вернуться к МД...об этом говорил дилео...и вот сам бранка тоже... :dontknow:

Классный руководитель написал(а):

JB: I had not been working with Michael since 2006. I had resigned. But in 2009, he signed up for the This Is It concert tour. I said to myself humbly, “I’m not sure that there’s anybody else that can help Michael achieve what he wants to achieve. Not artistically, because he was the master with that, but business-wise. I called the AEG people and his manager to simply let Michael know if he wanted any help and had the interest, I’m here for him.

I got the calls back, and they said Michael wants you to implement a plan. So over the course of a couple of months, we gave it a lot of thought, and I was ready to meet him on the Wednesday -- never thinking for a moment he would be dead that weekend. It was far more about helping him have a plan from the concerts. The timing was totally coincidental … it was not a premonition. Those outlines, however, became our blueprint for protecting and ensuring his legacy. It’s what he wanted to do anyway.

* JB:   Я не работал с Майклом с 2006. Я ушел в отставку. Но в 2009, он подписался  на ТИИ тур. Я скромно сказал сам себе, “я не уверен, что есть кто-либо еще, кто сможет помочь Майклу достигнуть того, чего он хочет достигнуть. Не в искусстве, потому что он был мастером в этом, но в бизнесе. Я позвонил людям из AEG и его менеджеру, чтобы просто сообщить Майклу, что если он захочет какую-либо помощь и имеет интерес, я буду здесь для него.

Мне перезвонили и они сказали, что Майкл хочет, чтобы Вы разработали проект. Так в течение нескольких месяцев, мы уделили этому много внимания, и я был готов встретить его в среду - и никогда не думал даже на мгновение, что он будет мертв в следующие выходные. Это было гораздо больше о помощи ему иметь проекты помимо концертов. Выбор времени был полностью совпадающим …, это не было предупреждение. Те наработки, однако, стали нашим проектом защиты и обеспечения его наследства. Это - то, что он хотел сделать так или иначе.*

всё звучит очень красиво и убедительно...вот только сам МД ни до 25-го ни тем более после не говорил самолично как он рад видеть бранку...Мы эт знаем лишь со слов дилео и самого бранки...вот и получается что должны им просто поверить... :dontknow:
и я бы рада им поверить если бы МД официально не был убит, а был бы

mama написал(а):

жив, здоров и наверное счастлив

:dontknow:

+3

261

viki
но мне кажется вряд ли контракт с бранкой признают недействительным...потому что как же тогда все заключённые им сделки...тоже недействительны?  не...на это не пойдут наверно.

мне кажется, что могут пойти......  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dance.gif   даже если контракт Сони будет анулирован то семье, вернее наследникам  :glasses:  терять в этом плане нечего,  это ведь им Бранка или Сони сказали что новые и готовые записи Майкла они могут слушать у себя дома, а выпускать в левой звукозаписующей компании не имеют право так-как  это право имеют только Сони до 2017......  а там точно материальчик потянет далеко за 7 альбомов это даже золотая жила  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif  с не одним супер-хитом без разных там Каскио и Тедди Релли, ведь не зря эти песни Бранка хотел забрать но ему не отдали и послали далеко........ :D  значит семье это на руку возможно потому что они знают, что с тем готовым материалом будет куда больше продаж и любые долги Майкла погасятся и без Бранки.

и ещё один из минусов для семьи, Бранка решает кому дать добро из семьи использовать имя МД для книг, разных шоу и прочего, а кому нет....... вон даже концерт памяти или шоу в честь Майкла который устроила семья назывался "Майкл", а не "Майкл Джексон" потому что Бранке что-то не понравилось и он не дал своё разрешение.   http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif     
а то что Бранка решает проблемы из-за срыва тура по причине "смерти" артиста так это его проблемы и АЕГ.
ну вот действительно, что без Бранки прям никак и он один такой профи знает как зарабатывать для наследников и "гасить" долги...... я в этом сомневаюсь, Том Месеро куда больше профи и отличный юрист

Отредактировано marysabe (15-01-2012 00:08:04)

+1

262

SEEMS AND APPEARS TO ME THAT IT IS A "HUGE CONFLICT OF INTEREST" FOR MR. BRANCA TO BE SERVING ON THE GRAMMY MUSEUM "BOARD OF DIRECTORS" AND A "CONTRIBUTOR" AND BEING NOMINATED FOR AN AWARD FROM THE GRAMMY MUSEUM:

http://www.johnbranca.com/biography

SAYS HE SERVES ON THE "BOARD OF DIRECTORS OF THE GRAMMY MUSEUM"

AND, AT:  http://www.johnbranca.com/charity-work

SAYS, MR. BRANCA AND HIS FIRM, SUPPORT MANY CHARITIES, INCLUDING:

"GRAMMY MUSEUM"

http://xltweet.com/show/?id=53505C5B5D4F

КАЖЕТСЯ И ПОЯВЛЯЕТСЯ МНЕ, ЧТО ЭТО - "ОГРОМНЫЙ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ" ДЛЯ Г-НА БРЭНКИ  СЛУЖИТЬ НА МУЗЕЕ ГРЭММИ "СОВЕТУ ДИРЕКТОРОВ" И "СПОНСОРУ" И БЫТЬ НАЗНАЧЕННЫМ НА ПРЕМИЮ ОТ МУЗЕЯ ГРЭММИ:

http:// johnbranca.com/biography

ГОВОРИТ, ЧТО ОН СЛУЖИТ НА "СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ МУЗЕЯ ГРЭММИ"

И, В: http:// johnbranca.com/charity-work

ГОВОРИТ, Г-Н БРЭНКА И ЕГО ФИРМА, ПОДДЕРЖИТЕ МНОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ:

"МУЗЕЙ ГРЭММИ"

+1

263

Джон Бранка:... Но в 2009, он подписался  на ТИИ тур. Я позвонил людям из AEG и его менеджеру, чтобы просто сообщить Майклу, что если он захочет какую-либо помощь и имеет интерес, я буду здесь для него.

Мне перезвонили и они сказали, что Майкл хочет, чтобы Вы разработали проект.Так в течение нескольких месяцев, мы уделили этому много внимания, и я был готов встретить его в среду - и никогда не думал даже на мгновение, что он будет мертв в следующие выходные.

вот интересно....он по его словам в течение нескольких месяцев (якобы) разрабатывал для Майкла проекты и ни разу(!!) с ним лично не встретился! Они увиделись лишь один единственный раз в гримерке где Майкл подписал бумаги о найме бранки...и опять же по словам самого бранки встреча была недолгой, не больше часа....и в присутствии филлипса.
Так почему же филлипс то был так заинтересован в бранке?? :canthearyou:

вот из этой интересной статьи мы можем оказывается это узнать http://www.thewrap.com/media/article/mi … 4?page=0,2

***....Согласно лидеру музыкальной индустрии хорошо  информированному о вопросе, возвращение адвоката (бранки), казалось, помогало решить  юридическое и финансовое затруднительное положение для AEG и Филлипс. 
Филлипс был обеспокоен, что компания могла быть в убытке на десятки миллионов долларов - производственные затраты, гарантии, продажи билетов и более - если бы хрупкий Джексон был неспособен выполнить свой Лондонский тур  с 50 датами.
Филлипс, как говорили, волновался, что суд мог бы аннулировать контракт AEG с певцом из-за конфликта интересов - Джексон и AEG имели одного и того же адвоката, Джоэла Каца, известного музыкального поверенного, и его gobal фирму Greenburg Taurig.
“Я чувствовал что иметь другого поверенного, который не имел никакого отношения к моей компании”, было благоразумно,  признал Филлипс в исключительном интервью. “Я чувствовал, что это было важно для Майкла.” Он добавил: "Это было одной из причин, по которой я был благосклонен" к возвращению Брэнки.****

если на минутку посмотреть на всё не с "нашей" точки зрения...то в общем всё складывается очень логично.
Смотрите, положение АЕГ очень шатко перед началом тура... Джексон не в форме, пропускает репетиции, говорит что не хочет 50 концертов (а билеты то проданы уже)...дальше...по свидетельству Леонарда Роу в контракте был прописан лишь 31 концерт...10 в 2009-ом и 21 в следующем 2010....но поскольку был спрос АЕГ видимо решило ...эх...гулять так гулять! и выбросило в продажу 50 дат. Но вот незадача - артист неожиданно начал жаловаться...но они и это предусмотрели, потому что все по тому же контракту Майкл не имел права давать интервью и встречаться с прессой. :huh:
с другой стороны на них наседают страховщики...и ясно что со страховкой дело тухло...а тут еще и есть вероятность что оказывается контракт через суд могут признать недействительным либо из-за конфликта интересов...а либо и из-за состояния артиста...  :smoke:
в общем филлипс попал по крупному...и тут действительно бранка как спасение. Не зря они с ним стока времени "консультировались"... :suspicious:
конечно можно всё это притянуть и к хоаксу...если живой Майкл был кому то нужен и дорог...
вобщем...это...уберу если чо..
:surprise:

+3

264

viki написал(а):

более после не говорил самолично как он рад видеть бранку...Мы эт знаем лишь со слов дилео и самого бранки...вот и получается что должны им просто поверить...

Более того, в расклеенных по дому записках, его имя упоминалось в списке врагов, наряду с Томе-Томе.  :dontknow:

+1

265

Т.е.

marik771 написал(а):

Извините, выпала из обоймы, а когда были рассторгнуты партнерские соглашения между ними? Макклейн тоже по-своему интересен.
Это вообще какое-то мифическое существо, которое так и не приобрело человеческие очертания.

Тоже немного взяла тайм-аут))
Как нам известно, Майкл затребовал вернуть в одностороннем порядке все документы в его офис, в том числе и Завещание в 2003 году. Но Бранка утверждает что по обоюдному согласию они расстались св 2006.
О Майкклейне действительно ничего толком. Меня заинтересовал момент такой, что если предположить что  Бранка  отошел от дел в 2006, какие права по  Завещанию остались у Макклейна в этом случае? Остался он, или, мог ли он единственный остаться распорядителем состояния в завещании в этом случае? Если с прекращением прав Бранки завещание теряло свою силу,  значит  и Макклейн в нем по идее терял эти права? Или не терял?  Вообщем, одни вопросы. Хоть к самому Джо беги за ответами на них. :sceptic:

0

266

viki написал(а):

Я скромно сказал сам себе, “я не уверен, что есть кто-либо еще, кто сможет помочь Майклу достигнуть того, чего он хочет достигнуть.

Благородный рыцарь без страха и упрека, ага.

viki написал(а):

Я позвонил людям из AEG и его менеджеру, чтобы просто сообщить Майклу, что если он захочет какую-либо помощь и имеет интерес, я буду здесь для него.

А что не Майклу сразу? Бешеной собаке семь верст не крюк? Или - настоящие герои завсегда идут в обход?
Так людям из АЕГ первым позвонил или все-таки Дилео? Опять же склоняюсь к тому что Дилео оказался связующим звеном.

или все-таки причина была в другом? а именно

viki написал(а):

помогало решить  юридическое и финансовое затруднительное положение для AEG и Филлипс.

И при чем здесь интерес Майкла?

viki написал(а):

Филлипс был обеспокоен, что компания могла быть в убытке на десятки миллионов долларов - производственные затраты, гарантии, продажи билетов и более - если бы хрупкий Джексон был неспособен выполнить свой Лондонский тур  с 50 датами.

О каталоге АТВ находящемся в залоге по контакту конечно же мы  скромно (а как же еще) умалкиваем. И о конфликте интересов по нему, в случае неспособности Майкла  выполнить лондонский тур, возникающем в случае Сони АЕГ мы тоже скромно умолчим. Спрашивается, с  какой такой  стати Бранка вдруг так озаботился проблемами и убытками АЕГ????

viki написал(а):

Филлипс, как говорили, волновался, что суд мог бы аннулировать контракт AEG с певцом из-за конфликта интересов - Джексон и AEG имели одного и того же адвоката, Джоэла Каца,

А о чем раньше думал Филлипс подписывая контракт? Или он о возможном конфликте интересов, в случае чаго,  знать не знал и слыхом не слыхивал??? И это типа профессиональный подход одного из ведущих промоутеров в мире?? Кстати напоминает ситуацию с Бранкой в 2003,  с тем же конфликтом интересов. Случайность? Что то не чисто с этими конфликтами интересов. Похоже на какую то схему по разводилову.

viki написал(а):

“Я чувствовал что иметь другого поверенного, который не имел никакого отношения к моей компании”, было благоразумно,  признал Филлипс в исключительном интервью. “Я чувствовал, что это было важно для Майкла.” Он добавил: "

Чувствовал? Какой чуВстВительный товариСЧ. Сама сча заплачу.
И каким же это боком  было важно для Майкла, в связи с поверенным  входящим в конфликт интересов в случае аннулирования контракта ведущего к финансовому затруднительному положению AEG и Филлипса?...

Отредактировано muramy (15-01-2012 13:19:14)

+4

267

muramy написал(а):

с  какой такой  стати Бранка вдруг так озаботился проблемами и убытками АЕГ????

упс...как раз в тему... :rolleyes: Бранка недавно получил премию как лучший адвокат в шоубизе от музея Грэмми найду, дам ссылку

Классный руководитель написал(а):

МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТО ЭТО - "ОГРОМНЫЙ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ" ДЛЯ Г-НА БРЭНКИ -  СЛУЖИТЬ В  "СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ"МУЗЕЕ ГРЭММИ И "СПОНСОРОМ"  И БЫТЬ ВЫДВИНУТЫМ НА ПРЕМИЮ ОТ МУЗЕЯ ГРЭММИ:

из старых материалов:

СветиГ написал(а):

Когда Кетрин попросила копию контракта Майкла с AEG, БРАНКА ОТКАЗАЛ ей.

Кетрин вынуждена была просить судью о предоставлении ей копии контракта между Майклом и AEG.

Адвокат Бранка заявил, что просьба Кетрин является '' пространной и ОБРЕМЕНИТЕЛЬНОЙ ''.

Почему Бранка, который '' утвержден'' в качестве со-исполнителя состоянием в соответствии с завещанием '' Майкла '', представляет интересы AEG?  AEG являются партнерами Grammy Museum.  Бранка входит в Совет Grammy Museum .

ну как одна из причин "позаботится" о партнерах))  :dontknow:

+2

268

muramy написал(а):

Если с прекращением прав Бранки завещание теряло свою силу,  значит  и Макклейн в нем по идее терял эти права? Или не терял?  Вообщем, одни вопросы. Хоть к самому Джо беги за ответами на них.

Ну вот да, интересно. Сначала было - как бы МЫ - Бранка и Макклейн - со-исполнители завещания. А потом получается Бранка технично избавляется от МакКлейна?
и становится главой estate в единственном числе? Нафих вообще МакКлейн изначально был нужен? Для отвода глаз, что у не все единолично в цепких ручках у Бранки?

muramy написал(а):

А что не Майклу сразу? Бешеной собаке семь верст не крюк? Или - настоящие герои завсегда идут в обход

А Майкла кто-то предварительно обесточил. Телефоны дома отключены, даже в 911 не позвонишь. Мобильные типа все потерял...
Если бы у него правда был мобильный телефон - он бы где-нибудь всплыл уже на аукционе. Получается - напрямую - никак....

+1

269

viki написал(а):

Бранка недавно получил премию как лучший адвокат в шоубизе от  Грэмми найду, дам ссылку

))) не получил а получит...10 февраля))) :surprise:
http://www.grammy.org/recording-academy … 011-405-pm

Санта-Моника, Калифорния (19 декабря 2011) - сегодня было объявлено фондом  GRAMMY , что Джон Бранка, партнер в юридической фирме Ziffren Brittenham LLP и бывший председатель совета дочернего благотворительного фонда GRAMMY,  MusiCares ®, будет получателем 2012 Service Award на GRAMMY Фонд ® на '14-ой ежегодной инициативе Закон Entertainment ® обед и Презентация стипендии  состоится в пятницу, 10 февраль 2012, в отеле Беверли-Хиллз в Беверли-Хиллз, штат Калифорния.  Даниэль Эк, со- основатель и главный исполнительный директор Spotify, выступит с программной речью на обеде в этом году.......бла-бла-бла.........
.......

"Я польщен признанием и рад присоединиться к такой выдающейся группе прошлых получателей Премии службы", добавил Бранка. "Даниэль является одним из реальных провидцев нашей отрасли, и я с нетерпением жду своего выступления, а также услышать о работах, представленных в победе студенческие работы - они часто оказываются передовые темы в нашей отрасли».
.......
Бранка специализируется на музыке . Он является ведущим представителем артистов, представляя интересы  29 членов рок-н-ролла, в том числе Aerosmith, Beach Boys, Bee Gees, The Doors, Fleetwood Mac, Майкл Джексон, Роллинг Стоунз, и Карлос Сантана, среди другие, а также другие артисты и знаменитости, как Энрике Иглесиас, Nickelback и Майка Тайсона. Он был на переднем крае в приобретении и продаже каталогов музыкальных издательств, в том числе приобретение каталога Beatles, ATV Music, для Майкла Джексона, а также слияния с Sony Music для создания третьего по величине в мире музыкального издателя, Sony ATV Music. Бранка также был архитектором продаж многих крупных каталогов музыки, в том числе Берри Горди Jobete Музыка Ко, Курт Кобейн каталог, Лейбер и Столлер каталог, а Rodgers & Hammerstein Организации. видимо специализируется по продажам каталогов :confused:

Он является членом попечительского совета для Occidental College, участвует в качестве активного сбора средств для спортивного отдела UCLA  и выступает в качестве сопредседателя 20-лет MusiCares "кампании,  в поддержку ведущей благотворительной деятельности направленой на оказание помощи членам Музыкального сообщества. Бранка также является членом совета попечителей GRAMMY музей и ремонт Поли павильон кампании комитета."

+1

270

marik771 написал(а):

Мобильные типа все потерял...
Если бы у него правда был мобильный телефон - он бы где-нибудь всплыл уже на аукционе. Получается - напрямую - никак....

А новый прикупить было не по-средствам типа... угу.
Действительно же странно! Мобильными телефонами запрещают пользоваться к примеру в камерах заключения...  :dontcare:

А как он с Кляйном тогда связывался, учитывая что  АЕГ  было против этих визитов?

0

271

muramy написал(а):

А как он с Кляйном тогда связывался, учитывая что  АЕГ  было против этих визитов?

через охрану...а как еще?
но охрана тоже была на зарплате у АЕГ :dontknow:  об этом говорила семья тогда в 2009-ом...  и кондрат в своём кине...

0

272

viki написал(а):

Адвокат Бранка заявил, что просьба Кетрин является '' пространной и ОБРЕМЕНИТЕЛЬНОЙ ''.

Ноукомментс просто. :smoke:

viki написал(а):

AEG являются партнерами Grammy Museum.  Бранка входит в Совет Grammy Museum .

viki написал(а):

СЛУЖИТЬ В  "СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ"МУЗЕЕ ГРЭММИ И "СПОНСОРОМ"  И БЫТЬ ВЫДВИНУТЫМ НА ПРЕМИЮ ОТ МУЗЕЯ ГРЭММИ

Наш пострел везде поспел. Любовный треугольник прям, бермудский- СОНИ-Бранка-АЕГ.

+1

273

viki написал(а):

видимо специализируется по продажам каталогов

Интересно, с какого каталога он специализироваться начал (вошел во вкус)    http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/light_skin/pleasantry.gif

viki написал(а):

через охрану...а как еще?
но охрана тоже была на зарплате у АЕГ   об этом говорила семья тогда в 2009-ом...  и кондрат в своём кине...

Ну вот и как  это воспринимать, - за норму вещей?

Отредактировано muramy (15-01-2012 15:22:50)

0

274

muramy написал(а):

Наш пострел везде поспел

http://www.johnbranca.com/charity-work

Направил свою благотворительную деятельность на UCLA

Branca was a founding member of the Musicians’ Assistance Program which, now part of MusiCares, provides treatment to members of the music industry with drug and alcohol problems. Branca now serves as Chair Emeritus of Musicares. In 2010, Branca also was named Chairman of the MusiCares Capital Campaign to create an endowment for MusiCares.

Along with wife Linda, Branca is also involved in supporting assorted environmental and animal rights groups.

Board of Trustees, Occidental College
Board of Advisors, UCLA Law School
Board of Advisors, UCLA Athletic Dept.
UCLA Law Entertainment and Media Law
  and Policy Progam Advisory Council
UCLA/Pauley Pavilion Renovation Campaign Committee

+1

275

muramy
О каталоге АТВ находящемся в залоге по контакту конечно же мы  скромно (а как же еще) умалкиваем. И о конфликте интересов по нему, в случае неспособности Майкла  выполнить лондонский тур, возникающем в случае Сони АЕГ мы тоже скромно умолчим. Спрашивается, с  какой такой  стати Бранка вдруг так озаботился проблемами и убытками АЕГ????

viki
Адвокат Бранка заявил, что просьба Кетрин является '' пространной и ОБРЕМЕНИТЕЛЬНОЙ ''.
Почему Бранка, который '' утвержден'' в качестве со-исполнителя состоянием в соответствии с завещанием '' Майкла '', представляет интересы AEG?

мне уже все действия "эстейта" сводятся к мошенничеству в особо крупных размерах в пользу АЕГ и Сони, для которого каталог и наследие Майкла это как ресурс с которого нужно выжать по максимуму и оставить не с чем. прям засланный козачок..... Хочется верить что не всё так печально и несмотря на то, что Бранка профи, но даже у него есть проколы, а у него они есть даже потому, что мы видим некоторые явные его махинации, а опытный юрист увидит ещё больше....... конфликт интересов и представление интересов АЕГ и Сони в ущёрб интересов клиента "при жизни" и наследников по-моему очевиден, а для таких как Бранка не одна статья есть.....
кстати, чем не хаокс на государственном уровне чтобы разобраться с таким спецом по каталогам Бранкой, укулой шоу-биза Сони и АЕГ.

0

276

marysabe написал(а):

кстати, чем не хаокс на государственном уровне чтобы разобраться с таким спецом по каталогам Бранкой, укулой шоу-биза Сони и АЕГ.

Чем не да. Но есть ли в реале какие-либо движения  госслужб в их сторону? Вопрос-вопросов. Мда. Хоть бы подмигнули, как нить.

0

277

viki написал(а):

АЕГ видимо решило ...эх...гулять так гулять! и выбросило в продажу 50 дат.

Кто нибудь помнить какого числа и какого месяца 10 (или 31) стали 50?

viki написал(а):

Санта-Моника, Калифорния (19 декабря 2011) - сегодня было объявлено фондом  GRAMMY , что Джон Бранка

А что опять Санта-Моника? Там еще до кучи и штаб-квартира GRAMMY?

0

278

muramy написал(а):

Чем не да

:no: очень уж громоздко)))

0

279

mama написал(а):

А что опять Санта-Моника? Там еще до кучи и штаб-квартира GRAMMY?

Да, штаб-квартира в Санта-Монике. Интересная связь вылезла:

MusiCares Кликай => National Academy of Recording Arts and Sciences Кликай => президент Neil Portnow Кликай  => Jive Records Кликай /Компания-учредитель Sony Music Entertainment Кликай /

Отредактировано muramy (15-01-2012 19:55:59)

0

280

muramy написал(а):

Интересная связь вылезла:

http://emoticoner.com/files/emoticons/smileys/cuckoo-smiley.gif   http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/dura.gif

0

281

mama,  Нейл Р. Портнов (родился в 1948 году, Нью-Йорк ) является нынешним президентом Национальной академии записи искусств и наук (NARAS)(National Academy of Recording Arts and Sciences ). Портнов ранее был вице-президентом отдела Западного побережья Jive Records, материнской компанией  которой является Sony Music Entertainment.

0

282

Классный руководитель написал(а):

очень уж громоздко)))

Почему?)

0

283

muramy, а Нейл Портнов имеет какое-то прямое (не через Сони и Эпик) отношение к Майклу?

viki написал(а):

Джон Бранка, партнер в юридической фирме Ziffren Brittenham LLP

Firm Address
Ziffren Brittenham LLP
1801 Century Park W.,
Los Angeles
U.S.A.
http://www.lawyers.com/California/Los-A … 452-f.html

А - Дом на КэролвудДрайв, в котором жил Майкл
Б - офис Бранки
С - УКЛА госпиталь в Санта Монике
У - УКЛА госпиталь Рональда Рейгана
К - госпиталь cedar senai

http://uploads.ru/t/H/K/8/HK8Qk.jpg

(не знаю к чему, чтобы наглядно было)

Отредактировано mama (24-01-2012 02:17:03)

0

284

mama написал(а):

а Нейл Портнов имеет какое-то прямое (не через Сони и Эпик) отношение к Майклу?

Michael Jackson Memorial

Sponsors   GRAMMY 2012  Кликай

http://uploads.ru/t/W/i/5/Wi5r8.png

0

285

muramy написал(а):

О Майкклейне действительно ничего толком

О Маклейне недавно читала, что он учился в одной школе с братьями Джексон,  с Майклом в том числе. И потом он был менеджером Майкла.
Но это ничего не дает нам в плане последних лет.

muramy написал(а):

А что не Майклу сразу?

ну вообще логичнее звонить как раз менеджерам. Так делают обычно)  Представляете, если все будут звонить сразу Майклу?))
На то они и менАджеры.

marik771 написал(а):

Нафих вообще МакКлейн изначально был нужен?

насколько я понимаю, у них всеже разные функции немного

marik771 написал(а):

А Майкла кто-то предварительно обесточил

Бранка? :surprise:

Классный руководитель написал(а):

очень уж громоздко)

muramy написал(а):

Почему?)

а что Бранка сделал госструктурам? ) И как они могли предугадать, что он в засаде сидит и ждет когда представится возможность заказать Джексона с  сони и АЕГ?

Девочки, простите меня ради Бога! Ничего личного ни одной из вас) Но мы скоро Бранку обвиним в том, что снег на новый год не выпал.

0

286

muramy написал(а):

Почему?)

ну это как с хоаксом МД, захотели провернуть бы такое, не громоздили бы всё в одну кучу: и непонятки с Мюриком( откуда он ващще взялся такой проффи?), и Бранка ,как черт из табакерки, выскочил аккурат до... и непонятная роль Дилео во всем этом,  и Питер Лопез, так внезапно покончивший с собой и т.д. и т.п. какой -то триллер получается, а не расследование госслужб)))

+2

287

mama написал(а):

а Нейл Портнов имеет какое-то прямое (не через Сони и Эпик) отношение к Майклу?

Кажется нет. Все указывает (пока) на то только, что он человек от Сони. Но вдруг чего всплывет еще...

http://a.scpr.org/i/33a207bcb17736b3ebd7820cb52b2a9c/25240-lead.jpg
Франк Дилео (L) принимает награду музыкант Майкл Джексон от Нила Портнов , президент / генеральный директор академии звукозаписи во время 52-й ежегодной премии Грэмми-Специальные премии заслуги в Уилшир Эбелл театре 30 января 2010 года в Лос-Анджелесе, штат Калифорния.

Так же были замечены:

http://i.usatoday.net/life/gallery/day/migrated-media/grammy_stone_l070509.jpg

И ТОМЕ-ТОМЕ http://www.life.com/celebrity-pictures/ … e-arrivals

Отредактировано muramy (15-01-2012 21:14:02)

0

288

Invi написал(а):

а что Бранка сделал госструктурам? )

Известно что госструктуры лоббируют интересы бизнеса за определенный материальный интерес разумеется. 
Если под Мюррея принимаются законы штата, то определенное вмешательство госструктур налицо (или просто дуракам везет)

0

289

Лето 2008 года.

Neil Portnow  с Бранкой

http://uploads.ru/t/s/R/h/sRhM7.png

http://www2.grammy.com/PDFs/Recording_A … mmer08.pdf

еще

http://www.life.com/celebrity-pictures/ … red-carpet

Отредактировано muramy (15-01-2012 21:38:00)

0

290

Invi
а что Бранка сделал госструктурам? ) И как они могли предугадать, что он в засаде сидит и ждет когда представится возможность заказать Джексона с  сони и АЕГ?

это только мои предположения чтобы связать с хаоксом......  :glasses: иначе никак :dontknow:
речь о защите свидетеля, а не о том что он сделал госструктурам...... Бранке и компании в этом случае достаточно иметь преступные корыстные мотивы и Майкл не мог не знать, что Бранка связан с Сони, к чему приведёт его возвращение после того как тот был уволен с треском.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/punish.gif 
вспомним даже, что на то время в 2009 многие предугадывали, что концертов НЕ будет после того как с 10 стало 50 и далее пошли слухи среди фанов, что Майкл в контрах с АЕГ и об угрозах Филлипса все были наслышаны....  :mad: вот это его "Выйти на сцену или умереть"   потом папа Джо пытался разобраться с Филлипсом и открыто заявлял, что Майкла хотят кинуть.......
поэтому тоже мало верится, что вот так сидели сложа руки и ждали, а ведь семья имет связи хотя бы в лице Джесси  Джексона с которым папа Джо веселился в день смерти и сын его тоже влиятельный политик.

Классный руководитель
ну это как с хоаксом МД, захотели провернуть бы такое, не громоздили бы всё в одну кучу: и непонятки с Мюриком( откуда он ващще взялся такой проффи?), и Бранка ,как черт из табакерки, выскочил аккурат до... и непонятная роль Дилео во всем этом,  и Питер Лопез, так внезапно покончивший с собой и т.д. и т.п. какой -то триллер получается, а не расследование госслужб)))

не ну правда, со всей кучи непонятки вызывает только Мюррей.....
в понятии того, что провернули для меня это скорее спасти жизнь Майкла,  http://doodoo.ru/smiles/wo/prayer.gif    а всё остальное, что мы наблюдаем третий год это успешное зарабатывание денег заинтересованных лиц, Дилео правда не успел и госструктуры к этому не имеют никакого отношения...... убийство Лопеса, как я вижу, это тоже не результат хаокса, а скорее результат опасности всей этой ситуации и кстати, очень реально, что Лопес мог быть эстейтом последнего завещания, поэтому его убрали. он ведь собирался что-то важное публично заявить

Отредактировано marysabe (15-01-2012 22:26:46)

+3

291

mama написал(а):

Кто нибудь помнить какого числа и какого месяца 10 (или 31) стали 50?

По Э.Гранту:
"11 марта 2009г.
Раскуплены все 360 тысяч билетов на летние концерты Майкла Джексона на лондонсокм стадионе "Арена О2" - притом, что к объявленному количеству шоу было добавлено ещё 11. Учитывая поразительный спрос, компания-организатор "AEG Live" сообщила, что Майкл даст ещё 17 дополнительных концертов, и, возможно, это не последнее добавление"

"13 марта 2009г.
Около 500 тысяч билетов - теперь уже на 50 концертов на стадионе "Арена О2" раскуплены через 4 часа после поступления в продажу. ...
Вскрое после того как все билеты были раскуплены, Р.Филипс... сообщил Майклу Джексону новости по телефону. "Он заплакал, - сказал Филипс. - Я понял по его голосу - он поражён"

Всё свершилось мгновенно. Майкл, похоже, и опомниться не успел, как его поставили перед фактом 50-ти шоу.

+2

292

+2

293

Алёна написал(а):

Майкл, похоже, и опомниться не успел, как его поставили перед фактом 50-ти шоу.

вот по контракту с АЕГ...перевода не нашла  :dontknow: а ведь был((
кстати..то что Кэтрин получила копию контракта только через суд помню...Бранка всячески противился.
Этот контракт вроде Роу выкладывал в своей книге, которую они с папой Джо написали...
я сама книгу не читала, т.к. языка не знаю...пожалуй выложу то что касается контракта со слов justice_rainger, которая книгу читала и в жж написала свои впечатления...сори если было... :surprise:
но действительно есть интересные моменты..

*****..........с контрактом выходит интересная штука. Судя по анализу Роу, АЕГ вообще ничем не рисковали, вопреки заявлениям Рэнди Филипса (дескать, мы все поставили на карту, мы рискнули, чтобы вернуть этого великого артиста на сцену, блаблабла). Во-первых, они сразу же организовали страховку (неявка артиста, передоз, отмена концертов), так что в любом случае получили бы бабло. При этом страховка должна была оплачиваться за счет Майкла, об этом дальше. Угу, шоколадно устроились.

Во-вторых, по условиям контракта, они ничего не платили от себя - все препродакшн- и продакшн-затраты тоже в конечном итоге должны были вычитаться из общей суммы прибыли, а долю Майкла они выплачивали бы только после того, как возьмут из прибыли все, что вложили в шоу. Вроде бы, логично, правда? Но Роу почему-то утверждает, что в шоубизе так не делается, ссылается на свой тридцатилетний опыт работы промоутером и говорит, что это грабеж средь бела дня, потому что такой пункт автоматически дает АЕГ право не заплатить Майклу вообще ничего - мол, что ж ты, не наработал больше, вот мы взяли свою долю за организацию, продакшн и прочее, а вот все, что осталось, то есть, ноль (ну типа как в анекдоте - сначала мы съедим твою порцию, а потом каждый свою).

В-третьих, помимо контракта был еще вексель на 6.2 млн. долларов, которые АЕГ одолжили Майклу на аренду/покупку дома, и по условиям этого векселя Майкл должен был эту сумму вернуть не позднее чем через шесть месяцев после окончания первой части лондонского тура, но не позднее 31 декабря 2009 года (в зависимости от того, какая дата наступит раньше). При этом по контракту они не собирались выплачивать Майклу ни копейки до самого конца срока действия договора, который был рассчитан не на лондонский тур, а еще минимум на год после его окончания (то бишь, до 31 декабря 2011 года, хотя лондонские шоу заканчивались в феврале 2010). По оплате - та же фигня, условия стоят такие, что оплата гонорара артисту производится в течение двух месяцев после окончания срока действия договора. Тут Роу утверждает, что это просто неслыханное условие, ибо артистам обычно платят по факту за каждый отыгранный концерт. Отыграл - на следующий рабочий день деньги перечислены. Отыграл следующий - такая же схема. Более того - вексель этот был подписан Майклом не как физическим лицом, а как представителем компании The Michael Jackson Company, что означает следующее: в случае невыплаты в срок АЕГ автоматически, без предупреждения и предварительных уведомлений, получала полное право собственности на ВСЕ активы компании (а сюда входит и музыкальный каталог, и вообще все имущество Майкла, включая дом в Энчино, в котором живет Кэтрин). Некислое вложение, а? Получить все имущество Майкла, в котором один только каталог оценен в 3 миллиарда, всего за 6.2 миллиона.

Тут я выдохнула, сказала "хренасебе" и выпала в осадок.
Учитывая то, что Майкл отнюдь не идиот, я не представляю, как они умудрились получить его подпись под таким контрактом и таким векселем.

В-четвертых, между АЕГ и Томе Томе был отдельный договор, и АЕГ платила ему 100 тысяч каждый месяц "по дополнительному договору", как сказано в контракте. Роу говорит, что ему совершенно непонятно, за каким хреном АЕГ заключали отдельный договор с менеджером Майкла, если этот менеджер и так подписывал все документы от имени Майкла и его компании, как его полноправный и законный представитель. Он высказал предположение, что АЕГ платили Томе Томе эти деньги для того, чтобы тот "гасил" все прочие предложения, поступавшие от других промоутеров, как, к примеру, Оллгуд, в этом случае АЕГ останется единственным возможным промоутером и будет с удобством доить Майкла и дальше.

В-пятых, договор был заключен только на 31 концерт, это уже обсуждалось. По сути, АЕГ не имели никакого юридического права заставлять Майкла отыгрывать 50 концертов, не подписав с ним контракт на такое количество выступлений. Они надавили на него, мотивируя это тем, что билеты уже проданы, чувак, ты что, ты ж не можешь разочаровать фанов. Опять-таки, с точки зрения закона это просто нонсенс, и юристы, работавшие на Майкла, просто обязаны были возмутиться и отправиться в суд требовать справедливости.
В-шестых и в-последних - завещание. Роу уверен в том, что оно фальшивое и что Бранку надо немедля отдать под суд, вместе с Рэнди Филипсом, Дилео и со всей командой юристов, работавших на Майкла, включая юриста, который консультировал его при оформлении договора с АЕГ, ибо они действовали не в интересах своего клиента.
Теперь у меня еще больше вопросов. Если Кэт, Джо, Рэнди, Тойя и прочие члены семьи знают все это - почему не действуют? Почему не идут в суд, не добиваются правды? Почему вместо этого мы слышим только слезливые заявления о том, что все подстроено и что Майкл был наркоманом, поэтому им так легко манипулировали?..........

.........К слову, Майкл, увольняя Бранку в 2002 году, выплатил ему 15 миллионов долларов, чтобы выкупить у того 5% каталога АТВ, но Бранка умолчал об этом, не сдал часть документации, как ему было велено, и в 2009 году, подавая документы в суд на легализацию завещания, оказался владельцем этих пяти процентов, будто никакого выкупа и не было. Круууууть! :hobo:  :hobo:

И с Кондратием загадочно. АЕГ утверждают, что они его не нанимали, что его потребовал сам Майкл. А Джо и Роу наоборот заявляют, что именно АЕГ его и наняли, при этом не заплатили ему ни цента, потому что деньги эти должны были исходить от Майкла как часть компенсации за все авансы, вложенные в шоу. АЕГ еще и на продаже билетов нажились, поскольку заявленная цена билетов в среднем составляла 100 долларов, но самые лучшие и дорогие билеты были перепроданы брокерам втридорога, цена одного билета достигала нескольких тысяч (а на ибее я и вовсе видела блестящие аукционы, на которых билеты по центру первого ряда на первый концерт уходили за 29 тысяч долларов). А ведь артист получил бы гонорар только из той суммы, которую платили изначально, исходя из стоимости в 100 долларов. Большая разница, согласитесь. Да и платить ему хотели не в фунтах, а в долларах, хотя по закону должны были оплачивать в валюте, принятой к расчетам на территории действия контракта (то бишь, Великобритании). Так что Майкл бы получил на треть меньше еще и из-за разницы курса. Классно, правда?

Что еще... Ах, еще то, что Дилео пришел со стороны и по приглашению АЕГ  :dontknow: , якобы потому, что АЕГ испугались, будто Роу сейчас откроет Майклу глаза на условия контракта. У них была встреча в конце мая, на которой Филипс буквально угрожал Майклу, что если тот не уберет Роу из своего окружения, они немедля заставят его выплатить им все, что они в него уже вложили (а до открытия шоу оставалось не так много, большая часть работы была уже сделана и оплачена). Майкл отказался это сделать, поэтому АЕГ (по утверждению Роу) состряпали письмо якобы от имени Майкла об увольнении Роу, но Роу это письмо так и не получил, а через три недели сделать уже ничего было нельзя.***

возможно что слова Роу тоже надо делить на два..я не знаю... :dontknow:

Отредактировано viki (15-01-2012 23:58:36)

+4

294

viki написал(а):

но действительно есть интересные моменты..

да уж :smoke:

viki написал(а):

страховка должна была оплачиваться за счет Майкла

viki написал(а):

АЕГ автоматически, без предупреждения и предварительных уведомлений, получала полное право собственности на ВСЕ активы компании

просто феерично :mad: мало того, что кабальные условия, так полное ощущение, что МД в вакууме %-) зато сейчас на полную катушку книги, трибьюты и прочее, так что вопрос вполне закономерен, знать бы ответ на него, в конце концов семья была не на Диком Западе, могла бы что-то предпринять, если хотела, конечно :mad:

viki написал(а):

Кэт, Джо, Рэнди, Тойя и прочие члены семьи знают все это - почему не действуют?

viki написал(а):

юристы, работавшие на Майкла, просто обязаны были возмутиться и отправиться в суд требовать справедливости.

а кто у него тогда в юристах был?

0

295

Funny things are happening with TeamMichael website! Videos deleted, Today this link deleted?? All RE: Branca/Mottola

Забавные вещи происходят с веб-сайтом TeamMichael! Удаленные видео, Сегодня эта связь удалены?? Все РЕ: Branca/Mottola

http://teammichaeljackson.com/john-bran … here-bucko

ссылка на другую статью  http://www.mj-777.com/?p=2759

0

296

viki написал(а):

возможно что слова Роу тоже надо делить на два..

viki написал(а):

Более того - вексель этот был подписан Майклом не как физическим лицом, а как представителем компании The Michael Jackson Company, что означает следующее: в случае невыплаты в срок АЕГ автоматически, без предупреждения и предварительных уведомлений, получала полное право собственности на ВСЕ активы компании (а сюда входит и музыкальный каталог, и вообще все имущество Майкла, включая дом в Энчино, в котором живет Кэтрин)

Я все про свою дуду :D
Так вот если разделить на два, то мое мнение в качестве зарисовки на тему  что касается каталога, что оч похоже на реальное положение вещей. Относительно  дома в Энсио не уверена. На фига он был нужен АЕГ, когда такой кусок в сантиметре от носа лежал?...Хотя, могли и этим не побрезговать, если речь шла о всех содержимых активах траста. И то что Майкл подписал как представитель траста только подтверждает реальную возможность залога, имхо. Потому что как физическому лицу каталог Майклу уже не принадлежал, он принадлежал трасту и скорее всего как физлицо он не мог им распоряжаться. Этот момент похож на правду, мне кажется.
При  таком раскладе видится  что тур этот весь замучивался под кодовым паролем "добыча каталога", имхо. Сам тур на фиг был не нужен АЕГ, цель была другая. Тем более что контракт был составлен таким образом что теоретически скорее всего в накладе они бы не остались в любом случае. Вложенные деньги на его подготовку они рассчитывали вернуть за 30 шоу. Поэтому такая цифра и фигурировала в контракте. Не поверю что они этот момент не прощитали. Вообщем похоже  АЕГ пошли ва-банк с этим конфликтом интересов и столь "чудесными" условиями в контракте....
Видимо, опасения Филлипса, по его же заявлению, появились тогда когда нарисовался Бранка, который поймал за руку АЕГ на конфликте интересов в виде одного юриста на два лагеря. На котором он мог сыграть в последствии  в суде в случае если бы АЕГ  оказались бы несговорчивыми. Нам же это его появление преподнеслось  по соусом заботы  об интересах  Майкла. Ага....Черта с два!(( Я пока не увидела - не услышала- не прочитала ни  единого свидетельства  его действий  посткриптум  при "жизни" говорящее о защите интересов своего клиента.
Судя по всему они договорились по-любовно и АЕГ, следуя благоразумию ослабило свою хватку, за что и получили отступные от эстейта.
Все в качестве общих размышлизмов естесственно.

+6

297

viki
Более того - вексель этот был подписан Майклом не как физическим лицом, а как представителем компании The Michael Jackson Company, что означает следующее: в случае невыплаты в срок АЕГ автоматически, без предупреждения и предварительных уведомлений, получала полное право собственности на ВСЕ активы компании (а сюда входит и музыкальный каталог, и вообще все имущество Майкла, включая дом в Энчино, в котором живет Кэтрин).

в очередной раз в шоке от этого........  :tired: нет слов 

viki
АЕГ испугались, будто Роу сейчас откроет Майклу глаза на условия контракта. У них была встреча в конце мая, на которой Филипс буквально угрожал Майклу, что если тот не уберет Роу из своего окружения, они немедля заставят его выплатить им все, что они в него уже вложили

помню, что ещё Джо об этом рассказывал, как он с Роу сильно ругались с Филлипсом.......
веду к тому, что получается семья, а это минимум Джо и Роу видели этот кабальный мошеннический контракт, а значит понимали, ЧТО ожидает Майкла и поэтому могли предпринять действия  http://www.funportal.info/smiles/smile9.gif или нет   

ещё есть сомнения, что Майкл подписал контракт...... есть мнение, что он подписал какой-то документ как худошник, а листы контракта просто были вставлены в середину поэтому нет нумерации страниц и подписи Майкла на каждом листе......

особенно если учесть что  :glasses:

viki
между АЕГ и Томе Томе был отдельный договор, и АЕГ платила ему 100 тысяч каждый месяц "по дополнительному договору", как сказано в контракте. Роу говорит, что ему совершенно непонятно, за каким хреном АЕГ заключали отдельный договор с менеджером Майкла, если этот менеджер и так подписывал все документы от имени Майкла и его компании, как его полноправный и законный представитель

этот тоже везде поспел....   :mad: именно поэтому Майкл его и уволил чтобы ни где не ставил свою подпись и не имел права на это

muramy
При  таком раскладе видится  что тур этот весь замучивался под кодовым паролем "добыча каталога", имхо. Сам тур на фиг был не нужен АЕГ, цель была другая.

согласна и у каждого была своя функция и ход действий от "а" до "я" как втянуть Майкла и его активы.

Отредактировано marysabe (16-01-2012 01:28:00)

0

298

viki:flag:

вот по контракту с АЕГ...перевода не нашла   а ведь был((

Было немного здесь
Contract AEG & MJ

+1

299

viki написал(а):

.........К слову, Майкл, увольняя Бранку в 2002 году, выплатил ему 15 миллионов долларов, чтобы выкупить у того 5% каталога АТВ, но Бранка умолчал об этом, не сдал часть документации, как ему было велено, и в 2009 году, подавая документы в суд на легализацию завещания, оказался владельцем этих пяти процентов, будто никакого выкупа и не было. Круууууть!

http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/wacko2.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif   http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/shok.gif Так вообще бывает???????

muramy написал(а):

Видимо, опасения Филлипса, по его же заявлению, появились тогда когда нарисовался Бранка, который поймал за руку АЕГ на конфликте интересов в виде одного юриста на два лагеря. На котором он мог сыграть в последствии  в суде в случае если бы АЕГ  оказались бы несговорчивыми.

marysabe написал(а):

помню, что ещё Джо об этом рассказывал, как он с Роу сильно ругались с Филлипсом.......

И Филипс орал Роу "кто вам платит, на кого вы работаете"
Видимо Бранка сказал на кого он работает и кто ему платит. И работодатель Бранки оказался круче чем Аншуц.

0

300

mama написал(а):

Так вообще бывает???????

:dontknow: как выясняется всё бывает.. http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif 
если это правда...то вероятно это было его условие - возвращение процентов от каталога, которые МД у него выкупил раньше...
ну такой вот типа бонус... :surprise:

JanuSS написал(а):

Было немного здесь

Спасибо  :surprise:
почитала...ваще  http://s15.rimg.info/6a4f37c1209c104e1f6630e97ce27a8c.gif 
ясно тока одно - там сплошные махинации. просто наверно никто не хочет в это лезть...а может и не хотел, т.к. не видеть этого не могли.
а семья наверно не могла...разные весовые категории у них с аншуцем(((

девы, немного не в эту тему..
не знаю куда.. :canthearyou: по поводу предстоящих разборок Ллойдс с АЕГ и эстейтом...

Классный руководитель написал(а):

Via MJJC: Updates about Lloyds - AEG / MJ Estate (third party) lawsuit
http://www.twitlonger.com/show/ev5ufr

- The $17.5 Million policy had a premium that was close to $500,000 - AEG says they paid the premium.
- Lloyds sent subpoena to 21 people / entities asking for any/ all documents related to Micheal for the last 4 years (2004-2009). These include:
--- a medical center in Santa Maria (reportedly a branch of UCLA)
--- medical board of California
--- LA Coroner
--- LA fire department
--- Mickey Fine pharmacy
--- multiple labs that has done blood tests for Michael's doctors
--- Dr. Arnold Klein
--- Nurse Cheryln Lee
--- Dr. Edward Kantor
--- Dr. Allan Metzger
--- Insurance broker Bob Taylor
--- Michael's previous attorney Dennis Hawk
--- Karen Faye

Обновление по иску Lloyds - AEG / МДж Estate (третья сторона)

- $ 17,5 млн. политика страховой премии, которая была близка к $ 500 000 - AEG говорит, что они выплачиваются премии.
- Lloyds послали повестку в суд на 21 человек / организаций просят любые / все документы, связанные с Майклом за последние 4 года (2004-2009). К ним относятся:
--- Медицинского центра в Санта-Мария (по сообщениям, филиал UCLA) а в санта-марии тоже есть филиал уклы? :huh:
--- Медицинская комиссия Калифорнии
--- ЛА. коронер
--- ЛА. пожарный департамент (парамедики)
--- Микки Файн аптека
--- Несколько лабораторий, которые сделали анализ крови для врачей Майкла
--- Доктор Арнольд Кляйн
--- Медсестра Ли Cheryln
--- Д-р Эдвард Кантор
--- Доктор Аллан Метцгер
--- Страховой брокер Боб Тэйлор
--- Майкла предыдущий адвокат Денис Хоук
--- Карен Фэй

Классный руководитель написал(а):

а кто у него тогда в юристах был?

в контракте упомянут адвокат Денис Хоук и Томе...больше никто  :dontknow:

0


Вы здесь » MJisALIVEru » Окружение » Джон Бранка