MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Тематическая информация » Contract AEG & MJ


Contract AEG & MJ

Сообщений 1 страница 100 из 656

1

Neo написал(а):

Контракт - ?? а кто его видел, тот контракт.. или был он здесь???

собственно вот он, КОНТРАКТ
(зараза еле осилила эти 14 листов)
Не помню, всматривались мы на него в МДЖ или нет, если что, повторюсь.

Как обычно все самое интересное несщадно потерто

1/ С самого начала улыбнул, ибо начинается с "Dear Dr. Tohme".  :dontknow: может у них так принято?

2/ странно, почему затерли дату подписания контракта, но там указывалось, что МД предварительно подтверждает 31
выступление (если общая продолжительность выступлений не превышает 10 недель, то он должен был давать не больше 1 показа в день (в п. 6.2 уточнять, что должно быть не меньше 80 минут)  и не больше 3.5 раз в неделю). Изначально шоу должны были проходить в промежуток времени между 26/07 и 30/09
Кол-во концертов указано предварительно (pre-approved), то есть была возможность увеличить это кол-во

3/ что собственно и подтверждает фраза "it shall be unreasonable for artistico to withhold it's approval of adding shows to any given leg of the tour if promoter demonstrates to artistco that such additional shows are necessary for promoter to recoup the advances in accordance with the terms", то есть артисту неблагоразумно отказываться от увеличения кол-ва концертов, если промотер сможет доказать, что это необходимо для того, чтобы возместить Авансы в соответствии со сроками договора.
Соответственно, они могли их увеличивать после начала тура,.... но до? как то плохо вяжется

4/ Любимая тема про страховку упоминается в п.13.1 и даже "добрыми самаритянами помечена желтым".
"Artistco hereby represents and warrants that artist does not possess any known health conditions, injuries of ailments that would reasonable be expected to interfere with artist's first class performance at each of the shows during the term"
Подписывая контракт, артист подтверджает, что не более какими либо болезнями, которые могли бы помешать ему в процессе выступлений на протяжении всего тура.
"the cost of such insurance shall be included in production costs to th extent it is mutually approved."
стоимость страховки должна быть включена в общую сумму издержек
и в случае наступления страхового случая (полагаю?)
"promoter may, in it's sole descretion, obtain cancellation insurance to cover the risk of loss of pool expenses and/or promoter's profits hereunder"
Промоутер может на свое усмотрение может получить страховку чтобы покрыть все расходы и/или прибыль промоутера.
То есть получается, что расходы на страховку включены в общую кассу расходов, и в сучае наступления страх случая покрывают все расходы, в т.ч. и на страховку.
Не плохо :idea: по-моему AEG ничего не потеряли

5/ много-много-много всего, что должен и обязан кооперироваться во всех вопросах исключительно с промоутером
много опять почикано,...наврядли будет когда либо шанс увидеть целиком

Но больше всего удивила последняя страница с подписями. Договор как бы трехсторонний: AEG, MJ COMPANY LLC и собственно с сами артистом MICHAEL JACKSON
За себя и за компанию по идее должен был расписаться Майкл, вот только подписи меня смущают, хотя есть в них что-то знакомое

Кстати сказать, большая часть обязанностей и ответственностей лежит именно на ARTISTCO, то есть на компании артиста MJ Company LLC, управляющим которой на момент подписания договора была Raymone Bain.
Вот не могу понять, чего они так "удачно" поссорились в мае?

увеличить

+11

2

Это в добавочку сюда - перепост с МДЖ, спасибо ligh, на изображении кадр из доп. материалов к TII:
"главное что написано на самой коробке, кто против кого дружит??      я за этим кадром раз пять охотилась, он промелькнул на экране за сек, если не доли секунд, еле стоп кадр сделала))) "

увеличить

+3

3

Не нашла куда выложить,пусть будет
http://www.latimes.com/news/local/la-me … ory?page=1
AEG's chief is a force in L.A.
Tim Leiweke has driven vast changes in the texture of downtown L.A.'s cityscape.

By Cara Mia DiMassa February 7, 2010
http://www.latimes.com/media/photo/2010-02/52061529.jpg
Tim Leiweke of Anschutz Entertainment Group stands atop the new 52-story Ritz-Carlton tower at L.A. Live. (Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)

With a hard hat perched on his head and an orange safety vest enveloping his burly figure, Tim Leiweke leaned against a window 52 stories up. He peered north, taking in a vista from downtown to the San Gabriel Mountains. "It's amazing, the view, eh?" he asked.

With the ease of an urban planner and the affection of a doting uncle, Leiweke pointed out symbols of downtown's revitalization. There, he gestured enthusiastically: a Ralphs supermarket, the refurbished Eastern Columbia building, and finally, the light-filled and logo-emblazoned L.A. Live district that his company, Anschutz Entertainment Group, has built.

But at ground level, Leiweke, the president and chief executive of AEG, was more reserved. The sleek, glass-encased tower in which he had been standing represents something dramatic for Los Angeles. The tower, which includes 1,001 hotel rooms to serve the nearby Convention Center as well as 224 luxury condos, is downtown's first new skyscraper in 18 years. But it also represents a major gamble.

"It scares the hell out of me," Leiweke said. "It's the hardest thing we've ever done, and we are going right into the eye of the storm."

At a time when City Hall is reeling from financial woes, big public works projects remain stalled and private developments have been canceled, Leiweke as much as any other individual is driving the transformation of a major part of Los Angeles.

Those who praise him see Leiweke as an exemplar of what Los Angeles has long lacked -- a smart, savvy player who can link arms with financial backers, politicians and unionized workers with equal gusto. In an era when the city can do little development on its own, he and AEG have helped fill a major civic void, doing what many would consider city-building on mostly private land.

"No one has built a center like that in the history of this city -- or many other cities for that matter, and he has clearly been the leader," said philanthropist and civic booster Eli Broad. Leiweke "didn't do it himself, but it wouldn't have happened without him." Indeed, other major projects, including the Grand Avenue development that Broad has touted, have stalled in the recession.

To critics, however, Leiweke is a classic example of an influence peddler who curries favor with lawmakers through huge financial donations and gets, in turn, handouts in the form of tax breaks and a rubber stamp on his vision. The company received approximately $246 million in tax breaks on the L.A. Live project alone -- plus a grant of $5 million from redevelopment funds.

"There is a feeling that things are out of balance in the attention the city is paying to that area, to downtown in general and in particular to that area around Staples [Center] and L.A. Live," said Dennis Hathaway, of the Coalition to Ban Billboard Blight, which has tangled repeatedly with AEG. "And there's a perception that AEG has kind of become the tail that is wagging the dog of the city."

Under the radar

For most of the time he has lived in Los Angeles, Leiweke has been an under-the-radar figure, someone who can hang with celebrities, politicians and sports figures but rarely gets noticed, even in his own buildings.

That began to shift last year, after singer Michael Jackson died days before beginning an AEG-backed comeback show in London. The ensuing controversy, largely over the costs of Jackson's memorial service, raised Leiweke's public profile. It will rise further with the inauguration this month of AEG's hotel skyscraper.

In the years since the last skyscraper opened downtown, in 1992, the area has become a residential hub while its fortune as a corporate center has waned.

Buildings that once served as worldwide headquarters now house branch offices. Gone are the business executives who in past generations used wealth and influence behind the scenes to guide the city.

Leiweke, 52, is among a handful of people who have stepped in to fill that void, articulating visions of what the city should look like.

For Leiweke and AEG, that has meant L.A. Live, the sports and entertainment district built around Staples Center. The zone's sea of flashing big-screen TVs and corporate logos might not be for everyone. But with bustling foot traffic, it looks a lot like the vibrant destination critics have long complained downtown lacked.

Still, Leiweke is opening the nearly $1-billion skyscraper, which includes Ritz-Carlton and J.W. Marriott hotels, in the midst of a recession. And he worries that Los Angeles has done little to encourage tourists and conventions to consider the area.

"We are a city that has no plan of attack about how to defend ourselves for the No. 1 generator of our economy, which is tourism," Leiweke said. "We have no plan. We spend no money; we have no infrastructure; we have no focus."

What Tim Leiweke thinks Los Angeles is -- and isn't -- doing for its future holds enormous weight. He maintains personal friendships with a number of politicians, including City Councilwoman Jan Perry, Mayor Antonio Villaraigosa and Gov. Arnold Schwarzenegger. They make regular appearances at company events and have benefited from AEG's political machine, which has given more than $1.8 million to political candidates and causes over the last five years.

He and his company are among L.A.'s biggest boosters -- and its biggest beneficiaries.

All of which makes the tower, which Leiweke can see from the window of his office in the heart of L.A. Live, a symbol.

The meaning, however, is open to interpretation.

Arriving in L.A.

Tim Leiweke arrived in Los Angeles in 1996, hired by billionaire Philip Anschutz and real estate magnate Ed Roski Jr. (Though Leiweke is the public face of his company, he still answers to the reclusive Anschutz, who lives in Colorado.) Anschutz and Roski had recently purchased the L.A. Kings, and they wanted Leiweke to turn around the flailing organization and build an arena.

Leiweke, who had been working in professional sports since his early 20s, got on the phone and personally urged season ticket holders to renew subscriptions for the Kings' first year without star Wayne Gretzky. He offered them a full refund if they were dissatisfied. And as Roski and Anschutz narrowed down possible sites for their arena, eventually settling on a downtown parcel that included parking lots as well as the Convention Center North Hall, Leiweke lobbied City Council members, rallied the city's labor unions and pushed for public support.

Complex land deal

The result was one of the most complicated land deals that L.A. had ever seen, which gave the developer $58 million in city bonds and $12 million in redevelopment grants for what became Staples Center.

Rob Light, managing partner and head of music at Creative Artists Agency, met Leiweke when he went to look at architectural models of Staples Center, then in the planning phase. Leiweke, Light said, "struck me as the most confident man I'd ever met. He talked as if he was already putting the first hoe into the ground. It was going to get built. He was a force of nature."

Fernando Guerra, director of the Leavey Center for the Study of Los Angeles at Loyola Marymount University, said Leiweke and Anschutz carefully targeted their pitch to developers and people in sports and entertainment.

"They were able to capture the different sectors, not because they integrated them, but because they sliced them up," said Guerra, who consulted for the company from 1998 to 2001. "They had different talking points for different sectors. Very few people can do that."

After the center was built, AEG sold land around the arena to hand-picked developers, who began building condo and retail projects. The area, known as South Park, is now one of downtown's most successful neighborhoods.

More than four years ago, when construction crews were about to turn the first shovel for L.A. Live, Leiweke likened his project to New York's Times Square, saying that the award shows, live broadcasts and fan fests planned for the site would help establish Los Angeles as the "event capital of the world."

AEG has managed to bring some high-profile events to the Nokia Theatre, including the Emmys and the "American Idol" finale. And people are going to the zone -- and, by extension, to downtown.

On a weekday afternoon, tourists and Angelenos alike circle the property. Weekend nights bring large crowds, drawn by a confluence of sporting events, musical acts at Nokia Theatre and several clubs on the property.

But the 30,000-square-foot Grammy Museum, an integral part of L.A. Live, has struggled to find an audience. (At a premiere of "Michael Jackson's This Is It," the film of the pop star's last rehearsals, ushers handed out free tickets to the museum.) Some buyers backed out of the tower's condos as the economy foundered, and hotel bookings have lagged behind projections.

That has meant that Leiweke has been rolling up his sleeves to sell the venue, giving tours of the hotel tower to pretty much anyone with an interest and using unusual methods to lure events to L.A. Live.

He enlisted celebrities Steve Carell and Ryan Seacrest to film videos supporting his effort to bring the National Hockey League draft to L.A. It worked.

The showmanship, said Leiweke, is necessary because L.A. is losing conventions and championship games to Las Vegas and other cities that invest civic funds to sell themselves.

"Every other city that we would be in, the city would come to us and say, 'Are you guys OK? Can we help you?' " Leiweke said. "I told the mayor, 'You are damn lucky it is us. Because if it were anyone else, they would be out of business.' "

Dealing with other cities, where a solid base of businesses and families supports philanthropic causes and rallies behind political causes, said Leiweke, makes him realize how much is missing in Los Angeles.

"We are not a community," he said. "We are a series of communities that happen to be in a city. But the reality is that people in Manhattan Beach, Redondo Beach, think very differently about downtown than people that live in and around downtown. There's a disconnect in L.A."

That's one reason, Leiweke said, his firm has been so politically active and gives money to sometimes unpopular causes, including a 2007 telephone utility tax opposed by many of AEG's partners. "At some point or another, you have to get involved and make it a better system."

Leiweke largely sidestepped questions about whether the company's donations have bought it untoward influence.

"I would think that any logical human being would sit back and say, 'This is a company that doesn't need to make political donations to get influence,' " he said.

"The more relevant question is do we have more of an impact and get more of a reaction from the politicians because of the billion dollars" the company has spent on the hotel tower, he added. "Of course we do. And by the way, I think that's OK, because . . . we are going to employ hundreds and hundreds of people."

But the criticism has not abated. After Jackson's death, Leiweke went on television to announce that his company would host a public memorial service for the pop star -- and was criticized by some of the singer's fans, who asserted that Leiweke and AEG shared culpability in Jackson's death.

Los Angeles City Atty. Carmen Trutanich demanded that AEG repay the city for costs associated with the memorial, and as the two men publicly quarreled over the amount, Trutanich tried to block AEG's installation of mega-signs at L.A. Live.

Trutanich, in an interview, called Leiweke "a very personable guy. . . . He does a good job for his company, and I likewise want to do a good job for my city."

AEG eventually recouped its investment in the Jackson tour, mostly by selling rights to "This Is It." But the events took an emotional toll. Leiweke said it took weeks to "finally, kind of, get back to functioning properly."

So the glass-and-steel tower soaring over L.A. Live can also be seen as AEG's hope for rehabilitation, if not redemption. That was on view during a well-choreographed series of fundraising efforts in December and January, culminating in a black-tie event benefiting the City of Hope hospital.

Like so many Leiweke-orchestrated events, the benefit had a dual purpose: to raise money for cancer research by honoring AEG's chief executive, and to inaugurate the L.A. Live hotel ballroom.

At a VIP party on the tower's pool deck, Leiweke posed side by side with Villaraigosa and Schwarzenegger, while servers passed trays of Diet Coke -- Leiweke's favorite drink and the product of an AEG partner.

Later, downstairs, he tried to deflect some of the praise the mayor and governor had heaped on him. "I just went out and gave speeches and fought the city attorney," he said.

Then he looked around the ballroom, where guests included five members of the City Council, the mayor and the city controller, and suggested that with so many politicians in attendance, AEG could work out a deal to reimburse the city for costs associated with the Jackson memorial. "We could do a quick session and agree to terms," Leiweke joked.

And he reminded another guest, Magic Johnson, of a pledge the former basketball star had made:

"He's promised me I will be working at a Starbucks if this hotel goes to hell in a handbasket."

+1

4

http://www.portfolio.com/companies-exec … index.html

Who Is Philip Anschutz? (And Why Is He in Business with Michael Jackson and The Weekly Standard?)
by Matt Haber  Aug 07 2009
The shadowy billionaire, who hasn't spoken on the record since 1974, is trying to lock in Jackson film and keep the Weekly Standard in print.

http://www.portfolio.com/business-news/portfolio/AEGanschutzlanlarge.jpg

Тhroughout his career, Michael Jackson surrounded himself with unusual characters, from Marlon Brando to Bubbles the chimp. As his life was subsumed in controversy and financial difficulties, Jackson took on surprising advisers, like members of the Nation of Islam, orthodox-rabbi-turned-reality-show-host (and advocate of something called The Kosher Sutra) Shmuley Boteach, and Saudi prince Al-Waleed Bin Talal Bin Abdulaziz Al-Saud.

Late in life, Jackson may have found his most mysterious—and lucrative—partner in Philip Anschutz, the Denver-based billionaire who has made money in everything from oil to telecom to movie-making and -distribution.

The two men couldn't be more different: One a child star who grew up to become possibly the world's most flamboyant and famous performer, but whose life imploded amid accusations of child molestation, tabloid embarrassments, and gross financial mismanagement. The other is barely known outside the business world, rarely quoted on the record, and a supporter of Conservative causes that include limiting the rights of gays and lesbians and promoting "traditional" family values in entertainment and media.

Yet they struck a deal potentially worth hundreds of millions of dollars, for a series of concerts in London and a possible tour. And after Jackson’s demise, the Anschutz Entertainment Group (just one of his many companies) is still in the Michael Jackson business. No matter what tragedy befalls his core asset, it seems Anschutz has figured out how to continue monetizing Michael.

The concert deal would have had Anschutz's AEG Live promoting the 45 London Jackson events, to be held this summer at London's O2 arena, which happens to be owned by AEG Worldwide. AEG was so committed to keeping the event on track, it paid Dr. Conrad Murray to act as the singer's personal physician. Dr. Murray is currently at the center of a police investigation into Jackson's overdose from the anesthetic Propofol.

Now, AEG Live is partnering with Jackson's estate to release a movie culled from more than 100 hours of footage of Jackson preparing for the concerts. This Is It, which hits theaters October 30, was shot (per a Sony release) "in high definition with state-of-the-art digital sound" at the Staples Center in Los Angeles, the site of Jackson's July memorial service, an event that helped rehabilitate the singer's reputation and led to an outpouring of good will for him and his family. AEG, not so incidentally, owns the Staples Center. Two AEG Live executives, Randy Phillips and Paul Gongaware, are listed as producers on the film as well.

Who is Anschutz? More than just a businessman, that's for sure. He's active in Christian fundamentalist and Conservative political causes, including funding a campaign to support Amendment 2, Colorado's 2006 ballot initiative to overturn gay rights, the Institute for American Values, the Center for Marriage and Families, and Morality in Media.

Invariably described as "secretive" or "reclusive" in the press, he is nonetheless involved in media. He just bought the Weekly Standard for a reported $1 million from Rupert Murdoch's News Corporation, which funded the small—but for a time, highly influential—conservative magazine since 1995. Add this to his other conservative media holdings, which includes the Washington Examiner, a free tabloid, and the 101 locally targeted Examiner-branded sub-sites and it's no wonder Forbes described Anschutz as "The Stealth Media Mogul."

That's one of the nicer things that has been publicly said about the 69-year-old mogul. Fortune once called him America's "greediest executive," prompting a rare public statement from Anschutz, who hasn't spoken to a journalist on the record since 1974. The Anschutz Company released a statement that called Fortune's moniker "inaccurate and unfair." (Who says billionaires can't have their feelings hurt?)

Anschutz cultivates a deeply contradictory image. He's a man who owns several media outlets, and yet he refuses to speak to journalists. When writing about him, reporters frequently mention his fondness for Timex watches and a profile so low that he can browse unmolested at his local Barnes & Noble. "Phil is a humble man," a founder of the Evangelical Presbyterian Church told Fortune in 1999. "He knows you don't do good works for an earthly reward." And yet Anschutz also has his own golf course and a collection of Western art that includes a number of works by Georgia O'Keefe. As he quietly funds his political causes and candidates like Mitt Romney, he has also engineered high-profile deals like the one that paid David Beckham $250 million to play for Anschutz's Los Angeles Galaxy soccer team.

It's hard to imagine an unlikelier pairing than the flashy, tabloid-courting Beckham and unassuming-to-the-point-of-invisible Anschutz. (Well, other than a pairing of their wives, presumptive American Idol judge Victoria "Posh" Beckham and Nancy Anschutz, who's mostly known—if she's known at all—for her philanthropic work, and has been with her husband since they were in college.)

Which brings us to Michael Jackson.

Other than making money—which even his detractors concede he does exceptionally well—Anschutz seems to be setting up the same sort of combined production and distribution deal that he's been doing for the last few years in his Hollywood holdings. As the owner of the 6,782-screen Regal Cinemas (which he created from the Regal, Edwards, and United Artists chains), Anschutz has created a huge venue for screening the family-friendly films he has funded, like 2005's The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch, and the Wardrobe, 2004's Oscar-winning Ray, and 2003's Holes. (The latter of which was likely close to Anschutz's heart since he made his first several hundred million with some oil-producing holes he dug in Northern Wyoming back in 1967—more on that later.)

Anschutz's politics also influence his movies based on true stories, as in the case of Ray. Critics like the New York Times' Caryn James have pointed out that the movie's producers played down Ray Charles' drug abuse and toned down harsh language to make the film a more family- (and box office-) friendly PG-13. In a searing, politically pointed appraisal of Anschutz' network of business and political interests, Nerve's Justin Clark also noted in 2006 that for films projected digitally like Lion (and its sequel Prince Caspian), Anschutz not only controls the making of the movie and its presentation, but can ensure delivery of the digital "print" via fiber-optic lines he owns under the aegis of Qwest Communications. Talk about covering all his bases.

Anschutz seems to have used a similar 360-degree scheme with Jackson by promoting a series of concerts through AEG Live, which were to be held an AEG Worldwide venue, and filmed for a concert movie which he will share ownership of with Sony and the Jackson camp. If only Jackson, who died at the hands of a doctor hired for him by AEG, had lived to fulfill the deal.

Luckily for Anschutz, he can probably recoup some lost funds by distributing the film to his Regal theaters (ensured that it will be family-friendly since he has a stake in its creation) and promoting it through any of his newspaper, magazine, or Web holdings. (An AEG rep would not comment on the company's plans for the Michael Jackson film.)

That's one way to make the best of a bad situation. This all-encompassing deal with Jackson (and his executors) calls to mind an story about Anschutz at age 27 that many journalists (notably Brian O'Reilly in Fortune and Graham Bowley in the New York Times) have used as a sort of origin story for the man who would one day be worth an estimated $80 billion.

As the story goes, in 1967 Anschutz borrowed heavily to buy up land after discovering oil near Gillette, Wyoming. But after making the purchase, his oil field caught on fire, threatening to destroy the nascent oilman before he could even count his first barrels of crude. To salvage the field, Anschutz hired Red Adair, the legendary oil-well firefighter, who reportedly told the young businessman, "If you don't pay me, don't ever have another oil-field fire." Not one to risk his investment—or a pass up a good side bet—Anschutz contacted Universal Pictures, which was putting together John Wayne's Hellfighters, a movie about oil-well firefighters, and negotiated a $100,000 fee to let a film crew shoot the blaze and the battle to stop it. Anschutz used that money to pay off his creditors, and after the fire was beaten, set himself along the road to unfathomable fortune—if not quite fame.

No wonder an unnamed colleague told Fortune that Anschutz "can see around corners." He probably owns those too.
Matt Haber is the media blogger for Portfolio.com.

Отредактировано Дашута (17-05-2010 23:37:32)

0

5

я посидела в чате, который предложили посетить - mjhoaxlive.
тема была про АЕГ, Рэнди Филлпса и тд. Я не знаю, нужно ли нам это все, но я кину сюда, что сохранила, текст длинный, но в принципе прочитать можно.
Самое главное, я не совсем поняла, что это все значит. И, по-моему, в самом чате тоже мало кто понял
Вот текст:
mjhoaxlive - это Твиг, которая всех звала в чат.

Irving Azoff own Ticketmaster he ws the man repsonsible for selling the tickets to TII

[13:32] mwimmer: and his relationship to AEG is...?
[13:33] mjhoaxlive: he used to run MCA until the mob took him down  he was runing the mob

through his business
[13:33] mjhoaxlive: He strted AEG

[13:33] mjhoaxlive: origianlly AEG was concerts west

[13:33] mjhoaxlive: He sold his shares out to Anzhultz
[13:34] lilly: voluntarily ???
[13:34] mjhoaxlive: then handed the keys to Randy Phillips but he still sits on the board
[13:34] mjhoaxlive: so Randy is his puppet

13:34] mjhoaxlive: in also has a company called Front Line Management and HK mangement

[13:34] mjhoaxlive: Trudy green and howare dkaufman are his partners

[13:35] mjhoaxlive: they used to manage Michael Jackson

[13:35] mwimmer: who?
[13:35] pt: Trudy green?
[13:35] sunny: i remember howard kaufman

[13:35] mwimmer: ok...so Michael is surrounded for so long..
[13:35] mjhoaxlive: ok  so Trudy Green was a witenss on MJ 2003 will

[13:36] pt: she is one of the witnesses of the will
[13:36] mjhoaxlive: im trying to take us all back so you have a clear understanding of

whats going on here
[13:36] sunny: 2003 will? you mean 2002
[13:36] mjhoaxlive: oh yes I beleive 2002

[13:37] mjhoaxlive: SO HK MGMT TICKETMASTER and IRVING AZOFF all in the same
[13:37] mjhoaxlive: so to speak

[13:38] mjhoaxlive: Ticketmaster again was the one selling the tickets to the 02 for TII
[13:38] mjhoaxlive: who remembers how many shows he was contracted for
[13:38] mjhoaxlive: i think we all know

[13:39] mjhoaxlive: dont you remember Michael being contracted for 10 and woke uip and he

is scheduled for 50
[13:39] pt: in video advertising speak on 10, as Michael said.
[13:39] mjhoaxlive: yes i have the video has everyone seen it

[13:42] mjhoaxlive: do you guys remember when trudy green was fired or when she walked

from manging MJ
[13:42] mjhoaxlive: do you remember when that was

[13:42] mjhoaxlive: back in 03 when everyything started to go down al=round the

molestation  she was managingt

[13:43] mwimmer: ok and she was fired or did she walk?
[13:43] pt: I believe she was fired in 2003. I'm not sure.
[13:43] mjhoaxlive: reports are she walked but my beleives are MJ smelled something funny

and got rid of her

13:44] mjhoaxlive: and at that time she was partners with HK management

[13:44] mjhoaxlive: Howard Kaufman who is partnered with ________________________guess
[13:44] mjhoaxlive: remember
[13:44] mwimmer: Ivin Azhoff
[13:45] mjhoaxlive: IRVING AZOFF
[13:45] mwimmer: right

[13:45] mjhoaxlive: and who was sellinmg the tickets and pumped the shows up to 50

[13:45] mjhoaxlive: Ticketmaster ..through randy Phillips

[13:45] mjhoaxlive: but they are one in the same

13:46] mjhoaxlive: ok so right here something tell me it smells awfully funny
[13:46] sunny: hk, ticketmaster, irving and randy

[13:47] mjhoaxlive: i would bet after knowing what i foiund out took place tihis past week

that Azoff put Pres

[13:47] mjhoaxlive: he had a vendetta out against Jackson  i just know it
[13:47] mjhoaxlive: and he wanted revenge

[13:48] mjhoaxlive: azoff used phillips to do the dirty work
[13:48] shelovesmj: vendetta for getting rid of trudy?

[13:48] mjhoaxlive: if you look at any of the videos who following Michael around all the

time
[13:48] mjhoaxlive: right before and after he made the announcement at 02
[13:48] mjhoaxlive: who was it
[13:48] mwimmer: thome
[13:48] sunny: that tome tome guy
[13:48] anniemichael: wow, so Randy Phillips was used?
[13:48] whosbadmjsbad: bye who?
[13:48] mjhoaxlive: Randy Phillps
[13:49] mjhoaxlive: he was everywhere with him

[13:49] lilly: thome is randy's brother in law, right?
[13:49] mjhoaxlive: yes
[13:49] mjhoaxlive: that is trueoh this gets really good
mjhoaxlive: he wanted his money

13:50] mjhoaxlive: and michael said fuck you

[13:50] mjhoaxlive: cause by that time he knew
[13:50] mjhoaxlive: he had yet again been set up

[13:51] sunny: how was he going to get the money from michael then, if michael didnt work,

he didnt
[13:52] cinderella: so do u think that MJ faked to get out of the 50 shows?
[13:52] sunny: oh nevermind, i figured it out, duh
[13:52] anniemichael: lol

[13:54] mjhoaxlive: this goes way back

[13:54] mjhoaxlive: to the early days

[13:54] mjhoaxlive: even with Randy Phillips

13:55] mjhoaxlive: does everyone know that Ticketmaster and live nation merged
[13:55] mjhoaxlive: at the end of last year

13:56] mjhoaxlive: and Randy Phillips i can guarnetee youused michael as leverage to get

the stock up
[13:56] mjhoaxlive: to do this merger
[13:56] mjhoaxlive: that is what i find very  disturbing
[13:57] mjhoaxlive:

http://mjhoaxlive.blogspot.com/2010/02/ … ntrol.html
13:57] mjhoaxlive: i did this peaice last year before the merger

13:59] mjhoaxlive: something happened in NY last week that prompted a big scare inside the

music industry
14:00] mjhoaxlive: Live nation signed a number of Artist
14:01] mjhoaxlive: they signed two of the biggest name in entertainment
[14:01] mjhoaxlive: Madonna and Jay z
[14:01] mjhoaxlive: they gave each of them close to hald a millions dollars each

14:02] mwimmer: so what is scary about that?
[14:02] mjhoaxlive: thats not what it was
[14:02] sarah: ?

[14:02] mjhoaxlive: im trying to bring you up so that you know how powerful live nation is
[14:02] mjhoaxlive: does anyone know what started live nation
[14:02] mjhoaxlive: or who

[14:03] mjhoaxlive: Michael Rapino...he onwed Clear Channel
[14:03] mjhoaxlive: Clear channel owns all the venus sports arena and colisums in the

country and in europe

14:04] mwimmer: and radio channels?

[14:04] mjhoaxlive: yes and radio
[14:04] lilly: Monopoly
[14:04] mjhoaxlive: MiMichael Rapino
14:04] mjhoaxlive: hes tied to the mob

[14:06] mjhoaxlive: im sure alot of you go to concerts
[14:07] mjhoaxlive: and when you buy a ticketits more then likely through ticketmaster

все говорят, да

[14:07] mjhoaxlive: we all know
[14:07] mjhoaxlive: and who owns ticketmaster
[14:07] cinderella: this sounds like the god father movie

ИРВИН АЗОФФ

[14:08] mwimmer: Azoff
[14:08] cinderella: rapino???
[14:08] mwimmer: so Michael really was affraid...

[14:09] mjhoaxlive: so 10 shows selling out at 11 tickets per second for TII
[14:09] mjhoaxlive: what would you do

[14:09] mjhoaxlive: if you were ticketmaster
[14:09] mwimmer: up it to 50 if I had not ethics
14:10] mjhoaxlive: this was oin the inital run if 10 shows
14:10] mjhoaxlive: ok so something happened last week
[14:11] mwimmer: the scary part?

[14:14] mjhoaxlive:  Investors sold off shares in Live Nation Entertainment Inc. on

Thursday...
[14:16] mjhoaxlive:  Investors sold off shares in Live Nation Entertainment Inc. on

Thursday..

14:16] mjhoaxlive: uyou asked if it was in the paper http://tinyurl.com/2bvu49b
[14:16] mjhoaxlive: there you go

[14:17] mjhoaxlive: ok so news started hitting everyones emails in the music businesss
[14:17] mjhoaxlive: that something was wrong
[14:17] mjhoaxlive: this was mid week last week

[14:18] mjhoaxlive: and everyone knew that there was a rat
[14:18] mjhoaxlive: aninfomant inside
[14:19] mwimmer: lost...insider trading, or news of something else?

14:19] mjhoaxlive: i belong to this mucis industry organization wont say who but they

correspondent

14:20] mjhoaxlive: with all the top music executives ove 20,000 of these got the email the

same day

14:20] mjhoaxlive: was sent out from the guy who runs this
[14:20] mjhoaxlive: saying theres trouble inside its lies
[14:20] mjhoaxlive: dump your stock

[14:21] mjhoaxlive: this is wednesday afternoon

[14:21] sunny: hope its michael takin over!! lol
[14:21] shelovesmj: lol
[14:21] mjhoaxlive: could very wele be
[14:21] mjhoaxlive: a call on his shot
[14:21] mjhoaxlive: so let me finish

[14:22] mjhoaxlive: ok so come thursday live nation is in NY
[14:22] mjhoaxlive: i think thayt articel came out thusday or Friday

[14:23] mjhoaxlive: the same exact day the Vis for Vanquish happened
[14:23] mjhoaxlive: everything happened that day

[14:23] mjhoaxlive: so now the live nation guys are in ny shitting there pants saying were

screwed were going

[14:24] mjhoaxlive: someone had leaked there business plan to all these reord executives
[14:24] mjhoaxlive: and people on this list
14:24] mjhoaxlive: over 20,000 people

[14:25] mjhoaxlive: top music exec. that have acts contracted with live nation and doing

shows with _________w
14:26] mjhoaxlive: so they met with these wallstreet anysyt and said how the fuck could

this have hapened

[14:27] mjhoaxlive: in one day they lost millions of dollars
[14:27] anniemichael: omg
[14:27] mjhoaxlive: from everyone dumpbing there stock
14:27] mjhoaxlive: and in the presentation which i was abel to get ahold of
[14:27] mjhoaxlive: it showed AEG all over it
[14:27] mjhoaxlive: AEG LIVE NATION AND TICKETMASTER
14:27] mjhoaxlive: they will be going up against guess who
[14:28] mjhoaxlive: AEG are a player in this game but only irving
[14:29] mjhoaxlive: emails are flying Friday then guess who write in
[14:29] mjhoaxlive: to this group

[14:30] mjhoaxlive: and get posted publicily

[14:30] mjhoaxlive: RANDY PHILLPS

[14:31] mjhoaxlive: but i needed to explain this to everyone
[14:31] mjhoaxlive: hold on let me tell you what his closing statement was
[14:31] mjhoaxlive: and this came friday nite
[14:31] mjhoaxlive: can tyou imagine
[14:32] mjhoaxlive: around 10:30pm right into my email
14:33] mjhoaxlive: BTW this powerpoint presentaion of Live nations is what they were using

to show to there s
[14:33] mjhoaxlive: investors
[14:33] mjhoaxlive: its 145 pages long
[14:35] mjhoaxlive: the subject in his letter was Randy Phillips Responds
[14:35] mjhoaxlive: and this went to all the business associated in the industry that got

the powerpoint of Live nation

[14:36] mjhoaxlive: you have to understand the letter wasnt to me it was to the head of

this organization that
[14:36] mjhoaxlive: releases the emails to all the users
[14:36] mjhoaxlive: Oepning line Bob My boy
[14:37] mwimmer: Boy my Boy?
14:37] mjhoaxlive: in his explanation with uising AEG in the presentation Funny how there

slide used AEG
[14:38] mjhoaxlive: LIVE tour and AEG venue to make a point
[14:38] mjhoaxlive: that was mileading and just plain wrong
[14:38] mjhoaxlive: it was page 17 on there quaretly report from Live nation
[14:39] mjhoaxlive: Bob and Fellow readers
[14:39] mjhoaxlive: closing statement
[14:40] mjhoaxlive: My sincere hope is that these interesting times will teach us all a

lesson
[14:40] mjhoaxlive: And I mean all of us
[14:40] mjhoaxlive: Sincerely Randy Phillips
[14:40] mjhoaxlive: well randy is screwed now
14:41] mjhoaxlive: wonder who orchestrated that

Отредактировано ghost (22-07-2010 08:15:40)

+4

6

А вот одна версия из дружественного форума,  даже о4ень имеющая право быть....

Ноябрь 2008. Жора знакомит МД с доктором Томе Томе, американским гражданином ливийского происхождения. Цель знакомства – рефинансирование долга по Неверлэнду. Томе становится менеджером МД и президентом его компании MJJ Productions Inc. Он знакомит МД с главой инвестиционной компании Calony Capital Томасом Бараком. Вместе с Бараком Томе возглавлял предвыборную компанию президента Рейгана. МД и Барак заключают соглашение, согласно которому Calony Capital выплачивает честь долга, а Неверленд переходит в собственность Sycamore Valley Ranch Co. LLC, совместной компании МД и Calony Capital. Именно таково теперь официальное название Неверлэнда.
Декабрь 2008. Появляются первые слухи о концертах МД в Лондоне. В качестве промоутера выступает компания AEG Live. Том Барак связывается с Филиппом Аншутцем, владельцем АЕГ, и они обговаривают условия проведения концертов. Переговоры от лица МД ведет его адвокат и официальный представитель Питер Лопес. К слову, АЕГ уговаривали МД дать концерты с 2007г, но регулярно получали отказ. Но с приходом Томе и Барака тут же начинается вестись активная деятельность по их началу. Насел КТО-ТО через АЕГ на МД конкретно. Но тут горе-писатель господин Гальперин, сам того нежелая, *помогает* МД, заявляя, что Королю осталось жить полгода. Хитрющий МД цепляется за *утку* и подкрепляет новость фотографиями в инвалидной коляске. Дескать, какие концерты? Я же скоро умру! А впереди *смертельно больного* МД шагали его дети. Их лица по-прежнему были прикрыты, но только кепками и очками, и их легко можно было разглядеть.. Примечательный месяц – декабрь
Январь 2009. Питер Лопес заявляет, что 26 февраля в Лондоне на арене О2 состоится пресс-конференция МД, на которой он сделает важное заявление.
Февраль 2009. За две недели до пресс-конференции МД увольняет Питера Лопеса. Сделано это было затем, чтобы никто с МД не смог связаться. Нет представителя – нет связи. Сработало. Конференция сорвалась, т.к. до МД никто не смог дозвониться. Но тут на арену снова выходит Томе Томе. Называет себя новым представителем МД, связывается с АЕГ и договаривается о новой дате конференции – 5 марта.
Март 2009. АЕГ сливают во все источники информацию о скором прибытии МД в Лондон. Цель – невозможность для МД проникнуть в страну незамеченным и соответственно невозможность отказа проведения конференции.
Но МД все еще пытается отказаться. Поговаривали, что у организаторов припасен двойник на случай, если МД совсем запротестует и не выйдет на сцену.
Начало конференции было назначено на 16.00, но она началась лишь в 17.30. По официальной версии МД захотел посетить выставку в О2 плюс пробки на дорогах. На самом деле в отеле в это время происходила драма. МД закрылся у себя в номере и ни за что не хотел идти на конференцию. После долгих уговоров организаторов и мамы МД вышел из номера. 5 марта 2009 года МД дал пресс-конференцию, на которой объявил о серии прощальных концертов на лондонской арене О2. Он произнес невнятную речь, суть которой – зисизит, его внешний вид оставлял желать лучшего, а движения были заметно нервными. Конечно, можно сказать, что он давно не появлялся на публике и волновался за то, как его примут. Но человек, всю жизнь отдавший сцене, не мог испугаться простой пресс-конференции. И тут придутся кстати рассказы служащих отеля, говоривших, что МД вернулся поздно, пьяный и злющий, как черт. Возможно, изрядно выпившим он прибыл и на пресс-конференцию. А журналисты и фанаты заметили странности в поведении МД, т.к. никогда не видели его в таком состоянии. Но МД – мужчина. И это обычный способ мужской релаксации.
МД объявил о концертах. Контракт подписан. Билеты на 10 шоу разлетелись в считанные часы. И тут АЕГ делает большую глупость – увеличивает число концертов до 50 и продает часть билетов интернет-спекулянтам, которые заламывают на них дикие цены. Но никто не спешит разоряться даже на билет на последнее шоу поп-Короля. Зачем они это сделали – непонятно. Ибо идея МД с одним концертом и последующим выпуском его на ДВД и показом на ТВ была коммерчески более выгодной.
О контракте следует поговорить подробнее. Забегая вперед, хочу сказать, что контракт не видел никто, даже маме МД Кэтрин Джексон отказались его показать. Что за секретные данные содержит этот контракт? Может все дело в подписи? Томе как самопровозглашенный представитель МД имел право подписи. Он мог поставить свою подпись поверх подписи МД после изменений числа концертов.
Перед подписанием контракта МД прошел пятичасовое медицинское обследование, которое установило, что артист здоров.
Странности вызывает и страховой медицинский полис, выданный АЕГ. Он включает пункт *смерть артиста от передозировки сильнодействующими лекарственными препаратами*. КТО пообещал таким образом АЕГ покрыть их издержки в связи со смертью артиста? Также полис предусматривает пункт на запрет общения артиста с поклонниками, на случай если курочка, несущая золотые яйца подхватит заразу (или невзначай пожалуется на неказистую жизнь артиста). По неподтвержденной информации, полис был выдан на имя Марк Джонс, Томе посоветовал сделать это в целях конспирации.
Апрель 2009. 13 апреля Томе как президент MJJ Productions Inc. П одписывает договор с аукционным домом Жульенов о проведении аукциона личных вещей МД. Изначально, аукцион должен был состояться 10 июня. Но Томе оказался не готов и просил перенести дату. Организаторы решительно отказывались, но быстро *сломались* под натиском угроз от Томе. МД, узнав об этом, явно прифигел, и Томе пришлось судиться с жульенами, чтобы отменить аукцион.
Май 2009. Этот месяц оказался богатым на события. На одной из встреч с фанатами МД жалуется, что ничего не знал о 50 шоу, что он подписывался только на 10, понятия не имеет, как их число увеличилось, и сейчас работает только над 10. Т.е. тем самым МД фактически признался поклонникам в колоссальном давлении, которое на него оказывали во время конференции и подписания контракта. Возможно, он наделся что фанаты поднимут бунт и разорвут АЕГ, обидевших их кумира, в клочья. Но это не сработало.
Далее МД вспоминает о декабрьском звонке Дилео с предложением контракта на концерты All Good Int. Связывается с Дилео и уговаривает его подписать проект (!!!) контракта, и тогда согласно ему МД не имел бы права выступать на О2, т.к. у него был бы подписанный ранее контракт. Но суд признал его недействительным. Очередная попытка МД улизнуть от концертов провалилась.
Затем МД сливает СМИшникам информацию о своем слабом здоровье. Более того, появляются сообщения, что у него рак кожи. Томе Томе делает официальное опровержение.
Венчает события месяца мая увольнение Томе Томе.
И после стольких попыток сорвать концерты МД остается только одно…
Июнь 2009. 12 июня АЕГ выдает МД личного врача – кардиолога Конрада Мюррея. На услугах именно этого врача МД настоял лично, хотя АЕГ пытались предложить массу других докторов, например тех, которые проводили медосмотр. Конрад Мюррей и МД познакомились в 2006г, когда врач лечил детей от простуды. Бред полнейший.
17 июня МД встречается с Джоном Бранка, который был уволен в 2003г и снова нанимает его на работу.
24 июня проходит репетиция, после которой *чисто случайно* становится понятно, что для тайного замысла МД – фильма This Is It – все готово.
25 июня в 911 поступает звонок. Мужчина на редкость спокойным голосом сообщает, что в комнате находится 50-ти летний мужчина и он не дышит. Также говорит, что с ним его личный врач, который делает сердечно-легочную реанимацию на кровати. Оператор 911 советует кардиологу со стажем (!!!) переложить мужчину на пол и там продолжать CPR. Звонок был сделан из отеля Беверли-Хиллз. Странно, правда? Через 9 минут к дому МД подъезжает машина скорой помощи образца конца 90-х годов! Служащие 45 минут копошатся в доме, после чего исчезают все видеозаписи камер внутреннего наблюдения. Затем скорая медленно, словно давая возможность быть замеченной и заснятой, покидает дом. Единственный снимок умирающего МД был сделан его другом-папарацци. Фотография – фотошоп чистой воды. МД привозят в больницу, предварительно разогнав пациентов и обслуживающий персонал на полчаса воем сирены, где его в течение 1,5 часов пытаются вернуть к жизни. В 14.26 МД был объявлен мертвым. Причина смерти – передозировка пропофолом. Новость миру почему-то объявил не представитель УКЛА, а старший брат МД Жора и … Томе!!! Он же сопровождал тело МД в самолет. А в это время на сайте TMZ творились чудеса чудесные. Они заявили, что МД мертв за 6 минут до официального объявления. TMZ принадлежит 50/50 МД и принцу Бахрейна. Сразу вспоминается отъезд МД сразу после суда 2005 в Бахрейн, и уехал он туда явно не чаи гонять.
Через несколько часов после смерти внимание общественности приковало странное поведение родственников. Братья и сестры вывозили из дома МД его личные вещи, но при этом оставили все лекарственные препараты. Хотели убедить всех, что МД – медикаментозный наркоман? Очень интересно, дом должны были опечатать, но этого так и не сделали. Забыли . Мама Кэтрин была замечена в магазине, покупающей спальные мешки, а папа Джо и вовсе смеялся во всю вставную челюсть.
Что до Конрада Мюррея, то он исчез сразу же после прибытия скорой, но объявился через несколько часов и выразил полную готовность к сотрудничеству.
Очень странно, но по подтвержденной информации в Лос-Анджелесе как раз в это время на 2 часа был перекрыт аэропорт. Оттуда улетел нигде не зарегистрированный самолет. В Майами аэропорт был перекрыт тоже на 2 часа чуть позже. Там приземлился, а затем вылетел также неизвестный самолет. Через несколько часов после смерти МД многие СМИ напечатали интервью сотрудника аэропорта Мексики, который якобы видел МД, пересекающего границу. Затем он услышал сообщение о смерти и только рассмеялся. Майами является основным воздушным шлюзом между США и Мексикой. Границы практически открыты, благодаря соглашению 2005г между США, Канадой и Мексикой. Может этот мужчина не врал? И он действительно видел МД. Таким образом, есть вероятность, что 25 июня МД улетел в Мексику.
После смерти МД 2 дня искали завещание, и оно таки нашлось. У Джона Бранка. Завещание, датированное 07.07.02, подписанное в Лос-Анджелесе (хотя достоверно известно, что в этот день МД находился в Нью-Йорке), с неправильно написанными именами детей, нашлось у человека, которого МД в 2003г послал к чертям собачьим и велел сдать всю документацию. Ага, а завещание чисто случайно завалялось. Согласно этому завещанию, Бранка и МакКлейн становятся распорядителями состояния МД.

Немного предыстории. В 2003 МД уличил своего юриста Джона Бранка в работе на два фронта – на самого МД и его тогдашнего врага №1 Томми Моттолу, бывшего президента Сони. Правда интересы Сони представляла фирма Бранки Ziffren, но это дела не меняет. Они имели общий оффшорный счет, куда сливали деньги мистера Джексона. Очень интересно. Ведь за год до этого, как раз 6 июля 2002г МД вдруг заявил, что он владеет половиной Сони. Как это понимать? И половиной ли? Если это правда, то МД мог сам открыть оффшор от имени Сони и специально создать конфликт интересов. Подозреваю, что так и было. И Бранка, никогда и нигде не обмолвившийся дурным словом про МД, спокойно продолжал работать на МД и никуда из его жизни не делся. И 17 июня они наверняка обсуждали план побега. А после 25 июня в спешке писали завещание, текст которого выбросили в сеть.
Но в 2008г на МД начинает работать еще один человек. Человек без имени и прошлого. Человек, который делает вид, что МД, или как он выражается, институт *под контролем*. Он возглавляет компанию МД MJJ Productions Inc, нанимает новый обслуживающий персонал и полностью изолирует МД от семьи. Его первый выход состоялся в ноябре 2008, когда МД надо было спасать ранчо от кредиторов.
Второй – в феврале 2009, когда надо было договариваться о дате и времени пресс-конференции.
Третий – марте 2009, когда необходимо поставить подпись МД под контрактом с АЕГ на 50 шоу.
Четвертый – в июле 2009, когда надо было вернуть 5,5 млн. долларов семье.
После чего, человек исчезает. Этот человек – Томе Томе. Человек, который возглавлял предвыборную компанию президента Рейгана. Он имеет связи в высших кругах. Не исключено, что он завербован.
Но МД никогда не был марионеткой. Он сам выбирает свой путь. И в 2008г ему понадобилось подставное физическое лицо, с липовыми документами и прошлым. Понадобилось для того, чтобы он дал понять структурам, угрожавшим МД, что МД уже под колпаком. Создать видимость полного контроля над МД. Но невозможно контролировать мистера Джексона. Он всегда управлял собственным бизнесом. Он является президентом собственный компаний. Он и есть Томе Томе.
А на человека, которого мы называем Томе Томе нет никакой информации в сети. Даже неизвестно, где он сейчас. Может именно через него МД связывается с внешним миром?
Скорее всего, все события, апогеем которых стало 25 июня 2009г, шли в такой последовательности.
В 2008г МД прижали с концертами АЕГ, которых в свою очередь прижали те, кому выгодна смерть МД. Но ни Сони (т.к. смерть закрепит за МД каталог навсегда), ни АЕГ (останутся непокрытые даты, куча издержек и клеймо убийц поп-Короля). Эти люди в 1993г прикрылись Чендлерами, в 2005 – Сони, в 2009 – АЕГ.
МД понимает, что вряд ли доживет до 51 года и соглашается играть по их правилам. Загоняет в СМИ слухи о своем плохом здоровье, о своем банкротстве и крепчайшем маразме. ОНИ радуются. То, что надо. Умирающий Король, решивший дать серию прощальных концертов и скончавшийся во время одного из них, - чем не выход?
Только в планы МД умирать не входило. В 2008г он договаривается-таки о концертах. Назначенная на 26 февраля пресс-конференция срывается, по причинам, описанным выше. Но не было ли увольнение Лопеса очередной игрой МД? И не было ли стремление Томе договориться о новой дате конференции планом той игры? Ведь видимость необходимо поддерживать. МД ставит подпись под 10 концертами, даже проводит кастинги танцоров и вроде репетирует. Но узнает, что через несколько дней после подписания контракта число концертов возросло до 50, и понимает, что живым точно не выберется. Тогда МД начинает предпринимать попытки для отмены концертов, но трюки не проходят. Тогда он связывается с Бранкой и решает *умереть*. Очевидно, АЕГ узнали, что МД что-то готовит, т.к. за 2 дня до смерти цены на билеты упали вдвое.
25 июня 2009г МД умер. Мир рыдает, семья подсчитывает прибыль, организаторы - убытки, а ушлые фанаты организуют хоукс-движение. Не исключено, что за ними стоит семья, ибо легенда о жизни после смерти другого Короля Элвиса Пресли до сих пор кормит его семью.
Как я уже говорила, завещание нашлось у Джона Бранка. В октябре выходит фильм о последних репетициях МД, и АЕГ продают права на фильм Сони. Бранка выступает посредником. В марте 2010 Бранка заключает контракт с Сони на рекордные 250 млн., согласно которому в последующие семь лет будет выпущено семь альбомов из неизданных песен МД. А известные песни МД до сих пор выходят под лейблом Сони.
Лирическое отступление. В 2006г закончился срок действия контракта между артистом МД и звукозаписывающей студией Сони. Никаких комментариев ни от одной из сторон так и не последовало. Был ли новый контракт, или они разошлись навсегда?
Но почему тогда песни выпускает Сони, почему фильм продали Сони, почему контракт на неизданные песни заключили именно с Сони? Почему Сони блокирует в сети свои аудио и видео материалы после 25 июня? Не случайна фраза МД о половине Сони. Не случайно он разыграл их конфликтом с Бранкой. Не случайно он в Бахрейн катался, когда у Сони дела шли из рук вон плохо. Более, чем уверена, что именно с помощью друзей-арабов и Бранка МД перекупил Сони и сейчас является ее полноправным владельцем.
Что до доктора Мюррея, *убийцы* поп-Короля, то он до сих пор на свободе. После всех слушаний судья даже не отобрал у него лицензию на врачебную практику. Доктор разъезжает по СПА курортам, нигде не работает, но умудряется выплачивать элементы на брошенных отпрысков. За чей счет банкет? Я не верю, что Мюррея нанимали потенциальные убийцы МД, т.к. им было бы намного проще сдать Мюррея властям (или вовсе ликвидировать) и упиваться хорошо проделанной работой. Но Мюррея кто-то активно поддерживает на плаву. А поддерживает его случайно не тот, кто лично настоял на кандидатуре Мюррея в качестве личного врача? Не МД случаем? Скорее всего.
Информации на Мюррея в интернете нет. Так же как и на Томе. Вероятно, Мюррей действительно врач, но из ФБР. Его никогда не осудят, может дадут пару лет условно, и то только под натиском фанатов.
Итак, состоянием МД управляет Бранка. И управляет так, что до главной жемчужины – каталога Сони/АТВ никто никогда не дотянется. А сам МД, убегая от последствий концертов, спас свою жизнь и жизни своих детей. Он получил свободу и спокойное существование и ни на что его не променяет.
Я не верю ни в какие знаки на конференции, в фильме This Is It, не верю в оговорки семьи и приближенных. Зато я верю трем фактам, которые прямо таки кричат о том, что клиент жив.
1. Конрад Мюррей
2. Дети МД
3. Каталог Сони/АТВ
Блестящая работа, Ваше Величество!

+7

7

loveMJ написал(а):

А вот одна версия из дружественного форума,  даже о4ень имеющая право быть....

спасибо! а можно еще ссылочку на первоисточник?

0

8

JanuSS написал(а):

спасибо! а можно еще ссылочку на первоисточник?

это не совсем первоисто4ник, а мнение девушки с соседнего форума. Она попыталась сложить воедино все факти. И раз мы все пытаемся докопаться до истины, то любой анализ кажется интересным...

      http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … ;start=575

0

9

http://jetzi-mjvideo.com/books1-jetzi/1 … rh189.html
по ссылке - контракт MJ с AEG с приложениями, практически ничего не замазано (из книги Леонарда Роу).

+5

10


http://www.youtube.com/watch?v=ycDdNbdb2n4

EllaS написал(а):

(из книги Леонарда Роу).

+1

11

перевод  svet85   http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … ;start=850

Правовые обновления
Некоторые интересные детали, о которых не упоминалось в СМИ (касаемо AllGood Entertainment (AGE)):
- президент AGE сообщил своим коллегам в апреле 2009 года, что Джо Джексон не виделся с сыном около 2-х лет;
- AGE утверждает, что они не платили Фрэнку Дилео, потому как узнали, что его партнёр Mark Lamicka был вовлечён в другое судебное дело; 
- где-то в конце 2008 года президент AGE направил по электронной почте человеку, члену группы AGE, письмо о том, что сделка «умирает», если МД будет на волне сделок с Сони.
Инфа об исках, о которых ещё не упоминалось:
- эстейт МД против Heal The World Foundation: эстейт заявляет о многочисленных нарушениях авторских прав;
- First Commemorative Inc. против Triumph International: компании эстейта МД был предъявлен иск партнёром по товарам;
- Bravado подало иски на 20+ компаний за нарушение авторских прав, основываясь на их эксклюзивной сделке по лицензированию МД.
http://lesliemjhu.blogspot.com/2010_08_01_archive.html

0

12

перевод отсюда: http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … 94#p123994

Суд решит выплату страховки МД.
Sunday January 30,2011

http://images.dailyexpress.co.uk/img/dynamic/22/285x214/226102_1.jpg

Страховая компания Лондонских концертов LLOYD’S не будет выплачивать многомиллионную страховку промоутеру Лондонского камбек тура Майкла Джексона АЕГ, если личного врача певца осудят по обвинению в непредумышленном убийстве. В страховом полисе оговорено, что выплата будет произведена, если только он не сможет выступать по причине смерти от несчастного случая. Источники сообщают, что, если доктора Мюррея осудят, то синдикат страховщиков Lloyd’s не выплатят ни пенни. 
:smoke:
-----

LLOYD’S of London insurers will escape having to make a multi-million pound payout to the promoter of Michael Jackson’s ill-fated comeback tour if the singer’s personal physician is convicted of involuntary manslaughter.

The insurance policy taken out by AEG, owners of the O2 Arena where Jackson’s 50-date This Is It concert series was to take place, stipulates that a payout would only occur if the singer failed to perform due to an accidental death.

In the event of Dr Conrad Murray being convicted, the syndicate of Lloyd’s insurers behind the policy will not have to pay a penny, sources say.

Earlier this month, a judge ruled that the cardiologist would stand trial in Los Angeles over the death of the pop legend in June 2009. It is alleged he gave Jackson a lethal dose of an anaesthetic, mixed with other sedatives and then failed to provide proper care.

If convicted, Murray could face up to four years in jail. He has pleaded not guilty.

http://www.dailyexpress.co.uk/posts/vie … on-payout/

Отредактировано Annahata (30-01-2011 13:49:57)

+3

13

Annahata написал(а):

Страховая компания Лондонских концертов LLOYD’S не будет выплачивать многомиллионную страховку промоутеру Лондонского камбек тура Майкла Джексона АЕГ, если личного врача певца осудят по обвинению в непредумышленном убийстве.

ха-ха вот и объяснение откуда у доктора дорогие адвокаты и как мы хорошо заметили, идёт почти незаметная кампания по обелению и отмывке доктора. т. е. нам-то заметны эти постановочные фотосессии, где такой ах! хороший доктор подарил игрушку ребёнку, ТМЗ пытается его выставить в лучшем свете и т.д.
АЕГ старается не на шутку: лучше заплатить несколько тысяч адвокатам, чем потерять миллионы.  :smoke:

Отредактировано LaLuna (30-01-2011 13:32:51)

+1

14

Annahata написал(а):

если доктора Мюррея осудят, то синдикат страховщиков Lloyd’s не выплатят ни пенни.

Если ему дадут условно, то ведь это всё равно будет считаться осудили ?
Я с самого начала говорила что страховщики ни за что не выплатят деньги если МД жив.

Кстати, ведь была инфа что для заключения страховки он должен был пройти второе медобследование...которое он не прошел (не захотел)
Мутно там все со страховкой.  :) и там страховка только от смерти или допустим от вреда здоровью тоже застрахован

LaLuna написал(а):

АЕГ старается не на шутку: лучше заплатить несколько тысяч адвокатам, чем потерять миллионы.

ну миллионов там всего 17, да? к тому же эстейт с аиг давно рассчитался возвратом аванса и процентами от сделок (аиг уже давно не в накладе  :glasses: )

0

15

viki написал(а):

к тому же эстейт с аиг давно рассчитался возвратом аванса и процентами от сделок (аиг уже давно не в накладе  :glasses: )

ну тогда может, чтоб репутацию свою в этой истории обелить?  :dontknow:

0

16

кину сюда , если что перенесите
Соглашение Майкла Джексона с AEG - мошенничество с самого начала об этом?
29 марта 2011

гугл перевод
http://s50.radikal.ru/i128/1104/4b/b6e8f6eb0277.jpg

Джексон Майкл соглашения с AEG Live имеет столь важное значение для понимания того, что случилось с Майклом, что, глядя в него не может быть отложен больше.

Пожалуйста, подготовить себя к верхней серьезного обсуждения.

Этот пост является первым в многих я надеюсь сделать, как я на многочисленные вопросы Президенту AEG Live Рэнди Филлипс - от поэтому он настаивал на Майкла идет каждой репетиции к тому, что сделало его борьбе так яростно Джексона запрос Кэтрин, чтобы показать ей контракт, они подписала с сыном?

Я был несколько нарушенных найти информацию в Интернете, которые наряду с AEG адвокаты Estate также отказалась предоставить Кэтрин Джексон с копией \ AEG по контракту МДж. Я не сомневался, на секунду, что-то ужасно неправильно с этим соглашением, но никогда не думал, что имущество может быть сидят в одной лодке с AEG ...

После небольшого исследования я пришел к заключению, что Джон Бранка и Джон Макклейн нет другого дела с AEG, кроме желания решить свои нерешенные вопросы с ними в интересах Майкла. Несколько вещей, также заставляют меня думать, что они не хотят вдаваться в спор с этими людьми на данный момент - однако этот момент должен быть обсужден в другое время и место.

Дело в том, недвижимости адвокаты не могли сделать MJ \ AEG контракт доступны для Кэтрин Джексон по очень простой причине - у них нет законного права делать это без согласия AEG как второй стороны по договору. AEG была достаточно внимательны, чтобы указать положение о конфиденциальности в соглашении, которое предотвратить любой раскрывать его содержание для посторонних.

Однако, как это всегда бывает с вопросами Майкла Джексона позиции недвижимости было представлено в СМИ в ужасно заблуждение. СМИ тяжело понять, что имущество адвокатов были полностью на стороне AEG и причиной их отказа было то же, что и промоутеров:
"Кэтрин настаивает на том, у нее не было выбора, кроме как подать официальные документы, потому что," специальные администраторы (имущества Джексона) есть, до этого момента, отказался от всех запросов ", утверждая, адвокаты недвижимости сына являются" намерение на сохранение ее в темно, как много и как можно дольше ".

Адвокаты и промоутеры она ориентирована на претензии запрос Джексона "обременительным и агрессивным."

Адвокаты также выразили обеспокоенность тем, что Кэтрин не будет поддерживать соглашение о конфиденциальности окружающих концерт сделке:

"Без гарантий, необходимых для обеспечения непрерывного конфиденциальность соглашения художника и любые предлагаемые изменения, AEG не может предоставлять такую ​​информацию, чтобы г-жа Джексон или ее адвокат, не рискуя серьезного ущерба для своего бизнеса". http://www.contactmusic.com/ news.nsf/story/jacksons-mother-wants-comeback-concerts-contract_1111147
AEG не может предоставить эту информацию для миссис Джексон, не рискуя серьезного ущерба для своего бизнеса??

Это совершенно неясно, кто сделал заявление выше - чей бизнес может быть "серьезный ущерб", раскрывая договора (почему так? Что-нибудь стыдно?) На звуки, как мне официальную позицию он AEG.

Недвижимость адвокаты отрицали, что именно они размещены ограничения:
"Адвокат Макклейн и Бранка отрицал эти обвинения.

"Ничто не может быть дальше от истины", пишет адвокат Jeryll С. Коэн. Она сказала, что "краеугольным камнем" жалобы Кэтрин Джексон была ее неспособность, чтобы посмотреть в договоре между организатором концертов AEG Live и ее сына. Контракт охватывает серии из 50 концертов в Лондоне, а также неопределенных проектов пленки между Лос-Анджелеса и промоутер Джексона ". http://articles.latimes.com/2009/jul/29 ... kson-mom29
Эксклюзивная информация из "RadarOnline" объяснил, почему адвокаты не могли бы поделиться контракта:
Источник, близкий к ситуации говорит, что "суд отложил запрос миссис Джексон, чтобы снимать показания", и что никаких дальнейших открытий можно сделать до 3 августа. Источник также уверен, что ничего не соответствующих в настоящее время хранится от матери певицы. "Исполнителей нет никаких секретов", сказал инсайдер.

"Любой вывод, что мы пока не ожидается в предоставлении информации адвокатов Кэтрин Джексон не является точной," пресс-секретарь сказал исполнителей.

Юридически, Бранка не может освободить контракт с Джексоном с (из) согласия КГЭ. Источник говорит, что Londell Макмиллан, адвокат Кэтрин, не согласится на определенные договоренности конфиденциальности прилагается к просмотру документа. http://www.radaronline.com/exclusives/2 ... on-delayed
Официальный ответ из адвокатов имущество Кэтрин Джексон подтвердил, что были введены ограничения не ими, а AEG:
"Специальный Администраторы и будет продолжать предоставлять своевременную информацию адвоката миссис Джексон в отношении потенциальной возможности для бизнеса недвижимости. Любой вывод, что мы пока не ожидается в предоставлении информации адвокатов Кэтрин Джексон не является точным.

Существует одно соглашение запрашивается по Джексона адвокаты миссис где другая сторона контракта согласился предоставить документ, миссис Джексон и ее адвокатов, но просил, чтобы условия, является конфиденциальной и не будет передана третьим лицам. Миссис Адвокаты Джексона отказались это предложение. "

http://www.businesswire.com/news/home/2 ... ranca-John
Что-участник они говорят о)? AEG Live, конечно, кто требовал Кэтрин, что адвокаты должны подписать специальное соглашение конфиденциальность будет которые не позволяют им их иск компании из-за информации, содержащейся в договоре (что заставляет меня думать, что они ожидали:
"В отдельных подачи, адвокат AEG Саида юристов Кэтрин Джексон отказался подписать соглашение о конфиденциальности, что, среди прочего, запретил им использовать информацию, содержащуюся в договоре в ходе любого судебного процесса, кроме судебных разбирательств завещания. HTTP : / / articles.latimes.com/2009/jul/29/local/me-jackson-mom29
К счастью, вопрос был решен в пользу Екатерины в суд, который постановил 3 августа 2009 года, что AEG был предоставить ей копию контракта с Майклом Джексоном:
8/3/2009 судья постановил, что AEG должен предоставить копию своего договора с Майкла Кэтрин Джексон. http://www.tmz.com/2009/08/03/michael-j ... ardianship -Дебби Роу-/
Это был исторический момент, дамы и господа. Суда открыты для людей соглашение, которое никогда не была предназначена для глаз общественности и который должен был оставаться в тайне своды AEG на века. И только в связи со смертью Майкла и несколько шанс удачи судья вынес решение в пользу матери Майкла, что у нас теперь есть возможность увидеть эту ужасную документа и весьма сложные методы, применяемые против Джексона, чтобы заставить его в этом "AEG много века.

Когда я, наконец, достал unredacted версия соглашения (она является частью книги Леонард Роу на jetzi сайте) впечатление он произвел на меня в том, что в глубокой печали и еще глубже возмущение. Независимо от репутации Леонард Роу пользуется Я полностью с ним согласен, что это соглашение является плачевным с точки зрения условий вынуждены на художника. Но в дополнение к этому я считаю, что он также должен идти под тщательную проверку экспертов по правовым вопросам, которые должны проверить его действие на всех.

Пожалуйста, не думайте, что эти выводы сделаны полной laywoman - судьба, что первые десять лет моей профессиональной жизни были потрачены изучения деловых контрактов в иностранных языках учебное заведение, а второе десять лет были потрачены их реализации в то время как работают иностранные компании, работающие здесь.

Конечно, никто из моего опыта были связаны с шоу-бизнесе - однако это не имеет значения, что много. Хорошая вещь о деловых соглашений является то, что все они используют стандартный язык и в стандартной форме или структуре - что делается с целью:
Стандартными условиями являются способом для сторон говорят на общем языке, который оставляет меньше места для недоразумений - каждая сторона знает наверняка, какой срок стоит за то, что понятие, так что меньший шанс спор ", что означает то, что".
А формальная структура соглашения стандарт, поскольку он является наличие этих формальных элементов, которые делают соглашения соглашения. Эти элементы позволяют увидеть на первый взгляд, какой документ вы смотрите на - часть предварительной переписки, которая становится недействительным, если окончательный контракт будет подписан, письмо о намерениях, в котором говорится о намерениях подписан с обеих сторон - но Тем не менее далеко не окончательная договоренность - или окончательного договора, где все необходимые формальные требования к такой документ строго соблюдаться, или в противном случае это согласие не на всех.

Эти формальные элементы включают в себя перечень статей, которые должны для каждого контракта - наименование сторон, предмет договора, обязательства сторон и штрафные санкции, вытекающие из их прав, срок действия договора и т.д.

Еще один важный и принципиальный момент соглашения является то, что она должна быть абсолютно ясно, кто представляет каждая из сторон и, следовательно, имеет право подписать его, в комплекте с юридических адресов из этих сторон.

Короче не существует такого понятия, как "несущественные детали" там - все формальные элементы документа очень много говорят и сразу же отправить читателя к конкретной стадии переговоров мы сейчас смотрим.

Таким образом, окончательное соглашение должно быть абсолютно ясно, предмет договора, который подписывает его, от имени которого, какие обязательства, как ожидается каждой из сторон, в течение какого периода времени, что юридические адреса сторон и т. д.

Если вы не получите четкое впечатление от него о ", который отвечает за то, что" и "кто кого представляет" только сообщения такого соглашения направляет читателя в том, что что-то в корне неправильно с ним.

Так как я не знал, как Live Performance соглашения должны выглядеть, как я сделал некоторые веб-поиска, который наградил меня со стандартным жить соглашений производительность предложенного Американской федерации музыкантов для США и Канады ( здесь, здесь и здесь ).

Поскольку выше чтения долгого и утомительного здесь простая альтернатива с сайта Джой Р. Батлер, эсквайр , который написал книгу о развлечениях права и дает юридические консультации музыкантов о том, как сделать жить соглашение производительности. Давайте воспитывать себя немного, прежде чем мы посмотрим на Майкла Джексона / загадку AEG:
При выполнении жить компенсации, это хорошая идея иметь письменный договор. Вы можете столкнуться с некоторыми владельцами или учредителями в небольших местах, которые отказываются подписать письменный договор. В таких ситуациях, хорошей новостью является то, что контракт на живом исполнении не должны быть в письменной форме, чтобы быть действительным. Конечно, по понятным причинам, часто труднее доказать условиях устной договоренности. Таким образом, если человек вас на работу отказывается подписать формальный письменный договор, попробуйте что-то получить в письменной форме - будь то письмо-подтверждение, факсу или даже по электронной почте - с указанием даты и времени работы и компенсации вы будет выплачена.

Это был большой сюрприз для меня, чтобы узнать, что в некоторых случаях достаточно иметь устная договоренность о живом исполнении или просто электронной почте определения некоторых терминов. Однако это, безусловно, касается случайных спектаклей в "малых центры", как автор ставит его, а не контракты с мегазвезды для многомиллионных сумм на O2 Arena Лондон - поэтому было бы совершенно неправильно идея думаю, что простой электронной почты будет достаточно, чтобы покрыть договорных отношений между Майклом Джексоном и AEG.
Производительность соглашений часто приходят на две части. Первая часть содержит наиболее общую информацию о производительности, такие как имена зоны и найма человека, место, дата, время и условия оплаты.
Вторая часть состоит из одного или нескольких всадников или вложения предоставления дополнительных требований и условий. Всадники могут быть очень подробными и запустить от 20 до 30 и более страниц. Они могут решить ряд вопросов, таких как спецификации для звуковой системы и световое оборудование, процедуры для продажи билетов, рекламных мероприятий, биллинг, фоновая музыка, и питание, транспорт и жилые помещения в предусмотренных исполнителя. Вообще, очень подробный всадников зарезервированы для установленных музыкантов, которые выступают на больших площадках и имеют широкие позиции на переговорах.

Выше было очень полезно. Эту информацию подтвердил мне, что структура исполнения соглашений же, как и во всех других предприятий - первый пришел сторонами договора, общее число показывает, в течение которого они должны быть проведены и условия оплаты. Я никогда не сомневался, конечно, но это не больно, чтобы убедиться, что жить соглашений производительности подвергались общепринятой бизнес-правил.

Специфика приходят с всадниками (оборудование), которые в состоянии все, что касается, как реализовать соглашения. Они могут очень долго и подробно изложены в случае установленного музыкантов и выступлений на больших площадках. Поскольку это именно наш случай давайте помнить этот момент.

Радость Р. Батлер объясняет ряд других конкретных вещей, о живом исполнении соглашения:

Как вы будете ПЛАТНЫЕ
Компенсация для живых выступлений, как правило, структурированы в одной из четырех способов: 1) выплата установленную плату 2) в процентах от продажи билетов 3) больше процента от продажи билетов или установленную плату (набор плата гарантию на минимум, вы будете получать за выполнение) 4) расценкам, установленным плюс процент от продажи билетов.
При определении, какой процент от продажи билетов, чтобы просить или принимать, вы хотите знать, по какой цене билеты будут проданы, сколько людей примут участие в производительности, и количество свободных билетов промоутер или владелец клуба намерен отдать. Вы также должны знать, вы получаете процент от валовой продажи билетов или чистые продажи билетов. Если вы получаете часть чистой продажи билетов, вы должны спросить, что отчисления будут приняты прежде чем вы получите ваш разрез. Предпочтительно, отчисления будут перечислены в договоре.

ВОЗ вас на работу
Вы можете быть наняты промоутер или непосредственно на месте. Промоутер лицо или компания, которая организует события, нанимает вас играть, арендная плата зал и не реклама. Когда промоутер, который не собственные места участвует, плата договоренности могут быть немного более сложным, потому что вы можете быть расщепления процент продажи билетов с промоутером и с места.

Кто подписывает договор для музыканта
Если вы сольный исполнитель, этот вопрос очень легко ответить. Вы будете подписывать договор самостоятельно. Как вы стали более установлено, вы можете воспользоваться услугами персонального менеджера или агента талант, чтобы забронировать живых выступлений. Менеджеры часто просят доверенность на заключение контрактов от вашего имени. Вы можете ограничить менеджера полномочий подписывать контракты от Вашего имени, чтобы эти договоры на короткий срок, стандартные соглашения Союза, и контракты, на которые менеджер получил ваш устное согласие.

МЕРЧАНДАЙЗИНГ ПРАВ
Продажи компакт-дисков, лент и других изделий может быть очень прибыльной части вашего турне и живых выступлений. Типовой контракт предусматривает, что ниже всех мерчандайзинга доходов пойдет на музыканта. Тем не менее, некоторые клубы могут взимать часть доходов вы получаете от продажи ваших товаров - до 40 процентов.

Пример основного договора предоставляет некоторые дополнительные важную информацию - как необходимость сторонам заявить о своих адресов бизнеса, требование промоутер предоставить депозит (или музыкант может даже отменить исполнение) и необходимость получения письменного согласия музыкант, если исполнение (или репетиции), записывается им.

Интересно ...

Вот пример из живой соглашения об исполнении бюджета (пожалуйста, хороший вид):

Этот спектакль соглашение составлено и вступило в от _________________, 20__ года между __________________________, чей бизнес адрес _________________________ ("Покупатель") и музыкальной группы или исполнителя __________________________ ("Музыкант"), чей бизнес адрес _____________________________________. Принимая во внимание взаимные обязательства, содержащиеся здесь и, желая быть юридически связанными настоящим, Покупатель и музыкант договариваются о следующем:

1) привлечение. Покупателя привлекает настоящим музыкантом, чтобы сделать музыкальный спектакль ("Performance"), и музыкант настоящим соглашается предоставить такое исполнение в соответствии с положениями и условиями, указанными в настоящем документе.

2) Лица Состоит музыкант. Музыкант состоит из следующих лиц:

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

Обязательство Музыкант для выполнения по настоящему договору, при условии отсутствия Музыкант в результате болезни, несчастных случаев, стихийных бедствий и других причин, не зависящих регулирования музыкант.

3) Место исполнения месте. Performance будет проходить в следующем:

Название: _________________________________________________
Адрес: ___________________________________________
Город / Штат / Почтовый индекс: ____________________________________________

4) Дата и время исполнения. Дата Производительность ______________, 20___. Место будет доступно для ввода в эксплуатацию (дата) ______________ (время) ________. Музыкант будет играть ____ множеств следующим образом: Установить Время начала Время окончания
1
2
3

5) оплата). В полной оплаты за все услуги, оказываемые Музыкант в производительности, Покупатель соглашается сделать следующий платеж в США средства для Музыкант (выберите один: ___ Установленную плату. Фиксированную плату от ______________________ долларов ($______).
___ Процент продажи билетов. Сумму, равную ___ процентов (выберите один) __ __ валовой объем продаж билетов.
___ Процент Продажа билетов с гарантией. Больше (а) ___________________ долларов ($_____), или (б) сумму, равную ___ процентов (выберите один) __ __ валовой объем продаж билетов.
___ Установить плату плюс процент от продаж билетов. Плата ______________________ долларов ($______), плюс сумму, равную ____ процентов (выберите один) __ __ валовой объем продаж билетов.
___ Другие. (Укажите) _____________________________________.

а) Депозит. Покупатель будет платить ___________________ долларов ($ _____) в оплате услуг Музыкант, как хранение __________________, 20___. Если покупатель не платит Музыкант депозит, музыкант будет иметь возможность отмены этого спектакля соглашения без каких-либо дальнейших ниже ответственности перед покупателем.

б) Оплата баланса. После последнего набора на дату исполнения, покупатель будет платить Музыкант остаток оплаты наличными или денежным переводом или заверенного чека, выписанного на ______________________________.

с) . Определения Для целей настоящего Соглашения деятельности, применяются следующие определения: продажи билетов средства Валовая сумма любые и все денежные средства, заплатили за допуск к производительности расходы. Чистая выручка от продажи билетов средства билет валовой объем продаж минус фактические расходы на покупателя из следующих : _________________________________________.

6) товаров. А.Т. вариант Музыкант, музыкант может предложить компакт-дисков, кассет и других предметов для продажи на производительности. Музыкант сохранит все поступления от таких продаж. Для содействия в мерчандайзинга Музыкант, Покупатель обеспечит стол и стулья создана в легко доступной и видимой области место.

7) Отмена. В случае Покупатель отменяет производительности менее _____ недель до запланированной даты, покупатель будет платить Музыкант сумму, равную (выберите один) __ ___________________ долларов ($ ____) __ ___ процентов установленного сбора, указанного в пункте 5. При выплате отмены платы, Покупатель будет иметь никаких обязательств перед Музыкант ниже.

Нет записи на пленку производительности. Покупатель не будет, не будет Покупатель позволить другим на ленту, записывать, воспроизводить или передавать в или из помещения в любой форме и любым способом, производительность без письменного разрешения музыкант.

9) Разное. Этот спектакль Соглашения и прилагаемого к нему всадник (ы), если таковые имеются, изложенных полное соглашение между сторонами, и не может быть изменено только в письменной форме, подписанного обеими сторонами. Этот спектакль Соглашение будет регулироваться и толковаться в соответствии с законодательством государства __________, без учета принципов коллизионного права. В каких-либо действий или судебного разбирательства с участием спора между покупателем и музыкант, возникающие из настоящего Соглашения производительности, выигравшая сторона будет иметь право получать от проигравшей стороны разумные судебные сборы.

Музыкант и покупатель имеют каждый вызвало этот спектакль соглашения должен быть подписан его уполномоченным представителем. ПОКУПАТЕЛЯ МУЗЫКАНТ
_______________________________ _______________________________
(Наименование Покупателя) (Имя музыканта)

(Подпись уполномоченного представителя) (Подпись уполномоченного представителя)
_______________________________ _______________________________
(Печатный Фамилия и должность) (Печатный Фамилия и должность)

http://www.colomar.com/Shavano/performeragreement.html

1) После обучения мало времени теория стала сравнивать "как это обычно делается" с "как это было сделано" между Майклом Джексоном и AEG Live.

Их соглашение является гораздо более сложным, конечно, но все формальные элементы соглашение должно быть еще там всеми средствами, как это то, что фактически делает это соглашение и юридическую силу тоже.

Я предлагаю анализировать текст, как это происходит (как художник сделал бы это) только случайный переход на последующие оговорки или навесное оборудование.

Поскольку у нас есть две копии договора - сильно отредактированный "RadarOnline" версию и полный одна из книги Леонард Роу "Что произошло на самом деле" - сравнение между двумя даст нам дополнительное преимущество, видя, какие части соглашения были намеренно затемненные из, таким образом предлагая идеи, почему это может быть сделано (части стерты в RadarOnline вариант придет в легкие шрифт). Вот начало документа MJ \ AEG:

26 января 2009

МАЙКЛ ДЖЕКСОН

Майкл Джексон компания, ООО

1875 Century Park Востоке, Suite 600

Los Angeles, CA 90067

Тел: (310) 284-3144

Fac: (310) 284-3145

Кому: д-р Tohme Tohme

Уважаемый д-р Tohme,

Это соглашение (далее "Договор") заключен между ...

Подождите, с самого первого предложения этого "соглашения" поражает вам полное отсутствие всех стандартных особенностей официальный контракт на всех! Он поставляется в виде письма, которое даже не на имя Майкла Джексона, но отправляется к доктору Tohme чьи позиции в отношении Майкла Джексона и его компании даже не указанные здесь!

Что такое открытие означает? Это означает, что любой глядя на него будут думать, что этот документ является частью предварительную переписку только и будет непроизвольно расслабиться, чтобы последствия его подписания.

Даже если это письмо не случайно один, а является письмо о намерениях (что напоминают контракт) Последний до сих пор нет соглашения и подписания его уплотнения только художника намерении войти в соглашение с другой стороны вдоль линии намечен в письме.

Определение Письмо о намерениях:
Письмо о намерениях или LOI это документ, отражающий соглашение между двумя или более сторонами, прежде чем соглашение будет завершен. Это, как правило, записаны в форме письма и фокусируется на участников намерения.
ИП напоминают письменных контрактов, но, как правило, не являются обязательными для сторон в полном объеме. Многие ИП, однако, содержат положения, которые являются обязательными, такие как соглашения о неразглашении, завет, чтобы вести переговоры добросовестно, или "застой" или "нет-магазин" предоставление перспективным эксклюзивные права на переговоры. LOI также может быть интерпретировано как обязательный сторонами, если он слишком близко напоминает официальный контракт. http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_of_intent

Целей LOI может быть:
уточнить основные положения сложная сделка для удобства сторон
официально заявить, что стороны ведут переговоры, как и в слиянии совместное предложение предприятие
предоставить гарантии в случае сделки разрушается во время переговоров

Ну, кто участвует в бизнесе, знает, что все буквы до окончательного договора теряют силу, когда контракт подписан - поэтому значение читателя (художник) будет приложить к такой документ будет неизмеримо ниже, если он думает, что это только часть переписки или предварительный документ, как письмо о намерениях.

Если вы пара впечатление читателя (художник) получает от первой странице этого документа с впечатлением от последней странице, вы увидите, что художник имел все основания полагать, что то, что он смотрит на не окончательный контракт на всех, но предварительный документ, отражающий основные направления дальнейших переговоров.

На последней странице прямо говорится, что окончательное соглашение еще не обсудили и подписали "оперативно" (быстро) и "добросовестно" (честно):
"Подписывая ниже каждая сторона признает свое согласие с вышеизложенным и соглашается с тем, чтобы заключить окончательные соглашения оперативно и добросовестно".

Словарь объясняет слово "окончательного", как "окончательное; будет рассматриваться как решающий и без необходимости или возможности, изменение или дополнение". А это значит, что, подписав этот документ Майкл Джексон согласился

- До "выше" и

- Вести переговоры в дальнейшем для быстрого и честного подписания окончательного соглашения.

Почему это так страшно, важно определить, что документ был Майкл Джексон смотришь? Потому что это поможет нам понять, как он был интерпретации его положений и условий и какое значение он был присоединения к подписи он ставил под ними.

Из впечатление мы получаем от документа он будет выглядеть, как ничто другое, но письмо о намерениях ....

2) Письмо подписано Брэндон К. Филлипс, который закрывает его с "Искренне ваш" (имя, видимо, не с Майклом Джексоном, но к доктору Tohme, на чье внимание направляется письмо). Название Филиппа и компании указаны ниже свою подпись, но не указание сделано юридического адреса его компании.

Опять же, если этот документ должны были рассматриваться как соглашение, это будет еще одним небрежным точки в качестве адреса напечатан на верхней или нижней части стандартных компании форме не то же самое, как на юридический адрес компании, указанный в тексте соглашения. Офис может находиться в одном месте, и компания может быть зарегистрирована в другом месте, чтобы ее юридический адрес может быть совершенно отличной от той, что выводится на офис форме.

Таким образом, в дополнение к типичным приветствием письма, отсутствие такого формальные детали, как настоящий адрес также может вводить в заблуждение художника, думая, что это всего лишь предварительный документ, особенно если его советники убедили его посмотреть на это так ...

3) Все это очень опасно действительно.

Юристы говорят, что "как с точки зрения закона, договора не должны быть помечены как таковые, чтобы иметь обязательную юридическую силу", поэтому, несмотря на все впечатление это письмо может произвести на читателя это может еще оказаться соглашения и художника подпись под ним может сделать обязательства, указанные там законно разбрасывать деньги налево на него.

Так первый вопрос, возникающий из всего этого спор формальная структура этого документа поэтому AEG хотели бы представить соглашение в виде обычного письма?

Так как гипотезу, что AEG не знаю, как заключать контракты не выдерживает никакой критики, только другого объяснения, почему это соглашение было под видом письма, что это было преднамеренное и мошеннических метод, чтобы заставить Майкла Джексона поставил свою подпись под ним .

Кто-то очень хотелось, чтобы пройти этот документ за кусок предварительную переписку и сделать Художник думаю, что он подписывал письма о намерениях только - условия, которые далеко не окончательный и может быть пересмотрен в любое время - в ​​то время как в действительности последующих текст включены многие детали, которые сделали обязательствам, взятым на синьора документа юридически обязательными для него.

Обычно правовых адвокатов художника стоят на страже художника для предотвращения таких аварий происходит, но это был явно не в случае с Майклом Джексоном. Я начала действительно интересно, что его юридические советники думали о том, когда они давали свои нормально к этому документу ...

4) Больше доказательства преднамеренного мошенничества со стороны тех, кто готовили этот договор находится в открытии ее части, которая названия сторон договора. Это то, что он говорит, что после начального приветствие (которое не должно быть на все):

Уважаемый д-р Tohme,

Это соглашение (далее "Договор") заключен между AEG Live, ООО DBA Концерты Западе, Делавэр общество с ограниченной ответственностью ("Организатор"), с одной стороны, и Майкл Джексон Company, LLC, Делавэр общество с ограниченной ответственностью, ( Федеральный идентификационный номер работодателя 20-5536902) ("Artistco") предоставление услуг Майкл Джексон ("Артист") и художник, с одной стороны, как следует: ....

Полная остановка снова, так что стороны описаны как:

- AEG Live, ООО DBA Концерты Уэст, штат Делавэр общество с ограниченной ответственностью ("Организатор"), с одной стороны, и

- Майкл Джексон Company, LLC, Делавэр общество с ограниченной ответственностью (Федеральный идентификационный номер работодателя 20-5536902) ("Artistco") и художник, с другой стороны (пожалуйста, обратите внимание, что художник упоминается несколько мимоходом, так как нет имя, данное ему, хотя он должен был повторяться).

Что привлекло мое внимание в первую очередь было слово "DBA" Я никогда не встречались раньше. Оказалось, что означает "делать бизнес". Определение DBA выглядит следующим образом:
ООО средств Общества с ограниченной ответственностью, название для всех корпораций, которые имеют ограниченные преимущества ответственности. Однако, DBA является другое дело. DBA означает "делать бизнес".
DBA иногда называют вымышленным именем, фиктивный Название предприятия и торговые названия. Если какой-либо бизнес не работает с его официальное название, чем регистрация для администраторов баз данных является обязательным. Юридическое название является имя, под которым ООО зарегистрировано в поданных статей.
Таким образом, путем подачи ООО DBA , компания может работать под любым другим именем, чем его официальное название. http://llcdba.net/

Интересно ... Так почему AEG Live решили работать не под его официальное название, но так как некоторые "Концерты Запад"? И в дополнение к тому, что федеральный идентификационный номер указывается только для компанией Майкла в то время как AEG Live будет заниматься бизнесом, как какое-то смутное "Концерты Запад", даже без его федеральный идентификационный номер упомянули?

Теперь снова, если это должно было быть письмо никто не будет ожидать, точную информацию о компании заявили, там - это просто смешно, чтобы перечислить все эти цифры в каждом случайные письма. Но если это должен был быть соглашение полная информация должна быть предоставлена ​​есть все средства и для обеих компаний тоже. Вместе с тем, что мы видим выше, странный гибрид, где компания Майкл определены подробно в то время как информация о концертах Западе практически нет.

Почему это странное внимание на компании Майкла Джексона только?

Означает ли это, что "Концерты Запад" хотел быть кто-то расплывчатым и не связаны с AEG собственным (это может иметь решающее значение в финансовых спорах, где какой-нибудь "ублюдок" не может отвечать за "родительский" гигантский), а компания Майкла Джексона была определена подробно - так что, если дело доходит до приобретения его активов никто никогда не должен, и никогда не сомневался, что компания идет речь?

Эта небрежность в том сторонами надлежащим образом, возможно, снова подразумевается читателя (художник), что это было не что иное, письмо, в котором такое бездействие являются естественными - но в случае, это должно было рассматриваться как Соглашения его последствия могут быть очень серьезными. компания Michael определен должным образом, пока Промоутер представлена ​​мы не знаем, кому - AEG Live, или Концерты Западе, или обоих, или ни как не идентификационные номера приведены для одного из них ...

5) Что еще не так об определении сторон?

Весьма необычное дело, что нет никаких указаний о том, кто представляет каждой из сторон и которые поэтому подписать соглашение от их имени.

Я может показаться слишком старомодным, но в свое время мы были не разрешается иметь контракт, подписанный между X и Y компаний без предварительного говоря, кто лично представлял каждой компании и затем подписей г-н Джонс для одной из сторон и г-н Смит за другую партию. Как же мы могли знать, кто эти люди, если они не были указаны в качестве официальных представителей каждой из сторон в первую очередь?

Поскольку никаких предположений допускаются в деловых соглашений, как правило, полное должны заявить лиц, представляющих каждой из сторон в соглашении. Практике США могут быть различными, конечно, но это требование по-прежнему обязательны для Комиссии ЕС, например, чей стандартный договор требует с указанием названия лица, представляющего их и в частности, говорится, что это делается для целей подписания контракта:
Номер контракта ....

Европейский союз (именуемый в дальнейшем "Союз"), в лице Европейской комиссии (именуемое в дальнейшем "Комиссия"), который представлен для целей подписания настоящего контракта г-н Хайнц Zourek, генеральный директор , предпринимательству и промышленности Главного управления, с одной стороны, и ....

http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom ... rvice_id=1
Аналогичным образом, если некоторые доктора Tohme (к примеру) представлял художник и действующий от его имени, в каком качестве он работал художник должен был определенно, указанный в договоре (как это делается в стандартных Live Performance Соглашение расположены ранее в этой должности).

Однако все мы знаем про доктора Tohme является то, что он щедро, упомянутых в этом странном документе как "Дорогой доктор Tohme Tohme" и "Кому: д-р Tohme" без каких-либо информации, которые таинственный парень и что он делает в этой статье .

В отличие от Tohme, Рэнди Филлипс и Майкл Джексон, как официальные представители сторон не упоминается вообще (по крайней мере на стр. 1) и только контекст, в котором имя Майкла никогда заявил, что "Artistco", должна предоставить услуги Майкл Джексон ....
Позвольте мне отметить еще раз, что для предварительного соответствие все это грубой небрежности совершенно нормально - это было бы даже смешно состояния потенциала каждого человека в случайных букв - но для соглашения между сторонами такую ​​небрежность является абсолютно неприемлемым и даже возмутительно сказать по крайней мере.
Это может быть косвенным доказательством раз, что некоторые люди хотели, чтобы убедить художника, что он подписывал ничего, но предварительный документ, официально он не имеет необходимые элементы окончательного соглашения на всех ....

6) Кто таинственный доктор Tohme по этой бумаге?

Можете ли вы понять из этого документа, что позиция доктора Tohme выполняется с компанией Майкла Джексона? Нет, конечно, нет. Случайным образом он упоминается здесь показывает, что он является юридическим никто для этого соглашения. Единственное, что более или менее соединяет доктор Tohme на Джексона компании Майкл название и адрес компании заявил в заголовок письма и приветствия "Дорогой доктор Tohme" на его имя.

Однако простое предположение, что некий доктор Tohme работает в этой компании и может представлять его интересы не будут делать для хозяйственного договора (если это договор). Если доктор Tohme и в каком качестве он работает для компании официально заявили в этом документе, он по-прежнему никто не для него и его наличие в договоре просто может быть и речи.

Но, с другой стороны, этот странный документ производит впечатление, что таинственный доктор Tohme не только активно участвует в этой сделке, но единственным представителем "Artistco" партии, как все уведомления о утверждений и согласований, необходимых для соглашения быть направлены исключительно на его (и определенные г-н Деннис Hawk), а предложение явно 16,8 Штатах:

16,8 уведомления. Все уведомления, согласования, и согласие требуется или разрешается, указанным в Контракте, или которые предоставляются по отношению к настоящему Соглашению, должны быть в письменной форме, и должны быть надлежащим образом дано или сделано (1) при доставке или отказе в выдаче Доставка такого уведомления признал курьерской службой ... (II) при личной доставке ... или (III) при доставке по факсу машина, способная подтверждающие получение ..., и в каждом случае по следующим адресам (или по другому адресу для партии, как должно быть указан в уведомлении так указано):
http://s48.radikal.ru/i121/1104/8e/4086cea3c095.jpg

Выше, не может рассматриваться как юридические адреса сторон, все мы видим здесь информацию о лицах, через которого все дальнейшей переписки должен быть сохранен.
Если этот документ были Письмо о намерениях выше, будет совершенно нормально, однако если бы это было greement было бы совершенно неправильно состояние адресов таким образом - как правило, юридический адрес либо приводится вместе с названием компании и ее Представитель (просьба посмотреть Стандартный контракт снова) или ниже подпись его уполномоченного представителя.

И во всех случаях, конечно, должно быть ясно, как голубое небо которые перечисленные люди и что они делают в этом официальном апертуры.

Все выше, здесь отсутствует, однако информация, содержащаяся в настоящем пункте, по-прежнему весьма поучительный, как это доказывает нам, что вся корреспонденция для художника была проведена исключительно за счет Доктор Tohme Tohme и определенные Деннис Дж. Хок которые были, очевидно, только два парня, которые были обработки бизнес Майкла Джексона с AEG.

Мощностью г-н Деннис Хок не указан здесь либо, и все эти упущения подтвердить к нам снова и снова, что читатель (художник) смотрел на наиболее вероятно, Письмо о намерениях или документ, который притворяется, чтобы быть одно - и конечно, не окончательное соглашение между сторонами.

Какие еще ​​одно доказательство, что AEG, Tohme Tohme и Деннис Хок не хотел Майкл знать, что он читал окончательного соглашения - сделано в очень обманным путем и представлены в виде письма к нему ...

7) Но худшее его часть еще впереди. Если документ, который мы ищем на самом деле обязывающего соглашения, то оговорка 16,8 которых мы только что прочитали приобретает совершенно зловещий смысл.

В нем говорится:
"Все разрешения и согласия ... в отношении данного Соглашения ... должны быть надлежащим образом дано или сделано при доставке по факсу машина, способная подтверждающие получение".

Это означает, что если кто-то действует от имени Майкл Джексон послал письменное согласие или согласие по факсу AEG Live, момент факс в конце AEG подтвердили его получения такого утверждения будет автоматически считаться надлежащим образом дано или сделано Майкла Джексона и его компании. А если вспомнить, что вся корреспонденция было обработано только д-р Tohme (со знанием Деннис Hawk) .... ooohhh, боже мой ... .. то с технической точки зрения оба из них может принимать решения для Майкла Джексона и без него знает об этом.

Конечно, Майкл Джексон был еще подписывать такие утверждения лично, однако положение 16,9 (последний пункт документа) эффективно уничтожает такие требования, как он говорит, что ксерокопии подписей будет рассматриваться как оригиналы - таким образом давая широкие возможности для подделки Майкла Джексона подписей на этих утверждений:

16,9 Каунтерпарт / факс подписей "В настоящее Соглашение могут быть выполнены в любом количестве экземпляров, каждый из которых считается оригиналом, и факсимильные копии или ксерокопии подписей должно быть действительным в оригинале".

Взятые в отдельности точке 16,9 кажется, относятся только к подписи под настоящим "соглашение", но так как он сразу же следует точка 16,8 котором говорится, что "все утверждения по факсу будет считаться надлежащим образом дано или сделано" это может быть легко истолковано как разрешение на Отправить все Майкла основных утверждений только факс подписи под ними ...

Это весьма удивительно практике, потому что любой сможет создать подпись своего босса с помощью уплотнительного два документа вместе, делать копии результате лист и отправить его по факсу ...

Однако закон находит электронной почте подписей возможно и даже действительное - Единственное, что он предлагает для факсу или электронной почте подписей и требовалось доказать подлинной делает вызов другой стороны, и подтверждающий это как подлинные. Адвокат Клифф Ennico объясняет это в этом видео: http://video.answers.com/learn-about-el ... -126740058

Если такие меры предосторожности, принятые этой статье дает обманщиков широкие возможности для мошенничества и что-то подсказывает мне, что милый доктор Tohme был не выше, используя его пару раз в случае Майкл Джексон был особенно упорно не давая свое согласие на предложения AEG's ....

К настоящему времени ваши головы должны быть спиннинг из-за многочисленных нарушений в данном документе. Итак, позвольте мне рассмотреть их по пунктам еще раз, чтобы получить более четкое представление списка:
Этот документ был умышленно отдал все формальные элементы Письмо о намерениях. В отличие от контракта подписи под таким письмом не делают обязательства, указанные там обязательными для партии, которая подписывает его.
Художник могли бы оказаться ошибочными, чтобы истинные намерения этой работы, и ни юридических советников, ни таинственный доктор Tohme остановила его от этого.
несмотря на похожие письма, этот документ, кажется, только один доступны для AEG (они дали его Кэтрин Джексон после решения суда), так что это все, что они имеют в качестве своего "окончательного соглашения".
С другой стороны, есть особая точка в этом письме говорит, что окончательное соглашение еще не обсудили и подписали.
Тот факт, что AEG не имеет ничего, но этот документ показывает, что Майкл Джексон никогда не соглашался на условия, предложенные в окончательный вариант AEG о соглашении.
одним из сюрпризов этого документа является то, что AEG не хотят идти под его официальное название, и предложил Концерты Западе вместо этого, даже не приводя никаких федеральный идентификационный номер для него.
С другой стороны информацию о компании Майкла было указано в очень определенным образом со всеми ее численности.
Соглашение заключается не столько с Майклом Джексоном, но с компанией Майкла Джексона в первую очередь.
никаких официальных представителей компании, указанный в документе, так почему бы Рэнди Филлипс бы подписать это письмо "Концерты Запад" не является достаточно ясным (это, однако, может быть хорошо, если это правило президент материнской компании Также президент DBA версии это - я просто не знаю)
Доктор Tohme Tohme является единственным человеком, который, кажется, действует от имени Майкла Джексона и его компании. A certain Dennis Hawk is also mentioned as a recipient of all copies of the documents involved.
документ не объясняет, кто эти парни. С юридической точки зрения как доктор Tohme и Деннис Хок являются никем здесь, как их личность, функции, юридический адрес и что они должны делать с компанией Майкла Джексона не указаны в любом случае.
но несмотря на это они не только те, кто получит все разрешения и согласования от AEG Live, но они также те, кто "необходимые и разрешенные", чтобы отправить разрешений и согласий на AEG и не только от имени Майкла Джексона, а на имени компании Майкл Джексон тоже.
все, что нужно сделать, чтобы завершить вопросам между AEG и компания Майкла Джексона просто ксерокопия подписи Майкла Джексона, который будет рассматриваться как оригинал.
и разрешений и согласий отправлен таким образом, будет считаться надлежащим, сделал или даже не Майкл Джексон лично, но компания Майкла Джексона (со всеми его ценные активы вместе взятые!).

Разве мы понимаем, это правильно? Доктор Tohme как полное никто этого соглашения отправляет по факсу все разрешения на AEG от имени компании Майкла и эти утверждения считаются правильно сделал?!?
Однако все выше, может считаться более или менее законно в случае, если такие условия встречаются в подписанном соглашении, а не только письма о намерениях который только предлагает способ завершения вопросам между двумя компаниями ....

У меня нет сомнений, что если Майкл знал, что этот документ он подписывал бы окончательное соглашение между сторонами он никогда бы не подписал. Но то, что он знал об этом документе? И при каких обстоятельствах он его подписывать?

8.) Ясно теперь, что Майкл был очень заблуждение формат документа (кто-то). Она началась, как письма и закончили, как письмо - без каких-либо юридических адресов при условии, никаких официальных представителей, упомянутых, не идентификационные номера приведены для AEG или Концерты Запада .... И последний пункт бумаги сказал, что это наиболее явно, что "подписание ниже каждая сторона признала свое согласие с вышеизложенным и согласился заключить окончательные соглашения оперативно и добросовестно".

Так, судя по выше каждого из нас согласятся, что Майкл был, скорее всего, думая, что он подписывал предварительный документ только и считает, что он будет иметь возможность обсуждать условия окончательного соглашения позже.

Однако последняя страница не сказать, что, положив свою подпись Художник согласился "выше" .... Что это выше среднего?

Честно говоря, когда подписи сторон прийти на отдельном листе бумаги и, когда такой документ не подписан лично в присутствии обеих сторон (и отправляется по факсу только) "выше" может означать все что угодно.

Я не хочу давить на вас мысль, что другой мошенничество могло иметь место здесь - все, что я знаю, что специальные меры предосторожности, как правило, принято не ставить подписи на отдельном листе бумаги, потому что это слишком легко придаем такое бумаги, чтобы любой текст перед ним.

В случае Майкла Джексона страницы проведении подписей приходит как отдельном листе бумаги. Ну, не существует способа я могу доказать, что Майкл может быть предоставлен другой текст читать до его подписания, но вы, вероятно, согласится, что теоретически такая возможность была возможной.

Однако, если выше можно пренебречь, как вредоносные спекуляции с моей стороны Есть некоторые другие вещи, о последней странице "соглашения", которые выглядели совершенно странно для меня.http://s54.radikal.ru/i146/1104/f8/68e7c96c4a05.jpg
Поскольку Рэнди Филлипс писал письмо доктора Tohme я, естественно, предполагается, что он подписал тогда и там, как любой нормальный человек будет. Однако после пристальный взгляд на последней странице я понял, с 100% уверенностью, что это было не так с этим письмом.

Доказательство это очень легко - просто посмотреть на место, где Рэнди Филипп подписал этот документ. Видите ли вы странный ход, прежде чем его подпись? Да, ваше предположение правильно - Майкл начал писать в место отведено Рэнди Филлипса, и только после того как он понял, что он подписывал его в неправильном месте, что он переехал в линии назначен исполнитель - которая находится в правой углу бумаги.

Поэтому, когда Майклу было подписание бумаги, место для подписи Рэнди Филлипс был пустым и Рэнди Филлипс поставил свою подпись позже, поэтому его имя приходит первая попытка Михаила.

Зачем Рэнди Филлипс отправить свое письмо доктору Tohme неподписанных будет по-прежнему должны быть рассмотрены в (это может быть значимым или может быть нет), однако порядок, в котором подписей пришли можно считать установленным фактом - Майкл подписал во-первых, Рэнди Филлипс подписали второй.

Другая странная вещь о последней странице этого документа является то, что Майкла подпись на право (где художник представляет себе только) выглядит подлинной достаточно, а подпись на левой (якобы поставленные Майкла Джексона от имени своей компании) поднимает очень Большой вопрос, как его подлинность.

Есть несколько подписей Майкла Джексона в пакет документов, составляющих это очень необычно "соглашения" и для какой-то странной из причине некоторые из них, только одно и важно - для компании Майкла - выглядит решительно отличается от всех других.
Пожалуйста, сравните выше две подписи с двумя другими сделано по векселю:

По моему скромному мнению подпись на первой картинке - где Майкл Джексон был знак для его компании - это не его почерк на всех, и если бы я был на месте семьи Джексона Я бы сказал, что подпись на графологии испытания.

Учитывая, что основные договаривающейся стороны с "Концерты Запад" была компания Майкла Джексона, а не Майкл Джексон сам, любые такие сомнения в подлинности его подписи от имени его компании может оказаться решающим фактором в оценке юридической силы этого "соглашения" на всех.

Имея в виду, что все подписи могли быть направлены по факсу AEG и не было необходимости их проверки или личное присутствие художника при подписании официальных утверждений, вы, вероятно, согласится со мной, что существует достаточно возможностей для налаживания этой подписи.

Имея в виду, что доктор Tohme был назван единственным человеком в состоянии справиться соответствие Майкла Джексона нет никого, кто мог подделали подписи, что, кроме него (хотя участие другие стороны не исключено, тоже).

Имея в виду, что все копии утвержденных с подписями на них должны были быть направлены на Денниса Hawk, эсквайр. (Я только что сказали, что он является адвокатом Tohme's) у нас есть основания полагать, что он как юрист закрывали глаза на все те нарушения в соглашении, и на странные подписи тоже.

Теперь, когда я вижу так много "неточностей" в этой статье я не удивлен, почему Майкл Джексон был настолько недовольны услугами доктора Tohme Tohme, что на момент своей смерти он был "в переходе" от доктора Tohme Фрэнк Дилео и Джон Бранка.

И мне интересно, очень много, если бы все те, кто участвовали в подготовке этого замечательного "соглашения" были счастливы видеть вещи с свою очередь, в этом направлении ...
http://s010.radikal.ru/i311/1104/b3/54dc24c8268a.jpg

источник

+6

17

гугл перевод
Майкла Джексона соглашения с AEG - мошенничество в качестве компенсации художника.
Мы анализируем "договор" AEG с Майклом Джексоном и медленно, шаг за шагом. Эта часть будет короткой, но даст достаточно пищи для размышлений как она есть. Но сначала вспомним, что говорили несколько дней назад.

В части 2 мы обнаружили, что на момент подписания "контракта" AEG (26 января 2009 года) художник должен был предварительно утвердить 31 концертов в период 26 июля - 30 сентября, 2009 или согласиться на менее 18 показывает, в первом матче тура.

Позвольте мне подчеркнуть, что в отношении 31 показывает, "договор" говорил о предварительное одобрение только, и что минимальный 18 показаны не были согласованы, но только очень сильно рекомендован для AEG первом матче тура, который должен был быть не менее 10 недель или около того.

Восемнадцать, конечно, большее количество, чем десять показывает, Майкл Джексон говорил, но это также гораздо менее пятидесяти показывает, на которые AEG фактически проданных билетов.

Распространение показывает, в течение одной ноге был не так уж плохо в тот момент, как он дал художник некоторое время для восстановления между показывает - если вы разделите 67 дней (с 26 июля по Sept.30) на число 18 вы получите одно шоу за 4,7 суток.
Однако есть одна вещь, которую я совершенно упускается из виду при обсуждении всех тех вещах, и это был день, когда AEG начнется шоу - 26 июля!

Эта дата означает, что зимой 2009 года, когда этот "договор" был подписан якобы AEG думал, что они должны шесть месяцев на подготовку тура и, следовательно, начать 26 июля, но весной они вдруг начали продавать билеты на июль 8, который был почти три недели раньше?
Это весьма удивительный факт, потому что во-первых, начальная дата 26 июля была зафиксирована в так называемый "договор" и во-вторых, партнеры были очень мало времени и не были готовы приступить к 8 июля или даже 13 июля. Так Решение AEG, чтобы переместить их гораздо раньше, был просто безумным, как это сделало ситуацию еще хуже, чем это было - если, конечно, AEG Live и Рэнди Филлипс хотел его таким образом и умышленно создал давление на Михаила, запланировав Сначала покажем, что рано.

Эти три недели были критические для создания шоу готова - все мы видели в "Это он" документальный фильм, который, как она выглядела до смерти Майкла шоу было далеко не готов даже на репетиции. И учтите, что они также необходимо время для перемещения всего оборудования через океан и настройка его там ...

Сделаем психическое к сведению эту странную изменения в планах AEG и двигаться дальше.
Ранее мы также сделали удивительное открытие, что все производственные расходы, которые будут взиматься с Майкла и что это решающий момент было указано, в некоторых глухих вложения (называется выставка), которые не имеют даты или подписи на нем и может быть поэтому добавил к основному "договор" в любое время.

Затраты на производство и стороной, ответственной за них столь важное значение вопросу какого-либо соглашения, что это должно было быть указано в заглавных букв и как один из основных пунктов их так называемые договора.

Если вы и я были в месте художника мы бы сразу отказались войти в любой бизнес с кем-либо, если они открыто заявили нам, что все они будут платить за была местом, его сотрудников, продажа билетов, некоторые рекламные и производство шоу-сопутствующих товаров, а мы должны платить за все остальное - оборудование, производство шоу, зарплату персонала, их питание, проживание, профсоюзные взносы, визы, автоперевозки, разводки, грузовых перевозок и т.д. - в общем для всех, и все, что в расположении шоу.

Зная, что Майкл не согласится на его собственной свободной воли, AEG заняты очень грязный трюк, и заявил, этого важнейшего вопроса не в их "договор" (или как там оно было), но в их привязанность к нему называется выставка А.

Позвольте мне повторить, что законность этого вложения является крайне сомнительной, так как это отдельная статья ни с чем, чтобы доказать, что это действительно привязанность к своим "соглашение". Поскольку нет даты или подписи на нем, это очень высокая вероятность того, что бумаги показали Майклу то отличается от, что мы видим сейчас.

Если Майкл видел его, то он бы убежал от без оглядки, тем более что он предложение от соперника промоутер в то время (Аллгуд Entertainment), с которыми они уже подписали Письмо о намерениях.
http://i029.radikal.ru/1104/db/32891f08af91.jpg
Если вы посмотрите на приложение тесно вы увидите, что даже в его тексте не ясно указывают партия, которая будет платить за издержки производства - нет, они делают это косвенно, сказав только:
"Чистые Тур художника Доходы" означает контингентам Компенсация за вычетом суммы затрат на производство.

Зная, насколько дорогостоящим шоу Майкла я никогда не сомневался в секунду, что он никогда бы не согласилась, чтобы покрыть все издержки производства. Кому нужен продюсер, если вы платить за все сами? Аренда сцены и забота о билеты можно было сделать через незначительные средства для малого фиксированную плату - вам не нужны гигантские AEG для этого ...
http://s46.radikal.ru/i112/1104/cb/23eb9567aa3f.jpg
Отсутствие подписи Майкл на этой привязанности и ряда других факторов показывает, что ужасно "настоящее", подготовленный для него AEG не было известно, Майкл в то время он подписал этот "договор" и что определения, содержащиеся там были, скорее всего, намеренно изменен AEG гораздо позже. Другим фактором, который указывает на это, что в тексте "Договор" и текст вложения противоречат друг другу.
Это становится ясным, когда мы смотрим на следующих условий контракта называется Компенсация ХУДОЖНИК.

Первый пункт этой статьи из отредактированный вариант "RadarOnline" это говорит следующее:
4.1. Контингент компенсации. Художник имеет право на получение девяносто процентов (90%) чистого дохода бассейн на полностью кросс-обеспеченные основе ("Контингент компенсации"). Шоу и все бассейн Доходы и расходы бассейн должен быть полностью кросс-обеспеченные.
.... Не позднее чем за шестьдесят (60) дней после финального шоу в срок, промоутер должен подготовить и доставить Artistco окончательного урегулирования всех доходов бассейн и бассейн Расходы на полностью кросс-обеспеченные основе. В течение пяти (5) рабочих дней после этого, промоутер оплачивает Artistco оставшиеся контингентам Compensaiton связи. Организатор сохраняет за собой все другие Чистая выручка бассейн.

Отредактированный вариант "соглашение" был чистый доход бассейн и последние два предложения затемнены "RadarOnline" (отмечены курсивом здесь). Было бы интересно понять, почему они не хотят раскрывать эти части - но положим его в сторону на время-время и смотреть на то, что "Бассейн доходов", "Бассейн расходы" и "перекрестное обеспечение" все о .

Перекрестное обеспечение является достаточно сложным понятием и в зависимости от того, что применить его на это может означать разные вещи. Ближайший где речь идет о наших контрактов развлечения в законе, регулирующем издательского бизнеса, и это какой адвокат Иван Хоффман говорит об этом:
"Когда издатель и автор вступать в соглашения, будь то для одной книги или серии книг, есть оговорка, что имеет дело с перекрестное обеспечение, которое должно стать предметом переговоров. Этот термин относится к положение, которое позволяет издателю, чтобы отыграться, восстановить, любой незаработанных авансы автором из книги против 1 роялти или денежные средства из-за ближайшие из книги 2. Или наоборот. Или любой другой комбинации таких книг в зависимости от характера того, как предложение структурирована ". http://www.ivanhoffman.com/cross.html

Так как AEG хотели устроить несколько ноги шоу Майкла это перекрестное обеспечение очевидно относится к тем ноги тура так же, издатель ссылается на разных книг одного автора и возмещения некоторых нетрудовых авансов на одной ноге из денег, собранных с другой ноги .

Если мы не обращаем внимания на это довольно сложный вопрос, все остальное в формуле предложенной AEG для художника компенсации кажется, ясно:
Бассейн Расходы должны быть вычтены из доходов бассейн собраны и в результате баланса (так называемый Чистый доход бассейн) должна быть разделена 90% -10% в пользу художника.

Эта договоренность может быть совершенно справедливо, если бы не было этих дорогостоящих затрат производства, которые художник позже нашли размещен на его плечи. Поэтому, кроме этого фактора все остальное выглядит хорошо ...

Как слово "бассейн" имеет решающее значение здесь я проверил его в словарь, чтобы увидеть, что это значит. Словаре определил ее следующим образом:
Группировка ресурсов для общего преимущества участников
Имеющиеся запасы, использование которых разделяют группы
Фонда, содержащая все деньги ставки в азартной игре или о результатах мероприятия.

Так что, как я ожидал "бассейн" означает "группировки вместе ресурсов партнеров", и идея "бассейн расходы" в том, что как художник и AEG были вкладывать свои средства в шоу.

Это не удивительно для художника стороне - информация о стандартной Live Performance контрактов мы говорили ранее, также говорит, что музыканты являются обязательными и даже предпочитают, чтобы привести свои собственные инструменты и их застрахованы за счет собственных средств.

В дополнение к этому бюджет показать не может быть безграничным и с творческой фантазией художника может когда-нибудь добиться очень дорогостоящие производственные решения, я бы даже понять, почему AEG бы ожидать, что Майкл платить за некоторые из его самых экстравагантных идей, если они выходят за рамки бюджета, согласованный между сторонами.

Так общее впечатление мы получаем из п. 4.1 является то, что все мы - вы, я, художник и словарь - читать выражение "бассейн расходы", как совместные расходы обеих сторон.

Но здесь действительно большой сюрприз ожидает нас. Оборудование, которое AEG добавлен в "договор" показывает, что это, что они имеют различные мнения по поводу этого слова, и они даже дают различные интерпретации в зависимости от того, что они говорят о!

Давайте читать определений они предусматривают в своем приложении (Приложение), упомянутые в пункте 1 своего так называемого контракта:

Точка 5 (см. фото выше) выражает ту же идею, которую мы видели в "договор" - все деньги, которые они совместно сбора за вычетом всех совместных расходов составляют чистый доход (должен быть разделен 90% -10% в пользу художника) :
"Чистый доход бассейн средств бассейн Доход в течение срока менее бассейн Расходы, понесенные в течение срока, на полностью кросс-обеспеченные основе".

Пункт 6 также определяет доход бассейн в пути мы поняли, что от "контракта" - он перечисляет все суммы собранных Промоутер, Artistco и художник из билетов, товаров, спонсорских взносов, деньги принесли по записи шоу и других различных источников.

И это лишь интерпретация "Расходы бассейн", который здесь по-другому.

В пункте 7 говорится, что, по мнению AEG "Расходы бассейн" означает следующее:
Обычное и взаимно утвержденным показать расходов, понесенных Организатором в связи с любым и всем передачам (например, аренда места, чистая реклама, маркетинговые материалы, страхование гражданской ответственности, безопасности, билетов расходы, местные вещи, места персонала, власть, место расходы, связанные с предварительной -установок, крыша аренду, связанные с открытым шоу, и т.д.) ...
Стоимость взаимно утвержденным поддержки талантов, если таковые имеются, в любое Показать
Взаимоприемлемых расходы, связанные с вторичными билетов деятельности и anciallary билетов деятельности в связи с шоу;
Отмена страхование риска потери Расходы бассейн (с учетом взаимно утвержденным рекламу, аренду места и другие прямые расходы шоу) на выставках по всей территории, если таковые имеются, при условии, что аннулирование должно быть застрахованы размещаемых посредством обычного каналов;
Взаимоприемлемых расходы, необходимые на взаимно утвержденным тур всадника в связи с любым и всем передачам;
Взаимно приятным расходов, понесенных Организатором в связи с производством и продажей товаров художник;
коврик для объявлений и рекламных материалов (например, радио месте, печатная реклама, телевидение и т.д.), связанные с шоу;
Спонсорство комиссий (в том числе комиссии за счет партии или филиалов) и связанные с этим расходы исполнении;
Третья сторона продажи билетов комиссий и расходов, и
Другие обычного документально взаимно утвержденным бассейн расходов тур.
http://s53.radikal.ru/i142/1104/c6/61e293b8c001.jpg
Ну, первое, что мы видим в том, что Организатора расходы являются смешными по сравнению с производством расходы, которые они хотят разместить исключительно на плечи художника, но подождите минуту ... ... Почему они говорят здесь свои расходы Промоутер только? Разве они не объявлять их будет бассейн расходы раньше и почему они вдруг называть их Их расходы сейчас?

Здесь большой, очень большой мошенничества приходит дюйм

Что контракт "называется POOL" расходы - универсальное понимание которого является совместное расходы - это "вложение" теперь называет свои расходы только.

Вы думаете, что не все ли равно - совместные или их? Разве это не только слово, которое не может означать, что много? Хорошо, давайте сделаем пару расчеты и увидеть, что разница в мире она составляет:
Если бассейн расходы совместных расходов, то чистая прибыль будет все деньги, собранные минус расходы обеих сторон. Баланс состоит из 90% -10%.
Но если бассейн расходы только на расходы AEG то Чистая прибыль будут все деньги, собранные минус небольшие затраты AEG очень только. Это оставляет им огромное баланса и именно из этой суммы, что AEG получает 10%. Оставшаяся часть должна быть представлена ​​на художника, но помните, что эта сумма по-прежнему включает художника производства расходов, которые могут быть гигантскими, и когда он удерживает их от этого, только Бог знает ли что-нибудь останется там на всех.

И только после принятия всех этих отчислений, что художник получает 90% от оставшейся суммы. Вы помните, что AEG еще вычесть их авансы, что деньги на "крест-обеспеченные" основе? Так как большая часть суммы будет оставаться для художника после этого?

Кстати, так как художник должен получить 90%, что крошечные баланса, что происходит с остальными 10%? Это пойдет на AEG снова, потому что они определенно сказал (пожалуйста, найти "Договор"), что после оплаты все они обязаны художник, "Организатор сохраняет за собой все другие Чистая выручка бассейн". Эта мысль поразила меня очень много, когда Я читал, что "договор" - я не мог понять, что могло остаться после денег должна была быть разделена 90% -10%, но теперь, когда я читал эту привязанность я понимаю, почему ...

Вы, наверное, теперь понимаю, что реальная цель этой "соглашение" станет ясно только после того, вы видите полный пакет документов, прилагаемых к нему - так, если Майкл увидел их по отдельности (сначала это "контракт", а затем, на неопределенное время, это ложное привязанность к нему) не было никакой возможности для него знать, в какой сумасшедший как это мошенник AEG бы определить сроки, указанные в их "договор".

Что каждый сам определяет, как совместные расходы AEG определяет, как у них только - и это сумасшедшее определение даже не дали в теле "договор", но в некоторых позже вложения происхождение которых очень сомнительна тоже.

Это вызывает у меня сомнения более чем когда-либо, что вложения первоначально Майкл увидел, как выставка является же документе мы видим сейчас. Неудивительно, что она не несет свою подпись на нем и не дает дату, когда это было сделано ...

Это очень жаль, что широкой общественности только для чтения "RadarOnline" отредактированный вариант "договор" AEG. Без изучения всего пакета документов AEG вы не можете понять истинные намерения AEG за этой мошеннической сделки.

Но я вижу, что абстрактное представление об их схеме не сделало вы в полной мере осведомлены о ужасных мошенничества AEG подготовлен для художника - так давайте попробуем и воплотить ее в конкретные цифры, то:

Допустим, тур приносит обоим $ 101 млн. и предположим, что AEG потратил всего $ 1 млн. грн. на все эти смешные услуг, таких как крыша аренды в то время как художник потратил $ 30 млн.. по производству шоу.
$ 101 млн минус $ 1 млн (AEG расходы) составляет $ 100 млн.. AEG принимает их 10% из этого, что на $ 10 млн..
Оставшиеся $ 90 млн.. К Художник, однако, так как он потратил $ 30 млн.. на издержки производства, остаток после того как он удерживает его расходы составят $ 60 млн.. только.
Теперь, в соответствии с формулой КГЭ деления чистой выручки бассейн, именно из этих $ 60 млн.. , что художник будет получать его 90%. Это дает AEG еще 10% от его (или $ 6 млн. грн.) И листья Художник с оставшихся $ 54 млн.
Затем идет "перекрестное обеспечение" из авансы, выданные для художника (для производства этого шоу, между прочим), и в зависимости от того, сколько AEG дал художник, он останется ни с почти ничего или вообще ничего ....

Подведем теперь. AEG получает первые $ 10 млн. + Второго $ 6 млн. грн. которые в целом составляет $ 16 млн. или треть того, что полученные художник (даже если забыть о том, что "перекрестное обеспечение). Разве похоже первых 90% -10% подразделение, которое мы ранее видели в том, что "договор"? И если "перекрестное обеспечение" должен быть добавлен тоже? Боже мой ...

И, пожалуйста, помните, что все это невероятное превращение фигур произошло только потому, что слово "бассейн" Расходы было истолковано AEG в том, что присоединение их в совершенно иначе, чем любой нормальный человек будет ожидать, что это!

Если мы понимаем, "бассейн" слово в собственном смысле, и если все совместные расходы должны быть вычтены из суммы собранных то расчеты будут совершенно разные:
$ 101 млн. минус $ 31 млн (как их совместные расходы) составляет $ 70 млн. - из которых AEG получает $ 7 млн. грн. (10%) и художник Gest $ 63 млн.. (90%) последняя сумма, однако, еще предстоит "кросс-обеспеченные" в связи с авансов выданных для художника ...
Но учтите, что если художник не придется вкладывать столько в производство шоу - в которых он вынужден по этой мошеннической вложения слишком его положение было бы гораздо лучше, хотя чистые деньги, полученные от шоу будет то же самое.

Теперь вы понимаете, почему все определения должны быть указаны в основном тексте договора, а не в некоторых глухих привязанность, которая не не несет даты или подписи на ней, не так ли?

Теперь вы понимаете, что AEG может легко сказать одно в оригинальный вариант вложения (что художник видел и, вероятно, подписан), а затем заменить его на другое дело в другой версии привязанность (что художник не видел и не подписал).

Так что слово нам найти для этого типа поведения AEG компании возглавляет набожный христианин на этом? Я думаю, что слово "мошенничество" применяется здесь очень хорошо. "Злого умысла" также хорошо слово подходящую ситуацию в замечательный способ. Юристы, вероятно, найти более точную квалификацию для вышеуказанных действий со стороны AEG и будем надеяться, что в один прекрасный день это действительно будет сделано.
http://vindicatemj.wordpress.com/2011/0 … oo-part-3/

Отредактировано Nikol (06-04-2011 12:42:12)

+3

18

Nikol, а это переводы чего? (источник укажите, пожалуйста)

0

19

Вивьен написал(а):

(источник укажите, пожалуйста)

Nikol написал(а):

Майкла Джексона соглашения с AEG - мошенничество в качестве компенсации художника

http://vindicatemj.wordpress.com/2011/0 … oo-part-3/

0

20

AEG's Insurance Claim - Issues 1
Following the initial release of the Lloyd's of London Complaint filed with the Superior Court, additional details of the policy document itself have been made available. (Refer to Source link below for comprehensive summaries of the Complaint and the Policy along with commentary.)

While the court document and policy details shed some light, as usual there are always questions. We will have to wait for the Courts to provide some of the answers. In the meantime, it sometimes helps to think about and discuss the many issues surrounding Michael while we wait...for justice.

There are many concerns about the events leading up to and including the manner of Michael's death on June 25, 2009. These are not the concerns of AEG as a business operation.

The Timing
Ethical or moral questions aside, did AEG act too hastily in submitting its claim for insurance?

According to Lloyd's law suit, AEG submitted its claim to the insurance brokers on July 1, 2009, one week after Michael's death. Lloyd's also note that an initial Death Certificate was issued on July 7, 2009 and that the cause of death was listed on that Certificate as "Deferred". In other words, the cause of death had not yet been established. An autopsy report had yet to finalized.

As a side note, there had been numerous security breaches at the Coroner's Office. It was reported that the Death Certificate had been "viewed hundreds of times by staffers, some of whom are reported to have printed out copies of the document before it became a public record."
http://www.mtv.com/news/articles/161676 … ewed.jhtml

Lloyd's underwriters responded to AEG on July 10, 2009 reserving their initial rights under the policy and began an investigation of AEG's claim.

An amended Death Certificate was subsequently issued on August 31, 2009 by the Coroner's office. The manner of death had been established and was listed as "Homicide" from "intravenous injection administered by another".

Lloyd's notes in its Complaint that AEG issued a demand against the policy on November 20, 2009.

Conrad Murray was charged with Involuntary Manslaughter on February 8, 2010. A preliminary hearing began on January 4, 2011. Murray was ordered to stand trial based on the evidence presented at the hearing. As of this date, the trial has not begun.

AEG's initial claim for insurance has now been pending for two years.

AEG's Claim
Lloyd's Complaint refers to AEG's November 20, 2009 demand against the policy, a portion of which reads:

Enclosed herewith is a copy of ... Jackson’s official death certificate, which establishes that ... Jackson’s death was a covered peril under paragraph 2.1 of the cancellation policy and occurred within the Period of Insurance. Given that ... Jackson’s death certificate establishes AEG’s entitlement to full indemnity under [THE POLICY] , we request that liability be admitted and agreed within thirty days of this letter.

Subject to all other policy conditions and terms, the policy provided that the policy holders would be indemnified on the following "Perils":
Clause 2.1 Death; and
Clause 2.2 Accident to or illness of MJ.

It should be mentioned that there are a number of "Conditions Additional" to the policy. One of those Conditions reads:

In respect of [Michael Jackson], cover hereunder is restricted to losses resulting from Accident only until such time as [UNDERWRITERS] have seen and agreed the medical report from the medical taking place in London, and [UNDERWRITERS’] representative has attended the rehearsals taking place in London.

This added Clause is very important because it supersedes all "Perils" under Clause 2 of the policy and only covers "Accident". It also narrows the period of insurance cover by a very great degree. It doesn't cover any actual concerts. The Period of Insurance under this Clause covered only up to a period when rehearsals were to be conducted in London.

As far as we know AEG is claiming under Clause 2.1 of the general policy provisions. Is this important? Yes, it is because in its law suit Lloyd's alleges that it should not have to indemnify AEG (pay out under the policy) because of the added policy condition which restricts insurance cover to "Accident". Is it merely an oversight on AEG's part that it doesn't refer to the added "Accident" policy condition?

Oversight or not, taking the added policy condition into account, AEG is half-right in its claim under the policy as far as the Period of Insurance is concerned because Michael's death did occur within the Period of Insurance under the added Accident condition.

Accident?
Looking at the added Accident condition alone, without regard for any other terms and conditions of the policy, for an insurance claim to be successful on this point it would be necessary for Michael's death to be determined an accident. But was Michael's death an accident? We don't know that yet, or do we?

In its Complaint, Lloyd's makes a point about defining the word "Homicide" (mentioned on the Death Certificate) as being different from "Accident".

Although the official manner of death is "Homicide" Murray has only been charged with Involuntary Manslaughter. There is "no malice aforethought" associated with this charge and therefore it follows that it was an accident by definition, no matter how negligent or how reckless Murray's actions were.

Why have AEG seemingly ignored the added "Accident" condition of the policy mentioned in the Schedule, which is the nuts and bolts of the policy and contains issues which would have been gone over with a fine-tooth comb? Although AEG hasn't mentioned the Accident condition of the policy in its claim, was AEG already confident on July 1, 2009 that Michael's death would eventually be deemed an 'accident' and therefore it had a legitimate claim? If so, how did they determine or know this before the Coroner's report was released and before Murray was charged with Involuntary Manslaughter?

Other questions
Would AEG still be entitled to receive indemnity under the Accident clause even though its demand isn't based on the Accident condition but Clause 2.1?

Can and/or will AEG amend its claim to include the added Accident condition in the future?

Is the Court able to rule on the merits of the Policy cover before Murray's trial is over?

Will AEG's profits since Michael's death be a factor in deciding whether it is entitled to receive a benefit under the policy?

Is it even important for AEG to be paid out on the policy considering its profits following Michael's death?


Source for court documents and policy link: http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 … -with.html

0

21

Страхование AEG утверждают - Вопросы 1
После первоначального выпуска Ллойда в Лондоне Жалоба подана в Верховный суд, дополнительные детали политики самого документа были сделаны доступными. (См. Источник ссылку ниже для всеобъемлющего резюме жалоб и политики вместе с комментарием.)

Хотя в документе суда и детали политики пролить свет, как обычно Есть всегда вопросы. У нас будет ждать суда, предоставляя некоторые из ответов. В то же время, он иногда помогает думать и обсуждать многие вопросы, связанные с Майклом, пока мы ждем ... за справедливость.

Есть много озабоченности по поводу событий, приведших вплоть до манеры смерти Майкла, 25 июня 2009 года. Это не проблемы AEG, как бизнес-операции.

Временные
Этические и моральные вопросы в сторону, сделал AEG действовать слишком поспешно в представлении своей претензии по страхованию?

В соответствии с законом костюм Ллойда, AEG представила свои претензии к страховым брокерам на 1 июля 2009 года, через неделю после смерти Майкла. Ллойд также отметить, что начальное свидетельство о смерти было выдано 7 июля 2009 года и что причиной смерти была зарегистрирована на том, что сертификат, как "Отложенное". Другими словами, причина смерти пока не установлена. Вскрытия до сих пор не завершена.

Как примечание стороны, имело место многочисленные нарушения безопасности в офисе коронера. Было сообщено, что свидетельство о смерти было "рассматривается в сотни раз от сотрудников, некоторые из которых, как сообщается, распечатанные копии документов, прежде чем она стала общедоступной."
http://www.mtv.com/news/articles/161676 … ewed.jhtml

Андеррайтеров Ллойда ответил на AEG на 10 июля 2009 резервирования свои первоначальные права в соответствии с политикой и начал расследование искового КГЭ.

Свидетельство о смерти поправками впоследствии был издан 31 августа 2009 года офис коронера. Характер смерти был создан и был внесен в список "Убийство" от "внутривенной инъекции в ведении другого".

Ллойд отмечает в своей жалобе, что AEG выдается требование к политике 20 ноября 2009 года.

Конрад Мюррей был обвинен в непредумышленном убийстве 8 февраля 2010 года. Предварительные слушания начались 4 января 2011 года. Мюррей было приказано предстать перед судом на основе доказательств, представленных в слух. Начиная с этой даты, суд еще не начался.

Первоначального иска AEG для страхования в настоящее время на рассмотрении в течение двух лет.

AEG утверждают,
Жалоба Ллойда относится к ноябрю КГЭ 20, 2009 года спрос на политику, часть которой гласит:

Прилагается копия ... Официальный смерти Джексона сертификат, который устанавливает, что ... Смерть Джексона была покрыта опасности в соответствии с пунктом 2.1 отмены политики и произошло в период страхования. Учитывая, что ... Свидетельство о смерти Джексона, устанавливает права AEG на полную компенсацию в соответствии с [политики], мы просим признать ответственность и согласился в течение тридцати дней после этого письма.

При соблюдении всех других условий, политики и условий, при условии, что политика политикой держателей бы возмещение по следующим "Опасности":
П. 2.1 Смерть и
П. 2.2 аварии или болезни МДж.

Следует отметить, что Есть ряд «дополнительных условий" для политики. Одно из этих условий гласит:

В отношении [Майкл Джексон], покрытие по настоящему договору, ограничивается потерями в результате аварии только до тех пор, как [андеррайтеров] видели и согласились медицинское заключение из медицинского, проходящих в Лондоне, и [андеррайтеров] представитель принял участие в репетиции проходит в Лондоне.

Это добавило пункт очень важен, поскольку он заменяет собой все "Опасности" в соответствии с пунктом 2 этой политики и распространяется только на "Авария". Он также сужает период страхового покрытия в очень большой степени. Это не распространяется на фактические концерты. Период страхования в соответствии с настоящим пунктом охватывали лишь до периода, когда репетиции, которые будут проводиться в Лондоне.

Насколько мы знаем, AEG утверждает, в соответствии с пунктом 2.1 общие положения политики. Разве это важно? Да, это происходит потому, что в своем иске Ллойд утверждает, что оно не должно возместить AEG (выплаты по полису) из-за политики добавили условие, которое ограничивает страховое покрытие, чтобы "Авария". Является ли это просто надзор со стороны AEG том, что она не относится к добавил: "Авария" политики состоянии?

Надзора или нет, принимая добавил политику состояние во внимание, AEG наполовину право в своей претензии в соответствии с политикой, насколько Период страхования обеспокоен, потому что смерть Майкла имели место в течение периода страхования при добавил аварийном состоянии.

Авария?
Глядя на добавил аварийном состоянии в одиночку, без учета любых других условий политику, страховое требование, чтобы быть успешным в этом вопросе было бы необходимо для смерти Майкла, которые будут определены аварии. Но смерть Майкла аварии? Мы не знаем, что еще, или мы?

В своей жалобе, Ллойд делает замечание по поводу определения слова "Убийство" (упомянутый в свидетельстве о смерти) как отличное от "Авария".

Хотя официальный характер смерти является "Убийство" Мюррей только были предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве. Существует "не злым умыслом", связанные с этим заряда и, следовательно, следует, что это был несчастный случай, по определению, как бы ни небрежным или как безрассудные действия Мюррея были.

Почему AEG казалось бы, проигнорировали добавил: "Авария" состояние политики, упомянутые в расписание, которое азы политики и содержит вопросы, которые были бы перешел с тонкой расческой зуб? Хотя AEG не упомянул аварии состояние политики в своей претензии, был уверен, AEG уже с 1 июля 2009 года, что смерть Майкла в конечном итоге будет считаться "аварии" и поэтому он должен был законные претензии? Если да, то как они определяют, или знать это раньше отчет коронера был освобожден и до Мюррей был обвинен в непредумышленном убийстве?

Другие вопросы
AEG бы еще иметь право на получение возмещения по аварии пунктом, хотя его требование не будет в зависимости от состояния аварии, но п. 2.1?

Может, и / или будет AEG изменить свое требование, чтобы включить добавленный аварийном состоянии в будущем?

Является ли суд в состоянии вынести решение по существу политики крышкой до суда Мюррея закончилась?

Будет ли прибыль AEG с момента смерти Майкла быть фактором при принятии решения, будь то право на получение пособия по политике?

Существует ли она вообще важна для AEG, подлежащих выплате на политику с учетом своих прибылей после смерти Майкла?


Источник в суде документов и политики ссылке: http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 … -with.html

+1

22

JUDICIAL NOTICE: PEOPLE V CONRAD MURRAY. LLOYD'S V AEG/MJ ESTATE

СУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ: ЛЮДИ против КОНРАДА МЮРРЕЯ. LLOYD'S против СОСТОЯНИЙ AEG/MJ

http://teammichaeljackson.com/judicial- … egmjestate

Отредактировано Классный руководитель (07-09-2011 23:55:39)

0

23

Football Stadium and Familiar Names
By L4MJ
MJ fans, what I post in this blog is influenced by my opinion about Randy Phillips, AEG, and the deal with Michael Jackson’s ‘This Is It’ 02 shows. But, at the end of the day, my opinion has nothing to do what AEG’s actions or alleged actions.

AEG is heavily invested in Los Angeles. The company is part owner of the Los Angeles Lakers basketball team, owner of the Los Angeles Kings hockey & the LA Galaxy soccer teams, the Staples Center, the Nokia Theater, and LA Live, which consists of restaurants, a movie theater, and a “condominium complex” in the Ritz-Carlton hotel, where guests have access to room service, valets, and the concierge can make arrangements for ticket purchases for both 02 venues. (Condo prices are steep and deposits are non-refundable, so it’s safe to assume “Joe Schmo” won’t be buying.)

(I’m sure I didn’t cover all of AEG’s LA deals, but you get the idea.)

I know someone who gets somewhat animated when talking about excursions to LA Live. I don’t share the sentiment because I know who owns it. (I’ve already voiced my opinion to this person about MJ and ‘This Is It’) Personally, I wouldn’t patronize LA Live or any other establishment owned by AEG even if Philip Anschutz or one of his corporate heads personally handed me spending money. That last statement may seem harsh in light of the business and jobs AEG has brought to a part of the city that was pretty seedy, but I have objections to any wealthy powerhouse that appears to influence and works with politicians to get what it wants, especially when it is for great personal gain. Who looks out for the the average guy? Who looked out for Michael Jackson? (Ok, MJ is hardly the average guy, but he was in comparison to AEG who held the cards in that lousy deal.) This blog is aware that AEG isn’t the only powerful company that has donated to political campaigns or whose executives have rubbed elbows with politicians, but this post isn’t about those other companies.

Los Angeles hasn’t had a professional football team in about 16 years; (Considering what’s going on in the world, it’s perfectly logical for football stadium to be so important, right?) there has been talk for a while about AEG (AEG has a competitor in a wealthy businessman named Ed Roski.) building a football stadium downtown. There also has been controversy.

Hmm, which door should I choose? I pick door number 2– controversy. 

In the follow articles, I’ve highlighted the portions I find interesting. FYI, some of the comments on the original sites give insight into how some Angelenos feel about the project.

There are some familiar names in the first article.

Villaraigosa’s Downtown NFL Panel Has Deep Ties to AEG
The Associated Press
Posted: 02/08/2011 11:58:38 AM PST
whittierdailynews.com

LOS ANGELES — The seasoned local business leaders picked by the mayor to analyze plans for a downtown NFL stadium on the public’s behalf seem to have one thing in common: deep financial, political and civic ties with the company promoting the venue.

Mayor Antonio Villaraigosa’ s panel includes a former governor who received generous donations from entities connected to the owner of Anschutz Entertainment Group; entertainment executives that have partnered with the firm or its affiliates; and business owners who have served alongside company president and CEO Tim Leiweke on local civic boards and commissions.

That makeup could cast doubt on its ability to objectively evaluate the stadium project that may involve financial risk for the cash-strapped city, said Robert Stern, president of the Center for Governmental Studies in Los Angeles.

AEG’s plan calls for the city to issue $350 million in bonds to relocate a huge convention center structure where the 64,000-seat stadium would be built, although the company has promised to service that debt and pay anticipated shortfalls.

City officials must also approve AEG’s lease for space on the city-owned convention center property. AEG has also sworn it will pick up the entire $1 billion tab for the stadium itself.

“The question is: Is this commission designed to watch out for taxpayers, or is it designed to make sure the stadium gets built?” Stern said.

The plan is one of two competing proposals that aim to bring football back to Los Angeles some 15 years after the Rams and Raiders left the nation’s second-largest market. Warehouse magnate Ed Roski has permits in place to build a separate 75,000-seat stadium about 15 miles east of Los Angeles, in the city of Industry.

Both camps have said they hope to recruit a team — and possibly two — from among those in the league that need a new stadium to maximize revenue but are unable to get one built in their current locations.

Villaraigosa announced his unpaid Blue Ribbon Commission on the planned venue last week at a lavish promotional event timed to the disclosure of a naming-rights deal with Farmers Insurance Exchange worth at least $700 million — if a team can be lured to the city.

The mayor, an enthusiastic supporter of the downtown proposal, promised that the commission would help ensure that the plan puts taxpayers’ interests first.

But a look at the commission members’ backgrounds could raise concerns over its independence. The members include:

• Gray Davis, former governor of California. AEG owner Philip Anschutz and his affiliated companies contributed more than $93,000 leading up to Davis’ successful re-election campaign in 2002, according to a tally of campaign filings by Berkeley-based MAPLight.org, which tracks political donations. The entities also contributed $50,000 in opposition to the 2003 gubernatorial recall that cost Davis the governorship and resulted in the election of Arnold Schwarzenegger.

• Michael Lynton, chairman and CEO of Sony Pictures Entertainment, who serves as the panel’s co-chairman. Sony Pictures paid $60 million to AEG’s concert promotion business, AEG Live, and the Michael Jackson estate for footage of the late pop star’s rehearsals that were later released as the $252-million-grossing documentary “This Is It.” Sony and AEG collaborated on the production of the film, which premiered during a heavily promoted October 2009 event at the AEG-owned LA Live hotel and entertainment complex near the site of the planned NFL stadium.

• Richard Nanula, principal at Colony Capital LLC. Colony, who helped pair Jackson with AEG for the pop star’s planned comeback tour as part of a deal that involved the fund’s purchase of a $24 million mortgage on Neverland Ranch just before a foreclosure auction was scheduled. Colony is also the former owner of New Jersey’s Meadowlands retail and entertainment complex, where AEG plans to build a new concert venue.

• Sherry Lansing, former chairwoman and CEO of Paramount Pictures. Lansing ran Paramount in 2001, when Anschutz’s production company, Crusader Entertainment, signed a three-year financing and distribution deal with her studio. The collaboration produced the film “Sahara.”

• Bert Boeckman, president and owner of the North Hills-based Galpin Motors auto dealership. Boeckman sat alongside Leiweke on former Mayor James Hahn’s Council of Economic Advisers.

• Andrew J.C. Cherng, founder and chairman of Panda Restaurant Group Inc. Cherng served with Leiweke on Villaraigosa’ s delegation to the U.S. Olympic Committee in 2006, when the city was seeking to host the 2016 games.

The remaining members — panel co-chair Austen Beutner, who is the city’s deputy mayor and economic policy chief, and Mark Attanasio, managing partner of the investment firm Crescent Capital Group LP — have no clear ties to the company.

Davis said he was approaching the stadium project with skepticism — especially over whether it could be built without public money — and that the cynicism won’t be eroded by the donations he received from AEG.

“The fact that people who may have an interest in this contributed to me six or seven years ago is not going to influence my decision on whether or not this is a good deal for the people of Los Angeles,” he said.

Lansing, now a philanthropist whose nonprofit organization focuses on cancer research and public education, said there was no reason for anyone to be concerned about her independence because she’s never had a relationship with Anschutz or his companies that would make her biased.

“I had very limited contact with Mr. Anschutz during the time that Paramount made ‘Sahara’ and have not had any contact with him since that I remember,” she said.

Boeckman said he has no ongoing relationship with Leiweke. But if he did, he added, it would not influence his thinking on the stadium.

“To me it’s important to do the right thing,” he said.

A message left for Cherng was not returned. AEG spokesman Michael Roth declined to comment, as did Nanula. Sony Pictures spokesman Jim Kennedy referred questions to the mayor’s office, which did not immediately respond to a request for comment.

Political science professor Raphael Sonenshein, of the California State University, Fullerton, said AEG has become such a dominant force over the 13 years since it developed downtown’s Staples Center that it might be impossible to find any business leaders who haven’t worked with the company or its executives.

“AEG is so enmeshed now in Los Angeles and Sacramento that it would be really difficult to find any people that don’t have a conflict of interest,” he said.

But Arnold Steinberg, a political strategist who previously advised former Mayor Richard Riordan, said the panel seemed to be an attempt by Villaraigosa’ s administration to give itself political cover if the deal turns out to be a bad one for taxpayers.

“They’re looking to pass the responsibility on to a group to suggest that somehow, this group of businesspeople will serve a fiduciary responsibility,” he said. “It’s to pass the buck on decision-making and give the appearance of fairness and objectivity.”
http://loveformichaeljackson.wordpress. … r-names-2/

Отредактировано Классный руководитель (10-09-2011 23:43:54)

0

24

Футбольный стадион и знакомые имена
По L4MJ
Фанаты MJ, то, что я пост в этом блоге находится под влиянием  мое мнение о Рэнди Филлипс, AEG, и дело с Майкла Джексона "This Is It" 02 шоу.  Но, в конце концов, мое мнение не имеет никакого отношения, какие действия AEG или предполагаемого действия.

AEG является активно вкладываться в Лос-Анджелесе. Компания является частью владелец Лос-Анджелес Лейкерс баскетбольной команды, владелец Лос-Анджелес Кингз хоккей и Лос-Анджелес Гэлакси футбольные команды, Staples Center, Театр Nokia, и LA Live, которая состоит из ресторанов, кинотеатров, и "кондоминиум комплекс" в отеле Ritz-Carlton, где гости имеют доступ к обслуживание номеров, лакеи, и консьерж может принять меры по покупку билетов для 02 площадок. (Кондо цены крутые и депозитов не возвращаются, так что с уверенностью предположить, "Джо Schmo" не будет покупать.)

(Я уверен, что я не охватывает всех сделок Л. AEG, но вы получите идею.)

Я знаю, кто получает несколько анимированных когда речь идет об экскурсии в Лос-Анджелес Live. Я не разделяю мнение, потому что я знаю, кто им владеет. (Я уже высказал свое мнение к этому человеку о МЮ и "This Is It") Лично я бы не стал покровительствовать LA Live или любого другого учреждения принадлежащих AEG, даже если Филипп Anschutz или один из его глав корпораций лично вручил мне тратить деньги . Это последнее утверждение может показаться суровыми в свете бизнес и рабочие места AEG привез в часть города, который был довольно потрепанный, но у меня есть возражения против любого богатого электростанция, которая, кажется влияния и работы с политиками, чтобы получить то, чего она хочет, особенно , когда она за большой личной выгоды. Кто следит за обычного парня? Кто смотрел на Майкла Джексона? (Хорошо, МЮ вряд ли обычный парень, но он был в сравнении с AEG который занимал карт в том, что паршивая сделка.) Этот блог осознает, что AEG не только мощные компании, которая выделила на проведение политических кампаний или чьи руководители потер локти с политиками, но это сообщение не о тех других компаний.

Лос-Анджелес не имел профессиональной футбольной команды примерно в 16 лет; (с учетом того, что происходит в мире, это вполне логично для футбольного стадиона будет так важно, правда?) Ведутся разговоры на время о AEG (АЭГ конкурента в богатого бизнесмена по имени Эд Roski.) здание в центре города футбольный стадион. Там же был спор.

Хм, какую дверь выбрать? Я выбираю дверь № 2 - споры.

В последующих статьях, я выделил часть я нахожу интересным. К вашему сведению, некоторые из комментариев на оригинальные сайты дают понимание того, как некоторые Лос-Анджелеса думаете о проекте.

Есть несколько знакомых имен в первой статье.

Downtown Вилларайгоса в НФЛ Группа тесные связи с AEG
Associated Press
Добавлено: 02/08/2011 11:58:38 AM PST
whittierdailynews.com

ЛОС-АНДЖЕЛЕС - опытные местные лидеры бизнеса выбрали мэром, чтобы проанализировать планы центре НФЛ стадиона от имени общественности, похоже, одна общая черта: глубокая финансовых, политических и гражданских связей с компанией содействия месте.

Мэр Антонио Вилларайгоса "с панели включает в себя бывшего губернатора, которые получали щедрые пожертвования от организаций, связанных с владельцем Anschutz Entertainment Group, развлечения руководителей, которые имеют партнерские отношения с фирмой или ее дочерних компаний, и владельцы бизнеса, которые служат бок о бок президент компании и главный исполнительный директор Тим Leiweke на местных гражданских советов и комиссий.

Это макияж могут поставить под сомнение его способность объективно оценивать стадиона проект, который может включать в себя финансовый риск для безденежной города, сказал Роберт Стерн, президент Центра для правительственных исследований в Лос-Анджелесе.

AEG план призывает к городу выдавать 350 миллионов долларов в облигациях переехать огромная структура конференц-центр, где 64000-местный стадион будет построен, хотя компания обещает обслуживать этот долг и заплатить ожидаемого дефицита.

Городские власти также должны одобрить аренды AEG за место на городской собственности центром. AEG также поклясться, что будет забрать весь $ 1 млрд вкладка для самого стадиона.

"Вопрос: Является ли эта комиссия предназначена, чтобы следить за налогоплательщиками, или он предназначен, чтобы убедиться, стадион будет построен" говорит Стерн.

План является одним из двух конкурирующих предложений, которые направлены на обеспечение футбол обратно в Лос-Анджелесе около 15 лет после Рамс и рейдеров левой вторым по величине рынком страны. Склад магнат Эд Roski имеет разрешений на место, чтобы построить отдельный 75000-местный стадион примерно в 15 милях к востоку от Лос-Анджелеса, в городе промышленности.

Оба лагеря говорят, что надеются набрать команду - и, возможно, два - из числа тех, в лиге, что нужен новый стадион, чтобы увеличить доход, но не могут получить один построен в своих нынешних местах.

Вилларайгоса объявил о своем неоплачиваемый Синяя лента комиссии о планируемых место на прошлой неделе на щедрые рекламные событие приурочено к раскрытию имен прав иметь дело с фермеров страхования бирже на сумму не менее $ 700 млн - если команда может быть заманили в городе.

Мэра, активным сторонником центре предложение, пообещал, что комиссия будет содействовать тому, чтобы план ставит интересы налогоплательщиков в первую очередь.

Но посмотрите на фоне членов комиссии может вызвать озабоченность над своей независимости. Входят:

• Серый Дэвис, бывший губернатор Калифорнии. AEG владелец Филипп Anschutz и его дочерние компании пожертвовали более $ 93000, ведущих к успешной предвыборной кампании Дэвиса в 2002 году, по данным подсчета кампании заявок, поданных лицами Беркли основе MAPLight.org, который отслеживает политические пожертвования. Лиц также выделила $ 50000 против 2003 губернаторских напомнить, что стоимость Дэвис губернаторства, в результате выборов Арнольд Шварценеггер.

• Майкл Линтон, председатель и главный исполнительный директор Sony Pictures Entertainment, который выступает в качестве панели сопредседателем. Sony Pictures заплатила $ 60 млн. до концерта AEG на продвижение бизнеса, AEG Live, а также имущество Майкла Джексона кадры репетиций конце поп-звезды, которые были впоследствии освобождены, как $ 252-миллионной кассовым документальный фильм "This Is It". Sony и AEG сотрудничали Производство фильма, премьера которого состоялась в значительной степени способствовало октября 2009 мероприятие в AEG принадлежащих LA Live гостинично-развлекательного комплекса рядом с местом запланированных NFL стадион.

• Ричард Nanula, главный на Colony Capital LLC. Колония, который помог паре Джексона с AEG запланированного тура возвращение поп-звезды, как часть сделки, которая участвует покупке фонда в $ 24 млн. закладную на ранчо Neverland перед взыскания аукциона было запланировано. Колония также бывший владелец Meadowlands Нью-Джерси торгово-развлекательный комплекс, где AEG планирует построить новое место концерта.

• Шерри Лансинг, бывший председатель и главный исполнительный директор Paramount Pictures. Лансинг побежал Paramount в 2001 году, когда производственная компания Anschutz, в Crusader Entertainment, подписали трехлетнее финансирование и распределение дело с ее студии. Сотрудничество продюсером фильма "Сахара".

• Берт Боекман, президент и владелец компании North Hills основе Галпин дилерский автоматического Motors. Боекман сидели рядом Leiweke в Совете бывший мэр Джеймс Хан по экономическим вопросам.

• Андрей JC Cherng, основатель и председатель Panda Restaurant Group ООО Cherng подается с Leiweke на Вилларайгоса 'ы делегации Олимпийского комитета США в 2006 году, когда город стремится хозяин 2016 игр.

Остальные члены - панель сопредседатель Остин Beutner, который является заместителем мэра города и главного экономического политика, и Марк Attanasio, управляющий партнер инвестиционной компании Полумесяца LP Capital Group - не имеют четкой связи с компанией.

Дэвис сказал, что он приближается к стадиону проекта со скептицизмом - особенно по поводу того, она может быть построена без государственных денег - и это цинизм не будет подорван пожертвования он получил от AEG.

"Тот факт, что люди, которые могут быть заинтересованы в этом способствовали мне шесть или семь лет назад не будет влиять на мое решение или нет, это хорошее дело для людей от Лос-Анджелеса", сказал он.

Лансинг, сейчас филантроп которых некоммерческая организация, занимается исследованиями рака и народного образования, говорит, что нет причин для тех, кто заботиться о своей независимости, потому что она никогда не имела отношения с Anschutz или его компании, которые сделали бы ее влияние.

"У меня был очень ограниченный контакт с г-ном Anschutz в то время, Paramount сделал" Сахара "и не имел никаких контактов с ним так, что я помню", сказала она.

Боекман сказал, что он не имеет постоянные отношения с Leiweke. Но если он сделал, добавил он, это не будет влиять на его мышление на стадионе.

"Для меня важно, чтобы делать правильные вещи", сказал он.

Сообщений, оставленных для Cherng не был возвращен. AEG представитель Майкл Рот отказался от комментариев, так же как и Nanula. Представитель Sony Pictures Джим Кеннеди, упомянутых вопросов к мэрии, которые не сразу реагируют на просьбу о комментарии.

Политическая наука профессора Рафаэля Sonenshein, из California State University, Fullerton, сказал AEG стала такой доминирующей силой в течение 13 лет с тех пор она развивалась Staples центре города в центр, что это может быть невозможно найти какой-либо бизнес-лидеры, которые не работали с компанией или ее руководителей.

"AEG так запуталась в настоящее время в Лос-Анджелесе и Сакраменто, что было бы очень трудно найти людей, которые не имеют конфликта интересов", сказал он.

Но Арнольд Стейнберг, политический стратег, который ранее сообщил бывший мэр Ричард Риордан, заявил панели, казалось, попытка администрации Вилларайгоса 'ов, чтобы дать себе политическое прикрытие, если сделка окажется неудачным для налогоплательщиков.

"Они ищут передать ответственность на группу предположить, что каким-то образом, эта группа бизнесменов будет служить фидуциарной ответственности", сказал он. "Это сваливать на процесс принятия решений и создать видимость справедливости и объективности".

0

25

Пост Sergeevna с http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1075

перевод гугл, но хорошо читаемый...

Оригинал здесь
http://uploads.ru/t/M/j/c/Mjcyo.gifКонрад Мюррей и AEG Live

Перед началом суда Конрада Мюррея мы должны сделать обзор всех фактов, касающихся участия AEG с Майклом Джексоном.  Это будет своего рода платформу, с которой суда Конрад Мюррей может быть, наконец, смотрел.

Позвольте мне даже сделать смелое заявление, что оно будет единственно правильным платформы смотреть суда Мюррея с.

Изучение всех фактов, что можно узнать о причастности AEG в жизни Майкла Джексона, является насущной необходимостью, поскольку опять же Конрад Мюррей AEG был единственным прямым участником событий до смерти Майкла.  Их так называемый контракт с Майклом Джексоном уже частично проанализированы здесь (см. части 1 , 2 , 3 , 4 и 5 ) заставил нас поверить, что сделка не была свободна от мошенничества и если дело дойдет до худшего собирался полосы Майкла Джексона все его активы.

При подготовке этого договора - которые даже не контракт, но письмо о намерениях с ассорти работ прилагается к нему - AEG заняты многочисленные грязные трюки в том числе вносить вырезать и вставить работу и оставляя некоторые важные страницы незавершенной, без даты и без знака (например, выставки в котором говорится основные определения основного договора полностью зависит от).

Это не беспокоило AEG, что контракт был подделал подпись Майкла Джексона на последней странице его там, где Майкл был подписать контракт с МЮ Company LLC - который, по некоторым причинам, был подрядчиком основных AEG для тура.  Да, Майкл Джексон отдельных даже не был надлежащим участником этого так называемого договора с AEG ... ..

После первого исследования крайне неточность AEG-MJ бумаг, их контракт должны будут пройти во втором чтении до начала судебного разбирательства Мюррей начинается - на этот раз с точки зрения ее содержания и намерения компании в отношении Майкла Джексона.  Но в дополнение к этому Есть и другие документы, которые также должны беглый взгляд - Кэтрин и Джо Джексон иски против AEG, AEG возражение на жалобу Кэтрин, контракт Конрада Мюррея с AEG и Lloyds против AEG спора.

Задача огромна и слишком мало времени, чтобы сделать это правильно, так что сообщения я хотел бы сделать в этой связи будет только попытка пересмотреть эти документы.

Материалы будут изучены с двумя основными целями:
выявление всех возможных фактической информации, связанной с кончиной Майкла
Определяющую роль AEG в нем.

Документов, отобранных для сегодняшней будут все те перечисленные выше, за исключением контракта AEG с Майклом Джексоном правильным.

* * *

Иск Джо Джексона была долгой и извилистой дороге, как она была подана, повторно подал и, наконец, изменениями от 27 июня 2011 года.  Поправки включены AEG Live в качестве дополнительного ответчика который, по мнению истца, несет ответственность за смерть Майкла Джексона вместе с Конрадом Мюрреем и его компании, GCA Holdings LLC.

Я полностью согласен с этой точкой зрения, и именно поэтому, несмотря на наше общее недоверие к Джозеф Джексон и его адвокат Брайан Оксман, изучили их иск в один ряд с другими документами, связанные с AEG.  К моему большому удивлению поправками части иска оказался действительно хорошим - оно является обоснованным, очень к месту и поддерживает интересные факты и документы, в том числе два проекта договоров между AEG и Конрад Мюррей. Он также предоставляет некоторые уникальные детали как обстоятельства 18 июня 2009 позорный совещание, на котором AEG сделаны жесткие требования Майкла Джексона и читать так называемый «бунт действовать" к нему.
Среди прочего в своем иске Джо Джексон утверждает, что AEG под руководством и контролем Мюррей, пользуясь его тяжелое финансовое положение, требуется Майкл принять опасное лечение Мюррея, отображается грубую небрежность, не предоставив необходимого медицинского оборудования и медсестра, и, следовательно, А не было 'т проявлять должную заботу, ставшее причиной смерти Майкла Джексона.

Как мы знаем AEG не принимает даже кусочек своей вины.  Документ, в котором они наиболее полно изложить свои холодные, отдельно и по-настоящему лицемерной позицию в отношении Мюррей и Майкл Джексон является их возражение на жалобу Екатерины.

Тот факт, что я отсылаю вас за ответ на иск Кэтрин, а не Джо Джексона (вероятно, AEG сделал один, только я не знаю об этом) не имеет большого значения, как ответить AEG к Кэтрин Джексон заявляет об их официальной позиции в отношении Мюррей и Джексон и это официальная позиция, естественно, не должно отличаться от документа к документу.

Давайте посмотрим, что AEG думает о своем участии во всем этом неприятные AEG-Мюррей-бизнеса Майкла Джексона, как это указано в их возражение на жалобу Кэтрин Джексон (Dec.30, 2010):

п.5 Майкла Джексона во все времена сохранил возможность отказа услуги доктора Мюррея, или отмены его соглашения с AEG. .... AEG ни в коей мере фактически контролировал поведение Майкла Джексона даже в предполагаемые факты истцов.

п.6 проекта соглашения прямо указано, что доктор Мюррей и его медицинской компании должны были быть привлечена в качестве независимых подрядчиков по просьбе [Майкл Джексон].

Если Майкл Джексон подписал соглашение, признав, что он попросил доктора Услуги Мюррей ', то д-р Мюррей не будет иметь контракт с AEG AEG и не будет иметь обязательств перед д-р Мюррей. ... И расходы на услуги доктора Мюррея были иметь главным образом Майкла Джексона.

с.7 AEG не выбирали или нанять доктора Мюррея, он просто вел переговоры, направленные на сохранение его в качестве независимого подрядчика в туре - но только в пользу Майкла Джексона и только тогда, когда Майкл Джексон выразило согласие на его делать это.

утверждение стр.8 ... истца о том, что AEG несет ответственность, поскольку она не представила медсестра и медицинского оборудования доктор Мюррей исключена в соответствии с проектом AEG Мюррей-соглашение, которое прямо указано, что AEG обязан д-р Мюррей никаких обязательств, если соглашение было подписано Майкл Джексон. Доктор Мюррей подписали соглашение - указывает он понял, он будет получать никакого медицинского оборудования, если Майкл Джексон также подписали соглашение - и Майкл Джексон не подписывал.

стр.8 ... это просто не было в обозримом будущем, даже на самых либеральных зрения фактов утверждал, что доктор Мюррей, имеющего лицензию врача без каких-либо предполагаемых истории злоупотребления служебным положением, будет управлять анестезии в доме Майкла Джексона. .... Нет смысла возлагать на Ответчики обязаны не допускать совершенно непредвиденное обстоятельство, что Майкл Джексон умрет в своем доме от передозировки наркоза.

стр. 9 AEG не могло быть наняты или руководил доктор Мюррей небрежно, потому AEG не нанимал или надзор д-р Мюррей вообще.

стр. 10 .. истцы утверждают, что ... AEG "знали или должны были знать, что Мюррей был ночной сон управляющие средства, чтобы Джексон". Тем не менее, истцы убедительно не привел ни одного факта свидетельствует как AEG могли получить эти знания.

с.11 .. истцов небрежного остальные претензии надзора на истцов утверждение, что AEG ... не проводил проверку, прежде чем нанимать Мюррей ... ответчиков предполагаемой невозможности провести проверку бы уместно, только если Истцы также утверждали, что такая проверка будет выявили факты достаточно положить Ответчиками по опасности уведомления ofMurray в. Но истцы не было - не мог - сделать так.

с.11 истцов третье основание для иска за мошенничество и конструктивного мошенничества также должно быть отклонено, поскольку истцы не в состоянии претендовать на мошенничество. Элементы мошенничества являются: (1) введение в заблуждение; (2) знания о ложности, (3) намерением обмануть; (4) оправданное доверие; и (5) в результате повреждения. Мошенничество действий против корпорации требует истец (ей) утверждают, имена лиц, внесших обманное представительств, их полномочия выступать от имени, которого они говорили, что они говорили или писали и когда это было сказано или написано ". [кстати, полезная информация для нас]

стр. 12 истцов неудачу полностью удовлетворить это бремя. Вместо этого они утверждают, только в общих чертах, что обвиняемые "делали ложные представления с Майклом Джексоном, что они смотрят за его интересы и благополучие" и "что они будут обеспечивать врача и оборудования для Джексона, чтобы держать его здоровым". Истцы не реально задается представлениями. Они также не делает попыток определить, кто сделал эти заявления, когда они были сделаны, какими средствами они были сделаны, то ли спикер имел власть, чтобы сделать их.

с.12 Кроме того, утверждение истцов, что доктор Мюррей был предоставлен AEG вопреки желанию Майкла Джексона не согласуется с проектом AEG-Мюррей соглашения и должны игнорироваться.

стр. 13 Истцы утверждают, что AEG была "контроллер и работодателя" доктора Мюррея, и что, соответственно AEG должно быть субсидиарную ответственность по обвинению в халатности доктора Мюррея. Истцы сделать два требования: во-первых, AEG устное согласие на работу д-р Мюррей, а во-вторых, AEG занятых Мюррей на основании письменного договора, подписанного д-р Мюррей 24 июня 2010 года (sic!)

с.13 проект соглашения показывает ясно, что доктор Мюррей и дочерняя компания AEG вели переговоры независимых соглашение контракт - это соглашение, но, по его собственных условиях, и не стал эффективным. Скорее всего, проект соглашения указано, что отсутствует официальное письменное одобрение Майкла Джексона, стороны не будут иметь "права и обязанности" друг к другу. Соглашение также открывает на его лице, что это официальное письменное одобрение не состоялась. На шестой странице, есть место для Майкла Джексона, чтобы подтвердить ", что он просил [дочерняя компания AEG в день] заниматься доктор Мюррей на условиях, изложенных в настоящей Декларации от имени и за счет нижеподписавшиеся ". Это поле для подписи пуст.

стр. 13 Подписывая документ, д-р Мюррей подтвердил свое понимание того, что подпись отсутствует Майкла Джексона, не было бы работы по найму или независимой договор подряда между ними. Проект соглашения равнине и недвусмысленными, и недвусмысленно показывает, что AEG и д-р Мюррей не имел устные или письменные трудовые отношения любого рода.

стр. 15 претензий в связи с неправомерным смерти в результате медицинской халатности подлежат годичной давности в Кодекс гражданской разделе Процедура 340. ... Кэтрин Джексон не принесла ей претензию в течение одного года с момента смерти Майкла Джексона 25 июня 2009 года. Соответственно, ее претензии ордера увольнение по этой независимой земле.

с.15 пятая причина действия также должны быть уволены в отношении лиц, Филлипс, Gongaware и Leiweke. Даже если AEG занятых доктор Мюррей (и явно он этого не делает), субсидиарной ответственности потоков к работодателю, а не других предполагаемых сотрудников. Существует никаких оснований для проведения этих людей субсидиарную ответственность за поведение доктора Мюррея.

Сколько времени это займет AEG вести переговоры об их контракт с Мюрреем и какой прогресс сделал этих переговорах сделать в этот период времени?

Иск Джо Джексона, к счастью, привязанность к нему с двух проектов договоров между AEG и Мюррей, который позволит нам ответить на этот вопрос.

Первый датирован 1 мая 2009 года и, как говорят, "только для внутренних целей".  Ее первоначальный вариант был не раскрывается Мюррей - врач оказывал свои услуги под AEG мая 8, 2009, устное соглашение только.  Однако сейчас этот начальный контракт всплыли (видимо для целей судебных) и может быть по сравнению с его второй проект от 24 июня 2009 года, который был один Конрад Мюррей видел и подписаны, и которые AEG или Майкла Джексона не было.

Так как почти два месяца между двумя версиями проектов договоров прошло, было бы интересно посмотреть, какие изменения переговоры привели и почему он взял AEG так долго, чтобы завершить работу над текстом контракта с Мюрреем.

Тщательное сравнение двух проектов показывает, что существует только одна разница в тексте - (!) Окончательный вариант имеет утверждение, что доктор Мюррей "владелец GCA", и ... это все, что было добавлено в оригинальных вариант, хотя промежуток между двумя проектами была почти 2 месяца.

Это открытие означает, что в течение двух месяцев период их так называемые переговоры с AEG Мюррей на самом деле не участвовать с ним в какой-либо серьезной дискуссии (только делать вид, что их юридический отдел работал над текстом), и как результат, представленный Мюррей с начальными вариант своего контракта, - все это является эффективным доказательством того, что AEG была только задержка подписания контракта с Мюрреем и делал это умышленно.

Только несколько минут назад AEG говорил Кэтрин Джексон, что нет никаких доказательств того, что AEG никогда не сделал ложное искажения [Майкл Джексон] и что никто не определили, кто и когда сделал эти искажения - и вуаля, здесь у нас есть письмо от Тимм Wooley, тур-менеджер AEG от мая 28, 200 9, где он лежит на Конрада Мюррея [и через него Майкл Джексон], что их "юридического отдела до сих пор не завершено соглашение, которое является довольно специализированных, так как это редкий случай, Врач занимается сопровождать гастролей артист ".

Тимм Вулли запросы "терпение Мюррея немного больше времени для соглашения, которое будет завершено".  Как вы знаете, этот краткий терпение было последнее до 18 июня 2009 года, когда в результате "бунта акт" и, вероятно, по настоянию Мюррей или Майкл Джексон проект контракта был наконец представлен для подписания Мюррей (как для оплаты, никогда не было сделано).

Вот письмо от Тимм Вулли из AEG, чтобы Конрад Мюррей:

Дата: Чт, 28 мая 2009 18:20:25 +0400


Уважаемые Конрад

Юридического отдела до сих пор не завершено соглашение, которое является довольно специализированных, так как это редкое событие, что врач занимается сопровождать гастролей артиста.

В любых других обстоятельствах я бы согласился, что платеж должен быть сделан как можно ближе к сроку, но AEG политику диктуют, что платежи могут быть сделаны только при полностью выполнены соглашения.

Мы работаем над этим, и, если есть какое утешение для краткого ждать, поэтому я предложил в середине месяца (а не обычного в конце месяца) срок был предвидеть некоторые проблемы роста в первый платеж.

Пожалуйста, могу я просить терпения немного больше времени для соглашения, которое будет завершено.

С уважением,

Тимм

Тимм Wooley

Л. офис + 310 458 3720

Честно говоря, я не думаю, что врач сопровождающих 50-летняя звезда такой "редкий случай", но то, что это, главное то, что отсутствие каких-либо разницу между первоначальной и окончательной версии показывает, что AEG было нет оснований для отказа в договор и задерживает ее раскрытия Мюррей нарочно.

Почему AEG намеренно задержкой подписания контракта с Мюрреем?

1.  СТРАХОВАНИЕ

Там может быть много причин для этого преднамеренные задержки.  Одним из них является желание AEG, чтобы избежать любой письменной документации по найму врача Майкла Джексона до того времени, он прошел свой ​​второй медицинское обследование в Лондоне (которое должно было быть сделано по настоянию Lloyds ').  Это обследование было необходимым обязательства за весь страховой полис, чтобы стать эффективным, как до тех пор только его "несчастный случай" положение было действительным и имеющим силу (и даже это предложение оспаривается сейчас, Lloyds):

Цитата Lloyds иск против AEG:
13. Политика редакции вносятся определенные условия Дополнительное, одна из которых гласит: В отношении Майкла Джексона, покрытие по настоящему договору, ограничивается потерями в результате аварии е ром только до тех пор, пока Underwriters видели и согласились медицинское заключение из медицинского принятия место в представительных Лондоне и андеррайтеров присутствовал на репетициях, проходящих в Лондоне.
47. Нет медицинского освидетельствования г-на Джексона в Лондоне состоялась и, соответственно, нет медицинского заключения, когда-либо был подготовлен. Представитель андеррайтеров не посещал Лондон репетиции, как г-н Джексон умер до приезда в Лондон для такого обследования или репетиций. Таким образом, охватывает лишь под угрозой политика была "Авария"
П. 4 страхового полиса является чрезвычайно интересной и актуальной для нас:
4. Это является предварительным условием для ответственности страховщиков, которые Страхователь имеет:

4.2.1. установленных с их знаниями и верой путем разумного наведения справок, что ни Застрахованный имеет каких-либо физических, умственных или медицинское состояние или какой-либо обработки, медицинским или иным образом, кроме тех, которые советуют страховщиков и согласованных ими в письменной форме, и что каждый Застрахованное лицо пригодна для выполнения обязательств застрахована в настоящем документе.

4.2.2 Принято считать, что любые такие уже существующие условия в (4.2.1) согласовано страховщиков будет только покрыта ниже, если застрахованное лицо продолжает следовать какие-либо медицинские рекомендации относительно Застрахованного благополучия в период этого страхования.

Этот аспект относится к Гарантированный который AEG Live *, в то время как Майкл Джексон лицо застрахованное то есть фактически предметом страхования.  Так в соответствии с условиями договора страхования это гарантированное который обязан установить, что застрахованное не испытывает какого-либо лечения кроме того, что посоветовал Страховщиком (Lloyds).

Это означает, что если во время нового медицинского осмотра в Лондоне доктор Мюррей оказался обеспечение лечения с Майклом Джексоном на многочисленные вопросы могут возникнуть в связи с AEG и некоторые пункты в их страховой полис что она не будет вступать в силу - таким образом, отрицая Гарантированный возмещение в размере 17500000.

В случае, если факт лечения Майкла Джексона был обнаружен, AEG, как гарантированное (которые должны были воспользоваться, что страхование - в противном случае теперь они не спрашивал бы Lloyds платить им) может быть установлено, что сделал "искажение" (ложь) к страховщику, которые сделали бы недействительными политики - и поэтому было совершенно не в интересах AEG подписать официальный контракт с Мюрреем, по крайней мере до второго медицинского освидетельствования состоялась вскоре после прибытия Майкла в Лондоне.

Наоборот она была абсолютно в интересах AEG делать вид, что они никогда не слышали о каких-либо медицинских проблемах Майкла Джексона и что врач был нужен только для общего наблюдения за здоровьем 50-летний исполнитель во время напряженных концертов в Лондоне.  В случае любой серьезной медицинской проблемы возникли они намеревались представить дело, как будто они слышали о нем в первый раз - что они на самом деле, когда Майкл Джексон умер, и вся эта история с пропофол был раскрыт.

Учитывая, что необходимость получения медицинского страхования был введен Майклом Джексоном на AEG в качестве условия своей сделки мы можем с уверенностью предположить, что это не будет Майкла Джексона или намерение идти в этот вид страхования сделки, тем более, что участие выплаты премию в $ 437,500.00 и 30 концертов тоже.

Все, что он хотел сделать, было 10 концертов, которые были первоначально согласился с AEG.  Больше концертов были запланированы выше риск для здоровья, был и большой премии и скорость, с которой было подсчитано, были.  На данный момент я не могу утверждать, что это MJ, которые заплатили страховой взнос для политика - его «контракт» с AEG обязан ему получить медицинский полис, но не явно указать, кто должен был заплатить за это.

Но все, что в случае с платы, теперь ясно, что в то время как каждый таблоид кричит о "Майкл Джексон лжи о своем состоянии здоровья", они введет в заблуждение их крики, кричать на неправильного человека снова.  Я полагаю, что те, кто кричат ​​громким - ТМЗ например - лучше смотреть в направлении AEG и увидеть уродливое лицо реального мошенника и трюки он способен пойти, чтобы достичь своих грязных целей.

И фокус в том, что AEG, как гарантированное знал, что Майкл Джексон был лечил врач, начинающийся 1 мая 2009 года, но воздержались от подписания договора с ним, с тем чтобы целенаправленно искажают дело Lloyds во время второго медицинского освидетельствования Майкла Джексона в Лондоне.

Что касается Майкла Джексона не было никакого мошенничества бы то ни было, как он сделал подвергать себя независимой медицинской экспертизы и в самом деле проходят ее в марте 2009 года с честью - так его совести было ясно, когда в результате этого брокера Lloyds страхования в Лос-Анджелесе выдан Политика эффективной с 24 апреля 2009 года (когда не было еще пропофола дано или даже купил Мюррей) по 19 января 2010 года.

Редких визитов он сделал для врачей, кроме дерматолога Арнольда Клейна за пять лет до этого нет оснований полагать, что он какие-либо серьезные медицинские истории, которые будут представлены Lloyds которые могли бы свидетельствовать против него в мошенничестве.  Так ТМЗ лучше остановили крики и заткнись, насколько МЮ обеспокоен.

Эта ситуация должна быть причина, почему это имущество Майкла Джексона которые сейчас подали встречный иск против страховой компании - в то время как AEG Live, в соответствии с Lloyds, хранят полное молчание и не может предоставить ни одного документа в поддержку своего требования о страхового возмещения.

Цитата Lloyds против AEG:

AEG упорно отказывается предоставить информацию и задержал в реагировании на андеррайтеров многочисленные запросы на доступ к жизненно важной информации. При отсутствии запрашиваемой информации, страховщиков не могут принимать значимые экзамены под присягой ключевых свидетелей со знанием необходимой информации и страховщиков не может определить требование AEG покрывается или нет.

* Примечание: небольшая коррекция должна быть сделана, чтобы термин "Гарантированный" под страховой полис Lloyds.

С технической точки зрения термин включает как AEG и Джексон ООО, однако на момент подготовки политике Майкл Джексон не имел никакого контроля над своей компанией на всех. Он был полностью в ведении Dr.Tohme Томе.  Этот факт ярко проявляется не только по собственным словам Майкла, что он боялся своего менеджера, который имел полный контроль над своим бизнесом, но и контракт с AEG MJ который сильно смещены в пользу Томе.

Чтобы показать степень власти Томе над делами Майкла бизнеса здесь является еще одним доказательством этого.  Это выдержка из политики Lloyds которая была расширена, чтобы включить доктора Томе Томе тоже - как если бы производительность Майкла может зависеть от этого человека!
14. Это страхование распространяется на следующие именованные Лица, не достигшие указанного лица (а) Расширение NMA 2845:

Доктор Ти Томе.

Дополнительная названные лица доводятся до и согласованы страховщиком (ы).

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/insurance-policy-included-tohme1.png?w=579&h=435

Страхование Майкла продлен на Томе!

Страхования, несомненно, причина, которая побудила AEG задерживать их контракт с Конрадом Мюрреем, и в связи с этим иные действия, AEG являются также становится все более очевидным для нас.

2.  ОБОРУДОВАНИЕ

Под их проект соглашения с AEG Мюррей заключалась в предоставлении оборудования CMR и квалифицированные медсестры во время его медицинских услуг Джексон.

Несмотря на претензии AEG том, что "это редкий случай, что врач занимается сопровождать гастролей артист", вы согласитесь, что нет ничего необычного, если врач следующим среднего возраста исполнителя или спортсмена во время его турне.

То, что делает необычное соглашение обеспечение "сердечно легочной реанимации единицы (" CMR Machine ") и" квалифицированный фельдшер "использованием" солевой раствор, катетеров, игл и других взаимно утвержденным медицинским оборудованием, необходимым для совершения богослужения ", как указано в AEG-Мюррей контракта.

Это действительно то, что был уверен, поднять брови страховых брокеров и вызвать вопросы у них о том, почему все это оборудование было необходимо, если застрахованное лицо было быть в добром здравии и не было какой-либо обработки вообще.

Но мы, со своей стороны, будет задать другой вопрос - была AEG действительно не знают, какие услуги Конрад Мюррей был оказание Майкла Джексона?

Теперь AEG говорит, что они были невинны, как ребенка, и понятия не имел, что происходит в доме Майкла - однако их собственные перечисление обязательств о "реанимации" и квалифицированной медицинской ассистент "и т.д. иглы, катетеры," говорит противоположное и показать, что они знали, типа Мюррея лечения все в порядке.

Еще один важный момент, касающийся реанимационное оборудование в том, что проект контракта с фиксированной Мюррей дату, когда он должен был быть в комплект поставки.  После смерти Майкла AEG Рэнди Филлипс утверждает, что медицинское оборудование должны быть предоставлены только в Лондоне, а не США, однако их контракт с Мюррей доказывает обратное и делает заявление Рэнди Филлипса о "Лондоне только" другой своей лжи.
Оба проекта договора с Маррей (начальная и конечная) утверждают, что он должен был оказывать свои услуги в Великобритании и США:

.... Доктор Мюррей должен выполнять такие услуги в Лондоне, Englandduring любое время периодов, когда художник находится в Лондоне, а все остальное время в течение Срока, услуги будут выполняться в Соединенных Штатах ".

Оба проекта контрактов четко указать, что реанимационное оборудование просила доктора Мюррея с самого начала и должен был быть предоставлена ​​"в течение Срока».

И то, что понимается как срок в контрактах AEG в проект?

Срок должен был начаться 1 мая 2009 года и продолжится до конца прошлого исполнении художника в Концертном Series.

Судя по первым проект договора с Мюрреем, на 1 мая 2009 AEG уже знал, что это была их обязанность поставлять оборудование для дома Майкла Джексона, и в тот же день, когда лечение было начинать.

И второй проект договора показывает, что 24 июня 2009 года они знали, что оборудование должно было поставляться по AEG полтора месяца до предполагаемого подписания контракта с Конрад Мюррей!

Пожалуйста, сравните выше слова Рэнди Филлипса о докторе Мюррей не спрашиваю, что оборудование в Лос-Анджелесе, и вы будете знать, кто врет от имени AEG - в то время как тот, кто сомневается в их Кэтрин Джексон делает вид, что они не знают, кто это!

AEG выпустила следующее заявление ABC News:
"Медикаменты в которых идет речь, по просьбе д-р Мюррей специально для использования в Лондоне в случае неожиданной необходимости. На вопрос, почему эти поставки были необходимы, доктор Мюррей заявил, что Майкл Джексон был в отличном здоровье, но художник его уровня должны иметь это оборудование под рукой, когда участие в такого рода деятельности. Доктором Мюррей не просил эти предметы для использования в Лос-Анджелесе. "[/i]

И контракт Конрада Мюррея с AEG говорит иначе:
3.3. Производитель предоставляет доктора Мюррея за его использование в течение Срока действия с медицинским оборудованием по просьбе д-р Мюррей, чтобы помочь ему в выполнении услуг утвержденным продюсер ("Оборудование"). Оборудование будет включать в себя портативный сердечно легочной реанимации единицы ("CMR Machine"), физиологический раствор, катетеры, иглы, каталку и другим взаимно утвержденным медицинским оборудованием, необходимым для совершения богослужения ".
2. Срок действия данного Соглашения начинается с 1 мая 2009 года и продолжается до конца последний спектакль о fhte Художник в серии концертов, если раньше прекращается в соответствии с условиями настоящего Соглашения ("Срок" ).

Вы также слышали многочисленные заявления со стороны должностных лиц AEG о том, что поскольку договор не был подписан они не были обязаны выполнять его, что все не так как во-первых:

"Договор юридическую силу соглашение между двумя или более сторонами взаимных обязательств, которые могут или не могут иметь элементы в письменной форме. Контракты могут быть образованы устно "( http://en.wikipedia.org/wiki/Contract )

а во-вторых, мы даже не обсуждали ли контракт с AEG Мюррей был действительным или нет - все мы должны знать, является ли AEG знал или не знал, что 1) они должны были обеспечить определенное оборудование, 2) то, что оборудование, которое они должны были обеспечить и 3) на то, что определенное время.

И их проект договора с Conrad Murray показывает, что они знали, что делать и когда.

CMR машина не повседневной оксиметр пульса или термометр хранится в каждом доме, поэтому AEG должно быть безусловно, известно с какой целью это весьма специфический вид оборудования было необходимо - ребята работают AEG не даст ни цента без перепроверки, что он идет на, так воображая, что они не знали, почему Мюррей необходимости "реанимации" просто невозможно.  Они знали, что все в порядке, и именно это делает их невинные взгляды и притворное удивление таким отвратительным сейчас.

А 1 мая 2009 Дата доказывает, что они знали о своих обязательств по поставкам оборудования с самого начала услуг Мюррея, поэтому их неспособность обеспечить оборудования приобретает действительно зловещий смысл.

Независимо от того, почему они это сделали - чтобы обмануть страховую компанию или в простой, но полное пренебрежение благополучия Майкла Джексона - важно то, что они намеренно игнорируют этот важный момент о своем согласии с Мюррея и этот фактор стал одной из главных причин которые привели к смерти Майкла Джексона.

Если оборудование было там Майкл Джексон был бы жив сейчас.

+2

26

Анхель написал(а):

Это не беспокоило AEG, что контракт был подделал подпись Майкла Джексона на последней странице его там, где Майкл был подписать контракт с МЮ Company LLC - который, по некоторым причинам, был подрядчиком основных AEG для тура.  Да, Майкл Джексон отдельных даже не был надлежащим участником этого так называемого договора с AEG

:O я даже не знаю, что сказать, а это вообще выше моего понимания

Анхель написал(а):

Независимо от того, почему они это сделали - чтобы обмануть страховую компанию или в простой, но полное пренебрежение благополучия Майкла Джексона - важно то, что они намеренно игнорируют этот важный момент о своем согласии с Мюррея и этот фактор стал одной из главных причин которые привели к смерти Майкла Джексона.

зачем им это было надо?????????????? здесь уже просматривается просто злой умысел :mad: в Америке, которая так кичится своими законами, человек совершенно бесправен? :dontknow:

0

27

Пост Sergeevna (продолжение)

3.  ДОКТОР

Хотя вышеуказанные пункты о том, почему AEG задержкой подписания контракта с Мюрреем более чем достаточно для любого уголовного расследования, я до сих пор изучают и другие причины, AEG так ужасно волочили ноги контракт Мюррея.

С учетом всех выше, еще будучи действительными другой вероятной причиной, почему они сыграли свою грязную игру с контрактом Мюррея является возможность возникновения спора между AEG и Майкла Джексона о том, кто должен был платить врачу или несогласие Майкла Мюррея с услугами в целом.

Рэнди Philllips от AEG неоднократно говорил, что это был Майкл Джексон, который настаивал на Мюррея, как и его врач.  Тем не менее, вы согласитесь, что есть большая разница между заявлением о AEG Джексона "настойчивые" просьбы о услугах Мюррея и отсутствия его подписи на последней странице договора Мюррея под следующим заявлением:

"Нижеподписавшиеся herefy подтверждает, что он просил Производитель заниматься доктор Мюррей на условиях, изложенных в настоящей Декларации от имени и за счет нижеподписавшиеся"
Если Майкл Джексон был так хочу, чтобы вы Мюррей, как и его врача, как он мог отказаться поставить свою подпись под контрактом Мюррея и в течение почти двух месяцев тоже?

Мог ли он позволить себе иметь недовольных врача рядом с ним, если бы знал, что его жизнь полностью зависела от этого врача?

Мог ли он позволить себе быть уложены спать, не будучи уверенным, что врач - обеспокоены своими финансовых проблем - будет исполнять свои обязанности должным образом, и он проснется на следующее утро на всех?

Был в интересах Михаила экономить на оплате к врачу?

Ответ на эти вопросы Нет, абсолютно нет.

Учитывая, как испугался за свою жизнь и здоровье Майкл был и как внимательны к своим врачам он был в результате его озабоченность, это гораздо более вероятно, что он просто не знал, что Мюррей был имеющие все эти проблемы и не был оплачен его услуги.  Деньги должны быть переведены на AEG AEG любом случае, и не сообщил Джексон о том, что они сделали или не сделали.

Соглашение об оказании услуг Мюррея была между Мюррей и AEG, а не Майкл Джексон, и все деньги должны были перечисляться на Мюррея от AEG (денежный перевод смешное слово и не равна платежно-Вы можете перечислить денежные средства, а потом требовать, чтобы кто-то компенсирует его к вам, в результате чего этот кто-то реальным плательщиком).

Однако, если вспомнить, электронной почте Тимм Вулли оно было говорить о платежах, так что, насколько Конрад Мюррей продолжает он был абсолютно уверен, что платежи должны были прийти от AEG:

"В любых других обстоятельствах я бы согласился, что платеж должен быть сделан как можно ближе к сроку, но AEG политику диктуют, что платежи могут быть сделаны только при полностью выполнены соглашения.

Мы работаем над этим, и, если есть какое утешение для краткого ждать, поэтому я предложил в середине месяца (а не обычного в конце месяца) срок был предвидеть некоторые проблемы роста в первый платеж ".

Тимм Вулли

Контракт AEG-Марри был тем не менее гораздо более неуловимой на эту тему и рассказал о денежных переводов только:
Как полной и окончательной компенсации за все услуги, которые будут предоставлены д-р Мюррей в рамках настоящего Соглашения, продюсер обязан перечислить платеж GCA в размере $ 150,000 в месяц, подлежащего выплате по позднее пятнадцатого числа месяца, из пяти рабочих дней после выполнения и доставки соглашение
["выполнение соглашения", где ловушка -. если соглашение не будет выполняться не будет переводу, даже если кто-то работает на них в течение нескольких месяцев. Позже они будут только притвориться, что это никогда не было!]

После перечисления денег на Мюррея был ни один из бизнес Майкла Джексона и официальная версия AEG было то, что контракт Мюррея была еще не завершена (в то время они действительно были задержки, пока второй страхования Майкла медицинское обследование в Лондоне), Майкл Джексон может быть в полном неведении относительно того, что Подпись он был поставить по контракту врача - тем более, что это было все еще в процессе становления, как Тимм Вулли писала Мюррей.

Все это была большая игра со стороны AEG, где никто не знал, что происходит, и только AEG был настоящим вдохновителем ситуации.  Помните, что отсрочка контракт Мюррея было в интересах AEG - а не Майкл Джексон, чье здоровье полностью зависит от врача только он.

Не удивлюсь, если мы узнаем, в один прекрасный день, что Майкл тоже не знал, что это его обязанность оплатить услуги Мюррея - его контракт с AEG не дал намека на столь важном обязательства с его стороны!
Отсутствие четко указано информацию об оплате на врача в "договор" между Майклом Джексоном и AEG является еще более поразительным, если вы сравните его с момента, когда AEG конкретно говорится, что Майкл Джексон должен заплатить доктор Томе Томе и сумма "не превышает $ 100,000 в месяц" тоже.

Доктор Том должен был быть Майкла Джексона менеджера и что это не бизнес AEG, чтобы указать в своем договоре с МЮ, сколько он должен заплатить, чтобы Томе, Фрэнк Дилео или кто-то еще, кто в его работу!  Но тем не менее, AEG счел возможным насильно включают доктора Томе в заработной плате Майкла Джексона - одновременно поддержания полной тишине о д-р Мюррей!

Однако с точки зрения их неразглашении политики в отношении страховой компании это не удивительно, на все ...

С костюм Джо Джексона становится ясно, что настаивает на подпись Майкла по контракту Мюррея возникло гораздо позже.

Иск утверждает, что в упор, что во-первых, устное соглашение с Мюрреем, на основе которого Мюррей работал по крайней мере до 18 июня 2009 года (когда он увидел, его письменный договор с AEG в первый раз) не уточнил, какой-либо "подпись "Майкл Джексон:
Предварительного проекта соглашения существовали для внутренних целей. Мюррей был оказания им услуг в соответствии AEG мая 8, 2009, устное соглашение. Jorrie направляется письменное соглашение toMurray, а копии Вулли, Ирма Магана, и Бриджит Сигал, в 11 : 11 часов 18 июня 2009 года, которое было после "Riot закона" встреча AEG и Майкл Джексон, [который заставляет меня думать, что если оно не было для этого бунта они будут иметь задержки показывает договора, даже больше].
... Письменный договор зеркальный мая 8, 2009, устное соглашение, за исключением того, требуется подпись Джексона, который не был частью устной договоренности.

А это значит, что если Мюррей не знал о том, что необходимость подписания, Майкл Джексон, скорее всего, не знали об этом либо ...

Некоторые из нас утверждают, что Майкл мог знать о необходимости подписать, но он просто не хотите поставить свою подпись на контракте Мюррея.  Хотя вполне возможно, это не делает ситуацию AEG какая-либо проще - если Майкл не согласился подписать, значит, он не хотел, врач, и если Майкл не хотел врача, было AEG который был наложении Мюррей на него, и Майкл был только мирятся с Мюрреем только пока кто-то другой пришел его пути.

Удивительно, но в последнее время мы получили подтверждение, что Майкл действительно хотят другого врача вместо или в дополнение к Contrad Мюррей.  В интервью TMZ как Харви Левин и доктор Арнольд Клейн отметил, что Михаил искал анестезиолога около двух недель до его смерти.  Для Кляйн эта информация does't имеет смысла, но для меня это - AEG условии, врач с их стороны, в то время как Майкл хотел, чтобы его, тот, которым он мог доверять  и кто был профессиональным в управлении своей несчастной помощь спящего:
Клейн я прочитал статью в журнале Люди, которые AEG наняла Мюррея, и я думаю, что если я бы нанять врача для очень известный человек, которого я хотел бы убедиться, что врач был квалифицирован, чтобы быть врачом, чтобы этого пациента.

Левин Таким образом, вы сказали мне что-то раньше о Доктор Мюррей и Майкл Джексон, что в точке MichaelJacksonsaid: "Мне нужно анестезиолога."

Клейн Ладно, это не то, что сказал я. Вы слышали это от кого-то, но я вам скажу, что мне кажется, на этом, потому что ...

Левин ассоциировать его.

Клейн Кто-то сказал мне, что, что Майкл позвонил за две недели до своей кончины говорил ему нужно анестезиолог, который не имеет никакого смысла, когда у него есть Мюррей кто дает ему эту анестезию.

Последние несколько недель, даже принесли нам имя возможного кандидата на работу - это был доктор Дэвид Адамс, который говорит, что он связался с Майклом Джексоном и Конрад Мюррей, и они предложили ему сопровождать Михаила на гастроли.  Врач был, очевидно, гораздо лучшим выбором, чем Мюррей, как он, используемые для введения пропофола для Майкла четыре раза выше (из-за некоторых челюстно-лицевой хирургии в 2008 году или около того времени) и был знаком с системой Майкла.  Он даже согласился сопровождать Майкла в Лондон, но как ни странно, несмотря на согласие врача другая сторона не связаться с ним дальше:
Адамс переписывались Мюррей: «Я хотел бы быть на борту. Давайте поговорим об этом ". Тем не менее, МЮ и Мюррей никогда не связывался с ним еще раз, по словам Адамса.

Хорошо, понятно, почему Конрад Мюррей не хочет или свяжитесь с доктором Адамс (он был конкурентом Murray), но почему не AEG согласен, чтобы его вместо того, Мюррей, если они действительно сделали то, что Майкл просил, а были простыми " переговорщиков »с врачами выбрали Майкла, как они утверждают, что они были?

Нет, все указывает на то, что AEG специально хотел Конрад Мюррей присутствовать на потребности Майкла и что Мюррей был их выбор, а не Майкла Джексона.

Почему AEG хотите Конрад Мюррей только?

Костюм Джо Джексон рассматривает этот вопрос прямо и говорит, что врач, который был с серьезными финансовыми трудностями, было намного легче для AEG манипулировать и управлять.

Дж. Джексона иск:

88. AEG знали, Конрад Мюррей, имеющих финансовые трудности и использовать этот факт, чтобы заставить его обеспечить опасных медицинских услуг, которые она направлена ​​на Майкла Джексона. Мюррей был не в состоянии платить своему ребенку помощь в размере 1103 в месяц за одного из своих семерых детей, Кристофер Мюррей, чья мать была Nenita Malibiraun. Мюррей не было средств на поддержку других своих шестерых детей, его дом в собственность залогодержателя в Лас-Вегасе, и он испытывал серьезные финансовые трудности. Доктор Мюррей представил финансовую декларацию от 8 апреля 2008 года ..., где он заявил, под страхом наказания за лжесвидетельство, что его валовой ежемесячный доход составляет $ 3300.

112. Мюррей не был независимым подрядчиком, несмотря на соглашение по "шаблонного" язык, который пытался читать он был независимым. Мюррей услуг при условии, были по своей сути опасно и необходимо Carido-легочной реанимации оборудования, вместе с медсестрой, из-за особого риска краха Джексона и возможной смерти. AEG была обеспечить все инструменты, оборудование, помещения, жилье, транспорт, страхование, расходы, направления и контроля услуг Мюррея, и AEG 'с наймом и увольнением из помощников продемонстрировал «работник» взаимоотношений, а не независимый статус подрядчика.

Действительно, хотя контракт с точки зрения Мюррея КГЭ неуловимо говорит, что они являются "переводить" деньги его словам, в отношении его медсестра они признают, именно они должны заплатить ей.  Естественно, это помощник должен быть одобрен AEG как их договора говорится:
3.4. Производитель уплачивает взаимного утвержденной платы за квалифицированной медицинской человека ("Помощник"), выбранных доктор Мюррей и одобрен продюсер. Помощник будет оказывать помощь в связи с Необходимые услуги доктора Мюррея в рамках настоящего Соглашения.

Другая точка костюм Джо Джексона, касающихся выплаты Мюррей выглядит как положительные ощущения для меня.  Это отсылает нас к определенным D выставки прилагается к иску который на самом деле стоимость всех медицинских принадлежностей и лекарств приобрели или планируют приобрести Мюррей и покрыта AEG.

Вы все еще не понимают, что это значит?

Это означает, что AEG знали, какие лекарства Конрад Мюррей покупал, и поэтому они, безусловно, знал, что Мюррей покупал пропофол. Как могли они не знать, если они платили свои медицинские счета?

Дж. Джексона иск:

89. $ 150,000 в месяц AEG была заплатить ему представляется $ 146 800 ежемесячно больше, чем в предыдущих заработков Мюррея. Дополнительные расходы, AEG была покрыта еще $ 39 045 каждый месяц (Приложение D)

Вот Выставка D, который показывает, что AEG было специального бюджета для Мюррей и охватывающие все его медицинские расходы (включая пропофол) за его посещаемость на потребности Майкла Джексона.  Он движет последний гвоздь в гроб большая ложь AEG о том, что они не знали, что Пропофол в настоящее время в ведении Мюррей и что все это было совершенно "не предвидится" к ним.

Для того, чтобы покрыть расходы AEG необходимые поступления от аптек, в противном случае Мюррей был платить из своего кармана, - которые он, скорее всего, не хотел и, безусловно, не было финансовых возможностей.  Мало того, что он не получит каких-либо выплат от AEG пока нет, но он также покинул свою прежнюю практику предоставления ему $ 3300 в месяц, что таким образом сделал его совершенно не в состоянии оплатить любые счета непосредственно!

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/murray-expenses-aeg-covered.png?w=562&h=384

Выставка D является эффективным доказательством того, что AEG знали, что Мюррей был управляющим пропофола, и это делает все их заявления о них невинных младенцев, которые не знали, что происходит в доме Майкла большой, яркий и наглая ложь.

Ограничимся теперь простой констатацией этого факта, хотя знания о AEG осознавая Пропофол открывает совершенно новые и обширные области для обсуждения их мотивы - от того, почему они не обеспечивают необходимого оборудования реанимации (если они знал, что пропофол может быть смертельным), почему они отказались от услуг доктор Дэвид Адамс, который был более опытным в управлении наркотиков и настаивал на Мюррей вместо этого?  Будем надеяться, что в один прекрасный день мы сможем заглянуть в том, что слишком, а теперь мы должны закончить с контрактом Мюррея и костюм Джо Джексона на его основе.

Джо Джексон был абсолютно прав, когда говорил, что Мюррей действовал не как независимый подрядчик, но был нанят AEG, контролируемой и направляемой ими.

Дж. Джексона иск:
111. Письменное соглашение доставлены Мюррей 18 июня 2009 года, в 11; 11 вечера при условии, "термин" услуг Мюррея было 1 мая 2009 года, по завершении серии концертов. В дополнение к жилью, страхование, путешествия, оборудования и помещений, где Мюррей будет выполнять услуги, AEG был единственным, кто мог пожара Мюррей. Майкл Джексон не право расторгнуть соглашение. Было AEG которые направлены, контролируемое, наблюдал, и контролируется услуг Мюррея.

Все основные решения, действительно может быть принято только после утверждения КГЭ.  Ни слова или даже намека на это заявил, что касается Майкла Джексона, имеющих право голоса в процессе.

Контракт утверждает, что Конрад Мюррей был выполнять услуг, требуемых для AEG (а не Michael Jackson), который является просто удивительным, учитывая, что, хотя врач в настоящее время нанимают на вполне по силам человеку (и не старческий недействительным) он должен слушать и следовать Инструкции о ком-то еще.

Она становится все более удивительные после вы слышите прокламации о AEG Мюррей быть "независимым подрядчиком".  Любой независимый подрядчик, если он действительно независимыми, должны знать лучше, какой курс лечения, чтобы дать человеку в его ведении, и не должны слушать всех, кто не является профессионалом в медицине - даже если она является его работодателем.

Однако контракт с AEG Мюррей говорит, что он должен оказывать услуги по их просьбе:

4.1. ... GCA и д-р Мюррей выполнит Услуги разумной просьбе продюсера.

Еще один удивительный факт в том, что AEG просит врача, чтобы произвести его лицензии, доказывая, что он способен оказывать медицинские услуги, только через две недели после подписания договора (если он когда-либо со знаком), но не ранее:
4.4. Подарите производителей в течение двух недель с даты подписания настоящего Соглашения документальное подтверждение любых лицензий, необходимых для доктора Мюррея заниматься врачебной практикой в Соединенных Штатах, а также для выполнения услуг по настоящему Соглашению

Сказанное означает, что доктор Мюррей был разрешен AEG на "оказывать услуги" с Майклом Джексоном в течение двух месяцев подряд (а теперь мы знаем, что AEG знали, что это крайне опасно пропофол), и никто даже проверять его квалификацию и просят его лицензии ?

Означает ли это, что если бы она осталась только устная договоренность Производитель даже не удосужились проверить, является ли врач лицензию или нет?  И они выбрали этот врач в течение доктор Дэвид Адамс, который был готов пойти и был бесспорно более квалифицированы, чтобы делать работу, как он знал, как управлять Пропофол?

Нужно ли нам больше в доказательстве грубой небрежности КГЭ?  Или это может быть даже небрежности квалифицировано как злой умысел, как некоторые из них будут подозревать?

Помните жалобы Кэтрин Джексон о том, что AEG был небрежен к своему сыну и снисходительно ответить AEG к бедным погибших женщины?  Они смеялись ее претензии выходные и говорили в своих тот, кто сомневается, что они несут никакой ответственности за что-нибудь вообще - в то время как сейчас, в контракте Мюррея, они признают, что они знали, что они должны были обеспечить реанимационным оборудованием и никогда этого не делал, означает, что они покрыты счета врача для медицины закуплено и говорят, что они наняли врача, даже не спросив его лицензии!

Не является ли все это удивительным сказать, по крайней мере?

Джо Джексон заявил в своем иске, что Майкл Джексон не имел право расторгнуть договор Мюррея с AEG.  Действительно, прекращение его услугами было возможно только в то время как производитель исключительное право Майкла Джексона было сказать, является ли он хотел, или необходимые услуги доктора Мюррея больше - однако это не означает, что врач должен был быть уволен, как это было только производителей, которые имели право стрелять или использовать (это был контракт с Мюрреем, а не Майкл Джексон!)

Мюррей-AEG контракт говорит:
7. Срок действия настоящего Соглашения и настоящего Соглашения может быть прекращено следующим образом:

7.3. Сразу же по производителям, если художник решает, по какой либо причине, что художник больше не хочет или нуждается в услугах доктора Мюррея.

Что использовать все, что понарошку игры AEG о Мюррей наслаждается "статус независимого подрядчика", если его персонал с требованиями договора на:
8. "Воздержаться от каких-либо представление словом или поведением которых любой другой человек мог бы понять или поверить, что эти лица сотрудников, агентов, или слуг из производителей".
Слуги продюсера?  Интересный выбор слов, не так ли?

Точки КГЭ 9 о том, конфиденциальность пункт значительно превосходит конфиденциальности положение в мировом соглашении Майкла Джексона с Chandlers что позволило семье для дачи показаний в суде на любой момент времени.  В договоре ничего AEG может быть раскрыта Мюррей когда-либо, как конфиденциальность предполагается:

9. "Силе и после прекращения и истечения срока действия настоящего Соглашения, и может быть обеспечено путем ... правовой защиты без необходимости .. доказательство неадекватности средств правовой защиты и не доказав, что производитель ... будет нанесен непоправимый ущерб в результате нарушения такого обязательства о конфиденциальности "
Другими словами, если Мюррей держал оказание услуг Майклу Джексону "по просьбе" из AEG и чудом выжил, но эти услуги были его здоровье полностью разрушен этот врач, Конрад Мюррей был молчать до самой своей смертью о его "лечение" Михаила Джексон-за страха быть безжалостно иск AEG даже без необходимости доказывать, что они имели право это делать!

Почему должно быть так много секретности в договор с врачом?  И то, что непоправимый вред AEG может откровений Мюррея сделать?  Единственное объяснение, которое приходит мне на ум снова и снова в том, что AEG в полной мере осознает Пропофол и знал, что такое лечение далеко не законные - особенно в отсутствие оборудования, которое они обещали предоставить, но никогда не делал.

Они знали, что они были виновны, и все усилия, чтобы скрыть ее от глаз каждого ....  Интересно, если Конрад Мюррей будет иметь смелости сказать правду на суде?

Точка 12 из AEG-Мюррей контракт поражает Вас своей сравнению с договором между Майклом Джексоном и той же компании AEG.  Помнишь простой способ, в котором все решения должны были быть сделаны там, между AEG и Майкла Джексона компания ООО представлена ​​доктором Томом?  Доктор Том должен был отправить факс простой внесении изменений в некоторые точки их согласия - скажем, изменяя количество концертов с 10 на 50 - с факсом копии подпись Майкла подтверждающие это, и что это было, дело было сделано.

Однако в случае, все, что Конрад Мюррей является гораздо более серьезным.  Все уведомления, которые должны были быть переданы от AEG для Конрада Мюррея (или его к AEG, которые маловероятно при данных обстоятельствах, как только бизнес Мюррей был повиноваться) должны были относиться с предельным уважением.

Мюррей контракта:

12. Если иное прямо не предусмотрено в настоящем Соглашении, любые и все уведомления или другие сообщения требуется или разрешается в рамках настоящего Соглашения ... должны быть в письменной форме и оглашается либо личного вручения или или заказным письмом с уведомлением о вручении с оплатой почтовых сборов Организации Объединенных Государства почте, по следующим адресам:

Производитель AEG Live ООО

Полный адрес

GCA и д-р Мюррей:

GCA Holdings LLC

Полный адрес

Исполнитель: Michael Jackson

Пробел без каких-либо адрес, указанный

(Как это было обычно, с AEG когда дело дошло до Michael Jackson)

* * *

Теперь, в конце концов, вы слышали и видели, что будет ваше мнение об ответах сделанные AEG на жалобы Кэтрин Джексон?  Не будут ли они поражают нас теперь как одна большая ложь, где почти каждое слово является грубым искажением истины или, по крайней мере очень хитрый способ не говорить всей правды?

Проверьте себя еще раз, пожалуйста (не придется вернуться к началу заявления сообщению AEG это тот, кто возражает, чтобы Кэтрин Джексон повторяются здесь):
стр. 5 Майкла Джексона во все времена сохранил возможность отказа услуги доктора Мюррея, или отмены его соглашения с AEG .... [Он мог сказать, он отказался, только он не мог его уволить.]


AEG ни в коей мере фактически контролируются поведение Майкла Джексона даже в предполагаемые факты истцов [не говорите нам, что].

п.6 проекта соглашения прямо указано, что доктор Мюррей и его медицинской компании должны были быть привлечена в качестве независимых подрядчиков по просьбе Майкла Джексона[/i] [этот «независимый» врач должен был сделать как производитель просил!.

Если Майкл Джексон подписал соглашение, признав, что он просил услуги доктора Мюррея ", то д-р Мюррей не будет иметь контракт с AEG AEG и не будет иметь обязательств перед д-р Мюррей [в настоящее время он положительно звучит как шантаж со мной - если Художник не признать, что он и есть тот просил доктора, они моют руки с нее].

... И расходы на услуги доктора Мюррея были иметь главным образом Майкла Джексона [только мне интересно, знает ли он об этом].

с.7 AEG не выбирали или нанять доктора Мюррея;. он просто вел переговоры, направленные на сохранение его в качестве независимого подрядчика в туре - но только в пользу Майкла Джексона и только тогда, когда Майкл Джексон выразило согласие на его таким образом [что лицемерие ]


стр.8 ... утверждение истца о том, что AEG несет ответственность, потому что если не в состоянии обеспечить медсестра и медицинского оборудования доктор Мюррей исключена в соответствии с проектом AEG Мюррей-соглашение, которое прямо указано, что AEG обязан д-р Мюррей никаких обязательств, если соглашение было подписано Майкл Джексон. Доктор Мюррей подписали соглашение - указывает он понял, он будет получать никакого медицинского оборудования, если Майкл Джексон также подписали соглашение -. И Майкл Джексон не подписывал
[демагогических способ сказать, что они должны были обеспечить реанимационным оборудованием, но сознательно решили не ]

стр.8 ... это просто не было в обозримом будущем, даже на самых либеральных зрения фактов утверждал, что доктор Мюррей, имеющего лицензию врача без каких-либо предполагаемых истории злоупотребления служебным положением, будет управлять анестезии в доме Майкла Джексона. ... Это не имеет никакого смысла накладывать на Ответчики обязаны не допускать совершенно непредвиденное обстоятельство, что Майкл Джексон умрет в своем доме от передозировки наркоза [можно было предвидеть, все в порядке]

стр. 9 AEG не могло быть наняты или руководил доктор Мюррей небрежно, потому AEG не нанимал или надзор д-р Мюррей вообще [Если вы не имели ничего общего с Мюрреем, то почему вы требуете во время беспорядков действуют, что она должна быть только Мюррей на слагаемое на потребности Майкла Джексона? Было ли у вас право требовать, если вы не имели ничего общего с этим доктором?]

стр. 10 .. истцы утверждают, что ... AEG "знали или должны были знать, что Мюррей был ночной сон управляющие средства, чтобы Джексон". Тем не менее, истцы убедительно не привел ни одного факта свидетельствует как AEG могли получить эти знания. [Хотите факты? И кто заплатил Мюррея медицинских расходов и счетов, как выставка D показывает, что это?]

с.11 .. истцов небрежного остальные претензии надзора на истцов утверждение, что AEG ... не проводил проверку, прежде чем нанимать Мюррей ... ответчиков предполагаемой невозможности провести проверку бы уместно, только если Истцы также утверждали, что такая проверка будет выявили факты достаточно положить Ответчики на уведомление об опасности Мюррея. Но истцы не было - не мог - это [Что истцы не могут сделать, ваш собственный контракт с Мюррей может.. Он говорит, что вы были проверить Мюррея лицензию через две недели после подписания контракта, не раньше - если, что подписание было когда-либо хотел быть].

с.11 истцов третье основание для иска за мошенничество и конструктивного мошенничества также должно быть отклонено, поскольку истцы не в состоянии претендовать на мошенничество. Элементы мошенничества являются: (1) введение в заблуждение; (2) знания о ложности, (3) намерением обмануть; (4) оправданное доверие; и (5) в результате повреждения. Мошенничество действий против корпорации требует истец (ей) утверждают, имена лиц, внесших обманное представительств, их полномочия выступать от имени, которого они говорили, что они говорили или писали и когда это было сказано или написано ". [Кто сказал неправду? Рэнди Филлипс солгал, когда сказал, что оборудование, поставляемые в Лондон только. Он должен был в США, и с 1 мая 2009 года по всем контрактным твой!]

стр. 12 истцов неудачу полностью удовлетворить это бремя. Вместо этого они утверждают, только в общих чертах, что обвиняемые "делали ложные представления с Майклом Джексоном, что они смотрят за его интересы и благополучие" и "что они будут обеспечивать врача и оборудования для Джексона, чтобы держать его здоровым". Истцы не реально задается представлениями. Они также не делает попыток определить, кто сделал эти заявления, когда они были сделаны, какими средствами они были сделаны, то ли спикер имел власть, чтобы сделать их. [Не повторяя себя здесь, давайте просто заявить, что вы никогда не смотрели для Майкла Джексона наилучших интересов и благополучия. И никакой демагогии может скрыть возмутительным тот факт, что Вы фактически делаете противоположное]

с.12 Кроме того, утверждение истцов, что доктор Мюррей был предоставлен AEG вопреки желанию Майкла Джексона не согласуется с проектом AEG-Мюррей соглашения и должны игнорироваться. [Неправильно, это согласуется с ним. Он никогда не подписывал, что вставку на стр. 6 и поэтому никогда не признал, что он хотел, чтобы он].

стр. 13 Истцы утверждают, что AEG была "контроллер и работодателя" доктора Мюррея, и что, соответственно AEG должно быть субсидиарную ответственность по обвинению в халатности доктора Мюррея [Я надеюсь, что справедливость будет иметь свое последнее слово в этом вопросе ...]

Если у вас не было достаточно, и все еще ​​сомневаетесь, как интерпретировать КГЭ возмутительные заявления, вот некоторые выдержки из иску Джо Джексона, которые помогут прояснить детали которого еще предстоит уточнить.

Пожалуйста, обратите внимание, что некоторые из ниже информацию можно было получить только из ныне покойный Фрэнк Дилео. Он был единственным человеком, на стороне Майкла во многих из описываемых событий (например, бунт акт) и был единственным свидетелем, который может дали свои показания о том.

Лично я нахожу его очень беспокоит то, что --был внезапно тяжело больной, был дан двойной наркоз, которые привели его длительной коме и окончательной смерти.  Кроме обычной грусти, которое сопровождает распад хороший и порядочный человек эта смерть является особенно тревожным, как это имело далеко от нас одним из ключевых свидетелей, которые могли бы внес большой вклад добраться до нижней части истины в ходе судебного разбирательства.

Страна, которая, по крайней мере один прецедент, когда все свидетели, которые могли бы пролить свет на убийство ключевых человека внезапно заболел в течение очень короткого периода времени, и встретил их безвременной кончины, просто не могут позволить себе еще ​​один подобный случай с другими ключевыми свидетелями внезапно собирается .  Если что-то подобное было когда-либо произойдет это, несомненно, бросила большую тень сомнений на тех, кто может быть прямо или косвенно выгоду от такого страшного события.
К сожалению, Брайан Оксман, не мой любимый персонаж во всей бизнес-Джексон (то же, Джозеф Джексон) не может быть и игра тоже, как он недавно был лишен лицензии - так что мы не знаем, иск Джо Джексон будет иметь никакого будущем.  Но крайней мере, мы можем использовать его текст является получение информации о событиях, многие из которых могли быть описаны только ныне покойный Фрэнк Дилео - человек, который больше не будет в состоянии сказать нам правду.

Текст цитируется по иску полный Джо Джексона, при условии,

Часть текста была перепечатанные из-за некоторых технических проблем, а часть будет приходить в виде скриншотов.  Я надеюсь, вы найдете эту информацию полезной:

А. AEG под руководством и контролем Мюррей

1. 26 января 2009, Джексон-AEG договора

78. 26 января 2009 года, ответчик заключили письменное соглашение с Майклом Джексоном wherebyJacksonagreed выполнять положения договора между AEG Live, LLC и Майкл Джексон Company, LLC. Соглашение "художник кредита из соглашения", где компании Майкл Джексон согласился поставить Майкла Джексона выполнять различные концерты и шоу для AEG с 26 июля 2009 года по 30 сентября 2009 года.
[Обращайте внимание дату, когда так называемый контракт с AEG планировала начать концерты - 26 июля.  Если это действительно договор, чем новая дата 13 июля, безусловно, нарушает этот Закон]

79.Jackson объявил "Вот оно" турне и концертов на пресс-конференции в марте 3,2009, inLondon. AEG начали готовиться для выступления, которые должны были состояться на своем заводе называется O2 Arena inLondon. AEG состоялось прослушивание и интервью inLos-Анджелесе, танцоров Californiato прокат, музыканты, и другого вспомогательного персонала, и она начала репетиции для выполнения Лондоне.

80. На примерно 3 мая 2009, Брэндон "Рэнди" Филлипс, президент AEG, и Павел Gungaware, вице-президент AEG, жаловался на Майкла Джексона, что он не участвует в подготовке шоу. Они верили, отказ Джексона репетировать потому, что он находился под воздействием наркотиков и лекарств от различных врачей, в том числе доктор Арнольд Кляйн в Беверли-Хиллз, штат Калифорния. Филлипс и Gungaware потребовал прекратить видя Джексона доктор Клейн, что он больше не будут получать лекарства от доктора Клейна, и что он есть новый врач, д-р Конрад Мюррей.
[Dr  Клейн говорит, что в апреле он действительно работает над восстановлением лицо Майкла и вводят некоторые Демерол ему в лицо и кожу головы, как местная анестезия для различных медицинских процедур]

2. 8 мая 2009 Мюррей-AEG устное соглашение

81. 8 мая 2009 года, Gungaware и Фрэнк Дилео, который был менеджером Майкла Джексона, собрались в офисе Gungaware находится at5750 Wilshare бульваре в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Дилео ранее позвонил д-р Конрад Мюррей inLas-Вегасе, штат Невада, в направлении Gungaware, чтобы узнать об интересе доктора Мюррея в том, doctor.Murraywas Майкла Джексона врач, который лечил Майкла Джексона в отдельных случаях с 2006 года.

82. 8 мая 2009 года, Gungaware telephonedMurrayinLas-Вегасе, и заявил, что AEG был заинтересован в приеме на работу Мюррея, чтобы быть личным Джексона "консьерж" врача и исключительно лечения Джексона во время запланированных шоу, которые были расширены от первоначальной даты даты по март 2010 года . Gongaware объяснил Джексон наркотиков [Пропофол?] Проблема. Он заявил, AEG Мюррей хотел, чтобы "отучить" Джексона от лекарств и уменьшить его зависимость от лекарств.

83. Gungaware сказал AEG хотел доктора Мюррея, чтобы получить Джексон посещать репетиции и выполнять. Gongaware сообщил, что AEG Мюррей будет нанимать и оплачивать его. Gungaware предлагали Мюррей $ 150,000.00 в месяц в течение 11 месяцев, начиная мая 2009 года по март 2010 года, на общую сумму $ 1,650,000.00.

84. Gungaware предлагали Мюррей и его семье все расходы на поездку в любые места Джексон тур может идти, в том числе в Лондоне. Мюррей получил бы все жилые помещения, затраты и расходы сотового телефона. Мюррей получит путешествия, болезни, здоровья, имущества, несчастных случаев и страхование жизни.

3. AEG подтвердил соглашение Мюррей в письменной форме

85. Gungaware заявил AEG будет платить за оборудование всех ofMurray это, расходные материалы, персонал и лечения вводить Джексон. Murrayagreed и Gungaware спросил Murrayto начать немедленно. Murrayagreed.

86. 8 мая 2009 года, Тимм Вулли, который был тур-менеджер AEG, говорили на Мюррея по телефону об услугах Мюррея. Они рассматриваются точки зрения разговор Gungaware и согласились, что из-за характера соответствующих служб, AEG обеспечит Carido-легочной реанимации оборудования и медсестры. Wooley подтвердили свою беседу в электронной почте.

87. 8 мая 2009 года, д-р Мюррей принял условия контракта. На Gungaware и запрос на Вулли, Мюррей отправился в Лос-Angelesand начал свои услуги в качестве AEG направлено.

Б. AEG индуцированных Мюррей с неоднократными обещаниями финансовой выгоды.

4. AEG воспользовался значительных финансовых Мюррея Трудности

88. AEG знали, Конрад Мюррей, имеющих финансовые трудности и использовать этот факт, чтобы заставить его обеспечивать г

angerous медицинских услуг, направленных сюда Майкла Джексона. Мюррей был не в состоянии платить своему ребенку помощь в размере 1103 в месяц за одного из своих семи (7) детей, Кристофер Мюррей, чья мать была Nenita Malibiraun. Мюррей не имел средств, чтобы поддержать его другим шести (6) дети, его дом в собственность залогодержателя в Лас-Вегасе, и он испытывал серьезные финансовые трудности ....

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-21-11.png?w=600&h=462
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-21-22.png?w=600&h=375
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/p-22-1.png?w=600&h=392
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-22-21.png?w=600&h=386
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-23-1.png?w=600&h=417
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-23-2.png?w=600&h=347
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-24-1.png?w=600&h=404
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-24-2.png?w=600&h=377
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-25-1.png?w=600&h=391
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-25-2.png?w=600&h=373
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-26-1.png?w=600&h=400
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-26-2.png?w=600&h=372
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-27-1.png?w=600&h=412
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-27-2.png?w=600&h=389
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-28-1.png?w=600&h=406
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-28-2.png?w=600&h=387
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-29-1.png?w=600&h=412
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-29-2.png?w=600&h=345
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-30-1.png?w=600&h=469+

Отредактировано Анхель (05-11-2011 23:32:44)

+2

28

Жаль, что нет точного перевода.  http://www.kolobok.us/smiles/artists/fool/inv.gif

0

29

пост Sergeevna

  http://uploads.ru/t/0/y/5/0y5Nv.gif  AEG Live Развлечения и доктора Томе Томе в игре против Майкла Джексона.  МОШЕННИЧЕСТВО, ложь и дьявольские НАМЕРЕНИЯ

Настало время мы проанализировали договор между AEG и Майкла Джексона с точки зрения ее содержания и намерения сторон.  Майкл намерения были честными и достаточно ясно - он хотел, чтобы его дети видели его выполнения, то вначале показывает класс для своих поклонников и получить его с трудом заработанные деньги на концерты.
Намерения AEG являются чем-то гораздо более сложный и не столь очевидна.
Несколько месяцев назад мы уже подошли к контракту AEG, но это была такая болезненная читал, что я сосредоточил все свои пять сообщений об этом на выяснение ли эти ужасные работ действительно может быть действительным.
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/page-1-address-to-tohme1.png?w=350&h=130
К счастью, оказалось, что они были вырезать и вставлять работу, изначально основанное на почти бесполезны Письмо о намерениях в адрес доктора Томе Томе.  Открытия и закрытия страницы Письмо входили переписка между ним и Рэнди Филлипс и текст, который до сих пор осталось от оригинала письма указывали на контракт находясь далеко от завершения.

Мошенничество, ложь и подлог

Из-за отсутствия реального окончательный контракт с Майклом Джексоном партия против него видимо заменили внутри письма с пунктами типичного договора и сильно наклонные в пользу AEG, сочетая высокую формальной страницы в центре документ с неформальным страницы на обоих концах его и тем самым создавая 'соглашение', который был полон противоречий и по форме и смыслу.  Внутри соглашение сказал, что это финал, но на последней странице этого же документа, сказал, что это не было - закрытие фраз по-прежнему предан, что это письмо и не оставил никаких сомнений, что окончательное соглашение еще должно быть заключено:

Подписывая ниже каждая сторона признает свое согласие на вышеизложенное и согласен заключить окончательные соглашения оперативно и добросовестно.
Искренне ваш, AEG Live, ООО
Брэндон К. Филлипс
Президент и генеральный директор
AEG Live ООО

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/last-page-phillips-signature.png?w=350&h=150

Майкл подписал это письмо, согласившись на любые предварительные условия в нем, и подписал его только в качестве индивидуального художника.  Однако, так как художник не был реальным участником контракт с AEG, свою подпись в данном конкретном окне (справа) ведет мало или не имеет веса.

Он также принял необходимые меры предосторожности, не подписывать окне слева, как представитель компании Майкл Джексон, LLC, которая имеет решающее значение для соглашения.  Именно эта решающая подпись отображается нам AEG которая поднимает очень много вопросов сейчас.  Похоже, что бедные имитацией рукописного Майкла и тот факт, что это подделка видна невооруженным глазом:
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/last-page-all-signatures1.png?w=459&h=394

Конечно, тот факт, что важно подписью Майкла был выкован абсолютно возмутительно, но это помогло нам понять, что он никогда не подписывал "окончательного договора" с AEG и это дало нам первый вздох облегчения - контракты проведения подделок нет контрактов и не может быть эффективной в принципе.
Дальнейшие исследования показали, что вложения, которые являются неотъемлемой частью каждого контракта, часто противоречат контракту AEG себя и также либо без знака или без даты, или обе, как это ВЫСТАВКИ которая занимает центральное место в контракте, как заявляет о своем основные определения, на которых всего договора зависит.
Все эти расхождения в конце концов оказалось AEG так называемого соглашения в пучок мелочи, которые ловко пригнаны друг к другу, но вряд ли выжить серьезному анализу в суде.
Хотя Майкл Джексон не может быть возвращено к жизни то, что он никогда не подписывал эти ужасные работ еще какое-то утешение для тех из нас, кто боялись, что Майкл мог добровольно согласились на рабство AEG условиях из-за его потребность в наличных или можно было бы захваченных AEG дьявольской хитрости из-за отсутствия юридической поддержки от своих адвокатов.

Он оказался ни один из случаев - так как он не подписал этот "договор" это означает, что он не согласился на AEG 'с условиями, и так как он не согласен с их условиями, то он, скорее всего, удалось увидеть через свои дьявольские планы.  Тем не менее, даже если он понимает их грязных трюков это не делало его жизнь проще - концерты уже были объявлены, и ему пришлось продолжать подготовку надеясь, что в конце концов им удастся разобраться с ситуацией.

Другая возможность состоит в AEG не показать ему, итоговых документов, и он, руководствуясь предварительным документов.  Лично я предпочитаю этот вариант, так как таким образом Майкл был по крайней мере спасти от преступления и оскорбления настоящего договора.

Доктор Томе Томе

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/tohme-1.jpg?w=300&h=204

онтракт AEG является доказательством того, Том был одним из ключевых фигур в схеме AEG и хотя Томе был правовые некого Майкла и его компания (он сказал, что он не работает на зарплату и просто помогая Михаил), он проводятся все переговоры с AEG и взял наиболее важные решения от имени Майкла Джексона - в качестве точки зрения "договор" он сам согласованы с AEG позволил.

В соответствии с их "договор" Единственное требует от Майкла Джексона для завершения было принято решение отправить свое согласие на AEG использования факсимильного аппарата и копию подписи Михаила на бумаге, и дело было сделано.  Так как вся корреспонденция его было возложено на Томе Томе (и контракт не предусматривает каких-либо других альтернативных) это открыло широкие возможности для мошенничества и, может быть сомнения, что "факс согласия» было то, что по-настоящему чудесным образом, в которой начальные меньше Ряд концертов превратились в 50 ночи.

Тот факт, что $ 100 000 ежемесячный платеж Томе был вынужден на Майкла от AEG (хотя это было не их дело, сколько он заплатил, чтобы его сотрудники) еще раз показывает, в чьих интересах Томе Томе работал.

Тщательное изучение работы КГЭ также скажет вам, что есть большое расхождение между их «контракт» и привязанность к нему говоря, кто будет платить Томе - договор делает вид, что AEG, кто будет платить ему, а привязанность местах зарплата Томе полностью на плечи Майкла.

Смотрите обманным путем AEG идет об этом бизнесе:

Первый контракт говорит, что компания художника в том, чтобы оплачивать свои расходы на управление за исключением Томе.  Томе будут включены в себестоимость продукции которых мы будем считать себя ответственность КГЭ:

Point. 6.8:
За исключением ежемесячной платы за в соответствии с условиями отдельного соглашения с TT International, LLC за услуги доктора Томе Томе (но не более $ 100,000 в месяц), которые включаются в себестоимость продукции, Artistco несет ответственность для и должен нести все расходы, связанные с управлением ... ... Художника и / или Artistco.

Проще говоря компания художника должна выплатить своим менеджерам, за исключением $ 100,000 до Томе Томе потому что эти деньги будут частью издержек производства.  После прочтения этого заявления каждый нормальный человек будет считать, что издержки производства будут нести AEG.

Но привязанность к контракту (см. схему) объясняет нам, что наивные издержек производства будет вычтена из компенсации художника.

Этот пункт означает, что при делении их прибыли только художник придется вычесть затраты на производство от его    наполовину, а производитель будет добавлять эту часть прибыли к своим.  Но тогда художник будет только тот, кто будет покрывать расходы тоже (независимо от того, кто изначально при условии, деньги - даже если они оказали вам деньги взяли его обратно).

Таким образом, по изменению просто пару слов в его привязанности к контракту AEG размещены производственные расходы, включая заработную плату, чтобы Томе Томе, на плечи Майкла.  Единственная хорошая вещь, о привязанности (см. схему) является то, что без даты и без подписи.

Посмотрите сами - Пункт 3 этой выставки говорит, что художник получит свои деньги в конце концов Производственные затраты вычитаются из его «Контингент Компенсация":

"Чистая прибыль Тур художника средствами Контингент Компенсация за вычетом суммы затрат на производство".

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/insurance-policy-included-tohme1.pngСтрахование Майкла продлен на Томе!

Даже страхования Майкла был использован AEG как инструмент, чтобы Томе проникнуть в сделке между AEG и Майкл Джексон.  Аннулирование (медицинское) страхование Художник был одним из главных условий контракта и привязанности сказал, что, как только было получено страхования, выплаты Томе должны были начаться.

Для того чтобы обеспечить хотя бы формальные связи между Томе и Майклом Джексоном, специальная поправка была внесена в страховой полис включить Томе там и сделать его частью тура по крайней мере в этом косвенным путем.

Выставка "контракта" при условии, для участия Томе Томе в турне, сказав, что его зарплата должна была быть включена в издержки производства (которые должны быть охвачены Artist).  Ее пункт 8 гласит:
производства означает следующее стоимости в той мере, они имеют отношение к шоу: ... ...

Е) в срок, устанавливаемый Artisco получает отмена страхования ... и промоутер получает письменные доказательства того, что он был назван в качестве получателя платежа потеря такого страхования отмены, взаимно утвержденным прямые, фактические расходы художника связанных управления и штатного расписания в соответствии с условиями отдельного соглашения с TT International, LLC за услуги доктора Томе Томе (но не более $ 100 000 в месяц) [будут включены в затраты производства]

(Е) * поездки и транспортные расходы ... ... ..

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/productions-costs-exhibit-a.png

(* Примечание: двойное использование (е) в списке, скорее всего, означает, что кто-то вмешивался с бумагой и пункт о Томе была добавлена ​​к нему позже).

Короче многочисленные танцы вокруг имени Томе Томе в работах AEG не оставляют сомнений в том, что Том был заботятся AEG, оказали огромное взаимопонимание с ними и работал против интересов Майкла Джексона, когда он был на самом деле работает на другой стороне.

В момент, предшествующий его смерти Майкла сказал друзьям, что он "не знал, что его дело было", как это было Томе который узурпировал всю мощь в его руках.  Для того, чтобы понять, почему Майкл не срабатывала этого человека (по крайней мере раньше, чем он сам), мы должны напомнить стиль управления Томе, как это было описано Майкла Джексона по июнь Гатлин:

JacksonTapes Положите менеджер Dr.Tohme Томе В центре внимания

Бывший духовным наставником Майкла Джексона выступила с новой пленку разговоры, в которых король поп-музыки показал, что он был в ужасе от своего главного помощника, доктора Томе Томе.

Таинственный Томе оказался во главе дела ofJackson в последние годы и считается идейным вдохновителем злополучного конца суперзвездой поп возвращение показывает inLondon.

Но Джако духовного гуру июня Гатлин теперь показал ее клиент боялся его менеджер, - и он согласился быть скреплены клейкой лентой говорить о своих отношениях с Томом.

Гатлин говорит: "Он боялся, кто этот человек, боится всего, что этот человек может быть способен делать ... Он взял на себя полную жизни Майкла".

Советник вручил ленты она записала телефонных разговоров withJacksonin сентября 2008 года по NBC News inAmerica.

На лентах, король поп-музыки можно услышать говорит Гатлин, "Этот парень, он просто ... есть способы о нем ... Там в разрыв между мной и моими представителями и я не говорю моему адвокату, мой бухгалтер. Я разговариваю с ним, и он говорит с ними.

"Я не люблю его.  Я хочу, чтобы кто-то там с ним, что я знаю и которым можно доверять.  Я не знаю, что у моего счета ".

Гатлин advisedJacksonto расследовать его менеджером.

Она рассказывает NBC, "Майкл сказал:" Он (Томе) означают, что он пытается держать меня и отлучить меня от всех и все, что я люблю ".

Jacksonsevered связи с Томом в мае (09), узнав его менеджер угрожал боссу аукционный дом Калифорнии за памятные пункты, которые были установлены, чтобы пойти под молоток.

После обратного приема на работу Svengali Франк DiLeo заботиться о его делах, Jacksonsent письмо всем деловым партнерам, в котором он настаивал: «Доктор Томе Томе больше не уполномочен представлять меня. "

Но, Том выступал от имени часа Джексона после его смерти и провели интервью с NBC через две недели после трагедии в июне (09), когда он заявил: "Я по-прежнему отвечает за бизнес Майкла Джексона пока в противном случае я имею сведения, не сделать это (sic!) ".

AEG ужасный

В результате тесной связи между Томе Томе и AEG они придумали так возмутительно контракт на Майкла Джексона, который, честно говоря, я надеюсь, что Майкл никогда не видел окончательного документа.  Это так ужасно документ, воображая, что он читает его и мучают и унижали ее гадости заставят тебя плакать над каждым из его страниц.  Если Майкл не видел окончательный вариант, мы можем по крайней мере надеюсь, что он не чувствовал оскорбление он и не знал, какое будущее ожидает его, если бы он пошел вместе с AEG дальше.

Однако для нас их договор идеальный инструмент, чтобы понять, какие планы AEG было для Майкла Джексона и как они пытались реализовать их с помощью Томе Томе.  Знания о намерениях AEG Live Развлечения компания для лучшей исполнительницей в мире покажет, что монстр мы имеем дело с.

Прежде чем мы перейдем основные моменты AEG ужасные бумаги, которые вы должны обещать мне, что вы не будете восклицать на каждой странице его, "Как он мог согласиться на это?" Или "Почему он поставил свою подпись под ним?».  Главное для нас, чтобы всегда иметь в виду, что Майкл никогда не подписал их и, следовательно, никогда не соглашался с тем, что AEG от него хотят.

Все, что он был подписан предварительный протокол о намерениях, которая ничего не было смысла, и два документа - Письмо Склонение и векселя.  Вексель несет подпись Михаила на отдельном листе бумаги, которая не делается в серьезных документах (отдельный лист может быть присоединен к чему-либо вообще) и учитывая подвиги AEG в вмешательства в другие документы, мы не можем исключать, что Майкл мог поставил свою подпись под совершенно другой документ, который был прикреплен здесь, в более позднее время.

Короче, пожалуйста, задушить и пресечь в зародыше все вопросы вроде "как он мог согласиться на это", потому что нет абсолютно никаких доказательств того, что он когда-либо согласился вообще ничего.  Давайте посмотрим на документы AEG только с точки зрения их намерения по отношению к Майклу, что яркий свет от каждой странице своих работ, и скажу вам, что AEG хотел Майкла Джексона и что они хотели сделать с ним.

Побуждение письмо

Хотя Рэнди Филлипс рассказал нам о многочисленных случаях, что AEG была чеканка Майкла Джексона на протяжении многих лет, прежде чем они, наконец, удалось получить его согласие показывает текущее письмо Побуждение представляет дело как будто это был Майкл Джексон, индуцированной AEG в вводе контракта с его (поэтому его называют "побуждение"):
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/inducement-letter-beginning.png

AEG превратили этот Склонение письмо в одну из своих условий для обеспечения Художник с заранее деньги.

Причина, почему они необходимы Склонение письмо так плохо потому, что он был средством переходят полномочия от исполнителя к компании Художника называют AEG "Artistco".

Это позволило им вести бизнес исключительно с Artistco и исключить художников из всех основных бизнес-решений.  Учитывая, что это доктор Томе чья тень стоит за компанией Майкла (Artistco) цель Склонение Письмо становится яснее - это тот, кто получал власть для дальнейших переговоров с AEG и это кого AEG хотел вести переговоры с:
"Нижеподписавшиеся [художник] настоящим ... и гарантирует, что Artistco имеет право заключить соглашение и взять на себя все обязательства, гарантии и обязательства по Промоутер"

Побуждение Письмо не несет никакой даты и упоминается лишь контракт от 26 января 2009 года, ссылка на который не показывает, когда склонение Письмо было подписано.  Побуждение Письмо также упоминает определенные залога и таким образом связывает эту бумагу еще одно важное приложение называется векселем.  Словарь дает следующее определение такой, обратите внимание:
"Вексель представляет собой письменное обещание выплатить долг".
Вексель

Векселем производится от имени компании как Майкл Джексон и Майкл Джексон отдельных (очень редкий случай для данного контракта), которые совместно образуют объект, называемый "Создатель", который обещает по этому векселю сделать следующим образом:
"Платить по солидарной основе, AEG Live (" Держатель "или" Организатор ") .. Основная сумма в размере 6,2 млн. грн. с интересом на такую ​​сумму пока не заплатил ... "

В дополнение к Склонение Письмо этого документа основным условием второго AEG для Майкла Джексона, чтобы получить его первоначального Advance.

Все исполнители имеют право на получение заранее - он похож на аванс писатель получает от своего издателя прежде чем он представит текст к нему, и просьбой о заранее абсолютно общим делом.  Она не должна быть возвращена в случае, предпринятые проект реализуется и могут быть возмещены другой стороной, если проект потерпит неудачу.

В случае Майкла Джексона заранее составляет $ 6,2 млн. грн. и на первый взгляд, с точки зрения его положения являются весьма благоприятными - не будет проценты на сумму до окончания срока, и Дата погашения может быть продлен с обеих сторон, и это только Дата погашения себя, которое указано в таких в расплывчатым и сложным образом, что она должна все расследование, чтобы узнать, что это на самом деле.

Важность Дата погашения является подавляющим.  Это время, когда заранее уделить художника должны быть возвращены в полном объеме, как вексель оценивает это так:
Основные подлежат уплате в полном объеме на дату погашения ".

Обратите внимание, говорит, что одним из вариантов Срок погашения (Есть варианты там из-за обычных "наступит раньше" спекуляции) составляет 6 месяцев после Promoter делает письменный запрос на такой платеж.  Отметим далее, отсылает нас к определенным условиям, указанным в 4.2.5 его договора.  Соглашение, конечно, слишком большой путь, чтобы называть это вырезать и вставлять работу, но будем с этим мириться ради удобства.

Условиям, указанным в 4.2.5 сказать, что промоутер будет иметь право возместить все художника Достижения, если до 1 марта 2009 года компания художника) не получает отмены (медицинское) страхование, б) не называет AEG, как потеря получателя и в) Организатор не может получить отмена страхования для покрытия риска потери своих расходов.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/point-4-2-5-of-the-contract.png

Имейте в виду, что в терминологии витой AEG это их собственные расходы называются «пул» расходы, которые для всех остальных людей будет означать совместные расходы.  Однако AEG делает свой бизнес таким образом, что вы никогда не знаете, что их терминология и все их условия требуют постоянной проверки и перепроверки.

Например, вы можете узнать истинный смысл некоторых определений только из некоторых Богом забытом вложение (я имею в виду выставки) без подписи и даты на нем, столь легкомысленное документ, который позволяет им писать туда все, что им нравится, и приложите его к контракту на любой (позднее) время, тем самым изменяя весь смысл основного текста договора.

Так что, если бассейн расходов являются расходы Организатора только, это будет непонятно, почему художник, чтобы окупить его ухаживания, если промоутер не получает страховое покрытие расходов Организатора только.  Но, если бассейн расходы понимаются в широком смысле этого слова (как совместные расходы) эта точка становится ясно и понятно - если стороны не смогут получить страховой полис для покрытия их совместной потери, которые она может быть рискованным, чтобы войти в сделку и это может положить конец их первоначальные планы.  И если планы не горят естественно спросить художника вернуть авансы полученные.  AEG хотели создать впечатление такое естественное положение, хотя реальное значение этой точки различны.

Идея возможной отмене также лежит в основе медицинского страхования, чтобы получить, художник - если он не подходит для выступлений, сделка будет отменена, и художник должен будет вернуть аванс.  Это должно быть сделано в течение 6 месяцев с момента AEG просит об этом - поэтому, если страхование не получен до 1 марта, выплаты заранее будет из-за 1 сентября.

Но подождите - что, если художник проходит медицинский осмотр позднее 1 марта 2009 года?  Майкл сделал проходят физическую экспертизу в марте 2009 года (с развевающимися знаменами), но медицинская страховка была получена из Lloyds только 24 апреля (по крайней мере именно на эту дату они заявляют, как начало срока страхования).  Хотя это различие в момент получения страхование является формальной вещью он по-прежнему отклонение от соглашения, но это было очевидно решен полюбовно между сторонами, как мы еще не слышали о репрессиях со стороны КГЭ.

Но что, если Майкл не прошел физическую вообще?

Затем он должен был бы вернуть аванс в размере 6,2 млн. грн.

Можно ли было проблемой для него?

Вы думаете, что не мог - если бы он был разумным достаточно, чтобы держать деньги под ковром только после медицинского обследования был принят, правильно?

Но если вы думаете, что так и будет большой и серьезной ошибкой с вашей стороны.

Дело в том, что AEG дал Первоначальные Переход к художник не для ее свободного использования, но на нескольких жестких условиях.  Два основных требования о том, как художник должен был использовать $ 6,2 млн. грн.  заранее были:
немедленно перевести $ 3 млн. грн. до 2 компании морей Отчеты
выделить $ 1,2 млн. грн.  за аренду дома очевидно найдено Майкл либо Томе и AEG и на абонентскую плату в размере 100000 тоже.  Дополнительные меры предосторожности было сделано для художника, чтобы не получить наличные деньги в последнем случае - AEG стало открытие аккредитива на сумму $ 1,2 млн. грн.  Это означает, что вся сумма должна была храниться в банке, с которого деньги должны были перечисляться владельцу дома на ежемесячной основе.
Не вдаваясь сейчас в детали относительно того, AEG имел право задать все эти условия на художника или нет (я думаю, что они этого не делает), давайте посчитаем, сколько осталось с художником после всех этих отчислений были сделаны.  И если мы вычитаем $ 3 млн. руб.  до моря отчеты и $ 1,2 млн за дом художника останется с $ 2 млн. грн. только.

Возможные последствия

А теперь допустим, что он не прошел его физическое испытание после всех этих сумм были насильственно отняты у него, и он уже арендовал дом и сделал несколько платежей за него.  Или давайте представим себе, даже смешнее ситуации, AEG не получил страхования для покрытия потерь его так называемый "пул" расходов (которая была вещь полностью зависит от AEG AEG и в одиночку!).

В случае возникновения вышеуказанных AEG может потребовать $ 6,2 млн. грн.  назад, и если художник не погасить сумму в течение короткого периода времени они могли наложить жесткие санкции на него.  Однако мы знаем, что художник был вынужден провести две трети суммы, и все у него было $ 2 млн..  осталось!

Я слышал о случаях, когда кредитор сначала делает их заемщику тратить свои деньги, а затем "создает ситуацию", требующих немедленного погашения и применяет жесткие санкции, так как он не в состоянии платить.  Честно говоря, это даже напоминает мне о тех уголовных дилеров, которые сначала дать кредит на владельца магазина, который хочет купить некоторые товары, а затем записать его магазин так, что он тратит все деньги на ее ремонт, и когда он не в состоянии погасить кредит они отнять у него дома, потому что она была использована в качестве залога по этому кредиту.

Совершенно ясно, что если, по некоторым причинам, художник не погасить его продвижение назад (в течение 6 месяцев с письменного запроса КГЭ) санкций, наложенных на него AEG должны были быть очень тяжелыми. Давайте бежать обратно к векселем и посмотрите, что эти санкции были похожи.

Санкции

Первое, что мы обнаружим в вексель является то, что в случае просрочки платежа он естественно полная сумма Advance, который должен был быть возвращен к Промоутер, хотя они и сами прекрасно знают, что они заставили его отдать два трети суммы.

Другое дело, мы вдруг видим, что последующие пункты вексель вдруг упомянуть некоторые ежемесячными платежами.  Вексель является расплывчатым относительно того, когда первый взнос должен быть произведен, то, что график рассрочки платежей и какие суммы каждого взноса составляет (что делать, если AEG хотел ему заплатить миллион месяц, что было бы невозможно сделать?) .

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/promissory-note-monthly-installments.jpg

Эти ежемесячные платежи были случайно обнаружены нами в наименее вероятное место (так называемый "предоплата") и, как я говорю, не сопровождается какими-либо график, суммы, подлежащие выплате или точной даты начала выплат.  Такого рода вещи совершенно неприемлемы в контрактах, как ничто не должно быть оставлено на догадках там - неясности, которые, как место для интерпретации его в очень легкомысленным образом.

И, судя по векселем эти ежемесячные платежи не шутка.

Если хотя бы один из них задерживается более чем на 5 рабочих дней, так называемых событие по умолчанию вступил в силу, и в результате этого события дефолта Организатор имеет право требовать полной суммы заранее, чтобы быть оплатил все сразу!

Логика здесь такова - если вы не можете заплатить первый взнос (скажем, миллион) и отсрочку платежа на 5 дней мы наказывать вам придется заплатить сразу $ 6,2 млн и сразу тоже.  О, мы видим, что вы хотели платить по частям?  Или вы просите небольшой задержки, потому что нет точки в векселем заявив, что "стороны могут продлить Дата погашения путем подписания письменного модификации этого Note"?

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/event-of-default-no-waiver1.jpg

Ни в коем случае, любимого исполнителя, должность AEG будет неустанно здесь.

Определенный момент Обратите внимание, называется "Никакой отказ Держатель" говорит, что нужно "полностью погасить" (или платить полную сумму) состоится, даже если взнос сделан, но сделаны с задержкой:
"Принятие держатель [AEG] любого платежа по настоящей записки после даты такого платежа ... не является ... право заявить случае дефолта [или нет причин не требовать полную оплату сразу]. 

Принятие Обладатель выплату части любой партии не должны вылечить или оправдание по умолчанию ". [Же, спрос платить полную сумму сразу все еще ​​будет там]

И что произойдет, если художник не в состоянии оплатить полную сумму в $ 6,2 млн. грн. сразу же по требованию КГЭ?

Катастрофа произойдет в этом случае.

  AEG получит полные права на залог.

Залог в качестве конечной цели

Залог под этим векселем понимается как "залог" в "компанию художника право, собственность и на прибыль, чтобы и под следующими свойствами, активами и правами, независимо от их местонахождения, будь то в настоящее время принадлежит или после этого приобретенные или возникновения, и все доходы и изделий из них: контрактных прав, право на выплату денег, в котором Artistco имеет интерес, страховых выплат и поступлений, коммерческие деликтных исков, ценные бумаги и другие инвестиции, имущества и всех общих нематериальных активов (в том числе все дебиторской задолженности и выплаты нематериальные активы) ".

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/collateral-1st-part-promissory-note.png

Однако, если вексель означает только "обеспечительный интерес» во всех этих прав и собственности, так называемое Соглашение AEG является более конкретным и делает плоским заявление о том, Организатор может "осуществлять свои права" на все свойства, акции, интересы и др., перечисленные выше, являются ли они принадлежащий сейчас или будут принадлежать в будущем.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/collateral-in-the-contract.png

Чтобы убедиться, что все будущие собственности также будет их векселем говорит, что в случае дефолта AEG будет Абэ безвозвратно (без возможности пересмотреть его) назначен только доверенное лицо факт компанией художника, который будет иметь полномочия действовать от имени компании (), чтобы спросить, спрос, сбор, подать в суд за, восстановить, соединения, получать и давать погашения и для recepts, деньги из-за и уплате в отношении залогового обеспечения;

(Б) получать, одобрить и собирать любые проекты или иные документы, в связи с ним;

(С) файл претензии или предпринять любые другие действия и процедуры необходимые для сбора залога;

(Г) по предоставлению финансовой отчетности или поправки относительно залога.

Короче AEG получает полное право принимать какие-либо правовые или иные меры, необходимые от имени компании художников в связи с утверждая залога.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/collateral-2nd-part.png

Если вспомнить, откуда все это лавина начала мы увидим следующую цепь событий:

1.  Если, например, художник не проходит медицинское обследование его (или AEG не получает отмена страхования, чтобы покрыть потери своих расходов) и AEG использует свое право требовать достижения обратно.

2.  Поскольку художник имеет только 2 млн. долларов.  оставшиеся после большая часть денег была отобрана у него сильный требования AEG, существует опасность того, что он приведет к задержке погашения его заранее.
3.  Однако, если он задержки его сначала мы-не-знаю-как-большой ежемесячный платеж по крайней мере, 6 дней они будут требовать, чтобы он платит полную сумму авансов сразу

4.  И художник не в состоянии оплатить все сразу, он теряет свой ​​залог и все имущество и права у него есть сейчас или будет иметь в будущем.

5. AEG становится его компании адвокат-в-то и получает полное право подать в суд, восстанавливать и собирать деньги в любом случае они думают, что умещается на имени художника и его компании.

6.  Если музыкальный каталог Майкла часть активов компании AEG получают прямой доступ к нему.  Если это не так, они могут предъявить иск кредиторов других Майкла или можете получить каталог по погашению кредита и тем или иным образом получить все Майкла драгоценные активы, которые он лелеял столько-то и хотел оставить своим детям.

7.  Векселем КГЭ кстати утверждает, что Обратите внимание, является обязательным даже для "преемников партии и назначает". Учитывая, что художник, как человек был также рассмотрен "партия" в этой отдельной транзакции это означает, что AEG хотел даже дети Майкла, чтобы быть связаны обязательствами AEG парней, налагаемых на их отца!

Резервный вариант

Позвольте мне сказать, что если художник сделал невозможное и сумели оплатить первоначальную сумму в размере 6,2 млн. грн.  заранее, промоутер AEG Live Развлечения был вариант резерва, направленные на по умолчанию художника оплаты - это было производство достижений предусмотренных контрактом в размере "не более $ 7,500,000".

Майкл никогда не видел этих денег, как это было, выплачиваемые AEG непосредственно провайдеров различных услуг против их поступления.  Ему было всего обещал быть "получать информацию о себестоимости продукции".  И хотя это было на самом деле AEG кто платил по счетам, AEG также украдкой перемещение производственных затрат на плечи художников, что делает производство достижений его ответственность тоже!

Первоначально «контракт» AEG не сказал слово о художнике, имеющих платить производственных затрат.  Напротив, мы видели в предыдущем примере с Томе Томе, что заработная плата была включена в себестоимость продукции и контракт фактически заявили, что они ни одна из бизнес Майкла Джексона.  На самом деле многие из нас до сих пор помню Рэнди Филлипс жаловаться, насколько дорогостоящим производством шоу, и все мы думали, что AEG платит за шоу.

Майкл Джексон также думал, что путь, и было слышно, чтобы выразить опасения, что AEG потратил слишком много денег на шоу (так он не мог подвести их).  Бедняжка, он не «знают, что они хотели сделать его ответственным за все эти расходы ....

Мы не знали бы, либо, если приложение называется выставки (одна без даты или подписи) не открыл нам глаза на их планы.  Что контракт говорит о производственных затрат это одно, и то, что выставка говорит о том же другое дело.

И выставки говорит, что производственные затраты должны быть бизнес-художника.  Помните его формула чистой прибыли художника, где идея выражена в очень окольным путем?

"Чистая прибыль Тур художника средствами Контингент Компенсация за вычетом суммы затрат на производство".

Так один из которых доля расходов должна быть вычтена это тот, кто в конечном итоге платит за них.  Но если затраты бизнеса Майкла чем производство достижений в размере $ 7,5 млн. грн.  это его ответственность тоже!

Ведь после долгого и утомительного анализа текста "контракт" я нашел кусок, который показывает, что AEG действительно хотят окупить производство достижений от компании художников - Странно, что я заметил это только после того, выставка открыла глаза к нему.  Пункт содержится в контракте сказал:
8.2. Организатор имеет право возместить эти авансы продукции из контингента Компенсация выплачивается в противном случае Artistco.

Да, в случае AEG найти повод придраться к Художник и требовать возмещения всех авансов, как результат этого, художник должен был уплатить не только $ 6,2 млн. грн. Начальных аванс, который он получил от своего свободная воля, но и $ 7,5 млн производства достижения, которые были размещены на его плечи, и которые он, вероятно, совершенно не знал об этом!

В результате сумма была бы $ 13,7 млн., и это было, безусловно слишком много сумма для художника, чтобы поднять и в течение короткого периода времени тоже.  Именно сценарий AEG надеялись, как он дал им шанс начать что лавина платежных требований, которые могли бы привел их в залог художника.

Может ли это на самом деле?

Позвольте мне заверить вас, что ни один из этих сценариев может действительно иметь место в реальной жизни, как "договор", который был основой для всего, что грязные интриги является мошеннической и недоступной.  Кроме того подделал подпись Майкла Джексона в важнейшей частью "договор" Есть слишком много других расхождений между его различными подразделениями для этого грязного пакет, который будет надежной документ - и это делает его пригодным для мусорную корзину только.

Однако тот факт, что AEG строили свои весьма подробные и сложные «контракт» вокруг идеи получения залога Майкла - в случае его неспособности выплатить авансы - показывает намерения AEG преследовал при принятии этого документа.  После их "договор" был их единственной реальной целью было создать возможность или хотя бы поводом для запуска от событий, для которых все необходимые меры были сделаны в их контракте заранее.
Любой реальный или вымышленный повод для требовательных достижений назад было хорошо для AEG и контракт оставили многочисленные другие возможности для аналогичных мер.  Приведение их отношения с Майклом до точки кипения, когда они могли пойти на бунт против него и "перекрыть кислород" была действительно большая возможность, что искали.  Это позволило бы им начать цепную реакцию хорошо приняты ухода-событий, план, который так прямо заявил своим контрактом.

Однако даже в то время Майкл был жив вещи начали брать поворот к лучшему.  Майкл принял решительные меры, чтобы обезопасить ситуацию - Томе был уволен, а новые люди были трудоустроены.  Делами Майкла бизнеса были переданы его действительно лояльные менеджер Фрэнк Дилео и смарт старинные адвоката, который смог в конце концов разобраться в проблеме с вырезать и вставлять контракт AEG.

А это значит, что Майкл знал, что они были до и бороться с ними до последнего дня.

+5

30

Анхель написал(а):

Конрад Мюррей и AEG Live

:canthearyou:  :canthearyou: Нет слов! Сволочи! :'(  АЕГ просто решили обогатиться на Майкле, на мега-звезде всех времен! Предложили ему этот дурацкий тур, наобещали чего-то, он и согласился? С подписями и их отсутствием ваще можно свихнуться! %-)  Но мне ясно одно: папа Джо что-то унюхал и предчувствия его не обманули... Только, видимо, подмяли его с его исками, сидит теперь тихо... И вообще, это похоже на заказное убийство! :mad:  :'(  А смерть Майкла была выгодна АЕГ или нет? :unsure:
Извините за сумбур... Но если у кого хватает ума разобраться в этом всём во всех тонкостях - донесите свои мысли вкратце до всех непонятливых, пожалуйста...

0

31

Эвридика написал(а):

А смерть Майкла была выгодна АЕГ или нет?

АЕГ составили контракт, который начал течь с 1 мая, МЮ отчитался что приступил к работе по этой договоренности по контракту,  вели переговоры об оплате МЮ  по эл почте , обещали проплату, уточняли детали, обещали по контракту предоставить оборудование, Филлипс общался с МЮ у Майкла дома вместе с Ортегой, оборудование так и не предоставили...хотя знали о положении вещей. Плюс все то  что описано выше... Ну и?

Лично для себя я уже  не знаю, что придумать такого  убедительного  чтобы продолжать  сомневаться.

Отредактировано muramy (06-11-2011 01:06:42)

0

32

пост Sergeevna http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1075

http://uploads.ru/t/6/L/B/6LBsm.gif  Фрэнк Дилео и Филипп Anschutz от AEG в сделку с Майклом Джексоном

ЧАСТЬ 1

Майкл и Фрэнк Дилео

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/frank-dileo-and-mj.jpg?w=300&h=231

Сначала я предлагаю вам прочитать целиком.

Стенограмма Raffles ван Exel интервью Франк DiLeo

4 ноября 2009

Exel: Привет, меня зовут Raffels ван Exel, и я сижу здесь с Фрэнком DiLeo.

Exel: Frank по запросу мой сам одобрил два месяца назад, чтобы сделать интервью с поклонниками. Тем не менее, из-за моего графика и франки планирования, и, конечно, премьеры This Is It, только сейчас нам удалось сделать интервью. Фрэнк не видел вопросы. Вопросы уже заданы вами поклонников, однако, MJJCommunity своих сотрудников и старших членов совета директоров сотрудники выбрали вопросы. Так что если ваш вопрос не является здесь и не ответили на него не имеет ничего общего со мной или с Фрэнком DiLeo. Все это имеет отношение к старшим сотрудникам, которые выбрали вопросы. Но это как-то сказал, Франк, благодарю Вас за это интервью.

DiLeo: Это мое удовольствие.

Exel: Существует группа, небольшая организация, как вы знаете, сейчас называется This Is Not It. Предположительно многочисленные из них написали письма к Майклу день до или 48 часов перед передачей Майкла объясняя свою озабоченность по поводу своего здоровья, что он получал Скиннер и Скиннера. Каково ваше мнение по этому поводу?

DiLeo: Ну, это здорово, что они писали письма. Я не знаю о них. Существовал озабоченность одного из сотрудников, что Майкл потерял несколько фунтов. Я привез его с Майклом. Я заставил встречи с врача, который мы никогда не встречались до этого времени.

Они сказали, что Майкл был в хорошей форме. То есть он потеряет пару фунтов, потому что хотел. Он ел здоровую, он ел в порядке, он принимает все права витамины.

Это то, что нам говорили. Я вернулся к этому сотруднику, (хе) ... он был 136 фунтов, он был не 108 фунтов, как люди хотят, чтобы все поверили. Он, в 80-х годов, я бы сказал, он был где-нибудь, если бы мы не работали, может быть, 150 - 145. и я бы сказал, что, когда я приехал сюда, в марте он составил около 145 - 142, но он ... как танцовщица в частности в том, как он танцевал в настоящее время он хотел быть немного стройнее. Вы знаете, он был в хорошем - Я думаю, что он был лучше, чем сегодня здоровья он был тогда, потому что тогда он был вегетарианцем и он постился один раз в неделю и у него все эти вещи, которые он сделал. Так что я думаю, что это ложь.

Exel: Опять же насчет Карен Фэй она сделала сообщение на своем Facebook, [что] было что-то не так.

DiLeo: Существует много людей, кроме Карен Фэй, который взаимодействует с Майклом, и мы не видим ничего плохого. Вы знаете, Карен Фэй, безусловно, имеет свое мнение. Карен Фэй чувствует и чувствовал, что она была очень близка с Майклом. Я уважаю это. Это ее мнение.

Exel: Хорошо. Марлон Джексон пошел на рекорд по Роланд Мартин CNN, и он сказал Майкл плохо себя чувствовал в начале июня утром 25-го и ночью 24-го. Если это правда, вы можете рассказать нам, что случилось с Майклом? Разве Майкл запрос на переход в больницу в ранние утренние часы?

DiLeo: Нет, и я не думаю, что Марлон говорил с ним на утро 25-го, и я не уверен, что он говорил с ним в ночь с 24-го.
Когда мы вышли Staples Center, и мы попрощались. Майкл был очень счастлив. Я только укрепил свою Хэллоуин особенного, что он хочет от времени, когда я попал сюда с NBC. Мы заложили то, что мы хотели сделать с фильмом Призраки, и то, что его участие было, и он был acceptive об этом. Он был очень счастлив. Он пошел домой. Что бы ни происходило дома в частную жизнь, я не могу объяснить. Майкл Джексон был взрослым. Когда мы вышли Staples Center или там, где мы репетировали я пошел бы в моей резиденции, и он пошел бы к себе. Вы знаете человека, которого он хотел побыть наедине. Он хотел, чтобы его свободное время, чтобы быть его свободное время. Я не мог, и никто не участвует в этой группе людей был монитор зал. Вы знаете, мы часами с ним (1 г), но как только мы вернулись домой - если только он не звал вас в 2 часа утра, чтобы задать вам вопрос, который был на нем.

Но я не уверен, что Марлон говорил с ним в ту ночь, потому что мы не покидали центр Staples примерно до полуночи так ... и я знаю, он не говорил с ним больше.

Exel: Хорошо. Ну среди прочего некоторые поклонники размышляют, что если AEG и все связанные с AEG это заговор с целью убийства Майкла Джексона.

DiLeo: Это ложь. Это возмутительное обвинение кого в мире не хотел убивать Майкла? Как вы считаете, что AEG хотел иметь 50 открытых дат в своей области O2. Как вы думаете, что они заполнены прямо сейчас? Они не заполнены. Существовал никаких преимуществ никому делать какие-либо вреда для Майкла.
Этот фильм не был никогда выстрел будет фильм. Было две камеры, которые были куплены в начале, потому что Майкл не мог позволить себе его документальный экипажа, что он всегда наняли для каждого тура и документировать все его движения. Прошел через это на Тур Победы, прошел через это на Bad тура. К сожалению, у него не было средств, чтобы сделать это. На последней минуте Павел Gongaware, которые работали Победы тур, который работал Bad тур как оператор предложил: "Эй, может быть, я пойду получить пару камер." Они купили пару камер, как шесть тысяч, просто фильм репетиций. Существовал не собирается, как: "О, мы будем вызывать некоторый вред Майклу, чтобы мы могли потушить фильм." Слава Богу, у нас было это.

Exel: Слава Богу.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/frank-dileo-in-1988.jpg?w=160&h=232

DiLeo: Слава Богу, для болельщиков.

Exel: Да.

DiLeo: А как случилось, что было после Майкла прошли мы сидели вокруг, и мы смотрели на некоторые кадры, вы знаете, только вид помня, ничего себе, что можно было и то, что большое время, мы должны были бы и кто-то в комнату, я Не знаю, кто это был, сказал: "Это позор вентиляторов никогда не получите, чтобы увидеть этот концерт". Кто-то сказал: "Ну, может быть, мы должны проверить, есть ли фильм здесь, по крайней мере показать всем, что он работал на которых вы знаете и что-то о нем." И вот как это случилось, и люди не понимают, что 90 процентов всех прибыль от этого фильма пойти в поместье Майкла и детей.

Exel: Ну, я лично рад, что этот фильм был там. Кино, документальные, что они хотят, чтобы называть его, потому что да, это есть. Я имею в виду, я думаю, вы и я, мы обсуждали это, мы говорили об этом тоже, это был единственный правильный способ показать всему миру, и сохранить наследие этого человека живым.

DiLeo: Точно, точно.

Exel: Да, я имею в виду -

DiLeo, и я думаю, что это большая дань Майклу. Я думаю, что это оказалось хорошо.

Exel: он получился более чем хорошо.

DiLeo: Мы все предпочли бы видеть концерт жить.

Exel: О, точно, что было -

DiLeo: И Майкл был очень взволнован собирается там, вы знаете, он очень хотел идти туда, он сказал мне, что прошлой ночью. "Мы собираемся сделать 50 концертов. Мы будем пожинать то, что мы посеяли Франк, это наше время, чтобы сделать это снова. "

Он был, и он собирался сделать 50 и мы говорили о выполнении 20 стадионов в Японии и принимая тур на. Он знал, что он должен был работать полтора года. Он знал, что должен был сделать это и он не мог ждать, чтобы получить там.

Exel: Да, хорошо, я согласен. Наш писатель не увидел бы фильм, потому что это означает, что мы все были бы в Лондоне и вступление Майкла Джексона мания, но ... да.

Чтобы ваши лучшие знания, где были и вы, и Леонард Роу - менеджер Майкла за период времени, сделал Майкл подписали 2 контракта конфликта?

DiLeo: Два контракта конфликта. Что вы имеете в виду, два конфликтующих контрактов?

Exel: Некоторые фанаты заявляют, что вы были его менеджером, но и Леонард Роу заявил, что он был менеджером Майкла.

DiLeo: Да Леонард Роу Майкл был подписать контракт, который сказал, что право на пересмотр финансов, в порядке, он делал это прежде, чем я попал сюда. Когда я попал сюда, он говорит: "Я подписал контракт с Леонард Роу, чтобы смотреть на мои финансы, финансы тур." Я сказал: "Ну зачем ты это сделал?"
Он сказал: "Ну мой папа был в комнате, и они хотели, чтобы я подписал его, и я его подписал." Он сказал: "Но вы должны встретиться с Леонардом, и мы будем выпрямить его."

Я встретился с Леонардом и он спросил меня о договоре и вещи, и я сказал: "Во-первых, Майкл подписал, потому что Иосиф смотрел через плечо." Я сказал: "Во-вторых, он честно не хочу, чтобы вы принимать участие, и я не могу дать вам эту информацию, потому что Майкл не хочу, чтобы вы имеете его, вы будете иметь, чтобы получить это от AEG ".
AEG не будет иметь с ним дело, потому что он очень клетчатый прошлом, и вы знаете, они не собирались этого делать. И тогда Майкл и я собирался написать письмо, которое он бы подписал, и вы знаете, было бы устранить его, но не было адвоката на месте в тот момент. Теперь мы сделали отправить некоторые, были некоторые другие буквы составлены, что э-э э-э подчеркнул тот факт, что теперь я менеджер, а не доктора Томе и что вы знаете людей, приходилось иметь дело со мной и сделать их просьбы, хотя мне. Мы отчасти забыла о Леонард Роу.

Когда произошла встреча 15-го, я думаю, это было в мае, который Леонард Роу присутствовал, я был в отъезде в то время с AEG это было широко отмечено и э-э Рэнди Филлипс ответил на все вопросы и Майкл сидели в, и его Мать сидела в и в конце встречи Майкл был чрезвычайно счастлив. Он позвонил мне, он сказал, что вы знаете, что мы должны написать письмо Леонарду, чтобы вытащить его из картинки.

Какие, когда я вернулся, мы написали письмо, он его подписал. Я послал один экземпляр в свою гостиницу, Lodge охотника, который был доставлен к нему, еще одну копию э-э помощника г-жа Джексон в своем офисе, я уведомил их, что он шел, и они должны показать его Леонард Роу. Так что он вполне осознает, что он был уволен. Хотел ли он принять это предложение? Количество ли они хотят сделать вид, что они не получали это? Нет, но это было (1 г) существуют.

Exel: В конце 2008 года Вы, видимо, подписала соглашение перспективных Майкл будет появляться со своей семьей на шоу.

Exel: марь развлечений, шоу вместе с Майклом и его братьями, а затем пытался подать в суд на Майкла якобы за нарушение условий контракта за 20 миллионов долларов.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/frank-dileo-617-409.jpg?w=300&h=198

DiLeo: Ну, позвольте мне объяснить, что к вам. Некоторые ребята пришли ко мне в кабинет, они сказали, я сказал: "Ну Майкла не будет работать со своей семьей, и он не собирается делать платить за" Мы хотели бы сделать мировое турне с семьей или платить за просмотр ". зрения. "" Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, просто поговорите с ним об этом. "Так что они придумали эту идею:" Мы собираемся дать ему 30 миллионов, мы собираемся дать ему 15 миллионов, то мы будем - "Я сказал:« Посмотри, что это не будет работать ".

Я сказал: "Я вам скажу, что, пишите, я расскажу об этом Майклу. Если он хочет сделать это хорошо, но я говорю вам прямо сейчас, он не собирается этого делать. "Я сказал:" а где деньги? Есть ли у вас деньги? "" О, да мы получили деньги, не беспокойтесь об этом. "Я сказал:" Я прошел через миллион вы, ребята, есть тонны людей, приезжающих в и из моего офиса. Они хотят знать, если они могут это сделать, если они могут иметь, что, если это хорошая идея и вы представить его на Майкла и денег нет, в чем смысл мне тратить свое время?

Я сказал: "Вы ставите 10%, как фиксатор, в промежуточный счет, на мой счет, в котором я собираюсь взять $ 150 000 или до расходов, потому что я не летать по всей стране, чтобы поговорить с Майклом".

Exel: От вашего имени.

DiLeo: Да, от вашего имени, ни за что. Вы знаете, не то, что я не собираюсь, чтобы получить выплату, я просто хочу, чтобы мои расходы. Я сказал, что я знаю, каково это сидеть в гостиничном номере в течение девяти дней ждали его, чтобы показать. Все согласились, они имели срок. Эти деньги никогда не достигал этой учетной записи. У нас был вызов, им нужно немного расширение. Хорошо, я дал им в устной форме. Денег никогда не попадают на счет.

Я пошел к одной или двух встречах, где они пытались собрать деньги. И, кстати, есть соглашение о неразглашении, что все эти люди подписали говоря, что они не говорили бы об этой сделке. Другими словами, они должны были деньги, которые они не должны были выходить на улицу и поднять его. То, что они делали, было получение моей подписи и собираются, пытаясь собрать деньги.
Это соглашение является недействительным право там, потому что они нарушили неразглашении. Так что я думаю, что произошло, это только мои мысли, хорошо, но они должны быть заимствованы некоторые деньги на свои расходы и они должны были платить, что еще потому, что они гарантированно парень сделки должно было произойти. Теперь они скремблирования с иском. Я никогда не говорю им я представлял Майкл Джексон или братьев. Потому что я этого не сделал. Я был другом Майкла.

Exel: Кто дюйма

DiLeo: Да, кто может получить Майкл по телефону. Хотя то, что мы говорили о кино были проекты. Теперь, когда Март пришел, в первую очередь Майкл подписал свое дело с AEG, я думаю, в Лондоне, прежде чем он сделал это заявление. Я понятия не имел. Мы действительно не обсуждать то, что он делал с AEG, он сделал это, вы знаете, что я имею в виду, мы разговаривали после этого, снова о кино. Я сказал: "Я вижу, вы заключили сделку". Он сказал: "О да, я очень счастлив". Он сказал: "Я делаю это для моих детей, потому что они никогда не видели меня выполнять, и я хочу, чтобы они понять, почему люди меня погони на автомобилях. "" Почему? "" Потому что у них есть вопросы ".

Я говорю: "Это хорошая идея." Я никогда не говорил "Вам ​​нужна моя помощь? Могу ли я принимать участие? Как хотите это сделать другие сделки? "Хорошо? Так что теперь он звонит мне в марте и говорит: "Фрэнк вы когда-либо встречал, знаете ли вы, Рэнди Филлипс?" Я сказал нет. Я сказал: "Я знаю, кто он есть". Я сказал: "Сказать вам правду наши пути никогда не пересек". Я сказал: "Когда мне удалось вас, прежде чем он был чем-то другим". Я думаю, что с Родом Стюартом.

Exel: Да, Rolling Stones и Род Стюарт.

DiLeo: Я сказал: "Я не знаю", и он говорит, что я сказал: "Да, я сделаю конференции, но в чем она?" Я не "Ну, вы бы сделать конференцию завтра со мной и Рэнди?" 'т хотим сделать конференцию только, чтобы сделать конференцию.

Он сказал: "Ну, я хочу знать, если вам удастся меня снова." И я сказал: "Ну да, что" и я сказал: "Почему?", И он сказал: "Ну вы знаете, что я делаю эти концерты и мне нужна помощь . Вы знаете, как это сделать, вы знаете, что я хочу. "На следующий день мы были конференцию. Майкл и я говорил, Рэнди видом слушал, мы познакомился по телефону, и Рэнди говорит Майкл, "Похоже, у вас есть реальный уровень комфорта с Франком".
Он сказал: "Безусловно, я бы никогда не уволил его Рэнди, я люблю парня, он честный, я люблю свою жену, я люблю своих детей, он, который я хочу управлять мной." И он сказал: "Когда вы можете выйти здесь? ", и я сказал:" Я могу получить там, вероятно, на следующей неделе, потому что я должен закрывать то, что я здесь делаю. "я и сделал. Я вышел. Я встретил Рэнди день после моего приезда. Мы начали репетиции. Я был на репетиции. Я встретился с Майклом каждый день, пока он не умер я была с ним. Так, насколько там быть заговор, с марь, как это может быть заговор, я никогда не встречал парня. Вы знаете, о чем я? Я никогда не встречался с ним. Мы не заговор против них, это шутка. И вы знаете, эти требования будут даны ответы в суде, я уверен, что

Exel: В свое время.

DiLeo: Ну, это придумать довольно скоро, это началось.

Exel: Хорошо. Хорошо, вы можете рассказать нам немного о роли доктора Томе с Майклом? Он был, ну он все еще ​​занимается бизнеса Майкла?

Exel: Хорошо. Хорошо, вы можете рассказать нам немного о роли доктора Томе с Майклом? Он был, ну он все еще ​​занимается бизнеса Майкла? Кажется, что он до сих пор присутствие во всем, в том числе в кино, он совершенно не или ...

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/frank-dileo-with-mj.jpg?w=300&h=172

DiLeo: Его нет в фильме. Как он в фильме?

Exel: Когда они прибыли в Лондон.

DiLeo: Был ли он там?

Exel: Да.

DiLeo: Я даже не видел этого.

Exel: Да.

DiLeo: Правда? Ну вот то, что произошло, кто-то - Майкл сказал мне, когда я попал сюда, "я должен врач, когда мы идем в Лондон. Мы должны нанять врача. "Я сказал:" Хорошо. За что? "

Exel: Сейчас мы говорим о докторе Томе, а не доктор Мюррей

DiLeo: Нет, нет, мы говорим не о Доктор Мюррей, мы говорим о врачом. Я не знала, что Мюррей в то время. Он сказал, я сказал: "Что нужно врачу для?", И он сказал: "Ну, Фрэнк, я-шоу. Если я заболею, если я получаю лихорадки, то нужно иметь врача, чтобы убедиться, что я правильно питаться, что я имею право жидкостей ... "Я сказал:" Хорошо ", я получаю эту часть. Так пару месяцев ехать, я не знаю, что это врач, но он доктору, что он познакомился в Лас-Вегасе. То, что я думаю, по тому, что я слышал, Майкл позвонил ему, когда один из детей был холодным или плохо себя чувствует, и вот как он встретился с ним и все, что дружба у них было, они имели.

Таким образом, мы ответим, что Док - нет, я извиняюсь, как только мы становимся ближе к оставляя Майкл говорит: "? Вы нашли врача еще" Я сказал: "Вы знаете, я думаю, что Майкл собирался вам врача, когда мы получаем в Лондон, я найду вам один, мы собираемся идти неделю. "" Нет. Я должен иметь свой ​​врач. "Я сказал:" Ну, чтобы сказать вам по правде, я не знаю, что ты был врачом. Кто ваш врач? "Он сказал:" Доктор Мюррей. "Я сказал:" Ну вы должны дать мне свой ​​номер. "Так что я получил свой ​​номер. Теперь доктор Мюррей хотел непомерные суммы денег, чтобы закрыть его практики, чтобы поехать в Лондон и жить там в течение 8 месяцев со своей семьей, и все. Так он назвал номер одной из людей переговоров. И я сказал: "Мы никогда не платят, что".

Я пошел к Майклу и сказал: "Это то, что он просил." Он сказал: "Ты шутишь". Я сказал: «За эту цифру, я получу на самолете сегодня вечером, я буду лететь в Лондон, и я собираюсь купить вам больницы."

Exel: (Смеется)

DiLeo: Он вроде засмеялась. Он сказал: «Ну, это смешно, выяснить, где-то точки соприкосновения". Так мы вели переговоры, и мы получили его. Он хотел, определенное количество, и я закричал: «Нет, это то, что художник хочет платить $ 150, и он принял его. Теперь контракт, он никогда не платили денег, потому что Майкл ушел из жизни. Это было в последние 2 недели жизни Майкла. Его адвокат вел переговоры с адвокатом условия AEG AEG, потому что было финансирование деньги. AEG не нанимал парня. Они не знали, ему, знаете ли, catfood. Он никогда не получал один платеж, потому что он не подписывал контракт и Майкл никогда не подписал контракт, так что он никогда не получал никаких денег. Теперь, как я встретился с ним? Это, как я встретился с ним и Рэнди Филлипс встретил его, и Кенни Ортега встретился с ним и все остальные.

Один из людей, которые работали на нас, я не хочу сказать, кто она, сказала: «Ну я думаю, что Майкл вы знаете, похудение, это и это." Я сказал, дайте мне справиться с этим, позвольте мне исследовать его. Я пошел к Майклу, говорил с ним об этом, он сказал: "Нет, я в порядке, я пью свекольный сок каждый день, еды Овсянка" и все эти вещи. Я сказал: "Ну, мы должны встретиться с этим врачом. Дай мне свой ​​номер. "Это был первый раз, когда я получил свой ​​номер. Я позвонила врачу, назначить встречу в доме Майкла. Мы все пошли. "Доктор", и Майкл был там, "Что происходит? Он получает право витаминов? Он похудения? А он ... "" Нет ", он сказал:" Он 140 фунтов, он в прекрасной форме ". Он сказал:" Он ест это, он ест, что и Майкл согласился ". Хорошо?

И я сказал ему, шутит ", кстати какой врач ты?", И он говорит: "Ну, я кардиолог." Я сказал: "Сердце врача?" Он сказал: "Да." "Ничего себе, великий "Я сказал:" Майк, это потрясающее у меня было три сердечных приступов ты мне нужен в команде. "Какие Майкл не понимаю, что я имел 3 сердечных приступов. Врач начал смеяться, и вы знаете, но он заверил всех в этой комнате, что Майкл был в хорошей форме, он разрабатывал каждый день с Лу Ферриньо и Трэвис бы приехать и сделать тренировки на дому. Существовал нет смысла Майкл собирается студию, чтобы сделать вещи, которые он мог бы сделать у себя дома и провести это время со своими детьми.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/frank-dileo-dead-at-63.jpg?w=288&h=216

Мы не нуждаемся в нем, чтобы показать в Staples Center, пока где-то между 4 до 6, и это, как мы сделали, что график и который был одобрен всеми в этой комнате в тот день. Я вернулся к этому человеку, сказал, что я имел встречу, повторил то, что доктор сказал мне, и он - доктор сказал, что всем нам очень убедительно, и Майкл подчеркнул, что "Я в порядке, перестать беспокоиться. Я не теряю, что большой вес. Я должен быть определенный вес, и я хочу определенный вид танцевать. "

Ну что ты должен делать? Если он говорит, что это и доктор говорит, что это то, что я должен (делать), встать и сказать: "Ну, я все еще ​​не верите вы?"

Exel: день, 25 июня, когда вы позвонили, где ты был и что пошло не через вас?

DiLeo: Быть, что мы не ходили в Staples до 4:00 я был в Beverly Hilton Hotel, у меня был обед, он был одним из первых обед, но это было 11:30. Я получил звонок от вентилятора, они только что служил нам обед, я был с другом, и э-э вентилятора сказал: "Вы знаете, есть скорая помощь перед домом Майкла?" Я сказал "нет". Она сказала: "Ну, вы знаете, есть скорая помощь туда". Я сказал: "Хорошо, позвольте мне сойти, я буду называть помощник Майкла".

Я позвонил брат Майкл. Я сказал: "Есть ли скорая помощь спереди на дом?" Он сказал: "Да". Он сказал: «Я иду из моей квартиры в доме. Там, кажется, проблема. "Я сказал:" Хорошо. "Он сказал:" Но доктор с ним. "Я сказал:" Хорошо, я иду к дому. "Я должен был пойти в свою комнату, чтобы получить мою карточку. билета, и мне пришлось шорты, я хотел поставить пару штанов. Как я уже иду я позвонил Рэнди Филлипс. Я сказал: "Рэнди, я не знаю, что происходит, но есть скорой помощи в дом Майкла. Я знаю, вы живете в Беверли-Хиллз, туда прямо сейчас, я иду, но я хочу вас, вы можете добраться быстрее, чем я ", и я повесил трубку.. Он был на чистящие средства, он пошел прямо к дому Майкла. Я сел в машину и вышел, ты знаешь, Майкл живет там в Голливуде, или как там оно называется. Я был доведен до своего дома во многих случаях, он пошлет кого-нибудь забрать меня. Иногда мне следовало бы кто-то, я знаю, как вернуться. Я мог бы загнал туда дважды на мою собственную. Я сделал неправильный поворот ...

Exel: Все те улицах выглядят одинаково.

DiLeo: все они похожи друг на друга, поэтому я пришел со спины. Так он взял меня, может быть, лишнюю минуту, вы знаете, чтобы найти его. Вместо того чтобы идти правильным путем я был, как улицы прочь. Так я добрался, чтобы там, и ворота были открыты настежь, и охранники были там, и я сказал: «Где скорая помощь?" Они сказали: "Они взяли Майкла в больницу." Я не знал, в какую больницу. На мой взгляд, я думал, что Кедр-Синай.

Ну, я сказал: "Я лучше называть Рэнди." Поэтому я называю Рэнди и я сказал: "Получили ли Вы на дом?", И он сказал "Да", он сказал: "Я следующий скорой помощи". Я сказал: "Где мы идем? Для кедра? "Он сказал:" Нет, собирались Лос-Анджелесе. "Я сказал:" Хорошо, я иду ". И опять же, я действительно не знаю, где что было. Трент позвонил мне, водитель г-жа Джексон; Мне очень жаль, миссис Джексон позвонил мне. Она сказала: "Я слышал, они забрали моего сына в больницу. "Я сказал:" Кэтрин, они и сделали. Должен ли я пришла? "Я сказал:" Вы знаете, я не знаю, что происходит на форуме. Просто дайте мне минуту, и я перезвоню Вам. "Я повесил трубку.

3 минуты спустя, когда я по-прежнему вождения, ее водитель называется, "Фрэнк, что происходит?" Я сказал: "Вы знаете, Трент, я не знаю, но сказать Кэтрин давай, привезти ее сюда, были собирается UCLA, лучше, что она идет ", потому что я до сих пор не знаю, что происходит. Я получаю в больницу, я вижу все безопасности. Получили все больницы бумаги перекрыли, веревкой выключен, никто не становится дюйма Рэнди ждет меня в области неотложной помощи, где вы сидите. Я пришел, и я приветствую его: "Что происходит?" Он говорит: "Я не знаю." Он говорит: "Давай вернемся". Они позволяют нам обратно, потому что они знали, кто мы такие. Все остальные были держаться.

Мы добрались до маленькой комнате, вы знаете, мы слышали, как они работают на него, мы думали, что он жив ​​... и ... остальное произошло. Но миссис Джексон не получил там как 40 минут, потому что они были получены из долины.
У меня была инвалидная коляска, кардиолог и социальный работник ждал ее, чтобы она могла - я не хотел идти по нему - я знаю, что у нее больное сердце. Я хотел, чтобы кардиолога для наблюдения за ней.

Exel: Ничего себе ... Ну, какая у вас роль в Sony / ATV? А вы замените Рэймон Бэйн или она все еще ​​на борту?

DiLeo: Нет. Рэймон Бэйн не на доске, д-р Том не находится на борту. Я на борту ATV / Sony Music. Меня посадили там Майкла. Он поставил себя на и Джоэл Кац, который был его адвокатом в то время. Это был парень, который он подписал письмо о договоренности с принести ему в качестве его адвоката. Таким образом, он хотел, чтобы мы, как на борту, потому что мы готовились беседовать с ATV / Sony заглянуть в расходы и так далее, и так далее.

Exel: Вы работаете для AEG?

DiLeo: Никогда и не сейчас.

Exel: Хорошо.

DiLeo: Майкл Джексон нанял меня. Майкл Джексон был заплатить мне. AEG была наступать денег, чтобы заплатить мне. На данный момент, я не был оплачен. Я будут оплачены, вы знаете, потому что мы должны решить эту проблему, но я не на платежной ведомости компании AEG.

Exel: Вы в хороших отношениях с семьей и имуществом?

DiLeo: Я думаю, что я в хороших отношениях с обоими. Вы знаете, я уверен, что есть некоторые люди в семье, которая, как я и не люблю я, но большая часть молодого поколения, как и я, и они уважают меня, и они понимают работу, которую я сделал для своего дяди и э-э недвижимости уважает меня и я чувствую, они любят меня, и я надеюсь, что однажды они захотят работать со мной.

Exel: Я могу сказать вам, что все президенты фан-клубов я говорил с: Австралии, Китая, Португалии, Италии, Испании, Нидерландов, Германии, Англии, они сказали мне, что я должен сказать Вам "Спасибо за то, там для Майкла ".

DiLeo: Это очень мило с ними, но это не вещь, где я должен спасибо. Он был человек, которого я любил и уважал. Он был моим другом. Некоторые люди видят в нем просто быть моим клиентом. Он не был моим клиентом, он был моим другом.

Exel: Ну, они смотрят на вас, на всем пути от триллер, и они только хотели бы знать, если есть все, что вы могли бы сказать фанатам Майкла?

DiLeo: Чтобы продолжать быть его поклонников и продолжают поддерживать нас, потому что собирались сделать это наследие жить вечно, и мы собираемся, чтобы попытаться сделать все от нас зависящее, чтобы сделать все, что выходит с именем Михаила на это быть в пути со вкусом. Потому что сейчас мы делаем это или детей. Мы делаем это, как Майкл говорит с ЛЮБОВЬЮ

Exel: Франк, спасибо за все.

DiLeo: Это я с удовольствием, спасибо.



ЧАСТЬ 2

ВПЕЧАТЛЕНИЯ Фрэнка Дилео

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/frank-dileo-and-mj-1.jpg?w=350&h=350

Сначала я только хотел бы поделиться своим впечатлением Фрэнк Дилео, но то, что должно было быть краткий комментарий превратился в длинный пост (как обычно).  Однако она все равно будет только впечатление от Франка, поэтому, пожалуйста, это за то, что это такое.  Франк недавно умер, увы, но я буду обращаться к нему в настоящем времени, как это, как я вижу его в этом интервью.

Франк выглядит как хороший парень, вниз к земле, сердечный, и не склонны к конфликтующие с людьми.  Он хорош при ведении переговоров вещи, как он родился посредник и сват.

Он абсолютно не дотошный книжный червь, кто будет смотреть на незначительные детали сделки, - он объединяет людей и соглашается с тем по основным пунктам сделки, в результате чего все его детали для тех, кто лучше подходит для этой работы - юристы, бухгалтеры и т.д. .

Он, скорее, друг Майкла, чем менеджер.  Он просто упорядочивает вещи и делает жизнь Майкла легче.

Но у него было три сердечных приступа и получает легко отвлекаются.  Он забыл о необходимости уволить Леонард Роу, и в результате последнего продолжал получать на нервы AEG, пока не был окончательно уволен из-за их настойчивость.  Его спросили Майкла, чтобы найти врача и когда Майкл напомнил ему его просьбе Франк спросил его, кто его врач был и обнаружили, что только один Майкл Мюррей был предложить.

Он либо есть проблемы, сосредоточив внимание на теме или намеренно избегает разговоров о Томе - когда его спросили о докторе Томе он говорит о д-р Мюррей вместо этого.  На вопрос о AEG он легко дрейфует прочь от возраста (AllGoodEntertainment) и говорит, что она не может быть заговор с их стороны, хотя его просили о ком-то совершенно другое.

Когда он присоединился Майкл дело с AEG были уже сделаны, и он действительно не смотреть в их документы надлежащим образом.  Он говорит, что себя, что он и Майкл никогда не обсуждал свои дела с AEG.  Он, конечно, делать то, что Майкл просит, но входя в реальной конфронтации с AEG это последнее, что он хочет, - во-первых, он не так сильны для этого сейчас, а во-вторых, что он может сделать, если дело уже сделано ?

Он не имеет и не может предоставить точную информацию о договоре и в большинстве случаев просто повторяют то, что Майкл рассказал ему о AEG и Мюррей.  Он, наверное, даже эхо-то он услышал от Рэнди Филлипс, например, версию, которая не Murray'was подписание "его контракт, и именно поэтому она никогда не появилась на свет.

Короче говоря, это человек, который не дает нам неопровержимые факты бизнеса, но, кто передает свое впечатление от атмосферы до смерти Майкла. А его впечатление очень ценно, поскольку это дает нам уникальную возможность заглянуть в настроении Михаила перед шоу. И настроение было здорово.

Майкл несомненно был уверен в AEG, был счастлив, они заботятся обо всем и, казалось бы взял финансовую нагрузку на себя.  Даже если у него были некоторые опасения по поводу точки зрения их дело, они определенно не столь велика для него, чтобы лишить его жизни над ним (опровержение сумасшедшая идея некоторых людей выражено).  Нет, он смотрит в свое будущее с оптимизмом и большими надеждами.

И учитывая, что эйфории со стороны Майкла Я нахожу это чрезвычайно опасная и крайне разочаровывает то, что не было абсолютно никто не в окружающих Майкла, который мог быть своего рода акулы в деловых вопросах, и кто мог стоять настороже, как хорошие дозорные должны.

Попытка Джо и Кэтрин (как она также упоминается) ввести Леонард Роу в картину не удалось из-за своей репутацией и тем, что он был не по душе КГЭ.  В результате Майклу пришлось сделать то, что от него хотят и огня человеком.  Фрэнк Дилео был полностью на стороне AEG здесь, и даже потребовал объяснений от Майкла (от их имени) как же Роу была там на всех.  И Майклу пришлось оправдываться, говоря, это было сделано по настоянию отца, и даже предложил пути выпрямить его:

DiLeo: Да Леонард Роу Майкл был подписать контракт, который сказал, что право на пересмотр финансов, в порядке, он делал это прежде, чем я попал сюда. Когда я попал сюда, он говорит: "Я подписал контракт с Леонард Роу, чтобы смотреть на мои финансы, финансы тур." Я сказал: "Ну зачем ты это сделал?"

Он сказал: "Ну мой папа был в комнате, и они хотели, чтобы я подписал его, и я его подписал." Он сказал: "Но вы должны встретиться с Леонардом, и мы будем выпрямить его."
Я встретился с Леонардом и он спросил меня о договоре и вещи, и я сказал: "Во-первых, Майкл подписал, потому что Иосиф смотрел через плечо." Я сказал: "Во-вторых, он честно не хочу, чтобы вы принимать участие, и я не могу дать вам эту информацию, потому что Майкл не хочу, чтобы вы имеете его, вы будете иметь, чтобы получить это от AEG ".

AEG не будет иметь с ним дело, потому что он очень клетчатый прошлом, и вы знаете, они не собирались этого делать. И тогда Майкл и я собирался написать письмо, в котором он был бы подписан, и вы знаете, было бы устранить его, но не было адвоката на месте в тот момент. Теперь мы сделали отправить некоторые, были некоторые другие буквы составлены, что э-э э-э подчеркнул тот факт, что теперь я менеджер, а не доктора Томе и что вы знаете людей, приходилось иметь дело со мной и сделать их просьбы, хотя мне. Мы отчасти забыл о Леонард Роу.

После 15-е заседание мая с AEG в котором приняли участие Леонард Роу (и Кэтрин тоже!) Майкл был, скорее всего, столкнулись с какой-то ультиматум от AEG в отношении Леонард Роу, как он был вынужден вызвать Дилео и говорят, что они должны получить Леонард из общей картины.

Тот факт, что Джо и Кэтрин Джексон хотел независимого эксперта, чтобы заботиться о интересах Михаила показывает, что уже в то время они были обеспокоены AEG - только Леонард Роу был плохой выбор для работы.  Его репутация и отсутствие общепризнанных профессиональное положение сделало его легкой добычей для AEG, и даже если бы он продолжал работать для Майкла, он не был бы большую помощь - он был никакой власти для AEG и никогда не рассматривалась всерьез.

Странно, что во время ключевой встрече приняли участие все основные партии Фрэнк Дилео в качестве менеджера Майкла не было в городе.  Для меня это выглядит как его преднамеренное желание избежать конфронтации с AEG.  Однако Майкл показал полное понимание своего друга и просто позвонила ему, чтобы сказать, что AEG не намерен мириться с Леонард Роу больше:

Дилео: Когда произошла встреча 15-го, я думаю, это было в мае, который Леонард Роу присутствовал, я был в отъезде в то время с AEG это было широко отмечено и э-э Рэнди Филлипс ответил на все вопросы и Майкл сидели в, а мать сидела в и в конце встречи Майкл был чрезвычайно счастлив. Он позвонил мне, он сказал, что вы знаете, что мы должны написать письмо Леонарду, чтобы вытащить его из картинки.

Какие, когда я вернулся, мы написали письмо, он его подписал. Я послал один экземпляр в свою гостиницу, Lodge охотника, который был доставлен к нему, еще одну копию э-э помощника г-жа Джексон в своем офисе, я уведомил их, что он шел, и они должны показать его Леонард Роу. Так что он вполне осознает, что он был уволен. Хотел ли он принять это предложение? Количество ли они хотят сделать вид, что они не получали это? Нет, но это было (1 г) существуют.

Фрэнк либо жалел себя после всех этих сердечных приступов или был слишком уповая на AEG. Если подумать об этом, он даже чувствовал себя зависимым от них - тот, кто платит деньги всегда находится в позиции власти и денег ему заплатили Майкл происходил из заранее данного ему AEG. На самом деле, сцена его внедряются Рэнди Филлипса в телеконференции производит впечатление о нем находится в прослушивании на работу, и босс в конце концов давая его в порядке.

Ясно, что до этой конференции Майкл спросил AEG освободить его от Томе Томе.  Чтобы убедить Рэнди Филлипс, что Дилео является гораздо лучшим выбором, он описывает его в наилучших условиях.  Рэнди выглядит хозяином положения, и видя, что Фрэнк больше друг семьи, чем трезвый предприниматель соглашается на изменения.

Скорее всего, позже согласие Майкла, чтобы получить Леонард Роу из картины была услуга за услугу для него - они согласились, чтобы удалить Томе, поэтому он вынужден был согласиться, чтобы удалить Леонард Роу:

Дилео: ... теперь он зовет меня в марте и говорит: "? Фрэнк вы когда-либо встречал, знаете ли вы, Рэнди Филлипс:" Я сказал нет. Я сказал: "Я знаю, кто он есть". Я сказал: "Сказать вам правду наши пути никогда не пересек". Я сказал: "Когда мне удалось вас, прежде чем он был чем-то другим". Я думаю, что с Родом Стюартом.

DiLeo: Я сказал: "Я не знаю", и он говорит, что я сказал: "Да, я сделаю конференции, но в чем она?" Я не "Ну, вы бы сделать конференцию завтра со мной и Рэнди?" 'т хотим сделать конференцию только, чтобы сделать конференцию.

Он сказал: "Ну, я хочу знать, если вам удастся меня снова." И я сказал: "Ну да, что" и я сказал: "Почему?", И он сказал: "Ну вы знаете, что я делаю эти концерты и мне нужна помощь . Вы знаете, как это сделать, вы знаете, что я хочу. "На следующий день мы были конференцию. Майкл и я говорил, Рэнди видом слушал, мы познакомился по телефону, и Рэнди говорит Майкл, "Похоже, у вас есть реальный уровень комфорта с Франком".

Он сказал: "Безусловно, я бы никогда не уволил его Рэнди, я люблю парня, он честный, я люблю свою жену, я люблю своих детей, он, который я хочу управлять мной." И он сказал: "Когда вы можете выйти здесь? ", и я сказал:" Я могу получить там, вероятно, на следующей неделе, потому что я должен закрывать то, что я здесь делаю ".

Я и сделал. Я вышел. Я встретил Рэнди день после моего приезда. Мы начали репетиции. Я был на репетиции. Я встретился с Майклом каждый день, пока он не умер я была с ним. Так насколько там быть заговор, с марь, как это может быть заговор, я никогда не встречал парня. Вы знаете, о чем я? Я никогда не встречался с ним. Мы не против них заговор, это шутка. И вы знаете, эти требования будут даны ответы в суде, я уверен, что

В вопросе «заговора» Фрэнк Дилео звуки совершенно запутался.  Он был задан вопрос о AEG, но дрейфует в направлении AllGoodEntertainment, а потом говорит что-то совершенно смешным - "мы не заговор против них".  Все это показывает, что его чувства беспорядок, он не совсем уверен, что он говорит и, вероятно, не верит своим словам.

Его интерпретация найма Мюррей также дает больше вопросов, чем ответов.  Он говорит, что Майкл попросил его найти врача ", как только они были ближе к уходу" (для Лондона?), Но нам, похоже, это произошло сразу после времени после Фрэнк Дилео был принят на работу (в начале мая? Середины мая?).

Но даже несмотря на все неясности его история Фрэнка уточняет одну или две вещи.  Оказывается, что Майкл не стал настаивать на Мюррей - нет, он даже хотел другому врачу и попросила Фрэнка, чтобы найти тот.  Что касается Мюррея, он только сказал, что он "его" (что эквивалентно держа его номер в телефонной книге).  Но так как Фрэнк даже не пытался найти человека, именно он ввел Майкла к мысли, что он "должен" дать ему номер Мюррея.  Майкл упоминается номер КГЭ "переговоры народа» и как результат этого беспорядка AEG наняла Мюррея.

Картина, написанная Фрэнком Дилео показывает, что он зашел слишком легко о предмете, который был слишком серьезным для этого и что Майкл был далеко не настаивая на Мюррея, как и его врачу:

Дилео: Итак, мы ответим, что Док - нет, я извиняюсь, как только мы становимся ближе к оставляя Майкл говорит: "Вы нашли врача все же?" Я сказал: "Вы знаете, я думаю, что Майкл собирался вам врача, когда мы доберемся до Лондона, я найду вам одно, мы собираемся идти неделю. "" Нет. Я должен иметь свой ​​врач. "Я сказал:" Ну, чтобы сказать вам по правде, я не знаю, что ты был врачом. Кто ваш врач? "Он сказал:" Доктор Мюррей. "Я сказал:" Ну вы должны дать мне свой ​​номер. "Так что я получил свой ​​номер. Теперь доктор Мюррей хотел непомерные суммы денег, чтобы закрыть его практики, чтобы поехать в Лондон и жить там в течение 8 месяцев со своей семьей, и все. Так он назвал номер одной из людей переговоров. И я сказал: "Мы никогда не платить что ".

Из того, что Фрэнк говорит, что кажется, что Майкл знал, что это был он, кто должен платить Мюррей.  Может быть - мы не можем быть уверены, что он не сделал, однако версия Франка не объясняет, почему Майкл не поставил свою подпись под контрактом Мюррея, если он согласится, что оплата.

Франк также говорит, что задержка была из-за некоторых Адвокат ведет переговоры с AEG точки зрения занятости Мюррея, а затем повторяет версию о том, что AEG Мюррей не была выплачена, как "он не подписывал контракт".

Это заявление о Мюррей просто несерьезно - если это действительно имело юристы так долго, чтобы урегулировать этот вопрос почему они не делают одно изменение к контракту Мюррея между его первый вариант от 1 мая 2009 года (уже с указанием суммы зарплаты ), а второй от двух месяцев спустя, 24 июня (о том же сумму)?

Франк, кажется, не знают, что 28 мая AEG написал Мюррей электронной почты говорят, что контракт не был готов, но, к которой Мюррей ответил, что он ждал первого платежа долго из-за него (что означает, что заработная плата была уже были согласованы и давным-давно тоже).

Но Фрэнк просто повторяет версию AEG и мы можем только удивляться, почему он это делает - он либо не до конца откровенен здесь или, скорее всего, находит объяснение AEG полностью удовлетворительным, которые сделали его никогда не разобраться в этом вопросе какой-либо глубже:

Дилео: Я пошел к Майклу и сказал, что Он сказал: "Ты шутишь" "Это то, что он просил.". Я сказал: «За эту цифру, я получу на самолете сегодня вечером, я буду лететь в Лондон, и я собираюсь купить вам больницы."

Он вроде засмеялась. Он сказал: «Ну, это смешно, выяснить, где-то точки соприкосновения". Так мы вели переговоры, и мы получили его. Он хотел, определенное количество, и я закричал: «Нет, это то, что художник хочет платить $ 150, и он принял его. Теперь контракт, он никогда не платили денег, потому что Майкл ушел из жизни. Это было в последние 2 недели жизни Майкла. Его адвокат вел переговоры с адвокатом условия AEG AEG, потому что было финансирование деньги. AEG не нанимал парня. Они не знали, ему, знаете ли, catfood. Он никогда не получал один платеж, потому что он не подписывал контракт и Майкл никогда не подписал контракт, так что он никогда не получал никаких денег.

И теперь приходит переломным моментом интервью.

Часть 3  в следующем посту

Отредактировано Анхель (06-11-2011 01:46:20)

+2

33

(продолжение)

ЧАСТЬ 3

AEG и ее владельца PHILIPS Anschutz

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/philip-anschutz-2.jpg?w=399&h=280

Вот оно:

Exel: Ну, среди прочего некоторые поклонники размышляют, что если AEG и все связанные с AEG это заговор с целью убийства Майкла Джексона.

DiLeo: Это ложь. То есть utrageous обвинение кого в мире не хотел убивать Майкла? Как вы считаете, что AEG хотел иметь 50 открытых дат в своей области O2. Как вы думаете, что они заполнены прямо сейчас? Они не заполнены. Существовал никаких преимуществ никому делать какие-либо вреда для Майкла.

Печально, но все мы видим, это крайняя доверие Франка в AEG и его мышление лишь поверхностные причины такого исхода.  Как будто люди убивают других, только дав им пропофола ....  И кто говорит, что они хотели убить?  Никто не делает это их дойные коровы.

Нет, в тот момент Майкл занялся бизнесом с AEG стало чрезвычайно выгодную сделку для них, открывая огромные возможности в любом направлении, дело пошло.  Даже в том маловероятном случае МЮ не выполнил они получали широкий резонанс, как Майкл означало, чтобы быть "спасителями", и все их потери должны были окупиться в сто раз, получив его неоценимый активы векселем позволил.

Если вы приехали думать о нем, даже его смерть не оставит их в красный цвет.  Билеты были проданы на сумму $ 85 млн. руб.  и абсолютно не все из них были возвращены, поскольку люди предпочитают держать их в качестве последнего память МДж.  Вторичные (или перепроданы) билеты были AEG бизнес так или иначе, а так как они пошли на спекулятивные цены с самого начала, они никогда не должны были быть возвращены на всех.

Сколько из тех $ 85mln.  были сохранены AEG мы не знаем, но AEG сами говорят, что большая часть денег была окупаются AEG:

После смерти Джексона, потери были минимальными AEG, причем большая часть денег окупиться.

http://www.teapartytribune.com/2011/06/ … -the-boss/

Сделаем пару расчеты, основанные на пути AEG это "печальное" положение было первоначально сообщалось в прессе:

Журнал Billboard Подсчитано, что Джексон в Лондоне концерты будет чистая AEG около $ 115 млн раз связано продажи товаров были корректироваться, и 450 миллионов долларов валового ожидалось от трехлетнего Майкла Джексона глобального тура. Теперь, AEG должен возместить $ 85 млн. долларов билеты на концерты ... в ближайшее время. Компания также провели до 30 миллионов долларов на затраты производства концерта: "Это он" показывает, как ожидается, будут наиболее технологически развитых, дорогие арене шоу в истории. Разработка показывает, должны были включать почти два десятка наборов, канатоходцев, актов и световые шоу. И до $ 10 млн. достижений, как полагают, было уделено Джексон.

  AEG. Второй по величине в мире организатором концертов, принадлежит миллиардеру Филиппу Колорадо Anschutz. И, может быть то, что владелец уже миллиардера, который может поглотить финансовых потерь только хорошие новости в этой сложной финансовой кошмар. Собственный капитал Anschutz »оценивается в $ 7,8

Я слышал, что производственные затраты на шоу были около $ 24 млн..  и эти должны были быть покрыты Майкла Джексона или иначе, но давайте не будем значит AEG и соглашаетесь с тем, что их убытки составили около $ 125 млн ($ 85 за билеты, проданные + $ 30spent на шоу + $ 10 заранее, чтобы МДж).

Однако через несколько дней после смерти Майкла, 30 июня 2009 года, CNN сказал о сумме, уже собранных AEG из вторичных источников: "Дополнительные пакеты, товаров и вторичного рынка сбыта, могло бы породить в общей сложности $ 115 млн", и поскольку ни одна из них были должны быть возвращены покупателям, это позволило AEG немедленно крышка $ 115 из $ 125 расходуется.

Часть поклонники также решили не есть возврат, но получить памятный билет либо для ностальгических соображений или с целью реализации его на очень высокую цену в будущем - и это означает, что определенная доля $ 85 млн. руб.  от продажи билетов осталась с AEG тоже.

CNN сообщает:

Держатели Джексон билет предлагается возврат денег или сувенирные билеты 

30 июня 2009

Майкл Джексон болельщиков, которые купили билеты на свои последние концерты получат полный возврат или, если они выбрали, памятных билетов, концерт промоутер сказал во вторник.

Журнал Billboard подсчитал, что 85 миллионов долларов были проданы билеты на концерт серии. Дополнительные пакеты, товаров и вторичного рынка сбыта могла бы поднять общую сумму до 115 миллионов. AEG Live отказались комментировать цифры.

В статье Forbes, мы также узнаем, что в течение трех месяцев после смерти Майкла Арена O2 планирует провести памятные экспозиция, Майкла личные вещи.  Входного билета составляла $ 25, которые - если умножается на толпы людей, заинтересованных в Майкл в то время и на три месяца тоже - будет также привести нас к красивой фигуре полученные AEG.

Форбс говорит:

Продажа билетов от памятные открытии выставки в Лондоне будет способствовать также вероятность получения прибыли. Сотни личных вещей, его Джексона LA Rolls Royce, Neverland Гейтс, белая перчатка из лунную походку дебютный будет оставаться на экране в течение трех месяцев на O2 Arena для любителей готовы раскошелиться на $ 25 для зрения. Хотя Есть надежды отправке выставки в двух других городах, никаких официальных планов были объявлены.

Выше уже принес AEG $ 115 млн. грн.  В возврату не подлежит продаже товаров и вторичных билетов, а также часть $ 85 млн.  от поклонников, которые воздержались от рефинансирования, плюс доходы от трех месяцев выставка в Arena O2 привлечения $ 25 с каждого посетителя -. и мы еще даже не упомянул о $ 60 млн., полученные от AEG кадры репетиций Майкла!

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/philip-anschutz-1.jpg?w=300&h=210

Было Sony кстати, разгромили фанаты Майкла на каждом углу, кто заплатил эти миллионы на AEG, перекупка другим покупателям (Paramount, Universal и 20th Century Fox), которые не хотят рисковать, что много денег еще не завершена материала.  Тогда Sony вложила $ 40 млн. грн.  в производстве фильма, и после их расходы были вычтены из доходов, не принимал участия в обмене прибыль - в то время как AEG и сделал.

Соглашение между недвижимостью и AEG сказал, что 90% прибыли, которые должны храниться недвижимости в то время как оставшиеся 10% пошли снова AEG вместе с вечным доля видео прав - и это в дополнение к начальным $ 60 млн..  за кадры!
Статья CNN говорит, что Кэтрин Джексон был против совместного прибыль с AEG.  Она думала, что условия были слишком щедра на них, однако AEG отверг ее, говоря, что они сделали много «уступки» в недвижимости и не мог сделать больше.  Это означает, что имущество, вероятно, хотел AEG из этой сделки, но были вынуждены дать им 10% прибыли от документальных и другой доли от прибыли, полученной видео:

Судебные документы поданы на прошлой неделе выяснилось, что Columbia Pictures [Sony] будут платить не менее $ 60 млн. на права, чтобы сделать фильм Джексона.

Адвокаты Кэтрин Джексон, поддерживая фильм сделка, возражают против терминов уделено AEG, заявив, что они слишком щедры по отношению к компании.

Адвокаты Джексона против соглашения усадьбы, чтобы AEG восстановить все свои расходы за счет этих денег, а затем взять 10 процентов от остатка. Это также дает компании вечный долю прибыли от видео прав.

Адвокат AEG Live заявил, что компания сделала много уступок недвижимости и не мог сделать больше.

http://edition.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Mus … index.html

Как будто все, что было недостаточно, документальный фильм был показан во всех кинотеатрах 6782 цепочке Regal кино, которое принадлежит - теперь вы, наверное, уже догадались - владелец AEG, Филипп Anschutz, в честь которого была названа компания  (Anschutz Entertainment Group).

AEG экранированный документальный в цифровом формате (не знаю, что это такое, но должно быть что-то революционное), который также, скорее всего, сделали их владельцами этой революционной экранизация фильма.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/philip-anschutz-3.jpg?w=124&h=150

Вики говорит о Regal Cinemas AS крупнейшая сеть кинотеатров Америки, но не упоминает, что владелец его Филипп Anschutz:

"Несмотря на то, что   IMAX   показы, как правило, планируются и забронировать месяца до кино фильм дистрибьюторов, Regal Entertainment Group, крупнейший кинотеатр Америки цепи, заявил 30 сентября, что они будут экране IMAX версии фильма на своих кинотеатрах.
Regal заявили, что они планируют на создании 25 своих IMAX местах доступных для показ фильма, когда он открыт для публики 28 октября.
Дик Westerling, руководитель отдела маркетинга и рекламы для Regal, заявил, что фильм был выбран из-за его сильные продажи билета.
Корпорация IMAX   и Sony заявили, что фильм будет открыт в цифровых театров IMAX и что ограниченный выпуск IMAX будут играть внутри страны во время «вечернее шоу времен" в 96 IMAX театров цифровой, и, кроме того фильм будет проигрываться в 27 международных цифровых компании местах. Ключевой частью процесса IMAX DMR включает ремастеринг саундтрек воспользоваться 14000 IMAX на ватт цифровой аудио системы. http:// еп. Википедии. орг / вики / This_ is_ IT_ (Michael_ Jackson_ концерты)

После того как вы попытаться сложить все деньги AEG получил после смерти Майкла (даже без того, чтобы его двумя страховками покрытие отмены и потери производственных затрат), вы увидите, что статья, написанная сотрудником AEG называется "хвастаться босс" делает валового занижение их результаты, когда она говорит, что "потери AEG были минимальными, причем большая часть денег окупиться":

Хотя консервативные христианские, кто имел Билли Грэма для гостевого дома; Anschutz имеет обмакнул палец в рок-н-ролл пирог по случаю. После садясь с Майклом Джексоном, он согласился поддержать злополучного певицы прощальный производительности, из-за искреннего желания Джексона для искупления. Тема искупительной Джексона также призвал Anschutz резервное фильм Рэй. После смерти Джексона, потери были минимальными AEG, причем большая часть денег окупиться.

http://www.teapartytribune.com/2011/06/ … -the-boss/

Путь Филиппа Anschutz способен делать деньги из того, что считается трагедии других, является абсолютно уникальным и не роман вещь для него сделать.  На рост его карьеры, когда Anschutz было 27, он купил нефтепромыслового и когда он загорелся он продал Universal Pictures право стрелять в его приобретении пожарных $ 100,000 следующим образом:

"Как гласит легенда, в 1967 году в значительной степени заимствованы Anschutz скупать земли после обнаружения нефти возле Gillette, Вайоминг. Но после совершения покупки, его месторождения загорелся, угрожая уничтожить зарождающиеся нефтяника прежде чем он смог даже подсчитать свой ​​первый баррелей сырой нефти. Чтобы спасти поле, Anschutz нанял Красной Адэр, легендарный насосно-пожарный, который якобы сказал молодой бизнесмен, "Если вы не заплатите мне, никогда не имеют другого нефтепромыслового огня". Вместо того, чтобы рисковать своей инвестиций, или пройти мимо хорошей стороны бет-Anschutz связался Universal Pictures, который собирал Hellfighters Джона Уэйна, фильм о насосно-пожарных, и переговоры $ 100,000 плату, чтобы съемочную группу снимать пламя и битвы, чтобы остановить его. Anschutz использованы эти деньги, чтобы расплатиться с кредиторами, а после пожара был избит, поставил перед собой по дороге к непостижимое счастье, если не совсем славу.

Однако вернемся к Фрэнк Дилео, и его рассказ о том, как знаменитый документальный фильм о Майкле Джексоне возникло.

Фрэнк искренне считает, что это была случайность, и если бы не Павел Gonaware из AEG, который в последний момент мысли покупке двух камер, репетиции не расстреляли бы на всех.  Так как он считает, что это сказка ясно, что он не знает, что Anschutz Entertainment Group в том, какие средства она имеет, и как свирепые и сложные их деловая хватка есть. 
Он говорит:
  Дилео: Этот фильм не был никогда выстрел будет фильм. Было две камеры, которые были куплены в начале, потому что Майкл не мог позволить себе его документальный экипажа, что он всегда наняли для каждого тура и документировать все его движения. Прошел через это на Тур Победы, прошел через это на Bad тура. К сожалению, у него не было средств, чтобы сделать это. На последней минуте Павел Gongaware, которые работали Победы тур, который работал Bad тур как оператор предложил: "Эй, может быть, я пойду получить пару камер." Они купил пару камер, как шесть тысяч, только снимать репетиции. Существовал не собирается, как: "О, мы будем вызывать некоторый вред Майклу, чтобы мы могли потушить фильм." Слава Богу, у нас было это.

Подождите, что он говорит?  Майкл всегда нанял команду для поездки в документе его движения?  Но это значит, он нанял людей, чтобы следовать за ним из города в город и документов путем тура продолжал - и это на самом деле, почему мы сейчас так много кадров из поклонников крики и вслед за ним.  Эти люди были также используется, чтобы сделать кадры все вокруг его видео - достаточно вспомнить дополнительные кадры о внесении черно-белых и Remember The Time, который входит в опасные альбом (если я помню правильно) и делает альбом так волнует.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/philip_anschutz_x200.jpg?w=200&h=200

выстрел "в формате высокой четкости с государством в самых современных цифрового звука", как релиз Sony говорит, что это?  Если Майкл также сделал это для предыдущих туров вы можете себе представить, сколько кадры мы должны иметь сейчас?  И сколько миллионов это обойдется на рынке развлечений?  Только я не слышал ничего подобного, что предлагают все же ....

Да, слава Богу, у нас это есть. Только давайте не будем забывать, что кадры репетиций является очень ценной вещью и права его собственности решающее значение вопроса. В этом фильме почти эквивалентно концерт и может быть столь же бесценны, как главное.

Обычно художник, который имеет все права на него, как это его интеллектуальная собственность - даже в случае другая сторона тратит $ 6 тыс. на оборудование и другое на документалистов.  Их расходы могут быть вычтены позже из отснятого материала продается и то, что они "купили камеры", не делает их автоматически владелец фильма.
Фрэнк либо недооценивают проблему и застенчив, чтобы признаться, что он серьезно давайте Майкл сюда, согласившись с тем, что он не должен был согласован и лишить Михаила огромные возможности. Для менеджера, который должен знать, серьезные вещи, как, что он звучит слишком наивно и даже беспомощным.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/kenny-ortega-frank-dileo-randy-phillips.png?w=354&h=310

И, кстати, что это его бизнес и прямая обязанность вести переговоры, кто владеет кадры и закрепить условия благоприятны для Майкла.

Франк говорит, что Павел Gongaware который "был ранее оператор" просто предложил пойти и купить пару камер и сделал это в последний момент тоже?

--

Когда Фрэнк Дилео повторяет слова Кенни Ортега о том, что фильм был снят как "несчастный случай" я полностью не верить этой идеи.  Филипп Anschutz никогда не оставляет ничего на волю случая и дальновидные такой невероятной степени, что когда он был когда-продажи старого железнодорожного он смотрел так далеко, что выговорил себе право лежал оптико-волоконного кабеля вдоль его линии.

Шифер говорит об этом:

"Помните, он сделал свое состояние на большие прокладки 21-го века технологии волоконно-оптических кабелей пульсирует с цифровой информацией, а также 19-го века железная дорога правых и способами он владел.

Кроме того, в фильме-выставочного бизнеса, Anschutz имеет надеялись пожинать новых экономик, будучи одним из первых для доставки фильмов в кинотеатрах с помощью волоконно-оптического кабеля и проецировать их в электронном виде ". http://www.slate.com/id/2115253 /

Чтобы показать вам, какая сила стоит за человеком, которого Фрэнк считал так же, как "бывший кинооператор" давайте посмотрим на эту статью о Филипп Anschutz Мэттом Хабер:

Суббота, 15 Август 2009

Кто Филипп Anschutz? (И почему он в бизнесе с Майклом Джексоном и Weekly Standard?)

Мэтт Хабер
Portfolio.com
7 августа 2009

Темные миллиардер, который не говорил на записи с 1974 года, пытается заблокировать в фильме Джексона и держать Weekly Standard в печати.

... Джексон, возможно, нашли его самым загадочным и прибыльным-партнера в Филиппа Anschutz, Денвере миллиардер, который сделал деньги во всем, от нефти до телекоммуникационной фильм решений и распределения.

Двое мужчин не может быть более различными: один ребенок-звезда кто вырос и стал, возможно, наиболее яркий и известный исполнитель в мире, но чья жизнь рухнула фоне обвинений в растлении малолетних, таблоид затруднения, и валовой финансовых махинациях.  Другие почти не известны за пределами делового мира, редко котируются на запись, и сторонником консервативной причин, которые включают ограничение прав геев и лесбиянок и содействие "традиционных" семейных ценностей в сфере развлечений и СМИ.

Тем не менее они заключили сделку потенциально на сотни миллионов долларов, для серии концертов в Лондоне, а возможно тура.  И после кончины Джексона, Anschutz Entertainment Group (только один из его многочисленных компаний) находится все еще в бизнесе Майкл Джексон.  Неважно, что трагедия постигает его основным активом, кажется Anschutz удалось придумать, как продолжить монетизацию Майкл.

... Теперь, AEG Live в партнерстве с недвижимостью Джексона выпустить фильм отобраны из более чем 100 часов видеоматериалов Джексон готовится к концерты.  This Is It, который хитов театров 30 октября был расстрелян (в релизе Sony) "в формате высокой четкости с государством в самых современных цифрового звука" в Staples Center в Лос-Анджелесе, на сайте в июле мемориал Джексона службы, события, которые помогли восстановлению репутации певицы и привело к излияние добрую волю для него и его семьи.  AEG, не очень кстати, принадлежит Staples Center.  Два AEG Live руководителей, Рэнди Филлипс и Павла Gongaware, перечислены в качестве производителей на пленке, а также.

Кто Anschutz?  Больше, чем просто бизнесмен, это точно.  Он активен в христианских фундаменталистов и консервативных политических причин, в том числе финансирование кампании в поддержку поправки 2, 2006 г. Колорадо голосования инициативу отменить права геев, Института американских ценностей, Центр брака и семьи, и нравственности в СМИ.

Неизменно описывается как "скрытный" или "затворником" в прессе, он, тем не менее, участвующих в средствах массовой информации.  Он только что купил Weekly Standard за $ 1 млн от News Corporation Руперта Мердока, который финансировал небольшую, но какое-то время, весьма влиятельной-консервативный журнал с 1995 года.  Добавьте к этому его другие консервативные медиа-холдингов, который включает Вашингтон Examiner, свободный таблоид, и 101 местных целевых Ревизора марки суб-сайтов и это не удивительно, Forbes описано, как Anschutz "Могул Stealth Медиа".

Это одна из самых приятных вещей, которые были публично заявил о 69-летний магнат.  Фортуна однажды назвал его Америки "greediest исполнительной власти," что вызвало редкое публичное заявление от Anschutz, который не говорил с журналистом на рекорд с 1974 года.  Компания Anschutz распространил заявление, что называется кличка Фортуны "неточной и несправедливо." (Кто сказал, что миллиардеры не могут иметь своих чувствах больно?)

Помимо зарабатывания денег, которые даже его недоброжелатели признают, что он делает исключительно хорошо Anschutz, кажется, создание такой же комбинированное производство и распределение дело, что он делал в течение последних нескольких лет в своей голливудской холдингов.  Как владелец 6782-экран Regal Кино (который он создал из Regal, Эдвардс, и United Artists цепей), Anschutz создал огромный место для проведения скрининга семейных фильмах он финансирует, как и 2005-Хроник Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф, в 2004 Оскара Ray, и дырки 2003.  (Последний из которых, вероятно, близко к сердцу Anschutz это, так как он сделал свои первые несколько сотен миллионов с некоторыми нефтедобывающими отверстия он выкопал в Северной Вайоминг еще в 1967-подробнее об этом позже.)

Anschutz не только контролирует изготовление фильмов и [их] презентации, но может обеспечить доставку цифрового "печать" по волоконно-оптическим линиям он владеет под эгидой связи Qwest.  Разговор о охватывающие все его базы.

Anschutz, кажется, использовали аналогичные 360-градусной схеме с Джексоном, содействуя серию концертов по AEG Live, которые должны были состояться место AEG всем мире, и снимали на концерт фильм, который он поделится собственности с Sony и Джексон лагерь.  Если бы только Джексон, который умер на руках врача нанял для него AEG, жили для выполнения сделки.

К счастью для Anschutz, он, вероятно, может компенсировать часть утраченных средств, распределяя его фильм Regal театров (заверил, что это будет семейный, так как он имеет долю в его создании) и продвигая его через любой из его газету, журнал или веб- холдингов.
Вы можете прочитать полную историю по адресу: http://aconstantineblacklist.blogspot.c … y-is-he-in . HTML

Пока вы еще расчета суммы AEG окупиться и aggragated после смерти Майкла позвольте мне обратить ваше внимание на другой аспект ситуации вокруг этого кадры.  Вспомним еще раз историю Кенни Ортега, как документальный фильм "случайно" появилась на свет и обратить внимание на некоторые из его слов:

Майкла Джексона «случайных» фильм

21 октября 2009, 12:01 GMT

Майкла Джексона "This Is It" фильм возникла как "несчастный случай".

Кенни Ортега - хореограф за 50 запланированных Лондоне показывает, "Король поп-музыки» было повторное слушание, когда он трагически погиб в июне - показало документальный фильм был собрана из частных кадры звезды репетировали и так и не был предназначен для обнародованы .

Он сказал: "Записи были сделаны, чтобы мы могли использовать их, то записи были предназначены для частной библиотеки Михаила Они имеют реальные неохраняемая честность к ним..

"Сначала я получила так много сообщений от поклонников по всему миру с просьбой посмотреть шоу, просят, чтобы увидеть кадры и в конце концов я понял, путешествие не закончилось, и нам пришлось это сделать.

"High School Musical" директор Кенни, 59, также утверждает Майкл становился постепенно здоровый, как он практикуется за его возвращение мамонта и поражен исполнителей он завербовал присоединиться к нему на сцене.

Он добавил в интервью BBC Radio 1: "У него были танцоры меньше, чем вдвое моложе его - ему было 50 лет, и все же он хотел бы, чтобы падение на колени в изумлении его ходов".

http://www.monstersandcritics.com/peopl … ental-film

Конечно, они падали на колени в изумлении, но давайте не будем отвлекаться и посмотрим, что Ортега заявил о фильме будучи задуман как частные съемки Майкла и для частной библиотеки Михаила только.

Частные Майкла кадры? Частные Майкла библиотеке?

Частные Майкла кадры? Частной библиотеки Михаила?

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/09/philip_anschutz_460.jpg?w=300&h=196

Но если это должно было быть Майкла с самого начала его, почему он вдруг стал собственностью AEG?  Особенно, если их так называемые договора с ним сказал, что все видео должны были быть включены в затраты на производство, которые должны были быть покрыты Майкл?

Вы видите, что я говорю?

Почему кадры репетиции вдруг стали собственности КГЭ? Особенно, если она предназначалась для Майкла и его личная библиотека с самого начала?

Отредактировано Анхель (06-11-2011 01:41:43)

+2

34


http://www.youtube.com/watch?v=8iDWw22o8-U

+1

35

http://uploads.ru/t/x/h/5/xh5W2.png

Эстейт проводил трибьют в Китайском театре Граумана 26 января .

Занимаются продвижением  Glee  и Immortal  - следовательно, промоутеры  AEG.

Круть!  :cool:

0

36

viki написал(а):

промоутеры  AEG.

4 февраля 2012
Да Бессмертный - Immortal НЕТ
В последние дни было много дискуссий о шоу от Цирка дю Солей о Майкле: Immortal.

Если вы следили за мной очень хорошо знаю, где я стою, но я не успел еще полностью объяснить.
Первое, что я хочу, что вы видите на видео я написал вчера( пост 34). Это по-английски, но не беспокойтесь, потому что я объясню ниже.
Первое, что вы должны помнить, что если вы покупаете билет на Бессмертного, вы даете деньги AEG. Я не против оправдания, пожалуйста, поставить вас впереди, чтобы избежать повреждений.
Как вы можете видеть на видео, билеты на шоу продаются через официальный сайт AEG. Не говоря уже о том, что Бессмертный пойти в Staples Center и O2. Если только это не является оскорблением для Майкла, кто-то мне это объяснить.
И стадионы принадлежат AEG. Каков же результат? AEG берет деньги от продажи билетов на шоу, а также просто хостинг его этапы, которые являются его.
26 января мы провели (предположительно) дань Майкла в Большом китайском театре. Проблема в том, я не вижу, где это дань Майклу Бранка и компании назначен Бессмертный и Glee, и, кстати, убедился, что дети Майкла выйти на телевидение реализации следы. Позже выяснилось, что у него были следы Майкл - почему сделать это еще раз, что ли? Славы. Акции. Деньги.
Оправданий я получаю в эти дни было несколько. Мое намерение состоит не на кого нападать, или заставить вас чувствовать себя плохо, что вы хотите пойти. Я просто хочу, чтобы вы знали, что вы делаете, что ничего больше и не меньше, чем дать деньги людям, которые убили Михаила. Не забывайте, что AEG вступит приговор в 8 месяцев.
Я не буду объяснять снова та же старая история, и подвергается приложить в этом блоге. Информация, которую вы более доступны, чем когда-либо.
Я понимаю, что интерес, который может привести к Цирка дю Солей шоу, и они прекрасны, что они делают. Я вас понимаю, как дань уважения Майклу. Но это стоит давать деньги на Рэнди Филлипс, тех же, кто сказал, что если Майкл не действовать тащить его на сцену, потому что он был "достаточно тонкие"? Есть ли Кенни Ортега, который видел те же признаки плохого здоровья Михаила и решили выбрать деньги, а не помощь?
Стоит ли давать деньги в агентство увеличилось число концертов до 50, когда Майкл просто хотел сделать 10?
Мне кажется, гораздо важнее, чем глупую "потребность", чтобы увековечить некоторые из музыкального наследия Майкла. Он был введен в эксплуатацию в жизни, и, чтобы закрепить свою работу в истории человечества. Какое наследство я хочу? Один где грешники обречены платить за свои действия, в котором богатство не дано некоторые нежелательные изменения в простой данью.

Подумайте об этом.

http://mj-real-side.blogspot.com/2012/0 … l?spref=tw

+1

37

Randy Phillips Re-Ups As President/CEO of AEG Live
10:20 AM PST 2/9/2012 by Ray Waddell, Billboard

  http://uploads.ru/i/c/3/k/c3kmy.jpg
http://www.hollywoodreporter.com/news/r … ent-288477

Among the exec's credits: Celine Dion's run at Caesars Palace and Michael Jackson's "This Is It" docu-concert.
Randy Phillips has signed a new contract to remain the President & CEO of AEG Live, the position he has held with the live entertainment division of Los Angeles-based Anschutz Entertainment Group (AEG) since joining the company in 10 years ago. The five-year deal, Phillips' third with AEG Live, will be announced later today by AEG President/CEO Tim Leiweke, who first tapped Phillips to lead AEG Live. The company is now the second-biggest concert promoter in the world, reporting grosses totaling $800 million in 2011, according to Billboard Boxscore, second only to Live Nation Entertainment.
Under Phillips' direction, AEG Live has impacted the live business considerably, whether by blowing up the paradigm for live entertainment in Las Vegas with Celine Dion at the Colosseum at Caesars Palace; creating the arena residency with artists ranging from Garth Brooks to Prince to -- almost -- Michael Jackson; or becoming a viable global touring deal option with creative marketing and promotion for artists like Bon Jovi, Usher, Justin Bieber, American Idols Live!, and, with The Messina Group, Kenny Chesney and Taylor Swift. When Jackson's 50-date run at the O2 didn't happen, Phillips was a key player in saving the company from a huge financial loss as a producer of This Is It, with the "docu-concert" concept continuing with Bieber's Never Say Never and an upcoming project with Katy Perry.
Phillips has also put together a team of veteran executives that span the globe, following his early stated goal that AEG Live would focus on bringing in key personnel as opposed to acquiring companies or venues.
"I decided early on to invest in great people and not pay ridiculous multiples for what ostensibly is a personal service business," he tells Billboard in an upcoming Q&A. "To me, cash will always be king, but if cash is equal, it's about relationships. The one thing about AEG, and it's been my mantra: we invest in people. It's almost like a game of chess to put the right personalities together, like a puzzle, the pieces match so they function together, and that's what AEG Live has become. This is a company that is as devoid of politics as any corporation of its size could be, given human nature."
Asked what he likes about the gig atop AEG Live, Phillips, a former label exec and artist manager, says he enjoys the job, but admits, "it's not all altruistic. I like making money. Like anyone else, I like being rewarded when I do good work. But the other side of it is, I love music, and I love working with new talent, watching people break, helping established artists extend their run. I love being part of a team that surrounds artists. There isn't a day I walk into the office that I don't enjoy."
AEG Live now includes 15 regional and international offices, as well as stand-alone divisions devoted to touring, festivals, exhibitions, broadcast, merchandise, ticketing, and special events. Additionally, AEG Live and its parent AEG own, operate or exclusively book 35 venues from the club to stadium level.
"Under Randy Phillips and his entire management team, the last three years at AEG Live have been the best three years in our history; including 2011 -- our best year ever," says Leiweke.
"We are proud that the management team's entrepreneurial spirit, shared goals, incredible experience and knowledge of our industry, along with our employees, has been the backbone of this company these past ten years," Leiweke says.  "It is also ironic that for years, people questioned whether or not we were committed to this business.  Now we are the most consistent and respected in the industry. I am happy to have Randy back and look forward to the next 10 years."

0

38

Рэнди Филлипс остается как президент Живого AEG
09.02.2012 10:20 PST Реем Уодделлом, Billboard

http://www.hollywoodreporter.com/news/r … ent-288477

Среди кредитов экс-EC: пробег Селин Дион во Дворце Caesars и Майкл Джексон "Это - Это" docu-концерт.
Рэнди Филлипс подписал новый контракт, чтобы остаться президентом & президентом Живого AEG, положение, в котором он держался одинаковых взглядов с живым подразделением развлечения находящейся в Лос-Анджелесе Anschutz Entertainment Group (AEG) начиная с присоединения к компании 10 лет назад. О пятилетнем соглашении, трети Филлипса с Живым AEG, объявит позже сегодня президент/ПРЕЗИДЕНТ AEG Тим Леивек, который сначала выявил Филлипса, чтобы привести Живой AEG. Компания - теперь второй по величине концертный промоутер в мире, сообщая об общем количестве всего $800 миллионов в 2011, согласно Billboard Boxscore, второй только к Развлечению Live Nation.
Под руководством Филлипса Живой AEG воздействовал на живой бизнес значительно, ли, взрывая парадигму для живого развлечения в Лас Вегасе с Селин Дион в Колизее во Дворце Caesars; создание резиденции арены с художниками в пределах от Гарта Брукса принцу к - почти - Майкл Джексон; или становление жизнеспособным глобальным туристическим выбором соглашения с творческим маркетингом и поощрением для художников как Бон Джови, Швейцара, Джастина Бибера, американских Живых Идолов!, и, с Messina Group, Кенни Чесни и Тэйлором Свифтом. Когда пробег Джексона с 50 датами в O2 не происходил, Филлипс был ключевым игроком в спасении компании от огромных денежных убытков, как производитель Этого, Это, с понятием "docu-концерта", продолжающимся с Бибером Никогда, никогда Не Говорит и наступающий проект с Кэйти Перри.
Филлипс также соединил команду старых руководителей, которые охватывают земной шар, после его ранней установленной цели, что Живой AEG сосредоточился бы на том, чтобы вводить ведущие специалисты в противоположность приобретению компаний или мест встречи.
"Я решил вначале вложить капитал в великих людей и не заплатить смешную сеть магазинов за то, что якобы является бизнесом личного обслуживания," говорит он Billboard в наступающем Q&A. "Мне, наличные деньги всегда будут королем, но если наличные деньги равны, это об отношениях. Одна вещь о AEG, и это была моя молитва: мы вкладываем капитал в людей. Это почти походит на игру шахмат, чтобы соединить правильные лица, как загадка, матч частей, таким образом, они функционируют вместе, и это - то, чем стал Живой AEG. Это - компания, которая столь же лишена политики, как любая корпорация ее размера могла быть учитывая человеческую натуру."
Спрошенный, что он любит о концерте на Живом AEG, Филлипс, бывший лейбл exec и менеджер художника, говорит, что наслаждается работой, но признает, "это не все альтруистически. Мне нравится делать деньги. Как кто-либо еще, мне нравится вознаграждаться, когда я делаю хорошую работу. Но другая сторона этого, я люблю музыку, и я люблю работать с новым талантом, наблюдая за людьми сломаться, помогающие установленные художники расширяют свой пробег. Я люблю быть частью команды, которая окружает художников. Нет дня, я иду в офис, которым я не наслаждаюсь."
AEG, Живой теперь, включает 15 региональных и международных офисов, так же как автономные подразделения, посвященные туризму, фестивалям, выставкам, радиопередаче, товарам, покупке билетов, и специальным мероприятиям. Дополнительно, Живой AEG и его родительский собственный AEG, действуйте или исключительно книжные 35 места встречи от клуба до уровня стадиона.
"При Рэнди Филлипсе и его всем руководстве, прошлые три года в Живом AEG составили лучшие три года в нашей истории; включая 2011 - наш лучший год когда-либо," говорит Леивек.
"Мы горды, что предприимчивость руководства, общие цели, невероятный опыт и знания нашей промышленности, наряду с нашими служащими, была основой этой компании эти прошлые десять лет," говорит Леивек. "Также нелепо, что в течение многих лет, люди подвергли сомнению, посвящали ли мы себя этому бизнесу. Теперь мы являемся самыми последовательными и уважаемся в промышленности. Я счастлив иметь Рэнди назад и с нетерпением ждать следующих 10 лет."

Отредактировано Классный руководитель (09-02-2012 23:55:00)

+2

39

Классный руководитель написал(а):

Когда пробег Джексона с 50 датами в O2 не происходил, Филлипс был ключевым игроком в спасении компании от огромных денежных убытков

От жеш я наивная! Тогда, в 2009, еще не будучи ни в каком хоаксе, я всё наивно ждала когда же филлипса уволят после такого провала?    http://www.smayli.ru/data/smiles/jestokie-182.gif 

Классный руководитель написал(а):

"При Рэнди Филлипсе и его всем руководстве, прошлые три года в Живом AEG составили лучшие три года в нашей истории; включая 2011 - наш лучший год когда-либо," говорит Леивек.

http://emoticoner.com/files/emoticons/smileys/no-comment-smiley.gif   http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif

+1

40

Monday, February 13, 2012
Rowe's book: AEG contract for TII
This is the main issue in Rowe’s book. And I personally thank him for his explanations because the contract is difficult to understand. So, here we go.
First and foremost, here's the AEG contract for everyone to read: http://www.radaronline.com/sites/default/files/AEG contract.pdf
Rowe says AEG made a “contractual enslavement” to Michael for 2 years. It allowed AEG to keep Michael’s money made from the tour for 2 extra months before they had to settle up and pay him.
I will try to explain it the best way I can. “Artist’s compensation” is what Michael would receive from TII. That compensation is cross-collateralized and referred to as “Contingent Compensation”. Michael and his company were seen as “potential participants”. Rowe says: “I believe every dime would have gone from Ticketmaster to AEG”.
The “Net Pool Revenue” was supposed to be 90% to Michael and 10% to AEG but, part of that 90% was considered as an advance, so Michael would’ve never seen that percentage.
All advances were about to be recouped along with all other show expenses by AEG from the 90% of “Contingent Compensation” that Michael was supposed to be entitled to. Meaning, the share of 90% - 10% was FAKE.
The advances are listed here:

    “Pool Expenses”

    "Production Costs”: which are normally taken from the gross ticket sales. They’re normally never taken from the artist’s share directly. Not in this case.
    Initial advance of $5 million. $3 million went to 2 Seas Records to settle a debt. Michael only received $2 million.
    Home Rental at the rate of $100,000/month or $1,2 million a year.
    Purchase of a home in Las Vegas - $15 million. This advance was “conditional” upon Michael executing a promissory note which is attached to the AEG contract - $6,2 million.
In short, all of those advances would be recouped by AEG from Michael.
Michael’s “Contingent Compensation” would be eaten up in all of the Pool Expenses, Production Costs and Advances. Rowe states: “In my opinion, Michael would end up with very little or owing AEG money”.
And he adds: “My belief after reviewing this contract is that they planned to pay him NOTHING”.
You remember the TII film, right? Think about the "Lightman", the 3D videos, the pyrotechnics, rehearsals, the trip to UK... That's a lot of money. And the one who had to pay for all of that was Michael himself. Bit strange, especially when you remember these guys words 'Oh, TII will solve Michael's financial problems'. Yeah sure...
According to the contract, not only Michael must stay on tour around the world whenever and wherever AEG requires, but he must do so until every dollar advanced by AEG is recouped:
Paragraph 14 of Exhibit A. AEG has the right to make Michael perform even after December 31st, 2011, in order to “recoup 100% of all advance payments”. Only when AEG recoups all money previously advanced, Michael can be free.
For all those wondering why AEG would take risks... well, no risks at all. Rowe explains: “AEG sold out 50 shows in an arena that AEG controls, months before Michael was ever scheduled to hit the stage for show number one. Money from the sale of the tickets had already been received and a life insurance policy had been acquired so at this point, AEG was financially safe”
Back to that home in Las Vegas. It was an advance treated as conditional upon Michael executing a promissory note, which is attached to the AEG contract.
That promissory note is one of the worst things I’ve ever seen in my whole life. Because of it, AEG would own Michael’s company for only $6,2 million. I'm serious.
In that note, Michael had to pay the total amount (of the home in Las Vegas) in full on the maturity date – to be about 6 months after the first leg of the tour in London, but not later than December 31st, 2009. The entire note is collateralized not by Michael the artist, but by Michael Jackson Company, LLC. So that, if the note is not paid, all assets get forked to AEG.
What's funny is the contract indicates: "Artist is not pledging any collateral". Oh God...
And here it is. The reason why Michael didn’t stop TII. Rowe: “AEG even had contingencies against Michael and/or his company going bankrupt. If Michael discovered what AEG was doing, and wanted to change it or get out of the contract altogether, Michael could’ve decided to file for bankruptcy protection under the law, which he had a legal right to do. But, in this contract, if Michael decided to file bankruptcy he would then lose his entire fortune to AEG.”
Under the terms of this promissory note, filing for bankruptcy protection is considered an “event for default” which allows the Holder (AEG) to do all sorts of things without notice to Michael. And more importantly, they would get all assets from the Michael Jackson Company for, only, $6,2 million. And yes, those assets include the Sony/ATV Catalogue, now worth over $3 billion.
On another note, Rowe gives us an example of how these vultures work: “Michael told me Phillips had called him for a misterious meeting. They were calling in Dileo to take my place. If Michael didn’t agree they were going to pull the plug and demand the payment of all the advance money”
(Randy Phillips testified during the Murray trial that he didn't remember the "pull the plug" comment. Lying in the stand is a crime, isn't it?)
So, whether you like Rowe or not, one thing is clear: Michael was forced to make TII. If he carried on with it, he knew he wouldn't be fit enough to hit the stage. But if he didn't perform, he would lose EVERYTHING he has been working for during his whole life.
I would like to share with you some thoughts that have crossed my mind more than once. We're all too sure about Michael's willingness to keep the $ony/ATV catalog for himself. We think the catalog was very important for him - and it clearly was but... What if, in the end, he thought 'Hey, I don't want it'. Have you ever wondered what that would've meant for AEG?
This evil contract was based around the fact that Michael would do anything to keep the catalog. He would rehearse hard, he would perform the 50 shows. But what if he realized what was going on and said he didn't want to tour and that he was selling the catalog? Not a strange thing to do if he found out what the real motives of the tour were. Better be alive. And being a father would've made him more cautious.
After a huge promotion, thousands of tickets sold, some stuff produced (not much by the way), AEG would have to publicly apologise and say 'Well, he's not touring'. I'm sure the media would've blamed it all on Michael, but he would have been free to say what was actually going on. He did it in 2002, no doubt he would do it again.
Does that make any sense to you? I've been thinking about it several times and it sounds logical. I'm not saying that's what happened, I'm just taking it out of my chest to see if there's anyone out there who also thinks it's a possibility.
I will end up this review with something Rowe said that broke my heart: "Michael was not a God. He was more human that all of us".
http://invincible-fight.blogspot.com/20 … l?spref=tw

Книга Роу: AEG сокращаются на TII
Это - главный вопрос в книге Роу. И я лично благодарю его за его объяснения, потому что контракт трудно понять. Так, здесь мы идем.
Прежде всего вот контракт AEG для всех, чтобы читать: http:// radaronline.com/sites/default/files/AEG%20contract.pdf
Роу говорит, что AEG сделал “договорное порабощение” Майклу в течение 2 лет. Это позволило AEG сохранять деньги Майкла сделанными из тура в течение 2 дополнительных месяцев прежде, чем они должны были рассчитаться и заплатить ему.
Я попытаюсь объяснить это лучший способ, которым я могу. “Компенсация художника” то, что Майкл получил бы от TII. Та компенсация поперечный обеспечена и называема “Случайной Компенсацией”. Майкл и его компания были замечены как “потенциальные участники”. Роу говорит: “Я полагаю, что каждые десять центов пошли бы от Ticketmaster до AEG”.
“Доход Бассейна Сети”, как предполагалось, составлял 90 % Майклу и 10 % к AEG, но, часть тех 90 % рассмотрели как прогресс, таким образом, Майкл никогда не будет видеть что процент.
Все авансы собирались быть возмещенными наряду со всеми другими выставочными расходами AEG от 90 % “Случайной Компенсации”, на которую Майкл, как предполагалось, был наделен правом. Означая, акция 90 % - 10 % была ФАЛЬШИВКОЙ.
Авансы перечислены здесь:

    “Расходы бассейна”

    "Издержки производства": которые обычно берутся от грубых продаж билетов. Они обычно никогда не берутся от акции художника непосредственно. Не в этом случае.

    Начальный прогресс $5 миллионов. $3 миллиона пошли в 2 Морских Отчета, чтобы уладить долг. Майкл только получил $2 миллиона.

    Домашняя Арендная плата по курсу $100 000/месяцев или $1 2 миллионов в год.

    Покупка дома в Лас Вегасе - $15 миллионов. Этот прогресс был "условен" согласно Майклу, выполняющему простой вексель, который присоединен к контракту AEG - $6 2 миллионов.
Короче говоря, все те авансы были бы возмещены AEG от Майкла.

“Случайная Компенсация Майкла” была бы съедена во всех Pool Expenses, Издержках производства и Авансах. Роу заявляет: “По моему мнению, Майкл закончил бы с очень немного или бывший должный деньги AEG”.
И он добавляет: “Моя вера после рассмотрения этого контракта состоит в том, что они запланировали НИЧЕГО не заплатить ему”.
Вы помните фильм TII, правильно? Думайте о "Лайтмане", трехмерных видео, пиротехнике, репетициях, поездке в Великобританию... Это - много денег. И тем, кто должен был заплатить за все это, был Майкл непосредственно. Странный бит, особенно когда Вы помните эти слова парней 'О, TII, решит финансовые проблемы Майкла'. Да уверенный...
Согласно контракту, не только Майкл должен остаться на гастролях во всем мире всякий раз, когда и везде, где AEG требует, но он должен сделать так, пока каждый доллар, продвинутый AEG, не возмещается:
Параграф 14 самого веского довода. AEG имеет право заставить Майкла выступить даже после 31-ого декабря 2011, чтобы “возместить 100 % всех авансовых платежей”. Только, когда AEG возмещает все деньги, ранее продвинутые, Майкл может быть свободным.
Для всех те, которые задаются вопросом, почему AEG рискнул бы... хорошо, никакие риски вообще. Роу объясняет: “AEG распродавал 50 шоу на арене, которой AEG управляет, за месяцы до того, как Майкл, как когда-либо намечали, поразит стадию для шоу номер один. Деньги от продажи билетов были уже получены, и полис страхования жизни был приобретен так в этом пункте, AEG был финансово безопасен”

Назад в тот дом в Лас Вегасе. Это был прогресс, который рассматривают как условный согласно Майклу, выполняющему простой вексель, который присоединен к контракту AEG.
Тот простой вексель - одна из худших вещей, которые я когда-либо видел в своей целой жизни. Из-за этого AEG принадлежала бы компания Майкла только за $6 2 миллионов. Я серьезен.
В том примечании Майкл должен был заплатить общую сумму (дома в Лас Вегасе) полностью в дату погашения – чтобы быть спустя приблизительно 6 месяцев после первого этапа тура в Лондоне, но не позже 31-ого декабря 2009. Все примечание обеспечено не Майклом художник, а Michael Jackson Company, LLC. Так, чтобы, если вексель не погашен, всем активам придали форму вилки к AEG.
То, что забавно, является контрактом, указывает: "Художник не обещает имущественного залога". О, Боже...
И здесь это. Причина, почему Майкл не останавливал TII. Rowe: “У AEG даже были непредвиденные обстоятельства против Майкла и/или его обанкротившейся компании. Если Майкл обнаружил то, что AEG делал, и требуемый, чтобы изменить это или выйти из контракта в целом, Майкл, возможно, решил объявить о банкротстве защита в соответствии с законом, который у него было законное право сделать. Но, в этом контракте, если бы Майкл решил подать банкротство, он тогда потерял бы свое все состояние к AEG.”
В соответствии с этим простым векселем, объявляющую о банкротстве защиту считают “случаем для неплатежа”, который позволяет Держателю (AEG) делать все виды вещей без уведомления Майклу. И что еще более важно, они получили бы все активы от Michael Jackson Company для, только, $6 2 миллионов. И да, те активы включают Каталог Sony/ATV, теперь стоящий более чем $3 миллиарда.
На другой ноте Rowe дает нам пример того, как эти стервятники работают: “Майкл сказал мне, что Филлипс назвал его для встречи misterious. Они призывали Dileo, чтобы взять мое место. Если Майкл не соглашался, что они собирались потянуть штепсель и потребовать оплату всех денег на прогресс”

(Рэнди Филлипс свидетельствовал во время испытания Мюррея, что не помнил "напряжение штепсель" комментарий. Расположение в стенде - преступление, не так ли?)
Так, нравится ли Вам Rowe или нет, одна вещь ясна: Майкл был вынужден сделать TII. Если бы он продолжил с этим, он знал, что не был бы достаточно здоров поразить стадию. Но если бы он не выступал, то он потерял бы ВСЕ, на что он работал во время его целой жизни.
Я хотел бы разделить с Вами некоторые мысли, которые пришли в мою голову не раз. Мы слишком уверены в готовности Майкла держать каталог $ony/ATV для себя. Мы думаем, что каталог был очень важен для него - и это ясно было всего лишь... Что, если в конце он думал 'Эй, я не хочу его'. Вы когда-либо задавались вопросом, что это означало бы для AEG?
Этот злой контракт базировался вокруг факта, что Майкл сделает что-либо, чтобы держать каталог. Он репетировал бы трудно, он выполнит 50 шоу. Но что, если он понял то, что шло и сказало, что он не хотел совершать поездку и что он продавал каталог? Не странная вещь сделать, если он узнал, каковы реальные побуждения тура были. Лучше будьте живы. И быть отцом сделало бы его более осторожным.
После огромного поощрения, тысячи проданных билетов, некоторый произведенный материал (не очень между прочим), AEG должен был бы публично принести извинения и сказать 'ну, Он не совершает поездку'. Я уверен, что СМИ возложили бы ответственность за все это на Майкла, но он будет свободен сказать, что фактически продолжалось. Он сделал это в 2002, без сомнения он сделает это снова.
Это имеет какой-либо смысл Вам? Я думал об этом несколько раз, и это кажется логичным. Я не говорю, что это - то, что произошло, я только вынимаю это из груди, чтобы видеть, есть ли кто-либо там, кто также думает, что это - возможность.

Я закончу этот обзор с чем-то, что Роу сказал, что это разбило мое сердце: "Майкл не был Богом. Он был более человеческим чем все мы".

+4

41

здесь о махинациях с билетами

How AEG was CONNING #MichealJackson #fans Their partners BUSTED!!

Как AEG ПОДСТАВЛЯЛ #MichealJackson #fans, Их партнеры ОБАНКРОТИЛИСЬ!!

http://teammichaeljackson.com/michael-j … rt-tickets

в дополнение к статье( инфа старая)

£500 for Michael Jackson comeback show tickets as promoter in secret deal
By Patrick Foster, Dan Sabbagh and Adam Sherwin
Fans desperate to see Michael Jackson’s comeback performances could have to pay more than ten times the face value of the tickets after the shows’ promoters struck a secret deal to sell the best seats at vastly inflated prices, The Times has learnt.
AEG Live, the company behind the concerts, has agreed with Viagogo, an online ticket reseller, to sell hundreds of so-called premium tickets for each performance at the 17,000-capacity O2 arena, in East London, at about £500 each, compared with their face value of between £50 and £75.
The move means that both AEG Live and Viagogo stand to make huge extra financial returns, while reducing the availability and standard of seats to those fans trying to buy seats through the official, “primary” route, via the Ticketmaster website.
About 10,000 tickets for each of the ten concerts announced last week went on sale yesterday morning on Ticketmaster to fans who had registered their interest on Jackson’s website.
However, demand was so high that the website crashed, leading the promoters to announce another 20 dates — which also quickly sold out. It is thought that nearly 300,000 seats have been sold so far. The remaining tickets for each show will go on sale tomorrow.
But The Times understands that outside the official sale of the tickets, AEG Live approached secondary ticketing companies — which allow people to resell tickets to sporting and music events — offering to provide them directly with between 500 and 1,000 tickets for each performance.
It is thought that AEG Live offered the tickets on the understanding that they were sold at about £500 each, with 80 per cent of the revenue returning to AEG Live and the secondary ticketing company taking the remaining 20 per cent.
Last night tickets for seats closest to the stage were on sale on Viagogo for thousands of pounds. Other seats in prime locations seemed to be on sale at surprisingly uniform rates, with many priced at £418 and £659.
AEG Live did not deny its links to Viagogo. The company previously said in a statement: “In an effort to ensure fans are able to purchase premium tickets and exchange tickets directly with other fans, AEG Live has entered into an agreement with Viagogo. The online site allows people to buy and sell live event tickets in a safe and guaranteed way.”
A source close to AEG Live said: “This is the hottest ticket of the decade. To suggest that there won’t be a premium market is unrealistic. We want to make sure it is done properly and fans are not buying the tickets in some dodgy back alley.
“This is only a small minority of tickets. The aim all along has been to make sure that the majority of the arena is filled with real fans. There are systems in place to make sure people cannot buy multiple tickets and sell them on.”
Concert promoters have previously been steadfastly against the secondary ticketing companies, which they accuse of promoting touting and depriving the live music industry of income.
AEG Live could face censure from the Concert Promoters Association, of which it is a member, if it is judged to have brought the organisation into disrepute through its actions.
Last month the Government announced a consultation into ticket touting and urged concert organisers to be innovative and come up with new ways of preventing touts from making money from selling on tickets.
One leading concert promoter said: “Selling tickets straight on to the secondary marketplace will sadly become more commonplace. The promoters are saying, if you can’t beat them, join them.”

500 фунтов за возвращение Майкла Джексона билеты как промоутер в тайное соглашение
Патрик Фостер, Дэн Саббах и Адам Шервин

Поклонники отчаянно пытается увидеть выступления Майкла Джексона возвращения могли бы платить больше, чем в десять раз больше номинальной стоимости билетов через промоутеров шоу "ударил тайного сделку по продаже лучшие места по значительно завышенным ценам, The Times стало известно.
AEG Live, компания за концерты, согласился с Viagogo, онлайн-реселлера билет, чтобы продать сотни так называемых билетов премию за каждое выступление на 17000 мощностью арене O2, в восточной части Лондона, примерно в 500 фунтов стерлингов каждая, по сравнению с их номинальной стоимостью от £ 50 до £ 75.
Этот шаг означает, что как AEG Live и Viagogo стоит делать огромные дополнительные финансовые результаты, в то время как снижение доступности и стандартных мест для тех болельщиков, пытаются купить места через официальную, «первичных» маршрута на веб-сайте Ticketmaster.
Около 10000 билетов на каждый из десяти концертов объявил на прошлой неделе поступил в продажу вчера утром на Ticketmaster для фанатов, которые зарегистрировали свой интерес на сайте Джексона.
Тем не менее, спрос был настолько высок, что сайт рухнул, ведущих промоутеров объявить еще 20 дат, - которые также быстро распроданы. Считается, что около 300000 мест были проданы до сих пор. Остальные билеты на каждое шоу поступят в продажу завтра.
Но раз понимает, что вне официальной продажи билетов, AEG Live подошел вторичных билетов компаний - которые позволяют людям продавать билеты на спортивные и музыкальные мероприятия - предлагает предоставлять их непосредственно от 500 до 1000 билетов на каждый спектакль.
Считается, что AEG Live, предлагает билеты на понимании того, что они были проданы примерно в 500 фунтов стерлингов каждый, при этом 80 процентов доходов возвращения AEG Live и вторичных билетов с компанией оставшихся 20 процентов.
Последняя ночь билеты на места ближе к сцене были в продаже Viagogo тысячи фунтов. Другие места в престижных местах, казалось, поступит в продажу по удивительно единых ставок, многие по цене £ 418 и £ 659.
AEG Live не отрицает ее связь с Viagogo. Компания ранее сказал в своем заявлении: "В целях обеспечения поклонники могут приобрести билеты премии и обмен билетов напрямую с другими болельщиками, AEG Live вступил в соглашение с Viagogo. Интернет-сайт позволяет людям покупать и продавать живую билетов событием в безопасной и гарантированной путь ".
Источник, близкий к AEG Live заявил: "Это самый горячий билет десятилетия. Предполагать, что не будет премия рынке нереально. Мы хотим убедиться, что он сделал правильно и болельщиков не покупать билеты в некоторые хитроумный аллее обратно.
"Это только малая часть билетов. Цель все время было, чтобы убедиться, что большинство арене наполнена настоящими фанатами. Существуют системы, позволяющие убедиться, что люди не могут купить несколько билетов и продавать их. "
Концертные промоутеры ранее стойко против вторичных билетов компании, которую они обвиняют в содействии рекламировали и лишение живой музыкальной индустрии доходов.
AEG Live может столкнуться с осуждением от Ассоциации промоутеров концерт, в котором он является членом, если он, как считается, принесли организации дурную славу своими действиями.
В прошлом месяце правительство объявило о консультациях в билете рекламировали и призвал организаторов концерта, чтобы быть инновационной и придумывать новые способы профилактики рекламирует от зарабатывания денег от продажи на билеты.
Один из ведущих промоутер концерта сказал: "Продажа билетов прямо на вторичном рынке будет грустно стало более распространенным явлением. Промоутеры говорят, если вы не можете победить их, присоединяйтесь к ним ».

http://www.mjjcommunity.com/forum/archi … 923f054907

The original Times article has gone missing but here's a re-post on a fansite: http://www.mjjcommunity.com/forum/archi … 923f054907 Secret deal between AEG & Viagogo
24 февраля 12 в 0:44

Оригинальная статья Times пропала без вести, но здесь является перепочтой на fansite: http:// mjjcommunity.com/forum/archive/index.php/t-61006.html? соглашение о Тайне между AEG & Viagogo
24 февраля 12 в 0:44

Отредактировано Классный руководитель (24-02-2012 13:58:18)

+2

42

Классный руководитель написал(а):

AEG Live, компания за концерты, согласился с Viagogo, онлайн-реселлера билет, чтобы продать сотни так называемых билетов


http://www.youtube.com/watch?v=WWlnL8drSdw

+1

43

Sunday, February 26, 2012
Scalping Tickets

So you may think AEG acted in good faith, but then, don't be that naïve. Watch this video:

пост 42

(For more info about the video and some interesting info please visit AEG Conning Michael Jackson Fans - TeamMichaelJackson )

Remember what Leonard Rowe wrote in his book? He said there was a meeting in Michael's house on May 15th, 2009, where Randy Phillips admitted the scalping, hence, they knew what they were doing.

"AEG has fallen victim to its own greed. Bosses accurately predicted that the shows would be immensely popular and would sell out, leaving a huge excess demand. What they over-estimated, however, was the number of people who could actually afford to pay hundreds of pounds for a concert ticket"

Easy as 1-2-3. Prior to the general ticket sale, promoters give tickets to secondary websites so that they can sell them at a higher price - at times, at double the face value (or more). 90% goes to the promoter, 10% goes to the secondary websites. Few minutes after the general ticket sale starts, promoters claim all tickets have been sold out, leaving no other option for fans: Secondary Market.

Of course, if the media discovers the fraud (as The Times did), all promoters can do is say they didn't know about it.

By the way, do you know Irving Azoff? He worked as the CEO of MCA and helped Branca get the ATV catalogue for Michael on 1984. He's now the Chief Executive at Ticketmaster. Furthermore, experts claim Azoff built AEG Live and then gave it to Randy Phillips.

And what about MCA? It's now Universal Music Group (CEO: Tommy Mottola).

(Для получения дополнительной информации о видео и интересные информации посетите AEG Conning Поклонники Майкла Джексона - TeamMichaelJackson)
Помните, что Леонард Роу написал в своей книге? Он сказал, что встреча в доме Майкла Джексона на 15 мая 2009 года, где Рэнди Филлипс признался, скальпинг, следовательно, они знали, что они делают.
"AEG стал жертвой жадности своих собственных. Боссами, которые точно предсказали шоу будет очень популярным и будет продавать, оставив огромный избыточный спрос. Что они завышены, однако, количество людей, которые могли бы себе позволить платить сотни фунтов за билеты на концерты "
Просто, как 1-2-3. До общего зала билеты, промоутеры дают билеты на вторичном сайты знаю, что они могут продать по более высокой цене - в разы, в два раза номинальной стоимости (или больше). 90% идет на промоутера, 10% идет на вторичный сайтов. Несколько минут после общего продажа билетов начинается, промоутеры утверждают, что  билеты проданы, не оставляя иного выбора для любителей: Вторичный рынок.
Конечно, если средняя Обнаружение мошенничества (как раз делал), все промоутеры можете сделать, это сказать, они не знали об этом.
Кстати, вы знаете, Ирвинг Азова? Он работал генеральным директором MCA и Бранка помог получить каталог ATV Майкла на 1984 год. Сейчас он главный исполнительный директор компании Ticketmaster. Кроме того, эксперты утверждают, Azoff построен AEG Live, а затем отдал его Рэнди Филлипс.
А что же MCA? Теперь Universal Music Group, (президент Томми Моттола).

http://invincible-fight.blogspot.com/20 … l?spref=tw

+2

44

Классный руководитель написал(а):

где Рэнди Филлипс признался, скальпинг, следовательно, они знали, что они делают.
"AEG стал жертвой жадности своих собственных.

но ведь пока речь идет только о журналистском расследовании? или я не правильно поняла?
Channel4  сняли док. фильм о мошенничестве на сайте Виагого, так?  Что промоутеры сами сливают им билеты на популярные шоу, а выручку делят  - 90% промоутеру, 10% сайту. Но ведь уголовного дела нет?
Хотя конечно хотелось бы... :blush:
кстати об этом было известно еще в 2009...что перекупщики связаны с промоутерами и львиная доля прибыли от завышенных цен на билеты идет тому же AEG ... правда тогда многие думали (я в том числе) что к этим махинациям причастен сам МД

а вот что писала пресса))) девы, томатами не кидайтесь))) http://www.funportal.info/smiles/smile158.gif 


***.............Первоначально речь шла о десяти концертах, первый из которых назначили на 8 июля 2009 года. На всякий случай промоутеры упомянули, что добавят к расписанию пару-тройку концертов, если будет спрос у поклонников.

Сказать, что спрос был, значит не сказать ничего. 11 марта, когда начался прием заказов на билеты, сайты Джексона и онлайн-распространителей бомбардировали по 15 тысяч человек в секунду. Многие поклонники жаловались, что из-за перегрузки сети не могли зарегистрироваться, чтобы оставить свой заказ. Следующие 48 часов исполнитель лихорадочно перекраивал гастрольный график, добавляя по пять-десять концертов. В итоге месячная резиденция в O2 Arena превратилась в почти полугодовую. По состоянию на 13 марта Майкл Джексон анонсировал 50 шоу, которые состоятся в июле, августе, сентябре 2009-го и январе-феврале 2010 года. Последнее назначено на 24 февраля.

Самое потрясающее, что почти все билеты, поступившие в продажу утром пятницы, уже проданы. Многотысячная очередь перед O2 Arena выстроилась еще вечером 12 марта и простояла всю ночь. Организаторы сообщили, что только в первые 18 часов, когда принимались заказы, были реализованы порядка 360 тысяч билетов, то есть 20 тысяч билетов в час или 33 в минуту. Промоутеры утверждают, что побили рекорд по скорости продажи билетов. Вероятно, они еще не слышали, что Пол Маккартни распространил билеты на свой апрельский концерт в Лас-Вегасе всего за семь секунд.

Но как минимум достижение Принса, давшего на O2 Arena летом 2007 года 21 концерт, Джексон уже побил. Кроме того, учитывая, что этот зал вмещает 20 тысяч человек, всего финальный "This Is It!" от Джексона только в одном городе увидит миллион человек. Тоже рекорд.

По оценкам наблюдателей, на своем лондонском камбеке король поп-музыки сможет заработать около 400 миллионов долларов, следовательно, эти шоу станут самыми прибыльными в 2009 году. Вряд ли даже U2 или Мадонна заработают больше.

Билеты в O2 Arena стоят от 50 до 75 фунтов стерлингов, на онлайн-аукционе eBay у перекупщиков цена уже достигает 10 тысяч фунтов. Кстати, в спекуляции были замечены даже официальные распространители. По данным британской The Times, компании AEG Live и Viagogo заключили секретную сделку и продают билеты в 10 раз дороже номинала. Надо думать, что поклонники певца согласятся даже на такие суммы. По словам представителя исполнителя Рэнди Филлипса, при таком спросе Джексон может дать даже 100 концертов в Лондоне, но он не готов столько времени проводить в британской столице, поскольку у него еще множество планов.

Какие еще планы строит Майкл, пока не сообщается. Известно лишь, что перед своими концертами певец наконец-то выпустит новый музыкальный материал, но не целый альбом, а только сингл. Впрочем, фанатам достаточно и старых хитов, из которых будет состоять концертный сетлист. По итогам "This Is It!" будет снят концертный фильм в 3D-формате. Ну а в случае успеха лондонской эпопеи Джексон, вероятно, проведет аналогичную в Новом свете, например, в Лас-Вегасе.

Лишь бы здоровья хватило. В нем таблоиды всего мира регулярно Джексону отказывают. ***

http://lenta.ru/articles/2009/03/14/jackson/

+2

45

viki написал(а):

По состоянию на 13 марта Майкл Джексон анонсировал 50 шоу

звучит феерично %-)

Fans who signed up for ticket updates received an email last night saying: "We have now sold out of the presale ticket allocation for 30 shows. Michael Jackson has agreed to add more shows.

Поклонники, которые подписали для обновлений билета, получили электронное письмо вчера вечером, говоря: "Мы теперь распродали предпродажное распределение билета для 30 шоу.  Майкл Джексон согласился добавить больше ( интересно, ему сразу сообщили, что он "согласился добавить больше"? :mad: ) а кто из команды был тогда с ним, когда эта вакханалия с билетами началась? Томе там не засветился?(я что-то во времени потерялась), Бранка вроде еще не отсвечивал?

0

46

"ПОРАБОЩЕНИЕ"

http://uploads.ru/t/z/u/Z/zuZL0.jpg

http://www.liveinternet.ru/users/panter … 213603182/
     “ Контракт - порабощение ” от AEG . ...

- 5 марта , 2009 : Пресс - Конференция , на O2 .

- Апрель 2009 г. : Начало кастинга для танцоров .

- Май 2009 г. : Танцоры начинают репетировать . По словам Трэвиса Пэйна , Майкл дает им 2 недели для адаптации .

- 29 мая , 2009 : Кенни Ортега и Трэвис Пэйн все еще готовят начало каждого шоу ( Lightman ) .

Я все еще жду , что кто - нибудь объяснит мне , почему они должны ждать целый месяц , чтобы начать кастинг танцоров . Или почему они ждали до следующего месяца начала репетиций . Майкл , как правило , готовился к туру 6 месяцев - AEG хотел организовать целый тур менее , чем за 2 месяца . И не забывайте , о чем Кенни Ортега свидетельствовал в суде над Мюрреем : Майкл пропускал репетиции и не присутствовал на всех за неделю до его смерти .

На время смерти Майкла :

- Они хотели показать пять 3D видео в каждом шоу ( Thriller , Smooth Criminal , The Way You Make Me Feel , Earth Song and MJ Air ) . Ничего из этого не было экранированно , за исключением одного MJ Air . Thriller и Earth Song были закончены после смерти Майкла .

- “ The light man ” даже не был построен ; никто не знал , что делать с экскаватором в Earth Song .

- Не было ни одной полной репетиции в Staples Center .

( И все это за 2 недели до начала шоу в Лондоне ) .

- Ни одной репетиции на O2 . Ничего не было принято в Великобритании . AEG сохранили деньги .

- Smooth Criminal и Dirty Diana полностью никогда не репетировались . Как они говорят , " " Dirty Diana " была всего лишь рисуноком на салфетке " .

- Первая репетиция для Billie Jean : 24 июня . Наиболее важная песня на концерте Майкла Джексона ( наряду с Thriller и Smooth Criminal ) не репетировалась эти 2 месяца . Они выбрали последний день Майкла . 18 дней до начала первого шоу в Лондоне .

- Брюс Джонс признает , что из - за элементов 3D им пришлось начать все заново в мае - начать все снова - означает измененить каждую вещь производства . Полтора месяца до первого концерта .

- Вес костюма " Black or White " был 5 кг . Помните каким худым был Майкл ? 5 кг ...

- В анонсе This is it есть выстрел , которого нет в фильме . В нем Кенни Ортега в окружении танцоров , говорит : " Мы все здесь для Майкла , пусть все продолжится и он ведет нас вперед " . Это был записано на 25 июня .

Я попыталась загрузить это видео несколько раз на Youtube , но оно все время подвергается цензуре . Вы можете посмотреть его здесь , но оно загружено на Metacafe : Правда о туре Майкла Джексона:  http://www.liveinternet.ru/click?http:/ … kson_tour/

На DVD :

Рэнди Филлипс говорит : “ ( После продажи билетов ) я сказал Майклу , это было здорово мы должны добавить больше шоу . Он сказал , хорошо , сделай это " . Это противоречит тому , что сам Филлипс сказал 13 марта 2009 , когда он заявил , что Майкл позвонил ему , плакал , просил его не добавлять больше шоу . Один день спустя AEG добавил еще 20 шоу .

Что насчет визажистов ? AEG нанял Zaldy . Интересный коментарий Zaldy : " у нас было только 2 месяца , чтобы закончить одежды [...] , Майклу только удалось примерить штаны ” . Впечатляет . Вы действительно ждете , что я поверю , что они хотели получить примерку всей одежды Майкла , чтобы закончить ее за один месяц ?

И затем Кенни Ортега выходит вперед : “ Рабочие должны были носить темные очки из - за отражения одежды ” . Просто спрашиваю : Так что насчет поклонников в шоу ? Солнцезащитные и 3D очки , чтобы посмотреть концерт ? Вау ...

Это скриншот с DVD :
http://uploads.ru/t/q/w/K/qwKiE.jpg

Пишущий на доске , Кенни Ортега .

Как вы видете на фотографии , в списке 21 композиция . Мы не можем видеть первые 8 песен , но остальные можно прочитать как :

8. I'll be there / Don't Stop Till You Get Enough
9. Rock With You
10. I Just Can't Stop Loving You
11. Dangerous
12. Black or White
13. Dirty Diana
14. Beat It
15. Thriller
16. Earth Song
17. We Are The World / Heal The World
18. You Are Not Alone
19. Billie Jean
20. Will You Be There
21. Man In The Mirror

... Недостающими могут быть песни : Jam , Jackson 5 Medley , The Way You Make Me Feel , Smooth Criminal , Wanna Be Starting Somethin , Dancing Machine , Can You Feel It , Stranger in Moscow ...

Контракт AEG заявил , что Майкл был " Обязан выполнить по крайней мере 80 минут на каждом шоу " .

В общей сложности 21 песня .

1 - Может быть они хотели , чтобы он выполнил их все . В туре " Dangerous " Майкл выступал с 17 композициями , это было в 1992 году , ему было 34 . Теперь , спустя 17 лет он должен был выступать с 21 ?

2 - Возможно они хотели просто репетировать эти песни в колличестве 21 . Но тогда , зачем тратить время на репетиции такого большого числа песен всего лишь за один месяц до начала шоу в Лондоне ?

Да и кстати не AEG и $ony утверждают , что у них есть 100 часов видеоматериала ? ...

http://www.liveinternet.ru/click?http:/ … ly-it.html
http://www.liveinternet.ru/click?http:/ … r-tii.html

---

Этот обзор я сделала несколько лет назад после прочтения книги Роу . Я настоятельно рекомендую всем купить ее и внимательно прочитать . Независимо от вашего мнения о Роу , информация , которую он предоставляет о контракте AEG , имеет важное значение для понимания о шоу « This Is It » ...

Для тех , кто не знает , Леонард Роу встретил семью Джексон в 1979 году , работая в качестве концертного промоутера для " The Jacksons " .

В 2004 году Майкл сказал Роу , что хотел быть партнером в Dreamworks Company , но он был " blackballed " ограничен enterntainment промышленностью : " Мы начали планировать совершать мировое турне . Майкл сказал : « Я хочу тур по пяти континентам » " .

Честно говоря , я была удивлена этим . Я полагаю , что Майкл больше не хотел турне и , учитывая то , что он должен был сказать это в ходе разбирательства с Арвизо ... Кто знает .

Роу добавляет : “ Я помню тогда , Майкл был в довольно хорошей форме . Он выглядел здоровым ” . Это подтверждает то , что многие люди , включая Тома Мезеро , говорили годами - Майкл был здоров во время суда . Грустный . В депрессии . Но здоров .

14 Февраля 2007 года Роу получил звонок от Джанет , сказавшей , что Live Nation отменил ее тур . Роу сказал ей , что хотел бы попытаться и получить тур Майкла с его братьями . Они пошли в дом Майкла . Роу : " Я сразу заметил , что он был очень худым " . Майкл сказал : " Я просто не могу сделать это сейчас . У меня есть другие вещи , которые я планирую и продолжаю работать над ними . Возможно в следующем году в 2008 я буду готов ” .

1 января 2009 года Роу позвонили с AllGood Entertainment , сообщив о соглашении в 15 миллионов долларов для Майкла и его братьев . Спустя 2 дня , Томе сказал им , что у Майкла " огромное дело с AEG , стоимостью около 300 миллионов долларов " .

" This Is It "

21 Марта 2009 . Майкл позвонил Роу и сказал : " Я не могу приехать домой из Лондона без денег . Я даже не знаю , каков мой контракт . Я не знаю ничего о том , что происходит . Я согласился только на 10 шоу . Нет способа , которым я могу сделать шоу по их имевшемуся графику " .

Все мы знаем , что Майкл не соглашался на 50 шоу . Роу также подтверждает это и добавляет : " Вы не ставите шоу на продажу до тех пор , пока у тебя нет подписанного контракта от учавствующего артиста " . Мы не видели никакого письменного договора Майкла , заявляющего , что он сделал бы те 50 шоу . У нас есть контракт о 10 шоу , который позволил увеличить шоу до 31 . Но у нас нет ничего о 50 шоу .

Есть несколько вещей , сделанных неправильно в TII . Особенно , эти два :

- Скальпирование билетов .

AEG продали билеты Майкла за гораздо большую цену , чем 500$ по номинальной стоимости билета , без ведома Майкла . Умножьте это на 50 шоу . Например , просто представьте , номинальная стоимость — $100 , а вы продаете за $250 . При необходимости возврата , вы возвращаете только $100 . Другие / остальные $150 твои . AEG знали это .

- Майкл получит платежи в долларах США вместо Британских Фунтов. Стоимость фунтов на 50% больше стоимости долларов . Заплатив Майклу в американской валюте , AEG получит прибыль $400000 за шоу .

15 мая 2009 года состоялась встреча между Майклом , Джо , Кэтрин , Роу , Рэнди Филлипсом и Павлом Gongaware . Филипс признал скальпирование .

Роу : " Было что - то , что все еще не дает мне покоя ; и было это в течении последних нескольких месяцев . Я видел Майкла прежде , когда он готовил тур . Он был очень большим перфекционистом . Он взволновал бы вас до смерти по поводу каждой детали ; он хотел , чтобы все было идеально . Но по какой - то / некоторой причине он отличался на этот раз . Это было , как если бы он знал , что он не будет делать его ( шоу ) в Лондоне . Он , казалось , не заботился о каких - либо вещах , о которых обычно был обеспокоен . Это было трудно не заметить , если вы знали Майкла . Это было так , будто у него была интуиция или некое предчувствие , что он не поедет выступать в Лондон " . Роу сказал , что в 2007 году Майкл был очень хрупким , намного худее , его нормального / обычного размера тела . Но в 2009 , худшая форма , чем когда - либо . Его вес был 110 - 115 фунтов ( 45 - 52 кг ) . В соответствии с Индексом Массы Тела , который составляет 14 , означает чрезвычайно худой / тонкий .

В последние месяцы жизни Майкла , человеком , который имел больше власти и влияния на него , был Рэнди Филлипс . AEG контролировали Майкла финансово , оплачивая его расходы на проживание .

Они даже выплатили $100000 в месяц Томе Томе . Тот самый парень , который работал на Colony Capital , когда они приобрели Neverland ; тот самый парень , который позже связался с AEG , чтобы организовать тур с Майклом ; тот самый парень , который был уволен в мае 2009 года , но каким - то образом сумел добавить свое имя к страховому полису Lloyd в июне .

Роу также говорит о съемках " This Is It " . Он говорит : " Майкл убедил разрешить съемки его репетиций за 2 дня до его смерти " . ... Джермейн говорит , что Майкл спрашивал о камерах , потому что он даже не знал то , что они там делали . ...

25 июня .

Не так много здесь упомянуто , чего мы уже не знаем ( заметьте , я имею в виду " официальную " информацию , а как мы далеки от знания , что на самом деле произошло в ту ночь . Я все еще жду , что кто - то объяснит мне , почему Ренди Филлипс был в доме , но это другая история ) .

Роу подтверждает , что Майкл не чувствовал себя хорошо 24 июня , также об этом говорится в отчете об аутопсии : " Токсикологический отчет также показал , что у Майкла был пропофол в прозрачном геле , который заполняет глазное яблоко между сетчаткой и хрусталиком . Наличие препарата в этой области показывает , что он был дан Майклу за несколько часов до его смерти " .

И не в последнюю очередь - Вор Высокого Класса  :hobo: / Профессиональный Вор ( как называет его Роу ) : Джон Бранка . Он вступил в тысячи лицензионных соглашений с общественностью относительно музыки и песен от имени Майкла и Sony/ATV Trust .

Майкл также подписал ряд фиксатор - соглашений с адвокатами его юридической фирмы с 1993 по 1995 г . В этих соглашениях Бранка взял 5% доходов от бизнеса и выступлений Майкла , а затем , без дальнейшего на то права , 5% собственности от гонораров Майкла в Sony/ATV Catalogue - что является конфликтом интересов с Estate прямо сейчас .

В апреле 2006 Майкл заплатил Branca $15 миллионов , чтобы возвратить свои 5% интереса в Sony/ATV catalogue .

http://www.liveinternet.ru/click?http:/ … lysis.html

---

Это главный вопрос в книге Роу . И я лично благодарю его за объяснения , потому что контракт трудно понять . Итак , здесь мы начинаем .

Роу говорит , что AEG сделал “ контракт - порабощение ” Майкла на 2 года . Это позволяло AEG удерживать деньги Майкла , полученные от тура , в течении 2 дополнительных месяцев прежде , чем они должны были рассчитаться и заплатить ему .

Я постараюсь объяснить это лучше / тщательнее , как могу . " Компенсации артиста " - это то , что Майкл получил бы от TII . Эта компенсация - поперечное / перекрестное обеспечение и называется " Условная Компенсация " . Майкл и его компания рассматривались как " потенциальные участники " . Роу говорит : “ Я верю , что каждый цент ушел бы из Ticketmaster к AEG ” .

" Чистый бассейн доходов " должен был быть - 90 % Майклу и 10 % AEG , но , часть тех 90 % были рассмотренны в качестве аванса , таким образом , Майкл никогда не увидел бы эти проценты .

Все средства должны были окупиться наряду со всеми другими расходами AEG на шоу из 90 % “ Условной Компенсации ” , которая должна была бы по праву принадлежать Майклу . Это значит , что доля 90 % - 10 % была ФАЛЬШИВКОЙ .

Перечень авансов :

- " Бассейн Расходов " .

- " Издержки производства " : которые обычно берутся от валовых продаж билетов . Как правило , они никогда не берутся из доли артиста напрямую / непосредственно . Не в этом случае .

- Первоначальный аванс в размере $5 млн . $3 млн. пошли к 2 Seas Records для погашения долга . Майкл получил только $2 миллиона .

- Аренда дома в размере 100 000 $/ месяц или $1,2 млн. в год .

Покупка дома в Лас - Вегасе - $15 млн . Этот аванс был " условным " , на имя Майкла был выписан вексель , который присоединили к контракту AEG - $6,2 миллионов .

Короче говоря , все те авансы были бы возмещены AEG Майклом .

" Условные Компенсации " Майкла были бы съедены всеми расходами , издержками производства и авансами . Роу заявляет : " Майкл остался бы впоследствии или должником AEG или с небольшим колличеством денег " . Он добавляет : " Мое убеждение после рассмотрения этого контракта заключается в том , что они запланировали не заплатить ему НИЧЕГО .

Вы помните , фильм TII , правда ? Подумайте о " Lightman " , 3D видео , пиротехнике , репетициях , поездке в Великобританию ... Это много денег . И тот , кто должен был заплатить за все это - сам Майкл . Немного странно , особенно , если вы помните их слова " TII лишит Майкла финансовых проблем " . Да , конечно ...

Согласно контракту , Майкл не только должен был совершать гастроли по всему миру всякий раз , когда и где это требует AEG , но он должен был делать это до тех пор , пока каждый доллар , авансированный / расходованный AEG , не будет возмещен .

Пункт 14 , приложение A . AEG имеет право требовать от Майкла выступлений даже после 31-ого декабря 2011 , чтобы “ возместить 100 % всех авансовых платежей ” . Только , когда AEG возмещает все деньги , ранее продвинутые , Майкл может быть свободным .

Для всех тех , кто задаются вопросом , почему AEG рискнул бы ... а никаких рисков не было вообще . Роу объясняет : " AEG распродавал 50 шоу на арене , которой они управляют , за месяцы до того , как Майкл должен был выйти на сцену для первого концерта . Деньги от продажи билетов были уже получены и полис страхования жизни был приобретен в тот момент , финансы AEG были в безопасности " .

Вернемся к дому в Лас - Вегасе . Это был аванс , который рассматривался как условный , на Майкла был оформлен долговой вексель , который прилагался к контракту AEG .

Этот вексель является одной из худших вещей , которые я когда - либо видела в своей жизни . Из - за этого AEG принадлежала бы компания Майкла только за $6,2 миллионов .

В том примечании Майкл должен был заплатить общую сумму ( дома в Лас - Вегасе ) полностью в дату погашения - примерно в течении 6 месяцев после первой части тура в Лондоне , но не позднее 31 декабря 2009 года . В примечании гарантией является не Майкл артист , а Michael Jackson Company , LLC . Таким образом , если вексель не оплачен , все активы направлялись бы к AEG .

Что забавно - в контракте указано : " Артист не является гарантией какого - либо залогового обеспечения " . О , Боже ...

И вот это . Причина , почему Майкл не останавливал TII . Роу : " У AEG даже были условные обязательства против Майкла и / или его компании , пришедшей бы впоследствии к банкротству . Если Майкл обнаружил , что делает AEG и хотел изменить контракт или вообще выйти из него , то Майкл мог бы решить объявить о банкротстве , воспользовавшись защитой в соответствии с законом , на что он имел юридическое право . Но , в этом контракте , если бы Майкл решил объявить о банкротстве , то тогда все его состояние перешло бы к AEG " .

Согласно примечанию этого векселя , процедуру защиты от банкротства рассматривают как " случаем для неплатежа " , который позволяет Держателю ( AEG ) делать всевозможные вещи без предварительного уведомления Майкла . И что еще более важно , они получили бы все активы от Michael Jackson Company только за $6,2 миллиона . И да , эти активы включают Sony/ATV Каталог , который сейчас стоит более $3 млрд. .

В следующей записи , Роу дает нам пример того , как работают эти стервятники : " Майкл сказал мне , что Филлипс позвал его для загадочной встречи . Они призывали , чтобы Дилео занял мое место . Если бы Майкл не согласился , они собирались махнуть на все рукой ( отключить " pull the plug " ) и потребовать оплату всех авансов " .

( Во время суда над Мюрреем , Ренди Филлипс свидетельствовал , что не помнит комментарий " pull the plug " . Если это застенографированно , то является преступлением , не так ли ? )

Так что , нравится вам Роу или нет , ясно одно : Майкл был вынужден сделать TII . Зная , что он не достаточно соответствовал тому , чтобы выйти на сцену , он бы продолжал это ( TII ) . Т. К. , если бы он не выступал , то потерял бы ВСЕ , что заработал в течении всей своей жизни .

Я хотела бы поделиться с вами некоторыми мыслями , которые приходили ко мне не единожды . Мы все слишком уверенны в готовности Майкла сохранить $ony/ATV catalog для себя . Мы думаем , что каталог был очень важным для него - и это ясно , но ... Что , если , в конце концов , он подумал : " Эй , я не хочу это " . Вы когда - нибудь задумывались , что это означало бы для AEG ?

Этот злостный контракт базировался вокруг того факта , что Майкл будет делать все , чтобы сохранить каталог . Он бы тяжело репетировал , но сделал бы 50 шоу . Но что , если он понял , что происходит и сказал , что не хочет тур и , что он продаст каталог ? Это не было бы странным поступком , если бы он узнал реальные мотивы тура . Лучше быть живым . А отцовство сделоло бы его еще более осторожным .

После огромного промоушена , тысячи проданных билетов , некоторого произведенного материала ( не очень , кстати ) , AEG должен был бы публично принести извинения и сказать " Он не будет гастролировать " . Я уверенна , что СМИ обвинили бы во всем этом Майкла , но он был бы вправе сказать , что на самом деле происходит . Он сделал это в 2002 , без сомнения , он сделал бы это снова .

Это имеет какой - либо смысл для вас ? Я думала об этом неоднократно и это звучит логично . Я не говорю все это для того , чтобы увидеть , что есть кто - нибудь , кто также считает это все возможным .

... Я до сих пор удивляюсь , как кто - то может посещать шоу " Immortal " , зная все это ...

Я закончу этот обзор тем , что сказал Роу , тем , что разбило мне сердце : " Майкл не был Богом . Он был большим человеком , чем все мы " .

Karmen Legazpi
http://www.liveinternet.ru/click?http:/ … r-tii.html

Отредактировано Эвридика (31-03-2012 15:22:33)

+2

47

Почему-то не отображаются ссылки, данные по тексту в ЖЖ. Надо открывать параллельно ЖЖ и там тогда переходить по ссылкам.

0

48

не нашла ветку, админы, перенесите, плиз

Two Katherine Jackson - AEG Lawsuit summaries.

Note: These summaries CANNOT be copied or translated without my permission.

---------

Update : April 17 , 2012

Not surprisingly Katherine Jackson's lawyers have filed opposition documents to AEG's motion asking the judge to order Katherine Jackson to answer interrogatories, document requests and deposition.

Main points :
- Katherine's lawyers argue that AEG's motion is unnecessary because Katherine already agreed to be deposed on April 17, 2012
- No one from AEG has been deposed to this date as well.

- Katherine (and Prince, Paris, Blanket) will submit supplemental responses to the interrogatories before April 24 (hearing date).
- Katherine (and Prince, Paris, Blanket) do not have any documents in regards to most of the requests and if they have anything they would provide them to AEG before April 24 (hearing date).

- Katherine's lawyers argue that AEG cannot complain about the responses Katherine already sent them. (If you remember AEG argued that Katherine responded by sending the same answer copied pasted to multiple questions. AEG argues this is non-responsive.) Katherine's lawyers argue that Katherine's responses are proper and even objections can be sent as a response.
- Katherine's lawyers state "just because AEG Live doesn't like Mrs. Jackson's response, it's not entitled to a court order mandating that she change it"
- They state as some of the questions are about to find out Katherine's legal theories in this case, objections to such questions saying that they are protected "work products" or "attorney-client privilege" is proper.

The document reads

"The plaintiffs (Katherine and PPB) did not, at the time of filling of the complaint nor currently possess the full body of evidence of this misconduct. Rather, plaintiffs suspected (correctly) that this evidence would emerge in discovery and indeed it has."

Furthermore they state

"The most evidence of Defendants (AEG) wrongdoing is in Defendants (AEG) possession"

In other words Katherine's lawyer say that they still do not have the full evidence but they are uncovering evidence from the documents / answers sent to them from AEG. They also argue that AEG have the answers / documents / evidence in their possession.

They cite some examples of this evidence.

- First is a June 2009 email from Gongaware which states " We want to remind him (Murray) that it is AEG, not MJ who is paying his salary. We want him (Murray) to understand what is expected of him (Murray)".
- It's stated that Michael missed / did not attend rehearsals on June 13 based on Murray's direction (which resulted in the above email). It's alleged that the next day Gongaware called for a meeting with Murray asking him to explain why Michael missed a rehearsal. It's stated that after AEG's reminder (that they are paying Murray) and Murray's job was to get Michael to rehearsals, Murray started creating a schedule for Michael so Michael would not miss rehearsals.
- There's a mention that Gongaware and Phillips was advised on June 19 that Michael was a "basket case". (no other details are provided)
- It's also stated that on June 20 meeting Murray guaranteed he would resolve the situation with Michael missing the rehearsals.
- KJ's lawyers argue that either implicitly or explicitly AEG was requiring Michael to treat with Murray and work with Murray to get to rehearsals.
- KJ's lawyers also argue that AEG / Phillips has supervised Murray as he asked him to look into Klein's treatment of Michael.
- The documents also state that Murray's goal was not health and well-being of his patient MJ but Murray's object was to ensure that Michael attended rehearsals as AEG wanted.

Tidbit : From the documents we also learned that Katherine's lawyers served Paul Gongaware with a notice of videotaped deposition on September 28,2011 after he testified in Murray trial. AEG's lawyers rejected the deposition request citing that Gongaware was still "subject to be recalled as witness" on the criminal trial.

------------------------

April 19 Update

AEG has filed a response to Katherine's lawyers objection documents.

In their objection documents Katherine's lawyers stated that Katherine (and Prince, Paris and Blanket) would be sending their answers , document requests and Katherine would be deposed before April 24 hearing date. They argued that therefore AEG's motion was unneeded and should be taken off calendar.

In this new set of documents we see that Katherine's lawyers has also asked AEG if they would take their motion off calendar, AEG refuses to do it. This is their reasons :

- AEG states as of April 17, they did not receive anything from Katherine. AEG states they sent over 14,000 pages of documents to Katherine to this date.
- AEG states Katherine has been making promises but for a year she did not keep any of the promises. AEG states they simply do not know if she would keep her promises now. (AEG's requests were sent April 2011, AEG states there have been agreed upon dates before but Katherine & her lawyers did not submit anything on those dates and kept asking extensions.) AEG says they will keep the motion active until they get what they are promised.
- AEG argues that the only reason that Katherine's lawyers are making "we will submit the answers before April 24 hearing" promises or agreeing Katherine to be deposed is because AEG filed the motion to compel.
- AEG says if Katherine shows for her deposition as promised, their request to compel her deposition should be considered moot. If she again doesn't show up despite the promises she must be compelled to sit down for a deposition within a week.
- AEG argues that Katherine is a vital witness in this case and her deposition / testimony is "essential to understand the scope and bases of her contentions in her complaint, to test her standing as a wrongful death plaintiff and to shed light on MJ's long history of drug use".
- AEG says with summary judgement deadline being in May 2012 and trial scheduled to start in September 2012 they can no longer wait for answers and they need them as quickly as possible.
- AEG says they have the right to know the "factual bases" of Katherine's claims against them and if there's no factual bases Katherine's lawyers should say so.
- In their opposition Katherine's lawyers had stated that they didn't have the full body of evidence and they were uncovering evidence from the documents AEG sent them and AEG already has the records of their wrongdoing. AEG responds to this with "AEG is not asking plaintiffs to produce AEG Live's own documents back to it. That would make no sense". AEG says they are asking for the information, documents that Katherine has in her possession.
- AEG explains why Katherine's answers to interrogatories is deficient. Katherine used 10 same reply to respond to 66 questions.
For example AEG says one question asks her "witnesses that was present at rehearsal on June that 18 that can confirm MJ was not himself at that day". AEG states that Katherine's answer does not reference June 18 or give any names of witnesses. (I cross checked her answer - Katherine mentions Ortega June 19 email in her answer and a brief mention of Karen Faye's observations about Michael on month of June. It does not mention the events of June 18 or who was there or who would testify to it).
Documents also include an email series between the AEG and Katherine Jackson lawyers trying to set up deposition dates and so on. From the emails we see that:
- AEG sends a long list about deficiencies in Katherine's answers and repeat that they need to know the factual bases and sources of facts of the claims in the complaint. The email also states that AEG suspects there's none.
- AEG and Katherine's lawyers discuss how long Katherine's deposition will be. Katherine's lawyers want it to be short. AEG argues that as Katherine is a vital witness the deposition can take hours / days.
- Tito Jackson has been deposed by AEG. Katherine's lawyer complain that Tito was asked if he ever missed any alimony payments and whether his father (Joe) used any corporal punishment on him when he was a child. AEG lawyers state that they can explore any areas that might lead to discovery of admissible evidence.
- Taunya Zilkie was to be deposed last week. (Taunya is the ex-girlfriend of Randy Jackson, ran MJSource and management of Karen Faye)
- AEG is also trying to set up dates for Randy, Jermaine and Janet Jackson depositions.
(Note : Previous document mentioned AEG staff including Gongaware and Phillips would be deposed in May 2012).
Katherine's lawyers write in one email AEG "wanted everyone to know after AEG wins summary judgement, this case will not be over".
"summary judgement" seems like AEG will ask the case to be disposed without a trial.
"this case will not be over" seems to be a mention of lawsuit against Katherine and/ or her lawyers. AEG lawyer explains this as "AEG reserves their right to seek relief if it turns out Jacksons brought this case without any legal or factual basis".

Disclaimer: This summary is the copyrighted property of MJJC / Ivy. Copying / translating this material is ONLY permitted by REQUEST. Contact Ivy for permission.

Две Кэтрин Джексон - резюме Судебного процесса AEG.

Примечание: Эти резюме не МОГУТ быть скопированы или переведены без моего разрешения.

---------

Обновление: 17 апреля 2012

Не удивительно адвокаты Кэтрин Джексон подали документы оппозиции движению AEG, прося, чтобы судья приказал, чтобы Кэтрин Джексон ответила на письменный опрос сторон, запросы документа и смещение.

Основные моменты:
- Адвокаты Кэтрин утверждают, что движение AEG ненужное, потому что Кэтрин уже согласилась быть свергнутой 17 апреля 2012
- Никто от AEG не был свергнут эту дату также.

- Кэтрин (и принц, Париж, Одеяло) представит дополнительные ответы на письменный опрос сторон до 24 апреля (слышащий дату).
- У Кэтрин (и принц, Париж, Одеяло) нет документов в отношении большинства запросов и если бы у них есть что-нибудь, что они обеспечили бы их AEG до 24 апреля (слышащий дату).
- Адвокаты Кэтрин утверждают, что AEG не может жаловаться на ответы, которые Кэтрин уже послала им. (Если Вы помните, что AEG утверждал, что Кэтрин ответила, посылая тот же самый ответ, скопированный приклеиваемый к многократным вопросам. AEG утверждает, что это неотзывчиво.) адвокаты Кэтрин утверждают, что ответы Кэтрин надлежащие, и даже возражения можно послать как ответ.
- Адвокаты Кэтрин заявляют "просто, потому что Живому AEG не нравится ответ г-жи Джексон, он не назван на постановление суда, передающее под мандат это, она изменяет его"
- Они заявляют, поскольку некоторые вопросы собираются узнать теории права Кэтрин в этом случае, возражения на такие вопросы, говоря, что они защищены "продукты работы", или "привилегия поверенного-клиента" надлежащая.

Документ читает

"[Я], которого истцы (Кэтрин и PPB) не сделали, во время заполнения жалобы, ни в настоящее время обладать всем телом доказательств этого плохого поведения. Скорее истцы подозревали (правильно), что эти доказательства появятся в открытии, и действительно это имеет. "

Кроме того, они заявляют

"Большинство доказательств Ответчиков (AEG) проступок находится в Ответчиках (AEG) владение"

Другими словами, адвокат Кэтрин говорит, что у них все еще нет полных доказательств, но они обнаруживают доказательства из документов / ответы, посланные им от AEG. Они также утверждают, что у AEG есть ответы / документы / доказательства в их владении.

Они приводят некоторые примеры этих доказательств.
- Сначала электронная почта в июне 2009 от Gongaware, который заявляет, что "Мы хотим напомнить ему (Мюррей), что это - AEG, не MJ, кто платит его зарплату. Мы хотим, чтобы он (Мюррей) понял то, что ожидается его (Мюррей)".
- Заявлено, что Майкл отсутствовал / не посещал репетиции 13 июня, основанные на руководстве Мюррея (который привел к вышеупомянутой электронной почте). Предполагается, что на следующий день Gongaware призвал к встрече с Мюрреем, просящим, чтобы он объяснил, почему Майкл пропустил репетицию. Заявлено, что после напоминания AEG (что они платят Мюррею) и работа Мюррея должен был получить Майкла к репетициям, Мюррей начал создавать график для Майкла, таким образом, Майкл не будет пропускать репетиции.
- Есть упоминание, что Гонгоэру и Филлипсу советовали 19 июня, что Майкл был "инвалидом". (никакие другие детали не обеспечены),
- Также заявлено, что 20 июня, встречание Мюррея гарантировало, что он решит ситуацию с Майклом, пропускающим репетиции.
- Адвокаты KJ утверждают, что или неявно или явно AEG требовал, чтобы Майкл отнесся с Мюрреем и работал с Мюрреем, чтобы добраться до репетиций.
- Адвокаты KJ также утверждают, что AEG / Филлипс контролировал Мюррея, когда он попросил, чтобы он изучил обращение Кляйна с Майклом.
- Документы также заявляют, что целью Мюррея не было здоровье и благосостояние его терпеливого MJ, но объект Мюррея состоял в том, чтобы гарантировать, что Майкл посетил репетиции как требуемый AEG.

Лакомый кусочек: Из документов мы также узнали, что адвокаты Кэтрин вызвали Пола Гонгоэра повесткой в суд снятого смещения на сентябре 28,2011 после того, как он свидетельствовал в испытании Мюррея. Адвокаты AEG отклонили запрос смещения, цитирующий, что Гонгоэр все еще "подвергался, чтобы быть вспомненным как свидетель" на уголовном процессе.

19 апреля Обновление

AEG подал ответ на документы возражения адвокатов Кэтрин.

В их документах возражения адвокаты Кэтрин заявил, что Кэтрин (и принц, Париж и Одеяло) будет посылать их ответы, запросы документа и Кэтрин были бы свергнуты до 24 апреля, слыша дату. Они утверждали, что поэтому движение AEG было ненужным и должно быть взято от календаря.

В этом новом наборе документов мы видим, что адвокаты Кэтрин также спросили AEG, если они взяли бы свое движение от календаря, AEG отказывается сделать его. Это - их причины:

- AEG заявляет с 17 апреля, они ничего не получали от Кэтрин. AEG заявляет, что они послали более чем 14,000 страниц документов Кэтрин к этой дате.
- AEG заявляет, что Кэтрин делала обещания, но в течение года она не сдерживала ни одного из обещаний. AEG заявляет, что они просто не знают, сдержала ли бы она свои обещания теперь. (Запросам AEG послали апрель 2011, AEG заявляет, там были согласованы относительно дат прежде, но Кэтрин & ее адвокаты ничего не представляли в те даты и продолжали спрашивать расширения.) AEG говорит, что они будут сохранять движение активным, пока они не получат то, что они обещаны.
- AEG утверждает, что единственная причина, что адвокаты Кэтрин делают, "мы представим ответы до 24 апреля, слыша" обещания или соглашаясь, что Кэтрин, которая будет утверждаться, - то, потому что AEG подал движение заставить.
- AEG говорит, нужно ли шоу Кэтрин ее смещения как обещано, их просьбу заставить ее смещение считать спорной. Если она снова не обнаруживается несмотря на обещания, она должна быть вынуждена сесть для смещения в течение недели.
- AEG утверждает, что Кэтрин - жизненная свидетельница в этом случае и ее смещение / доказательство" [я] важно, чтобы понять область и основания ее утверждений в ее жалобе, проверить ее положение как неправомерного смертельного истца и пролить свет на долгую историю MJ употребления наркотиков".

- AEG говорит с итоговым крайним сроком суждения, будучи в мае 2012, и испытание наметило начинаться в сентябре 2012, они больше не могут ждать ответов, и они нуждаются в них как можно быстрее.

- AEG говорит, что они имеют право знать "фактические основания" требований Кэтрин против них и при отсутствии фактических адвокатов Кэтрин оснований, должен сказать так.
- В их оппозиции адвокаты Кэтрин заявили, что у них не было всего тела доказательств, и они обнаруживали доказательства из документов, которые AEG послал им, и у AEG уже есть отчеты их проступка. AEG отвечает, это с "AEG не просит, чтобы истцы представили собственные документы Лайва AEG назад ему. Это не имело бы никакого смысла". AEG говорит, что они просят информацию, документы, которые Кэтрин имеет в своем владении.

- AEG объясняет, почему ответы Кэтрин на письменный опрос сторон несовершенные. Кэтрин использовала 10 тех же самых ответов, чтобы ответить на 66 вопросов.
Например, AEG говорит, что один вопрос спрашивает ее "свидетелей, который присутствовал в репетиции на июне, что 18, который может подтвердить, MJ не был самостоятельно в тот день". AEG заявляет, что ответ Кэтрин не ссылается 18 июня или дает любые имена свидетелей. (Я пересекаюсь, проверил ее ответ - Кэтрин упоминает Ортегу 19 июня электронная почта в ее ответе и кратком упоминании о наблюдениях Карэн Фэй о Майкле на месяце июня. Это не упоминает события от 18 июня или кто был там или кто будет свидетельствовать о нем).

Документы также включают ряд электронной почты между AEG и адвокатами Кэтрин Джексон, пытающимися настраивать даты смещения и так далее. Из электронных писем мы видим что:

- AEG посылает длинный список о дефицитах в ответах Кэтрин, и повторите, что они должны знать фактические основания и источники фактов требований в жалобе. Электронная почта также заявляет, что AEG подозревает, что нет ни одного.
- AEG и адвокаты Кэтрин обсуждают, какой длины смещение Кэтрин будет. Адвокаты Кэтрин хотят, чтобы он был короток. AEG утверждает, что, поскольку Кэтрин - жизненная свидетельница, смещение может занять часы / дни.
- Тито Джексон был свергнут AEG. Адвокат Кэтрин жалуется, что Тито спросили, пропускал ли он когда-либо какие-либо выплаты алиментов и использовал ли его отец (Джо) любое телесное наказание на нем, когда он был ребенком. Адвокаты AEG заявляют, что могут исследовать любые области, которые могли бы привести к открытию допустимых доказательств.
- На прошлой неделе должен был быть свергнут Taunya Zilkie. (Taunya - экс-подруга Рэнди Джексона, управлял MJSource и управлением Карэн Фэй),
- AEG также пытается настроить даты Рэнди, Жермена и смещений Джанет Джексон.
(Примечание: Предыдущий документ упомянул штат AEG включая Гонгоэра, и Филлипс будет свергнут в мае 2012).

Адвокаты Кэтрин пишут в одном электронном письме, которое AEG "хотел, чтобы все знали после того, как AEG выиграет итоговое суждение, этот случай не будет по".

"итоговое суждение" кажется, что AEG попросит, чтобы случай был расположен без испытания.
"этот случай не будет по", кажется, упоминание о судебном процессе против Кэтрин и / или ее адвокатов. Адвокат AEG объясняет это, поскольку "AEG сохраняет за собой их право искать облегчение, если оказывается, что Jacksons принес этот случай без любого юридического или фактического основания".

http://www.twitlonger.com/show/h25m91

0

49

Judge Limits Damages In Suit Over Michael Jackson's Death

By Jonathan Randles
Law360, Los Angeles (June 22, 2012, 7:14 PM ET) -- A California state judge on Friday limited Anschutz Entertainment Group Inc.'s potential liability in a breach of contract suit brought by Michael Jackson's family over the promoter's decision to hire the doctor convicted in the performer's death but refused to dismiss its concert subsidiary from the complaint.

Los Angeles Superior Court Judge Yvette M. Palazuelos struck the family's request for punitive damages against AEG but kept Katherine Jackson's lawsuit intact, rejecting claims that the inclusion of AEG Live Productions LLC, the promoter behind Michael Jackson's doomed...

http://www.law360.com/employment/articl … n-s-death-

Судья ограничивает убытки в иске по смерти Майкла Джексона

Джонатан Рэндльз
Law360, Лос-Анджелес (22 июня 2012, 19:14 ET) - Калифорнийский государственный судья в пятницу ограничил потенциальную ответственность Anschutz Entertainment Group Inc. в иске нарушения условий контракта, принесенном семьей Майкла Джексона по решению покровителя нанять доктора, признанного виновного в смерти исполнителя, но отказался распустить ее филиал концерта от жалобы.

Судья Верховного суда Лос-Анджелеса Иветт М. Пэлэзуелос ударил запрос семьи о штрафных убытках против AEG, но сохранил судебный процесс Кэтрин Джексон в целости, отклоняя требования, что включение AEG Live Productions LLC, покровитель позади Майкла Джексона обрек...

0

50

Re: AEG files their summary judgment motion asking to dismiss Katherine Jackson lawsuit

Ре: AEG регистрирует их движение упрощенного судебного процесса, просящее отклонить судебный процесс Кэтрин Джексон

это вообще когда-нибудь закончится? %-)

http://www.mjjcommunity.com/forum/threa … on-lawsuit

+1

51

Классный руководитель написал(а):

это вообще когда-нибудь закончится? %-)

Ир, думаю нет. :dontcare:

0

52

похоже сегодня судья должна решить дать ли ход иску Кэтрин. :unsure:

http://www.huffingtonpost.com/2013/02/2 … 60547.html

Michael Jackson Lawsuit: Judge Leans Toward Letting Suit Continue

ЛОС-АНДЖЕЛЕС — Жюри должно решить, контролировал ли промоутер заключительных концертов Майкла Джексона, и небрежно нанял врача, осужденного за  смерть певца,  судья экспериментально установит в понедельник.

Если управление будет стоять, то оно позволит иску матери Джексона, Кэтрин, продвигаться и представлять теорию, что гигантский концерн   AEG Live управлял врачом, который дал суперзвезде смертельную дозу анестезирующего средства propofol.

Предварительное постановление судьи Иветт Пэлэзуелос Верховного суда, однако, устраняет некоторые требования Кэтрин Джексон, и адвокат AEG предсказал, что компания победит при испытании.

Неясно, когда постановление будет завершено, и изменит ли его судья . Она слушала два часа аргументов о случае в понедельник, но не дала понять изменилось ли ее мнение.

Поверенный AEG Марвин Путнэм сказал, что был доволен управлением и повторил свою веру, что иск никогда не должен был быть подан.

Иск сосредотачивается на том, сделал ли AEG соответствующее исследование Конрада Мюррея, бывшего кардиолога, который отбывает его наказание, будучи осужденным за непредумышленное убийство поп-певца. Случай также вовлекает, управлял ли AEG им, в то время как Джексон готовился к серии концертов возвращения.

Поверенный Кэтрин Джексон, Кевин Бойл, отказался от комментариев после слушания, говоря, что он хочет видеть заключительное решение.

Он сказал Пэлэзуелосу, что AEG создал разделение приоритетов  для Мюррея между его заботой о Джексоне и поддержанием договоренности, по которой ему заплатят 150,000$ в месяц, чтобы заботиться о певце.

Джексон умер прежде, чем контракт Мюррея был подписан, и AEG утверждает, что он не был сотрудником компании.

"AEG просто сделал это более опасным для Майкла," спорил Бойл в понедельник.

Он сказал, что случай был уникален, и он должен возобновить неповрежденным требования, что AEG ответственен за действия Мюррея. "Это никогда не происходило прежде, или по крайней мере никто не был пойман" сказал Бойл.  :smoke:

Путнэм утверждал, что к тому времени, когда это договаривалось о контракте Мюррея, чтобы наблюдать Джексона, выполняя серию лондонских концертов, доктор уже был врачем певца в течение некоторого времени, переезжая от Лас Вегаса до Лос-Анджелеса и выписывал  большое количество propofol чтобы помогло Джексону спать.

"К сожалению, кажется, что смерть Майкла Джексона произошла бы так или иначе," сказал Путнэм после слушания.  :canthearyou:  :hobo:

Кэтрин Джексон предъявила иск в сентябре 2010, и испытание было намечено в течение начала апреля.

Отредактировано viki (26-02-2013 21:13:50)

0

53

http://www.channel24.co.za/Gossip/News/ … e-20130225

Судья позволяет судебному процессу Джексона продолжаться

2013-02-26 15:09

Лос-Анджелес - Судья Лос-Анджелеса сказала, что она склонна разрешить судебный процесс матери Майкла Джексона против концертного промоутера, которого она требует, ответственно за смерть ее сына, чтобы направиться в суд на единственном требовании.

Судья Верховного суда Иветт Пэлэзуелос выпустил предварительное постановление в понедельник, заявляя, что жюри должно решить, нанял ли гигант концерта AEG небрежно доктора, осужденного за непредумышленное убийство для смерти певца 2009 года.

Предварительное решение Пэлэзуелоса призывает к удалению других требований, которые могли считать AEG ответственными за смерть Джексона. Неясно, когда управление станет завершенным, и что может измениться.

AEG хотел полного удаления иска, утверждая, что бывший кардиолог Конрад Мюррей не был сотрудником AEG, а действовал как личный врач Джексона.

- AP
___________________________

ps. спасибо VeraMJ http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1250

ivy

From the media stories as far as I can understand this is what's happening.

The judge had read the briefs (AEG's motion for summary judgment, Katherine's Opppostion and AEG's reply) and came to today's oral hearings prepared. Judge told the parties that she plans to dismiss the complaints against AEG Inc and Tim Leiweke. That means AEG Live, Gongaware and Phillips remains as defendants. She also told them she is thinking about dropping 2 out of 3 claims - breach of contract and respondeat superior- and only leave 1 claim negligent hiring. That 1 claim would be decided by a jury. This was a tentative - meaning that judge had not made up her mind for certain and could change her mind. She listened to oral arguments for 2 hours. Probably AEG tried to convince her to dismiss it all, Katherine trying to convince her not to dismiss parts. Now the judge is taking it under consideration. She will make the final decision. She can go with her tentative order and accept it final order or she can make changes to it - adding and removing claims and so on.

So we still need to wait and see what will be the final decision. But currently it doesn't look good for Katherine. Judge is thinking to dismiss 2 out of 5 defendants and 2 out of 3 claims. If this becomes the final decision judge will have seriously gutted Katherine's lawsuit.
_____________________________

Из историй СМИ, насколько я могу понять, это - то, что происходит.

Судья прочитала краткие сводки (движение AEG для упрощения судебного процесса, Opppostion Кэтрин и ответа AEG) и пришла подготовленная на сегодняшние устные слушания. Судья сказала сторонам, что она планирует отклонить жалобы против AEG Inc и Тима Лейвека. Это означает, что AEG Live, Гонгоэр и Филлипс остаются как ответчики. Она также сказала им, что думает об отклонении 2 из 3 требований - нарушения условий контракта и respondeat начальника - и оставить только 1, - небрежного найма, т.е. 1 требование было бы вынесено на решение жюри. Это было предварительным - подразумевается, что судья еще не решила наверняка и может передумать. Она слушала устные аргументы в течение 2 часов. Вероятно, AEG попытался убедить ее отклонить все это, а Кэтрин пытается убедить ее не отклонять части. Теперь судья берет это на рассмотрение. Она примет окончательное решение. Она может пойти со своим предварительным заказом и принять его заключительный заказ, или она может внести изменения в него - добавление и удаление требований и так далее.

Таким образом, мы все еще должны ждать и видеть то, каким будет окончательное решение. Но в настоящее время это не выглядит хорошим для Кэтрин. Судья думает, чтобы отклонить 2 из 5 ответчиков и 2 из 3 требований. Если это будет окончательным решением судьи, судебный процесс серьезно распотрошит Кэтрин.

Отредактировано viki (26-02-2013 21:29:19)

0

54

Alleged 'smoking gun' e-mail revealed in Michael Jackson death suit

By Alan Duke, CNN

http://s2.uploads.ru/t/BAsOD.jpg

Los Angeles (CNN) -- A "smoking gun" e-mail allegedly connecting a concert promoter to Michael Jackson's death was revealed this week as a judge unsealed documents in the wrongful death lawsuit filed by Jackson's mother and children.
The trial next month in Los Angeles could shed new light on the pop icon's last days as Dr. Conrad Murray, who did not testify at his own involuntary manslaughter trial, and Jackson's oldest son Prince, 16, are on the witness list.
Jackson died two weeks before his "This Is It" comeback concerts, organized by AEG Live, were to have debuted in London in the summer of 2009. E-mails suggested that the promoter was worried about Jackson's missed rehearsals and they sought Murray's help in getting him ready.
Prince, Paris and Blanket Jackson and their grandmother, Katherine Jackson, contend that AEG Live's pressure on Murray to have Michael Jackson ready for daily rehearsals despite his fragile health led to his death from an overdose of surgical anesthetic.
The judge ruled Wednesday that Jackson lawyers have shown enough evidence that AEG Live hired and supervised Murray to warrant a jury trial. She also ruled there was evidence to support the Jacksons' claim that AEG Live executives could have foreseen that Murray would use dangerous drugs in treating the pop icon.
"Now that the court has ruled that there is evidence that it was foreseeable that AEG's actions resulted in Michael Jackson's death, the Jackson family feels vindicated from the public smear campaign that AEG has waged against them," Jackson lawyer Kevin Boyle said Sunday. "The truth about what happened to Michael, which AEG has tried to keep hidden from the public since the day Michael died, is finally emerging. We look forward to the trial where the rest of the story will come to light."
A cornerstone of the Jacksons' case is an e-mail AEG Live Co-CEO Paul Gongaware wrote 11 days before Jackson's June 25, 2009, death. The e-mail to show director Kenny Ortega addressed concerns that Murray had kept Jackson from a rehearsal the day before: "We want to remind (Murray) that it is AEG, not MJ, who is paying his salary. We want to remind him what is expected of him."
Jackson lawyers, calling it a "smoking gun," argue the e-mail is evidence that AEG Live used Murray's fear of losing his $150,000-a-month job as Jackson's personal physician to pressure him to have Jackson ready for rehearsals despite his fragile health.
Ortega, who had worked closely with Jackson on previous tours, sounded a loud warning about his health after Jackson showed up for a rehearsal shivering just over a week before his death. He wrote in an e-mail to AEG Live President Randy Phillips: "It is like there are two people there. One (deep inside) trying to hold on to what he was and still can be and not wanting us to quit him, the other in this weakened and troubled state. I believe we need professional guidance in this matter."
Phillips responded with a glowing endorsement of Murray: "This doctor is extremely successful (we check everyone out) and does not need this gig so he is totally unbiased and ethical."
Jackson lawyers point to another e-mail exchange as evidence that Phillips was directly involved with pressuring Murray to have Jackson at rehearsals. The e-mail was sent by AEG Live tour accountant Timm Woolley to an insurance broker two days before Jackson died: "Randy Phillips and Dr. Murray are responsible for MJ rehearsal and attendance schedule."
Murray told investigators two days after Jackson's death that he used the surgical anesthetic propofol every night for two months to help him rest for rehearsals. It was a procedure Jackson demanded, he said. The Los Angeles County coroner ruled that Jackson had died from an overdose of propofol in combination with sedatives. Murray is serving a prison sentence for his involuntary manslaughter conviction.
AEG Live argues it has no liability in Jackson's death because Murray was not its employee. AEG lawyer Marvin Putnam did not respond Sunday to CNN calls for comment, but he did give a short statement last year: "Defendants did not hire Dr. Murray nor were they responsible for the death of Michael Jackson."
The lawsuit seeks a judgment against AEG Live equal to the money Jackson would have earned over the course of his remaining lifetime if he had not died in 2009. If AEG Live is found liable, it could cost the company several billion dollars, according to estimates of Jackson's income potential. AEG Live is a subsidiary of AEG, a global entertainment company that is now for sale with an $8 billion asking price.
Los Angeles County Superior Court Judge Yvette Palazuelos, in her ruling rejecting AEG Live's request to have the case thrown out, said she agreed that the Jackson lawyers provided evidence that AEG Live didn't do "a sufficient background check of Dr. Murray, which would have established that Murray was deeply in debt."
Jackson's previous relationship with Murray, who treated him and his children for minor illnesses in Las Vegas, did not relieve AEG Live of liability, "although the fact may be relevant in determining proportional liability and damages," she said.
While the AEG Live lawyers argued the company could not have foreseen that Murray might use dangerous drugs on Jackson in preparation for the tour, Palazuelos said there was evidence that Gongaware had "previous tour experiences" with Jackson in which "tour doctors" gave "large amounts of drugs/controlled substances to him." Gongaware testified in Murray's trial that he worked as tour manager for Jackson's "Dangerous" and "History" tours before joining AEG Live.
The judge cited "Gongaware's general knowledge of the ethical issues surrounding 'tour doctors' and the practice of administering drugs to performing artists."
"There is a triable issue of fact as to whether it was foreseeable that such a physician under strong financial pressure may compromise his Hippocratic Oath and do what was known by AEG Live's executives to be an unfortunate practice in the entertainment industry for financial gain," the judge wrote.

http://edition.cnn.com/2013/03/03/showb … index.html

Предполагаемая 'курящая электронная почта' оружия показала в смертельном иске Майкла Джексона

Алан Дюк, CNN

Лос-Анджелес (CNN) - "Курящая электронная почта" оружия, предположительно соединяющая концертного промоутера со смертью Майкла Джексона, была показана на этой неделе, когда судья распечатал документы в неправомерном смертельном иске, поданном матерью и детьми Джексона.
Испытание в следующем месяце в Лос-Анджелесе могло пролить новый свет в прошлые дни символа популярности как доктор Конрад Мюррей, который не свидетельствовал на его собственном судебном процессе непредумышленного убийства, и принц старшего сына Джексона, 16 лет, находится в списке свидетеля.
Джексон умер за две недели, до этого его "This Is It" концерты возвращения, организованные Живым AEG, должно было дебютировать в Лондоне летом 2009. Электронные письма предположили, что покровитель волновался по поводу пропущенных репетиций Джексона, и они искали помощь Мюррея в получении его готовый.
Принц, Пэрис и Блэнкет Джексон и их бабушка, Кэтрин Джексон, утверждают, что давление Лайва AEG на Мюррея, чтобы иметь Майкла Джексона, готового к ежедневным репетициям несмотря на его хрупкое здоровье, привело к его смерти от передозировки хирургического анестезирующего средства.
В среду судья постановил, что адвокаты Джексона привели достаточно доказательства что AEG Живой нанятый и контролируемый Мюррей, чтобы гарантировать суд присяжных. Она также постановила, что были доказательства, чтобы поддержать требование Джексонса, что AEG, который Живые руководители, возможно, предвидели, что Мюррей будет использовать опасные наркотики в рассмотрении популярного символа.
"Теперь, когда суд постановил, что есть доказательства, что это было обозримо, что действия AEG привели к смерти Майкла Джексона, семья Джексона чувствует себя доказанной от общественной клеветнической кампании, которую AEG вел против них," адвокат Джексона Кевин Бойл сказал в воскресенье. "Правда о том, что произошло с Майклом, какой AEG попытался сохранять скрытым от общественности со дня Майкл, умерла, наконец появляется. Мы с нетерпением ждем испытания, где остальная часть истории обнаружится."
Краеугольный камень случая Джексонса - электронная почта AEG, который Живой Co-генеральный-директор Пол Гонгоэр написал за 11 дней до Джексона 25 июня 2009, смерть. Электронная почта, чтобы показать директору Кенни Ортеге обратилась к проблемам, что Мюррей сохранял Джексона от репетиции днем прежде: "Мы хотим напомнить (Мюррей), что это - AEG, не MJ, кто платит его зарплату. Мы хотим напомнить ему, что ожидается его."
Адвокаты Джексона, называя ее "дымящимся оружием," обсуждают электронная почта, являются доказательствами что AEG страх Живого используемого Мюррея перед потерей его $150,000-a-month работа в качестве личного врача Джексона оказать давление на него, чтобы иметь Джексона, готового к репетициям несмотря на его хрупкое здоровье.
Ортега, который работал в тесном сотрудничестве с Джексоном в предыдущих турах, звучал как громкое предупреждение о своем здоровье после того, как Джексон собрался для репетиции, дрожащей чуть за более чем неделю до его смерти. Он написал в электронном письме AEG Живому президенту Рэнди Филлипсу: "Это походит там есть два человека. Один (глубоко внутри) пытающийся держаться за то, чем он был и все еще может быть и не желание, чтобы мы оставили его, другой в этом ослабленном и обеспокоенном государстве. Я полагаю, что мы нуждаемся в профессиональном руководстве в этом вопросе."
Филлипс ответил пылающим одобрением Мюррея: "Этот доктор чрезвычайно успешен (мы проверяем всех), и не нуждается в этом концерте, таким образом, он полностью непредубежденный и нравственный."
Адвокаты Джексона указывают на другой почтовый обмен как доказательства, что Филлипс был непосредственно связан с давлением на Мюррея, чтобы иметь Джексона на репетициях. Электронное письмо было послано AEG Живой туристический бухгалтер Тимм Вулли страхового маклера за два дня до того, как Джексон умер: "Рэнди Филлипс и доктор Мюррей ответственны за репетицию MJ и график присутствия."
Мюррей сказал исследователям спустя два дня после смерти Джексона, что использовал хирургическое анестезирующее средство propofol каждую ночь в течение двух месяцев, чтобы помочь ему отдохнуть для репетиций. Это была процедура потребованный Джексон, сказал он. Коронер округа Лос-Анджелес постановил, что Джексон умер от передозировки propofol в сочетании с успокоительными средствами. Мюррей служит тюремному сроку за свое убеждение непредумышленного убийства.
Живой AEG утверждает, что у него нет ответственности в смерти Джексона, потому что Мюррей не был ее сотрудником. Адвокат AEG Марвин Путнэм в воскресенье не отвечал на призывы CNN к комментарию, но он действительно давал короткое заявление в прошлом году: "Ответчики не нанимали доктора Мюррея, и при этом они не были ответственны за смерть Майкла Джексона."
Судебный процесс ищет суждение против AEG, Живого равный деньгам, которые Джексон заработал бы в течение своей остающейся целой жизни, если бы он не умер в 2009. Если Живой AEG сочтен ответственным, он мог бы стоить компании нескольких миллиардов долларов, согласно оценкам доходного потенциала Джексона. Живой AEG является филиалом AEG, глобальной компанией развлечений, которая теперь продается с запрашиваемой ценой за $8 миллиардов.
Судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Иветт Пэлэзуелос, в ее управлении, отклоняющем просьбу Лайва AEG выбросить случай, сказал, что она согласилась, что адвокаты Джексона представили свидетельства, что Живой AEG не делал "достаточной проверки данных доктора Мюррея, который установит, что Мюррей глубоко имел долг."
Предыдущие отношения Джексона с Мюрреем, который лечил его и его детей для легких болезней в Лас Вегасе, не уменьшали AEG, Живой из ответственности, "хотя факт может быть релевантным в определении пропорциональной ответственности и убытков," сказала она.
В то время как AEG, Живые адвокаты обсудили компанию, возможно, не предвидел, что Мюррей мог бы использовать опасные наркотики на Джексоне в подготовке к туру, Пэлэзуелос сказал, что были доказательства, что у Гонгоэра были "предыдущие  события тура" с Джексоном, в котором "совершают поездку, доктора" дали "большое количество, притупляет/управляет вещества ему. " Гонгоэр свидетельствовал в испытании Мюррея, что работал тур-менеджером "Опасного" Джексона и туры "Истории" прежде, чем присоединиться к Живому AEG.
Судья процитировал "общие знания Гонгоэра об этических проблемах, окружающих ' докторов тура' и практику применения наркотиков выступающим художникам."

"Есть triable спор о факте относительно того, было ли это обозримо, что такой врач при сильном финансовом давлении может поставить под угрозу свою Клятву Гиппократа и сделать то, что, как были известны руководители Лайва AEG, было неудачной практикой в индустрии развлечений для финансовой выгоды," судья написал.

0

55

AEG files their summary judgment motion asking to dismiss Katherine Jackson lawsuit

    Alan Duke, take a note how to write an unbiased article:-)

    Michael Jackson wrongful-death suit headed for trial
    By Amanda Bronstad Contact All Articles

    The National Law JournalMarch 4, 2013

    A judge in Los Angeles has cleared the way for Michael Jackson's mother and three children to go to trial on claims that the concert promoter for his planned This Is It tour was negligent in hiring and supervising Dr. Conrad Murray, the physician convicted of involuntary manslaughter in the singer's 2009 death.
    Los Angeles County, Calif., Superior Court Judge Yvette Palazuelos ruled on February 27 that AEG Live LLC and its senior executives failed to prove on summary judgment that they had not hired Murray or that they had no reason to believe he would be an unfit physician. Murray was convicted in 2011 of administering a lethal dose of the anesthetic propofol to Jackson and is serving four years in prison.
    "There is a triable issue of fact as to whether it was foreseeable that such a physician under strong financial pressure may compromise his Hippocratic Oath and do what was known by AEG Live's executives to be an unfortunate practice in the entertainment industry for financial gain," Palazuelos wrote in her order, which became public on March 1.
    "Triable issues of fact exist as to whether it could have been foreseeable that Dr. Murray would engage in the exact behavior alleged here: Dr. Murray's provision of drugs which led to Decedent's death," she said.
    Palazuelos, however, threw out additional claims for breach of contract based on a "special relationship" between AEG and Jackson created when both signed the This Is It tour contract. Jackson was hardly in AEG's thrall, she said, citing the promoter's reference to Jackson as "the greatest and most beloved entertainer in the world."
    "The court does not necessarily disagree," she wrote. "So, given Decedent's status and experience, exerting strong financial pressure is insufficient alone to create undue risk of harm."
    She also agreed with AEG that Murray was not an employee and, as such, could not ensure that Jackson would show up for rehearsals. "Assuming that is true, there is no evidence that Defendants exercised or could exercise any control over how (manner or means) that task was to be accomplished."
    A trial on the negligence claim is scheduled for April 2.
    "We actually have the cleanest, simplest cause of action for us to prove, which is simply that they were negligent in hiring and retaining, keeping on board, the man who's in prison for killing Michael Jackson," said Kevin Boyle of Panish, Shea & Boyle in Los Angeles, who represents Jackson's heirs.
    "I am pleased the Court dismissed AEG and Leiweke outright, and dismissed all but one of the remaining claims against the remaining defendants," said Marvin Putnam, a partner at O'Melveny & Myers in Los Angeles who represents the AEG defendants. "Michael Jackson’s death was a tragedy, but as Friday’s ruling and commonsense make clear, AEG was in no position to save Michael Jackson from his longtime battle with addiction."
    Jackson died on June 25, 2009, days before he was scheduled to start the This Is It tour in London. He was 50 years old.
    Jackson's heirs originally accused AEG Live of negligence and breach of contract in hiring Murray. They asserted that AEG Live valued profits over the singer's health, forcing him to show up to rehearsals despite knowing he was ill in the days leading to his death.
    In addition to AEG Live, the suit names its parent corporation, Anschutz Entertainment Group Inc., and its president and chief executive officer, Timothy Leiweke; AEG Live president and chief executive officer Brandon "Randy" Phillips; and AEG Live co-CEO Paul Gongaware.
    In her order, Palazuelos found that the AEG defendants had hired Murray as an independent contractor despite the absence of a signed contract. The AEG defendants had argued that a draft contract between Murray and AEG was never executed before Jackson's death.
    The judge referred to an oral or implied contract, payments to the doctor in the tour's budget and discussions about Murray's compensation—about $150,000 per month—just before Jackson's death.
    "Prior to the anticipated signing of the written contract, the evidence is sufficient to establish that Defendants and Dr. Murray communicated regarding the current medical treatment and care of Decedent," she wrote. The fact that Murray was never paid, or that Jackson retained his services beforehand, does not clear AEG of all liability, she added.
    She also disputed that AEG had no forewarning about Murray's actions.
    "Plaintiffs presented evidence that Defendants did not conduct a sufficient background check of Dr. Murray, which would have established that Murray was deeply in debt," she wrote. AEG executives knew that Dr. Murray had closed his practice in Las Vegas and had no practice in Los Angeles; furthermore, Gongaware, in particular, was familiar with the fact that Jackson's prior doctors had given him large amounts of drugs, she wrote.
    "Basically, the court concluded that the plaintiffs presented evidence that AEG could have known the problems with this doctor," Boyle said. "He was financially dependent, and deeply financially in debt, and basically that they had him close all his practices, so this was his only source of income."
    In denying the breach of contract claim, Palazuelos concluded that Jackson's heirs had failed to establish that financial pressure established a special relationship between AEG and Jackson. "Extending the special relationship doctrine to financial control would greatly expand the narrow and limited class of special relationships," she wrote. And AEG lacked total control over Jackson's medical care, especially since Jackson saw doctors other than Murray.
    "The facts may establish that Defendants gave some input to medical care, but there is no evidence that they undertook Decedent's medical care in its entirety," she wrote.
    In a separate order, Palazuelos granted summary judgment to Leiweke and Anschutz Entertainment Group, concluding that neither had a special relationship with Jackson or had hired Murray.
    In another order, Palazuelos ruled that several documents provisionally filed under seal under a protective order, including emails among AEG executives, should be made public. She did not unseal documents related to depositions of medical professions discussing Jackson's health or his medical records.

    http://www.law.com/jsp/nlj/PubArticl...20130205061428

http://www.mjjcommunity.com/forum/threa … ost3786042

AEG регистрирует их движение упрощенного судебного процесса, просящее отклонить судебный процесс Кэтрин Джексон

  Алан Дюк, обратите внимание, как написать непредубежденную статью:-),

    Судья в Лос-Анджелесе очистил путь к матери Майкла Джексона и трем детям, чтобы направиться в суд на требованиях, что концертный промоутер для его запланированного, This Is It тур, был небрежен в найме и наблюдении доктора Конрада Мюррея, врач осудил за непредумышленное убийство в смерти певца 2009 года.
    Округ Лос-Анджелес, Калифорния, судья Верховного суда Иветт Пэлэзуелос постановил 27 февраля, что AEG Live LLC и ее высшие руководители не доказали на упрощенном судебном процессе, что они не наняли Мюррея или что у них не было причины полагать, что он будет негодным врачом. Мюррей был осужден в 2011 управления смертельной дозой анестезирующего средства propofol Джексону и служит четырем годам тюремного заключения.
   "Есть triable спор о факте относительно того, было ли это обозримо, что такой врач при сильном финансовом давлении может поставить под угрозу свою Клятву Гиппократа и сделать то, что, как были известны руководители Лайва AEG, было неудачной практикой в индустрии развлечений для финансовой выгоды," написал Пэлэзуелос в ее заказе, который стал достоянием общественности 1 марта.
"Споры о факте Triable существуют относительно того, возможно, ли это, было обозримо, который доктор Мюррей вовлечет в точное поведение, предполагаемое здесь: Предоставление доктором Мюрреем наркотиков, которые привели к смерти Покойного," сказала она.
    Palazuelos, однако, выбросил дополнительные требования к нарушению условий контракта, основанному на "особых отношениях" между AEG и Джексоном, созданным, когда оба подписались, This Is It контракт. Джексон был едва в рабе AEG, она сказала, цитируя ссылку покровителя на Джексона как "самый великий и самый любимый конферансье в мире."
    "Суд не обязательно не соглашается," написала она. "Так, Данный статус и опыт Покойного, проявляя сильное финансовое давление недостаточен один, чтобы создать неуместный риск вреда."
    Она также согласилась с AEG, что Мюррей не был сотрудником и, как таковой, не мог гарантировать, что Джексон соберется для репетиций. "Принятие, которое верно, нет никаких доказательств, что Ответчики тренировались или могли осуществить любой контроль над тем, как (манера или средства), что задача состояла в том, чтобы быть выполнена."
    Суд по требованию небрежности намечен на 2 апреля.
    "У нас фактически есть самое чистое, самое простое основание для иска для нас доказать, который является просто, что они были небрежны в найме и сохранении, остающемся на борту, человек, который находится в тюрьме для того, чтобы убить Майкла Джексона," сказал Кевин Бойл из Panish, Shea & Boyle в Лос-Анджелесе, который представляет наследников Джексона.
    "Я рад, Суд распустил AEG и Leiweke напрямую, и отклонил все кроме одного из остающихся требований против остающихся ответчиков," сказал Марвин Путнэм, партнер в O'Melveny & Myers в Лос-Анджелесе, который представляет ответчиков AEG. "Смерть Майкла Джексона была трагедией, но поскольку постановление и здравый смысл в пятницу ясно дают понять, AEG не был ни в каком положении, чтобы спасти Майкла Джексона от его долговременного сражения с наркоманией."
Джексон умер 25 июня 2009, за дни до того, как он, как намечали, начнет, This Is It  тур в Лондоне. Ему было 50 лет.
    Наследники Джексона первоначально обвинили AEG, Живой из небрежности и нарушения условий контракта в найме Мюррея. Они утверждали, что AEG Живая ценная прибыль по здоровью певца, вынуждая его показать до репетиций несмотря на знание он был болен в дни, приводя к его смерти.
    В дополнение к Живому AEG иск называет свою родительскую корпорацию, Anschutz Entertainment Group Inc., и своего президента и генерального директора, Тимоти Лейвека; AEG Живой президент и генеральный директор Брэндон "Рэнди" Филлипс; и AEG Живой co-генеральный-директор Пол Гонгоэр.
    В ее заказе Palazuelos нашел, что ответчики AEG наняли Мюррея в качестве независимого подрядчика несмотря на отсутствие подписанного контракта. Ответчики AEG утверждали, что проект контракта между Мюрреем и AEG никогда не выполнялся перед смертью Джексона.
    Судья упомянул устный или подразумеваемый контракт, платежи доктору в бюджете тура и дискуссиях о компенсации Мюррея — приблизительно 150,000$ в месяц — как раз перед смертью Джексона.
    "До ожидаемого подписания составленного договора доказательства достаточны, чтобы установить, что Ответчики и доктор Мюррей общались относительно текущего лечения и заботы о Покойном," написала она. Факт, что Мюррею никогда не платили, или что Джексон сохранил свои услуги заранее, не очищает AEG от всей ответственности, добавила она.
    Она также подвергла сомнению тот факт, что у AEG не было предупреждения о действиях Мюррея.
"Истцы представили доказательства, что Ответчики не проводили достаточную проверку данных доктора Мюррея, который установит, что Мюррей глубоко имел долг," написала она. Руководители AEG знали, что доктор Мюррей закрыл свою практику в Лас Вегасе и не имел никакой практики в Лос-Анджелесе; кроме того, Gongaware, в частности был знаком с фактом, что предшествующие доктора Джексона дали ему большое количество наркотиков, написала она.
    "В основном суд пришел к заключению, что истцы представили доказательства, что AEG, возможно, знал проблемы с этим доктором," сказал Бойл. "Он в финансовом отношении зависел, и глубоко финансово в долгах, и в основном что они сделали, чтобы он закрыл все свои методы, таким образом, это было его единственным источником дохода."
    В отрицании требования нарушения условий контракта Palazuelos пришел к заключению, что наследники Джексона не установили то финансовое давление, установил особые отношения между AEG и Джексоном. "Распространение доктрины особых отношений к финансовому контролю очень расширило бы узкий и ограниченный класс особых отношений," написала она. И AEG испытал недостаток в полном контроле по медицинскому обслуживанию Джексона, тем более, что Джексон видел докторов кроме Мюррея.
    "Факты могут установить, что Ответчики дали некоторый вход медицинскому обслуживанию, но нет никаких доказательств, что они предприняли медицинское обслуживание Покойного полностью," написала она.
    В отдельном заказе Palazuelos предоставил упрощенный судебный процесс Leiweke and Anschutz Entertainment Group, приходя к заключению, что ни один не имел особые отношения с Джексоном или нанял Мюррея.
    В другом заказе Palazuelos постановил, что должны быть обнародованы несколько документов, временно поданных под печатью согласно защитному распоряжению, включая электронные письма среди руководителей AEG. Она не распечатывала документы, связанные со смещениями медицинских профессий, обсуждая здоровье Джексона или его медицинскую документацию.

0

56

Do emails show concert promoter supervised Michael Jackson manslaughter doc?

Электронные письма показывают, что концертный промоутер контролировал доктора непредумышленного убийства Майкла Джексона?

Read more: http://www.foxnews.com/entertainment/20 … z2Mh2TEnvL

0

57

Summary: Judge's final order Jackson v. AEG Lawsuite

Claims  (Those in bold will go forward in civil trial)

1. Breach of contract - dismissed at Summary Judgment Feb 27 2013
2. Negligent hiring, training, supervision -  the only triable claim
3. Negligent infliction of emotional distress - dismissed at Demurrer Feb 2 2011
4. Fraud and constructive fraud - dismissed at Demurrer Feb 2 2011
5. Respondent superior - dismissed at Summary Judgment Feb 27 2013

Defendants

AEG Inc. - dismissed at Summary Judgment Feb 27 2013
Tim Leiweke - dismissed at Summary Judgment Feb 27 2013
Ortega - dismissed April 2011
AEG Live
AEG Live Productions
Paul Gongaware
Randy Phillips

Breif Summary  and  court documents below

Claim 1 Breach of Contract - a., b., c.

(a. Special Relationship)

Katherine argue AEG and MJ had a special relationship because AEG controlled all aspects of MJ's life including medical care, advisers, finances and financial future. However Katherine was not able to cite anything to back this up.

Also Katherine was unable to show that AEG had complete control over Michael's medical care as Katherine herself admitted that Michael saw other doctors even one week before his death. So the court rules there's no special relationship between AEG and Murray.

(b. Negligent undertaking)

Katherine claims AEG had two undertakings : undertake Michael's medical care and provide an assistant to Murray.

For the first one judge says Katherine could not provide any case law or prove it.  And as Michael was seeing other doctors,  so judge rules that AEG did not undertake Michael's medical care.

Judge rejects the undertaking for medical assistant as Katherine could not show it was asked for Los Angeles, Katie Jorrie testified the assistant was for London and the contract said Murray would choose the assistant - not AEG.

(c. Simple Negligence)

Katherine claims that AEG created a risk of harm to Michael.

Judge says financial interactions do not create a duty.  Judge also states given Michael's status (greatest entertainer with experience) exerting strong financial pressures is  insufficient to create an undue risk of harm.

Therefore Judge dismisses above Claim 1 Breach of Contract

Claim 2 - Negligent Hiring, Supervision and Training

AEG argues they did not hire Murray and could not foresee the risks Murray posed.
Judge states there are triable issues.

Judge states  that even though the contract was not signed, a jury must decide if Murray and AEG had a oral or implied in fact contract. Communications, Murray's expenses being budgeted and so on is listed as evidence.

Judge makes a note that Michael retaining services of Murray before AEG hired him could be a factor in determining proportional damages and liability.

AEG had argued that Murray was a licensed doctor and was not disciplined and Katherine argued they should have done a more detailed background check.

Judge thinks this is a triable issue given that Gongaware had experience and knowledge about "tour doctors" and Michael's previous tours and "tour doctors".

Judge also thinks whether Murray's debt could have been a reason to foresee if such doctor under strong financial pressure may compromise his oath. This is another triable issue.

Therefore the above claim will go to trial.

Claim  3  Negligent infliction of emotional distress
Judge already dismissed at Demurrer Feb 2 2011

Claim 4  Fraud and constructive fraud
Judge already  dismissed at Demurrer Feb 2 2011

Claim 5 Respondeat Superior

Judge states that AEG's evidence established that Murray was an independent contractor and not an employee and AEG had no control over "means and manner" of Murray's work. Judge cites case law that doctors are considered independent contractors.

Katherine claims that AEG hired Murray in part to ensure that Michael attended rehearsals.

Judge says even this claim might be true, there's no evidence that AEG had any control over how Murray did that.

Judge also mentions secondary factors that AEG Live had nothing to do with medical care, medical work performed by a specialist without supervision, medicines were provided by Murray and the contract and the parties clearly understood that the agreement was for an independent contractor.

Therefore judge states there's no triable issue whether Murray was an employee and determines that Murray was an independent contractor.

As Katherine failed to show any evidence that AEG had any control over how (manner or means) Murray did his job.

Therefore Judge dismisses above Claim 5 - Respondeat Superior

Court Documents

Judges Final order for the above claims
http://www.scribd.com/doc/128773438/AEG … -2-27-2013

Final order about AEG Inc and Tim Leiweke. All claims against them dismisses
http://www.scribd.com/doc/128772581/AEG … -2-27-2013

Judge's final order about sealing certain documents
http://www.scribd.com/doc/128773847/AEG … -2-27-2013

Source -  IVY/MJJC   http://www.mjjcommunity.com/forum/threa … ost3786479

Резюме: Финал судьи заказывает Джексон v. AEG Lawsuite

Требования (Те в смелом продвинутся в гражданском процессе),

1. Нарушение условий контракта - отклоненный в Упрощенном судебном процессе 27 февраля 2013
2. Небрежный наем, обучение, наблюдение - единственное требование triable
3. Небрежное причинение эмоционального бедствия - отклоненный в Demurrer 2 февраля 2011
4. Мошенничество и конструктивное мошенничество - отклоненный в Demurrer 2 февраля 2011
5. Ответный начальник - отклоненный в Упрощенном судебном процессе 27 февраля 2013

Ответчики

AEG Inc. - отклоненный в Упрощенном судебном процессе 27 февраля 2013
Тим Лейвек - отклоненный в Упрощенном судебном процессе 27 февраля 2013
Ортега - отклонил апрель 2011
Живой AEG
AEG Live Productions
Пол Гонгоэр
Рэнди Филлипс


Резюме Breif и судебные документы ниже

Нарушение условий контракта заявления 1 - a. b. c.

(a. Особые отношения)

Кэтрин обсуждает AEG, и у MJ были особые отношения, потому что AEG управлял всеми аспектами жизни MJ включая медицинское обслуживание, советников, финансы и финансовое будущее. Однако, Кэтрин не смогла процитировать что-либо, чтобы поддержать это.

Также Кэтрин была неспособна показать, что у AEG был полный контроль над медицинским обслуживанием Майкла, поскольку сама Кэтрин признала, что Майкл видел других докторов даже за одну неделю до его смерти. Так регламент суда там не особые отношения между AEG и Мюрреем.

(b. Небрежное обязательство)

Кэтрин утверждает, что AEG создал риск вреда Майклу.

Судья говорит, что финансовые взаимодействия не создают обязанность. Судья также заявляет статус данного Майкла (самый великий конферансье с опытом), проявление сильных финансовых давлений недостаточно, чтобы создать неуместный риск вреда.

Поэтому судья отклоняет выше Нарушения условий контракта Заявления 1

Заявление 2 - небрежный наем, наблюдение и обучение

AEG утверждает, что они не нанимали Мюррея и не могли предвидеть угрозы, которые представлял Мюррей.
Судья заявляет, что есть проблемы triable.

Судья заявляет, что даже при том, что контракт не был подписан, жюри должно решить, было ли у Мюррея и AEG устное, или подразумеваемые фактически сокращаются. Коммуникации, расходы Мюррея, планируемые и так далее, перечислены как доказательства.

Судья записывает того Майкла сдерживающие услуги Мюррея прежде, чем AEG нанял его, мог быть фактор в определении пропорциональных убытков и ответственности.

AEG утверждал, что Мюррей был лицензированным доктором и не дисциплинировался, и Кэтрин утверждала, что они должны были сделать более подробную проверку данных.

Судья думает, что это - проблема triable, учитывая, что у Gongaware был опыт и знания о " докторах тура" и предыдущих турах Майкла и " докторах тура".

Судья также думает возможно, ли долг Мюррея, был причиной предвидеть, если такой доктор при сильном финансовом давлении может поставить под угрозу свою присягу. Это - другая проблема triable.

Поэтому вышеупомянутое требование направится в суд.

Заявление 3 Небрежное причинение эмоционального бедствия
Судья, уже уволенный в Demurrer 2 февраля 2011

Мошенничество с заявлением 4 и конструктивное мошенничество
Судья, уже уволенный в Demurrer 2 февраля 2011

Заявление 5 Respondeat, выше

Судья заявляет, что доказательства AEG установили, что Мюррей был независимым подрядчиком и не сотрудником, и AEG не имел никакого контроля над "средствами и манерой" работы Мюррея. Судья цитирует прецедентное право, что докторов считают независимыми подрядчиками.

Кэтрин утверждает, что AEG нанял Мюррея частично, чтобы гарантировать, что тот Майкл посетил репетиции.

Судья говорит, что даже это требование могло бы быть верным, нет никаких доказательств, что AEG имел любой контроль над тем, как Мюррей сделал это.

Судья также упоминает вторичные факторы, с которыми Живой AEG был нечего делать к медицинскому обслуживанию, медицинской работе, выполненной специалистом без наблюдения, лекарства были обеспечены Мюрреем и контрактом, и стороны ясно поняли, что соглашение было для независимого подрядчика.

Поэтому судья заявляет, что нет никакой проблемы triable, был ли Мюррей сотрудником и решает, что Мюррей был независимым подрядчиком.

Поскольку Кэтрин не привела доказательства, что AEG имел любой контроль над тем, как (манера или средства) Мюррей сделал свою работу.

Поэтому судья отклоняет выше Заявления 5 - Выше Respondeat

Судебные документы

Заказ Финала судей на вышеупомянутые требования
http://www.scribd.com/doc/128773438/AEG … -2-27-2013

Финал приказывает AEG Inc и Тима Лейвека. Все требования против них отклоняют
http://www.scribd.com/doc/128772581/AEG … -2-27-2013

Финал судьи приказывает запечатывающие определенные документы
http://www.scribd.com/doc/128773847/AEG … -2-27-2013

0

58

Taking MJ as a victim of AEG's greed and the AEG & KJ trial at face value, believers are forgetting a few simple arguments against genuineness of the whole AEG case as such:

1. MJ didn't like & didn't want touring. And MJ never acts against his own will.

2. His debts and loans forced him to do this again? He had to get back his catalogues? Alleged profit from This Is It Tour (50 shows = 100+ mil, 30 shows = 50 mil, 10 shows as MJ allegedly planned initially = 20+ mil) would have never helped MJ to pay off his alleged debts = 450+ mil. 10 show? 20 mil? Pff.
It (This Is It) just had no practical sense. Too little for MJ, he prefers global aims.)

3. MJ is a perfectionist. To sing 'the old songs his fans wanted to hear' after 10 years of no-touring and 8 years of no-new-releases, is rather the style of Jackson 4 (Unity Tour), and even with special effects is not actually 'perfection'.

4. It's been PROVEN that this 'spectacular spectacular' & special effects he allegedly prepared for This Is It Tour were in fact a self-contained project, A MOVIE 'This Is It'. A postmortem mocumentary shot beforehand.

So. He doesn't like touring + it has no practical sense + it's rather boring, and he in fact works at another project. "This Is It Tour" was never meant to be, the AEG contract is just smoke and mirrors, the AEG vs KJ case is just another farce.

Беря MJ в качестве жертвы жадности AEG и испытания AEG & KJ по номиналу, беливеры забывают несколько простых аргументов против подлинности целого случая как такового AEG:

1. MJ не любил & не хотел совершать поездку. И MJ никогда не действует против его собственного желания.

2. Его долги и кредиты вынудили его сделать это снова? Он должен был возвратить свои каталоги? Предполагаемая прибыль от  'This Is It' Тур (50 шоу = 100 + mil, 30 шоу = 50 mil, 10 шоу как MJ, предположительно запланированный первоначально = 20 + mil), никогда не помогал бы MJ заплатить его предполагаемые долги = 450 + mil. 10 шоу? 20 mil? Pff.
У этого ('This Is It' ) просто не было практического смысла. Слишком мало для MJ, он предпочитает глобальные цели. )

3. MJ - перфекционист. Чтобы спеть 'старые песни его поклонники, требуемые, чтобы услышать' после 10 лет без тура и 8 лет "никаких новых выпусков", скорее стиль Джексона 4 (Тур Единства), и даже со спецэффектами не фактически 'совершенство'.

4. Было ДОКАЗАНО, что это 'захватывающие захватывающие' & спецэффекты, которые он предположительно подготовил к 'This Is It' Тур был фактически отдельным проектом, КИНО, 'This Is It'. Посмертный mocumentary стрелял заранее.

Так. Ему не нравится совершать поездку +, у этого нет практического смысла +, это довольно скучно, и он фактически работает в другом проекте. "This Is It Tour" никогда не предназначался, чтобы быть, контракт AEG - просто обман, AEG против случая KJ - просто другой фарс.

http://www.twitlonger.com/show/l96gu7

девы, объясните мне плиз как AEG против KJ -просто обман и фарс? :hobo: Кэтрин не первый год стучится об стену, чтобы порадовать беливеров? %-)

0

59

The story of MICHAEL JACKSON, TOHME TOHME and AEG LIVE. Part 1
March 10, 2013

История МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, ТОМЕ ТОМЕ и AEG LIVE. Часть 1

The AEG Live advocates active in this blog say that this concert promoter is no worse than others, Michael Jackson was no angel and should not be looked upon as a victim, and since we don’t know why Randy Phillips yelled at Michael, we should not pass judgment on AEG – what if there were reasons for it?

This forces me to make a kind of a review about the relations between Michael Jackson and AEG in the months prior to his death.

AEG Live защитники, активные в этом блоге, говорят, что этот концертный промоутер не хуже, чем другие, Майкл Джексон, не был никаким ангелом и не должен быть рассмотрен как жертва, и так как мы не знаем, почему Рэнди Филлипс вопил на Майкла, мы не должны передавать суждение по AEG – что, если бы были причины этого?

Это вынуждает меня сделать своего рода обзор об отношениях между Майклом Джексоном и AEG за месяцы до его смерти.

далее по ссылке  http://vindicatemj.wordpress.com/2013/0 … ve-part-1/

0

60

AEG Live goes to Court of Appeal to dismiss remaining negligent hiring claim

AEG Live идет в Апелляционный суд, чтобы закрыть остающиеся претензии небрежного найма

Джексоны хотят всего ничего:  $ 40 млрд :confused:

http://www.mjjcommunity.com/forum/threa … ring-claim

0

61

Классный руководитель написал(а):

Джексоны хотят всего ничего:  $ 40 млрд :confused:

Я то же так хочу..... http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/wacko3.gif

0

62

Классный руководитель написал(а):

Джексоны хотят всего ничего:  $ 40 млрд

это просто за гранью здравого смысла

0

63

http://s2.uploads.ru/t/HQy2O.jpg

Michael Jackson Wrongful Death Lawsuit By Greedy Katherine Jackson Dismissed By California Court

Katherine Jackson’s crusade to seek more money justice for the death of her beloved son Michael Jackson, has hit a road block. Poor Katherine! According to court documents, Katherine is suing for $40 billion in damages. That’s a lot of dough! Reportedly, all of her claims in a wrongful death lawsuit against AEG and its president Tim Leiweke were thrown out by a California court. But apparently, one of her claims still stands a chance. Not so fast. Don’t celebrate just yet Katherine. The remaining defendants have filed legal documents with the Court of Appeal in California to dismiss that one last remaining claim, which is whether AEG Live neglectfully put Dr. Conrad Murray on its payroll.
The California Court of Appeals has ordered the King of Pop’s medical records unsealed due to all these claims. Maybe some information will be leaked out.
Dr. Murray is already serving some time in jail. He was convicted back in 2011 of involuntary manslaughter death of Michael after giving the pop star a fatal dose of Propofol to help him catch some Z’s and satisfy his raging drug addiction. But it seems that Dr. Murray hadn’t officially signed an employment contract with AEG when Jackson died in 2009. Uh-oh. That wasn’t a smart move. Looks like AEG may be off the hook.
AEG Live’s attorney, Marvin Putnam, had this to say if the case gets the green light, “AEG Live had no idea Jackson was looking for a doctor to give him propofol or that Dr. Murray had agreed to provide the dangerous drug to him. Mr. Jackson’s death was a horrible tragedy for which AEG Live is simply not responsible.” Ouch!
The so-called trial is slated for April 1. We’ll see if it makes it there! We hope Katherine gets the peace she is searching for – more money and more people to blame for her son’s death. The Jackson family seems to be falling apart. It’s just not the same without Michael! Of course the Jackson family was still pretty f**ked up when Michael was alive.

Майкл Джексон неправомерный смертельный судебный процесс жадной Кэтрин Джексон, уволенной калифорнийским судом

Крестовый поход Кэтрин Джексон, чтобы искать больше денежного правосудия для смерти ее любимого сына Майкла Джексона, поразил дорожный блок. Бедная Кэтрин! Согласно судебным документам, Кэтрин предъявляет иск за $40 миллиардов в убытках. Это - много теста! По сообщениям все ее требования в неправомерном смертельном судебном процессе против AEG и его президента Тима Лейвека были выброшены Калифорнийским судом. Но очевидно, одно из ее требований все еще получает возможность. Не настолько быстро. Просто еще не празднуйте Кэтрин. Остающиеся ответчики подали юридические документы Апелляционному суду в Калифорнии, чтобы отклонить то одно последнее остающееся требование, которое является, помещают ли AEG Live небрежно, доктора Конрада Мюррея в его платежную ведомость.
Калифорнийский Апелляционный суд приказал, чтобы Король медицинской документации Популярности распечатал из-за всех этих требований. Возможно некоторая информация будет просочена.
Доктор Мюррей уже сидит некоторое время в тюрьме. Он был осужден назад в 2011 смерти непредумышленного убийства Майкла после предоставления поп-звезде смертельная доза Propofol, чтобы помочь ему поймать некоторого З и удовлетворить его неистовую наркоманию. Но кажется, что доктор Мюррей официально не подписал трудовой договор с AEG, когда Джексон умер в 2009. Мм о. Это не было умным движением. Похож, что AEG может быть от крюка.
У поверенного Лайва AEG, Марвина Путнэма, было это, чтобы сказать, получает ли случай зеленый свет, “Живой AEG понятия не имел, что Джексон искал доктора, чтобы дать ему propofol или что доктор Мюррей согласился предоставить опасный наркотик ему. Смерть г-на Джексона была ужасной трагедией, за которую Живой AEG просто не ответственен. ” Ай!
Так называемое испытание намечено на 1 апреля. Мы будем видеть, делает ли это его там! Мы надеемся, что Кэтрин получает мир, который она ищет – больше денег и больше людей, чтобы обвинить в смерти ее сына. Семья Джексона, кажется, разваливается. Это - просто не то же самое без Майкла! Конечно, семья Джексона была все еще симпатичным f ** рунец, когда Майкл был жив.

0

64

My feelings about Katherine Jackson - AEG trial. I rarely post something that's about emotions and personal. Given the latest heated discussions among the fans I decided to write this.

For me the criminal trial of Conrad Murray was about justice but it wasn't easy on any of us. I remember being physically ill the first night of the trial after seeing Michael's hospital photo. I remember at the end feeling spent and emotionally lost. I only later during MJJC Q&A found peace and closure when Dr. Shafer multiple times assured us that Michael did not suffer. It was also his encouragement to set Michael's death aside and celebrate him, made me want to start the healing process.
This is why I'm so emotionally dreading the upcoming Katherine - AEG trial. It's just the rehash of the same stuff. I can't help myself to ask "at what cost?" and "to achieve what?".
For some people a civil trial that can only end in monetary payments will be considered justice. I'm not in that group. To me money doesn't equal justice - not $1 and not even $100 Trillion.
Some people want this trial because they want to find answers to Michael's "murder". What they don't know is that this is now just a contract lawsuit. In this lawsuit Katherine claims Michael died due to Murray's negligence and AEG shares responsibility because they hired Murray. That's it.
Fraud claim is dismissed because there was no evidence. Conspiracy claim is dismissed because there was no evidence. Judge ruled there's nothing wrong in AEG wanting Michael to show up to rehearsals. Judge ruled financial pressure doesn't mean AEG controlled Michael. Even Katherine admitted that Michael was an intelligent adult that is capable of entering into contracts. Judge ruled that there's no evidence that AEG ordered or controlled Michael's medical care as he was freely seeing other doctors.
If Katherine wins this case it would only mean that AEG did not do a good job in background checks when hiring Murray. That's it. It won't prove "murder", it won't prove intent and it won't prove AEG was involved.
So that makes me ask "at what cost?". Is it really worth to go through a trial that would not only paint Michael as "raging addict" (as media recently called him) but also will trash his family? Some fans have quickly forgotten how angry they were when AEG at depositions asking Jacksons about their financial dependence on Michael or when AEG was sending questions to Michael's kids about their father's "addiction". This trial won't be pretty. I can't help but think this is a heavy price to pay just for a verdict that would at best mean "AEG should have run a credit check on Murray".
Also honestly Jackson's dropping restitution is a sore spot for me personally. No it's not about money, it's about how it would mean that Murray could never profit from his crime. I can't help but think about Goldman family at O.J. Simpson trial. How they used restitution to get control over the book O.J. wrote, how they got every cent from the TV interviews. They never let O.J to make a dime from their son, they never allowed anyone even try to deflect blame from O.J. But in our situation without restitution, there's nothing that would stop Murray from trashing Michael and profiting from Michael. This is something that I'm having a hard time with.
Finally also the $40 billion damages amount makes me question if this is really about "truth" and "justice" or if it is about money. The ridiculously high 5 times the value of AEG amount, the leaking of emails by Katherine's partner Mann, the Jackson sources talking to media about $1 billion and $500 Million settlements, make it sound like this is unfortunately all about money. Sure AEG has all the incentive in the world to settle and make this go away but if Jacksons accept a settlement then it would bring the question if this was about getting the truth out or getting the money.
Not everyone will agree with me and that's completely fine. Everyone is entitled to their opinion. It's also apparent that this is a heated subject among the fans. Please remember something. Trials are fought and won in a courtroom. The decisions are made by judges and jury. Just remember that the fans expressing their opinions - whether you agree or not- have absolutely NO effect on the outcome of this trial. There's no reason to attack or hate a fan if they don't agree with you on this subject.

http://www.twitlonger.com/show/lacnq3

Мои чувства о Кэтрин Джексон - испытание AEG.  я редко отправляю что-то, что это об эмоциях и личное. Учитывая последние горячие обсуждения среди поклонников я решил написать это.

Для меня уголовный процесс Конрада Мюррея был о правосудии, но он не снисходительно отнесся ни к одному из нас. Я не забываю быть физически больным первая ночь испытания после наблюдения фотографии больницы Майкла. Я помню в потраченном ощущении себя конца и эмоционально потерянном. Я только позже во время MJJC Q&A нашел мир и закрытие, когда доктор Шейфр многократно уверил нас, что Майкл не страдал. Это была также его поддержка, чтобы отложить смерть Майкла и праздновать его, заставил меня хотеть начать целебный процесс.
Это - то, почему я так эмоционально боюсь наступающей Кэтрин - испытание AEG. Это - просто перефразировка того же самого материала. Я не могу помочь мне спросить "в том, что стоит? " и, "чтобы достигнуть, что? ".
Для некоторых людей гражданский процесс, который может только закончиться в денежно-кредитных платежах, будут считать правосудием. Я не нахожусь в той группе. Мне деньги не делают равного правосудия - не 1$ и даже $100 триллионов.
Некоторые люди хотят это испытание, потому что они хотят найти ответы на "убийство" Майкла. То, что они не знают, - то, что это - теперь просто судебный процесс контракта. В этом судебном процессе Кэтрин утверждает, что Майкл умер из-за небрежности Мюррея, и AEG распределяет ответственность, потому что они наняли Мюррея.Вот именно.
Требование мошенничества отклонено, потому что не было никаких доказательств. Требование заговора отклонено, потому что не было никаких доказательств. Судья постановил, что нет ничего неправильно в AEG желания, чтобы Майкл показал до репетиций. Судите, что финансовое давление, которым управляют, не означает, что AEG управлял Майклом. Даже Кэтрин признала, что Майкл был умным взрослым, который способен к заключению контракт. Судья постановил, что нет никаких доказательств, что AEG заказал или управлял медицинским обслуживанием Майкла, поскольку он свободно видел других докторов.
Если  Кэтрин выигрывает это дело, это только означало бы, что AEG не делал хорошей работы в проверках данных, нанимая Мюррея.Вот именно. Это не будет доказывать "убийство", это не будет оказываться полным решимости, и не будет оказываться, что AEG был вовлечен.
Так, чтобы заставил меня спросить "в том, что стоит? ". Действительно стоит, чтобы пройти испытание, которое не только нарисовало бы Майкла как "бушующий наркоман" (как СМИ недавно назвали его), но также и будет громить его семью? Некоторые поклонники быстро забыли, насколько сердитый они были, когда AEG в смещениях спрашивающий Jacksons об их финансовой зависимости от Майкла или когда AEG присылал вопросы в детей Майкла о "склонности" их отца. Это испытание не будет симпатично. Я не могу не думать, что это - высокая цена, чтобы заплатить только за приговор, который в лучшем случае означал бы, что "AEG должен был управлять проверкой кредитоспособности на Мюррее".
Также честно реституция понижения Джексона - воспаленное пятно для меня лично. Нет это не о деньгах, это о том, как это означало бы, что Мюррей никогда не мог получать прибыль от своего преступления. Я не могу не думать о семье Гольдман в O.J. Процесс по делу О'Джея Симпсона. Как они использовали реституцию, чтобы получить контроль над книгой, O.J. написал, как они получили каждый цент от телевизионных интервью. Они никогда не позволяют O.J, чтобы сделать десять центов от их сына, они никогда не позволяли никому, даже пытаются отклонить вину от O.J. Но в нашей ситуации без реституции, нет ничего, что мешало бы Мюррею громить Майкла и получить прибыль от Майкла. Это - что-то, с чем мне приходится нелегко.
Наконец также количество убытков за $40 миллиардов делает меня вопросом, если это действительно о "правде" и "правосудии" или если это о деньгах. Смехотворно высокие 5 раз ценность количества AEG, утечка электронных писем партнером Кэтрин Манном, источники Джексона, говорящие со СМИ урегулирования и приблизительно за $1 миллиард $500 миллионов, заставляет его казаться, что это - к сожалению, все о деньгах. У верного AEG есть весь стимул в мире, чтобы уладить и заставить это уйти, но если бы Jacksons принимают урегулирование тогда, это принесло бы вопрос, если бы это было о выводе правды или получении денег.
Не все согласятся со мной, и это абсолютно прекрасно. Все наделены правом на их мнение. Также очевидно, что это - горячий предмет среди поклонников. Пожалуйста, помните что-то. Против испытаний борются и выигрывают в зале суда. Решения приняты судьями и жюри. Просто помните, что поклонники, выражающие их мнения - соглашаетесь ли Вы или не - не имеют абсолютно никакого эффекта на результат этого испытания. Нет никакой причины напасть или ненавидеть поклонника, если они не соглашаются с Вами на этом предмете.

0

65

Both Sides of the Coin: Jacksons v. AEG

Обе Стороны Монеты: Jacksons v. AEG

http://mjandjustice4some.blogspot.ru/20 … v-aeg.html

0

66

Motions to exclude certain topics at Katherine Jackson vs AEG Trial

    Both parties have filed their motions to exclude certain topics to be mentioned during trial. The judge will hear the arguments and decide on these motions on March 21 (or later). The following are the summaries of both parties’ motions.

    AEG Live

    AEG Live states that the jury will decide on 4 narrow issues

    1- Whether AEG Live hired Murray
    2- Whether Murray was unfit
    3- Whether AEG Live had a reason to believe an undue risk of harm would exist due to Murray
    4- Whether harm occurred.

    Based on this AEG Live asks the judge to exclude the following:

    Speculative Damages

    The $40 billion damages are now becoming clearer. Each plaintiff (Katherine, Prince, Paris, Blanket) is asking for $50 Million in general damages and $10 Billion in special damages (it brings it to $200 M total in general damages and $40 billion in special damages). It turns out Katherine’s side is speculating Michael’s possible future income and AEG wants this to be excluded as California law says the damages should be “reasonable certain to result in the future” and “possibility or probability” is not enough. AEG says all of these based on casual conversations and wishful thinking and hypothetical scenarios and nothing was certain.

    The possible future income sources are
    - Possible future tours after TII
    - Possible future albums
    - Possible future increased on royalties from already released albums
    - Possible future film career
    - Possible future clothing line
    - Possible future appearances
    - Possible future purchase of Marvel comics
    - Redacted but based on something Tom Barrack said

    Jacksons claim Michael would have earned $500 Million a year for the rest of his life and would give 40% of his earnings to Katherine and his kids. AEG states if you do the math to reach to the $40 billion number it would have required Michael to live 200 more years. ( Math : 40% of $500 M a year = $200 Million a year. $200 Million a year times 200 years gives $40 billion).

    AEG also mentions that these numbers aren’t realistically possible as Michael’s popularity was down due to child molestation allegations and he hasn’t performed for years. AEG also mentions how Katherine stated during her deposition that Michael did not want to tour anymore but now also claiming lost income from future tours. AEG also lists details of Michael’s past movie projects that never happened, clothing endorsements that ended in lawsuits and so on to demonstrate that there is no certainty that any of these future business projects would have actually happened or be successful. AEG also mention that Marvel was sold for $4.2 billion (meaning Michael could not have afforded to buy it at all).

    AEG has no objection to any lost income from TII to be considered in determining damages.

    Irrelevant interactions between AEG and Michael

    AEG Live states given the 4 issues to be considered at the trial the following is irrelevant: AEG and Michael’s financial bargaining power during negotiations and preparation of the tour, cash advances made to Michael, number of concerts scheduled and AEG firing nanny Grace on Michael’s request.

    It turns out Katherine planned to introduce AEG’s and Michael’s financial bargaining power to show AEG had control over Michael. AEG states as the first claim is now dismissed, these matters are irrelevant to the remaining 1 claim and should be excluded. AEG also states that any mention of “control claims” should be excluded. This also includes a request for the exclusion of AEG emails that mention “has to perform or a financial disaster awaits”, “he has no choice, he has to do it he signed a contract” etc.

    AEG says if Katherine is allowed to mention these control claims, AEG in return will show that it was Michael’s advisors that approached them for a tour, 3 business managers of Michael looked over and approved tour expenses, it was Michael’s requests that increased the tour expenses and so on.

    We learn that during summary judgment Katherine stated that AEG used cash advances to “reel him in”. We also learn that Katherine’s lawyers especially asked questions about a $200,000 cash advance that Phillips took to Michael in a brown paper bag. It seems like Katherine’s side wants to portray these as under the table advances. AEG argues that advances are no longer relevant to the remaining issues and AEG Live states regardless of how they have given Michael advances he has signed receipts for them and they are all properly documented and accounted for.

    AEG says the number of shows Michael agreed to perform is irrelevant to the topic that whether AEG hired Murray or not. AEG also want to exclude testimony from Prince that might claim AEG was forcing Michael to do more shows than he want and AEG state that they have counter witnesses that would testify that Michael told them he was excited to perform “50 shows”.

    AEG says Gongaware firing nanny Grace at Michael’s order is irrelevant to the matters at hand. They say AEG never employed or paid Grace and Gongaware was given an already prepared letter and just contacted Grace because Michael told him to.

    Hypothetical scenarios of cancellation or postponement of TII

    Given the remaining single claim AEG Live states that Katherine’s previous arguments of AEG could have saved Michael’s life if they postponed or cancelled the concerts are no longer relevant and should be excluded. AEG also states that according to the contract AEG could not have canceled the concerts on their own, any cancellation required Michael’s permission. AEG states they have evidence that Michael wanted the concerts to continue, he didn’t need time off and he didn’t want them delayed.

    AEG also states that Jacksons try to mention these irrelevant matters to create a moral blame on AEG and even go to the media (CNN Alan Duke’s smoking gun story) to hurt their reputation rather than litigating the case.

    Michael’s intoxication before O2 press conference

    AEG says whether Michael was drunk before O2 press conference or whether AEG knew he was drunk is irrelevant as Michael did not die from alcohol but he died from anesthesia. AEG also states that this press conference happened at least a month before they heard about Murray and there’s no evidence that Murray was at UK that time or provided him medical care before press conference.

    We also learn that Jacksons first want to exclude any possible “Michael Jackson is an alcoholic” claims but they later changed their minds.

    Murray’s character as it relates to his personal life

    AEG Live states given the 4 issues to be considered at the trial whether Murray frequented strip clubs and whether a small part of his debt was child support is irrelevant and should be excluded. (The argument here is that whether a doctor visits strip clubs on his personal time cannot be relevant to whether the doctor will compromise his oath.)

    AEG Live and AEG Inc.’s financial condition

    AEG Live states given the only claims are Murray’s hiring and there are no punitive damages in this trial to punish AEG, their financials are irrelevant and should be excluded.

    Personal relationship between Gongaware and Segal

    Gongaware meets Segal during Michael’s History tour. Segal was working for one of Michael’s tour promoters at that time. Later Gongaware and Segal have a romantic relationship. Segal never worked for AEG. In 2009 when Michael was looking for a tour manager, Gongaware recommended her to Michael and Michael who knew her from History tour hired her to be a part of MJJ Productions. AEG argues the personal relationship between Gongaware and Segal is irrelevant to the remaining negligent hiring of Muray claim. Note: Segal’s responsibilities were to arrange housing for Michael in London and arrange his travel.

Движение, чтобы исключить определенные темы на Кэтрин Джексон против AEG судебных

    Обе стороны подали свои предложения, чтобы исключить определенные темы, которые будут затронуты в ходе судебного разбирательства. Судья услышит аргументы и принять решение по этим движениям на 21 марта (или позже). Ниже приведены краткие движений обеих сторон.

    AEG Live

    AEG Live утверждает, что жюри будет решать  4 узкие вопросы

    1 - Если AEG Live нанял Мюррея
    2 -  Был ли Мюррей  непригодным
    3 - Если AEG Live были основания полагать, неоправданный риск причинения вреда будет существовать за счет Мюррей
    4 - Если вред произошло.

    Основываясь на этом AEG Live просит судью исключить следующее:

    Предполагаемые убытки

    40 миллиардов долларов ущерба в настоящее время становится ясным. Каждый истец (Кэтрин, принц, Париж, одеяло) просит $ 50 млн. В общем убытков и $ 10 млрд в специальный ущерб (это доводит ее до $ 200 млн. Всего в общих убытков и $ 40 млрд в специальный ущерб). Оказывается сторону Кэтрин спекулирует возможных будущих доходах Михаила и AEG хочет, чтобы это исключить, как Калифорнийский закон говорит, что убытки должны быть "разумными определенных привести в будущем» и «возможность или вероятность" не достаточно. AEG говорит, что все это основано на случайных разговоров и выдавать желаемое за действительное и гипотетические сценарии, и ничто не был уверен.

    Возможных источников дохода будущее
    - Возможная будущая туры после TII
    - Возможная будущая альбомы
    - Возможная будущая увеличился на гонорары от уже выпущенных альбомов
    - Возможно кинокарьера будущее
    - Возможная будущая линия одежды
    - Возможные будущие выступления
    - Возможная будущая покупка Marvel Comics
    - Отредактированный, но основано на что-то сказал Том Барака

    Джексоны утверждают, Майкл заработал бы $ 500 млн в год на всю оставшуюся жизнь и дал бы 40% от его заработка Кэтрин и его дети. AEG государств, если вы делаете математику доехать до $ 40 млрд. Число это потребовало бы Майклу, чтобы жить еще 200 лет. (Math: 40% от $ 500 млн в год = $ 200 млн в год $ 200 млн в год раз 200 лет дает 40 миллиардов долларов.).

    AEG также отмечает, что эти цифры не являются реально возможно как популярность Майкл упал из-за обвинений в растлении малолетних, и он не выполняется в течение многих лет. AEG также упоминается как Кэтрин заявила во время осаждения, что Майкл не хотел, чтобы совершить поездку больше, но теперь также утверждая, потерянные доходы от будущих туров. AEG также перечисляет детали прошлых проектов Майкла фильм, который никогда не случалось, одежда одобрений, который закончился в судебных исков и так далее, чтобы показать, что нет никакой уверенности, что любой из этих будущих бизнес-проектов было бы на самом деле произошло, или быть успешным. AEG также отметить, что Marvel была продана за $ 4,2 млрд. (то есть Майкл не мог бы позволить себе купить его вообще).

    AEG не возражает против любых потерянных доходов от TII будет учитываться при определении ущерба.

    Ненужные взаимодействия между AEG и Майкл

    AEG Live состояния, дано 4-вопросы, подлежащие рассмотрению в суде следующей не имеет значения: AEG и финансовой мощи переговоры Майкла во время переговоров и подготовки тура, денежные авансы Майкл, количество концертов запланировано и AEG стрельбы няней Грейс по запросу Майкла .

    Оказывается, Кэтрин планируется ввести AEG и финансовые позиции на переговорах Майкла, чтобы показать, AEG, имел контроль над Майклом. AEG государства в качестве первого требования в настоящее время уволены, эти вопросы не имеют отношения к оставшуюся 1 претензию и должны быть исключены. AEG также говорится, что любое упоминание о "контроль претензии" должны быть исключены. Это также включает просьбу об исключении из писем AEG, что упоминание "должен выполнить или финансовая катастрофа ждет", "у него нет выбора, он должен делать это он подписал контракт» и др.

    AEG говорит, что если Кэтрин разрешено упоминать эти контрольные требования, AEG в ответ покажет, что это был советники Майкла о том, что к ним на гастроли, 3 бизнес-менеджеров Майкл посмотрел и одобрил тур расходы, это был запросы Майкла о том, что увеличилось тура расходов и так далее.

    Мы узнаем, что во время упрощенного судопроизводства Кэтрин заявила, что AEG использовать денежные авансы на «намотать его". Мы также узнаем, что адвокаты Кэтрин особенно задавали вопросы о $ 200000 наличными, что Филлипс взял Майкла в коричневый бумажный пакет. Похоже, что стороны Кэтрин хочет, чтобы изобразить их как под столом достижений. AEG утверждает, что прогресс более не являются актуальными для остающихся вопросов и AEG Live государства независимо от того, они дали Майкл достижений он подписал расписками на них, и все они надлежащим образом оформлены и учтены.

    AEG говорит, что число показывает, Майкл согласился выполнить не имеет отношения к теме, что ли AEG наняла Мюррея или нет. AEG также хотим, чтобы исключить показания принца, которые могли бы претендовать на AEG вынуждает Майкла, чтобы сделать больше шоу, чем он хочет и AEG утверждают, что у них есть счетчик свидетелей, которые свидетельствуют о том, что Майкл сказал им, он был взволнован, чтобы выполнить "50 шоу".

    AEG говорит Gongaware стрельбы няней Грейс в порядке Майкл не имеет отношения к вопросам на руке. Они говорят, AEG никогда не использовал и не выплачиваются Грейс и Gongaware был дан уже подготовили письмо и просто связаться Грейс, потому что Майкл сказал ему.

    Гипотетические сценарии отмены или отсрочки TII

    Учитывая оставшийся один пункт AEG Live утверждает, что Кэтрин предыдущие аргументы AEG могли бы спасти жизнь Майкла, если они отложены или отменены концерты больше не являются актуальными и должны быть исключены. AEG также говорится, что в соответствии с договором AEG, возможно, не отменили концерты сами по себе, любая отмена необходимости разрешения Майкла. AEG государства у них есть доказательства того, что Майкл хотел концерты продолжать, он не нуждался в нерабочее время, и он не хотел их задерживается.

    AEG также говорится, что Джексоны пытаются упомянуть эти вопросы никакого отношения к созданию моральной вины на AEG и даже пойти в средствах массовой информации (дымящийся пистолет CNN Алан герцога история), чтобы повредить их репутации, а не судебному делу.

    Майкл интоксикации перед O2 пресс-конференции

    AEG говорит ли Майкл был пьян до O2 пресс-конференцию, или AEG знали, что он был пьян не имеет значения, как Майкл не умер от алкоголя, но он умер от наркоза. AEG также говорится, что эта пресс-конференция произошло по крайней мере месяц, прежде чем они услышали о Мюррей и нет никаких доказательств того, что Мюррей был в Великобритании, времени или предоставили ему медицинской помощи до пресс-конференции.

    Мы также узнаем, что Jacksons сначала хотят, чтобы исключить любые возможные "Майкл Джексон алкоголик" претензий, но позднее они изменили свое мнение.

    Мюррей характер, как он относится к своей личной жизни

    AEG Live государства дано на 4 вопросов, которые будут рассматриваться в ходе судебного разбирательства ли Мюррей посещал стриптиз-клубов и является ли небольшая часть его долга алиментов не имеет значения и должны быть исключены. (Аргумент здесь в том, что ли врач посещает стрип-клубы на его личном времени не может иметь отношение к ли врач поставит под угрозу свою клятву.)

    AEG Live и AEG Инк "финансовое состояние

    AEG Live государств, учитывая только претензии найма Мюррея и нет никаких штрафных санкций в данном исследовании наказать AEG, их финансовые показатели не имеют значения и должны быть исключены.

    Личные отношения между Gongaware и Сегала

    Gongaware отвечает Сигала в истории турне Майкла. Сигал работал на одном из промоутеров Майкла тура в то время. Позже Gongaware и Сигала есть романтические отношения. Сигал никогда не работал на AEG. В 2009 году, когда Майкл искал тур-менеджер, Gongaware рекомендовал ее к Майклу, и Майкл, кто ее знал из истории туре нанял ее, чтобы быть частью MJJ Productions. AEG утверждает, личные отношения между Gongaware и Сигал не имеет никакого отношения к остальным небрежное найма Muray претензии. Примечание: обязанности Сигала были устроить жилье для Майкла в Лондоне и организовать свое путешествие.

http://www.mjjcommunity.com/forum/threa … -AEG-Trial

0

67

Great News: Even though the Judge (Jackson V AEGLive) denied the broadcasting of the trial, we can now confirm that CNN "InSession" are appealing the judges decision, its not over yet, please continue to contact @AlanDukeCNN asking him to do all that he can, and of course, PLEASE THANK HIM FOR ALL HIS EFFORTS, FOR US!,,,,,,,,

Большие Новости: Даже при том, что судья (Джексон V АЕГЛАЙВ) отрицал телерадиовещание испытания, мы можем теперь подтвердить, что CNN "InSession" обжалует решение судей, не все же, пожалуйста, продолжите связываться с @AlanDukeCNN, прося, чтобы он сделал все, что он, и конечно, может, ПОЖАЛУЙСТА, БЛАГОДАРИТЬ ЕГО ЗА ВСЕ СВОИ УСИЛИЯ ЗА США!

http://www.twitlonger.com/show/lat9ec

0

68

Дети Джексона судятся за его смерть на $40 млрд

Екатерина Сидорова, Life News Online
11:10, Понедельник Март 18, 2013

Трое наследников поп-короля при поддержке его матери подали в суд на компанию AEG Live, которая наняла для певца личного врача Конрада Мюррея в США.

http://s3.uploads.ru/t/Q42nc.jpg

Трое детей легендарного Майкла Джексона подали в суд на компанию-промоутера AEG Live, занимавшуюся организацией последнего концертного тура поп-короля This Is It.
Отпрыски музыкальной легенды при поддержке своей бабушки Кэтрин Джексон требуют от корпорации 40 миллиардов долларов, возлагая на нее ответственность за преждевременную кончину певца.
Именно сотрудники AEG Live наняли для Майкла Джексона личного врача Конрада Мюррея, который был позже признан виновным в непредумышленном убийстве своего пациента.

http://s3.uploads.ru/t/5mnlk.jpg

Согласно исковому заявлению семьи Джексона, каждый из его детей - Пэрис, Принц Майкл и Блэнкет - должен получить по 10 миллиардов долларов компенсации в счет тех доходов, которые их отец мог заработать, если бы был жив. На такую же сумму рассчитывает и Кэтрин Джексон.
Представители компании AEG Live утверждают, что иск не имеет под собой никаких оснований. По мнению промоутеров, карьера Джексона в любом случае близилась к закату.
Судебное разбирательство начнется в Лос-Анджелесе 2 апреля.
Напомним, поп-певец Майкл Джексон скончался в результате передозировки сильнодействующего препарата "пропофол", который он принимал для борьбы с бессонницей.

http://lifenews.ru/news/111829

0

69

Michael Jackson's Kids Want To Exclude Paternity Evidence In Wrongful Death Lawsuit

http://s3.uploads.ru/t/VqRCx.jpg

Rumors that Michael Jackson is not the biological father of his three children have long persisted despite the late singer's claims he did not use a sperm donor. But a new motion filed by Jackson's family in their wrongful death lawsuit has the question of his paternity looking suspect once again.
TMZ reports that the singer's children Prince, Paris and Blanket, as well as his mother Katherine, have asked the judge to exclude evidence pertaining to the paternity of Jackson's children, arguing it's irrelevant to the case against AEG Live.
According to legal documents obtained by the website, the Jackson family also wants to exclude any evidence of financial problems in the family, and they want the judge to exclude any mention of child molestation allegations as well.
The Jacksons are suing AEG Live -- who sponsored Michael's "This Is It" tour -- for its alleged negligent hiring and supervision of Dr. Conrad Murray, who was convicted of involuntary manslaughter in the singer's death in 2009. The family is asking for $40 billion in damages.
The fact that Jackson's family doesn't want information surrounding the paternity of his children made public would suggest that evidence would prove what's been believed by many all along -- Jackson didn't father his children.
It was just this past January that the late pop star's former dermatologist, Dr. Arnold Klein, appeared to be hinting that he's the biological father of Jackson's 15-year-old son, Prince.
On Jan 17, Klein posted a "cryptic photo" on his Facebook page, showing a side-by-side comparison of Prince Michael and Klein when he was younger, and wrote "hmmmmm."
The resemblance between Klein and Prince Michael is almost uncanny, and it certainly felt as though he was hinting that he's the biological father; however, shortly after Jackson's death, Klein told Diane Sawyer in a "Good Morning America" interview:
"To the best of my knowledge, I am not the father of these children. I can't answer it in any other way. I don't want to feed any of this insanity that is going around."
Klein was rumored to have fathered Jackson's eldest son and his daughter, Paris, because Jackson met his ex-wife Debbie Rowe (who would give birth to his two oldest children) when she worked for Klein at his office.
The paternity of Jackson's youngest child, Blanket has also been a mystery, as he was born by an anonymous surrogate in 2002, and in April 2012 the singer's former bodyguard Matt Fiddes publicly announced that he was the boy's biological father, but his claims have not been confirmed.
The judge has yet to rule on the Jackson family's motion in their wrongful death case. However, if the judge decides to include paternity evidence, rumors of who actually fathered Jackson's kids may finally be exposed.

Дети Майкла Джексона хотят, чтобы исключить отцовство доказательств в Противоправные иск смерти

Слухи о том, что Майкл Джексон не является биологическим отцом своих троих детей уже давно сохранялась несмотря на заявления покойного певца, он не использовать сперму донора. Но новое ходатайство, поданное семьи Джексона в их противоправные иск смертной казни, имеет вопрос о его отцовстве ищет подозреваемого еще раз.
TMZ сообщает, что дети певца Принц, Пэрис и Бланкет, а также его мать Кэтрин, попросили судью, чтобы исключить доказательства, касающиеся отцовства детей Джексона, утверждая, что это не имеет отношения к делу против AEG Live.
Согласно правовым документам, полученным на веб-сайте, семьи Джексон также хочет, чтобы исключить любые доказательства финансовые проблемы в семье, и они хотят, чтобы судьи, чтобы исключить любое упоминание обвинения в растлении малолетних, а также.
The Jacksons подали в суд на AEG Live - кто спонсируемых Майкла "This Is It" тур - для его предполагаемой небрежности найма и руководством доктора Конрада Мюррея, который был признан виновным в непредумышленном убийстве в смерти певца в 2009 году. Семья просит 40 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба.
Тот факт, что семья Джексона не хочет информацией, связанной с отцовство своих детей обнародованы бы предположить, что доказательства будут доказывать, что было полагают многие, все вместе - Джексон не отцом своих детей.
Это было только в январе этого года, что бывший дерматолог конце поп-звезда, доктор Арнольд Клейн, казалось, намекая, что он является биологическим отцом 15-летнего сына Джексона, Принц.
On Jan 17, Klein опубликовал "загадочные фото" на своей странице в Facebook, показывая бок-о-бок сравнение Принца Майкла и Клейна, когда он был моложе, и написал "кхм".
Сходство между Klein и Принц Майкл почти сверхъестественным, и это, конечно, чувствовал, как будто он намекал, что он является биологическим отцом, однако, вскоре после смерти Джексона, Клейн сказал Дайан Сойер в "Доброе утро, Америка" интервью:
"Насколько мне известно, я не отец этих детей. Я не могу ответить на него в любой другой форме. Я не хочу, чтобы кормить все это безумие, что происходит вокруг».
Кляйн был по слухам, старшего сына родил Джексон и его дочь, Пэрис, потому что Джексон встретился со своей бывшей женой Дебби Роу (кто бы родить ему двух старших детей), когда она работала Клейн в своем офисе.
Отцовства младшего ребенка Джексона, Бланкет также было загадкой, как он родился анонимный суррогатного в 2002 году, а в апреле 2012 года бывший телохранитель певицы Мэтт Fiddes публично объявил, что он был биологическим отцом мальчика, но его претензии не имеют были подтверждены.
Судья до сих пор не принял решения по движению семьи Джексона в их виновными случай смерти. Однако, если судья принимает решение включить отцовства доказательства, слухи о том, кто на самом деле отцом детей Джексона может, наконец, быть подвержены.

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/1 … _hp_ref=tw

0

70

Paris Jackson Deposed In Katherine Jackson’s Wrongful Death Lawsuit Against AEG

Michael Jackson‘s daughter, Paris, is being deposed Thursday afternoon in Los Angeles in connection with a wrongful death lawsuit her grandmother, Katherine Jackson, filed against concert promoter, AEG, RadarOnline.com is exclusively reporting.
Katherine contends that AEG was responsible for her son’s death because they were responsible for hiring Dr. Conrad Murray to be his physician.
“The deposition will take place in a private interview room that is big enough to accomodate lawyers for Katherine, and AEG, beginning at 1:30,” a source tells RadarOnline.com exclusively.
The deposition could go all day. Even though Paris isn’t expected to testify at the trial, AEG wanted to take her deposition because she is a co-Plaintiff in the case.
Prince Jackson, Michael’s oldest child, “was also deposed last week, and it didn’t go well for him. In fact the proceedings grew so intense for Prince, that a break was called, and it had to resume the next day,” the insider tells us.
As RadarOnline.com previously reported, Prince plans on testifying at the trial, which is scheduled to begin in April.
Katherine suffered a huge legal setback recently when a California court dismissed all but one of her claims against AEG and its president, Tim Leiweke.
The defendants have filed legal documents with the Court of Appeal in California to dismiss that one claim, on the question of whether AEG Live negligently hired Murray, Jackson’s long time personal physician. Additionally, all but one of her claims against the remaining defendants were dismissed and the California Court of Appeals ordered Michael’s medical records unsealed.
Murray was convicted in 2011 for the involuntary manslaughter death of Michael after administering a fatal dose of propofol to help the pop singer sleep.
Murray hadn’t formally signed his employment contract with AEG at the time of Michael’s death, and say they aren’t responsible for his tragic death.

http://radaronline.com/exclusives/2013/ … o4.twitter

Пэрис Джексон утверждать в неправомерном смертельном судебном процессе Кэтрин Джексон против AEG

Дочь Майкла Джексона, Пэрис, утверждать в четверг днем в Лос-Анджелесе в связи с неправомерным смертельным судебным процессом ее бабушка, Кэтрин Джексон, поданная против концертного промоутера, AEG, RadarOnline.com исключительно сообщает.
Кэтрин утверждает, что AEG был ответственен за смерть ее сына, потому что они были ответственны за наем доктора Конрада Мюррея, чтобы быть его врачом.
“Смещение будет иметь место в частном пресс-центре, который является достаточно крупным accomodate адвокатам Кэтрин и AEG, начинающемуся в 1:30,” источник говорит RadarOnline.com исключительно.
Смещение могло пойти весь день. Даже при том, что Пэрис, как ожидают, не будет свидетельствовать на судебном процессе, AEG хотел взять ее смещение, потому что она - co-истец в случае.
На прошлой неделе был также утверждать Принц Джексон, самый старший ребенок Майкла, “, и это не подходило для него. Фактически слушания стали столь интенсивными для Принца, что разрыв назвали, и он должен был возобновиться на следующий день,” посвященное лицо говорит нам.
Как RadarOnline.com ранее сообщающийся, Принц планирует свидетельствование на судебном процессе, который, как намечают, начнется в апреле.
Кэтрин недавно перенесла огромную юридическую неудачу, когда Калифорнийский суд отклонил все кроме одного из ее требований против AEG и его президента, Тима Лейвека.
Ответчики подали юридические документы Апелляционному суду в Калифорнии, чтобы отклонить то одно требование, по вопросу о ли AEG Живой небрежно нанятый Мюррей, долгое время Джексона личный врач. Дополнительно, все кроме одного из ее требований против остающихся ответчиков были уволены, и Калифорнийский Апелляционный суд заказал распечатанную медицинскую документацию Майкла.
Мюррей был осужден в 2011 за смерть непредумышленного убийства Майкла после управления смертельной дозой propofol, чтобы помочь поп-певцу спать.
Мюррей формально не подписал свой трудовой договор с AEG во время смерти Майкла и говорит, что они не ответственны за его трагическую смерть.

0

71

Jacksons got a doctors note for Blanket saying that deposition under these circumstances would me medically detrimental to Blanket.

Джексон получили примечание докторов для Бланкета, говоря, что показания при этих обстоятельствах будет  с медицинской точки зрения вредным для него.

TJ Jackson testified that he believes Prince was treated inappropriately. Prince's depositions was stopped because he was agitated.

ТДЖ Джексон свидетельствовал, что полагает, что Принца рассматривали неуместно. Показания Принца были остановлены, потому что он был взволнован.

я чего-то не пойму, о чем речь? ведь слушания еще не начинались :dontknow:

https://twitter.com/Ivy_4MJ

0

72

Reading court documents. AEG allegedly said they want to depose the kids for a full day - 7 hours.

Чтение судебных документов. AEG предположительно сказал, что они хотят допрашивать детей в течение целого дня - 7 часов.

TMZ and Courtroom View Network also filed motions for media request to broadcast KJ- AEG trial. Judge denied them both.

TMZ и Courtroom View Network также подали движения для просьбы СМИ передать KJ-AEG испытание. Судья отказал им обоим.

Depositions are interviews,Q&A's done before a trial. During trial people testify RT @lyn_bad: Prince has already deposed? Before the trial?

показания - интервью, Q&A's, сделанный перед испытанием. Во время испытания люди свидетельствуют о RT @lyn_bad: Принц уже утверждал? Перед испытанием?

This is why I hate this trial sooo much, Jacksons putting the kids as plaintiffs opened the door for them to be deposed & called a witness

Это - то, почему я ненавижу это испытание sooo очень, Jacksons, помещая детей, поскольку истцы открыли дверь для них, чтобы утверждаться & вызвали свидетеля

AEG says they need the documents from AlixPartners to rebut the $40Billion damages claim.

AEG говорит, что они нуждаются в документах от AlixPartners, чтобы опровергнуть требование убытков за $40 миллиардов.

Alixpartners was a consulting firm hired by Santa Barbara DA in 2005 trial about Michael's finances.

Alixpartners был консалтинговой фирмой, нанятой Санта-Барбарой DA в 2005 испытание о финансах Майкла.

Judge granted AEG's request to get subpoenaed documents from AlixPartners pending a review of them by MJ Estate.

Суд предоставил просьбе AEG получить вызванные в суд документы от AlixPartners, ожидающего обзор их MJ Estate.

Judge denied Katherine's request to compel deposition of Philip Anschutz stating that AEG Inc. no longer a defendant.

Суд отказал просьбе Кэтрин заставить показания Филипа Аншутца, заявляющего что AEG Inc. больше ответчик.

Judge granted Katherine's request to continue deposition of Shawn Trell from AEG to answer questions he previously refused to answer.

Суд предоставил просьбе Кэтрин продолжить показания Шона Трелла от AEG, чтобы ответить на вопросы, на которые он ранее отказался отвечать.

https://twitter.com/Ivy_4MJ

0

73

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=223677

cory написал(а):

Цена вопроса...
ЗердаПермь
Пишет morinen mj blog источник
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7/98/814/98814149_4356311_209045.jpg
В ходе процесса "Кэтрин Джексон против AEG" в одном из судебных документов опубликовали ответы на вопросы о Майкле, которые Пэрис Джексон давала письменно в ходе сбора информации истцом и ответчиком в прошлом году. Ниже приведен пересказ ее ответов (оригинал можно посмотреть в ходатайстве AEG, начиная со стр. 30). Принс и Пэрис оба на днях дали предварительные показания по делу и Принс собирается свидетельствовать на процессе, но будут ли доступны транскрипты их показаний, я не знаю. Пока есть информация только об этих письменных ответах Пэрис.

О времяпрепровождении с Майклом:

Пэрис вспоминает, что Майкл любил ложиться поздно и по ночам слушал и писал музыку, работал над проектами, изучал кинематограф.

До того, как начались репетиции тура This Is It, Пэрис проводила с Майклом все время. Она ездила с ним в студию, они вместе ходили по магазинам, покупали комиксы, смотрели фильмы дома и в кинотеатре, ходили в музеи и на художественные ярмарки. Они путешествовали вместе и смотрели города. Они говорили обо всем – о целях в жизни, об актерах-комиках и о великих режиссерах. Майкл рассказал Пэрис, что после тура собирается заняться кинематографом, основать кинокомпанию и приобрести каталог фильмов. Он хотел играть в кино, выступать сценаристом и режиссером, и хотел привлечь к этому своих детей. Майкл также говорил с Пэрис об акциях и облигациях и говорил, что это важно. Он сказал Пэрис, что «надо быть бескомпромиссной, иначе люди будут тобою пользоваться».

Пэрис вспоминает, как Майкл учил ее танцевать. Он очень поощрял чтение – если Пэрис хотелось игрушку, ей нужно было прочитать книгу, чтобы получить ее. Однажды она прочитала три книги за выходные, и папа купил ей кота.

Когда они жили в Лас-Вегасе (до переезда в Лос-Анджелес), Пэрис с Майклом, бывало, сидели на крыше их дома, ели, глядя на огни отеля Люксор, и беседовали.

Майкл хотел купить дом в Лас-Вегасе и переехать туда с детьми после тура This Is It. В период 23-25 июня 2009 года Майкл сказал Пэрис, что доктор Томе снова на него работает, помогает ему приобрести дом в Лас-Вегасе.

В период репетиций Пэрис и ее братья обычно завтракали вместе с Майклом. Вечером Пэрис дожидалась Майкла после репетиций, чтобы пожелать ему спокойной ночи. Они часто вместе не спали допоздна и разговаривали – Пэрис рассказывала ему обо всем. Пэрис вспоминает, как иногда они с братьями заваливались в комнату к Майклу и проводили время вместе.

Пэрис была на 1-2 репетициях концертов, но мало что помнит. Майкл приносил домой DVD с репетиций и показывал Пэрис. Майкл был взволнован и рад предстоящему туру. Он хотел заснять концерты в 3D.

О здоровье Майкла и лекарствах:

Пэрис вспоминает, что занималась физическими упражнениями вместе с Майклом и он настаивал на том, что важно поддерживать организм здоровым и сильным.

В доме на Кэролвуд-драйв Майкл получал пищевые добавки внутривенно – капельницы ему ставила медсестра, иногда Мюррей. Время от времени Майкл пил коктейли, которые ему готовила доктор Сэйб, специалист по лечебным травам.

Иногда Майкл принимал Тайленол и Адвил (обычные болеутоляющее типа анальгина). Он сильно нервничал перед полетами, поэтому перед тем, как сесть в самолет, принимал успокоительное.

Порой Майкл выпивал бокал красного вина. От этого он становился сонным.

У Майкла был белый крем, который надо было втирать в спину и плечи, и Пэрис помогала ему это делать.

Пэрис не помнит, где впервые встретила Мюррея – либо в Лас-Вегасе, либо в Бахрейне. Она помнит, что Мюррей всегда отказывался брать деньги у Майкла. Однажды Майкл попросил Пэрис дать ему денег, но Мюррей отказался. Пэрис видела, как Мюррей приносил в дом жидкость для капельницы, и она думала, что это питательный раствор. Майкл говорил Пэрис, что доверяет Мюррею. Он также говорил, что Кляйн ему хороший друг. Пэрис иногда сопровождала Майкла во время визитов к Кляйну. Они были у него дома на Хэллоуин. Майклу также нравилась доктор Сэйб (специалист по травам).

Во время репетиций Майкл чувствовал чрезмерную нагрузку и считал, что расписание слишком интенсивное для него. В последний месяц перед смертью он нервничал сильнее, чем обычно, казался чем-то озабочен. Он говорил Пэрис, что боится и думает, будто «Рэнди Филлипс и остальные хотят с ним расквитаться». Пэрис считает, что в какой-то момент в период репетиций Майкл сказал Принсу, будто AEG сокращает его охрану в Кэролвуд. В последнюю неделю перед смертью он неоднократно жаловался на то, что его температура менялась с высокой на низкую (ему было то жарко в холодном помещении, то холодно в теплом).

Пэрис ничего не знала о предполагаемой наркотической зависимости Майкла – она знает об этом только из интеренет-слухов. Майкл предупреждал Пэрис не связываться с наркотиками, потому что от них человек перестает быть здоровым и работоспособным.

После смерти Майкла:

После смерти Майкла Пэрис попросила Брата Майкла (Майкла Амира Уильямса) поехать в дом на Кэролвуд и привезти оттуда книги, фильмы, CD и собак. Пэрис помнит, как ее бабушка забирала ее вещи из Кэролвуд. Она помнит, как попросила бабушку отдать ей что-нибудь из одежды Майкла, что «пахнет папой».
И еще, про то, что не совсем по теме, но не упомянуть я не могу. Те, кто следит за американскими новостями, наверное, видели, что этот иск, возбужденный Кэтрин, (который еще и в процесс-то превратиться не успел) уже дал СМИ повод в очередной раз посмаковать тему обвинений в педофилии и "фальшивого" отцовства Майкла. И они с предвкушением ждут возможности снова разобрать его "зависимость" и рассмотреть медицинскую карту - что несомненно сделают, как только свидетели начнут давать показания. Многие поклонники болезненно относятся к такой "справедливости" для Майкла и ставят под вопрос мотивы Кэтрин. А оказалось, что она свои мотивы объяснила сама.

Associated Press:
"Во время выступления сторон у судьи возник вопрос, почему Кэтрин Джексон подала в суд только на AEG и не включила в список ответчиков Мюррея. Как объяснили адвокаты, дети Джексона, Принс и Пэрис, упомянули в своих показаниях, что считают Мюррея "хорошим человеком" и не хотят подавать на него в суд. Однако в конечном итоге это было решение Кэтрин Джексон, которая показала, что причины были финансовые".

Расшифрую, если кому не очень понятна формулировка: Кэтрин подала в суд на AEG и не подала на Мюррея, потому что у AEG есть деньги, а у Мюррея нет. Вот так по-честному, без всяких разговоров про справедливость.
http://mj-ru.livejournal.com/236510.html

+1

74

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=223680

Stephanie написал(а):

http://radaronline.com/exclusives/2013/03/paris-jackson-deposed-katherine-jackson-wrongful-death-lawsuit-aeg-exclusive/

Paris Jackson Deposed In Katherine Jackson’s Wrongful Death Lawsuit Against AEG
Posted on Mar 21, 2013 @ 11:38AM | By jenheger

Michael Jackson‘s daughter, Paris, is being deposed Thursday afternoon in Los Angeles in connection with a wrongful death lawsuit her grandmother, Katherine Jackson, filed against concert promoter, AEG, RadarOnline.com is exclusively reporting.
Katherine contends that AEG was responsible for her son’s death because they were responsible for hiring Dr. Conrad Murray to be his physician.
“The deposition will take place in a private interview room that is big enough to accomodate lawyers for Katherine, and AEG, beginning at 1:30,” a source tells RadarOnline.com exclusively.
“The deposition could go all day. Even though Paris isn’t expected to testify at the trial, AEG wanted to take her deposition because she is a co-Plaintiff in the case.
Prince Jackson, Michael’s oldest child, “was also deposed last week, and it didn’t go well for him. In fact the proceedings grew so intense for Prince, that a break was called, and it had to resume the next day,” the insider tells us.
As RadarOnline.com previously reported, Prince plans on testifying at the trial, which is scheduled to begin in April.
Katherine suffered a huge legal setback recently when a California court dismissed all but one of her claims against AEG and its president, Tim Leiweke.
The defendants have filed legal documents with the Court of Appeal in California to dismiss that one claim, on the question of whether AEG Live negligently hired Murray, Jackson’s long time personal physician. Additionally, all but one of her claims against the remaining defendants were dismissed and the California Court of Appeals ordered Michael’s medical records unsealed.
Murray was convicted in 2011 for the involuntary manslaughter death of Michael after administering a fatal dose of propofol to help the pop singer sleep.
Murray hadn’t formally signed his employment contract with AEG at the time of Michael’s death, and say they aren’t responsible for his tragic death.

UPDATE: 1:43 p.m. PDT: Paris Jackson is about to begin her deposition, and is wearing a blue top, jeans, and brown Ugg boots. TJ Jackson, her co-guardian, is also with her.

-----------------------------------------------------------
Перис Джексон давала вчера показания. Это произошло в приватном просторном пресс-центре в присутствии адвокатов Кетоин и AEG.
Принс дал показания на прошлой неделе, и согласно источнику радар, это далось ему настолько нелегко, что пришлось сделать перерыв и продолжить на следующий день. Свидетельствования Принса, так же планируются в суде.

UPDATE: И еще важная информация от инсайдера семьи - на Перис надета синяя майка, джинсы и коричневые угги.

0

75

Paris Jackson questioned about dad's death in lawsuit

http://s2.uploads.ru/t/bnN0J.jpg

Los Angeles (CNN) -- Paris Jackson, the 14-year-old daughter of Michael Jackson, is being questioned Thursday about her father's last days as part of her family's wrongful death lawsuit against a concert promoter.
In addition, Jackson lawyers told the judge in a court filing this week they were concerned that lawyers for AEG Live, the company accused of liability in Jackson's death, were "behaving aggressively and erratically" in their questioning of the Jackson children.
AEG Live asked Los Angeles Superior Judge Yvette Palazuelos to order Blanket Jackson to appear for a deposition, but his doctor warned it would be "medically detrimental" to the 10-year-old boy, according to the court filing.
When AEG Live lawyers deposed Prince Jackson, 16, earlier this month, they asked questions intended "to agitate the boy, creating serious concern among his guardians and attorneys," the document said.
Prince "testified that he was intimately involved in his father's affairs," an AEG Live lawyer said in an e-mail defending the questioning.
The wrongful death lawsuit is a high-stakes contest. Prince, Paris, Blanket and their grandmother, Katherine Jackson, are suing AEG Live for billions of dollars. The trial is set to begin in Los Angeles next month.
Jackson lawyers complained that AEG Live lawyers engaged in "a concerted tactical effort made to harass and burden the Jackson family through these abusive discovery processes."
While Blanket -- who was just 6 when his father died on June 25, 2009 -- will not be called as a witness in the trial, AEG Live has tried to force him to sit for a deposition, the filing said.
Blanket's doctor provided a letter saying it would be "medically detrimental" to the boy. "Yet defendants still to this day say they may move to compel Blanket's deposition," the Jackson filing said.
Jackson lawyers accused AEG Live lawyers of mistreating Prince when he was deposed on a recent Saturday. They "behaved in a manner designed to agitate the boy, creating serious concern among his guardians and attorneys," their filing said.
"Defense counsel asked the boy completely irrelevant and repetitive personal questions about whether he sends text messages, whether he send text messages from his phone, and whether he 'tweets,'" they said. "Defense counsel also asked the boy about every place he had ever lived, every teacher he had ever had and about his current efforts to start a career in addition to being a full-time student -- none of which have anything to do with the case at hand."
AEG Live lawyer Jessica Stebbins Bina, in an e-mail included in the court filing, defended her co-counsel Marvin Putnam's questioning of Prince.
"My understanding is that the deposition proceeded with appropriate questioning, and that the questions were legitimate questions appropriate to a wrongful death suit," she said.
The Jackson lawyers also complained about the questioning of family matriarch Katherine Jackson, who is 82. AEG Live lawyers deposed her for nine hours over three days and are asking for a fourth chance, they said. The questioning could have been easily done in two or three hours, they told the judge.
The lawsuit contends that AEG Live is responsible for Jackson's death because it hired and supervised Dr. Conrad Murray, who was administering the surgical anesthetic propofol to Jackson each night for a month to induce sleep as he prepared for a series of concerts organized by AEG Live.
AEG Live contends that Michael Jackson chose Murray as his personal physician. The promoter denies having hired or supervised Murray.
A jury found Murray guilty of involuntary manslaughter after hearing testimony that he violated medical standards in his treatment of Jackson.

http://edition.cnn.com/2013/03/21/showb … ar_twitter

Пэрис Джексон показания о смерти папы в судебном процессе

Лос-Анджелес (CNN) - Пэрис Джексон, 14-летняя дочь Майкла Джексона, подвергается показанию в четверг о прошлых днях ее отца как часть неправомерного смертельного судебного процесса ее семьи против концертного промоутера.
Кроме того, адвокаты Джексона сказали судье в судебном иске на этой неделе, что они были обеспокоены, что адвокаты Живого AEG, компания, обвиняемая в ответственности в смерти Джексона, "вели себя настойчиво и беспорядочно" в их опросе детей Джексона.
AEG Живой спрошенный Лос-Анджелес, Превосходящий судья Иветт Пэлэзуелос, чтобы приказать, чтобы Блэнкет Джексон появился для показания, но его доктора, предупредил его, будет "с медицинской точки зрения вреден" для 10-летнего мальчика, согласно судебному иску.
Когда AEG, Живые адвокаты опросили Принца Джексона, 16 лет, в начале месяца, они задали вопросы, предназначенные, "чтобы взволновать мальчика, создавая серьезное беспокойство среди его опекунов и поверенных," документ сказал.
Принц "свидетельствовал, что был глубоко вовлечен в дела его отца,"(очень сомневаюсь %-) ) AEG Живой адвокат сказал в электронном письме, защищающем опрос.
Неправомерный смертельный судебный процесс - соревнование высокой ставки. Принц, Пэрис, Бланкет и их бабушка, Кэтрин Джексон, предъявляют иск AEG, Живому за миллиарды долларов. Испытание собирается начаться в Лос-Анджелесе в следующем месяце.
Адвокаты Джексона жаловались, что AEG Живые адвокаты участвовал в "совместном тактическом усилии, приложенном, чтобы беспокоить и обременить семью Джексона посредством этих оскорбительных процессов открытия."
В то время как Бланкет - кому было всего 6 лет, когда его отец умер 25 июня 2009 - не назовут как свидетель в испытании, Живой AEG попытался вынудить его сидеть для показания, регистрация сказала.
Доктор Бланкета обеспечил письмо, говоря, что это будет "с медицинской точки зрения вредно" для мальчика. "Все же ответчики все еще по сей день говорят, что они могут двинуться, чтобы заставить  Бланкета давать показания ," регистрация Джексона сказала.
Адвокаты Джексона обвинили AEG Живые адвокаты в дурном обращении с Принцем, когда он был опрошен в последнюю субботу. Они "вели себя в манере, разработанной, чтобы взволновать мальчика, создавая серьезное беспокойство среди его опекунов и поверенных," их регистрация сказала.
"Адвокат защиты спросил мальчика абсолютно несоответствующие и повторные личные вопросы о том, посылает ли он текстовые сообщения,  из своего телефона, и пишет ли он 'в Твиттере,'" они сказали. "Адвокат защиты также спросил мальчика о каждом месте, он когда-либо жил, каждый учитель, которого он когда-либо имел и о его текущих усилиях начать карьеру в дополнение к тому, чтобы быть студентом-очником - ни один из которых не имеет никакого отношения к случаю под рукой."
AEG Живой адвокат Джессика Стеббинс Бина, в электронном письме, включенном в судебный иск, защитил опрос ее co-адвокатом Марвином Путнэмом Принца.
"Мое понимание - то, что показание возобновляло соответствующий опрос, и что вопросами были законные вопросы, соответствующие неправомерному смертельному иску," сказала она.
Адвокаты Джексона также жаловались на опрос семейного матриарха Кэтрин Джексон, которому 82 года. AEG Живые адвокаты опрашивали ее в течение девяти часов более чем три дня и просят четвертый шанс, сказали они. Опрос, возможно, был легко сделан через два или три часа, они сказали судье.
Судебный процесс утверждает, что Живой AEG ответственен за смерть Джексона, потому что это наняло и контролировало доктора Конрада Мюррея, который управлял хирургическим анестезирующим средством propofol Джексону каждую ночь в течение месяца, чтобы вызвать сон, когда он подготовился к серии концертов, организованных Живым AEG.
Живой AEG утверждает, что Майкл Джексон выбрал Мюррея в качестве своего личного врача. Покровитель отрицает нанимавший или контролировал Мюррея.
Жюри признало Мюррея виновным в непредумышленном убийстве после слышания свидетельства, что он нарушил медицинские стандарты в своем обращении с Джексоном.

Отредактировано Классный руководитель (22-03-2013 18:21:27)

0

76

Michael Jackson's Sex Abuse Case May Be Revisited During Trial in Lawsuit Against AEG Live

March 22, 2013 02:31:16 GMT

Katherine Jackson and Michael's two teen children Paris and Prince have all been called to sit for deposition before the trial begins on April 2.
Los Angeles Superior Court Judge Yvette Palazuelos sets rules for the upcoming trial in Katherine Jackson's lawsuit against AEG Live. AEG's team is allowed to revisit events preceding Michael Jackson's death in 2009, including the issue of child molestation charges against the singer.
The judge apparently agrees with the concert promoter's lawyers that the sex abuse case may be relevant to MJ's history of drug abuse and despondency, while Katherine's attorneys argued it should not be brought up again because the late King of Pop was acquitted on all counts.
In the pre-trial hearing, the judge also says the plaintiffs, Michael's mother Katherine and children Paris, Prince and Blanket, could be called as witnesses. Dr. Conrad Murray who was convicted involuntary manslaughter of the singer's death could also be asked to testify, despite the plaintiffs' objection.
Katherine and her grandchildren from Michael sued AEG Live for millions of dollars, accusing the company of negligently hiring Murray and failing to properly supervise him during his duty of caring for the singer ahead of his "This Is It" concert series. MJ died from an anesthetic overdose before the gig was kicked off.
Before the case goes to trial on April 2, Katherine and her teen grandchildren have been called sit for deposition by AEG's lawyers. They also wanted to depose Blanket, who was only 6 when Michael died, but his doctor argued it would be "medically detrimental" to him.
Prince, 16, was deposed earlier this month. The family's lawyers complained that AEG's team asked irrelevant and repetitive personal questions designed "to agitate the boy, creating serious concern among his guardians and attorneys," but the defendants insisted they only asked "legitimate questions appropriate to a wrongful death suit."
The Jackson's lawyers also had objection to the questioning of Katherine, 82. The family matriarch was allegedly interviewed for nine hours over three days and AEG's lawyers are still asking for a fourth chance. The attorneys representing the family believed the session could have been easily done in two or three hours.
Paris was being questioned Thursday, March 21. She was spotted wearing a blue top, jeans, and brown Ugg boots. Her co-guardian, TJ Jackson, was seen accompanying her.

Read more: http://www.aceshowbiz.com/news/view/000 … z2OHKzIoHr

Сексуальное насилие Майкл Джексон Дело может быть пересмотрено в ходе судебного разбирательства по иску против AEG Live

22 марта 2013 2:31:16 GMT

Кэтрин Джексон и  два подростка Майкла Пэрис и Принц были все называли сидеть на депонирование до начала судебного разбирательства по 2 апреля.

Лос-Анджелес Судья Верховного суда Yvette Palazuelos устанавливает правила для предстоящего суда в иске Кэтрин Джексон против AEG Live. Команда AEG, разрешено вернуться событиях, предшествовавших смерти Майкла Джексона в 2009 году, в том числе вопрос о растлении малолетних обвинения против певца.
Судья-видимому, согласуется с юристами концертного промоутера о том, что случай сексуального насилия могут иметь отношение к истории МЮ злоупотребления наркотиками и уныния, в то время как адвокаты Кэтрин утверждала, он не должен быть воспитан снова, потому что покойный король поп-музыки был оправдан по всем пунктам обвинения.
В предварительном слушании, судья также говорит, что истцы, Мать Майкла Кэтрин и дети, Пэрис, Принц и Бланкет, можно было бы назвать в качестве свидетелей. Доктор Конрад Мюррей, который был признан виновным в непредумышленном убийстве в смерти певца также может быть предложено дать показания, несмотря на возражения истцов.
Кэтрин и ее внуки от Майкла подала в суд на AEG Live миллионов долларов, обвинив компанию в небрежности найма Мюррей и не в состоянии должным образом контролировать его во время своих обязанностей по уходу за певцом впереди своего "This Is It" серии концертов. MJ умер от передозировки обезболивающего перед концертом был стартовала.
Прежде чем дело дойдет до суда 2 апреля, Кэтрин и ее внуки подростка были названы сидеть осаждения юристами AEG,. Они также хотели опросить Бланкета, которому было всего 6, когда Майкл умер, но его врач утверждал, что это будет "медицински вредным" к нему.
Принц, 16, был опрошен в начале этого месяца. Адвокаты семьи жаловались, что команда AEG попросил не имеет значения и повторяющихся личных вопросов, предназначенных "для перемешивания мальчик, создавая серьезную озабоченность среди своих опекунов и адвокатов", но подсудимые настаивали они только спросили: "законные вопросы, соответствующие противоправные костюм смерти".
Адвокаты Джексона также были возражения против допроса Кэтрин, 82. Семье матриархат якобы интервью в течение девяти часов в течение трех дней и адвокаты AEG, все еще спрашивают на четвертый шанс. Адвокатов, представляющих семья считает, что сессии можно было бы легко сделать в два или три часа.
Пэрис была допрошена в четверг, 21 марта. Она была замечена носить синий топ, джинсы и коричневые сапоги Ugg. Ее со-опекуна, TJ Джексона, была замечена сопровождающие ее.

0

77

Dr. Conrad Murray Alleged Conspiracy With AEG Linked to Michael Jackson’s Death?

Another Episode in the Michael Jackson Saga

http://s3.uploads.ru/t/uvtwI.jpg

The Washington Post is previewing events at the initial hearing of debates over an upcoming trial by Michael Jackson’s mother Katherine against concert giant AEG Live.  She claims they are conspirators who hired Dr. Conrad Murray who was convicted of manslaughter for prescribing propofol to the singer which ultimately resulted in his death.
Murray has said he will refuse to testify if called.  Also not allowed in testimony is paternity evidence relating to his children which is to be dropped from a lawsuit and they also want no discussion of Michael’s molestation charges or any mention of Michael’s sibling,s financial problems.
Katherine, who acts as co-legal guardian says that there is no need to discuss her grandchildren’s parentage.
Prince Michael and his sister Paris are believed to be the children of their father’s ex-wife Debbie Rowe, while Blanket is said to have been born via a surrogate mother.
Superior Court Judge Yvette Palazuelos said she expects the trial to last about three months.  Jury selection will begin on April 2nd, and will most likely be lengthy due to Jackson’s fame and reputation.
AEG is prohibited from mentioning Jackson’s child molestation charges because he was acquitted.
But Palazuelos said she would allow testimony that Jackson became despondent and reliant on drugs because of the charges.
The judge also denied several personal issues un-related to the charges brought forth by the Jackson family.  The core of the case will be if AEG sufficiently screened Doctor Murray before hiring him to attend to Jackson, and what concerns they related to him before the concerts on the “This is It” tour.
There were exchanges between Katherine Jackson’s attorneys and those of AEG as to why neither one of them had sued Dr. Murray.  Jackson’s side said AEG didn’t sue Murray “because he had no money”.  The judge called it a sideshow.

http://guardianlv.com/2013/03/dr-conrad … ons-death/

Доктор Конрад Мюррей предполагаемый заговор с AEG, связанным со смертью Майкла Джексона?

Другой эпизод в саге Майкла Джексона

Washington Post анонсирует события на начальном слушании дебатов по наступающему испытанию матерью Майкла Джексона Кэтрин против гиганта концерта Живой AEG. Она утверждает, что они - заговорщики, которые наняли доктора Конрада Мюррея, который был осужден за непредумышленное убийство для того, чтобы предписать propofol певцу, который в конечном счете привел к его смерти.
Мюррей сказал, что откажется свидетельствовать если названо. Также не позволенный в свидетельстве доказательства отцовства, касающиеся его детей, который должен быть исключен из судебного процесса, и они также не хотят обсуждения обвинений в назойливости Майкла или любого упоминания о родном брате Майкла, s финансовые проблемы.
Кэтрин, которая действует как co-законный-опекун, говорит, что нет никакой потребности обсудить происхождение ее внуков.
Принц Майкл и его сестра, Пэрис, как полагают, является детьми бывшей жены их отца Дебби Роу, в то время как Бланкет, как говорят, родился через суррогатную мать.
Судья Верховного суда Иветт Пэлэзуелос сказал, что она ожидает, что испытание продлится приблизительно три месяца. Выбор жюри начнется 2-ого апреля и наиболее вероятно будет долог из-за известности и репутации Джексона.
AEG мешают упомянуть обвинения в растлении малолетних Джексона, потому что он был оправдан.
Но Пэлэзуелос сказал, что она позволит свидетельство, что Джексон стал подавленным и уверенным в наркотиках из-за обвинений.
Судья также отрицал несколько личных проблем, не связанных с обвинениями, ясно показанными семьей Джексона. Ядро случая будет то, если AEG достаточно показал на экране доктора Мюррея прежде, чем нанять его, чтобы проявить внимание к Джексону, и что касается, они имели отношение к нему перед концертами на, “This is It” тур.
Были обмены между поверенными и теми Кэтрин Джексон из AEG относительно того, почему никакой из них не предъявил иск доктору Мюррею. Сторона Джексона сказала, что AEG не предъявлял иск Мюррею, “потому что у него не было денег”. Судья назвал его интермедией.

0

78

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=223715

Stephanie написал(а):

версия Алана Дюка

http://edition.cnn.com/2013/03/21/showb … index.html

Согласно CNN
Юристы Кетрин Джексон выразили обеспокоенность, что адвокаты АЕГ в своем опросе детей Джексона "вели себя настойчиво и беспорядочно".
Адвокаты АЕГ просят судью, чтоб для опроса так же был вызван Бланкет.
Но врачи предупреждают их, что это вредно для здоровья 10-летнего мальчика.

Когда АЕГ допрашивали 16-летнего Принса, они задавали ему такие вопросы, которые привели его в "состояние крайнего волнения, вызвав беспокойство у опекунов и адвокатов"

Принц "засвидетельствовал, что он был тесно вовлечен в дела своего отца", сообщается в эл. письме адвоката АЕГ.

Адвокаты Джексона жаловались, что адвокаты AEG прикладывают "совместные тактические усилия, чтобы преследовать и обременять семью Джексона посредством этого оскорбительного открытого процесса."

В то время, как Бланкета, которому на момент смерти отца было всего 6 лет, не вызвали свидетелем в суд, AEG попытался вынудить его дать показания, сказала сторона Джексонов.
Доктор Бланкета предоставил письмо, в котором сказано что "с медицинской точки зрения это вредно" для мальчика, но ответчики по сей день грозятся его вызвать.

Адвокаты Джексона обвинили адвокатов AEG в дурном обращении с Принсем, когда он беседовал с ними в прошлую субботу.

"Защитник задавал мальчику совершенно неуместные и повторяющиеся вопросы личного характера, о том, посылает ли он SMS-ки, может ли он отправить SMS-сообщения со своего телефона, пишет ли он в твиттере. " Адвокат также расспрашивал мальчика о каждом месте, в котором он когда либо жил, о каждом учителе, который у него был, о его текущих усилиях начать карьеру, в дополнение к его школьной жизни - ни один из которых не имеет отношения к настоящему делу".

Адвокаты Джексона также жаловались на опрос семейного матриарха Кэтрин Джексон, которой 82 года. Адвокаты AEG опрашивали ее в течение девяти часов, более чем три дня и просят опросить в четвертый раз. Допрос можно было бы легко провести за два или три часа, сказали они судье.

0

79

Ох, как же захтелось подбросить золотую идею адвокатам Кэтрин: предъявить всем известный факт о том, что дом, который снимался для Майкла на Кэролвуд, для него сдвавался за астрономическую цену, хотя хозяин просил вполне приемлемую. Мы не раз обсуждали это... Простите забыла  http://s17.rimg.info/21468924bdf02f41072087f1d6d969e1.gif  , но помню      поразилась наглости AEG. Цифра была раза в 4-5 больше...Чем не прямое доказательство того, как Майклу, как выразилась Кэтрин, AEG просто" накручивали" долги...?
  Хоть напиши им письмо блин....

Отредактировано loveMJ (23-03-2013 00:56:16)

0

80

Thanks 2 Michaels Butterflygirl-GREAT summary of Katherine vs AEGLive case-Read it!

From: "MJ Truth Now" <tbtbiggs@gmail.com>
Date: Mar 17, 2013 10:21 PM
Subject: Katherine Jackson vs AEG Live
To: <mjsbuddafly@gmail.com>

March #2 2013

Dear Kate,

MJ Truth Now would like to thank the MJJ Justice Project for the following summary of the case of Katherine Jackson (includes Prince, Paris, and Blanket Jackson) vs AEG Live in the Michael Jackson wrongful death lawsuit. The MJJ Justice Project and Ivy of the MJJ Community have been doing excellent summaries of the legal aspects of this case. Their information is based upon actual court documents. It is our intention to expand the reach of the MJJ Justice Project and MJJ Community with this communication to MJ Truth Now subscribers and we wish to give them full credit for the information.

There were initially five claims in the lawsuit. All but four of them were dismissed in summary judgment by Judge Yvette Palazuelos on Febuary 27, 2013.

MJJ Justice Project Summary of Case

"Claim 1 Breach of Contract

a. Special Relationship

Katherine Jackson argues that AEG and MJ had a special relationship because AEG controlled all aspects of MJ's life including medical care, advisers, finances and financial future. However, Katherine was not able to cite anything to back this up.

Also Katherine was unable to show that AEG had complete control over Michael's medical care as Katherine herself admitted that Michael saw other doctors even one week before his death.

So the court rules there's no special relationship between AEG and Michael.

b. Negligent undertaking

Katherine claims AEG had two undertakings : To undertake Michael's medical care and provide an assistant to Murray.

For the first one, the judge says Katherine could not provide any case law or prove it. And, as Michael was seeing other doctors, judge ruled that AEG did not undertake Michael's medical care.

Judge rejects the undertaking for medical assistant as Katherine could not show it was asked for in Los Angeles. Katie Jorrie testified the assistant was for London and the contract said Murray would choose the assistant - not AEG.

c. Simple Negligence

Katherine claims that AEG created a risk of harm to Michael.

Judge says financial interactions do not create a duty. Judge also states, given Michael's status (greatest entertainer with experience), exerting strong financial pressures is alone insufficient to create an undue risk of harm.

Therefore Judge DISMISSES Claim 1 Breach of Contract

Claim 2 - Negligent Hiring, Supervision and Training

AEG argues they did not hire Murray and could not foresee the risks Murray posed.

Judge states there are triable issues.

Judge states that even though the contract was not signed, a jury must decide if Murray and AEG had an oral or implied in fact contract. Communications, Murray's expenses being budgeted and so on is listed as evidence. Judge makes a note that Michael retaining services of Murray before AEG hired him could be a factor in determining proportional damages and liability.

AEG had argued that Murray was a licensed doctor and was not disciplined and Katherine argued they should have done a more detailed background check. Judge thinks this is a triable issue given that Paul Gongaware had experience and knowledge about "tour doctors" and Michael's previous tours and "tour doctors".

Judge also thinks whether Murray's debt could have been a reason to foresee if such doctor under strong financial pressure may compromise his oath. This is another triable issue.

Therefore this claim will GO TO trial.

Claim 3 - Fraud (DISMISSED April 2011 during demurrer)

Dismissed during first demurrer due to no evidence.

Civil conspiracy claims also dismissed due to no evidence.

Claim 4 - Negligent infliction of emotional distress (DISMISSED April 2011 during demurrer)

Dismissed during first demurrer due to no evidence

Claim 5 Respondeat Superior

Judge states that AEG's evidence established that Murray was an independent contractor and not an employee and AEG had no control over "means and manner" of Murray's work. Judge cites case law that doctors are considered independent contractors.

Katherine claims that AEG hired Murray, in part, to ensure that Michael attended rehearsals. Judge says even though this claim might be true, there's no evidence that AEG had any control over how Murray did that.

Judge also mentions secondary factors that AEG Live had nothing to do with medical care, medical work performed by a specialist without supervision, medicines were provided by Murray and the contract and the parties clearly understood that the agreement was for an independent contractor.

Therefore, judge states there's no triable issue whether Murray was an employee and determines that Murray was an independent contractor.

As Katherine fails to show any evidence that AEG had any control over how (manner or means) Murray did his job, judge dismisses the respondeat superior claim."

AEG Live Final Order court documentation 2-27-13 via Ivy of MJJ Community
http://www.scribd.com/doc/128772581/AEG … -2-27-2013

If you read the entire document, you will notice that the Jackson side was only able to establish that Paul Gongaware/AEG only knew about the prescription drug addiction that Michael Jackson admitted to and sought treatment for in 1993. They could not establish that Gongaware/AEG knew about Michael's sleep issues nor any 2009 drug dependency he may or may not have had.

AEG Live has appealed Claim 2 as a trialable issue. It is a matter of employment law. Personal debt does not render a person professionally incompetent. Appeals Court denied trial stay and asked for further documents from AEG that had previously been redacted. The decision on dismissing remaining claim is still pending.

AEG's appeal documents

http://amradaronline.files.wordpress.co … on-doc.pdf

The Katherine Jackson is asking for $40 billion in damages. The felon, Conrad Murray, has been ordered to be deposed for the lawsuit. Valerie Wass, Murray's attorney, says that Murray will invoke the 5th amendment so as not to incriminate himself in advance of his appeal of his involuntary manslaughter conviction that is currently in progress.

The Katherine Jackson vs AEG Live trial is set to begin on April 8, 2013 provided that the final claim is not dismissed by the appeals court. If Katherine Jackson wins the case, it will only mean that AEG did not do a background check that included Murray's financial history. Murray had no blemishes on his medical record and was a licensed physician in four states who has been ruled by the judge to be an independent contractor.

A win in this case will not prove conspiracy or "murder" nor that AEG was involved in Michael's death in any way. Murray is still responsible for the death of Michael Jackson through his negligent care of his patient. AEG will most likely not settle this case out of court. Michael's privacy will be invaded even more thoroughly and harshly than the Murray trial. Neither side is interested in justice, only in what testimony will be beneficial in helping them to win.

Also keep in mind that Katherine Jackson chose not to demand restitution from Conrad Murray so he will be free to profit from the sale of his story to anyone he wishes upon completion of his sentence.

Judge Palazuelos has denied access camera and photographic access by the media. CNN's Allan Duke is appealing that rule. The media has never been interested in the truth about Michael Jackson so don't expect that will change. Anthony McCartney of the Associated Press will be covering the trial and he tends to be balanced and factual. We cannot say the same of CNN's Allan Duke.

For more ongoing information, please follow the excellent work of Ivy at MJJ Community and the MJJ Justice Project.

MJJJustice Project

Mjjjusticeproject.wordpress.com

Facebook: MJJJusticeProject

Twitter: @MJJJusticePrjct

MJJ Community Forum

http://www.mjjcommunity.com/forum/forum … s-AEG-Live

Ivy at MJJ Community

Twitter: @Ivy_4MJ

Thank you for your continuing support.

Спасибо 2 Michaels Butterflygirl-GREAT резюме Кэтрин против AEGLive случай-Читай!

From: "МЮ истины сейчас" <tbtbiggs@gmail.com>
Дата: 17 марта 2013 10:21 вечера
Тема: Кэтрин Джексон против AEG Live
To: <mjsbuddafly@gmail.com>

Март # 2 2013

Дорогая Кейт,

MJ Truth Теперь хотелось бы поблагодарить проекта MJJ юстиции по следующим резюме случае Кэтрин Джексон (включает в себя Принца, Пэрис и Бланкет Jackson) против AEG Live в Майкла Джексона противоправные иск смерти. MJJ юстиции проект и Ivy из MJJ сообщества делали отличное резюме правовые аспекты этого дела. Их данные основаны на фактических документах суда. Это наше намерение расширить охват MJJ юстиции проект и MJJ сообщества с этой коммуникации MJ истины Теперь абоненты, и мы хотим дать им полный кредит за информацию.

Существовали первоначально пять претензий в иске. Все но четыре из них были уволены в резюме решение судьи Yvette Palazuelos от 27 Февраль, 2013.

MJJ юстиции Краткое описание проекта случая

"Пункт 1 нарушение договора

Особые отношения

Кэтрин Джексон утверждает, что AEG и MJ были особые отношения, потому что AEG контролировала все аспекты жизни MJ, в том числе медицинское обслуживание, консультанты, финансы и финансовое будущее. Тем не менее, Кэтрин не смогла привести ничего, чтобы поддержать это.
Кроме того, Кэтрин не смогла показать, что AEG был полный контроль над медицинской помощи Майкл Кэтрин, как сама призналась, что Майкл видел, что другие врачи даже за неделю до его смерти.

Таким образом, суд правил нет никаких особых отношений между AEG и Майкл.

б. Небрежное предприятия

Кэтрин претензий AEG было два предприятия: Для проведения медицинской помощи Майкла и обеспечивают помощник Мюррей.
Для первого, судья говорит Кэтрин не могла обеспечить любом случае закон или доказать это. И, как Майкл видел других врачей, судья постановил, что AEG не предпринимал медицинской помощи Майкла.
Судья отклоняет предприятие для фельдшера как Кэтрин не могла показать его попросили в Лос-Анджелесе. Кэти Jorrie свидетельствовал помощником был в Лондоне и договором сказал Мюррей будет выбрать помощника - не AEG.

с. Простая халатность

Кэтрин утверждает, что AEG создает угрозу причинения вреда Майкл.

Судья говорит финансового взаимодействия не создает обязанностей. Судья также государств, учитывая состояние Майкла (наибольший артист с опытом работы), оказывая сильное финансовое давление в одиночестве недостаточно для создания неоправданный риск причинения вреда.

Поэтому судья отклонил требования 1 нарушение договора

Пункт 2 - Небрежное приеме на работу, контроль и обучение

AEG утверждает, что они не нанимают Мюррей и не мог предвидеть риски Мюррей поставлена.

Судья государства есть преследуемых вопросов.

Судья утверждает, что даже если контракт не был подписан, присяжные должны решить, если Мюррей и AEG была устная или подразумеваемых в действительности договора. Коммуникации, расходы Мюррея время в бюджете и так далее указана в качестве доказательств. Судья делает примечание, что Майкл сохраняя услуг Мюррей перед AEG наняли его, может быть фактором в определении пропорциональной ущерба и ответственности.
AEG утверждал, что Мюррей был лицензированным врачом и не был дисциплинирован и Кэтрин утверждали, что они должны были сделать более подробную проверку. Судья считает, что это преследуемых вопрос, учитывая, что Павел Gongaware имел опыт и знания о "врачи тур" и Майкла предыдущих туров и "Тур врачей".
Судья также считает ли долг Мюррея, возможно, были причины предвидеть, если такой врач под сильным финансовым давлением может нарушить свою клятву. Это еще один преследуемых вопрос.

Поэтому это заявление будет передано в суд.

Пункт 3 - мошенничество (уволен в апреле 2011 возражение)

Уволен в течение первых возражение из-за отсутствия доказательств.

Гражданский заговор претензий также отклонил из-за отсутствия доказательств.

Пункт 4 - Неосторожное причинение эмоционального расстройства (уволен в апреле 2011 возражение)

Уволен в течение первых возражение из-за отсутствия доказательств

Претензия 5 Respondeat Улучшенный

Судья заявляет, что доказательств AEG установило, что Мюррей был независимым подрядчиком, а не сотрудником и AEG не имел никакого контроля над "средства и способы" работы Мюррея. Судья ссылается на прецедентном праве, что врачи считают независимые подрядчики.
Кэтрин утверждает, что AEG наняла Мюррея, в частности, обеспечить, чтобы Майкл принял участие репетиций. Судья говорит, хотя это утверждение может быть правдой, что нет доказательств того, что AEG было никакого контроля над тем, как Мюррей сделал это.
Судья также упоминает вторичных факторов, что AEG Live не имеет ничего общего с оказанием медицинской помощи, медицинских работ, выполняемых специалистами без присмотра, медикаменты были предоставлены Мюррей и договор, и стороны четко понимали, что соглашение было для независимого подрядчика.
Таким образом, судья государства нет преследуемых вопросом ли Мюррей был сотрудником и определяет, что Мюррей был независимым подрядчиком.

Как Кэтрин не показывает никаких доказательств, что AEG было никакого контроля над тем, как (способ или средство) Мюррей сделал свое дело, судья отклоняет respondeat превосходной претензии ".

AEG Live Final документации постановление суда 2-27-13 через Ivy из MJJ Сообщества
http://www.scribd.com/doc/128772581/AEG … -2-27-2013

Если вы прочитали весь документ, вы заметите, что стороны Джексон был только удалось установить, что Павел Gongaware / AEG только знал о предписании наркомании, что Майкл Джексон признался и обратились за лечением в 1993 году. Они не могли установить, что Gongaware / AEG знали о сне Михаила вопросов, ни 2009 наркотической зависимости, он может или не может иметь.
AEG Live обратился Пункт 2 как trialable вопрос. Это вопрос трудового права. Личный долг не превращают человека в лицо профессионально некомпетентны. Апелляционный суд отказал в суд пребывания и попросили дополнительные документы от AEG, которые ранее были отредактированы. Решение об освобождении оставшихся претензий пока не принято.

AEG документами апелляцию

http://amradaronline.files.wordpress.co … on-doc.pdf

Кэтрин Джексон просит 40 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба. Уголовника, Конрад Мюррей, было приказано быть смещен в иске. Валери Wass, адвокат Мюррея, говорит, что Мюррей будет ссылаться на пятой поправкой, чтобы не свидетельствовать против самого себя, заранее его апелляции его непроизвольные убеждению, что убийство является в настоящее время.
Кэтрин Джексон против AEG Live судебное разбирательство должно начаться на 8 апреля 2013 при условии, что окончательное утверждение не освобождает от обращения в суд. Если Кэтрин Джексон выиграет дело, то это только означает, что AEG не сделать проверку, которая включала финансовой истории Мюррея. Мюррей не имел пятна на его медицинскую карту и был лицензированным врачом в четырех штатах, который был правили судьи, чтобы быть независимым подрядчиком.
Победа в этом случае не будет доказать сговор или "убийство" ни то, что AEG был вовлечен в смерти Майкла в любом случае. Мюррей все еще несет ответственность за смерть Майкла Джексона в его небрежной уходу за своего пациента. AEG, скорее всего, не соглашайтесь этом случае во внесудебном порядке. Неприкосновенность частной жизни Майкла будет вторглась даже более тщательно и жестко, чем суде Мюррей. Ни одна из сторон заинтересована в справедливость, только в том, что показания будут полезны, помогая им победить.
Также имейте в виду, что Кэтрин Джексон решил не требовать возмещение убытков от Конрада Мюррея так что он будет бесплатно получать прибыль от продажи его историю, кого он желает после завершения его приговор.
Судья Palazuelos отрицает доступ к камере и фотографические доступа к средствам массовой информации. CNN Аллан герцога обращается этого правила. Средства массовой информации никогда не была заинтересована в истине о Майкле Джексоне так что не ожидайте, что будет меняться. Энтони Маккартни на Associated Press будем рассматривать суд, и он имеет тенденцию быть сбалансированной и достоверной. Мы не можем сказать то же самое о Allan герцога CNN.

Для получения подробной текущей информации, пожалуйста, следуйте отличную работу Ivy на MJJ Сообщества и проект MJJ юстиции.

MJJJustice проекта

Mjjjusticeproject.wordpress.com

Facebook: MJJJusticeProject

Twitter: @ MJJJusticePrjct

MJJ форум

http://www.mjjcommunity.com/forum/forum … s-AEG-Live

Ivy на MJJ Сообщества

Twitter: @ Ivy_4MJ

Спасибо вам за вашу постоянную поддержку.

http://www.twitlonger.com/show/n_1rjbtnj

0

81

Spotlight on Jackson promoter's trial

Date
    March 28, 2013 - 11:59PM

Michael Jackson is almost as famous for his trials as he is for his music.

On Tuesday the late King of Pop will feature in another celebrated courtroom showdown when his mother and three children sue concert promoter AEG Live for Jackson's death in June 2009.
The family claims that the company was responsible for his death from an accidental overdose of the anaesthetic propofil, because it hired and controlled the doctor who administered the fatal dose and was negligent in not checking up on him.
The figure the family will seek in damages has not been officially revealed. But celebrity website TMZ.com, which rose to fame with its breaking scoops about Jackson's death, reported earlier this month that Jackson's three children and mother Katherine want more than $US40 billion ($A38.48 billion) as compensation for Jackson's lost earnings.
The family reportedly based the figure on the potential album, concert and other sales that Jackson could have achieved had his sold-out set of comeback concerts regenerated his career as the King of Pop. According to TMZ, AEG regards the damages figure as preposterous, because Jackson's career was in a downward spiral following child molestation allegations, as well as self-imposed exile in the Middle East.
Even without the astronomical figures, the case is sure to rivet media attention as Jackson's life is laid bare once again - as it was in the infamous child molestation cases of 1993 and 2005 and the 2011 trial of Dr Conrad Murray.
Murray is currently serving a four-year sentence for involuntary manslaughter after being found guilty of disregarding medical procedures by injecting him with the fatal dose of propofil.
In preliminary hearings before the start of Tuesday's jury selection, lawyers for Jackson's family claimed that AEG's huge investment in Jackson's comeback tour caused the company to pressure Murray to ensure that the frail Jackson could attend rehearsals ahead of the planned This-is-It comeback tour in London in 2009.
Jackson's lawyers also maintained that several "smoking gun" emails prove that the company was in fact in control of the doctor, In one email, AEG Live Co-CEO Paul Gongaware allegedly wrote to show director Kenny Ortega 11 days before Jackson's death, he said: "We want to remind (Murray) that it is AEG, not MJ, who is paying his salary. We want to remind him what is expected of him."
The giant concert company has denied being responsible for Jackson's death. In a statement last year AEG lawyer Marvin Putnam said: "Defendants did not hire Dr Murray nor were they responsible for the death of Michael Jackson."
The company also hopes to show that Jackson's career was in a downward spiral, and will be allowed to present evidence at the trial about the child molestation allegations of which Jackson was never convicted.
The trial is expected to last three months and will include testimony from Katherine Jackson and Michael Jackson's children, Prince Michael Jackson, 16, and Paris Jackson, 14.

Read more: http://www.theage.com.au/entertainment/ … z2Or75L3q6

Центр внимания на испытании покровителя Джексона

Дата
    28 марта 2013 - 23:59

Майкл Джексон почти так же известен своими испытаниями, как он для своей музыки.

Во вторник покойный Король Популярности покажет в другом знаменитом откровенном обмене мнениями зала суда, когда его мать и три ребенка предъявят иск концертному промоутеру AEG, Живой для смерти Джексона в июне 2009.
Семья утверждает, что компания была ответственна за его смерть от случайной передозировки обезболивающего средства propofil, потому что это наняло и управляло доктором, который управлял смертельной дозой и был небрежен в не выяснении его.
Число, которое семья будет искать в убытках, не было официально показано. Но веб-сайт знаменитости TMZ.com, который повысился до известности с его совками ломки о смерти Джексона, сообщил в начале месяца, что три ребенка и мать Джексона Кэтрин хотят больше чем миллиард $US40 (миллиард $A38.48) как компенсация за потерянный доход Джексона.
Семья по сообщениям базировала число по потенциальному альбому, у концерта и других продаж, которых, возможно, достиг Джексон, был его распроданный набор концертов возвращения, восстановил его карьеру как Короля Населения Согласно TMZ, AEG расценивает число убытков как нелепое, потому что карьера Джексона была в нисходящей спирали после утверждений растления малолетних, так же как добровольной ссылке на Ближнем Востоке.
Даже без астрономических чисел, случай несомненно прикует внимание средств массовой информации, поскольку жизнь Джексона раскрыта еще раз - как это было в позорных случаях растления малолетних 1993 и 2005 и суда 2011 года над доктором Конрадом Мюрреем.
Мюррей в настоящее время отбывает четырехлетнее наказание для непредумышленного убийства, будучи признанным виновный в игнорировании медицинских процедур, вводя его со смертельной дозой пропофола.
На предварительных слушаниях перед началом выбора жюри во вторник адвокаты семьи Джексона утверждали, что огромные инвестиции AEG в тур возвращения Джексона заставили компанию оказывать давление на Мюррея, чтобы гарантировать, что хилый Джексон мог посетить репетиции перед запланированным туром возвращения, "This-is-It" в Лондоне в 2009.
Адвокаты Джексона также утверждали, что несколько "курящих электронных писем" оружия доказывают, что компания фактически проконтролировала доктора В одном электронном письме, AEG, который Живой Co-генеральный-директор Пол Гонгоэр предположительно написал, чтобы показать директору Кенни Ортеге за 11 дней до смерти Джексона, он сказал: "Мы хотим напомнить (Мюррей), что это - AEG, не MJ, кто платит его зарплату. Мы хотим напомнить ему, что ожидается его."
Гигантская компания концерта отрицала быть ответственной за смерть Джексона. В заявлении в прошлом году сказал адвокат AEG Марвин Путнэм: "Ответчики не нанимали доктора Мюррея, и при этом они не были ответственны за смерть Майкла Джексона."
Компания также надеется показать, что карьера Джексона была в нисходящей спирали и будет позволена представить доказательства при испытании об утверждениях растления малолетних, за которые никогда не осуждался Джексон.
Испытание, как ожидают, продлится три месяца и будет включать свидетельство от Кэтрин Джексон и детей Майкла Джексона, принца Майкла Джексона, 16 лет, и Пэрис Джексон, 14 лет.

0

82

Jackson v AEG Jury Instructions

Джексон v AEG Инструкции Жюри

http://ru.scribd.com/doc/132931679/Jack … structions

0

83

Trial date set for Michael Jackson wrongful death lawsuit

Family of late star suing concert promoters for compensation

Назначена дата испытания для Майкла Джексона неправомерный смертельный судебный процесс

Семья последней звезды, предъявляющей иск концертным промоутерам за компенсацию

http://s3.uploads.ru/t/WpmaX.jpg

Read more at http://www.nme.com/news/michael-jackson … 3LOHuUk.99

Отредактировано Классный руководитель (30-03-2013 01:26:48)

0

84

LIsten to this! Santa Maria, CA April 2nd prediction of 188 day earthquake cycle!

Слушайте это! Санта-Мария, Калифорния 2-ого апреля предсказание 188-дневного цикла землетрясения!


http://www.youtube.com/watch?v=NxRn66Z69lA

боже, как много шарлатанов)

0

85

всем очень весело  :canthearyou:


http://www.youtube.com/watch?v=0e6e8avwd30

0

86


http://www.youtube.com/watch?v=CB7zOXd7HZg

0

87


http://www.youtube.com/watch?v=ew1NzUhDWPY

0

88

девы, объясните плиз, как туда Принца( певца) занесло в качестве свидетеля? %-)

+1

89

Классный руководитель написал(а):

девы, объясните плиз, как туда Принца( певца) занесло в качестве свидетеля?

старые новости)

http://s2.uploads.ru/t/ACQ0Z.jpg

Prince is helping Michael with the hoax!

I have no doubt about that!

1. Go to this link and watch my PURPLE photo-montages there! (The Secret & Color PURPLE in the HOAX - http://www.facebook.com/media/set/?set= … amp;type=1 )

‎2. Prince talks about the King Michael Jackson - http://www.youtube.com/watch?v=QQJxUjax … 86E15E2BCD

3. Michael Jackson, Prince & James Brown - http://www.youtube.com/watch?v=lHaFj7gOWh4

SEE my post about James Brown's possible faked death here: http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/ … 82.50.html

4. Michael Jackson’s “Don’t stop ‘til you get enough” was covered by the Prince in his concert - http://thepagewithroyalkev.blogspot.com … assic.html

5. Mj & Prince connections

- http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/ … amp;t=7518

- http://prince.org/msg/8/364993?jump=28&pg=1

- http://www.bvnewswire.com/2009/08/27/mi … th-prince/

- http://arvenru.wordpress.com/2011/01/12 … -of-kings/

6. Prince announced his new concert series last year, dressed exactly like Michael at the O2 in 2009 !! Check out the 2 links here:

- http://www.bvnewswire.com/2010/10/14/pr … rt-series/

- http://prince.org/msg/7/345435/Prince-A … ?&pg=9

7. PRINCE concert ~ Live aftershow Ultrecht, December 24 1998.

A few key lyrics: http://prince.org/msg/7/262581

"I've gotta go home y'all...

I've gotta go back to America

I've gotta go get ready for the bomb

http://s3.uploads.ru/t/fkbvE.jpg

https://www.facebook.com/notes/mj-elvis … 7221616636

Принц помогает Майклу с мистификацией!

  У меня нет сомнений в этом!

1. К этой ссылке и смотреть, как мой PURPLE фотомонтажи там! (Секрет & Color Purple в HOAX - http://www.facebook.com/media/set/?set= … amp;type=1)

2. Принц говорит о король Майкл Джексон - http://www.youtube.com/watch?v=QQJxUjax … 86E15E2BCD

3. Майкл Джексон, Принц и Джеймс Браун - http://www.youtube.com/watch?v=lHaFj7gOWh4

См. мой пост о возможных фальшивые смерти Джеймса Брауна здесь: http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/ … php/topic, 1382.50.html

4. Майкла Джексона «Не останавливайся, пока ты получить достаточно» была покрыта принца в его концерте - http://thepagewithroyalkev.blogspot.com … assic.html

5. Mj и Принц соединений

- http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/ … amp;t=7518

- http://prince.org/msg/8/364993?jump=28&pg=1

- http://www.bvnewswire.com/2009/08/27/mi … th-prince/

- http://arvenru.wordpress.com/2011/01/12 … -of-kings/

6. Принц объявил о своей новой серией концертов в прошлом году, одетых так же, как Майкл на O2 в 2009 году! Отъезд 2 ссылки здесь:

- http://www.bvnewswire.com/2010/10/14/pr … rt-series/

- http://prince.org/msg/7/345435/Prince-A … ?&pg=9

7. ПРИНЦ концерт ~ Live Aftershow Ultrecht, 24 декабря 1998 года.

Несколько ключевых слова: http://prince.org/msg/7/262581

"Я должен идти домой y'all ...

Я должен вернуться в Америку

Я должен идти готовиться к бомбе

0

90

Inside the Latest Michael Jackson Trial—the One With $40 Billion on the Line

Diane Dimond

The King of Pop is dead. His doctor is in jail. Is there anyone else to blame? Diane Dimond on why Jackson’s mother is back in court—and the intimate new details exposed in the process.

When prospective jurors step into Los Angeles Superior Court on Tuesday after the Easter recess, 12 of them will suddenly find themselves key players in the latest sensational twist of the Michael Jackson saga: a wrongful-death suit that promises to dredge up the late singer’s darkest moments, including his 2005 molestation trial; feature testimony from at least one of his sheltered children; and put on trial the very nature of the star’s personal legacy. And all of it with $40 billion on the table.

http://s2.uploads.ru/t/FoM1J.jpg

That’s the amount that Katherine Jackson, the 82-year-old matriarch of the Jackson family, is seeking from AEG Live, the concert promoter that worked with her son on his ill-fated This Is It comeback tour shortly before his death. It’s the money she believes Michael could have earned over the years had he not suddenly died June 25, 2009, at age 50.
The price tag is over the top in true Jackson style, according to most experts. “It’s a money grab,” L.A.-based attorney and trial strategist Marshall Hennington told The Daily Beast. “Forty billion? Come on, he never made that in his lifetime, and we know the debt he was in when he died. This is what lawyers do. They throw up those kinds of numbers to see what they can really get.”
Several of Katherine Jackson’s claims against AEG Live and its parent company, Anschutz Entertainment Group, have already been dismissed by Judge Yvette Palazuelos. What’s left is the single complaint of “negligent hiring,” a charge succinctly summarized in the court documents: “At the time of his death, Michael Jackson was under the immediate care of a doctor selected by, hired by, and controlled by AEG. Indeed, AEG demanded and required that Michael Jackson be treated by this particular doctor to ensure that [Jackson] would attend all rehearsals and shows on the tour. Due to AEG’s actions and inactions, three loving children lost their father.”
Conrad Murray, the doctor referred to in the complaint, was found guilty of involuntary manslaughter and sentenced to four years in prison in 2011 for giving Jackson massive doses of the hospital anesthetic Propofol, which contributed to the singer’s death.
Essentially, Mrs. Jackson’s lawyers maintain that by working with Murray, AEG put its desire for profits over the health and safety of Michael Jackson and that he died as a result, robbing his children of future earnings. In response, AEG maintains it consistently acted in Jackson’s best interests, but that the entertainer simply couldn’t be saved from himself. Palazuelos has allowed the company to raise Jackson’s molestation trial as part of its defense, since it could be relevant to his history of alleged drug abuse and depression. (Jackson was acquitted on all 10 charges in that trial.)
The late star's two oldest children—Prince, who recently turned 16, and Paris, who will celebrate her 15th birthday the day after jury selection begins—have given depositions in the case, and it's expected that one or both will testify at trial. Jackson's last son, affectionately called Blanket, is 10.
On AEG’s side: no clear evidence has surfaced that proves the concert promoters knew what Murray was doing. Perhaps more important, there never was a signed contract between Murray and AEG. The cash-strapped Murray had jumped at the offer to earn a reported $150,000 a month caring for Jackson, but the fact remains that he never saw a dime of it. Neither Jackson nor AEG ever paid him. It will certainly come up in trial as well that it was Michael Jackson himself who brought Murray into his inner circle. The two men met years ago in Las Vegas, where the Jackson children had fallen ill with colds and flu. Their father asked friends (specifically, Dr. Tohme Tohme, who is on AEG’s witness list) for a physician referral, and in entered Murray. AEG executives are expected to testify that since the comeback concerts were scheduled to take place at the O2 Arena in London, they had wanted a London-based physician to care for Jackson. Ultimately, they will have to admit, they acquiesced to Jackson’s choice.

http://s2.uploads.ru/t/KJfUw.jpg

On the other hand, AEG may have a hard time explaining a raft of interoffice emails the Jackson team collected during discovery, which were mysteriously leaked to the Los Angeles Times in September. The emails make it apparent that top executives at AEG Live were aware of Michael Jackson’s fragile physical and emotional state.
The day of the news conference to announce the This Is It tour in March 2009, AEG Live president Randy Phillips was with Jackson in his hotel suite in London. He wrote a frantic email to his boss, AEG president Tim Leiweke, back in Los Angeles. “MJ is locked in his room drunk and despondent. I am trying to sober him up. He is an emotionally paralyzed mess riddled with self-loathing and doubt now that it is show time.” Jackson appeared at the news conference more than 90 minutes late, wearing dark glasses and speaking in a slow, slurred voice. “I just want to say that these will be my final show performances in London. This will be it, and when I say this is it, I really mean this will be it!” And he began to giggle.
At that point in his career, Jackson hadn’t had a hit song in more than a decade and had a reputation for substance-abuse problems. Nonetheless, AEG entered into a contract agreement with Jackson that gave him a considerable amount of money up front and an expensive mansion in which to live. In return, Jackson agreed that if he failed to perform, AEG could legally seize his assets, including his portion of the Sony/ATV song catalogue with its lucrative future residuals from songs by the Beatles, Aretha Franklin, and the Jackson family, among others. He was some $400 million in debt. The pressure was on.
So that spring, when L.A. director and choreographer Kenny Ortega reported to the company that Jackson had failed to show up for rehearsals, AEG executives seemed to panic. They had a face-to-face confrontation at Jackson’s home with both the star and Murray. The pair promised better attendance. But the problems continued, and it looked as though the sold-out concert tour might have to be postponed—for a second time.
During this period, an email from AEG co-CEO Paul Gongaware to Phillips read in part: “We are holding all the risk.” Gongaware had past dealings with Jackson, though, and he had a plan to handle their uncooperative star. “We let Mikey know just what this will cost him in terms of him making money ... We cannot be forced into stopping this, which MJ will try to do because he is lazy and constantly changes his mind to fit his immediate wants.” This and other emails could be central to Katherine Jackson’s charge that the company knew of her son’s defenselessness and pressured him to the point where he had to resort to Propofol to deal with his chronic insomnia.
But the Jackson team likely believes that its smoking gun is in another email, this one sent 11 days before Jackson died, in which Gongaware wrote to Ortega: “We want to remind Murray that it is AEG, not MJ, who is paying his salary. We want to remind him what is expected of him.” Calls to AEG’s legal team regarding this article were not returned, but lead lawyer Marvin Putnam told the Los Angeles Times in September, “Michael Jackson was an adult ... And it is supercilious to say he was unable to take care of his own affairs.” Putnam also stated that the emails leaked to the Times were incomplete in a way that purposefully showed the company in a negative light.

http://s2.uploads.ru/t/C6Vtm.jpg

The Daily Beast has learned that AEG’s legal team has been concentrating on documenting Michael Jackson’s past bad behaviors to show that his own family was not able to stop his self-destructive acts. In October Putnam and his associate Adam Hunt traveled to Pennsylvania to interview author Stacy Brown. Brown, a former Jackson family friend, worked with Michael’s brother Jermaine on a tell-all book circulated in New York publishing houses in 2001 and 2002, but never published. Titled Legacy: Surviving the Best and the Worst, it was a shockingly candid look at what the family thought of their most famous member and his troubles with young boys and various substances.
Brown says the AEG lawyers zeroed in on this passage, written in Jermaine’s voice: “Michael’s drug use, I’m afraid is going to be a part of his legacy and there’s nothing we can do any longer to hide it. The Demerol, the vicodin, the percocet, codeine, the cocaine, the Jack Daniels, the wine. Does he really know what he does with these kids? ... [i]t is something that has concerned this family for more than two decades.” (Jermaine Jackson did not respond to requests for comment.)
The AEG lawyers asked repeated questions, according to Brown, about whether the family ever tried to force Michael to deal with his problems. “I told them that to my knowledge there were at least three interventions,” Brown said. The lawyers seemed particularly interested in the one that took place in New York in December 2001.  “Katherine and Jermaine told me that M.J.’s words were, ‘Leave me alone. I’ll be dead in a year.’ And right there he ordered his security team to never allow his family near him again, or they’d be looking for other jobs.” Brown told the AEG team he did not want to testify at the trial. “I just don’t want to be in the same room with those people again,” he said. AEG’s lawyers could subpoena him.
Might Katherine Jackson, facing yet another slog of a trial dragging her family through very public mud, including details from her son's salacious child-molestation trial, seek to shield her grandchildren from the unpleasantness and agree to settle out of court? After all, the children are already guaranteed an estate of about a billion dollars due to a postmortem spike in Jackson music, film, and book sales.
“Settle? I doubt it,” says attorney Hennington. “AEG will likely never give in. They’re planning to show they did everything humanely possible to save Michael Jackson from himself. M.J. was M.J.’s own worst enemy.”

http://www.thedailybeast.com/articles/2 … -line.html

В последнем испытании Майкла Джексона — то с $40 миллиардами на линии

Диана Даймонд

Король Популярности мертв.  Его доктор находится в тюрьме.  Там кто-либо еще должен обвинить?  Диана Даймонд на том, почему мать Джексона вернулась в суд — и близкие новые детали, выставленные в процессе.

Когда возможные присяжные заседатели ступят в Верховный суд Лос-Анджелеса во вторник после того, как Пасхальный перерыв, 12 из них внезапно найдут себя ключевыми игроками в последнем сенсационном завихрении саги Майкла Джексона: иск неправомерной смерти, который обещает вытащить самые темные моменты покойного певца, включая его процесс по делу о сексуальных домогательствах 2005 года; свидетельство особенности от по крайней мере одного из его защищенных детей; и подвергнутый судебному преследованию самая природа личного наследства звезды. И все это с $40 миллиардами на столе.

Это - количество, которое Кэтрин Джексон, 82-летний матриарх семьи Джексона, ищет от Живого AEG, концертный промоутер, который работал с ее сыном над его злополучным This Is It  тур возвращения незадолго до его смерти. Это - деньги, она полагает, что Майкл, возможно, заработал, за эти годы имел, он не внезапно умер 25 июня 2009 в 50 лет.
Ценник находится чрезмерно в истинном стиле Джексона, согласно большинству экспертов. “Это - денежный захват,” основанный на L.A. поверенный и стратег испытания Маршал Хеннингтон сказали Daily Beast. “Сорок миллиардов? Продвиньтесь, он никогда не делал это в своей целой жизни, и мы знаем долг, он был в том, когда он умер. Это - то, что делают адвокаты. Они подбрасывают те виды чисел, чтобы видеть то, что они могут действительно получить.”
Несколько из требований Кэтрин Джексон против Живого AEG и его компания-учредитель, Anschutz Entertainment Group, были уже отклонены судьей Иветт Пэлэзуелос. То, что оставляют, является единственной жалобой на “небрежный наем,” обвинение кратко подвело итог в судебных документах: “Во время его смерти Майкл Джексон являлся объектом неотложной медицинской помощи доктора, отобранного, нанятый, и управлял AEG. Действительно, AEG потребовал и требуемый, что Майкл Джексон рассматриваться этим особым доктором, чтобы гарантировать, что [Джексон] посетил бы все репетиции и шоу в туре. Из-за действий и бездействий AEG, три любящих ребенка потеряли своего отца.”
Конрад Мюррей, доктор упомянул в жалобе, был признан виновным в непредумышленном убийстве и приговорил к четырем годам тюремного заключения в 2011 за предоставление Джексону массивных доз анестезирующего средства больницы Propofol, который способствовал смерти певца.
По существу адвокаты г-жи Джексон утверждают, что, работая с Мюрреем, AEG помещают его желание прибыли по здоровью и безопасности Майкла Джексона и что он умер, в результате отнимая у его детей будущего дохода. В ответе AEG утверждает, что это последовательно действовало в интересах Джексона, но что конферансье просто не мог быть спасен от себя. Palazuelos позволил компании поднимать процесс по делу о сексуальных домогательствах Джексона как часть его защиты, так как это могло относиться к его истории предполагаемого злоупотребления наркотиками и депрессии. (Джексон был оправдан по всем 10 обвинениям в том испытании. )

Два самых старших ребенка последней звезды — Принц, которому недавно исполнилось 16, и Пэрис, кто будет праздновать ее 15-ый день рождения день после выбора жюри, начинает — дали смещения в случае, и ожидается, что один   или оба   будут свидетельствовать на судебном процессе. Последний сын Джексона, нежно названный Одеяло, является 10.
На стороне AEG: никакое явное доказательство не появилось, который доказывает, что концертные промоутеры знали то, что делал Мюррей. Возможно, более важный, никогда не было подписанным контрактом между Мюрреем и AEG. Связанный в наличных деньгах Мюррей схватил предложение заработать заботу за 150,000$ в месяц, о которой сообщают, о Джексоне, но факт остается, что он никогда не видел десять центов его. Ни Джексон, ни AEG никогда не платили ему. Это, конечно, подойдет в испытании также, что именно сам Майкл Джексон принес Мюррею в его правящие круги. Эти два мужчины встретились несколько лет назад в Лас Вегасе, где дети Джексона заболели с простудами и гриппом. Их отец спросил друзей (определенно, доктор  Томе Томе, который находится в списке свидетеля AEG) для направления врача, и во введенном Мюррее. Руководители AEG, как ожидают, будут свидетельствовать, что, так как концерты возвращения, как намечали, будут иметь место в Арене O2 в Лондоне, они хотели, чтобы лондонский врач заботился о Джексоне. В конечном счете они должны будут признать, они согласились на выбор Джексона.
С другой стороны, AEG может прийтись, нелегко объясняя плот межстанционных электронных писем команда Джексона, собранная во время открытия, которые были загадочно пропущены к Los Angeles Times в сентябре. Электронные письма делают его очевидным, что высшие должностные лица в Живом AEG знали о хрупком медосмотре и эмоциональном состоянии Майкла Джексона.
День пресс-конференции, чтобы объявить об Этом Является Им тур в марте 2009, AEG, которым Живой президент Рэнди Филлипс был с Джексоном в его номере в гостинице в Лондоне. Он написал безумную электронную почту своему боссу, президенту AEG Тиму Лейвеку, назад в Лос-Анджелесе. “MJ заперт в его комнате, пьяной и подавленной. Я пытаюсь отрезвить его. Он - эмоционально парализованный беспорядок, пронизанный ненавистью к самому себе и сомнением теперь, когда это - выставочное время. ” Джексон появился на пресс-конференции больше чем 90 минут поздно, нося темные очки и говоря медленным, произнесенным нечленораздельно голосом. “Я просто хочу сказать, что они будут моими заключительными выставочными выступлениями в Лондоне. Это будет им, и когда я скажу, что это - он, я действительно подразумеваю, что это будет им! ” И он начал хихикать.
В том пункте в его карьере Джексон не имел хита через больше чем десятилетие и имел репутацию проблем токсикомании. Тем не менее, AEG вступил в соглашение о контракте с Джексоном, который дал ему значительную сумму денег авансом и дорогой особняк, в котором можно жить. В свою очередь, Джексон согласился, что, если он не выступил, AEG мог бы по закону захватить его активы, включая его часть каталога песни Sony/ATV с его прибыльными будущими остатками от песен Битлз, Аретой Франклин и семьей Джексона, среди других. Он был приблизительно $400 миллионов в долгах. Давление шло.
Так, чтобы весна, когда лос-анджелесский директор и балетмейстер Кенни Ортега сообщили компании, что Джексон не собрался для репетиций, руководители AEG, казалось, запаниковала. У них была конфронтация лицом к лицу в доме Джексона и со звездой и с Мюрреем. Пара обещала лучшее присутствие. Но проблемы продолжались, и выглядело, как будто распроданные гастроли, возможно, придется отложить — во второй раз.
Во время этого периода электронная почта от co-генерального-директора AEG Пола Гонгоэра Филлипсу читала частично: “Мы держим весь риск. ” У Гонгоэра были прошлые деловые отношения с Джексоном, тем не менее, и у него был план обращаться с их несовместной звездой. “Мы сообщаем Мики, что это будет стоить ему с точки зрения его делания денег... Мы не можем быть вынуждены в остановку этого, которое MJ попытается сделать, потому что он ленив и постоянно передумал, чтобы соответствовать, его непосредственное хочет. ” Это и другие электронные письма могли быть главными в обвинении Кэтрин Джексон, что компания знала о беззащитности ее сына и оказала давление на него к пункту, где он должен был обратиться к Propofol, чтобы иметь дело с его хронической бессонницей.
Но команда Джексона, вероятно, полагает, что ее дымящееся оружие находится в другом электронном письме, за эти посланные 11 дней до того, как Джексон умер, в котором Гонгоэр написал Ортеге: “Мы хотим напомнить Мюррею, что это - AEG, не MJ, кто платит его зарплату. Мы хотим напомнить ему, что ожидается его. ” Призывы к юридической команде AEG относительно этой статьи не были возвращены, но ведущий адвокат Марвин Путнэм сказал Los Angeles Times в сентябре, “Майкл Джексон был взрослым... И это надменно, чтобы сказать, что он был неспособен заботиться о его собственных делах. ” Путнэм также заявил, что электронные письма, пропущенные к "Таймс", были неполными в пути, который целеустремленно показал компанию в негативном свете.
The Daily Beast узнало, что юридическая команда AEG концентрировалась на документации прошлых плохих поведений Майкла Джексона, чтобы показать, что его собственная семья не смогла остановить его самоубийственные действия. В октябре Путнэм и его партнер Адам Хант поехали в Пенсильванию, чтобы взять интервью у автора Стейси Брауна. Браун, бывший друг семьи Джексона, работал с братом Майкла Жерменом над тем, чтобы говорить - вся книга, распространенная в нью-йоркских издательствах в 2001 и 2002, но никогда не издавал. Названное Наследство: Переживая Лучшее и Худшее, это был отвратительно искренний взгляд на то, что семья думала об их самом известном участнике и его проблемах с молодыми мальчиками и различными веществами.
Браун говорит адвокатов AEG zeroed в на этом проходе, написанном голосом Жермена: “Употребление наркотиков Майкла, я боюсь, будет частью его наследства и нет ничего, что мы можем сделать больше, чтобы скрыть его. Demerol, vicodin, percocet, кодеин, кокаин, Джек Дэниэлс, вино. Он действительно знает то, что он делает с этими детьми?... :canthearyou: [Я] t - что-то, что касалось этой семьи больше двух десятилетий. ” (Жермен Джексон не отвечал на запросы о комментарии. )
Адвокаты AEG задали повторенные вопросы, согласно Брауну, о том, пыталась ли семья когда-либо вынудить Майкла иметь дело с его проблемами. “Я сказал им что моему знанию было по крайней мере три вмешательства,” сказал Браун. Адвокаты казались особенно интересующимися тем, который имел место в Нью-Йорке в декабре 2001. “Кэтрин и Жермен сказали мне, что слова M.J.’s были, ‘Оставьте меня в покое. Через год я буду мертв. ’ И тут же он приказал, чтобы его служба безопасности никогда не разрешила его семью около него снова, или они будут искать другие рабочие места. ” Браун сказал команде AEG, что не хотел свидетельствовать на судебном процессе. “Я просто не хочу быть в той же самой комнате с теми людьми снова,” сказал он. Адвокаты AEG могли вызвать в суд его.
Мог бы Кэтрин Джексон, сталкиваясь с еще одним сильным ударом испытания, тянущего ее семью через очень общественную грязь, включая детали от непристойного испытания растления малолетних ее сына, стремиться оградить ее внуков от неприятности и согласиться обосноваться из суда? В конце концов, детям уже гарантируют состояние приблизительно миллиарда долларов из-за посмертного шипа в музыке Джексона, фильме, и заказывают продажи.

“Урегулировать? Я сомневаюсь относительно этого,” говорит поверенный Хеннингтон. “AEG никогда не будет, вероятно, сдаваться. Они планируют показать, что они сделали все гуманно возможное, чтобы спасти Майкла Джексона от себя. M.J. был M.J.’s собственный худший враг.”

мда... и зачем Кэтрин эта грязь? неужели она выиграет этот процесс? ни разу не верю(

0

91

Классный руководитель написал(а):

Diane Dimond


Open Letter to CNN: Diane Dimond

Dear CNN,

       Michael Jackson's fans are more than displeased with your choice of the "expert" commentator for the Jacksons v. AEG Live trial, Ms. Diane Dimond.  As you are aware, the duty of a journalist is to seek the truth by providing a fair and comprehensive account of an event or issue.  Professional integrity is the cornerstone of a journalist's credibility.
      Ms. Diamond's lack of professional integrity is precisely what has marred her credibility.  Michael Jackson himself filed a lawsuit for $100 million against Diane Dimond, for releasing a story that the Los Angeles District Attorney was reopening the 1993 child molestation case after a sex tape was found involving Jackson and his accuser.  The DA immediately denied the story.  The story was completely false.
    This is only one example of the clear bias Ms. Dimond holds against Michael Jackson.  As you are well aware, journalists are not required to report their own opinion, but rather to report the truth to the public.  Over a span of 20 years, Ms. Dimond has ridden on the coattails of Mr. Jackson, in the name of "fair and truthful" journalism.  Nothing could be further from the truth.  Even in 2012, three years after Jackson's death, when Jerry Sandusky was convicted of multiple child molestation counts, Ms. Dimond again refers to Michael Jackson as a pedophile, although he was acquitted of all charges.
      We, the below signed Michael Jackson fans, respectfully request that a fair, unbiased and credible journalist cover the Jacksons v. AEG Live trial.  If you continue to use Diane Dimond as an "expert" on Michael Jackson, we plan on boycotting CNN, resulting in the loss of millions in viewership and subsequent advertising dollars.

Sincerely,

Открытое письмо в CNN: Диана Даймонд

Дорогой CNN,

       Поклонники Майкла Джексона более, чем рассержены Вашим выбором "опытного" комментатора для Jacksons v. AEG Живое испытание, г-жа Диана Даймонд. Поскольку Вы знаете, обязанность журналиста состоит в том, чтобы искать правду, обеспечивая справедливый и исчерпывающий отчет случая или проблемы. Профессиональная целостность - краеугольный камень вероятности журналиста.

      Нехватка г-жи Даймонд профессиональной целостности точно, что ударило ее вероятность. Сам Майкл Джексон подал иск за $100 миллионов против Дианы Даймонд, для того, чтобы выпустить историю, что Окружной прокурор Лос-Анджелеса вновь открывал случай растления малолетних 1993 года после того, как домашнее видео было найдено, вовлекая Джексона и его обвинителя. DA немедленно отрицал историю. История была абсолютно ложна.

    Это - только один пример ясного уклона, г-жа Даймонд запоминает Майкла Джексона. Поскольку Вы хорошо знаете, журналисты не обязаны сообщать о своем собственном мнении, а скорее сообщать о правде общественности. По промежутку 20 лет г-жа Даймонд поехала на фалдах г-на Джексона, от имени "справедливой и правдивой" журналистики. Ничто не могло быть далее от правды. Даже в 2012, спустя три года после смерти Джексона, когда Джерри Сэндаский был осужден за многократное количество растления малолетних, г-жа Даймонд снова именует Майкла Джексона как педофила, хотя он был оправдан во всех обвинениях.

      Мы, ниже подписавшиеся фанаты Майкла Джексона, с уважением просим, чтобы справедливый, непредубежденный и вероятный журналист покрыл Jacksons v. AEG Живое испытание. Если Вы продолжаете использовать Диану Даймонд в качестве "эксперта" по Майклу Джексону, мы планируем бойкот CNN, приводящего к потере миллионов в телеаудитории и последующих рекламных долларах.

С уважением,

http://mjandjustice4some.blogspot.ru/20 … imond.html

+1

92

http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1300
http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1300
The story of MICHAEL JACKSON, TOHME TOHME and AEG LIVE. Part 1

.istina 
История МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, TOHME TOHME и AEG LIVE. Часть 1

    Защитники AEG Live, активные в этом блоге, говорят, что этот концертный промоутер не хуже, чем другие, Майкл Джексон, не был никаким ангелом и не должен быть рассмотрен как жертва, и поскольку мы не знаем, почему   Randy Phillips крикнул Майклу, мы не должны судить о AEG -  что, если имелись основания для этого?

    http://vindicatemj.files.wordpress.com/ … .jpg?w=600

    Это вынуждает меня сделать своего рода обзор об отношениях между Майклом Джексоном и AEG в последние месяцы его жизни.

    1. КОНТРАКТ

    Прежде всего, позвольте мне сказать несколько коротких слов о так называемом договоре между AEG Live и Майклом Джексоном (так назовем потому, что это было на самом деле письмо о намерениях). Кроме того, что это сомнительный документ с точки зрения его законности, нет  никакой силы на этой планете, чтобы убедить меня, что это было сделано в интересах обеих сторон, как обычно делается между цивилизованными людьми. Нет, это было сделано в интересах только одной стороной - AEG Live, и в самом лучшем случае был способ, чтобы заставить Майкла в создание этих шоу и шантажировать его, если он хочет отступить, и в худшем случае была инструментом выжать миллионы из  эксплуатации Майкла и захватить его активы, если он был неспособен выступить.

    За, казалось бы респектабельным фасадом документа «контракт», вы увидите грубейшую эксплуатацию, презрение к Майклу Джексону и безнравственному использованию в своих интересах его как артиста  и человека. Существует даже специальный правовой термин, описывающий этот вид деловых отношений и имя ему - недобросовестный контракт:

    * Недобросовестный контракт - тот, который является столь односторонним, что  несправедлив к одной стороне и, следовательно, нарушает закон.  Это - тип контракта, который оставляет одну сторону без реального, значащего выбора, как правило, из-за существенных различий в переговорах между сторонами.

    * В иске, если суд признает договор недобросовестным,  как правило, объявляют, что контракт недействителен. Никакое возмещение убытков или реальное исполнение не будут обеспечиваться, но вместо этого стороны будут освобождены от их обязательств по контракту.

    К сожалению, только немногие прочитали тот контракт и не могут вообразить, насколько безнравственно это.  Многих также смущает неопределенность вокруг состояние здоровья Майкла, причины  его, якобы отсутствия на репетициях и пропаганды AEG об их огромных потерях, которые они никогда не подтверждали.

    Так много говорят о том, как прекрасна AEG Live, что я решила сделать полную проверку своего собственного впечатления от них и рассмотреть его от самого нейтрального возможного положения. Что, если я действительно несправедлива к  AEG Live? И именно из этой предпосылки я начала этот обзор. История ниже то, что из этого вышло......

    перевод istina

    продолжение

    2. ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ С МАТЕМАТИКИ

    Один из первых вопросов, которые я задала себе: рассматривал ли AEG Live других артистов таким же образом. Это был трудный вопрос так, как контракты AEG с другими исполнителями не доступны для меня, поэтому я была вынуждена изучить информацию по обрывкам в СМИ .

    Первое впечатление, которое я получила от того, что я прочитала, было то, что AEG вел себя по-разному с разными исполнителями и предоставлял разные условия в зависимости от того, кто звезда. Судя по вариациями они могли бы, даже следовать некоторым пожеланиям исполнителей.

    Prince,например, продвигая свой новый альбом 3121, устанавливает с AEG Live цену каждого билета на его выступления Арена O2 в 2007 году 31.21£ независимо от места. В случае, если прибыль не была бы достаточно хороша, за это позже Prince давалась компенсация на урегулирование цены в 312,01$ для его выступлений в Лас-Вегасе, как мы видим из этой статьи:

        Постоянные Лас-Вегасские каникулы принца

        Это происходит со всеми, Frank Sinatra, Elvis, даже Siegfried и Roy, они все творят в Вегасе, на закате своей карьеры. Prince сделал большой шаг, чтобы следовать по их стопам, видимо, захватив клуб Empire Ballroom на юге Газы, который находится 3676 Las Vegas Blvd и будет переименован в Club 3121. Prince будет будет взимать Лас-вегасские цены также, его первые билеты на это шоу продаются по $312.01 в целом за билет на “близкие” места, всего 1 300 мест, которое будет включать в себя специально приглашенных исполнителей. В его ближайших планах, в том числе проводить регулярные выступления в Rio Hotel/Casino.

    С Bon Jovi AEG Live проводит иную политику. Цена на билеты была даже ниже, чем у Prince, а билеты можно купить только при условии, если вы покупаете их CD. Это была прямо противоположная политика Prince, который предложил бесплатный компакт-диск вместе с билетом в поддержку своей новой музыки и искусственно повлиять на некоторые “Soundscan charts”.

    Я узнала об этих деталях из общественной корреспонденции Randy Phillips с человеком, который как я понимаю был профессионалом в этом бизнесе. Вот пример:

        От: Bob Lefsetz
        Дата: 26 июня 2007 г. 6:33 PM PDT

        "Соглашение Bon Jovi является первым "включающий все" предпродажные комплекты: вместе билет и цифровой альбом, как одна транзакция, реализованные через Веб-сайт Ticketmaster....

    перевод istina

    продолжение

        ..Таким образом, продвижение более цифровой версии Prince 2005 Musicology турне, которое входит в стоимость билета визуальной версии своего нового альбома, чтобы выбрать концертную площадку.”

        Вы должны были купить цифровом формате, если  Вы хотели билеты в предпродаже …

        От Randy Phillps:
        Дата: 26 июня 2007 6:46 PM PDT

        В продажах Prince мы не дали потребителю выбор отказ от/отказа  и не случайно (все Prince  заботился, чтобы распространить свою новую музыку побольше, как это возможно) и искусственно влиять на Soundscan Charts. Дело было не так как с BJ.

        .... Bob, они играют  10 ночей, а не 1 или 2, и есть много билетов доступных для общественности на первичном и вторичном рынках. Только 45 000 из более чем 100 000 были проданы. Это РЕАЛЬНЫЕ продажи. Все, что мы делали, было сделать его проще для вентилятора на покупку записи.  Все, что мы делали только для того, чтобы поклонники приобрели записи. Пожалуйста, откройте свой ​​ум для новых способов продажи записей. Бизнес и артисты нуждаются в этих направлениях. Ради Бога, Tower Records нет! Примите новую парадигму. Вскоре физический продукт закончится. По крайней мере, поклонники купили весь альбом, а не просто песни. RP

        http://lefsetz.com/wordpress/index.php/ … -responds/

    В отличие от Prince и Bon Jovi, Barbra Streisand на три концерта на O2 Arena  в том же 2007 году AEG Live установил стремительный рост цен. Номинальная стоимость билетов колебалась между £100 и £500в то время как вторичный билеты (которые продаются через третьих лиц) выросли до £ 1500.

    Для сравнения скажу, что, номинальная стоимость билетов на концерты Майкла Джексона  была в пределах от £ 50 до £ 75, а цена вторичного билеты по сообщениям поднялась до £ 10000. Разница между номинальной стоимостью и вторичных билетов, говорит о популярности исполнителя и является чрезвычайно важным фактором. Обычно это указывает на истинную "рыночную стоимость" звезды и, кроме того, что это объективная оценка его заслуг, имеет решающее значение для случаев, когда билеты должны быть возвращены (по любой причине). Дело в том, что разница между номинальной стоимостью и ценой вторичных билетов никогда не возвращается, так что если вы заплатили £ 10.000  вы не получите обратно разницу с £ 75, и это дает концертным промоутерам определенные возможности.

    Уровень цен на концерты Barbra Streisand и огромный спрос на шоу Майкла заставил меня думать, чтобы достигнуть той же самой суммы от концертов Майкл действительно не нуждался в 50 шоу.

    Все, что ему нужно, - это немного повысить цены на свои билеты.

    Лондонские концерты, по моему мнению, были слишком напряженными для Майкла, чтобы отдать их дешево, так что те из нас, кто не мог позволить себе увидеть Майкла Джексона живым мог иметь возможность увидеть в Интернете заплатив за просмотр концертов по минимальной цене (как планировал AllGoodEntertainment, конкурент AEG).

    перевод istina
    Другой возможностью было организовать серию 3D документальных фильмов, которые могут быть показаны в кинотеатрах принадлежащих к той же AEG или продать кадры для телевидения по всему миру. В общем были способы, как найти разумный компромисс между огромным желанием поклонников на концерт Майкла и респектабельной цены на билеты, которые могли бы смягчить некоторые финансовые проблемы Майкла и помочь ему исполнить свою мечту о детской больнице.

    Майкл Джексон был, безусловно, является не меньшей звездой, чем Barbra Streisand и то, что пресс-секретарь Barbra Streisand заявил о ценах на билеты на ее шоу,  и ее выступлениях как “знаменательном событии сопоставимым только с Elvis или Sinatra”  тем более применительно к Майклу Джексону :

        Barbra Streisand устанавливает до 500£ за билет на шоу возвращения
        by PAUL REVOIR
        01 мая 2007

        Поклонникам, желающим увидеть Barbra Streisand, которая  выступит в Великобритании впервые через 13 лет,  придется заплатить £500, делая концерт одним из самых дорогих когда-либо.

        Самые дешевые места на шоу-дивы  O2 Arena в Лондоне - бывший Millennium Dome - будут стоить £ 100, максимальные цены на билеты более чем в три раза больше, чем это стоили бы лучшие места в Rolling Stones на концерт Madonna.

        Критики утверждали, мисс Streisand, 65, эксплуатирует доброжелательность своих поклонников.

        Но ее лагерь защищал очень высокие цены, называя живое выступление певицы "знаменательным событии" сопоставимым только с Elvis или Sinatra.

        В последний раз, мисс Streisand играла в Великобритании, в 1994 году, спекулянты были вынуждены  продавать билеты ниже номинала после того как ожидаемый спрос не оправдался.

        Ее концерт в зале Docklands в Лондоне 18 июля, при участии оркестра в 58 частях, будет одной из пяти европейских дат для певицы-актрисы.

        ... Мадонна была подвергнута критике в прошлом году, когда билеты на турне Confessions были по цене от £ 80 до £ 160, в то время как максимальная стоимость билетов, чтобы увидеть Stones  на Twickenham этим летом составляла £ 150.

        Часть средств, вырученных от тура будут пожертвованы на благотворительность через Barbra Streisand Foundation.

        Представитель звезды сказал: "Видеть  Barbra Streisand на концерте является довольно знаменательным событии, сопоставимым только с Elvis или Sinatra."

        http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/ar … -show.html

    Ну, если билеты Madonna были между £ 80 и £ 160 в 2006 (за три года до концертов Майкла Джексона), не говоря уже о билетах в 2007 году Barbra Streisand  от £ 100 до £ 500, почему билеты на концерты Майкла Джексона установлена ​​на уровне всего за £ 50 и £75 через два года? Это инфляция, знаете ли,и не подходит ли более высокая цена билетов для имени Майкла Джексона лучшим в дополнение к сбережению его здоровья и сокращению количества шоу, что являлось самым большим желанием Майкла?

    Давайте сделаем некоторые математические расчеты в качестве примера.

    O2 Арена вместимостью 20 000 человек, билеты только на одно шоу Barbra Streisand , собрали сумму £2 млн к £10 млн - £6млн в среднем (если дополнительные билеты включены здесь, конечно). Но те же билеты на один концерт Майкла Джексона собрали всего от £ 1 млн до £ 1,5 млн - или £ 1,25 млн в среднем.Если грубо, то сумма, собранная от вторичных билетов концертов Майкла, которые были примерно половину всех билетов, была несравненно выше, чем официальная сумма и трудно ее оценить. Если бы билеты были проданы по цене в десять раз выше (£500-750), то сбор от одного шоу мог составить от £10 млн. до £15 млн. И если цена вторичных билетов достигла £ 10,000, как некоторые газеты сообщали, в результате сбор от шоу может быть астрономическим.

    Но если мы сравним средние суммы, полученные по номинальной стоимости билетов на шоу Streisand и Джексон (£6 млн. и £1,25 млн.), мы увидим, что один концерт принес Barbra Streisand столько, сколько четыре концентра Майкла Джексона.

    Именно поэтому Майкл Джексон должен был сделать 50 концертов, в то время как Streisand должна была сделать только 12,5, чтобы достигнуть той же самой суммы.

    Нет, я не утверждаю, что поклонники Майкла должны быть подвергнуты разбою, и Майкл не согласился бы на него в любом случае - все, что я пытаюсь сказать это то, что разумный компромисс на мой взгляд, должен был быть достигнут, учитывая, что Майкл не был мальчиком и его шоу было связано с большими физическими нагрузками. Меньшее число могло бы избавить Майкла от риска со здоровьем, уменьшить его стресс и снизить издержки производства, которые должны были быть выплачены Майклом в одиночку (зарплата, танцоры, их кормежка и проживание в гостинице, командировочные, визы, оборудование, транспорт и т.д.). Все это, можно было сократить и получить те же самые деньги, если бы только цены билетов были подняты, по крайней мере, до уровня шоу Madonna в 2006.

    Позвольте мне сказать это еще раз, что для удовлетворения желания поклонников Майкла увидеть его концерты AEG Live могли бы транслировать их и показывать через Интернет на платной основе за просмотр или могли бы продать отснятый материал на некоторые телевизионные каналы. Те поклонники, которые не могли позволить себе живой концерт, возможно, смотрели бы шоу в Интернете по символической цене, в то время как большинство бы, несомненно, согласится заплатить больше, чтобы видеть их собственными глазами чудо - танцующего пятидесятилетнего мужчина как двадцатилетний.

    Не сам ли Randy Phillips сказал в своем вышеупомянутом письме, что мы должны "открыть наш ум" для "новых способов " и "принять новую парадигму"? И он также говорил, что ‘скоро физический продукт закончится’ очевидно, относится к исполнителям? Но если они исчезнут в ближайшее время, не должен ли что-то сделать, чтобы избавить их и помочь им получить лучшие условия, которые бы подходили для них, их поклонникам и промоутерам концертов?
    Единственное, что AEG Live, необходимо для открытия их умов с целью принятия "новой парадигмы", как считает Майкл Джексон было желание работать, лучший рабочий сценарий для него и найти правильный компромисс между интенсивностью тура, его продолжительностью и ценой билетов. Однако для Майкла Джексона ничего этого не было сделано.

    перевод istina

Отредактировано businka0 (02-04-2013 16:08:26)

0

93

AEG Live to Put Michael Jackson on Trial in Own Death

Michael Jackson’s last concert promoter will defend itself in a wrongful death lawsuit filed by the pop icon’s family by arguing that Jackson was responsible for his own demise.
Child molestation accusations against Jackson, for which he was acquitted after a trial, and evidence of his drug addiction will likely be presented by AEG Live’s lawyers as they argue that the company had no liability in his death.
The Jackson v. AEG Live trial, which could last two or three months, begins in a Los Angeles courtroom Tuesday.
Jackson died two weeks before his “This Is It” comeback concerts, organized by AEG Live, were to have debuted in London in the summer of 2009.
“I don’t know how you can’t look to Mr. Jackson’s responsibility there,” AEG lawyer Marvin Putnam said. “He was a grown man.” Putnam was interviewed for “Michael Jackson: The Final Days,” a CNN documentary that will premiere at 10 p.m. Friday.
“Mr. Jackson is a person who was known to doctor shop,” Putnam said. “He was known to be someone who would tell one doctor one thing and another doctor something else.”
The child molestation trial is relevant because it “resulted in an incredible increase in his drug intake,” Putnam said.
Jackson’s eccentricities are fair game, AEG Live says
“We’re talking about Michael Jackson,” Putnam said. “This is a man who would show up in pajamas. This is a man who would stop traffic and get out and dance on top of his car. This is a man who would go to public events with a monkey named Bubbles. This is a man who said he slept in an oxygen chamber.”
Lawyers for Jackson’s mother, Katherine, and children, Prince, Paris and Blanket, argue that AEG Live is liable because the company hired and supervised Dr. Conrad Murray, who used a surgical anesthetic in a fatal effort to treat the singer’s insomnia as he prepared for the comeback concerts. Murray was convicted of involuntary manslaughter and is serving a prison sentence.
Los Angeles County Superior Court Judge Yvette Palazuelos ruled in February that Jackson lawyers have shown enough evidence to warrant a jury trial on the negligent hiring case. She also ruled there was evidence to support the Jacksons’ claim that AEG Live executives could have foreseen that Murray would use dangerous drugs in treating the singer.
The lawsuit seeks a judgment against AEG Live equal to the money Jackson would have earned over the course of his remaining lifetime if he had not died in 2009. If AEG Live is found liable, it could cost the company several billion dollars, according to estimates of Jackson’s income potential. AEG Live is a subsidiary of AEG, a global entertainment company that was for sale recently with an $8 billion asking price.
The judge will hear arguments for television cameras in the Los Angeles courtroom just before jury selection starts Tuesday morning. While the Jackson lawyers are expected to support CNN’s request to televise the trial, AEG lawyers say they are worried it could create a fan “frenzy” outside the courthouse.
Prince and Paris Jackson to testify about dad’s last days
The wrongful death trial, which could last several months, is expected to include testimony from Jackson’s mother and his two oldest children, Prince and Paris.
Putnam questioned why their lawyers would call them to testify, suggesting it was “for the emotional response.”
“I can’t understand why bringing them to the stand has anything to do with whether or not Dr. Conrad Murray was hired by AEG or hired negligently. But perhaps they’re bringing them to the stand for different reasons.”
He bristled at the allegation, made by the Jackson lawyers in a court filing last month, that he was “behaving aggressively and erratically” in his questioning of Prince Jackson.
“We went out of our way to ensure we did precisely not that,” Putnam said. “They may want to try to make the world believe that AEG Live is doing something inappropriate as to these children, but I’d ask the world to pause for a moment and look at what’s actually happening here. They’re the ones who are bringing this lawsuit and they’re the ones who are saying they’re going to put these children on the stand, something that I’m relatively certain their father would never, ever want to occur.”
Jackson lawyers, he said, “are trying to sensationalize things that never happened” with their allegations about the way Prince was treated, he said. “I think in that scenario they’re going to try to whip things up into a frenzy in the hopes that justice will not be served.”
The only way AEG Live can lose the case, he said, “would be on an emotional basis outside of the facts.”
Murray worked for Michael Jackson, not AEG, lawyer says
The key to AEG Live’s defense is its contention that Murray was never an AEG employee but rather was chosen and paid by Michael Jackson for nearly four years until Jackson died.
While Murray has indicated he would invoke his Fifth Amendment right to avoid answering questions, Putnam pointed to the interview the doctor gave to police two days after Jackson’s June 25, 2009, death. Murray told detectives it was his understanding that he was Jackson’s employee, not AEG Live’s, even though the concert promoter would be the party cutting his paychecks.
Conrad Murray says he won’t testify in Jackson trial
“He was chosen by Michael Jackson,” Putnam said. “He was brought to Los Angeles by Michael Jackson. He had been Michael Jackson’s long-time physician and continued in that capacity and was directed by him and could only be fired at will by him.”
AEG Live became involved with Murray only after Jackson had persuaded him to join his “tour party” for the “This Is It” concerts, Putnam said. “Then what happens is AEG starts to go back and forth with him and his attorney, Dr. Conrad Murray, with drafts of contracts.”
Although Murray began treating Jackson six days a week in May, it was only the night before Jackson’s death that Murray signed a contract. AEG executives and Jackson never signed it, Putnam said. The Jackson lawyers will argue the signed contract was not necessary to establish employment.
The unsigned contract and the oral understanding with Murray called for the doctor to be paid $150,000 a month while he served as Jackson’s personal physician while he performed 50 shows at London’s O2 Arena in the second half of 2009 and into 2010.
AEG’s role was like MasterCard, lawyer says
AEG Live’s role with Murray was only to “forward” money owed to him by Jackson, just as a patient would use their “MasterCard,” Putnam said. “If you go to your doctor and you pay with a credit card, obviously MasterCard in that instance, depending on your credit card, is providing the money to that doctor for services until you pay it back. Now, are you telling them MasterCard in some measure in that instance, did MasterCard hire the doctor or did you? Well, clearly you did. I think the analogy works in this instance.”
In fact, Putnam said, he learned during the discovery process that Michael Jackson was paying Murray during the last two months of his life. “He was paying for him during his entire time in Los Angeles and during the time we’re talking about, Dr. Conrad Murray was being paid by Michael Jackson,” he said. “We know this. We know this because the plaintiffs have said so.”
The revelation that Jackson paid Murray during that period has not been reported. Jackson lawyers declined to comment, citing ethical limitations to their ability to talk to the media about the case.
E-mails reveal AEG’s involvement, Jacksons say
A cornerstone of the Jacksons’ case is an e-mail AEG Live Co-CEO Paul Gongaware wrote 11 days before Jackson’s death. The e-mail to show director Kenny Ortega addressed concerns that Murray had kept Jackson from a rehearsal the day before: “We want to remind (Murray) that it is AEG, not MJ, who is paying his salary. We want to remind him what is expected of him.”
Jackson lawyers argue the e-mail is evidence that AEG Live used Murray’s fear of losing his lucrative job as Jackson’s personal physician to pressure him to have Jackson ready for rehearsals despite his fragile health.
The AEG Live lawyers say the Jackson lawyers have “taken it completely out of context.” Gongaware and the others were only concerned with making sure Murray had all the help he needed, such as perhaps a physical therapist or a nutritionist for his patient, Putnam said.
Alleged ‘smoking gun’ e-mail revealed
“Not only was there no such pressure, there couldn’t be in a professional relationship,” Putnam said in his CNN interview. “To say that that was the case would say that a doctor in some measure was not abiding by his Hippocratic Oath. If there’s a professional who’s providing a service for you, others outside of that professional relationship may go to that person, as you might any doctor and say, ‘Are you doing all the things necessary for Mr. Jackson?’ That doesn’t apply pressure or control.”
Ortega, who had worked closely with Jackson on previous tours, sounded a loud warning about his health after Jackson showed up for a rehearsal shivering just over a week before his death. He wrote in an e-mail to AEG Live President Randy Phillips: “It is like there are two people there. One (deep inside) trying to hold on to what he was and still can be and not wanting us to quit him, the other in this weakened and troubled state. I believe we need professional guidance in this matter.”
In the e-mail, which was disclosed during Ortega’s testimony at Murray’s criminal trial, the show director also said he was worried about “real emotional stuff” Jackson appeared to be dealing with. “Everything in me says he should be psychologically evaluated,” he wrote. Ortega said Jackson had “strong signs of paranoia, anxiety and obsessive-like behavior” and suggested they hire a “top psychiatrist in to evaluate him ASAP.”
AEG Live worried about the flu, not drugs, lawyer says
The Ortega e-mail was not sounding an alarm about Jackson’s health but just telling Phillips that Jackson was suffering “flu-like symptoms,” Putnam said.
“Mr. Jackson was not in a position to get up on the stage and do the rehearsal because he had flu-like symptoms,” Putnam said. “He was cold, he was shaky and as a result he didn’t perform that evening.”
“People were worried about that flu,” so AEG Live executives called a meeting with Jackson and Murray the next day at Jackson’s home to discuss it, he said.
“So Mr. Phillips went to that meeting at Mr. Jackson’s home, that would be on the 20th of June, that’s five days before Mr. Jackson passed,” Putnam said. “And they got there, and Mr. Jackson was emphatic about the idea that he was great. ‘You guys are all worrying about nothing. Look at me. I am fine.’”
Phillips sent Ortega a glowing endorsement of Murray: “This doctor is extremely successful (we check everyone out) and does not need this gig so he is totally unbiased and ethical.”
The flu scare was one of only “a couple of occasions” that AEG Live’s president had to be concerned about Jackson’s health, Putnam said.
Other than “little instances like that,” there “was nothing that ultimately gave rise any time before Mr. Jackson’s death that there was any problem with Mr. Jackson,” he said.
AEG Live would not have rushed Jackson, lawyer says
If there had been a health problem with Jackson, AEG Live would have had no problem postponing the start of the tour, he said.
“AEG Live had already moved the concerts because they weren’t going to be ready in time for early July because of the number of set pieces Mr. Jackson wanted,” he said. “There would be no rush for AEG Live to have to get to the stage by, I think at that point, by July 13th. If there was a problem here AEG wanted to know there was a problem because they could simply move the concerts.”
The 50 shows were to be spread out over a year in the O2 Arena, which AEG owned and controlled, he said. “AEG had no interest in rushing to get to July 13th. On the contrary, if there was an issue they would have wanted to know.”
What did Randy Phillips know?
An earlier e-mail leaked to the Los Angeles Times last year suggests that AEG Live’s president saw Jackson’s problems first-hand the day the pop star was to appear at the O2 Arena to publicly announce the shows. “MJ is locked in his room drunk and despondent,” Phillips wrote in a March 5, 2009, e-mail to AEG Live’s parent company, the paper reported. “I (am) trying to sober him up.”
“I screamed at him so loud the walls are shaking,” Phillips wrote. “He is an emotionally paralyzed mess riddled with self-loathing and doubt now that it is show time.”
Despite this, Putnam insisted that Phillips was “incredibly impressed” and “saw a really engaged, interested, very smart, and savvy Michael Jackson.”
Michael Jackson’s assistant accuses promoter
The AEG Live chief had only “certain limited encounters” with Jackson in the months leading up to the scheduled shows, but he did get glowing reports, Putnam said. “Mr. Phillips kept hearing from various people in the tour party from rehearsals, and practices and meetings with various promoters, meetings with people who were going to do clothes, makeup, things of that nature,” he said. “It was the same, that Mr. Jackson was incredibly engaged, was incredibly interested and seemed great.”
AEG Live executives also had “no indication at any point that there was a problem with Conrad Murray,” Putnam said. “He was licensed in four states. He had never been reprimanded. There were no indicators or warning signs of a problem. “
“Mr. Phillips had met him once, and he seemed quite happy that this was a fine, outstanding doctor in all appearances and he liked that fact,” Putnam said. “And he liked that fact that he didn’t appear to be a sycophant.”
Trial judge thinks Jackson may have a case
Palazuelos, in her ruling rejecting an AEG Live’s request to have the case thrown out, said she agreed that the Jackson lawyers had provided evidence that AEG Live didn’t do “a sufficient background check of Dr. Murray, which would have established that Murray was deeply in debt.”
Jackson’s previous relationship with Murray, who treated him and his children for minor illnesses in Las Vegas, did not relieve AEG Live of liability, “although the fact may be relevant in determining proportional liability and damages,” she said.
While the AEG Live lawyers argued the company could not have foreseen that Murray might use dangerous drugs on Jackson in preparation for the tour, Palazuelos said there was evidence that Gongaware had “previous tour experiences” with Jackson in which “tour doctors” gave “large amounts of drugs/controlled substances to him.”
Gongaware testified in Murray’s trial that he worked as tour manager for Jackson’s “Dangerous” and “History” tours before joining AEG Live. The judge cited “Gongaware’s general knowledge of the ethical issues surrounding ‘tour doctors’ and the practice of administering drugs to performing artists.”
“There is a triable issue of fact as to whether it was foreseeable that such a physician under strong financial pressure may compromise his Hippocratic Oath and do what was known by AEG Live’s executives to be an unfortunate practice in the entertainment industry for financial gain,” the judge wrote.

Read more: http://ktla.com/2013/04/01/aeg-live-to- … z2PJ45wDmj

AEG Live, чтобы привлечь Майкла Джексона к суду в собственной смерти

Последний концертный промоутер Майкла Джексона защитит себя в неправомерном смертельном иске, поданном популярной семьей символа, утверждая, что Джексон был ответственен за свой собственный упадок.
Обвинения растления малолетних против Джексона, для которого он был оправдан после испытания и симптома его наркомании, будут, вероятно, представлены адвокатами  AEG Live, поскольку они утверждают, что у компании не было ответственности в его смерти.
Джексон v. AEG  Live  испытание, которое могло продлиться два или три месяца, начинается в зале суда Лос-Анджелеса во вторник.
Джексон умер за две недели, до этого его “This Is It” концерты возвращения, организованные AEG Live, должно было дебютировать в Лондоне летом 2009.
“Я не знаю, как Вы не можете обратиться к ответственности г-на Джексона там,” адвокат AEG Марвин Путнэм сказал. “Он был взрослым мужчиной. ” У Путнэма взяли интервью для “Майкла Джексона: Последние дни,” документальный фильм CNN, который будет премьера в 22:00 в пятницу.
“Г-н Джексон - человек, который был известен магазину доктора,” сказал Путнэм. “Он, как было известно, был кем-то, кто скажет одному доктору одну вещь и другому доктору что-то еще.”
Испытание растления малолетних релевантно, потому что оно “привело к невероятному увеличению его потребления препарата,” сказал Путнэм.
Оригинальности Джексона - справедливая игра,  AEG Live говорит.
“Мы говорим о Майкле Джексоне,” сказал Путнэм. “Это - человек, который обнаружился бы в пижаме. Это - человек, который остановил бы движение и вышел бы и танцевал бы сверху его автомобиля. Это - человек, который пошел бы в общественные мероприятия с обезьяной под названием Пузыри. Это - человек, который сказал, что спал в кислородной палате.”
Адвокаты матери Джексона, Кэтрин, и детей, Принца, Пэрис и Одеяла, утверждают, что AEG Live ответственен, потому что компания наняла и контролировала доктора Конрада Мюррея, который использовал хирургическое анестезирующее средство в фатальном усилии лечить бессонницу певца, когда он подготовился к концертам возвращения. Мюррей был осужден за непредумышленное убийство и служит тюремному сроку.
Судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Иветт Пэлэзуелос постановил в феврале, что адвокаты Джексона привели достаточно доказательства, чтобы гарантировать суд присяжных на небрежном случае найма. Она также постановила, что были доказательства, чтобы поддержать требование Джексонса, что AEG, который руководители, возможно, предвидели, что Мюррей будет использовать опасные наркотики в рассмотрении певца.
Судебный процесс ищет суждение против AEG  равный деньгам, которые Джексон заработал бы в течение своей остающейся целой жизни, если бы он не умер в 2009. Если AEG сочтен ответственным, он мог бы стоить компании нескольких миллиардов долларов, согласно оценкам доходного потенциала Джексона. AEG Live является филиалом AEG, глобальной компанией развлечений, которая недавно продавалась с запрашиваемой ценой за $8 миллиардов.
Судья услышит аргументы за телекамеры в зале суда Лос-Анджелеса как раз перед запусками выбора жюри во вторник утром. В то время как адвокаты Джексона, как ожидают, поддержат просьбу CNN передать по телевидению испытание, адвокаты AEG говорят, что волнуются, что это могло создать поклонника "безумство" вне здания суда.
Неправомерное смертельное испытание, которое могло продлиться несколько месяцев, как ожидают, будет включать свидетельство от матери Джексона и его двух самых старших детей, Принца и Пэрис.
Путнэм подверг сомнению, почему их адвокаты вызывают их, чтобы свидетельствовать, предполагая, что это было “для эмоционального ответа.”
“Я не могу понять, почему обеспечение их к стенду имеет какое-либо отношение, был ли доктор Конрад Мюррей нанят AEG или нанят небрежно. Но возможно они приносят им к стенду по различным причинам.”
Он ощетинился в утверждении, сделанном адвокатами Джексона в судебном иске в прошлом месяце, что он “вел себя настойчиво и беспорядочно” в его опросе Принца Джексона.
“Мы старались изо всех сил гарантировать, что мы сделали точно не это,” сказал Путнэм. “Они могут хотеть попытаться заставить мир полагать, что  AEG Live  делает что-то несоответствующее относительно этих детей, но я попросил бы, чтобы мир сделал паузу на мгновение и посмотрел на то, что фактически происходит здесь. Они - те, кто начал этот судебный процесс, и они - те, кто говорит, что собираются поместить этих детей в стенд, что-то, что я относительно уверен, что их отец никогда не хотел бы происходить.” ( я тут абсолютно согласна :suspicious: )
Адвокаты Джексона, он сказал, “пытаются делать сенсацию из вещей, которые никогда не происходили” с их утверждениями о способе, которым рассматривали Принца, сказал он. “Я думаю в том сценарии, они собираются попытаться сделать вещи на скорую руку в безумство в надеждах, что правосудие не будет обслужено.”
Единственным путем  AEG Live может проиграть дело, он сказал, “будет на эмоциональной основе за пределами фактов.”
Мюррей работал на Майкла Джексона, не AEG, говорит адвокат
Ключ к защите AEG Live- свое утверждение, что Мюррей никогда не был сотрудником AEG, а скорее был выбран и заплачен Майклом Джексоном в течение почти четырех лет, пока Джексон не умер.
В то время как Мюррей указал, что призвал бы свое Пятое право Поправки избежать отвечать на вопросы, Путнэм указал на интервью, которое доктор дал полиции спустя два дня после Джексона 25 июня 2009, смерть. Мюррей сказал детективам, что это было его понимание, что он был сотрудником Джексона, не AEG Live  , даже при том, что концертный промоутер будет стороной, сокращающей его зарплаты.
“Он был выбран Майклом Джексоном,” сказал Путнэм. “Он был приглашен в Лос-Анджелес Майклом Джексоном. Он был давним врачом Майкла Джексона и продолжил в той способности и был направлен им и мог только быть уволен по желанию им.”
  AEG Live стал связанным с Мюрреем только после того, как Джексон убедил его вступить в свою “тур партию” для, “This Is It” концерты, сказал Путнэм. “Тогда, что происходит, запуски AEG, чтобы пойти назад и вперед с ним и его поверенным, доктором Конрадом Мюрреем, с проектами контрактов.”
Хотя Мюррей начал рассматривать Джексона шесть дней в неделю в мае, это была только ночь перед смертью Джексона, что Мюррей подписал контракт. Руководители AEG и Джексон никогда не подписывали его, сказал Путнэм. Адвокаты Джексона будут утверждать, что подписанный контракт не был необходим, чтобы установить занятость.
Неподписанный контракт и устное понимание с Мюрреем призвали, чтобы доктор был заплачен 150,000$ в месяц, в то время как он служил личным врачом Джексона, в то время как он выполнил 50 шоу в Арене Лондона O2 во второй половине 2009 и в 2010.
Роль AEG походила на MasterCard, говорит адвокат
Роль  AEG с Мюрреем была только, чтобы "отправить" деньги, бывшие должные ему Джексоном, так же, как пациент будет использовать их "MasterCard", сказал Путнэм. “Если Вы идете к своему доктору, и Вы платите кредитной картой, очевидно MasterCard в том случае, в зависимости от Вашей кредитной карты, предоставляет деньги тому доктору для услуг, пока Вы не платите его. Теперь, Вы говорите им MasterCard в какой-то мере в том случае, MasterCard нанимала доктора или делала Вас? Ну, ясно Вы сделали. Я думаю работы аналогии в этом случае.”
Фактически, Путнэм сказал, он учился во время процесса открытия, который тот Майкл Джексон платил Мюррею в течение прошлых двух месяцев его жизни. “Он платил за него в течение его всего времени в Лос-Анджелесе, и в течение времени мы говорим о, доктору Конраду Мюррею платил Майкл Джексон,” сказал он. “Мы знаем это. Мы знаем это, потому что истцы сказали так.”
Об открытии, которое Джексон заплатил Мюррею во время того периода, не сообщили. Адвокаты Джексона отказались комментировать, цитируя этические ограничения к их способности говорить со СМИ о случае.
Электронные письма показывают причастность AEG, говорят Jacksons
Краеугольный камень случая Джексонса - электронная почта AEG, который  Co-генеральный-директор Пол Гонгоэр написал за 11 дней до смерти Джексона. Электронная почта, чтобы показать директору Кенни Ортеге обратилась к проблемам, что Мюррей сохранял Джексона от репетиции днем прежде: “Мы хотим напомнить (Мюррей), что это - AEG, не MJ, кто платит его зарплату. Мы хотим напомнить ему, что ожидается его.”
Адвокаты Джексона утверждают, что электронная почта - доказательства что AEG страх  используемого Мюррея перед потерей его прибыльной работы в качестве личного врача Джексона оказать давление на него, чтобы иметь Джексона, готового к репетициям несмотря на его хрупкое здоровье.
AEG   Live адвокаты говорят адвокатов Джексона, “взяли его полностью из контекста. ” Gongaware и другие были только обеспокоены удостоверяющимся Мюрреем, имел всю помощь, в которой он нуждался, такой как, возможно, физиотерапевт или диетолог для его пациента, сказал Путнэм.
Предполагаемая ‘курящая электронная почта’ оружия показана
“Не только не было там такое давление, не могло быть в профессиональных отношениях,” сказал Путнэм в своем интервью CNN. “Сказать, что это имело место, скажет, что доктор в какой-то мере не соблюдал свою Клятву Гиппократа. Если есть профессионал, который оказывает услугу для Вас, другие за пределами тех профессиональных отношений могут пойти к тому человеку, поскольку Вы могли бы какой-либо доктор и говорить, ‘Вы делаете все вещи, необходимые для г-на Джексона? ’ Это не оказывает давление или контроль.”
Ортега, который работал в тесном сотрудничестве с Джексоном в предыдущих турах, звучал как громкое предупреждение о своем здоровье после того, как Джексон собрался для репетиции, дрожащей чуть за более чем неделю до его смерти. Он написал в электронном письме AEG  президенту Рэнди Филлипсу: “Это походит там есть два человека. Один (глубоко внутри) пытающийся держаться за то, чем он был и все еще может быть и не желание, чтобы мы оставили его, другой в этом ослабленном и обеспокоенном государстве. Я полагаю, что мы нуждаемся в профессиональном руководстве в этом вопросе.”
В электронном письме, которое было раскрыто во время свидетельских показаний Ортеги при уголовном процессе Мюррея, директор также сказал, что волновался по поводу “реального эмоционального материала” Джексон, появившийся, чтобы иметь дело с. “Все во мне говорит, что он должен быть в психологическом отношении оценен,” написал он. Ортега сказал, что Джексон имел “сильные симптомы паранойи, беспокойства и подобного помешанному поведения” и предложил, чтобы они наняли “главного психиатра в оценить его как можно скорее.”
AEG, взволнованный по поводу гриппа, не наркотиков, говорит адвокат
Электронная почта Ортеги не поднимала тревогу по поводу здоровья Джексона, но просто говорила Филлипсу, что Джексон переносил “подобные гриппу признаки,” сказал Путнэм.
“Г-н Джексон не имел возможность вставать на сцене и делает репетицию, потому что у него были подобные гриппу признаки,” сказал Путнэм. “Ему было холодно, он был шаток, и в результате он не выступал тем вечером.”
“Люди волновались по поводу того гриппа,” так AEG  Live  руководители созвали собрание с Джексоном и Мюрреем на следующий день в доме Джексона, чтобы обсудить его, сказал он.
“Таким образом, г-н Филлипс пошел в ту встречу в доме г-на Джексона, который будет 20-ого июня, это за пять дней до того, как г-н Джексон ушел,” сказал Путнэм. “И они добрались там, и г-н Джексон был решителен об идее, что он был великим. ‘Вы парни все не волнуетесь ни о чем. Смотрите на меня. Хорошо. ’”
Филлипс послал Ортеге пылающее одобрение Мюррея: “Этот доктор чрезвычайно успешен (мы проверяем всех), и не нуждается в этом концерте, таким образом, он полностью непредубежденный и нравственный.”
Паника гриппа была одним из только “нескольких случаев”, которые президент  AEG должен был быть обеспокоен здоровьем Джексона, сказал Путнэм.
Кроме “небольших случаев как этот,” там “было ничто, что в конечном счете вызвало любое время перед смертью г-на Джексона, что была любая проблема с г-ном Джексоном,” сказал он.
AEG  Live не срочно отправил бы Джексона, говорит адвокат
Если бы была проблема со здоровьем с Джексоном, то у  AEG не было бы проблемы, откладывая начало тура, сказал он.
“AEG уже переместил концерты, потому что они не собирались быть готовыми как раз к началу июля из-за числа частей набора, которые хотел г-н Джексон,” сказал он. “Не было бы никакого порыва к AEG, чтобы должным быть дойти до стадии, я думаю в том пункте к 13-ому июля. Если была проблема здесь, AEG хотел знать, что была проблема, потому что они могли просто переместить концерты.”
50 шоу должны были быть распространены более чем год на Арене O2, которой AEG владел и управлял, сказал он. “У AEG не было интереса к стремительному движению, чтобы добраться до 13-ого июля. Напротив, если бы была проблема, они хотели бы знать.”
Что знал Рэнди Филлипс?
Более ранняя электронная почта просочилась в Los Angeles Times, в прошлом году предполагает, что президент  AEG  Live видел проблемы Джексона непосредственно день, поп-звезда, должно было казаться, в Арене O2 публично объявила о шоу. “MJ заперт в его комнате, пьяной и подавленной,” написал Филлипс в 5 марта 2009, электронная почта к компании-учредителю  AEG, бумага сообщила. “Я пытаюсь отрезвить его.”
“Я кричал на него так громкий, стены дрожат,” написал Филлипс. “Он - эмоционально парализованный беспорядок, пронизанный ненавистью к самому себе и сомнением теперь, когда это -  время шоу.”
Несмотря на это, Путнэм настоял, что Филлипс был “невероятно впечатлен”, и “видел действительно занятый, заинтересованный, очень умный, и здравый смысл Майкл Джексон.”
AEG, который у руководителя были только “определенные ограниченные столкновения” с Джексоном в месяцах, приводя к запланированным шоу, но он действительно получал пылающие отчеты, Путнэм, сказал. “Г-н Филлипс продолжал получать известие от различных людей в туристической стороне от репетиций, и методов и встреч с различными покровителями, встреч с людьми, которые собирались сделать одежду, косметику, вещи той природы,” сказал он. “Это было то же самое, что г-н Джексон был невероятно занят, невероятно интересовался и казался великим.”
У  руководителей AEG также не было “признака ни в каком пункте, что была проблема с Конрадом Мюрреем,” сказал Путнэм. “Ему лицензировали в четырех государствах. Ему никогда не делали выговор. Не было никаких индикаторов или предупредительных знаков проблемы.“
“Г-н Филлипс встретил его однажды, и он казался довольно счастливым, что это было прекрасным, выдающимся доктором во всех появлениях, и ему понравился тот факт,” сказал Путнэм. “И ему понравился тот факт, что он, казалось, не был подхалимом.”
Palazuelos, в ее управлении, отклоняющем просьбу  AEG выбросить случай, сказал, что она согласилась, что адвокаты Джексона представили свидетельства, что  AEG не делал “достаточной проверки данных доктора Мюррея, который установит, что Мюррей глубоко имел долг.”
Предыдущие отношения Джексона с Мюрреем, который лечил его и его детей для легких болезней в Лас Вегасе, не освобождали AЕГ от ответственности, “хотя факт может быть релевантным в определении пропорциональной ответственности и убытков,” сказала она.
В то время как AEG адвокаты обсудили компанию, возможно, не предвидел, что Мюррей мог бы использовать опасные наркотики на Джексоне в подготовке к туру, Пэлэзуелос сказал, что были доказательства, что у Gongaware были “предыдущие туристические события” с Джексоном, в котором “совершают поездку, доктора” дали “большое количество, притупляет/управляет вещества ему.”
Гонгоэр свидетельствовал в испытании Мюррея, что работал тур-менеджером "Dangerous" Джексона и туры "History" прежде, чем присоединиться к AEG. Судья процитировал “общие знания Гонгоэра об этических проблемах, окружающих ‘тур докторов’ и практику применения наркотиков выступающим художникам.”
“Есть triable спор о факте относительно того, было ли это обозримо, что такой врач при сильном финансовом давлении может поставить под угрозу свою Клятву Гиппократа и сделать то, что, как были известны руководители  AEG, было неудачной практикой в индустрии развлечений для финансовой выгоды,” судья написал.

0

94

businka0 написал(а):

несколько коротких слов о так называемом договоре между AEG Live и Майклом Джексоном (так назовем потому, что это было на самом деле письмо о намерениях). Кроме того, что это сомнительный документ с точки зрения его законности, нет  никакой силы на этой планете, чтобы убедить меня, что это было сделано в интересах обеих сторон, как обычно делается между цивилизованными людьми. Нет, это было сделано в интересах только одной стороной - AEG Live, и в самом лучшем случае был способ, чтобы заставить Майкла в создание этих шоу и шантажировать его, если он хочет отступить, и в худшем случае была инструментом выжать миллионы из  эксплуатации Майкла и захватить его активы, если он был неспособен выступить.

Так делают очень-очень многие и с юридической точки зрения это считается законным.  Письмо о намерениях - это можно сказать оферта.

Офе́рта (лат. offero — предлагаю) — формальное предложение некоторого лица (оферента) определенному лицу (акцептанту), ограниченному или неограниченному кругу лиц заключить сделку (договор) с указанием всех необходимых для этого условий. Выпуск оферты связывает оферента обязательством заключить указанный в оферте договор с акцептантом (или любым из группы акцептантов), официально принявшим предложение, то есть акцептовавшим оферту.

Проще говоря - подписался что ты намерен, ознакомлен и согласен. И все.  А тот талмуд, в котором прописаны условия на которые "согласен" и вовсе не прочитан, а если и прочитан, то например изменен, а изменение условий без согласования сторон - это, предположим - одно из условий с которым уже "согласен".
И так делают очень-очень многие, даже не зная на что они согласны и с чем ознакомлены, а подпись стоит.  Все законно.  Но

businka0 написал(а):

безнравственно

Это да, но кого это волнует? Бизнес и нравственность как-то рядом не стоят вообще.   
Это ловкость юристов, которые протаскивают законодательно правомерность  таких "соглашений о намерениях" с  отдельностоящими условиями, и никакого мошенничества. 
Подписался - сам виноват, вот и все.  Получается так.

Скорее всего можно как-то защитить свою подпись, отменить ее (был не в себе, введен в заблужение и т.п), ответить так сказать, симметрично. Возможно Майкл смог бы это сделать если бы не был так изолирован, если бы у него было время.  Но дело сделано и ничего уже не вернуть.

Если бы вопрос о контракте между АЕГ и Майклом  рассматривался в суде, а не был моментально отметен, то это был бы прецедент, а американское право практически полностью состоит из прецедентов, то такие дела слали бы возникать все чаще и чаще и в конце концов кто-нибудь бы смог доказать абсурдность таких договоров и контрактов.  Но это не нужно тем кто управляет, тем кто ставит условия, поэтому контракт Майкла и АЕГ в суде не рассматривается.  Тем более все что связано с именем Майкла привлекает много внимания.

ps
В ветке про илюминати есть ролик о женщине россиянке из Норвегии, о  том что она вывезла своего  сына оттуда и теперь она - похититель детей.  Так вот, она тоже говорит о чем-то подобном. Приехав в Норвегию она подписала бумажку что на все согласна для открытия счета в банке, а оказалось что теперь она своему родному сыну после этого никто.

Отредактировано mama (02-04-2013 17:06:36)

0

95

businka0 написал(а):

ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ С МАТЕМАТИКИ

а если без математики? мне вот что непонятно :dontknow: 

businka0 написал(а):

AEG вел себя по-разному с разными исполнителями и предоставлял разные условия в зависимости от того, кто звезда. Судя по вариациями они могли бы, даже следовать некоторым пожеланиям исполнителей.

я думаю, что МД представлять никому не надо, но тогда зачем вообще нанимать человека,(даже звезду) если он:

Классный руководитель написал(а):

Джексон имел “сильные симптомы паранойи

Классный руководитель написал(а):

руководители, возможно, предвидели, что Мюррей будет использовать опасные наркотики в рассмотрении певца.

Классный руководитель написал(а):

несмотря на его хрупкое здоровье.

Классный руководитель написал(а):

“Это - человек, который обнаружился бы в пижаме. Это - человек, который остановил бы движение и вышел бы и танцевал бы сверху его автомобиля. Это - человек, который пошел бы в общественные мероприятия с обезьяной под названием Пузыри. Это - человек, который сказал, что спал в кислородной палате.”

Классный руководитель написал(а):

“Он, как было известно, был кем-то, кто скажет одному доктору одну вещь и другому доктору что-то еще.”

Классный руководитель написал(а):

Испытание растления малолетних релевантно, потому что оно “привело к невероятному увеличению его потребления препарата,”

пижама была до тура, "растление" малолетних было до тура, танцы на крыше автомобиля до тура, обезьяна до тура, паранойю он "приобрел" во время репетиций и т.д., интересная картина вырисовывается... как вообще можно с таким человеком заключать контракт? :dontknow: где здесь логика? я понимаю, что адвокатам АЕГ надо сейчас обелить себя и повесить всё на МД, но разве это не характеризует и их самих как не очень дальновидных в найме непонятно кого , следуя их же логике. Мама Кэт тоже меня вымораживает: она невинно полагала, что ей выложат 40 миллиардов, предварительно не облив МД в очередной раз грязью, да еще потащила детей в суд?что они нового могут рассказать спустя четыре года? вы все еще думаете, что за всей этой вакханалией и плясками на костях САМ?

театр абсурда чесслово( мой прогноз: ничего она не получит( может, по минимуму)

+1

96

istina написал(а):

istina написал(а):

     написал(а):

        История МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, TOHME TOHME и AEG LIVE. Часть 1

   http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1300
    продолжение

    3. КОНКУРЕНТ

    В отличие от гигантского AEG Live,  более мелкий конкурент AllGoodEntertainment, думал что Майкл уже не мальчик и необходимо пощадить его, так что именно они придумали идею просмотра шоу в интернете с оплатой. Но AllGoodEntertainment был обманут Frank Dileo, который обещал концерт Майкла Джексона и его братьев и сестер, хотя он даже не был менеджером Майкла в то время. Они разговаривали по телефону, время от времени. Шоу не было согласовано с Майклом, и мы даже не уверены, что он или его родные братья были осведомлены о подпольной деятельности Frank Dileo.

    Майкл Джексон не хотел делать концерт воссоединения, который Джо Джексон пытался организовать в основном ради него самого и его других детей, но с финансовой точки зрения запланированный  концерт  AllGoodEntertainment мог бы принести Майклу по крайней мере, в три раза больше денег чем  более требующий усилий концерт с AEG. Планы AllGoodEntertainement были блестящими, однако их самая главная проблема-финансирование проекта:

        "Планом AllGoodEntertainement было провести" разовую акцию "под рабочим названием “Воссоединение Семьи Джексон: Мировой Концерт” летом 2009 года. В концерте будут звезды Майкл и Janet Jackson, в том числе его братья и сестер :LaToya, Rebbie и все его братья.Объявленный как “Самый Ожидаемый Концерт в Истории Музыки” концерт, как ожидали, получал "грязными" больше чем $93 млн. за счет различных средств, включая продажи билетов ( $135 за каждый), спонсоры, доступ платы за представление, DVD и CD продажи, мерчендайзинг, цифровые загрузки, телерадиовещания и лицензирования. Используя такое цифру как коммерческий аргумент, компания искала спонсоров, чтобы финансировать деятельность, которое включала приблизительно $30 миллионов расходов.

        ... Результат будет через день, после профессиональной записи  Pay-Per-View ( система  телевизионного  обслуживания  при которой  абоненты  платят за  каждую  просмотренную  программу) и DVD-релизы с прогнозируемым первым показом аудитории в 100 миллионов. Pay-Per-View могла принести по оценкам от 3 до 7 миллионов покупателей по $ 30 каждая, и будет всемирная кампания стационарного объекта.

        ... [Одно из соглашений между AllGood Entertainment и Frank Dileo] требовала по крайней мере 90 минут выступления Майкла Джексона и 150 минут выступлений в целом со стороны семьи Джексон.

        ... В общем, два договора и соглашения были подписаны до 1 декабря 2008 года Frank Dileo и сторон, связанных с Dileo агентством и агентством Allgood Entertainment. Ни в одном из этих контрактов нет подписей Jacksons и при этом не было никакого подтверждения, что родные братья Джексона знают об этих планах связанных с концертом.

        ... 30 октября 2008 года (за месяц до того, как такие контракты, предложения или соглашения были подготовлены и подписаны), Майкл Джексон сделал следующее заявление: "У моих братьев и сестер есть моя полная любовь и поддержка, и мы, конечно, разделили много событий, но в это время у меня нет планов сделать запись или совершить поездку с ними. Я сейчас в студии работаю над новыми и интересными проектами, которые я с нетерпением жду, чтобы поделиться ими с моими поклонниками в ближайшее время на концерте."

        http://www.positivelymichael.com/forums … -3349.html

    Позже AllGoodEntertainment объявил, что за 90 минут выступления Майкла Джексона в тот вечер они могли бы предложить ему  $3 млн. Названная сумма позволяет мне думать, что, если Майкл решил сделать сольный концерт с таким вознаграждением от концертного промоутера, то цены могли бы быть еще выше.

    Мы не можем быть уверены, что AllGoodEntertainment поднял бы необходимым $ 30 млн. для создания шоу, но тот факт, что условия предложения были менее требовательными и более выгодными для Джексона, бесспорен, по моему мнению.

    Интересно также, что AllGoodEntertainment планирует потратить те же $ 30 млн. на производство, поскольку сумма в конечном итоге обеспеченная AEG, и это означает, что масштаб шоу, как предполагалось, был тем же самым.Разница была лишь в том, что все производственные расходы, покрываемые AEG должны были быть позднее компенсированы Майклом Джексоном. Что касается AllGoodEntertainment я не знаю - возможно, нет, так как я в первый раз слышу о необходимости  исполнителем полностью покрыть все расходы на шоу. Зачем нужен концертный промоутер тогда?  То же самое можно было бы сделать через банк ...

    Но вопрос, почему Майкл Джексон предпочел AEG AllGoodEntertainement и как посмел Frank Dileo договариваться с Allgood за спиной Майкла и даже взять  аванс от них, как я слышала, (полностью возмутительная вещь) не будет точкой нашего обсуждения. Мнение, которое я пытаюсь высказать - это  сравнение с другим концертным промоутером,  AEG Live могла устроить шоу Майкла Джексона таким образом, что могло бы сделать его менее строгим и физически требовательным, но в то же время более выгодным - но это, конечно, только в случае если AEG Live этого желали.
    4. БЕЗУМНЫЙ МАРАФОН

    Другой вопрос, который я хотела проверить, было временное пространство между концертами, организованными для Майкла Джексона компанией AEG Live.

    График Barbra Streisand включал в себя три концерта на лондонской O2 Arena во время ее европейского турне в 2007 году.Даты концертов были установлены с промежутком 3-4 дня между ними, за исключением 5 дней в середине и 2 дня до последнего шоу:

        21 June        Vienna Schloss Schonbrun
        26 June        Paris Bercy
        30 June        Berlin Waldbuhne
        4 July           Stockholm The Globe
        10 July         Manchester MEN Arena
        14 July         Dublin Castletown House
        18 July         London The O2 Arena
        22 July         London The O2 Arena
        25 July         London The O2 Arena

        http://www.barbrastreisand.com/us/news/ … nd-concert

    График разработанный AEG Live для  Майкла Джексона и его первых 10 концертов в июле 2009 года, резко отличается.

    Даты концертов были установлены  шоу / выходной / шоу / выходной в основном от начала до конца. Вы согласитесь, что даже если бы Майкл Джексон был в состоянии сделать что-то подобное в его молодые годы, это не значит, что он мог сделать это в возрасте 50 лет и, после перерыва в двенадцать лет тоже.

    Даже когда он был молодым, Майкл говорил, что он больше не будет в состоянии поспевать за темпами тура, так что вам не нужно быть гением, чтобы понять, что аналогичный график для Джексона в 2009 году, было совершенно нереальным, физически невозможным, и даже унизительным для 50-летнего певца, который должен был также танцевать во время главной части его шоу.

    Однако все эти соображения не остановили AEG установить первые 10 шоу один за другим, почти без выходных. Первые 10 концертов были назначены:

    * Wednesday, July 08
    * Friday, July 10
    * Sunday, July 12
    * Tuesday, July 14
    * Thursday, July 16
    * Saturday, July 18
    * Wednesday, July 22
    * Friday, July 24
    * Sunday, July 26
    * Tuesday, July 28

    Кроме того, почти все даты назначены одна за другой только один выходной день между ними, что также убеждает меня в том, что сценарий был не только изнурительный, но и совершенно неуместен - не было никакой спешки и не нужно давить на Джексона, чтобы выступить в таком изнурительном темпе. Или это было?

    Сроки были установлены концертным промоутером и, возможно, менеджером Майкла Джексона, но не Майклом Джексоном самим. График  настолько противоречит его интересам, что  ясно -  он не принимал участие в принятии решения.

    Почему AEG Live и Tohme сделали это для Майкла, еще предстоит изучить. В то же время есть запись о том, как все развивалось - продажа билетов началась в 11 марте 2009 г., и даты были объявлены накануне:

        Даты концертов Майкла Джексона в Лондоне
        10 марта 2009 08:13:29 GMT

        Даты десяти концертов  Майкла Джексона на O2 Arena в Лондоне были объявлены. Описанные как "с большим бюджетом,  высоко техническое, невероятное шоу», концерты начинаются 8 июля и  завершаются 28 июля.

        О том, что поклонники могут ожидать от предстоящих концертов,  Randy Phillips, главный промоутер AEG Live сообщает BBC, что, поскольку Майкл перфекционист, он придумал новую идею.“Майкл Джексон - перфекционист, таким образом, это будет удивительным,” говорит Рэнди. “Он делает попытку для создания много новых вещей.”

        Майкл Джексон ранее заявил, что его лондонский концерт будет его "последнее мое выступление".Во время пресс-конференции на O2 Arena в Лондоне, он заявил: "Я просто хотел сказать, это будет мой последнее шоу с моим выступлением  в Лондоне. Когда я говорю, что это так, это действительно означает, что это так. Я буду исполнять песни моим поклонникам, которые они хотят услышать. Это оно, это действительно  последнее мое выступление ".

        Даты концертов Майкла Джексона в Лондоне:

        * Wednesday, July 08
        * Friday, July 10
        * Sunday, July 12
        * Tuesday, July 14
        * Thursday, July 16
        * Saturday, July 18
        * Wednesday, July 22
        * Friday, July 24
        * Sunday, July 26
        * Tuesday, July 28

        © AceShowbiz.com
        http://www.aceshowbiz.com/news/view/00022648.html

    Однако, это было только началом марафона. Сразу же после продажи билетов на первые 10 показывает, буквально в течение нескольких минут было объявлено о дополнительном числе шоу. Само число не было известно. Ходили слухи, что еще 12 шоу будут добавлены и Reuters сообщил, что это сам Майкл Джексон позволил AEG добавить дополнительные шоу:

        Майкл Джексон добавляет концерты после распродажи
        ЛОНДОН | Среда 11 марта 2009 1:39 pm EDT

        (Агентство Reuters) 50-летний певец был  отшельником начиная со своего оправдания по обвинениям в жестоком обращении с детьми в 2005 году, его последний  живой концерт был 12 лет назад,  и он не записал альбом  новой музыки после "Invincible" в 2001.

        На прошлой неделе он объявил о своем долгожданном возвращении на O2 Arena в Лондоне, где он планирует " проживание" в стиле Лас-Вегаса с серией из 10 концертов начиная с 8 июля.

        "Предварительная продажа билетов на 10 концертов в O2, которые поступили в продажу сегодня утром в 7 часов утра уже проданы", заявила Outside Organization, компания PR представляющая промоутера AEG Live.

        "В связи с невероятным интересом, Майкл Джексон позволил AEG Live добавить дополнительные шоу".

        Сразу не было ясно, сколько концертов будет добавлено. Сайт музыкального журнала Rolling Stone сообщил о 12 дополнительных концертов.

        AEG Live на прошлой неделе заявил, что может продлить серию концертов Джексона в Лондоне  и начать концерты в других странах мира, если будет спрос там.

        Джексон по-прежнему является "королем поп-музыки" у него легионы поклонников, несмотря на его подчас странное поведение и внешний вид в последние годы. Он продал около 750 миллионов дисков, выиграл 13 Грэмми и считается одним из популярных артистов всех времен.

        По словам организаторов, поклонники должны войти на сайт http://www.michaeljacksonlive.com/ и увидят информацию о дополнительных шоу.

        http://www.reuters.com/article/2009/03/ … 4W20090311

    К полудню стало ясно, что еще 16 шоу было добавлено, таким образом удлиняя график до 10-ого сентября. Теперь Майкл Джексон должен был дать 26 шоу с 8 июля до 10-ого сентября:

    * July 8, 10, 12, 14, 16, 18, 22, 24, 26, 28, 30
    * August 1, 3, 10, 12, 17, 19, 24, 26, 28, 30
    * September 1, 3, 6, 8, 10.

    Глядя на этот график и перерывах 5 дней (после 3-го августа) и 4 дня (после 12 августа) в середине его, я вижу, что даже если Майкл Джексон обсудил график с AEG Live, в чем я очень сомневаюсь, все, что ему удалось получить от них было немного передохнуть в середине марафона. Но что касается остальных дат график был просто странным.

    Вместо того, чтобы интервал был более равномерным и дал артисту отдохнуть на регулярной основе, 50-летний Майкл Джексон должен был сначала пробежать марафон из 13 концертов, то есть короткие перерывы в середине, а затем запустить второй марафон еще 11 шоу, все они установлены  невероятными темпами шоу / выходной / шоу / выходной.

    Я сомневаюсь, что  что благосостояние или выживание Майкла Джексона были в умах чиновников AEG Live, если они сделали такой жесткий график для него.

    СМИ внимательно следят за ситуацией и тем, что шок, боль и тревога Майкла Джексона стали захватывающим цирком для СМИ и общественности:

        Потрясающе: Майкл Джексон добавляет еще 16 шоу  в Лондоне
        MELINDA NEWMAN среда, 11 марта 2009 3:13 PM

        Мы все еще не уверены, что он  даже сделает это на сцене (британские брокеры даже принимают ставки), но Майкл Джексон добавил еще 16 концертов на O2 Arena в Лондоне. По данным Billboard общее число концертов  26. Первые 10 шоу должны все же поступить в продажу широкой публике. Предварительная продажа билетов на первое шоу началась сегодня для тех, кто зарегистрирован на  http://www.michaeljacksonlive.com.AEG Live, которая продвигает шоу, рассказала Billboard, что 10 шоу распродали свое количество. Эта сумма, как полагают, составляет 50% полных доступных билетов.

        Широкая публика может купить билеты, начиная 13 марта.

        26 дат шоу теперь охватывает от 8 июля до 10 сентября. Цены указаны от $ 68.82 до $ 103,23. У Prices  21-но выступление в этом же месте в 2007 году.

        http://www.hitfix.com/blogs/the-beat-go … london-run

    Но даже тогда марафон еще не закончился. Спустя два дня после того, как о первых 26 шоу так стремительно объявили и распродали, 13-ого марта еще 24 шоу были добавлены, таким образом доведя их до 50. Это произошло не в один ход, это снова было сделано рывками - сначала, об одном числе объявили, затем еще об одном, и затем наконец еще 5 шоу были добавлены.

    Летне-осенний сезон  был дополнен еще четырьмя шоу, проводимыми в сентябре - 21, 23, 27, 29, в результате чего первый этап тура составил в общей сложности 30 концертов.

    Потом три месяца перерыв и еще 20 шоу были добавлены в январе и феврале 2010 года. Невероятного было в зимнем сезоне было то, что новые даты следовали одной и той же изнурительной схеме шоу / выходной / шоу / выходной, как будто у  AEG Live не было ничего, чтобы извлечь уроки из первого этапа, и этот напряженный график был все, что они могли предложить Майклу Джексону.

    Среди прочего три месяца, перерыва в промежутке означало, что в зимнее время AEG Live не будет иметь никаких проблем с заполнением шоу на O2 Arena в связи со смертью Майкла - те концерты были слишком далеко, чтобы беспокоиться о замене, так что все причитания Randy Phillips по поводу необходимости немедленно заполнить их драгоценную арену в течение 50 ночей могли коснуться только 30 шоу первого этапа.

    Вновь добавленные даты были следующими:

    * Сентябрь – 21, 23, 27, 29
    * Январь 7, 9, 12, 14, 16, 18, 23, 25, 27, 29
    * Февраль 1, 3, 8, 10, 12, 16, 18, 20, 22, 24

    А здесь у меня есть вопрос. Если они сделали «ошибку» назначения дат, слишком близких друг к другу в первой части тура, что двигало AEG Live, чтобы сделать то же самое во второй части его? Честно говоря, этот график не выглядит как рецепт успеха - для меня это выглядит как рецепт для катастрофы и преднамеренно. На самом деле это что-то вроде: "Если мы сделали это в первый раз, на этот раз мы сделаем это".
    Ниже приводится новость о 50 концертов, как это было сообщено 13 марта 2009 года. Есть также неясный разговор о брокере Viagogo, продающим вторичные билеты, и хотя Randy Phillips пытается недооценить проблему огромной спекуляции билетами Майкла Джексона, сделанной не без участия AEG Live, поскольку они являются первыми, чтобы собрать лишние деньги.

    На самом деле Randy Phillips был обеспокоен тем, что их партнер Viagogo, пытался уменьшить цену вторичных билетов, потребованных AEG Live:

        Билеты на серию концертов Майкла Джексона  "This Is It" продаются за час
        От Allison Reitz
        Пт, 13 марта 2009 1:50 pm EDT

        Через несколько часов после открытия продажи для публики, билеты проданы для всех 50 дат шоу возвращения Майкла Джексона на арене O2 в Лондоне. CNN сообщил, что приблизительно 750,000 билетов были распроданы в течение четырех-часового отрезока времени.

        Из-за огромного спроса на билеты, 35 шоу были добавлены в течение предварительных продаж, которые начались 11 марта. Пребывание Джексона на O2 первоначально было установлено на уровне 10 дат, с возможностью добавить еще выступления, в зависимости от спроса общественности.

        Тем не менее, все 45 концертов быстро распроданы и общая сумма предварительных продаж около 360 тысяч билетов. В результате, концертный промоутер AEG Live добавил еще пять дат -  в общей сложности 50 концертов - сегодня  в продаже.

        Распродажа 50 шоу Джексона разрушает рекорд, 21-ночь эклектичного музыканта Prince в O2, и результаты превзошли  все ожидания 50-летнего. Даже AEG Live был потрясен положительным откликом поклонников по всему миру.

        "Мы никогда не думали о ''50-шоу" и, честно говоря, на основе очередей на Ticketmaster, плюс 300000 регистраций на которые до сих пор не выдаются коды, мы могли бы потратить два года здесь ", сказал в интервью BBC Radio 1 генеральный директор AEG Live Randy Phillips. "Mike спросил меня, как долго он будет находиться в Соединенном Королевстве, и я сказал ему: " Вероятно, достаточно долго, чтобы получить британский паспорт".

        Несмотря на побитые рекорды и астрономические объемы продаж, беспрецедентное возвращение Джексона  не обошлось без споров.

        Проблемы выросли в СМИ по сделке AEG Live по продаже премиум-билетов для мест  высокого спроса непосредственно через официального вторичного партнера, viagogo.
        В последнее время Мадонна создала аналогичную сделку с сайтом, который занимается официальной продажей билетов и основан на перепродажи от поклонника к поклоннику на ее предстоящий тур Sticky & Sweet летом 2009 в Европе для его удлинения.

        В интервью Billboard, Филлипс объяснил сделку как шанс ", чтобы предоставить поклонникам доступ к премиум-местам и рыночная цена будет установлена  лишь на небольшой процент, во-вторых, чтобы дать поклонникам платформу peer-to-peer (компьютерные системы, которые действуют в качестве серверов и связаны друг с другом через Интернет, что позволяет обмениваться файлами минуя центральный компьютер), где они знают, что билеты не подделываются ".

        Однако, Phillips утверждал, что Viagogo связался с брокерами со скидками на премиальные билеты вместо того, чтобы продать их непосредственно поклонникам на обменной платформе.

        По сообщениям, AEG Live добивается запрета для viagogo в лондонских судах сегодня (13 марта), чтобы гарантировать, что премия билетов для поклонников. Viagogo не отвечает на запросы для комментариев.

        График выступлений Майкла Джексона в 2009:
        (Даты могут быть изменены.)
        Июль  8, 10, 12, 14, 16, 18, 22, 24, 26, 28, 30
        Август 1, 3, 10, 12, 17, 19, 24, 26, 28, 30
        Сентябрь 1, 3, 6, 8, 10, 21, 23, 27, 29 .

        График выступлений Майкла Джексона в 2010:
        (Даты могут быть изменены.)

        Январь 7, 9, 12, 14, 16, 18, 23, 25, 27, 29
        Февраль 1, 3, 8, 10, 12, 16, 18, 20, 22, 24

        http://www.ticketnews.com/news/Michael- … urs3913461

    Примечание “ Даты могут быть изменены” никого не одурачит здесь.

    перевод istina

0

97

istina написал(а):

написал(а):

    istina написал(а):

        История МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, TOHME TOHME и AEG LIVE. Часть 1

    http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1325
    продолжение

    Это  они очевидно сказали Майклу, чтобы заверить его и рассеять его страхи, если они когда-либо говорили с ним об этом, но возможность изменения дат не существовала. С миллионом билетов на руках клиентов (20,000 мест, умноженных на 50 шоу) и половина из них являются вторичными билетами (проданные через третьи лица по очень высоким ценам), было бы чрезвычайно трудно изменить даты – даже технически, не говоря уже о негативной информации о задержках.

    Гораздо проще было бы распределить даты равномерно, с 3 или 4 днями перерыва между ними (как и в случае Barbra Streisand) с самого начала, и только затем предлагать билеты для продажи.

    Однако это было не так, как AEG Live этого хотел. По какой-то причине они решили сначала продать билеты  на чрезвычайно суровый график Джексон и только потом столкнуть Майкла Джексона с этой реальностью.

    Теперь мы знаем, что, когда Майкл Джексон познакомился с графиком, сделанным для него его "партнерами" он запаниковал.

    Обычно люди называют плохое финансовое положение Майкла как причину огромного напряжения Майкла, однако эта ситуация много лет уже преследовала Майкла и никогда не заставила его действительно паниковать. Казалось, Майкл, знал, как дистанцироваться от всех этих финансовых проблем. Даже на записи, сделанной Конрад Мюрреем, когда он ставил наркоз Майклу, Майкл говорил о деньгах для детской больнице, о которой он мечтал. Если бы он был сильно обеспокоен своими финансами, то в полубессознательном состоянии было точно тем временем, когда  его худшие опасения были бы озвучены  – однако, как выяснилось из записи - финансы не были его главным беспокойством, по крайней мере не в тот момент.

    Тогда, что было его главным беспокойством?

    По тому, как он отреагировал на график, сделанный для него AEG Live и Tohme я думаю, что он был в панике, когда он увидел, какой невозможный для его выживания и как ужасны люди, на которых он полагался и которые предали его. Это был, вероятно, в первый раз, когда он понял, что те, кто организовал его в тур, не заботились о нем.

    5. DAVID GEST: ДАВЛЕНИЕ УБИЛО ДЖЕКСОНА

    Независимо от того, что мы думали о друге Майкле David Gest историю, которую он нам рассказал о панической реакции Майкла на график AEG и детали способа, которым выросло число тех шоу соответствует тому, что мы только что узнали о тех же самых событиях из других источников.

    David Gest говорит, что это был стресс, в котором Майклу пришлось жить с  момента введения того графика, который фактически убил его:

        Gest: давление концертов убило Джексона
        Опубликовано понедельник, 29 Июня 2009, 09:33 BST | по Mayer Nissim

        http://vindicatemj.files.wordpress.com/ … ;amp;h=240

        David Gest  утверждает, что Майкла Джексона  убил стресс от своих грядущих концертов в лондонском O2.

        Телевизионная звезда и друг певца рассказал The Sun, что Джексон расстроен тем, что были запланировано 50 шоу, а не десять, как первоначально было объявлено.

        Gestсказал: "Майкл сказал мне, что он  взволнован своим возвращением на сцену. Я сказал ему, что я горжусь им. Но я действительно полагаю в  глубине своей души, что давление этих концертов убило Майкла.

        Он думал, что там будет десять дат как было объявлено. Но потом вдруг [доктор  Tohme R.]  Tohme, вместе с Randy Phillips, президентом AEG -организатором , установили 20, 30, затем 50 дат ".

        Он добавил: “Майклу говорили: ‘Вы собираетесь установить мировой рекорд для концертов в O2, Вы собираетесь побить рекорд Prince.’

        "Они знали, как поступать с его эго. Но когда Майкл осознал свое расписание, он начал паниковать. Это было одно шоу за другим, почти без выходных.Он никогда не  был привязан к такому количеству,  особенно для человека,  который танцует  более половину шоу".

        http://www.digitalspy.co.uk/showbiz/new … ckson.html

    перевод istina
    Позвольте мне повторить это еще раз:

    * Он думал, что там будет десять дат как было объявлено. Но потом вдруг [доктор Tohme R.] Tohme, вместе с Randy Phillips, президентом AEG -организатором , установили 20, 30, затем 50 дат ".

    * Это было одно шоу за другим, почти без выходных.

    Вышеупомянутое - правильное описание того, на что график действительно походил и очень точный способ, которым билеты были действительно проданы – сначала 10, потом 26 быстро превращающийся в 30, и затем 50 шоу включая зимний сезон.

    Таким образом, по словам David Gest, Майклу изначально не было известно, что происходит с графиком, и какое суровое испытание было в запасе для него. Но когда эйфория всего этого восторженного приветствия прошла он осознал и увидел, что назначенные даты неосуществимы. Одно шоу шло за другим почти без выходных и это должно было происходить в течение трех месяцев!

    И потом, как будто это было недостаточно для них, они устроили тот же самый график в течение зимнего периода, и эта угрожающая схема - одно шоу за другим, повторилась снова! Почему, почему они так настаивали на этой безумной гонке?

    Я боюсь, что ни один из нас не в состоянии вообразить болезненное состояние, которое Майкл, должно быть, чувствовал, понимая бедствие. Плохо, было осознание того, что ничего нельзя уже изменить, которое способствовало шоку. Теперь миллионов билетов было проданы, ситуация была неизбежной, необратимой - это было безнадежно.

    Если бы мы не знали о способе, которым были организованы концерты Barbra Streisand, то мы могли бы предположить, что втискивание всех шоу в самый короткий промежуток времени была обычной практикой AEG. Причина, почему они могли делать это, чтобы не перепутать распродажу по сниженным ценам с другой, делать сроки максимально сжатыми по возможности, даже несмотря на то, что они имели дело с людьми, а не машинами.

    Но у нас есть пример Barbra Streisand и мы знаем, что это было вполне возможно для AEG Live - иметь перерыв в 3 - 4 - и даже 5 – дня между шоу!

    AEG Live могла бы заполнить промежутки между концертами Майкла чем-то еще, как они, сделали с Barbra Streisand и это не вредило им ничуть, и у них прекрасно сохранилась такая практика.

    Таким образом, правильный график Майкла Джексона был просто вопросом того, какую предполагаемую будущую прибыль они прогнозировали получить на Майкле Джексоне и хотели ли они действительно, чтобы он сделал те 50 шоу.

    Другой стороной этого безумного марафона было то, что он мог отклонить AEG Live или если бы Майкл отказался выступать, они потеряли от этих концертах (или не так ли?).

    Если они не хотели потерять эти концерты, почему они это делают с ним это?

    Это, должно было быть, постоянным вопросом на уме Майкла Джексона и тем, от чего зависело его эмоциональное состояние в большой степени. Если мы узнаем, будет ли он найден ответ на этот вопрос (или если мы найдем этот ответ сами), мы можем считать тайну раскрытой.

    Заключение, которое мы можем сделать на данном этапе, состоит в том, что напряженный график, составленный AEG Live и Tohme для Майкла Джексона, был абсолютно не обязательным, и это ставит вопрос, почему эти люди решили устроить все так для Майкла Джексона.

    Я надеюсь, что мы в состоянии ответить на этот вопрос в будущем.
    продолжение

    6. TOHME TOHME

    David Gest назвал Tohme Tohme как основное лицо, с которым Майкла связывал пагубный график.

    Чтобы быть более точным, Gest не назвал всех людей, Майкл был недоволен и просто сделал общее заявление по этому поводу.

    Из того, что он сказал мы можем заключить, что беспорядок был результатом недоверия Майкла некоторым людям, одним из этих людей был Tohme Tohme:

        Майкл Джексон ‘доверял людям, нарушившим его законные права’
        29 июня 2009

        Один из самых близких друзей Майкла Джексона, David Gest, настаивает, что певец был окружен плохими советниками, и стресс от предстоящих 50-ти лондонских ночей убили его.

        David Gest обвинил советников Майкла Джексона в его смерти.

        55-летний концертный промоутер - друг покойного певца ‘Thriller’, тогда ему было 11 лет – настаивает, что давление подготовки к 50-суточному прогону концертов предположительно вызвало фатальную остановку сердца, которая убила Майкла в четверг (26.06.09), называя доктора Tohme R. Tohme  ответственным за это.

        David сказал: “У нас всех есть слабые стороны, у Майкла это было то, что он доверял не тем людям большую часть времени. Он думал, что люди были хорошие, но они таковыми не являлись.

        “Майкл страдал от ужасной боли ....  Он начал принимать таблетки, чтобы заглушить боль, и даже начал пить. Именно тогда его сознание начало становиться затуманенным.

        “Майкл сказал мне, что он взволнован возвращением на сцену. Но я действительно верю, в глубине души, что давление этих концертов убило  Майкла ".

        David полагает, что его друг был введен в заблуждение, когда он согласился на длительность  ‘This Is It’ , которое должно было начаться в O2 Arena в Лондоне в следующем месяце, и стресс от такого изнурительного графика был " чересчур сильным".

        Он добавил британской газете The Sun: “Майкл думал, там было 10 дат как объявлено. Но потом вдруг Thome с Randy Phillips, президентом AEG, назначили 20, затем 30, затем 50 дат.

        “Майклу говорили, ‘Вы собираетесь установить мировой рекорд для концертов на Arena O2.’

        "Они знали, как поступить с его эго. Но когда Майкл понял свой график, он начал паниковать. Они должны были понять, делать один концерт в день, потом один выходной день, очень тяжело для любого исполнителя, уже не говоря о ком-то, кто не был на сцене в течение девяти лет, это было смешно.

        Майкл работал по восемь часов в день, чтобы подготовиться, график не позволяет ему отдохнуть. Я точно знаю, что он репетировал до 2-х часов утра в день  своей смерти.”

        http://www.contactmusic.com/news/michae … le_1108046

    Таким образом, Майкл работал по восемь часов каждый день, чтобы подготовиться к чрезвычайно плотному графику.

    Момент о боли после понимания мошенничества не обязательно означает физическую боль – это может быть эмоциональное и психическое страдание, которое переживал Майкл (хотя  с волчанкой у Майкла это может быть что угодно). Идея “болеутоляющих и питья”, возможно, были преувеличения со стороны Gest , однако серьезное расстройство Майкла в тот момент не может быть исключена.

    Любой из нас сломался бы под огромным шоком, стрессом и отчаянием перед необходимостью сделать невозможное, и видя , что люди которым Вы доверяли и связывали все ваши надежды, предали и воспользовались вами, как они сделали это с ним.

    Партнерство с AEG Live было чем-то, что Майкл Джексон не мог разбить, поскольку он был связан с ними различными документами, и главным образом авансом в несколько миллионов, полученных им. Одна часть этих денег пошла за аренду дом - дом был кстати нашел для Майкла Джексона Tohme Tohme (всего за $ 100 000 в месяц).

    Tohme признался, что он был тем, кто нашел этот дом для Майкла:

        http://vindicatemj.files.wordpress.com/ … .jpg?w=600

        "Мы вложили деньги в его дом в Лас-Вегасе, прежде, чем заняться местными гостиницами. Он писал музыку, работал с хореографами. И после того, как мы начали говорить с AEG о концертах в Лондоне, я решил, что Вегас не самое подходящее место для Майкла, чтобы остаться в то время, особенно для детей ... очень жарко в летнее время.

        Лос-Анджелес - то, где все воплощается в жизнь. Я убедил его переехать в Лос-Анджелесе, и он остановился в Bel Air Hotel  на три месяца. Тогда я арендовал дом для него. Затем мы подписали контракт с AEG и  отправились в Лондон - он, его дети и я - остановились в Lanesborough Hotel.’

        http://www.dailymail.co.uk/news/article … neral.html

    Другая часть денег выданная AEG Live Майклу Джексону пошла на урегулирование иска с 2Seas. Урегулирование было одним из условий, на которых эти деньги были предоставлены Майклу. В результате всех этих обязательных расходов, даже если Майкл хотел бы разорвать свои отношения с AEG он не мог – у него просто не было  миллионов, чтобы вернуть.

    Но своего персонального менеджера,  он был вправе уволить.  И хотя он очень боялся этого человека, шок от осознания, что Tohme работает против его интересов, должно быть, был так велик, что Майкл делает  решительный шаг - расстается с Tohme и повторно нанимает Frank Dileo.

    Отметим, что хотя все эти события происходили в середине марта, никакой информации о ситуации с Майклом не просочилось в прессу, только спустя два месяца, в начале июня. Это было тогда, который Майкл конфиденциально говорил со своими поклонниками о шоке от 50 концертов, которые он не хотел давать, и о его гневе к концертному промоутеру, который втянул его в тот невероятный график. Но когда все произошло в марте Майкл молчал об этом и продолжал бы молчать, если бы СМИ не узнали информацию от его поклонников.

    Но эти два месяца тишины не означали, что все это время Майкл не волновался по поводу ситуации или не был рассержен на Tohme и AEG Live. Нет, он был даже очень рассержен, и вполне вероятно, что его разочарование росло с каждым новым днем, когда он наблюдал за сдерживанием постановок шоу. Почему они вовлекали его в эту безумную гонку, если они сами были настолько медлительными?

    По словам Randy Phillips они не начинали подготовку к шоу до апреля, а выбор танцоров для него начался только в мае. В своих показаниях на суде над Конрад Мюррей Randy Phillips сказал:

    * "В марте никакой постановки не было. Это все началось где-то в апреле ". http://vindicatemj.wordpress.com/2011/1 … al-week-5/

    Что касается того, когда настал критический момент с Tohme, AEG Live и их гастрольного графика для Майкла, разразившийся около 10-13 марта, это совпадает с тем, что Frank рассказал нам о том времени, когда Майкл нанял его.

    Это был март.

0

98

istina написал(а):

istina написал(а):

    istina написал(а):

        История МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, TOHME TOHME и AEG LIVE. Часть 1

   http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1450
    продолжение

    7. FRANK DILEO СТАНОВИТСЯ МЕНЕДЖЕРОМ МАЙКЛА

    В своем интервью в июне 2009 года с Roy Trakin http://www.hitsdailydouble.com/news/new … ws07696m01 Frank Dileo подтвердил все факты, о которых только что было рассказано здесь.

    Он сказал, что Майкл объявил в марте, что Tohme "ошибся в расчётах" при планировании сроков и  это послужило для Майкла решением, чтобы Frank Dileo позаботился о нем, потому что Майкл не хотел давать представления более чем в два раза в неделю.

    У Tohme столь отвратительный характер, что Dileo даже отказался обсуждать его:

        Эксклюзивное интервью HITS с Frank DiLeo
        30 июля 2009

        Dileo: Майкл впервые позвонил мне пару лет назад, после того как он вернулся из Бахрейна, затем он был в Ирландии и Лас-Вегас некоторое время. Мы сплетничали, он звонил снова, и мы начали общаться о проектах фильма. Там было несколько сценариев, мы хотели выбрать, чтобы начать работу. Тогда он был вовлечен в эти концертные сделки . Он позвонил мне в марте и сказал: «Frank, мне нужен человек с небольшим опытом. Хотели бы Вы руководить мной снова и взять на себя все мои дела? " И я сказал: "Да, конечно". К тому времени, когда я начал работать на него, все было подписано. Dr. Thome Thome, о ком я не хочу говорить в этом  интервью, ошибся в расчетах при планировании дат, о чем я должен был заботиться, потому что Майкл не хотел выступать более двух раз неделю.

    http://vindicatemj.files.wordpress.com/ … ;amp;h=446
    Майкл и его менеджер Frank DiLeo в эпоху Bad

    Хотя Frank DiLeo был повторно нанят Майклом Джексоном, чтобы помочь ему с наладкой графика, DiLeo в действительности ничего не делал для него – за исключением того, что три даты июля были перенесены на март 2010. Но  возможно, что это изменение не имело никакого отношения к работе DiLeo.

    Шоу не было готово, поэтому 8, 10 и 12  июля  перенесены на март следующего года, назначив 13 июля в качестве новой даты начала тура. AEG Live и Kenny Ortega объяснили эти изменения тем, что необходимо закончить техническую сторону шоу. Шоу было действительно не совсем готово, таким образом, есть очень высокая вероятность, что изменение трех дат на март не было достижением Frank DiLeo.

    Официальные и истинные версии задержки были озвучены 20 мая 2009 года и можно рассматривать это, как пример того, как правда была сказана, но в нее никогда не верила из-за чрезвычайного противопоставления Джексона:

        Лондонские шоу Майкла Джексона отложены
        от  Josh Grossberg

        среда 20 мая 2009 12:56 PM PDT

        Неужели король поп-музыки потерпел фиаско?

        Без сомнения, к радости британских букмекеров, которые предсказывали провал шоу, Майкл Джексон объявил сегодня, что он отодвигает сроки его сильно раздутых  концертов возвращение, которые  должны проходить этим летом в Лондоне.

        Начало его длительных 50-шоу на Арене O2, получившие название "This Is It", было намечено на 8 июля. Новой датой начала, по крайней мере на данный момент, является 13 июля.

        Что же это за причина задержки?

        "Нет никакой цели получить выгоду от этого," заявил на видео пресс-конференции в среду Randy Phillips, генеральный директор концертного промоутера AEG Live. “Ничего связанного с  его здоровьем. Это просто  производственная проблема.”

        AEG утверждает, что это " массивное и технически сложное шоу ", в котором будут специальные эффекты, живые животные, сложные иллюзии, трюки, тщательно продуманные костюмы и много танца, требует большего количества подготовительного времени, чем планировалось изначально.

        Мы приносим извинения всем разочарованным поклонникам Майкла Джексона и остаемся чрезвычайно преданными и сосредоточенными на создании исключительно живого музыкального восприятия", сказал Kenny Ortega, хореограф шоу. "Организаторы сказали, что если кто решит не ходить на шоу из-за переноса, он будет иметь право на полный возврат средств."

        Выступления назначенные на 10-14 июля  теперь будут перенесены на март….

        Говорят, что Джексон репетирует по шесть часов в день в студии Лос-Анджелеса с восемью танцорами — шестью мужчинами и двумя женщинами — подобранными из танцевальных ансамблей со всего мира.

        Но даже если постановка будет закончена, есть шанс, что планы Джексона могут разрушиться, раньше чем он начнет выступать. Конкурирующий промоутер  AllGood Entertainment угрожает подать в суд на исполнителя за нарушение  контракта - отказ участвовать Джексона в шоу воссоединения семьи с остальными своими братьями и сестрой Джанет. В соответствии с условиями этой сделки, Джексон якобы согласился на пункт запрета  выступления живьем перед шоу воссоединения семьи.

        В сверхсекретной встрече с членами семьи и деловыми партнерами на прошлой неделе, Джексон сказал, что он не будет выступать с семьей. Он утверждает, что его бывший менеджер подписал контракт с Allgood без его разрешения. AEG Live назвала претензии "необоснованными" и заявил, что лондонские шоу продолжатся.

        Полный текст: http://uk.eonline.com/news/124962/micha … dy-delayed

        Майкл Джексон откладывает лондонские концерты на Арене O2
        Joe Bosso 20 мая 2009

        Самопровозглашенный король поп-музыки первоначально запланировал начать свои 50 шоу This Is It 8 июля. Теперь дата перенесена на 13 июля, по словам промоутеров шоу.

        Кроме того, видно, что запланированные на 10, 12 и 14 июля шоу были отложены до марта 2010 года.

        Kenny Ortega, хореограф-постановщик, сотрудник Джексона, заявил, что изменения даты были необходимы, чтобы дать Джексону больше времени для подготовки “безупречного представления.”

        AEG Live, который продвигает концерты, сказал в своем заявлении, что они «искренне надеются, что те, кому повезло купить билеты будут иметь достаточно времени, чтобы изменить свое личное расписания и планы поездок, если они находятся  за пределами Лондона.

        “Мы понимаем все неудобство, которое это, возможно, вызвало, и по этой причине мы обеспечили некоторые превосходные предложения по отелям для поклонников Майкла Джексона, едущих в Лондон в эти перенесенные даты.”

        На прошлой неделе Джексон опроверг утверждение, что он борется с раком кожи. Эти отсрочки только увеличивают разговоры о стабильности состояния здоровья певца.

        В любом случае, мы увидим, что произойдет 13 июля. This Is It? Может быть. Или, может быть, его не будет, вы узнаете «это».

        http://www.musicradar.com/news/guitars/ … rts-207530

    В статье Rolling stone говорится о “неудобствах” - это мягко сказано. Хотя промоутеры объявили полный возврат для тех, кто не сможет посетить шоу в марте 2010 года возмещение было только по номинальной стоимости билетов, а не за полную цену вторичных билетов.

    В статье также упоминается факт,  что Майкл репетировал без остановок для тура:

        от DANIEL KREPS
        20 мая  2009 2:09 PM ET

        … "Неудобство" преуменьшены, поскольку тысячи иностранных поклонников, как намечалось, будут стекаться в британскую столицу на открытие концертов 50 шоу. Для тех, кто не может посетить шоу из-за перенесенных дат, AEG Live предлагает полный возврат за билеты, но не учитывает людей, которые купили билеты на вторичном рынке. Оказывается, те британские букмекеры, которые играли против выступления 8-го июля Джексона с самого начала были правы. Пессимисты подхватили сообщения, что Джексон репетировал без остановок для тура, и спрашивают, а смогут ли пять дней внести существенные изменения в его подготовку. Или есть более серьезные проблемы - такие как судебный процесс по туру Jackson 5 - и возможность еще отсрочек?

        Вот список затронутых дат AEG Live:

        8 июля перенесено на 13 июля 2009
        10 июля перенесено на 1 Марта 2010
        12 июля перенесено на 3 Марта 2010
        14-ого июля перенесено на 6-ого марта 2010

        http://www.rollingstone.com/music/news/ … s-20090520

    Это были самые правдивые сообщения средств массовой информации о объявлении задержки 20 мая. Понятно, что никто не верил официальной версии AEG Live. Каждый отнес это полностью к ухудшению здоровья Майкла и некоторые (не указанные здесь) даже насмехались над его здоровьем и задержкой, которую это вызвало.

    На фоне сообщений о "раке" Майкла, которые почему-то вызвали много веселья и радости, никто не обратил внимание на тот факт, что в конце мая Майкл Джексон репетировал без остановок для тура, или, если быть более точным, в течение шести часов в день в Лос-Анджелесской студии вместе с отобранными танцорами.

    Танцоры действительно были отобраны только в мае 2009 года, это была очень поздняя дата для такого проекта.

    Из-за безумия СМИ, сопровождающиеся объявлениями и множеством количества издевательств вылитых на бедного Майкла, мы можем представить себе, извержение вулкана, в случае переноса всех дат, как ранее обещали это новости.

    Как только даты были установлены AEG и Tohme, ничто нельзя было поделать с этим, и это  то, что Майкл, должен был понять очень хорошо – по крайней мере, в конце мая, когда он увидел реакцию СМИ к тому, чтобы смягчить график этим изменением.

    Таким образом, вся эта информация о ‘датах, которые подверглись изменениям’, была предлогом для прикрытия полной невозможности переноса. И AEG Live знал, что, как только билеты  распродадутся в марте 2009, назад  просто не будет пути.
    С этого времени единственный шанс, который имел Майкл, состоял в том, чтобы сделать шоу независимо от переноса дат, просто не было никакого выбора.

    Был  ли он  в состоянии справиться с жестким графиком, который они сделали для него? Этот вопрос, должно быть, постоянно был в голове Майкла и тот, с которым он засыпал и просыпался…

    Как будто принося извинения за ту малость или бездействия  для Майкла, Frank Dileo объяснил в своем интервью с Roy Trakin, что “к тому времени, когда он пришел, все было подписано”. Он мог иметь в виду договор AEG Live (который не был хорош и был только на половину подписан Майклом) или график, сделанный Tohme и AEG Live, но правда заключается в том, что независимо от того, что он упомянул ни один из этих документов были изменены.

    http://www.brooklynvegan.com/img/music2/o2concerts.jpg

    Количество 50 концертов осталось прежним и отвратительный график шоу / выходной / шоу / выходной для Майкла, который был с самого начала остался тем же. Вы можете сравнить исходный и окончательный график и не заметите разницы между ними, за исключением первых трех шоу перенесенных на март и даже это было сделано не из-за  Джексона, а из-за медленного подготовительного процесса шоу.

    Таким образом, наиболее вероятно, что Dileo создавал впечатление, что теперь возле Майкла был старый друг, который что-то делал для него и убеждал его, что то что  сделано должно быть выполнено любой ценой.

    Frank Dileo был либо беспомощен что-либо сделать или не хотел противостоять AEG Live, так что объяснения, которые он давал Roy Trakin не должны рассматриваться как истинная правда. Некоторые факты, которые он упомянул абсолютно правдивы, поскольку они совпадают со всем остальным, что мы знаем о ситуации, но их интерпретация Dileo - самая слабая часть его повествования.

    Так как Frank Dileo не достиг никаких результатов в миссии, для которой Майкл Джексон нанял его, он предпочел переложить всю вину на Майкла, сказав, что контракт был ‘прочитан им три раза’, таким образом, он 'абсолютно' осознавал необходимость проведения 50 концертов, когда он 'подписывался' на них.

    http://vindicatemj.files.wordpress.com/ … ;amp;h=401
    Это последняя страница письма о намерениях Tohme. Его заключительная фраза говорит, что окончательное соглашение еще ​​должно быть заключено,  так что ни в коем случае не может быть окончательным, даже по их собственным словам. Обе подписи приписаны Майклу Джексону, хотя одна из них, скорее всего не его.

    Ну, во-первых, факт подписания Майклом по-прежнему остается недоказанным, по крайней мере, одна из двух подписей выглядит поддельной, а во-вторых, это вид контракта, полное содержание которого не может быть понято, если вы его только слышите.

    Слушание этого документа не может принести всем нам, включая Майкла Джексона, абсолютно ничего так, как это структурированный способ, при которым, если Вы не знаете то, что означает каждое определение в Приложении, Вы не будете в состоянии понять сам Контракт. Контракт - своего рода закодированное сообщение с ключами к расшифровке, сохраненными в Приложениях.

    И третий пункт, крайне важный о контракте: даже после изучения его с лупой Вы не сможете найти 50 концертов там.

    Поэтому, когда Frank Dileo говорит, что Майкл знал о них, он говорит о чем-то, о чем он сам понятия не имеет - нет никаких упоминаний о 50 концертах в договоре:

        Roy Trakin: Действительно ли Майкл знал, что подписывался за 50 отдельных шоу?
        Dileo:  Абсолютно. Я прочитал контракт. Я знаю, что минимальное количество дат было там, также как и  максимальное количество дат. Этот контракт был зачитан Майклу тремя разными юристами, а также Dr. Thome. Он хотел побить рекорд Prince и быть занесенным в Книгу рекордов Гиннеса. Он был одним из тех, кто выбрал число 50. Было достаточно продано билетов, чтобы сделать 85-шоу, но он нацелился на 50. Это то, что он хотел, и вот что произошло. Dr. Thome  сделал три или четыре шоу в неделю. Я урегулировал и перенес даты, чтобы попытаться сделать график более приемлемым для Майкла.

    Давайте не будем поддаваться на  хвастовство Dileo о переносе дат (он не регулировал ничего), но в то же время давайте не будем упускать из виду причину, которую он называет и эта причина - Thome, который первоначально " сделал Майклу три или четыре шоу в неделю ".

    И "произвести три или четыре шоу в неделю" в соответствии с графиком шоу / выходной / шоу / выходной. Таким образом, это  Thome устроил для Майкла Джексона и для AEG Live, которые в свою очередь с готовностью приняли его или попросили за него в первую очередь.

    Как будто пытаясь объяснить свою беспомощность в борьбе с AEG Live Frank Dileo тогда говорил о своем здоровье. И его здоровье было действительно далеко от хорошего. Пять лет до событий, когда из-за диабета он полностью потерял зрение на один глаз, и 80% на в другой глаз. Проблема была диагностирована только два года спустя (2006) и затем он перенес 6 операций. Таким образом, к тому времени, когда он имел дело с контрактом Майкла, его зрение было так плохо, что он даже ‘не видел хорошо на свет’ и смог прочитать текст, только если он двигал своей головой, чтобы разобрать, что написано.

    Как мог такой человек понять, что в договоре с AEG было все? Нет сомнений, что он дал только поверхностный взгляд , тем более что он был убежден, что это был подписанный документ, и он сам не был готов бросить вызов AEG Live в любом случае:

        Dileo: “В 2004 я потерял свое зрение и потребовалось шесть операций, чтобы снова я мог видеть. Я все еще имею ограниченное зрение. Это диабет отделил сетчатку. Я потерял полностью зрение на один глаз и 80% на другом глазу. Им потребовалось два года, чтобы понять это. По-прежнему есть много шрамов и я не вижу на свет. Я должен носить темные очки все время. Я должен двигать головой, чтобы увидеть некоторые буквы, потому что у меня постоянный "V" в моем зрительном восприятии".

    Frank Dileo говорит, что с его прибытием Майкл стать чувствовать себя гораздо более безопаснее и начинает видеть свет в конце туннеля. Он немного восстановил свою уверенность и регулярно тренировался с его инструктором Lou Ferrigno. Мы также узнаем, что после тренировки со своим тренером Майклом танцевал три часа каждый день.

    Пожалуйста, помните о том, что в статье от 20 мая говорится, что Майкл репетировал в течение 6 часов каждый день. Разница в количестве часов не важно - это могло изменяться и зависело от того, была ли разминка с Lou Ferrigno включена или нет.

    Важно то, что в мае 2009 Майкл работал, репетировал и вносил свой вклад в шоу.

    Из интервью с Frank Dileo становится ясно, что Майкл примирился с невозможностью что-то изменить в этих 50 концертах и упорно трудился, чтобы справиться с невыполнимым графиком. И в какой-то момент он достиг точки, когда он понял, что он может это сделать, и эта уверенность его была подтверждена, по крайней мере, тремя людьми - Frank Dileo, Lou Ferrigno и Randy Phillips (когда Майкл обнял его и сказал: "Теперь я знаю, что это можно сделать ").

    Вот выдержка из интервью Dileo, где он говорит о том же:

        Roy Trakin: Вы присутствовали на большинстве репетиций.
        Dileio: Постоянно. Он был в хорошем состоянии. Он работал с Lou.
        Ferrigno: Он танцевал в течение трех часов каждый день после тренировки. Он был готов. Постоянно он  наблюдает и контролирует. Эти песни он пел всю свою жизнь. Он не должен был репетировать в полную силу каждый день. Последние недели он увеличил нагрузку. В ночь перед смертью, когда он спускался со сцены после исполнения 10 или 11 песен, Kenny Ortega стоял на нижней ступеньке лестницы, мы все обнялись и Майкл обнял нас, прежде чем пойти в свою раздевалку. И он сказал: «Frank, я готов. Я сделаю все 50 шоу. Даже не думайте, что я не готов ". Мы говорили о возможности после 50 шоу выступлений на стадионах. Он сказал, “ Frank, я никогда не был более счастливым. Так как Вы вернулись, дела идут хорошо. Я вижу свет в конце туннеля. Однажды мы сделали это. Настало наше время, чтобы сделать это снова. " И это был последний раз, когда я видел его живым.
        Roy Trakin: Ты говорил мне, что это очень уверенный парень, готовый решить эту задачу.
        Dileo:  Он знал, что ему было 50, и что другие танцоры были молоды. Он выстроил свою выносливость до точки, в которой  знал, что он мог это сделать. Майкл конкурентоспособный парень. Мне все равно, будь ты пяти лет или 40, Вы не превосходите в танце Майкла Джексона. Он собирается сказать вам это рано или поздно. И он работал сам для этого.

    8. Последняя точка

    Вот последняя точка интервью и этого поста тоже:

        Roy Trakin:  Какие обязанности [после смерти Майкла] остались у  Вас?
        Dileo:  Есть несколько вещей, по которым необходимо сделать пояснения. Я должен убедиться, что estate понимает, что некоторые вещи я знаю. Я был назначен в Совет директоров компании Sony/ATV Music Publishing. Так что у меня есть должность, чтобы решать там. Майкл написал письмо и заставил меня назначить. После того как они убрали Dr. Tohme, они добавили меня и Joel Katz.

    Это  новость для меня. Таким образом Tohme  удалось достигнуть совета  Sony / ATV Music Publishing в то время, когда он управлял бизнесом Майкла? Очень интересно.

    И это становится еще более интересным в свете Tohme и планов AEG относительно Майкла Джексона – Tohme носит идею реструктурировать бизнес и даже озвучил ее пару раз, и по контракту AEG имел все активы компании Майкла Джексона в качестве залога на авансы, выданные ему.

    Верно то, что те активы еще не включали каталог Sony/ATV, но шанс приобрести его был, в случае, если процедура банкротства провоцировалась бы, все активы  Майкла становятся чрезвычайно уязвимыми и доступными для кредитора. Единственное, что AEG Live должен был сделать для начала процесса придраться к Майклу Джексону, по крайней мере, сделать что-то вроде "закручивания гаек" для предлога.  В этом случае Майкл должен был немедленно погасить все долги и, поскольку он был не в состоянии сделать это, его банкротство становится реальностью, превращая приобретение его каталога AEG Live возможным.

    Фактически AEG Live угрожал ему сократить расходы, если  он не присутствует бы на каждой репетиции. Неважно, что их контракт не обязательство для Майкла Джексона  делать это - они сказали, что это должно быть, и, следовательно, могут реализовать свои угрозы по сокращению расходов в любой момент.

    Это было причиной, почему Майкл Джексон так стремился посетить репетицию перед своей смертью 26-ого июня. Это было причиной, почему напряжение, сопровождающее ситуацию, не позволяло Майклу заснуть эту или другие ночи. Если бы он пропустил эту проклятую репетиции они могли бы обвинить его в невыполнении и это было бы его концом.

    Однако это только перспективная оценка. Факт, который мы знаем наверняка теперь, - то, что Tohme удалось дойти до совета Sony/ATV Music Publishing. С другой стороны, Tohme была связан с AEG Live официально, согласно их собственному контракту с Майклом Джексоном, Tohme получал заработную плату AEG Live. Это была реальная причина, почему он не оставил места преступления, даже после того, как он был уволен Майклом (на самом деле он никогда не был даже нанят им - Tohme сказал, что он просто помогал ему как «другу»). Tohme не мог оставить проект, поскольку он фактически работал на другую сторону и оставался в ней в качестве представителя AEG Live.

    Теперь, когда мы находим Tohme в совете Sony/ATV Music Publishing, сценарий приобретения каталога больше не похож на фантастику. При таком сценарии совершенно невозможно называть AEG миссионером, - как бы нет ничего невозможного под солнцем и нахождение Tohme так близко к заветному каталогу Майкла является еще одним доказательством этого.

    К счастью, по крайней мере в марте 2009 Майкл Джексон понял, что Tohme был совершенно не тем человеком, который должен находится в  совете ATV Music Publishing и убирает его из него. Я не уверена, что он сделал Tohme и окружающих его счастливыми.

    Однако, Майкл все еще должен был справиться с безумным марафоном, который был установлен для него.
    перевод istina

Отредактировано businka0 (Сегодня 15:29:45)

0

99

Jackson-AEG Trial Could Last Until Summer — Sara Welch reports

LOS ANGELES (KTLA) — The Michael Jackson comeback tour would have raked billions of dollars.

That kind of money is now at stake as lawyers for Katherine Jackson and promoter AEG begin the process of picking a jury in the Michael Jackson wrongful death lawsuit.
Fans who are members of team Michael Jackson gathered among the slew of media outside L.A. Superior Court.
There has been no decision yet on whether cameras will be allowed in the courtroom.
AEG argued against it, saying it could interfere with the due process, while Jackson family attorneys welcomed televised coverage.
“I feel that’s very important so everyone knows what’s going on and not just someone’s opinion,” says Carolyn Owens, of The American Dream.
Jackson’s mother and his three children claim concert promoter AEG is liable in the pop stars death just before the singer’s “This Is It” comeback tour in 2009.
“It’s going to be a hard case for the Jacksons to prove,” says KTLA legal analyst Alison Triessl. She says there are two key factors in the case.
“The Jackson family has to establish that first of all that Dr. Murray was an employee of AEG and that’s going to be tough,” she explains.
“They are also going to show AEG was negligent when they hired him,” Triessl says.
AEG will likely make Jackson’s alleged addiction to prescription drugs front and center, and will contend it was Jackson employed Murray long before AEG came into the picture.
“AEG should really settle this case because regardless of whether they are right or wrong there is the Micheal Jackson factor which means a lot,” Triessl said.
“He is loved by people his children are expected to testify which would evoke so much emotion and sympathy from that jury.”
Conrad Murray, who is serving four years for manslaughter is pleading the 5th and will not testify.
It will likely be at least two weeks before teh 12 jurors and five alternates are selected and opening statements can begin.
The case could last five months, and we know that when it comes to Michael Jackson, anything can happen.

видео по ссылке

Read more: http://ktla.com/2013/04/02/jackson-fami … z2PUp7R211

Джексон-AEG Суд может продлиться до лета - Сара Уэлч сообщает

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (KTLA) - Майкл Джексон возвращение тура  заработал бы миллиарды долларов

Именно такие деньги сейчас на кону, как адвокаты Кэтрин Джексон и промоутер AEG начать процесс выбора жюри в Майкла Джексона противоправные иск смерти.
Фанаты, которые являются членами команды Майкла Джексона собрались СМИ за пределами Лос-Анджелес Верховный суд.
Там было никакого решения еще от того, камеры будут допущены в зал суда.
AEG выступал против этого, говоря, что это может помешать надлежащей правовой процедуры, в то время как адвокаты Джексона семья приветствовали телевизионного охвата.
"Я чувствую, что очень важно, чтобы все знали, что происходит, а не просто чье-то мнение», говорит Каролин Оуэнс, американской мечты.
Мать Джексона и трое его детей утверждают, концертного промоутера AEG несет ответственность в смерти поп-звезды перед певицы "This Is It" возвращение тура в 2009 году.
"Это будет трудный случай для Jacksons, чтобы доказать", говорит KTLA правовой аналитик Элисон Triessl. Она говорит, что есть два ключевых фактора в деле.
"Семья Джексона установить, что прежде всего, что доктор Мюррей был сотрудником AEG, и это будет трудно", объясняет она.
"Они также собираются показать AEG был небрежен, когда они наняли его," говорит Triessl.
AEG, вероятнее всего, предполагаемый зависимость Джексона к рецепту перед наркотиков и центр, и утверждают, что это был Джексона Мюррей заняты задолго до того, AEG пришел в фотографию.
"AEG действительно должны решить этот случай, потому что независимо от того, являются ли они правильно или неправильно существует Майкла Джексона фактор который очень много значит», Triessl сказал.
"Он любил людей своих детей, как ожидается, свидетельствуют которые вызывают столько эмоций и симпатий от жюри».
Конрад Мюррей, который отбывает четыре года за непредумышленное убийство ссылаясь на 5-м и не будут давать показания.
Это, вероятно, будет по крайней мере за две недели до Дэ 12 присяжных заседателей и пять заместителей выбраны и вступительных заявлений может начаться.
Дело может продлиться пять месяцев, и мы знаем, что когда дело доходит до Майкла Джексона, все может случиться.

0

100

Michael Jackson civil case: Judge to decide on media coverage

LOS ANGELES (KABC) -- As jury selection begins in Katherine Jackson's $40 billion case against entertainment giant AEG in Michael Jackson's death, a hearing was held to determine whether a camera would be allowed in court.
The trial will undoubtedly attract a ton of attention, but the question is how much media coverage the judge will allow in the courtroom.
The plaintiffs in this case - Katherine Jackson and Michael Jackson's three children - want a camera in court. They argued that they want the public to see the evidence for themselves.
"All we ask is that the truth be seen by everyone once and for all," said attorney Brian Panish, who represents Katherine Jackson and the children.
But AEG is against a camera in court. AEG attorney Marvin Putnam said cameras in the courtroom could interfere with due process and intimidate witnesses. The defense argued that allowing print journalists was enough.
It's unclear when the judge will rule on the camera issue.
Attorneys also brought up the possibility of having a gag order for the wrongful death trial.
The case pits Katherine Jackson and the star's three children against AEG, which was promoting the concert the pop star was working on before his death in 2009.
The lawsuit seeks $40 billion in damages, claiming AEG negligently hired and supervised cardiologist Dr. Conrad Murray, who was convicted of administering the fatal dose of the anesthetic drug propofol.
AEG denies that they hired Murray and says they were not negligent.
"We know AEG is going to try to point the finger at Dr. Murray and say, 'Not our problem, we didn't cause this,'" said legal analyst Ricardo Echeverria. "But from reading the allegations, the plaintiffs have presented a case ... that AEG was pretty active, pretty hands on, and they stood to benefit to making sure Michael Jackson went to his rehearsals at all costs."
Court filings show AEG is blaming Jackson for his own poor health. The Jackson plaintiffs accuse AEG of pushing Jackson too hard in their drive for profits.
Jury selection began just after 11 a.m., with the first panel of 35 people filling out questionnaires that includes their knowledge on drug dependency. After lunch, a second panel of 35 people also filled out the questionnaire, and then they will return for questioning on April 10.
The judge estimated that the trial would take 60 to 90 days.
In the first group of 35 potential jurors to be called in, all but 10 were excused.

видео по ссылке http://abclocal.go.com/kabc/story?secti … id=9050006

Гражданское дело Майкла Джексона: Суд, чтобы выбрать освещение в СМИ

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (KABC) - Как выбор жюри начинает в случае Кэтрин Джексон за $40 миллиардов против гиганта развлечения AEG в смерти Майкла Джексона, слушание было проведено, чтобы определить, будет ли камера позволена в суде.
Испытание несомненно привлечет много внимания, но вопрос состоит в том, сколько освещения в СМИ судья позволит в зале суда.
Истцы в этом случае - Кэтрин Джексон и три ребенка Майкла Джексона - хотят камеру в суде. Они утверждали, что хотят, чтобы общественность видела доказательства себя.
"Все, что мы спрашиваем, - то, что правда замечена всеми раз и навсегда," сказал поверенный Брайан Пэниш, который представляет Кэтрин Джексон и детей.
Но AEG против камеры в суде. Поверенный AEG Марвин Путнэм сказал, что камеры в зале суда могли вмешаться в должный процесс и запугать свидетелей. Защита утверждала, что разрешение журналистов печати было достаточно.
Неясно, когда судья будет управлять по проблеме камеры.
Поверенные также подняли возможность наличия заказа  на неправомерное смертельное испытание.
Ямы случая Кэтрин Джексон и три ребенка звезды против AEG, который способствовал концерту поп-звезда, продолжали работать перед его смертью в 2009.
Судебный процесс ищет $40 миллиардов в убытках, требуя AEG небрежно нанятый и контролируемый кардиолог доктор Конрад Мюррей, который был осужден за управление смертельной дозой анестезирующего препарата propofol.
AEG отрицает, что они наняли Мюррея и говорят, что не были небрежны.
"Мы знаем, что AEG собирается попытаться показать пальцем на доктора Мюррея и сказать, 'Не наша проблема, мы не вызывали это,'," сказал юридический аналитик Рикардо Эчеверриа. "Но от чтения утверждений, истцы представили случай..., что AEG был довольно активными, симпатичными руками, и они выдержали извлечь выгоду удостоверяющемуся Майклу Джексону, пошел в его репетиции любой ценой."
Судебные иски показывают, что AEG обвиняет Джексона в его собственном слабом здоровье. Истцы Джексона обвиняют AEG в подталкивании Джексона слишком трудно в их двигателе для прибыли.
Выбор жюри начался сразу после 11:00 с первой группой 35 человек, заполняющих анкетные опросы, который включает их знание о зависимости от наркотиков. После обеда вторая группа 35 человек также заполнила анкетный опрос, и затем они возвратятся для того, чтобы подвергнуть сомнению 10 апреля.
Судья оценил, что испытание займет 60 - 90 дней.
В первой группе из 35 потенциальных присяжных заседателей, которые будут призваны, все кроме 10 были отстранены.

0


Вы здесь » MJisALIVEru » Тематическая информация » Contract AEG & MJ