Я вообще не могу разглядеть, что там в машине с Фахимом происходит, есть там кто еще или нет. А вот в длинной навыпуск белой рубашке и с волнистым хвостом мелькает бегом явно МД
Расследование дела Мюррея - 6
Сообщений 301 страница 400 из 999
Поделиться30202-11-2011 11:23:12
А вот в длинной навыпуск белой рубашке и с волнистым хвостом мелькает бегом явно МД
а я не обратила внимания. Это видео в машине или какое?
Поделиться30302-11-2011 11:35:22
Это видео в машине или какое?
Поделиться30402-11-2011 12:34:40
плюс еще 5 ноября с субботу! третий год подряд что-то должно быть
Поделиться30502-11-2011 12:39:19
есть там кто еще или нет. А вот в длинной навыпуск белой рубашке и с волнистым хвостом мелькает бегом явно МД
я вообще не разглядела ничего тока фары и машины
Поделиться30602-11-2011 13:26:51
я вообще не разглядела ничего тока фары и машины
Бежит, на 005
Поделиться30702-11-2011 14:06:01
Не понятно почему молчат фэны-очевидцы стоящие тогда у ворот. Ведь могли бы уже давно в сетях написать что произошло и с кем они говорили.
Летом 2009-го они писали, что видели Майкла, приехавшего после реп.
Но здесь ситуация другая: он (или не он?) как бы выезжает ИЗ дома. Вот об этом нигде инфа не встречалась. Поэтому и загадочно это всё выглядит, кто-то бы обязательно оповестил бы мир, что общался с МД в эти минуты... А если там в машине был не Майкл, то с кем там можно было разговаривать почти 10 минут?
Поделиться30802-11-2011 14:09:20
А вот в длинной навыпуск белой рубашке и с волнистым хвостом мелькает бегом явно МД
Не, это не он... Этот человек потом стоит слева у ворот, вроде, на 0.46.
Поделиться30902-11-2011 14:42:27
Летом 2009-го они писали, что видели Майкла, приехавшего после реп.
и что вроде бы с ним не выдалось возможности пообщаться, как обычно. Да, было такое.
Но здесь ситуация другая:
А если там в машине был не Майкл, то с кем там можно было разговаривать почти 10 минут?
Вот-вот. Кто-то же тогда с кем-то говорил, и никто из участников той сцены до сих пор, даже после демонстрации её в суде не откомментировался в сети по этому поводу.
Поделиться31002-11-2011 16:52:52
Не, это не он...
И этот кто-то одел такую же рубашку, какая была на МД в день репетиции?
Это МД, смотрите лучше, там их двое на 005 мелькают, и один первый - МД, второй в куртке на резинке и этот стоит на 0.46)))), а МД больше не появляется
Отредактировано businka0 (02-11-2011 16:56:47)
Поделиться31102-11-2011 17:34:55
там их двое на 005 мелькают
ой, точно, у первого длинная рубашка навыпуск, а второй - уже в куртке. Спасибо.
отсюда вопрос: а Майкл точно был в такой рубашке в тот вечер? без какого пиджака?
Поделиться31202-11-2011 18:02:34
отсюда вопрос: а Майкл точно был в такой рубашке в тот вечер? без какого пиджака?
...без черной куртки (той, в которой он в ТИИ в Триллере, и той, которая потом фигурирует в фотках ванной комнаты - на полу...) э-эх, жаль штанов не видно, помните, черный шарвар быль на нем с золотой короной на этой репе...
Это МД, смотрите лучше
...а волоски не длинноваты для него, не?
Отредактировано M*I*C*H*A*E*L*L*O*V*E* (02-11-2011 18:10:34)
Поделиться31302-11-2011 18:06:13
Отсюда вопрос: а Майкл точно был в такой рубашке в тот вечер? без какого пиджака?
Earth song TII)))) вспоминайте, куртка еще была Эдд Харди, из под нее эта рубашка торчала на сцене)
..а волоски не длинноваты для него, не?
Самое оно)
Отредактировано businka0 (02-11-2011 18:09:30)
Поделиться31402-11-2011 18:30:05
А вот в длинной навыпуск белой рубашке и с волнистым хвостом мелькает бегом явно МД
businka0, спасибо что обратила внимание
))) мдя..ну и качество у них на камерах наблюдения...УжОс!!
после ваших подстказок разглядела вот чо)))) чиста интуитивно...ибо в таких мегапикселях нифига увидеть не возможно))))
если МД там и мелькает, то мне кажется только самым первым на 001. очень быстрым шагом))) одет в темные штаны и пиджак
следом за ним какой то упитанный мужик))))
за ними почти бегом две девахи - одна в белом с длинными волосами и другая тоже в светлом....все четверо проскакали в сторону дома))))
на 046 у ворот стоят фаны...заезжает еще одна машина, и сразу после (1.01) к ним подходят эти две)))
наверно делиться впечатлениями
могу попытаться сделать скрины, но в таком качестве вряд ли есть смысл
Отредактировано viki (02-11-2011 18:30:29)
Поделиться31502-11-2011 18:57:32
viki, ну ты глазастая я вообще там ничего разглядеть не могу сделай скрины, плиззз, мож хоть так что увидю
Поделиться31602-11-2011 20:56:24
если МД там и мелькает, то мне кажется только самым первым на 001. очень быстрым шагом)))
ага, именно самый первый и таким широким шагом. мне напомнило фото папарации, где Майкл в образе китайского рыбака окруженный бодигардами шоппинговал
Поделиться31702-11-2011 21:28:15
Не знаю, что это даст, но хоть дух поднять, что ли?
Поделиться31802-11-2011 22:03:00
за ними почти бегом две девахи - одна в белом с длинными волосами
Еще раз - у этого человека рубашка Майкла длинная, белая, с полукруглым концом полы(та, в которой он пел на сцене вечером 24 июня 2009) - это МД, а не девочка и пр варианты
Отредактировано businka0 (02-11-2011 22:04:30)
Поделиться31902-11-2011 22:27:59
Lawyers in Conrad Murray trial prepare closing arguments
By Alan Duke, CNN
November 2, 2011 -- Updated 0527 GMT (1327 HKT)
http://edition.cnn.com/2011/11/02/justi … index.html видео по ссылке
Murray not testifying 'obvious'
Los Angeles (CNN) -- Lawyers in the Conrad Murray manslaughter trial will take Wednesday off from court to prepare their closing arguments, a day after the doctor declined to testify in his defense in the death of singer Michael Jackson.
Murray announced in court Tuesday that he will not take the stand, pausing to look at each of his lawyers for several seconds before telling the judge, "My decision is that I will not testify in this matter."
His decision to remain silent ended the defense case in the trial of Michael Jackson's doctor, setting the stage for closing arguments on Thursday.
A fan was removed from the courthouse after yelling "Murderer, Murderer" at Murray as he walked down the hallway during a recess Tuesday.
Fans also surrounded and yelled at defense anesthesiology expert Dr. Paul White as he waited for a cab on a courthouse sidewalk. Others lined both sides of the hallway and held hands as members of Jackson's family walked past.
Parents Joe and Katherine Jackson attended court Tuesday, along with their daughter, LaToya Jackson and youngest son, Randy Jackson.
As Katherine and LaToya left the courthouse, they took with them several signs used by fans in loud protests each day.
Prosecutors briefly recalled their anesthesiology expert, Dr. Steven Shafer, for a rebuttal to defense propofol expert Dr. Paul White before resting their case Tuesday morning.
Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor met with lawyers for both sides Tuesday afternoon to discuss what exhibits will be admitted into evidence and what instructions he will give jurors before they begin deliberations Thursday.
The prosecution contends that Murray's use of the surgical anesthetic propofol to treat Jackson's insomnia in his home deviated from the standards of care expected of a doctor so egregiously that it made him criminally responsible for Jackson's death.
If Murray had decided to tell jurors his version of what happened the day the pop star died under his care, it would have been at the risk of intensive cross-examination by Los Angeles County Deputy District Attorney David Walgren.
Walgren proved his cross-examination skills again Monday in a fiery battle with White over the defense anesthesiology expert's theory that Jackson died from drugs he gave himself.
White completed his testimony Tuesday morning.
White's bruises in his battle with Walgren on Monday included a contempt-of-court citation and a $1,000 fine after he ignored repeated warnings from Pastor not to refer to his personal conversations with Murray.
Walgren insisted that White answer his questions based only on what he knew from Murray's interview with police, not what Murray told him privately. It otherwise would have been a way for the defense to introduce statements from the defendant without him having to testify.
"Nice try," Pastor told the defense as he ruled they couldn't do that.
Walgren spent much of Monday trying to discredit what White said during his testimony Friday, and getting the defense expert to support the prosecution's argument that Murray's treatment of Jackson was reckless.
White conceded that Murray deviated from the standards of care, but he would not agree that they were so "egregious and extreme" that they make Murray criminally responsible for Jackson's death. Murray's deviations were "perhaps between minor and serious, but it's not extreme," he said.
Walgren also was successful in getting White to agree that he would not have done what Murray did -- take the job of sedating Jackson nearly every night at home with propofol.
"No amount of money" could get him to take the job, White said. "Absolutely not," he testified. "That would be a job I would never consider accepting."
The prosecution contends greed led Murray to leave his medical practice and put his ethics aside to serve as Jackson's private doctor for $150,000 a month.
But the biggest battle between Walgren and White was fought over the competing theories of how Jackson died and the scientific evidence that supports them.
The Los Angeles County coroner ruled that Jackson's June 25, 2009, death was caused by "acute propofol intoxication" in combination with two sedatives.
White concluded that the level of drugs found in Jackson's stomach, blood and urine, convinced him that Jackson died after he rapidly injected himself with propofol on top of a large dose of lorazepam he swallowed hours earlier.
Shafer, the prosecution's propofol expert, concluded the "only scenario" that fits the scientific evidence is that Jackson was on a constant intravenous drip of propofol for three hours before his death.
Shafer also testified that Murray must have also injected Jackson with a series of large doses of lorazepam, a sedative, hours before his death.
White theorized that Jackson could have "pushed" the drug into an catheter in his leg using a syringe over a 15- to 30-second period, much faster than a doctor would have done.
"I believe it could potentially have lethal consequences," White testified.
Under cross-examination Monday, White said he believed Jackson used the same syringe Murray had loaded with propofol an hour earlier to give Jackson a 25-milligram injection. Murray filled it with 50 milligrams initially, leaving it half-filled in Jackson's bedroom, under White's theory.
White ruled out the possibility that Murray would have injected the fatal dose unless "he wanted to potentially harm Mr. Jackson."
Walgren asked White whether he thought Jackson intended to harm himself.
"I don't think he realized the potential danger," White replied.
The defense contends Jackson was desperate for sleep, fearing his comeback concerts would be canceled if he missed another rehearsal from lack of rest.
Walgren pressed White for an opinion about Murray's decision to leave Jackson alone with a syringe of propofol, considering he should have known Jackson had "pushed" a syringe of propofol before.
"No, I would not leave the room," he said.
Prosecutors contend Murray is responsible for Jackson's death, even if he did not give him the final and fatal dose, because he was reckless in using the surgical anesthetic to help Jackson sleep without proper precautions.
Отредактировано Классный руководитель (02-11-2011 22:28:48)
Поделиться32002-11-2011 22:31:01
Адвокаты в испытании Конрада Мюррея готовят заключительные аргументы
Алан Дюк, Си-Эн-Эн
2 ноября 2011 - Обновленный 0527 по Гринвичу (1327 HKT)
http://edition.cnn.com/2011/11/02/justi … index.html видео по ссылке
Мюррей, не свидетельствующий 'очевидном'
Лос-Анджелес (Си-Эн-Эн) - Адвокаты в процессе по делу о непредумышленном убийстве Конрада Мюррея возьмут в среду прочь от суда, чтобы подготовить их заключительные аргументы, спустя день после того, как доктор отказался свидетельствовать в его защите в смерти певца Майкла Джексона.
Мюррей объявил в суде во вторник, что не будет принимать точку зрения, делая паузу, чтобы смотреть на каждого из его адвокатов в течение нескольких секунд прежде, чем сказать судье, "Мое решение состоит в том, что я не буду свидетельствовать в этом вопросе."
Его решение остаться тихий закончило случай защиты в суде над доктором Майкла Джексона, готовя почву для заключительных аргументов в четверг.
Поклонник был удален из здания суда после вопящего "Убийцы, Убийцы" в Мюррее, когда он спустился с прихожей во время перерыва во вторник.
Поклонники также окружили и вопили на эксперта по анестезиологии защиты доктор Пол Вайт, когда он ждал такси на тротуаре здания суда. Другие выровняли обе стороны прихожей и считали руки как члены семьи Джексона проходившими мимо.
Родители Джо и Кэтрин Джексон посетили суд во вторник, наряду с их дочерью, LaToya Джексон и младший сын, Рэнди Джексон.
Поскольку Кэтрин и LaToya оставили здание суда, они взяли с ними несколько знаков, используемых поклонниками в громких протестах каждый день.
Обвинители кратко вспоминали своего эксперта по анестезиологии, доктора Стивена Шейфра, для опровержения к защите propofol эксперт доктор Пол Вайт прежде, чем считать так во вторник утром.
Ушибы белого в его сражении с Walgren в понедельник включали цитату неуважения к суду и штраф в размере 1 000$ после того, как он проигнорировал повторенные предупреждения от Пастора не обратиться к его личным беседам с Мюрреем.
Уолгрен настоял, что Белый ответ, который его вопросы базировали только на том, что он знал от интервью Мюррея с полицией, не, что Мюррей сказал ему конфиденциально. Это иначе был бы путь к защите, чтобы ввести заявления от ответчика без него имеющий необходимость свидетельствовать.
"Хорошая попытка," сказал Пастор защиту, поскольку он постановил, что они не могли сделать этого.
Уолгрен провел большую часть понедельника, пытаясь дискредитировать то, что Белый сказал во время его доказательства в пятницу, и того, чтобы заставлять эксперта по защите поддержать аргумент судебного преследования, что лечение Мюррея Джексона было опрометчиво.
Белый признал, что Мюррей отклонялся от стандартов заботы, но он не будет соглашаться, что они были так "вопиющими и чрезвычайными", что они делают Мюррея преступно ответственным за смерть Джексона. Отклонения Мюррея были, "возможно, между незначительным и серьезным, но это не чрезвычайно," сказал он.
Walgren также был успешен в получении Белого, чтобы согласиться, что он не будет делать то, что Мюррей сделал - устраиваются на работу успокаивания Джексона почти каждую ночь дома с propofol.
"Никакая сумма денег" не могла заставить его устраиваться на работу, Белый сказал. "Абсолютно не," он свидетельствовал. "Это было бы работой, я никогда не буду рассматривать принятие."
Судебное преследование утверждает, что жадность принудила Мюррея оставлять свою медицинскую практику и откладывать его этику, чтобы служить частным доктором Джексона за 150 000$ в месяц.
Но самый большой бой между Walgren и White велся по конкурирующим теориям того, как Джексон умер и научное доказательство, которое поддерживает их.
Коронер округа Лос-Анджелес постановил, что Джексон 25 июня 2009, смерть была вызвана "острым propofol опьянением" в комбинации с двумя успокоительными средствами.
Белый пришел к заключению, что уровень наркотиков, найденных в животе Джексона, крови и моче, убедил его, что Джексон умер после того, как он быстро делал себе укол propofol сверху большой дозы lorazepam, который он глотал несколькими часами ранее.
Shafer, propofol эксперт судебного преследования, закончился "только сценарий", который соответствует, научное доказательство - то, что Джексон был на постоянной капельнице propofol в течение трех часов перед его смертью.
Белый теоретизировал, что Джексон, возможно, "выдвинул" препарат в катетер в его ноге, используя шприц по 15-к 30-секундному периоду, намного быстрее чем доктор сделает.
"Я полагаю, что у этого могли потенциально быть смертельные последствия," Белый свидетельствовал.
Под перекрестным допросом в понедельник, Белый сказал, что он полагал, что Джексон использовал тот же самый шприц, который Мюррей загрузил propofol часом ранее, чтобы дать Джексону 25-миллиграммовую инъекцию. Мюррей заполнился, это с 50 миллиграммами первоначально, оставляя это полузаполнилось в спальне Джексона, в соответствии с теорией Белого.
Белый исключил возможность, что Мюррей введет смертельную дозу, если "он не хотел потенциально вредить г-ну Джексону."
Уолгрен спросил Белый, думал ли он, что Джексон намеревался вредить себе.
"Я не думаю, что он понял потенциальную опасность," Белый ответил.
Защита утверждает, что Джексон отчаянно нуждался во сне, боясь, что его концерты возвращения были бы отменены, если бы он пропустил другую репетицию от нехватки отдыха.
Walgren нажал Белый для мнения о решении Мюррея оставить Джексона в покое со шприцем propofol, полагая, что он должен был знать, что Джексон "выдвинул" шприц propofol прежде.
"Нет, я не покинул бы комнату," сказал он.
Обвинители утверждают, что Мюррей ответственен за смерть Джексона, даже если он не давал ему заключительную и смертельную дозу, потому что он был беззаботен в использовании хирургического анестезирующего средства, чтобы помочь Джексону спать без надлежащих предосторожностей.
Отредактировано Классный руководитель (02-11-2011 22:34:25)
Поделиться32102-11-2011 22:43:16
OMG!!! Murray To Make Money Off Trial...
http://www.twitlonger.com/show/dvamc7
It is being reported this morning that, while Dr. Conrad Murray stands trial for the involuntary manslaughter of Michael Jackson, he has been shopping around a documentary of his ordeal.
Murray is said to have been quietly filming the documentary for several weeks now and that its being shopped to major television stations.
...
Reportedly Murray has sold the rights to his story to a production company that’s been filming interviews with him daily as the trial progresses.
The unidentified production company is shopping the documentary as a package deal that would include a video diary and a sit-down interview with Murray.
In other words, whatever news division pays for the documentary, they will also get the "bonus" side deal of a sit-down interview with the doctor.
The production company is reportedly looking to sell the documentary for $1 million. It is unclear how much money would go to Murray.
"They have already filmed a long interview in case [Murray's] taken into custody," a source told Page Six.
CNN was reportedly interested in buying the film but a rep from that station told Page Six that, although they were pitched on it, they were not interested and declined.
There is talk that NBC is close to securing a deal for the "Today Show."
A spokesperson for Murray’s lawyer, J. Michael Flanagan, declined to comment, citing a gag order on the case. NBC also declined to comment.
OMG!!! Мюррей, Чтобы Делать деньги От Испытания...
http://www.twitlonger.com/show/dvamc7
Этим утром сообщается, что, в то время как доктор Конрад Мюррей предстает перед судом за непредумышленное убийство Майкла Джексона, он делал покупки вокруг документального фильма его испытания.
Мюррей, как говорят, спокойно снимал документальный фильм в течение нескольких недель теперь и что то, что это было делавшимся покупки к главным телевизионным станциям.
...
По сообщениям Мюррей продал права на свою историю к производственной компании, это снимало интервью с ним ежедневно, в то время как испытание прогрессирует.
Неопознанная производственная компания делает покупки документальный фильм как комплексная сделка, которая включала бы видео дневник и вниз сидевшее интервью с Мюрреем.
Другими словами, независимо от того, что подразделение новостей платит за документальный фильм, они также получат соглашение о стороне "премии" вниз сидевшего интервью с доктором.
Производственная компания по сообщениям надеется продавать документальный фильм за $1 миллион. Неясно, сколько денег пошло бы к Мюррею.
"Они уже сняли долгое интервью в случае, если арестованный [Murray's]," источник сказал Пейджу Шесть.
Си-Эн-Эн по сообщениям интересовалась покупкой фильма, но репутация от той станции сказала Пейджу Шесть, что, хотя они были переданы на этом, они не были интересно и уменьшились.
Есть разговор, что NBC близко к обеспечению соглашения для "Сегодня Шоу."
Докладчик для адвоката Мюррея, Дж. Майкл Фланаган, уменьшенный, чтобы прокомментировать, цитируя заказ затычки на случай. NBC также отказалась комментировать.
Отредактировано Классный руководитель (02-11-2011 22:45:56)
Поделиться32202-11-2011 22:49:55
ага, именно самый первый и таким широким шагом
сделай скрины, плиззз, мож хоть так что увидю
мутное видео нужно смотреть в движении...на скринах будут лишь размытые пиксели...особенно первый чел..он так стремительно проходит, что...я не могу ничего доказать...
это МД, а не девочка и пр варианты
я вижу девушку с длинными волосами в белом пиджаке...
она бежит следом за двумя мужчинами
Поделиться32302-11-2011 23:19:37
Еще раз - у этого человека рубашка Майкла длинная, белая, с полукруглым концом полы(та, в которой он пел на сцене вечером 24 июня 2009) - это МД, а не девочка и пр варианты
Юль, а можешь сказать на какой секунде первое и на какой второе появление?
Поделиться32402-11-2011 23:22:36
viki
она бежит следом за двумя мужчинами
на Пэрис похожа.....
Поделиться32502-11-2011 23:33:22
Olgeya
на какой секунде первое и на какой второе появление?
третий раз смотрю и только заметила.......
первое появление Майкла на 0,09- 0,15 секунде. Его лицо очень хорошо засветилось в нижнем углу видео именно над его фото с конфы.......
второго Майкла я не вижу......
Поделиться32602-11-2011 23:39:27
По сообщениям Мюррей продал права на свою историю к производственной компании, это снимало интервью с ним ежедневно, в то время как испытание прогрессирует.
ага...значит свидетельствовать в суде под присягой он не хочет
а интервью за деньги пожалуйста
надеюсь фаны не дадут ему еще и заработать на этом...
Поделиться32702-11-2011 23:59:06
надеюсь фаны не дадут ему еще и заработать на этом...
Поклонник был удален из здания суда после вопящего "Убийцы, Убийцы" в Мюррее, когда он спустился с прихожей во время перерыва во вторник.
думаю, там всё под контролем,хотя фанов никто не спросит
девы, какие вы глазастые я вот до дыр это видео засмотрела и ничё ващще не вижу только кто-то бегает
Поделиться32803-11-2011 00:08:29
Michael Jackson - Conrad Murray Shopping Documentary About Michael Jackson Trial [взломанный сайт]
02 November 2011 19:06
http://www.contactmusic.com/news/conrad … al_1254628
DR. Conrad Murray is hoping to cash in on his notoriety - he's pitching a TV documentary about his late patient Michael Jackson's death.
Murray stands accused of administering the fatal dose of anaesthetic propofol which cost the King of Pop his life on 25 June, 2009. He has pleaded not guilty to involuntary manslaughter.
The high-profile case has entered its sixth week and, as the trial comes to a close, Murray has taken up negotiations to cash in on his side of the story by selling the documentary to a major TV network once a verdict has been reached.
According to the New York Post, the physician has been filming interviews for the project throughout the trial and the documentary will come as a package deal, with the winning network also receiving the first post-trial interview with Murray.
A source says, "A news division that pays for the documentary will end up with a side deal of getting the sit-down with Conrad. It's crafted in such a way for a news division that doesn't pay for interviews... They have already filmed a long interview in case he's taken into custody."
A rep for Cnn confirms such a project is in the works, but the network has "passed on it".
Майкл Джексон - Документальный фильм Конрада Мюррея Шоппинга О Майкле Джексоне суд
02 ноября 2011 19:06
http:// wwwcontactmusic.com/news/conrad-murray-shopping-documentary-about-michael-jackson-trial_1254628
Доктор Конрад Мюррей надеется нажиться на своей славе - он передает телевизионный документальный фильм о смерти своего покойного пациента Майкла Джексона.
Стенды Мюррея обвиняли в управлении смертельной дозой обезболивающего средства propofol, которые стоят Королю Популярности его жизни 25 июня 2009. Он не признал себя виновным к непредумышленному убийству.
Высококлассный случай вошел в свою шестую неделю и, поскольку испытание подходит к концу, Мюррей поднял переговоры, чтобы нажиться на его стороне истории, продавая документальный фильм главной телевизионной сети, как только приговор был достигнут.Согласно New York Post, врач снимал интервью относительно проекта в течение испытания, и документальный фильм станет комплексной сделкой с сетью победы, также получающей первое интервью постиспытания с Мюрреем.Источник говорит, "Подразделение новостей, которое платит за документальный фильм, закончит с соглашением о стороне получения вниз сидевшего с Конрадом. Это обработано таким способом к подразделению новостей, которое не платит за интервью... Они уже сняли долгое интервью в случае, если он арестован."Репутация для Си-Эн-Эн подтверждает, что такой проект находится в работах, но сеть "передала это".
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 00:12:37)
Поделиться32903-11-2011 00:26:20
Юль, а можешь сказать на какой секунде первое и на какой второе появление?
Оля, 004-005, там двое в белом, первый - МД), сзади хвост, волосы вьются)
Отредактировано businka0 (03-11-2011 00:29:01)
Поделиться33003-11-2011 00:53:27
волосы вьются)
Юля, может у тебя запись хорошего качества?
как ты это увидела??????
Поделиться33103-11-2011 01:02:18
Юль, и еще раз можно видео выложить? а то я два вижу - длинное и короткое
первое появление Майкла на 0,09- 0,15 секунде. Его лицо очень хорошо засветилось в нижнем углу видео именно над его фото с конфы.......
вижу в длинном видео
Поделиться33203-11-2011 01:05:18
За пределами зала суда
http://www.huffingtonpost.com/tanya-you … el-jackson
С блога Tanya Young WilliamsIn the Courtroom
The prosecutors concluded their case on Monday of week 5 because week 4 was another shortened trial week due to the sudden death of Dr. Steven Shafer's father. The prosecution questioned 33 witnesses, including their final three experts who said that Dr. Conrad Murray committed many inexcusable violations of medical practices that made him solely responsible for the Michael Jackson's death.
Dr. Shafer was an unpaid expert for the prosecution. Shafer is considered by many, the leading expert on the powerful anesthetic, propofol, that is considered the primary cause of Michael Jackson's death. Dr. Shafer is a Columbia University researcher and professor. He was contracted by the FDA to assist in testing propofol prior to its distribution and use on the market. Dr. Shafer worked pro bono because he felt compelled to explain to the world that propofol is a safe drug if administered properly. He also stated that physicians' reputations were being tarnished due to the deviant actions of Dr. Murray.Dr. Shafer came to many of his conclusions based on the statements Dr. Murray gave to the police two days after Michael Jackson's death. According to Dr. Murray's statement, he had been giving Michael propofol almost every night for more than two months. Dr. Shafer testified that it is his opinion that a propofol overdose killed Jackson. However, in light of the fact that Dr. Murray had been giving Michael so many different drugs, and he kept no records on how much or how frequently he gave the drugs, it was difficult to determine the exact effect of each drug. Dr. Shafer displayed graphs and offered numerous demonstrations to explain propofol; the various ways that it can be given intravenously and how propofol should "properly" be administered.
In preparation for this trial, Dr. Shafer conducted experiments that proved orally ingesting propofol will not kill a human. (It should be noted, that prior to Dr. Shafer's testimony, the defense informed the judge and the prosecution that they would not forward the theory that Michael Jackson drank propofol as inferred in their opening statement). Dr. Shafer testified that the only possible explanation for Michael's death, based on the evidence, was that Dr. Murray put Michael on an IV drip of propofol, then left the room after Michael fell asleep, and at some point he stopped breathing. Dr. Shafer testified that Murray could have saved Michael had he been at his side and had the proper monitoring and life-saving equipment in the room.
Dr. Shafer passionately stated that Dr. Murray committed 17 "egregious violations" of medical practices, each of which could have led to Michael's serious injury or death. During cross examination, the defense tried to show that Dr. Shafer's testimony is only "opinion" and not "fact". They also attempted to the show that Dr. Shafer is an overtly bias witness for the prosecution. The defense expert witness, Dr. Paul White, who was once a friend and colleague of Dr. Shafer, sat behind the defense table feverishly taking notes and handing them to the defense attorney.
Despite the very scientific nature of the Dr. Shafer's testimony, the jurors were very engaged, took many notes and seemed to like Dr. Shafer. The jurors laughed at his jokes, and followed his demonstrations very closely by sitting at the edge of their seats to gain a better perspective. Shafer was the final prosecution's witness and immediately thereafter, the defense began its case. The defense case is expected to include 15 witnesses and last three to four days.
Outside the Courtroom
The scene outside of the courtroom is still filled with only Michael Jackson supporters. Although Dr. Murray has supporters on the streets, I haven't encountered one supporter on the 9th floor sitting outside of the courtroom. Michael Jackson supporters don't necessarily agree why or how Michael Jackson died, but they agree that Dr. Murray is guilty of involuntary manslaughter. As the supporters watch the trial on their Smartphones or iPads, they are joined by journalists who are doing the same. Whereas the supporters talk amongst themselves about the testimony, the journalists are silent, ears straining to hear every word, while typing rapidly.
The supporters continue to stand when the the Jackson family enters and leaves the courtroom. Randy and Rebba Jackson have been the most constant Jacksons in court daily. Mrs. Katherine Jackson is clearly the glue that holds the family together and the children always support her by holding her hand or wrapping their arm around her shoulder as she walks down the hallway. She is not frail, she is stately and graciously acknowledges Michael's fans with a smile. Janet Jackson has not been in court over the past week due to concert commitments in Australia. She has indicated that she is cancelling upcoming concerts so that she can return to Los Angeles and resume her seat on the second row in the involuntarily manslaughter trial against Dr. Conrad Murray.
On the Streets
The supporters for Michael Jackson and Conrad Murray have begun to engage in contentious arguments and shouting matches. As the intensity of the trial has increased inside, so to has the tenor of the supporters on the streets. There is yelling, name calling, and even a brief tussle. Dr. Murray's most vocal supporter, who arrives daily with her posters, is Beatrice Fakhrian. Beatrice is a very outspoken and strong-willed woman who has learned over the past three weeks how to stand alone in support of Dr. Murray. She yells to the Jackson family upon their arrival that Dr. Murray is a "good man". She is not be intimidated by the taunts by Michael Jackson fans or the bevy of posters, pictures and creative memorabilia.
Michael Jackson was arguably the most famous performer in the world and his support has been worldwide. There have been fans who have traveled from around the world, to stand with banners they made in their homeland, flown across the waters, to display in front of the Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center courthouse. I had the opportunity to meet with Zahra El Boukhari from Paris, France. Zahra and her traveling companion traveled to Los Angeles last week and are planning to stay for three weeks. Zahra has been watching the trial daily in Paris via the internet. She says that "trials in France are taken very seriously" and many people are following the Dr. Conrad Murray trial. Zahra is a travel agent, and her trip will cost her in excess of $4,000. She has 2 adult children and has left 2 young children with her mother during her visit to the States. Zahra has been a fan of Michael Jackson since the early 1980's. She is also the president of a non-profit organization called "Les Minis Michael". The organization teaches its 30 young participants Michael Jackson dances, Michael Jackson philanthropic philosophies, as well as, English and Science. Yearly, the students perform a recital of Michael's dances and donate the proceeds to hospitals. "We teach the children to love like Michael, not just dance like Michael" says Zahra.Behind Zahra, with four huge signs, stood Laura Messina. Laura is a very stylish, confident, Italian 30 something women. She has loved Michael since she was seven. Laura runs a 2000 member Michael Jackson fan website in Italy, called, TRUTH4MICHAELJACKSON.com. She traveled for 22 hours to hold her banners high in support of Michael Jackson. Laura came to Los Angeles for the sole purpose of supporting the Jackson family and telling the world what she believes really happened to Michael Jackson. She will stay in Los Angeles for two weeks and spend over $4,500 on her trip.
Laura is very angry with Dr. Murray and refuses to call him "doctor" She stated that Dr. Murray was the "fall guy" for AEG, nevertheless, he is guilty because "Doctors can't kill their patients, they have to take care of their patients." Laura showed me the purses she designed with Michael Jackson's face imprinted on them. I read her very lengthy signs outlining why she thinks Michael Jackson was killed and who the responsible parties are. She believes that she has a soul connection with Michael because they both live to teach the world about "Love, peace and truth and that, will make a better world." Laura hopes to gain entry into the courtroom through the lottery process. She wants to tell her family, who is concerned that she traveled so far alone, that her presence made a difference and that the Jackson family knows that Michael Jackson fans in Italy are the best in the world.
Прокуроры завершили свое дело в понедельник недели 5, так как 4-й неделе был еще один суд сократил неделю из-за внезапной смерти доктора Отец Стивен Шафер в . Обвинение под сомнение 33 свидетелей, в том числе их последних трех экспертов, которые сказали, что доктор Конрад Мюррей совершил много непростительно нарушения медицинской практики, которая сделала его личную ответственность за смерть Майкла Джексона.
Доктор Шафер был неоплачиваемый экспертом со стороны обвинения. Шафер, по мнению многих, ведущий эксперт по мощный анестетик, пропофол, который считается основной причиной смерти Майкла Джексона. Доктор Шефер является исследователем Колумбийского университета и профессора. Он был контракт с FDA, чтобы помочь в тестировании пропофола до ее распределения и использования на рынке. Доктор Шефер работал безвозмездно, потому что он был вынужден объяснить миру, что пропофол является безопасным препаратом при введении надлежащим образом. Он также заявил, что репутация врачей были запятнана из-за девиантного действия доктора Мюррея.Доктор Шафер пришел многие из его выводов, основанных на заявлениях доктор Мюррей дал полиции через два дня после смерти Майкла Джексона. По заявлению д-р Мюррей, он давал Майклу пропофола почти каждую ночь в течение более двух месяцев. Доктор Шафер заявил, что это его мнение, что передозировка пропофола убили Джексона. Однако в свете того факта, что доктор Мюррей давал Майкл очень много различных препаратов, и он не вел записи о том, как много или как часто он давал наркотики, было трудно определить точное действие каждого препарата. Доктор Шафер отображаются графики и предлагали многочисленные демонстрации объяснить пропофола; различные способы, которыми он может вводиться внутривенно и как пропофол должен "правильно" вводить.
При подготовке к этому суду, доктор Шефер проводили опыты, доказавшие, устно глотая пропофола не убьет человека. (Следует отметить, что до свидетельству доктора Шафер, в обороне сообщил судьи и судебного преследования, что не будут вперед теорию, что Майкл Джексон пили пропофола, как вывод в своем вступительном слове). Доктор Шафер заявил, что единственно возможное объяснение смерти Майкла, на основе доказательств, было то, что доктор Мюррей положить Михаила на капельно пропофола, а затем вышел из комнаты после Майкл заснул, и в какой-то момент он перестал дышать. Доктор Шафер заявил, что Мюррей мог бы спасти Майкла бы он был на его стороне и имел соответствующий мониторинг и спасательного оборудования в помещении.
Доктор страстно Шафер заявил, что доктор Мюррей совершенных 17 "вопиющих нарушениях" медицинская практика, каждое из которых могло привести к серьезной травме Майкла или смерти. Во время перекрестного допроса, защита пыталась доказать, что показания доктора Шафера является лишь "мнение" и не "факт". Они также попытались показать, что доктор Шефер является откровенно смещения свидетеля обвинения. Свидетель военный эксперт, доктор Пол Уайт, который когда-то был друг и коллега доктор Шафер, сел за стол обороны лихорадочно делая заметки и передачи их в защитника.
Несмотря на очень научный характер показаний доктора Шафер, в жюри были очень заняты, взяли много нот и, казалось, как д-р Шафер. Присяжных заседателей смеялись над его шутками, и следил за его демонстрациями очень тесно, сидя на краю своих мест, чтобы получить лучшую перспективу. Шафер был свидетелем окончательного обвинения и сразу же после этого обороны начал свое дело. Обороны случае будет включать в себя 15 свидетелей и последние три-четыре дня.
За пределами зала суда
Сцена за пределами зала суда до сих пор заполнены только Майкл Джексон сторонников. Хотя доктор Мюррей сторонников на улицы, я не встречал одного сторонника на 9-м этаже сидят за пределами зала суда. Майкл Джексон сторонников не всегда согласны, почему и как Майкл Джексон умер, но они соглашаются, что доктор Мюррей виновным в непредумышленном убийстве. Как сторонники смотреть судебный процесс по их смартфоны или iPads, они присоединились журналисты, которые делают то же самое. В то время как сторонники говорят между собой о показаниях, журналисты молчат, уши прислушиваясь к каждому слову, во время набора текста быстро.
Сторонники продолжают стоять, когда Джексон семья входит и выходит из зала суда. Рэнди и Rebba Джексон был самым постоянным Jacksons в суд в день. Миссис Кэтрин Джексон явно клей, который скрепляет семью и детей всегда поддерживают ее, держа ее за руку или обертки их обнял ее за плечо, когда она идет по коридору. Она не хрупкая, она является величественный и любезно признает поклонников Майкла с улыбкой. Джанет Джексон не был в суде на прошлой неделе из-за концерта обязательств в Австралии. Она указала, что она сводит на нет предстоящих концертах, чтобы она могла вернуться в Лос-Анджелес и возобновит свое место во втором ряду в убийстве невольно процесс против доктора Конрада Мюррея.
На улицах
Сторонники для Майкла Джексона и Конрад Мюррей начали заниматься спорными аргументами и кричал матчах. Как интенсивность суд увеличил внутри, так имеет тенор сторонников на улицы. Существует кричать, называя имен, и даже краткое драку. Самых ярых сторонников доктора Мюррея, который приезжает каждый день с ней плакаты, является Беатрис Fakhrian. Беатрис очень откровенный и волевой женщиной, которая, извлеченных за последние три недели, как самостоятельный в поддержку д-р Мюррей. Она кричит, чтобы семьи Джексонов по их прибытии, что доктор Мюррей "хороший человек". Она не пугайтесь насмешки Майкла Джексона вентиляторами или собрание плакатов, рисунков и творческих памятных вещей.
Майкл Джексон был, возможно, самый известный исполнитель в мире, и его поддержка была во всем мире. Там были поклонники, которые прошли со всего мира, стоять с транспарантами они сделали у себя на родине, перелетел через воды, для показа перед Кларой Shortridge Фольц уголовному правосудию Центра здания суда. У меня была возможность встретиться с Захра Эль-Бухари из Парижа, Франция. Захра и ее спутник отправились в Лос-Анджелесе на прошлой неделе и планирует остаться на три недели. Захра была смотреть суда ежедневно в Париж через Интернет. Она говорит, что "испытания во Франции относятся очень серьезно", и многие люди следуют д-р Конрад Мюррей суда. Захра является турагентом, и ее поездка будет стоить ей свыше $ 4000. Она имеет 2 детей, взрослых и оставил 2 маленьких детей вместе с матерью во время ее визита в Штаты. Захра была фанатом Майкла Джексона с начала 1980-х. Она также является президентом некоммерческой организации под названием "Les Мини Майкл". Организация учит своих 30 молодых участников Майкл Джексон танцует, Майкл Джексон благотворительных философии, а также, английском и науки. Ежегодно студенты выполняют творческий вечер танцы Майкла и пожертвовать поступления в больницы. "Мы учим детей любить, как Майкл, а не только танцевать, как Майкл", говорит Захра.
За Захра, с четырьмя огромными знаками, стоял Лаура Мессина. Лаура очень стильный, уверенный, итальянский 30 женщин, что-то. Она любила Майкла, поскольку она была семь. Лаура работает 2000 члена Майкла Джексона вентилятора сайт в Италии, называют, TRUTH4MICHAELJACKSON.com . Она путешествовала в течение 22 часов, чтобы держать ее знамена высоко в поддержку Майкла Джексона. Лаура приехала в Лос-Анджелесе с единственной целью поддержки семьи Джексонов и говорю миру, что она считает, на самом деле случилось с Майклом Джексоном. Она будет находиться в Лос-Анджелесе в течение двух недель и тратить более $ 4500 на ее поездку.Лаура очень сердит на доктора Мюррея и отказывается называть его "доктор" Она заявила, что доктор Мюррей был "козлом отпущения" для AEG, тем не менее, он виновен, потому что «Врачи не могут убивать своих пациентов, они должны принять уход за своими пациентами. " Лора показала мне кошельки, она разработана с лицом Майкла Джексона отпечаток на них. Я читал ее очень длительные признаки изложением, почему она думает, что Майкл Джексон был убит, а кто ответственный стороны. Она считает, что у нее есть душа связь с Майклом, потому что они оба живут научить мир о "любви, мира и правды, и что сделает мир лучше". Лаура надеется получить вход в зал суда через лотерею процесса. Она хочет рассказать своей семье, кто обеспокоен тем, что она так далеко один, что ее присутствие сделал разницу, что семья Джексона знает, что Майкл Джексон поклонников в Италии являются лучшими в мире.
Поделиться33303-11-2011 01:11:12
.
http://www.thehollywoodgossip.com/2011/ … tary-film/
Just hours before closing arguments in Dr. Conrad Murray's involuntary manslaughter trial, a documentary about the embattled physician is being shopped to networks.
Murray, who faces up to four years in prison in the death of Michael Jackson, has been a part of filming the documentary since being charged earlier this year.
Dr. Murray, as we know, has decided not to take the stand at his trial, but has given long in depth interviews to the film crew ... for whatever that's worth.
"This project has been in the works since Murray's arrest," says a source. "It was originally conceived to help him get his reputation back following the case.""However, another primary driving force of it is to generate money so that Murray can pay his lawyers and experts," the source close to Murray confided.
The N.Y. Post broke the story and says Dr. Conrad Murray is hoping the documentary will earn at least a million dollars. That may be wishful thinking.
Our source says, "Dr. Murray and his lawyers were hoping it would sell for a million, but it looks like the max a network would pay is around $250K."
If Dr. Murray is convicted, that price could go up ... or down.Closing arguments are set to begin tomorrow morning at 9.
Всего за несколько часов до закрытия аргументы в непроизвольном убийстве суда д-р Конрад Мюррей, документальный фильм о боевую готовность врача в настоящее время покупки в сети .
Мюррей, который грозит до четырех лет лишения свободы в смерти Майкла Джексона, была частью съемок документального поскольку заряжается начале этого года.
Доктор Мюррей, как мы знаем, имеет решили не стоять на точке зрения на суде, но дал себя долго глубинные интервью, чтобы съемочную группу ... по какой-то, что стоит.
"Этот проект был в разработке с арестом Мюррея", говорит источник. :o"Первоначально она была задумана, чтобы помочь ему получить обратно свою репутацию после случая". :o
"Тем не менее, еще один основной движущей силой его является получение денег, так что Мюррей может оплатить его адвокаты и эксперты," источник, близкий к Мюррей признался. :o
NY Сообщение сломал историю и говорит доктор Конрад Мюррей надеется, что фильм будет заработать не менее миллиона долларов. Это может быть желаемое за действительное.
Наш источник говорит: "Доктор Мюррей и его адвокаты надеялись, что было бы продать за миллион, :o но, похоже, макс сети будут платить около $ 250 тыс.".
Если доктор Мюррей будет признан виновным, то цена может подняться ... или вниз.
Закрытие аргументов должно начаться завтра утром в 9.
Отредактировано Анхель (03-11-2011 01:12:09)
Поделиться33403-11-2011 01:21:55
Юль, и еще раз можно видео выложить? а то я два вижу - длинное и короткое
http://www.youtube.com/watch?v=PtgN3iC9 … r_embedded
Я о коротком говорю, длинное я не видела...
как ты это увидела??????
Они волнистые)
Отредактировано businka0 (03-11-2011 01:23:33)
Поделиться33603-11-2011 08:01:36
за ними почти бегом две девахи - одна в белом с длинными волосами и другая тоже в светлом....все четверо проскакали в сторону дома))))
на 046 у ворот стоят фаны...заезжает еще одна машина, и сразу после (1.01) к ним подходят эти две)))
наверно делиться впечатлениями
кстате))) )))
чото вспомнились Ла Тойины страсти из книжки...
После этого фаны, дежурившие у ворот, сказали, что в доме, на втором этаже, всю ночь горел свет, до самого утра. Для них это было непонятно, потому что обычно, после того, как Майкл приезжал с репетиции домой, свет в его комнате горел от силы минут 20, после чего выключался. И охраны обычно было немного - человек на воротах, человек возле входа в дом и еще один во дворе. В эту ночь на территории охраны было в десять раз больше, они окружали дом со всех сторон и дежурили по периметру забора, что тоже показалось фанам очень странным.
ну и хде??
судя по видео наблюдения в час ночи фаны скачут во дворе, охрана не особо парится даже ворота закрывать...машины туда-сюда въезжают-выезжают...
Отредактировано viki (03-11-2011 08:11:37)
Поделиться33703-11-2011 13:50:22
Michael Jackson case has similarities to Gainesville murder case
By Cindy Swirko
http://www.gainesville.com/article/2011 … &tc=pg
Published: Wednesday, November 2, 2011 at 7:29 p.m.
Several Gainesville residents have more than a passing interest in the trial of Dr. Conrad Murray for the death of pop star Michael Jackson through the use of the anesthetic propofol.
A 2005 Gainesville case involving the death of a young woman who was given the drug propofol was the first time someone had been tried for killing a person with the anesthetic.
Propofol killed a Gainesville Health and Fitness Center trainer in 2005 after it was given to her illegally by a former nurse who was desperate to date her and who had been giving her medicine to help her with headaches, authorities said.
That nurse, Oliver Travis O'Quinn, was convicted and sentenced to life in prison in 2008 for the death of Michelle Herndon, 24, a University of Florida student from Live Oak.
"Within 48 hours of Michael Jackson's death, we were contacted by the Los Angeles Police Department asking for information about our case," said Spencer Mann, spokesman for the State Attorney's Office. "They were interested in what our circumstances were with propofol with our defendant and our victim."
Murray is charged with involuntary manslaughter in Jackson's death for allegedly dosing him with propofol as a sleep aid. Propofol is typically used to sedate surgery patients. Jackson died on June 25, 2009.
Both the prosecution and defense have presented their cases in the Jackson trial. The proceedings are scheduled to resume today.
O'Quinn had met Herndon a few months before her death after he became a roommate of one of her good friends.
He was a nurse at Shands at the University of Florida and got the drug there, authorities said.
Assistant State Attorney James Colaw, who then was with the 8th Circuit in Gainesville and prosecuted O'Quinn, said the Herndon case is still the only instance of someone being tried for murder by the use of propofol.
Colaw said that initially he viewed the use of propofol in the Herndon case as unusual, adding that he became shocked by it as he learned more about the drug.
"It is still not a controlled substance, so if Oliver O'Quinn had been caught with vials of propofol in his jacket, there is nothing illegal about that," Colaw said. "It became apparent that, although largely unreported, the drug was being abused by doctors and people in the medical profession. Nobody knew to what extent."
When Colaw heard that propofol was a factor in Jackson's death, he said he couldn't believe a doctor would have been so negligent to administer it in the setting of Jackson's home and for the purpose it was being given.
Bruce Goldberger, UF professor and director of toxicology at the William R. Maples Center for Forensic Medicine, was involved in the Herndon case and was contacted by authorities regarding the Jackson case. Goldberger's lab has conducted research on propofol.
Goldberger said he was surprised when he learned Jackson was being given propofol for sleep because being under anesthesia is a different level of consciousness than being asleep.
He added that both the state and defense are using other drugs found in Jackson to simulate what occurred that night, which Goldberger characterized as "junk science."
"It's really absurd that a physician would use that drug to induce sleep. I was very surprised as well as very disturbed," Goldberger said. "I've been following the case very carefully ... I think the case is absolutely very simple — it's clear Michael died from propofol intoxication."
Gainesville Health and Fitness owner Joe Cirulli said as soon as the Jackson case started, the first thought in his mind was the propofol connection to Herndon.
"That caught my attention. I see the updates of the trial on the news. I learned a lot from Michelle's situation and how that occurred. The means of death was the same, but the intent was different," Cirulli said. "What a loss it was, to lose a girl like that. Michael Jackson trusted his doctor to be able to do things with him that were obviously very in-depth as far as putting things into his body. The similarity is, Michelle also trusted this individual to be able to help her with severe headaches. There was a level of trust they both had."
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 13:53:09)
Поделиться33803-11-2011 13:56:55
У случая Майкла Джексона есть общие черты делу об убийстве Гейнсвилля
Синди Свирко
http:// wwwgainesville.com/article/20111102/ARTICLES/111109875? p=1&tc=pg
Изданный: среда, 2 ноября 2011 в 19:29.
У нескольких жителей Гейнсвилля есть больше чем преходящий интерес к суду над доктором Конрадом Мюрреем для смерти поп-звезды Майкл Джексон с помощью анестезирующего средства propofol.
2005 случай Гейнсвилля, вовлекающий смерть молодой женщины, которой дали препарат propofol, был первым разом, кого-то судили за то, что он убил человека с анестезирующим средством.
Пропофол убил тренера Спортивно-оздоровительного центра Гейнсвилля в 2005 после того, как это было дано ей незаконно бывшей медсестрой, которая была отчаянной до настоящего времени ее и кто давал ее медицину, чтобы помочь ей с головными болями, сказали власти.
Та медсестра, Оливер Трэвис О'Куин, была признана виновной и приговорена к пожизненному заключению в тюрьме в 2008 для смерти Мишель Эрндон, 24 лет, университета Флоридского студента из Лайв-Оука.
"В течение 48 часов после смерти Майкла Джексона с нами связалось полицейское управление Лос-Анджелеса, просящее информацию о нашем случае," сказал Спенсер Манн, представитель Офиса государственного прокурора. "Они интересовались тем, чем наши обстоятельства были с propofol с нашим ответчиком и нашей жертвой."
Мюррей обвинен в непредумышленном убийстве в смерти Джексона для того, чтобы предположительно дозировать его с propofol как помощь сна. Propofol как правило используется, чтобы успокоить пациентов хирургии. 25 июня 2009 Джексон умер.
И судебное преследование и защита представили их случаи в испытании Джексона. Слушания, как намечают, возобновятся сегодня.
О'Куин встретил Херндон за несколько месяцев до ее смерти после того, как он стал соседом по комнате одного из ее хороших друзей.
Он был медсестрой в Shands в университете Флориды и получил препарат там, сказали власти.
Помощник Стэйт Атторни Джеймс Колоу, который тогда был с 8-ым Округом в Гейнсвилле и преследовал по суду О'Куина, сказал, что случай Херндона - все еще единственный случай кого-то судившего за убийство при помощи propofol.Колоу сказал, что первоначально рассмотрел использование propofol в случае Херндона столь же необычном, добавляя, что он стал потрясенным этим, как он узнал больше о препарате.
"Это все еще не вещество, которым управляют, так, если Оливер О'Куин был пойман с пузырьками propofol в его жакете, нет ничего незаконного об этом," сказал Колоу. "Стало очевидно, что, хотя в значительной степени несообщающийся, препаратом злоупотребляли доктора и люди в медицинской профессии. Никто не знал до какой степени."
Когда Колоу услышал, что propofol был фактором в смерти Джексона, он сказал, что не мог полагать, что доктор будет настолько небрежен, чтобы управлять этим в урегулировании дома Джексона, и в цели это давалось.
Брюс Голдбергер, преподаватель UF и директор токсикологии в Центре Уильяма Р. Мэпльза Судебной медицины, были вовлечены в случай Херндона и связались властями относительно случая Джексона. Лаборатория Голдбергера провела исследование в области propofol.
Голдбергер сказал, что был удивлен, когда он узнал, что Джексону давали propofol для сна, потому что находиться под анестезией является различным уровнем сознания чем быть спящим.Он добавил, что и государство и защита используют другие наркотики, которые, как находят в Джексоне, моделировали то, что произошло той ночью, который Голдбергер характеризовал как "науку барахла."
"Действительно абсурдно, что врач использовал бы тот препарат, чтобы вызвать сон. Я был очень удивлен так же как очень потревоженный," сказал Голдбергер. "Я следовал за случаем очень тщательно... Я думаю, что случай абсолютно очень прост — ясно, что Майкл умер от propofol опьянения."Здоровье Гейнсвилля и владелец Пригодности Джо Чирулли сказали, как только случай Джексона начался, первая мысль в его уме была propofol связью с Херндоном."Это поймало мое внимание. Я вижу обновления суда по новостям. Я учился много из ситуации Мишель и как это произошло. Средство смерти было тем же самым, но намерение отличалось," сказал Чирулли. "Какая потеря это было, чтобы потерять девочку как этот. Майкл Джексон доверял своему доктору, чтобы быть в состоянии сделать вещи с ним, которые были очевидно очень всесторонними до помещения вещей в его тело. Подобие, Мишель также доверяла этому человеку, чтобы быть в состоянии помочь ей с сильными головными болями. Был уровень доверия, которое они оба имели."
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 14:02:26)
Поделиться33903-11-2011 14:05:06
From an anesthesiologist: "Propofol is not addictive"
От анастезиолога:"Пропофол не вызывает привыкания"
http://www.youtube.com/watch?v=cvwpPkFR8fA
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 14:07:48)
Поделиться34203-11-2011 15:30:50
Что думаете по поводу её утверждения?
с возрастом бывает, что вены уходят глубже. у меня такое. Раньше кровь брали легко, теперь вену найти целая проблема.
Поделиться34303-11-2011 17:09:58
Aphrodite Jones Reports: Conrad Murray Trial
November 02, 2011
http://blogs.discovery.com/criminal_rep … ained.html
Aphrodite Jones gives her perspective on the trial of Conrad Murray.
Yesterday we saw the Conrad Murray trial end with a heavy reliance on expert testimony from two anesthesiologists -- Dr. Steve Shafer and Dr. Paul White -- each of whom had completely opposite theories as to how Michael Jackson died. Dr. Shafer reiterated that MJ's death was caused by a lethal IV infusion of propofol, administered by Dr. Murray, while Dr. White asserts MJ could have caused his own death by self-injecting propofol and swallowing a large amount of the sedative lorazepam sometime between 4 a.m. and 8 a.m. on June 25. To this, I say: "What?!?" How can two esteemed experts come to such polarizing conclusions? Since both are top-notch men in their field and both have familiarity with the standard of care expected of a physician, why would they disagree so harshly?
The easy answer is that the defense expert, Dr. Paul White, must be testifying for the money. But these types of doctors can earn plenty of dough in their own profession -- they don't really need the money. And besides, Paul White testified that he'd only received $11,000 for his testimony -- a paltry sum for the amount of time the man has spent helping to defend Conrad Murray, to date.
So why would a highly qualified doctor stick his own neck out for the sake of Conrad Murray? Is it that Dr. White truly believes that Michael accidentally caused his own death? In my opinion, probably not. What may be a more likely scenario is that Dr. White is concerned that a guilty verdict in the Murray trial could result in opening a Pandora's Box, whereby the family of every patient who dies under "substandard medical care" could then hold their medical doctor criminally responsible for the death of their loved one. Something like this would send the medical community into a tailspin from which they might never recover. It goes against my grain to have to say this -- but, I do see a slippery slope that could follow the conviction of Conrad Murray -- where doctors might make patients sign waivers for prescriptions and medical care of any kind.
Turning to the matter soon at hand and, what the jury will be asked to consider: will anyone on the panel buy the notion that Michael was the cause of his own death? Could one juror be influenced by the testimony that Michael was addicted to narcotics and indeed, could not sleep without anesthesia? Could some juror see this death as being Michael's own fault? It surely will cross some juror's mind that, since Murray's patient was requesting the drug propofol, the superstar might be somewhat to blame for his own death. This difficult question is what this jury will deliberate and, some might argue that if MJ was dependent on this "milk," he should be held accountable for his own early demise ...
Moreover, it's easy for us to sit home and play judge and jury, but let's face it -- it's a very strange thing to be asked to determine that a doctor is guilty of homicide for prescribing sedatives and propofol (which was being used as a sleep agent). It's difficult to think about, particularly when we know that a huge percentage of Americans are addicted to prescription sleeping pills and other legal drugs these days. If any one of us took too many sleeping pills by accident, could then any state in America hold a criminal trial against our prescribing doctor? What a bizarre concept.
Still, let's not forget that is wasn't the sedatives that were listed on MJ's autopsy as the official "cause of death." The official ME's report states that MJ died from "acute propofol intoxication" which places his demise squarely on the shoulders of the doctor who provided the toxic IV infusion -- at least, that's how I see it. Now, only time will tell if the jury agrees.
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 17:18:26)
Поделиться34403-11-2011 17:12:14
Афродита Джонс Репортс: Конрад Мюррей суд
02 ноября 2011
Афродита Джонс дает свой взгляд на суд над Конрадом Мюрреем.
Вчера мы видели, что испытание Конрада Мюррея закончилось тяжелой уверенностью в заключении эксперта от двух анестезиологов - доктора Стива Шейфра и доктора Пола Вайта - у каждого из которых были полностью противоположные теории относительно того, как Майкл Джексон умер. Доктор Шейфр повторил, что смерть MJ была вызвана смертельным IV вливаний propofol, которым управляет доктор Мюррей, в то время как доктор Вайт утверждает, что MJ, возможно, вызвал его собственную смерть, самовводя propofol и глотая большое количество успокоительного средства lorazepam когда-то между 4:00 и 8:00 25 июня. К этому я говорю: "Что?!?" Как может два уважаемых эксперта приходить к таким заключениям поляризации? С тех пор и первосортные мужчины в их области, и у обоих есть дружественные отношения со стандартом заботы, ожидаемой врача, почему они не согласились бы так резко?
Легкий ответ - то, что эксперт по защите, доктор Пол Вайт, должен свидетельствовать за деньги. Но эти типы докторов могут заработать много теста в их собственной профессии - они действительно не нуждаются в деньгах. И кроме того, Пол Вайт свидетельствовал, что только получил 11 000$ для своего доказательства - несерьезная сумма для количества времени, человек потратил помощь защитить Конрада Мюррея, до настоящего времени.
Итак, почему высококвалифицированный доктор высунул бы свою шею ради Конрада Мюррея? Это случается так, что доктор Вайт действительно полагает, что Майкл случайно вызвал свою собственную смерть? По моему мнению, вероятно нет. То, что может быть более вероятным сценарием, - то, что доктор Вайт обеспокоен, что виновный приговор в испытании Мюррея мог привести к открытию ящика Пандоры, посредством чего семья каждого пациента, который умирает при "нестандартном медицинском обслуживании", могла тогда считать их врача преступно ответственным за смерть их любимого. Что-то вроде этого послало бы медицинское сообщество в штопор, от которого они никогда не могли бы выздоравливать. Это идет вразрез с моим зерном, чтобы должным быть сказать это - но, я действительно вижу скользкий путь, который мог следовать за осуждением Конрада Мюррея - где доктора могли бы заставить пациентов подписать отказы для предписаний и медицинского обслуживания любого вида.
Превращение к вопросу скоро под рукой и, что жюри попросят рассмотреть: будет кто-либо на группе покупать понятие, что Майкл был причиной своей собственной смерти? Один присяжный заседатель мог быть под влиянием доказательства, что Майкл увлеклись наркотиками и действительно, не мог спать без анестезии? Некоторый присяжный заседатель мог видеть эту смерть, как являющуюся собственной ошибкой Майкла? Это, конечно, придет в голову некоторого присяжного заседателя, что, так как пациент Мюррея просил препарат propofol, суперзвезда могла бы несколько быть виноватой в его собственной смерти. Этот трудный вопрос - то, что обдумает это жюри и, некоторые могли бы утверждать, что, если MJ зависел от этого "молока", он должен считаться ответственным за свой собственный ранний упадок...
Кроме того для нас легко сидеть домой и играть судью и жюри, но давайте столкнемся с этим - это - очень странная вещь, которую попросят решать, что доктор виновен в убийстве для того, чтобы предписать успокоительные средства и propofol (который использовался в качестве агента сна). Трудно думать о, особенно когда мы знаем, что огромный процент американцев увлекаются снотворным предписания и другими юридическими наркотиками в эти дни. Если кто-либо из нас взял слишком много снотворного случайно, мог тогда какое-либо государство в Америке держать уголовный процесс против нашего предписывающего доктора? Какое причудливое понятие.Однако, давайте не забывать, что это, не были успокоительные средства, которые были перечислены на вскрытии трупа MJ как официальная "причина смерти." В докладе официального ME говорится, что MJ умер от "острого propofol опьянения", которое помещает его упадок прямо в плечи доктора, который обеспечил яд IV вливаний - по крайней мере, это - то, как я вижу это. Теперь, только время покажет, если жюри соглашается.
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 17:15:52)
Поделиться34503-11-2011 19:45:56
Твиттер АBC сообщает, что на суде - мама Кэтрин, папа Джо, сестра Ла Тойя и брат Рэнди Джексон.
Поделиться34603-11-2011 19:50:28
План на сегодня: судья зачитает жюри инструкции, обе стороны выступят с заключительной речью, снова инструкции, обсуждение (присяжными?)
Поделиться34703-11-2011 20:07:29
http://www.tmz.com/2011/11/03/conrad-murray-trial-livestream-michael-jackson-closing-arguments/#.TrMNnYTE01I
Conrad Murray Trial
It's Closing Argument Time!
[Livestream]
Суд Конрада Мюррея
Пришло время для заключительных заявлений!
Сейчас или никогда ...обе стороны на суде Конрада Мюррея имеют одно последнее выступление, чтобы поколебать присяжных...заключительные заявления начнутся сегодня. После этого судья проинструктирует присяжных в последний раз...и затем они будут решать!! Некоторые эксперты полагают, что есть хороший шанс, что присяжные вынесут вердикт до выходных.
Оставайтесь на связи...
Ожидается, что обвинение и защита будут выступать со своими заключительными заявлениями около 90 минут каждая сторона.
Отредактировано muramy (03-11-2011 20:07:58)
Поделиться34803-11-2011 20:26:28
What Next For Dr Murray?
Greg Milam November 02, 2011 12:32 PM
http://blogs.news.sky.com/americanpie/P … a1e7cad415
ссылка не вставляется
What would happen to Dr Conrad Murray IF he were found guilty of killing Michael Jackson?
We all know by heart that the maximum sentence for involuntary manslaughter in California is four years in prison.
It appears extremely unlikely that Dr Murray, if convicted, would serve anything like that.
legal experts in California say a man with no previous convictions, found guilty of a crime not involving extreme violence or a weapon, would not normally expect to receive the maximum sentence.
In fact, they say, there is a very good chance that he would be sent to a lower category county jail rather than a state penitentiary.
The rule of thumb for those sent to a county jail is that they serve 60 days for every year of the sentence handed down - so sentenced to two years, serve four months.
Many of those sent to county jails are also often released to house arrest, albeit forced to wear an electronic tag, pretty early in their sentence.
Anyone sentenced to time at the tougher state prisons would expect to serve half the time ordered.
Those are the realities of punishment in California at the moment - and there is another very big factor to consider.
The United States Supreme Court has ordered the state to reduce its prison population by 34,000 over the next two years because of chronic overcrowding.
The state, which has the largest 'corrections' system in the country, currently holds 144,000 inmates in its prisons, at a staggering 180 per cent capacity.
(By comparison, prisons in England and Wales - population 54 million - hold 87,000 inmates. California's population is 37 million.)
Right now, California is having to move inmates, some of them convicted of serious offences, from state prisons to county jails and probation offices, much to the concern of local police and communities.
And the state is looking to cut thousands of prison staff to help cure its crippling budget problems.
These problems weigh heavily on the state's judiciary and are worth bearing in mind as Dr Murray's case edges towards its conclusion.
Sentencing will be in the hands of Judge Michael Pastor and may not happen for several weeks after the verdict is delivered.
Dr Murray, of course, denies the charge and is reported to have turned down a plea deal because he was determined to clear his name completely. His medical licences are also on the line.
The simple fact is that if he is found NOT guilty he will walk free.
Что Следующая Для Доктор Мюррей?
Грег Милам 2 ноября 2011 12:32 вечера
http://blogs.news.sky.com/americanpie/P … a1e7cad415
Что случилось бы, д-р Конрад Мюррей Если бы он был признан виновным в убийстве Майкла Джексона?
Мы все знаем наизусть, что максимальное наказание за непредумышленное убийство в Калифорнии четыре года в тюрьме.
Это представляется крайне маловероятным, что доктор Мюррей в случае обвинительного приговора будет служить что-нибудь подобное.
эксперты по правовым вопросам в Калифорнии сказать человек без судимости, признан виновным в совершении преступления, не связанные с крайнего насилия или оружия, как правило, не рассчитывают получить максимальное наказание.
На самом деле, говорят они, есть очень хороший шанс, что он будет направлен в нижнюю тюрьме графства категории, а не состояние пенитенциарной.
Эмпирическое правило для тех, кто отправляется в тюрьму графства, которые они обслуживают 60 дней за каждый год приговора, вынесенного - так, приговорен к двум годам, служить четыре месяца.
Многие из тех, послали в уезд тюрьмах зачастую также выпущен на домашний арест, хотя и вынужден носить электронный тег, довольно рано в их предложении.Каждый приговоренный к времени на жестких тюрьмах государство было бы ожидать, чтобы служить в половине случаев заказан.
Таковы реалии наказания в Калифорнии на данный момент - и есть еще один очень важный фактор, чтобы рассмотреть.
Верховный суд США распорядился состоянии сократить тюремное население от 34 000 в течение ближайших двух лет из-за хронической переполненности тюрем.Государство, которое имеет систему крупнейшей "поправки" в стране, в настоящее время занимает 144 000 заключенных в тюрьмах, на ошеломляющие 180 процентов мощности.
(Для сравнения, в тюрьмах Англии и Уэльса - 54 млн населения - 87 000 заключенных держать население Калифорнии составляет 37 миллионов..)
Прямо сейчас, Калифорния необходимости перемещения заключенных, некоторые из них осуждены за тяжкие преступления, из государственной тюрьмы в графстве тюрьмах и стажировки офисов, к большому озабоченность местной полиции и общин.
И государство стремится сократить тысячи сотрудников пенитенциарных учреждений, чтобы помочь вылечить ее Калечащий проблемы бюджета.
Эти проблемы тяжелым бременем ложатся на судебную государства и стоит иметь в виду, как дела края доктора Мюррея к своему завершению.
Приговор будет находиться в руках судья Майкл Пастор и не может произойти в течение нескольких недель после вынесения приговора будет доставлено.
Доктор Мюррей, конечно, отрицает обвинения и, как сообщается, отклонил сделку о признании вины, потому что он был полон решимости очистить свое имя полностью. Его медицинские лицензии, также на линии.
Простой факт состоит в том, что если он будет признан невиновным, он будет ходить свободно.
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 20:33:55)
Поделиться34903-11-2011 20:42:31
Судья сказал, что обвинению не надо доказывать, что был мотив.
Ну спасибо, хоть тут не надо доказывать... :lolno:
Обвинение должно доказать, что мюррей совершил незаконные действия с Майклом,
Защита - обратноеи в этом деле Обвинение не должно доказывать мотив
нужно доказать, что смерть бы не наступила без незаконных действий мюррея
Нужно решить, понимал ли подсудимый, что его действия причинят вред..
если у вас есть сомнения в том, что действия подсудимого привели к смерти, то его нужно признать невиновным
Всё, Пастор закончил - остальное дочитает после того, как выступят Стороны..
10-15 мин перерыв..
Отредактировано muramy (03-11-2011 20:43:16)
Поделиться35003-11-2011 20:44:27
опять Майкл ДЖОЗЕФ Джексон прозвучало
Поделиться35103-11-2011 20:45:22
С твиттера
Судья: обвиняемый имеет конституционное право не давать показаний и не должен обсуждаться или влиять на решение жюри
Судья: люди должны доказать,что ответчик виновен в преступной халатности (которая действует по неосторожности и может причинить вред).
Если эксперты не согласны, присяжные должны взвешивать каждое мнение и сравнить их опыт и квалификацию.
Судья Пастор объяснял присяжным заседателям преступную халатность ...
Судья: если у Вас есть обоснованное сомнение, Вы должны признать ответчика не виновным.
Судья закончил готовые инструкции присяжным заседателям. Они теперь возьмут 15-минутный перерыв прежде, чем заключительные аргументы начнутся
Поделиться35203-11-2011 20:52:29
хоть ставки делай виновен/нет
до 4-5 ноября все-таки дотянули Мюрика объявят невиновным
Поделиться35303-11-2011 21:21:12
24 июня Майкл пел, танцевал, выступал на репетиции. Он был полон жизни и энергии. Мы видели эти фото.
И видели фото, как 25 он лежит у себя в спальне на кровати. Мертвый.мы знаем про планы на будущее, на планы своего дела, своей семьи, конечно нервничал по поводу концертов..он хотел удовлетворить поклонников, был перфекционистом, хотел быть лучшим, превосходил нервы и был оптимистом, смотрел в будущее..Нервничал ли Майкл?
Да. Ему было 50, он готовил тур, для поклонников, для детей. Он был гением и он хотел быть лучшим. Поэтому несмотря на нервы, он был полон оптимизма.
Присяжные видели эти фотографии??
Поделиться35403-11-2011 22:03:58
Верховный суд США распорядился состоянии сократить тюремное население от 34 000 в течение ближайших двух лет из-за хронической переполненности тюрем.
Писец, товарищи. Большой и толстый. Если в США на 180% заполнены тюрьмы и стоит проблема их разгрузки, то вряд ли Кондратия посадят туда (другим мест мало [взломанный сайт] ), скорее всего, будет домашний арест. Вот теперь я в этом почти уверена. А если еще учесть рисуемый СМИ образ доброго доктора Айболита... сомневаться не приходится.
Поделиться35503-11-2011 22:04:51
Перевод Svetlana_LMPЗаключительная речь Уолгрена.
Факты по этому делу говорят о том, что это МЮРРЕЙ убил Майкла. о том, что это мюррей оставил Принса, Перис и Бланкета без отца.
Это дело не закончится сегодня для детей Майкла. Для них это Навсегда.
Доктор должен оказывать пациенту помощь, не причинять ему никакого вреда. Доктор - тот, кто принимает решения. Доктор - тот, кто принимает решения на основе своих знаний.
1я обязанность врача - НЕ навреди.
Майкл Джексон верил мюррею. Он доверил ему свою жизнь, жизнь его детей.
Мюррей свел эти отношения к деньгам - и Майкл раслпатился жизнью.
24 июня Майкл пел, танцевал, выступал на репетиции. Он был полон жизни и энергии. Мы видели эти фото.
И видели фото, как 25 он лежит у себя в спальне на кровати. Мертвый.
Нервничал ли Майкл?
Да. Ему было 50, он готовил тур, для поклонников, для детей. Он был гением и он хотел быть лучшим. Поэтому несмотря на нервы, он был полон оптимизма.
Он смотрел в будущее, строил планы для себя и детей, которым он посвящал себя.
Он хотел донести до своих поклонников свое послание, хотел сделать шоу для них, для своих детей - они никогда не видели папу на сцене.
Он хотел, чтобы они пришли и увидели, что делает их папа всю жизнь.
Мы знаем о его планах - снять фильмы, он обсуждал планы по поводу режиссуры. Он был полон планов и надежд.
Он хотел построить больницу для детей - мы знаем об этом. У Майкла была мечта..
Самым главным для Майкла были его дети.
Он был так взволнован по поводу тура, потому что дети как раз закончили бы школьный год - и поехали бы с папой в Лондон.
Но этому не суждено было сбыться.. 25 июня 2009 Майкл умер.
Мы знаем, что Перис зашла в спальню и закричала ПАПА, заплакав. Как шокирован был Принс.
Вот, что сделал мюррей. Не только для Майкла, но и его детей.
Присяжные, вы сможете принять верное решение?
Каждый из вас сказал мне, что будет следовать Закону.
Закон определяет отношения врача с пациентом.
Мюррей нарушил эти отношения - он должен быть судим как преступник.
Мюррей так опрометчиво распоряжался жизнью Майкла Джексона..
Теория Уайта - самоинъекция пропофола.
мюррей сказал, что Майкл сам любил вводить себе пропофол
мюррей бросил пациента одного с бендзодиазепином, бегущим через капельницу в его кровь
то, что мюррей не сказал парамедикам, что уже 2 месяца давал Майклу пропофола - это ложные показания, доказательства его вины. то есть, мюррей знал, что он виноват. и поставил на 1е место себя, а не пациента
он не остановился на парамедиках - он врал и врачам в больнице
мюррей ожидал оплату в 150 тысяч минимум на 10 месяцев
мы знаем, что мюррей уже подписал контракт, послал всем своим пациентам сообщения, что у него единственная возможность за всю жизнь - лечить Майкла, получая 150 тысяч в месяц
и он поедет куда угодно
мы знаем, как и зачем применяется седация
мы знаем, что мюррей заказывал пропофол - вплоть до июня - в квартиру Николь Альварез
в апреле заказал лоразепам и мидазелам
у нас есть запись от 10 мая, где трагичный голос Майкла и слова мюррея, сидящего рядом с Майклом
это было за 1,5 месяца до смерти Майкла
мы не знаем, зачем мюррей записал это на свой айфон и хранил там, не стирая
даже в таком состоянии он говорил о планах и мечтах, о самом большом госпитале для детей
он не знал, что его запишут, что об этом знают, но он говорил об этом - это ЕГО чувства, его мечты, его искренние намерения
по необъяснимым причинам мюррей сидит и записывает это
а 12го мая мюррей делает самый большой заказ на пропофол
начале июня мюррей пообещал всем на совещании, что позаботиться о Майкле. и сказал, что у Майкла всё хорошо со здоровьем. сказал, что у Майкла всё хорошо со здоровьем - сказал всем. Ортеге, Филлипсу, страховщикам..
19 июня на репетиции Майкл плохо себя чувствовал, Ортега отпустил его, забеспокоился и написал Филлипсу, что Майклу нужна помощь, что он не может связаться с мюрреем
20 июня - совещание по поводу здоровья Майкла. мюррей напал на Ортегу: Я ЕГО ВРАЧ! а ты режиссер!
21 июня - Майклу плохо, одна половина его тела холодная, другая горячая, звонят Шерлин Ли...
четверг, 23 июня
Майкл был на репетиции, был счастлив, работал
24 июня - снова репетиция.
последний выход Майкла на сцену..
все были оптимистичны, полны планов..
Майкл сказал: я Люблю тебя
Кенни: и я люблю тебя
они обнялись и попрощались
Майкл положил руку на плечо Филлипсу и сказал: Я готов.
они обнялись и попрощались
25июня
Майкл лежит мертвый в своей спальне
за 12 часов до смерти Майкл пел Песню Земли в той одежде, которую нашли на полу в ванной....
Причину смерти не могли установить до результатов токсикологического анализа.
Не было ран и синяков на теле Майкла.
Всю ночь на 25е июня, по словам мюррея, Майкл жаловался на то, что не может заснуть, что утром репетиция, что надо поспать..
он жаловался до самого утра..
и в итоге в 10 утра мюррей ввел Майклу пропофол
Поделиться35603-11-2011 22:08:30
Мюрика объявят невиновным
сомневаться не приходится.
делаем ставки, дамы и господа?а ващще было бы смешно, если бы не было так грустно да здравствует американский суд, самый гуманный суд в мире)
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 22:54:04)
Поделиться35703-11-2011 22:10:26
да здавствует американский суд, самый гуманный суд в мире)
разве не было нам это известно еще два с половиной года назад?
Поделиться35803-11-2011 22:16:14
разве не было нам это известно еще два с половиной года назад?
ну да, не-посадка дока в тюрьму приравнивалась к окончательному и бесповоротному доказательству хоакса...
но в свете озвученных цифр о переполненности тюрем... в общем, его халатность так называемая не тянет на злостное преступление и вполне себе вписывается как в "домашний арест", так и в оправдательный приговор...
поэтому трудно теперь сказать, почему же его, предположим, не посадят - из-за хоакса или из-за переполненных тюрем.
п.с. И снова - двоение, и снова две версии, две причины - понимай каждый, как хочешь... Как уже достала эта неопределенность!
Поделиться35903-11-2011 22:21:12
(продолжение)
Майкл говорил, что только "молоко" ему поможет.
мюррей сказал полиции, что ввел 25 мг пропофола и ушел, зная, что Майкл проспит до полудня..
тогда как он мог проснуться через 5-7 минут, как говорит Защита?!
"потом мне надо было отойти в туалет. меня не было минуты 2 -потом я вернулся, а Майкл не дышал"
проверил пульс - сердцебиение было, то есть, не было дыхания, но пульс был!
а мюррей не вызвал скорую!!!
звонок в 911 был единственной возможностью спасти Майкла.
но мюррей думал о другом - о том, как спасти мюррея!
он позвонил Амиру. но попросил ли он его вызвать скорую?!
нет!
он позвонил всем, но не в 911.
он терял время,хотя мог позвонить в 911!
мюррей знал, что он сделал! он знал, что он убил Майкла!
может, он верил, что случится чудо и Майкл оживет, он был в панике из-за того, ЧТО он сделал
мы знаем, что мюррей всё утро звонил по телефону.
но ведь Майкл, по его словам, в это время должен был жаловаться и жаловаться!
так может, Майкл не жаловался, а уже лежал под капельницей в это время?!
Пока Майкл лежал под капельницей, мюррей звонил и писал всем, что здоровье Майкла в полном порядке
мюррей говорил ДА тому, о чем его просили,
вместо ДА тому, что было нужно
Что такого важного было в звонках подружкам в другие города?!
важнее, чем забота о Майкле?
мы никогда не узнаем, как долго Майкл лежал там один, без дыхания..
Поделиться36003-11-2011 22:25:15
во всем этом меня лично смущает лишь образ самого Майкла.
Поделиться36103-11-2011 22:27:08
Эвридика
в общем, его халатность так называемая не тянет на злостное преступление и вполне себе вписывается как в "домашний арест", так и в оправдательный приговор...
подумаешь человека убил, да ещё и легенду, оставив его детей сиротами......... и это, что СУД вот так на это смотрит
Отредактировано marysabe (03-11-2011 22:28:27)
Поделиться36203-11-2011 22:31:21
поэтому трудно теперь сказать, почему же его, предположим, не посадят - из-за хоакса или из-за переполненных тюрем.
или из-за того что все куплено теми кто спонсирует избирательные программы, делает пожертвования полиции, платит свидетелям...
во всем этом меня лично смущает лишь образ самого Майкла.
в смысле?
Отредактировано mama (03-11-2011 22:35:25)
Поделиться36303-11-2011 22:33:46
(продолжение перевода)
мы никогда не узнаем, звал ли Майкл на помощь, задыхался ли, издавал какие-то звуки
мы никогда не узнаем этого. потому что мюррей бросил Майкла одного.
Потом пришел Альварес.
он услышал, что сзади плачет Перис и кричит ПАПА!!!
мюррей сказал спрятать именно тот пакет, где был пропофол!
а Альварес думал, что помогает мюррею с отправкой Майкла в больницу
и только когда улики были спрятаны, мюррей сказал, что надо позвонить в 911
не тогда, когда он названивал Фахиму, не тогда, когда нашел Майкла без дыхания, а сейчас
парамедики делали всё, чтобы спасти Майклу жизнь. но было слишком поздно
мы не знаем, сколько Майкл пролежал один до того, как мюр пришел к нему
все торопились скорее доставить Майкла в больницу, а мюррей в это время остался в спальне Майкла и пытался собрать улики
на фото от больницы мы видим, что у мюррея были брюки с большими карманами
мюррей в больнице не сказал, что ввел Майклу пропофол, он никому не сказал ничего, кроме лоразепама
что знает мюррей?
он знает, что сумки с пропофолом остались дома, что улики остались дома, шприцы
а что он говорит?!
что ему нужно вернуться в дом за кремом от витилиго!?
Поделиться36403-11-2011 22:34:38
Exclusive tidbit: Court's Public Information Office just told us there will be a 2 hour break between verdict is announced and read.
Эксклюзивные лакомый кусочек: Бюро общественной информации Суда только что сказал нам будет 2-часовой перерыв между приговор будет объявлен и читать
http://twitter.com/#!/MUZIKfactoryTWO
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 22:36:18)
Поделиться36503-11-2011 22:38:09
Перл на твиттере:
"Michael JOSEPH Jackson" judge said during jury instructions 5 times, but I know for a FACT & so do Jacksons know his middle name is JOE!
Во время напутствия присяжных судья сказал "Michael JOSEPH Jackson" 5 раз, но я знаю ДОСТОВЕРНО, и Джексоны знают, что его среднее имя JOE!
Поделиться36603-11-2011 22:46:18
(продолжение перевода)
если собрать вместе улики, то получается вот что: мюррей знал, что сумки найдены, что есть токсикологический анализ
и он решил сказать свою версию событий
он пришел на интервью, чтобы рассказать свою версию. но его версия не совпадает НИ С ЧЕМ
мы теперь знаем, как должна выглядеть комната, в которой проводят седацию. не так, как спальня на 2м этаже
условия, в которых проводили седацию Майклу - прямая причина его смерти
если не знаешь, что ты делаешь, и делаешь это в неподходящих условиях - это преступная халатность
нет оборудования, нет дефибрилятора, нет оборудования для поддержания дыхания..
мюррей записывал голос Майкла на айфон 10го мая, но не предоставил ни одной записи, ни бумажки, где указаны дозы и время
мы знаем, что надо сразу звонить в 911! поставить тел на громкую связь - и звонить!
Поделиться36703-11-2011 22:47:43
его халатность так называемая не тянет на злостное преступление и вполне себе вписывается как в "домашний арест", так и в оправдательный приговор...
да
Поделиться36803-11-2011 22:55:20
галка
если собрать вместе улики, то получается вот что: мюррей знал, что сумки найдены, что есть токсикологический анализ и он решил сказать свою версию событийон пришел на интервью, чтобы рассказать свою версию. а вот и реальная причина интервью но его версия не совпадает НИ С ЧЕМ
если не знаешь, что ты делаешь, и делаешь это в неподходящих условиях - это преступная халатность
нет оборудования, нет дефибрилятора, нет оборудования для поддержания дыхания..мюррей записывал голос Майкла на айфон 10го мая, но не предоставил ни одной записи, ни бумажки, где указаны дозы и время мы знаем, что надо сразу звонить в 911! поставить тел на громкую связь - и звонить!
обвинение радует прямым текстом заявлено о намеренном убийстве.
и как после этого можно присудить дом. арест. если расследовать дальше не зацыкливаясь на "интервью" дока то на вторую степень как минимум.....
Отредактировано marysabe (03-11-2011 23:08:42)
Поделиться36903-11-2011 22:55:40
подумаешь человека убил, да ещё и легенду, оставив его детей сиротами......... и это, что СУД вот так на это смотрит
правосудие вообще интересная вещь, легенды и сИроты тут вообще не причем..
А Америка вообще интересная страна, что касается правосудия и тд..
http://www.deathpenaltyinfo.org/death-row-usa
оф.сайт смертной казни в Америке..
http://www.deathpenaltyinfo.org/execution-list-2011
1/6/11 1235 OK Billy Don Alverson 39 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
1/11/11 1236 OK Jeffrey Matthews 38 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ pentobarbital
1/13/11 1237 AL Leroy White 52 B 1 Black Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
1/25/11 1238 GA Emmanuel Hammond 45 B 1 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
2/9/11 1239 MO Martin Link 47 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
2/15/11 1240 TX Michael Hall 31 W 1 White Lethal Injection 3-drug w/ sodium thiopental
первая строка - дата приведения в исполнение, вторая - порядковый номер казни, дальше - штат, имя, возраст, раса, инъекция, которая была сделана..
Поделиться37003-11-2011 22:57:30
(продолжение перевода)
мы также слышали от доктора Шейфера его предположения о том, что случилось
у нас нет записей о том, что случилось, поэтому пришлось делать модели
пока пропофол вливается в кровь, Майкл умирает, а пропофол всё вливается - это объясняет содержание пропофола в бедренной артерии
есть ФАКТ - петелька для подвешивания бутылки пропофола НЕ использована
т.е. бутылка не висела сама!
а висела в мешке капельничном
может, это была идея Майкла - мы не знаем, записей нет, а Майкл умер
всё, что у нас есть - пустая бутылка
Шейфер не верит, что прошло всего 2 мин - должно было пройти намного больше времени!
а Уайт со стороны Защиты НЕ эксперт по этим вопросам
бывших пациентов мюррея лечили в хороших условиях, там был спец персонал, а мюррей понимает в проблемах сердца - он учился именно этому
Поделиться37103-11-2011 23:06:58
http://www.ontheredcarpet.com/livevideo?id=8361777
можно здесь посмотреть
Поделиться37203-11-2011 23:14:32
(продолжение)
доктор Алан Метсгер сказал, что не стал бы использовать пропофол дома, ни за что
Майкл сказал Шерлин Ли, что врач сказал ему, что пропофол безопасен на дому
У Майкла было трое детей, он не принимал решений бездумно
то, что говорил в этом процессе Уайт, грустно для науки.. его исследования - пустота
Шейфер показал нам истинную картину
когда Уайт узнал о том, что сказал Шейфер, что он сделал?
он сказал, что хочет провести собственные исследования
все его исследования, все другие исследования показали, что от пропофола нет эффекта, если его выпить!
на вопрос: на чем вы основываетесь?, Уайт ответил, что на том, что предоставил Фленаган.
вот уровень подготовки Уайта к процессу
сначала Уайт говорил, что Майкл выпил пропофол, потом стал говорить, что он сам себе его ввел..
Пастор спросил у присяжных, хотят ли они перерыв или слушать Уолгрена дальше - они отказались от перерыва
Уайт сказал, что он не эксперт в фармококинетике и фармокодинамике, поэтому графики готовил не он
Поделиться37303-11-2011 23:20:25
Dr. Conrad Murray's Legal Team - The Behind The Scenes Drama
November 3, 2011 | 6:00am
http://m.radaronline.com/exclusives/201 … enes-drama
The day before Dr. Conrad Murray's lead attorney, Ed Chernoff was preparing to make his closing arguments to the jury in the Michael Jackson death trial, he wasn't returning phone calls from the two others lawyers on the case, Michael Flanagan and Nareg Gourjian, and has shut them out completely as the case draws to a close, RadarOnline.com is exclusively reporting.
As RadarOnline.com previously reported, Ed Chernoff, who is from Houston, Texas, had been staying with Flanagan, to save his client money. But he moved out from Flanagan's posh digs in San Marino two weeks ago.
Dr. Murray has been charged with involuntary manslaughter in connection with the death of Michael Jackson.
"Flanagan should be handling a bulk of the closing arguments, if not all, but this isn't going to happen. Mike understands the science of this case and has spent the most time going over the medical evidence.(что-то не похоже ) Unless there is a last minute change, Ed Chernoff will be handling the closing arguments all on his own," a source close to Dr. Murray tells us.
Closing arguments are expected to go for the entire day, and could go into Friday. If convicted of the involuntary manslaughter charge, Dr. Murray could face up to four years in state prison.
Правовые д-р Конрад Мюррей Team - За кулисами Драмы
3 ноября 2011 | 6:00 утра
Накануне ведущий юрист д-р Конрад Мюррей, Эд Чернофф готовился, чтобы сделать его аргументы закрытия на суд жюри в суде смерти Майкла Джексона, он не возвращался телефонные звонки от двух других адвокатов по делу, Майкл Фланаган и Nareg Gourjian , и закрыл их полностью, как в случае подходит к концу, RadarOnline.com исключительно отчетности.
Как сообщалось ранее RadarOnline.com, Эд Чернофф, который из Хьюстона, штат Техас, гостил у Фланаган, чтобы спасти своего клиента деньги. Но он переехал из шикарной роет Фланаган в Сан-Марино две недели назад.
Доктор Мюррей был обвинен в непредумышленном убийстве в связи со смертью Майкла Джексона.
"Фланаган должно быть обращение большую часть судебных прениях, если не все, но это не произойдет. Майк понимает наука по этому делу и провел большую часть времени переходя медицинские свидетельства. (Что-то не похоже ) Если есть в последний момент, Эд Чернофф будет заниматься прениях все по-своему, "источник, близкий к д-р Мюррей говорит нам.
Заключительные аргументы, как ожидается, идти в течение всего дня, и может пойти в пятницу. Если осужден за невольный заряд убийство, доктор Мюррей может грозить до четырех лет в государственной тюрьме.
Отредактировано Классный руководитель (03-11-2011 23:24:06)
Поделиться37403-11-2011 23:24:01
(продолжение)
он не разбирался в графиках содержания препарата в моче
он пришел, назвался экспертом, но это не так
он обвинял Майкла в том,что это он сам проглотил лоразепам
чернофф сказал, что бутылка с пропофолом закончилась ровно в 12, т.е. в то время, когда Майкл проснулся,принял лоразепам - и умер
время опустения бутылки и смерти сходится
но! для растворения лоразепама в желудке нужно 4 часа!!
Уайт сказал, что можно было спрятать капельничную трубку в кармане
Шейфер сказал, что цифра 0.3 (содержание чистого пропофола в моче) могла быть и меньше, а значит, приравнена к 0
Майкл Джексон верил Мюррею. Доверил ему свою жизнь. И заплатил за это своей жизнью
мюррей РАБОТАЛ на Майкла, поэтому говорил ДА всему, его действия привели к смерти Майкла.
даже если вы принимаете версию защиты, то мюррей все равно виновен!
мюррей виновен в смерти Майкла
он оставил его
ввел пропофол и оставил
МЮРРЕЙ - ПРИЧИНА СМЕРТИ МАЙКЛА!
Поделиться37503-11-2011 23:27:32
Перерыв до 0.40 по МСК
Поделиться37603-11-2011 23:49:31
делаем ставки, дамы и господа?а ващще было бы смешно, если бы не было так грустно да здравствует американский суд, самый гуманный суд в мире)
думаю и виновным в непредумышленном признают, и то, что королевское семейство на этом не успокоится... умышленное...
Поделиться37704-11-2011 00:01:19
Эксклюзивные лакомый кусочек: Бюро общественной информации Суда только что сказал нам будет 2-часовой перерыв между приговор будет объявлен и читать
http://twitter.com/#!/MUZIKfactoryTWO
Присяжные вынесут приговор уже сегодня?
Поделиться37804-11-2011 00:08:10
Присяжные вынесут приговор уже сегодня?
Вряд ли, им нужно подумать основательно.
Поделиться37904-11-2011 00:17:09
Присяжные вынесут приговор уже сегодня?
ТМЗ надеется, что до уикэнда вынесут вердикт...
то есть - завтра.. а там - хз..
Поделиться38004-11-2011 00:17:20
думаю и виновным в непредумышленном признают, и то, что королевское семейство на этом не успокоится... умышленное
Юристы говорят , что На умышленное убийство иска не подадут. Нет оснований. Умысел не доказан
Умысел в общем то предполагает какую то выгоду для преступника, но в данном конкретном случае его нет.
Отредактировано галка (04-11-2011 00:18:12)
Поделиться38104-11-2011 00:18:51
Walgren missed the point on Paul White cross exam
LA ADA David Walgren did a great job with Dr. Paul (cited 2X for contempt) White but missed the essential point:
Jackson could not have died from 25 mg propofol push in the 2 minutes Murray claimed to have been out of the room - just one of the multitude of lies Murray has spun to cover his a**.
Now the defense has suddenly suggested Jackson was already dead when Murray returned to the room. Duh.
Blown pupils are a sign of brain death which follows a minimum of 3-5 minutes without heart pumping activity.
Doesn't really matter if breathing stoppage or abnormal heart rhythm (White's 'suggestion') was the cause of the heart failing to pump oxygen carrying blood to the brain.
The lethal activity was leaving Jackson alone - reckless negligence, depraved indifference - guilty of involuntary manslaughter unless we've imported the Casey Anthony jury.
Stay tuned.
http://drfriedberg.com/blog/ada-walgren … -exam.html
Walgren упускал суть на кресте Пола Вайта exam
ЛА АДА Дэвид Вальгран сделала большую работу с доктором Полом (процитированный 2X для презрения) Белый, но пропустила существенный момент:
Джексон, возможно, не умер от 25 мг propofol толчок за эти 2 минуты, которыми Мюррей утверждал, что был вне комнаты - только одно из множества лжи, которую Мюррей прял, чтобы покрыть его **.
Теперь защита внезапно предположила, что Джексон был уже мертв, когда Мюррей возвратился в комнату. Duh.
Унесенные ученики - признак смерти мозга, которая следует за минимумом 3-5 минут без насосной деятельности сердца.
Действительно не имеет значения, вдыхая прекращение, или неправильный сердечный ритм ('Предложение' белого) был причиной сердца, бывшего не в состоянии накачать кислородную кровь переноса к мозгу.
Смертельная деятельность оставляла в покое Джексона - опрометчивую небрежность, развращенное безразличие - виновный в непредумышленном убийстве, если мы не импортировали жюри Кейси Энтони.
Останьтесь настроенными...
Отредактировано Классный руководитель (04-11-2011 00:22:57)
Поделиться38204-11-2011 00:25:25
Смертельная деятельность оставляла в покое Джексона - опрометчивую небрежность, развращенное безразличие
вот лучше и не скажешь..
Поделиться38304-11-2011 00:27:57
вот лучше и не скажешь..
Останьтесь настроенными...
Paid propofol expert, Paul White, prevaricates under oath… no such thing as ‘standard of practice’Submitted by drfriedberg on Wed, 2011-11-02 08:58
When paid propofol expert, Paul White, testified in the Conrad Murray Michael Jackson manslaughter case, he tried to make a case for the ‘standard of practice’ being somehow different than the accepted ‘standard of care’ for sedation.
The only problem with his testimony is there is no such thing as the ‘standard of practice,’ and White knows it.
It is bad enough that White is facing 2 counts of contempt, but now, it appears he is trying to add perjury to his courtroom record.
Having given sedation for office-based surgery for nearly 2 decades, I can empathize with non-paid, propofol expert, Steven Shafer’s comment that ‘bedroom anesthesia’ has no tolerance for error because you have no backup.
In a surgeon’s office, it is not uncommon for only the surgeon, a non-RN scrub tech and myself to be giving elective cosmetic surgery care.
While, at least in accredited offices, there is oxygen, Ambu bag, suction, defibrillator & crash cart available, that ‘backup’ provides only a slight increment of patient safety.
More critical than the basic safety equipment is the ability to measure the organ medicated, the patient’s brain, in addition to the usual vital signs.
With direct brain measurement, one avoids over-medication, dramatically increasing patient safety by never taking the patient to deeper than intended sedation levels, thereby avoiding the need to rescue.
I can only speculate on what could have possibly motivated White to testify on Murray's behalf but I am delighted with my decision to turn that offer down before White accepted it.
Заплаченный propofol эксперт, Пол Вайт, не изворачивается под присягой … такая вещь как ‘стандарт practice’Submitted drfriedberg на Wed, 02.11.2011 08:58
Когда проплаченный propofol эксперт, Пол Вайт, о котором свидетельствуют в случае непредумышленного убийства Конрада Мюррея Майкла Джексона, он попытался сделать случай для ‘стандарта практики’, являющейся так или иначе отличающимся чем принятый ‘стандарт заботы’ для успокоения.
Единственная проблема с его доказательством нет такой вещи, как ‘стандарт практики,’ и Белый знает это.Это достаточно плохо, что Белый стоит перед 2 количеством презрения( я так поняла это про штраф?), но теперь, кажется, что он пытается добавить лжесвидетельство к своему отчету зала суда.Дав успокоение для основанной на офисе хирургии в течение почти 2 десятилетий, я могу сочувствовать бесплатному, propofol эксперт, комментарий Стивена Шейфра, что ‘у анестезии спальни’ нет никакой терпимости к ошибке, потому что у Вас нет никакой резервной копии.
В офисе хирурга только хирургу, технологии куста non-RN и мне непосредственно весьма свойственно дать избирательную заботу о косметической операции.
В то время как, по крайней мере в аккредитованных офисах, есть кислород, сумка Ambu, всасывание, дефибриллятор & доступная телега катастрофы, та 'резервная копия' обеспечивает только небольшое приращение безопасности пациентов.
Более важный чем основное оборудование для обеспечения безопасности способность иметь размеры, орган лечил лекарствами, мозг пациента, в дополнение к обычным основным показателям жизнедеятельности.
С прямым мозговым измерением каждый избегает сверхлечения, резко увеличивая безопасность пациентов, никогда не беря пациента к глубже чем намеченные уровни успокоения, таким образом избегая потребности спасти.
Я могу только размышлять о том, что, возможно, возможно заставило Белый свидетельствовать от имени Мюррея, но я восхищен своим решением отклонить то предложение прежде, чем Белый принял это. ( ему что ли тоже предлагали свидетельствовать?)
http://drfriedberg.com/blog/paid-propofol-expert-paul-white-prevaricates-under-oath…-no-such-thing-‘standard-practice’.html
Отредактировано Классный руководитель (04-11-2011 00:35:59)
Поделиться38404-11-2011 00:39:18
When paid propofol expert, Paul White, testified in the Conrad Murray Michael Jackson manslaughter case, he tried to make a case for the ‘standard of practice’ being somehow different than the accepted ‘standard of care’ for sedation.
откуда это?
Белый знает это.
сорри не удержалось..
Поделиться38504-11-2011 00:41:29
откуда это?
из лесу вестимо(с) я ж ссыль дала http://drfriedberg.com/blog/paid-propof … tice’.html
Поделиться38604-11-2011 00:43:40
из лесу вестимо(с)
и еще раз сорри, просмотрело на нервной почве (сотру)
Поделиться38704-11-2011 00:53:27
я сейчас вспомнила Гевина Арвизо, он живет и не раскаивается похоже, юристом будет...
Поделиться38804-11-2011 00:54:52
За перевод спасибо Katya Korbin
Чернофф - защита.
Речь Уолгрена - показатель того, почему у нас в стране используют суд присяжных
Это именно им (присяжным) решать, принимать улики или нет и тп
Уолгрен говорил вам, что ему не нужно доказывать, что мюррей виновен в смерти Майкла
Это странно, потому что именно это он и должен доказать
Уолгрен говорил вам, какой хороший исполнитель Майкл. Мы все это знаем
он говорил, что семье Майкла тяжело, это мы тоже знаем.
Но он забыл сказать о том, что Обвинение не доказало вины мюррея.
Мы не будем говорить вам, что мюррей не совершил ошибок, но надо ведь доказать ПРЕСТУПЛЕНИЕ. То, что мюррей убил Майкла
Я расскажу вам о пропофоле, потому что это важно..
Мы точно знаем, что мюррей в 12 утра нашел Майкла без дыхания
Поделиться38904-11-2011 00:55:30
я сейчас вспомнила Гевина Арвизо, он живет и не раскаивается похоже, юристом будет...
Поделиться39204-11-2011 01:01:34
Речь Уолгрена - показатель того, почему у нас в стране используют суд присяжных
[взломанный сайт]
я лучше спать ,мои нервы не выдержат больше
Я расскажу вам о пропофоле, потому что это важно..
Поделиться39304-11-2011 01:01:43
Эвридика, хорошо, что Вы речь Чернова пишите. Я его слушать не могу.
Поделиться39404-11-2011 01:07:28
Продолжает вещать Чернофф
мы знаем, что в 11.50 Шадель получила звонок от мюррея
и до 12 они поговорили
то есть, мы знаем, что до 11.50 мюррей еще не нашел Майкла без дыхания
когда мюррей нашел майкла, он якобы стал спасать себя, на самом деле он стал его оживлять..он мог говорить по телефону и писать письма будучи рядом с майклом...
поговорим о природе пропофола.. мы знаем, что пропофол - препарат 10минутного действия, поэтому его ставят капельнично
и мы знаем, что орально его не примешь
чтоб он работал, надо прокапывать. Его вводят инъекцией или прокапыванием.
не важно, что мюррей делал до 11.50, НЕ ВАЖНО!
Майкл был в безопасности..
Обвинение потратило 6 недель на то, чтобы доказать, что было прокапывание, потому что только прокапывание могло навредить Майклу
мюррей сказал, что дал дозу и проследил, потом пошел говорить по тел, если все так было, то МД был в безопасности к тому времени..
6 недель обвинение пыталось доказать факт прокапывания.. прокапывания не было!
Обвинение пыталось СОЗДАТЬ прокапывание, которого не было
показания Альвареза, Элисы Флик
вам решать, но вам сказали то, что хотели сказать..
все что вы там не думали о нем - он думал только о Майкле, о его безопасности...
вы думаете он только себя спасал??
но факт - он пытался все исправить!
обвинение намекает вам "посмотрите на мешковатые штаны" и делайте догадки, вам решать...
у него были пациенты звезды и он стеснялся говорить об этом.. он пытался оживить Майкла, он пытался!
вы верите,что можно пойти домой и чего?
Поделиться39504-11-2011 01:09:27
С 5 ноября 1981 Д-р Джордж Nichopoulos (более известный как "доктор Ник") был оправдан по 11 пунктам обвинения в уголовном чрезмерного привыкания препараты для стабильной известных и рядом известных клиентов, в первую очередь оригинальным короля, Элвиса Пресли.
Поделиться39604-11-2011 01:12:54
он думал только о Майкле, о его безопасности...
закройте ветку для меня
мы знаем, что орально его не примешь
[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] защита выглядит бледно то принимал, то не принимал
Поделиться39704-11-2011 01:13:24
Чернофф:
2 месяца Альварез не давал показания, он был занят..
у него было много времени,чтобы спрятать все,что угодно,но он не прятал! он выбрал Альвареза - чтобы тот помог..
Альварес говорил, что взял Майкла за ноги, мюррей - за руки, до этого мюррей вытащил капельницу и пульсоксиметр снял, Майкла спустили на пол тогда как в это время Альварес звонил в скорую?
Альварез говорил, что видел белую жидкость в пакете, видите, очевидно же, что нет там жидкости. Альварез говорил, что делал непрямой массаж сердца, но это же не он делал.. я спросил Альвареса, всё ли время он был в комнате мы знаем, что он несколько раз созванивался с Амиром..
ок , Альварез тоже облажался...
но мы судим Мюра.
кажется Альварез просто был испуган!
Мюррей сказал - пожалуйста убери детей отсюда!! они не должны видеть отца в таком виде..у него плохая реакция- вот что Мюр говорил!
что Альварес сделал за 30 сек? был в шоке
послушал мюррея
пришли дети в комнату
Альварез их вывел (мягко - я специально спросил, не втолкнул)
закрыл дверь за детьми
спросил у мюррея, что происходит
Альварес испугался
поднял пластиковый пакет
положил в сумку
и позвонил в 911
как это можно успеть? это то, что я спрашиваю вас
это невозможно
Альварез врал
другая проблема Обвинения - Элиса Флик
она не упомянула о бутылочке в пакете, потом уничтожила эти записи..
11 месяцев спустя - ВНЕЗАПНО бутылка уже в пакете! она вдруг вспомнила!
18 месяцев спустя вдруг появилась запись о бутылке в пакете..
Отредактировано Эвридика (04-11-2011 01:20:23)
Поделиться39804-11-2011 01:14:40
Конрад Мюррей Судебные Витки На 30-й годовщину Оправдание Дока Элвиса
дада..
http://www.bucwar.ru/elvis-i-nikson-rabochee-nazvanie/
«Элвис и Никсон» – рабочее название нового «шедевра»
Актер и продюсер Кэри Элвис, более знаменитый зрителям по роли в популярной франшизе «Пила», намерился проверить свои силы в качестве режиссера и снять свой первый фильм…И нет чтобы снимать себе трогательную драму или фантастический боевик с синими человечками в главной роли, нет же, Кэри тут нацелился на освещение эпизода жизни самого президента Никсона, а вместе с тем и историю САМОГО Элвиса Пресли…
Картина с рабочим названием «Элвис и Никсон» отнесет зрителя в далекий 1970 год. В то время когда Король рок-н-ролла, напросился в Белый Дом для аудиенции с американским президентом Никсоном. Прибыв в резиденцию правителей США, Элвис подарил президенту коллекцию своих фотографий и «Кольт» 45-го калибра…
Элвис написал сценарий совместно с Джоуи и Ханной Сагалами, и он основан на реальной встрече певца и президента. Пресли прибыл в Вашингтон в 1970 году, чтобы посетить Белый дом, после того, как написал письмо, в котором попросил назначить его федеральным агентом с широкими полномочиями. Он приехал, привезя с собой несколько подарков для президента, включая ружье и семейные фотографии.
Поделиться39904-11-2011 01:15:17
Эвридика, Ира, спасибо за выкладку.
Какое-то бредовое выступление защиты.
Поделиться40004-11-2011 01:16:35
2 месяца Альварез не давал показания, он был занят..
не надо ляля..
Альварез рвался дать показания, но времени на него у полиции не находилось (все по сведениям из таблоидов того времени, ну а откуда еще?)