Спасибо istina. 

Хм..., если это так, то очень интересно.......если бы Шейфер правильно воспроизвёл действия Мюррея, то Мюррей бы мне кажется, наоборот, скоррее онемел бы и застыл, стараясь скрыть своё волнение......а у него на 2-ом фото такой выразительный взгляд, как-будто сделал для себя какое-то ужасное неожиданное открытие........если, конечно, этот скрин соответствует именно этому моменту......как я понимаю из поста автора, это именно тот момент........осталось только найти в показаниях  Шейфера, какие именно он  демонстрировал действия, пытаясь воссоздать картину произошедшего, и что именно в его демонстрации могло так встревожить и ужаснуть Мюррея....

Но взгляд на 2-ом фото очень выразительный, прям кричащий......да и на первом тоже....

Отредактировано Анхель (22-10-2011 14:25:04)

istina написал(а):

http://www.mjjcommunity.com/forum/threa … eams/page3

Перевод JMie

Судебный процесс. День 15-й.    21 октября 2011 года.

Доктор Шейфер продолжает давать свидетельские показания.

Слушание начинается с внесения поправки 221-А. К материалам дела приобщается описание пластиковой петли на флаконе пропофола.

Прокурор Уолгрен продолжает прямой допрос.

Уолгрен спрашивает, изучил ли Шейфер восьмистраничный токсикологический отчет, сделанный коронером. Шейфер говорит, что да и что в нем указаны уровни чистых лекарств без учета метаболитов. Шейфер разъясняет метод, который использовал коронер при проведении токсикологического анализа.

Шейфер добавляет, что не скрывал свои расчеты от представителей защиты, а также предлагал им свою помощь.

Уолгрен спрашивает, если в момент смерти у человека открыты глаза, означает ли это что-нибудь. Шейфер говорит, что это не является характеристикой того, быстро или медленно умирал человек.

На следующий вопрос Уолгрена Шейфер отвечает, что вероятность того, что Майкл проснулся и что-то сделал с капельницей, существует, но это означает, что Мюррей оставил Майкла одного. Шейфер также учел эту вероятность в своем отчете.

Уолгрен спрашивает, если бы все произошло именно так, изменило бы это отношение Шейфера к действиям Мюррея. Шейфер говорит, что нет и что, даже если Майкл проснулся и снял зажим, ответственность все равно несет Мюррей, поскольку он отсутствовал и своим отсутствием это допустил. Это все равно указывает на то, что Мюррей оставил пациента без присмотра.

Перекрестный допрос ведет адвокат Чернофф.

Чернофф возвращается к вопросу о том, чем занимается доктор Шейфер и построению моделей. Шейфер может определить концентрацию лекарства в организме на основании данных о дозировках. Шейфер говорит, что обычно информация о дозировках у него есть.

Шейфер говорит, что все люди разные и его модели выстроены таким образом, чтобы показать спектр возможных вариантов. Медиана – это значение, характеризующее реакцию половины всех людей на тот или иной препарат.

В данном же случае Шейферу была известна только концентрация лекарств в организме, и ему надо было высчитать дозировки.

Чернофф говорит о том, что в доме Майкла полиция обнаружила только одну капельницу. Чернофф спрашивает Шейфера, считает ли тот, что его теория о событиях 25 июня, является "смелым заявлением". Шейфер отвечает, что считает свою теорию честным заявлением.

Чернофф спрашивает, была ли у Шейфера какая-то особая причина, по которой о купил капельницу для физраствора, отличающуюся от той, что использовал Мюррей. Шейфер говорит, что связался с компанией Sea Coast, чтобы купить такую же, но на доставку ушло бы 2-3 недели, поэтому он купил другую, чтобы успеть к процессу. Чернофф показывает Шейферу капельницу, аналогичную найденной в доме. (Капельница, которую показывает Чернофф грязная, на ней коричневые пятна. Шейфер спрашивает, это кровь? Чернофф говорит, что нет.)

Чернофф затем спрашивает, почему Шейфер принес вентилируемую капельницу для пропофола. Шейфер – чтобы пропофол выливался из флакона, нужна вентилируемая капельница. Чернофф спрашивает, почему Шейфер решил, что Мюррей вообще использовал капельницу. Шейфер говорит, что данные Sea Coast указывают на то, что Мюррей заказал такую капельницу, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что он намеревался ее использовать.

Чернофф спрашивает, откуда Шейфер знает, что Мюррей использовал эту капельницу в доме Майкла. Шейфер говорит, потому что Мюррею необходима была вентилируемая капельница, чтобы дать пропофол. По словам Шейфера, в пробке флакона с пропофолом, найденного в доме Майкла, были следы от прокола большой иглой (спайком), а следов от прокола обычной тонкой иглой от шприца не было. Если бы был след от прокола тонкой иглой, то могла бы использоваться другая капельница, но на том конкретном флаконе был след только от прокола спайком, что указывает на использование вентилируемой капельницы. Шейфер говорит, что это единственная вентилируемая капельница, которую он видел в заказах Мюррея, поэтому ее он и заказал.

Чернофф – возможно, капельницы не было вообще. Шейфер в ответ спрашивает, каким образом тогда доставать пропофол из флакона? Чернофф говорит, что полиция капельницу не нашла. Шейфер говорит, что ее легко спрятать и унести с собой. Чернофф спрашивает, почему бы тогда не унести с собой флакон и иглы со шприцами. Шейфер говорит, что иглы могут уколоть, а флакон оттопыривает карман.

Чернофф пытается подчеркнуть, что все, сказанное Шейфером, это его мнение. Некоторое время они обсуждают, что такое "мнение". Шейфер говорит, что его слова основаны на врачебном опыте и знаниях, и что-то из них – это факты, а что-то – мнение. Шейфер: "Если вы полагаете, что мои слова о том, что человек не должен врать врачам клиники UCLA, - можно назвать "мнением", то тогда да, это мое мнение, что человек не должен врать врачам клиники UCLA".

Чернофф указывает на то, что Мюррей в своих показаниях полиции говорил, что использовал шприц на 10 см3, а Шейфер в ходе своей демонстрации использовал шприц на 20 см3. Шейфер говорит, что объем шприца значения не имеет. Чернофф опять возвращается к вопросу, почему Шейфер использовал капельницу для физраствора, флакон с пропофолом и шприц, отличные от найденных в доме. Шейфер говорит, что если бы он знал заранее, что объем шприца так важен, то принес бы шприц на 10 см3, но в целом это не играет роли.

Чернофф спрашивает о разрезе на мешке из-под физраствора. Шейфер говорит, что разрез его очень заинтересовал, и он купил три мешка с физраствором за $150 и сделал аналогичный разрез.

Чернофф говорит, то Уолгрен позвонил Шейферу 31 марта, после чего переслал ему заявления и отчеты. Чернофф комментирует отчет Шейфера, в котором он использовал слово "возможно" в описании случившегося 25 июня. В своем отчете Шейфер также ссылается на заявления Альберто Альвареса – на то, что тот увидел флакон пропофола в мешке из-под физраствора. Чернофф спрашивает, встречался ли Шейфер с Альваресом и говорил ли с ним. Шейфер – нет. Чернофф спрашивает, посчитал ли Шейфер, что Альварес в своих показаниях сказал правду. Шейфер – да.

Чернофф говорит, что пластиковая петля на флаконе, найденном в доме, была прикреплена к флакону, т.е. не использовалась. Шейфер говорит, что это не имеет значения и что нет разницы, висел флакон на петле или был вставлен в мешок из-под физраствора. Чернофф спрашивает, разумно ли предположить, что вместо того, чтобы подвесить флакон за петлю, Мюррей взял на себя труд вылить физраствор из мешка, разрезать его и засунуть в него флакон. Шейфер говорит, что разумно.

Чернофф говорит, что от результатов этого судебного процесса зависит жизнь Мюррея. И судья вызывает защиту и обвинение на разговор.

Далее Чернофф спрашивает о деле о врачебной ошибке, по которому 10 лет назад Шейфер давал свидетельские показания. Чернофф говорит, что Шейферу не нравился врач, который проходил по тому делу. Шейфер подтверждает, что тот врач ему не нравился. Говорит, что свидетельские показания давал только один раз, но консультирует на судебных процессах примерно два раза в год.

Чернофф проходится по резюме Шейфера. Говорит, что когда Шейфер был студентом в Стэнфорде, доктор Уайт был его профессором. Шейфер поправляет, что не был учеником Уайта, что Уайт был ассистентом профессора на кафедре анестезии, но не был преподавателем Шейфера. Шейфер и Уайт публиковали совместные исследования. Шейфер написал компьютерную программу и помогал Уайту с математическими расчетами для исследования в 1988 году. Чернофф просит Шейфера показать, какие именно части исследования сделал он. Шейфер обводит и подчеркивает.

Перерыв 15 минут.

Чернофф проходится по другим статьям и книгам, над которыми работал Шейфер. Упоминает совместные исследования Шейфера и Уайта. Они знают друг друга почти 30 лет, а в 2009 году Шейфер выдвинул кандидатуру Уайта на получение награды.

Чернофф упоминает заявление Шейфера о том, что он "был разочарован" Уайтом, когда тот допустил возможность перорального приема пропофола. Шейфер говорит, что он был разочарован, что именно это он и чувствовал. Чернофф спрашивает, знает ли Шейфер, что этот процесс показывают по телевизору и его смотрят во всем мире. Уолгрен протестует. Чернофф спрашивает, знает ли Шейфер детали переписки между Уайтом и Фланаганом, о том, что письмо было написано в ускоренных темпах за два дня из-за угрозы несоблюдения требований судьи. Протест со стороны обвинения, и судья опять приглашает всех юристов на разговор.

Чернофф говорит о пропофоле, найденном в желудке Майкла. Шейфер отправил Уолгрену исследование на свиньях и сообщил, что исследований на людях не проводилось. После этого Шейфер связался с чилийскими профессорами, и они вместе провели исследование на людях, но Уолгрен об этом исследовании не просил.

Чернофф говорит, что защита заплатила за исследование на биглях и что это исследование провел Уайт.

Чернофф спрашивает, кто заплатил за чилийское исследование. Шейфер говорит, что сам заплатил $600 за пропофол, а студенты были волонтерами (участвовали без оплаты). Исследование было также представлено на международной конференции. Чернофф спрашивает, зачем поводить двухмесячное исследование на студентах, писать научную статью и представлять его на конференции, если тот факт, что пропофол на является биоактивным при пероральном приеме, знает любой студент-медик на первом курсе. Шейфер говорит, что лучше иметь научные данные о людях, потому что это исключает неопределенность и больше вопросов о людях не возникнет.

В ходе вопросов Черноффа о чилийском исследовании мы узнаем, что перед началом исследования Шейфер сам выпил 20 мл пропофола.

Чернофф спрашивает, известно ли Шейферу, что Уайт не собирается говорить, будто Майкл выпил пропофол. Шейфер говорит, что не известно и что он вообще не знает, какие показания будет давать Уайт.

Чернофф показывает график о приеме 40 мг лоразепама. Шейфер говорит, что он показывает неоднократные инъекции (10 инъекций через каждые 30 минут с полуночи до пяти утра). Чернофф говорит, что, согласно этой модели, первая инъекция была сделана в полночь, но в полночь Майкл был еще на репетиции. Шейфер говорит, что это не существенно, что он просто сделал возможную модель на основании дозировок в организме, но он готов сделать для защиты модель с другими временными рамками.

Чернофф спрашивает, почему Шейфер убрал с графика фразы "реагирует на болевой раздражитель" и "не реагирует на болевой раздражитель". Шейфер говорит, что не хотел запутывать присяжных.

Чернофф говорит, что согласно этой модели Майкл проспал с 2:30 до 11:00 утра. Шейфер говорит, что Майкл получал бензодиазепины в течение 80 ночей, и поэтому невозможно предугадать его реакцию на лоразепам. Чернофф спрашивает, откуда Шейфер знает, что Майкл получал бензодиазепины 80 ночей. Шейфер – на основании показаний Мюррея и данных о заказах из аптеки. Чернофф говорит, что то, что бензодиазепины были куплены, еще не значит, что они были использованы. Шейфер говорит, что он по-прежнему придерживается своего заявления, когда он сказал, что "информация указывает на более высокую дозировку, возможно, 40 мг".

Чернофф спрашивает, делал ли Шейфер модель перорального приема лоразепама. Шейфер говорит, что не делал. Чернофф просит Шейфера описать, чтобы бывает, когда человек проглатывает таблетку. Она проходил в желудок, половина таблетки рассасывается за 22 минуты, затем она попадает в печень. Биоактивность будет на уровне 92 процентов, затем лекарство попадает в кровь, ткани и мозг. Метаболит попадает в желчь, кишечник и желудок. При внутривенном вливании лоразепама процесс аналогичный.

Чернофф показывает график, объединяющий две инъекции по 2 мг лоразепама, и график с дозировкой в 40 мг. Чернофф и Шейфер обсуждают, что Майкл не мог выпить таблетки лоразепама в последние четыре часа жизни.

Чернофф говорит о модели с мидазоламом и о том, что данные совпадают с дозировками, которые назвал Мюррей.

Чернофф показывает график инъекции 25 мг пропофола и еще один график, который Шейфер сделал для Уайта. На втором графике показано, что 25 мг даются в течение пяти минут. Шейфер говорит, что инъекция делается в течение двух минут, потому что это менее болезненно для пациента.

Чернофф спрашивает, в чем опасность быстрой инъекции. Шейфер говорит, апноэ.

Чернофф пытается обсудить график с уровнем концентрации в крови, Шейфер говорит, что надо посмотреть на уровни концентрации в мозге. Чернофф, какова была концентрация пропофола в мозге Майкла. Данных об этом в отчете коронера нет.

Луи Ферриньо: Мне казалось,что с Майклом было все в порядке

http://www.tmz.com/2011/09/27/lou-ferri … adid=hero1

Итак:

1. Майкл со слов Луи Ферриньо ( друга и тренера МД)  за 2 недели до 25-го был несколько напряжён, но здоров и в хорошей физической форме.

2. За 2 недели до 25-го Майкл был "энергичен, но немного расстроен из-за проблем со сном".... Немного расстроен за 2 недели до 25-го, т.е. можно предположить, что бессонница начала его беспокоить в последнее время и ещё не сильно напрягала.

3. По словам Луи он тренировал Майкла 2-3 раза в неделю, и при расставании в последний раз за 2 недели до 25-го, не предполагал, что эта тренировка последняя и попрощался до следующей недели, но Майкл уже чувствовал или знал, что тренировок больше не будет.
На фразу "Увидимся на следующей неделе.", ответил лишь "Береги себя", как показалось Луи, как-будто уже  знал, что случится что-то плохое....

4. Странно вот так вдруг было прекращать регулярные тренировки для поддержания формы за месяц до концертного тура.

5. За две недели до 25-го был здоров и энергичен, а в последние 2 недели вдруг стал слабым, дрожащим, странным и тренировок больше не было.....

6. За 8 дней до 25-го они вернули Бранку.....были подписаны бумаги о его возвращении.....Майкл в этот день был под водействием препаратов.....

7. Охране МД были даны особые указания, было ограничено его общение с фэнами и т.п.............указания охранникам МД давал Рэнди Филлипс (АЕГ)

8. МД накануне 25-го сказал Пэрис, что она должна позаботится о своём брате, должна стать для него матерью, если с ним (МД) что-то случится.....

9. В последнюю ночь была увеличена охрана, что было необычным... охрана увеличена, но важные камеры видеонаблюдения были отключены, а записанные пленки были стёрты.......всю ночь в спальне горел свет, хотя обычно гас через 20 мин........
.............

На мой взгляд, это подтверждает что то, что произошло 25-го не было случайностью и Майкл догадывался/чувствовал, что с ним может что-то случиться.....

... либо ЗНАЛ, т.к. планировал что-то.   (да. мы еще в прошлом году мнение этого тренера читали.)

phrodite Jones Reports: No Doubt Conrad Murray Acted with a Conscious Disregard for MJ's Life
October 21, 2011
http://blogs.discovery.com/criminal_rep … cpgn=twid1

Aphrodite Jones gives her perspective on the trial of Conray Murray.

The prosecution is finally about to rest it's case and I, for one, feel they put on a string of witnesses who have proven, beyond any doubt, that Conrad Murray acted with a conscious disregard for Michael Jackson's life. I realize many fans wanted Murray charged with 2nd Degree Murder, but hopefully people are now realizing how difficult it is to get a conviction in this instance -- that in truth, it's hard to get 12 people to agree on anything, no less homicide in a "delicate" circumstance such as this. Of course it is not a slam dunk that Murray will be found guilty -- those of us who have spent our lives in courtrooms know better than to predict how a jury will see things -- look at the Casey Anthony jury and how shocking their verdict was.
Still, I believe this LA jury is taking the matter at hand most seriously and they were paying keen attention to the demonstration of the IV drip with the propofol in the courtroom, which is a good sign. These jurors seem to be impacted by the real and present danger Dr. Murray placed Mr. Jackson in -- plying the superstar with more drugs than anyone had ever fathomed. Of course, the defense will now try to paint Conrad Murray as a "God fearing man" who served a poor community in Texas and was, allegedly, a very caring doctor.
But then, no one has said Conrad Murray is a bad man -- the charge is that he is a negligent and bad doctor. Was he a money grubbing physician who would do anything for the $150K a month salary from MJ? Clearly, the defense will argue that was not the case. What the defense will ask the jury to decide is whether MJ caused his own death ... What a charade we are all in store for, as a team of lawyers will attempt to blame MJ for being an addict who swallowed too many pills and/or injected himself with lethal doses of drugs. Let the mud slinging begin -- and MJ fans, brace yourselves -- be ready to stand up and fight!

Афродита Джонс Репортс: Без сомнения Конрад Мюррей Действовал с Сознательным Игнорированием Жизни MJ
21 октября 2011

Афродита Джонс дает свой взгляд на суд над Конреем Мюрреем.

Судебное преследование наконец собирается покоиться, это - случай, и я, со своей стороны, чувствую, что они ставят последовательность свидетелей, которые доказали вне любого сомнения, что Конрад Мюррей действовал с сознательным игнорированием жизни Майкла Джексона. Я понимаю, что много поклонников хотели Мюррея, обвиненного в 2-ом Убийстве Степени, но, мы надеемся, люди теперь понимают, как трудный это должно получить осуждение в этом случае - что в правде, трудно заставить 12 человек договариваться о чем-либо, нет меньше убийства при "тонком" обстоятельстве, таком как это. Конечно, это не хлопок Данк, что Мюррей будет признан виновным - таковые из нас, кто потратил наши жизни в залах суда, знают лучше чем предсказать, как жюри будет видеть, что вещи - смотрят на жюри Кейси Энтони и как испытание на удар их приговора было.
Однако, я полагаю, что это жюри LA относится к вопросу под рукой наиболее серьезно, и они обращали острое внимание на демонстрацию капельницы с propofol в зале суда, который является хорошим знаком. На этих присяжных заседателей, кажется, воздействует реальная и непосредственная опасность, доктор Мюррей разместил г-на Джексона в - сложение суперзвезды с большим количеством наркотиков, чем любой когда-либо понимал. Конечно, защита теперь попытается нарисовать Конрада Мюррея как "Бога, боящегося человека", который служил бедному сообществу в Техасе и был, предположительно, очень заботливым доктором.
Но тогда, никто не сказал, что Конрад Мюррей - плохой человек - обвинение - то, что он - небрежный и плохой доктор. Действительно ли он был деньгами корчующий врач, который сделает что-нибудь для K за 150$ зарплаты месяца от MJ? Ясно, защита будет утверждать, что это не имело место. Что попросит защита, чтобы жюри, чтобы решить было, вызвал ли MJ его собственную смерть... Какая шарада мы - все в будущем для как команда адвокатов, попытается обвинить MJ в том, что он был наркоманом, который глотал слишком много таблеток и/или делал себе укол смертельных доз наркотиков. Позвольте бросающей грязи, начинают - и поклонники MJ, готовятся - быть готовы встать и бороться!

Отредактировано Классный руководитель (22-10-2011 23:10:34)

Пленки с камер наблюдения были уже или нет?
а то я тут тоже запуталась...

то есть, до этого мы 2,5 года исходили из того, что Мюррей болван??? 
я чето опять потерялось...

да я потеряшко известное, вечно про всякую хню интересуюсь..

не обращайте на меня внимания..

Neo, не пудри мне мозг, он у меня и так уже........ ...........не знаю кто из нас из чего исходил 2,5 года, а Мюррей со своими адвокатами точно исходят из того, что все мы и не только мы .........ну вобщем можем поверить их версиям.....

также вы можете ознакомиться с оф. биографией дока (если пока не), сделанной его адвокатами:
Обстоятельства расследования дела Мюррея

да 100% она его и подвела..
и нечего рукой дергать было..
ведь если где-то что-то говорилось.. - значит 100% - так оно и есть..

у меня когда коту капали, каждые 5 минут подходили проверять.. как капает - не слишком ли быстро... и меня учили, как восстанавливать ритм...
это - кот..
а это - человек.. если он в нормальном сознании, капается при наличии время от времени контроля..
если не уверены - сидит рядом с капельницей специальный человек..

сколько по жизни сама капельниц пережила - ну максимум раз в 5 минут медсестра заходила - проверяла - все ли нормально..

а может, он не переполошился, а просто первый раз в жизни видел, КАК эта процедура делается?

Вкратце: ну, если судить по информации суда, то если бы сразу вызвал 911, то откачали бы без вопросов... а поскольку затянул со временем, то вот и результат... было поздно...

Может Мюррей работал в медицинских перчатках? на одной из фоток сделанных Флик перчатки лежали на стуле. если берешь что-то перчатками, то можно случайно затереть до "неузнаваемости" отпечатки поставленные до?
Кстати ни защита ни обвинение не спросили никого о том чьи перчатки.

они вроде не так давно знакомы и не часто виделись, а она его уже и по кашлю и бормотанию  узнает   Может Мюррей часто кашляет и много бормочет? (может кашель был женский?)

Отредактировано mama (23-10-2011 13:37:30)

подозреваю, что это мог быть Томе.......  он ведь персонал сразу уволил после того как уехала скорая, а это скорее говорит о том, что Томе был в доме когда Майкл умер.

Conrad Murray Defense Attacks Witness' Theory on Michael Jackson's Death
http://abcnews.go.com/Entertainment/Mic … amp;page=2

By BRYAN LAVIETES and MICHAEL S. JAMES
Oct. 21, 2011

Dr. Conrad Murray's defense today attacked a key prosecution witness' scenario on how Murray could have been responsible for the death of singer Michael Jackson.
But in a sidebar session, it was a prospective witness for Murray's defense under attack, being excoriated by Judge Michael Pastor for apparently denouncing either a prosecution witness or a prosecutor as a "scumbag" within earshot of reporters, possibly in contempt of court
The prosecution witness, Dr. Steven Shafer, an anesthesiologist affiliated with Columbia University, has testified in recent days that Murray most likely hooked up Jackson to an IV drip containing the anesthetic propofol and then left the singer unattended.
Shafer added today that even if Jackson were able to start the IV drip on his own, Murray still would be responsible for the death.
"If Michael Jackson had reached up, seeing the roller clamp, and opened [it] himself, this is a foreseeable consequence of setting up a dangerous way of giving drug [and] is in no way exculpatory for the fact that Dr. Murray was not present and permitted this to happen," Shafer said.
But then the defense took its shots, questioning whether Shafer was using medical knowledge or actually doing investigative work beyond his expertise when he came up with his theory on Jackson's death.
"Everything you said in the last two days was your opinion," defense attorney Ed Chernoff told Shafer at one point. "You do understand that, right? Do you understand that?"
Answered Shafer, "I stated my name, which I think is a matter of fact."
Shafer's theory relied on Murray using a vented IV -- which would let air into the propofol bottle, allowing it to drip.
However, Chernoff noted, there was no such vented IV line found in the bedroom where Jackson was discovered unconscious.
Shafer maintained that Seacoast Medical records showed Murray had ordered vented IV's in the past, and that the IV tubing was small enough that it could have been easily removed from the room.
Later, Chernoff pressed Shafer for the corroborating evidence he used to come up with his theory that Murray put a propofol bottle in a cut-open saline bag to set up a propofol drip -- a set-up that Shafer admitted he had never seen before.
Chernoff got Shafer to concede that he relied on an earlier witness, Alberto Alvarez, who said he had seen such a set-up before stashing it in a blue bag.
The defense has attacked Alvarez's credibility on the claim he handled the IV bag because there were no fingerprints.
After Murray's defense concludes its cross-examination of Shafer next week, the prosecution is expected to rest its case and let the defense present its case.
But a prospective defense witness already faced heat today over his alleged statements, published by E! online, in possible violation of a gag order.
As Shafer demonstrated Thursday how Murray could have administered propofol to Jackson, E! reported, Murray could be heard whispering loudly to the possible witness, Dr. Paul White, "Can you believe that?" At which point, according to E!, White turned to journalists and said, "What a scumbag."
It was unclear whether White was referring to Shafer or prosecutor David Walgren.
Possible Conrad Murray Defense Witness in Contempt of Court?
But today, outside of the presence of jurors, Judge Pastor set a Nov. 16 hearing to determine whether White should be held in contempt of court.
In addition to his complaint about the "scumbag" remark, Walgren complained to the judge that White has been caught on TV cameras reacting to testimony -- "the rolling of the eyes and facial expressions, things of that nature," Walgren said, according to a transcript.
White and other medical experts have been allowed to attend court sessions to inform their possible testimony, but without publicly commenting.
"I don't want to harm Dr. Murray or defense counsel in this case by excluding Dr. White at this juncture if defense counsel still want him here," Pastor said in the transcript, "because I have to balance my concern about decorum with the defendant's right to a fair trial. But this may very well constitute a violation of the court's order."
"I'm going to talk to him," replied Chernoff, the defense attorney. "I'm embarrassed by this. You should hold me personally responsible."
Later, though, Pastor himself focused his anger on White in another sidebar session.
White said he could not recall his "scumbag" comment, but recalled making other statements to reporters and to Walgren, according to a transcript.
"You have no business making any of those comments, Dr. White," Pastor told him, "either to Mr. Walgren or in this courtroom where such comments can be overheard. This raises the issue of whether those comments constitute a violation of my continuing orders in this case, repeated on innumerable occasions.
"If you want to retain counsel, that is your absolute right, and anybody else who wants to be heard," Pastor added. "But I'm going to set it for further proceedings to determine if I should sanction you or even cite you for contempt of court."

Отредактировано Классный руководитель (23-10-2011 20:11:00)

мнение независимого эксперта
Dr. Barry Friedberg, is a top expert on propofol and how its misuse led to the death of Michael Jackson. He is the author of Getting Over Going Under.

Dr. Paul White's alcoholic excesses at anesthesia meetings are as legendary as his hitting on female saleswomen.
Алкогольные излишки Пола Вайта на встречах анестезиологов столь же легендарны как его нападки на продажных женщин
http://twitter.com/#!/drfriedberg

Отредактировано Классный руководитель (23-10-2011 21:56:05)

Её прокурор поднял во время демонстрации сценария №7, как бы включил капельницу на прокапывание, чем и вызвал протест защиты ....

Я так поняла, что линия защиты Мюррея построена на том, что Мюррей ввёл только 25 мг пропофола не через капельницу, а доктор Шейфер озвучил сценарий №7 (см. выше пост № 20) , который привёл к смерти, по этому сценарию, Мюррей прокапывал пропофол именно через капельницу и гораздо большее кол-во, путём помещения 100 мл (1000 мг) бутылки пропофола в пакет с физраствором, для этого якобы и был разрезан этот пакет......и доктор Шейфер сказал, что он впервые сталкивается с подобным приёмом для прокапывания, т.е.  "бутылка в пакете"......а по поводу "ручки", я так поняла, что прокурор подошёл к Шейферу во время демонстрации сценария №7 и поднял ручку, т.е. как бы включил пропофол на прокапывание.......а это противоречит утверждениям защиты Мюррея, т.к они стоят на том, что пропофол вводился не через капельницу и всего 25 мг........а тут получается 100 мл (1000 мг)  через капельницу и причём странным способом "бутылка пропофола  в пакете" и как я поняла устройство дозации прокапывания было дешёвое и очень ненадёжное......... Мюррей бурно и испуганно среагировал именно на демонстрацию этого сценария ......но это как бы предположение реконструкции событий и по мнению доктора Шейфера этот сценарий самый вероятный......

На http://jacksonlive.ru/forum/ прочитала интересные рассуждения на тему зачем Мюррей мог засунуть 100 мл бутыль с пропофолом в мешок с физраствором:

Отредактировано Анхель (24-10-2011 02:52:43)

т.е. во время демонстрации сценария №7 доктором Шейфером, Мюррей громко прошептал обращаясь к свитедетелю защиты  Полу Уайту, так громко прошептал, что все услышали, в том числе и СМИ,  «Можете ли вы поверить в это?" в другом варианте перевода я читала "Возможно ли такое?", на что Пол Уай ответил оскорбительным словом в адрес Шейфера (или прокурора)..........типа Мюррей сам не знает, возможно ли такое и что это значит.......а чего же тогда он так быстро сразу въехал в тему и испугался.........артист больших и малых......

Сорри, ни у кого нет под рукой ролика с этим моментом, когда Мюррей запаниковал? если вдруг есть дайте ссылочку плиз,  а то я только фото видела.....все видео не хочется пересматривать.....

народ, вы реально не видите что это разные флаконы?
тот флакон что был в мешке у уолгрена и который сфотографировала Флик... на нем
нет петли для подвешивания.  возможно поэтому мюррей запихал его в мешок чтобы подвесить к капельнице.
посмотрите на стол с вещдоками которые выкладывал Уолгрен. там вагон маленьких флакончиков с пропофолом и только один вот такой же на 100 с синей крышкой как у Шейфера. 

Вот момент с суда, когда Шафер показывает варианты, в том числе и с подвешенной бутылкой пропофола, а также с шприцем

http://youtu.be/FifHzpoC8YE

или еще - с разрезом в капельном мешке и вставлением туда бутылки

http://youtu.be/I8GEjvnQQVU

в общем, все в очень доступном варианте разъесняно, прям "на пальцах"... пошагово... так, что если даже среди присяжных и есть "чукчи", то даже они поймут...

нашла именно тот момент, где у Мюррея такое изумленное лицо.))) С капельницей это никак не связано, там какие-то телодвижения начались вокруг него, адвокаты что ли совещались в стороне, потом  стали на свои места возвращаться и он заерзал.

http://www.youtube.com/watch?v=DCnxOJ1L … re=related

насколько я помню пропофол был найден только в игле, соединительной трубке, в пустых флаконах на 20 мл и на 100 мл, а также капли пропофола были в мешке с флаконом...
вариантов два.
или мюррей через соединительную трубку подключал мешок с флаконом

либо через нее же он медленно ввел шприцем пропофол..

но тут возникает вопрос с количеством пропофола в крови, а это значит что 25 мг быть не могло. или отчет аутопсии фейк.

и альварес говорит что по просьбе мюррея снял мешок с флаконом с капельницы...значит он таки был на капельнице...(хотя саму капельницу, т.е. эту длинную трубку, со следами пропофола не нашли...якобы он свернул ее и унес  в кармане) 

но и шприц со следами пропофола имеется...

ну не знаю...либо  он действительно вводил из шприца, а мешок с флаконом висел там может со вчерашнего дня..
либо вводил из всего флакона и специально оставил шприц с пропофолом
находу придумывая себе в оправдание  версию про 25 мг...  

что ему  мешало (возможно даже обговорив дозу с Майклом) ввести сначала 25 мг, а потом "спящему" подсоединить сооружение из капельницы, мешка и флакона со 100 мл?

http://jacksonlive.ru/forum/posting.php … p;p=164239

Dr. Conrad Murray's Defense Team Implodes!
Posted on Oct 24, 2011 @ 03:30AM 

http://www.radaronline.com/exclusives/2 … des?mid=50
By Jen Heger

As Dr. Conrad Murray's defense is about to present its case in the Michael Jackson death trial, RadarOnline.com has exclusively learned that the embattled cardiologist's lawyers are fighting with each other!

Ed Chernoff, Dr. Murray's lead attorney, is from Houston, Texas, and had been staying with another member of the defense team, Michael Flanagan, to save his client money.  But he moved out from Flanagan's posh digs in San Marino, a week and a half ago.

"Ed didn't like the way Michael was handling the prosecution witnesses. Ed felt that Michael was too abrasive and caustic with his questioning, and that Michael allowed witnesses to clarify points that only helped the prosecution's case. Things were getting very tense, and he's moved into a hotel in Santa Monica," a source close to Dr. Murray tells RadarOnline.com exclusively.

Courtroom onlookers were stunned when Chernoff decided that he was going to be handling the questioning of the DA's Propofol witness, Dr. Steven Shafer.

"Flanagan had prepared for approximately four months to cross examine Dr. Shafer," the insider tells RadarOnline.com. "Michael was thoroughly prepared, and ready to attempt to poke holes into what Dr. Shafer had already told the jury on direct examination.

"When Ed told Michael that he would be handling Dr. Shafer, he felt like the rug was pulled out from under him. There is nothing Michael can do about it because Ed is the lead attorney. Michael was specifically brought on board to handle the medical aspects of the case, along with the witnesses. Ed and Michael are barely talking to each other right now. Michael has essentially been frozen out for the time being."

As RadarOnline.com previously reported, Judge Michael Pastor ordered Dr. White to appear on November 16, 2011 to determine if he was in contempt of court for calling Deputy District Attorney David Walgren a "scumbag" during a TV interview.

"Chernoff was LIVID that Dr. White made those comments to the press, but his entire case essentially rests with him. Flanagan is still under the assumption that he will be handling questioning of Dr. White, but Ed could very likely commandeer the questioning of him also. Nareg Gourjian, the third lawyer on the team, is just keeping his head down, and staying out of the drama. Nareg will question several of the defense witnesses," the source states.

Looming over the trial is PETA's request that a federal investigation be launched after RadarOnline.com reported that the defense had commissioned a study in which Propofol was given to Beagle dogs. Ed Chernoff revealed in court on Friday, that Dr. Paul White had done the testing.

PETA (the People for the Ethical Treatment of Animals organization) filed a complaint with the U.S. Department of Agriculture (USDA) last Monday alleging "cruel drug toxicity tests on beagles commissioned by the defense team of Dr. Conrad Murray, the physician now on trial for his alleged role in Michael Jackson's death.

“PETA asserts that if attorneys from Flanagan, Unger, Grover & McCool did commission the tests for the drug Propofol - the toxic effects of which have been extensively studied in dogs and humans - those tests were likely conducted in violation of the federal Animal Welfare Act's prohibition against tests on animals that duplicate previous experiments. PETA has filed a complaint with the State Bar of California as well."

The prosecution's final witness, Dr. Steven Shafer, is expected to finish his testimony Monday morning and will then be cross-examined by Chernoff.

It's anticipated that the defense will call approximately 15 witnesses, and could rest their case by this Friday.

If convicted of involuntary manslaughter, Dr. Conrad Murray could face up to four years in state prison.

Отредактировано Классный руководитель (24-10-2011 23:37:38)

продолжение к посту 62
Вы показали присяжным бутылочку в пакете, да?
да
а другие сценарии развития вы не планировали показать?
что вы имеете в виду под сценарием?
Пути развития ситуации.. Собирались показать?
не понимаю..
Отпускают.
Совещание.

Ожидаются со стороны Защиты:
LAPD детективы Дэн Майерс и Орландо Мартинез
хранитель записей 911
Началось
След свидетель - Донна Норрис

Работает в Отделении полиции Беверли Хиллс
Смотрят отчет о звонках в 911, там есть информация о номере звонившего, время звонка- когда снимается трубка
Объясняет все аббревиатуры - какая и что значит - время, место, откуда, куда, город, время начала и окончания.
Всё. У обвинения нет вопросов, отпускают

Следующий свидетель - Alexander Supall

11 лет работает в полиции, занимается оборудованием-камерами
25 июня 2009 работал
Поехал посмотреть, можно ли промотать видео назад и просмотреть его ( в доме Майкла)
поехал один,приехал около 6 вечера
в 7.30?
да
В доме встретился с Мартинезом
Там был Фахим?
не знаю (описывает его)

это Фахим
мы отмотали на то, как Майкл приехал домой, стали смотреть
оборудование записывает всё поминутно, 24 часа в сутки
смотрят запись: 00.46 - время, ночь с 24 на 25 июня
открылись ворота, въехали 2 машины
00.50
третья машина заезжает на территорию
00.58
4я машина - ворота закрыли
01.01
уехала машина, ворота закрыли
01.07

00.40
машины въезжают в ворота, другой ракурс

отпускают свидетеля, у Обвинения нет вопросов
ланч
http://mjrussia.ru/about/inet/463-den-1 … elnik.html

Отредактировано Классный руководитель (25-10-2011 00:38:52)

Послеобеденная сессия
Беглый перевод: Света Смирнова, michelle, МаринаSt и Elly
Защита вызвала для дачи показаний доктора Allan Metzger.

Защита вызывает доктора Аллена Мецгера.
Доктор Мецгер - врач, который приступил к лечению Майкла Джексона в 90-х. МД вызывает Мецгера в феврале. 2009 г. и в июне 2008 года.Майкла встретил 15-20 лет назад, еще до 1995 точно.

- Вы лечили Майкла?
- Да. 
- Как бы Вы описали ваши с ним отношения?
- Сначала только профессиональные, потом с годами дружеские. Особенно, когда у него родились дети.
Чернов:вы знаете Кляйна?
- да.В июне 2008 он говорил с Майклом о его здоровье, сне, питании и коже. Сказал, что Майкл принимал Зенекс для сна. У него был стресс и он сказал, что принимает Теленол Пи Эм. Поговорили о том, когда Майкл снова приедет в ЛА, о его проблемах с кожей. - Я сказал - приезжай, встретишься со мной и Кляйном - по поводу кожи.На время следующего разговора с Алленом Майкл уже репетировал (он сам сказал и Аллен читал в прессе).

- В феврале 2009 с вами кто-нибудь связывался из тех, кто на него работали?
- Может быть. Я часто разговаривал с няней его детей.
- Грейс Рварамба?
- Да. Может быть, разговаривал с няней о детях. В апреле 2009 Майкл мне позвонил и попросил прийти и поговорить о его здоровье. Думаю, 15 апреля днем, может быть это была суббота или воскресенье. Там были дети, Майкл, телохранители, Грейс там не было. Майкл не говорил, что наблюдается у других врачей. Сначала были там дети, потом они остались наедине в гостиной. 
- Как долго вы разговаривали?
- Всего я пробыл там около часа. Сам разговор длился около 20 минут.
Мецгер охарактеризовал состояние разума, как ясное, МД был возбужден, говорил о творчестве и страхе. Он беспокоился о питании и гидратации.
- Какой был Майкл? У него был стресс?
- он был воодушевлен, вразумителен, говорил со мной о туре, о том, что хочет хорошо выступать, но не хочет 50 шоу - это огромная ответственность. Мы поговорили о его питании, о том, что нужно делать во время выступлений и после. Беспокоили боли в спине. Разговаривали о сне. Майкл сказал, что ему сложно успокоиться после выступления.
- Вы сопровождали его в турах?
- Протест.
- Говорил ли он каком-то определенном лекарстве, который он хотел применять для сна?
- Да, он просил меня о внутривенном, кажется, он назвал его соком. Тайленол Пи Эм, Зенекс - не помогали. Я попытался дать ему Трезедон. Майкл сказал, что таблетки не помогают. Майкл просил об анестетике. У Майкла были постоянные боли в спине и еще пара травм от выступлений. Доктор Розен помогал ему справляться с болями.
- Кто такой Рэнди Розен?
- Это доктор, который занимается устранением болей. У Майкла болела спина, Майкл сильно уставал.
- Какие препараты давал ему Розен?
- Не знаю.Апрель 2008 - встреча Майкла и Аллена.
- Говорил ли Майкл вам, что он наблюдался у Кляйна?
- Майкл постоянно наблюдался там. У него были маленькие косметологические проблемы, хроническое витилиго.Майкл сказал, что ему нужен постоянный доктор в Лондоне, волновался по поводу сна, травм, питания
- Майкл говорил вам, что возьмет вас в Лондон?
- нет
- он говорил, что ему нужен другой доктор в Лондоне?
- да
- Вы ему на давали никаких капельниц Майклу?
- Нет
- Никогда?
- Никогда. Мецгер ответил Уолгрену, что не давал никогда MJ ю пропофола. свои мед.записи никому не давал.Я объяснил ему, как принимать то лекарство, которое я ему прописал. И попросил его со мной связаться. После этой встречи я с ним больше не разговаривал.
- После смерти Майкла вы говорили с Кляйном по поводу здоровья Майкла?
- да
протест
- 18 апреля вы были у Майкла. Во сколько?
- не помню время
- Утром? днем?
- Не думаю, что это было утро или конец дня.. Скорее, начало дня. Не помню.
Уолгрен.- Давали ли вы Майклу пропофол?
- Нет
- Есть ли такая сумма, которую бы вы взяли, чтобы дать ему пропофол?
- Нет
- 18 апреля 2009, когда Майкл спросил вас о внутривенных препаратах, вы объяснили ему, что это опасно и не нужно это делать на дому?
- да
Чернов:Вы сказали ему об опасности, но не знали, о каких препаратах вы говорите.
- ВСЕ внутривенные препараты опасны на дому.Он не говорил больше с Майклом после 18 апреля 2009.
Совещание.

Дает показания Шерилин Ли.

Она практикующая медсестра. Я - мед сестра. Сначала ты АР Эн, а потом ты медсестра практишинер. Медсестра практишенер может управлять клиникой.

- Имеет ли право медсестра прописывать рецепты?
- Да. Но я этого не делаю, потому что мне не нравится, что лекарства делают с людьми. Ей не разрешено выписывать подучетные лекарства.
- Вы встречались с МД?- (затрудняясь)
-дда.. не в клинике, а у него дома.
- Как это получилось?
- Мне позвонил сын моей подруги, он работал охранником у Майкла, его зовут Фахим Мохаммед.
- Как дано вы его знаете?
- 5 лет, я дружу с его мамой.
- и что он вам сказал, что вы должны были делать?
- Фахим позвонил мне, попросил посмотреть детей Майкла, у них была простуда. Я сказала, что не педиатр, но Фахим сказал, что Майкл знает, кто я, что я помогла многим людям. Я пошла посмотреть детей, дома был Майкл. Это было в последних числах января 2009. Она делала записи, все сохранилось, есть копии в ее сумке. Просят принести ее сумки. Она просит задать ей следующий вопрос, а она пока найдет в записях дату посещения Майкла. Она в этот же день поехала к Майклу, взяв все необходимое для детей.
- Вы разговаривали с Майклом?
- Да.
- Что он вам сказал?
- Он спросил меня, чем я занимаюсь. Он сказал, что он был уставшим. Но сказала, что не буду сразу ничего ему давать. 1 февраля я вернулась. Майкл мне сказал, что он устал, много работает.
- Вы спросили его о том, как он спит?
- 1го февраля он не говорил со мной о проблемах сна
- Вы просили назвать его 5 главных жалоб, да?
- да
- он перечислил 3 - и одна из них была слабость?
- да
- Он сказал, что пьет Рэд Булл и Тайленол Пи Эм. В Ред Булле высокое содержание кофеина, поэтому он не мог заснуть. Он думал, что у него была анемия, поэтому я сделала анализ крови.
- Он говорил с вами о возможных турах?
- да, но не 1го февраля
- 1го февраля - нет?
- нет
- Как бы вы могли его охарактеризовать?
- он очень был очень здоровым, любящим...
- я имею в виду, с медицинской точки зрения?
- очень здоровый.
- были ли у него проблемы с питанием?
- Я ждала результатов анализов. 2 февраля забрала его кровь.Я сказала ему, что Ред Булл - проблема. Майкл сказал, что как только я скажу ему остановиться, он остановится, потому что он хочет оставаться здоровым (!)5 февраля получила результаты анализов. Встретила Майкла 9 марта после этого
- Это первый раз, когда вы ознакомились с результатами его анализов?
- да
- Каково было ваше лечение против утомления?
- Концентрированные смузи (smoothie), высокопротеиновые коктейли. Он не знал, как их делать. Она сказала, что будет приходить к нему и делать их
- что насчет капельниц?
- Питательные капельницы. Я должна была сделать ему анализ крови, потому что мы должны посмотреть кровь перед началом капельниц и его анализ был нормальным
- 3 марта 2009 г. вы делали ему капельницу?поменяли вопрос. Спросили:- Когда вы дали ему в первый раз капельницу в первый раз?
- В феврале, очень маленькую дозу
- Когда в феврале?
- 3-го февраля
- очень маленькую дозу глудефайон?
- 800 мг энергетической какой-то штуки с физраствором - в течение 10 мин. Он сказал, что стал чувствовать себя намного лучше, был более энергичным. Попросил еще капельницу. Я поставила ему смесь из витамина В, магнезии, кальция...
- в какое время вы к нему приходили?
- по-разному, иногда утром, иногда вечером, ночью.MJ говорил, что хочет быть здоров.

"Скажите что надо делать и я остановлюсь". 5 февр. у нее были рез-ты ее тестов крови MJ. назначили видимо лечение. 27 го февр. она пошла смотреть кровь , чтоб видеть действие лечения. след. раз она его видела 9 марта. MJ жаловался что много потеет на репе (а что в этом странного?)Она дала ему рецепт энерг. коктейля - белковые и IV (аминокислоты).Потом его состояние стало лучше.

- 16 февраля вы его опять видели?
- да- У него дома?
- Давали вы ему что-то тогда?
- Да, но сначала посмотрела результаты анализов.
- он вам сказал про проблемы со сном?
- Нет, это было позже
- Это был первый раз, когда он сказал, что имеет проблемы со сном?
- Да, он сказал про сон. Сказал, что у него проблемы со сном. Он не сказал, что это огромная проблема. Я ему сказала, что со временем посмотрим, почему это так. Сказала, что, вероятно, это из-за кофеина в Ред Булле. Не помню когда, но мы с ним разговаривали о чаях, которые могут помочь со сном.
- 9 марта вы видели его ?
- Да
- Он только что приехал из Лондона?
- Да
- Я видела по телевидению, что он объявил о туре.
- Кто позвонил вам?
- охранник
- какой? Фахим?
- не помню, общалась с 2мя
- с кем?
- Фахимом и Амиром.
- 9 марта он жаловался на усталость?
- Да 
- Вы дали капельницу ему?
- Да. Коктель...    Майерза Ли так говорит, будто сейчас расплачется
- 26 марта 2009 в 6 утра вы пришли к нему домой,да?
- да
- это был срочный вызов?
- нет
- это обсуждалось накануне?
- да
- предлагал ли он поехать с ним в Лондон?- что он сказал?
- он сказал, что ему очень нравится, как он себя чувствует, когда я лечу его, благодарен и хотел бы чтобы я продолжила его лечение в Лондоне.
В воскресенье в Пасху ей позвонили, Ли сразу приехала. Майкл жаловался на проблемы со сном, она предложила ему натуральные препараты по борьбе с этой проблемой, но он сказал, что ему это не помогает, и что он должен спать. Она проверила его анализы на тестостероны, т.к. это тоже может быть причиной бессонницы. Он сказал, что у него нет времени для этого. Он сказал ей, что хочет. чтобы она увидела, что он не спит. Чтобы она осталась с ним на ночь и сама убедилась. Это было до Пасхи... точно не помнит.Вечером, уже поздно, я приехала к нему. Мы сидели, говорили, смотрели фильмы, сделала ему натуральный чай.Он сказал, чтобы она понаблюдала за ним и сама увидела, что он не может заснуть. Поздно вечером зашла в его комнату, смотрела до 3 часов.
В 3 ночи он проснулся и сказал: "Видишь, я не могу спать?" Он спал 5 часов, потом проснулся и сказал, что не может спать всю ночь. Я сидела рядом с его постелью. Была капельница с физраствором. Маленькая доза витамина С. У него были ооооочень узкие вены.
- Были ли еще какие-то проблемы с его венами?
- Нет. Это было 12 апреля, в Пасху, когда он начал говорить про препарат.
- вы уверены, что не путаете даты? Может, это было 19 апреля?
- да.
Конец.

после обеда еще допрашивали:Свидетель детектив Дэн Майерс.

Детектив - с марта 2004. вернулся в ЛА в Воскресенье, в Понедельник ознакомился с делом. 31 августа 2009 допрашивал Альвареса.

-до 31 августа Альберто не говорил, что прятал бутылочки?
-нет
-и не говорил, что видел бутылочку в пакете?
-нет. детектив Смит присутствовал на допросе. Амира не было. там же был Фахим. 
смотрят рисунок Альберто от 31 августа

27го августа в прессе написали, что Майкл умер от пропофола, а 31го свидетельствовали охранники, еще один рисунок - его Майерс не видел

Свидетель Орландо Мартинез

25 июня работал, узнал о смерти МД. Смит допрашивал Альберто, половину времени там был и Мартинез про пропофол ничего не слышал. был в доме у Майкла - около 19.30 Альвареса там не видел, видел Фахима. с Супполом смотрел видео с камер. после 25 июня 2009 несколько раз видел Альвареса, когда у него брали отпечатки пальцев

-в апреле 2011 встречались с Альваресом?
-да. Уолгрен мне позвонил и попросил встретиться с ним и Альваресом. Могли взять больше записей с видео, но не сделали.В сентябре снял отпечатки Альвареза. Уолгрин позвонил и попросил привезти вещдоки и сказал, что будут допрашивать Альвареза. В офисе был Альварез, Уолгрен и детектив. Вещдоками были Сейлин пакет, пульсоксимитер. Он и Альварез пришел с ним вместе.
опять рисунок - сделан в апреле 2011. Мистер Альверез сделал этот рисунок в апреле этого года. и рисунок от августа 2009

-они разные, признаете?
Протест
допрос ведет обвинение. Уолгрен

-В январе 2011 Альварез сказал, что видел бутылку с пропофолом в сейлин пакете. А также сказал, что видел что-то на пальце Майкла?
- да 22 апреля 2011 - еще рисунок Альвареса. он сказал, что дно у мешка, кот-й Альваресу показал Мартинес, не такое, как он видел у Майкла, поэтому нарисовал.

допрос ведет защита

-на предварительных Альварес никогда не говорил, какую именно бутылочку он видел в мешке, не говорил, что это был пропофол, да?
-да Мартинес показал на встрече в апреле 2011 только те 3 улики, но принес больше, однако, не показывал их Альваресу

совещание по поводу следующего свидетеля - доктора Allan Metzger.

вот смотрю сейчас суд с Брендоном Филлипсом..
он часто упоминает доктора Томе..
а доктор Томе у нас был свидетелем с какой-то стороны? (я честно суд немного упустила из-за болезни)..

Почему MJ был на заднем фоне? Мухаммед не давал ему трубку в руки? И почему Мухаммед все же не отвез MJя в госпиталь? 

Я думаю защита (вернее обвинение ) должна спросить  Ренди Филипса кто оплачивал покупку  мед. оборудования,  мед. препаратов, доктора и аренду дома.

Отредактировано mama (26-10-2011 01:05:52)

Помниццо Филипс говорил что сам вынесет Майкла на руках на сцену, если то  не выйдет сам, "он же легкий"

То есть Мюррея не звали, он сам пришел на встречу посвященную репам и самочувствию Майкла:hobo:

И в ночь на 25 Филипс сказал что был не был в доме на Кэролвуд (кто говорил что  он был там?).

Отредактировано mama (26-10-2011 01:27:52)