http://interfax.com.ua/news/general/244163.html

В результате попадания снаряда в автобус возле блокпоста Бугас, что под н.п. Волноваха, погибли 10 человек, еще 13 получили ранения, сообщила агентству "Интерфакс-Украина" руководитель пресс-службы Донецкой облгосадминистрации Елена Малютина.

"Десять человек погибло, еще тринадцать ранены из-за прямого попадания снаряда со стороны Докучаевска в автобус, который проезжал рядом с волновахским блокпостом", - рассказала она в комментарии агентству.

По данным Донецкой ОГА, боевики "со стороны Докучаевска обстреляли украинский блокпост под Волновахой, где в это время находился пассажирский автобус". Пострадавшие доставлены в Волновахскую центральную районную больницу. Они обеспечены всеми необходимыми лекарствами.

Глава милиции Донецкой области Вячеслав Аброськин также подтвердил информацию о гибели 10 человек в результате артобстрела боевиками блокпоста украинских силовиков.

"30 минут назад, со стороны Докучаевска (Донецкая обл.), нанесен артиллерийский удар боевиками по блокпосту украинских правоохранителей в районе Волновахи. Прямое попадание в пассажирский рейсовый автобус. По состоянию на сейчас 10 человек погибших, 13 раненных. Информация уточняется", – написал он в своем Фейсбук во вторник днем.

В свою очередь в пресс-центре АТО проинформировали, что боевики нанесли удар по указанному блокпосту из реактивных систем залпового огня "Град" в районе 14.30.

"Огонь велся по направлению Старобешево-Стила", - говорится в сообщении, обнародованном на страничке пресс-центра АТО в соцсети Фейсбук. В тоже время, по данным пресс-центра АТО погибли 6 человек и около 20 получили ранения.

"В районе данного пункта пропуска отсутствуют позиции украинских военных, поэтому данная событие ярко свидетельствует о том, что террористы сознательно открыли огонь по мирным жителям", - заявили в пресс-центре.

Вместе с тем, местное интернет-издание "Остров" со ссылкой на пресс-службу облпрокуратуры сообщает, что нападение боевиков "ДНР" велось из систем залпового огня "Град".

"По блокпосту было выпущено более 40 снарядов, несколько из которых попали в рейсовый автобус "Богдан" рейса "Донецк-Мариуполь", который двигался по трассе "Мариуполь-Донецк". На месте погибли 10 человек среди пассажиров автобуса, большинство из них женщины. Еще 13 получили ранения различной степени тяжести. Среди них 1 - работник милиции", - отмечается в сообщении.

Как сообщает сайт Мариуполя (0629.com.ua) со ссылкой на журналистов "5 канала", которые сейчас находятся на месте событий, всего было 6 залпов, один из которых попал в автобус. Известно, что среди 10 погибших была девочка-подросток. Количество раненых приближается к 20 мирным жителям.

Среди 10 погибших один военный - боец батальона "Киев-2", который нес службу на блокпосту вблизи трагедии, уточняет издание.

Расследование преступления находится на контроле у прокуратуры, оно квалифицируется по ст. 258 ч. 3 "Террористический акт".

http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_ … yam/603412

В Европарламенте предлагают включить ЛНР и ДНР в перечень террористических организаций.

с кем не бывает?)

М. Хазин. Послесловие к французским терактам

Небольшое рассуждения о том, как руководство ЕС может использовать произошедшие в Париже теракты

Я внимательно посмотрел на ту вакханалию, которую устроили в Париже. Не буду даже рассуждать на тему того, насколько неискренни были лидеры европейских стран (в интернете есть их улыбающиеся фотографии до или сразу после марша), насколько пошло выглядел запрет на участие в нем одного из наиболее популярных политиков Франции Марин Ле Пэн, как смотрится просьба Олланда к премьеру Израиля «не посещать митинг», ну, и так далее. Я бы на месте убитых в гробу бы перевернулся — вместе с комиссаром полиции, который так вовремя застрелился. Впрочем, тут нужно отдать должное французам: в отличие от некоторых других стран, «контрольных выстрелов в голову» якобы «самоубийца» не делал.

Я не буду писать о том, что убитых явно выводили на линию огня, что смертники обычно маски не надевают (сравни с «правосеками» на Украине, они как раз в смертники не рвутся), что пресловутых братьев никто не видел в редакции газеты (сравни с братьями Царнаевыми), ну и так далее, и тому подобное.  Я напишу только об экономике.

Главная проблема Евросоюза — невозможность больше поддерживать уровень жизни своих граждан через бюджеты. Нет больше в бюджетах денег, и не будет. Как минимум несколько десятилетий. И это значит, что уровень жизни населения должен очень сильно упасть, более того, должен исчезнуть феномен «среднего» класса, на котором, в общем, держалась социально-политическая стабильность Евросоюза. Того ЕС, который жестко и уверенно управлялся США.

Сегодня ситуация изменилась — принципиально. И есть два варианта развития событий — либо разрушение механизмов социальной стабильности произойдет резко и тогда уже никто не сможет контролировать стихийно развивающиеся процессы. Либо же, нужно сделать попытку контролируемого снижения. Для чего людям нужно объяснить, что они жертвуют своим благосостоянием не просто так. Грубо говоря, гей-парады и ювенальную юстицию люди готовы терпеть до тех пор, пока у них денег все больше и больше. А если их станет меньше?

Если денег станет меньше, причем, сильно меньше, то людьми можно будет управлять только жестко консервативными инструментами. Недаром таким пышным цветом цветет сейчас национализм на Украине — это следствие падения уровня жизни. И это на Украине, где народ еще помнит СССР, то есть — альтернативу национализму. А в Западной Европе, где социализм демонизировался многие десятилетия? Что там можно предложить сегодня? Национализм? Но в Германии он, во многом, запрещен законодательно, а все попытки его развивать заканчиваются тем, что в ЕС начинают грубо нарушать собственные законы о защите «прав и свобод». Все помнят историю Хайдера в Австрии (когда ЕС заставил Австрию забыть о результатах законных выборов) или отца Марин Ле Пэн, на которого, когда он вышел во второй тур президентских выборов, ополчилась вся либеральная элита ЕС.

Таким образом, остается один единственный механизм, который можно использовать для того, чтобы заставить людей добровольно подчиниться властям в их политике резкого сокращения социальных выплат — это страх. Причем страх не должен носить конкретный характер, поскольку с чем-то конкретным можно и вполне конструктивно бороться. Ну, возьмем для примера Исламское государство (ИГИЛ). Его, конечно, можно выносить на острие удара, обвинять в том, что оно все и устроило, но есть проблемы. Во-первых, ИГИЛ борется с Асадом, с которым несколько лет боролись все лидеры Западной Европы. Во-вторых, там среди руководства прорва граждан ЕС, у которых есть свои инструменты доведения информации до людей. В-третьих, ИГИЛ завязан на финансовые схемы, а деньги — это святое для либеральных элит.

Вот и получается, что искать реального исполнителя терактов как-то не с руки, лучше ограничиться чисто мифическими структурами типа «Аль-Каиды». Опять же, управляется ситуация легче. Но самое главное — нужно максимально распропагандировать эти убийства в стиле «ужас-ужас-ужас», просто для того, чтобы люди поняли, что для того, чтобы его прекратить, можно пожертвовать всем, даже личными доходами, лишь бы это все скорее закончилось …

Разумеется, им будет сказано, что доходы сократятся только на время … Как 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон обещал «оторвать» доллар от золота только «на время». Тогда этот процесс затянулся — как он, скорее всего, затянется и сейчас.

Резюмируя, повторю еще раз. Мне кажется, что некоторые детали происходящих событий показывают, что его специально серьезно демонизируют, одновременно,  максимально скрывая его механизмы и реальных действующих лиц. Мне думается, что это не случайно, и что главной задачей, которую поставили перед собой руководители ЕС является резкое сокращение бюджетных социальных выплат, что, кстати, особо принципиально в рамках ЕС для Франции. И в ближайшее время мы должны увидеть соответствующие процессы.

http://www.russiapost.su/archives/40187

http://www.youtube.com/watch?v=vC2WaGSKnYk

Кто и чем расстрелял автобус под Волновахой

http://mikle1.livejournal.com/4863545.html

  а то) чудесный каламбур получился))

Провокация ГРУ! Да какая извращённая и подлая! Нет предела подлости ЧКистского режима!))

сириусу больше не наливать

а от и сами диверсанты)

http://www.youtube.com/watch?v=Mqd6Cehy-cg

http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhest … ovaha.html

Украинцы начали в соцсетях акцию "Я — Волноваха"
в связи с трагедией, которая произошла на блокпосту в Донецкой области.

По аналогии с акцией в поддержку Франции "Je suis Сharlie", украинцы выкладывают фотографии с плакатами на которых написано "Я — Волноваха" или "Je suis Volnovakha". Записи также отмечены хештегами #jesuisvolnovakha, #je_suis_volnovakha и #яеволноваха

http://telegraf.com.ua/mir/usa/1676828- … vahoy.html

В США почтили память жертв трагедии под Волновахой

Украинские активисты в Вашингтоне возле посольства Украины в США устроили акцию памяти жертв теракта под Волновахой.

В США почтили память жертв трагедии под Волновахой. Об этом сообщает собственный корреспондент Укринформа.

Люди зажгли несколько свечей возле стены посольства и разместили надпись "Je suis Volnovaha" (Я - Волноваха).

Эта фраза появилась в социальных сетях после трагического инцидента 13 января, когда от разрыва снаряда пророссийских боевиков под Волновахой погибли 12 мирных жителей. Высказывание стало грустной аналогией французской фразы "Je suis Charlie" ("Я - Шарли"), символа скорби по погибшим от террористической атаки на юмористический еженедельник Charlie Hebdo на прошлой неделе в Париже.

Акция в Вашингтоне прошла в узком кругу поздно вечером во вторник. Впрочем, свечи около посольства остались гореть всю ночь.

Также стало известно, что украинская громада в США планирует провести более масштабное поминальное мероприятие в среду. Более того, американские украинцы готовы поддержать марш солидарности по почтению памяти жертв трагедии и осуждению действий пророссийских боевиков, к проведению которого призывают в Киеве.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 8-ahek.htm

Во Франции за 10 минут расхватали все номера Charlie Hebdo

Новый номер французского сатирического журнала Charlie Hebdo во Франции раскупили в первые минуты после начала продажи. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на французские СМИ.

«За 10 минут они расхватали все номера», - приводит Le Figaro слова одной из продавщиц. Сообщается, что во многих газетных киосках с шести часов утра образовались длинные очереди из тех, кто хотел первым приобрести так называемый «номер выживших». Многие продавцы подготовились к большому наплыву покупателей и открыли свои газетные киоски раньше, чем обычно.

«Сегодня мы получили больше экземпляров, чем обычно. Но я боюсь, что их все равно не хватит», - цитирует Le Figaro слова продавца по имени Николя.
«Некоторые в обмен на то, чтобы я отложил номер, даже предлагали мне взамен какие-то услуги: мелкие сантехнические работы и тому подобное. Но я не могу это принять», - добавил он. Тем, кому не досталось копии Charlie Hebdo, продавцы советуют зайти позже: в течение дня в киоски обещали завести дополнительные номера журнала.

Выпуск Charlie Hebdo №1178 вышел небывалым тиражом в 3 млн экземпляров, из которых 300 тысяч будут продаваться за пределами Франции. Впервые издание появится на прилавках в США и Великобритании. На обложке нового номера изображен пророк Мухаммед, по щеке которого катится слеза. В руках он держит табличку с надписью «Je suis Charlie» («Я – Шарли» - прим. ред.), - фраза, которая стала лозунгом выразивших поддержку пострадавшим в результате теракта.

       Вот интересно, покупая такой журнал, что читатели там хотят найти- средство от бессонницы или что?

Отредактировано галка (14-01-2015 14:10:15)

деуки, ну вы чистые и мягкие, как вата   
это ж €вропейские ценности

Новый номер Charlie Hebdo продают в интернете за сотни евро

Выпуск французского еженедельника Charlie Hebdo, который уже получил название "номер выживших" после террористической атаки, продается на сайте eBay за 690 евро.

Первый после терактов номер французского еженедельника Charlie Hebdo, вышедший в среду с изображением пророка Мухаммеда, продается в интернете по баснословным ценам в несколько сотен евро.
Обычная стоимость издания — около 3 евро. На интернет-сайте eBay цена за новый номер Charlie Hebdo достигает 690 евро.

Ранее сообщалось, что новый выпуск еженедельника закончился во всех точках продаж прессы. Новую партию экземпляров издания должны поставить в газетные киоски в течение дня или в четверг. Тираж еженедельника решено было увеличить до 5 миллионов в связи с огромным спросом по всей Франции.

http://ria.ru/world/20150114/1042529717.html

а холливуд-репортер сообщает, что в связи с колоссальным спросом тираж увеличен с 3-ёх до 5 миллионов, а стоимость на eBay превышает уже 1 100$ за номер.
Люди с 6 утра выстроились в очереди у киосков. Продавцы давали по два-три номера в руки. К 10-ти часам все журналы были распроданы.

http://www.hollywoodreporter.com/news/c … ce=twitter

ну вот и на русском вышло
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … o_sold_out

Огромные очереди желающих приобрести свежий выпуск сатирического журнала Charlie Hebdo выстроились у киосков печати во Франции.

Тираж журнала обычно не превышает 60 тыс. экземпляров, однако в свете последних событий в Париже, когда в результате нападения исламистов на редакцию издания было убито 12 человек, решено было увеличить тираж до трех миллионов.

Однако и этого не хватит всем желающим, поэтому сейчас в печати находится уже пять миллионов экземпляров.
[взломанный сайт]      [взломанный сайт] 
Интерес к журналу столь велик, что в некоторых магазинах весь поступивший тираж был раскуплен за пять минут.
Хорошим индикатором популярности служит и интернет-аукцион eBay, где ставки на английскую версию издания уже превышают в некоторых случаях тысячу фунтов стерлингов.

На обложке журнала, как и обещали в редакции, помещена карикатура на пророка Мохаммеда, который держит в руках плакат с надписью "Я – Шарли", ставшей символом солидарности с работниками издания.

По словам корреспондентов, прибыль от продажи "выпуска выживших", как все называют этот номер журнала, пойдет в фонд помощи семьям погибших журналистов.

Новые угрозы
Решение редакции Charlie Hebdo вновь опубликовать карикатуры на пророка Мохаммеда вызвало новые угрозы со стороны исламистских веб-сайтов и критику из исламского мира в целом.

Между тем в среду французские власти арестовали печально известного своими антисемитскими высказываниями комика Дьедонне Мбала Мбала, которому предъявлено обвинение в "поощрении терроризма".

(прим. вернувшись с парижского мероприятия домой, Дьедонне на своей странице в Facebook иронично отозвался о манифестации, а завершил высказывание шокировавшей многих фразой с отсылкой к личности террориста Амеди Кулибали, виновного в гибели пяти граждан. "Что я скажу после этого исторического марша... Легендарно! Волшебный момент, равный Большому взрыву, создавшему вселенную!.. Или, в меньших масштабах, сравнимый с коронацией Верцингеторикса. Сейчас я наконец-то дома. Что касается меня, знайте, что сегодня я чувствую себя Шарли Кулибали")

Отредактировано picasso (14-01-2015 15:36:49)

Я сегодня утром после новостей об огромном тираже с карикатурой на пророка на обложке подумала, что кто-то будет покупать журнал только потому, что он сейчас популярен, а кто-то просто из тех чувств, чтобы показать убийцам, что таким образом они ничего не добились, и, даже наоборот усугубили. Последняя причина не является не правильной, на мой взгляд, потому что надо показать, что уничтожение неугодных мыслителей - не выход, чтобы последователи и единомышленники убийц не думали, что всего теперь можно добиваться таким образом. Пусть этот кричащий тираж весь раскупится, останется в памяти, НО хотелось бы, чтобы это был последний тираж "Шарли Эбдо" оскорбительного содержания по религиозному признаку.

Я не понимаю, зачем есть дерьмо, чтобы доказать что-то кому-то.    Неужели нет других более наглядных и изящных способов? Обязательно уподобляться авторам этого "творения"?.

picasso, ни у кого не поднялась рука перекрыть минус от Светы... ))) Он как молчаливый свидетель того, что

Александр Зубченко. «Нулевая точка»: Волноваха

Опять узнаваемый почерк «адского сценариста». Теперь уже в Волновахе. 9 января в материале «Нулевая точка, или Адский сценарист», теракт в Париже рассматривался как прелюдия к аналогичной трагедии в Украине. Слишком уж заезженный «сценарный план». Очень вовремя «Европа сплотилась против терроризма», и слишком уж очевидны были попытки Киева использовать «адский тренд» 2015 года для создания очередной «нулевой точки» эскалации гражданской войны.

Оставим за рамками анализа такие понятия, как цинизм, аморальность, манипуляции, ложь. Только факты. 7 января 2015 года трое боевиков убили в Париже двенадцать человек. Как по заказу была срежиссирована мощная кампания «Я Шарли», ставшая «нулевой точкой» в отношениях между мусульманами ЕС с «коренными нациями». Истерия нарастала и даже вылилась в постановочный марш глав государств-«шарлистов», которые прошлись по пустынному парижскому переулку якобы во главе миллионной манифестации. Практически синхронно в Киеве были предприняты попытки представить ополчение и Россию как пособников «мирового терроризма». Аргументов не привожу, они общеизвестны. Все шло к тому, что нечто подобное должно произойти у нас. Они же тупые и действуют по одному и тому же некрофильскому шаблону: диоксин Ющенко – расстрел снайперами майдана – сбитый «Боинг» – бойня в редакции «Шарли». Парижская «нулевая точка» должна была спровоцировать аналогичные события в так называемом «европейском государстве». В каком-то смысле слова пассажиры автобуса в Волновахе были обречены. Если бы не они, то были бы другие бессмысленные жертвы. Люди же для них «мишени», не более того.

Трагедия произошла через пять дней после «Шарли». Идеальное время для продолжения «адской темы». Еще не утихла информационная истерия в связи с парижским терактом, а тут подоспело «продолжение». Обратите внимание, что расстрел пассажирского автобуса в Волновахе не перекрыл такие события, как «манифестация» в Париже с участием «гаранта нации», скандальный визит Арсения в Берлин. Все произошло именно в тот момент, когда было нужно. Более того, за пять дней была создана «информационная прелюдия» к появлению «нулевой точки» в Украине. Все политики «первой категории» заголосили о том, что «терроризм не имеет национальности», «в Луганске и Донецке действуют террористические организации, финансируемые кровавым режимом Путина». Более чем очевидная попытка привязать «единую страну» к всемирной войне с терроризмом.

И вот 12 января появляется информация о расстреле из установки «Град» пассажирского автобуса возле блокпоста в Волновахе. Практически сразу же без тени малейшего сомнения было объявлено о «провокации террористов». Моментально объявлены виновные, и практически в тот же миг пошла циничная кампания «Я Волноваха». Все как в случае с «Боингом». Не успели еще обломки лайнера упасть на землю, как все официальные лица в один голос принялись рассказывать о «Буке» террористов.

Так и в этом трагическом случае. Впопыхах, чтобы усилить информационную волну, выложили фотографии с места событий. И сразу же возникли десятки вопросов, начиная от характера пробоин в автобусе и заканчивая расположением кровавых пятен. Я не эксперт и не могу со знанием дела рассуждать о поражающем действии стрелкового оружия, артиллерийских и реактивных систем залпового огня. Однако могу утверждать совершенно точно: налицо быстрое и массированное разворачивание пропагандистской кампании по шаблону «Шарли». Ее организаторы даже не старались скрыть цели этой дубовой, прямолинейной информационной манипуляции.
Первая: срыв переговоров в Астане по «мирному плану».

Вторая: «принуждение» ЕС к объявлению ДНР и ЛНР «террористическими организациями».

Третья: позиционирование (ненавижу этот термин) Киева как «передового оплота европейского мира в войне с терроризмом».

Четвертая: поддержание мифа о проведении в Донецкой и Луганской областях «антитеррористической операции».

Пятая: создание фона для проведения четвертой волны мобилизации.

Шестая: отвлечение внимания от дефолта и полного экономического коллапса на «зверства террористов».

Седьмая: создание очередного повода для истерии в отношении «российских террористических войск». Все эти «информационные болванки» мгновенно стали подкрепляться «фактажом», комментариями «экспертов» и просто истерической рефлексией. Парламент, как по заказу, покрылся плакатами «Я Волноваха», а на рассмотрение кнопкодавов уже подан проект постановления об обращении к ЕС по поводу признания ЛНР и ДНР «террористическими организациями».

Была ли трагедия в Волновахе организована и спланирована? Возможно. Однако есть информация о том, что «нулевую точку» лепили на ходу. Расстреляли автобус случайно. Хотя какая случайность может быть на войне… Мирные люди гибнут каждый день десятками. Не трудно было предвидеть, что рано или поздно такое произойдет, учитывая то, кто воюет во имя «великой Украины». И вот «подвернулся» подходящий случай. Не будь пассажирского автобуса, был бы другой «объект». Главное, что он подходит под «адский шаблон». Понеслось. Пропагандистская машина заработала. Естественно, никакого объективного расследования не будет, поскольку это утвержденный сценарий. Зомби-население должно постоянно получать усиленную дозу лжи, чтобы быть управляемым и послушным. Это и есть «европейская демократия». Промывка мозгов направлена на то, чтобы обеспечить поддержание мифа об «антитеррористической операции». Впрочем, я уже начинаю повторяться. Вы все и так поняли. Судя по развитию событий, должно быть продолжение. Трагедия в Волновахе всего лишь прелюдия. Страшно хочу ошибиться. Но, сука, не получается.

http://www.russiapost.su/archives/40238

Мания величия васильевой растет, теперь она самопровозглашенный эксперт))

кстати, вы помните самый массовый обмен военоплеными? вы там "российских военопленных" видели? ну хотя бы с одним было интервью?

кто-нибудь может ответить на этот вопрос? ну кроме васильевой, конечно, она просто "знает"

Мушу, с тех пор, именно так и воспринимаем 
написано всё верно - возразить нечего - вот и злится (с)

сакральные жертвы принесены, можно переходить к следующему этапу.
Очень опасная ситуация. Два возникших очага - на Украине и во Франции, со вспыхивающими искрами в других европейских городах, с кострами на Ближнем Востоке, со временем могут залить кровью и испепелить огнем наш континент. Мне теперь кажется, что войны уже не избежать. Желание и методы наконец уже ее начать - слишком велики и серьезны.
а все шарлиэдбонутые только усиливают степень нависшего над нами удара.

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … _interview

Колумнист Charlie Hebdo: мы не отступим
колумнист Патрик Пеллу, материалы которого неоднократно публиковались в журнале Charlie Hebdo, должен был находиться в офисе редакции в тот момент, когда в прошлую среду там началась стрельба, в результате которой были убиты 12 человек. Спустя пару дней были убиты еще пять человек.
Пеллу оказался в редакции, когда бойня уже завершилась, и он увидел ее ужасные последствия.
В интервью корреспонденту Би-би-си Фергалу Кину он объяснил, почему журнал не может отступить перед трудностями и отказаться от своей деятельности.

Би-би-си: Почему вы решили выпустить именно такой номер журнала?

Патрик Пеллу: Когда они напали, убив в общей сложности 17 человек, пострадали не только Франция или Charlie Hebdo. Под удар попала вся Европа, каждая демократическая страна. Нападение совершили на карикатуристов и журналистов, но пострадали все демократические СМИ. И нам не нужно бояться, не нужно останавливаться. Необходимо противостоять этому. Важность публикации этого номера заключается в том, что мы не отступим и будем продолжать свою деятельность, будем пытаться улучшить этот мир.

Би-би-си: Большинство мусульман, с которыми я разговаривал, сказали, что их возмутило нападение на журнал и убийство людей. Но многие из них также сказали, что не понимают, почему вы беспричинно оскорбляете их религию.

П.П.: Мухаммед был изображен в рисунках, которые появлялись еще со средних веков. Их можно найти в библиотеках и музеях. Поэтому здесь нет ничего антимусульманского, а террористы в своих действиях не руководствуются принципами Корана. Мы ничего бы не добились, если б обратились к языку ненависти, а не высмеивали на бумаге высказывания определенной религии. Так же мы поступаем с другими религиями. Журнал высмеивал папу римского, католиков, христиан в целом, и т.д. Я лишь хочу сказать, что ислам является одной из мировых религий. Поэтому обвинения в неуважении и фривольности, которые мы проявляем и к другим религиям, лишь демонстрируют, что мы живы и проводим культурную работу.

Би-би-си: Вы понимаете, что этим вы можете спровоцировать нападения?

П.П.: Они бы праздновали победу, если б карикатуристы перестали рисовать. Погибли восемь наших друзей, а в общей сложности 17 человек. Потому что убитые евреи не отличаются от нас. Сегодня мы все – мусульмане, христиане, евреи, атеисты – все мы противостоим выражению современного нацизма, нынешнему проявлению фашизма. Нам нужно это пережить. И не только в редакции Charlie Hebdo, но и в любой стране мира.

И вот, какое предупреждение выносят такому "окультуриванию" мирные правоверные мусульмане:

http://instagram.com/p/x15AmNCRkC/?modal=true
kadyrov_95 2 ч. назад

Ассаламу алайкум! Мы искренне любим Пророка Мухаммада (с.а.в.)!
Мы совершаем молитвы, живем, растим детей, работаем ради Всевышнего Аллаха!
Сегодня какие-то люди без роду и племени, духовных и моральных ценностей пытаются задеть честь Пророка (с.а.в.).
Им это никогда не удастся!

Но так называемые французские журналисты рисуют карикатуры, якобы изображая Пророка (с.а.в.).
Наш народ известен своей любовью к Посланнику Аллаха (с.а.в.).
В течение нескольких дней выставку Священных Реликвий посетили более миллиона человек.
Перед Мовлид Ан-Наби жители Чечни прочитали 56 млрд 269 млн Салаватов.
Мы сотни раз в день обращаемся к Пророку с просьбой быть нашим заступником перед Аллахом.

Пришло время публично высказать своё отношение к безнравственным поступкам
авторов французского журнала и тех сил, которые их к этому подталкивают.
Нами принято решение провести народную манифестацию с осуждением этих действий.
По предварительным данным в акции примут участие более пятисот тыс. человек.
Начало шествия в 10.00 часов 19 января!
Мы с уважением относимся ко всем религиям.
Но никому не позволим оскорблять нашего Пророка (с.а.в.)!
Кто попытается это сделать, наш враг!
И нет для нас разницы между ваххабистами, экстремистами и теми, кто тиражирует карикатуры на Пророка (с.а.в.).

И это только начало.

а вот даже видеокамера появилась

http://www.youtube.com/watch?v=cATP3U3M7Ho

очень правильный вопрос:

Олег Мухортов

на многих ли укр.постах камеры наблюдения?вам не кажется,что это кино пятого порошенковского канала....?

Пашка Иевлев

Вообще если среди этого автобуса развивают такую помойку споров и раскручивают воронку лжи\правды значит уже что-то не чисто, так как на Донбасе и без этого умирают в день обычных , мирных жителей десятки- походу на фоне слов параши что он хочет все мирно решить, входит на передовую план Г - в котором нужно позарез обвинить ДНР и ЛНР террористическими организациями - а что с такими организациями делаю? Правильно создают коалиции и бомбят с воздуха ! А там уже сколько мирных погибнет не важно- так же как они бомбят и исламское государство- 10-20-30 мирных погибло-— ну это случайность, главное террористы мертвы!

Анатолий Шарий

Ну вот и все. Всем спасибо. Многое понял.

Я вот только волнуюсь, что за всей этой свистопляской про третью мировую угрозу (после Исламского государства и нас) забудут - Эболу..
А она - кааак прыгнет 

Владимир Корнилов, политолог, публицист, директор Центра евразийских исследований

http://q99.it/mqH8n1p

ПОКАЗНОЙ «ТРАУР» УКРАИНСКИХ СВИДОМЫХ

Обратите внимание на один красноречивейший факт. В ходе войны в Донбассе погибли уже тысячи жителей. Казалось бы, сколько бомб попало уже в автобусы, в школы, в жилые дома в Донецке, Луганске, Горловке, а ранее — в Славянске, в Краматорске и др. Все это время украинским обывателям украинские же СМИ твердили: «Это террористы убивают мирных украинцев на своей же территории. Это сепаратисты обстреливают контролируемые ими же города». Многие жители Украины, поддерживающие это кровавое «АТО», верили. Но мы постоянно вопрошали: где хоть одно соболезнование от властей Украины, траур по погибшим украинцам? Разве это не показывает, что в Киеве понимают, кто на самом деле кого убивал?

И вот произошел трагический случай под Волновахой. Я не хочу сейчас разбирать различные версии того, кто стрелял. Как бы то ни было, но киевские власти, свидомые блоггеры и журналисты уверены, что на этот раз мирные жители погибли от рук «сепаратистов». И смотрите, что происходит! Все эти самые свидомые блоггеры и журналисты, политики и политиканы кинулись требовать от официального Киева выражения соболезнования! И таки добились! Порошенко выступил с подобным обращением! И не поняли они одной простой вещи: тем самым они де-факто признали ответственность этой самой киевской власти за тысячи убийств мирных жителей, совершенных до сего дня!!! Ну, ведь знали же в Хромадьском ТВ, чьи призывы я привожу тут, о большинстве случаев попадания бомб в автобусы, школы или больницы до сегодняшней трагедии, верно? Там был не десяток убиенных, там было гораздо больше жертв, в том числе среди стариков и детей. И хоть раз то же самое Хромадьске ТВ или какой-нибудь свидомый журналист потребовал от Порошенко выразить соболезнование погибшим? Хоть раз Порошенко выступил с подобной траурной речью?.. Еще раз повторюсь: лично я НЕ ЗНАЮ, кто обстрелял автобус под Волновахой, точно так же, как я НЕ ЗНАЮ, кто сбил малайзийский Боинг над Донбассом. Я буду стараться в этом разобраться и ждать различных свидетельств. Возможно, мы никогда всей правды и не узнаем. Но сегодняшний показной «траур» украинских свидомых и официальных лиц разоблачает их с головой. Уж они доподлинно знали, кто виновен в большинстве смертей среди мирных жителей Донбасса до сих пор! Сегодня они де-факто расписались в своей причастности к преступлениям. Байки о том, что «сепаратисты сами обстреливают себя», они теперь могут засунуть себе… ладно, будем выдерживать тон… в папку «списанные мифы».

Обычно, когда так стараются, это все перерастает в фарс. Толстый депутат, стрелявший в портрет Кадырова, запостил сегодня себя с плакатом Яволноваха.
И вот, что из него сделали украинские пользователи:

Народ все-таки (любой) не обманешь.

Кстати   

В связи с последними событиями во Франции, вспомнился гениальный по своей провокационности проект от продюсера группы ТАТУ. В непростое для России время (начало 2000-ых), Иван Шаповалов выпускает на рынок новый продукт - НАТО и сразу же снимает клип: девушка в хиджабе поет на каком-то восточном языке, записывает себя на видео и отправляет "послание" на ТВ, мировые телеканалы в прямом эфире транслируют её выступление.
Месседж в те годы понятен каждому зрителю: смертница, террористка. Абсолютная нетерпимость и боязнь людей в подобной одежде.
У людей растут антиисламские настроения. Вскоре клип запрещают на всех каналах, в палатках хорошо продаются диски, Шаповалов зарабатывает славу и деньги.
Так всего лишь один человек в погоне за наживой перешел грань, поставив под угрозу дружбу народов и религий.
А песня, кстати, на таджикском о том, что надо слушаться и уважать старших.
Не верьте всему, что видите. Не будьте Шарли.
(с) Ашот Габрелянов

    А какая страна к войне готова?
Если только Китай. 
Не девы, войны не будет- так страны между собой "тявкуются"   и всё,   на остальное- "кишка тонка".

http://interfax.com.ua/news/general/244609.html

Автобус в районе Волновахи был поврежден ракетой "Град" - мониторинговая миссия ОБСЕ
 

Военные представители России и Украины в Совместном центре по контролю и координации, а также руководство самопровозглашенной "Донецкой народной республики" согласились провести совместное расследование инцидента с обстрелом 13 января автобуса с мирными жителями, говорится в сообщении специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, распространенном в четверг.

В нем отмечается, что "13 января примерно в 14:35 по местному времени местная дорожная полиция подтвердила миссии ОБСЕ, что ракета типа "Град" разорвалась близ гражданского автобуса, когда он остановился на КПП украинских Вооруженных Сил примерно в двух км к северу от Волновахи".

Наблюдатели ОБСЕ прибыли на место инцидента в 17:45 по местному времени и стали свидетелями того, как из автобуса извлекли двух погибших пассажиров. Автобус был испещрен осколками от взрыва ракеты, который, по оценке наблюдателей, произошел примерно в 12-15 м от автобуса.

Представители мониторинговой миссии посетили госпиталь в Волновахе, сотрудники которого подтвердили, что 10 пассажиров автобуса погибли на месте, а двое скончались позже в больнице. Еще 17 пассажиров получили ранения.

"По предложению Специальной мониторинговой миссии украинский генерал-майор, который является главой украинской группы в Совместном центре по контролю и координации, и российский генерал-майор, представитель Вооруженных сил РФ в центре, а также руководство "ДНР" согласились провести совместное расследование под руководством центра", - говорится в отчете.

В нем отмечается, что параллельно "мониторинговая миссия продолжит наблюдение и сделает свои заключения, касающиеся инцидента".

В пресс-службе Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ (СММ ОБСЕ) агентству "Интерфакс-Украина" сообщили, что наблюдатели ОБСЕ не будут проводить самостоятельного расследования преступления под Волновахой.

"СММ не ведет самостоятельных расследований, а только осуществляет наблюдение за ситуацией и ведёт её мониторинг", - объяснила пресс-атташе миссии СММ ОБСЕ Ирина Гудыма.

Она пояснила, что результаты этого мониторинга, в случае их важности, могут в дальнейшем лечь в основу того или иного расследования.

Между тем ранее замглавы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на востоке Украины Александр Хуг подтвердил создание совместного органа для расследования обстрела пассажирского автобуса под Волновахой.

"Наша миссия выступила с инициативой для заинтересованных сторон основать совместный орган, в состав которого будут входить представители совместного центра по контролю и координации от Украины, России и "ДНР" с целью проведения ими совместного независимого расследования случившегося", - сказал он на брифинге в Донецке.

О создании соответствующей рабочей группы ранее сообщил "Интерфаксу" источник в правительстве "ДНР". "Существует договоренность о создании многосторонней рабочей группы, в ее состав войдут представители ОБСЕ, "ДНР", Украины и России. Она займется расследованием произошедшего под Волновахой", - сказал источник.

На пороге войны.. Шойгу срочно меняет военные планы
Минобороны приступает к досрочной разработке документов стратегического значения

Минобороны РФ в ближайшее время разработает и утвердит новый «План обороны страны на 2016-2020 годы». Об этом 13 января на первом в новом году селекторном совещании сообщил глава российского военного ведомства Сергей Шойгу.

По его словам, стратегический план на предстоящую «пятилетку» необходим для того, чтобы обеспечить своевременное размещение и неукоснительное исполнение гособоронзаказа, и выйти на установленные параметры по современным образцам вооружения и военной техники.

Стоит отметить, что нынешний План обороны страны был принят не так давно. 29 января 2013 года на встрече с Верховным Главнокомандующим Владимиром Путиным министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов представили документ, над которым работало «49 министерств и ведомств». Тогда Шойгу отметил, что в Плане проработаны все важнейшие детали, которые касаются обороны России на период ближайшего десятилетия, учтены все возможные риски.

- Проведен, на наш взгляд, достаточно полный анализ того, что нас может ждать в ближайшие десятилетия. Именно поэтому мы считаем, что он готов к утверждению. Естественно, хотелось бы при этом добавить, что это не окончательная, не застывшая форма. И в связи с разными событиями вокруг нашей страны, с разными угрозами он, конечно, может корректироваться и будет корректироваться, безусловно, – отмечал тогда министр.

Шойгу тогда подчеркнул, что для России на целом ряде направлений обозначились серьезные опасности в виде локальных «горячих точек». А Валерий Герасимов и вовсе признал, что «возможность крупномасштабной войны сегодня очень высока», и наибольшую опасность для России представляют именно очаги нестабильности «по периметру границ нашей страны».

Возникает ряд вопросов: чем объясняется столь срочная необходимость разработки нового Плана обороны России, если предыдущий документ был принят только два года назад? Только ли вхождением Крыма в состав РФ и гражданской войной в Донбассе? Но тогда можно было бы скорректировать документ, а не разрабатывать новый. И если План 2013 года учитывал все возможные угрозы, то как наши аналитики не спрогнозировали развитие кризиса на Украине?

Новый План обороны страны необходим по той простой причине, что в состав РФ вернулся Крым, а возле наших границ появилась новая «горячая точка» – Донбасс, говорит военный эксперт Виктор Мясников.

- Безусловно, эти факторы должны немедленно менять планы Минобороны. В Крыму размещена новая группировка войск, ее включили в единую систему ПВО. Естественно, все это требует отражения в соответствующих документах Генштаба.
К тому же, сейчас мы активно укрепляем северные рубежи. Создано Объединенное стратегическое командование в арктической зоне. Не надо забывать и том, что последние два года активно проводились крупномасштабные учения. Чего стоят только маневры «Восток-2014», где было задействовано более 155 тысяч военнослужащих с привлечением различных силовых и гражданских структур. Естественно, что по ходу таких учений выявляются какие-либо недостатки и моменты, которые также должны учитываться в стратегических замыслах и расстановке сил на театре военных действий (ТВД).

То есть сейчас идет совершенно нормальная корректировка планов. В других странах происходит тоже самое. В США вообще военная реформа протекает непрерывно – с постоянными уточнениями в военной доктрине и корректировкой планов военного строительства. Например, ситуация на Украине, вывод войск НАТО из Афганистана, ведение войны против «Исламского государства» на Ближнем Востоке, - все это требует поправок в документах Объединенного комитета начальников штабов США.

«СП»: - В 2013 году Сергей Шойгу, представляя прежний План обороны Владимиру Путину, отмечал, что это не окончательная, не застывшая форма и «в связи с разными событиями вокруг нашей страны, с разными угрозами он, конечно, может корректироваться и будет корректироваться». Но сейчас речь идет не о корректировке, а о совершенно новом Плане. Ситуация неожиданно изменилась настолько, что надо заново переписывать документ?

- Нужно переписывать хотя бы по той причине, что у нас разорваны все отношения с НАТО. Альянс оказался в роли потенциального врага. Естественно, это влечет огромные перемены в наших планах.

«СП»: - Но Альянс всегда был нашим потенциальным противником…

- Да. Но те направления, которые раньше считались относительно безопасными, сейчас однозначно опасные. Поэтому здесь нужна не просто корректировка, а необходимо заново создавать План обороны страны.

«СП»: - На ваш взгляд, насколько угроза столкновения РФ с НАТО реальна? Да, НАТО наращивает инфраструктуру в прибалтийских странах, Польше, Румынии, открывает там новые военные базы. Но мы также видим, что американцы одновременно закрывают 15 своих военных баз в Европе. Хотя у них и без того на континенте относительно небольшой контингент - бригада армейской авиации и воздушно-десантная бригада...

- Сокращать базы в Европе американцев вынуждает экономия – у них ведь тоже не все гладко с бюджетом. Поэтому они небольшие и не очень нужные им базы в Европе ликвидируют. С другой стороны, Штаты намерены перебросить из Афганистана в Европу довольно большое количество боевой техники. Пока речь идет о 150 боевых бронированных машинах. Но, думаю, на самом деле их будет гораздо больше.

То есть, с одной стороны, они сокращают количество баз, с другой - наращивают инфраструктуру возле границ России. Эти пункты боевой поддержки предназначены для оперативного развертывания вооруженных сил в случае военного конфликта с Россией. Для этой цели в Европе заранее создаются склады вооружений, штабные структуры, различные схемы логистики, снабжения, запасы горючего, амуниции, припасов, законсервированные медицинские модули т.п. Естественно, Россия вынуждена отвечать на это.

Главная задача предыдущего Плана состояла в том, чтобы обозначить главенствующую роль Генштаба в обороне страны, превратить его из органа, который решает вопросы оперативного и стратегического планирования и применения армии и флота, в координирующий орган всех Вооруженных сил, замечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.

- К тому же в обороне страны задействованы не только военные структуры, но и гражданские. Тогда было важно сформировать четкую вертикаль и понимание того, как выглядит оборона, и кто будет за нее отвечать.

Да, и тогда уделялось серьезное внимание вызовам и угрозам, говорилось о том, что наибольшую опасность для России представляют очаги нестабильности по периметру границ нашей страны. Но сегодня ситуация резко изменилась. Например, если раньше западное направление было прикрыто достаточно слабо, потому что с Европой не намечалось каких-то серьезных эксцессов, то со временем развитие ПРО и увеличение количества учений и тренировок НАТО на границах с Россией резко изменили военно-политическую ситуацию. И теперь пристальное внимание уделяется именно этому направлению, а не южному или восточному.

Лично я не вижу ничего страшного в том, что План обороны и Военная доктрина, предыдущий вариант которой тоже просуществовал всего четыре года (была принята 5 февраля 2010 года, новый вариант утвержден президентом РФ 26 декабря 2014 года – «СП»), меняются раньше запланированного срока. Сегодня ничего нельзя планировать на десятилетия, потому что события развиваются стремительно. 50 лет назад для такой коренной ломки ситуации в мире, которая произошла за последний год, потребовалось бы несколько десятилетий, а то и больше.

Однако заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин обращает внимание, что План обороны, представленный в 2013 году, «утрясался» представителями 49 различных ведомств, подведомств и министерств, причем, по словам наших военачальников, документ полностью учитывал все важнейшие детали, касающиеся обороны страны на ближайшее десятилетие.

- Очевидно, что тогда не удалось спрогнозировать и просчитать угрозы, которые, в принципе, лежали на поверхности. И ситуации с Крымом и Донбассом – явное тому подтверждение. Все это лишний раз доказывает то, что у российского руководства нет и никогда не было стратегии ни в одной области. Беда в том, что у нас полностью пренебрегают мнением науки. В лучшем случае востребованы те ученые, которые пишут то, что приятно руководству. А если нет стратегии, то очень трудно что-то прогнозировать, потому что не очень-то понятно из чего исходить.

Предыдущий План обороны мало кто читал, потому что текст документа носит гриф «совершенно секретно». Но я не исключаю, что он будет переписываться каждые один-два года и все по той же причине. Повторю, все, что у нас делалось на Украине, в Крыму и в Донбассе – это всего лишь ситуативное реагирование на складывающуюся помимо нас ситуацию. И утвержденная в декабре новая Военная доктрина – это, к сожалению, тоже реагирование на складывающуюся ситуацию. Отсюда и попытка «загнать» туда все возможные угрозы, какими они видятся на данный момент.

http://svpressa.ru/war21/article/109837/

Света, ты сама то видишь, что заголовок в статье не соответствует ее содержанию?
ОБСЕ об этом не заявляла. В статье есть лишь упоминание о том, что что "13 января примерно в 14:35 по местному времени местная дорожная полиция подтвердила миссии ОБСЕ, что ракета типа "Град" разорвалась близ гражданского автобуса...". А это совершенно разные вещи.

Кать , да все я прекрасно вижу, просто достали уже все эти доморощенные "исследования", где априори виновна конечно же Украина и которые здесь на форуме превалируют.

"Идеальное" время на Донбассе каждый день, каждый день гибнут люди  Трагедия в Волновахе отличилась особой циничностью, нет слов уже, нет сил ругаться, принимать какую-то сторону, как же хочется просто мира и забыть все как страшный сон. Опустошение какое-то. 2015 год, а мы как в Средневековье. А истерика из-за этой трагедии сама собой уже случилась, с кем не общаюсь - у всех уже истерика, подавленность, просто эта ситуация достигла страшного предела, мы устали плакать. Волноваха стала маячком - не ждите добра. Может пора уже народу выйти на митинг против войны? а все сидят запуганные, обессиленные, морально поникшие.

Там давно еще был пост ГАИ и камера, так что это уже слишком "конспирологично"(

Народ Донбасса это у нас теперь вся Украина , а остальные 40 миллионов это "какой народ?"Ну ты хоть иногда думай , прежде чем написать...А то у тебя получается , народ Донбасса против войны , а Магистр, которую эта самая война коснулась напрямую , за. .

Отредактировано Svet.Snejina (15-01-2015 17:18:08)

Не начинается, потому что для меня это очевидно , а для некоторых форумчан , с маниакальной настойчивостью выставляющих виновными исключительно одну сторону, почему-то нет.

Директор Human Rights Watch прокомментировал бред Яценюка: Украинские власти не признают свои ошибки

Слова Арсения Яценюка о том, что у Human Rights Watch нет никаких доказательств об обстреле украинскими войсками жилых объектов на Донбассе из установок «Град», задели за живое руководство организации.

Исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот на страницах Frankfurter Allgemeine Zeitung прокомментировал этот бред Яценюка, написав авторский материал о ситуации в Украине.

Приводим статью Кеннета Рота полностью.

Есть большие надежды, что украинское правительство научится на прошлом опыте как необходимо проводить реформы. Однако, некоторые слова премьер-министра, сказанные в Берлине, вызывают сомнения, что его правительство действительного готово признавать свои собственные ошибки.

Речь идет о реакции украинского премьера на информацию Human Rights Watch о том, что украинские правительственные войска на востоке Украины преднамеренно обстреливали жилые кварталы кассетными бомбами, а также из установок «Град».

В интервью FAZ Яценюк прореагировал на это так:«Нет никаких фактов! Никаких доказательств!». Он утверждал, что правительство проверило обвинения, но у них нет доступа к этой местности, поскольку ее контролируют повстанцы. После чего он призвал нас, Human Rights Watch, лучше обратить внимание на Крым. В ноябре президент Порошенко также прибегнул к подобной аргументации и отверг нашу информацию.  

На самом же деле, Human Rights Watch предоставила достаточно отягчающих доказательств того, что Украина не всегда делала различие между военными и гражданскими целями, как это требует военное право. Наши эксперты идентифицировали сторону, которая стояла за обстрелами, определив направление, откуда они производились, а также сопоставила эти данные со сведениями о войсках, находившихся в этой местности. Во время бесед с украинским правительством в ноябре и декабре мы проинформировали, в какие дни, часы и в каких местах производились обстрелы. Германия, а также другие страны, призвали Украину и Россию расследовать их ошибочные действия.

Украинский военный прокурор пытался провести расследование, однако оно было неполноценным. Во время встречи с ним в декабре в Киеве стало ясно: его команда, очевидно, общалась только с украинскими командующими и анализировала только правительственные документы, не проведя расследований на местности.

К тому же, прокурор, по всей видимости, неправильно интерпретировал наши заключения и сообщил, что украинская армия не использовала саперные мины. А мы вообще не упоминали саперные мины. В то же время, он не проверил состояние запасов кассетных бомб. Однако, мы задокументировали их применение.

Чиновники украинского министерства обороны сообщили нам о новых указаниях украинским войскам не осуществлять произвольных обстрелов – это позитивный шаг. Однако, остается непонятным: запретили ли войскам направлять неточное вооружение на местности, даже если оттуда ведется обстрел со стороны пророссийских сил.

Предложение Яценюка о том, что нам лучше сконцентрироваться на Крыме демонстрирует тревожные предположения, с которыми я столкнулся как в Киеве, так и в Москве, а именно – предвзятость. Он, Яценюк, и многие другие, вероятно, считают невозможным, что кто-то может объективно судить о поведении обеих сторон. Мы регулярно докладываем о ситуации как с той, так и с другой стороны.

Вместо того, чтоб рефлекторно отвергать отчеты о нарушениях, Киеву стоило бы серьезно воспринять факты и прекратить произвольные обстрелы. Новое правительство Украины хочет показать себя Западу как альтернатива коррупционному прошлому, в котором нарушались права человека. Каждый может делать ошибки. Однако, первый тест на готовность к реформам - это способность признавать собственные ошибки.

http://imperiya.by/news.html?id=154284

Свет, а можно ссылочку на пост, где для тебя это очевидно?

Украина обвинила ополченцев в использовании боевых чебурашек

Спикер Совета нацбезопасности и обороны Украины Андрей Лысенко в прямом эфире телеканала «112 Украина» обвинил ополченцев в использовании огнемета «Чебурашка», а Россию – в поставках им этого оружия.

Под «чебурашкой» Лысенко имел в виду тяжелую огнеметную систему «Буратино»:

    - Это специальная установка на базе танка Т-72, из которой вылетают снаряды, и они не просто взрываются, а выжигают местность с эффектом сжигания кислорода и воздуха, то есть называется огнеметом, - вдохновенно рассказывал Лысенко.

Он добавил, что «Чебурашку» ополченцам поставила Россия, поскольку на Украине такого оружия нет. Впрочем, боевых чебурашек нет и в России.

http://mosvedi.ru/news/politic/zarubezhom/18568.html

http://www.youtube.com/watch?v=GUhsLXbSpKE

С чьей стороны мне надоело обсуждать. Все виноваты в этом. Это мог быть снаряд любой стороны, они летают регулярно, и естественно, имеют свойство попадать не туда. Циничность вижу в том, что всем плевать что где-то живут, едут мирные люди, все увлечены войной. Мы завоюем, мы освободим    Сейчас в Донецке ужас просто. Но раньше, во время "перемирия" перестрелки велись регулярно, не с такой, конечно, интенсивностью, но каждый день. Это было похоже на перекличку артиллерийскую. Да, жертвы немногочисленные, че там    Но перемирия не было. Что же это за фигня такая? Вялотекущая война какая-то, география территорий не меняется, но каждый день кто-то гибнет. Это ужасно. Результата стороны не достигают такой войной, а народ страдает. И не договорятся они 

Точно. Скорее так.

А самое интересное, что не весь народ Донбасса согласен это прекратить((( Хотят всю область,а потом на Харьков, Одессу, Киев. Наверное это радикалы, но их немало. Все хотят мира, но каждый своего. Кому хочется чтобы ВСУ ушли и жить в ДНР, кому хочется чтобы ушли ДНР и жить как жили. И как этот клубок распутать? я в замешательстве. 

Хочу извиниться перед Вики за минус, нервишки шалят, была на эмоциях.

Обама и Кэмерон написали статью 
Статья большая и интересная. Кусочек, который непосредственно касается нас.

Обама и Кэмерон: Варвары и убийцы не смогут нас запугать ("The Times", Великобритания)
Исламские экстремисты совершают подлые убийства, Россия держит Украину под прицелом. На этом фоне страны НАТО должны укреплять свой союз.

Во-вторых, мы убеждены, что НАТО может приспособиться к новым вызовам. Необходимые перемены вполне очевидны. Если Россия пытается заставить суверенную страну под дулом пистолета отказаться от права на демократию, то мы должны поддержать право Украины самостоятельно определять свое демократическое будущее и продолжить наши усилия по развитию украинского потенциала. Нам следует обеспечить устойчивое присутствие наших вооруженных сил в Восточной Европе, чтобы дать России понять, что мы всегда будем верны обязательствам 5-й статьи Североатлантического договора, в которой говорится о коллективной самообороне.

Мы также должны подкрепить все это международными силами быстрого реагирования — сухопутными, воздушными, военно-морскими и специальными, — которые можно будет быстро направить в любую точку мира. Такие меры потребует вложений со стороны наших союзников по НАТО.

Сейчас всего четыре из стран-членов НАТО — в том числе Британия и Америка — тратят на оборону требуемые 2% от ВВП. Прочим странам также нужно постараться дотянуть до этого порога. Это станет ясным сигналом всем тем, кто нам угрожает, и продемонстрирует им, что наша коллективная решимость нисколько не ослабла. Однако, хотя решительная реакция в области безопасности, бесспорно, необходима, мы не можем полагаться только на военную силу. Мы должны использовать все ресурсы, которые имеются у нас в распоряжении — и военные, и экономические, и политические.

Сотрудничество делает нас сильнее, о чем бы ни шла речь — будь то противостояние России или отпор ИГИЛ. Поэтому сегодня в Ньюпорте мы должны пробудить в себе тот дух единства и решимости, которым руководствовались отцы-основатели НАТО. 60 представленных на нашем саммите стран способны превратить этот гордый альянс трансатлантических государств в намного более эффективную сеть безопасности, укрепляющую стабильность по всему миру. Британия и Америка будут продолжать играть в этой сети лидирующие роли не только потому, что это правильно с моральной точки зрения, но и потому, что, только поддерживая мир, демократию и права человека по всему миру, мы сможем обеспечить безопасность британских и американских семей.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140904/2227985 … z3OuOl4wxA
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

picasso писала про страшное преступление в Гюмри((

План окружения России

Запад пытается повторить в Армении и соседних странах украинский сценарий.

В Ереване во вторник прошли массовые акции под антироссийскими лозунгами. Причиной для них стало убийство армянской семьи из шести человек в Гюмри, в котором подозревают солдата расположенной в этом городе российской военной базы. Несмотря на то, что преступление носит бытовой характер, оно стало поводом для политических мероприятий под лозунгом требования вывода российских войск с территории Армении.

далее по ссылке http://ruspravda.info/Plan-okruzheniya-Rossii-9596.html

корень зла нашей планеты.
и не надо видеть в этом навязчивый психоз,
так было, так есть и так будет,
если России не удастся разрушить "мировой порядок" империи зла

сегодня шутников из шарли ебдо хоронят. не без креатива

Отредактировано picasso (15-01-2015 21:11:18)

Командирам ВСУ дадут право расстреливать дезертиров?

Верховная Рада приняла за основу проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности военнослужащих, предоставления командирам дополнительных прав и возложения обязанностей в особый период, передает Укринформ.

За указанный законопроект проголосовали 242 народных депутата.

Законопроектом предлагается возложить на командиров обязанность принимать решительные меры относительно прекращения совершения правонарушений подчиненными и восстановление правопорядка в особый период.

Для этого в особый период, в том числе в условиях военного положения или в боевой обстановке, с целью задержания военнослужащих, которые совершают уголовные правонарушения, связанные с неповиновением, сопротивлением или угрозой начальнику, применением насилия, самовольным оставлением боевых позиций и определенных мест дислокации военной части в районах выполнения боевых заданий, командиров, предусматривается наделить полномочиями лично применять меры физического влияния, специальные средства, а в боевой обстановке применять оружие или отдавать подчиненным приказ о применении таких средств, если другим способом невозможно прекратить такие преступные деяния.

Документом также предлагается решить вопрос отбывания наказания в дисциплинарном батальоне военнослужащими воинской службы по контракту и призванными во время мобилизации.

http://varjag-2007.livejournal.com/7547178.html

О провокации в Гюмри.

Для начала - факты.

2 января Армения присоединилась к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), в который уже входят Россия, Белоруссия и Казахстан.

12 января около 10:30 утра в городе Гюмри в диспетчерскую скорой помощи поступило сообщение о массовом убийстве в частном доме N188 на улице Мясникяна – звонила сестра хозяйки.  Врачи тут же передали сообщение полиции. Приехавшая дежурная бригада обнаружила внутри дома шесть тел убитых. По предварительным данным, первой была застрелена хозяйка дома – 51-летняя Асмик Аветисян, которая открыла дверь убийце. После этого преступник прошёл в комнату, где спали остальные члены семьи, и расстрелял их из автомата. Двухлетнюю девочку, спавшую в отдельной кроватке, убийца заколол штык-ножом. Из всей многодетной семьи Аветисян в живых остался лишь полугодовалый ребёнок. С огнестрельным ранением груди младенец был экстренно помёщен в отделение реанимации городской детской клиники, его состояние врачи оценивают как крайне тяжёлое.

При осмотре комнат, где лежали тела убитых, полицейские обнаружили около 30 гильз калибра 5,45 мм, российскую военную форму, автомат Калашникова с пустым магазином и подсумок, в котором оказался ещё один полностью снаряженный рожок. Недалеко от входной двери стояли и армейские ботинки, подписанные изнутри «Валерий Пермяков».
Между тем вскоре в полицию пришло сообщение командования 102-й базы Минобороны РФ (база расположена в Армении в соответствии с двусторонним соглашением 1995 года) о том, что солдат срочной службы Валерий Пермяков, заступивший в ночь на 12 января в караул, сбежал из расположения части, захватив с собой автомат.

13 января днём, ориентировочно около 12-13 часов, «группа граждан» проводит «акцию» у посольства РФ в Армении с требованиями выведения российской военной базы с территории страны и отзыва посла России в Армении. О «многочисленности» акции можно судить по фото, но оперативность реакции и требования показательны.

13 января, около полуночи, пограничный наряд Ленинаканского погранотряда Пограничного управления ФСБ России в Армении (российские пограничники по договору от 1992 года несут охрану границ Армении с Турцией и Ираном) заметил неизвестного мужчину в гражданской одежде, который двигался в сторону Турции. Его увидели в районе армянского села Баяндур в 16 километрах от Гюмри. «Нарушитель проигнорировал приказ старшего наряда остановиться, после чего военнослужащий произвёл предупредительный выстрел из автомата в воздух. В 700 метрах севернее села Баяндур неизвестного удалось задержать. Удостоверяющих личность документов у него не было. Нарушитель имел при себе три сотовых телефона, электрический фонарик и 6 тыс. драмов (12 долларов)», — добавили пограничники. Задержанным оказался 18-летний рядовой срочной службы 102-й российской военной базы в Армении Валерий Пермяков. Пермяков был передан командиру 102-й военной базы РФ в Армении. На допросе он дал признательные показания по данному делу.

14 января были проведены акции в Ереване, у резиденции президента Армении Сержа Саргсяна, и непосредственно в Гюмри, с требованиями передачи подозреваемого Армении. Вот видео последней, в СМИ преподносящейся как «многотысячная» (к сожалению, пока только на армянском, так что внимание на картинку):

Ничего необычного не замечаете? Состав протестующих интересен – одни молодые мужчины, ни женщин, ни стариков. Прямо штурмовой отряд, а не митинг протеста какой-то. А уж как оперативно «народный гнев» организовался – прямо загляденье: в полночь арестовали, а днём – уже акция. Такое возможно без предварительной работы организатора или организаторов? Что-то не верится.

А вот ещё интересный факт: отец российского солдата Валерия Пермякова, обвиняемого в жестоком убийстве армянской семьи, является пастором христианской церкви «Вера, надежда, любовь» (относится к евангельским христианам – баптистам). Об этом сообщили в церкви «Спасение в Иисусе», дочерней церковью которой является указанная организация. Глава «Веры, надежды, любви» пастор Андрей Субботин подтвердил информацию о том, что Пермяков-старший состоит в их церкви, однако отметил, что без разрешения отца срочника не может предоставить информацию о том, состоял ли в этой же церкви Валерий Пермяков. Между тем на фото, размещённых на сайте церкви «Вера, надежда, любовь» есть фотографии прихожан, в том числе сына Пермякова. На том же сайте размещена информация, из которой следует, что мать солдата, Мария Пермякова, также является пастором в церкви «Вера, надежда, любовь» (http://www.rosbalt.ru/federal/2015/01/14/1357045.html).

«Евангельские христиане» – это секта пятидесятников, по происхождению американская, весьма активно ведущая миссионерскую деятельность по всему миру, в том числе и в России. Вот, например, что заявляет о своих целях пятидесятническая церковь «Филадельфия» (входит в то же объединение «Российская Церковь Христиан Веры Евангельской», что и упомянутая читинская церковь «Спасение в Иисусе») в моём родном Ижевске (http://www.filadelfia.ru/O_nas/Ocherk.html):

1. Служить для спасения 70 000 человек в Ижевске. Научить этих людей любить Господа, церковь, погибающих в грехе людей и служить для их спасения.
2. Подготовить для служения не менее 1500 пасторов, учителей, социальных работников и миссионеров.
3. Воспитать церковь так, чтобы 10% членов церкви несли миссионерское служение в России и дальнем зарубежье.
4. Открыть не менее 150 церквей в различных регионах России.

Прямо программа вербовки какая-то! То ли церковь, то ли резидентура. 70 тысяч – это примерно 10% населения города, кстати. Нехило так. Пока что сектантов, правда, всего пара тысяч, но здание они себе уже отгрохали нехилое.

Как они сами заявляют, финансировали это «братья из Швеции», которым, дело ясное, деньги дать повелел лично Бог. Нет, в самом деле, так и пишут у себя на сайте! Он же, видимо, и финансовыми средствами заодно снабдил.

К чему я это всё. Имеем очевидную антироссийскую провокацию, имеющую своей целью выдавить Россию из Закавказья, а по возможности и организовать в Армении «оранжевую революцию» с целью изменения её пророссийской политики на антироссийскую. И имеем исполнителя этой провокации – сектанта-пятидесятника. Может, стоит задуматься, а стоит ли разрешать сектантам вести в нашей стране вербовку и вообще какую-либо деятельность, коль скоро они являются очевидными агентами влияния Запада? Сегодня один из них совершил массовое убийство в Армении, а завтра эти «мирные христиане» что сделают, если им «бог», а точнее европейские и заокеанские «братья» устами местных «пасторов» прикажут?

http://alexander-gorn.livejournal.com/13852.html

уже за Армению взялись.     Армяне всегда были рядом с Россией.    Надеюсь наши не проспят это неприятное событие.

Взгляд и понимание не пролетария ватника, а человека интеллигентного, образованного, мэтра. Человека советской эпохи, освободившегося от железных оков совка и уехавшего в зрелом возрасте (в 1980 г. в 43 года) в США, признанного и здесь, и там, напитанного демократией, свободами, традициями и прочими преимуществами и ценностями сытого холеного запада.
В настоящее время проживающего, как в России, так и за рубежом (в частности во Франции).
Интервью проходило на Эхе Москвы, а учитывая формат этого информационного ресурса, острые вопросы журналиста и ответы на них гостя особенно интересны.

http://echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/1473582-echo/

ведущий: Ольга Журавлева

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
в гостях: Андрей Кончаловский

О.Журавлева
― Программа «Своими глазами», Ольга Журавлева ведущая, Андрей Кончаловский – наш гость. «Своими глазами», или даже на своей шкуре – хотела бы сегодня с вами поговорить о том, что вы, как художник, Тоже можете через себя пропустить. Во-первых, как вы понимаете, вот эту акцию, которая проходит не только во Франции, Но происходит и в России, но в России она имеет особый смысл - «Я тоже Шарли». Одни выступают, что я с ними, другие объясняют. Почему не могут быть с ними. Вы в какой группе находитесь?

А.Кончаловский
― Я вне групп. Я не могу так говорить, ты с нами, или против нас. Это слишком было бы упрощенно. Для французов эта проблема очень незнакомая. В принципе, терроризм во Франции не был таким явным, как это было в России, у них не было чеченской войны. Не было в силу того, что Россия, во-первых, пережила, во-вторых, что у России все-таки большая популяция мусульманского населения, которая органически вплетается в нашу ойкумену.

Как в свое время Ключевский сказал, что русскому проще договориться с татарином, чем с поляком. Поэтому у нас особые отношения с этим миром. Трудно себе представить, насколько далеко отличается французская ментальность от сознания человека мусульманской культуры, которая очень религиозна. Культура сама по себе основана на истовой вере.

О.Журавлева
― Вы здесь видите конфликт. Связанный с верой, или с чем-то еще? Противостояние между чем и чем?

А.Кончаловский
― Была знаменитая работа Хантингтона, которая называется «Столкновение цивилизаций» в 90-е годы. Над ним тогда посмеялись, критиковали, говорили - что, какой мультикультурализм? Но в начале 90-х г. Он написал замечательную работу, которая говорит о том, что Третья мировая война будет между христианством и мусульманским миром, исламом.

И он был недалёк от истины. Потому что в принципе Западный мир гораздо более агрессивен, чем ислам. Он просто этого не замечает. Агрессивность западного мира это попытка навязать всем те ценности, которые Европа считает универсальными – ошибочно. Потому что европейские ценности не универсальны, они локальны. И это очень важно. То есть, сейчас вообще авангард западного мира – это Америка. - «Кока-кола», джинсы и короткие юбки и «Макдональдс» - это, грубо говоря, то, что все должны иметь, - ну, это же рынок, и идеология это рынок.

Очень умный человек историк Булдаков, написал в своей статье, что все фундаменталистские движения родились как реакция на агрессивную доминанту давления западной идеологии. Знаете, около пирамиды Хеопса я не мог купить простой воды, - везде была «Кока-кола», только в одном месте я нашел просто воду. Это серьезно. Мы об этом не думаем, но давление Запада и мы испытываем огромное, идеологическое.

О.Журавлева
― Когда вы говорите об идеологическом давлении, я это могу понять. Но когда речь идет о доминировании экономическом, которое влечет за собой идеологическое доминирование…

А.Кончаловский
― Оно идет вместе – глобальный рынок.

О.Журавлева
― Так что мешает у пирамиды Хеопса властям Египта организовать все так, как им удобно? Есть страны, где запрещена Барби или «Макдональдс».

А.Кончаловский
― Вот в этом сила рынка. Тогда начнется патернализм, это довольно сложные вещи.

О.Журавлева
― То есть, у нас нет денег, чтобы запретить «Макдональдс»?

А.Кончаловский
― Можно и так сказать. Но почему запретить? Тут сложнее все. Мы вообще видим только вершинку. Посмотрите, например, - как что, - все поют на английском языке у нас.

О.Журавлева
― У нас такого нет.

А.Кончаловский
― Нет, у нас тоже ведь давление огромное. Все хотят, чтобы у нас было «как у них». А почему как у них?

О.Журавлева
― По-моему, сейчас наоборот. Очень многие в России хотят, чтобы было как при советской власти, совсем даже не «как у них». Поэтому,

А.Кончаловский
― Ну, многие. Это понятно - советская власть давала гарантированную нищету и гарантированную стабильность. Сейчас вот уже 25 лет все идет в другом направлении – сначала пошло вразнос, потом – мы вообще живем в очень интересном мире, я считаю.

О.Журавлева
― Возвращаясь к Франции – для вас здесь есть проблема свободного высказывания, наступления на свободу слова?

А.Кончаловский
― Нет. Для меня – нет.

О.Журавлева
― А что это, акт против чего?

А.Кончаловский
― Есть какие-то культуры, в которых есть какие-то святые понятия. Если оскорбить эту святыню, то с таким же успехом можно взять, как у нас уже было, экскременты, повесить на икону. Смысла в этом большого я не вижу, тем более что реакция все равно, - мы знаем, что реакция будет чрезвычайно жесткая. Потому что мусульманский мир относится к своему пророку как к недосягаемой вершине, ее трогать нельзя, вообще даже нет изображения. Откуда возникла изумительная арабская вязь письма?

О.Журавлева
― Это известно.

А.Кончаловский
― Это сложные вещи. Я не понимаю, чего можно достичь, делая карикатуры на Христа, на Магомеда или на Будду.

О.Журавлева
― Есть разные мнения. С одной стороны, эти люди находятся во Франции, журнал, карикатуристы. Он существует в рамках французского законодательства. Они должны оглядываться на приезжих из Алжира, или кого-то еще? Они живут в республике, в не религиозном государстве. У них не существует закона об оскорблении чувств верующих -, который существует у нас. Должны они на это оглядываться?

А.Кончаловский
― Думаю, да. Так же, как если бы я жил в коммунальной квартире с мусульманином – конечно. Мне было бы чуждо то, что он делает, возможно, я бы переехал, если бы он в праздник начал резать баранов..

О.Журавлева
― Переехали, Но не обратились в полицию с требованием запретить ему резать барана?

А.Кончаловский
― Здесь по-разному. Это каждый раз сложная вещь. В Дании большинство населения района потребовали через муниципалитет отнять у бабушки Рождественскую елку, которую она выставила на балконе, потому что это оскорбляла чувства большинства верующих района, мусульман.

О.Журавлева
― Но это абсурд?

А.Кончаловский
― Это абсурд, в данном случае я бы поставил еще и вторую елку. Но это не оскорбляет святынь. Речь идет о том, что некоторые вещи трогать не стоит. Это называется культурное уважение.

О.Журавлева
― Хорошо, люди вели себя некультурно. А в результате - массовое убийство. Оно произошло из-за того, что они вели себя некультурно, или по другим причинам?

А.Кончаловский
― А дальше идет неадекватная реакция. Но надо понимать, что такое ментальность сегодняшнего мусульманского человека, который еще к тому же политически очень направлен, и может быть, даже кондиционирован определенными силами. Надо понимать, откуда идет этот фундаментализм. Очень важно понять причинно-следственные связи.

Если возьмете Микеланджело, великого художника, он писал Сикстинскую капеллу. Представьте себе, что бы было с ним, если бы он взял и вдруг написал вместо Христа некое чудище – что бы с ним было? Инквизиция, потому что в период Возрождения Италия достаточно эмоционально реагировала на такие вещи.

О.Журавлева
― Другой вопрос, что бы было с ним, если бы он узнал, что обнаженные фигуры одели в приступе целомудрия нарисовали сверху одежды.

А.Кончаловский
― Правильно. Кстати, когда он сделал «Давида», то Леонардо Да Винчи, который входил в художественный совет Флоренции, предложил на место его срамное пениса сделать золотую виньетку фигового листа из золота, и взялся за это сам сделать. На что Микеланджело сказал «никогда не позволю».

О.Журавлева
― Вот здесь вопрос свободы художника. У каждого художника есть свои представление - мы не говорим о том, насколько художественны были карикатуры – это вопрос вкуса. Вы держали когда-нибудь в руках этот журнал?

А.Кончаловский
― Я его знаю, там было несколько подобных журналов.

О.Журавлева
― Вот я про художника. В какой момент художник должен наступить на горло собственной песне и сказать – вот этого я делать не буду, - например, - потому что у мусульман очень нежная психика и мне могут отрезать голову.

А.Кончаловский
― Зачем голову? Я просто не хочу их оскорблять.

О.Журавлева
― Не хочу оскорблять, или боюсь, что мне будет плохо?

А.Кончаловский
― Вообще все это рядом. Художник всегда, в принципе, имеет какие-то цепи. Он обязательно должен иметь цепи. Художник не может быть свободен абсолютно и не должен быть даже. Вообще лучшие произведения всегда возникали во времена инквизиции, войн и чумы. А когда абсолютная свобода, то пока шедевров не так много.

О.Журавлева
― То есть, вы полагаете, что все-таки самоограничение должно срабатывать на этапе творчества?

А.Кончаловский
― Безусловно.

О.Журавлева
― Для вас лично были такие моменты, когда вам говорили, что вот этого делать, показывать не стоит, потому что это кого-то заденет?

А.Кончаловский
― У меня это было, у меня картины были запрещенные. Но они были запрещенные невинно.

О.Журавлева
― Вы полагали, что невинно. А кто-то полагал, что есть вина.

А.Кончаловский
― Конечно. Это была советская власть, тяжелая цензура, и картина была запрещена. Правда, там упоминался Сталин, когда его нельзя было упоминать. Но там не было ничего того, что могло бы оскорблять чьи-то чувства. Знаете, это очень тонко.

Вообще все очень сложно в этом смысле. Потому что есть линия между тем, что является достоянием единственно человека. Вот он смотрит на себя в зеркало, голый, он себя рассматривает критично, не критично, но он должен быть один. Как только он будет знать, что на него кто-то смотрит, он будет себя по-другому вести. Вот эта разница между тем, что человек думает о себе, когда он абсолютно один, и когда на него кто-то смотрит. Художник в этом смысле, в принципе, всегда знает, что на него кто-то смотрит.

О.Журавлева
― Интересно.

А.Кончаловский
― Какая разница между сексом, эротикой в искусстве и порнографией?

О.Журавлева
― С порнографией все происходит в реальном времени.

А.Кончаловский
― В порнографии нет места воображению. А в эротике есть место, ты можешь довообразить себе гораздо больше, чем тебе могут показать. Вообще все искусство строится на том, что зритель соучаствовал и довоображал вещи – суггестивность такая – это самое необходимое.

О.Журавлева
― Возвращаясь к французской трагедии и французскому протесту. Вы наблюдали это массовое шествие?

А.Кончаловский
― Конечно. Я понимаю.

О.Журавлева
― Это естественная реакция для Франции?

А.Кончаловский
― Конечно, естественная. Не думаю, что Европа находится в очень счастливом положении. Потому что идеи мультикультурализма пока не подтверждают успешного шествия ни в Германии, ни во Франции, ни в Англии. Мне будет интересно смотреть, как будут развиваться.

О.Журавлева
― Вы говорите, что Запад был навязчив со своими ценностями.

А.Кончаловский
― Почему – был? Он и есть. И чрезвычайно агрессивен. Цивилизационное давление – вот смысл.

О.Журавлева
― Хорошо, цивилизационно давил на условный Восток. Восток пришел на этот Запад со своими представителями, и теперь хочет, чтобы Запад вел себя уважительно по отношению к ним – это справедливо, или Запад не должен был пускать к себе бывшие колонии?

А.Кончаловский
― Я не знаю ответов. Мы увидим это в ближайшие 5-7 лет, как дальше будет развиваться.

О.Журавлева
― Но вы говорите, что мультикультурализм не работает.

А.Кончаловский
― Не работает. Я не думаю, что возможно продолжать эту политику абсолютно свободной циркуляции цивилизационной, потому что, посмотрите, если 10 лет назад десятками тысяч измерялось, то сейчас уже сотнями тысяч. А при том, что творится сейчас в Северной Африке, этот возникший хаос, - надо подумать, прежде чем сказать, почему он возник. Но этот хаос, это цивилизационное движение с юга на север, в Европу, может оказаться просто - она может утонуть в количестве иммигрантов. А дальше будет интересно смотреть, куда будет двигаться политика. Потому что левая политика терпит крах, либеральная.

О.Журавлева
― Значит, на смену ей должна будет прийти какая-то иная, возможно, правая, националистская, например?

А.Кончаловский
― Понимаете, гниет не Запад, гниет либеральная идея.

О.Журавлева
― А разве условный Восток, с которого бегут в таком количестве в Парижи, Лондоны – разве он не терпит крах? Почему эта цивилизация, которая так ранит и мешает жить в нормальном мусульманском мире, так привлекательна для такого количества людей? Многие едут туда не для того, чтобы там бросать бомбы, а для того, чтобы там жить счастливо?

А.Кончаловский
― Конечно. Для этого можно посмотреть блоки Латыниной, она на эту тему очень четко высказывается – по поводу того, что либеральная идея, при которой всеобщее избирательное право, пенсии и пособия государство платит, огромное количество безработных, которые только рожают детей – возникает серьезная проблема. Потому что идея гуманизма не подкреплена деньгами. А деньги надо где-то занимать. Вот тут уже не выдерживает вся система – я согласен с Латыниной - система не выдерживает финансового напряжения. Обещают очень много на выборах, а потом для того, чтобы эти обещания выполнить, надо деньги занимать.

О.Журавлева
― Это верно. Но есть еще момент, который меня коробит – увидев мгновенный протест против террора.

А.Кончаловский
― Конечно, это террор. Как может быть иначе?

О.Журавлева
― И люди с надписями «Я Шарли» говорят, что меня тоже ранили, я тоже жертва, я с жертвами вместе. Они не говорят – я тоже хочу рисовать похабные картинки.

А.Кончаловский
― Ну, это придумано, это хорошо, это маркетинг-ход, это все прекрасно сделано и правильно, это выражение какой-то точки зрения людей, которые считают, что это возмутительно - я с этим могу согласиться. Вообще, в любом случае, убийство и террористический акт – это акт вандализма, это понятно.

О.Журавлева
― Но тут мы встречаем людей, которые пишут очень много, что «кощунники поплатились справедливо», так и надо.

А.Кончаловский
― ну, если обращать внимание на то, что пишут…

О.Журавлева
― Нет, огромное количество направлений.

А.Кончаловский
― А кто-то вообще радуется, но не будем об этом.

О.Журавлева
― Мне показалось, что наше общество гораздо острее разделилось, хотя никто в массовом порядке не пошел поддерживать ни тех, ни других.

А.Кончаловский
― Вы имеете в виду в пределах Садового кольца, или в пределах РФ.

О.Журавлева
― Российской Федерации.

А.Кончаловский
― Ну, что вы говорите, какую-то чушь несете? Родная моя, 98% даже не знают, что произошло. Разделилось? Какой-нибудь Алеша Тряпицин знает об этом? Это не общество разделилось.

О.Журавлева
― Это его яркие представители.

А.Кончаловский
― Есть определенная часть людей, политизированных, они и делятся. Ну, там полтора процента, как максиму.

О.Журавлева
― То есть, не считается, общество отсутствует?

А.Кончаловский
― Зачем это нашему обществу? Это ваши знакомые в вашем обществе, или кого вы обществом считаете.

О.Журавлева
― Я вижу общество по вопросам к эфиру.

А.Кончаловский
― Естественно, те, кто слушает или интересуется, когда Путин уйдет, или почему он должен остаться.

О.Журавлева
― Но у нас была похожая ситуация с «кощунницами» в храме, которых посадили в тюрьму. И тогда, мне кажется общество достаточно активно реагировало, во всяком случае, было захвачено больше народа, чем французской трагедии.

А.Кончаловский
― Я писал о том, что мы реагируем ближе к мусульманскому миру. У нас реакция более мусульманская, чем западная, мы в этом смысле не западные люд.

О.Журавлева
― А мы должны быть западными людьми, нам это надо?

А.Кончаловский
― Никто ничего не должен. Жизнь так сложилась. Мы восточная ветвь европейской цивилизации. Мы пока просто еще в другой эпохе живем. Мы живем в эпохе эмоционального отношения к религии, а не рационального. Как говорил Чехов - русский человек либо с Богом, либо отпадает от него и становится скотом. Либо святой, либо скот, - но это не моя, это знаменитая фраза Асакольдова.

О.Журавлева
― Александр: «Меня, как русскую женщину, оскорбляет сцена мастурбации в вашем фильме». А дальше предлагает, что с вами за это можно сделать. У вас были такие истории, когда вы считали, что фильму вашему это необходимо, для подтверждения вашей идеи, а вам говорили – ну что вы, это может задеть.

А.Кончаловский
― Что-то может задевать, но не оскорблять религиозных чувств. Это совсем другое. Религиозные чувства это идеальные чувства. Религия сама по себе всегда идеальна. В принципе, это верхняя часть человеческого существа. А слово «мастурбация» это нижняя часть человеческого существа, которая так же необходима, как верхняя. Поэтому, конечно, кого-то это может оскорбить. Там у меня даже сексом занимаются в некоторых картинах.

О.Журавлева
― Да что вы говорите? Ужас какой.

А.Кончаловский
― И кого-то это может оскорбить. Но это не религиозные чувства, это другой вопрос.

О.Журавлева
― То есть, вы для себя разделяете четко, что есть сферы, в которые художник не имеет права вторгаться?

А.Кончаловский
― Он имеет право, но должен за это отвечать.

О.Журавлева
― Каким образом?

А.Кончаловский
― Не знаю. Смотря, с кем ты связываешься. Ружди должен был бегать по всему миру, пока не попал под защиту М-6 в Лондоне от смертного приговора, который ему Хоменеи выдал

О.Журавлева
― Вам не кажется дикостью смертные приговоры за какое бы то ни было художественное высказывание?

А.Кончаловский
― Легко говорить – дикость или не дикость. Так нельзя говорить. Есть цивилизация, она находится на определённом уровне, это может быть уровень, который в Европе был в Средние века – ну да, но он был в Средние века.

О.Журавлева
― Может, стоит опуститься до этого уровня и отвечать тем же?

А.Кончаловский
― Не надо опускаться. Надо видеть, что мы все развиваемся с разной скоростью. Цивилизации не живут все в 21 веке. В Африке, думаю, цивилизация находится в 3-2, да и вообще в доисторическом веке. Поэтому к этому надо относиться, понимая, что ты разговариваешь в другом мире. Это очень важно.

О.Журавлева
― А если понимать, что в другом мире ты враг номер один, ты крестоносец, еврей или кто угодно, и тебя нужно убить - что с этим делать?

А.Кончаловский
― Вы не можете заставить людей думать по-другому. Не можете изменить какой-то культурный код при помощи штыков, приказов или типа провокаций информации. Так не меняется. Любая цивилизация, любая культура чрезвычайно стойкая весть. Настолько стойкая, что ни у Мао Дзе Дуна, ни у Сталина, ни у Ленина, не получилось изменить культурный код той или иной страны. Надо уважать это и понимать, как можно менять.

О.Журавлева
― Сделаем небольшой перерыв и продолжим после новостей

НОВОСТИ

О.Журавлева
― Продолжаем программу. Очень бурно и разнообразно реагируют наши слушатели.

А.Кончаловский
― Значит, думают.

О.Журавлева
― Поэтому у меня представление о мире складывается из думающих сограждан. Пришел уже сотый вопрос, что вы думаете о «Левиафане». Там много разного появилось. Есть много проблем – вышел фильм, который получил награду, министр культуры сказал, что мы очень рады, хотя тот же фильм не очень раньше нравился министру культуру.

А.Кончаловский
― Между прочим, он сказал – давайте выпускать тысячу экранов, мы дадим тысячу копий. Это серьезно. Сказал, может быть, наступая на горло собственной песне - сказал до премии.

О.Журавлева
― Можно обсуждать фильм в категории, как он представляет нас на Западе?

А.Кончаловский
― Нет, я думаю, что это вообще неважно. Вообще думать о том, как нас представляют на Западе – это наши комплексы «мы и они». Это как раз комплекс неполноценности. Неправильно абсолютно – как мы там на западе, наши-ваши, победили – вся эта идея.

О.Журавлева
― Читала, что «хороший фильм, профессиональный режиссёр, но обидно, что Запад видит нас только такими».

А.Кончаловский
― Запад нас видит так, как нас малюет массовая, абсолютно контролируемая система западной пропаганды, - я это утверждаю.

О.Журавлева
― И каким же видит?

А.Кончаловский
― Сегодня указание – гнобить по полной. Это указание. Поверьте мне. 90% западной прессы контролируются определенными концепциями, которые формируются там, что называется, в мировой закулисе, хотите вы того, или нет.

О.Журавлева
― Интересно. Мировая закулиса солидарно мочит наш образ жизни?

А.Кончаловский
― Нет, сейчас она мочит Россию. Которая не встраивается в концепцию, которую Запад придумал, и какое место Россия должна иметь, в каком ряду сидеть, на каком месте.

О.Журавлева
― Почему она не занимается тем же самым по поводу ислама, почему не указывает с утра до вечера на то, где должны находиться фундаменталисты?

А.Кончаловский
― Не знаю. Это спрашивайте у Павловского. Я могу только сказать, что Западу, мне кажется, очень радостно, что Россия решила взять Крым, Западу очень приятно, что Россия скрежещет зубами по поводу НАТО, возможного вступления Украины. Западу очень нравится, потому что тогда возникает хороший повод демонизировать всю идею российского государства.

О.Журавлева
― А какая идея вызывает такое отторжение?

А.Кончаловский
― Боюсь быть неправым. Мои ощущения такие – Россия кость в горле Запада 200 лет, со времени Петра, с того времени, когда Россия стала империей и глянула своим орлиным оком на Среднюю Азию, Индию и эти места. Англия, - я послу недавно сказал – мы самые старые враги. Англия в эти 200 лет мечтает, чтобы Россия воевала с кем-нибудь. Особенно приятно, когда воюет Германия. Это была Первая мирровая война. Так же точно случилась и Вторая мировая война. И в этом смысле Запад, англосаксонский мир, последовательно хочет иметь слабой Россию, последовательно.

Я могу их понять. Если возьмете Рейли или Лоуренса Аравийского, посмотрите, где работает английская разведка, сколько времени. И кто принимал участие из английской разведки в революции, и почему англичане вошли в Мурманск, вы знаете, раздел России во время революции, Бронштейн-Троцкий и Ленин, согласились на раздел России, на отторжение выхода к Балтийскому морю, на отторжение Сибири – всей.

Американцы вошли во Владивосток. Мы говорили, что они вошли потому, что - ничего подобного. У них мечта отнять гигантскую территорию, на которой живет один человек на квадратный километр и тот нетрезвый. Я могу понять их.

О.Журавлева
― А что мешает это сделать?

А.Кончаловский
― Средств нет. У нас слишком большая территория. Думаю, что если говорить о национальной идее России – это оптимизация гигантских пространств для интересов этой нации. Мы ее не освоили. Мы там качаем нефть, богатства, которые представляет собой земля за Уралом, немыслимы в мире, такого нет.

Я уже не говорю о том, что сейчас питьевая вода продается дороже бензина. Через 20 лет питьевой воды в Китае будет катастрофически не хватать, не только в Китае – во всей Азии. У нас три великих реки – Енисей, Обь, Лена. У нас такое количество питьевой воды – Байкал, лес, это колоссальные богатства. И я могу понять мировую закулису, которая говорит – ну как же, они как собака на сене. Это можно очень четко проследить.

О.Журавлева
― Почему Китай не является опасностью для мировой закулисы?

А.Кончаловский
― Потому что Китай знает, что это все равно будет его, через 500 лет. У китайцев нет пятилетнего плана или президентского срока. У китайцев меняется руководство согласно конфуцианской теории - там нет борьбы за власть. У них план на 500 лет, а не на шесть и не на 10. По Амуру ездит катер по утрам и говорит: «№Доброе утро жители Российской федерации, временно проживающие на китайской территории».

О.Журавлева
― Остроумный троллинг.

А.Кончаловский
― Каждое утро в 6 утра. Они прекрасно понимают, что, в конце концов, это будет их, поэтому они никуда не торопятся, у них нет этой агрессивности, им этого не нужно. В результате все равно китайцы поженятся на русских женщинах, родят китайских детей, будут платить в Москву налоги и все равно там будут китайцы. Я так думаю. Фьюжен.

О.Журавлева
― А это плохая перспектива, русский и китаец навек?

А.Кончаловский
― Не хочу давать ни моральных оценок, ни этических. Мы сейчас говорим о геополитике, о том, что гигантское пространство с такими богатствами не освоено. Летишь - Токио, звёзды, огни внизу, потом - рад, и пять часов черноты, - ничего просто нет, темно ночью. Это огромные богатства там лежат. Мне кажется, надо оптимизировать, надо все усилия, думаю, всего мира, христианской цивилизации в частности, освоить это вместе с Россией, так, чтобы можно было путешествовать на автомобиле от Лиссабона до Рио-де-Жанейро. Думаю. Что это близкое будущее.

О.Журавлева
― Мне нравится идея единого пространства.

А.Кончаловский
― А это неизбежно.

О.Журавлева
― Хотя бы дороги проложили.

А.Кончаловский
― Для этого нужно, чтобы Запад понял, что он больше не гегемон.

О.Журавлева
― Судя по всему, не такой уж он гегемон.

А.Кончаловский
― Но они считают себя гегемоном.

О.Журавлева
― Вернусь к фильмам. СМС: «Спасибо за «Почтальона», нет ли в планах сняться самому у себя?». Второе: «Почему при вашем таланте вы не создаёте правдивых картин о России?»

А.Кончаловский
― Я не буду комментировать. Все, кто пишет о моих картинах, пьесах и книгах, все правы. Хорошо? – прав. Плохо? – прав.

О.Журавлева
― А вы снимали фильм о России?

А.Кончаловский
― Ну, какая вам разница, о чем я снимал? Сами думайте, что же я буду объяснять? У каждого человека есть своя концепция, что надо. Ну, пойдите и снимите – я не против. Требовать от меня можно только то, чтобы я старался сделать как можно лучше. Могу сказать, что я и старался сделать, как можно лучше. Лучше не получилось. Но, честно говоря, я русский и все лучшее, что я сделал, это сделал не я, это сделал русский народ. Конечно лучшее. Да и худшее тоже.

О.Журавлева
― Вы видели «Левиафана»?

А.Кончаловский
― Конечно. Меня Андрей попросил, чтобы я посмотрел картину и даже как бы за него слово замолвил. Но видите, мне не пришлось. А тогда я ему сказал, что картина очень сильная, но мне кажется, что упоминание Путина, что в этот портрет надо стрелять, я подумал, что это абсолютный кукиш в кармане и не делает картину лучше. Художественных качеств в этом абсолютно нет. Это такое немножко как при советской власти.

Но картина очень сильная, он заслуживает, он сильный человек. Мне кажется, что он еще все-таки не нашел себя в том смысле, что он ищет стилистику, философский смысл и немножко забывает о том, что… - я хочу понять, кого он любит. А кого он любит, я ищу и не могу найти.

О.Журавлева
― Интересный подход.

А.Кончаловский
― А как? Александр Сергеевич написал «И чувства добрые я лирой пробуждал». Очень трудно любить. А еще труднее передать эту любовь.

О.Журавлева
― Имеет значение тематика картины – стреляют там в портрет Путина, или нет, - для международных фестивалей?

А.Кончаловский
― Не знаю, честно говоря, не думаю. Все-таки когда голосует жюри, академики, - ну, если бы эта картина была бы сделана в США, ее бы тоже судили по художественным критериям. Мы же живем не при советской власти, когда в картинах, которые были запрещены, искали некие намеки. Тут никаких намеков нет, все идет просто открытым текстом. Поэтому думаю, что в этом смысле оценка была только художественной. Картина сделана художественно очень сильно, имеет замечательные ложи ходы. Я не согласен с Быковым, что там нет логики – там нарушена логика, но она нарушена сознательно художником. И это стоит дорогого, это очень трудно. Вообще трудно сделать сценарий, где ты не знаешь, что случится по-настоящему. В этом смысле у Звягинцева огромное качество - он ведет тебя в какую-то сторону и потом вдруг выясняется, что это неоправданно. У него есть хорошая загадка – куда она делась. У меня есть свои предположения, но не буду их говорить. Это так же, как обсуждать фильмы Линча.

О.Журавлева
― Еще одна тема: «На деньги Госдепа снимается очернительская лента».

А.Кончаловский
― Это опять люди политизированы.

О.Журавлева
― И в данном случае совсем не на деньги Госдепа.

А.Кончаловский
― Вот это наше свойство, особенность – партийность. Мы страшно партийные. Вот ты или «за», или «против». Если «за» - значит, лижешь начальству задницу. А если «против» - то ты принципиальный борец. И наоборот. Эта партийность мешает людям очень часто просто быть самим собой. Мне кажется, тут не хватает свободы, внепартийности. За это, собственно, и гнобили Чехова - что он был вне партий.

О.Журавлева
― И даже глубоко неверующим, - кто-то его так ругал.

А.Кончаловский
― Он не был неверующим. Мнение о нем менялось вместе с политикой партии и правительства. Во время советской власти он был атеистом, потом вдруг его прислонили сразу к Церкви. А он искал. И его герой очень часто говорит: надо верить, или, по крайней мере, искать веры. И он как раз и жил в этом поле поисков. И иногда он говорил «Бог есть», а иногда: «Если Бог есть, то как же так?». Это человек поля, по которому человек идет всю жизнь между «Бог есть» и «Бога нет».

О.Журавлева
― Появилась интее5рсная тенденция у очень узкого круга – я фильм скачал пиратский, но я, как честный человек, пойду в кино или подарю билет. Огромное количество людей эту тему обсуждали. Как с этим быть? Кино должно зарабатывать деньги, или все нужно давать народу?

А.Кончаловский
― На мой взгляд, мы живем в таком мире, когда вопросы этики - буду или не буду смотреть пиратскую копию, - это наивно. Посмотрите, что творится в поп-музыке последние 10 лет музыканты больше не зарабатывают никаких денег, потому что дисков нет, все ушло. Они вынуждены зарабатывать деньги, только выступая. Поэтому вопрос этики там же. Думаю, что бороться с этим невозможно. То есть, конечно, можно принимать какие-то законы, но не знаю, наверное, это следующий этап – как с этим бороться, – кодировать, какие-то новые списки. Но если есть Рутрекер? Это проблема, которая будет менять концепцию.

Знаете, фильм должен зарабатывать деньги. Не знаю, это зависит от того, сколько денег затрачено на фильм. А почему надо тратить так много денег? Картины можно делать очень дешево – можно на айфон снять картину. Я картину «Почтальон» снимал на коленке, мог снять ее еще дешевле.

О.Журавлева
― Но вы хотели заработать деньги?

А.Кончаловский
― Если хочешь заработать – естественно.

О.Журавлева
― Получилось?

А.Кончаловский
― У меня получилось, потому что я мало истратил. Но что важнее – заработать деньги или высказаться? А вот здесь это самая нормальная вилка у художника – либо он хочет деньги зарабатывать, либо высказаться так, чтобы ему никто не мешал. Вот выбирай. Это свобода.

О.Журавлева
― А узнав, что пиратский фильм посмотрело огромное количество людей вам приятно? Бесплатно, но посмотрели, что перевешивает – то, что они воры, или то, что они зрители?

А.Кончаловский
― Когда я снимал «Щелкунчик», для меня было болезненно, что картина провалилась финансово абсолютно, потому что это была очень дорогая картина. А когда снимаешь картину, которая стоит мало – ну, есть сейчас замечательные режиссеры, даже у нас, есть замечательный фильм «Сын» - человек снимает на свои деньги, чудная картина. И про Чехова я посмотрел несколько замечательных картин, снятых за небольшие деньги большое искусство.

Вообще мне кажется, что язык кино еще не развился до того, чтобы мы сказали, что мы знаем, как надо кино снимать. Думаю, что сейчас будет развиваться кино малобюджетное, снятое на коленке, вот там и будет развиваться язык. Потому что молодые люди должны стараться не деньги заработать, а высказаться. И новые формы доставки материала зрителю – это то, что называется «велоди» - когда вы платите очень мало денег и смотрите картину как в библиотеке – на любой вкус. Мне кажется, что там есть возможности делать то кино, которое развивает язык и развивает в людях потребность понять человека, а это и есть задача художника. Понять, а не развлекать.

О.Журавлева
― А люди готовы платить большие деньги как раз за развлечение.

А.Кончаловский
― Не люди, а тинэйджеры. Потому что родители больше в кино не ходят, они сидят дома. Большие деньги ушли тинэйджерам и в спорт. А что хочет тинэйджер? Он хочет попкорном похрустеть, посмотреть и забыть.

О.Журавлева
― Скажите, вы считаете, что искусство несет социальную функцию, перевоспитывает, пасет народы?

А.Кончаловский
― Откуда я знаю? Дорого яичко к Христову дню. Бывает так, что картина или песня, или что-то еще, «над седой равниной моря», падает в ситуацию. Но для этого нужно, чтобы зерно упало в плодородную почву. Это ситуация должна сама подготовиться, а потом амплифирована в произведение, которое упало точно конъюнктурно. А так искусство, на мой взгляд, это игра божественная. Шопенгауэр сказал: единственное доказательство существования Бога это искусство. И это понятно. Потому что 16, 17 век человек приходил в церковь, а там играл орган. Где он еще мог услышать орган? Пели хоралы, на стенах были сериалы.

О.Журавлева
― Прекрасные комиксы того времени.

А.Кончаловский
― Он получал огромное… конечно, существование Бога в искусстве важно. По-моему, это единственная его сущность, когда чувства добрые человек испытал, и благодарность, и на 5 минут он решил стать лучше. А потом…

О.Журавлева
― А потом опять жизнь.

А.Кончаловский
― Дождик и пониженное давление.

О.Журавлева
― Спасибо большое. Кинорежиссер Андрей Кончаловский был сегодня гостем эфира.

А почему бы и нет? Во всяком случае не чей-то там кум или  брат или сват или чей-то там сынуля . Кум Путина у нас в Совете юстиции уже был...Эбаноидзе чем хуже?

Для разнообразия, и чтобы поржать. 
Вообще, бои в Иерусалиме между представителями христианских диаспор случаются регулярно, потом все всё равно мирятся как-то.
Здесь отдельно доставляет комментатор.

За разжигание ситуации с Арменией буду банить

Военными навыками не могут , так решили газом  сволочи травить.

http://gazeta.ua/ru/articles/np/_terror … rta/604152

Террористы пустили газ в помещение Донецкого аэропорта

Боевики самопровозглашенной ДНР пустили газ в новом терминале аэропорта Донецка.

Об этом ТСН.ua сообщил один из "киборгов" 93-й бригады Вооруженных сил Украины.

По его словам, военные продолжают удерживать свои позиции.

"Пустили газ. Стоим", - написал он.

Какой именно вид газа, пока неизвестно.

Как ранее сообщалось, с самого утра боевики продолжают штурм аэропорта. Среди защитников есть раненые.

Рошаль призвал провести переговоры по Украине у постели покалеченного Вани из Донбасса

Мальчик остался инвалидом в результате обстрела со стороны украинских силовиков

Президент национальной медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль пригласил мировых лидеров провести переговоры по кризису на Украине у кровати тяжело раненого мальчика Вани.

«Приглашаю Порошенко, Обаму, Меркель, Олланда, и др. провести встречу у нас в клинике у постели Вани. Мы создадим все условия»,- написал Рошаль на своей официальной странице в Twitter.

Ваня- мальчик из Донбасса, который 2 января в результате разрыва снаряда во дворе своего дома получил тяжелейшие травмы. Ему придется делать реампутацию культей ног. Сейчас Ваня успешно пересек Российскую границу, и теперь едет в Москву. Российский флешмоб #ЯВаня был организован в поддержку всех детей, которые пострадали во время боевых действий на Украине.

«А если бы с Вашим ребенком так? Оторвать обе ноги, руку, сделать слепым? Необходимо немедленно и без условий прекратить бойню»,- добавил Рошаль, призывая немедленно прекратить вооруженные действия на Украине.

http://rus-ivolga.ru/151-roshal-prizval … bassa.html

причем травят газом "киборгов".
Каким боком тут мирное население вообще непонятно.
А вообще нет никакого желания уже эти вбросы обсуждать.

Классрук что ты, как Царевна-лебедь бисером из рукавов мечешь, пустое.
Ответ умещается в одно предложение -
В правительстве Украины на одного Ебаноидзе стало больше. Вот и всё.