MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Вести с полей » Lloyd vs AEG / MJ Estate


Lloyd vs AEG / MJ Estate

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

http://lesliemjhu.blogspot.com/2011/06/ … ckson.html

перевод svet85  http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1000

Lloyds vs. AEG Live and The Michael Jackson Company

Как сообщили СМИ Lloyds подали иск на пару - AEG Live и The Michael Jackson Company на этой неделе. Ниже вы можете прочитать подробности об этом деле:
- Lloyds и AEG на некоторое время начали переговоры о страховых выплатах в связи со смертью МД. Но согласно Lloyds, AEG отказались предоставить важные документы и информацию по ним, касающуюся МД, AEG и Конрада Мюррея. Поэтому Lloyds не готовы выплачивать что-либо или в полном объёме.

- Договор страхования касается МД, как «Марка Джонса» и его компании, как "The Mark Jones Company LLC" по соображениям конфиденциальности.

- Интересно, что соглашение было рассчитано на 30 концертов, поэтому у МД было в планах более 10 концертов с самого начала. Это не поддерживает утверждения, что МД было выдвинуто больше концертов без его ведома.

- В соответствии с соглашением есть некоторые ограничения, такие как, представители Lloyds должны были увидеть МД на одной из репетиций в Лондоне, также как и увидеть его медицинские заключения. В конце концов, это не состоялось.

- Согласно газетам МД не посещал никаких докторов со времён суда 2005 года, кроме «косметических врачей».

- В договоре страхования подробно прописано, что и как должно было выглядеть на данном этапе и стадии его продвижения. Перечислены и члены команды, появляющиеся на сцене.

- В планах было, что МД будет проживать в арендованном месте, оплачиваемом AEG Live в Великобритании. Он должен был передвигаться на 2-3 автомобилях, и весь путь занимал бы 20-60 минут в зависимости от трафика. Его бы сопровождали Карен Фэй, Конрад Мюррей и его дети, по возможности. Плюс 2-3 бодигарда.

- МД должен был прибыть в UK где-то 4 июля 2009 года частным рейсом. Его первая репетиция должна была состояться 8 июля.

- AEG рассчитывали на 43 млн. долларов с доходов после первых 30 шоу.

- МД не давал согласие на что-либо типа «встреч и приветствий».

- Доктор Томе Томе также был защищён полисом.

Документы по делу - http://www.scribd.com/doc/57245043/Lloy … son-Estate

+3

2

МаринаMJ
Доктор Томе Томе также был защищён полисом.

я в шоке...... и этот Томе тут прописался......  :tired:

0

3

МаринаMJ написал(а):

Доктор Томе Томе также был защищён полисом.

marysabe написал(а):

этот Томе тут прописался

On Sunday 12th June 2011, @wingheart said:

No they aren't. Too many rumors are being passed around as truth. RT @MarinaneS: @wingheart Karen hello! In preparation for the concerts you knew Thome and Phillips are the relatives? I'm just shocked that Thome was protected by the insurance policy. (from http://tl.gd/b2lt2a)

Нет, они не являются. Слишком много слухов по рукам, как правда. RT @ MarinaneS: @ wingheart Карен привет! В рамках подготовки к концерты вы знали, Томе и Филлипс  являются родственниками? Я просто шокирован тем, что Том был защищен страховой полис. (от http://tl.gd/b2lt2a)

http://twitter.com/#!/wingheart

Отредактировано Классный руководитель (12-06-2011 21:33:57)

+2

4

http://lesliemjhu.blogspot.com/

перевод svet85 http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=1000

Steven Echols vs. The Michael Jackson Estate

Меня спрашивали об этом деле. Ниже вы можете прочитать кое-какие детали.
- Echols утверждал, что он и его компания находились в договорных отношениях с МД в качестве телохранителей в период с февраля по декабрь 2008 года. Он сказал, что инвойсы были переданы людям из окружения МД в то время, но ему не заплатили на момент смерти МД сумму в 300 тыс.
- Сначала эстейт МД отрицал все претензии.
- Нет никаких деталей урегулирования, но как бы-то ни было, эстейт МД ходатайствовал о суде.

The Michael Jackson Estate vs. Howard Mann

Адвокаты Говарда Манна подали список своих свидетелей, что является…странным набором людей, который мы когда-либо видели. Вот имена нескольких из них

Dr. Tohme,
Кэтрин и Джозеф Джексоны,
Все братья и сёстры Джексоны,
Генри Ваккаро,
Джоел Катц
Эл Малник
Didier Witzner (возможно, имеется в виду Dieter Wiesner),
Брайан Оксман
Адам Стрейзанд
Longdell MacMillan (aka. Londell McMillan),
Рэнди Филлипс
Они ссылаются на многочисленные письма между такими сторонами, как Brett Livingstone-Strong, Henry Lowell и Katherine.
Другая сторона – эстейт МД также огласил список своих свидетелей, где указываются похожие имена, с добавлением Трента Джексона и Мелиссы Джонсон.
Дело может рассматриваться в суде предположительно с 11 июня 2012 года.

+1

5

Via MJJC: Updates about Lloyds - AEG / MJ Estate (third party) lawsuit
http://www.twitlonger.com/show/ev5ufr

- The $17.5 Million policy had a premium that was close to $500,000 - AEG says they paid the premium.
- Lloyds sent subpoena to 21 people / entities asking for any/ all documents related to Micheal for the last 4 years (2004-2009). These include:
--- a medical center in Santa Maria (reportedly a branch of UCLA)
--- medical board of California
--- LA Coroner
--- LA fire department
--- Mickey Fine pharmacy
--- multiple labs that has done blood tests for Michael's doctors
--- Dr. Arnold Klein
--- Nurse Cheryln Lee
--- Dr. Edward Kantor
--- Dr. Allan Metzger
--- Insurance broker Bob Taylor
--- Michael's previous attorney Dennis Hawk
--- Karen Faye

Lloyds argue that nothing about Michael’s medical records is private anymore. To quote them “Media coverage relating to these records and Jackson’s history of narcotic use , including but not limited to Demerol and Propofol, the use of which may have resulted in his death, have been disseminated globally, rendering any privacy concerns entirely moot. The horse is clearly out of the barn.”

Some insurance companies (not Lloyds) that covered parts of the insurance policy are trying to join Lloyd’s complaint to not pay the insurance policy. AEG/ MJ Estate is arguing that they filed their request too late.

Lloyds information and document requests from AEG seems to be endless. They include
-
They want to depose the person that’s most knowledgeable about the insurance policy
-
Ask if AEG assigned their rights on the insurance policy to MJ Estate
-
Want any documents between AEG and MJ Estate in regards to the insurance policy
-
They want to know everything about AEG- Murray agreement and the orders given to Kathy Jorrie.
-
Ask if AEG told MJ not to see Klein
-
Ask if AEG complained Michael about not attending rehearsals
-
Ask if AEG ordered Murray not to treat Michael or if they have him any instructions
-
Ask about the medical equipment Murray asked and AEG’s plans in regards to them such as if/when they would provide them
-
Ask if AEG knew Murray was giving Propofol, Lorazepam, Midazolam and so on to Michael
-
Want any and all medical records including autopsy pictures
-
Want hair samples taken from MJ
-
Want the Jackson family second autopsy report
-
Want everything in regards to Dr.Slavit’s medical examination of Michael in February 2009
-
Want documents, communications between AEG and Murray
-
Want any medical records of Murray
-
Want any documents about compensation of Murray
-
Want to know about AEG’s meeting with Michael including meetings at Carolwood
-
Want to know any communications with AEG and Tohme
-
Want to know all the efforts of AEG concerning Murray such as housing for him in London, medical license, medical malpractice insurance and so on
-
Want AEG’s contracts with all the people worked at TII
-
Want cost , revenue expectations and all finances for TII
-
Want rental agreement for Michael in UK
-
Want any and all rehearsal footage of TII

From documents we can also see that Lloyds claims include

- Michael had physical, psychological and medical problems and AEG knew or should have known it.

- Murray was hired to medicate Michael or AEG should have known that was the case.

- AEG’s loss from cancellation of TII is less than $17.5 Million

Lloyds also question if AEG knew or thought the reason for Michael missing the rehearsals was due to drugs.

+1

6

Через MJJC: Обновления о Lloyds - AEG / Состояние MJ (третье лицо) судебный процесс
http://www.twitlonger.com/show/ev5ufr

- У политики за $17,5 миллионов была премия, которая была близко к $500 000 - AEG говорит, что они заплатили премию.
- Lloyds послала повестку в суд 21 человеку / юридические лица, просящие любой / все документы, связанные с Micheal в течение прошлых 4 лет (2004-2009). Они включают:
---медицинский центр в Санта-Марии (по сообщениям отделение UCLA)
---медицинская комиссия Калифорнии
---ЛА Короне
---Отдел пожарной охраны LA
---Аптека Микки Файна
---многократные лаборатории, который сделал анализы крови на докторов Майкла
---Доктор Арнольд Кляйн
---Нерс Черилн Ли
---Доктор Эдвард Кэнтор
---Доктор Аллан Мецджер
---Страховой маклер Боб Тэйлор
---Предыдущий поверенный Майкла Деннис Хок
---Карэн Фэй

Lloyds утверждает, что ничто о медицинской документации Майкла не является частным больше. Чтобы указать их, "Освещение в СМИ, касающееся этих отчетов и истории Джексона наркотического использования, включая, но не ограниченный Demerol и Propofol, использование которого, возможно, привело к его смерти, было распространено глобально, отдавая любые полностью спорные проблемы частной жизни. Лошадь ясно вне сарая.”

Некоторые страховые компании (не Lloyds), который покрывал части страхового полиса, пытаются присоединиться к жалобе Lloyd’s, чтобы не заплатить страховой полис. AEG/MJ Состояние утверждает, что они подали свой запрос слишком поздно.

Информация о Lloyds и запросы документа от AEG, кажется, бесконечны. Они включают
-
Они хотят свергнуть человека, это является самым хорошо осведомленным о страховом полисе
-
Спросите, назначал ли AEG их права на страховом полисе к Состоянию MJ
-
Хочу любые документы между AEG и Состоянием MJ в отношении страхового полиса
-
Они хотят знать все о соглашении Мюррея AEG-и заказах, данных Кэти Джорри.

Спросите, сказал ли AEG MJ не видеть Кляйна
-
Спросите, жаловался ли AEG Майкл на не посещение репетиций
-
Спросите, приказал ли AEG, чтобы Мюррей не рассматривал Майкла или если у них есть он любые инструкции
-
Спросите о медицинском оборудовании, которое Мюррей спросил и планы AEG в отношении них такой как, если/когда они обеспечат их
-
Спросите, знал ли AEG, что Мюррей давал Propofol, Lorazepam, Midazolam и так далее Майклу
-
Хочу любого и всю медицинскую документацию включая картины вскрытия трупа
-
Хочу образцы волос, взятые от MJ
-
Хочу семью Джексона второй отчет о вскрытии трупа
-
Хочу все в отношении медицинской экспертизы доктором Слэвитом Майкла в феврале 2009
-
Хочу документы, связи между AEG и Мюрреем
-
Хочу любую медицинскую документацию Мюррея
-
Хочу любые документы о компенсации Мюррея
-
Хочу знать о AEG’s, встречающемся с Майклом включая встречи в Carolwood
-
Хочу знать любые коммуникации с AEG и Тоумом
-
Хочу знать все усилия AEG относительно Мюррея, такие как жилье для него в Лондоне, медицинской лицензии, страховка врачебной ошибки и так далее
-
Хочу контракты AEG со всеми людьми, работавшими над TII
-
Хочу стоимость, ожидания дохода и все финансы для TII
-
Хочу договор аренды для Майкла в Великобритании
-
Хочу любого и всю длину в футах репетиции TII

Из документов мы можем также видеть, что требования Lloyds включают

- У Майкла были физические, психологические и проблемы со здоровьем, и AEG знал или должен был знать это.

- Мюррей был нанят, чтобы лечить лекарствами Майкла, или AEG должен был знать, что это имело место.

- Потеря AEG от отмены TII составляет меньше чем $17,5 миллионов

Lloyds также вопрос, если AEG знал или думал причина для Майкла, пропускающего репетиции, происходила из-за наркотиков.

Отредактировано Классный руководитель (29-12-2011 20:13:46)

0

7

Классный руководитель написал(а):

я что-то пропустила? напомните, что за суд?

Страховщиков  Lloyd с  AEG

Фирма в Великобритании, которая застраховала шоу Майкла Джексона на арене 02 в Лондоне, попросила судью аннулировать полис стоимостью $17.5m (£10.7m). Лондонская страховая компания Lloyd судится с промоутером AEG Live, заявляя, что они не смогли предоставить информацию, включающую очевидное "использование предписанных препаратов и зависимость". АЕГ взяли полис об отмене и неявке – покрывающий $17.5m, за 2 месяца до смерти Джексона в июне 2009, говорится в судебных документах. АЕГ не прокомментировали это. Lloyd's говорит, что адвокат АЕГ подал заявление, вместе со свидетельством о смерти, в течении нескольких дней после смерти певца.
Шоу отменены.
В документах говорится, что когда АЕГ взяли полис, в котором певцу был дан псевдоним Mark Jones – то следовало бы предоставить полную информацию о его медицинской истории. Страховщики говорят, что требуемый медицинский осмотр никогда не проводился. Также заявляется, что они запрашивали информацию у промоутера о личном враче Джексона, Конраде Мюррее с декабря 2009. АЕГ не смогли предоставить эту информацию, сообщает Lloyd's. По всем этим причинам, Lloyd's сказал, что они не обязаны платить за отмену концертов – один из самых крупных долгов, с которым имеет дело состояние после смерти певца. Доктор Мюррей, который лечил Джексона от бессонницы, не признал себя виновным по обвинению в непредумышленном убийстве певца. Обвинение говорит, что он дал летальную дозу сильного анестетика и затем не смог обеспечить соответствующий помощь. Адвокаты доктора Мюррея, которые появятся на суде позже в этом году, предположили, что певец сам себе дал анестетик.
Источник http://forum.myjackson.ru/topic/14011-о … e__st__760

Хм... или Lloyd с эстейтом???

Майкла Джексона засудят за его смерть
Страховая компания Lloyd`s of London подала в суд на Michael Jackson Estate. Компания требует отменить компенсацию за отмененные концерты.

Lloyd`s of London обязана выплатить 17,5 миллиона долларов в качестве компенсации за отмену концерта, чтобы покрыть убытки, которые продюсеры Майкла потерпели из-за отмененных концертов.

Компания Lloyd`s отвечала за мировой тур Майкла Джексона This Is It.

Внезапная смерть артиста стоила компании Michael Jackson Estate миллионов, которые пошли на неустойки для концертных площадок.

Спустя почти два года после смерти певца Lloyd`s потребовала вернуть страховые выплаты.

Компания заявляет, что Майкл Джексон предоставлял недостоверные сведения о состоянии своего здоровья.

Звезда скрывала факт регулярного посещения лечащего врача и систематическое употребление лекарств.

- Страховая компания просто-напросто пытается избежать выплаты законной компенсации, - сказал адвокат Говард Вайтцман.

Подробности состояния здоровья Джексона стали известны в ходе процесса над его лечащим врачом, которого обвиняют в неоказании помощи и убийстве певца.

50-летний Майкл Джексон умер 25 июня 2009 года в своем поместье в США незадолго до запланированных концертов в Лондоне.

wwwlifenews.ru
13.06.2011
http://www.souz.co.il/news/read.html?article=75005

Отредактировано muramy (14-01-2012 01:35:53)

0

8

muramy написал(а):

Звезда скрывала факт регулярного посещения лечащего врача и систематическое употребление лекарств.

Т.е. получается что страховка выдается только на тех условиях, когда артист признан полностью здоровым, и соответственно  не нуждающегося в визитах к врачам и не принимающего никаких лекарств в связи с этим? Кстати логично вполне выглядит.

В ту же копилку по той же теме:

Британская фирма, которая страховала шоу Макйла Джексона “This Is It” на арене O2, отказывается выплачивать 17,5 млн долларов из-за вопросов, связанных с предполагаемым злоупотреблением рецептурных лекарств.

Компания не хочет отдавать огромные суммы из-за того, что экспертиза после смерти толком не была проведена, а также неизвестна полная история болезни поп-короля.

Фирма пыталась получить информацию, которой владел личный врач Джексона Конрад Мюррей, но и тут им не смогли помочь. Пока все эти требования не будут удовлетворены, страховые выплаты будут удерживаться.

Отредактировано muramy (14-01-2012 01:34:07)

+1

9

http://vivere.mybb.ru/viewtopic.php?id= … =6#p112745

viki написал(а):
Классный руководитель написал(а):

Via MJJC: Updates about Lloyds - AEG / MJ Estate (third party) lawsuit
http://www.twitlonger.com/show/ev5ufr

- The $17.5 Million policy had a premium that was close to $500,000 - AEG says they paid the premium.
- Lloyds sent subpoena to 21 people / entities asking for any/ all documents related to Micheal for the last 4 years (2004-2009). These include:
--- a medical center in Santa Maria (reportedly a branch of UCLA)
--- medical board of California
--- LA Coroner
--- LA fire department
--- Mickey Fine pharmacy
--- multiple labs that has done blood tests for Michael's doctors
--- Dr. Arnold Klein
--- Nurse Cheryln Lee
--- Dr. Edward Kantor
--- Dr. Allan Metzger
--- Insurance broker Bob Taylor
--- Michael's previous attorney Dennis Hawk
--- Karen Faye

Обновление по иску Lloyds - AEG / МДж Estate (третья сторона)

- $ 17,5 млн. политика страховой премии, которая была близка к $ 500 000 - AEG говорит, что они выплачиваются премии.
- Lloyds послали повестку в суд на 21 человек / организаций просят любые / все документы, связанные с Майклом за последние 4 года (2004-2009).
К ним относятся:
--- Медицинского центра в Санта-Мария (по сообщениям, филиал UCLA) а в санта-марии тоже есть филиал уклы? 
--- Медицинская комиссия Калифорнии
--- ЛА. коронер
--- ЛА. пожарный департамент (парамедики)
--- Микки Файн аптека
--- Несколько лабораторий, которые сделали анализ крови для врачей Майкла
--- Доктор Арнольд Кляйн
--- Медсестра Ли Cheryln
--- Д-р Эдвард Кантор
--- Доктор Аллан Метцгер
--- Страховой брокер Боб Тэйлор
--- Майкла предыдущий адвокат Денис Хоук
--- Карен Фэй
Классный руководитель написал(а):

0

10

TMZ - 3#p98738

Diana77 написал(а):

http://www.tmz.com/2011/08/17/michael-jackson-insurance-policy-company-sued-accidental-death-drugs-lloyds-of-london-this-is-it-fraud-concerts/#.TkyqW2H0mXE
8/17/2011 2:34 PM PDT BY TMZ STAFF

MJ ESTATE to LLOYD'S OF LONDON
This Is It. Now Pay Up!

The Michael Jackson estate is tired of waiting for Lloyd's of London to pay out on the $17.5 million "This Is it" insurance policy -- so they're going after Lloyd's in court ... demanding they pay up, stat.

Lloyd's of London originally issued the policy to cover potential losses for MJ's 2009 "This Is It" concerts -- but earlier this year, the company asked an L.A. court to declare the policy null and void ... claiming MJ lied about his medical history and drug addiction.

Lloyd's insists the policy "was restricted to losses resulting from accident only" -- pointing out Michael's official cause of death was "homicide."

But the estate is now on the offensive -- filing a cross-complaint, claiming MJ never intended to die, whether by homicide or not, so his death still qualifies as an accident.

But the estate isn't just settling for the original $17.5 million -- they also want punitive damages.  FYI, suing for punitive damages often scares the crap out of insurance companies.

http://ll-media.tmz.com/2011/08/17/0817-michael-jackson-lloyds-ex.jpg

Эстейт MJ к LLOYD'S OF LONDON
This Is It. Теперь платите!

Эстейт Майкла Джексона устал ждать когда Lloyd's Лондона выплатит $ 17,5 млн. "This Is It" страховой полис - так они собираются после Lloyd's в суд ... они требуют заплатить, стат.

Lloyd's of London первоначально выпустила политику для покрытия возможных убытков в 2009 году Майкла Джексона "This Is It" концерты - но в начале этого года компания попросила, чтобы лос-анджелесский суд объявил политику не имеющей законной силы ... утверждает, что MJ лгал о его истории болезни и наркомании.

Lloyd's настаивает, что политика "была ограничена потерями в результате несчастного случая только" - указывая на то, что официальной причиной смерти Майкла было "убийство".

Но эстейт находится теперь в наступлении -- подача встречной жалобы, утверждая, что MJ никогда не собирался умирать, будь то убийство или нет, так что его смерть по-прежнему квалифицируется как несчастный случай.

Но эстейт не просто соглашается на оригинальные $17,5 миллионов - они также хотят штрафные убытки. FYI, предъявляющий иск за штрафные убытки часто пугает дерьмо из страховых компаний.

+1

11

не помню, был ли у нас где-нибудь сам страховой полис....
в любом случае, повторю.
найти его можно по этой ссылке http://teammichaeljackson.com/michael-j … nce-policy

заодно и другие документы по этому делу

09/27/11    Answer and Affirmative Defenses of Plaintiff/Cross Defendants Certain UnderWriters at Lloyds of London Subscribing to Contingency NON Appearance and Cancellation Policy to The Michael Jackson Company LLC’s Cross Complaint. = http://teammichaeljackson.com/answer-an … on-company

09/07/11    Stipulation to Continue Case Management Conference and Hearing on Third Party The Estate of Michael Jackson’s Motion to Quash Deposition Subpoenas; ORDER = http://teammichaeljackson.com/stipulati … enas-order

09/02/11    Judicial Notice Lloyd’s V AEG/MJ Estate: By Conrad Murray attorneys = http://teammichaeljackson.com/judicial- … egmjestate

08/31/11    Brief of AMICI CURIE Requesting a Stay of Plaintiffs Deposition Subpoenas For Production of Business Records of The Los Angeles County Dept of Coroner, The LA County Fire Dept. and The LA City Fire Dept. Filed by Steve Cooley = http://teammichaeljackson.com/brief-of- … ty-fire-de

08/31/11    Application of AMCI CURIAE to File a Brief Requesting Stay of Plaintiff’s Deposition Subpoenas for Production of Business Records of The Los Angeles County of Coroner, The Los Angeles County Fire Dept, and The Los Angeles City Fire Dept-Filed by Steve Cooley = http://teammichaeljackson.com/applicati … y-fire-dep

08/24/11    Answer of AEG LIVE LLC to Unverified Complaint = http://teammichaeljackson.com/answer-of … -complaint

08/16/11    Answer to Unverified Complaint by MJ Estate Executor = http://teammichaeljackson.com/answer-to … -complaint

08/16/11    MJ ESTATE CROSS COMPLAINT TO LLOYDS OF LONDON = http://teammichaeljackson.com/mj-estate … -of-london

08/16/11    Summons. Cross Complaint by MJ Estate Executors = http://teammichaeljackson.com/summons-cross-complaint

08/05/11    THIRD PARTY THE ESTATE OF MJ NOTICE OF MOTION AND MOTION TO QUASH DEPOSITION AND SUBPOENA FOR PRODUCTIONS OF MEDICAL RECORDS = http://teammichaeljackson.com/third-par … al-records

08/02/11     COURT ORDER ON NOTICE OF RELATED CASES = http://teammichaeljackson.com/court-ord … ated-cases

08/01/11     MJ ESTATE OBJECTION TO LLOYDS NOTICE OF RELATED CASES = http://teammichaeljackson.com/mj-estate … ated-cases

07/25/11     LLOYDS  OF LONDON FILE NOTICE OF RELATED CASES = http://teammichaeljackson.com/lloyds-of … ated-cases

06/28/11    NOTICE OF CASE MANAGEMENT CONFERENCE = http://teammichaeljackson.com/notice-of … conference

06/06/11     LLOYD VS AEG-ESTATE COURT PAPERS = http://teammichaeljackson.com/lloyd-vs- … -complaint

кстати, не обратила внимания раньше, но вопрос возник все равно

МаринаMJ написал(а):

- Договор страхования касается МД, как «Марка Джонса» и его компании, как "The Mark Jones Company LLC" по соображениям конфиденциальности.

я вот, определенно все понимаю, конфедициальность и прочее......
но, если в полисе указано, что страховали Марка Джонса, должен ли был быть вообще какой то еще документ, подтверждающий, что Марк Джонс - это именно Майкл Джексон и его компания.....а не Вася Пупкин, который в этот же период времени планировал отыграть 30 концертов на О2 арене?
ну это так... я наверное, больше сама с собой.... ибо не понимаю...как обычно  :dontknow:

+1

12

JanuSS написал(а):

Но эстейт находится теперь в наступлении -- подача встречной жалобы, утверждая, что MJ никогда не собирался умирать, будь то убийство или нет, так что его смерть по-прежнему квалифицируется как несчастный случай.

шота не нравится мне этот *несчастный случай*... :disappointed:

Классный руководитель написал(а):

Страховой иск AEG - Проблемы 1

Есть много беспокойства по поводу событий, приводящих к смерти Майкла 25 июня 2009. Они не проблемы AEG как деловая операция.

Выбор времени
Этические или моральные вопросы в стороне, совершал поступок AEG слишком торопливо в передаче его требования к страховке?

Согласно судебному заявлению Lloyd's,  AEG представил свое требование страховых маклеров 1 июля 2009, спустя одну неделю после смерти Майкла. Lloyd's также отмечает, что начальное Свидетельство о смерти было выпущено 7 июля 2009 и что причина смерти была перечислена на том Свидетельстве как "Отсроченная". Другими словами причина смерти еще не была установлена. Отчет о вскрытии трупа был не завершен.

Здесь хочется заметить, что были многочисленные нарушения правил безопасности в Офисе Коронера. Сообщалось, что Свидетельство о смерти было "рассматриваемыми сотнями  штатными сотрудниками, некоторые из которых, как сообщают, распечатали копии документа прежде, чем это стало публичным актом." угу, помню..было.
http:// wwwmtv.com/news/articles/161676 … ewed.jhtml

Страховщики Lloyd's ответили на требование AEG 10 июля 2009, резервируя их начальные права под политикой и начали исследование требования AEG. Исправленное Свидетельство о смерти было впоследствии выпущено 31 августа 2009 офисом Коронера. Манера смерти была установлена и была перечислена как "Убийство" от "внутривенной инъекции, сделанную другим человеком".

Lloyd's отмечает в ее Жалобе, что AEG выпустил требование против политики 20 ноября 2009.

Конрад Мюррей был обвинен в Непредумышленном убийстве 8 февраля 2010. Предварительное слушание началось 4 января 2011. Мюррею приказали предстать перед судом основанный на доказательствах, представленных на слушании. С этой даты не началось испытание.

Начальное требование AEG к страховке теперь находилось на рассмотрении в течение двух лет.

Требование AEG
Жалоба Lloyd's обращается к AEG's, 20 ноября 2009 требуют против политики, часть которой читаем:

Приложенный при этом копия... Официальное свидетельство о смерти Джексона, которое устанавливает это... Смерть Джексона была покрытой опасностью в параграфе 2.1 порядка отмены и произошла в течение Страховки., Учитывая, что... Свидетельство о смерти Джексона устанавливает право AEG на полную компенсацию под [ПОЛИТИКА], мы просим, чтобы ответственность допустили и согласована в течение тридцати дней после этого письма.

Согласно всем другим стратегическим условиям и срокам, политика при условии, что стратегические держатели были бы возмещены на следующих "Опасностях":
Смерть пункт 2.1; и
Несчастный случай пункт 2.2 с или болезнь MJ.

Нужно упомянуть, что есть много "Условий и Дополнений" к полису. Одно из этих Условий читаем:

Относительно [Майкла Джексона] покрытие ниже ограничено потерям, следующим из Несчастного случая только до тех пор, пока [СТРАХОВЩИКИ] видели и согласовали медицинское заключение от медицинского, имеющего место в Лондоне, и представитель [СТРАХОВЩИКОВ] посетил репетиции, имеющие место в Лондоне.

Этот добавленный Пункт очень важен, потому что он заменяет все "Опасности" в соответствии с Пунктом 2 политики и  покрывает только "Несчастный случай". Это также сужает период страховой защиты очень большой степенью. Это не покрывает фактических концертов. Период Страховки в соответствии с этим Пунктом покрывал только до периода, когда репетиции должны были быть проведены в Лондоне. :hobo:  :hobo:

т.е. фактически этот добавленный пункт страховал смерть от несчастного случая до концертов? o.O

Насколько мы знаем, что AEG требует в соответствии с Пунктом 2.1 условий общей политики. Действительно ли это важно? Да, это - потому что в его судебном процессе Lloyd's утверждает, что этому не придется возместить AEG (выплаты под политикой) из-за добавленного стратегического условия, которое ограничивает страховую защиту "Несчастным случаем". Это - просто оплошность на части AEG, которую это не отсылает к добавленному стратегическому условию "Несчастного случая"?

Оплошность или нет, принимая добавленное стратегическое условие во внимание, AEG является полуправильным в своем требовании под политикой, поскольку Период Страховки затронут, потому что смерть Майкла действительно происходила в течение Страховки под добавленным Несчастным случаем. :smoke:

Несчастный случай?
Смотря на одно только добавленное Аварийное состояние, не принимая во внимание любые другие положения и условия политики, для страхового иска быть успешным по этому вопросу было бы необходимо для смерти Майкла быть определенным несчастный случай. Но действительно ли смерть Майкла была несчастным случаем? Мы не знаем, что это так как нам говорят?

В ее Жалобе Lloyd's делает пункт об определении слова "Homicide" (упомянутым на Свидетельстве о смерти) как являющийся отличающимся от "Несчастного случая".

Хотя официальная манера смерти - "Убийца" Мюррей, был только обвинен в Непредумышленном убийстве. Нет "никакого преступного намерения, преднамеренного" связано с этим обвинением и поэтому из этого следует, что это был несчастный случай по определению, независимо от того как небрежный или как были действия беззаботного Мюррея .

Почему AEG, по-видимому проигнорировал добавленное условие "Несчастного случая" политики, упомянутой в Графике, который является орехами и болтами политики и содержит проблемы, через которые пробежались бы с частым гребнем? Хотя AEG не упомянул Аварийное состояние политики в ее требовании, AEG уже был уверен 1 июля 2009, что смерть Майкла будут в конечном счете считать 'несчастным случаем', и поэтому у этого было законное требование? Если так, то как они это определили или узнали это прежде, чем отчет Коронера был опубликован и прежде, чем Мюррей был обвинен в Непредумышленном убийстве?

Другие вопросы
AEG был бы все еще наделен правом получить компенсацию в соответствии с пунктом Несчастного случая даже при том, что его требование не основано на Аварийном состоянии, но Пункте 2.1?

Может и/или быть AEG исправлять свое требование включать добавленное Аварийное состояние в будущее?

Действительно ли Суд в состоянии управлять на достоинствах стратегического покрытия прежде, чем испытание Мюррея будет закончено?

Будут прибыль AEG начиная со смерти Майкла быть фактором в решении, наделено ли это правом получить выгоду под политикой?

Для AEG даже важно быть выплаченным на политике, рассматривая ее прибыль после смерти Майкла?

Источник в суде документов и политики ссылке: http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 … -with.html

0

13

viki написал(а):

AEG уже был уверен 1 июля 2009, что смерть Майкла будут в конечном счете считать 'несчастным случаем', и поэтому у этого было законное требование? Если так, то как они это определили или узнали это прежде, чем отчет Коронера был опубликован и прежде, чем Мюррей был обвинен в Непредумышленном убийстве?

а вот тут, пожалуй поспорю
в смысле того, что АЕГ вполне имели право известить страховую о наступлении страхового случая
это, как бэ, как вариант с кражей машины... или утраты машины в силу действий третьих лиц.
страхователь подает в страховую заявление о наступлении страхового случая
после чего уже начинают собираться бумаги, ведется следствие и т.п., закрывается дело и после этого выплачивается страховка
так что, тут по сути ничего страшного в том, что заявление было сделано в течение недели после наступления страхового случая (вполне предполагаю, что сроки подачи таких заявлений также где-то оговаривались в договоре...или как минимум подразумевались).
по поводу же несчастного случая... это в принципе также обычное страховое условие, что страховка может быть покрыта в случае смерти страхователя от несчастного или по независящим от него причинам. то есть, не потому что он взял и застрелился, потому что не хотел что-то делать...... ну тут как бы есть разница.....
по факту.... дело ясное что дело темное.....
АЕГ вложили деньги в артиста и застраховали возможные убытки ..... случай наступил - они потребовали возмещение
Ллоидс застраховали, но не провели в должной мере тех или иных исследований (как они теперь говорят, что о здоровье им никто ничего не предоставлял) и теперь пытаются найти способ соскочить с возмещения
тем не менее, ллоидс сейчас прекрасно должны полагать, что уклониться от возмещения они могли только в том случае, если бы Мюррея признали невиновным и доказали, что смерть наступила в силу того, что МД самостоятельно себе что-то ввел (тут поди докажи, что случайно).....
и собственно, понятно, почему ллоидс ждали окончания суда .......
имхо...

+1

14

JanuSS написал(а):

Ллоидс застраховали, но не провели в должной мере тех или иных исследований (как они теперь говорят, что о здоровье им никто ничего не предоставлял)

Мне этот момент тоже не понятен. Страховали же не на 100 долларов, чтобы так небрежно подойти к оценке всех рисков. Неужели информации у них не было в распоряжении, да хотя бы взяли на заметку желтушные газетёнки, уже знали бы кого страхуют, связей у страховщиков, как правило, до кучи, захотели бы - нашли что надо. Как-то не очень профессионально выглядит такой подход к работе, вроде как крупнейший в мире страховщик.  :dontknow:
Хотя очень вероятно наличие "своих" людей в Lloyd's, которые за определенную сумму провели этот договор страхования.

0

15

Jewelry написал(а):

Хотя очень вероятно наличие "своих" людей в Lloyd's, которые за определенную сумму провели этот договор страхования.

ага.. вполне возможно
хотя, кого они вообще страховали? какого то Марка Джонса?? из-за целей конфиденциальности?
смИшно....ибо любой договор является внутренним документом, не подлежащим разглашению, за исключением требований заинтересованных лиц....
а тут на тебе.... у нас концерты Макла Джексона, а мы страхуем какую то Mark Jones LLC
ну это я все еще о своем.....

вполне предполагаю, что страховка концертов - вполне распространенное дело
за страховую премию, которую они получили бы от этого полиса, почему бы и не оформить
и да, если и были какие то требования предоставить документы о медицинском состоянии, то может быть какие то и предоставлялись
и помнится, была речь о том (и об этом еще летом 2009 заявляли АЕГ и пр), что МД проходил какие то медицинские исследование, спецом организованные страховщиком для заключения этого полиса.....
и где теперь это все?

+2

16

JanuSS написал(а):

хотя, кого они вообще страховали? какого то Марка Джонса?? из-за целей конфиденциальности?

JanuSS написал(а):

у нас концерты Макла Джексона, а мы страхуем какую то Mark Jones LLC

Если стали известны такие подробности договора, тогда где документ, доказывающий что Марк Джонс это есть Майкл Джексон? Документа нет, тогда по идее какие возмещения AEG за несостоявшийся тур Майкла Джексона могут быть. Это тоже мне непонятно. И да, что за конфиденциальность? А то кто надо не догадается, посмотрев на страховые суммы и предмет страхования, сопоставив при желании факты, что это тур Джексона. Тем более, что

JanuSS написал(а):

любой договор является внутренним документом, не подлежащим разглашению, за исключением требований заинтересованных лиц....

Как-то создается впечатление, что либо страховщики на таком уровне оказались просто непрофессионалами, либо просто мы видим то, что нам хотят показывать.
В качестве бреда: может в данном случае через страховщиков и непонятно с кем заключенные договора AEG получает за что-то деньги или компенсацию?  :tomato:

+2

17

Jewelry написал(а):

через страховщиков и непонятно с кем заключенные договора AEG получает за что-то деньги или компенсацию?

им всё еще мало?? за такие суммы дешевле камбэкнуть)))

JanuSS написал(а):

в смысле того, что АЕГ вполне имели право известить страховую о наступлении страхового случая
это, как бэ, как вариант с кражей машины... или утраты машины в силу действий третьих лиц.
страхователь подает в страховую заявление о наступлении страхового случая

:no:  вообще то хотя бы свидетельство о смерти они могли бы дождаться?
т.к. в нашем конкретном случае их поспешность чересчур как бэ...
потому что ведь например от суицида они наверняка не страховали...
а этот вариант мог быть более чем вероятным.
или от естественных причин - инсульт/инфаркт/тромб?
к тому же они страховали концертный тур...а вот эта поправка от несчастного случая до наступления концертов несколько интересна.
особенно если учесть что......эээ....МД не двадцать лет и его физические возможности  ставили этот тур под оооочень большой вопрос...
не знаю... :dontknow:
из разбора страхового документа в этом посте я поняла что АЕГ как раз требуют страховку за несчастный случай наступивший до концертов.

трудно что то утверждать, потому что во первых не юристы, во вторых сам текст не читали...но по тем обрывкам информации...
страхование как я поняла было в несколько этапов... раньше  еще читала что должен был быть второй мед.осмотр...но с ним что то не заладилось...то ли не успели, то ли МД отказался.
а теперь еще и эстейт присоединился к требованию денег...это куда вписать?  :huh:  :smoke:
:smoke:

0

18

viki написал(а):

раньше  еще читала что должен был быть второй мед.осмотр...но с ним что то не заладилось...то ли не успели, то ли МД отказался.

Он должен был его пройти перед самым началом концертов - 13 июля. Интересно, как бы он его прошёл!...

0

19

viki написал(а):
раньше  еще читала что должен был быть второй мед.осмотр...но с ним что то не заладилось...то ли не успели, то ли МД отказался.

Алёна
Он должен был его пройти перед самым началом концертов - 13 июля

АЕГ прям до второго осмотра "успели" угробить артиста.....  :confused:

Алёна
Интересно, как бы он его прошёл!...

думаю он бы не прошёл и тура не было бы по состоянию здоровья и страховки тоже......

Отредактировано marysabe (19-01-2012 10:38:12)

0

20

Monday, February 20, 2012
Lloyds of London vs AEG (Part 1)
I will take the time now to explain the Lloyd's lawsuit against AEG. I will split it in two parts to make it easier. Please note this case is on-going but it's separate from Katherine Jackson's lawsuit. The trial about Katherine's wrongful death lawsuit will start in September 2012; Lloyd's trial will follow.
You can read the offical docs here: Lloyds vs. AEG
The lawsuit is dated June 2011. Plaintiffs are Lloyds of London, Cathedral Capital Ltd and Talbot Underwriting Limited.
Context: Lloyds of London is the insurance company that insured the 'This Is It' concerts. What they're trying to get is a judicial order so that they don't have to pay any insurance/restitution to AEG.
After Michael's passing, AEG filed a claim to get the money. Consequently, Lloyd's started their own investigation and requested documents, witnesses statements and other useful info to determine AEG's role in Michael's death and decide whether or not they were entitled to compensation.
Nevertheless, AEG refused to disclose the info, concealing documents about Murray and Michael. This is exactly the main point in the Lloyd's lawsuit, as they think concealing information is a breach in the contract.

GENERAL ALLEGATIONS

- CONTINGENCY NON-APPEARANCE AND CANCELLATION POLICY

Effective from April 24th, 2009 to January 19th, 2010. Issued to AEG and "The Mark Jones Company"(Mark Jones refers to Michael, they changed the name for privacy reasons). The limit of liability is $17,5 million.
It provided coverage for the first 30 shows in The O2.
In the docs, it states: "This Insurance is to indemnify for their Ascertained Net Loss should any Insured Performance(s) or Event(s) specified in the Tour schedule be necessarily Cancelled, Abandoned, Postponed or Interrupted [...] Provided that those changes are caused by a peril beyond the control of AEG and/or Jackson  LLC"
Such perils include:

- Death of Michael Jackson
- Accident or Illness of Michael Jackson

You have to take into account though the 'Conditions Additional', as one of them states: "The cover is restricted to losses resulting from Accident only until such time as Lloyd's have seen and agreed the medical report from the medical taking place in London, and Lloyd's representative has attened the rehearsals taking place in London"
No medical took place in London (hence, Lloyd's couldn't get the medical info they needed) and no rehearsal was performed in UK.
Lloyd's also believes AEG provided a copy of the policy to third parties, such as Los Angeles Times, something they were not allowed to do.
The 'This Is It' contract was signed by AEG and Jackson LLC on January 26th, 2009. On July 1st, 2009, AEG general counsel tendered the claim to Robertson Taylor Insurance Brokers, Ltd. 9 days later, Lloyd's started their own investigation.
On November 20th, 2009, AEG made a demand against the policy via letter. Attached, they sent the death certificate dated August 31st, 2009. They said Michael's death was a covered peril under the policy - oh well, it wasn't.
The death certificate listed the manner of death as "Homicide" - not an accident. Lloyd's sent out two letters to AEG but received no answer. They also requested a sworn proof of loss, but AEG kept silent.
All documents and information requested were not provided by AEG, breaking Condition 8 of the policy.

FIRST CAUSE OF ACTION

- Rescission against all Defendants

Lloyd's allege that the policy is subject to rescission based on non-disclosure, misrepresentations and concealments . They state: "Parties ought to have communicated to Lloyd's about Michael Jackson's medical history"
The policy includes a section called 'Information Required' that provides as follows: "Full review of past 5 year medical history by nominated doctor: The clients will provide details of doctors who saw Jackson prior to and during the trial (which ended in June 2005) - Parties have advised that Jackson has not seen a dcotor (other than cosmetic doctors) since the trial"
Lloyd's claim the parties did know Michael was taking prescription drugs and/or drugs prior to and at the time of his death, including Propofol. But AEG decided to stay silent and pretend Michael was in perfect health.
This part makes me so angry, especially after Murray's trial. Paul Gongaware testified he knew about Michael's "drug use", Kenny Ortega sent emails to Randy Phillips about Michael's "declining health", Randy Phillips held meetings in Michael's house - but none of them informed Lloyd's.

SECOND CAUSE OF ACTION

- Non-Assignment Clause
The General Condition No. 6.13 states: "This insurance may not be assigned in whole or in part without the prior written consent of the Insurers"
Lloyd's claims the parties assigned their rights under the policy to the Estate of Jackson (Branca and co) and never sought nor requested a prior written consent by Lloyd's. If they had asked for permission, Lloyd's would have refused to allow the assignment.

THIRD CAUSE OF ACTION

- No Duty To Indemnify Against All Defendants
AEG is in breach of the policy conditions regarding providing necessary information, assistance, documentation and proof of loss.
Lloyd's contend that they have no duty to indemnify AEG because:

    The Cause of Death was Not an Accident. No medical examination took place in London and Michael died before travelling to UK. Thus, the only covered peril under the policy was an Accident.
    Peril Not Beyond the Control of the Insured.
    Pre-existing Medical and Other Conditions. AEG claimed Michael had no physical,  mental or medical condition; they also said he wasn't undergoing any treatment
    General Conditions. AEG incurred in False or Fraudulent Acts, concealing information and assigning the insurance without Lloyd's prior written consent.
    Pre-existing Condition, Lack of Care, Drugs, Misrepresentation. Docs state: "This insurance does not cover any loss arising out of: (7.3) non-appearance at an Insured Performance or Event of any Insured person due to any known pre-existing physical, psychological or medical condition; (7.4) Parties' lack of care, diligence or prudent behavior, the result of which would increase the risk, and/or likelihood of a loss"
    Failure to Cooperate and Provide Necessary Information and Proof of Loss

I truly believe this is enough info for anyone to stand up against AEG. But there's much more to it. I will publish Part 2 in the upcoming days.

Lloyds Лондона против AEG (Часть 1)
Я буду не торопиться теперь, чтобы объяснить судебный процесс Lloyd's против AEG. Я расколю это в двух частях, чтобы облегчить. Пожалуйста, отметьте, что этот случай является продолжающимся, но это является отдельным от судебного процесса Кэтрин Джексон. Испытание о неправомерном смертельном судебном процессе Кэтрин начнется в сентябре 2012; испытание Lloyd's будет следовать.
Вы можете прочитать offical документы здесь: Lloyds против. AEG
Судебный процесс датирован июнем 2011. Истцы - Lloyds Лондона, Cathedral Capital Ltd и Talbot Underwriting Limited.
Контекст: Lloyds Лондона - страховая компания, которая застраховала, 'Это - Это' концерты. То, что они пытаются получить, является судебным заказом так, чтобы они не заплатили страховки/реституции AEG.
После мимолетного Майкла AEG подал требование получить деньги. Следовательно, Lloyd's начала их собственное исследование и просила документы, заявления свидетелей и другую полезную информацию определить роль AEG в смерти Майкла и решить, были ли они наделены правом на компенсацию.
Однако, AEG отказался раскрыть информацию, скрывая документы о Мюррее и Майкле. Это - точно основной момент в судебном процессе Lloyd's, как они думают, скрывая информацию, нарушение в контракте.

ОБЩИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ

- НЕЯВКА НЕПРЕДВИДЕННОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ПОРЯДОК ОТМЕНЫ

Эффективный с 24-ого апреля 2009 до 19-ого января 2010. Выпущенный к AEG и "Mark Jones Company" (Марк Джонс обращается к Майклу, они изменили название по причинам частной жизни). Предел ответственности составляет $17 5 миллионов.
Это предоставляло страховую защиту первым 30 шоу в O2.
В документах это заявляет: "Эта Страховка должна возместить за их Установленный Чистый убыток, должен любая Застрахованная Работа (а) или Случай (и), определенный в Туристическом графике быть обязательно Отмененным, Оставленным, Отложенный или Прерванный [...] При условии, что те изменения вызваны опасностью вне контроля AEG and/or Jackson LLC"
Такие опасности включают:

- Смерть Майкла Джексона
- Несчастный случай или Болезнь Майкла Джексона

Вы должны принять во внимание, хотя 'Условия, Дополнительные', как один из них заявляет: "Покрытие ограничено потерям, следующим из Несчастного случая только до тех пор, пока Lloyd's видела и согласовала медицинское заключение от медицинского, имеющего место в Лондоне, и у представителя Lloyd's есть attened репетиции, имеющие место в Лондоне"
Нет медицинский не имел место в Лондоне (следовательно, Lloyd's не могла получить медицинскую информацию, в которой они нуждались), и никакая репетиция не была выполнена в Великобритании.
Lloyd's также полагает, что AEG обеспечил копию политики третьим лицам, таким как Los Angeles Times, что-то, что им не позволили сделать.
'Это, Это' сокращается, был подписан AEG and Jackson LLC 26-ого января 2009. 1-ого июля 2009 главный юрисконсульт AEG предложил требование Robertson Taylor Insurance Brokers, Ltd. 9 дней спустя, Lloyd's начала их собственное исследование.
20-ого ноября 2009 AEG требовал против политики через письмо. Приложенный, они послали свидетельство о смерти, датированное 31-ого августа 2009. Они сказали, что смерть Майкла была покрытой опасностью под политикой - о хорошо, это не было.

Свидетельство о смерти перечисляло манеру смерти как "Убийство" - не несчастный случай. Lloyd's отослала два письма AEG, но не получила ответа. Они также просили поклявшееся доказательство потери, но AEG хранил молчание.
Все документы и информация, которую требуют, не были обеспечены AEG, режим отключения 8 из политики.

ПЕРВОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИСКА

- Расторжение против всех Ответчиков

Lloyd's утверждает, что политика подвергается расторжению, основанному на неразглашении, искажениях и укрывательстве. Они заявляют: "Стороны должны общаться к Lloyd's об истории болезни Майкла Джексона"
Политика включает секцию, названную 'информация, запрошенная', который обеспечивает следующим образом: "Полный обзор прошлой 5-летней истории болезни назначенным доктором: клиенты обеспечат детали докторов, которые видели Джексона до и во время испытания (который закончился в июне 2005) - Стороны посоветовали, что Джексон не видел dcotor (кроме косметических докторов) начиная с испытания"
Требование Lloyd's стороны действительно знали Майкла, брало отпускаемые по рецепту лекарства и/или наркотики до и во время его смерти, включая Propofol. Но AEG решил остаться тихим и притвориться, что Майкл имел прекрасное здоровье.
Эта часть делает меня настолько сердитым, особенно после испытания Мюррея. Пол Гонгоэр свидетельствовал, что знал об "употреблении наркотиков" Майкла, Кенни Ортега послал электронные письма Рэнди Филлипсу о "снижении Майкла здоровья", Рэнди Филлипс проводил встречи в доме Майкла - но ни один из них не сообщал Lloyd's.

ВТОРОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИСКА

- Неусловие о переуступке
Государства Общего условия № 6.13: "Эта страховка не может быть назначена полностью или частично без предварительного письменного согласия Insurers"
Lloyd's утверждает, что стороны назначали свои права под политикой к Состоянию Джексона (Branca and co) и никогда не искали, ни просили предварительное письменное согласие Lloyd's. Если бы они попросили разрешение, то Lloyd's отказалась бы позволить назначение.

ТРЕТЬЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИСКА

- Никакая Обязанность Возместить Против Всех Ответчиков
AEG нарушает стратегические условия относительно предоставления необходимой информации, помощи, документации и доказательства потери.
Lloyd's утверждает, что у них нет никакой обязанности возместить AEG потому что:

    Причиной смерти Не был Несчастный случай. Никакая медицинская экспертиза не имела место в Лондоне, и Майкл умер прежде, чем поехать в Великобританию. Таким образом единственной покрытой опасностью под политикой был Несчастный случай.
    Опасность Не Вне Контроля Застрахованного.
    Существование ранее Медицинских и Других Условий. AEG утверждал, что у Майкла не было никакого физического, умственного или заболевания; они также сказали, что он не проходил лечения
    Общие условия. AEG, понесенный в Ложных или Мошеннических законах, скрывая информацию и назначая страховку без предварительного письменного согласия Lloyd's.
    Существующее ранее Условие, Нехватка Заботы, Наркотиков, Искажения. Доктора заявляют: "Эта страховка не возмещает проистекающего ущерба: (7.3) неявка при Застрахованной Работе или Случае любого Застрахованного человека из-за любого известного существования ранее физическое, психологическое или заболевание; (7.4) нехватка Сторон заботы, усердия или благоразумного поведения, результат которого увеличил бы риск, и/или вероятность потери"
    Отказ Сотрудничать и Предоставить Необходимую информацию и Доказательство Потери

Я действительно полагаю, что это - достаточно информации для любого, чтобы встать против AEG. Но есть намного больше к этому. Я издам Часть 2 в наступающие дни.

http://invincible-fight.blogspot.com/20 … art-1.html

Отредактировано Классный руководитель (20-02-2012 20:42:39)

+2

21

Lloyds of London vs AEG (Part 2)

This is the second part of the Lloyds of London lawsuit vs AEG series. You can find the docs here:  http://www.scribd.com/doc/58136580/Mich … policy-AEG

In the policy we can see important info and changes to the initial contract. At first, there are 3 contractual changes listed in "Additional Conditions". 

One of them is dated May 15th, 2009. Lloyd's states some shows have been postponed, but they don't specify any dates. There's a written note by "Tal" (Bob Taylor, broker): 

http://uploads.ru/i/D/V/u/DVuyl.jpg

Screencap from Lloyd's docs

"No later than 28.02.10 (per telecon between JB + TD)"

(I don't know who he's referring to. JB could be John Branca, I can't seem to remember anyone by TD. Any suggestions?) What we do know is who this Bob Taylor is. He's the guy who sent an email to Murray on June 25th requesting medical records and asking about Michael's health (Murray answered back at 11:17am saying the press rumors about Michael's health were false).
The next contractual change is dated June 10th, 2009, and it includes Murray. He's not an Insured Person, he's just listed as one of the people who would go to London with Michael (also listed are Karen Faye and 2/3 bodyguards). This is quite strange, since Michael hadn't signed a contract with Murray at that time.
This time, Lloyd's includes the shows postponements. The schedule is as follows:
2009

JULY: 13th, 16th, 18th, 22nd, 24th, 26th, 28th, 30th

AUGUST: 1st, 3rd, 10th, 12th, 17th, 19th, 24th, 26th, 28th, 30th

SEPTEMBER: 1st, 3rd, 6th, 8th, 10th, 21st, 23rd, 27th, 29th

2010

JANUARY: 7th, 9th, 12th

Note Michael has 3 shows a week (he even has 4 shows in the last week of August). Being a 50 year old, with health problems, who hadn't been on tour for 12 years.

Next change is dated June 18th, 2009. Michael was the main Insured Person, but he wasn't alone. Band members, dancers and vocalists were also insured. And someone else ... Tohme Tohme!

According to Frank Dileo, Michael fired Tohme on May 5th, 2009. Nevertheless, the Estate executors filed a lawsuit this week against him, saying he was fired on March 2009. Either way, he was already fired before Lloyd's added him to the policy. Why?

On another note, Lloyd's states: "On behalf of the artist and his family, AEG Live UK Limited have entered into a tenancy agreement for a property in Chislehurst, Kent. The Agreement runs from July 1st, 2009 to June 30th, 2010". To my knowledge, this is the first and only time we've heard about AEG actually buying/renting in UK ahead of TII.

AEG noted Michael would arrive in London on July 4th, the first rehearsal in the O2 being on July 8th.

    So here we go, ready for clauses and Additional Conditions?

At first, the clause 2.1 stated the death of Michael was covered. Clause 2.2 specified they also covered an accident or illness. But the Additional Conditions were amended and read:

"In respect of Insured Person Mark Jones (Michael Jackson), cover hereunder is restricted to losses resulting from Accident only until such time as Insurers have seen and agreed the medical report from the medical taking place in London, and Insurers representative has attended the rehearsals taking place in London"

This Condition is the most important in the lawsuit, in my opinion. It dismisses all other "perils" and only covers Accident. Why is it so important? Because AEG's counter-claim is based on Clause 2.1, completely ignoring the new Condition: No medical and no rehearsals took place in London.

Was Michael's death an Accident? Murray has been sentenced to 4 years for a sole count of Involuntary Manslaughter - which means "no malice". Needless to say, any death of a patient under the care of a physician is always listed as accidental. But the autopsy stated a Propofol overdose through an "injection by another" - it could have easily been avoided and it wasn't beyond AEG's control.

Another clause AEG should be scared of it's Clause 15. Lloyd's states AEG leaked the policy to third parties, including the Los Angeles Times on July 3rd, 2009. Here's the link of the article: Jackson concert promoter may still make money

    "AEG can also turn to Lloyd's of London to recover some of its preproduction costs, which included salaries for nearly 200 employees, stages, aerial dancers, elaborate illusions and the price of top-shelf talent such as show director Kenny Ortega and choreographer Travis Payne. The company bought a $17.6-million policy covering the first 23 shows. Phillips said the insurance payout would depend upon a coroner's determination of how Jackson died.

    'If it was an accidental death, then we have a claim', Phillips said. He added that if toxicology tests now underway determine that Jackson died from an overdose of prescription medication, 'we claim the full $17.6 million.'"

Don't forget AEG filed the claim to Lloyd's on July 1st, days before the coroner ruled the cause of death as Homicide, and 2 days before Randy Phillips spoke to the press.

To finish these series, I have a couple things I want to say. First is, Lloyd's prevented Michael from undertaking any meets and greets, and requested that any promotional events were previously accepted by them.

Second is, going back to the recent MJ Estate lawsuit vs Tohme, this is a screencap I made of the docs (pages 8/9):
http://uploads.ru/i/Y/v/4/Yv4EO.jpg

MJ Estate lawsuit against Tohme Tohme
The Estate executors state: "(Tohme's This Is It salary) This fee was to be first advanced by AEG to Respondent, but included as a production expense that AEG would recoup from Jackson [...] Executors are informed and believe that Jackson signed the AEG Agreement without receiving a full explanation of the terms regarding Respondent's compensation, without a full understanding of the purpose and effect to those terms and without the advice of an independent legal counsel or advisor"

I'm aware they're talking about Tohme, but Michael didn't receive any "legal counsel" about the whole AEG contract, that's why he signed it.
http://invincible-fight.blogspot.com/20 … l?spref=tw

Переводчик
Lloyds of London vs AEG (Part 2) This is the second part of the Lloyds of London lawsuit vs AEG series. You can find the docs here: http://www.scribd.com/doc/58136580/Mich … policy-AEG In the policy we can see important info and changes to the initial contract. At first, there are 3 contractual changes listed in "Additional Conditions". One of them is dated May 15th, 2009. Lloyd's states some shows have been postponed, but they don't specify any dates. There's a written note by "Tal" (Bob Taylor, broker): Screencap from Lloyd's docs "No later than 28.02.10 (per telecon between JB + TD)" (I don't know who he's referring to. JB could be John Branca, I can't seem to remember anyone by TD. Any suggestions?) What we do know is who this Bob Taylor is. He's the guy who sent an email to Murray on June 25th requesting medical records and asking about Michael's health (Murray answered back at 11:17am saying the press rumors about Michael's health were false). The next contractual change is dated June 10th, 2009, and it includes Murray. He's not an Insured Person, he's just listed as one of the people who would go to London with Michael (also listed are Karen Faye and 2/3 bodyguards). This is quite strange, since Michael hadn't signed a contract with Murray at that time. This time, Lloyd's includes the shows postponements. The schedule is as follows: 2009 JULY: 13th, 16th, 18th, 22nd, 24th, 26th, 28th, 30th AUGUST: 1st, 3rd, 10th, 12th, 17th, 19th, 24th, 26th, 28th, 30th SEPTEMBER: 1st, 3rd, 6th, 8th, 10th, 21st, 23rd, 27th, 29th 2010 JANUARY: 7th, 9th, 12th Note Michael has 3 shows a week (he even has 4 shows in the last week of August). Being a 50 year old, with health problems, who hadn't been on tour for 12 years. Next change is dated June 18th, 2009. Michael was the main Insured Person, but he wasn't alone. Band members, dancers and vocalists were also insured. And someone else ... Tohme Tohme! According to Frank Dileo, Michael fired Tohme on May 5th, 2009. Nevertheless, the Estate executors filed a lawsuit this week against him, saying he was fired on March 2009. Either way, he was already fired before Lloyd's added him to the policy. Why? On another note, Lloyd's states: "On behalf of the artist and his family, AEG Live UK Limited have entered into a tenancy agreement for a property in Chislehurst, Kent. The Agreement runs from July 1st, 2009 to June 30th, 2010". To my knowledge, this is the first and only time we've heard about AEG actually buying/renting in UK ahead of TII. AEG noted Michael would arrive in London on July 4th, the first rehearsal in the O2 being on July 8th. So here we go, ready for clauses and Additional Conditions? At first, the clause 2.1 stated the death of Michael was covered. Clause 2.2 specified they also covered an accident or illness. But the Additional Conditions were amended and read: "In respect of Insured Person Mark Jones (Michael Jackson), cover hereunder is restricted to losses resulting from Accident only until such time as Insurers have seen and agreed the medical report from the medical taking place in London, and Insurers representative has attended the rehearsals taking place in London" This Condition is the most important in the lawsuit, in my opinion. It dismisses all other "perils" and only covers Accident. Why is it so important? Because AEG's counter-claim is based on Clause 2.1, completely ignoring the new Condition: No medical and no rehearsals took place in London. Was Michael's death an Accident? Murray has been sentenced to 4 years for a sole count of Involuntary Manslaughter - which means "no malice". Needless to say, any death of a patient under the care of a physician is always listed as accidental. But the autopsy stated a Propofol overdose through an "injection by another" - it could have easily been avoided and it wasn't beyond AEG's control. Another clause AEG should be scared of it's Clause 15. Lloyd's states AEG leaked the policy to third parties, including the Los Angeles Times on July 3rd, 2009. Here's the link of the article: Jackson concert promoter may still make money "AEG can also turn to Lloyd's of London to recover some of its preproduction costs, which included salaries for nearly 200 employees, stages, aerial dancers, elaborate illusions and the price of top-shelf talent such as show director Kenny Ortega and choreographer Travis Payne. The company bought a $17.6-million policy covering the first 23 shows. Phillips said the insurance payout would depend upon a coroner's determination of how Jackson died. 'If it was an accidental death, then we have a claim', Phillips said. He added that if toxicology tests now underway determine that Jackson died from an overdose of prescription medication, 'we claim the full $17.6 million.'" Don't forget AEG filed the claim to Lloyd's on July 1st, days before the coroner ruled the cause of death as Homicide, and 2 days before Randy Phillips spoke to the press. To finish these series, I have a couple things I want to say. First is, Lloyd's prevented Michael from undertaking any meets and greets, and requested that any promotional events were previously accepted by them. Second is, going back to the recent MJ Estate lawsuit vs Tohme, this is a screencap I made of the docs (pages 8/9): MJ Estate lawsuit against Tohme Tohme The Estate executors state: "(Tohme's This Is It salary) This fee was to be first advanced by AEG to Respondent, but included as a production expense that AEG would recoup from Jackson [...] Executors are informed and believe that Jackson signed the AEG Agreement without receiving a full explanation of the terms regarding Respondent's compensation, without a full understanding of the purpose and effect to those terms and without the advice of an independent legal counsel or advisor" I'm aware they're talking about Tohme, but Michael didn't receive any "legal counsel" about the whole AEG contract, that's why he signed it.

Lloyds в Лондоне против AEG (Часть 2)

Это вторая часть Lloyds Лондона иск против серии AEG. Вы можете найти документацию здесь: http://www.scribd.com/doc/58136580/Mich … icy-AEG~~V

В политике мы видим важную информацию и изменения в первоначальный контракт. Во-первых, есть 3 договорной изменения, перечисленные в «Дополнительные условия».

Один из них от мая 15th, 2009. Ллойд государства несколько концертов были отложены, но они не указаны даты. Там в записке написано "Таль" (Боб Тэйлор, брокер):

ScreenCap из документов Ллойда

"Не позднее 28.02.10 (в Телекон между JB + TD)"

(Я не знаю, кто он имеет в виду. JB может быть Джон Бранка, я не могу вспомнить никого TD. Любые предложения?) То, что мы знаем, кто такой Боб Тейлор. Он парень, который послал письмо Мюррей 25 июня запрашивающей медицинских записей и спрашивал о здоровье Майкла (Мюррей ответил обратно в 11:17 говорю прессе слухи о здоровье Майкла были ложными).
Следующий договорной изменения от 10 июня 2009 года, и включает в себя Мюррей. Он не застрахованного лица, он просто указан как один из тех, кто поедет в Лондон, Майкл (в том числе перечисленные Карен Фэй и 2/3 телохранителей). Это довольно странно, так как Майкл не подписал контракт с Мюрреем в то время.
На этот раз Ллойд включает в себя шоу отсрочек. Расписание выглядит следующим образом:
2009

ИЮЛЬ: 13, 16, 18, 22, 24, 26, 28, 30

АВГУСТ: 1, 3, 10, 12, 17, 19, 24, 26, 28, 30

Сентябрь: 1, 3, 6, 8, 10, 21, 23, 27, 29

2010

Январь: 7, 9, 12

Примечание Майкл имеет 3 шоу в неделю (он даже имеет 4 шоу в последнюю неделю августа). Будучи 50 лет, имеющих проблемы со здоровьем, которые не были на гастролях в течение 12 лет.

Далее изменения от 18 июня 2009 года. Майкл был главным застрахованного лица, но он был не одинок. Участники группы, танцоры и вокалисты были застрахованы. А кто-то еще ... Томе Томе!

По Фрэнк Дилео, Майкл выстрелил Томе 5 мая 2009 года. Тем не менее, судебные исполнители подали в суд на этой неделе против него, говоря, что он был уволен в марте 2009 года. В любом случае, он уже был уволен до Ллойда добавить его в политику. Почему?

С другой стороны, государства Ллойда: "От имени художника и его семьи, AEG Live Великобритании ограниченной заключили договор аренды на недвижимость в Chislehurst, Кент соглашения проходит с 1 июля 2009 по 30 июня 2010 года.». Насколько мне известно, это первый и единственный раз, когда мы слышали о AEG фактически покупке / аренде недвижимости в Великобритании перед ТИИ.

AEG отметил Майкл приедет в Лондоне 4 июля, первые репетиции в O2 находясь на 8 июля.

    Таким образом, здесь мы идем, готовые к статей и дополнительные условия?

Сначала пункте 2.1 указано смерть Майкла была покрыта. П. 2.2 указанного они покрыты несчастного случая или болезни. Но дополнительные условия были внесены изменения и прочел:

"В отношении Застрахованного Марк Джонс (Michael Jackson), крышка ниже ограничивается потерями в результате аварии только до тех пор, пока страховщики видели и согласились медицинское заключение из медицинского происходит в Лондоне, и страховщики представитель присутствовал на репетициях происходит в Лондоне "

Это условие является наиболее важным в судебном процессе, на мой взгляд. Он отвергает все другие «опасности» и распространяется только на аварии. Почему это так важно? Поскольку встречный иск AEG основана на п. 2.1, полностью игнорируя новые условия: нет медицинских и не репетиции проходили в Лондоне.

Была смерть Майкла аварии? Мюррей был приговорен к 4 годам за единственным количество непредумышленном убийстве - что означает "нет злобы". Излишне говорить, что любая смерть пациента под присмотром врача всегда указан как случайность. Но вскрытие заявил Пропофол передозировки через "инъекции другой" - это было бы легко избежать, и это было не зависящим КГЭ.

Другой пункт AEG должны бояться ее пунктом 15. Ллойд государств AEG утечка политики третьих сторон, включая Лос-Анджелес таймс 3 июля 2009 года. Вот ссылка на статью: Джексон концертного промоутера могут по-прежнему делать деньги

    "AEG также можете обратиться к Ллойда в Лондоне, чтобы вернуть часть своих затрат подготовки производства, которая включает заработную плату около 200 сотрудников, этапы, воздушных танцоров, сложные иллюзии и цены на верхней полке талант, таких как шоу режиссер Кенни Ортега и хореограф Трэвис Пейн . компания купила $ 17,6 миллиона политика охватывает первые 23 показов. Филлипс заявил, что страховые выплаты будут зависеть от определения следователя о том, как Джексон умер.

    "Если бы это было смерти от несчастного случая, то у нас есть претензии", сказал Филлипс. Он добавил, что если тесты токсикологии в настоящее время ведется определить, что Джексон умер от передозировки отпускаемых по рецепту лекарств, "мы утверждаем полную $ 17,6 млн.".

Не забывайте, AEG подал иск к Ллойда на 1 июля, дня до следователя исключено, что причиной смерти как убийство, а за 2 дня до Рэнди Филлипс обратился к прессе.

Для завершения этой серии, у меня есть пара вещей, которые я хочу сказать. Во-первых, это, Ллойд помешало Майклу от любой встречает и приветствует, и просила, что любые рекламные мероприятия ранее были приняты ими.

Во-вторых, возвращаясь к недавним недвижимости MJ иск против Томе, это ScreenCap я из документов (стр. 8/9):

MJ недвижимости иск против Томе Томе
Состояние недвижимости исполнители: "(Томе Вот и все зарплаты) Этот сбор должен был быть впервые высказана AEG к ответчику, но включены в счет, что производство AEG бы окупить от Джексона [...] Исполнители получают информацию и считают, что Джексон подписал Соглашение AEG, не получив полного объяснения условия о возмещении ответчиком, без полного понимания целей и влияние на эти условия и без консультации с независимым адвокатом или консультантом "

Я знаю, что они говорили о Томе, но Майкл не получили "адвокат" обо всем контракт AEG, поэтому он его подписал.

http://invincible-fight.blogspot.com/20 … l?spref=tw

0

22

Wednesday, February 29, 2012
Updates on Lloyd's
This case has been on-going since 2010, so there's a lot of docs and articles about it. To cut a long story short, there are a couple important things to point out.

- Lloyd's will be able to study some of Michael's medical records.

Branca and McClain tried to prevent them from reviewing the records, claiming Michael deserved some "privacy".
Paul Schreiffer, Lloyd's attorney, said Michael waived any privacy rights by signing an agreement for his medical records to be produced for the company.
The Estate also wrote in their cross-complaint that: "Michael never intended to die, whether by homicide or not, so his death still qualifies as accident". Stupidly enough, I don't want to die, but if someone kills me it's an accident? No need to explain this one.
Funny part is the Estate wasn't just settling for the original $17,5 million. They also wanted punitive damages. But the Judge dismissed their claim just days after Murray's sentencing.
The records will be provided to the Estate, who will later show them to lawyers from Lloyd's. They both will decide which of them are relevant to the case and ask the Judge, Malcolm Mackey, to mediate in any dispute.
Lloyd’s issued subpoenas for the records on July 2011, including two directed at Dr Arnold Klein and Dr Allan Metzger, who accompanied Michael on a tour in the 1990s. Other subpoenas were directed at Cherilyn Lee, Bob Taylor (broker), paramedics and coroner in LA, Mickey Fine Pharmacy and Karen Faye - among others.
Lloyd's is requesting quite a lot of docs from AEG. Some of them are: AEG's agreement with Murray and what orders were given to Kathy Jorrie; whether or not AEG asked Michael to stop seeing Klein; whether or not AEG complained about Michael missing rehearsals; whether or not AEG was aware of Murray's actions (administering Propofol, Lorazepam, etc to Michael). They also want all footage from TII, info about the meetings at Michael's house and all communications between AEG and Tohme Tohme.
According to them. 1) Michael had physical, psychological and medical problems and AEG was aware of it 2) Murray was hired to medicate Michael and AEG should have known about it
- Trial will start after Katherine's wrongful death lawsuit
There were 2 wrongful death lawsuits filed against AEG: One from Katherine, another one from Joe. A judge recently dropped AEG from Joe's lawsuit, so he's left with a suit against Murray.
But Katherine's lawsuit is still on-going and the trial will start in September 2012. There's actually a lot of info about it, and I'll cover it in the next weeks, so that we have all the info before the trial starts.

Среда, 29 февраля 2012
Обновления на Ллойда
Этот случай был, текущие с 2010 года, так что многие документы и статьи о нем. Чтобы вырезать Короче говоря, есть несколько важных вещей, чтобы обратить внимание.

- Lloyd будет в состоянии изучить некоторые из медицинских записей Майкла.

Бранка и Макклейн пытались помешать им обзор записей, утверждая, что Майкл заслужил некоторые "частная жизнь".
Пол Schreiffer, адвокат Ллойда, сказал Майкл отказался от любого права на частную жизнь путем подписания соглашения о его медицинской документации должны быть произведены для компании.
Кроме того, пишет The Summer В их крест-жалобе, что: «Майкл не собирался умирать, будь то убийство или нет, я знаю, Его смерть до сих пор квалифицируется как несчастный случай". Тупо достаточно, я не хочу умирать, но если кто-то убивает меня, это случайность? Нет необходимости объяснять это.
Смешные часть лета, а не только решения для оригинального $ 17,5 миллиона. Они также хотели штрафные убытки. Но судья отклонил их претензии через несколько дней после вынесения приговора Мюррея.
Записи будут предоставляться недвижимость, который будет позже показать их юристы Ллойда. Они будут принимать обе из них, которые имеют отношение к делу и обратиться к судье Малькольм Макки, стать посредником в любых спорах.
Ллойд, выданные повесток для записи на июль 2011 года, в том числе два направленных на доктора Арнольда Кляйна и доктор Алан Мецгер, который в сопровождении Михаила на гастроли в 1990 году. Были и другие повестки, направленные на Cherilyn Ли, Боб Тейлор (брокеры), фельдшеров и следователи в Лос-Анджелесе, Микки изобразительных фармации и Карен Фэй - в частности.
Запрос Ллойда довольно много документов от AEG. Некоторые из них являются: соглашение AEG с Мюрреем и какие приказы были даны Кэти Jorrie, или нет, AEG спросил Майкла, чтобы остановить видя Klein, или нет, AEG жаловались Майкл отсутствует репетиции, или нет, AEG знал о действиях Мюррея (Администрирование пропофол, лоразепам и др. Майкл). Они хотят, чтобы кадры из ТИИ Кроме того, информация о встречах в доме Майкла и все связи между AEG и Томе Томе.
В соответствии с ними. 1) Майкл физических, психологических и медицинских проблем и AEG была знать об этом 2) Мюррей был нанят, чтобы лечить Майкла и AEG должны были знать об этом
- Trial начнется после того, как неправомерный иск смерти Екатерины
Там было 2 противоправных исков, поданных против смерти AEG: один от Кэтрин, другая от Джо. Судья в последнее время отклонили иск AEG от Джо, я знаю, что он ушел с иском против Мюррея.
Но иск Кэтрин является еще продолжается и судебный процесс начнется в сентябре 2012 года. Там на самом деле много информации об этом, и я расскажу, что в ближайшие недели, я знаю, что у нас есть вся информация перед судом начинается.

http://invincible-fight.blogspot.com/20 … l?spref=tw

+2

23

отдельной ветки Кэтрин против АЕГ у нас нет, поэтому кидаю сюда) все уже нам известно, но в преддверии суда надо знать матчасть)

Summary Judgment motion filed by AEG Live, Gongaware and Phillips

This is the file in the first post and summary of it is provided.

Redacted declaration

This is the supporting document for the summary judgment motion that consists of 36 exhibits - most of which are redacted and/or sealed. These are the stuff that can be seen from it.

- Katherine Jackson admits that Murray was not the only doctor that was treating Michael in the last few months and weeks of his life.
- Katherine Jackson admits Murray was a licensed doctor.
- Katherine Jackson admitting Michael did not have mental deficiency.
- Katherine Jackson admitting Michael was intelligent.
- Katherine Jackson admitting that Michael received Propofol from other doctors than Murray.

- Michael's kids admitting that Michael said positive things about Murray.
- Michael's kids admitting they did not know Michael was receiving Propofol from Murray.
- Michael's kids admitting that the access to Michael's rooms were restricted for many people but they had access.

- AEG Live saying that the TII deal included Tohme Tohme, Dennis Hawk and Peter Lopez representing Michael.
- Although not clear AEG lists a group of people Murray, Dileo, Gongaware, Phillips, Ortega and Michael Amir Williams as an answer to a question. This might be the people that attended the "riot act" meeting.

- AEG denies telling Michael to stop take any medication, stop to see any doctors. AEG also says they did not tell Michael to take any medication or see any doctor.
- AEG says they never paid Murray.
- AEG denies any knowledge of Propofol.

- LA Coroner gave 1563 pages of documents to the parties.
- LA District Attorney produced 108 discs containing 12,196 pages of their criminal investigation.

- Michael's kids saying they aren't sure when they first met Murray but believed it to be either Bahrain or Las Vegas.
- Michael's kids saying they saw Murray at Las Vegas and started to see him more often after they moved to Carolwood.
- Michael's kids saying they saw IV fluids but thought these were for nutrition.
- Michael's kids saying they spent 2 hours at night and 1 hour before he went to rehearsal with Michael between June 23rd and June 25th. (Note: I think they are trying to say they saw Michael for 2 hours at June 23rd night and 1 hour on June 24th before he went to rehearsal).
- Paris saying Michael once told her to give money to Murray but he refused. Murray refusing to take money from Michael.
- Paris saying Michael was anxious about flying and took medication before he went on a plane.
- Paris saying Michael loved to stay up late and listen to music.
- Paris saying Michael seemed to be nervous and seemed to have a lot on his mind the last month before his death. Michael saying the schedule was too much.
- Paris saying during the week he died Michael's body temperature would go from cold to hot and from hot to cold.
- Paris saying that she discussed Michael's death with Latoya and Latoya saying she would get to the bottom of who killed Michael.
- Paris saying Katherine got some personal items of Michael from Carolwood and also brought Paris clothing of Michael that smelled like him.
- Blanket almost not remembering anything and saying he attended some rehearsals with Michael but don't remember a thing. He remembers Michael wanting TII footage to be 3D.

- Kai Chase stating she was sometimes at the house working for 12 hours a day.
- Kai Chase saying she never went upstairs.
- Kai Chase saying sometimes she wasn't paid on time but Michael Amir told her not to discuss her paycheck with Michael.
- Kai Chase saying Michael Amir telling her Tohme wasn't a nice person.
- Kai Chase saying that she first heard of Murray in April 2009 and first saw him at Carolwood at the first week of April.
- Kai Chase saying she saw Murray carrying oxygen tanks and found it strange.
- Kai Chase saying she never saw Michael to take drugs and never suspected anything.
- Kai Chase saying she didn't know Michael used her name on prescriptions.
- Kai Chase saying she didn't know what Propofol is.

- Katherine Jackson saying Gongaware was on a tour with Michael in the past when a doctor was present and he knew or should have known Murray was administrating drugs nightly to Michael.
- When asked "how do you know AEG demanded Michael to take medications only given to him by Murray", Katherine responding "the people in riot act meeting will testify to that".

- Roselyn Muhammed saying she didn't know any drug use and Michael liked good health. Roselyn saying she didn't suspect any drug use.
- Roselyn saying Grace told her about an intervention but she didn't know when it happened.
- Roselyn saying she didn't know Michael suffered from insomnia.
- Roselyn saying she didn't know what Propofol is
- Roselyn saying one day Michael complained of being cold. Held his hand out for her to feel it and she felt it and it was very cold. She told him to sit in front of the fireplace and she'll get him hot soup. And she brought him back either hot soup or hot tea.

Tim Woolley Declaration

Woolley is the accountant for the TII tour. He basically summarizes his interactions with Murray. He's told my Gongaware to talk to Murray about a contract. He makes the first phone call at May 8, 2009. He says this was a mundane phone call to gather information. He confirms this phone call with an email on May 8th and May 14th as he got no response. Murray responds May 15th asking him to send him a draft of a contract so that Murray's lawyer can take a look over it. May 28th Murray emails Woolley asking for "good faith" salary payment, Woolley refuses this request saying AEG only pays when there's an fully executed agreement. June 4th Murray sends and email asking about how the draft of the contract going on. On June 16th Woolley sends the first draft of contract to Murray. June 19th Murray emails him his revised version of draft of the contract. June 23rd Woolley emails Murray asking some personal details (date of birth etc). June 24th Katie Jorrie emails the third draft to both Murray and Woolley.

Paul Gongaware Declaration

Gongaware saying when they produce a tour they would advance the costs on artists behalf and the artist is responsible for it and pays it back from his/her share. (He makes it sound like the TII deal was a standard deal that they do). He says this gave Michael significant control over the tour staff and he choose those people himself.

Gongaware saying he tried to convince Michael to get a UK physician but he wanted Murray adamantly. Gongaware says he told this request to Phillips and he tried to change Michael's mind as well. So Gongaware says he ultimately agreed to facilitate the contract with Murray at Michael's request. He called Murray late April - early May and Murray asked for $5 Million. Gongaware calls this demand unreasonable and tells it to Michael. Michael counter offers $150,000 a month and Murray agrees.

Gongaware then delegates the contract issue to Woolley who got Katie Jorrie to help. Gongaware says he didn't see the drafts and had no involvement in the contract phase.

Gongaware gets one email on June 14 but the information about the email is redacted.

Gongaware says he met with Murray once (seems to be June meeting) to discuss Michael's nutrition and stamina. Gongaware says Murray told him Michael is in good health and he didn't need anything from AEG. Gongaware states that he didn't supervise Murray's treatment.

Gongaware says Michael asked him to change the tour schedule in April or May and they did so to put more days between performances. Gongaware says Michael did not make any more requests to him and Michael did not ask the tour to be postponed or cancelled.

Gongaware says he never tried to prevent Michael from seeing any doctor, he never told Michael or his doctors what medicine he should or should not take. Gongaware says he never required Michael to take propofol and he didn't have any idea Michael was taking Propofol until he read it reported in the media after Michael's death. Gongaware says he didn't know what Propofol is.

Gongaware says he didn't provide medicine or equipment to Murray. He says Murray only mentioned he might need some medical equipment in London in their first May 2009 phone call but he never told what specific equipment he might need to Gongaware and never asked Gongaware for any equipment.

Gongaware repeats he asked Murray in June 2009 if he needed anything from AEG and he said he did not need anything.

Gongaware says Murray assured him Michael's was in excellent health and Gongaware personally did not see anything to suggest otherwise.

Katie Jorrie Declaration

Jorrie says she drafted the agreement between Michael and AEG Live. She says the contract had multiple revisions based on the requests coming from Michael's people.

Jorrie calls the MJ - AEG Live agreement very favorable to Michael. She says AEG was advancing substantial amounts not only for the production and promoting costs but they also gave substantial cash advances to Michael to pay his debt, rent and to buy a second home.

Jorrie says MJ had the right to select his touring staff and as agreed AEG Live was advancing their salaries and Michael being responsible for those expenses.

Tim Woolley asks Jorrie to draft an independent contractor agreement for Murray in late May 2009 - early June 2009. Murray tells Jorrie that he has been treating Michael for 3 years.

Jorrie says she sent the first draft on June 15. She got a call from Murray on June 18th. Murray asked her who will sign the contract and if he will need to refund any salaries back if the tour gets cancelled or if Michael fires him. They also discussed if Murray would hire someone to assist him in London and why a CPR machine was needed.

Murray tells her he was licensed in 4 states and CPR machine was customary to have at hand for performances. Murray never requested any equipment from her. She says that Murray made it clear that he had yet to select a medical person to assist him and she understood that Murray would select the precise equipment he wanted AEG Live to provide him at London.

Jorrie says she had no knowledge about Propofol and actually Murray multiple times said to her that Michael was perfectly healthy and in excellent condition.

She send the second draft on June 19 and receives another call from Murray on June 23rd. Murray asks her to change the contracts start date to May 2009. He asks her to change the end date to March 2010 from September 2009 - so this way Murray would be paid during the tour break as well. Murray also asked her to change the wording that says "provide services requested by producer" to "artist".

Jorrie says she asked if Michael was aware and agreed that Murray would be paid during the tour break and Murray tells her yes. She says the "provide services requested by producer" was because of they used a standard vendor form for the draft and she immediately agreed to change it to artist. Jorrie says at this time she also asked Murray for help to gather Michael's medical records for the cancellation insurance.

Jorrie send the third draft to Murray on June 24. Murray calls her saying that he will go to rehearsal that day and he had went to the rehearsal the day before (June 23) and Michael was amazing. Murray faxes her the signed contact on June 24.

Randy Phillips declaration

Phillips says the talks with Michael started summer or fall of 2008. He says Michael's reps told him that Michael was in debt but rather than to sell his assets to pay his debt he preferred to go on a tour. Phillips says that for months they have negotiated an agreement and it was finally signed January 2009.

Phillips again mentions - Like Gongaware - when AEG produces a tour they advance the costs but the artist is responsible for those. (again they make it sound like this is standard way of how they do their deals) Phillips says that this actually gives the artist control over the tour, that he choose his staff, his vision determined what will be done and so on.

Phillips says that after he heard from Gongaware that Michael wanted to bring his physician, he talked to Michael to convince him to hire a UK doctor because he thought an American doctor would require some specific / temporary license to practice at UK. He says that Michael was very firm and he wanted his long term personal physician Murray. Phillps says he told Michael he would tell this to Gongaware.

Phillips says he was not involved in negotiations or drafting with Murray. He says he never signed any contract with Murray.

Phillips says he first met Murray at an early June meeting at Michael's home. He says that he spoke to Murray 2 -3 times and it was about the concerns raised by tour staff about Michael's attendance, nutrition and stamina. He says both Murray and Michael assured him that Michael was in good health. Phillips says he also mentioned Murray that Michael seemed sedated after seeing Klein.

Phillips says his last meeting with Murray was on June 20 - and it was requested by Dileo. He says Michael, Murray and Ortega was at this meeting. Murray tells them that Michael is in perfect health - so does Michael. Murray tells them not to discourage Michael from performing and bluntly tells them leave the medical care to him and focus on the tour. Michael and Ortega comes to an agreement about rehearsal schedule they are both happy with. Phillips says Michael never told him he needed medical care or he wanted the tour to be postponed.

Phillips says that he attended two rehearsals on June 23rd and June 24th and Michael was brilliant, healthy, energetic.

Phillips says he's not a medical doctor and did not supervise Murray. Phillips ends with statements that he learned the use of medicines after Michael's death, he never told Michael what doctor to see or not see, he never told Michael not to take any medicine, he never required Michael to take Propofol and he didn't even knew what Propofol is and he had no suspicion that Murray was giving Michael Propofol.

Summary Judgment Motion for AEG Inc. and Leiweke

As I mentioned before AEG Inc. (parent company) and Leiweke (CEO of AEG Inc.) has filed a separate request for dismissal based on the claim that they had no relationship or connection. AEG Inc. says they had no involvement in any TII contract, only Leiweke had attended a few meetings with Michael and neither Leiweke nor any AEG Executive had never met or communicated with Murray.

AEG Inc. points out that any deal was between Michael , Murray and AEG Live and a parent company cannot be held responsible for its wholly owned subsidiary.

Declaration

This is the accompanying declaration for the above summary judgment for AEG Inc. and Leiweke. It only consists of 4 exhibits. It has Michael - AEG Live contract, Murray draft agreement, deposition of CFO of AEG Inc. stating AEG Live is a wholly owned subsidiary of AEG Inc. and that AEG Inc. never saw or had any involvement in Michael contract and Murray contract draft, and AEG Inc. written answers repeating that the above mentioned points.

Leiweke Declaration

Leiweke says he met with Michael one or two times to discuss about a potential tour deal in the fall of 2008 in Las Vegas. He says these were preliminary meetings and they did not include negotiations about the tour. He says Michael's heath was not discussed in those meetings. Leiweke says AEG Live kept him updated about the developments but Leiweke and AEG Inc. had nothing to do with negotiations and drafting of Michael's contract as well as they had nothing to do with Murray negotiations and contract. Leiweke says they (Leiweke and AEG Inc.) had absolutely no involvement with Murray as they never met and communicated with him.

Two sets of Undisputed Material Facts

These are the claims that that the parties are making to be an undisputed fact such as "Leiweke did not sign TII agreement". Other side will have the option to accept or object to these facts.

Judicial notice

These are the stuff that they are wanting the court to make note of such as contract laws in California, Murray's medical board disciplinary record history, criminal trial verdict and so on.

Motion to seal documents

This is a motion to ask the court allow these documents to be filed under seal based on the protective order. This is what is causing many documents to be filed under seal and/or redacte

спасибо  Ivy
http://www.mjjcommunity.com/forum/threa … on-lawsuit

Движение упрощенного судопроизводства подано AEG Live, Gongaware и Филлипс

Это файл, в первом посте и резюме предусмотрено.

Redacted декларации

Это вспомогательный документ для движения упрощенного судебного процесса, который состоит из 36 экспонатов - большинство из которых отредактированы и / или опечатаны. Это те вещи, которые можно увидеть от него.

- Кэтрин Джексон признал, что Мюррей был не только врачом, что лечил Майкла в последние месяцы и недели его жизни.
- Кэтрин Джексон признает, Мюррей был лицензированным врачом.
- Кэтрин Джексон допускающих Майкл не имеют умственную отсталость.
- Кэтрин Джексон допускающих Майкл был умный.
- Кэтрин Джексон признал, что Майкл получил пропофол от других врачей, чем Мюррей.

- Дети Майкла признают, что Майкл сказал положительные вещи о Мюррей.
- Дети Майкла признать, что они не знали, Майкл получал пропофол от Мюррей.
- Дети Майкла признают, что доступ в помещения, Майкл был ограничен для многих людей, но они не имели доступа.

- AEG Live говорят, что сделка TII включены Томе Томе, Деннис Hawk и Питер Лопес представляет Михаила.
- Хотя не ясно, AEG перечислены группы людей Мюррей, Дилео, Gongaware, Филлипс, Майкл Ортега-и-Амир Уильямс в качестве ответа на вопрос. Это может быть людей, которые приняли участие в "Riot Act" встречи.

- AEG отрицает, говорит Майкл прекратить принимать любые лекарства, остановиться, чтобы увидеть любые врачи. AEG также говорит, что они не сказал Майкл принимать какие-либо лекарства или просмотреть любой врач.
- AEG говорит, что они никогда не платили Мюррей.
- AEG отрицает любые знания пропофола.

- Коронер Лос-Анджелес дал 1563 страниц документов сторонам.
- Окружной прокурор Лос-Анджелесе производится 108 дисков, содержащих 12196 страниц своего уголовного дела.

- Дети Майкла говорят, что они не уверены, когда они впервые встретились Мюррей, но считал, что это будет либо Бахрейн или Лас-Вегасе.
- Дети Майкла говорят, что они видели Мюррей в Лас-Вегасе и начал видеть его чаще после того, как они переехали в Carolwood.
- Дети Майкла говорят, что они видели капельницу, но думал, это было для питания.
- Дети Майкла говорят, что они провели 2 часа в сутки и 1 час, прежде чем он пошел на репетицию с Майклом между 23 июня и 25 июня. (Примечание: Я думаю, что они пытаются сказать, что они видели Майкла в течение 2 часов ночи 23 июня и 1 час на 24 июня, прежде чем он отправился на репетицию).
- Пэрис говорит Майкл однажды сказал ей давать деньги Мюррей, но он отказался. Мюррей отказался брать деньги у Майкла.
- Пэрис говорит Майкл был озабочен полета и принимал лекарства, прежде чем он отправился на самолете.
- Пэрис говорит Майкл любил поздно ложиться и слушать музыку.
- Пэрис говорил Майкл, казалось, нервничал и, казалось, многое у него на уме месяц до его смерти. Майкл говорил расписание было слишком много.
- Пэрис говорил в течение недели он умер температуры тела Майкла бы от холодной к горячей и от горячего к холодному.
- Пэрис сказала, что она обсуждала смерть Майкла с Latoya и Latoya сказала, что она бы добраться до сути того, кто убил Майкла.
- Пэрис говорит Кэтрин получили некоторые личные вещи Майкла от Carolwood и также принес Пэрис одежды Майкла, который пахнул как он.
- Одеяло почти не помня ничего, и говоря, что он посетил некоторые репетиции с Майклом, но не помню. Он вспоминает Михаил желая TII кадры, чтобы быть 3D.

- Кай Чейз о том, что она иногда в доме работает 12 часа в сутки.
- Кай Чейз сказав, что она никогда не пошел наверх.
- Кай Чейз говорил иногда она не была уплачена в срок, но Майкл Амир сказал ей, чтобы не обсуждать свою зарплату с Майклом.
- Кай Чейз говорит Майкл Амир говорил ей Томе не был хорошим человеком.
- Кай Чейз говорит, что она впервые услышала о Мюррея в апреле 2009 года и впервые увидела его на Carolwood на первой неделе апреля.
- Кай Чейз говорит она увидела Мюррея с танками кислорода и нашел, что это странно.
- Кай Чейз сказав, что она никогда не видела Майкла принимать наркотики и не подозревал ничего.
- Кай Чейз сказав, что она не знала, Майкл использовал ее имя рецептов.
- Кай Чейз сказав, что она не знала, что пропофол является.

- Кэтрин Джексон говорит Gongaware был на гастролях с Майклом в прошлом, когда врач был настоящим, и он знал или должен был знать Мюррей был администрирование наркотики ночные Майкла.
- На вопрос "как вы знаете, AEG потребовал Майкл принимать лекарства только данное ему Мюррей", Кэтрин отвечает "людей в массовых беспорядках заседании акт будет свидетельствовать о том, что".

- Roselyn Мухаммед сказав, что она не знала ни наркотиков и Майкл любил хорошее здоровье. Roselyn сказав, что она не подозревала, любое употребление наркотиков.
- Roselyn говорит Грейс рассказала ей о вмешательстве, но она не знает, когда это случилось.
- Roselyn сказав, что она не знала, Майкл страдал от бессонницы.
- Roselyn сказав, что она не знала, что пропофол является
- Roselyn говорят в один прекрасный день Майкл жаловался на холод. Протянул руку для нее, чтобы чувствовать это, и она почувствовала это, и это было очень холодно. Она сказала ему, чтобы сидеть перед камином и она получит его горячим супом. И она вернула его либо горячий суп или горячий чай.

Тим Вулли декларации

Вулли является бухгалтером тура TII. Он в основном подводит итог своего взаимодействия с Мюрреем. Он сказал моей Gongaware поговорить с Мюрреем о контракте. Он делает первый телефонный звонок на 8 мая 2009 года. Он говорит, что это был мирской телефонный звонок для сбора информации. Он подтверждает этот телефонный звонок с электронной почтой на 8 мая и 14 мая, когда он не получил ответа. Мюррей отвечает 15 мая прося его прислать ему проект контракта, так что адвокат Мюррея можете взглянуть на него. 28 мая Мюррей электронной почты Вулли просят "добросовестно" заработной платы, Вулли отказывается от этой просьбы говоря AEG платит только когда есть полностью исполнен договор. 4 июня Мюррей и отправляет письмо с просьбой о том, как проект договора происходит. 16 июня Вулли направляет первый проект контракта, Мюррей. 19 июня Мюррей электронные письма ему пересмотренный вариант проекта договора. 23 июня Вулли электронной почты Мюррей просят некоторые личные данные (дата рождения и т.д.). 24 июня Кэти Jorrie электронные письма третий проект как Мюррей и Вулли.

Павел Gongaware декларации

Gongaware говорят, когда они производят туре они будут продвигаться расходы от имени артистов и художников за это отвечает и платит его обратно из его / ее акций. (Он делает это звучит как сделка TII был стандартный дело, что они делают). Он говорит, что дал Майклу значительный контроль над тура персонала и он выбрал тех людей, самого себя.

Gongaware говоря, что он пытался убедить Майкла, чтобы врач Великобритании, но он хотел Мюррей категорически. Gongaware говорит, что он рассказал эту просьбу Филлипс, и он попытался изменить мнение Майкла, а также. Так Gongaware говорит, что он в конечном счете согласились содействовать контракт с Мюрреем по просьбе Майкла. Он призвал Мюррей конце апреля - начале мая и Мюррей попросил $ 5 миллионов. Gongaware называет это требование необоснованным и указывает ему Майкл. Майкл счетчик предлагает $ 150.000 в месяц, а Мюррей соглашается.

Gongaware Затем делегаты договора вопросу Вулли, который получил Кэти Jorrie помочь. Gongaware говорит, что он не видел проекты и не имел никакого участия в договоре фазу.

Gongaware получает одно письмо 14 июня, но информация об электронной почте отредактирован.

Gongaware говорит, что он встречался с Мюрреем раз (кажется, июньской встречи), чтобы обсудить питания Майкла и выносливость. Gongaware говорит Мюррей сказал ему, Майкл находится в добром здравии, и он ничего не было нужно от AEG. Gongaware заявляет, что он не контролировал лечения Мюррея.

Gongaware говорит Майкл попросил его изменить гастрольный график в апреле или мае, и они сделали так, чтобы уделять больше дней между выступлениями. Gongaware говорит Майкл не делал больше запросов к нему и Майкл не спрашивал тур будет отложен или отменен.

Gongaware говорит, что он никогда не пытался помешать Майклу видеть любой врач, он никогда не говорил Майкл или его врачам, какие лекарства он должен или не должен брать. Gongaware говорит, что он никогда не требовал Майкла принять пропофол, и он не имел ни малейшего представления Майкл принимал пропофол, пока он читал сообщалось в СМИ после смерти Майкла. Gongaware говорит, что он не знал, что пропофол является.

Gongaware говорит, что он не обеспечивает лекарство или оборудование для Мюррея. Он говорит, что Мюррей только упоминал, что он, возможно, потребуется некоторое медицинское оборудование в Лондон в своих первых мая 2009 телефонный звонок, но он никогда не говорил, какие конкретно оборудование, которое он, возможно, потребуется Gongaware и никогда не спрашивал Gongaware для любого оборудования.

Gongaware повторяет он спросил Мюррей в июне 2009 года, нужно ли ему что-нибудь от AEG и он сказал, что ничего не было нужно.

Gongaware говорит Мюррей заверил его, Майкл был в отличном здоровье и Gongaware лично не вижу в этом ничего утверждать обратное.

Кэти Jorrie декларации

Jorrie говорит, что она подготовила проект соглашения между Майклом и AEG Live. Она говорит, что контракт был несколько ревизий на основе запросов, поступающих от людей, Майкл.

Jorrie называет MJ - AEG Live соглашение очень выгодно Майкл. Она говорит, что AEG наступала значительных количествах не только для производства и продвижения затраты, но они также дали существенных денежных авансов для Майкла, чтобы оплатить его долги, аренду и купить второй дом.

Jorrie говорит MJ имел право выбрать его гастролей персонала и по согласованию AEG Live наступала их зарплаты и Майкл ответственности за эти расходы.

Тим Вулли спрашивает Jorrie подготовить независимый подрядчик по соглашению Мюррей в конце мая 2009 - начале июня 2009 года. Мюррей говорит Jorrie, что он лечил Майкла течение 3 лет.

Jorrie говорит, что она отправила первый проект на 15 июня. Она получила звонок от Мюррей на 18 июня. Мюррей спросил ее, кто будет подписывать договор, и если он должен будет возместить любую зарплату обратно, если туре получает аннуляции или, если Майкл увольняет его. Они также обсудили если Мюррей будет нанять кого-то, чтобы помочь ему в Лондоне и почему машина КПП была необходима.

Мюррей говорит ей, что он был лицензирован в 4 штатах и ​​КПП машины было принято иметь под рукой для выступлений. Мюррей никогда не просил любого оборудования от нее. Она говорит, что Мюррей дал понять, что он еще, чтобы выбрать медицинского работника оказать ему помощь, и она поняла, что Мюррей бы выбрать точное оборудование, которое он хотел AEG Live предоставить ему в Лондоне.

Jorrie говорит, что ей ничего не известно о пропофола и на самом деле Мюррей несколько раз сказал ей, что Майкл был совершенно здоров и в отличном состоянии.

Она отправить второй проект 19 июня и получает еще один звонок от Мюррей 23 июня. Мюррей просит ее изменить контракты дата начала до мая 2009 года. Он спрашивает ее, чтобы изменить дату окончания по март 2010 года с сентября 2009 года - таким образом, таким образом, Мюррей будет выплачиваться во время тура перерыва, а также. Мюррей также спросил ее, изменить формулировку, которая говорит "предоставляет услуги по просьбе продюсера" на "художника".

Jorrie говорит, что она спросила, Майкл знал и решил, что Мюррей будет выплачиваться во время тура перерыв и Мюррей говорит ей, что да. Она говорит, что "предоставление услуг по просьбе продюсера" была из-за они использовали стандартную форму поставщика для проекта, и она сразу же согласилась изменить его на художника. Jorrie говорит в это время она также попросил Мюррея за помощью, чтобы собрать Майкла медицинских записей об аннулировании страхования.

Jorrie отправить третий проект Мюррей 24 июня. Мюррей называет ее, сказав, что он будет идти на репетицию в этот день, и он пошел на репетицию накануне (23 июня) и Майклом была удивительна. Мюррей факсы ее подписала контакт на 24 июня.

Рэнди Филлипс декларации

Филлипс говорит, что переговоры с Майклом началась летом или осенью 2008 года. Он говорит, что представители Майкл сказал ему, что Майкл был в долгах, но вместо того, чтобы продавать свои активы, чтобы расплатиться с долгом он предпочел отправиться на экскурсию. Филлипс говорит, что в течение нескольких месяцев они заключили соглашение и оно было окончательно подписано января 2009 года.

Филлипс вновь упоминает - Как Gongaware - когда AEG производит туре они заранее расходы, но художник несет ответственность за них. (Опять же они делают это звучало, как это стандартный способ, как они делают свои предложения) Филлипс говорит, что это на самом деле дает художнику контроль за тур, что он выбрал его сотрудников, его видение определяют, что будет сделано и так далее.

Филлипс говорит, что после того, как он услышал от Gongaware, что Майкл хотел принести своему врачу, он разговаривал с Майклом, чтобы убедить его, чтобы нанять врача Великобритании, потому что он думал, американский врач потребует некоторого конкретного / временная лицензия на практику в Великобритании. Он говорит, что Майкл был очень твердым, и он хотел, чтобы его долгосрочный личный врач Мюррей. Phillps говорит, что он сказал Майклу, он скажет об этом Gongaware.

Филлипс говорит, что он не участвовал в переговорах или редакционных с Мюрреем. Он говорит, что никогда не подписывал никаких контрактов с Мюрреем.

Филлипс говорит, что он впервые встретился Мюррей на ранней июньской встрече в доме Майкла. Он говорит, что он говорил с Мюрреем 2 -3 раза, и это было вопросов, поднятых тура сотрудников о посещаемости Майкла, питание и выносливость. Он говорит, как Мюррей и Майкл заверил его, что Майкл был в добром здравии. Филлипс говорит, что он также упомянул, что Майкл Мюррей, казалось, седативные, увидев Klein.

Филлипс говорит, что его последняя встреча с Мюрреем был на 20 июня - и это было по просьбе Дилео. Он говорит Майкл Мюррей и Ортега был на этой встрече. Мюррей говорит им, что Майкл находится в полном здравии, - так делает Майкл. Мюррей говорит им, чтобы не препятствовать Майкла от выполнения и прямо говорит им оставить медицинскую помощь к нему и сосредоточиться на тур. Майкл и Ортега приходит к соглашению о репетиции графику они оба счастливы. Филлипс говорит Майкл никогда не говорил ему, что он нуждался в медицинской помощи или он хотел тура отложить.

Филлипс говорит, что он принял участие две репетиции 23 июня и 24 июня и Майкл был блестящим, здоровым, энергичным.

Филлипс говорит, что он не врач и не контролировал Мюррей. Phillips заканчивается с заявлениями, что он узнал использования лекарственных средств после смерти Майкла, он никогда не говорил, что врач Майкла видеть или не видеть, он никогда не говорил Майкл не принимать никаких лекарств, он никогда не требовал Майкла принять пропофол, и он даже не знал, что пропофол является и у него не было подозрений, что Мюррей давал Майклу пропофол.

Основная Суд движения для AEG Инк и Leiweke

Как я упоминал ранее AEG Inc (головной компании) и Leiweke (генеральный директор AEG Inc) подала отдельную заявку на увольнение основана на утверждении, что они не имели отношения или связи. AEG Инк говорит, что они не имели участия в любом контракте TII, только Leiweke принял участие в нескольких встречах с Майклом, и ни Leiweke, ни Исполнительный AEG никогда не встречался и общался с Мюрреем.

AEG Инк указывает, что любая сделка между Майкл Мюррей и AEG Live и материнская компания не может нести ответственность за свою дочернюю компанию.

Декларация

Это прилагаемой декларации по выше суждение резюме для AEG Инк и Leiweke. Он состоит только из 4 экспонатов. Он имеет Michael - AEG Live контракта, Мюррей проект соглашения, отложение финансовый директор AEG Инк о том, AEG Live является дочерней компанией AEG Инк и что AEG Инк никогда не видел или имел какое-либо участие в контракте Майкла Мюррея и проект договора, и AEG Инк письменные ответы повторять, что выше пунктов.

Leiweke декларации

Leiweke говорит, что он встретился с Майклом один или два раза, чтобы обсудить о потенциальной сделке тур осенью 2008 года в Лас-Вегасе. Он говорит, что это были предварительные встречи, и они не включают переговоры о гастролях. Он говорит, что здоровье Майкла не обсуждалось на этих встречах. Leiweke говорит AEG Live держал его в курсе о событиях, но и Leiweke AEG Инк не имеет ничего общего с переговоров и составление контрактов Майкла так же как они не имели ничего общего с переговорами Мюррей и договором. Leiweke говорит, что они (Leiweke и AEG Inc) не было абсолютно никакого участия в Murray, поскольку они никогда не встречались и общались с ним.

Два комплекта Undisputed Факты Материал

Эти утверждает, что то, что стороны делают, чтобы быть бесспорным фактом, таких как "Leiweke не подписал соглашение ТИИ". Другая сторона будет иметь возможность принять или возражать против этих фактов.

Осведомленность суда

Это те вещи, которые они желают, чтобы суд к сведению, таких как договор законов в Калифорнии, медицинская комиссия Мюррея дисциплинарной записи истории, уголовного приговора суда и так далее.

Движение, чтобы запечатать документы

Это движение просить суд разрешить эти документы должны быть поданы в опечатанном виде на основе защитного порядка. Это то, что является причиной многих документов, которые будут поданы в опечатанном виде и / или отредактированы.

+2


Вы здесь » MJisALIVEru » Вести с полей » Lloyd vs AEG / MJ Estate