MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Aphrodite Jones

Сообщений 1 страница 67 из 67

1

Афродита Джонс про Грэмми

http://michaeljacksonconspiracy.blogspo … ammys.html

I have not been able to get Michael and his kids off my mind today. Ever since he died, I have had a feeling that Michael's children would wind up being his voice... and last night, Prince and Paris proved me right. It was amazing to see how much they have "grown up" in just 7 months. They are still so young, yet speak with the wisdom of the ages. Michael instilled this "world vision" in his three children, I know that for a fact. I also believe that "Blanket," who we will soon be calling Prince Michael, or perhaps Prince II, will also follow in his father's footsteps, spreading a message of LOVE and hope throughout the world. Last night, the song and tribute to MJ was "out of this world." Many of you have asked me what I thought about the Grammys tribute to Michael....

First of all, I felt it was long overdue. Second of all< I wished Michael could have been alive to have been there himself, in person, and third of all, I hope that when all is said and done, the naysayers will look at his talent and his incredible contribution to our universe. It is going to sound silly, perhaps, but I will tell you that, for me, as I watched the video and the song being performed, I felt Michaels' spirit... Perhaps most everyone did, I don't know. For me, as I listened and took it all in, it was almost as if Michael was there, in person, and at times, his voice boomed louder than those of some of the greatest singers who stood on stage, performing live.

I hope this tribute and the appearance of Prince and Paris will give some solace to all of Michael's fans. When the whole Grammy audience stood up, I realized that Michael's day as the King of Pop had been restored. Even if only for a moment, it seemed the whole world took notice of his greatness and his power. Now, if we could only focus on the love and the "Earth" messages Michael shared... we could all make this world a better place.
Thank you ALL, for caring about Michael, for loving him, in death, as much as you did in life!

+2

2

silver_glepha написал(а):

I have not been able to get Michael and his kids off my mind today. Ever since he died, I have had a feeling that Michael's children would wind up being his voice... and last night, Prince and Paris proved me right. It was amazing to see how much they have "grown up" in just 7 months. They are still so young, yet speak with the wisdom of the ages. Michael instilled this "world vision" in his three children, I know that for a fact. I also believe that "Blanket," who we will soon be calling Prince Michael, or perhaps Prince II, will also follow in his father's footsteps, spreading a message of LOVE and hope throughout the world. Last night, the song and tribute to MJ was "out of this world." Many of you have asked me what I thought about the Grammys tribute to Michael....

First of all, I felt it was long overdue. Second of all< I wished Michael could have been alive to have been there himself, in person, and third of all, I hope that when all is said and done, the naysayers will look at his talent and his incredible contribution to our universe. It is going to sound silly, perhaps, but I will tell you that, for me, as I watched the video and the song being performed, I felt Michaels' spirit... Perhaps most everyone did, I don't know. For me, as I listened and took it all in, it was almost as if Michael was there, in person, and at times, his voice boomed louder than those of some of the greatest singers who stood on stage, performing live.

I hope this tribute and the appearance of Prince and Paris will give some solace to all of Michael's fans. When the whole Grammy audience stood up, I realized that Michael's day as the King of Pop had been restored. Even if only for a moment, it seemed the whole world took notice of his greatness and his power. Now, if we could only focus on the love and the "Earth" messages Michael shared... we could all make this world a better place.
Thank you ALL, for caring about Michael, for loving him, in death, as much as you did in life!

Я не могла выкинуть из головы Майкла и его детей весь день. С тех пор как он умер, у меня было чувство, что дети раскрутятся, станут его голосом… а прошлым вечером, Принц и Пэрис доказали мне это. Было просто удивительно увидеть, насколько они «выросли» всего за 7 месяцев. Они все еще молоды, и всё же в них мудрость многих лет. Майкл запечатлел это «видение мира» в своих детях. Я это точно знаю. Я также уверена, что Блэнкет, которого скоро станут называть Prince Michael или возможно Prince II, также пойдет по стопам своего отца, распространяя послание ЛЮБВИ и надежды по всему миру. Прошлым вечером, песня и трибьют Майклу были «не от мира сего». Многие из вас спрашивали меня, что я думаю о Трибьюте Майклу на Грэмми…..

Во-первых, мне кажется они передержали его (долго ждали все этого по времени). Во-вторых, жаль, что Майкла нет в живых, я бы хотела, чтобы он там сам присутствовал, лично. В третьих, когда все закончится (когда всё сказано), негативисты посмотрят на его талант  и его неоценимый вклад в нашу вселенную. Это прозвучит глупо, возможно, но я вам это скажу, я, пока я смотрела видео, когда пели его песню, чувствовала дух Майкла (присутствие)…. Возможно многие это почувствовали, я не знаю. Было такое ощущение, пока я слушала и впитывала все это, что Майкл был там, лично, сам, а иногда его голос просто гремел громче остальных исполнителей, которые стояли на сцене и пели живьем.
Надеюсь, этот трибьют и появление Пэрис и Принца на сцене принесут спокойствие в души всех фанатов Майкла. Когда вся аудитория встала, я поняла, что дни Майкла как короля поп музыки восстановлены. Даже пусть на короткий момент, казалось весь мир осознал его величие и его силу.

Сейчас, если бы мы только смогли сконцентрироваться на любви и послании «Земли» … мы смогли бы сделать этот мир лучшим местом.

Спасибо вам ВСЕМ, что вы не все равно на Майкла, за то, что любите его, в смерти, так же, как любили при жизни!

наводит на мысли

Отредактировано silver_glepha (04-02-2010 01:14:04)

+2

3

http://michaeljacksonconspiracy.blogspot.com/

Friday, February 5, 2010
Dr. Conrad Murray's visit to Michael's grave ...

0

4

AphroditeAJones    I posted my thoughts on charges against Dr. Murray - Please scroll down to my blog in the center of my page. http://www.aphroditejones.com/
about 11 hours ago from web
Я разместила мои мысли по обвинениям против доктора Мюррея - пожалуйста, перейдите на мой блог в центре моей страницы.

Транслит оттуда:
Потому что у меня так много просьб, а потому что так много сердец нарушаются в связи со смертью Михаила, я попытаюсь объяснить, в моих силах, что я понимаю по поводу обвинений против доктора Мюррей и попытаться рассмотреть просьбы о суровых обвинений. Во-первых, позвольте мне пояснить, что это только мое мнение, основанное на многие годы я работал с системой уголовного правосудия в США. Большинство болельщиков и, возможно, это справедливо, что Конрад Мюррей должно было предъявлено обвинение в совершении преступления, жестче, чем простое убийство за смерть Майкла Джексона. Я сам, будучи экспертом в истинное преступление, хотел бы видеть обвинение в убийстве второй степени. Но вот факт, мы все должны касаться: более суровое обвинение, более невозможно это доказать в суде. Это реальность. Это система в США. Невинный должна быть доказана их вина. Если вы приносите сильный заряд, таких, как убийство второй степени, то вы должны доказать, вне всякого сомнения, что д-р Мюррей действовал с "вопиющее пренебрежение к человеческой жизни". Теперь я сам чувствую врач пересекла линию и сделал отображение вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, когда он покинул Майкл Только почти час, а Майкл был на седации пропофол и т.д. Но вот жестокую правду: если один из присяжных постановил, что Мюррей действия не являются "бессмысленными" - не были "преднамеренное" - мужчины (Dr. Murray) будет ходить бесплатный ... ЛАДА знает об этом слишком хорошо. ЛАДА не нужна новая ситуация OJ. Единственный способ заставить Конрада Мюррей платят, чтобы обвинить его легко, легче доказать, что заряд вне всяких разумных сомнений. Он не может выглядеть как справедливость МДж болельщиков ... Но давайте посмотрим правде в глаза, будет либо помощь раненым сердцем левый звонок в Михайловском? Будет ли что-нибудь достаточно хороши? Не то, что мы действительно хотим, заключается в обеспечении Майкл обратно? Давайте спросим себя, серьезно, что лучший результат может быть Судебная Мюррей? Может быть, это положить этому доктору за решеткой, и что более важно, Газа Мюррей своей лицензии и его достоинства ... И Кстати, для многих людей, которые просят MEZ (Mesereau) участие, я спросила его об этом. МЭЗ напомнили мне, что он является уголовным адвокатом. Он не прокурор и его роль, следовательно, будет на другую сторону стола. Он никогда не встать на Мюррея, конечно. Но Mez также не может выступать от имени или добавить к "Лады" битву против доктора Конрада Мюррей.

Я надеюсь, что это проясняет некоторую боль и путаница смерти Михаила и предстоящее судебное разбирательство по делу доктора Мюррей.

See Tom Mesereau's explanation on this:
Murder Charges for Dr. Conrad Murray? http://www.youtube.com/watch?v=giQScpYtjg0

0

5

0

6

''Заговор против Майкла Джексона'' Афродита Джонс.

Подробнее об Афродите Джонс, ее книге и ее фильме.
16 Февраля 2010 г
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//55/257/55257806_mjc.jpg

''Заговор против Майкла Джексона'' Афродита Джонс.
Афродита Джонс встречает трудности везде, куда бы она ни пришла. Ее первая книга столкнула ее с ФБР, и ее самая известная книга стала результатом борьбы со студией FOX. Ее последнее предложение стало встречей с Немезидой: медиа.
Июнь 2008 год. Deadline Magazine.

''В течение моего детства, с восьми лет, я проводила много времени в одиночестве в своей комнате, что-то записывая. '' -говорит Афродита Джонс. '' Я была наказана почти все время. Моя мать была крайне эксцентрична и наказывала меня за самые невинные вещи, такие как пальто, повешенное не на тот крючок. Я проводила много времени закрытая в своей комнате. Поскольку мне просто нечем было заняться, я начала писать, и это стало естественной отдушиной для меня. Думаю, что это было неизбежно, что я найду выход своим занятиям для того, чтобы получать за них плату.''

Как и многое в ее жизни, ее детство представляется экстраординарным. Постоянно наказанная своей странной матерью, которая страдала многие годы от болезни сердца, она была закрыта в своей комнате в течение многих часов, где ее уникальный писательский талант мог свободно развиваться. С тех пор Афродита Джонс выпестовала свой дар в качестве одного из самых больших писателей Америки , специализирующихся в жанре non-fiction (документальный). Вместе с семью бестселлерами, вышедшими в издательстве New York Times под ее именем, Афродита Джонс является авторитетеом в вопросе наиболее известных судебных разбирательств Америки и часто адоптирует их для показа Fox News.

Ее последняя книга описывает произошедшее во время ''суда века''. ''Michael Jackson Conspirasy'' (''MJC'') представляет попытку рассказать настоящую историю, произошедшую позади суда 2005 года. Согласно Джонс, книга приподнимает колпак, прикрывающий попытки медиа, сконцентрировать усилия , направленные на то, чтобы сохранять убежденность в том, что Майкл Джексон был виновен, с помощью уклончивых репортажей. Выпады против книги были огромными:Джонс была вынуждена издавать книгу на свои собственные деньги, затем она столкнулась с невозможностью ее продвигать на рынке. Печатные медиа ресурсы не хотели брать у нее интервью. Телевизионные шоу записывали интервью, но не пускали их в эфир. Ее последняя миссия связана с трудной борьбой, но Джонс строит свою карьеру в соответствии с ее собственными установками.

В 17 она потеряла свою мать и в 21 своего отца. Но к этому времени она уже покинула свой дом для учебы в UCLA, где она специализировалась в английском с прицелом стать писателем.

После завершения своей учебы Джонс работала в течение некоторого времени в качестве писателя в публицистических изданиях, но выродилась , по ее собственным словам, в ''порхающую журналистику''. Она переехала в Кентукки и начала карьеру в качестве нового директора двух местных радиостанций.

Это было в то время, когда она начала адоптировать историю Марка Путмана, первого агента ФБР, представшего перед судом за убийство. Устрашенная недостатком национального охвата того, что она описывала в качестве исторического события, Джонс покинула город, чтобы найти своего собственного литературного агента. В течение недели она пыталась найти того, кто смог бы опубликовать ее книгу, но вскоре поняла, что написание книги процесс куда более сложный , чем она могла себе это представить.

''Я не осознавала, какой это должно стать тяжелой работойээб -говорит Джонс. -''Но иногда я думаю, что быть просто слепой - это лучшая участь. Если бы знала, с какой борьбой мне придется столкнуться, я бы никогда не взялась за эту работу''.

Когда Джонс проводила исследования для книги, она столкнулась с неисчислимыми стенами молчания, исходящими от ФБР, которое отказывалось предоставлять информацию или транскрипты заседаний суда. После охоты в течение нескольких недель за Полицейским Департаментом Кентукки, в конце концов ей дали имя местного агента ФБР, который помог ей взломать историю.

Удача Джонс имела короткую жизнь, закончившуюся во время выхода книги. ''The FBI Killer' стала жертвой порочащей ее компании, начатой ФБР.Организация назвала книгу сфабрикованной, но Джонс утверждает, что в ней не было ничего, что не могло бы быть проверенным. ''Затем они пытались заявить, что я заплатила PR компаниям, чтобы они сделали для книги хороший обзор!'' - восклицает Джонс. '' Ничто не могло быть дальше от правды... У меня не было для этого денег''.

Сейчас Джонс не в сотоянии объяснить, как начинающий автор, она смогла пойти против ФБР и выиграть, говоря о томб что она просто делала тоб что считала правильным. ''Я вышла против всего этого без какой бы то ни было инструкции. Я просто должна была пойти с моим собственным мужеством. Женщина, которая была убита, была жительницей гор, сельской жительницей. Люди думали, что ее смерть не была столь важна, потому что она жила вне ограды. Я же сделала это для нее и я посвятила книгу ее памяти, когда она была закончена.''

Возможно, Джонс стала наиболее знаменита после ее третьей книги. ''Все, что я хочу'', болещненное исследование жизни и смерти Тины Брандон, молодой транссексуалки, которая была жестоко убита в 1993. Заинтригованная тем, что местные судьи отказывались признать убийство тяжелым, Джонс решила исследовать полностью судебное дело. Результатом стала книга, проданная более, чем 250 000 копий.

''Мне нравится думать, что книга нашла отзыв по всему миру.'' - говорит Джонс. -'' Я получила и все еще получаю много писем и электронных сообщений от гейсообщества , благодарящего меня за то, что я сломала это табу. Мы боимся очень многого безо всякого резона, но единственно чего стоит действительно бояться, это терроризма и жестокости, но не стоит бояться кого-то , кто хочет иметь другой стиль жизни''.

История Тины Брандон была столь захватывающа, что были планы адоптировать книгу для Голивуда для таких звезд, как Дрю Берримор для режиссуры Дайан Китон. Планы состояли в том, чтобы сделать фильм с тем же названием, что и книга. как бы то ни было, Fox сделала позднее фильм без ее разрешения, назвав его ''Парни не плачут'', послуживший битвой между Джонс и Fox. Fox урегулировало проблемму, но Джонс запрещено раскрывать сумму.

http://i064.radikal.ru/1002/cc/a1c90f705908.jpg

Джонс говорит, что ей было приятно видеть историю, представленную мировой публике. ''Я думаю, что люди ожидали увидеть историю , подобную Хилари Свонк. Я не думаю, что фильм может принести награду Берримор или Китон.Я думала, что это мог бы быть более сильный фильм.''

С тех пор Джонс написала шесть практически документальных криминальных историй. '' Когда я исследую предмет моей следующей книги, это не должно быть просто преступление. Это должно быть что-то уникальное и интересное. Я люблю открывать новые аспекты жизни нашего общества''.

Вместе с выходом ее восьмой книги, ''MJC'', Афродита Джонс определенно сказала очень многое в отношении нашего общества. Таково ее положение в литературе США, что она является одним из двух авторов, имеющих полный допуск для освещения судебных заседаний. В книге ''MJC'' Джонс выступает против медиамашины, выставляя в ярком свете агрессивность медиасредств, фабрикующих обвинительные вердикты через порочащие репортажи.

Джонс допускает, что медиа имело инициативу для негативного изображения Майкла Джексона. Раскрывая предыдущие известные судебные дела, в построении случая с Майклом Джексоном, она полагалась на сообщество журналистов для своей фоновой информации. '' То отношение, которое медиа педалировала, было более в сторону того, что Джексон виновен, потому что он уже подвержен суду, мол, нет дыма без огня. Каждый был так озабочен тем, чтобы вглядываться в дым и огонь, совершенно игнорируя оправдывающие аспекты.Их умы были совершенно промыты.

''Их цель была в том, чтобы подразумевать виновность, исходя из того, что люди хотят об этом читать, хотят читать о непристойных слухах вокруг личной жизни Майкла Джексона. Это ведь самое лучшее.''

Просматривая весь суд Джонс оставалась убежденной, что Джексон виновен, она говорит, потому что она все видела ''вырванным из контекста''. '' Я смотрела не все как будто бы словно чьими-то глазами, которые видели, что он виновен. Я была жертвой этого сконцентрированного усилия медиа представить Джексона виновным.''

Моментом истины для Джонс , как она говорит, стал день оглашения вердикта, когда он спрошена Биллом Орейли, считает ли она , что жюри вынесло правильный вердикт. В этот момент, как она объясняет, она осознала, что совершенно нет никаких причин , чтобы в этом сомневаться. ''Как я думала, Билл подтолкнул меня к ответу, она говорит, я сказала ему да, они определенно вынесли правильное решение''.

Тремя месяцами позже Джонс получила доступ ко всем транскриптам судебных заседаний. После трех дней , проведенных в Санта Барбара, снимая фотокопии с документров, она потратила шесть месяцев для чтения транскриптов и еще шесть месяцев для завершения книги. Когда она закончила, Джонс осознала, что ''заговор'' протягивается едва ли только из новостей медиа.

Джонс, автор семи бестселлеров New York Times, обнаружила, что она сама не может найти издателя для своей новой книги. ''Я не буду называть имен'', говорит она, '' но я хочу сказать, что каждая компания говорила мне, что они не хотят печатать что либо связанное с защитой Джексона. Я должна была сама заняться публикацией.''

Так же Джонс была безуспешна в том, чтобы распространить книгу через большие магазины, расположенные на больших улицах города, получая повсюду те же самые антиджексоновские послания. Она предприняла попытку продавать книгу самостоятельно, на книжных ярмарках и в независимых магазинах, через свой вебсайт.

http://i074.radikal.ru/1002/ea/2a1feb43260e.jpg

''Заговор'' выглядит все еще действующим, так как Джонс описывает попытки медиа описывать ее книу. Ее появление в шоу ''Фактор Орелли'' было отменено безо всяких объяснений. Когда фанаты Джексона потребовали, чтобы ее интервью было распространено, оно было вырезано за три минуты до эфира.

Такое промывание Джексона средствами массовой иноформации, говорит Джонс, является симптоматичным в рассматривании проблем общества. '' Я нахожу это разрушительным, прямо сейчас самая большая история касается Бритни Спирс и ее умственного состояния. Идет война, геноцид... мы пришли к положению, когда медиа фабрикуют порочащие знаменитостей истории, которые поднимают их собственные рейтинги''.

'' Отвратительный смысл того, что обычные люди находят удовольствие в том, чтобы читать и быть свидетелями падений знаменитостей, этот патологический, нездоровый смысл таково ликования заключается в том, что люди радуются их падениям, считая это должным воздаянием за их успех.''

Джексон стал мишенью, говорит Джонс, потому что его падение могло бы стать самым величайшим финансовым разорением , запечатленным медиа.

'' Если бы Майкл Джексон был признан виновным , это могло бы создать целый мир для медиа. Это послужило бы генерацией ежедневных выпусков: ''Кто его посетил? Кто не посетил? Можем ли мы проинтервьюировать его сокамерников? Можем ли мы посмотреть его камеру?Заключен ли он в одиночную камеру? Можем ли мы сделать фото его в тюрьме? '' Возможностям не было бы предела. Медиа вложило буквально миллионы долларов, чтобы напечатать порочащие статьи о Майкле Джексоне и оно стояло за то, чтобы вложить еще столько же за обвинительный вердикт.''

Не желая позволять себе сдаваться без борьбы, Джонс описывает ее следующий проект как '' некоторая протяженность книги в телевизионной версии''. Сейчас она находится в стадии производства серий для телевизионных серий , документального изложения правды , стоящей позади правды, представленной медиа, выставляя истинные мотивы, которые двигали прессой , выставляя Джексона виновным и заставляя людей верить в это.

Нор думает ли она, что существует нечто, что может прекратить медиа делать подобные вещи, которые разрушают образ знаменитостей?

''Нет'', - она говорит. -'' Я не думаю, что ситуация может быть исправлена. Существует слишком много денег, которые вовлечены во все это, столько много соблазнов для продюссеров, чтобы придерживаться такой тактики. Но я собираюсь продолжать делать то, чем я занимаюсь сейчас. Я еще не закончила...''

2008 год.

P.S. На 1 марта 2010 года назначено открытие нового канала Discovery Investigations, который намерен показать несколько фильмов , связанных с расследованиями Афродиты Джонс. Серия, посвященная делу Джексона аннонсирована на 11 марта в 10 часов утра.

http://www.youtube.com/watch?v=HIwehjDP … r_embedded

http://www.liveinternet.ru/community/mi … 120944389/

+2

7

Афродита Джонс разместила на своем фейсбуке ссылку на статью News of the world от 21.03 с отчетом парамедиков
-- и попросила народ комментировать статью.

0

8

'' Я не видела свет в конце туннеля''.

После переложения суда 2005 года для Fox News и по-настоящему думая, что Майкл был виновен, точно так, как это представляла вся остальная пресса, Афродита Джонс была шокирована, когда она услышала вынесение одного за другим: ''Not Guilty'' вердикт. Это заставило ее переосмыслить ВСЕ, во что она верила по этому вопросу. Это было так сильно, что не оставляло ее в покое, застряв в ее сознании.

Чувствуя, что она должна исследовать дальше и копать глубже, она попросила документы суда и доказательства обвинения, проводя свое исследование , она пришла к выводу, что сама, ровно как и вся остальная пресса, находилась долгое время в заблуждении, и что Майкл Джексон был НА САМОМ ДЕЛЕ НЕВИНОВЕН ПО ВСЕМ ПУНКТАМ обвинений.

Это эксклюзивное интервью показывает, как происходил этот процесс и что заставило Ms. Джонс изменить свое мнение и решиться написать книгу о том , что правда , на самом деле, была известна прессе.

Интервью: Дебора Кунеш (ДК)
Ответы: Афродита Джонс (АД)



ДК: Возвращаясь в 2005, вы были представителем Fox New, правильно?
АД: Правильно.

ДК:
Когда вы следили за судом, вы были абсолютно уверены, что Майкл виновен.
АД: Правильно.

ДК:Что конкретно заставило вас думать, равно как и других представителей прессы, что он был виновен? Было ли это просто следствием того, что он всегда был изображаем, как одиозная личность?
АД: Нет, нет. Для меня в этом было две вещи. Номер один: я думала, что все согласны в своем мнении относительно урегулирований в деле Джорди Чендлера .Для меня думать, что кто-то может быть обвиняем , в то время, как он абсолютно невиновен только ради денег, было немыслимо, я чувствовала, что есть что-то, я действительно говорила об этом с другими представителями прессы.Они были настроены соглашаться со мной относительно тог, что , действительно, ЧТО-ТО должно было быть. Там была одна афро-американская журналистка и она сказала мне:'' Я думаю, что что-то было в прошлом, не думаю, что что-то есть сейчас.'' Но она была единственной в то время, среди тех, кто стоял в толпе , чтобы защищать Майкла, я же все время находилась в убеждении, что все представляется для меня так, что он виновен. Я ничего не исследовала, КРОМЕ ЕГО ВИНЫ. Даже после того, что она сказала мне, я все еще думала: ''мммммммммммм, ладно, я понимаю, где ты находишься, но я не согласна''.
http://s40.radikal.ru/i088/1003/fa/6bef85d84673.jpg

Майкл с Джордан Чендлер.

Причина, по которой я была не согласна, просто потому что я все время находилась под воздействием... Я находилась под воздействием таких людей, как Даян Даймонд, которая имела очень хорошую работу, продавая историю, начиная с 1993 года и, через телетрансляции суда и вообще везде, где только можно. В печати и не только, она убедила, что Майкл действительно был виновен. Он был той самой ужасной, зловещей персоной. Она была тем, кто раскрыл правду. Это были Даян Даймонд и затем Ненси Грейс, которая подхватила установки Даян, и поэтому я смотрела ТОЛЬКО НА ДОКАЗАТЕЛЬСВА ВИНЫ Майкла.

http://i037.radikal.ru/1003/3f/e5200e85ce77.jpg  http://s05.radikal.ru/i178/1003/c5/767b4eb69cc5.jpg

ДК: Хорошо, я поняла.
АД: Я была очень односторонней. И я думаю, что большинство прессы находилось на этой же волне, это не было только моей долей, это было все спродюссировано. Не только Fox, но все продюссеры , по крайней мере, в Америке. Канада была немного более адекватной и старалась придерживаться фактов, а не домыслов. Но Англия, Франция, люди, с которыми я разговаривала, особенно из США, все занимались поисками. Вы знаете, тот день, когда Макколей Калкин давал показания. Не просто шокирующие, но и сенсационные.

ДК: Хорошо. Я понимаю.
АД: Вы знаете, что я имею ввиду? Они хотели слышать, что он делал прямо после того, как просыпался. Они хотели слышать о пижамном дне, они хотели слышать о чем-то , что выглядело странным, непристойным или сенсационным, и они на самом деле не заботились о том, чтобы узнать детали или, хотите, факты. Как говорили в старину: ''Не нагружайте меня фактами'', помните? Это был такой настрой умов, и я была настроена также, каждодневными новостями, большинством медиа.

ДК: Да, я согласна.
АД: Когда мы действительно начали понимать, что, как общественность , мы начали осознавть, что: ''О, Боже, мы не можем просто верить CBS или другим новостным агенствам Нью Йорк Таймс, потому что мы осознаем сейчас, я думаю, мы пришли все таки к этому осознанию, что все являются агентами, и очень большими агентами, всего того продаваемого ''мыла''. Вы знаете, почему они называют это ''мыльной оперой''? Нет, в самом деле. Это было выдрано из фактов, которые спонсоры воплощают в ежедневные драмы на ТВ, делая мыло. Поэтому вы знаете, когда вы осознаете, что вы осознаете это вместе с газетами. Этот заголовок должен продавать. Они готовы продать все, что смогут, лишь бы это захватывало внимание. Ясно было то, что внимание было привлекаемо не к тому, что этот человек является мишенью, но скорее, что НАКОНЕЦ-ТО , ОНИ ЕГО ПОЙМАЛИ. Это было то, что ПРОДАВАЛОСЬ и то, что люди ПОКУПАЛИ, и я была САМЫМ ГЛАВНЫМ ПОКУПАТЕЛЕМ ВСЕГО ЭТОГО.

ДК: Что-то изменилось тогда, когда вы начали чувствовать, что Майкл был невиновен. Что заставило вас начать переоценивать ваше мнение, и на что это вообще было похоже для вас, что это был за процесс в сознании?
АД: То, что случилось, было очень странным для меня. В день вердикта, я вошла в зал, думая, что он , ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ, БУДЕТ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ. Когда прозвучало ''Not Guilty'', это было подобно тонне кирпичей, свалившихся на мою голову. Я была такая, и между прочим, вся пресса также была в таком состоянии... вы могли видеть шок. Как будто бы спали тиски. Фанаты плакали от счастья, но им не было позволено что либо сказать и они не могли выражать свои эмоции.Но пресса, я сидела впереди вместе с прессой, вы могли бы видеть , как буквально разомкнулись тиски. Для меня тот самый момент, это было подобно, все внезапно, ''Король голый'', и я увидела Снеддона таким, КАКИМ он БЫЛ, ВСЕ, ЧЕГО он на САМОМ деле добивался, это только облить грязью Майкла Джексона, и я осознала...

У меня было несколько бесед со следователями , и они в основном, стояли на таком утверждении:'' ладно, даже , если мы не выиграем, у нас есть кое-что, что мы проверим здесь''. Другими словами, они хотели ИСПОРТИТЬ РЕПУТАЦИЮ Майкла Джексона даже, если они и не выиграли дело, и я не совсем понимала это в ТО время, но , когда я услышала ''Not Guilty'' , все ЭТО СВЯЗАЛОСЬ во мне. Я все увязала. Все, как будто бы прозвучало внезапно: ''Погоди - ка...минуточку...''. Итак, ОН - НЕВИНОВЕН, это признало ЖЮРИ, рядом с которым я сидела в течение этих долгих месяцев , и я смотрела в их лица, изучала их, и я видела, что это СРЕДНИЕ, СОВСЕМ ОБЫЧНЫЕ люди. Там не было никого, вы это знаете, из представителей шоубизнеса. Люди, которые были в жюри, они не были тупицами. Они составляли очень хорошее жюри, и ДЛЯ НИХ он НЕ ВЫГЛЯДЕЛ ВИНОВНЫМ, когда шел суд, по моему мнению, была попытка ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на них... он ДАВАЛ им БОЛЬШЕ возможностей , НАЙТИ его вину, включая пункт '' вовлечение подростков в алкоголь'' , они могли бы найти его виновным хотя бы по этому пункту. И он мог бы провести некоторое время в тюрьме или, они могли бы просто признать его ''виновным'' по этому пункту. Но они НЕ ПРИЗНАЛИ! Тогда это и произошло, тогда я подумала: ''Минуточку...'' Я не помню, что это была за беседа, когда я разговаривала о том, какова ''ваша установка?'' во взгляде на вещи, и они сказали :''мы победим В ЛЮБОМ случае'', и я сказала:''Что это значит?''


ДК
: Да, это странное утверждение.
АД: Далее то, что я осознала , было мое понимание того, что они хотели испортить его репутацию. И они в этом преуспели всецело.


ДК:
Что двигало ими в их стремлении испортить его репутацию, как вы думаете?
АД: Они думали, что он был ВИНОВЕН. По их мнению, он приставал к кому-то в 1993, и он избежал наказания тогда. Даже, если они не могли доказать это , они вылили много грязи на него. Том Снеддон, на самом деле , принял закон в Калифорнии специально для Майкла Джексона. Неформально он назывался ''Закон Джексона'', это было что-то вроде 'Что-то о Джексоне'' . Я не помню сейчас , но закон позволял привлекать прошлые обвинения к происходящему разбирательству, который был аналогичен предыдущим обвинениям. Это запрещено - привлекать к делу прошлое обвинение. Но ЭТО ДАЖЕ НЕ ПРИЗНАВАЛОСЬ ЧЕМ - ТО НЕДОПУСТИМЫМ. Это было только заявление и урегулирование, но Снеддон каким-то образом смог принять закон в штате Калифорния между 1993 и 2005 , позволявший привлекать прошлое дело. Так серьезно он был настроен. Я поняла это позже, когда решила писать книгу, потому что я осознала, что поэтому он ездил в Австралию, объехал глобус, чтобы найти предположительную жертву. Это была миссия этого человека. Это не было просто вендеттой, это была на самом деле миссия. И это было нечто, что пронзило меня, когда я выделила все события. Я была как будто: ''Погодите ка минуточку... Этот парень, он приложил столько людей, облаченных властью для того, чтобы обвинить и разрушить Майкла Джексона, больше, чем для наказания серийных убийц''. Вы понимаете? Это было нечто большее, как я сказала, это была миссия. Это было огромное желание уничтожить Майкла Джексона.

В конечном итоге, хотя Майкл был признан ''невиновным'', но этот затянутый и такой жестокий процесс, его связь с медиа, связь обвинителя с медиа, что показывало его , как сообщника с некоторыми особенно нервничающими представителями прессы... Я не хочу называть имена, но пускай это все так и останется. Были люди, которым позволили сделать фильм о Неверленде. Это могло произойти только в том случае, если им разрешил обвинитель. Да, там были определенные симпатии между прессой и обвинением, задолго до суда, и это подливало масла в огонь, потому что, когда люди получали информацию напрямую от следствия, они чувствовали :''мы знаем настоящую историю''.

http://s50.radikal.ru/i130/1003/ba/752fd9701424.jpg

Полицейский рейд в Неверленд.

ДК: В течение суда было ли какое-то определенное настоение, или это менялось день ото дня?
АД: Так же как и настроение в комнате заседаний, нам не было позволено иметь какое-то настроение. Все было очень, очень серьезно. Я имею ввиду, что ЖИЗНЬ Майкла Джексона БЫЛА НА КОНУ. Судья ... Вы на самом деле не показывали никакого рода настроения , никаких эмоций или вообще чего-то еще внутри зала суда. Одна вещь, которую я заметила... люди предпочли бы говорить о Майкле такие вещи, как: надет ли на нем парик, находится ли он под действием препаратов. Любые негативные вещи , которые рассказывала пресса о Майкле, которые, насколько я понимаю это сейчас, оглядываясь назад, которые ВБИВАЛИ ГВОЗДИ В ЕГО ГРОБ.

ДК:В день оглашения вердикта, как вы сказзали, вы были им просто шокированы. Вы могли тогда видеть, КАК реагировал Майкл или кто-то из его семьи или кто-нибудь в зале суда?
АД: О, Майкл ТАК благодарил. Он шептал: ''THANK YOU"", во время оглашения пунктов. Были люди, которые плакали в зале суда. Семья вела себя очень сдержанно. Я побежала за ним к металодетектору , и была с ним лицо к лицу в этот момент , он выглядел крайне испуганным.
ДК: Конечно. Это можно понять.
АД: Я не думаю, что это была испуганность ВИНОВНОГО, это была испуганность того рода, когда думаешь: ''что люди будут думать...'' Они могут думать все, что угодно. От него исходила как бы очень тонкая эмиссия, как будто он слушал свою судьбу. Хотя он не сделал ничего плохого, как он мог на самом деле знать, ЧТО люди решили о нем? Он покинул комнату, полную незнакомцев, которые, как он знал, верят всякому обману. Я действительно думаю, что он увидел это все во время разбирательства, вплоть до вердикта. На самом деле, его адвокат знал, и он говорил мне об этом позже, что он уверил Майкла в том, что они должны выиграть дело. Том Мезеро. Но, по моему мнению, исходя из различных перспектив, я действительно думаю, знаете, '' лучше для тебя будет просто отправиться в Бахрейн, или куда ты сможешь и находиться вне страны'', потому что я действительно думаю, что жюрисобиралось ... Лично я НЕ ВИДЕЛА СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ. Только много, много, много позже...

http://s15.radikal.ru/i188/1003/13/498547ff64e4.jpg

13 июня 2005 года в день оглашения вердикта.

ДК: Я знаю, что многие говорили, что обвинения и суд так мало отражались на нем, и казалось, словно вы смотрите о нем фильм. Казалось, что тот свет, который БЫЛ в его глазах был показателем его полного ОТСУТСТВИЯ.
АД: Знаете, я должна сказать, несмотря на то, что суд отнял у него очень многое, потому что он присутствовал там, и смотрел, как люди, которых он когда-то знал и помогал им, пришли, чтобы сказать какие-то ужасные вещи о нем, там также были люди, которые пришли, чтобы сказать о нем хорошие вещи. ЭТО НЕ БЫЛО ЗАПИСАНО. Но это было.

Вы знаете, у него были разные дни, и это был очень долгий процесс, но, кроме всего прочего, вы должны по-настоящему понимать, что , на самом деле, я не знаю, как человек вообще может пройти через ТАКОЕ, когда вся твоя жизнь проходит парадом перед тобой в течение 5 или 6 месяцев, и выдерживать это день за днем, день за днем, в то время, когда люди говорят ТАКИЕ вещи. Вы могли бы видеть то впечатление, которое это производило на него. Он смотрел на людей, которые лгали, и только тряс своей головой, как будто говорил: ''Ну ты лжец''. Но он никогда не произнес этого. Вы смотрели эти судебные шоу, вы видели людей, которые могли говорить, но это был не Майкл. Он был по-настоящему классным человеком. По-настоящему выразительным. По-настоящему элегантным. Всегда вставал перед жюри, всегда держал свои руки вместе, как будто молил или почитал, как будто умолял медиа ''пожалуйста, не причиняйте мне боль'', и был всегда уважительным к кому бы то ни было. Я не думаю, что было что-то, о чем он мог бы рассказать. Знаете, есть такие подозреваемые или обвиняемые, которые говорят:'' Вы должны сделать это, вы должны учесть это, вы должны...'' Майкл не мог бы никогда произнести такого. Он просто был самим собой.

http://i058.radikal.ru/1003/ac/a448f32403c0.jpg

Основное, что мне думается, он больше не собирался позволять людям вымогать деньги, и он держался за это, и, если ему нужно было быть храбрым, чтобы пройти через суд, чтобы люди увидели правду, он должен был выстоять это, и он делал это. Но было ли это для него звуками погребального колокола? Абсолютно так. Я не думаю, что он когда-нибудь восстановился после этого суда, и многие другие журналисты, которые также, как я изменили свое мнение о нем, один из моих друзей , писатель, сказал мне ту же вещь. Вы знаете, когда Майкл умер, он написал статью, в которой говорил о том, что он никогда не оправился после суда. Таково мнение и Томаса Мезеро.

ДК: Я представляю, что это должно быть ужасным, пройти через нечто подобное.
АД: Да, я имею ввиду, просто подумать о таком. Вот Дебби Роу, которой он помогал, которой он дал деньги, его друг в кавычках, и мать, и жена, и все такое, и ОНА ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ НЕГО? Затем она берет свои показания назад, и начинает плакать и пытается привлечь к себе ЕГО внимание и получить ЕГО благосклонность назад. Это просто безумие какое-то.
Столь многое из тех показаний было , словно ты хочешь проснуться и сказать: ''Да погодите , ВЫ''. Было просто невозможно поверить этим людям. Вы просто удивлялись , почему они вообще согласились свидетельствовать для этого разбирательства, потому что вы осознавали, что все, что они говорят - просто ЛОЖЬ, или сейчас они изменили их истории. Я имею ввиду, что очень многие пришли как обвинители или с семьей обвинителей. Вы просто говорили себе: ''Ладно, никто из этих людей не имеет непротиворечивых историй. Они просто хотят денег''. Это было то, что говорилит мне члены жюри после всего, они говорили, что те люди выглядели , как простые вымогатели, включая Чендлера, включая Башира.
ДК:Когда фильм Башира показывали, я не видела его. Я посмотрела его после того, как Майкл умер. И первое, что я подумала, это то, что это был тот способ, который выбрал Башир, чтобы показать его в очень негативном ракурсе, нарочно стараясь изобразить его перед зрителями растлителем детей.
АД: Это было так задумано специально.

ДК: Я помню смотрела и думала: ''Он все перевернул в нем''.
АД: Я считаю, что это было сделано специально. Без всяких сомнений.

ДК: Это позорно, потому что он показал кого-то, кто доверился ему.
АД: В результате этого фильма Майклу и было предъявлено обвинение. Это было что-то очень большое. Это не было просто чем-то, когда ты разговариваешь с прессой. Это было тем, что было привлечено в качестве предъявления обвинений в уголовном преступлении, подобном заговору или краже детей или вымогательству. Пункты был невероятными. 10 пунктов обвинения и еще 4 добавочных...такие, как '' вовлечение несовершенных в алкоголь'', которые судья добавил для вынесения мнения жюри о виновности или что-то в этом роде.

ДК: Это Арвизо обвинял его... что он заставлял его пить алкоголь?
АД: Да.

ДК: Когда вы решили написать книгу, вы пошли к судье и попросили выдать вам документы и транскрипты?
АД: Да.

ДК: Что особенно из того, что вы увидели... были ли там какие-то определенные вещи, которые по настоящему были чрезвычайными для вас, когда вы увидели всю очевидность, которая утвердила вас в ваших мыслях о том, что что-то было неправильным?
АД: Основная мысль была та, что обвинители лгали, и полиция Санта Барбары ''проколола'' их в самый первый раз, когда они рассказывали свою '' историю''. В ту минуту, когда я стала думать об этом и понимать, по-моему, он не говорил правды, и полиция ''проколола'' его , и они как будто говорили: ''Не беспокойся об этом, мы ПОМОЖЕМ тебе рассказать ЭТУ историю. Все в порядке, ты сможешь, мы знаем, мы уже знаем, что Майкл плохой человек'', что-то в этом роде. Я подумала: ''Погодите...'', и еще - ребенок как будто даже не придавал значения происходящему. Он просто хотел пойти и получить свои M&M's или что-то еще, и это было внутри меня , как: ''Погодите-ка...'' Эти вещи были несовместимы. Я не поверила ему.

http://s46.radikal.ru/i113/1003/d8/3b99527a9301.jpg

Арвизо свидетельствует в полиции Санта Барбара.

ДК: Я знаю, что были фотографии, сделанные в 1993 году. Их не позволено было использовать в ходе суда 2005, это так?
АД: Это так.

ДК: Вы писали в своей книге, что суд показал, что Майкл живет совсем не той жизнью, которой должен, по мнению людей, жить the King Of Pop? Вы имели ввиду, что он предстал своей другой стороной во время суда нежели люди ожидали. Что это были за вещи?
АД: Да. Мы узнали, что он любит KFC и вещи, подобные этому, которые заставляют нас воскликнуть '' Wow''. Мы увидели его спальню, и там был беспорядок.

ДК: Когда вы стали пытаться опубликовать свою книгу и начали получать отказы, потому что никто не хотел издавать ничего ''pro-Jackson''. Какие это вызвало чувства, особенно учитывая, что вы были автором бестселлеров?
АД: Я просто омертвела. Я остолбенела. Ведь он был ОПРАВДАН, и ПОТОМУ, ЧТО ОН БЫЛ ОПРАВДАН, не было ни ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ написать об ЭТОМ книгу. Единственные предложения, которые могли быть получены, это на книги, которые делали из него мусор. Я остолбенела, потому что я никогда не думала, что издательский мир мог быть столь предвзят. Никогда не думала. Никогда не думала, что это что-то , что является частью моей жизни.

ДК: Вы никогда не сталкивались с подобным явлением в издательском мире?
АД: НЕт.

ДК:
Как вы думаете, почему они отреагировали таким способом? Потому что публикации были в таком ключе?
АД: Я думаю, что они уже были в запущенном поезде негатива. И это было то, чего они хотели.

ДК: Читал ли Майкл вашу книгу или знал ли о ней?
АД: Нет. Он не знал, что я пишу эту книгу. Я знаю, что он не мог узнать о ней, потому что я никогда не могла достичь его , на моем пути стояла Грейс и другие. Теперь я думаю, что Майкл не хотел видеть , как я уже сказала, суд убил его, и я просто думаю, что он не мог видеть что-то, что было связано с тем темным временем в его жизни. И я верю, где-то глубоко, что он был бы счастлив узнать, что такая книга есть. Но, в то же время, это напомнило бы ему о таком горьком, горькой главе его жизни, в которой он хотел помочь этим детям в их борьбе с раком, и сам оказался в этом жертвой.

http://s41.radikal.ru/i092/1003/0c/e3b2cfff3860.jpg

Арвизо во время болезни раком в Неверленде с Майклом.

http://www.liveinternet.ru/community/mi … 123289777/
Перевод SW.

+4

9

СветочеГ написал(а):

Вот Дебби Роу, которой он помогал, которой он дал деньги, его друг в кавычках, и мать, и жена, и все такое, и ОНА ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ НЕГО? Затем она берет свои показания назад, и начинает плакать и пытается привлечь к себе ЕГО внимание и получить ЕГО благосклонность назад. Это просто безумие какое-то.

Ужасно, как это ужасно.

0

10

СветочеГ написал(а):

Вот Дебби Роу, которой он помогал, которой он дал деньги, его друг в кавычках, и мать, и жена, и все такое, и ОНА ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ НЕГО? Затем она берет свои показания назад, и начинает плакать и пытается привлечь к себе ЕГО внимание и получить ЕГО благосклонность назад. Это просто безумие какое-то.

Не знаешь, чему верить....в своей книге А.Джонс писала, что Дебби была вызвана со стороны обвинения (!), и, когда стала давать показания, под присягой, сказала правду о Майкле, охарактеризовав его как хорошего отца и адекватного человека - прокурор не ожидал этого (!), пытался как-то спровоцировать ее своими вопросами, но Дебби стояла на своем, а потом ещё прокомментировала окружение Майкла - вокруг сплошные кровопийцы и проч.
Мое мнение - Дебби его не предавала.

+1

11

http://s42.radikal.ru/i097/1003/7e/549a89fb77a9.bmp

Michael Jackson Conspiracy by Aphrodite Jones  - перевод книги

http://community.livejournal.com/foreve … conspiracy

+2

12

AphroditeAJones    Please view my podcast about Monday's Murray hearing on http://www.aphroditejones.com
about 3 hours ago via web
Retweeted by souza81 and 25 others

http://www.youtube.com/watch?v=VROvvOa9 … r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=EEZCqijK … r_embedded

0

13

Michael Jackson "True Crime" TV special

April 27, 2010 08:45 PM EDT (Updated: April 27, 2010 08:53 PM EDT)

Part of the True Crime TV series, host and Investigative crime writer Aproditie Jones explores the episode of the Michael Jackson extortion trial of 2005.

В части серий True Crime TV ведущая и расследующая преступления писательница Афродит Джонс исследует эпизод судебного разбирательства с целью вымогательства денег у Майкла Джексона 2005 года.

The hour long program will examine the conspiracy surounding the Michael Jackson trial in which accusations of child molestation was thrust upon Jackson. Jones was one of the few allowed into the courtroom to whitness the trial. Day after day, listening with other selected media she changed her mind from "guilty", to "Not Guilty" when there was simply no eveidence against Jackson. Jones eventualy wrote a book about the trial called "The Michael Jackson Conspiracy"

Часовая программа изучит тайный сговор вокруг судебного разбирательства Майкла Джексона, в котором против Джексона были выдвинуты обвинения в совращении малолетних. Джонс была одной из нескольких допущенных в зал суда, чтобы засвидетельствовать разбирательства. День за днем, слушая с другими выбранными представителями медия, она изменила свое мнение с "виновен" на "Не Виновен", так как просто не было доказательств против Джексона. Джонс в результате написала книгу об этом суде под названием "Сговор вокруг Майкла Джексона".

Aphrodite Jones covered Michael Jackson's trial in 2005, here she explains what the trial was like and why she knew something was just not right.

whether you had your doubts about Jackson, or you believed his word all along, the proof is there, take a look for yourself. The show airs this Thursday April 29th, 10pm on Investigation Discovery channel. This is definatly must see TV

Афродит освещала суд Майкла Джексона в 2005 году, тут она объясняет, каким был суд и почему она была уверена, что что-то было очень неправильно.

Были ли у вас сомнения по поводу Джексона, верили ли его словам всегда, доказательство там, посмотрите сами. Шоу выходит в этот четверг, 29 апреля, в 22:00 на канале Investigation Discovery. Это шоу определенно нужно посмотреть.

http://news.gather.com/viewArticle.acti … 4978201332

у кого-то есть этот канал на кабельном?  :question:
только вот елки-палки, такая сейчас Афродит героиня! дорогуша, что ж ты раньше не написала свою книгу в оправдание Майкла? сразу после суда, например, ну или через годик, чтобы всем напомнить, что Майк NOT GUILTY  :smoke:

+1

14

СветочеГ, спасибо! не хотела сначала читать такое длинное интервью - времени в обрез... прочла....

девочки, как больно... опять слезы...
не удержалась, набрала выдержек, мб кто-то из-за дефицита времени не сможет осилить все интервью, осильте хотя бы это...
Модераторы, если сочтете это излишним - сотрите.

СветочеГ написал(а):

Вы знаете, у него были разные дни, и это был очень долгий процесс, но, кроме всего прочего, вы должны по-настоящему понимать, что , на самом деле, я не знаю, как человек вообще может пройти через ТАКОЕ, когда вся твоя жизнь проходит парадом перед тобой в течение 5 или 6 месяцев, и выдерживать это день за днем, день за днем, в то время, когда люди говорят ТАКИЕ вещи. Вы могли бы видеть то впечатление, которое это производило на него. Он смотрел на людей, которые лгали, и только тряс своей головой, как будто говорил: ''Ну ты лжец''. Но он никогда не произнес этого. Вы смотрели эти судебные шоу, вы видели людей, которые могли говорить, но это был не Майкл. Он был по-настоящему классным человеком. По-настоящему выразительным. По-настоящему элегантным. Всегда вставал перед жюри, всегда держал свои руки вместе, как будто молил или почитал, как будто умолял медиа ''пожалуйста, не причиняйте мне боль'', и был всегда уважительным к кому бы то ни было.

СветочеГ написал(а):

Я не думаю, что он когда-нибудь восстановился после этого суда, и многие другие журналисты, которые также, как я изменили свое мнение о нем, один из моих друзей , писатель, сказал мне ту же вещь.

СветочеГ написал(а):

Ведь он был ОПРАВДАН, и ПОТОМУ, ЧТО ОН БЫЛ ОПРАВДАН, не было ни ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ написать об ЭТОМ книгу. Единственные предложения, которые могли быть получены, это на книги, которые делали из него мусор. Я остолбенела, потому что я никогда не думала, что издательский мир мог быть столь предвзят.

СветочеГ написал(а):

О, Майкл ТАК благодарил. Он шептал: ''THANK YOU"", во время оглашения пунктов. Были люди, которые плакали в зале суда. Семья вела себя очень сдержанно.

СветочеГ написал(а):

Они хотели слышать, что он делал прямо после того, как просыпался. Они хотели слышать о пижамном дне, они хотели слышать о чем-то , что выглядело странным, непристойным или сенсационным, и они на самом деле не заботились о том, чтобы узнать детали или, хотите, факты.

СветочеГ написал(а):

Этот парень (Т. Снеддон) он приложил столько людей, облаченных властью для того, чтобы обвинить и разрушить Майкла Джексона, больше, чем для наказания серийных убийц''. Вы понимаете? Это было нечто большее, как я сказала, это была миссия. Это было огромное желание уничтожить Майкла Джексона.

Отредактировано HELGA (28-04-2010 06:55:48)

0

15

--

Crime writer Aphrodite Jones on Michael Jackson’s death
April 28, 2010
http://cnnlarrykinglive.files.wordpress.com/2010/04/aphrodite1.jpg
Best-selling true crime writer Aphrodite Jones has been covering Michael Jackson for years.  On her TV program, True Crime with Aphrodite Jones, she has set out to prove that the allegations of child abuse and the fallout from his criminal trial were as responsible for his death last year as the drugs he was taking.

True Crime with Aphrodite Jones: Michael Jackson airs Thursday, April 29th on Investigation Discovery.  Jones spoke to the LKL Blog about her thoughts on the Jackson case.  The interview has been edited for clarity and content.

LKL Blog: You’ve spent years looking at Michael Jackson, his legal troubles and the man that he was.  In terms of connecting the dots for your program, tell me a little about what you learned.

Aphrodite Jones: I think what I learned is that we really forgot, while Michael Jackson was alive, that he was a human being.  We made him into a caricature.  The interesting for me is that nobody after the acquittal of Michael Jackson turned around and said, “gee, wait a minute, we reported only what we could to dig up dirt and never considered that this man has no place to turn now.”  Frankly, the media ran after him harder after the acquittal.   

It all got turned around on Jackson, in a big way.  I think people don’t realize – when Mihcael Jackson did anything, like the baby-dangling incident, it was blown out of such proportion because everybody made him out to be a freak.

LKL Blog: There’s no denying his talent but he was such a polarizing person.  People just wanted to know every detail – why do you think people had that kind of reaction to him?

Jones: First of all, Michael Jackson broke the color barrier.  And he did it in such a way, with his music, with his friendships and later with his vitiligo.  Here’s someone whose life was dedicated to not looking at races, being of only one color.  His music united the world.  He went to every country in the world with his music.  If his music landed there, he usually went.  And he embraced people of every culture.  Not many entertainers when you think about that really have that kind of stronghold or embrace of people in China, people in Singapore, people in Thailand.  My book [Michael Jackson Conspiracy] has been translated around the world.  In Japan, China, Taiwan, France, Italy, all over Europe.

LKL Blog: The theory that you’re operating on in the show – that Jackson never recovered from the allegations, from the trial, from the documentary…

Jones: Imagine this – imagine you are one of the most famous people in the world.  And not only are you famous, but you’re an entertainer and people want to imitate you – that was Jackson.  You can’t walk anywhere without being bombarded as yourself.  If you walk into a supermarket or a mall, he was immediately surrounded.  Everybody wanted a signature, everybody wanted a photograph, “oh, it’s Michael Jackson.”  He described some of those situations.  He would try to go to the Beverly Center to get a shirt like a normal person and he couldn’t do it.  And then people wondered why he was in disguise or what’s wrong with him?  He had no ability to walk around the planet as himself.  And that’s a weird thing, if you think about it.  Because it happened to him since childhood.  It’s not like he became an adult and decided to pick this life for himself.  He was chosen by his father for that life.  Or by a higher source, based on his voice and talent.  So from his childhood, all he knew was people following him around, adoring him, wanting to be like him.  But at some point, it gets tiring and you want to have a private life, you want to be able to move around.

LKL Blog: With all of this stuff that happened, the stress of having to move around, the trial, everyone picking him apart – was his death avoidable?  Or was is just bound to happen based on everything that had happened to him up until that point?

Jones: I’m one of those people who believe when it’s your time, it’s your time.  Michael Jackson gave to us from the time he was six.  That’s a lot of giving.  He died trying to make a comeback, to prove to his fans that yes, he was still the talent that he was.  And to his kids who hadn’t seen him in any other shoes other than the freak that they made him out to be in the media.

I think had Michael Jackson been given the opportunity to first of all, not have to fight for his own name, his own legacy to the extent that he did, I don’t think he would have agreed to the 50 concerts.  And by having agreed to the 50 concerts, he then worked himself into such a frenzy.  He really was in good shape.

This guy’s voice was there, his dancing was there, his moves were there.

But he lost the ability to perform and do what he loved to do because of all these allegations and insanity that swirled around him for years.  And the Bashir [documentary about Jackson] and the trial and the charges made it even worse.  He couldn’t trust anyone in the media and he didn’t even want to perform in the United States – that’s why he was doing it in England.

I think he overestimated what his potential could be – or got pushed into it or coaxed into it.  And then he realized he had to work really hard to get in shape to have the stamina to do this.

Michael was trying so desperately to resuscitate his legacy that he died trying.  He couldn’t get to sleep because he was riddled with the idea of being betrayed, being belittled, being picked on – how much can one person take?

Перевод вольный.  michelle http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … 212#p60212
Aphrodite Jones о смерти МД.

LKL Blog: Вы много лет наблюдали за Майклом Джексоном, его неприятности с законом и просто как за человеком. Расскажите нам, что вы узнали.
Aphrodite Jones: Я думаю то, что я узнала, это то, что мы все забыли, пока МД был жив, что он был человеком. Мы сделали из него карикатуру. Интересно, что после его оправдания, никто не обернулся и не сказал "эй, минуточку, мы сказали только то, что мы смогли накопать грязного и мы никогда не считали, что у этого человека нет места измениться сейчас". По правде говря, СМИ сильнее преследовали его после оправдания. Все это было вокруг Джексона в большом объеме. Я думаю, что люди не осознают, когда МД делал что-то, это раздувалось все до беспредела, потому что все сделали из него фрика.
LKL Blog: Нельзя отрицать его талант, но он был таким полярным человеком. Люди просто хотели знать каждую подробность. Как вы думаете, почему у людей была такая реакция на него?
Jones: Во первых, МД разрушил расовый барьер. И он сделал это с помощью музыки, с его идеей о дружбе и потому что у него было витилиго. Он тот, чья жизнь была посвящена на то, чтобы не смотреть на цвет кожи, будучи только одного цвета. Его музыка объединила мир. Он ездил в каждую страну мира со своей музыкой. Он охватил людей разных культур. Не так много артистов, если задуматься, способны тронуть людей в Китае, Сингапуре, Таиланде. Мою книгу [Michael Jackson Conspiracy] перевели на разные языки по всему миру. В Японии, Китае, Тайване, Франции, Италии, по всей Европе.
LKL Blog: Теория, о которой вы говорите в шоу - что Джексон так и не оправился от обвинений, от суда, от документального....
Jones: Представьте себе, представьте, что вы самый известный человек в мире. И не только известный, вы еще и исполнитель, и люди хотят быть похожими на вас, подражать вам - это был Джексон. Вы не можете никуда выйти. Если вы идете в магазин, вас тут же окружают. Каждый хочет автограф, каждый хочет фотографию "О, это Майкл Джексон!" Он описывал такие ситации. Он попытался поехать в Beverly Center купить рубашку, как нормальный человек и не смог этого сделать. А потом люди спрашивали, почему он в маске или что с ним случилось? Он не мог ходить по этой земле таким, какой он был. И это странно, если вы задумаетесь об этом. Потому что так было со времен его детства. Это не было так, что он стал взрослым и выбрал себе такую жизнь. Его отец выбрал ему эту жизнь. Или же высшая сила, одарив его голосом и талантом. Поэтому с детства, все, что он знал, это люди вокруг него, восхищающиеся им, которые хотят быть таким, как он. Но в какой-то момент это надоедает, и хочется иметь свою личную жизнь.
LKL Blog: Из-за всего произошедшего с ним, стресса по поводу суда - каждый пытается отщипнуть от него что-то, была ли его смерть тем, что можно избежать? Или это должно было произойти, учитывая все, что случилось с ним?
Jones: Я одна из тех людей, которые считают, что когда ваше время пришло, значит оно пришло. Майкл творил для нас с 6 лет. Он много дал. Он умер, пытаясь вернуться, доказать своим фанам, что да,он все еще талант. И своим детям, которые не видели его в его стихии...Он был в хорошей форме...Он потерял способность исполнять и делать то, что он любил делать из-за всех тех обвинений и безумия, которое творилось вокруг него многие годы. И документальный фильм Bashirа, и суд, и обвинения, все это ухудшило ситуацию. Он не мог никому доверять в СМИ и не хотел больше выступать в США, поэтому он делал это в Англии.

+4

16

http://www.liveinternet.ru/community/mi … 125571981/
Афродита Джонс защищает Майкла Джексона и обвиняет его врагов в его смерти.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//58/437/58437842_afrodita.jpg

http://www.nydailynews.com/entertainmen … _deat.html
Афродита Джонс,которая занимается журналистским расследованием в отношении покойного Майкла Джексона выпустила программу, в которой сделала попытку создать подлинный портрет Джексона, который однажды ожидали увидеть от Мартина Башира.

Мартин Башир, журналист, которому Джексон разрешил войти в его жизнь, чтобы опровергнуть обвинения в растлении малолетних , которые были выдвинуты против него в начале 90х.

Ожидания Джексона в отношении Башира заключались в том, что он покажет истинный портрет Майкла Джексона , который был добрым человеком, любящим детей и не способным причинить им какой-либо вред.

Вместо этого Башир решил, что что-то все-таки было неподобающее в отношениях Джексона с детьми. И его фильм 2003 года стал той искрой, которая позволила таблоидам разжечь новый пожар вместо того, чтобы потушить окончательно предыдущий.

Афродита Джонс, которая делала репортажи для Fox News о суде 2005 года, сказала в четверг, что она также была среди тех, кто верил в то, что Джексон виновен.

Но после суда и оправдания Майкла Джексона для нее все изменилось.

Джонс использует свой час на телевидении для того, чтобы сорвать маски с Башира и всех остальных, кто когда-либо выдвигал любые инсинуации относительно того, что интерес Джексона к детям был ни чем другим, кроме его заботы о их душевном комфорте и здоровье.

Она не просто останавливается на том, чтобы защитить репутацию Майкла Джексона. Она обвиняет Башира, тех, кто развернул уголовное преследование и средства массовой информации в том, что их действия в отношении Джексона были подобны приставленному к виску пистолету, потому что его смерть в июне 2009 года Джонс напрямую связывает с тем, что ему пришлось пережить в 2005 году.

В частности, она и приглашенные в программу соведущие утверждали, что именно в то время у Джексона начались проблемы со сном , что заставило его начать использовать препараты, которые в конечном итоге и убили его.

Шоу, представленно на ТВ начинает рассказ с ранних 90х, когда Джексон впервые столкнулся с подобными обвинениями.

Он заплатил неустойку семье, которая выдвинула те обвинения , объяснив свое решение попыткой избежать суда, подобного O.J. Simpson-style trial.
http://topics.nytimes.com/top/reference … ne=nyt-per
Джонс твердо убеждена, что деньги были той целью, которую семья желала достичь в любом случае.

Семья Джексона не принимала участие в шоу. Это не понадобилось, так как Майкл и память о нем получили безусловное признание и твердую защиту от таких людей, как его бывший менеджер, Френк Дилео, и его адвокат , Том Месеро.

Месеро также сделал ударение на том эпизоде, когда Джексон прибыл в суд в пижамных штанах. Месеро объяснил , что Джексон был очень обессилен в тот день, но судья был крайне разозлен его отсутствием и потребовал от Месеро присутствия его клиента в любом случае, предоставив для этого только 45 минут, поэтому Майкл не имел времени для переодевания.

Передача Афродиты Джонс, которая начинается, как расследование, заканчивается , подобно признанию в любви.

Смотрите анонс передачи Афродиты Джонс на канале Investigation Discovery:
http://investigation.discovery.com/vide … l-jackson/
http://investigation.discovery.com/videos/true-crime/

Отредактировано СветочеГ (30-04-2010 12:41:26)

+2

17

Афродита Джонс, Дискавери





+2

18

"Настоящее преступление" с Афродитой Джонс
Четверг, 29 апреля 2010.
ссылки на документальный фильм, о котором идет речь :

True Crime with Aphrodite Jones

http://www.youtube.com/watch?v=OcLqM16F … r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=lYT-Rk10 … r_embedded

--
--
--
--

всего 6 частей.

Автор - Чарльз Томпсон, английский журналист-фрилансер из Эссекса, сотрудничает со многими крупными музыкальными журналами и ВВС, признанный специалист по "черной" музыке, активно поддерживает Джонс и постоянно публикует материалы в защиту Майкла Джексона.
Сайт charles-thomson.net.

источник  http://charlesthomsonjournalist.blogspo … jones.html

Документальный фильм Афродиты Джонс о Майкле Джексоне еще даже не вышел в эфир, но СМИ уже начали отпускать саркастические комментарии. Этот фильм, призванный подчеркнуть крайне негативную роль, которую сыграли средства массовой информации в деле об обвинениях против Джексона, в New York Daily News уже окрестили "любовным письмом к звезде". К тому же, добавляют в Daily News, передача необъективна, поскольку это "парад бывших советников Джексона и его слуг".

Последнее замечание вызывает особое недоумение своей необъективностью и несправедливостью. Во-первых, среди участников программы два человека, бывшие присяжными по делу Джексона, эксперт по уголовному праву и сама Джонс, которая в 2005-м освещала процесс над Майклом Джексоном в качестве журналистки. Никто из этих людей не знал Джексона лично, и тем более он не являлся их работодателем.

Во-вторых, еще более странной выглядит идея, что нельзя верить документальному фильму о Майкле Джексоне, потому что в нем принимают участие те, кто знал Майкла в течение долгого времени. Отсюда придется делать вывод, что фильм был бы гораздо достовернее, если бы половина экранного времени была посвящена людям, которые вообще ничего не знали о диких спекуляциях по поводу его личной жизни. Это просто абсурдно.

Приехав домой сегодня, я обнаружил, что мне прислали DVD для предварительного просмотра. Своими впечатлениями я хочу поделиться.

Передача начинается с кадров о смерти Джексона на 25 июня прошлого года, Джонс полагает, что несмотря на то, что "технически" поп-звезда был убит острой интоксикацией пропофола, на самом деле его трагическая смерть была неизбежна. Она утверждает, что он был сломлен морально фальшивыми обвинениями о его отношениях с детьми и теми инсинуациями, которые допускали средства массовой информации при освещении этого процесса. "Джексон так и не смог вернуться из суда, - говорит Джонс в рекламном ролике. - И он погиб в попытках сделать это".

Затем аудитория переносится назад в 1993-й, и рассматриваются первые обвинения, выдвинутые против Джексона. Много времени уделяется спорному вопросу об урегулировании гражданского иска, поданного родителями Джорди Чандлера. Этот поступок, считает Джонс, является основной причиной того, что многие не поверили Джексону.

Бывший менеджер Джексона Фрэнк Дилео говорит, что Джексон был обманут своими бизнес-консультантами, которые были больше заинтересованы в получении власти над звездой, чем его имиджем в обществе. Томас Месеро, который в 2005-м представлял Джексона в суде, добавляет, что денежное урегулирование также создало прецедент для всех, кто был заинтересован в том, чтобы вымогать деньги у Майкла Джексона, дав понять, что он оказался легкой мишенью. Он создал условия, чтобы такие люди могли решить: "Зачем работать, когда можно просто сфабриковать иск против Майкла Джексона?"

Именно беспокойство Джексона в связи с влиянием этого поступка на его имидж, утверждает Джонс, побудило Майкла дать интервью Мартину Баширу и допустить его в свою личную жизнь. Соблазненный обещаниями Башира, что его документальный фильм будет рассказом о Неверленде, который Майкл стремился сделать центром реабилитации для детей со всего мира, поп-стар дал Баширу беспрецедентный доступ к своей жизни, в надежде, что тот будет отстаивать его невиновность в связи с обвинениями 1993 года о совращении ребенка. Однако Башир оказался ловким манипулятором, который использовал эти съемки для продвижения собственной карьеры, говорит Джонс. Благодаря скандальному фильму Башир получил должность в отделе новостей ABC, для самого же Джексона этот фильм оказался катализатором, позволившим выдвинуть против него повторные обвинения.

Томас Месеро описывает бывшего окружного прокурора Тома Снеддона - который пытался преследовать Джексона ранее в 1993 году и предъявил ему обвинения в 2003 году - как "одержимого абсурдными идеями". Пол Родригез, старшина присяжных в суде Джексона, соглашается: "Он был готов на все, он делал все возможное, чтобы убедить нас смотреть на вещи его глазами, вне зависимости от фактов и доказательств, - говорит он. - Со стороны это было похоже на вендетту".

Уголовный адвокат, специалист по защите известных людей, Микки Шерман добавляет: "Я думаю, в этом деле было слишком много эмоций. Том Снеддон казался радостным. Он просто сиял. Было очевидно, что он получает удовольствие, видя Майкла Джексона страдающим... Он был так очевидно счастлив, поливая Майкла Джексона грязью, что если у кого-то и было доверие к его доказательствам, оно существенно уменьшилось".

Джонс утверждает, что СМИ проигнорировали то, что в суде Джексон был оправдан по всем пунктам, и продолжали изображать его хищником, поскольку он делал "большие заголовки на обложках дешевых газетенок". Месеро добавляет, что средства массовой информации чувствовали себя униженными таким приговором, поскольку журналисты предсказывали, что он будет осужден, "у них слюна капала при мысли о фотографиях, на которых Джексона тащат в тюрьму". Джонс полагает, что судебное разбирательство травмировало Джексона до такой степени, что вызвало нарушения сна, и именно поэтому он умер от передозировки пропофола летом прошлого года.

Хотя ранние отзывы были несправедливыми и неточными, этот документальный фильм действительно имеет недостатки. Для непосвященных он показывает лишь верхушку айсберга из того, насколько фальшивыми были обвинения против Джексона и какова была роль средств массовой информации в том, что информация о суде преподносилась с таким перекосом. Конечно, в рамках такого документального фильма невозможно осветить все детали и опровергнуть все то, что было написано в 2005-м за четыре месяца, пока длился суд, однако, он позволяет сделать свои собственные выводы. В течение часа, который продолжается программа, вы услышите ключевую информацию об обоих турах обвинения Джексона и предположения о том, что привело его к смерти.

Обвинения 1993-го года преподносятся как факт, хотя официального обвинения выдвинуто вообще не было. Претензии, предъявленные Эваном Чандлером, отражаются как факты, а не гипотезы, и ни слова не сказано, что тогда не было найдено ни одной улики для возбуждения уголовного дела.

В программе также не упоминается серьезная правовая причина, по которой гражданский иск в 1994 году был урегулирован таким образом. В 1993 у Тома Снеддона было так мало доказательств в поддержку его обвинения, что два отдельно созванных больших жюри не дали ему разрешения выдвинуть обвинения против Джексона. Зато прокурору удалось добиться того, что гражданское судопроизводство началось раньше, чем было заведено уголовное дело. Это было нарушением пятой поправки по отношению к Джексону и серьезно подрывало его право на справедливое судебное разбирательство.

Проведение гражданского разбирательства до уголовного суда давало обвинению безоговорочный доступ к оборонной стратегии Джексона. Если бы Джексон привел свое алиби в гражданском процессе, Снеддон мог вернуться к себе в офис и изменить сроки по уголовным обвинениям. Если бы Джексон назвал свидетелей, которые подтвердили бы его версию событий, Снеддон мог вернуться к себе в кабинет и откорректировать списки тех, кого он представлял свидетелями обвинения. Любая оборонная стратегия Джексона была бы использована против него, что делало для него невозможной задачу выиграть по уголовному делу. Единственный способ, которым Джексон мог гарантировать себе справедливость уголовного судопроизводства - закрыть гражданское судопроизводство без разбирательства.

Соглашение об урегулировании предусматривало положение о том, что условия урегулирования гражданского иска не препятствовали семье Чандлера давать показания по уголовному делу. Джексон был готов к борьбе с обвинениями в суде, но он не был готов расстаться со своим правом на справедливое судебное разбирательство из-за гражданского иска. Решение Чандлеров не давать показания по уголовному делу было принято ими совершенно самостоятельно и, возможно, является лучшим свидетельством того, что было их действительной целью.

Ни одна из этих деталей не упоминается в этой программе при обсуждении событий 1993 года.

Когда в 2003 развернулся второй раунд обвинений, Снеддон неоднократно нарушал закон в погоне за Джексоном. Он нарушил условия своего собственного ордера на обыск, когда его сотрудники незаконно ворвались в офис наемного адвоката Джексона, нарушил наложенное в судебном порядке "правило кляпа"  (приказ судьи участникам процесса не обсуждать дело с лицами, не имеющими к нему прямого отношения; запрет на публикацию материалов, относящихся к делу, и информации о судебном процессе - прим. перев.) и украл документы, которые должны были использоваться защитой, из дома сотрудника Джексона.

После того, как адвокат Джексона выступил на NBC и заявил, что звезда имеет "неопровержимое, железное алиби" для дат, на которые указывает обвинение, Снеддон при предъявлении обвинения в суде смещает их почти на две недели.

Ничего из этого не упоминается в шоу, которое вы увидите сегодня вечером. Не услышите вы и дискуссий по поводу показаний, которые были представлены в деле Джексона. О том, как каждый из семьи Арвизо был неоднократно уличен в бессовестной лжи, когда они противоречили самим себе и версиям друг друга. Они утверждали, что были в плену в Neverland, когда записи четко показали, что они могли приезжать и уезжать с ранчо по своему желанию, и что им был обеспечен полный доступ к телефонной связи, когда они были там. Было также установлено, что в прошлом семья уже лгала о сексуальном насилии, рассчитывая на денежную выгоду.

Помимо прочего, один из уволенных сотрудников Джексона заявил, что был свидетелем того, как тот приставал к Бретту Барнсу, Уэйду Робсону и Маколею Калкину - закончилось тем, что все названные пришли в суд и в недвусмысленных выражениях заявили, что они никогда не сталкивались с подобным поведением со стороны Джексона и что они возмущены подобными заявлениями. Обвинение также не смогло создать ни одного доказательства участия Джексона в их непродуманных теориях заговора. Все это - и многое другое - вы не увидите на своих экранах сегодня вечером.

Короче говоря, сегодняшняя попытка рассказать правду страдает из-за нехватки времени. В то же время она включает интересные комментарии от таких специалистов, как Томас Месеро и присяжных Пол Родригез и Полина Коккоз, и это даст хотя бы общее представление о сомнительных мотивах Снеддона и его тактике - просто невозможно сжать все, что стоит за обвинениями в адрес Джексона в один час телешоу. Сама Афродита Джонс написала 296 страниц книги о суде 2005 года.

И хотя этот документальный фильм не включает в себя все оправдательные доказательства, касающиеся обвинений в адрес короля поп-музыки, это может вдохновить скептиков пересмотреть свою позицию в отношении Майкла Джекона и, возможно, заинтересует их достаточно, чтобы поискать книгу Джонс "Заговор против Майкла Джексона", в которой содержится гораздо более подробная информация.

Радио-интервью Мр. Томпсона

http://www.youtube.com/watch?v=MglY1bWf … r_embedded

+
http://www.youtube.com/watch?v=nu-r-iu3gS4
http://www.youtube.com/watch?v=g2WuREJxR1I
http://www.youtube.com/watch?v=kUFbG9MuWtM
http://www.youtube.com/watch?v=EcwFgvk5T7E
http://www.youtube.com/watch?v=fdr4ZoAtr9c
http://community.livejournal.com/foreve … tml#cutid1

Отредактировано СветочеГ (03-05-2010 11:47:35)

+7

19

sergeevna написал(а):

Афродита Джонс, Дискавери

Перевод Hella http://forum.mjj.ru/    Michael Jackson_Aphrodite Jones on Discovery ID channel in USА   :flag:
видео ролики в  16 посте

Афродита Джонс.
True Crime. Investigation Discovery.

Майкл никогда не повышал ни на кого голос, никогда ни на кого не кричал, но его звездный статус затмили уродливые обвинения.

Мне все равно, Майкл ли ты Джексон, или сам Господь Бог. Ты не можешь совратить ребенка.
Майкл был абсолютно невиновен по всем пунктам. (Том Мезеро)

Когда Майкл Джексон умер, все начали интересоваться, убили ли его мед. препараты, или сердце его было разбито уже задолго до этого.
_________________________________________________________

25 июня 2009 года. Очередной обычный день в Лос Анжелесе, штат Калифорния. Середина лета, на улицах суета и движение. Но сердце города Ангелов остановилось. Начали стремительно распространяться новости о том, что Майкл Джексон серьезно болен.
Все началось с отчаянного звонка в службу 911.

- Сэр, мне нужна скорая, и как можно быстрее.
- Какая у вас проблема, скажите точно, что случилось?
- У нас тут мужчина, ему нужна помощь, он не дышит!
Мы пытались сделать массаж сердца, но не получилось…
- ОК, сколько ему лет?
- Ему 50, сэр.

Нужно ли говорить, что оператор знал, что этот 50-ти летний мужчина, который находится в большой опасности - Майкл Джексон.

- Он потерял сознание, он не дышит?
- Да, он не дышит.
- Он на полу? Где он в данный момент?
- Он на кровати, сэр, на кровати...
- Хорошо, положите его на пол, я помогу вам провести реанимацию.

Новости стали расходиться. Весь мир затаил дыхание. Начала разыгрываться воистину голливудская трагедия.

Журналист-криминалист Афродита Джонс была Лос- Анжелесе и расследовала очередное дело, когда узнала новости о том, что Майкл Джексон тяжело болен. Афродите позвонило множество новостных компаний, чтобы выслушать ее комментарий. В 2007 году Джонс написала книгу о Майкле Джексоне. Книга о том, как СМИ врали о нем.
На другом конце города менеджер и личный друг Майкла Фрэнк Дилео обедал в Бэверли Хиллс.

Фрэнк Дилео: Мне позвонил один из поклонников: «Ты знаешь, напротив дома Майкла стоит машина скорой?». Я ответил: «Да ты шутишь!». Как только я осознал это, я бросил трубку, позвонил ассистенту Майкла, который сказал, что едет к дому Майкла, что с Майклом доктор, и что ему это не нравится.

По пути от дома Майкла в больницу спасатели предпринимали отчаянные попытки его спасти.

Афродита Джонс: Если посмотреть с этой стороны, вы думали, что он мертв или что он жив?
Дилео: Я думал, что он жив
Афродита Джонс: Потому что вы недавно видели его и он был в порядке?
Дилео: Он был полном порядке.

За вечер до случившегося Дилео навещал Майкла Джексона на Стапелс Арене, где проходили репетиции грядущих концертов “This is it”.

Дилео: Он репетировал, как в последний раз (like there was no tomorrow). Майкл никогда не был счастлив.

Дилео поспешил в UCLA (LA medical centre), куда был доставлен Майкл Джексон. Он стал одним из первых приехавших.

Дилео:
Мы сидели около его комнаты, и мы могли слышать, как они работали. Что-то шумело, грохотало… так продолжалось около часа. Вышла сестра.
- Кто вы такие?
- Я Френк Дилео, менеджер Майкла. Как он?
Она закачала головой.
-Что это значит?
-Он умер.
Она сказала, что его мозг к этому моменту был мертв около двух часов. Они просто пытались поддержать в нем жизнь до приезда мамы.

Снаружи собрались тысячи фанатов, беспокойно ожидавших какой либо информации о состоянии Джексона. Прошло не так много времени, как прибыла мама Майкла Джексона.

Дилео:
Охрана сказала, что приехала Миссис Джексон. Мы провели ее в комнату. …я не знал, что сказать…потом я увидел врача, кардиолога, который стоял, как вкопанный. Я был очень эмоционален. Она обняла меня и заплакала.

Афродита Джонс: Одна из вещей, которую вы сделали, это сообщили Катерин Джекосон печальную новость. А вы ли сообщили это детям Майкла Джексона, которые также были в больнице?

Дилео:
Да, я..

Афродита Джонс
: На что это было похоже?

Дилео:
Это одна из неприятнейших вещей, которую я когда либо совершал. Я подошел к ним с социальным работником и доктором. Они стояли с няней. Я должен был сказать им. Знаете, то что произошло в той комнате, там и останется. Это было чрезвычайно эмоционально. Одна из самых печальных вещей в моей жизни.

Новости о смерти Майкла Джексоны положили начало международному горю.

Pearl Jr. (документалист): Майкл не обращал внимание на расу и национальность. Его все любили.

Pearl Jr. является режиссером документалистом, которая исчерпывающе рассказывала о жизни Майкла Джексона.

Pearl Jr.: Еще до того, как я начала освещать суд над Майклом Джексоном, я и понятия не имела о том, что такое настоящая семья. За последние 4 с половиной года, с тех пор, как я работала на суде, он стал моим каждодневным даром и радостью. Я многое узнала о нем, встречаясь с членами семьи, разговаривая с ними.

Когда адвокат Том Мезеро смотрел выпуски новостей, посвященные смерти Джексона, он видел две разные истории. Как адвокат, который с успехом защитил Джексона на суде 2005 года, Мезеро видит подлинную поддержку преданных фанатов. Но когда он читает откровенные комментарии так называемых друзей, он видит лицемерие.

Том Мезеро: Все эти люди сейчас начитают появляться и притворяться, якобы они любили его, заботились о нем. Так уж получилось, что я все знаю. Я был в самой гуще событий, я готовил план защиты. Многие эти люди отказались от участия. Многие звезды, которые по телевизору рассказывают, как они любили его, отказали нам в сотрудничестве.

В 2005 году Мезеро представлял Джексона на суде, который пресса назвала Судом века.

Афродита Джонс:
Думали ли вы когда-нибудь о том, что он виновен в совращение несовершеннолетнего?

Том Мезеро:
Никогда. Вначале я не был с ним знаком. Но я непредвзято взглянул на это дело. Я хотел узнать моего клиента, как человека. Я хотел взглянуть на доказательства. Мне было все равно, что говорили СМИ. Я понял, что этот человек был не способен совершить такое.

Джексон было предъявлено обвинение по 10-ти тяжким случаям сокрытия и развращения несовершеннолетних по отношению к 15-ти летнему, выжевшему после рака, который проводил свое время вместе с Майклом на его ранчо. Для Мезеро это стало одной из самых жестких нападок на артиста. И это продолжалось более 10-ти лет. Пока СМИ концентрировались на освещении своих догадок на тему поведения эксцентричной звезды, Мезеро озадачится несколько другим – командой обвинителей, возглавлял которую Том Снеддон.

Том Мезеро:
Я думаю, он был до смешного озабочен. Доказывает это тот факт, что он просил присяжных осудить Майкла Джексона за сокрытие, он хотел отнять детей, он даже совершал подкуп. Все это для того, чтобы сфабриковать обвинения в растлении.

Афродита Джонс
: По мнению Снеддона, Майкл Джексон использовал свое ранчо Неверленд, как скрытое место, где можно удерживать детей. И он никогда не передумает.

Пол Родригез являлся присяжным на суде 2005-го года.

Афродита Джонс:
Как вы считаете, почему DA хотел предъявить Майклу Джексону такое количество различных обвинений?

Пол Родригез: как будто он… хотел заставить нас рассматривать дело с его точки зрения, не обращая внимания на доказательства ( далее неразб. –прим).

Журналисты превратили суд 2005-го года над Майклом Джексоном в цирк.
Погружаясь с судебное дело адвокат, Том Мезеро убедился, что защищая Джексона, вы подвергаете свою жизнь опасности.

Афродита Джонс: Когда вы взялись за это дело, люди подумали, что вы сошли с ума.

Том Мезеро: Некоторые мои коллеги и друзья говорили тогда, что далее моя карьера будет определена делом Майкла Джексона, а следовательно окончена. И что если его посадят, то повсюду в мире за мою голову объявят вознаграждение. Но я быстро понял, что все обвинения были сфабрикованы и Майкл Джексон был абсолютно невиновен.

Прошло 4 года. Джексон мертв. Окружной судья округа Калифорния объявил смерть Майкла Джексона убийством, посредством интоксикации седативными препаратами вместе с мощным анестетиком Пропофолом. Для Мезеро причины смерти лежат далеко за пределами того, что произошло в день смерти Джексона. Эти события просто стали следствием той 16-ти летней пытки, которой был подвергнут Джексон.
Началом этого стало отдельное дело 1993 года.

(далее идет краткий обзор карьеры от Джексонов до Майкла Джексона)

Его стремление к совершенству подняло его до высот, ни для кого недостижимых. Плоды этих трудов стали особо заметны в 1993. У него был 819 миллионный контракт с Сони. Его туры Bad и Dangerous стали самыми успешными концертами всех времен.

Несмотря на это успех, Майкл никогда не забывал то, что было действительно важным для него – уверенность в том, что кто-то менее удачливый, чем он, имеет шанс в жизни. Те, кто знали Майкла Джексона, особенно кто был знаком с ним с детства, верят, что в жизни Джексона преобладали определенные ценности, и он был искренен в этом. Одной из них является Джоан Хоровиц (Joanne Horowitz).

Джоан Хоровиц: Для меня он был обычным нормальным парнем. По-настоящему хорошим парнем. Вы нигде не услышите, чтобы он повышал голос или ругался на кого-нибудь. Он был по- настоящему хорошим человеком.

Афродита Джонс
: Я думаю, людям интересно, кем был Майкл Джексон. Но он не вписывается ни в одни культурные границы.

Джоан Хоровиц: Я познакомилась с ним, когда он был активным приверженцем Свидетелей Иеговы. Они не пили, не применяли наркотиков и т.д. Он был таким же невинным.

Фрэнк Дилео: Когда мы были в Европе с туром Бэд, в каждом городе мы посещали детскую больницу и покупали какое-либо оборудование. В каждом городе и не одну больницу!

Афродита Джонс
: Это была идея Майкла?

Фрэнк Дилео: Да. Там был один маленький мальчик. Он умирал, и последним его желанием было увидеть Майкла. Майкл пришел к нему, и ребенок прямо расцвел. Это было потрясающе. Я стоял тогда в углу комнаты и плакал. Майкл подошел ко мне, обнял меня и сказал: « Фрэнк, ты должен понять, что это и есть наша работа. Наша работа -делать так, чтобы кто-то стал лучше себя чувствовать». Он верил в это!

В 1992 году случилось нечто, что навсегда изменило его жизнь. На бульваре Уилшер в Лос Анжелисе у Майкла сломалась машина. Закутавшись в черный шарф и надев черные очки, он пошел в направление ближайшего пункта аренды машин. Так он встретит одну женщину и ее 12-ти летнего сына Джордана Чандлера. Эти трое поладили. Так началась из дружба.

Джоан Хоровиц: Он хотел находиться в окружении детей, потому что они ничего не требовали у него. Он мог играть в глупые водяные битвы, кидаться едой и делать все эти глупости, он был ребенком. Знаете…, как Бенджамин Батон. В детстве он был взрослым, а когда вырос, стал ребенком.

Полина Кокос (Pauline Coccos) была присяжной на суде 2005-го года . Она рассказала Афродите Джонс, что отношения Майкла и детей были абсолютно невинны.

Полина Кокос:
Отношения Майкла с детьми были подлинными. Очевидно, что он обожал детей. Не в сексуальном плане. Возможно, он завидовал их детству.

Джексон пригласил маму с сыном в Неверленд, его ранчо в 27 тыс. акров в округе Санта Барбара. Очень скоро они стали частью антуража поп звезды. Они путешествовали с ним в частных самолетах, останавливались в фешенебельних отелях. В это же время мать находилась в состоянии развода и битвы за права опеки над ее сыном Джорди Чандлером. Отец ребенка, Лос Анжелеский дантист, проводил повторные переговоры по поводу прав на посещение ребенка, чтобы ему разрешили больше времени проводить с сыном. Том Мезеро, адвокат Джексона в 2005 году, верит в то, что у Чандлера были скрытые намерения.

Том Мезеро: Когда мы начали эту особенную главу в жизни Майкла, именно так все и выглядело.

Афродита Джонс: Мне кажется, что они хотели много получить с Майкла, но у них не получилось. И тогда внезапно возникли обвинения.

Том Мезеро
: Да. Его отец хотел стать сценаристом. Он преуспел с парой проектов. Они хотели получить материальную помощь от Майкла Джексона. Многие, кто знакомится с ним, хотят поиметь с этого знакомства выгоду. Это самая печальная часть его жизни. Ему казалась, что любой, кто хотел сблизиться с ним, делал это ради выгоды. Результатом чего стало недоверие, изоляция и одиночество.

По новому соглашению Джорди Чандлеру разрешили проводить ночи с доме отца. Эван Чандлер пригласил Джексона ночевать вместе с сыном и разрешил им делить одну спальню. Как-то поздно вечером отец решил заглянуть к ним и увидел, что Джексон обнимается с его сыном, по мнению Эвана, очень компрометирующим образом. Чандлер выразил озабоченность тем, что Джексон совращал его сына. Во время рядового визита к стоматологу для удаления зуба Чандлер ввел Джорди седативный препарат (Ametil sodium). Согласно показаниям Чандрела, под действием препарата Джорди признался, что Джексон его совратил. Эван Чандлер стал единственным свидетелем, кто слышал обвинения со стороны Джорди. После он обратился к властям и обвинил Джексона. Как только новость о надвигающихся на Джексона обвинениях в совращении попала в СМИ, Том Снеддон начал расследование. В декабре 1993 Джексон прошел через личный досмотр. Следователи надеялись, что мальчик верно описал гениталии Джексона со следами витилиго.

Афродита Джонс
: Один из самых важных вопросов о Майкле – было ли у него витилиго?

Джоан Хоровиц: Я встречалась с визажистом Майкла, Карен Фэй. Я спросила ее, было ли у Майкла витилиго. Она сказала, что да, было. Какое-то время он даже пытался скрывать это от нее. Потому что он стыдился этого. Когда вы темнокожий и покрыты белыми пятнами…но у вас определенный имидж...не только как у артиста… ему должно было быть очень тяжело.

Под давлением закона Джексон согласился сотрудничать. Он был осмотрен с помощниками шерифа. Джексон был оскорблен. Его бизнес-советники решили, что вместо того, чтобы подвергать себя грядущему унижению и оскорблениям, и уголовному преследованию, гораздо лучше будет все урегулировать с семьей. Как сообщалось, Джексон заплатил семье 20 млн. долларов.
Том Мезеро считает, что выбор заплатить отступные был сделан ради сохранения гораздо большей суммы, которую они могли потерять, если бы концерты были отменены.

Афродита Джонс: Вот что интересно. Тот факт, что он заплатил 20 млн., или какую-то иную сумму, положило начало спорам вокруг его состояния, которые стали неотъемлемым спутником его жизни.

Том Мезеро: Не забывайте, он был миллиардером. У этого человека была возможность зарабатывать деньги повсюду в мире. Его возможности были безграничны. Он мог проснуться утром и поехать в любую столицу, в какую только пожелал бы и заработать там миллионы долларов. Та сумма ничто, по сравнению с тем, сколько у него было, и сколько он мог заработать. Люди из его окружения говорили ему «Майкл, подпиши ты этот чек, закончи с этим делом, поехали дальше, ведь у нас так много бизнес-возможностей». И он, к сожалению, возвращался в отель. Я считаю, что это был неверный совет.

В последующие годы фанаты Джексона продолжали его поддерживать. Но Джексон, все еще беспокоясь по поводу подписанного им в 1993 соглашения, в 2002 году решает разрешить британскому документалисту Мартину Баширу установить истину и восстановить его публичный имидж. Башир убедил Джексона, что ему стоит доверить создание фильма о жизни Майкла Джексона, чтобы показать, насколько тот был не понят, что на самом деле он отзывчивый благотворитель, целью которого является исцеление мира. Но когда вышел фильм, оказалось, что Башир был просто очередным нахлебником, нажившимся на славе поп звезды. Частью фильма стала семья Арвизо. У них была своя цель относительно Майкла Джексона.

Предыдущие мировые турне принесли Майклу и его ближайшему окружению многомиллионный прибыли. 20 миллионов для Майкл Джексона – просто сдача.

Фрэнк Дилео: Они говорили, что это четвертак. «Мы даже не можем назвать это деньгами».

Афродита Джонс
: Они сравнили эту сумму с четвертаком? (25 центов –прим.)

Фрэнк Дилео: Да, простой четвертак. Он послушал, проникся и согласился. Он не хотел судиться, он хотел рекламировать свой альбом.

Майкл Джексон решил заключить мировое соглашение.

Том Мезеро: Я считаю, что это было большой ошибкой.. Майклу Джексону советовали его бизнес-консультанты, люди из музыкального мира. Они посоветовали ему просто заплатить и избавится от этого дела. Идея была в том, что он был большой добычей, самым популярным артистом в мире, перед ним было сияющее будущее. Ему было больно читать плохую прессу о себе.

Поэтому идеей стало « заплати, сколько нужно, избавься от этого и двигаемся дальше». Это была ошибка. Это дало повод другим.

В сентябре 1996 года, через 3 года после того случая, Джексона начал тур Хистори. В течение 10-ти месяцев он дал 82 концерта на пяти континентах в 55 странах, 58 городах. Концерт посетило 4.5 млн. поклонников. Билеты на стадионы были распроданы от Германии до Южной Африки. Тур Хистори является самым успешным в карьере Джексона. Преданные фанаты следовали за ним повсюду. Так же, как и мрачная тень недавно заключенного соглашения. Мировые СМИ продолжали наживаться на этой истории.

Фрэнк Дилео:
Это их работа - продавать горячие новости. Их не волнуют ничьи чувства. Они знают, что вы не будете судиться с ними, они знают, что вы не станете тратиться на судебные иски. Они пишут, продают пачками журналы и ищут следующую жертву. И когда не появляется ничего новенького, они возвращаются к старому.

В 2002 году Майкл решил, что пришло время положить конец изоляции. Он начал работать с Мартином Баширом, которому очень быстро стал доверять.

Том Мезеро: Мистер Башир также работал с принцессой Дианой, а Майкл Джексон очень любил ее. Мистер Башир сделал огромное количество интервью, где он продолжал восхвалять Майкла, как родителя и т.д.

Джексон дал Баширу нечто, чего не давал ни одному журналисту – беспрецедентный доступ в свою личную жизнь. Он разрешил Баширу и его съемочной группе следовать за собой на протяжении 8-ми месяцев. Майкл Джексон верил, что фильм Башира откроет миру артиста, целью жизни которого было творить добро, а не зло, радовать детей, а не причинять им боль.

В 2003 Майкл с нетерпением ждал премьеры «Living with Michael Jackson». Фильм вышел в Америке и Англии. Но не такой фильм ожидал Джексон, не такой фильм ему обещали.

Афродита Джонс: Майкл Джексон решил сделать интервью с Мартином Баширом. Что вы думаете по поводу этого решения?
Том Мезеро: Это было ужасное решение.

Афродита Джонс: Мартин Башир-это такой человек, который сделал себе имя за спиной Майкла Джексона. Он обманул Майкла, притворившись, что поможет ему в его карьерой тем, что докажет неправомерность обвинений в прошлом, что на переднем плане продемонстрирует желание Майкла помочь детям, создать международный день детей, которого он так сильно хотел. Башир пообещал Майклу, что именно об этом и будет фильм, о международном дне детей. И что он представит Майкла, как следующую принцессу Диану. Вот что он пообещал.

Фрэнк Дилео: Башир показал Майклу благодарственное письмо от принцессы Дианы. Она благодарила его за интервью, писала какой он замечательный, заботливый и т.д. Поэтому Майкл решил, что все в порядке. Раз Диана ему доверяла, то все хорошо. А Баширу было все равно.

Что Башир дал взамен, так это унижение, которое сам же создал для остроты. Фото, где Аривизо, раковый больной мальчик, с которым подружился Джексон, положил голову на плечо Майкла, появилось на первых полосах всех мировых изданий. Документальный фильм, который должен был снять с Джексона все обвинения 1993 года, превратился в ад. Джексон чувствовал себя преданным.

Том Мезеро: Мистер Джексон не говорил «мы спали в одной постели». Он говорил, что Арвизо спал в кровати, а мистер Джексон на полу. Мистер Джексон говорил, что между ним и детьми не происходило ничего сексуального. Он смог немного погасить волнения в прессе, так как они раздули все до невероятных размеров. Он говорил о соглашении, подписанном в 1993 году с другим обвинителем. Он говорил, что седел это, потому что не хотел превращать это в еще один суд над О’Джеем Симсоном. По моему мнению, мистер Башир ввел Майкла в заблуждение и использовал его.

Майклу Джексону пришлось столкнуться с тем, что фильм Башира сильно повлияет на его жизнь. Старый знакомый, Том Снеддон, который уже обвинял Майкла в растлении несовершеннолетних в 1993 году, появился вновь. Как только Снеддон посмотрел фильм Башира, он решил использовать его против Джексона. Спустя 10 лет он вновь выдвинул обвинения против поп звезды.
Фильм, который, как верил Майкл, защитит его от обвинений в растлении, теперь стал кормом для таблоидов и судьи суда округа Санта Барбара. На ранчо Неверленд был проведен обыск. Частное владения Майкла, которое он считал своим домом, было перевернуто. Обвинения были выдвинуты.

Афродита Джонс
: Обвинение утверждало, что Майкл не совращая этого мальчика до или во время съемок фильма. Но уже после…

Том Мезеро: Верно. Они заявили, что молодого человека совратили уже после выхода фильма. И затем, к их ужасу, мы продемонстрировали пленку, где молодой человек, его братья и мама расхваливают Майкла, говорят о том, какой он замечательный. Поэтому обвинителям пришлось заявить, что растление произошло после этой видеозаписи. Это процесс состоял их двух этапов, каждый из которых был абсолютно абсурдным.

Микки Шерман (Mickey Sherman) является адвокатом и экспертом в области «звездных» судебных процессов.

Микки Шерман: Когда нападает Том Снеддон, вы не можете просто подписать чек, это не сработает. Как только разгорелся пожар, стало сразу ясно, что будет суд, уголовный суд, и никаких денег не хватит, чтобы откупиться от этих людей.

Люди близкие к Майклу, считали, что решение 1993 года только породило очередные обвинения. Но фильм сделал это дело совершенно отличным. Фильм, который должен был помочь Джексону, стал уликой для его обвинителя. Сложно вообразить, что такое возможно, но обвинитель сам изменил закон, что помогло ему начать дело.

Афродита Джонс: Правда ли, что Том Снеддон разработал закон штата Калифорния, который так подошел к случаю с Джексоном?

Том Мезеро: Да. После случая 1993 года, когда молодой человек захотел выдвинуть обвинения, но затем отказался сотрудничать с офисом Тома Снеддона, а Мистер Джексон так и не был обвинен, мистер Снеддон был очень последователен в продвижении закона, который упростит процедуру предъявление доказательств по «схожим делам». Это один из самых важных законов в делах о растлении малолетних.

Афродита Джонс: по вашему мнению, а был ли у обвинения состав преступления в деле Майкла Джексона?

Микки Шерман: Том Снеддон получал слишком много удовольствия от разрушения образа Майкла Джексона. Это было больше, чем просто обвинения. Имело место какое-то необъяснимое желание «задать жару» и очернить Майкла Джексона. Это было за гранью закона. Он хотел его уничтожить.

То, что по мнению Майкла должно было стать выражением доброй воли, стало ночным кошмаром. Вскоре оказалось, что кое-какие приближенные к семье оказались скорее просто сочувствующими, чем настоящими друзьями.

Том Мезеро:
Они (СМИ) держат под прицелом всех знаменитостей. Но напасть они решили на самого доброго и чуткого – на Майкла Джексона. Майкл был очень наивным, очень добрым, очень чутким. Он увидел этого больного ребенка и сразу решил для себя, что сделает все, что только сможет для него и его семьи. Но они стали все больше зависеть от него и ему стало некомфортно от этого чувства. Крис Такер предупреждал его, что происходит что-то не то. «Майкл, будь осторожен». И вот так, одно за другим, и все это закончилось судом.

В начале марта 2005 года небольшой городок Санта Мария, штат Калифорния, стал местом проведения самого громкого суда в истории. Майклу Джексону было предъявлены обвинения по 10-ти статьям, среди который обвинение в растлении несовершеннолетнего, похищение. Этого было достаточно, чтобы надолго запрятать его в тюрьму. Более 2000 представителей прессы осаждало здание суда. Толпы фанатов пели в честь Майкла Джексона. Было удивительно наблюдать за происходящим. Кричащие фанаты, 2400 журналистами со всех концов света, сумасшествие внутри – очень необычные и тяжелые обстоятельства, чтобы с честью такое перенести.
Из зала суда убрали все камеры, поэтому о происходящем можно рассказать только приблизительно.
СМИ повышали рейтинги, сообщая в деталях о каждом его шаге.

Афродита Джонс
: Он никогда не избегал их, за исключением того дня, когда он был болен и приехал прямо из больницы в знаменитой пижаме.

Том Мезеро
: Это было на моей совести, это моя вина. Утром он упал и повредил спину. Меня предупредили, что он поехал в больницу. Я рассказал об этом судье, тот рассердился и сказал, что если через 45 минут Майкл не появился, он отменит залог и посадит его в тюрьму. Я не мог позволить такому случиться. Поэтому я сказал людям Майкла: «У вас нет времени заехать домой, быстрее сюда. Я не хочу, чтобы его посадили». Он последовал моим инструкциям и приехал прямо к зданию суда. На нем был пиджак, рубашка и штаны от пижамы. Но это была только моя ошибка и ничья больше.

Афродита Джонс: Я рассказывала о суде для Fow News. Все эти месяцы я верила в его виновность даже в отсутствие доказательств. Я была вместе с теми журналистами, которые приговорили его еще до того, как была доказана его невиновность. В Америке не так делаются дела? - именно так. История была у всех на слуху. Людям было навязано определенное отношение к этому делу еще до начала суда.

Как вы считаете, почему СМИ продолжили последовательно представлять его охотником на детей, не смотря на то, что он был признан невиновным?

Том Мезеро: Он самый известный человек в мире, большая мишень. Он был самым выдающимся артистом, которого только знала история. Он был необычным человеком, отчасти из-за своего гения. Он стал идеальной мишенью для прессы. Больше всего они заботятся о рейтингах. Они прикинули и не могли не нарадоваться, что разрушение его репутации и освещение того, как он проследует в тюрьму, повысят их рейтинги.

Большую часть совей жизни Майкл прожил в свете прожекторов. Теперь репутация самого выдающегося артиста была очернена слухами о его отношениях с детьми. Не смотря на свою веру в невиновность Джексона, Том Мезеро знал, что это станет самой тяжелой битвой в его жизни. Но Том Мезеро медленно, но верно продолжал разбирать на части предъявленные обвинения.

Pearl Jr.:
Даты фактического растления так и не были предъявлены. Предполагалось, что это произошло после фильма Башира. Но в этом нет никакого смысла.

Команда Джексона разрушила все свидетельские показания обвинителей.

Pearl Jr.: Я не верю этому ребенку. На второй день дачи свидетельский показаний пришла сестра обвинителя – Дэвелин. Она сказала ,что не знала, что ее растлил отец, пока мне ей сказала мама. Это было в транскриптах. Когда она произнесла это, я оглядела всех в комнате «Эй, вы поняли что произошло?». Только большая ложь может принести выгоду.

Афродита Джонс:
Мы с вами знаем, что все доказательства были записаны на пленке.

Фрэнк Дилео: Запись была незаконной. Я никогда не верил в его виновность. С самого первого дня я знал, что он невиновен.

Таким он и был признан.

После недели совещаний жюри сняло с Майкла Джексона все 14 пунктов обвинения: 10 обвинений в тяжких преступлениях и 4 административных правонарушения. Но многие в среде СМИ продолжили говорить о нем, как о виновном.

Фрэнк Дилео: Они вышли и произнесли «невиновен, невиновен….». Многие люди были разочарованы.

Афродита Джонс
: СМИ были разочарованы.

Фрэнк Дилео:
Это не та история, о которой они хотели написать

Афродита Джонс: Как вы считаете, почему СМИ отказались признать оправдательный приговор и продолжили говорить о нем, как о виновном?

Том Мезеро: Многие представители СМИ были пристыжены и оскорблены таким поворотом дела. Они предсказывали, что его осудят. Факт заключения Майкла в тюрьму позволил бы им побить все рекорды рейтингов. Когда его оправдали, они оказались пристыженными, они просто не знали, что делать.

Афродита Джонс: Никто не сказал «О Боже, нам так жаль, мы все переврали, давайте восстановим справедливость». Они просто проигнорировали вердикт. Они продолжили распространять слухи, печатать громкие заголовки в своих желтый газетах.
Я думаю, этот суд разрушил Майкла Джексона. Не думаю, что он смог оправиться.

Его обожает весь мир, но жестокая реальность наполнена жадностью, манией и предательством. Он не мог больше выносить такое давление на себя. Все, чего он хотел - это немного поспать. Как оказалось в последствие, это желание забрало у него жизнь.
Отчет главного коронера сообщил, что Майкл Джексон умер при росте 5.9 футов, весе 136 фунтов и в плохом физическом состоянии.

Том Мезеро
: Его физическое состояние ухудшилось во время суда. У него были проблемы со сном, проблемы с приемом пищи. Он мог позвонить мне рано утром, в 3-4 часа, в слезах. Он переживал о том, что могло случиться с его детьми. Он был напуган, как все это может отразиться на его детях. Но даже тогда он оставался собранным и здравомыслящим. Но было видно, что физически он слабеет.

Паулина Кокос
: Это должно было разбить его сердце. Я представляю себя на его месте. 5.5 месяцев вас эксплуатируют, каждый день вы должны являться в суд. Все то, что было сказано о нем, должно было опустошить его душу. Я смогла восстановиться только через некоторое время, а ведь это не я была на суде. Это должно было сильно отразиться на его здоровье и на образе мышления. Майкл Джексон так много сделал для мира. Он вдохновлял людей. Как они могли не любить его. Я не понимаю. Из-за обвинений, лжи о том, кем он действительно был, из-за денег. Они считали его странным… Да мы все немного не в себе.

Джексон знал, что его заключительный тут будет сложным. Больше всего он хотел показать своим детям, что это такое, смотреть на короля поп музыки на сцене.

Pearl Jr.: Он любил быть Майклом Джексоном.

Теперь у детей никогда не будет такого шанса.

Pearl Jr.
: Когда дети вышли на мемориале.. они были обычными детьми. Майкл Джексон был хорошим отцом.

Афродита Джонс: Он не был сумасшедшим.

Фрэнк Дилео
: Майкл верил, что его работа-это помогать людям.

Афродита Джонс: Майкл сделал для людей больше, чем какой либо другой артист за всю историю. Это судебное разбирательство глубоко отразилось на нем. Он так никогда и не оправился.
_______________________________________________________________
Врач Джексона, доктор Конрад Мюррей, обвинен в непредумышленном убийстве путем использования медицинских препаратов, которые стали причиной смерти Джексона.

+3

20

Аноним отписался на блоге Афродиты( корявый перевод, сорри):
Anonymous said...
где Майкл Джексон? I'am так устал читать все эти истории о MJ, и скорее он умер или нет. Есть несколько вещей, которые есть факты, так что они даже не требуют разговора. 1. это не мДж This Is It КОНЦЕРТ ВИДЕО 2. БЫЛО никогда не будет МДж КОНЦЕРТ НА ПЕРВОЕ МЕСТО 3. Оно не было и я, повторяю, не МДж объявляет 02 КОНЦЕРТ 4. ЭТО БЫЛО НЕ мДж на 2006 World Music Awards .... время! Что касается МЮ БЫТЬ умершего есть несколько возможностей 1. МЮ надоело то, как он был предан, вымогали, и пыткам со стороны СМИ, что подделал свою собственную смерть, и может или не может вернуться ONE DAY. 2. HIS MNGMT хотелось, чтобы путешествовать по всему миру и поставить еще 100 миллионов в кармане, он отказался, так хотел поднять своих детей, поэтому они убил его. 3. УГРОЗЫ, что террористические составил около взорвав свой КОНЦЕРТЫ вызвали ФБР FAKE ЕГО СМЕРТИ, потому что никак не мог ввести в программу защиты свидетелей, весь мир знает, кто он такой. И 4. Его был тяжело болен и близок к смерти, так что его MNGMT сделал последнюю попытку канаву, чтобы сделать еще один FORTUNE с него ПОМОЩЬЮ FAKE МЮ изобразить Перспективные КОНЦЕРТ. И это сработало СНОВА человек получили Filthy Rich OFF М.Дж. И Он WAS'NT даже вокруг. В любом случае, BOTTOM такое же у нас больше нет МДж ИЗ-ЗА ложь, жадность и абсолютным злом О OTHERS.AND REAL Shocker, что они НЕ наплевать. Лично я надеюсь, что подделал его смерти и что он собирается вернуться хотя бы на минуту. Потому что его доброта, Своим заботливым, HIS смирение и любовь, конечно, не оценили людьми в средствах массовой информации или его методической Entourage MNGMT. Он был MADE мученик, поэтому они по-прежнему теряете! Афродита ВЫ ПРИСУТСТВИЕ с которой приходится считаться, ВЫ способные и умные, у вас есть мужество, и Я вот так гордимся тобой и почетный MR. MESSEREAU, FOREMAN жюри и весь народ, который говорит правду о Майкле. Я встаю и приветствовать всех вас.

8 мая 2010 10:02 вечера 
Аноним сказал ...
2 час специальных пожалуйста! 2 час специальных пожалуйста! 2 час специальных ПОЖАЛУЙСТА

10 мая 2010 2:21 вечера 
Аноним сказал ...
latoia Джексона сегодня insude Латойя издания был задан вопрос о МЮ и Мюррея, и она говорит, что все это заговор! она спросила снова, и ее ответ был тот же It's All заговора. а вернее слова никогда не говорили всей этой смерти МЮ 25 июня в общей заговора. и я рад, кто-то из семьи Джексон, наконец, это признают. теперь, если кто-то, будьте добры, и честно сказать нам, что действительно произошло с его поклонников МЮ бы очень признателен. 11 месяцев ничего не значат МЮ фаны-прежнему находятся в агонии!! Я все еще надеясь, что он вернется. Мальчик не будет это будет уроком для средств массовой информации. никто никогда не поверит говорят, никогда больше! вы действительно хотите быть знаменитым Латойя рассказать миру, что действительно произошло с MJ. никто никогда не забудет члена семьи, который сломал наиболее важная история в истории. пойти на это девушка!

10 мая 2010 5:40 вечера 
Майкл сказал ...
Я только что READ. "Что действительно произошло с Майклом Джексоном короля поп-музыки" Леонард Роу; долго Джексона финансового советника и друга .. Это книга, где все тайны говорят. Теперь я знаю, кто убил Майкла и почему. Я надеюсь, все они сразу в тюрьму. Они и те, ответственность за deathwhich Питер Лопес не была самоубийством. Майкл не был геем его только все средства массовой информации блиц, чтобы отвлечь внимание или книги.

11 мая 2010 10:27 утра 
Оставить комментарий

Ссылка на блог не копируется http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif 

aphroditejones.com

Отредактировано Классный руководитель (11-05-2010 22:06:11)

+1

21

Классный руководитель написал(а):

Аноним отписался на блоге Афродиты

А можно английский вариант? Я то-то там aphroditejones.com не вижу...

0

22

Ines написал(а):

А можно английский вариант

Anonymous said...
where is MICHAEL JACKSON? i'am so tired of reading all these different stories about MJ, and rather he is deceased or not. there are a few things that are FACTS, so much so that they don't even warrant conversation. 1. thaT WAS NOT mj IN THE THIS IS IT CONCERT MOVIE 2. THERE WAS NEVER GOING TO BE A MJ CONCERT IN THE FIRST PLACE 3. IT WAS NOT AND I REPEAT NOT MJ ANNOUNCING THE 02 CONCERT 4. IT WAS NOT MJ AT THE 2006 WORLD MUSIC AWARDS....PERIOD! AS FAR AS MJ BEING DECEASED THERE ARE A FEW POSSIBILITIES 1. MJ GOT FED UP WITH THE WAY HE'D BEEN BETRAYED, EXTORTED, AND TORTURED BY THE MEDIA HE FAKED HIS OWN DEATH, AND MAY OR MAY NOT RETURN ONE DAY. 2. HIS MNGMT WANTED HIM TO TRAVEL AROUND THE WORLD AND PUT ANOTHER 100 MILLION IN THIER POCKETS, HE REFUSED BECAUSE HE WANTED TO RAISE HIS KIDS, SO THEY HAD HIM KILLED. 3. THE THREATS THAT THE TERRORIST MADE ABOUT BLOWING UP HIS CONCERTS CAUSED THE FBI TO FAKE HIS DEATH BECAUSE THERE IS NO WAY HE COULD BE PUT INTO A WITNESS PROTECTION PROGRAM, THE WHOLE WORLD KNOWS WHO HE IS. AND 4. HE WAS SERIOUSLY ILL AND NEAR DEATH, SO HIS MNGMT MADE A LAST DITCH ATTEMPT TO MAKE ANOTHER FORTUNE OFF OF HIM BY USING THE FAKE MJ TO PRETEND AN UP AND COMING CONCERT. AND IT WORKED ONCE AGAIN PEOPLE GOT FILTHY RICH OFF OF MJ AND HE WAS'NT EVEN AROUND. EITHER WAY THE BOTTOM IS THE SAME WE NO LONGER HAVE MJ BECAUSE OF THE LIES, GREED AND UNMITIGATED EVIL OF OTHERS.AND THE REAL SHOCKER IS THAT THEY DON'T GIVE A DAMN. I PERSONALLY HOPE HE FAKED HIS DEATH AND THAT HE WILL RETURN IF ONLY FOR A MOMENT. BECAUSE HIS KINDNESS, HIS CARING, HIS HUMILITY AND LOVE WAS CERTAINLY NOT APPRECIATED BY THE PEOPLE IN THE MEDIA OR HIS METHODICAL MNGMT ENTOURAGE. HE HAS BEEN MADE A MARTYR, SO THEY STILL LOSE! APHRODITE YOU ARE A PRESENCE TO BE RECKONED WITH, YOU ARE BRIGHT AND INTELLIGENT, YOU HAVE COURAGE, AND I FOR ONE AM SO PROUD OF YOU AND THE HONORABLE MR. MESSEREAU, THE JURY FOREMAN AND ALL THE PEOPLE THAT TOLD THE TRUTH ABOUT MICHAEL. I STAND UP AND SALUTE YOU ALL.

May 8, 2010 10:02 PM 
Anonymous said...
2 hour special PLEASE! 2 hour special PLEASE! 2 hour special PLEASE

May 10, 2010 2:21 PM 
Anonymous said...
latoia jackson- today on insude edition latoya was asked about MJ and murray and she said IT'S ALL A CONSPIRACY! she was then asked again and her reply was the same IT'S ALL A CONSPIRACY. well truer words were never spoken this whole MJ death on 25th of june is a total CONSPIRACY. and i'm glad someone from the jackson family finally admits it. now if someone would be kind enough and honest enough to tell us what really happened to MJ his fans would really appreciate it. 11 months mean nothing MJ fans are still in AGONY!!!! i'm still hoping he will return. boy won't that be a lesson to the media. no one will ever believe anything they say ever again!!! you want to really be famous latoya tell the world what really happened to MJ. no one will ever forget the family member who broke the most important story in history. go for it girl!!!

May 10, 2010 5:40 PM 
Michael said...
I’VE JUST READ. “What Really Happened to Michael Jackson the King of Pop” by Leonard Rowe; Jackson’s long time financial advisor and friend.. This is the book where all of the secrets are told. I now know who killed Michael and why. I hope they all go straight to jail. Them and the ones responsible for Peter Lopez’s deathwhich was not a suicide. Michael wasn’t Gay its just all a media blitz to take attention of or this book.

May 11, 2010 10:27 AM 
Post a Comment

Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom)  не могу ссыль с блога скопировать http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif

+2

23

Классный руководитель написал(а):

I’VE JUST READ. “What Really Happened to Michael Jackson the King of Pop” by Leonard Rowe; Jackson’s long time financial advisor and friend.. This is the book where all of the secrets are told. I now know who killed Michael and why. I hope they all go straight to jail. Them and the ones responsible for Peter Lopez’s deathwhich was not a suicide. Michael wasn’t Gay its just all a media blitz to take attention of or this book.

Вот эта часть интересная, значит Леонард Роу книгу написал? По посту - да - “What Really Happened to Michael Jackson the King of Pop” by Leonard Rowe.

Я только что прочитал "Что действительно произошло с королем поп-музыки Майклом Джексоном" Леонарда Роу, давнего финансового советника и друга Джексона... Это книга, где рассказаны все тайны. Теперь я знаю, кто убил Майкла и почему. Я надеюсь, они все сразу попадут в тюрьму. Они и те, кто ответственен за смерть Питера Лопеса, которая не была самоубийством. Майкл не был геем это всё только атаки СМИ, чтобы отвлечь внимание или книги. (?)

Отредактировано Ines (11-05-2010 22:46:47)

0

24

Классный руководитель написал(а):

Anonymous said...

это тот самый Аноним, которого девочки наши пасут?

0

25

Классный руководитель написал(а):

это тот самый Аноним, которого девочки наши пасут?

Я не в курсе, пытаюсь найти эту книгу, вот ролик про нее

Похоже она доступна на каком-то сайте онлайн 10 мая или с 10 мая... Адреса пока не вижу

Отредактировано Ines (11-05-2010 22:58:37)

+2

26

Классный руководитель написал(а):

Michael said...
I’VE JUST READ. “What Really Happened to Michael Jackson the King of Pop” by Leonard Rowe; Jackson’s long time financial advisor and friend.. This is the book where all of the secrets are told. I now know who killed Michael and why. I hope they all go straight to jail. Them and the ones responsible for Peter Lopez’s deathwhich was not a suicide. Michael wasn’t Gay its just all a media blitz to take attention of or this book.

комментарии точно такого же содержания (слово в слово) есть еще на парочке сайтов
http://www.showbizspy.com/article/20424 … -care.html
http://www.thehollywoodgossip.com/2010/ … nts-2.html
(похоже, книгу рекламируют таким образом)
по двум ссылкам автор коммента Michael Miller
если щелкнуть по его нику, открывается сайт http://www.whathappenedtomj.com/
он пока пустой, хотя зарегистрирован 01.05.10, конечно же через "Domains by Proxy, Inc." , поэтому кто владелец, не узнаем (можно последить, может там и будет информация о книге, кто знает)

http://whois.domaintools.com/whathappenedtomj.com
Created:2010-05-01
Expires:2011-05-01
Updated:2010-05-01

01.05.10 зарегены еще 3 сайта с таким же наименованием на др.доменах, тоже пока пустые
http://www.WhatHappenedTomj.com (registered and no website)
http://www.WhatHappenedTomj.net (registered and no website)
http://www.WhatHappenedTomj.org (registered and active website)
http://www.WhatHappenedTomj.biz (registered and active website)

+2

27

Аноним отписался на блоге Афродиты Джонс  http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/
Anonymous said...
CONRAD MURRAY, WILL NEVER DO A DAY IN PRISON, NEVER! HIS FATE ON MANSLAUGHTER CHARGES WERE CAREFULLY PLANNED BEFORE JUNE 25TH. IF A COURT DAY EVER COMES, BECAUSE IT WILL PROBABLY BE POSTPONED INDEFINITLY. BUT IF ONE COMES IT WILL BE COMMUNITY SERVICE. WHICH MEANS TREATING A CERTAIN AMOUNT OF PATIENTS FOR FREE, AND PROBATION. AND MURRAY ALREADY KNOWS THIS.....CONTINUED

May 17, 2010 4:29 PM 
Anonymous said...
CONTINUED, ... REMEMBER MURRAY IS SUPPOSE TO BE BROKE. YET HE STILL HAS HIS 2 HOMES AND HIS 3 BUSINESSES. HE STILL WEARS HIS $600 SUITS HE IS FAR BEHIND IN HIS CHILD SUPPORT. YET HE PAID HIS BAIL, AND NOW HE'S FLING ALL OVER THE COUNTRY AND HE HAS'NT LOST ANYTHING. DO NOT THINK FOR A MOMENT HE WAS NOT WELL PAID FOR HIS PART IN THIS CONSPIRACY. ASK YOURSELF WHY DID THE POLICE WAIT FOR WEEKS BEFORE SEARCHING MURRAYS PROPERTY? HE HAD PLENTY OF TIME TO REMOVE ANYTHING INCRIMINATING. MURRAY IS NOT THE LEAST BIT WORRIED. AND HE BELONGS TO AN ORGANIZATION THAT WILL PROTECT HIM AT ALL COST. HE MADE A POINT OF LETTING THE WORLD KNOW THAT AND BELIEVE EVERYONE KNOWS THIER PLACE. POLICE.CORONERS, JUDGES, ETC.... TO BE CONTINUED

May 17, 2010 4:37 PM 
Anonymous said...
when was the kast time any one has seen the real MICHAEL JACKSON? i suspect around 2004 or 2005, anyone else is an imposter. think about it. what is it that MJ loves to do more than anything else. a few things actually. write songs, sing and dance, be the first one at the forefront when tradgedy strikes, rather it be a person or a national or international event, and make things as safe and healthy and happy for all children any where around the world. as far as i know he has'nt done much of any of that except to give money to charity. even at the 2006 world music awards he only sang after all the children started singing loud that were behind him. that was to drown out his voice because he was not the real MJ. and even then he only sang less then a minute. certainly there has to be some intelligent in tv land and the media, and just out in the general public. that know that , that WAS NOT MJ announcing the 02 concert. and that was not him in the this is it movie. he may be deceased. but if he is it happened a few years before june 25th. other wise he is very much alive. olastic surgery can alter looks. but no one gets life lines in the palm of thier hands changed, and very few people have thier ears changed. and has any one paid attention to the height difference? the hair line difference? and the major difference in the lips? and the fingers, MJ is always waving or holding his hands up in public or when he's singing. take a little time to compare finger length, shape of the hand, and the life lines . you can see them clearly in many of his videos and photographs. and i know that many of these media people know this they are not dummies. i just don't understand the reason for the conspiracy. but then again when i think about the awful way he was treated after giving his entire being to help the world and all the people and children in it. i guess i just miss that fantastic smile that lights up the whole world. and the way children clung to him where ever he went. and all the people i've seen faint scream and cheer when ever he came around. he is such a breath of fresh air. i guess thats why my friends and i have done so much investigation into his alleged death. if he was alive on june 24th then i can assure you he is still alive. june 25th was just a huge conspiracy. and you can be sure of that.

May 18, 2010 2:19 PM

Отредактировано Классный руководитель (Сегодня 17:10:04)

+3

28

Девочки, извините за жуткий перевод   
CONRAD MURRAY, никогда не сделает день в тюрьме, никогда! О его судьбе убийство вины были тщательно планировалось ранее 25 июня. IF день суд не приходит, потому что он, вероятно, будет отложено на неопределенный срок. Но если кто это получается БУДЕТ общественных работ. Это означает ЛЕЧЕНИЯ НЕКОТОРЫХ количество пациентов бесплатно, и испытательный срок. И Мюррей уже знает ..... ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ

17 мая 2010 4:29 вечера 
Аноним сказал ...
ПРОДОЛЖЕНИЕ, ... ПОМНИТЕ Мюррей полагаю, что это сломался. НО он до сих пор HIS 2 ДОМА И ЕГО 3 предприятий. Его до сих пор носит его $ 600 КОСТЮМЫ он далеко позади в HIS ребенка. Тем не менее Он заплатил залог, и теперь он погулять по всей стране и Его HAS'NT LOST ничего. И не думайте момент он не оплачивается за участие в этом заговоре. Спросите себя, почему ли полиция неделями ждать Прежде чем искать Мюррейс недвижимость? У него достаточно времени, чтобы удалять что-либо уличающих. Мюррей ничуть не беспокоило. И он принадлежит к организации, которая будет защищать его любой ценой. Его нарочно давая миру знать, что и считаем, каждый знает свое место. POLICE.CORONERS, судей и т.д. .... ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

17 мая 2010 4:37 вечера 
Аноним сказал ...
, когда в любой момент Каст никто не видел реальных МАЙКЛ ДЖЕКСОН? Я подозреваю, около 2004 или 2005 году, никто другой, является самозванцем. об этом думать. что это такое, что МЮ любит делать больше, чем все остальное. кое-что на самом деле. писать песни, петь и танцевать, быть первым одна на переднем крае, когда tradgedy ударов, а это будет человек или национальных или международных событий, и делать вещи, столь же безопасными и здоровыми и счастливыми для всех детей в любом месте по всему миру. насколько я знаю, что он многое сделал has'nt любой, что, кроме давать деньги на благотворительность. даже в 2006 наград мира музыки, которую он пел только после всех детей, начал петь громко, что было за ним. , который должен был заглушить его голос, потому что он не был реальным MJ.   и даже тогда он пел только менее чем за минуту. конечно, там должен быть несколько умнее земли телевидение и средства массовой информации, и только в широкой публике. что знаю, что это не МЮ объявляет 02 концерта. и это был не его это его фильм. он может быть покойным. но если он это случилось за несколько лет до 25 июня. другие мудрые он очень живо. olastic операция может изменить внешность. но никто не получает жизни линии на ладони руки изменилась, и очень немногие люди имеют уши изменилось. и имеет какой-либо один обратил внимание на разность высот? Разница линии волос? и основное различие в губы? и пальцы, МДж всегда завивки или держа руки в общественных или когда он поет. потратьте немного времени, чтобы сравнить длину пальцев, форма руки, и жизнь линии. Вы можете видеть их четко во многих из своих видео и фотографии. и я знаю, что многие из этих средств массовой информации люди знают об этом они не манекены. я просто не понимаю причину заговора. но опять же, когда я думаю о ужасно, как он лечился после предоставления всем своим существом, чтобы помочь миру, и все люди и дети в нем. Думаю, я просто скучаю, что фантастическая улыбка освещает весь мир. и то, как детей, прильнула к нему, где бы он ни ходил. и всех людей, которых я видел слабый крик и радость, когда он когда-нибудь приходил. он такой глоток свежего воздуха. Я думаю, тот почему мои друзья и я так много сделали для расследования его предполагаемой гибели. если бы он был жив на 24 июня, то я могу заверить вас, он все еще жив. 25 июня был просто огромный заговор. и вы можете быть уверены.  18 мая 2010 2:19 вечера

Отредактировано Классный руководитель (19-05-2010 17:30:06)

0

29

Классный руководитель написал(а):

перевод

:flag:

Конрад Мюррей не проведет в тюрьме ни дня!! до 25 июня все было тщательно продумано. Если час суда и настанет,то опять будет отложен на неопределенный срок. Он отделается общественными работами. Это означает лечение и наблюдение определенного числа пациентов-бесплатно,на испытательный срок. И Мюррей уже в курсе этого....... to be cntnd

17 мая 2010 16:29
Аноним сказал:
Продолжаю... Помните о том,что Мюррей разорен... Однако пока у него имеются 2 дома и 3 фирмы. Он до сих пор одевается в костюмы за 600$, однако все еще далек от того,чтобы заплатить алименты на своего ребенка. Все же он заплатил залог и может спокойно гулять по стране и ничего его не остановит.Даже не думайте,что в этом заговоре он бесплатно,ему хорошо заплатили.. Спросите себя-почему полиция ждала несколько недель,прежде чем произвести обыски недвижимости Мюррея? Он имел много времени для того,чтобы избавиться от чего -либо компрометирующего. Мюррей ничуть не беспокоился. Он принадлежит к организации,которая защитит его любой ценой. Он дал миру понять,то что у каждого свое место-полиция,коронер и тд.продолжение следует..
17 мая 2010 16:37
Аноним сказал...
Кто либо видел реального МАЙКЛА ДЖЕКСОНА? я подозреваю, приблизительно в 2004 или 2005-это он, кто - либо еще -  это самозванец. думайте об этом. Что МД любит делать  больше всего?  несколько вещей. писать песни, петь и танцевать, быть  на передовой,когда случается трагедия; он был человеком не только национального,но международного масштаба,делающего детям всего мира добро,помогая им ,в какой точке земного шара они бы не находились. Он ни сделал ничего дурного,он всегда отдавал деньги на благотворительность. Во время выступления в 2006году,на WMA,он начал петь после того,как  дети,стоящие позади него стали петь громче. Это для того,чтобы заглушить его голос,так как это был не настоящий МД.И пел он даже менее минуты. догадливые люди есть и на ТВ и в СМИ,и в широкой публике. Кто то знает что, человек,объявляющий о концертах в О2 был не МД. И в ТИИ был не он. он может быть покойником. но если бы это и случилось,то скорее всего за несколько лет до 25-ого июня. другое мнение- он очень даже жив. Пластическая хирургия меняет внешность. Но никто не может изменить линии на ладонях  и мало кто может изменить форму ушей.Кто-нибудь обратил внимание на разницу в росте??  разную линию роста волос? и большое различие в губах? а пальцы? MJ часто машет или демонстрирует руки  когда  поет. сравните длину пальцев, форму руки и линии жизни. Вы можете увидеть его руки на многих фото и видео.И я знаю, что многие из  СМИ знают это, они не дураки. Я только не понимаю причины для заговора. С другой стороны, когда я думаю о том,как ужасно с ним обошлись,после всего,что он сделал для мира,людей и детей.... я предполагаю, я просто скучаю по этой фантастической улыбке,освещавшей целый мир,то,как дети кружились вокруг него куда бы он ни пошел. то как люди приветствовали его куда бы он ни пришел. он - глоток свежего воздуха. я думаю поэтому я и  мои друзья провели такое большое расследование относительно его предполагаемой смерти. Если он был жив 24-ого июня то, я могу уверить вас, что он все еще жив. 25-ого июня был только огромный заговор. Можете быть уверены.

+6

30

Анониму конечно респект за вещание о живости  Майкла,но вот эти фразы сразу меня в нём разочаровали.

i am написал(а):

он начал петь после того,как  дети,стоящие позади него стали петь громче. Это для того,чтобы заглушить его голос,так как это был не настоящий МД.И пел он даже менее минуты.

очень хорошо помню это выступление Майкла с детьми и помню,что раз 20 пересматривала и переслушивала запись. Пел Майкл ,однозначно,но  сначала в отключённый,а потом в наспех включённый,ненастроенный  микрофон- отсюда и звучание не айс. Но то,что это был Майкл- я уверена.

i am написал(а):

Кто то знает что, человек,объявляющий о концертах в О2 был не МД

ну это спорный вопрос

i am написал(а):

И в ТИИ был не он

:tired:
вапросафф больше нет

0

31

И опять Аноним :flag: (перевод не даю, получается абракадабра), переведите , плиз, меня заинтересовало, что этот Аноним уже в третьем своем послании говорит о каких-то двух часах :dontknow:
http://rpc.blogrolling.com/redirect.php … gspot.com/
Anonymous said...
our shows on ID are repeated. when is your show on MJ going to show again? i thought i was through letting people use my house as a movie theatre, but they are still coming. soon as someone tells someone else , here they come. i should have never let anyone know that i recorded the program. and again, thank you from my heart again for doing the show it needed desperately to be done. but we are all waiting for the 2 hour special. i know i will be cancelling everything for that day..........waiting patiently
May 22, 2010 2:13 PM 
Post a Comment

Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom)
http://rpc.blogrolling.com/redirect.php … gspot.com/

Отредактировано Классный руководитель (23-05-2010 21:30:58)

+1

32

Классный руководитель написал(а):

our shows on ID are repeated. when is your show on MJ going to show again? i thought i was through letting people use my house as a movie theatre, but they are still coming. soon as someone tells someone else , here they come. i should have never let anyone know that i recorded the program. and again, thank you from my heart again for doing the show it needed desperately to be done. but we are all waiting for the 2 hour special. i know i will be cancelling everything for that day..........waiting patiently

Наши шоу на ID  (??? ) повторяются. Когда ваше шоу на МД планирует снова показываться? Я думал, что могу дать людям использовать мой дом, как кинотеатр, но они продолжают идти. как только кто-то расскажет кому то еще, они тут же появляются. Я не должен был давать кому либо знать, что я записал программу. И еще раз, спасибо от всего сердца за то, что делаете шоу, которое очень необходимо слеоать. Но мы все ждем 2-х часовой спец показ (??). Я знаю, что я отменю все в тот день...... продолжаю терпеливо ждать

вот как то так....

+1

33

JanuSS написал(а):

Но мы все ждем 2-х часовой спец показ (??).

еще об этом спецпоказе(???), писал ранее, может, он  готовит какой-нибудь фильм -опровержение :dontknow: ничего не поняла про его дом :dontknow: странный он какой-то http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/wacko3.gif  :

Anonymous said...
2 HOUR SPECIAL! 2 HOUR SPECIAL! 2 HOUR SPECIAL! 2 HOUR SPECIAL! 2 HOUR SPECIAL! AS MJ WOULD ALWAYS SAY KEEP THE FAITH!

May 12, 2010 10:11 AM 

Яна, спасибо за перевод http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif 
http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/

0

34

и опять наш загадочный Аноним:
Anonymous said...
wow aphrodite: i see THE true story of Michael is coming on again on june 3rd on the id channel. thank you so much, thank you sooooo very much!!
May 25, 2010 8:16 AM 

http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/

Отредактировано Классный руководитель (26-05-2010 17:47:30)

0

35

Классный руководитель написал(а):

wow aphrodite: i see THE true story of Michael is coming on again on june 3rd on the id channel. thank you so much, thank you sooooo very much!!

ну и какой ID канал этот чудесатый анОним рекламирует?????
там ссыли случайно нет? ))

0

36

JanuSS написал(а):

ну и какой ID канал этот чудесатый анОним рекламирует?????

видимо, Investigation Discovery http://investigation.discovery.com/tv-s … 41.37002.x
там как раз программа Афродиты Джонс идет, 3-его будет про Майкла

только почему 2 часа, про Майклу посвящен только 1 час вроде...

Отредактировано EllaS (26-05-2010 20:10:25)

+2

37

JanuSS написал(а):

там ссыли случайно нет? ))

нет :dontknow:  но, наверное, EllaS  правильную ссыль дала(во всяком случае это выглядит логично) :glasses:

0

38

MJ cospiracy by aphrodite jones on june 3rd on id channel. don't miss it this time! a must see! :glasses: 
May 27, 2010 5:21 PM 

http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/ девочки, а у кого есть этот канал, который нам так рекомендуют посмотреть?

EllaS  предположила, что это будет Investigation Discovery http://investigation.discovery.com/tv-s … 41.37002.x Аноним отписался, что в этот день он отложит все дела :smoke:

0

39

i am написал(а):

И в ТИИ был не он

Вот по подобным фразам сразу же можно вычислять тех, кто вообще не знает о чём говорит, но при этом пытается строить из себя всезнайку. По крайней мере я к таким людям сразу же интерес теряю. Ибо итак вокруг лжи по горло, так ещё теперь тратить время на дополнительную....Ну уж нет.

0

40

Классный руководитель написал(а):

девочки, а у кого есть этот канал, который нам так рекомендуют посмотреть?

уже вышедшие эпизоды у меня показывает, но скачать их напрямую нельзя (видимо, поэтому Аноним и извинялся за невольное распространение)

0

41

Вивьен написал(а):

уже вышедшие эпизоды у меня показывает

что-нибудь интересное? или это просто хорошая реклама, чтоб народ распалить?

0

42

и вновь Аноним :flag:  и что он имеет в виду?

Anonymous said...
i went to jermaine jackson .com and then clicked on the message board. to ask jermaine whats going to be done for MJ"S birthday and the anniversary of his alleged death. but jermaine refuses to acknowledge fans. does any one know why? can anyone tell him it's not good to ignore fans. something should be done for Michael!!!!

June 2, 2010 3:18 PM 
Post a Comment

Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom)
http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/

+1

43

Классный руководитель написал(а):

и что он имеет в виду?

Пишет:
"Я пошел на сайт Джермейна (что за адрес - не понять), а затем кликнул на доске объявлений, чтобы просить Джермейна, что будет сделано для МД на день рождения и в день его предполагаемой смерти. Но Джермейн отказывается признать фанатов. Кто-то знает, почему? Может кто-нибудь сказать ему, что это не очень хорошо, игнорировать фанатов. Что-то должно быть сделано для Майкла!!"

+2

44

Аноним  :flag:

Anonymous said...
I JUST WENT TO THE WEBSIGHT..........MICHAEL JACKSON PSEUDOCIDE.COM....PEARL JR. HAS JUST PRODUCED AN E MOVIEBOOK INDICATING THAT MJ IS ALIVE AND HAD TO FAKE HIS DEATH TO SAVE HIS LIFE. AND SAID THE BOOK IS THE RESULT OF HER READING ALL THE TRANSCRIPTS OF MICHAELS TRIAL. AND SAID SHE REALIZED AFTER READING THE TRANSCRIPTS. THAT THE MEDIA HAD REPORTED JUST THE OPPOSITE OF WHAT WAS IN THE TRANSCRIPTS. SHE SAYS SHE REALIZED THAT MICHAEL WAS COMPLETELY INNOCENT. THOSE OF US WHO KNOW MJ AND LOVE , THOSE OF US WHO KEEP PRAYER IN OUR LIVES, ALWAYS KNEW MJ WAS INNOCENT. HOWEVER HER BELIEF THAT MJ IS ALIVE IS RIGHT ON TARGET. I KNOW HE IS ALIVE! NOT BECAUSE I CANNOT HANDLE HIM DYING WE ALL HAVE YO GO SOMEDAY. AND YES HIM DYING AS FAR AS I'M CONCERNED IS ONE OF THE WORSE TRADGEDIES EVER. BUT MICHAEL IS ALIVE AND I KNOW IT. BUT WHILE EVERYONE IS FINALLY REALIZING HIS INNOCENSE, WHY IS'NT ANYONE TRYING TO CONVINCE THE ARVISO FAMILY TO COME FORWARD WITH THE TRUTH. I KNOW THEY ARE IN HIDING, BUT ANYONE CAN BE FOUND.I ALSO KNOW THEY ARE READING ALL THESE BLOGS. SO I HOPE THEY HAVE ENOUGH HUMNITY IN THEM TO COME FORWARD AND FINALLY TELL THE TRUTH. I HONESTLY BELIEVE MICHAEL WILL RETURN THEN. THEY CAN UNDO THE MASSIVE AMOUNT OF DAMAGE THEY HAVE DONE. AND IT WILL BE APPRECIATED BY ALL MJ FANS. SO ARVISO FAMILY PLEASE HAVE A HEART AND COME FORWARD. OUR HEAVENLY FATHER WILL BE ON YOUR SIDE IF YOU DO. PLEASE DO THE RIGHT THING, PLEASE.

June 5, 2010 5:17 AM 
Post a Comment

Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom)
http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/

осторожно, перевод:   Я просто пошел WEBSIGHT .......... МАЙКЛ ДЖЕКСОН PSEUDOCIDE.COM .... PEARL JR. Только ПРОИЗВОДИМЫЕ E MOVIEBOOK о том, что МЮ является живым и был FAKE ЕГО СМЕРТИ Чтобы спасти свою жизнь. И сказал, что книга является результатом ее прочитать все протоколы Майклс судебного разбирательства. И сказал: она поняла, после прочтения стенограммы. Что средства массовой информации сообщили о как раз обратное тому, что было в стенограммы. Она говорит, что понял, что Майкл был совершенно невинен. ТАКЖЕ США, НОУ МЮ и любви, О США, которые держат МОЛИТВА в нашей жизни, всегда знал, что МЮ был невиновен. ОДНАКО УБЕЖДЕНИЙ ей, что МЮ IS ALIVE IS прямо в цель. Я знаю, он жив! Не потому, что не может справиться с его смерти все мы имеем YO GO-нибудь. И ДА его смерти, насколько я могу судить является одним из ХУЖЕ TRADGEDIES EVER. Но Майкл жив и я это знаю. Но в то время Каждый Есть, наконец, осуществить свои INNOCENSE, ПОЧЕМУ is'nt, кто пытается убедить Арвисо СЕМЬИ выступить с правдой. Я знаю, что они находятся в розыске, но все МОГУТ БЫТЬ FOUND.I также знаем, они читают все эти блоги. Поэтому я надеюсь, что у них достаточно HUMNITY в них выступают И наконец сказать правду. Я искренне считаю, Майкл RETURN THEN. Они могут UNDO огромный объем ущерба, который они сделали. И это будет оценен всеми МЮ FANS. SO Арвисо ли семье есть сердце и выступить. Наш Небесный Отец будет на вашей стороне, если вы делаете. ПОЖАЛУЙСТА, делать правильные вещи, пожалуйста.

Отредактировано Классный руководитель (05-06-2010 18:12:06)

0

45

Классный руководитель написал(а):

Anonymous said..

я слегка подправила перевод
он призывает Арвизо покаяться..

Я посетил сайт......... Майкл Джексон PSEUDOCIDE.COM.... ПЕРЛ Jr. недавно выпустивашая видео книгу о том,что МД жив и фальсифицировал свою смерть ради спасения своей жизни. Она говорит,что книга является результатом прочтения ею стенограмм судебного разбирательства МД. Она также говорит,что многое поняла после расшифровки стенограммы-то,что СМИ сообшили абсолютно противоположное тому,что было в этих стенограммах. Она поняла,что Майкл был полностью невиновен.Те из нас,кто знает и любит МД,кто идет с молитвой по жизни-всегда знали,что МД был невиновен. Однако ее убеждение в том,что МД жив-верно. Я знаю-он жив!Не потому,что я не могу смириться с его смертью,в конце концов,мы все умрем рано или поздно. И да,его смерть,насколько я могу судить,является одной из тяжких трагедий. Но Майкл жив,я это знаю. В то время как все наконец осознают его невиновность,почему-то никто не пытается убедить семью Арвизо сказать правду. Я знаю,они скрываются,но я уверен,что найти можно любого.Я также знаю,что они читают все эти блоги.Поэтому,я надеюсь,что у них достаточно человечности,чтобы наконец выступить с правдой,сказать правду. Я правда полагаю,что Майкл вернется только тогда,когда они смогут ликвидировать весь нанесенный ими ущерб.Все поклонники МД оценят это. Так что,семья Арвизо-имейте сердце и выступите с заявлением. Всевышний будет на вашей стороне,если вы сделаете это. Пожалуйста,сделайте правильное дело,пожалуйста

Отредактировано i am (05-06-2010 21:29:05)

+1

46

Аноним ударился в лирику :D (девочки, вообще он меня смущает, может, не надо за ним следить, какой-то он истеричный :D ):

I WISH I KNEW WHERE IN THIS WORLD MICHAEL WAS LIVING, IF HE LET ME I'D GO THERE AND LIVE WITH HIM AND LOVE AND CARE FOR HIM FOR THE REST OF MY LIFE IN COMPLETE SECLUSION. HE IS A WONDERFUL HUMAN BEING AND HE DESERVES ONLY WONDERFUL THINGS. HE DESERVES TO BE LOVED AND CHERISHED. AND I DONT GIVE A DAMN WHO KNOWS HOW I FEEL ABOUT HIM. I'AM WITH YOU MICHAEL ALWAYS, ALWAYS.

June 5, 2010 7:44 PM 
Post a Comment

Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom)
http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/

осторожно, перевод: Жаль, что я не знал, где In This World Майкл был жив, если позволит мне, что я туда и жить с ним и любовь и заботу для него на всю жизнь в полном уединении. Он замечательный Человек и он заслуживает только удивительные вещи. Он заслуживает любили и лелеяли. И я не наплевать кто знает, как я отношусь к HIM. I'am С ВАМИ Майкл всегда, всегда.

I'am придет и исправит :flag:  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif

0

47

Классный руководитель написал(а):

aphrodite jones on june 3rd on id channel

молодец Афродита :cool: (лучше поздно, чем никогда)

http://investigation.discovery.com/videos/true-crime/

0

48

в общем, девы, без России никуда :D

Anonymous said...
LETS ALL SHOW UP AT COURT ON MONDAY. SURELY IF RUSSIA IS GOING TO RALLY FOR MICHAEL, WE HERE IN THE USA SHOULD SHOW UP FOR MJ. WE LOVE YOU MJ YOU ARE NOT ALONE!

Давайте все появляются на суда по понедельник. Конечно, если РОССИЯ будет RALLY для Майкла, мы здесь, в США должны явиться на MJ. We Love You МЮ You Are Not Alone!

June 12, 2010 11:48 PM 

http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … en-before/

0

49

с твиттера Афродиты Джонс http://twitter.com/AphroditeAJones

Please listen to The Show on June 23rd 2010 7-9 ET on inravio.com - I talk about Michael Jackson!
about 1 hour ago via web

Слушайте Шоу 23 июня 7-9 ET на http://www.inravio.com . Я говорю о Майкле Джексоне.

о том же с ее блога

http://michaeljacksonconspiracy.blogspot.com/

Wednesday, June 23, 2010
Today on inravio.com!! About Michael Jackson.

The Show on June 23rd 2010 will be a tribute to Michael Jackson as its the 1 year Anniversary of his passing, I saw your show on Michael and though how wonderful it was to see a lot of people on his side. So with that said though we might have you in studio at inravio.com, Internet-Radio-TV and have some of the people you had on your show either call in or skype in for a discussion about the life of Michael Jackson.

To Watch People Just go to inravio.com  they can watch and chat there or call in at 1-800-hey dude with questions and comments. It will air wednesday june 23, 2010 7-9 pm est

Отредактировано EllaS (24-06-2010 00:51:36)

0

50

Классный руководитель написал(а):

Аноним ударился в лирику  (девочки, вообще он меня смущает, может, не надо за ним следить, какой-то он истеричный  )

ой,я не заметила это сообщение)
это точно мужчина пишет?))

Хотел бы я знать,где  жил Майкл-если бы он позволил,я бы пришел туда-жил бы с ним,любил бы и заботился о нем до конца своих дней,в полном уединении.Он  потрясающий человек,он заслуживал только хороших вещей.Он заслуживает быть любимым и заслуживает,чтобы его лелеяли.И мне наплевать кто что думает о моем отношении к нему.Я с тобой Майкл всегда,всегда.

Отредактировано i am (24-06-2010 01:10:26)

0

51

i am написал(а):

это точно мужчина пишет?))

я уже начинаю в том сомневаться :D

0

52

вот Аноним опять объявился :flag:
Anonymous said...
MICHAEL IS ALIVE AND HE WILL RETURN,, MAKE NO MISTAKE ABOUT IT ! ! ! August 21, 2010 7:53 AM 
Post a Comment

Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom) я думаю, и без перевода понятно :glasses:

0

53

с блога Афродиты Джонс :flag:

Anonymous said...
MICHAEL I READ THE ARTICLE IN THE SUN ABOUT THE DOCTOR SPOTTING YOU ALIVE IN THE ANDHAMAN ISLANDS.. :dontknow:  I DONT KNOW IF IT'S TRUE OR NOT,, BUT I'M CERTAIN YOU ARE ON SOME ISLAND SOMEWHERE AND WITH GOOD REASON.. I WANT TO PUT MY ARMS AROUND YOU AND DARE ANY ONE TO EVER TRY AND HURT YOU AGAIN. I HAVE POWER YOU SEE... THE POWER OF PRAYER.. STAY SAFE MY FRIEND,, I LOVE YOU WITH ALL MY BEING AND I ALWAYS WILL...LR

September 8, 2010 5:04 P

сорри за плохой перевод:Майкл я прочитал статью в ВС о докторе Зрительные ты живой В ANDHAMAN ОСТРОВА . :dontknow: . Я не знаю, правда ли это ИЛИ НЕТ,, Но я уверен, вы на каком-то острове и не без оснований .. Я хочу положить руки вокруг вас и осмеливаются чтобы кто-нибудь когда-нибудь попробовать и больно вам. Имею власть Ты же видишь ... Сила молитвы .. STAY SAFE, мой друг, я люблю тебя всем своим существом И всегда буду ... LR

и что за статья такая? :glasses:

Отредактировано Классный руководитель (10-09-2010 23:14:29)

0

54

Классный руководитель написал(а):

и что за статья такая?

последняя статья в Сан вот эта
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sh … eting.html
MICHAEL Jackson's doctor Conrad Murray and the star's concert promoters held a "drug intervention" a week before he died, it was claimed yesterday.
Murray and representatives from AEG demanded that Jacko stop taking drugs prescribed by other doctors, it was alleged.

AEG were promoting Jacko's residency at London's O2 Arena. He died just weeks before the shows.

The claims on a US website are allegedly made in a wrongful death lawsuit against Murray filed by Jacko's father Joe.

He accuses Murray of administering the sedative Propofol that killed the 50-year-old singer in 2009.

Murray has denied involuntary manslaughter. In January a court will decide if there is enough evidence for a full trial.

0

55

Вивьен написал(а):

последняя статья в Сан вот эта

Вив, но про острова там ни слова :D

Классный руководитель написал(а):

ты живой В ANDHAMAN ОСТРОВА

ващще, что это за чудо-остров? вот они трудности перевода :blush:

0

56

Если я правильно поняла Афродиту то ANDHAMAN ISLANDS это Андаманские острова

Андаманские острова — архипелаг в Индийском океане между Индией и Мьянмой. Является частью индийской союзной территории Андаманские и Никобарские острова и состоит из 204 островов. Общая площадь островов составляет 4120 км², а их население 250 тысяч человек, из которых сегодня лишь 500 коренные жители.

+1

57

Афродита Джонс "Заговор": глава 21 "She's out of my life"
http://pics.livejournal.com/listener_95/pic/00001gc7/s320x240.jpg

перевод listener_95 http://community.livejournal.com/foreve … tml#cutid1

В первый день, когда мать обвинителя появилась перед фотографами, она прятала свое лицо под капюшоном. В тот момент, когда женщина вошла в здание суда, Кэтрин Джексон в одиночестве сидела в первом ряду. Мама Майкла встретилась с Дженет «Джексон» Арвизо лицом к лицу, когда рядом не было ни Джо, ни Тито с Джермейном, ни Ренди или Джеки - никого из тех, кто обычно присутствовал с зале суда во время процесса. На лице ее появилось недовольное и печальное выражение от одного только вида Дженет, и она закрыла глаза на добрых полминуты, пока укутанная женщина проходила через весь зал к своему месту.

Когда Дженет медленно совершала свой путь к месту свидетеля, вид 36-летней женщины не имел ничего общего с телеверсией той Дженет Арвизо, которая появилась в фильме-опровержении. Это видео, запечатлевшее Дженет и троих ее детей, восхваляющих Майкла за его помощь в излечении Гевина от рака, никогда не показывалось по телевидению. Но запись демонстрировалась присяжным столько раз, что к тому моменту, когда Дженет начала давать показания, наблюдателям в зале суда казалось, будто они ее уже знают.

Поклонники Джексона знали эту запись наизусть, и люди веселились, повторяя ключевые фразы из интервью, в котором, по заявлению Дженет, она была "угнетенной" и всеми забытой. На том видео Дженет Арвизо, даже если бы захотела, не могла бы быть более драматичной. Она рассказывала разного рода жалостливые истории, утверждая, что до того, как Майкл проявил интерес к ее семье, она жила на грани нищеты, была вынуждена кормить своих детей кашей на ужин, у нее часто не было даже надежной крыши над головой. На протяжении всего интервью из фильма-опровержения Дженет делала странные заявления. Она уверяла, что ее и детей заставляли спать в сарае. Заявляла, что ее бывший муж только прикидывался хорошим отцом.

На записи Дженет добрую часть времени поносИла своего предыдущего мужа Дэвида, биологического отца трех ее детей. Но еще больше времени она потратила, восхваляя Майкла Джексона за то, что он был тем самым человеком, который пришел к ней на помощь, называя Майкла посланником Божьим, хорошим человеком и «семьянином».

Фильм-опровержение породил определенные ожидания и впечатления у присяжных, чего Дженет явно не ожидала. На записи она предстала, как эффектная молодая женщина с длинными волнистыми волосами, ярко накрашенными губами и прекрасной фигурой в форме песочных часов. Но та женщина, которой она была раньше - женщина, которой была Дженет рядом с Майклом Джексоном - осталась лишь кадром на видеопленке.

В зале суда Дженет говорила несвязно и нелогично. Не только ее внешность поблекла, но и, казалось, сама ее личность изменилась. Не было больше эффектной девушки, Дженет Арвизо стала загадкой. С места свидетеля она иногда выглядела, как ребенок, и часто действовала инфантильно.
Когда она говорила, казалось, что она меняет маски, выдавая разные образы и разные личности. Были моменты, когда 36-летняя женщина выглядела, как неряшливая домохозяйка. Она преподносила себя в виде перегруженной матери, которая слишком устала, чтобы привести свой внешний вид в порядок. В любом другом случае подобная тактика могла бы сработать, могла бы помочь ей заработать некоторую симпатию, но Дженет знала, что она была в центре внимания.
Определенно, она могла бы надеть деловой костюм, зная, что мировая пресса была очень заинтересована в ней, что люди из каждого уголка планеты были там, чтобы в своих репортажах во всех подробностях описать ее появление в зале суда. Как только Дженет опустилась в кресло свидетеля, переполненный прессой зал достал блокноты.

Все присутствующие в зале суда были шокированы тем, насколько внешний вид Дженет изменился за 2 года. Люди обращали внимание на это, сплетничая о том, что она прибавила в весе, перестала стильно одеваться и забыла свои секреты красоты, перестав пользоваться какой бы то ни было косметикой. Волосы Дженет стали короче, лицо - шире, и одета она была, как маленькая девочка - в розовый спортивный свитер, а в волосах у нее были шпильки с дешевыми блестящими звездочками.
Что касается ее личности, Дженет была скорее суетливой, не было больше той уверенной женщины, что мы видели на записи. Стоя перед присяжными, она очень редко говорила что-то, имеющее смысл, и очень редко вразумительно отвечала на прямо поставленные вопросы. Много раз Дженет принималась плакать перед присяжными. Однако ее слезы выглядели неестественно.

Когда она первый раз начала давать показания, Дженет разрыдалась и попросила присяжных не судить ее строго. Это было неуместно, и люди заметили, что Дженет заставила некоторых членов жюри присяжных почувствовать себя неловко. Она была странной особой, принимающей странные решения. Во время дачи показаний Дженет решила не смотреть на Майкла Джексона, равно как и на Рона Зонена - прокурора, проводящего ее первоначальный допрос.

Люди находили странным, что Дженет предпочитала высказываться и свидетельствовать, глядя только на присяжных, и отказывалась смотреть куда-либо еще. Следуя какой-то странной логике, казалось, Дженет думала, что она сможет выиграть это дело, если будет обращаться непосредственно к присяжным, но судебная система работает не так. Чтобы представить предмет обсуждения в более темном свете, Дженет многократно впадала в гнев, тыкала пальцем и стучала по панели перед присяжными. Члены жюри присяжных, высказывавшиеся позже, поделились, что поведение Дженет им казалось отвратительным и странным.

Дженет Арвизо вызывала у людей раздражение.

Мать обвинителя давала показания три дня подряд, всегда прикрываясь капюшоном от свитера по пути в зал заседания. Каждый день она пробиралась сквозь толпу репортеров, которым все никак не удавалось получить ее четкий снимок. Из-за того, что Дженет была замужем за человеком по имени Джей Джексон, она потребовала, чтобы суд обращался к ней, как к «Дженет Джексон», но судья Мелвилл отказал в этом. Судья пояснил, что это может создать путаницу, и для обеспечения нормальной работы суда, она будет именоваться Дженет Вентура Арвизо.

Еще до того, как она вошла в зал суда, сторона защиты подала протест против заявления Дженет, что она, в соответствии с Пятой Поправкой, имеет право не давать показаний о мошенничестве, связанном с ее обращением за социальной материальной помощью. Представители защиты считали, что Дженет Арвизо не имеет право выбирать, относительно какой темы ей давать показания. Защита указывала на то, что Дженет оформила прошение для получения материальной помощи, обращенное в службу социальной защиты, а также продовольственные карточки, пособие по нетрудоспособности, пособие по безработице – несмотря на то, что у нее был персональный банковский счет, на котором лежали тысячи и тысячи долларов, которыми она могла воспользоваться.

Но прошение Дженет о ее праве, гарантированном Пятой Поправкой, было удовлетворено, и в Калифорнийском суде она могла доказывать свои обвинения, не свидетельствуя против себя перед присяжными. Естественно, Снеддон надеялся, что присяжные не услышат никаких деталей относительно предъявленных Дженет обвинений в мошенничестве в области социальных выплат. Окружной прокурор надеялся - упоминания о том, что Дженет Арвизо ходатайствовала о применении Пятой Поправки в связи с фальсификацией ею документов, не будет.

Чтобы быть справедливым по отношению к обеим сторонам, судья Мелвилл решил, что он сам проинформирует присяжных о решении Дженет Арвизо прибегнуть к привилегии, предоставляемой ей Пятой Поправкой. Более того, Мелвилл постановил, что он позволит стороне защиты представить доказательства по делу об обвинении Дженет в мошенничестве в ходе выстраивания ими линии защиты. Позже сторона защиты вызвала дипломированного судебного аудитора, а также эксперта по мошенничеству в области социальных выплат с целью доказать, что Дженет Арвизо пользовалась буквально любым предоставленным государством источником для получения денег, даже тем, на который она не имела права.

В то время, как Дженет Арвизо находилась под присягой, судья Мелвилл уведомил присяжных, что мисс Арвизо ходатайствовала о применении Пятой Поправки в связи с обвинениями ее в мошенничестве в области социальных выплат и лжесвидетельствовании. Тотчас же присяжные заседатели бросили на нее неодобрительный взгляд. Еще до того, как Дженет открыла рот в суде, плохое начало уже было положено.

Это было нечто большим, чем намеком на презрение.

Из-за того, что окружной прокурор Санта Барбары не дал Дженет неприкосновенности от предъявления ей иска по делу о мошенничестве с социальными выплатами, через полтора года после того, как суд на Джексоном завершился, в ноябре 2006 года Дженет Арвизо была признана виновной в обмане налогоплательщиков Америки посредством подделки документов для выделения ей социальной помощи. По всей видимости, Дженет не думала, что мошенничество с социальными выплатами станет тем, за что ее привлекут к ответственности. Очевидно, она была слишком сосредоточена на уголовном процессе против Майкла Джексона, который последовал бы за гражданским процессом, завершившимся в ее пользу. Дженет Арвизо казалась ослепленной миллионами долларов. Видимо, она была немного обеспокоена тем, что ее личная жизнь оказалась выставлена на всеобщее обозрение. Но перспектива стать очень богатой затмила все то отвратительное, что могло бы открыться.
Дженет Арвизо согласилась давать показания без права неприкосновенности, и Рон Зонен поспешил убедить присяжных в том, что мисс Арвизо - богобоязненная женщина, женщина, которая жила тяжелой жизнью, которая страдала от болезни и бедности, которая прошла через много трудностей. Зонен хотел вызвать столько симпатии к ней, сколько было вообще возможно, и он попросил Дженет озвучить детали того, какого быть матерью четверых детей, и того, что она со своим новым мужем недавно подарили жизнь 8-месячному малышу. Затем он попросил Дженет рассказать присяжным о тяжелом раке Гевина и той ситуации на грани жизни и смерти, которая привела семейство Арвизо в дом Майкла Джексона.

Не новичок в высокопрофильных делах, заместитель окружного прокурора Санта Барбары Рон Зонен был сильнейшим среди трех представителей стороны обвинения. Он был отлично подготовлен и ясно мыслил, никогда не выказывал такого неистовства, как Том Снеддон, и никогда не терял над собой контроль. Рон Зонен был акулой – так же умен в нападении. В добавок он имел преимущество в том, что был приземленным, в отличии от Гордона Окинклосса, который казался высокомерным и обладающим чувством высокой собственной значимости. Из всех трех у Зонена был самый легкий характер. Он обладал харизмой. Он был остроумен. Когда Зонен говорил – люди слушали.
Но наличие такого свидетеля, как Дженет «Джексон» Арвизо, не оставило Зонену ничего лучшего, как, фигурально выражаясь, балансировать на проволоке, натянутой над пропастью. Дженет Арвизо была главной фигурой в выдвинутой прокурором теории заговора, которая вменялась в вину Джексону. Прокурор вызвал Дженет на место свидетеля в попытке доказать, что Джексон и его сотрудники были в тайном сговоре с целью удержать Дженет и ее детей в Неверленде против их воли. Под конец Дженет сказала, что ее семью удерживали в плену в Неверленде в течение нескольких недель после их поездки в Майями. Их принуждали там оставаться до тех пор, пока они не согласились сняться для фильма-опровержения в ответ на документальную передачу Башира.
Дженет поведала присяжным, что ее «плен» начался, когда она получила звонок от Майкла, который просил, чтобы семья присоединилась к нему в Майями для дачи пресс-конференции в ответ на передачу Башира. В соответствии со словами Дженет, Майкл лично позвонил и сказал ей, что ее семья может находиться «в опасности». Дженет заявила, что Майкл был единственным, кто хотел, чтобы члены семьи Арвизо присоединились к нему в Майями, и таким образом обезопасили себя от якобы имеющейся «смертельной опасности».

Дженет рассказала присяжным, что когда она прибыла в Майями 7 февраля 2003 года, Майкл Джексон решил, что в пресс-конференции нет необходимости. Дженет утверждала, что Джексон и его люди пристально наблюдали за ней и не позволили ей смотреть премьерный показ документальной передачи Башира в США, которая как раз шла в то время на канале ABC.

Когда Дженет начала вдаваться в детали относительно ее поездки в Майями, она сказала, что в начале февраля 2003 года она и ее дети перелетели через всю страну на частном самолете вместе с кинозвездой Крисом Такером. Они с детьми направились в отель «Turnberry Resort» на севере Майями, где остановились в собственном номере, а затем встретились с Майклом Джексоном в его президентском люксе. Дженет пояснила присяжным, что ее детям делали массаж в спа-салоне при отеле, но пожаловалась, что большую часть их времени они провели с Майклом, запершись в его огромном гостиничном номере.

Дженет утверждала, что когда она была в Майями, ей действительно не представилось возможности насладиться прекрасными условиями шикарной гостиницы. Она проводила свои дни с Майклом, Принсом и Пэрис, которым составлял компанию Фрэнк Касио, его младшая сестра Мари Николь и младший брат Альдо, которого Джексон называл «Малыш Рубба».

У Дженет было много жалоб относительно ее пребывания с Майклом в отеле «Turnberry», которое, по ее ощущениям, напоминало деловую поездку. Дженет дала понять, что ее дети были счастливы стать гостями Майкла на несколько вечеров, но иносказательно она посетовала, что она и ее дети не провели ни минуты за пределами гостиницы из-за огромного интереса прессы.

Позже в зал суда внесли вещественные доказательства, демонстрирующие, что представители СМИ делали звонки Джексону, на которые он ответил, 6 февраля 2003 года, на следующий день после британской премьеры передачи «Living with Michael Jackson». Они включали подтверждения звонков от изданий «Extra!» и «Entertainment Tonight», от шоу «CBS Early Show» и «Good Morning, America», от новостной передачи «SkyNews London», а также личные звонки от Ларри Кинга и Барбары Уолтерс. Это был удивительный список.

Перед присяжными Дженет подтвердила, что она была завалена просьбами СМИ, но настаивала, что ее не интересовали деньги, предлагаемые таблоидами, и заявляла, что у нее было «ноль» бесед с репортерами, и « два ноля» контактов со СМИ. Дженет свидетельствовала, что она согласилась лететь в Майями на встречу с Майклом и его людьми, в то время как они решали, что делать с кошмарным пиаром, который сотворила передача Башира. Она настаивала, что сотрудники Майкла писали сценарий ее ответа для СМИ.

На протяжении всей дачи показаний Дженет говорила, что ее утверждения в фильме-опровержении не соответствовали действительности и были попросту выдуманы.
Но это не нашло отклика у присяжных.

«Мисс Арвизо, вы сказали, что о вас и ваших детях не заботились и относились к вам с пренебрежением, верно?» - спросил Мезеро.
«Да», - ответила она.
«Кого вы имеете в виду?»
«Из моей жизни и жизни моих детей они взяли элементы, которые были правдой, и вставили их в сценарий. Это произошло на встрече в Майями. Они были уже практически в процессе работы над этим сценарием. Выяснение этого заняло у меня некоторое время».
«Кто пренебрежительно относился к вашей семье?» - поинтересовался Мезеро.
«В этом сценарии все было прописано», - сказала ему Дженет.
«Когда вы сказали, что к вашей семье относились с пренебрежением, к кому именно были адресованы ваши слова?»
«В этом фильме-опровержении все слова были прописаны в сценарии. Они взяли элементы из моей жизни и жизни моих детей, которые были правдой, и вставили их в него».
«Когда вы говорили: «У нас не тот почтовый индекс и не то происхождение», что вы имели в виду?
«Так было написано в сценарии», - настаивала Дженет.
По мере дачи показаний Дженет делала утверждения, которые становилось трудно принимать на веру, в которые было невозможно поверить. Прежде всего, она клялась, будто никогда не видела от начала и до конца передачу Башира. Она заявила, что в то время, когда Башир снимал свои материалы в Неверленде, ее не поставили в известность, что ее дети будут на пленке, которую потом покажут по телевидению.

Дженет сказала присяжным, будто узнала о том, что Гевин и его братья участвуют в каких-то съемках, посвященных «помощи Майкла Гевину в борьбе с раком» уже после того, как передачу Баширу показали в Англии. В ходе дальнейших вопросов мисс Арвизо признала, что она поддержала Майкла Джексона в деле против телекомпании "Гранада" по поводу использования изображения ее детей без ее согласия.

Создавалось ощущение, что чем больше Дженет Арвизо давала показаний, тем в большую яму она загоняла обвинение. Присяжные не верили ей. Совсем. Как и ее сыновья, Дженет утверждала, что Майкл недопустимо дотрагивался до Гевина уже после скандальной передачи Башира, а не до нее.
В соответствии со словами Дженет, впервые мистер Джексон решился на недопустимое действие по отношению к Гевину на обратном пути из Флориды в Калифорнию, прямо сразу после выхода передачи Башира. Дженет засвидетельствовала, что она никогда не видела, чтобы Майкл Джексон совершал что-либо развратное и неподобающее в отношении Гевина, хотя заявляла, что была свидетельницей того, как Майкл облизнул волосы ее сына во время обратного перелета из Майями в Санта Барбару.
С каждой минутой перекрестного допроса, который вел Мезеро, версия Дженет об обвинении в совращении Гевина имела все меньше и меньше смысла. А заявления Дженет Арвизо начинали казаться все более и более возмутительными. Адвокат буквально резал Дженет на кусочки, особенно в части ее обвинений по поводу насильственного удержания в Неверленде. Если и была какого-то рода теория заговора, то Мезеро преподнес ее, как заговор, мишенью которого был сам Майкл Джексон.
Показания Дженет о том, что Майкл организовал похищение семьи Арвизо и затем, сразу после выхода документального фильма Башира, совершил непристойное действие в отношении Гевина, распахивало ящик Пандоры, чем решил с успехом воспользоваться Том Мезеро. Он хотел продемонстрировать, что в течение недель, последовавших за передачей Башира, Дженет Арвизо и ее дети по собственной воле жили в Неверленде, пользуясь всеми благами дома Майкла.

Адвокат защиты хотел доказать, что когда Дженет тянула время в раздумьях, участвовать ли в записи фильма-опровержения или нет, она была больше занята тем, что следила, чтобы Майкл оплачивал все – от работы дантиста Гевина до полной восковой депиляции самой Дженет. Когда она и ее дети, наконец, снялись для фильма-опровержения - это произошло много позже того, как они вернулись в Калифорнию - подошел крайний срок, когда можно было выпустить в эфир телешоу-опровержение на канале FOX «The Michael Jackson Interview: The Footage You Were Never Meant To See» (Интервью Майкла Джексона: запись, которую вы никогда не должны были увидеть).

Что касается ее комментариев в адрес Джексона в фильме-опровержении, Дженет продолжала упорствовать, что они были взяты ею и ее детьми из прописанного сценария. Она сказала присяжным, что ни она, ни ее дети не согласны ни с единым добрым словом, сказанным ими о Майкле. Дженет утверждала, что ее и детей заставили сказать, что Майкл выступал в роли «отеческой фигуры» для Гевина. Она говорила, что ей и детям буквально по ложечке выдавали каждое слово, произнесенное во время интервью. Но ее показания казались возмутительными.
Было интересно наблюдать за тем, как Дженет начала раздражаться по поводу того, что ее, якобы, заставляли говорить по сценарию на протяжении всего фильма-опровержения. Особенно это стало заметно после того, как всем в зале суда были продемонстрированы кадры, не вошедшие в это видео, на которых видно, как Дженет говорила своим детям сидеть прямо, вести себя хорошо, как вдруг предложила Гевину взяться за руки перед камерой.

Когда ей был задан вопрос, были ли вырезанные кадры тоже частью сценария, Дженет ответила присяжным – да, были. Чем больше Дженет настаивала на этом, тем больше она выглядела, как человек, который плохо лжет. Задавая ей вопросы, Мезеро смог сделать так, чтобы присяжные поняли что он имел в виду: Дженет Арвизо - женщина, у которой имелся свой план действий.

«Из меня неважная актриса», - сказала Дженет.
«Думаю, вы лукавите», - ответил Мезеро.

У стороны защиты была причина верить, что Дженет разыгрывала шоу. Но иногда Дженет не могла постоянно контролировать свои эмоции, и она становилась взрывной и враждебной на месте свидетеля. Ее эмоциональные показания были настолько неуравновешенными, что на протяжении всего ее прямого допроса Мезеро умышленно не выдвигал возражений. Обладая адвокатской интуицией, Мезеро тотчас раскусил Дженет и был счастлив спровоцировать ее на странное поведение. Когда Дженет рассказывала присяжным о своей сумасбродной теории заговора, она заявила, что однажды планировала сбежать из Неверленда на воздушном шаре.

В поддержку теории заговора присяжным дали прослушать запись телефонного разговора между Дженет и близким другом Майкла - Фрэнком Касио. В этом разговоре Фрэнк просил Дженет с детьми вернуться в Неверленд, объясняя свое беспокойство заботой о безопасности Дженет. Однако Фрэнк ничего не говорил о людях, которые, якобы, угрожали жизни Дженет. Когда присяжные прослушали аудиозапись, они услышали, как Фрэнк Касио сказал, что беспокоится за безопасность семьи Арвизо из-за папарацци.

Не было никаких упоминаний об угрозах.

Не было никаких упоминаний о киллерах.

Единственным человеком, который заявил, что отголоски передачи Башира создали ситуацию, угрожающую жизни – была мисс Дженет Арвизо. Это было заявление, которое два ее сына – Гевин и Стар - пытались подтвердить, правда, безуспешно. В самом начале суда оба мальчика в показаниях сказали, что слышали от их мамы что-то о «киллерах», но их воспоминания были смутными. Под перекрестным допросом оба мальчика Арвизо признались, что они любили бывать в Неверленде, и что они никогда не чувствовали угрозы от кого бы то ни было, и сказали присяжным, что им действительно не хотелось уезжать из поместья Джексона.

Обвинения Дженет, что ее, как заложницу, удерживали в Неверленде, утверждения, что ее и детей прятали от таинственных «киллеров», казались бредовыми и притянутыми за уши, особенно, после того, как к уликам приобщили запись, доказывающую, что в течение февраля 2003 года Дженет Арвизо брала деньги на макияж, косметическую продукцию и лечебные ухаживающие процедуры стоимостью в тысячи долларов со счета компании Майкла Джексона «Neverland Valley Entertainment».
Теория заговора, в которую обвинение привнесло путаницу, была самым слабым моментом во всем деле. Это стало причиной того, что множество людей в который раз задумались, что окружной прокурор устроил вендетту против Джексона, что Снеддон всеми возможными способами пытался погубить шоумена. Естественно, Том Снеддон возмущенно отрицал это. Когда сторона обвинения заявила, что Майкл Джексон продумал план по переправке семейства Арвизо в Бразилию, эти утверждения показались абсурдными.

Представители стороны обвинения предъявили паспорта и визы, показывая, что «сотрудники» Джексона получали эти вещи вместе с Дженет Арвизо, намекая, что «люди Джексона» сговорились с тем, чтобы отправить Арвизо в длительную поездку в Бразилию. Но было невозможно доказать, что эта поездка в Бразилию была чем-то большим, нежели предложение провести там отпуск. И окружной прокурор Снеддон никоим образом не мог доказать, что Майкл Джексон вообще был осведомлен о том, что в планах была поездка в Бразилию. Чем больше давалось показаний об этой поездке, тем больше казалось, что теория заговора была сфабрикована стороной обвинения. Было странно, что обвинение делало такой акцент на этом, особенно, учитывая, что семья Арвизо вовсе не предпринимала никаких поездок.

Обращаясь к присяжным, окружной прокурор Снеддон выдвинул аргумент, что после передачи Башира Майкл Джексон находился в таком абсолютном отчаянии из-за того, что вся его карьера и финансовое положение оказались под угрозой, что поп-звезде было необходимо увезти семейство Арвизо, заточить в Неверленде и вынудить (поучаствовать в записи фильма-опровержения), чтобы сохранить свой «имидж». Для многих людей это заявление стало самым абсурдным за весь судебный процесс. Наблюдатели в зале суда поглумились над ним.

Люди считали, что теория заговора была просто смехотворной.

К концу дня, Том Снеддон так и не смог доказать, что Майкл Джексон имел хоть малейшее понятие о намерении отправить семейство Арвизо куда бы то ни было. Сторона обвинения убеждала, правда, безуспешно, что Джексон через своих «сотрудников» все же приложил руку к лишению свободы семьи Арвизо. Окружной прокурор утверждал, что Джексон вступил в криминальный сговор с целью спасти себя от финансового и профессионального краха. Эта теория озадачила большинство людей, присутствующих в зале суда. Люди начинали недоумевать, может, обвинители шутят, а может, вообще сошли с ума?

+4

58

Афродита Джонс "Заговор". Глава 22 "Never Can Say Good-Bye"

перевод listener_95  http://community.livejournal.com/foreve … tml#cutid1

Помимо нелепой теории заговора, самыми серьезными и обличительными, среди всех свидетельских показаний Дженет, были данные ею в рамках ее предыдущего гражданского иска против компании JC Penney Corporation и требование о выплате ей 152 тысяч долларов за якобы имевшие место физические и сексуальные домогательства со стороны сотрудников охраны JC Penney на автомобильной стоянке. Одно из обвинений Дженет заключалось в том, что сотрудники охраны JP Penney 25 раз ущипнули ее за сосок.

«Пожалуйста, будьте добры, расскажите присяжным, как вы подверглись сексуальному насилию в таком людном месте, как автомобильная стоянка?» - спросил Мезеро.
«Хорошо. Я лежала на полу в то время, как они избивали меня, один из них был из сотрудников Tower Records, кто именно - можно уточнить. Думаю, он был уволен также за то, что делал это и с другими людьми уже после случая со мной», - объясняла Дженет. «Но именно этот человек, пока я лежала на полу и меня били, положил руки мне на грудь и на паховую область».
«Вы помните, как вы свидетельствовали о том, что ваш сосок сжимали от 10 до 25 раз?» - спросил Мезеро.
«Да», - сказала Дженет. «И повторю, это имело место быть. Он хотел унизить меня, так же как делает это сейчас, секунда за секундой заставляя меня говорить об этом».
«Вы засвидетельствовали этот факт, чтобы получить деньги, верно?»
«Да. Это было гражданское дело, да, именно так».
«Далее, вы заявляли в том деле, что рак Гевина спрогрессировал, и его состояние ухудшилось от действий тех сотрудников охраны, правильно?»
«Я так не думаю. Мне кажется, я говорила что-то о том, что Гевин проходил курс химиотерапии как раз в то время, когда они хотели, чтобы были даны показания».

Когда Мезеро вел допрос Дженет по поводу ее предыдущих обвинений, она начинала заметно волноваться. Она допускала, что в ее показаниях в деле против JC Penney были некоторые «неточности» и заявляла, что она все же пыталась поправлять своего адвоката, чтобы показания были более правильными, еще до того, как решение было вынесено. Чем больше Дженет допускала неточностей, тем больше она озвучивала моментов в ее показаниях против JC Penney, которые оказывались ложными, и тем меньше людей начинало прислушиваться к ее словам.

Мезеро обратил всеобщее внимание на то, что обвинения, которые Дженет выдвинула против сотрудников охраны JC Penney, подтверждали и двое ее сыновей, Гевин и Стар. Каждый из них заявил в письменных показаниях под присягой, что они были свидетелями того, как на их мать напали на автомобильной стоянке JC Penney. Показания обоих мальчиков – и Стара и Гевина - были приобщены к делу в качестве улик в самом начале суда, и Мезеро установил, что Стар в возрасте 9 лет рассказал адвокатам, что он убрал мамину грудь «обратно в бюстгальтер» после того, как произошел озвученный ранее инцидент с выкручиванием соска. Стар Арвизо, который заявлял, что он был свидетелем тому, как Джексон неподобающе трогал его брата, ранее утверждал, что видел, как охранник трогал его мать за интимные части тела.

Когда Мезеро разобрал показания Дженет против JC Penney, он смог выразить подозрение, что Дженет натаскивала своих детей на то, что именно им следует говорить в суде. Мезеро зародил серьезные сомнения относительно якобы совершенного нападения сотрудниками JC Penney. И жюри присяжных оказались в затруднении.

«В деле JC Penney вы, находясь под присягой, заявили, что вам наносили удары кулаками на автомобильной стоянке JC Penney, верно?» - спросил Мезеро.
«Да», - сказала Дженет.
«Но разве не вы в деле JC Penney, находясь под присягой, заявили, что вам наносили удары наручниками, используя их как кастет?»
«Я помню, что видела женщину, пальцы которой были внутри браслета наручников, вот так», - сказала Дженет и показала жестами жюри, как именно.
«И после того, как вам на автомобильной стоянке нанесли удары столько раз, вы сказали, что подумали, что сейчас умрете, и это было похоже на то, что вы будто оказались в пещере или в тоннеле. Вы это помните?"
«Да, ощущения были такие».
«Вы сказали, что охранники били Гевина и Стара, верно?»
«Вы не могли бы мне зачитать мои показания. Покажите, где такое написано?» - попросила Дженет.
«Конечно», - сказал Мезеро, подходя к Дженет, чтобы продемонстрировать запись ее ответа.
«О, да, ведь мой сын, оба моих сына были ранены», - подтвердила Дженет.

Когда Дженет отвечала на неудобные для нее вопросы, она приходила в сильное волнение. Она подтвердила, что в тот день, когда произошел инцидент с сотрудниками JC Penney, она и ее супруг Дэвид были, в конце концов, доставлены в городскую тюрьму. Их обоих арестовали на автомобильной стоянке JC Penney в районе West Covina. После того, как они воспользовались правом одного звонка, их личные вещи описали и забрали, у них взяли отпечатки пальцев и сфотографировали, и каждый из них внес по 250 долларов залога и был освобожден уже через несколько часов. Полиция West Covina зарегистрировала информацию об этом инциденте, датированном 27 августа 1998 года, и описала Дженет Вентура Арвизо, как "не имеющую видимых физических повреждений", и как "не нуждающуюся в специальной медицинской помощи".

Но некоторое время спустя, Дженет Арвизо объявилась в офисе прокурора и заявила, что подверглась физическому и сексуальному насилию со стороны охранников JC Penney. Она представила полдюжины цветных фотографий с запечатленными на них кровоподтеками в качестве «улик». Томас Мезеро продолжил задавать Дженет вопросы относительно ее предыдущего гражданского иска, и тем самым дал присяжным возможность увидеть ту модель, которую Дженет и ее семья заложили многими годами ранее.

Арвизо и их дети имели обыкновение прибегать к услугам юристов.
В раннем возрасте Гевин усвоил, как подавать в суд на людей для получения «компенсации за ущерб».

Когда Мезеро привел другие обвинения в оскорблении, сделанные каждым членом семейства Арвизо, люди, сидящие в жюри присяжных, выглядели разочарованно. По началу Дженет пыталась отрицать, что Дэвид применял насилие по отношению к ней и ее детям. Но позже она утверждала, что были и другие обвинения в насилии в ее семье, и что ей были выданы многочисленные судебные запреты, по которым ее муж не имел право к ней приближаться. Когда Дженет была вынуждена подтвердить собственные задокументированные показания о насилии, которые Мезеро держал в руках, присяжные нахмурились и поджали губы.

«Относительно вас проводилось расследование Департаментом по Делам Детей и Семьи (далее по тексту ДДДС – прим. пер.) в 90-х, когда Гевин выдвинул против вас обвинения в применении насилия. Вы это помните?» - спросил Мезеро.
«Да, помню», - сказала Дженет.
«Отлично. Можно ли ваши отношения с ДДДС в то время охарактеризовать как хорошие?»
«Да, хорошие».
«Итак, он обвинил вас в жестоком обращении, а затем изменил свое мнение, верно?» - спросил Мезеро.
«Нет, не совсем точно», - сказал Дженет.

Дженет попыталась объяснить суть того расследования в 90-х, стараясь сыграть на преуменьшении значимости предшествующих ему обвинений в жестокости, выдвинутых Гевином. Но разъяснения Дженет были действительно лишены всякого смысла.

Дженет рассказала присяжным, что Гевин, будучи в детском садике, пошел к нянечке и сказал, что не хочет возвращаться домой, потому что боится угодить в неприятности. Показания Дженет были нечеткими; ее память относительно детсадовских событий самым подходящим образом затуманилась. Однако, она допустила, что из-за той жалобы Гевина нянечке, кто-то из ДДДС пришел к ней домой, чтобы удостовериться, что Гевин живет в безопасном окружении.

Хотя Дженет пыталась повернуть разговор об этом инциденте в позитивное русло, называя визит представителя ДДДС «еще одним позитивным опытом», никто из жюри не купился на идею о том, что визит сотрудника ДДДС был действительно чем-то хорошим.

«Гевин обвинил вас в жестоком обращении с ним и затем изменил свои показания, не так ли?» - надавил Мезеро.
«Нет. То, что вы говорите – не совсем точно», - сказала ему Дженет.
«Вы только что сказали присяжным, что он обвинил вас в жестоком обращении, правильно?»
«И ничего в этом страшного нет. Он же тогда был в детсадовском возрасте. И нянечка или воспитательница, кто бы там ни был, связались с ДДДС. Это нормально», - подтвердила Дженет.

Но это было не нормально. История Дженет рассыпАлась. Она говорила, и предложения в ее речи становились все менее вразумительными. По мнению Мезеро, Дженет в том же духе пыталась отрицать и другие "жареные" истории. Пока Дженет опрометчиво спорила с Мезеро, наблюдатели в зале суди вспоминали о том, как слышали обвинения в насилии и от других членов семьи Арвизо. Например, дочь Дженет Давеллин уже свидетельствовала, что однажды отец сделал ей предложение сексуального характера. Чем больше мать Арвизо называла присяжным разных версий правды, тем больше людей поняли, что Дженет жила в мире ложных обвинений и сексуальных инсинуаций.

В то время, как Дженет Арвизо продолжала рассказывать присяжным свою версию ее личной истории, Майкл Джексон пристально смотрел на женщину, глядя прямо сквозь нее. Одиножды или дважды Дженет отрывала взгляд от присяжных, адресуя свои комментарии непосредственно поп-звезде. Дженет попыталась вести личную беседу с Майклом с места свидетеля, но Майкл бросил на нее несколько осуждающих взглядов.

Но более всего он казался уставшим от ее фиглярства.

Создавалось ощущение сюрреалистичности всего происходящего от наблюдения за тем, как Дженет пытается провести один последний разговор с Майклом через переполненный зал суда. Когда Дженет уводила разговор в сторону, когда она отказывалась придерживаться правил, принятых в суде, люди начали сомневаться в том, что Дженет в состоянии отличить правду от вымысла.

Понимая, что Дженет Арвизо не могла ответить прямо ни на один вопрос, наблюдатели в зале суда презрительно молчали. Время от времени Дженет говорила присяжным - она она допускает, что были вещи, которые она "придумала ". Этому все были склонны поверить. Дженет подтвердила, что она никогда не была свидетелем никаких случаев домогательств, и заявила, что она узнала об обвинениях Гевина после того, как их семья побывала у доктора Стэнли Катца. Неподобающее прикосновение, свидетелем которого Дженет «думала» она была, заключалось в том, что Майкл облизнул волосы ее сына на борту частного самолета. Но затем Дженет пояснила присяжным, что она в этом не уверена. В какой-то момент Дженет подтвердила, что у нее могла сложиться лишь такая видимость.

Когда Дженет рассказала о том, как она была свидетелем этого вменяемого в вину действия - действия, о котором Гевин никогда не упоминал - представлялось странным, что несмотря на это мальчик спал и не почувствовал хоть что-то. Кроме того, кажется невероятным, что Джексон стал бы облизывать чьи-то волосы на виду у персонала авиакомпании, не обращая внимания на всех остальных пассажиров, летящих на борту частного самолета.

Мезеро перевел тему, спрашивая Дженет об избегании ею средств массовой информации. Тем самым он хотел показать жюри присяжных, что Дженет отправилась в Майями для того, чтобы спрятаться от журналистов Лос-Анджелеса. Но Дженет опровергла это. Она сказала присяжным, что лишь опасалась таинственных «убийц», которые угрожали ей, и заявила, что она была не в состоянии передвигаться из-за всех представителей СМИ, которые оккупировали ее дом на востоке Лос-Анджелеса.
В ходе ответа на последующие вопросы Дженет, наконец, согласилась, что она в самом деле высказывала жалобы по поводу того, что представители СМИ ее изводят, и что на самом деле она хотела сбежать от толпы репортеров, которые затравили ее в Лос-Анджелесе. Но это признание Дженет произошло только тогда, когда Мезеро воспроизвел отрывок аудиозаписи, на которой присяжные услышали, как Дженет Арвизо жалуется Фрэнку Касио.

Чтобы заставить Дженет придерживаться фактов, Мезеро был вынужден обратиться к записям ее разговоров. И то, что было в этих записях, часто расходилось с предыдущими показаниями Дженет.

«Вы здесь говорите: «Я знаю, мы – семья, Фрэнк. Я, ты, я, мои дети, мы - семья. Ты, Мари Николь, мои дети, Малыш Рубба – все одна семья. Майкл, Мари Николь, ты, я – мы семья, мои родители. Вы – все, что у меня есть». Вы видите это?» - спросил Мезеро.
«Все верно», - сказала Дженет, читая расшифровки ее разговора с Фрэнком.
«Так, эта беседа имела место после того, как, по вашим словам, вы сбежали из Неверленда с Джисус [Сэлэсом], правильно?»
«Правильно».
«Вы все еще называли Майкла членом своей семьи, верно?»
«Все верно, да».
«Вы вообще не уезжали из Неверленда, не так ли?» - саркастически заметил Мезеро.
«О, нет, я уезжала», - настаивала Дженет.
«Сколько раз вы возвращались в Неверленд после вашего первого бегства оттуда?»
«После того, как Фрэнк убедил меня, что они хорошие люди, я с Крисом немедленно вернулась», - сказала ему Дженет. «Я вернулась в тот же самый день, и после этого Винни забрал меня обратно, и все. Думаю так. Я пытаюсь подвести итог всему тому, что случилось в те два дня».
«То есть вы уезжали в общей сложности 3 раза, верно?»
«Включая тот раз, когда я надолго уехала и уже больше никогда не вернулась?»
«Да. И, может, это происходило четыре раза. Так сколько же раз вы уезжали из Неверленда?» - спросил Мезеро.

Но Дженет Арвизо так и не смогла ответить. Казалось, что Дженет придерживается сюжетной линии своей истории побегов и возращений в Неверленд. И время от времени, она говорила о Неверленде так, как будто побывала в мире своей мечты. То ли она пыталась уклоняться от вопросов, то ли запуталась в собственных фактах. На примере «побегов» из Неверленда было заметно, что Дженет будто просила Мезеро подсказать ей её же собственные ответы. И на трибуне для дачи показаний она выглядела измотанной и изумленной. Все присутствующие в зале суда было ошеломлены.
Наблюдатели в зале суда возмущенно обсуждали Дженет во время перерывов, недоумевая, почему прокурор вообще выпустил такого свидетеля. Дженет превратилась в посмешище, и большинство людей полагало, что эта женщина не в своем уме. Они говорили, создается впечатление, будто Дженет Арвизо утратила связь с реальностью. Представители СМИ подсмеивались над тем фактом, что Дженет в своих показаниях была гораздо точнее, когда речь шла о восковой депиляции ног, восковой депиляции зоны бикини и восковой депиляции бровей, чем когда разговор заходил о Майкле Джексоне, его соучастниках, и об обвинениях, связанных с ее семьей.

Мысль о том, что каждый из них делал заметки о восковой депиляции, привела большую часть журналистов в состояние истерического смеха. К тому моменту Дженет стала звездой суда, и люди смотрели на нее с изумлением, ожидая следующих безумных слов, которые сорвутся с ее языка.

Дженет продолжала рассказывать присяжным о сообщниках Майкла, которых она называла «немцы». Но также сказала, что она не обладает точными знаниями относительно того, какую именно роль Дитер Вейзнер и Рональд Конитцер играют в жизни Майкла Джексона. Относительно «немцев» Дженет полагала, что они отвечали за дела Джексона, и настаивала, что Дитер и Рональд пытались контролировать ее. Она сказала присяжным, что «немцы» были причиной ее проблем, но когда ее попросили уточнить, Дженет смогла сказать только то, что ей не нравилось, когда они были поблизости.

Дженет заявила, что «немцы» запугивали ее, и утверждала, будто они однажды сказали, что могут сделать так, что она исчезнет. Когда ее спросили, почему она, если была так напугана, никогда не делала попыток написать на них заявление в полицию, Дженет уклонилась от ответа. Мезеро поинтересовался, почему Дженет вообще находилась в Неверленде, если, по сути, она опасалась за свою жизнь. Но у Дженет не было ответа.

«Вы все еще утверждаете перед присяжными, что на записи (имеет в виду фильм-опровержение – прим. пер.) все добрые слова, сказанные вами о Майкле, входили в сценарий?» - удивился Мезеро.
«Да», - настаивала Дженет.
«Вы говорили присяжным, что когда вы снимались для этой записи, все хорошие вещи, которые вы сказали о мистере Джексоне, были частью сценария, верно?»
«В опровержении, которое они сняли, вся запись - от начала и до конца, включая вырезанные кадры, была сценарно прописана. Это были полностью срежиссированные материалы, абсолютно все», - сказала Дженет.
«Мисс Арвизо, вы говорили о Майкле, как о хорошем отце - это было правдой?»
«Все это было срежиссировано Дитером и Рональдом, - настаивала Дженет. - И это все игра».
«Те слова, что вы сказали, были правдой или нет?" - спросил Мезеро.
"Слова, которые я сказала, были частью сценария».
«Вы сказали правду или нет?»
«Я играла роль».
«Это было лично вашим мнением, что Гевин на той записи лишь играл роль?» - поинтересовался Мезеро.
«Да, потому что я видела, как Дитер обрабатывает моих детей перед тем, как Джисус забрал нас в дом моей мамы. Я видела, как Дитер обрабатывал меня и моих детей».
«Вы считаете правдой или нет то, что говорил Гевин?»
«Я полагаю, то, что он говорил, было прописано в сценарии».

Мезеро задал вопрос на тему «Майкл, как отеческая фигура», и неожиданно для всех Дженет согласилась, что даже во время ее попыток исчезнуть из Неверленда, она относилась к Майклу Джексону, как к члену семьи. Показания Дженет были крайне противоречивы. Наблюдатели в зале суда осуждали ее, люди решили, что эта женщина живет в мире паранойи. По прошествии некоторого времени все, что сказала Дженет, казалось необоснованным. И некоторые члены жюри присяжных в раздражении закатывали глаза.

Пресытившись теориями заговора и заявлениями, что Майкл Джексон тайный организатор всего этого, люди стали смотреть на Дженет так, будто у нее было шесть голов.

Дженет Арвизо стала катастрофой для стороны обвинения.

К завершению своего допроса сторона защиты была в состоянии показать, что Дженет использовала Майкла для огранизации сбора крови и сбора средств, и искала другие способы использовать Майкла, чтобы помочь собрать деньги на лечение Гевина. Мезеро напомнил присяжным, что Джексон распахнул двери своего дома для семьи Арвизо и позволил Гевину и Стару жить в Неверленде, когда Гевин был лысым и истощенным ребенком в инвалидном кресле. Ни одна другая знаменитость не делала таких предложений.

С трибуны для дачи показаний Дженет прилагала все усилия, чтобы опровергнуть очевидную истину - Майкл помог ее сыну вылечиться от рака. Она подвергла сомнению мотивы Майкла и отрицала, что он действовал исходя из любви и добрых намерений. Но факт заключался в том, что Джексон приложил массу усилий и посвятил много времени Гевину Арвизо. С молитвами Майкла и с его помощью у Гевина, больного раком четвертой стадии, наступила ремиссия. Невозможно отрицать, что Джексон сыграл свою роль в чудесном выздоровлении ребенка. Ни у кого не было в этом ни единого сомнения.

+4

59

Афродита Джонс "Заговор". Глава 23 "One Day In Your Life"

перевод listener_95 http://community.livejournal.com/foreve … 75687.html

Майкл преимущественно носил черные костюмы, подчеркивая их каждый день различными жилетами, его одежда была сшита из необычной ткани и часто была украшена золотыми пуговицами. Иногда он придавал особый шик своему внешнему виду с помощью золотого медальона, украшавшего ворот рубашки; в другой раз он надевал ремень с золотым орнаментом, напоминающим о прошедших годах. Всегда украшала костюм подобранная в тон нарукавная повязка - что именно она символизировала, никто не знал, но некоторые полагали, что повязка должна была придать образу налет военной формы, указывающей на определенное звание, к примеру, генерала. Однозначно, повязка на рукаве стала для Джексона способом выделиться, способом сообщить миру о своем звездном статусе.(Мы то все знаем, что именно обозначает повязка на рукаве Майкла. Но, видимо, это прошло мимо Афродиты. Кстати, таких ляпов в книге предостаточно - прим. пер.)

Необходимости что-либо делать, чтобы привлечь поклонников, у Джексона не было. Одно его присутствие становилось причиной водоворота волнения, переходившего в овации. Когда бы он ни появлялся, люди громко включали его песни. Некоторые пели и копировали танцевальные движения артиста. Джексон порождал такую энергетику, которая заставляла каждого испытывать трепет, и этот трепет передавался заместителям шерифа и противникам Джексона, признавали они это или нет.

Не важно, настолько напряженно напирала пресса, не важно, насколько шумными были поклонники, Майкл всегда держался с достоинством и шел медленной и уверенной походкой. Он четко отдавал себе отчет в том, что находится под испытующим взглядом прессы и хорошо понимал важность того, как он себя подает. Даже перед лицом серьезных уголовных обвинений Майкл излучал чувство ликования, за сохранение которого он боролся. Его энергетика была неоспоримой, и она настолько зажигала людей, что многие поклонники Майкла не могли контролировать эти вспышки. В его самый трудный час поклонники не могли «насытиться» Джексоном, а он не мог противиться им.

Тем не менее, Том Мезеро не хотел, чтобы Джексон был захвачен чем-либо, что могло бы отвлечь его. Мезеро не хотел, чтобы Джексона отвлекали поклонение, громкая музыка и танцующие повсюду фэны. Чтобы держать Майкла в теме, адвокат каждый день приветствовал поп-звезду около здания суда, увлекая певца от камер и фанфар, которые ежедневно следовали за ним.

Предыдущие адвокаты совершили ошибку, позволяя Джексону устраивать многочисленные вечеринки и пресс-конференции в Лос-Анджелесе; разрешая ему летать туда-сюда на частном самолете в Санта Марию; и допуская, чтобы Джексона настолько донимали поклонники, что он был вынужден оставаться на крыше своего внедорожника, дабы не быть раздавленным во время предварительного слушания. Мезеро знал, что СМИ веселятся – описывая Джексона, как человека, утратившего связь с реальностью, представляя инцидент с внедорожником тем, чем он на самом деле не являлся – заявляя, что Джексон пытался дать представление на крыше своей машины перед зданием суда. Мезеро также знал, что предыдущие адвокаты Джексона имели огромное желание лично засветиться перед камерами. От Ренди Мезеро услышал о выходках Марка Герагоса, предыдущего адвоката Майкла, который, как сообщалось, оттолкнул с прохода Ренди Джексона сразу же по окончании первого заседания. Вероятно, Марк Герагос прокладывал себе путь по направлению к Майклу, чтобы быть рядом с ним для «снимка на память».

Люди не знали, что Майкл не был доволен «голливудскими» адвокатами. Люди не знали, что Том Мезеро оказался вовлеченным в дело Майкла Джексона, потому что Майкл и Ренди лично позвонили Джонни Кокрану в больницу, чтобы попросить его совета. Именно Джонни Кокран сказал Ренди, что Том Мезеро тот самый человек, который «хорошо делает свое дело».

В первую очередь, когда Мезеро взялся за дело Майкла, он положил конец всем слухам, устраняя все «голливудские моменты» и убирая всех тех людей, которые могли давать пищу для спекуляций в СМИ. Это касалось и представителей организации «Нация Ислама», которые прилипли к Джексону как часть неуклонно растущей свиты.

Адвокат не видел, каким образом вечеринки, пресс-конференции и голливудские интриги могли помочь Джексону набрать очки перед присяжными в Санта Мария. Также не видел он и каким образом «Нация Ислама» могла быть полезной, чтобы помочь Джексону выиграть в уголовном процессе. Менее всего Мезеро хотел, чтобы процесс стал походить на спектакль еще сильнее, чем это уже было на данный момент. Он тщательно старался не вовлекать в судебный процесс вопросы расовой принадлежности и политики, которые не касались дела.

Мезеро целиком погрузился в работу, и с того момента, как он подписался под тем, что отныне будет представлять интересы Джексона, адвокат дал Майклу понять, что он выиграет процесс. Мезеро не был заинтересован в том, чтобы лично светиться в прессе, не интересовали его и друзья в СМИ, и вечеринки, организованные «группой поддержки», и вся это ерунда. Мезеро был там, чтобы бороться за жизнь Джексона. Он всем сердцем верил, что суперзвезда стала жертвой ложных обвинений. Он верил, что если ему удастся придать Джексону более человечный образ, если он сможет убрать налет «голливудности» и «свиту», присяжные Санта Марии смогут увидеть истину. Чтобы удержать процесс от превращения в цирк, Мезеро поддержал ордер на запрет разглашения информации, выданный судьей Мелвиллом. Он был рад, что у СМИ не стало прямого доступа к свидетелям и ключевым фигурам.

Внутри зала суда Мезеро «препарировал» ключевых свидетелей, поднимая детали, которые дискредитировали важные части теории стороны обвинения. Мезеро смог показать огромные противоречия в так называемых «показаниях очевидцев», которые и зародили сомнения в деле против Джексона. Казалось, чем дальше продвигался процесс, тем больше присяжные принимали сторону Мезеро и Джексона.

На самом деле, проблемы у стороны обвинения начались уже в самом начале, чего большинство представителей СМИ, казалось, не замечало. Большая часть прессы казалось уверенной, что Майкл будет осужден по некоторым пунктам. Это утверждение было особенно справедливым в отношении юридических аналитиков, которые довольно предвзято относились к Джексону.

Вместо того чтобы быть справедливыми и объективными, многие «ученые мужи» среди юристов обсуждали стратегию окружного прокурора и полагали, что тот хорошо справлялся. Эти про-прокурорские настроения оказали эффект «просачивания», став причиной того, что другие представители СМИ начали описывать подробности, которые составили разгромную кампанию, направленную против Джексона. Наблюдатели в зале суда понимали, что всему тому, что распространяли обвинитель и его семья, не хватает правдоподобия. Но многие репортеры по-прежнему были захвачены этой шумихой и погоней за сенсациями, которые создавала негативно настроенная пресса. СМИ, освещающие суд, были заинтересованы в том, чтобы «подать блюдо» публике, и часто игнорировали простые факты, которые были представлены в суде.

Противоречия между воспоминаниями Дженет Арвизо и реальными событиями, произошедшими в Неверленде, стали абсолютно очевидны, когда бывший сотрудник охраны Неверленда, офицер Брайян Баррон, дал показания и описал тот трехнедельный период, когда Дженет и ее дети гостили у Майкла Джексона в начале 2003 года. К примеру, Дженет заявляла, что ее удерживали в домике для гостей на протяжении всего времени ее пребывания в Неверленде, но офицер Баррон рассказал присяжным, что Дженет Арвизо видели прогуливающейся по поместью, что несколько раз она вместе с детьми ночевала в танцевальных студиях Неверленда и постоянно завтракала, обедала и ужинала в главном доме.

Бывший сотрудник охраны, чья работа заключалась в обеспечении безопасности детей в Неверленде, и в чьи обязанности входило наблюдение за маленькими гостями Майкла Джексона, свидетельствовал, что в то же самое время, что семья Арвизо находилась в поместье в феврале 2003 года, по меньшей мере тридцать других гостей посещали Неверленд. Офицер Баррон приводил имена Мико Брандо (в оригинале Афродита написала "Никко Брандо", но я взяла на себя смелость ее поправить - прим. пер.), сына легендарного актера Марлона Брандо, а также Альдо и Мари Николь Касио, брата и сестры Фрэнка Касио, который был другом Майкла. Список гостей Неверленда был большим. Двери этого поместья казались всегда распахнутыми для людей.

Местный офицер полиции, который подрабатывал в охране у Джексона, Брайян Баррон, настаивал, что он никогда не видел ничего противозаконного в поместье Неверленд, уверяя присяжных, что если бы такое случилось, он непременно доложил бы об этом. В соответствии со словами Баррона, Неверленд был «местом для развлечений и веселья», где дети осуществляли многие свои желания, и где «к детям относились очень хорошо».

Когда Брайян Баррон сказал присяжным, что он никогда не видел даже намеков на то, что семья Арвизо пыталась бежать из Неверленда, его показания оказались разрушительными для теории обвинений против Джексона. Офицера Баррона попросили внимательно просмотреть вахтовые журналы из Неверленда, которые демонстрировали присяжным на большом экране, и он был вполне уверен в правильности всех записей об уходах и приходах семьи Арвизо. В соответствии со словами офицера полиции, записи охраны Неверленда свидетельствовали о том, что 12 февраля 2003 года Хесус Салас увез из поместья Дженет и ее детей на роллс-ройсе Джексона без каких бы то ни было инцидентов. Баррон напомнил, что семья остановилась у пункта охраны и прошла обычную процедуру, после чего роллс-ройс покинул поместье.

Не было никакого «тайного похищения» семьи Арвизо.

Не было никакой «паники» у ворот на выезде из Неверленда.

Когда офицер полиции рассказал присяжным, что прямо через улицу от Неверленда находились две частные школы, людям стало любопытно - если Дженет чувствовала, что находится в такой опасности, то почему же она просто не прибежала в школу за помощью?

Офицер Баррон утверждал, что на дороге Figueroa Mountain Road была достаточно высокая активность, пояснив, что видел, как родители, учителя и администраторы ежедневно приходили и уходили из школы в начале 2003 года - как раз в тот самый временной период, когда Майкл Джексон, якобы, организовал заговор с целью удержания семьи Арвизо в качестве пленников.

Суть показаний офицера Баррона заключалась в следующем – он не слышал, чтобы кто-то жаловался, он не слышал, чтобы кто-то звал на помощь. Ни один член семьи Арвизо не вел себя в Неверленде так, будто были какие-то проблемы. Если хотите, казалось, что семья Арвизо была вполне счастлива и довольна. Детям Арвизо было позволено играть и гулять целый день по всему поместью, где им вздумается. А Дженет Арвизо наслаждалась образом жизни, который включал в себя систематические траты на ее ухаживающие процедуры и прочие прелести.

Присяжные казались просто шокированными, когда бывший сотрудник охраны Неверленда свидетельствовал, что Дженет и ее дети совершали короткие прогулки по местным городкам, окружающим Неверленд, показывая, где он зафиксировал сведения об этих выездах за ворота Неверленда. Когда был предъявлен документ, в котором демонстрировались две страницы описаний расходов Дженет - счетА на тысячи долларов, оплаченные Майклом Джексоном, стало невозможно верить заявлениям Дженет о том, что она когда-то предпринимала серьезные попытки сбежать из Неверленда.

С выступлением еще одного свидетеля защиты, которое изменило всеобщее представление о деле, наблюдатели в зале суда начали осознавать, что теория обвинения была сфабрикована. Несколько представителей СМИ высказали свои сомнения относительно судебного процесса, но эти люди были в меньшинстве. В закулисных разговорах некоторые озвучивали предположения, что команда обвинения хватается за соломинку, но ни один репортер не имел мужества сказать это в прямом эфире.

Сторона обвинения тонула в теории заговора. И в то время как безумие обвинений Майкла Джексона в заговоре стало более очевидно для присяжных, обвинения в растлении ребенка стали также более сомнительны. Хотя СМИ продолжали фокусироваться на странностях личной жизни Джексона, и хотя сторона обвинения любой ценой добивалась того, чтобы отправить Джексона за решетку – истории и сценарии, которые они представляли присяжным, не были неоспоримыми.

Обвинение пыталось представить Дженет простодушной матерью, которая была ослеплена известностью Джексона. Они хотели, чтобы присяжные игнорировали ее неподобающее прошлое и думали, что Дженет была просто жертвой. Однако им стало ясно, что из-за постоянной лжи Дженет это именно они выглядели так, будто пребывали в Стране Нетинебудет. Чем больше они узнавали о Дженет, чем больше они выслушивали показаний людей, работавших в Неверленде, которые противоречили заявлениям Дженет, тем больше присяжные осознавали, что находятся в таком положении, когда им приходится выбирать, чему из сказанного Дженет верить, а чему - нет.

Дженет упорно настаивала, что ее удерживали в качестве заложницы, что она и ее дети изображали, будто они с Майклом одна семья только из-за давления со стороны помощников Майкла. Она упорствовала, что это был заговор.

Мисс Арвизо свидетельствовала, что она слишком боялась обратиться к властям. Она говорила, что была слишком напугана, чтобы бросить вызов «этому Голиафу» - Майклу Джексону. Но наблюдателям в зале суда казалось, что Дженет не способна говорить правду – ни дня в ее жизни.

+1

60

http://community.livejournal.com/foreve … 94365.html

перевод listener_95

Глава 25. HIStory

Когда сторона обвинения представила результаты судебной аудиторской проверки, чтобы доказать, что Майкл Джексон попал в многомиллионную долговую яму, людям было трудно поверить, что Джексон утратил контроль над своей финансовой империей. Обвинение настаивало, что денежные проблемы поп-звезды напрямую связаны с обвинениями его в заговоре, и утверждало, что финансовые неурядицы явились непосредственным результатом его подмоченной репутации.
Сторона обвинения вызвала аудитора, который обрисовал последствия привычки Джексона тратить много, в то время как возможностей заработать у поп-звезды было мало. В соответствии со словами их эксперта, Дюросса О’Брайана, который работал над десятками судебных аудиторских расследований, Майкл Джексон постоянно тратил от 20 до 30 миллионов долларов в год, увеличивая свой долг, который начал стремительно расти с 1999 года.
Эксперт по бухгалтерскому делу казался абсолютно уверенным в себе, когда показал, что долг Джексона в 2003 году составлял 224 миллиона долларов. О’Брайан рассказал присяжным, что для того чтобы заполнять брешь между ежегодными доходами в размере 11, 5 миллионов долларов и огромными расходами, мистер Джексон брал многочисленные заёмы под залог своего имущества, и в частности каталога SONY/ATV.
О’Брайан высказал предположение, что в 2003 году Майкл Джексон увяз в «непроходящем финансовом кризисе». Он пояснил, что каталог SONY/ATV был оценен в 1 миллиард долларов, и сказал, что Джексон постоянно в течение нескольких лет брал заемы под его залог. О’Брайан подсчитал, что доля Джексона в каталоге Sony составляет не более «пары сотен миллионов долларов», и объяснил, что если он продаст ее, то будет еще и должен Sony, и ему придется выплатить 200 миллионов долларов, ссуженные ему банком Bank of America. Эксперт поведал присяжным, что также Джексону придется заплатить и налоги на прирост капитальной стоимости.
«Он остался ни с чем», - сказал О’Брайан.
Указывая на ряд предостережений со стороны финансовых советников Джексона, которые те давали ему в течение нескольких лет, О’Брайан подробно разобрал последовательность кредитов, взятых Джексоном в 1999 году, с помощью которых были оплачены расходы поп-звезды. Они включали в себя 5 миллионов на юридические и профессиональные гонорары сотрудникам; 5 миллионов на охрану и обслуживание Неверлэнда; 2,5 миллиона на оплату страховки и 7,5 миллионов на персональные нужды. О’Брайан разъяснил бухгалтерские балансы, в которых перечислялись активы и задолженности Джексона, с уверенностью заявив, что собственный капитал Майкла ушел в минус более чем на 200 тысяч долларов.
Но факты и цифры, приведенные О’Брайаном, не могли быть подтверждены в связи с тем, что Джексон не предоставил стороне обвинения все свои банковские балансы и бухгалтерские книги. О’Брайан, главным образом, полагался на пять коробок с перепиской между Джексоном и его финансовыми советниками, и не располагал информацией за весь рассматриваемый период. Он сказал присяжным, что, с точки зрения материально-вещественного имущества, основные авуары, которыми владел Джексон, состояли из трех вещей: каталога MIJAC, который содержал издательские права на песни и концерты Майкла; каталога SONY/ATV, включающего в себя библиотеку песен, авторские права на которые принадлежали Сони и Майклу Джексону; и ранчо Неверлэнд, которое оценивалось примерно в 50 миллионов.
В то время как О’Брайан продолжал детализировать внешние задолженности Майкла против его авуаров, казалось, что суммы, о которых шла речь – все с шестью нулями - ошеломили присяжных. Большинство людей не могли представить себе таких огромных денег, так же как не были они в состоянии понять – как Майкл Джексон мог умудриться растрачивать от 20 до 30 миллионов долларов в год. Настоящим сумасшествием казалось предположение, что Джексон позволил бы себе влезть в долги, особенно учитывая, что он имел стабильный годовой доход в 10 миллионов. На него работали лучшие в мире консалтинговые фирмы, которые занимались отслеживанием его расходов, заемных документов, счетов на оплату и потока наличности.
Сам факт того, что обвинению было позволено поднять подобные улики и выставить на всеобщее обозрение личные финансовые дела Майкла, казался ему и его семье возмутительным. Сторона обвинения была в состоянии выставить Майкла безответственным в денежных вопросах. Они могли притянуть финансовую историю к общей картине, и предположить, что эти проблемы Джексона, которые имели место во время съемок фильма Башира, были частью мотива, который привел его к преступному замыслу.
В отсутствии присяжных Мезеро ходатайствовал, что до суда стоит допустить только сведения о финансовом положении Джексона за период февраль-март 2003 года, и что только они могут рассматриваться как имеющие отношение к делу. Единственной уступкой, на которую пошел судья Мелвилл, стал запрет на разглашение информации о текущем финансовом состоянии Джексона.
Обвинению же удалось убедить судью, что финансовые отчеты за более ранний период подтверждают происхождение проблем Джексона, которые имели место в 2003 году. И пятилетняя финансовая история Майкла была раскрыта присяжным в схемах и бухгалтерских балансах. Им представили обширную финансовую империю Джексона со всеми ее проблемными местами и замысловатыми ссудами. Откровенно говоря, информация это стала довольно обескураживающей для любого, кто не привык иметь дело с большими деньгами.

«Позвольте мне попросить вас о следующем - давайте предположим, что ваши умозаключения верны. Что ваши предположения о финансовом кризисе мистера Джексона в феврале 2003 года действительно верны. Вы не против?» - побуждал свидетеля Мезеро.
«Нет», - ответил О’Брайан.
«Насколько серьезны были его долги на момент февраля 2003 года?»
«Что ж, ссуда банка Bank of America компании Sony составляла 200 миллионов. Ссуда MIJAC – 24 миллиона. Еще следует прибавить не меньше 10,5 миллионов за неоплаченные счета», - показал О’Брайан. «Это самые крупные долги, которые сейчас приходят мне в голову».
«Давайте предположим, что все это правда, так?» - сказал Мезеро. «Предположим, что он не хотел продавать свою долю в каталоге SONY/ATV и не хотел продавать свой собственный каталог, который в 1999 году оценивался в 128 миллионов долларов, хорошо? Также предположим, что он решил просто плыть по течению и жить с теми долгами, которые вы только что озвучили, ладно?» - спросил Мезеро.
«Хорошо», - озадаченно ответил О’Брайан.
«А теперь давайте предположим, что у него появилась возможность снять документальный фильм, который мог принести ему около семи миллионов долларов, так?»
«Так».
«Предположим, телекомпания FOX снимает то, что мы называем фильмом-опровержением. Только вот эти семь миллионов не сделали бы погоды мистеру Джексону, так ведь?» - поинтересовался Мезеро.
«Да», - уступил О’Брайан.
«Так стоит ли идти на преступление ради семи миллионов долларов в подобной ситуации?» - саркастически подытожил Мезеро.

Перекрестный допрос становился все напряженнее, а Мезеро все больше раздражала наглость штатного финансового эксперта, который основывал свой вывод о состоянии Джексона на неполной информации. Мезеро был возмущен его попыткой перед присяжными выставить Джексона живущим в богадельне. Адвокат защиты казался взбешенным, и хотя он сохранял самообладание, его тон изменился.

«Вы поделились с присяжным своим мнением относительно расходов, долгов и ликвидности мистера Джексона, верно?» - спросил Мезеро.
«Верно», - произнес О’Брайан.
«Вы находитесь здесь не для того, чтобы рассказать присяжным, во сколько оценивалось его имущество в промежуток между 2002 и 2003 годами, так?»
«У нас нет точных сведений, во сколько оценивалось его имущество в указанный период», - признал О’Брайан.

Мезеро обратил внимание присяжных, что О’Брайан видел датированное 2003 годом письменное уведомление, в котором подтверждалось, что каталог SONY/ATV был оценен в 1 миллиард долларов. Это доказывало, что Джексон мог разрешить свой финансовый кризис в тот же год, если бы продал принадлежащую ему долю в каталоге. О’Брайан возразил, что его доля составляла лишь половину оценочной стоимости каталога, и сообщил присяжным, что Джексон еще в 1995 году продал половину этого каталога компании Sony за 90 миллионов долларов. Тем не менее, Мезеро указал, что даже в 2003 году Майкл Джексон все равно имел достаточный потенциал, чтобы взять ссуду под залог своей половины каталога, стоимость которой достигала 500 миллионов, а возможно и больше.

«В этом самом уведомлении в 2003 году вы увидели, что оценочная стоимость каталога составляла 1 миллиард долларов, верно?» - спросил Мезеро, показывая О’Брайану письмо.
«Все верно», - подтвердил О’Брайан.
«И этот каталог включает в себя право собственности на всю музыку группы Beatls, так?»
«Я не знаю, как насчет всех песен группы Beatles», - запнулся О’Брайан. «Полагаю, это права на некоторые песни».
«Так на все песни или нет – вы знаете?» - уточнил Мезеро
«Я не знаю».
«Знаете ли вы других артистов, права на чьи песни также входят в этот каталог?»
«Да, я видел список их имен. Не могу сейчас никого конкретно назвать, но я видел, что другие артисты также присутствуют там», - подтвердил О’Брайан. «Я полагаю, также туда включена музыка, права на которую принадлежат Sony - изначально мне показалось, это был кантри-вестерн. Но думаю, там есть и другие музыканты, также как и Beatles».
«Хорошо. На сегодняшний день кто-то оценивает этот каталог уже в пару миллиардов долларов, а кто-то даже в четыре или пять, вы в курсе этого?» - поинтересовался Мезеро.
«Нет, я не знаю об этом».
«Ваша работа не заключалась в оценке стоимости каталога SONY/ATV, верно?»
«Да», - сказал О’Брайан. «Но мы естественно рассматривали стоимость каталога, чтобы прийти к нашим выводам».
«Вы нанимали профессионала, занимающегося оценкой, чтобы он рассчитал вам стоимость каталога в 2003 году?»
«Нет».
«Вы знали о каких-либо попытках представителей третьей стороны в период с 1999 года по март 2003 года встретиться с мистером Джексоном и представителями Sony, с целью выкупить долю мистера Джексона в этом каталоге?» - спросил Мезеро.
«Нет, я не видел документов подобной тематики», - сказал О’Брайан.
«Если бы мистер Джексон продал свою долю совместного предприятия SONY/ATV в марте 2003…… вы следите за моей мыслью?» - спросил Мезеро.
«Да, я понимаю», - подтвердил О’Брайан.
«Это позволяет нам связать все воедино, и теперь каждый согласится с тем, что мистер Джексон мог продать свою долю, правильно?» - поинтересовался Мезеро.
«Я верю, что это могло произойти, да», - согласился О’Брайан.
«Да. Он мог погасить долг перед банком Bank of America, он даже мог бы еще остаться в плюсе на 200 миллионов долларов после уплаты налогов, не считая доходов с роялти, правда?» - саркастически заметил (или сострил) Мезеро.
«Я ни видел этого документа, поэтому не могу вам сказать, правда это или нет», - показал О’Брайан, опустившись на место свидетеля.

Мезеро напомнил штатному эксперту, выступающему свидетелем, что артист такой величины как Майкл Джексон, разъезжает по всему свету и не согласовывает со своим бухгалтером каждое сделанное ему предложение. Адвокат защиты поинтересовался, знал ли судебный специалист по аудиту, что в 2002 году Майклу Джексону предлагали 100 миллионов долларов за тур по стране – но О’Брайан не располагал подобными сведениями. Казалось, он не мог найти слов.
Судебному финансовому эксперту пришлось признать, что он не является специалистом в области музыкальной индустрии. О’Брайан сказал присяжным, что и понятия не имел, какими возможностями мог располагать Майкл Джексон в связи с его правами на музыку и продажей по всему миру продукции, имеющей отношение к тренду «Майкл Джексон». Эксперт засвидетельствовал, что в соответствии с его сведениями, мистер Джексон никогда не был банкротом. Он весь искрутился в своем кресле, когда Мезеро вынудил его согласиться с тем, что такой всемирно известный феномен как Майкл Джексон мог разрешить все свои долговые проблемы буквально за один день – и это было абсолютно возможно.

+4

61

http://community.livejournal.com/foreve … 01849.html

перевод listener_95

Перевод книги Афродиты Джонс "Заговор". Глава 27. It’s a Thriller

Когда следующим свидетелем защиты был вызван Бретт Барнс, кровь отлила от лица Тома Снеддона, и он побелел, как полотно. Окружной прокурор просто не мог поверить в то, что еще один молодой человек выступает вперед и встает на защиту Майкла Джексона. Быть может, Снеддон полагал, что ему удалось запугать большинство этих юношей. За кулисами гуляли слухи, будто люди, поддерживающие прокурора, пытались надавить на некоторых свидетелей защиты и удержать их от участия в процессе.

Осведомленные источники знали, что команда прокурора пыталась травить людей, вроде Маколея Калкина. Мезеро проинформировали, что полицейские Санта Барбары ходили и опрашивали соседей по меньшей мере одного ключевого свидетеля. Это могло бы возыметь устрашающий эффект. Но друзья Джексона по-прежнему прибывали в зал суда по собственной воле.

Бретт Барнс, 23-летний молодой человек, прилетевший из Австралии, сказал присяжным, что ему пришлось уволиться с работы в Мельбурне, где он был дилером рулетки, для того чтобы выступить на суде в Санта Марии. Стоя за панелью на месте для дачи свидетельских показаний, Бретт описывал Майкла как джентльмена и хорошего друга, с которым он знаком с пяти лет.

Барнс рассказал присяжным, что когда ему было пять лет, он вместе с мамой написал Джексону письмо, и умудрился передать его одному из танцоров Джексона в аэропорту Мельбурна. Спустя некоторое время семья Барнсов получила звонок от Джексона, и с тех самых пор они подружились. Барнс свидетельствовал, что впервые он и его семья посетили Неверленд в 1991 году.
Молодой человек насчитал по меньшей мере десяток поездок всей семьей в Неверленд. Он сказал присяжным, что чаще всего предпочитал ночевать в спальне Майкла. Без каких бы то ни было колебаний, Бретт абсолютно спокойно говорил о времени, проведенном с Майклом в его спальне, происходившее за дверями которой так беспокоило и огорчало взрослый мир.

«Как бы вы описали его комнату?» - спросил Мезеро.
«Она большая. И это здорово, потому что там можно заниматься разными забавными делами – играть в видеоигры и все такое. Это лучшее, что я могу сказать о ней», - ответил Барнс.
«Вы когда-нибудь оставались в постели Майкла Джексона?»
«Да, оставался».
«Как думаете, сколько раз?»
«Не счесть».
«Майкл Джексона когда-либо совершал развратные действия по отношению к вам?»
«Безусловно, нет», - сказал Барнс. «И могу вас уверить, если бы подобное произошло, я бы не стоял сейчас здесь».
«Носили ли прикосновения мистера Джексона сексуальный характер?» - спросил Мезеро.
«Никогда. Я бы этого не потерпел», - ответил Барнс.
«Прикасался ли когда-нибудь мистер Джексон к любой части вашего тела таким образом, что вам это показалось непристойным?»
«Никогда такого не было. Это не та категория вещей, на которую бы я закрыл глаза».

Бретт Барнс описывал время, проведенное в комнате Майкла, как маленькие праздники. Он поделился с присяжными, что помнит, как в комнате с ними бывали его сестра, племянники Майкла, а также Фрэнк, Альдо и Мари Николь Касио. Иногда и Маколей Калкин играл там вместе со всеми. По словам Барнса, эти времена он вспоминает с любовью. Рассказывая о веселье в Неверленде, Бретт говорил о том, как они ели всевозможную еду, смотрели кучу мультфильмов, катались в парке развлечений, играли в аркады и ездили на мотоциклах по территории ранчо.

«Вы знаете об обвинениях, заключающихся в том , что мистер Джексон неподобающе прикасался к вам, когда вы были вместе с ним?» - спросил Мезеро.
«Да, знаю. И я ужасно взбешен», - сказал Барнс.
«Вас это разозлило?»
«Да».
«Отчего же?»
«От того, что это неправда. И от того, что в это дело впутали мое имя и смешали его с грязью. И мне действительно все это очень и очень не нравится».

По лицу Барнса наблюдатели в зале суда могли видеть, что тот рассержен. Он не понимал ложных обвинений, сделанных бывшими сотрудниками Неверленда. В особенности тех обвинений, о которых говорили работники, пытавшиеся вымогать у Джексона деньги. Молодой человек был наслышан о циркулировавших слухах, которые пустили раздосадованные члены обслуживающего персонала, будто он и Майкл вместе принимали душ. Бретт Барнс заявил присяжным, что ничего подобного никогда не было, и что эти люди распространяли ложь.

Барнс описывал Джексона как давнишнего друга, как человека, с которым он поддерживал отношения на протяжении многих лет. Было очевидно, что молодой человек наслаждался дружбой с Джексоном, который, по его словам, был им «как член семьи».

Когда Рон Зонен приступил к перекрестному допросу, он захотел, чтобы Бретт Барнс уточнил, как часто он оставался в комнате Майкла. Барнс решительно и без колебаний ответил, что всегда спал там. Но Зонен полагал, что в этом есть что-то предосудительное, и хотел, чтобы Барнсу стало стыдно.

«То есть, сэр, это правда, что вы практически все время ночевали в его спальне, так?» - спросил Зонен.
«Да», - подтвердил Барнс.
«И в это время, кроме вас и Майкла Джексона, в комнате никого больше не было, правда?»
«Нет, не правда».
«Не могли бы вы назвать нам имена людей, которые оставались в спальне вместе с вами?» - попросил Зонен.
«Моя сестра. Маколей Калкин. Левон и Элайя», - начал вспоминать Бретт. «Также там бывали Фрэнк, Эдди и Доминик, и сын Майкла - Принс».

Зонен с трудом мог поверить в услышанное, когда Барнс свидетельствовал, что он продолжал оставаться на ночь в спальне Майкла до 19 лет. Молодой человек рассказал присяжным, что он оставался в комнате Майкла вместе с его сыном Принсом Майклом I, которому на тот момент было 3 года. И это было просто выше понимания Зонена.

Пока Бретт Барнс говорил, наблюдатели в зале суда не сводили с него глаз, пытаясь прочесть невербальные сигналы его тела. Было очевидно, Зонен собирался сделать все, что в его силах, чтобы сбить с толку свидетеля. И люди ждали, будет ли он использовать тех же приемы, что и с Уэйдом Робсоном. Когда Уэйд стоял на месте свидетеля, Зонен показал ему книгу, которая называлась «Мальчишки останутся мальчишками» (Boys will be boys).

Эта книга, которую Зонен любил демонстрировать вместе с другой под названием «Мальчик» (The boy), была изъята при давнем обыске Неверленда в 1993 году. Обе книги содержали художественные фотографии обнаженных мальчиков, так же как и фотографии мальчишек, одетых в плавки, играющих на пляже, висящих на деревьях и просто резвящихся. Когда Робсон был на месте для дачи показаний, Зонен попросил его взглянуть на книгу «Мальчишки останутся мальчишками» (Boys will be boys), и сказать присяжным, являются ли эти фотографии, на его взгляд, достаточно невинными. Уэйд Робсон посмотрел на улику и заявил, что никогда ее ранее не видел. После чего сказал присяжным, что, по его мнению, книга эта абсолютно безобидна.

Наблюдатели в зале суда видели, что Зонен буквально накидывался на этих молодых людей, пытаясь любым способом заставить их нервничать. Зонен хотел подогреть интерес присяжных, и засыпал юношей обличительными вопросами о непристойных действиях, поднимая подробные материалы сексуальной тематики. Эта тактика не сработала с Уэйдом Робсоном, и присяжные начали раздражаться, недоумевая, какой грязный способ на этот раз выберет представитель обвинения в попытке расколоть Бретта Барнса. Перекрестный допрос Рона Зонена становился все более изощренным, и люди в зале суда приготовились к новому виду нападения.

«Мистер Барнс, как вы полагаете, быть растленным постыдно?» - спросил Зонен
«Безусловно», - ответил Барнс.
«Конечно. А почему тот, кого растлили, испытывает стыд?»

Барнс попытался ответить на этот гипотетический вопрос, но Мезеро высказал протест, обосновывая его тем, что вопрос призывал к предположению, и Зонен двинулся дальше. Он расспрашивал Барнса о каждом году его жизни, начиная с момента, когда тот впервые посетил Неверленд возрасте 9 лет. Каждый раз он задавал вопрос, оставался ли Барнс ночевать в одной постели с Джексоном в 9 лет, в 10, в 11, в 12 и так далее.

Барнс сказал, что он не помнит, сколько точно лет ему было во время каждой поездки в Неверленд. Но припомнил, что спустя год после первого посещения ранчо, он снова приехал в гости в Майклу, и каждую ночь провел в его комнате.

«Вы и по сей день продолжаете спать с Майклом Джексоном?» - поинтересовался Зонен.
«Нет», - ответил ему Барнс.
«Сколько лет вам было, когда вы перестали ночевать в его спальне?»
«Не могу сказать».
«И почему же вы больше не спите с Майклом Джексоном?»
«Ну, у него теперь есть свои дети».

Зонен будто под лупой разглядывал каждый случай, когда Барнс делил постель с Джексоном. Он все давил и давил, пытаясь выставить вещи в негативном свете. Но по лицу Бретта Барнса было ясно, молодой человек уверен - ни он, ни Майкл не сделали ничего дурного.

«Вы когда-нибудь беседовали с отцом на тему допустимости ваших ночевок в постели 35-летнего мужчины?» - спросил Зонен.
«Не припоминаю такого», - сказал ему Барнс.
«Вы когда-нибудь беседовали с матерью об этом и о том, является ли постель 35-летнего мужчины самым подходящим местом для вас?
«Не припоминаю такого».
«Демонстрировал ли он вам когда-либо материалы, носящие сексуальный характер?»
«Безусловно, нет».
«Вы знали о том, что он владел материалами, носящими сексуальный характер?»
«Нет».

Зонен попросил Барнса подробно рассказать присяжным о его путешествиях с Джексоном, о сопровождении его в турне по таким экзотическим местам, как Южная Америка, и о поездках по городам Северной Америки. Барнс свидетельствовал – он чувствовал себя «счастливчиком, что ему удалось попутешествовать с Джексоном. Это было необыкновенно – присоединиться к поп-звезде во время его тура. Барнс рассказал присяжным, что Джексон устроил всю поездку, оплатив расходы всей его семье.

«Во что вы, как правило, были одеты, когда ночевали с Джексоном?» - спросил Зонен.
«В пижамные штаны, футболку. Иногда в футболку от пижамы с длинными рукавами», - ответил ему Барнс.
«Всегда?»
«На мне всегда были пижамные штаны и футболка».
«А на мистере Джексона?»
«То же самое, что и на мне».
«Вы когда-нибудь говорили с Майклом Джексоном о том, допустимо ли спать вместе с ним?» - саркастически поинтересовался Зонен.
«Не припоминаю такого», - сказал Барнс.
«Как всегда «не припоминаете». А вы когда-нибудь беседовали с Майклом Джексоном на тему того, стоит ли вам делить с ним постель или нет?»
«Не припоминаю такого».

Зонен пытался вытащить из Барнса признание, что Джексон трогал его или целовал, но единственной вещью, которую смог вспомнить Бретт, были слова Джексона «Я тебя люблю», которые он часто произносил. Еще Бретт припомнил, что Майкл целовал его в щеку и в лоб. Это был максимум.

+4

62

http://community.livejournal.com/foreve … 02429.html

перевод listener_95

Перевод книги Афродиты Джонс. Глава 28. The Love You Save

Облаченный в черный костюм и белую рубашку без галстука, 23-летний актер Маколей Калкин наделал шуму своим появлением в суде. Люди перешептывались, обсуждая приход знаменитого актера. Казалось, он почти не изменился со времен выхода фильма «Один дома», который и сделал его знаменитым. Представители СМИ оживились, увидев Калкина. До самой последней минуты они сомневались, что Маколей придет, чтобы выступить на стороне Джексона.

Заявив присяжным, что он является крестным отцом двоих детей Джексона, Маколей Калкин рассказал, что его и Майкла связывают совершенно особые узы. Оба они стали звездами, будучи еще совсем детьми, и представляли крошечную группу людей, которые оказались выставленными на всеобщее обозрение еще до того, как у них появилась способность как-то с этим справляться.
Майкл хорошо понимал Маколея. Он знал об одиночестве, которое испытывают дети-звезды. Были и другие знаменитости, бывшие дети-звезды, к которым он тянулся – например, Элизабет Тейлор, Лайза Миннелли и Ширли Темпл. Майкл испытывал глубокую привязанность к ним, он боготворил их и преклонялся перед ними. Майкл относился к ним, как к людям, которым пришлось бороться с навешанными на них ярлыками, которые росли под пристальным вниманием публики, и которые этой сАмой публикой практически всегда оказывались неверно понятыми.

Маколей Калкин свидетельствовал, что в возрасте от 10 до 14 лет он бывал в Неверленде более дюжины раз, причем довольно часто, чтобы повидаться с Майклом, он приезжал вместе с младшим братом, двумя сестрами, матерью и отцом. Актер сказал, что его дружба с Джексоном длится всю жизнь, и он хотел, чтобы присяжные знали - он продолжал посещать Неверленд на протяжении всей своей юности. Последний раз он приезжал к Майклу примерно за год до его появления в суде.

Актер рассказал, что он проводил время с Джексоном и в других местах, приведя в пример квартиру, которая была укромным местечком Джексона в Лос-Анджелесе, где они временами «зависали», смотрели фильмы и ужинали. Маколей поведал присяжным, что все эти годы он получал большое удовольствие, проводя время с Майклом и его детьми, будь эти встречи в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе или Лондоне.

Когда Мезеро задавал вопросы об обвинениях, сделанных бывшими работниками Неверленда, которые заключались в том, что Майкл Джексон неподобающе трогал Маколея в детстве, актер твердо отрицал, что Джексон когда-либо делал хоть что-то оскорбительное или носящее сексуальный характер в его непосредственном присутствии.

«Что вы думаете об этих обвинениях?» - поинтересовался Мезеро.
«Я нахожу их абсолютно смехотворными», - сказал Калкин.
«Когда вы впервые узнали, что представители обвинения заявили, будто Джексон неподобающе трогал вас?»
«Кто-то позвонил мне и сказал: «Знаешь, тебе следует включить CNN, потому что там говорят о тебе»».
«И вы включили?»
«Да».
«И что вы узнали?»
«Я узнал, что бывший повар говорил что-то обо мне, и еще горничная или кто-то в этом роде. Я просто не мог поверить своим ушам» - свидетельствовал Калкин. «Во-первых, мне не верилось, что эти люди вообще говорили подобные вещи, даже если отбросить, что все это просочилось в СМИ, и окружающие теперь думали обо мне невесть что».
«И в то же время меня поразило», - пояснил Калкин, - «что никто не пришел ко мне и не задал вопрос – а правда ли все это? Они просто трубили об этих обвинениях и даже не потрудились сперва проверить их. Я имею в виду, если они полагали, что я знаю ответ на их вопрос, почему даже не удосужились спросить меня? Это добило меня».
«Вы хотите сказать, что сторона обвинения ни разу не пыталась связаться с вами, чтобы узнать вашу позицию по этому вопросу?» - спросил Мезеро.
«Да, ни разу», - подтвердил Калкин.
«Вы курсе, что сторона обвинения заявила, будто они готовы доказать, что вы были растлены Майклом Джексоном?»
«Простите что??»

По выражению его лица, присяжные поняли – Маколей Калкин не мог поверить своим ушам. Он под присягой рассказывал, как веселился с Майклом в Неверленде; что его семья также всегда приглашалась на эти встречи, где бы они не проходили; что в отношении семьи Калкиных Джексон всегда занимал позицию «открытых дверей»; что для членов семьи были открыты абсолютно все двери, включая дверь в спальню Майкла.

«Обнимал ли вас когда-нибудь мистер Джексон?», - спросил Мезеро.
«Конечно», - ответил Калкин.
«А вы его?»
«Естественно».
«Были ли у вас когда-нибудь подозрения, что эти объятия носят сексуальный характер?»
«Нет, это было очень естественно. Я точно так же обнимаю своих друзей», - сказал Калкин.
«Доводилось ли вам видеть, как мистер Джексон обнимал вашу сестру?»
«Конечно».
«И у вас не возникало подозрений аналогичных тем, о которых я говорил ранее?»
«Нет».

Маколей Калкин сказал, что Джексон обнимал его братьев и всю семью, и в этом не было ничего подозрительного. Все они чувствовали себя близкими для Майкла, и объятия были просто способом поприветствовать друг друга. Актер рассказал, что никогда не видел, чтобы Джексон делал что-либо неподобающее по отношению к любому ребенку, и подтвердил, что был вместе с Майклом и Уэйдом Робсоном, когда шли съемки музыкального видео “Black or White”. Калкин припоминал, что он также видел, как Джексон общался с Бреттом Барнсом. Он смутно помнил его со времен их совместного времяпрепровождения в Неверленде, когда они были еще детьми, и когда они «тусовались» и играли в комнате Майкла.

Находясь под перекрестным допросом, Маколей Калкин старался аккуратно отвечать на вопросы обвинения, целью которых было показать присяжным, что Джексон пытался купить дружбу мальчика. Калкин подтвердил, что Джексон однажды подарил ему часы «Ролекс», но он их уже не носил. Это был подарок с выгравированной надписью, но часы стали ему малы, поэтому Маколей хранил их в сейфе. Другие подарки от Майкла составляли в большинстве своем игрушки из сети магазинов “Toys “R” Us”, куда его и Джексона пускал после закрытия смотритель, так что они могли спокойно выбрать игрушки, не попав в толпу поклонников.

Относительно того, беседовали ли с ним родители о допустимости ночевок в спальне Джексона, Калкин сказал присяжным, что его родители «никогда не видели в этом никакой проблемы». Актер подтвердил, что и мать и отец заходили в спальню и выходили из нее, и что иногда отец рано утром входил и будил его, чтобы они могли вместе совершить конную прогулку.

«Были ли вы в Неверленде одновременно с Джорди Чендлером?» - спросил Зонен.
«Я не знаю. Не уверен, что был. Я не знаю Джорди Чендлера», - ответил Калкин.
«Вас не познакомили с Джорди Чендлером?»
«Не могу сказать. Я встречался с кучей людей, которые приезжали и уезжали из Неверленда. Там постоянно вращалась масса обслуживающего персонала и других людей. Иногда я видел гостей, которых никогда прежде не встречал».
«Ночевали ли вы в спальне мистера Джексона, когда там оставались и другие дети, не ваши братья?»
«Время от времени там бывали и другие ребята. Как я уже сказал, с некоторыми из них я знакомился», - подтвердил Калкин. «Меня представляли родственникам или друзьям семьи и все такое. Они приезжали с детьми, такими же как и я. Мы играли вместе и спали, где хотели. Иногда в его спальне, иногда в кинотеатре, иногда еще где-то».

Незадолго до окончания дачи его показаний репортеры ринулись к выходу, чтобы сообщить последние «голливудские» новости судебного процесса. Ожидалось, что появление Маколея Калкина привлечет новую аудиторию, и оно привлекло, хотя бОльшая часть сказанных им в суде слов были безобидными. Весь тот день журналисты по косточкам разбирали показания звезды фильма «Один дома». При этом они полностью проигнорировали свидетелей, которые выступали до него, чьи показания могли помочь доказать невиновность Джексона.

Было жутко наблюдать за медиа-машиной в действии: все использовали одни и те же умные слова; ни один журналист не пытался рассуждать независимо; и ни один из них не сделал репортаж, передающий истинную суть происходящего в зале суда.

Непосредственно перед показаниями Маколея Калкина сторона защиты Джексона вызвала пять сотрудников Неверленда, которые под присягой подтвердили, что они никогда не видели, чтобы поп-звезда неподобающе вел себя по отношению к детям. Управляющий Неверленда Джо Маркус, который работал на ранчо еще до того, как Джексон купил его, свидетельствовал, что все выглядело так, будто семье Арвизо вполне нравилось проводить время в поместье. Он рассказывал присяжным, что возил их в расположенный неподалеку городок Солванг и вспоминал – члены семейство Арвизо ни разу не жаловались, что их удерживают в Неверленде против их воли, равно как ни разу они не просили о помощи.

После Джо Маркуса выступала Вайолет Силва, сотрудница охраны ранчо Джексона, которая сказала присяжным, что Гевин Арвизо был «раздражительный», а его мать Джанет «неуравновешенной», и со стороны казалось, что она страдала от резких перепадов настроения. Мисс Силва свидетельствовала, что Гевин часто влипал в разного рода неприятности в Неверленде, включая инцидент, когда он врезался на машине для гольфа в аналогичную машину, управляемую внуком Марлона Брандо. Самым важным в ее показаниях стал описанный ею случай, когда однажды 13-летний Гевин взял без разрешения внедорожник и разъезжал на нем по поместью.

Тот факт, что Гевин ездил на различных машинах по Неверленду - то есть обвинитель легко мог покинуть поместье – стал еще одним большим ударом по теории стороны обвинения. Но в СМИ об этом не было ни слова.

Не то чтобы репортерам было наплевать на важные свидетельские показания, нет. Просто за кулисами всего этого стояли продюсеры теленовостей, которые уже приняли свое решение – они хотели слышать о показаниях мальчика-звезды Маколея Калкина. Им не было нужно, чтобы теле- и радио эфиры завязли в фактах. Был блеск Голливуда, и он хорошо продавался. И все, что имело значение – это возможность поведать аудитории, как Маколей Калкин признался, что он делил одну постель с Майклом Джексоном.

.............................................

чего-то Афродита напутала с братьями/сестрами Маколея. Сначала пишет, что у него брат и 2 сестры, потом в показаниях звучат слова "сестра" и "братья"...

0

63

http://community.livejournal.com/foreve … 07753.html

перевод mirabella76

Перевод книги Афродиты Джонс. Глава 6. Rock with you

"Мои тексты из проекта , над которым мы работаем уже год - перевод книги Conspiracy на русский язык. Поскольку скоро наша работа будет завершена, я решила опубликовать немного своих переводов книги.
Перевод мой." (mirabella76)

Делу, набравшему обороты, постоянно сопутствовала телешумиха. Так вокруг процесса была создана некая параллельная действительность, своеобразное отражение в кривом зеркале, причём не только на местных кабельных каналах, но и в передачах о шоу-бизнесе по всему миру.

Канал E!News жаждал разместить своих корреспондентов внутри зала суда. Этот кабельный канал, известный тем, что разводит много шума из ничего, и прославивший похождения Пэрис Хилтон, Николь Риччи и других онлайн-пустышек, изволил презентовать серьёзную шоу-реконструкцию дела.

Представленный каналом Е!News суд над Майклом Джексоном с Джеймсом Кертисом в качестве ведущего, был рассчитан, чтобы стать медиа-бомбой. Подобная пародия на суд уже проходила с успехом в эфире, когда шёл гражданский процесс над О-Джей Симпсоном, и теперь канал планировал сорвать куш ещё раз.

Основой шоу стали сплетни вокруг Майкла, и рассчитанно это было на интерес его фанатов, измученных неведением относительно того, что же на самом деле творится за дверями зала суда.

Сама задумка была неплоха, но на деле это обернулось настоящим кошмаром.

Первая ошибка телевизионщиков состояла в том, что они наняли актёра, который пародировал Короля Поп-музыки в фильме "Очень страшное кино-3". И это даже не было виной актёра. Просто нет такого человека, который смог бы достоверно изобразить настоящего Майкла Джексона.

Задумка канала что фэны купятся на это, была весьма странной. Поклонники Джексона хотели именно его, Майкла, а не некого тощего актёра, выряженного в костюмы и со слоем макияжа на лице.

Что касается прессы, то большинство людей, кто освещал события в суде, отказали во внимании шоу-реконструкции канала Е!News.

Дело в том, что медийные персоны были перегружены плотным графиком работы, утомлены постоянными пикировками между Майклом, прессой и его фанатами. Средства массовой информации намертво сроднились с подачей щекотливых подробностей про Майкла. И идея восстановить реальные события через показ игры второсортных актёров, выглядела бредовой.

Эд Мосс, тот парень который играл Майкла, попал в сложную ситуацию. В своих очках из проволоки и тоннами макияжа на лице, он старался играть меланхолично и величаво, время от времени перешёптываясь с "адвокатом", порой подавая жесты в сторону "свидетелей". Но беда в том, что Эд Мосс даже близко не смог повторить манеру поп-идола. Его неудачная игра придала шоу ещё больше неправдоподобности.

Откровенно говоря, шоу оказалось трудной задачей для всех этих актёров, которые поняли, в какую нелепую ситуацию они попали. Они должны были разыгрывать ежедневные "включения из зала суда", основанные на судебных стенограммах, полностью доверяя информации из проплаченых журналистских источников, которые поставляли детали якобы происходящего на самом деле.

Актёр, изображавший судью Меллвила, производил впечатление ещё более неудачное, чем Меллвил персонально мог произвести когда-либо, ну а человек, игравший Томаса Снеддона, говоря откровенно, даже не приблизился к тем эмоциям гневного обличения, с которым выступало обвинение.

Снеддон гнул линию праведного негодования, которым был пронизан весь процесс, но ничего подобного не было передано зрителю в продукте канала Е!.

Что касается Тома Мезеро, то в игре актёра, изображавшего его, не было уверенности. В этом человеке не было ничего от настоящего Тома Мезеро, который в действительности был хладнокровен и уверен в себе на все сто, что уводило в тень остальную команду защиты - Сюзан Ю, Роберта Сэнджера и Брайана Оксмана.

В реальных слушаниях Мезеро обрабатывал сам большинство свидетелей защиты, тогда как в работе обвинения опросы свидетелей были поделены между тремя людьми: Томом Снеддоном, помощником окружного прокурора Гордоном Очинклоссом и другим помощником ОП Роном Зоненом, кто, надо полагать, был лучшим среди всех обвинителей по делу.

В суде все трое обвинителей демонстрировали превосходный и уверенный настрой, но эти важные детали не были раскрыты в телешоу. Канал задумал показать процесс достоверным, полагая при этом, что может нанять низкопробных актёров, и те своей игрой вытянут все манипуляции, проводимые этими сильными личностями в уголовном процессе. Это была инструкция к тому, как с помощью продюссерских интерпретаций подменить реальную жизнь, ввести в заблуждение.

Невероятно, как дирекция канала Е! на полном серьёзе верила в то, что уголовное дело может послужить хорошей основой для увеселительного шоу.

Второсортные актёры были дурны не только в ролях Майкла и его команды, так же были ужасны и их потуги изобразить таких знаменитостей, как Маколей Калкин, Джордж Лопез, Крис Такер и Джей Лино.

Это был похабный аттракцион, но всё же канал Е! запустил шоу на долгие месяцы.

В то же самое время, когда канал Е! дал старт своей сырой телеверсии суда над Майклом Джексоном, Tonight Show с ведущим Джеем Лино тратил эфирное время на то, чтобы отвоевать право обсуждать процесс в поздний прайм-тайм.

И тогда мистер Лино, который являлся официальным свидетелем в суде, получил от судьи Меллвила постановление о прекращении высказываний, предостерегающее любого потенциального свидетеля о запрете на разглашение и любые разговоры о деле Майкла Джексона.

В течение долгих лет Лино постоянно отпускал шутки о Майкле и его "взаимной симпатии к детям и маленьким мальчикам". И сейчас ведущий предъявил ходатайство с запросом об освобождении его от постановления о неразглашении. Лино просил ограничить его лишь на возможность раскрытия деталей касательно той экстренной информации, которую он получит в процессе слушаний.

"В качестве своей роли ведущего Tonight Show, мистер Лино комментирует и привлекает в студию гостей, чтобы делать заслуживающие внимание и оперативные выпуски общественного значения", - гласило ходатайство.

"Пока мистер Лино служит пользу мистеру Джексону дачей свидетельских показаний, никто не сможет оспорить тот факт, что мистер Лино должен воздерживаться от высказываний и обсуждений источников, связанных со слушаниями дела".

Ходатайство, поданное Теодором Бутро, было рассчитано на то, чтобы прояснить вопрос: может или нет Джей Лино отпускать свои ежевечерние шуточки о Джексоне в течении хода процесса. Представляющий интересы NBC Бутро, хотел снять с канала "колпак" в виде судебных санкций. Мистер Бутро не хотел чтобы дело дошло до постановления о полном неразглашении, что запретило бы Лино высказываться о Майкле Джексоне вообще.

В процессе ожидания постановления от судьи Мелвилла, Джей Лино решил приглашать вместо себя других людей на съёмки, с целью продолжать "забавные" обсуждения ежедневных событий и откровений из зала суда. Это был выход избежать судебных санкций. Было куда проще выдвинуть вперёд "неангажированых", чтобы те продолжали линию Лино и высмеивали несчастья Майкла. Люди, похоже, страстно желали помочь Лино выйти из этой "затруднительной" ситуации.
И у них даже не возникало никаких неудобств в связи с этим.

Людям нравилось насмехаться над тяжёлым положением Майкла.

По ходу дела судья Меллвил постановил, что Джей Лино может публично шутить о судебном разбирательстве в общем, но ограничил его ордером о неразглашении высказываний тех сугубо личных моментов, о которых он при определённых обстоятельствах мог засвидетельствовать под присягой.

Когда запрет на обсуждение суда был отменен, Джея Лино было не остановить. Ведущий шоу за словом в карман не лез. Будучи комиком, отмачивать шутки было его ремеслом, но его насмешки над Майклом во время суда, количество которых стало больше обычного, выглядели небезобидно. Мистер Лино, не особо заботясь, разжигал в глазах общественности страсти вокруг суда - в которм и так было достаточно остроты относительно необычного образа жизни Майкла.

"Адвокаты Майкла Джексона заявили, что не будут разыгрывать "расовую карту", так как они не могут определить, к какой же расе Майкл относится" ("разыграть расовую карту" - риторический оборот, использованный чернокожим адвокатом Джонни Кокрэйном на эпохальном судебном разбирательстве по обвинению знаменитого чернокожего футболиста О-Джея Симпсона в 1994. Помимо других оправданий адвокаты утверждали что полицейские и следователь - расисты. - прим. переводчика) - говорил Лино, открывая свой монолог под всеобщее гоготание.

Когда шоу Лино вернулось обратно к своим старым выходкам, список его шуток о Майкле Джексоне стал ещё длиннее. Всё, о чём писала пресса, ежедневно становилось исходным материалом для команды Лино. Но не зависимо от того, насколько судебное разбирательство было низведено до уровня простого "прикола", в действительности на кону были жизнь и репутация Майкла. Однако команда, представляющая обвинение, не шутили на тему "Майкл Джексон за решёткой". Они действительно хотели, чтобы Майкл попал в заключение на долгий срок.

В один из дней Майкл, одетый в тёмный костюм, подчёркнутый расшитой белой жилеткой, и с дорогим украшением на шее, выглядел очень хрупко. Продолжалась дача свидетельских показаний Энни Кит, которую сопровождал один из представителей, снимавший полицейский рейд на Неверленд.

В ту утреннюю сессию, Майкл нёс в руках маленькую коробочку в подарочной упаковке, перевязанную простой красной лентой. Когда он выходил из зала суда во время первого перерыва, с подарком в руках, Майкл держался поближе к Кэтрин. Все кто видел его, не могли не подумать о том что когда вокруг него сгущались тучи, Майкл по-прежнему тянулся к матери. Он любил Кэтрин и хотел, чтобы она им гордилась.

Майкл и Кэтрин молчали, когда уходили прочь от ослепляющих фотовспышек, телекамер, толпы фанатов в холле. Обычно Майкл поднимался на лифте в секретную комнату наверху. Конечно, никто из прессы не был уполномочен спрашивать, куда именно Майкл и его семья уходят на перерыв. За дверьми здания суда Майкл был "закрыт" от посторонних.

Во время перерывов и пауз в слушаниях, судебные исполнители охраняли Майкла так, словно он был президентом США. Возможно, им приходилось это делать, поскольку за кулисами "представления" существовали опасения угрозы взрыва - сотрудники силовых ведомств были остро обеспокоены множеством вещей, которые могли пойти не так.

Из-за усиленной охраны положение людей внутри зала суда было не из приятных. Пресса была направлена в помещение, прозванное "зелёный монстр". Это была отгороженная зона, где знатоки вели свои беседы перед камерами, и люди не имели возможности передвигаться там свободно.

Примерив на себя эту вынужденную запертость, люди странным образом словно спроецировали на себя образ жизни Майкла. Его известность делала заложником не только его самого, но и людей вокруг него. Его огромная слава стоила ему свободы, и, окружая его, обыкновенные люди испытывали похожее чувство личной ограниченности и стеснения.

Бывало, Майкл мог неожиданно появиться внизу буквально на пару минут, делясь улыбкой или даря приветствие тем поклонникам, кому посчастливилось достать места в зале где проходили слушания. Но чаще вопли фэнов оставались без адреса и поклонников вытесняли с пути Майкла.

В большинстве случаев фэнам доставалось от охранников зала суда не меньше, чем представителям прессы. Казалось, что преимущество применения власти прочно поселилось у некоторых в головах. Группа из уполномоченных и представителей закона всё время пытались переплюнуть друг друга. Некоторые из них относились к своим обязанностям чрезмерно рьяно, и играли свою роль, опьянённые возложенной на них властью.

Каждого из окружения Майкла стерегли столь же зорко, как и его самого. Если ты находился рядом с Майклом, тебя тщательно рассматривали и изучали - это стало обычной частью пребывания рядом с ним. Каждое движение контролировалось, и каждый знал, что любой шаг "влево или вправо" мог стоить весьма дорого.

В первый же день слушаний, некоторые фэны были удалены из зала суда до конца заседания за то, что прошли неверным путём. Представителей прессы постоянно вышвыривали за то, что они опрометчиво принесли с собой мобильный телефон или нетбук в зал суда.

Между представителями прессы, фэнами Майкла и судебной охраной постоянно происходили потасовки, при этом последние, похоже, получали истинное удовольствие от гонения и притеснения напыщенных репортёров. Люди от прессы не имели права выпить воды, жевать резинку, им запрещалось даже перешёптываться во время процесса.

Большинство репортёров желали избавиться от этого кошмара, они хотели вернуть себе свою свободу действий. Ирония судьбы, но журналисты были совсем не в восторге от того, что каждое их движение находится под внимательным наблюдением. Им очень хотелось найти выход из этого положения, избежать постоянного досмотра.

По ходу дела пресса наблюдала, как Майкл, со свойственным ему безупречным обаянием, справляется с этим снобизмом и самолюбованием окружающего его взрослого мира. И становилось столь очевидно, столь предельно ясно, для чего Майклу понадобилось выстроить свой собственный мир, в котором он был свободен от гнёта и несвобод, налагаемых на него взрослыми.

Живущий под постоянным наблюдением, под постоянным требовательным ожиданием со стороны большого мира, было совершенно очевидно и понятно, что он выстрадал всю эту боль для того, чтобы уединиться в созданном им, пусть ограниченном, но своём уголке, в своём доме.

Неверлэнд был его убежищем от телекамер, от вспышек, от газетных сплетен, от зевак - от всего того общества взрослых, который поместил его "за стекло" с того самого времени, когда он впервые стал звездой...

В тот вечер в суде помощник Шерифа Альберт Лафферти давал показания по поводу своего участия в рейде на Неверленд 18 ноября 2003 года. Он свидетельствовал, что проводил видеосъёмку всего ранчо, и обозреватели из зала суда объявили, что будут предоставлены кадры "взгляда извне" на дом Майкла.

Там, где Майкл жил, самые укромные уголки и его личные комнаты, все его собственные закрытые от посторонних места в доме должны были быть продемонстрированы на экране. Когда запись была включена, на большом экране зала суда появился Неверлэнд.

Жюри присяжных, судья и вся пресса мира впервые за всё время получили шанс изучить частную жизнь Майкла. Они глазели на предметы искусства, они делали пометки глядя на его комнаты с игрушками, горы белья и вещей, скопившиеся в его личных ваннах, рассматривая его купальный костюм. Это был кошмар для Майкла. Никому из нас не захотелось бы, чтобы публично рассматривали каждый сантиметр нашего туалета, наши укромные уголки, содержимое наших шкафчиков в ванной...

Альберт Лафферти свидетельствовал, что он входил в состав команды криминалистов в уголовном расследовании офиса Шерифа округа Санта Барбара. Он так же сказал что протокол места преступления, сбор и хранение улик - это часть его работы. Из семидесяти представителей закона, делавших обыск в Неверлэнде, именно Альберт Лафферти был уполномочен делать видео- и фотосъёмку главной резиденции.

Лафферти объяснил, что он сделал все фото-улики до того, как начались какие-либо действия по обыску, и присягнул, что он запротоколировал "место преступления" прежде, чем что-либо было передвинуто или перемещено представителями закона. Лафферти заявил, что он обработал плёнку Джексона и присоединил её к остальным уликам.

Лафферти оказал помощь присяжным в идентификации разных строений и объектов, указанных на схеме Неверленда. Красной лазерной указкой он показывал на большой аэрограмме Неверлэнда трассу Фигероа Маунтин - дорогу, ведущую от Лос Оливос до ворот ранчо. Представители суда рассматривали расположение основного дома, аркады, железнодорожной станции, парка развлечений, зоопарка.

Вслед за указкой Лафферти взгляд присяжных устремился к закрытой внутринней дороге, тянущейся вокруг Неверленда, которая вела к другим воротам. Это были украшенные в стиле Диснея, автоматически раскрывающиеся ворота, управляемые из будки с двумя сделанными в человеческий рост охранниками-манекенами. Из динамиков донеслась музыка, и вот он, Неверленд, каким его никто не видел ранее, предстал суду присяжных метр за метром...

При детальном рассмотрении плана, Лафферти продемонстрировал присяжным направление подъездной дороги к дому Майкла.
Он объяснил членам жюри, что они видят основной дом, гостевые домики, где регулярно останавливались такие люди как Элизабет Тейлор и Марлон Брандо.

Лафферти показал заседателям расположение аттракционов в парке развлечений Майкла и продолжил демонстрацию железнодорожной мини-станцией, увенчанной огромными, как в сказке, часами. Это было самое сердце Неверленда - то самое место, которое большинство могли узнать сразу, благодаря частому показу в теленовостях.

Глядя на аэросхему, каждый мог увидеть, сколь впечатляющи были все эти материальные блага, принадлежавшие Майклу. Неверленд не был просто ранчо или местом для увеселений. Это было целое поместье, располагавшееся на 27 акрах земли, со своими собственными владениями: охранным дозором, пожарной дружиной, живописными строениями в стиле Тюдоров, расположенными обособленным рядом, кинотеатром, гаражом с припаркованными Роллс-Ройсами и Бэнтли. Равно как и основная резиденция со своей прислугой: поварами, дворецкими, обслуживающими и горничными.

Несомненно, чтобы построить и наладить жизнь такого поместья, нужно иметь много денег и вес в обществе. Майкл Джексон, бесспорно, был самым состоятельным обитателем во всём Лос-Оливос. Людям стоило бы поразмышлять, почему Департамент полиции Санта-Барбары в рейде на Неверленд применил больше силы и власти, чем при поимке любого серийного убийцы в истории США.

Когда Томас Мезеро позже интересовался, отчего полицеским затребовалось больше семидесяти человек, чтобы сделать документальный осмотр Неверленда, он подчеркивал, что на момент рейда Майкла даже не было на ранчо. Задействование малой армии представителей закона для осмотра жилища Майкла было явно чрезмерным.

По ходу просмотра полицеских съёмок Неверленда, Лафферти рассказал присяжным, что следственная группа прибыла 18 ноября в 9:07 утра. Видеозапись внутренних помещений резиденции начали приблизительно в 9.55, и обыск продолжался до поздней ночи.

Лафферти показал, что в 20.40 обыск жилого дома был завершён, за исключением главной спальни. Приблизительно в 22.38 начали видеопротокол осмотра спальни Майкла. Это была двухуровневая комната, и съёмка одних только общих кадров заняла у Лафферти около 20 минут. Прежде чем закончить свои показания, Лафферти свидетельствовал, что перед уходом он вернулся в столовую Майкла, чтобы заснять официальный ордер на обыск и задокументировать, что его оставили для хозяина резиденции.

В ту же ночь после возвращения в офис шерифа, Лафферти поместил видео и киноплёнку в сейф для улик в отделе судебной экспертизы. 20-минутный DVD-ролик видеопротокола Неверленда Майкла Джексона стал уликой за номером 336.

Съёмка начинается в центральном фойе, где гостей встречает статуя старого дворецкого. Затем камера быстро разворачивается налево, проводя присяжных через холл к спальной комнате Майкла. Дверь спальни, не смотря на то, что была заперта на кодовый замок, УЖЕ (выделение переводчика) была вскрыта представителями закона. Видео демонстрировало основной первый этаж спальни, с камином и большим салоном с роялем.

Пройдясь объективом по апартаментам хозяина дома с видневшейся внизу купальной зоной, камера направилась далее наверх, демонстрируя королевских размеров кровать Майкла. Застеленная сверкающим голубым стёганным одеялом, она мерцала в темноте.

Необычная картина с Майклом, напоминавшая "Тайную Вечерю" (великое произведение Леонардо да Винчи, прим. переводчика), висела прямо над кроватью. Установить всех, изображённых на рисунке, было нелегко, но сам Майкл, словно Иисус, сидел в центре среди двеннадцати мужчин.

Заинтересованно разглядывая "апостолов", присяжные следовали взглядом за каждым, кто сидел по левую руку Майкла, узнав в изображённых Эйба Линкольна, Джона Кеннеди, Томаса Эдисона, Альберта Энштейна. Далее видео было слишком расплывчатым чтобы определить тех, кто сидел справа от Майкла, но один из мужчин напоминал Литтл Ричарда.
Это выглядело причудливо.

Далее "Тайная вечеря" пропала из виду. Запись шла быстро, и по ходу просмотра видеопрезентации, присяжные делали пометки, не отрывая взгляда от экрана. Люди в зале суда зачарованно смотрели на виды жилища Майкла, и не могли поверить своим глазам. В центральном холле, где обстановка была упорядочена и традиционна, люди разглядывали херувимов - большие мраморные статуи, расставленные вдоль лестничной площадки.

Статуэтки обнажённых херувимов высотой в человеческий рост, стояли на изысканных паркетированных ярусах, задрапированные богатыми настенными портьерами. На стенах висели картины с изображёнными на них Майклом и обступившими его детьми всех рас, гуляющими под солнцем. Из-за быстрого движения камеры, казалось что статуи выступают надо всем, а фигурки херувимов белели ярче снега.

Обозреватели из зала суда были впечатлены великолепным убранством входного холла, но после камера передвинулась в ещё более уютное место - кухонное помещение, включающее в себя центральную часть и две зоны приготовления пищи.

Пока камера перемещалась, многочисленная прислуга стояла неподвижно. Все они были одеты в чёрно-белую кухонную форму и в присутствии представителей закона выглядели, словно в оцепенении.

Далее съёмка велась в огромной гостиной Майкла, увенчанной, по меньшей мере, тремя люстрами. Там было столь много больших ваз и необыкновенных предметов искусства, стоявших среди кушеток и кофейных столиков, что было весьма трудно выделить что-то конкретное.

В главной жилой комнате, у стены, был расположен макет величавого миниатюрного замка, и две статуи в человеческий рост стояли на его на страже. Похоже, что макет был сделан по специальному заказу, скопированный с древнего замка, окружённого рвами и населённого крепостным людом. Он занимал практически четверть гостиной. В другой части зала, обставленная кушетками возле громадного камина, стояла ярусная полка с дорогими статуэтками и вещицами из стекла, и их было столь много, что и не сосчитать.

Статуэтки и фигурки наполняли и гостиную, соседствуя с картинами, нарисованными маслом с изображённым на них Майклом. То он представал в образе Короля, то ангела. Предметов искусства было столь много, что гостиная напоминала запасник какой-нибудь арт-галереи.

Невозможно представить, как в такой обстановке, среди массы всех этих предметов, можно было сесть, откинуться на спинку дивана и расслабиться. Гостиная не выглядела местом, где Майкл жил. Это было помещение, где он расположил часть своей обширной арт-коллекции.

Далее камера двинулась через холл и направилась в спальню. Всюду были расставлены разнообразные статуи - фигурки детей прятались в каждом углу, а одна из спален, которую увидели присяжные, вся была наполнена куклами. Другая спальня была "населена" игрушками ростом с человека - там были герои из фильма "Звёздные войны", популярные персонажи комиксов от Человека-Паука до Бэтмана и Супермена.

Камера проскочила спальню Принса и Пэрис и сфокусировалась на коридоре, ведущем в спальню самого Майкла, которая оказалась столь захламлена, что было сложно что-либо разобрать. Среди рождественских украшений, книг, рисунков и антиквариата стояла картонная фигура, в которой можно было узнать - или угадать - Халка Хогана (американский рестлер, актёр, шоумен, введён в Зал Славы Мировой Индустрии Рестлинга - прим. переводчика), и, возможно, гремлина (персонаж детского фильма-ужастика - прим. переводчика). На входе в спальню, в помещении гостиной, располагался большой золочёный трон, на котором фигурка ребёнка делала стойку на руках.
Дети были священны для Майкла, и это чувствовалось в каждом уголке его дома.

На первом этаже хозяйских жилых апартаментов стоял стеклянный стенд с фигурками Семи Гномов и другими ценными вещицами из диснеевской коллекции Майкла. В углублении комнаты, полной разных кукол и набитой плюшевыми зверями, стоял аист, заботливо державший свёрток с младенцем. По всей комнате были расставлены фигурки мультяшных героев - Микки Мауса, Черепашек Ниндзя, героев диснеевской "Фантазии". Они соседствовали с фигурами легендарных персон. Вырезанные из картона образы таких людей, как Майкл Джордан и Брюс Ли, стояли, возвышаясь в полный рост. Ну, а Питер Пэн был буквально везде. Огромная фреска, изображавшая любимого героя Майкла, украшала стену помещения.

Фотографиями детей были уставлены все столы. Изображения детей были всюду, где только можно было, ими была покрыта даже облицовка камина. Беспорядок переполнял комнаты, и тот факт, что Майклу необходимо было окружить себя столь великим количеством разного скарба, был потрясением для обывателя. Очевидно было, что Майкл относился ко всем этим предметам, как к окружавшей его компании.

На одной из стен была размещена разнообразная коллекция из вещиц, украшенных драгоценными камнями. Там были Американский флаг, рубиновое яблоко, огромное сердечко, среди них, конечно же, Питер Пэн и Динь-Дилинь (Тинкербелл).
Но камера двигалась дальше, оставив от ценных безделушек лишь блюр на экране.

Присяжные рассматривали огромные картонные изображения легенд спорта, некоторые фигуры были сделаны из папье-маше, но чем быстрее камера перемещалась по предметам, тем менее различимы они становились, и все эти фигуры спортсменов, киногероев, рыцарей в блестящих доспехах смешивались в одну массу.

Однако в нижней гадеробной Майкла всё было исключительно аккуратно и собрано. Вся его одежда была разложена по цветам - чёрные брюки, белые сорочки, красные рубашки. Его уборная напоминала очень дорогой бутик. Но едва камера поднялась выше вешалок с одеждой, все увидели верхние полки, битком набитые всякой детской всячиной и игрушками в упаковках.

На верхнем ярусе спальной комнаты Майкла, по периметру вокруг его кровати, были расставлены множественные фигурки Человека-Паука, разложены чёрные фетровые шляпы, теннисные ракетки, нераспакованые игрушки, связки книг и CD-дисков, четыре отдельных телевизора, динамики со стереосистемой, подключённой к компьютеру, имевшему экран величиной во всю стену.

Тут же стояла детская кроватка. Комната была переполнена вещами. За кроватью Майкла, мерцавшей в затемнении, было так много всяких разных фигурок, изображавших мультяшных персонажей, что их трудно было рассмотреть и разобрать. Там были Утёнок Даффи, Капитан Крюк, Алиса в стране Чудес, перемешаные с другими игрушками и играми, рядом лежала кипа наполовину раскрытых подарков. Это была самая большая детская в мире!

Среди изображений Питера Пэна, Ширли Темпл, Динь-Дилинь, там были плакаты Волшебника Оз, Three Stooges, Пиноккио, Чарли Чаплина, Звёздных войн, Индианы Джонса, Кролика Роджера, Поющего под дождём, и, конечно, постер с Маколеем Калкиным в полный рост из фильма Один дома. Среди залежей видеокассет и DVD-дисков, картонных детских фигурок, игрушечных зверей, манекенов, стереомагнитол, арт-вещиц, карманных игровых приставок, ламп для чтения - среди всех этих разнообразных вещей не было ни единого фото самого Майкла. Вместо этого на туалетном столике прямо рядом с его кроватью красовался портрет Мэрилин Монро. И рядом с Мэрилин лежала книга о Папе Ионне Павле II.

Никто в зале суда не знал, чтобы всё это значило.

+4

64

http://community.livejournal.com/foreve … 08911.html

перевод Marcheza

MJC by A. Jones. Глава 19. People make this world go round

Главы из Michael Jackson Conspiracy пера Афродиты Джонс уже есть в этом сообществе.
Собственно я, listener_95 и mirabella76 уже год или даже больше переводим эту книгу. Работа близка к завершению. Действительно с потом и кровью, эта книга отняла уже немало времени и нервов. Но каждая из нас воспринимает ее почти как долг.

А пока одна из глав.

People make this world go round

"Этот мир вращают люди"

Боб Джонс присоединился к звукозаписывающей компании Motown в 1969 году в качестве пиар-менеджера. Позже он стал вице-президентом MJJ Production, компании Майкла, где Джонс проработал около двадцати лет.

Помимо прочих обязанностей Джонс отвечал за фан-сообщество и связи с общественностью. Джонс заботился обо всем, что касалось «образа» Майкла. Джонс был тем самым гуру пиара, которого привлекли, чтобы развернуть в иное русло пиар-кошмары вроде скандально известного заявления, что Джексон спит в антивозрастной барокамере или нескончаемые сплетни о том, что он хотел купить кости человека-слона. Прочно заняв место в жизни Майкла Джонс стал создателем титула «Король поп-музыки».

Бобу Джонсу нечего было сказать о предпочтениях Джексона проводить свое время с детьми. У Джонса, который был другом и деловым партнером Майкла на протяжении десятилетий, который был честен с ним и предан ему , не было ни единого дурного слова по поводу близости Майкла к детям. Он мог сказать, что Майкл Джексон верил в детей как в «будущее», он верил, что дети «могут исцелить мир».

Несмотря на это, после увольнения в 2004 году у Боба Джонса появилась новая точка зрения относительно Джексона.

Перестав быть главным звеном в пиаре Майкла, ему, казалось, нет дела до Майкла как до человека. С тех пор, как он перестал получать регулярную зарплату от MJJ Production, Боб Джонс почувствовал необходимость получать деньги другим способом.

Одной из сторон проблемы было то, каким образом был уволен Джонс. Майкл обидел Боба, решив не встречаться с ним лицом к лицу, что оставило очень неприятный осадок. После стольких лет службы Майкл отослал записку в одну строчку, в которой благодарил Джонса и ставил в известность, что тот уволен.

Джонс не только был уволен через курьера, представители Джексона сказали, что он может не рассчитывать на выходное пособие и пенсионный пакет. В написанной Бобу Джонсу записке было сказано: «Даже просто работать с Майклом Джексоном – уже большая честь, которой вполне достаточно».

Недолго думая после увольнения Джонс решил написать книгу. Это было созданное в соавторстве разоблачение под названием «Майкл Джексон: Человек под маской».

В этой книге Боб Джонс представил портрет, который обещал в дальнейшем извалять в грязи наследие Майкла Джексона. «Человек под маской» была написана совместно со Стэйси Брауном – журналистом и самопровозглашенным другом семьи Джексонов.

Эта книга атаковала Майкла за постоянное изменение внешности и называла брак Майкла с Лизой Марией Пресли «фарсом». Книга старалась поставить под сомнение музыкальное наследие Майкла, заявляя, что он был «свихнувшимся, сложным, обозленным и севшим на лекарства человеком».

Чтобы сбалансировать грязные обвинения, Боб Джонс сделал эпилог, в котором заметил, что в то время, когда он работал с Майклом, он считал Джексона «лучшим артистом в мире».

Даже атакуя поп-звезду, Джонс напоминал читателям, что, по его мнению, Майкл Джексон был «значимее Элвиса Пресли». Он отметил это потому, что Джексон выступал перед сотнями тысяч людей по всему миру, его слава простиралась далеко за пределы Америки – Майкл был самым известным артистом на планете. Джонс упомянул, что у Майкла было огромное число людей, которые его обожали. Вероятно Джонс чувствовал, что ему нужно это сказать.

Эта книга была парадоксальна. С одной стороны Джонс говорил о жизни Майкла как о фарсе, критикуя его браки и его «светловолосых детей». С другой стороны Джонс рассказывал о том, что Лиза Мария Пресли «души в Майкле не чаяла». Он утверждал, что когда Майкл неожиданно объявил о свадьбе с медсестрой, Лиза Мария предпринимала неоднократные попытки вернуть его обратно.

Согласно книге, Лиза Мария была в ярости, когда Майкл сказал ей, что Дебби Роу предложила родить ему ребенка. Боб Джонс заявил, что Лиза Мария сделала ему такое же предложение, надеясь завести ребенка вскоре после того, как пара заключила брак. Он утверждал, что Лиза Мария Пресли была «на грани нервного срыва», когда сразу после их с Майклом развода он объявил, что Дебби Роу беременна от него.

В книге было много противоречий. Даже слишком много, чтобы упоминать их все, но самым выдающимся было заявление Боба Джонса о том, что Майкл Джексон, который является самым знаменитым артистом всех времен, неожиданно не повлиял на музыку.

На десерт у Джонса было кое-что из личной жизни Джексона. Джонс намекал, что поместье Майкла Неверленд было местом, «созданным для совращения детей». Книга пыталась раздавить Джексона в каждой главе.

Но в то же время Джонс упомянул различных людей, - таких как активист Дик Грегори и комик Стив Харви, - которые поддерживали Джексона. Джонс сказал, что были люди, которые не сомневались в том, что Майкл «попался на удочку» жадным до денег семейкам.

Для Майкла книга Боба Джонса была подлым предательством, несмотря на жалкие попытки казаться честной и объективной. Публика прохладно встретила книгу. Было продано лишь около десяти тысяч экземпляров.

Люди поняли, что Боб Джонс перешел на сторону людей, чьи мозги были промыты по поводу Майкла со времен обвинений Джорди Чендлера. Боб Джонс активно осуждал Майкла за выплату по соглашению двадцати миллионов долларов Джорди Чендлеру и его родителям. Фанаты Джексона сочли это заявление особенно возмутительным.

Боб Джонс не желал представать очередным обозленным работником, поэтому он сказал читателям, что его неожиданное увольнение стало для него «больным вопросом». Он заявил, что увольнять по почте несомненно низко. Он не хотел, чтобы читатели думали, что его увольнение наложило какой-либо отпечаток на книгу. Однако любой, кто умеет читать между строк, мог видеть, что Джонс намеревался стереть Майкла в порошок.

Боб Джонс и Стейси Браун написали книгу до того, как начался процесс в Санта-Марии. Во время допросов оба мужчины подтвердили, что рукопись будет отредактирована и увидит свет во время объявления решения суда.

На первом развороте книги Джонс вопрошал: «Что произойдет, если Майкл Джексон окажется виновен в совращении ребенка?» Он напомнил читателям о заявлениях Ла Тойи в её книге относительно мальчиков, окружавших Майкла.

Во всей книге Джонс, казалось, винит родителей, сестер и братьев Майкла за то, что они не уделяли должного внимания поп-звезде. Казалось, что ему доставляет удовольствие осуждать Майкла, и он надеется навсегда снять корону с Короля поп-музыки.

В словах Боба Джонса и с места для дачи показаний, и в книге слышалась горечь. Перед читателями гуру пиара насмехался над тем, что мир воспринимает Джексона как королевскую особу.

В своей книге Джонс называл клан Джексонов "разношерстным" и имеющим "странный образ жизни и дикие привычки". Джонс изобразил семью Джексонов в самом невыгодном свете, который только возможен, мастерски смешивая их с мусором.

"Раньше было время, когда Джексонов сравнивали с кланом Кеннеди как высший свет Америки," - писал Джонс."Теперь этот период времени кажется заблуждением из-за поведения семьи, и в особенности из-за поведения Майкла, которое с успехом рушит то, что однажды появилось как незыблемое наследие."

Утром, в которое Боб Джонс занял свидетельскую трибуну, зал суда замер в ожидании каждого слова, которое произнесет гуру пиара. Джонс определил Майкла Джексона как мужчину, сидящего за столом защиты, мужчину с длинными черными волосами.

Майкл пронизывал его взглядом. Казалось, Майкл не может поверить, что один из тех работников, которому он доверял более всего, так открыто мог его предать. Ведь здесь Джонс давал показания на стороне обвинения и каждый сгорал от любопытства в ожидании секретов, которые он раскроет.

Гордон Очинклосс, дальний родственник клана Кеннеди, был тем членом команды обвинения, кто проводил допрос свидетеля выставившей стороной. Для начала он попросил Боба Джонса рассказать о книге, которую тот называл своими "воспоминаниями" лет, проведенных с Майклом Джексоном.

Было удивительно слышать от Джонса, что он редко виделся с Майклом лично. Он говорил присяжным, что он был с Майклом в трех или четырех музыкальных турне и сопровождал его на несколько мероприятий, на которые был приглашен. Таким мероприятием была церемония награждения WMA 1992, проходившая в Монако.

Подходя к наиболее интересующим вопросам, Боб Джонс сказал, что он летел с Джексоном и семьей Чендлеров из Лос-Анджелеса в Париж, затем из Парижа в Монте-Карло и заявил, что был свидетелем физического контакта Джексона с Джорди Чендлером лишь однажды - когда мальчик сидел на коленях у поп-звезды во время церемонии награждения.

Далее последовала серия вопросов относительно заявления о том, что Джексон облизывал волосы на голове Джорди. Но Джонс отрицал, что когда-либо видел такое.

Когда Очинклосс продемонстрировал Джонсу электронное письмо, в котором, по неподтвержденным данным, Джонс написал, что видел "облизывание макушки" на церемонии награждения WMA, Джонс не помнил, что писал такое письмо. Пиарщик запинался, говоря, что не писал его. Хотя он не мог отрицать, что замечание об облизывании Джексоном волос Джорди Чендлера было отправлено с его электронного адреса.

Обвинение в "облизывании волос" было еще одной абсурдной деталью, выплывшей во время судебного процесса, и она пошла в ход потому, что Дженет Арвизо выдвинула такое же обвинение. Она заявила, что видела как Майкл облизывает волосы Гевина, пока тот спал во время их полета в частном самолете из Майами в Санта-Барбару.

Сцена того, как Майкл лижет чьи-то волосы как кошка, была поводом для шуток и смешных жестов. Это было моментом, о котором журналисты даже не заикались в своих репортажах. Вместо того, чтобы придать этим эфиру перца, пресса, освещающая процесс, оставила эту историю в тени, дав людям еще одну тему для спекуляций.

Люди задавались вопросом, а не могла ли Дженет Арвизо откуда-нибудь узнать об этом обвинении в "облизывании волос". Должно быть Дженет по-идиотски решила добавить это в свои показания для остроты.

Конечно, в показаниях Дженет остроты и так хватало. Вполне даже. Когда позже Дженет Арвизо вошла в зал суда, она устроила трехдневный спектакль, в который никто не верил. Она не только смотрела на присяжных с презрением. Дженет утверждала, что она "избрана Господом" для дачи показаний и убеждала, что она здесь не ради денег.

Перед судебными наблюдателями Дженет перекрестилась, клянясь, что ей не нужны деньги Джексона. Дженет казалась многоликой личностью, переключаясь с одного характера на другой. Временами её шоу заслуживало Оскара. Дженет Арвизо была противоположностью Боба Джонса, который был спокоен и уверен в себе сидя на свидетельской трибуне.

Во время дачи показаний Боб Джонс настолько уверенно себя чувствовал, словно он сидел у себя в гостиной на диванчике. Джонс вел себя абсолютно непринужденно, когда рассказывал о личной жизни Майкла судье, присяжным и судебным наблюдателям. Джонс откровенничал о Майкле без малейшей заботы об обвинениях, с которыми столкнулась знаменитость. Было очевидно, что Майкл для него не незнакомец. Но для Джонса говорить о жизни Майкла хладнокровно и нейтрально - пусть даже свобода Майкла висела на волоске - было проигрышем.

Во время дачи показаний Джонс решил посмотреть на Джексона, но Король Поп-музыки не ответил ему. Боб Джонс говорил с судом в очень вежливой манере, был тверд в своих ответах, пусть даже его память не была такой ясной.

Когда Мезеро опрашивал Джонса, казалось, что адвокат защиты решил быть нарочито обходительным со свидетелем. Мезеро не хотел вывести Джонса из себя. Он лишь хотел, чтобы гуру пиара прояснил некоторые вещи.

Мезеро напомнил Джонсу, что в его интервью полиции Санта-Барбары был специфический вопрос об "облизывании волос", на который Джонс ответил, что он никогда такого не видел. Боб Джонс не мог точно вспомнить. Пиарщик не брал на себя ответственность за то, что сказанное им полиции и сказанное им Стейси Брауну для книги не сходилось.

"Реальность такова, мистер Джонс, что вы неоднократно говорили, что не помните облизывание волос Джорди в самолете, не так ли?"- спросил Мезеро.
"Это появилось в электронном письме. Я не помню, чтобы видел такое. Но это по всей видимости было, потому что это возникло в письме, отправленном с моего ящика" - заявил Джонс.

"Итак, в ответах на вопросы прокурора вы ответили, что у вас были оговорки по поводу этого заявления"
"Да"
"И какие оговорки у вас по этому поводу?" - хотел знать Мезеро.
"Оговорка в том, что я не помню, что именно видел это. Я правда не помню"- сказал Джонс.
"Согласитесь ли вы, что в работе с соавтором и издателем по подготовке книги о Майкле Джексоне вы старались выжать максимум сенсаций?"
"Да"
"Хорошо. И конечно, работая с Майклом все эти годы, вы видели кучу попыток кучи людей сделать из жизни Майкла сенсацию, верно?"
"Верно"

Мезеро хотел, чтобы Джонс подтвердил, что его написанная в соавторстве со Стейси Брауном книга была попыткой сделать сенсацию из жизни Джексона всеми способами. Обвинение выдвинуло протест против линии вопросов, называя их давлением на свидетеля. Поэтому Мезеро перефразировал это вопрос, но в дальнейшем отставил его.

Мезеро решил зайти с другого края, распрашивая Джонса о его личном опыте с Майклом, тем самым представляя суду наиболее близкий к реальному портрет - стараясь показать обычного человека в суперзвезде.

"Вы нечасто бывали в Неверленде?"- поинтересовался Мезеро.Редактировать
"Я бывал в Неверленде, когда привозил туда группы детей. Например, детский спортивный Клуб Challenger Boys and Girls или представителей Первой Африканской методистской епископальной церкви и так далее. Я вовсе не был частым гостем Неверленда"- ответил ему Джонс.

"Отлично, итак, вы сказали, что на церемонии награждения, на WMA, в какой-то момент вы увидели Джорди и его сестру сидящих вместе на коленях у Майкла Джексона, правильно?"
"Это верно"
"Хорошо. Где сидел Майкл Джексон во время этого мероприятия?" - спросил Мезеро.
"Он сидел на первом ряду между принцем Монако Альбертом с одной стороны и актрисой Линдой Эванс с другой" - сказал Джонс.

Для Чендлеров я организовал места прямо за мистером Джексоном, потому как не был уверен, что королевской особе [принцу Альберту] будет по душе такое соседство. Но он [Майкл] настаивал, что они должны сидеть с ним. Поэтому я оставил все как есть."

На той церемонии в Монте-Карло, транслировавшейся по всему миру, Майкл получил награду. Боб Джонс подтвердил, что мать Джорди Джун Чендлер в течении всего шоу сидела во втором ряду прямо позади Джексона. Джонс сказал, что Чендлеры-дети изначально сидели во втором ряду с Джун, но Майкл настоял, чтобы они присоединились к нему.

В какой-то момент Джорди сел к Майклу на колени, а его сестра села на колени к Линде Эванс. Согласно словам Джонса, ни на мгновение Майкл не пытался спрятать детей или коснуться их непозволительным образом.

Боб Джонс рассказал присяжным, что Майкл взял Джун и её детей с собой на прием Его Королевского Высочества Принца Альберта, который проходил во дворце и был предназначен для высоких особ. По мере того, как Джонс описывал путешествие, становилось очевидным, что Майкл относился к Чендлерам как к семье. Становилось очевидным и то, что пока Джонс не сходил с ума от восторга из-за кучи детей вокруг, Джексону общество детей было приятнее, чем общество взрослых. Боб ничего не мог сказать или сделать, чтобы поменять мнение Майкла по этом поводу.

Сразу за Бобом Джонсом последовал Стэйси Браун - соавтор книги "Человек под маской". Он сказал присяжным, что уже годы знал Боба Джонса, что он делал репортажи о Майкле Джексоне для LA Daily News и имеет большой опыт в написании историй о Джексоне.

Вежливый, привлекательный застенчивый и обаятельный Стэйси Браун рассказал суду как Боб Джонс предложил ему посотрудничать в создании книги о Джексоне. Он заявил, что впервые они говорили об идее книги в Санта-Марии в 2004 году - в день возбуждения уголовного дела против Майкла.

Браун свидетельствовал, что он работал совместно с Джонсом посредством электронной почты и сказал, что он много и часто интервьюировал Боба Джонса для написания книги. Чернокожий журналист Стэйси Браун заявил, что он годами был другом семейства Джексонов, но при этих словах он отчаянно избегал встречи со взглядом Майкла. Более того в течении всего времени, проведенного в Санта-Марии, Стейси Браун не приближался к клану Джексонов.

Как и Боб Джонс, Стейси Браун был свидетелем со стороны обвинения. Он свидетельствовал, что помнит, как Джонс говорил ему о случае "облизывания волос" с Джорди Чендлером. Хотя и он заявил, что Боб Джонс колебался в даче показаний об этом, потому что у него были "нечеткие воспоминания" относительно вопроса об облизывании волос.

Чем больше вопросов об обвинении в "облизывании волос" задавалось Стейси Брауну, тем больше людей в зале суда качали головами и улыбались. Люди старались не расхохотаться. Никто не знал, была ли правда в этих обвинениях, потому как Джорди Чендлер никогда не заявлял об этом. Да и Гевин Арвизо не упоминал этого во время дачи своих показаний. Мысли об обвинении в "облизывании волос" казались дикими и люди пристально смотрели на Майкла, пытаясь уловить его реакцию на показания журналиста. Но лицо Майкла было непроницаемо.

Когда Браун говорил, Майкл, казалось, не шелохнулся. Лишь один или два раза он покачал головой, словно отрицая отношения с Брауном. И ничего более.

На вопросы о книге и о том как она появилась Стейси Браун ответил, что Боб Джонс находился в сложном финансовом положении, что Джонс был "сломлен" в тот момент, когда он предложил идею создать портрет Джексона. На вопрос о деньгах, которые он ожидал получить от этого предприятия Стейси Браун заявил, что он и Джонс не думали о деньгах.

Мистер Браун сказал присяжным, что он получал удовольствие от написания книги. Он сказал, что не возлагал особых надежд на то, как будет продаваться его книга о Майкле Джексоне. Но он подтвердил, что надеялся представить книгу на полках магазинов еще до того, как судебный процесс подойдет к концу. Автор думал, что коктейль из Боба Джонса и Майкла Джексона вызовет интерес, и позднее он выдал бесплатный экземпляр книги каждому представителю СМИ, освещавшему судебный процесс.

"Согласитесь ли вы с тем, что шансы заработать на этой книге тем выше, чем больше в ней сенсаций?"- спросил Мезеро.
"Ну, это очевидно"- ответил Браун. "Нам говорили, что уже ничем про Майкла Джексона не удивишь, вот так. Но у нас не было замысла написать скандальную книгу, если вы подразумеваете это. Это исходит не от меня и я должен был написать об этом. В его семье есть люди, которых мне случилось очень сильно любить и которых я не собираюсь расстраивать".

В последние дни суда перед самым вынесением приговора книга "Майкл Джексон: Человек под маской" была издана.

Читая отрывки из этой книги, представители СМИ бросали друг на друга косые взгляды. Большинство людей никогда не обращали внимания на внутреннее беспокойство, когда читали заявления, в которых говорилось: "Недавний арест Джексона по поводу совращения ребенка... мог... поднять занавес над самым долгим фрик-шоу".

Собирались ли они создавать скандал или нет, Боб Джонс и Стейси Браун издали книгу, которая предлагала взгляд изнутри на множество важных подробностей, на слухи и намеки, постоянно сопровождавшие жизнь Майкла. Помимо всего прочего, книга заявляла о "нездоровых и фарсовых браках" Майкла, об его "отвратительных отношениях с семьей" и о его "церемониях вуду".

Книга сочилась ядом.
Книга пылала яростью.

В конце концов попытка вручить эту книгу в руки читателей по всему миру позорно провалилась.

+1

65

michelle написал(а):

Aphrodite Jones .. Questioning Michael's Drug Use - Афродита Джонс...Спрашивает об использовании Майклом препаратов.

Доктор Patrick Treacy - глава медицинской клиники в Ирландии и известный пластический хирург. Он лечил Майкла Джексона в Ирландии в июле 2006- начале 2007 и незадолго до смерти.Также он был близким другом Майкла. Патрик говорит, что он был единственным врачом и однозначно он бы знал, были ли какие-то препараты в доме или нет. Афродита говорит, что в деле доктора Мюррея линия защиты такова, что после суда в 2005, Майкл был потерян и у него была бессонница и поэтому ему нужны были лекарства от этого. Она спрашивает, когда вы были в Ирландии вы наблюдали подобное поведение и видели препараты?
Патрик: Я никогда не видел этого. Я никогда не прописывал ему никаких препаратов от бессонницы. Я был по многим случаям в его доме и никогда не видел никаких лекарств там.
Афродита: Подождите, вы никогда не видели никаких флаконов с пропофолом, капельниц?
Патрик: Нет, это точно.
Также говорит о том, что Майкл сам не мог себе ввести ничего. И Патрик считает, что для доктора это очень необычно, что Мюррей смешал бензо с пропофолом вне клинических условий, без анестезиолога.

michelle написал(а):

Aphrodite Jones On The Conrad Murray Defense - Афродита Джонс о защите Конрада Мюррея

no-match
Афродита говорит, что защита доктора Мюррея гнет линию, что Майкл был наркозависимым. Как его врач, единственный посещающий его врач, когда он был в Ирландии все те месяцы, вы не допускали каких-либо наркотиков?
Патрик: Конечно нет.
Афродита: Вы замечали какие-либо признаки зависимости от препаратов у Майкла Джекосна?
Патрик: Нет, абсолютно. Он никогда не просил меня о каких-либо веществах,  у него не было подобных лекарств в доме и конечно он никогда не вел себя, как зависимый.
Потом Патрик говорит, что когда он узнал о его смерти, он удивился, в таком молодом возрасте умереть внезапно.
Афродита: Возможно ли, что он стал зависимым, после того, как вернулся из Ирландии?
Патрик: Ну, конечно это возможно. Хотя я не могу понять, почему это должно было случиться.
Афродита: Отчет о вскрытии говорит о том, что Майкл Джексон был здоров.
Патрик говорит, что да и что, когда он знал Майкла, тот тоже был в хорошей физической форме, т.е. в 50 лет умереть так внезапно...
Афродита: Охранник сказал, что, когда он появился в комнате, то Мюррей делал СЛР одной рукой, это логично?
Патрик: Меня там не было. Доктор Мюррей был в комнате, пытаясь выполнить СЛР, ну, обычно нужны 2 руки, чтобы сделать СЛР...
Вообще Патрик в конце сказал, что нужно быть готовыми к сложностям, потому что будут гнуть линию о том, что он фриковый наркоман и много людей, которые поверят в это.

+1

66


http://www.youtube.com/watch?v=ImDNzw1daEs

0

67

Aphrodite Jones - True Crime Show - Michael Jackson FULL Episode
Афродита Джонс - шоу настоящего преступления - Майкл Джексон ПОЛНЫЙ эпизод


http://www.youtube.com/watch?v=q58_i6mHNVA

0