MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Окружение » Враги...


Враги...

Сообщений 1 страница 100 из 151

1

Не думала,что придется открывать ветку, но все таки у Майкла все еще много врагов, недостойных произносить его имя.

Только что в поисковике натолкнулась на статью (((((((((((((
http://www.metalhammer.co.uk/news/gene- … -molester/
Пишет ее Gene Simmons,участник группы Кiss.
http://www.genesimmons.com/

Gene Simmons: “Michael Jackson Was A Molester”
terrybezer / News / 04/02/2010 13:28pm

The latest issue of Classic Rock magazine has Gene Simmons laying into Michael Jackson.

Kiss bassist Gene Simmons has launched a scathing attack on Michael Jackson, saying that there was ‘no question’ that Michael Jackson molested children.

“I knew some of the musicians he toured with, and specifically one who quit because of seeing boys coming out of the hotel rooms,” Simmons told Classic Rock. “And then you factor in that his travel agent was put on the stand and in court said that she was authorised to fly to Brazil and bring boys back to America for him…

“Well, you know, where there’s smoke there’s fire. There’s no question in my mind he molested those kids. Not a doubt.”

* The above is an extract from an interview in the new issue of Classic Rock. Simmons also talks about how Bob Dylan calls him “Mr Kiss”, his relationships with Cher and Diana Ross, how he discovered Eddie Van Halen, and how he reckons he’s got better hair than Donald Trump (not difficult). The March edition of Classic Rock is on sale now.

Там комменты можно оставлять.

0

2

Arven

ну то, что мальчики выхдили из его номера- ерунда....
он мог с ними в игрушки играть..

А вот с Бразилией история  -сложнее... развивающаяся страна  и тп

0

3

Боб Джонс, проработал на Майкла 34 года, его уволили после суда . Но тогда вроде как уволили почти всех ,потому что МД уехал из Америки!!
И- это не повод лить помои.. у нас в стране сколько народу увольняют ,но это не повод лить грязь на бывшего  работодателя..
И этот перец понаписал столько всякой грязи, причем очень много противоречий.. например, пишет что М. -расист, не брал на работу афроамерикосов, а все мы знаем, сколько у МД работало афроамерикосов..- почти все
Написал, что МД пел с Мигом Джагером State of Rock... не могу найти такую запись ,но нашлась State jo shocK, только  c Фредди Меркюри.. и так - во всем.

http://books.google.ru/books?id=8j4ILUllObsC&pg=PA2&lpg=PA2&dq=боб джонс майкл джексон&source=bl&ots=zLcBiWoHU1&sig=0qVnrp8-Pkl09ZogMFOrQqfiopI&hl=ru&ei=XhiDS5WLC9L54Aacq-zVBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CBAQ6AEwAjgK#v=onepage&q=&f=falseЭто интересно

Отредактировано senegalka (25-02-2010 21:49:15)

0

4

Майкл Джексон расколол Конгресс

09.07.2009 в 17:49 Екатерина Рогожникова

Сенатор, заклеймивший Майкла Джексона «извращенцем» и «педофилом» объявил войну проекту резолюции, которая признает певца «легендой Америки и музыкальным идолом». Он обещал сделать все возможное, чтобы проект не утвердили.

Члену Конгресса США Шейле Джексон Ли будет непросто выполнить обещание, которая она дала на траурном концерте в честь Майкла Джексона.

Напомним, она была среди тех, кто вышел на сцену Staples Center днем 7 июля, чтобы почтить память певца. В конце своей речи Джексон Ли показала вставленный в рамку проект резолюции номер 600.

Резолюция содержит описание активной благотворительной работы Джексона и провозглашает его «легендой Америки, музыкальной иконой и мировым гуманистом». Джексон Ли пообещала, что документ будет вынесен на голосование в Палате представителей.
Не позволю почитать извращенца

Обычно принятие резолюции о признании чьих-либо заслуг, если она не вызывает ни у кого протеста, проходит в нижней палате Конгресса без проблем. Сначала конгрессмен предлагает резолюцию в комитете, в котором он состоит, затем проект выносят на общее голосование палаты.

Однако у идеи признать заслуги Джексона на государственном уровне есть яростный противник – сенатор-республиканец Питер Кинг. Тот самый, который 5 июля разместил на YouTube свое видеобращение о том, что смерть «извращенца», «растлителя малолетних» и «педофила» Майкла Джексона не заслуживает такого внимания прессы.

Видеообращение сенатора Питера Кинга

После концерта в память о певце Питер Кинг заявил, что сделает «все возможное», чтобы не дать демократке Джексон Ли провести эту резолюцию через Палату представителей, сообщает AP. Несмотря на то, что все обвинения в растлении малолетних были официально сняты с Джексона, сенатор, видимо, вдохновляется поддержкой, которую он, по его словам, получил после появления в сети его видео.

Кинг заявил газете New York Post, что после его обращения все шесть телефонов его офиса в Сенате звонили без остановки, а на электронную почту пришло множество писем. 60 процентов звонков и писем было от людей, которые разделяют его точку зрения, утверждает сенатор.

Неизвестно, успел ли Кинг уже предпринять какие-то меры, но резолюция Шейлы Джексон Ли все еще находится на обсуждении в Комитете по иностранным делам Палаты представителей. Конгрессвуман представила его на рассмотрение 26 июня.
Оправдан, значит невиновен

Джексон Ли, кстати, свою позицию аргументировала во время выступления в Staples Center. Она напомнила собравшимся, что Джексон был полностью оправдан, и раскритиковала тех, кто «не понимает души артиста» и «не знают, как они исцеляют мир (цитата из песни Джексона Heal the World) от лица Америки».

«Мы понимаем Конституцию, понимаем законы и мы знаем, что люди невиновны, пока не доказано обратное. Это то, что отстаивает Конституция», – заявила она со сцены.

Выступление Шейлы Джексон Ли на концерте в честь Майкла Джексона

Одновременно она рассказала о благотворительной и гуманитарной деятельности певца. В 2004 году Джексон участвовал во встрече с послам США в африканских странах, которую конгрессвуман устроила в своем офисе. Певец говорил о необходимости бороться со СПИДом и, по словам Джексон Ли, дипломаты слушали его очень внимательно.

http://www.gzt.ru/topnews/culture/248360.html

+1

5

http://jacksonlive.mybb.ru/viewtopic.ph … 20#p337834

Эту ссылка была на МДЖ в ветке О Майкле с любовью и юмором. Автор Алеха82. дата 15:02:2010

Зайдя на ютуб первым делом увидела ролик с обращение к Чандлеру и Арвизо.
Английского не знаю, и вставлять видио пока не умею. Посмотрите, пожалуйста, что это.

Отредактировано Белла(Наталья) (03-03-2010 07:00:12)

0

6

Сегодня нам письмо на ютубе пришло

Hey! I am sending this message because I am sick of these non-talents psycopaths no good for nothing loosers.
Now some psycho RAT called CARL TOMS wants to publish a book about Michael where is going to say CRAP about Michael, that he was a pedophile, bla, bla and keep on ruining his image. Here is the name of his up coming DISGUSTING BOOK set to be released in June 7, 2010.
Quote: " Michael Jackson's Dangerous Liaisons: Arvizo, Barnes, Bhatti, Chandler, Culkin...The A-Z of All the King's Boys (Paperback)"

we have to stop it, it is our duty as fans of Michael
we can't allow them to distroy him and his family's image.
They are not alone, for this we are fans

This is the link where you can go and see more detalis about the book

http://www.amazon.com/o/ASIN/1848763409 … um=twitter

Плохой перевод от Гугла

Эй! Я посылаю это сообщение, так как я болен этих неправительственных таланты psycopaths нет ничего хорошего для лузеров.
Теперь некоторые психо КРЫСЫ называется CARL TOMS хочет, чтобы издать книгу о Михаиле, где будет говорить о CRAP Михаила, что он был педофилом, бла, бла и продолжают губить свое изображение. Вот имя его до ближайших отвратительное КНИГА набор будет выпущен на 7 июня 2010 года.
Цитата: "Майкл Джексон Опасные связи: Arvizo, Барнс, Бхатти, Чандлер, Калкин ... Я всех мальчиков Короля (мягкая)"

Мы должны остановить его, это наша обязанность, как поклонники Майкла
Мы не можем позволить им distroy ним и его образ семьи.
Они не одиноки, для этого мы вентиляторы

Это ссылка, где вы можете пойти и посмотреть более detalis о книге

http://www.amazon.com/o/ASIN/1848763409 … um=twitter

Отредактировано Olgeya (03-03-2010 17:20:06)

0

7

Olgeya написал(а):

отвратительное КНИГА

про эту гадостную книгу с понедельника посты в твиттере
гуляли призывы бороться с этим, а ссылка была сюда
http://www.troubador.co.uk/image/books/ … mplate.pdf

0

8

Ответная реакция на статью в первом посте:
http://peoplemagazinedaily.com/?p=4944
Michael Jackson Guitarist Discredits Gene Simmons’s Molestation Accusations; Media Bias Exposed
Thursday, March 4, 2010
By Editorial Staff

Michael Jackson’s former tour guitarist Jennifer Batten is speaking out to slam the heinous accusations Kiss musician Gene Simmons made in this month’s issue of Classic Rock Magazine about Michael supposedly molesting children.

Simmons claimed one of his friends working for Michael quit after, “seeing boys coming out of the hotel rooms,” and alleged Michael was recorded ordering alcohol for minors.

Batten said to Charles Thomson of Sawfsnews.com that Gene Simmons’s statements are false, and no one resigned from Michael’s tour.

“Number one, there’s no truth to it. Number two, I would guess that it was somebody who got fired. Somebody who was embarrassed that they got fired and so they made up the story,” Jennifer said.

She also stated that only two musicians were ever fired from the three world tours she was apart of with Michael, and these people were fired, “like a week before we took out on the road.”

Прежняя гитаристка тура Майкла Джексона Дженнифер Бэттен высказывается, чтобы хлопнуть отвратительным музыкантом Поцелуя обвинений Гин Симмонс, сделанным в проблеме этого месяца Журнала Классического рока о Майкле, возможно досаждающем детям.

Симмонс требовал одного из своих друзей, работающих на Майкла, оставленного после, “видя мальчиков, выходящих из гостиничных номеров,”, и утверждал, что Майкл был зарегистрирован, заказывая алкоголь для младших.

Доска сказала Чарльзу Thomson Sawfsnews.com, что Генные утверждения Симмонса ложны, и никто не ушел из тура Майкла.

“Номер один, нет никакой правды к этому. Номер два, я предположил бы, что это был кто - то, кто был уволен. Кто - то, кто был смущен, что они были уволены и таким образом они составляли историю,” сказала Дженнифер.

Она также заявила, что только два музыканта когда-либо увольнялись от этих трех кругосветное путешествий, которые она имела обособленно с Майклом, и эти люди были уволены, “как неделя прежде, чем мы вынули на дороге.”

0

9

http://www.buttonmonkey.com/misc/maryfischer.html
Was Michael Jackson Framed?
The Untold Story
Mary A. Fischer
GQ, October 1994

Did Michael Do It?

The untold story of the events that brought down a superstar

Before O.J. Simpson, there was Michael Jackson—another beloved black celebrity seemingly brought down by allegations of scandal in his personal life. Those allegations—that Jackson had molested a 13-year-old boy—instigated a multimillion-dollar lawsuit, two grand-jury investigations and a shameless media circus. Jackson, in turn, filed charges of extortion against some of his accusers. Ultimately, the suit was settled out of court for a sum that has been estimated at $20 million; no criminal charges were brought against Jackson by the police or the grand juries. This past August, Jackson was in the news again, when Lisa Marie Presley, Elvis’s daughter, announced that she and the singer had married.

As the dust settles on one of the nation’s worst episodes of media excess, one thing is clear: The American public has never heard a defense of Michael Jackson. Until now.

It is, of course, impossible to prove a negative—that is, prove that something didn’t happen. But it is possible to take an in-depth look at the people who made the allegations against Jackson and thus gain insight into their character and motives. What emerges from such an examination, based on court documents, business records and scores of interviews, is a persuasive argument that Jackson molested no one and that he himself may have been the victim of a well-conceived plan to extract money from him.

More than that, the story that arises from this previously unexplored territory is radically different from the tale that has been promoted by tabloid and even mainstream journalists. It is a story of greed, ambition, misconceptions on the part of police and prosecutors, a lazy and sensation-seeking media and the use of a powerful, hypnotic drug. It may also be a story about how a case was simply invented.
Neither Michael Jackson nor his current defense attorneys agreed to be interviewed for this article. Had they decided to fight the civil charges and go to trial, what follows might have served as the core of Jackson’s defense—as well as the basis to further the extortion charges against his own accusers, which could well have exonerated the singer.

Jackson’s troubles began when his van broke down on Wilshire Boulevard in Los Angeles in May 1992. Stranded in the middle of the heavily trafficked street, Jackson was spotted by the wife of Mel Green, an employee at Rent-a-Wreck, an offbeat car-rental agency a mile away. Green went to the rescue. When Dave Schwartz, the owner of the car-rental company, heard Green was bringing Jackson to the lot, he called his wife, June, and told her to come over with their 6-year-old daughter and her son from her previous marriage. The boy, then 12, was a big Jackson fan. Upon arriving, June Chandler Schwartz told Jackson about the time her son had sent him a drawing after the singer’s hair caught on fire during the filming of a Pepsi commercial. Then she gave Jackson their home number.

“It was almost like she was forcing [the boy] on him,” Green recalls. “I think Michael thought he owed the boy something, and that’s when it all started.”

Certain facts about the relationship are not in dispute. Jackson began calling the boy, and a friendship developed. After Jackson returned from a promotional tour, three months later, June Chandler Schwartz and her son and daughter became regular guests at Neverland, Jackson’s ranch in Santa Barbara County. During the following year, Jackson showered the boy and his family with attention and gifts, including video games, watches, an after-hours shopping spree at Toys “R” Us and trips around the world—from Las Vegas and Disney World to Monaco and Paris.

By March 1993, Jackson and the boy were together frequently and the sleepovers began. June Chandler Schwartz had also become close to Jackson “and liked him enormously,” one friend says. “He was the kindest man she had ever met.”

Jackson’s personal eccentricities—from his attempts to remake his face through plastic surgery to his preference for the company of children—have been widely reported. And while it may be unusual for a 35-year-old man to have sleepovers with a 13-year-old child, the boy’s mother and others close to Jackson never thought it odd. Jackson’s behavior is better understood once it’s put in the context of his own childhood.

“Contrary to what you might think, Michael’s life hasn’t been a walk in the park,” one of his attorneys says. Jackson’s childhood essentially stopped—and his unorthodox life began—when he was 5 years old and living in Gary, Indiana. Michael spent his youth in rehearsal studios, on stages performing before millions of strangers and sleeping in an endless string of hotel rooms. Except for his eight brothers and sisters, Jackson was surrounded by adults who pushed him relentlessly, particularly his father, Joe Jackson—a strict, unaffectionate man who reportedly beat his children.

Jackson’s early experiences translated into a kind of arrested development, many say, and he became a child in a man’s body. “He never had a childhood,” says Bert Fields, a former attorney of Jackson’s. “He is having one now. His buddies are 12-year-old kids. They have pillow fights and food fights.” Jackson’s interest in children also translated into humanitarian efforts. Over the years, he has given millions to causes benefiting children, including his own Heal The World Foundation.

But there is another context—the one having to do with the times in which we live—in which most observers would evaluate Jackson’s behavior. “Given the current confusion and hysteria over child sexual abuse,” says Dr. Phillip Resnick, a noted Cleveland psychiatrist, “any physical or nurturing contact with a child may be seen as suspicious, and the adult could well be accused of sexual misconduct.”

Jackson’s involvement with the boy was welcomed, at first, by all the adults in the youth’s life—his mother, his stepfather and even his biological father, Evan Chandler (who also declined to be interviewed for this article). Born Evan Robert Charmatz in the Bronx in 1944, Chandler had reluctantly followed in the footsteps of his father and brothers and become a dentist. “He hated being a dentist,” a family friend says. “He always wanted to be a writer.” After moving in 1973 to West Palm Beach to practice dentistry, he changed his last name, believing Charmatz was “too Jewish-sounding,” says a former colleague. Hoping somehow to become a screenwriter, Chandler moved to Los Angeles in the late Seventies with his wife, June Wong, an attractive Eurasian who had worked briefly as a model.

Chandler’s dental career had its precarious moments. In December 1978, while working at the Crenshaw Family Dental Center, a clinic in a low-income area of L.A., Chandler did restoration work on sixteen of a patient’s teeth during a single visit. An examination of the work, the Board of Dental Examiners concluded, revealed “gross ignorance and/or inefficiency” in his profession. The board revoked his license; however, the revocation was stayed, and the board instead suspended him for ninety days and placed him on probation for two and a half years. Devastated, Chandler left town for New York. He wrote a film script but couldn’t sell it.

Months later, Chandler returned to L.A. with his wife and held a series of dentistry jobs. By 1980, when their son was born, the couple’s marriagewas in trouble. “One of the reasons June left Evan was because of his temper,” a family friend says. They divorced in 1985. The court awarded sole custody of the boy to his mother and ordered Chandler to pay $500 a month in child support, but a review of documents reveals that in 1993, when the Jackson scandal broke, Chandler owed his ex-wife $68,000—a debt she ultimately forgave.

A year before Jackson came into his son’s life, Chandler had a second serious professional problem. One of his patients, a model, sued him for dental negligence after he did restoration work on some of her teeth. Chandler claimed that the woman had signed a consent form in which she’d acknowledged the risks involved. But when Edwin Zinman, her attorney, asked to see the original records, Chandler said they had been stolen from the trunk of his Jaguar. He provided a duplicate set. Zinman, suspicious, was unable to verify the authenticity of the records. “What an extraordinary coincidence that they were stolen,” Zinman says now. “That’s like saying ‘The dog ate my homework.’ ” The suit was eventually settled out of court for an undisclosed sum.

Despite such setbacks, Chandler by then had a successful practice in Beverly Hills. And he got his first break in Hollywood in 1992, when he cowrote the Mel Brooks film Robin Hood: Men in Tights. Until Michael Jackson entered his son’s life, Chandler hadn’t shown all that much interest in the boy. “He kept promising to buy him a computer so they could work on scripts together, but he never did,” says Michael Freeman, formerly an attorney for June Chandler Schwartz. Chandler’s dental practice kept him busy, and he had started anew family by then, with two small children by his second wife, a corporate attorney.

At first, Chandler welcomed and encouraged his son’s relationship with Michael Jackson, bragging about it to friends and associates. When Jackson and the boy stayed with Chandler during May 1993, Chandler urged the entertainer to spend more time with his son at his house. According to sources, Chandler even suggested that Jackson build an addition onto the house so the singer could stay there. After calling the zoning department and discovering it couldn’t be done, Chandler made another suggestion—that Jackson just build him a new home.

That same month, the boy, his mother and Jackson flew to Monaco for the World Music Awards. “Evan began to get jealous of the involvement and felt left out,” Freeman says. Upon their return, Jackson and the boy again stayed with Chandler, which pleased him—a five-day visit, during which they slept in a room with the youth’s half brother. Though Chandler has admitted that Jackson and the boy always had their clothes on whenever he saw them in bed together, he claimed that it was during this time that his suspicions of sexual misconduct were triggered. At no time has Chandler claimed to have witnessed any sexual misconduct on Jackson’s part.

Chandler became increasingly volatile, making threats that alienated Jackson, Dave Schwartz and June Chandler Schwartz. In early July 1993, Dave Schwartz, who had been friendly with Chandler, secretly tape-recorded a lengthy telephone conversation he had with him. During the conversation, Chandler talked of his concern for his son and his anger at Jackson and at his ex-wife, whom he described as “cold and heartless.” When Chandler tried to “get her attention” to discuss his suspicions about Jackson, he says on the tape, she told him “Go fuck yourself.”

“I had a good communication with Michael,” Chandler told Schwartz. “We were friends. I liked him and I respected him and everything else for what he is. There was no reason why he had to stop calling me. I sat in the room one day and talked to Michael and told him exactly what I want out of this whole relationship. What I want.”.......текст очень длинный.Пройдите по ссылке


перевод http://community.livejournal.com/king_m … 15314.html

Нерассказанная доселе история о событиях, которые разрушили суперзвезду. Откровения Чандлера

Так делал ли Майкл это?

До О.Дж. Симпсона – был Майкл Джексон. Обожаемая чернокожая суперзвезда, чья репутация была разрушена скандальными обвинениями. Эти обвинения – о том, что Джексон совратил 13-летнего мальчика – послужили началом многомиллионного дела, двух судебных разбирательств и бессовестного цирка, устроенного сми. Джексон, в свою очередь, подал ответный иск относительно вымогательств против обвинителей. В конце концов, дело было улажено вне суда, за сумму, оцениваемую примерно в 20 миллионов; никаких криминальных обвинений не было выдвинуто против Джексона – ни полицией, ни судьями. В августе месяце Джексон опять был в заголовках новостей – на этот раз с новостью о том, что он и Лиза-Мари Пресли, дочь Элвиса, поженились.

Одно ясно: Америка ещё не слышала точку зрения, защищающую Майкла Джексона. До этих пор.

Конечно, невозможно доказать обратное.

Доказать, что какое-то событие не происходило. Но возможно посмотреть внимательно на людей, которые обивняли Джексона, и таким образом понять их мотивы. Что становится понятным из этих наблюдений, основанных на официальных судебных документах, интервью – это упорные факты, что Джексон не совращал никого, и что лишь он один был жертвой тщательно продуманного плана о том, как можно получить от него деньги.

Более того, история, которая становится понятной из этой информации, сильно отличается от того, что говорили таблоиды и известные журналисты. Это история об алчности, амбициях, непониманиях со стороны полиции, ленивых сми, которые находятся в постоянном поиске сенсаций. Это ещё и история о том, как это дело было просто придумано.

Ни Майкл Джексон, ни его официальные защитники не давали согласие на интервью для этой статьи. Если бы они решили подать ответно в суд и дойти до суда, то, что следует далее в этой статье, могло бы служить главной информацией в защите Джексона – так же, как и основой для обвинения в вымогательстве против тех, кто обвинял его, и тем, что могло бы полностью освободить его от обвинений.

Проблемы Джексона начались в тот день, когда его автомобиль сломался на бульваре Уилшир, в ЛА, в мае 1992 года. Он застрял в середине улицы с очень активным движением, и тогда он был замечен женой Мела Грина, работника фирмы «Возьми в аренду развалину», странноватого агентства про аренде автомобилей, расположенном в миле от этого места. Грин поехала на помощь. Когда Дейв Шварц, владелец этой компании, услышал, что Грин привозит туда Майкла Джексона, он позвонил своей жене, Джун, и сказал ей, чтобы она приехала с их 6-летней дочерью и сыном жены от предыдущего брака. Сын, которому тогда было 12 лет, был большой фанат Майкла Джексона. Приехав, Джун Чандлер Шварц рассказала Джексону о том, что её сын послал ему рисунок после того, как его волосы загорелись во время съёмок рекламы Пепси. Потом она дала Джексону их домашний номер телефона.

«Это выглядело так, как будто она насильно навязывала ему (мальчика)», вспоминает Грин. «Мне кажется, что Майкл посчитал, что должен мальчику что-то, и вот тогда всё началось».

Определённые факты относительно их отношений даже не подлежат сомнению. Джексон начал звонить мальчику, и завязалась дружба. Когда Джексон вернулся из рекламного турне, три месяца спустя, Джун Чандлер Шварц и её сын и дочь стали регулярными гостями в Неверланде, на ранчо Джексона в округе Санта Барбара. В течение следующего года Джексон осыпал семью вниманием и подарками, включая видеоигры, часы, шоппинг в детском магазине Toys “R” Us, который происходил уже после закрытия и путешествия вокруг света – от Лас Вегаса и ДиснейЛенда до Монако и Парижа.

К марту 1993 года Джексон и мальчик проводили время часто вместе, и начались ночёвки. Джун Чандлер Шварц тоже стала ближе к Джексону и «он невероятно ей нравился», говорит один из друзей. «Он был самым добрым человеком из тех, кого она встречала».

Странности Джексона – от его попыток переделать своё лицо пластическими операциями до его предпочтений обществу детей – широко обсуждались в прессе. И хоть это может быть необычным для 35-летнего мужчины ночевать с 13-летним ребёнком, мать ребёнка, и другие, близкие к Джексону, люди, никогда не считали это странным. Поведение Джексона можно лучше понять, если посмотреть на него в контексте его собственного детства.

«В противоположность тому, что вы можете подумать, жизнь Майкла не была простой, как прогулка в парке», говорит один из его представителей. Детство Джексона было просто остановлено – и его неординарная жизнь тогда и началась – когда ему было 5 лет и он жил в Гэри, штат Индиана. Майкл провёл свою юность в студиях, на сцене, выступая перед миллионами посторонних людей, и в бесконечном количестве номеров в отелях. За исключением своих 8 братьев и сестёр, Джексон был всегда окружён взрослыми, которые безжалостно давили на него, особенно его отец, Джо Джексон – строгий, неласковый мужчина, который, по утверждениям, бил своих детей.

Жизненный опыт Джексона, полученный им в раннем детстве, перешёл в некоторой степени задержку развития, как говорят многие, и он стал ребёнком в теле мужчины. «У него никогда не было детства», говорит Берт Филдс, бывший представитель Джексона. «У него есть детство сейчас. Его друзьям 12 лет. Они дерутся подушками и бросаются друг в друга едой». Интерес Джексона к детям перешёл и в его гуманитарную деятельность. В течение многих лет он передал миллионы долларов в пользу детей, включая и его собственный фонд «Спаси Мир».

Но есть и другой контекст – тот, в котором мы живём – и именно в нём многие оценивает поведение Джексона. «Если брать во внимание истерию, которая сейчас происходит вокруг насилия в отношении детей», говорит Доктор Филип Ресник, известный психиатр Кливленда, «любой физический или ласковый контакт с ребёнком может выглядеть подозрительным, и взрослый может быть обвинён в неподобающем сексуальном поведении».

Отношения Джексона с семьёй приветствовались изначально всеми взрослыми, которые окружали мальчика – его матерью, его отчимом и даже биологическим отцом Эваном Чандлером (котороый тоже отказался от интервью для этой статьи). Его настоящее имя – Эван Роберт Шармац, он родился в Бронксе в 1944 году, и он с неохотой последовал по стопам своего отца и стал стоматологом. «Он ненавидел свою профессию», говорит друг семьи. «Он всегда хотел быть писателем». После того, как он переехал в 1973 году на Вест Палм Бич и стал работать там, он поменял свою фамилию, считая, что Шармац «звучит слишком по-еврейски», говорит бывший коллега. Надеясь когда-либо стать сценаристом, Чандлер переехал в ЛА в конце 70 со своей женой, Джун Вонг, привлекательной женщиной , евразийкой, которая работала моделью короткий период.

В карьере стоматолога у Чандлера были сомнительные моменты. В декабре 1978 года он работал в семейном стоматологическом центре Креншау, клинике в районе ЛА, где жили люди ниже среднего достатка. Чандлер восстановил тогда 16 зубов пациента во время одного визита. После оценки работы Чандлера, управление экспертов-стоматологов признало «серьёзные ошибки и-или неэффективность» его работы. Управление отозвало его лицензию, однако, потом управление решило приостановить его работу на 90 дней и дать ему испытательный срок 2,5 года. Убитый этим, Чандлер покинул город и уехал в Нью-Йорк. Он написал сценарий, но не мог его продать.

Через несколько месяцев Чандлер вернулся с женой в ЛА и продолжал работать стоматологом. К 1980 году, к рождению его сына, в их браке уже были проблемы. «Одна из причин, по которым Джун оставила Эвана – его темперамент», говорит друг семьи. Они расстались в 1985 году. Суд отдал полную опеку над ребёнком матери, и постановил, что Чандлер будет платить ежемесячно алименты на ребёнка 500 долларов в месяц, но документы 1993 года доказывает, что когда разразился скандал с Джексоном, Чандлер был должен своей жене 68 000 долларов – долг, который она простила.

За год до того, как Джексон появился в жизни его сына, у Чандлера возникла вторая серьёзная проблема на работе.

Продолжение рассказа о личности отца мальчика, Чандлере, записи телефонного разговора Чандлера с отчимом мальчика, и начало рассказа о неординарном человеке, адвокате, который выступал на стороне обвинения Джексона.

За год до того, как Джексон появился в жизни его сына, у Чандлера возникла вторая серьёзная проблема на работе.

Одна из его пациенток, модель, подала на него в суд за халатность после того как он восстанавливал несколько её зубов. Чандлер утверждал, что женщина заранее подписала бумагу о том, что она осведомлена о рисках. Но когда Эдвин Зинман, её адвокат, потребовал записи об этом, Чандлер сказал, что они были украдены из багажника его Ягуара. Он предоставил дубликат. Зинман не смог подтвердить подлинность записей. «Какое потрясающе совпадение, что они были украдены», говорит сейчас Зинман. «Это всё равно что сказать «Собака съела моё домашнее задание». Дело было улажено вне суда за неуказанную сумму.

Несмотря на такие неудачи, Чандлер к описываемому времени имел успешную практику в Беверли Хиллс. Его прорыв в Голливуде состоялся в 1992 году, когда он в соавторстве написал фильм Мел Брукс Robin Hood: Men in Tights. До того, как Майкл появился в жизни сына, Чандлер не проявлял большого интереса к мальчику. «Он всё обещал, что купит ему компьютер, чтобы они могли работать над сценариями вместе, но так и не купил», говорит Майкл Фриман, ранее адвокат Джун Чандлер Шварц. Он был занят своей работой, создал новую семью, у него уже было двое детей со второй женой, которая работала представителем корпорации.

В самом начале Чандлер приветствовал и даже поощрял отношения сына с Майклом Джексоном, хвастаясь этим перед своими друзьями и коллегами. Когда Джексон и мальчик оставались с Чандлером в мае 1993 года, Чандлер настаивал, чтобы певец проводил больше времени с его сыном у него дома. Согласно источникам, Чандлер даже предложил Джексону построить пристройку к дому, чтобы певец мог оставаться там. После звонка в департамент по распределению земель он узнал, что такое сделать невозможно, и тогда у него появилось другое предложение – чтобы Джексон построил ему новый дом.

В мае же 1993 года мальчик, его мать и Джексон улетели в Монако на вручение World Music Awards. «Эван начал завидовать и чувствовал, что остаётся за бортом», говорит Фриман. По возвращении Джексон и мальчик оставались с Чандлером. Он остался доволен этим – пятидневный визит, в течение которого они спали в одной комнате со сводным братом мальчика. Несмотря на то, что Чандлер признавал, что Джексон и мальчик всегда были одежде, когда он видел их в кровати вместе, он утверждал, что именно в это время его начались его подозрения относительно половых извращений. При этом Чандлер никогда не утверждал, что видел какие-либо извращения со стороны Джексона.

Чандлер становился всё более капризным, начались угрозы, которые отдалили его от Джексона, Дейва Шварца и Джун Чандлер Шварц. В начале июля 1993 года Дейв Шварц, у которого были дружеские отношения с Чандлером, втайне записал долгий телефонный разговор, который у него произошёл с Чандлером. Во время разговора Чандлер сказал о своей озабоченности сыном и его злости на Джексона и на свою бывшую жену, которую он описал как «холодную и бессердечную». Согласно сделанной записи, когда Чандлер пытался «привлечь её внимание», чтобы обсудить подозрения касательно Джексона, она сказала ему «иди на хрен».

«У меня были хорошие отношения с Майклом», сказал Чандлер Шварцу. «Мы были друзьями. Он мне нравился, я уважал его за то, кем он является. Я не вижу никакой причины, по которой он перестал звонить мне. Однажды я сидел с ним в одной комнате, говорил с Майклом и чётко сказал ему, что я хочу получить из этих отношений. Что я хочу».

Признавшись Шварцу, что «с ним репетировали» относительно того, что говорить, а что нет, Чандлер никогда не упоминал деньги во время разговора. Когда Шварц спросил, что сделал Джексон, что так расстроил Чандлера, Чандлер сказал только, что «он расстался с семьёй. (Мальчик) был пленён его деньгами и властью». Оба мужчины неоднократно признались, что они являются плохими отцами для мальчика.

Согласно записи, Чандлер дал понять, что он был готов пойти против Джексона: «Всё уже устроено», сказал Чандлер Шварцу. «Подключены уже и другие люди, которые только ждут моего телефонного звонка. Я плачу им за это. Всё идёт согласно определённому плану, созданному не только мной. Как только я сделаю звонок, этот парень (предположительно, его адвокат, Бэрри К. Ротман) разрушит все на своём пути в самой хитрой, грязной, жестокой манере, в какой он только может сделать это. И я дал ему полную власть сделать это».

Чандлер потом предсказал, что, как потом окажется, произойдёт через шесть недель: «И если я сделаю это, я крупно выиграю. Нет даже такой вероятности, что я проиграю. Я проверил всё от и до. Я получу всё, что я хочу, и они будут разрушены навсегда. Джун проиграет (опеку сына)...и карьера Майкла закончится».

«Поможет ли это (мальчику)?» спросил Шварц.

«Это неважно для меня», ответил Чандлер. «Эти события будут значимее, чем мы все вместе взятые. Всё это обрушится на всех и разрушит всех вокруг. Это будет бойня если я не получу, что я хочу».

Вместо того чтобы пойти в полицию, что являлось бы очевидно более правильным поступком в ситуации, касающейся совращения малолетних, Чандлер обратился к юристу. И не просто к юристу. Он обратился к Барри Ротману.

«Этот адвокат, которого я нашёл, я выбрал самого грязного сукиного сына, которого только мог найти», сказал Чандлер в записанном разговоре со Шварцем. «И я хочу чтобы он донёс всё это до публики настолько быстро, насколько он только может, так по-крупному, как он только может, и унизить такое количество людей, какое он только может унизить. Он грязный, он подлый, он очень умён, и он жаждет известности». (Через своего адвоката, Вили Атикена, Ротман отказался давать интервью для этой статьи.Атикен согласился ответить на общие вопросы относительно дела Джексона, и только относительно тех аспектов, которые не касаются ни Чандлера, ни мальчика).

Если знать Ротмана, как говорит бывшая коллега, которая работала с ним во время этого дела, и которая вела дневник относительно того, о чём говорили Ротман и Чандлер и что они делали в офисе Ротмана – то легко поверить в то, что Бэрри мог «изобрести этот план, и точка. Это (придумывание обвинений проотив Майкла Джексона) вписывается в его характер, сделать что-нибудь подобное». Информация, полученная от бывших клиентов Ротмана, его коллег и работников, показывает, что манипуляция и обман были нормальными видами деятельности для него.

В этой части повествование о личности адвоката, представляющего интересы отца мальчика. Не человек, а поэма. Несложно догадаться, в каком направлении работали его мозги, когда он взялся за это дело. 

Ротман имел практику в Century City. В один период он улаживал сделки по концертам для Литтл Ричарда, Роллинг Стоунс, The Who, ELO и Оззи Осборна. Золотые и платиновые записи в память об этих временах всё ещё висят на стенах его офиса. У него серебристо-белая борода и несходящий загар – кооторый он поддерживает в солярии у себя дома. По мнению бывшей работницы, Ротман «демон» с «жутким темпераментом». Его самая любимая собственность, по словам знакомых, Роллс-Ройс Corniche 1997 года с номерным знаком “BKR 1.”

Ротман обзавёлся таким количеством врагов, что, как его бывшая жена однажды сказала своему адвокату, странно, что никто до сих пор «его не прикончил».

У него была репутация человека, который давил на других. «У него репутация профессионального неплательщика... Он не платит почти никому», говорит следователь Эд Маркус (в заявлении в суд ЛА, составляющем часть судебного процесса против Ротмана), после просмотра его кредитной истории, которая включала в себя более 30 кредиторов. Вдобавок, более 20 гражданских исков против Ротмана были в суде, несколько жалоб были сделаны в комиссию по труду и дисциплинарные меры за три инцидента были предприняты против него штатом Калифорния. В 1992 году ему было предписано прекратить практику на год, хотя потом предписание  было заменено на испытательный срок на такой же период.

В 1987 году у Ротмана был долг на сумму 16 800 долларов за неуплату денег, выплачиваемых бывшей жене и алименты на детей. Через своего адвоката его бывшая жена, Джоанн Вард, угрожала, что ему придётся расплачиваться своим имуществом, но он согласился выплатить долг. Через год долги были всё ещё не выплачены, и тогда адвокат Вард попытался добиться ареста его дорогостоящего дома в Sherman Oaks. Для них оказалось неожиданностью, что Ротман сказал, что не владеет уже домом, что три года назад он передал права собственности на дом Tinoa Operations, Inc., формально зарегистрированной, но не ведущей никаких дел компании в Панаме. По словам адвоката бывшей жены, Вард, Ротман утверждал, что 200 000 долларов компании принадлежат ему, что они были у него наличными, но что их у него украли прямо из дома, причём, отобрали ночью под дулом пистолета. Вард и её адвокат предполагали, что этот сценарий был уловкой, но так и не смогли это доказать. Только после того как представители шерифа увезли Роллс-Ройса Ротмана, он начал выплачивать деньги, которые был должен.

Документы, находящиеся в высшем суде ЛА подтверждали подозрения Вард и её адвоката. Они доказывали, что Ротман создал целую сеть иностранных банковских счетов и формально зарегистрированных компаний, очевиднО, скрывая часть своего состояния – в особенности, его дом и большую часть суммы в 531 000 долларов, вырученную за его продажу в 1989 году. Можно было проследить, что эти компании, включая Тиноа, ведут к Ротману. Он купил формально зарегистрированную Панамскую компанию (зарегистрированную, но не действующую) и организовал так, что несмотря на то, что его имя не входило в список руководящих людей компании, у него всё равно остаётся безусловное право на управление, что фактически давало ему контроль над всеми полученными и заплаченными деньгами.

В то же время, работникам Ротмана доставалось ненамного лучше, чем его бывшей жене. Бывшие работники говорили, что иногда им приходилось умолять его об оплате. И иногда чеки, которые они от него получали, оказывались недействительными. У него не задерживались секретари-юристы. «Он унижал и оскорблялл их», говорит один из них. Временным работников доставалось хуже всех. «Они работали на него две недели», добавляет секретарь-юрист, «потом вынуждал их уходить тем, что кричал на них и говорил им, что они глупые. Потом он говорил агентству, что был недоволен временным работником и поэтому он  не будет платить». В конце концов, некоторые агентства стали действовать умнее и стали требовать Ротмана платить наличными до того, как начинали работать с ним.

Дисциплинарные меры, предпринятые против него ассоциацией адвокатов штата в 1992 году, начались с  конфликта интересов. За год до этого клиентка отстранила Ротмана от своего дела. Клиентка, Мюриел Меткалф, которую о он представлял в деле об алиментах и об опеке ребёнка позднее обвинила Ротмана в том, что он увеличил сумму счёта, который она должна была ему заплатить. Через 4 месяца после того, как Меткалф уволила его, Ротман, не уведомив её об этом, стал представлять компанию её бывшего сожителя, Боба Брутсмана.

Это дело говорит о многом по другой причине: оно показывает, что у Ротмана уже был опыт, связанный с обвинениями в совращении малолетних до скандала с Джексоном. Меткалф, пока Ротман представлял её интересы, обвинила Брутсмана в том, что он совратил их ребёнка (что Брутсман отрицал). Тот факт, что Ротман знал об обвинениях со стороны Меткалф, не помешал ему работать на компанию Брутсмана – и именно за это он получил дисциплинарное наказание.

К 1992 году Ротману уже избегал многочисленных кредиторов. Одним из них было Фолб Менеджмент, крупное агентство по недвижимости. Ротман был должен компании за арендную плату 53 000 долларов включая  проценты за офис на Сансет Бульвар. Фолб подало в суд. Ротман подал ответный иск, утверждая, что охрана здания была настолько неадекватной, что воры смогли  за одну ночь украть офисное оборудование на сумму более 6 900 долларов. Во время судебного разбирательства юрист компании Форб сказал суду: «Мр. Ротман не такой человек, чьи слова можно бы было принимать за чистую монету». 

В ноябре 1992 года Ротман решил объявить о банкротстве своей юридической фирмы, указав тринадцать кредиторов – включая Фолб Менеджмент – и долги на сумму 880 000 долларов и заявив, что у фирмы нет никакого состояния. После проверки бумаг о банкротстве, бывший клиент, на которого Ротман подал в суд на сумму 400 000 долларов за оказанные юридические услуги, отметил, что Ротман не указал имеющуюся сумму в 133 000 долларов. Бывший клиент стал угрожать Ротману, что он раскроет тот факт, что он вводит в заблуждение кредиторов – что является мошенничеством – если он не заберёт иск. Загнанный в угол, Ротман забрал иск в течение нескольких часов. 

За полгода до того, как он подал на банкротство, он перевёл Роллс-Ройс  фиктивной компании Майо, которую он контролировал. Ещё три года назад Ротман утверждал, что автомобиль принадлежит другой корпорации – Лонгридж Эстейтс, дочерней компании Тиноа Оперейшнс, компании, которой принадлежал и его дом. На официальных бумагах корпорации, заполненных Ротманом, адреса, указанные для корпорации Лонгридж и компании Тиноа, оказались одним и тем же адресом. 1554 Кахуенга Бульвар – что, как потом выяснилось, являлось адресом китайского ресторана в Голливуде.

Вот с именно этим самым человеком в июне 1993 года Эван Чандлер начал разрабатывать «определённый план», о котором он говорил в записанном разговоре с Дейвом Шварцем. На праздновании окончания учебного года в этом же месяце, Чандлер предъявил бывшей жене свои подозрения. «Она подумала, что это просто ерунда», говорит её бывший адвокат Майкл Фриман. Она сказала Чандлеру, что планирует забрать сына из школы со следующего учебного года, чтобы они могли сопровождать Джексона во время его турне Dangerous. Чандлер разгневался, и, по данным некоторых источников, стал угрожать, что он обнародует доказательства тех обвинений, которые он имеет против Джексона. «Какой нормальный вменяемый родитель захочет вытаскивать своего ребёнка на публику при таких обстоятельствах?», спрашивает Фриман. «Если что-то подобное на самом деле произошло, то любой просто захочет защитить своего ребёнка».
To be continued...

Отредактировано СветочеГ (30-03-2010 11:33:08)

+4

10

А давайте поговорим о таком человеке, как Ян Гальперин. Думаю,что многие о нём уже наслышаны, многие ещё услышат.
Моё мнение- скорее всего чья-то марионетка. И его хозяин является действительным врагом Майкла, но лицо своё прячет за спиной этого самопровозглашённого биографа, который нет-нет да и развоняется какой-нибудь плешивой статейкой в небезызвестных нам медиа (в основном The Sun), выпустит грязную книжку (слава Богу,что хоть не считает, что те обвинения против Майкла были справедливыми. Хотя писал,что у ЭмДжея были какие-то романы с баскетболистами и он даже хотел на ком-то из них жениться (прости Господи). Ну, или не марионетка, а просто беспринципный урод. Теперь вот фильм снимает. Я себе представить не могу,что это будет за фильм. Мне кажется, что у меня слёзы будут течь при его просмотре от ощущения несправедливости и жёлтой грязи, которой фильм будет пронизан. Имхо, а он обязательно будет примерно таким, потому что Гальперин относится к тому сорту журналистов, которые зарабатывают не на правде, а на грязных скандалах (пусть даже и выдуманных ими самими).
Кстати, вот петиция против выхода этого фильма http://www.petitionspot.com/petitions/SAVEMJZLEGACY/

+2

11

Kissenya написал(а):

Кстати, вот петиция против выхода этого фильма

и против выхода новой книги, с абсурдными обвинениями против Майкла:
http://www.petitionspot.com/petitions/michaeljustice/

0

12

Kissenya написал(а):

Кстати, вот петиция против выхода этого фильма http://www.petitionspot.com/petitions/SAVEMJZLEGACY/

Вот еще одна петиция против выхода фильма "Gone too soon"  http://www.petitiononline.com/gloved/ 

"Help Michael Jackson!"

Отредактировано Lizzie7 (30-03-2010 17:00:25)

0

13

Kissenya написал(а):

А давайте поговорим о таком человеке, как Ян Гальперин. Думаю,что многие о нём уже наслышаны, многие ещё услышат.
Моё мнение- скорее всего чья-то марионетка. И его хозяин является действительным врагом Майкла, но лицо своё прячет за спиной этого самопровозглашённого биографа, который нет-нет да и развоняется какой-нибудь плешивой статейкой в небезызвестных нам медиа (в основном The Sun), выпустит грязную книжку (слава Богу,что хоть не считает, что те обвинения против Майкла были справедливыми. Хотя писал,что у ЭмДжея были какие-то романы с баскетболистами и он даже хотел на ком-то из них жениться (прости Господи). Ну, или не марионетка, а просто беспринципный урод. Теперь вот фильм снимает. Я себе представить не могу,что это будет за фильм. Мне кажется, что у меня слёзы будут течь при его просмотре от ощущения несправедливости и жёлтой грязи, которой фильм будет пронизан. Имхо, а он обязательно будет примерно таким, потому что Гальперин относится к тому сорту журналистов, которые зарабатывают не на правде, а на грязных скандалах (пусть даже и выдуманных ими самими).
Кстати, вот петиция против выхода этого фильма http://www.petitionspot.com/petitions/SAVEMJZLEGACY/

Про Гальперина могу добавить, что он написал книгу-биографию и о Ги Лалиберти, и тот сейчас судится с Гальпериным

Отредактировано Olgeya (31-03-2010 21:05:03)

0

14

Olgeya написал(а):

Про Гальперина могу добавить, что он написал книгу-биографию и о Ги Лалиберти, и тот сейчас судится с АГльпериным

Дык это ему денег на суды не хватает,вот он и решил на Майкле подзаработать :rofl:  :insane:

0

15

Не знаю в нужную ли ветку размещаю пост, но в статье анализируется поведение Башира.Статья напечатана сразу после выхода фильма и еще до ужасных событий, связанных с его выходом.
                                      Том Атли (Архив)Опубликовано: 12:01AM GMT 08 Feb 2003   

Отсюда: http://forum.myjackson.ru/user4365.html

Позвольте мне сказать в самом начале, что Мартин Башир - абсолютно блестящий журналист и находится на пике своей формы. Единственный его недостаток заключается в том, что в ходе большой передачи с участием Майкла Джексона, которая транслировалась на этой неделе, он не задал практически ни одного вопроса, ответы на которые я хотел бы услышать.
Мне кажется, что Г-н Башир упустил самую суть Джексона. Да, у него чрезвычайно странное поведение. Но мы все знали об этом раньше – и, кстати, в мире довольно людей странных, а зачастую и просто сумасшедших. Правда и то, что у Джексона эксцентричные отношения с детьми, и не все мы видим его в качестве образцового отца или идеального хозяина дома для ночевок наших детей. Но, опять-таки, многие взрослые мужчины проявляют куда более зловещий интерес к детям, и даже еще хуже.
Нет. Суть Майкла Джексона не в том, что он странный, а в том, что он - гений.
Как танцовщик, он стоит в одном ряду с Фредом Астером и Рудольфом Нуриевым.
Как певец, он был ослепительно блестящим еще тогда, когда впервые, восьми лет от роду, прочистил горло на сцене. И самое малое, что мы можем сказать, что Майкл Джексон является исключительно важной фигурой в истории поп-культуры.
В интервью на это не было сделано даже одного намека. Г-н Башир относится к Джексону, как к довольно интересному психологическому случаю, засыпая его бесконечными вопросами о сексуальной жизни, отношениях с отцом, пластических операциях и прочих мелких чудачествах. Учитывая такую степень интереса, проявляемого к творчеству интервьюируемого, с тем же успехом он мог бы говорить с каким-нибудь старым помешанным, вытащенным из местного дурдома.
Было так, как если бы в течение восьми месяцев Г-ну Баширу дали неограниченный доступ к Наполеону, а он не придумал ничего умнее, как расспрашивать его исключительно об отношениях с Жозефиной, и о том, читал ли он перед сном своему ребенку, а также говорить, что его поведение аморально с точки зрения английских провинциальных устоев.
Пока в четверг вечером, ITV не показало запись концерта Джексона в Madison Square Garden, когда зрителям напомнили, что ставит Джексона выше всяких домыслов о том, что он сошел с катушек. Это было абсолютно сенсационное выступление – и я говорю это на правах человека, который никогда не был горячим поклонником поп-культуры.
Часто можно заметить, что, когда певец выступает со своей танцевальной труппой, профессиональные танцоры намного превосходят певца в движениях. Но, когда выступает Джексон, все наоборот. И не потому, что он нанимает второсортную подтанцовку – напротив, он берет самых лучших, которых могут купить его миллионы. А просто потому, что он самый лучший, самый блестящий танцор в этом бизнесе. Самый волнующий опыт, который может предложить западный шоу-бизнес – это видеть, как он танцует, и слышать, как он поет.
Как он стал таким гением? Кто, если вообще кто-нибудь, научил его так танцевать? С какой же одержимостью нужно было практиковаться, чтобы достигнуть того совершенства, которое он показывает на сцене? Был ли у него учитель по вокалу, который научил его брать такие высокие ноты с такой невероятной точностью, или он был рожден с этим даром? Что он ест и пьет? Как готовится к концертам? Сколько раз записывает звуковую дорожку или видео ролик, прежде чем будет полностью удовлетворен результатом?
В интервью Башира были моменты, когда я ожидал, что вот-вот на эти вопросы прольется свет. Например, было интересно, когда Джексон сказал, что секрет хорошего танца заключается в том, чтобы во время исполнения не думать ни о чем, а позволить музыке диктовать движения. Другие танцоры тоже говорили об этом, и именно эту тему нужно было исследовать. Еще интересно (хотя мы слышали это раньше), что отец Джексона наказывал его ремнем, если он допускал ошибки во время танцевальных репетиций.
Мне в голову закралась крамольная мысль, что, может быть, если битье помогло создать гения, то стоит попробовать этот метод на своих детях. Но Г-н Башир отреагировал на это, притворно или искренне покачав головой и присвистнув. Казалось, будто он был психиатром и его больше интересовало, что сделало Джексона таким странным, а не то, что сделало его таким блестящим. Он изобразил полный шок, когда Джексон сказал ему, что в детстве во время гастролей, его старшие братья приводили в их общую комнату девочек. Право же, Г-н Башир. Вам уже давно пора повзрослеть.
Если вы хотите знать мою точку зрения, как психиатра, что именно сделало Джексона таким странным, я полагаю, что вам элементарно нужно обратиться к тому, что с самого раннего детства он был в центре внимания, преследуем желающими взять автограф и окружен падающими в обморок женщинами. Уже такого отношения более чем достаточно, чтобы ослабить самый туго затянутый болт. Г-ну Баширу, как никому, это должно быть известно. До сегодняшнего дня его самым известным интервью было интервью с Дианой, принцессой Уэльской – и посмотрите, чем кончилась для нее эта низкая лесть.
Почему Майкла Джексона преследуют? Потому что он гений, вот почему. И если, в результате ограниченного и покровительственного интервью Г-на Башира, он будет загнан в еще более дальний угол и выброшен со сцены, то, значит, Г-н Башир сослужил очень плохую службу искусству.
Эх, если бы только Гранада вместо Башира поручила эту работу Мелвину Брэггу.
Примечание: Эх. если бы. Вы даже не предполагали насколько окажетесь правы.
(перевод Изабелла Андрианова)

Отредактировано Белла(Наталья) (01-04-2010 08:15:30)

+4

16

Очень хороший материал о Чандлере- не оставляет никаких сомнений в невиновности и в мотивах алчной семейки.
HIStory.
Past,Present and Future. Part 6 - The Ghosts of Jealousy. Meet the Family.
Автор -Raven Woods. (с)
  10 апреля 2010 года.
   Перевод SW.
http://www.liveinternet.ru/community/mi … 124608857/

Самоубийство Эвана Чендлера в прошлом ноябре всколыхнуло волну публикаций относительно обвинений 1993 года, которые он выдвинул против Майкла,в связи с его отношениями с Джорданом Чендлером, результатом чего стала выплата Майклом 15 мил. $ (хотя многие говорили о 20, но это не так). Некоторые медиалоиды подхватили эту новость для того, чтобы обвинить Майкла в смерти Чендлера, выставив его ''мучеником'' , страдавшим из-за надругательств над сыном. Конечно, ничего из этих обвинений не может быть дальше от истины.
В то время самоубийство Чендлера имело самые горячие обсуждения в блогосфере, касающейся имени Майкла Джексона. Многие говорили о той роли, которые сыграли обвинения Чендлера в том, что разрушило жизнь Майкла. Возможно, тот нажим, под которым Джордан Чендлер выдвинул свои обвинения против Майкла, чего он сам никогда бы не захотел сделать, посеял семена будущего отдаления между отцом и сыном. Удивителен тот факт, что были предприняты меры к тому, чтобы не произошло утечки никакой информации в течение двух недель после самоубийства Чендлера. Любые сведения или возможные доказательства, которые он, оставил, безусловно были уничтожены либо органами власти или, скорее всего, его братом, Рееем Чендлером, который решил любой ценой сохранить неприкосновенность своего брата. Никто больше в семье Эвана не позаботился о том, чтобы даже появиться на похоронах или востребовать его прах, включая самого Джордана Чендлера. Это само по себе говорит о характере их отношений.
Один из самых известных экспертов в области черной музыка и конкретно Майкла Джексона, Чарльз Томсон писал об этих событиях непосредственно по горячим следам.
http://charlesthomsonjournalist.blo...ghts-media.html
Именно он был тем человеком, который расставил все точки над, подчеркнув, что Эван Чендлер был не ''отцом мальчика, который обвинил Джексона в растлении малолетнего. Чендлер был отец, который обвинил Джексона в домогательствах сына после того, как звезда отказался вести переговоры о совместных сделках''
Джун Чендлер, мать Джорди, великолепная женщина с внешностью супермодели. Возможно ли, что Майкл ''запал'' на нее? Некоторые думают, что ''да''.
Однако, как только пыль осела, большинство из нас перешли на более насущные и актуальные вопрсы, и к самоубийству Чендлера стало не более, чем сноской, хотя и трагической. Я говорю ''трагической'' только в том смысле, что она была трагической в связи с теми трагическими событиями, которые произошли в 1992 и 93 годах, начавшись с поломки машины Майкла на автостраде в Лос Анжелесе, после чего он был доставлен на буксире в магазин, принадлежащий Дэвиду Шварцу, где Джун, мать Джорди работала в качестве секретаря. Все собрались вместе, чтобы привести в действие те события, результатом которых стали разрушенные жизни столь большого количества людей. Как бы то ни было, если палец, указующий на виновного может быть направлен, я думаю, что это будет именно Эван Чендлер, который стал жертвой собственной алчности и ревности.
В последнее время я много думал об отношениях между Майклом и Эваном Чендлер. Особенно о мотивах Чендлера. Они были спрятаны за ненавистью и злобой по отношению к Майклу Джексону. Обстоятельства показывают, что он не начинал свои отношения с Майклом в подобном ключе. В самом начале они были ''приятелями'', хотя было очевидно, что Эван Чендлер хотел большего.
В течение последних месяцев после самоубийства Чендлера я обнаружил некоторые факты, которые подтверждают мысли о том, что Эван Чендлер просто ревновал Майкла в той роли, которую он играл в жизни своего сына и бывшей жены. И он чувствовал, возможно, осознанно, что Джорди нашел в своей жизни объект, в котором он видел отца, который узурпировал эту роль у настоящего отца мальчика.
В самом деле, иногда приходится чуть ли не жалеть бедного парня. Почему? Давайте просто вернемся назад и посмотрим на минуту, как развивались события.
Я думаю, большинство знакомо с тем, как Майкл первоначально встретил Чендлеров. Если вам это неизвестно, можно посмотреть в книге Тараборелли или в Google. В течение нескольких недель после первой встречи Майкл часто виделся с семьей Чендлеров, сделав их почти постоянными гостями в Неверленде, включая бывшую жену Джун и сына Джордана, не исключая сводную сестру Джорди, Лили, чье присутствие на фотографии часто упускается из виду, поскольку средства массовой информации всегда любили сосредоточить внимание на наличие маленьких мальчиков в Неверленде, игнорируя тот факт, что многие девочки так же регулярно бывали там.Майкл катает Лили на карте.
Эван Чендлер не мог чувствовать себя счастливым, когда его жена развелась с ним и сын находился под ее опекой. И вот теперь эти двое живут припеваючи, пользуясь покровительством богатой и гламурной суперзвезды, имея все, что может дать успех, то, чего сам Эван Чендлер всегда хотел, но не смог достичь (да, он написал успешный сценарий для '' Робин Гуд. Мужчины в трико'', но в Голливуде не достаточно иметь только один успешный проект. И в 1993 году Эван Чендлер боролся за то, чтобы получить 20 мил$, необходимых для финансирования его последних проектов.)
Я всегда считал, что причина того, по которой ситуация между Джексоном и Чендлером достигла такого накала, лежит в том, что там было гораздо больше эмоциональных вложений с двух сторон, чем просто факт, что Майкл подружился с этой семьей. Во-первых, отношения между Майклом и Джун Чендлер были источником некоторых спекуляций.

Майкл и Чендлеры.

Прежде всего, имеет смысл отметить тот факт, что Майкл попал под впечатление от Джун Шварц.
Она была великолепна, с экзотической красотой супермодели. Кроме того, его поведение в отношении Джун согласуется с другими историями о том, как он вел себя, когда другие женщины производили на него впечатление. Приглашения в Неверленд, щедрые подарки, совместные поездки и отпуска, разрешение пользоваться его кредитными картами... все то, что большинству критиков дало повод для доказательств, что Майкл ''ухаживал за ней'', чтобы получить доступ к Джордану ... Хотя, на самом деле, все это имеет больше смысл в контексте, что Майкл ухаживал за Джун таким же образом, как все мужчины ухаживают за женщинами, если они вызывают у них интерес.
Кроме того, без сомнений, Майкл сформировал тесные отношения с двумя ее детьми, Джорди и Лили. Майкл стал образом отца для Джорди, тем, чем Эван никогда, по сути, не был. Кроме всего прочего, когда вам 13 лет, кто не хотел бы в этом возрасте иметь ТАКОГО отца, который живет в фантастическом, волшебном месте, как Неверленд, где есть парк развлечений на заднем дворе, который всегда доставит тебе веселье и поездки по всему миру?
Итак...Поставьте себя на место Эвана Чендлера. Что он видит происходит? Ммм. Итак, его сын играет с Майклом Джексоном и получает удовольствие. Мама играет с Майклом Джексоном и получает удовольствие. Знаете что? Папа решает, что ему следует также заслужить эту возможность - играть с Майклом Джексоном и получать удовольствие.
Эван Чендлер не собирался торговаться. Вы видите, что Майкл Джексон не находил веселым, держать папу где-то рядом с собой. Эван Чендлер хотел стать ближе к Майклу. Он хотел, чтобы Майкл финансировал его фильмы. Мне не известно, насколько настойчиво Чендлер приставал к нему с предложениями о сделке в бизнесе. Хотя ясно, с каким отчаянием он пытался втереться в доверие к Майклу, даже вплоть до того, что предлагал построить свой собственный гостевой дом в Неверленде, чтобы приезжать туда , когда он захочет и оставаться в нем сколько угодно. Майкл отверг это. Он также отказался участвовать в в любых ресурсоемких бизнессхемах и предприятиях Эвана Чендлера.

Майкл и Джорди в более счастливые времена для них обоих.
Чтобы быть честными до конца, то может быть здесь речь должна идти не только о вопросах, касающихся денег или бизнеса. В конце концов это был тот период в жизни Майкла, когда он испытывал все большее отчаяние из-за отсутствия собственной семьи, которая дает нормальную жизнь, о чем он всегда мечтал. Я думаю, что это возможно допустить, что именно поэтому он так сблизился с семьей Чендлеров, что это давало ему замену семьи и , возможно, в дальнейшем, это могло бы перерасти в семью реальную. Но проблема заключалась в том, что это никогда не была его семья. Это была семья Эвана Чендлера, хотя бы даже и бывшая. Таким образом, я думаю, что внутри того, что произошло между ними лежала ситуация двух мужчин, которые оба видели в одних и тех же объектах ''свои'' семьи, тянули их на части и отчаянно воевали, не имея впереди успешного конца. Майкл почувствовал, что Эван видит себя оскорбленным отцом Джорди, и поэтому нужно подальше держаться от него. Эван Чендлер почувствовал, что Майкл плохо влияет на Джорди, отдаляя сына от него. Это были взаимные обиды, которые выросли из недоверия с обеих сторон и из жадности со стороны Чендлера.
Эван добивается сделки.
Еще один интригующий аспект этого дела лежал в поведении Эвана Чендлера. Сценарист на один фильм, обмакнув палец в ванну успеха с фильмом ''Робин Гуд. Мужчины в трико'', Эван разочаровался в стоматологии. Он написал еще несколько сценариев и активно искал поддержку для кинопроизводства примерно в то же самое время, как Майкл Джексон пришел в жизнь его сына. Джорди проводил так много времени с Джексоном, даже ночевал в его доме, что Эван невольно почувствовал себя приближенным к Майклу также. Он решил обсудить с ним коммерческие сделки. Было сделано предложение относительно возможного финансирования и спонсорства со стороны Майкла. Джексон выразил беспокойство. Он начал отходить от Джорди из-за опасений, что его отец был заинтересован только в деньгах. Предчувствия Джексона оказались пророческими. И, когда Эван впервые обратился к Джексону и его окружению (вместо того, чтобы, как ни странно, пойти в полицию или социальные службы), чтобы допросить его по обвинению Джорди, он предложил Джексону сотрудничество для того, чтобы Джексон нашел кинокомпанию для производства трех фильмов Чендлера, которые Джексон приобретет за 1 мил$ каждый. Если Джексон откажется от сделки, Эван угрожал передать дело в полицию. Джексон, как и ожидалось, отказался от сделки.
Интересно отметить, что не только действия Чендлера при обращении к окружению Майкла и требовании денег для финансирования его проектов вместо того, чтобы обратиться к властям, вызвали подозрения относительно его мотивов, но не менее интересным является тот факт, что Майкл отказался от какой-либо части этих сделок, которые он справедливо рассматривал, как попытки вымогательства. Задумайтесь об этом на доли секунды: если бы Майкл был виновен в совершении тех преступлений,
сама мысль о том, что оно может быть передано властям и , что хуже, просочится в прессу, он пошел бы на все, лишь бы этого не произошло. Достаточно подумать об этом, чтобы понять, что те 15 мил$, которые он отдал, были каплей в море для Майкла. Человек с нечистой совестью заплатил бы любую сумму, чтобы купить молчание. Люди указывают на получение Чендлером денег, как на доказательство вины Майкла. Майкл имел прекрасную возможность купить молчание задолго до того, как урегулирование было достигнуто с помощью посредников, (Судебные документы, которые были обнародованы в 2005 году четко заявляют о том, что страховая компания Джексона ''переговоры и заплатила деньги для урегулирования несмотря на протест г-на Джексона и его личного адвоката''. Джексон не был согласен с таким решением, не говоря уже, чтобы платить.) и, если бы он сделал это, уступив требованиям Чендлера, оплатить сценарии, скорее всего, пресса никогда бы ничего не узнала. Если бы Майкл мог предвидеть будущее, изменил бы он свое решение о сделке с Чендлером? Я сомневаюсь в этом. Майкл был наивен в некоторых отношениях, но он не был доверчивым дураком, как многие пытаются изобразить его. Он знал о своей невиновности. Он держался этого. Стоял на своем и в конце концов поплатился за это.

Джордан Чендлер сегодня.

Хотя он жил на высочайшем уровне на деньги Майкла в течение 17 лет, он также испытывал осуждения из-за злоупотреблений своего отца и разошелся со своими родителями. Он отказался дать показания против Майкла в 2005 Году.
Пресса утверждает, что отношения между Джорданом и его родителями стали напряженными после 1993 года, сваливая вину за это на Джексона, утверждая, что травма отдалила их друг от друга. В действительности, Джордан Чендлер обратился в суд, когда ему было 16 лет и получил правовое освобождение от обоих родителей. Если бы он занял правильную позицию, юристы Джексона имели несколько свидетелей, которые были готовы заявить, что Джордан, который сейчас живет в Лонг-Айленде под вымышленным именем, сказал им в последние годы, что он ненавидел своих родителей за то, что они заставили его сделать в 1993 году и, что Майкл Джексон никогда не прикоснулся к нему .
Доказательства , окружающие обвинения 1993 года в подавляющем большинстве поддерживают невиновность Майкла Джексона. Именно по этой причине в ходе длительного расследования, которое продолжалось в течение многих месяцев до того момента, как страховая компания Джексона стала вести переговоры об урегулировании, Майкл Джексон не был арестован, и он никогда не был обвинен ни в каком преступлении.
Я искренне считаю, что единственное, в чем Майкл был виновен в 1993 году, это в его наивной вере в то, что он может каким-то образом принять семью другого человека без какого-либо опасения или мести со стороны ревнивого мужа и отца. То, что начиналось так невинно, как развлечение между Майклом и Джун и двумя ее детьми, закончилось трагическим самоубийством Эвана Чендлера, отчуждением на протяжении всей жизни между отцом и сыном, нисходящей спиралью для собственной жизни Джордана (которая никогда не оправится от травм детства), началом тех шестнадцати долгих и мучительных лет ада для Майкла, которые привели к проблемам со здоровьем, эмоциональному давлению и зависимости от обезболивающих .
Вместе с тем, я не собираюсь жалеть Эвана Чендлера. Многое родилось из его собственной алчности и зависти. Он пошел на его собственную вендетту, чтобы уничтожить Майкла Джексона. В конце концов ему удалось разрушить жизни всем, кто оказался вовлеченным в ситуацию, включая свою собственную.

Отредактировано Белла(Наталья) (15-04-2010 10:19:30)

+4

17

Белла(Наталья) написал(а):

Майкл ухаживал за Джун таким же образом, как все мужчины ухаживают за женщинами, если они вызывают у них интерес.

Белла(Наталья) написал(а):

начиналось так невинно, как развлечение между Майклом и Джун

Давно подозревала, что там был роман - кроме папы Джо, который намекнул в своей книге о возможных "не просто" отношениях, нигде не упоминалось об этом.
Белла(Наталья)
А фото Джун нет в статье? Пошла по ссылке - страницы нет..

0

18

KP_Cathy написал(а):

А фото Джун нет в статье? Пошла по ссылке - страницы нет..

Ссылку поправила. Фото Джун есть. Женщина поразительно хороша. В статье вобще много фото.

Отредактировано Белла(Наталья) (15-04-2010 10:21:12)

0

19

Балин, этого урода тоже к "Врагам" запишу

+3

20

KP_Cathy написал(а):

Подтверждается его тип женщин)

тож сотру... а вот по моему как раз подтверждается что ему нравятся ну вообще разные по внешности женщины...
но зато можно предположить какие нравятся по характеру... Тейлор... Минелли... Пресли.. - сильные, не боящиеся ...самодостаточные..

+4

21

Пост СветочеГ о Томми Моттоле перенесен сюда - Tommy Mottola

0

22

Kissenya написал(а):

А давайте поговорим о таком человеке, как Ян Гальперин

Выложу на всякий лучай фотку этого кренделя:

увеличить

0

23

возможно не совсем та ветка для этой статьи  :dontknow:
http://allforloveblog.com/?p=2638   Перевод fampol http://www.liveinternet.ru/users/fampol/post127487110/
Нация Ислама: распятие Майкла Джексона

Распятие Майкла Джексона" Фаррахана. Лекция

Я пробежал глазами эту статью и подумал, что она очень интересная. Статья о лекции почетного министра Луиса Фаррахана в штаб-квартире Нации ислама последнего 26 июля, на тему "Распятие Майкла Джексона". Хотя я не всегда согласен со всем, Фаррахан говорит не только исламской риторикой, лекция и статья вызывает некоторые размышления и идеи о черном сознании Майкла, о его роли как черного лидера и угрозе, которую он представляет, как черный исполнитель с растущей политической сознательностью (прим. автора).

Много говорилось о роли «Нации ислама» в жизни Майкла. В эту организацию входит его брат, Грэйс Рварамба также, много лет его охранниками были члены этой организацьь. А что мы знаем об идеологии «Нации ислама»? Я – почти ничего. Наткнулась на это изложение лекции руководителя этой организации о Майкле. Интересно, во многом спорно. Но во многом и правдиво (прим перев.).
Выступая в штаб-квартире "Нации ислама", 26 июля достопочтенный министр Луис Фаррахан произнес мощный и глубокий адрес "Распятие Майкла Джексона" – о том, как публичная кампания против поп-иконы связана с историческими и продолжающимися нападками на черных лидеров.
http://allforloveblog.com/wp-content/uploads/2010/05/fgh1.jpg
Кроме того, Фаррахан разделяет духовные аспекты призыва г-на Джексона: независимо от расы, пола, этнической принадлежности, сексуальной ориентации и географии перед всеми людьми открыто Божье царство справедливости. Фаррахан также сказал: президент США Барак Обама и его призыв есть знаком этого пророчества, который называется Мессия у христиан, или Великим Махди в исламе.

2 часа лекции подчеркнули растущее расовое сознание г-на Джексона и опасения возможных социальных и политических последствий потенциала поп-иконы. "Почему мы, верующие интеллектуальные люди, поставили Майкла Джексона перед такими же испытаниями, дилеммами, пытками и побоями, как человека Иисуса?" -  спросил Министр в начале своей лекции. "Они насмехались над Иисусом. Когда они распяли его, они в верхней части креста написали «Иисус, Царь Иудейский». Майкл, также король был распят - так называемый поп-король. Я вижу Майкла гораздо глубже, чем те, которые говорили о нем ", – сказал Фаррахан.

Его послание транслировалось в прямом эфире на национальном и международном уровне в рамках noi.org, флагманская мечеть была заполнена, а также переполнены места на нижнем уровне и в исламском университете Мухаммеда по соседству. Фаррахан указал также – это было первый раз, когда артист пожертвовал $ 100000 на исторический Марш миллионов в 1995 году, что, наряду с другими случаями, стало рекордом (более чем $ 300 млн в виде взносов в Африку, благотворительная деятельность и спасение детей).
http://allforloveblog.com/wp-content/uploads/2010/05/T061.jpg
Г-н Джексон умер 25 июня. Расследование его смерти может быть превращено в уголовное расследование в отношении его лечащего врача и возможного обвинения в убийстве.

Сравнивая Америку и Римскую империю, министр объяснил: физическое распятие в древние времена проявляется сегодня в средствах массовой информации, а правительство пытается дискредитировать и уничтожить черных лидеров и потенциальных лидеров. Он также сравнивал выполнение предсказаний Писания: люди Черной Америки соответствуют сынам Израиля под царем Иродом, вспомнив его указ, что младенцев мужского пола предстоит убить, чтобы предотвратить рождение Мессии, сказал он.
http://allforloveblog.com/wp-content/uploads/2010/05/superbowl2.jpg
Бывший директор ФБР Эдгар Гувер работал над предотвращением "появления Черного мессии", который мог бы стимулировать движение черных националистов в 1960-х и 1970-х годах, во все черные организации, в том числе правозащитные, были внедрены государственные наблюдатели. "В современном Риме, Америке, всегда боялись, что кто-то встанет из нас и объединит черных людей с иностранным правительством, и того, что мы могли бы вступить с этим иностранным правительством против них", сказал министр.

"Поэтому есть заговор против черных - и это реально, братья и сестры. И как только кто-нибудь из нас высовывает свою голову как потенциальный лидер, глаза наших врагов направляются на него, потому что если вы показываете, что вы можете быть мессианским голосом, то они заставят вас замолчать", сказал министр.

Распятие было использовано персами, греками, македонцами, карфагенянами и римлянами для рабов, повстанцев, пиратов и, особенно, презираемых врагов и преступников. "Распятие считалось самой позорным и постыдным способом умереть", сказал министр. "После того как вы распяты, люди не просят, чтобы вас опустили вниз, они рады видеть вас на кресте. Посмотрите на ту роль, которую средства массовой информации играют в распятии лидеров черных", сказал он.

"Вы заметили, как каждого, который должен был быть распятым, сначала распинали в средствах массовой информации. Средства массовой информации, используемые для того, чтобы опорочить человека, привлекали огромные толпы. Таким образом, чтобы опорочить вас, они должны опорочить вас прежде всего в глазах тех людей, которых вы ранее привлекали» -  Фаррахан сказал.

Некоторые еврейские сионисты являются частью группы, которая стремится контролировать СМИ, которые распинают, сказал он. Г-н Джексон когда-то поделился своим желанием сделать фильм о красоте и вкладе Африки, но это желание было отклонено друзьями Стивеном Спилбергом и Дэвидом Геффеном - властителями индустрии развлечений.

Г-н Джексон, который, как и вся черная Америка, по их утверждениям, был безобразным, поэтому изменял свой внешний вид и цвет своей кожи. Хотя на самом деле он боролся с болезнью. Но его мышление было черно-ориентированным и слова в песнях отражали его мысли, говорит Фаррахан. "Майкл был на пути к кресту, потому что Майкл затрагивал сердца людей во всем мире. Майкл коснулся всех рас, каждой культуры, каждой этнической группы, каждого племени -  ничего не было такого, чего бы Майкл не касался", сказал министр. "А теперь он становится опасным? Опасным для кого? Для тех, кто хочет держать вас в неведении о том, кто вы, чтобы они могли продолжать использовать вас в качестве инструментов и рабов. Это не о ненависти. Речь идет не об антисемитизме. Речь идет о том, кто есть анти-черным".

"Dangerous" Под таким названием в 1991 году альбом г-на Джексона дебютировал под номером 1 в Биллборде. Текст из "Они не заботятся о нас", сингла 1995 г. из альбома "HIStory", показал признаки изменения в его мышлении. Песни 1995 года протестовали против отказа обещанной свободы, жестокости полиции, расизма, ненависти и неудач правительства. "Он становится опасным. Опасным для кого?" - Фаррахан.

Джексон изменил слова "жид меня (kike me)" в песне, но и другие песни были резкими протестами против общественных проблем: "У меня есть жена и двое детей, которые любят меня, я - жертва жестокости со стороны полиции, в настоящее время я устал быть жертвой ненависти, Вы изнасиловали мою гордость, О, ради бога, я прошу небо, чтобы выполнилось его пророчество и освободило меня. Скинхеды, мертвая голова, все стало плохим, тревога, спекуляции, обвинения всех, в новостях, все – корм для собак, Bang Bang -  застрелили, Все сошли с ума. Все, что я хочу сказать, что они не заботятся о нас".
http://allforloveblog.com/wp-content/uploads/2010/05/dfvbhybhbvhg.jpg
Когда министр читал тексты песен, толпа взорвалась аплодисментами.

Фаррахан потом говорил слова из лекции, прочитанной в Оксфордском университете в 2001 году г-ном Джексоном, чьи отношения с министром начались в 1980-х. В лекции Майкл говорил о необходимости соединить родителей с детьми, о своем желании "восстановить" связь родитель-потомок", сказал министр. Оксфордская лекция содержит также более глубокое понимание г-ном Джексоном его отца, в свете того, что тот рос как "бедный черный человек на юге страны, у которого ограбили достоинство, лишили надежды, который должен быть бороться, чтобы стать человеком в мире, видящем моего отца как подчиненного", -  читал министр. Г-н Джексон говорил также о жесткой дисциплине своего отца как о "любви, несовершенной любви", которой руководствовался его отец, потому что не хотел, чтобы его потомки деградировали.
http://allforloveblog.com/wp-content/uploads/2010/05/user7258_pic500_1269961083.jpg
Призывы г-на Джексона, его знания и контроль 750000 песен музыкального каталога на сумму более $ 1 млрд, в которую вошли мастер-записи и группы, такие как Beatles, Neil Diamond, Элвис Пресли, Staple Singers и Jonas Brothers, было отмечено как проблема для белого общества, сказал министр. "Если противник боится вас, первое, что он должен сделать, это уничтожить вашу репутацию. Затем, уничтожить ваше богатство. А если ты еще жив, (чернокожие) то живи пока, потому что ты никто сейчас – без денег, без репутации", – сказал Фаррахан.

"Вы выдели Майкла, переходящего от черных к белым, но это внешне. Внутри Майкл шел от белых к черным" - Фаррахан

Несмотря на оправдательный приговор в 2005 году, пятна, наклеенные средствами массовой информации, сохраняются. "Это только представляется, что это не имеет никакого значения, если уж вы выиграете в суде", сказал Фаррахан. На самом деле понятно – что все преследования Джексона – фарс. В магнитофонной записи разговора отец мальчика, который получил в 1994 году $ 22 млн. с г-на Джексона после обвинения в сексуальном насилии в отношении его сына, выразил решимость идти до конца. Отец, Эван Чандлер, мало заботился о последствиях влияния на сына предъявления обвинения или суда, сказал министр, ссылаясь на стенограмму 2 июля 1993 г. "Будет резня, если я не получу то, что я хочу. … Этот человек Джексон будет невероятно униженным….". Г-н Джексон и его сторонники доказали, что он стал жертвой ревнивого отца, который хотел вымогать деньги у певца.

Питер Кинг проклял мистера Джексона в начале июля – использовав видео на YouTube, чтобы заставить СМИ сосредоточиться на жизни и наследии г-на Джексона. Он назвал певца "педофилом", "извращенецем" и "растлителем". Одновременно конгрессмен потребовал признания американцев, которые погибли в Афганистане, героями. Министр осудил жестокое нападение на г-на Джексона. Он назвал г-на Кинга "преступником" и "варваром", и указал, что боевые действия в войне против террора были основаны на лжи.

"Но я хочу показать миру, что я Майкл Джексон, и я борюсь за мое наследие! This Is It!" – Фаррахан

Тур This Is It, который включал 50 концертов и планировалось начать летом в Лондоне, был финальным туром певца и его попыткой вернуть его наследие, сказал министр. На пресс-конференции, где он объявил о гастролях, мистер Джексон был одет в военную форму (похожую на форму одной из исламских организаций) и имел боевое поведение. Они не расскажут вам всего, что он думал, но в конце концов, если вы посмотрите внимательно, то он сказал: "..они не заботятся о нас". И когда он поднял кулак, он говорил "все еще будет" и "хочу быть" ...

«Вы можете повесить меня. Вы поставите мою корону на полку, потому что это недостижимая звезда. Это недостижимая цель. Но я собираюсь показать миру, что я Майкл Джексон, и я борюсь за мое наследие! Вот оно!" (процитировал Майкла Фаррахан).
http://allforloveblog.com/wp-content/uploads/2010/05/london-02-_announce.jpg
Ну и еще несколько слов о Фаррахане (прим. перев., http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Farrakhan)

Луис Фаррахан (рожд. Луис Юджин Уолкотт; 11 мая 1933 г.) является национальным представителем Нации ислама. Он является защитником интересов черный, критиком американского общества. Фаррахана как широко хвалили, так и критиковали за его часто спорные политические взгляды и риторический стиль. В 1996 году он был награжден «Международной премией Аль-Каддафи» в области прав человека основана де-факто лидером Ливии Муаммаром аль-Каддафи. В День Спасителя (праздник Нации ислама) в 2000 году, Фаррахан заявил о приближении Нации ислама к фундаментальному исламу, утверждая, что: "Аллах послал Мухаммеда с откровением для всего мира. ... Не существует пророка, кроме Мухаммеда, и книги, кроме Корана".

+5

24

Календарь плана захвата Майкла Джексона

Автор: BonnieL http://michaelsguardian.blogspot.com/
перевод fampol http://www.liveinternet.ru/users/fampol/profile/

Возвращаясь к шкале времени на блоге MJJtimeline, в 2008 году можно прочитать следующее http://mjjtimeline.blogspot.com/2009/08/2008.html. Отметим несколько интересных моментов, которые здесь я хочу прокомментировать.

2008 год
Где-то в начале января Майкл, Питер Лопез и Wil.i.am проводили время вместе. Работали ли Wil и Майкл по-прежнему над записями, над которыми начали работать в Ирландии? Ну и как же происходит следствие по факту смерти Питера Лопеза?

3 июня Майкл обедал с Томом Барраком из Colony Capital. Они по-прежнему в хороших отношениях, кажется. Том Баррак имеет в это время, казалось бы, четкие намерения помочь Майклу с рефинансированием долгов. Это тот же Том Баррак, который не хотел принять участия в решении проблемы Майкла до тех пор, пока Томе не убедил его встретиться с Майклом лично, чтобы узнать его в действительности, а не таким, каким его представила пресса.

Первая запись июля показывает, что д-р Томе Томе заключил контракт с Майклом, как его коммерческий директор. Не ясно, каким образом Майкл встретил его. Существует общее мнение, что Джермейн, брат Майкла, на самом деле свел их. Д-р Томе работает для Colony Capital. Если сведения являются точными, то Томе не работал на Майкла, а работал на Colony Capital, когда у Майкла был ужин с Бараком в июне. Была ли это их первая встреча? Сроки не указывают об этом. Но кажется, что Майкл подружился с Барраком до Томе, хотя изначально Томе представил и убедил Баррака, чтобы встретиться с Майклом.

7 июля того же года, Майкла видели в инвалидной коляске. Не ясно, почему и чем он страдал в то время, но спекуляции в прессе неистовствовали.
7 августа - (цитата) "менеджер Майкла д-р Томе подписывает соглашение с Аукционным домом Жюльена от имени Майкла, с тем, чтобы удалить все его личные вещи из Неверленда, одновременно организовав аукцион некоторых отдельных предметов, которых Майкл больше не желал".

Я хочу отметить здесь, что, хотя Томе обвиняют в "попытке продать вещи Майкла", это никогда не подтвердилось. Майкл заключил контракт с Colony, который включал договоренность, что его вещи уберут из Неверленда. Томе выбрал аукцион Жюльена. Никогда не было ясно, что Томе сказал Жюльену продать. Может быть, возникло недопонимания относительно того, все ли предметы будут проданы, в соглашении между Жюльеном и Томе на выставку до аукциона. Жюльен решил, что все должно быть продано.

23 сентября звонок к Джун Гатлинг о Томе, где Майкл обсуждает свои опасения относительно Томе. В отличие от других телефонных звонков, где Майкл высказывает опасения относительно своих работников и менеджеров, он звучит четко и неназойливо. Для меня это была странный телефонный звонок. Тон Майкла очень уверен.

11 ноября этого года, когда Майкл подписывает право и документ по  Неверленду для Colony Capital и Сикамор-Валли-Ранч, последняя является компанией, которую он основал совместно с Томом Барраком. Насколько я понимаю, Баррак имеет контрольный пакет акций в Неверленде. Материал из последнего обновления Википедии говорит, что все ранчо оставляют семейному трасту.
В декабре 2008 г. начались переговоры для концертного тура AEG.

2009 г.
В январе 2009 года заключается сделка на 10 концертов "This Is It". Майкл встречается со всеми руководителями, начиная от Аншутца. Пол Gongaware работал с Майклом десятилетие назад. Я не сделала столько исследований относительно него, как относительно других членов AEG, поэтому возможные связи с лагерем Sony мне не до конца известны. Сейчас он работает в AEG Live.

Кристиан Одижье, новый бизнес-партнер Майкла (в моде), объявляет о том, что Майкл будет в Лондоне на O2 на пресс-конференции, где объявит о своем возвращении на сцену. Интересно, что оба находятся в это время на стадии планирования линии одежды с именем Майкла. Я знаю двоих мальчиков в моей семье, которые приобрели бы такую одежду. Я любила одежду Майкла! Я бы даже носила ее, если бы разрешили носить блестки в церкви! (При исследовании я нашла этот блог: Mjjproductions.blogspot.com. Если кто-нибудь знает, как стать "пригллашенным читателем", пожалуйста, дайте мне знать. Видимо, он все еще работает). Кто-нибудь знает автора этого блога?)

В марте MJJ Productions выдвигает иск против аукционного дома Жюльена, который урегулирован в конце этого года. Также пятого марта Майкл объявил о своих предстоящих концертах в Лондоне, на O2 Arena, 10 шоу. Плакаты говорят -  10 шоу, реклама и на телевидение говорят - 10 шоу. Вы можете читать, AEG?

Anschutz Корпорация согласна инвестировать в проект Майкла... в 3D-версию "Thriller". Том Баррак гарантирует журналистам, что у Майкла достаточно денег для работы с Аншутцем. Это приятно знать. Независимо от того, что происходит, я полагаю, что Аншутцу было удобно, однако, что он получит свои инвестиции обратно.

11 марта, 40 дат добавлено к первоначальным 10, на которые Майкл согласился. Неясно, был ли Майкл согласен на еще что-то, кроме выступления на арене O2. Несколько источников писали о возможных концертах в Вегасе (которые Томе отверг, так как "не хорошо для детей оставаться в Лас-Вегасе) и мировом туре, который будет держать Майкла вдали от дома в течение почти трех лет, хотя и с большими перерывами между концертами.

Деловые встречи и дни рождения разбавляли события по апрель, когда начались репетиции "This Is It". Для показанного нам потом грандиозного концерта, который Майкл планировал, времени с апреля по 8 июля едва ли достаточно, чтобы собрать достойное шоу. Нет ни 3-D эффектов, ни новых технологических костюмов, которые они планируют.

Танцоры выбраны в апреле и окончательные 14 (10 мужчин, 4 женщины) подписали Договор на два года.
14 апреля, Жюльенс и MJJ Productions пришли к соглашению о вещах Майкла. Жюльен согласились вернуть вещи Майкла, но не говорят, где они будут брать их. Это общий консенсус о том, что имущество Майкла никогда не будет возвращено.
В мае Рэймона Бэйн подает иск против Майкла на $ 44 млн. за невыплаченные деньги и расторжение контракта. Дело затем прекращено. Томе официально прекращает быть менеджером Майкла. Судя по заявлению для прессы, которое было сделано в больнице Джермейном, когда Майкл скончался, Томе не понял ситуации.

Майкл нанимает Фрэнка Дилео, который работал на него в восьмидесятых годах, в качестве своего нового бизнес-менеджера. Кенни Ортега становится официальным руководителем ЗИИ 12 мая, а 14 мая Майкл принял участие в праздновании 60-й годовщины его родителей, вместе со своими братьями и сестрами и своими детьми. Фотография его на этом юбилее стояла на столе Джанет в гостиной ее дома при телевизионном интервью после смерти Майкла. Он выглядит очень худым и напряженным на фото.

Семья Джексонов, Дилео и Allgood Entertainment вступают в спор через обещание, которое дали Джэксоны – выступать вместе с Джанет либо с Майклом. Братья Джексоны сделали официальное заявление, отрицая существование такого обещания. 20 мая Кенни и Рэнди объявили обратный отсчет к открытию концертов 13 июля. В тот же день Майкл официально увольняет Леонарда Роу, своего представителя. 29 мая Майкл говорит нескольким фанатам, что он не согласился на 50 шоу, а только на 10.

В июне Майкл снимает проект Купол, который состоит из 3D фильмов Триллер, Earth Song, МДж в воздухе, последнее послание, и 2D-проекты Smooth Criminal, They Don’t Care About Us и The Way You Make Me Feel.
17 июня в соответствии с этим графиком, Майкл и Джон Бранка встретились и поговорили о совместной работе. У меня есть проблема с этим, как и у большинства поклонников Майкла и семьи. Существуют противоречивые истории об этом в Интернете. Идет война между "за" и "против" Бранки и компании. Конечно, Бранка помогал Майклу обеспечить покупку Неверленда и каталога ATV, но он также играл против него во время работы с кем-то в Роджерс и Хаммерштайн Каталоге и дважды предал его Мотолле. Даже если вы считаете, что Бранка не растрачивал деньги Майкла, фактом есть то, что он все еще представлял Sony, представляя одновременно и Майкла, создав конфликт интересов. Кроме того, к Бранка были претензии, после чего он ушел в отставку в 2006 году, а затем нанят в 2009 году.
По словам лагеря Майкла, письмо, подписанное в 2003 году Майклом, доказывает, что Бранка был уволен в 2003 году.
В историю, распространенную в интернете, на Twitlonger, трудно поверить. Мне бы очень хотелось высказать некоторые мнения по этому вопросу. Вещь, которая меня удерживает от веры в то, что Бранка хороший парень - его плотные рабочие отношения с Томми Мотоллой, и никто не может убедить меня, что Томми хотел наилучшего обеспечения интересов Майкла. Я не верю, что Бранка соблюдал интересы Майкла. Может быть, он делал это в самом начале, но после двойного увольнения Бранки в этом мире такого не прощают.

25 июня сообщения о том, что Майкл заболел в его доме Холмби Хилс начали проникать в новости. В 2:26 после обеда Майкл был объявлен мертвым от остановки сердца. За два месяца причина смерти изменится и в свидетельстве о смерти запишется "убийство", вызванное " интоксикацией пропофолом".

В течение оставшейся части 2009 г. и начале 2010 года, события разворачивались -  с объявлением и производством фильма "This Is It", а затем продажей DVD. "ЗИИ" зарабатывает более $ 200 млн. прибыли от продаж, побив рекорд. Бранка и Маккейн достают завещание 2002 года, которое назначило их исполнителями недвижимости Джексона, и они начинают с благословения судьи принимать над ней полный контроль. Как исполнительный продюсер "This Is It" и лицо, принимающее решение относительно эстейта Джексона, Бранка продает права на "This Is It" Sony за $ 60 млн., очевидно, с согласия Кэтрин. Бранка оплачивает долги Майкла деньгами, полученными от посмертных продаж записей и "This Is It". Бранка продает права на неизданную музыку Майкла Sony за рекордную сумму в 250 миллионов долларов на 10 проектов в течение 7 лет. Включено в договор, по крайней мере, три альбома, первый будет выпущен в ноябре 2010, он включит невыпущенные записи. Sony имеет два года срока для дистрибуции Каталога Майкла Джексона (MiJack).
Любому, кто верит Бранка, глядя на Майкла, следует вспомнить, что Sony сделали с Майклом в течение последней части его карьеры. Бранка не сделал Майклу ничего полезного.
2010 год.
Играют два лагеря... AEG / Colony / Томе и Sony / Бранка /Дилео.

Кто хороший, ребята? Кто плохие парни? Может, все находятся в том же котле?

+1

25

http://latimesblogs.latimes.com/music_b … ckson.html
Anything For Money. Часть 2:
перевод http://www.liveinternet.ru/community/mi … 128286197/
1 часть здесь Neverland

30 мая 2009

Многие пытались возродить карьеру исполнителя. Том Баррак утверждает, что он ''ответственный'' за воплощение этого замысла.

Том Баррак, финансист из Вестсайда, который сделал миллиарды на покупке и продаже проблемного имущества, прилетел в Лас Вегас в марте 2008, проверить очередной сотрясаемый актив. Но его целью не была борьба за кресло председателя отеля или прогоревший банк.

Это был Майкл Джексон. Всемирно известный артист находился в городе со своими тремя детьми в унылом районе в старой части города. В свои 49 он находился под гнетом $400 мил долга и был так ослаблен, что встретил гостей в кресле-каталке. Богатые друзья, которые предоставили ему убежище после оправдательного вердикта в 2005 году , отошли в сторону. Его ранчо в Санта Барбаре, Неверленд, было на грани публичного аукциона.

В Джексоне Баррак увидел что-то вроде недооцененного актива для его частной акционерной компании, Colony Capital, с которой он успешно работал в прошлом. Он выписал чек для спасения ранчо и позвонил своему другу, консервативному бизнесмагнату Филипу Аншутцу, чьи владения включают концертно-устроительную компанию AEG Live.

Пятнадцать месяцев спустя , Джексон живет в Bel-Air и репетирует для серии из 50 шоу, билеты на которые проданы в Лондоне 02Arena. Вмешательство 2 миллиардеров, чей опыт в зале заседаний Совета больше, чем в студии звукозаписи, кажется нацелен сделать то, что не смог достичь парад других менеджеров, появлявшихся в течение последних десяти лет : доставить Джексона на сцену.

Организаторы его выступлений на 02AEG Arena предполагают 3летний мировой тур, новый альбом, фильмы, музей, подобный Грейсленду, музыкальное ревю в Лас Вегасе и Макао и даже ''Thriller'' казино. Такое возвращение могло бы свести на нет огромный долг.

"Вы говорите о парне, который может заработать $ 500 млн в год, если он приложит к этому свою голову ", сказал Баррак недавно. "Есть очень мало сольных исполнителей, которые могут сделать многомиллиардный бизнес. И он один из них".

Другие пытались воскресить карьеру Джексона, но предыдущие попытки потерпели неудачу, как говорят организаторы, из-за управленческого хаоса, клеветы в его ближайшем окружении и легендарной необязательности певца.

Даже когда благодетели с глубокими карманами собрали всех звезд в команду Джексона - Кенни Ортега из "High School Musical' является креативным режиссером концертов в Лондоне - есть намеки на разногласия. На прошлой неделе два разных человека идентифицировали себя в качестве менеджера певца и месяц назад, уважаемый бухгалтер, который отвечал за ведение счетов Джексона внезапно был уволен помощником по телефону .

Но его кредиторы уладили проблемы. ''Он очень целенаправленный. Он не позволит, чтобы кто-то был разочарован. Ни он сам. Ни его фаны. Ни его семья. '' - сказал Френк Дилио, его текущий менеджер и друг трех десятилетий.

Джексон нуждается в возвращении для того, чтобы устранить ущерб, нанесенный за годы чрезмерных расходов . Он не гастролировал с 1997 года и не выпускал новый альбом с 2001 года, но продолжал жить как звезда первой величины.

Парадокс Майкла Джексона.

Для финансирования его роскошного образа жизни, он в значительной степени использовал три основных актива - ранчо, его музыкальный каталог и второй каталог, который включает музыку группы "Битлз", совладельцем которого он является вместе с корпорацией Sony. Ко времени уголовного дела 2005 , у него был почти $ 300 мил долг, и, согласно свидетельствам, он тратил на $ 30 млн в год больше, по сравнению с прибылью.

Его трудности с деньгами осложняются вращающейся дверью сомнительных советников и прихлебателей . Джексон прошел через 11 менеджеров с 1990 года, согласно Дилио.

По крайней мере, 19 человек - финансовых консультантов, менеджеров, юристов, порнографов, производителей и даже шейх Бахрейна - вызывали Джексона в суд за якобы неуплату счетов или отказа от сделок. Он посетил много заседаний. В настоящее время он столкнулся с гражданскими исками бывшего агента по рекламе, концертного промоутера и режиссера его клипа Thriller, Джона Лендиса.

Джон Бранка, адвокат в индустрии развлечений, который представлял Джексона более 20 лет, обвинил в плохом финансовом положении певца, отчасти, его привычку окружать себя "льстецами". Бранка посоветовал Джексону купить половину из каталога Beatles в 1985 году $47,5 млн. Каталог настоящее время оценивается в миллиарды и его покупка считается его самым умным бизнес-решением.

"Парадокс заключается в том, что Майкл является одним из самых ярких и талантливых людей, которых я когда-либо знал. В то же самое время, он сделал несколько самых худших решений в выборе консультантов в истории музыкального бизнеса ", сказал Бранка, который представляет Santana, Nickelback и Aerosmith и других. Он сказал, что, в конечном счете порвал с певцом, поскольку Джексон пригласил в свой внутренний круг "людей, которые, в действительности, не выражают его лучших интересов от чистого сердца.''

-------------------------------------------------------------------------------------

Не мешает сделать паузу:

Еще раз:

Он сказал, что, в конечном счете порвал с певцом, поскольку Джексон пригласил в свой внутренний круг "людей, которые, в действительности, не выражают его лучших интересов от чистого сердца.''

Уточним: эта цитата из заявлений Бранка приводится в мае (!) 2009 года, менее, чем за 1 месяц до развязки всей истории с туром This Is It.

Во-первых, при чем тут Бранка? Какое он имеет отношение к предстоящему туру?

Во-вторых, никто НЕ ЗНАЕТ, что , на самом деле, существует письмо , написанное Майклом в 2003 году и отправленное лично Бранка, которым Майкл Джексон увольняет своего бывшего адвоката, бывшего советника и бывшего друга, Джона Бранка. И уволил он его именно за те самые нечестные помыслы в отношении бизнеса MJ, которые Бранка приписывает другим нечистоплотным сотрудникам. Но мы-то теперь знаем, как обстояли дела и чьи ''лучшие '' интересы выражал и поддерживал Бранка, находясь на службе у MJ.

Не кажется ли вам, что весной прошлого года готовилось не столько триумфальное возвращение на сцену Майкла Джексона, сколько куда более триумфальное возвращение Джона Бранка в бизнес Майкла Джексона?.. Вопрос риторический...

------------------------------------------------------------------------------------

Затруднительное финансовое положение певца достигло кризисной точки в марте 2008, когда он получил дефолт по $ 24,5 млн. кредиту и Неверленд получил запрет на выкуп. Брат Джексона, Джермэйн заручился помощью доктора Tohme Tohme, хирурга-ортопеда, переквалифицировавшегося в бизнесмена, который ранее работал с Colony Capital.

Tohme обратился к Барраку, который сказал, что ,изначально ,он не желал этим заниматься, поскольку Джексон уже получил консультацию от другого миллиардера, Рона Беркла, его старого друга.

''Я сказал: ''Боже мой, если Рон не смог разобраться с этим, я точно не смогу'', - сказал Баррак.

Но он вступил в сделку. Он имеет ранчо в пяти милях от Неверленда, и его сыновья были среди тех детей, которых Джексон приглашал для участия в играх на ранчо.
Финансист сохраняет тесные связи с разработчиком, который построил Неверленд и дружественные отношения с Уэсли Эденсом, председателем отдела по задолженностям по имуществу , Fortress Investment Group.

Непосредственно перед проведением аукциона , на котором должны были быть выставлены дом и личные вещи певца, Баррак сделал певцу предложение.

'' Я сел с ним и сказал: '' Смотри... Мы можем купить долговую расписку и перестроить твою финансовую империю, '' - сказал Баррак. - '' То, в чем ты нуждаешься - это новый куратор. Новый фундамент. Новый двигатель''.

Tohme, который действовал в качестве менеджера Джексона до недавнего времени, напомнил остроту ситуации. "Если бы он не двигался быстро, он потерял бы ранчо", сказал Tohme. "Это было бы унизительно для Майкла".

Джексон и Баррак пришли к соглашению в течение 7 дней. Colony заплатила $ 22,5 млн. и Неверленд избежал наложения ареста .

Джексон не выступает публично с момента пресс-конференции в марте, и его представители отказались давать ему возможность для интервью.

Баррак сказал, что его позиция, как бизнесмена, который находится вне музыкальной индустрии, казалось, понравилась Джексону. "Он смотрит на меня, как на близкого сотрудника. Я вызываю его доверие, потому что я не живу в этом мире. Я не заинтересован в том, чтобы тусоваться вокруг него. Я не интересовался в девочках. Я не заинтересован в мальчиках. Меня не интересует наркотики ", сказал Баррак.

После покупки Неверленда Баррак позвонил своему другу Аншутцу. Баррак сказал, что Аншутц , набожный христианин, выдержал паузу относительно перспективы оказания помощи Джексону, учитывая его недавнее уголовное дело, . (Аншутц отказался от интервью.)

Баррак провел много времени с Джексоном и оценил его как "гения" и любящего отца. В конечном счете, Аншутц согласился свести Джексона с Рэнди Филлипсом, генеральным директором его концертного филиала.

Как сообщил руководитель AEG Live, Филлипс курирует подразделение, которое собрало более $ 1 млрд в прошлом году и провело переговоры на такие прибыльные сделки, как с Celine Dion - за четыре года заработавшая в Лас-Вегасе $ 400 мил и Принц - 21 аншлаговых концертоа на площадке O2 Arena в 2007 году.

Филлипс присматривался к Джексону в течение некоторого времени. В 2007 году Филлипс подходил к певцу со сделкой по возвращению, но Джексон, который работал с разными консультантами, ему отказал. "Он не был готов", напомнил Филлипс.

На этот раз, однако, Джексон был более восприимчивым. Он нуждался в деньгах, и он имел вторую, более личную причину: его дети - сыновья Принс Майкл, 7, Майкл Джозеф Джексон младший, 12, и дочь Пэрис Майкл Кэтрин, 11 - никогда не видели его живых выступлений. (Обратите внимание: в статье имена детей Майкла Джексона написаны более правильно, нежели в действующем завещании их отца. - примеч.перев.)

"Они достаточно выросли, чтобы оценить и понять, что я делаю, и я еще достаточно молод, чтобы это сделать", цитирует Филлипс Джексона .

Джексон хочет заработать $ 50 млн за O2 шоу, "This Is It" - $ 1 млн за выступление не включая доходы от продажи товаров и вещательных прав. Джексон рассматривает варианты в том числе с доходами за просмотр художественного фильма. Но реальные деньги должны быть получены после его заключительного занавеса в Лондоне.

Предложения по туру.

AEG предложила трехлетний тур, начинающийся в Европе, затем - Азия и окончательное завершение в США. Хотя Джексон согласился только на выступления на 02Arena, Филлипс утверждает, что предварительные оценки по продаже билетов на мировой тур могут превышать $450 мил. (Помним про дату выхода статьи)

''Можно надеяться, что он получит от этого половину'' - сказал Филлипс.

Баррак, человек, который приводил возвращение Джексона в движение, сам оказался перед лицом снижения чистой прибыли в связи с финансовым кризисом в прошлом году. По оценкам Forbes его богатство оценивалось в $ 2,3 млрд. в то время, когда он встретил Джексона, но сейчас он является простым мультимиллионером. Он сказал, что экономический спад делает Джексона еще более привлекательным в качестве инвестиций, потому что его значение невозможно недооценить : ''В такие времена, как эти '',- сказал он , - " Обнаружение небольших кусочков информации, которую другие не имеют, является более важным, чем когда-либо.''

Его компания не подвергается какому-либо риску, работая с Джексоном. '' Все деньги, вложенные Colony, вернутся, исходя из стоимости Неверленда и родственных активов '' , сказал он. Если Джексон возвращается на прочную финансовую основу, компания Баррака могла бы стать его партнером в будущих сделках. "Когда он оглядывается в прошлое и говорит:" Кто пошел на риск? Кто был там? '' Я имею в виду, он (MJ) делает это . ''В этом моя надежда ", - сказал Баррак.

Все зависит от того, что произойдет 13 июля, когда зажгутся прожектора в O2 Arena. Сомнения по поводу надежности Джексона широко распространены из-за его долгого перерыва в концертах. Эти опасения усилились в начале этого месяца, когда премьера шоу была перенесена на 5 дней. Филлипс и Ортега, режиссер шоу, обвинили в проблемах ответственных за производство и сказали, что Джексон готов выступать.

Фаны продемонстрировал свою веру в Джексона несколько месяцев назад, когда они раскупили 750 тысяч билетов на шоу в марте 2010 менее, чем за 4 часа. "Мы могли бы сделать 200 шоу, если он захочет жить в Лондоне в течение двух лет", сказал Филлиппс. (Кто предложит больше?)

В условиях, когда ставки столь высоки, Филлипс предпринял такой практический подход, который в большей степени напоминает его ранние дни, когда проявился его талант успешного менеджера , умеющего действовать, включая его сделки с Guns N 'Roses и Lionel Richie, нежели человека, находящегося на посту главы компании.

Репутация - ''сделай-или-умри'' .

В дополнение к более, чем $ 20 млн, AEG оплачивает производство концертов, компания рискует поставить свою репутацию на исполнителя с богатым послужным списком пропущенных представлений и отмененных дат. В видео прессконференции в начале этого месяца, Филлипс признал, что компании удалось обеспечить только 23 из 50 , объявленных выступлений "This Is It" ". В этом бизнесе, если вы не идете на риск, вы не достигнете величия , " сказал Филлипс .

Филлипс говорит, что он регулярно говорит с Джексоном и внимательно следит за репетициями на звуковой сцене Burbank. В ответ на вопросы о его физическом состоянии, особенно в свете его предыдущего пристрастия к обезболивающим, Филлипс сказал, что Джексон прошел строгий медицинский осмотр. Партнеры также сказали, что он придерживается строгой вегетарианской диеты и работает с персональным тренером. (А что, кусок говядины повлияет на его вес?)

Но проблемы, которые омрачали Джексона в прошлом - внутренняя борьба, дезорганизация и сомнительные советники - сохраняются.

В интервью на прошлой неделе, Tohme определил себя как " менеджер певца, пресс-секретарь, буквально, все ", и говорил о том , что сделки с титанами бизнеса, Барраком и Аншутцом ,приносят огромную выгоду в сравнении с их " убогими " предшественниками. " Майкл Джексон - это институт. Он должен быть запущен как институт", - сказал Tohme.

На следующий день, однако, давний соратник Джексона, Дилио заявил, что он является менеджером Джексона и сказал, что Tohme был уволен полтора месяца назад. Tohme отрицал, что он был уволен, но отказался от дальнейших комментариев.[/B ] (!)

В апреле, Джексон уволил бухгалтерскую фирму, Cannon & Co., которая работала с ним в течение года, в качестве бухгалтера, который работал над его финансами. Джефф Кэннон из Cannon & Co. сказал, что [b]он получил телефонный звонок от помощника Джексона, который сказал, что певец больше не нуждается в его услугах.

Еще существует Arfaq Hussain. Британский гражданин, который встретил Джексона в конце 1990-х, Хусейн разрабатывал одежду для исполнителя - в том числе куртку с кондиционерами и "Crystal Miracle", куртку с 275000 горными кристаллами - и попытался начать бизнес по продаже $ 75 тысяч флаконов духов, используя имя Джексона.

В 2002 году Хусейн был приговорен к 4 месяцев в Великобритании за расходы, связанные с мошенничеством в бизнесе . Хусейн и Джексон в последнее время возобновили сотрудничество , и певец нанял его в качестве ассистента, сказал Дилио.

Женщина, которая была представителем для общественности, в качестве лица Джексона во время его уголовного дела, бывший менеджер и пресс-секретарь Рэймона Бэйн, выставила иск против певца за федеральное нарушение договора . Бейн утверждает, что Джексон обманул ее, лишив 10% от нескольких коммерческих сделок, в том числе AEG концерты. Бэйн запрашивает судью в Вашингтоне, округ Колумбия, в следующем месяце, чтобы получить часть денег, которая, она утверждает, принадлежат ей, сославшись на историю уклонения Джексона от кредиторов.

В своем угловом офисе высоко над Century City, Баррак настроен оптимистически относительно сообщениям о дисгармонии.

'' Вы имеете ту же тысячу паразитов, которые начинают плавать туда и обратно и хотят воспользоваться ситуацией, и это то, что всегда случается по краям, '' - сказал он. '' Но,'' - добавил он,- '' Я уверен в способности AEG, держать Джексона в фокусе.''

Концерты, уверен Филлипс, являются ситуацией ''сделай-или-умри'' для Джексона.

'' Если концерты не состоятся, это может стать основной проблемой для его карьеры, такой, какую он никогда не имел в прошлом'', - говорит Филлипс.

--Chris Lee and Harriet Ryan

30 мая 2009
--------------------------------------------------------------------------------

P.S.

Мне приходилось уже давать ссылки на эту старую статью, или частично ее цитировать. Но только сейчас я нашла в себе силы полностью ее перевести.

Она вышла в свет менее, чем за 1 месяц до 25 июня. Многое из того, что мы смогли узнать и осмыслить за этот год, было уже намечено. Не четко, пунктиром, с догадками, предположениями, но, все же мысль репортеров двигалась в правильном направлении: все дороги ведут к Thome /Fillips /Dileo/ Branka... продолжите сами этот список и эти, возможно, сумбурные размышления о том, что :''Корень всех проблем - это деньги .'' - MJ

---------------------------------------------------------------------------------------

P.P.S.

'' 13 марта я позвонил и сказал Майклу, что продал билеты на 50 шоу. Он заплакал. Он был в шоке...
Если бы вы спросили меня после всего, что произошло, пошел ли бы я снова на то же самое, мой ответ был бы: ''Какого черта, конечно, ДА!'' - Ренди Филлипс.

http://www.youtube.com/v/R3a9Er9bT10
http://s48.radikal.ru/i121/1006/c6/8fee82062484.jpg

+3

26

http://charlesthomsonjournalist.blogspo … chive.html
13 июля 2009 г.
Автор: Charles Thomson
перевод fampol

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//59/666/59666716_22.jpg

переводчик:Как-то я уже переводила публикации Чарлза Томсона о Майкле Джексоне.(а йа постила это у нас) Большинство читателей очень позитивно отнеслись к ним, считая их объективными. Но много как то ревностно восприняли то, что этого автора считают экспертом Майкла Джексона. И, видать, на уровне подсознания, отвергали все, что он говорил, считая это его пиаром на теме. Поэтому решила перевести его более раннюю статью. Вдумайтесь – уже тогда он предупреждал – не верьте Гальперину, не доверяйте всему, что выплескивается в печать. А мы? Сколько денег было потрачено на приобретения этого опуса Гальперина? Потом, конечно, всем стало ясно, что к чему… А умный человек предупреждал. Учиться нужно даже не на своих ошибках – читайте и объективно воспринимайте – будете вооружены и защищены от ошибок.

Носители информации, вошедшие в исступлении после смерти Майкла Джексона, на третьей неделе начинают иссякать. Бесконечный парад «друзей Джексона» и «инсайдеров» становится меньше, а новости застряли в подвешенном состоянии, поскольку ожидают результатов вскрытия Джексона. В отсутствие какой-либо новой или конкретной информации о смерти Джексона, газеты делают отчаянные попытки о чем-либо правдоподобном написать. Так отчаянно, что британский топ The Sun сегодня публикует две отдельных истории о «Джако» авторства Яна Гальперина.
Для тех, кто не знает, Гальперин – известный блоггер, который в течение последних 8 месяцев освещал биографию Джексона. Он делал это, выпуская непрерывный поток фиктивных историй о поп-звезде в любых СМИ – отчаянных или достаточно доверчивых, чтобы их напечатать. В нашу эпоху сокращения расходов, почти все средства массовой информации в западном мире проглотили и выплюнули его нелепые заявления без колебаний.
Сегодня эксклюзивы Гальперина включают откровения о "тайной веселой жизни Джексона". Звезда, утверждает Гальперин, мог замаскироваться под женщину и улизнуть спать в мотель с мужчиной-строителем.
Но здесь кроется проблема: Гальперин является проверенным лжецом и фантазером. В ноябре 2008 г. Гальперин сделал заголовки во всем мире, когда утверждал, что Джексон был повержен генетическому заболеванию легких, известному как Alpha 1, стал слепым на один глаз и не мог говорить. В своем блоге он сфабриковал подтверждение от Джермейна Джексона и пообещал представить доказательства своих выводов на следующей неделе. Эти доказательства до сих пор не материализовались.
Гальперин в настоящее время говорит много о том, что он точно предсказал безвременную кончину Джексона, забывая упомянуть, что трагические события в прошлом месяце были не более чем удобным для него совпадением. Гальперин заявил, что Джексон умрет через 6 месяцев от генетического заболевания легких ... Он умер спустя 8 месяцев, подозреваемый в передозировке. Вскоре после того, как его история болезни легких стал глобальной, Гальперин утверждает, что Джексон был забронирован для выступления на яхте русского миллиардера. Эта история также оказались неправдой.
В апреле 2009 г. Гальперин появился на британском телевидении, утверждая, что звезда не показался ни на одной из репетиций своих концертов Лондоне. В действительности звезда репетировал пять дней в неделю в Центре Staging Studios в городе Бербанк, штат Лос-Анджелес.
После смерти Джексона Гальперин написал статью в Daily Mail, утверждая, что звезда был настолько слабым свою последнюю неделю, что едва мог стоять и говорить, не говоря уже петь песни и танцевать, и планировалось, что он будет выступать только в течение 13 минут на концерте во время его проживания в Лондоне. Несколько дней спустя показали кадры репетиции Джексона, где он бегает по сцене во время репетиции три часа.
Гальперина авторитет стал еще более сомнительным, когда в свете истории о заболевания легких, он был разоблачен во лжи о получении престижной награды. Биография блоггера утверждала, что он был награжден в 1985 году наградой Rolling Stone за журналистские расследования. Но сам журнал опубликовал заявление о том, что никто с этим именем не был награжден, а что награждены были все сотрудники газеты, в которой Гальперин был внештатным сотрудником.
Несмотря на такой его послужной список, биография Джексона, написанная Гальпериным, разлетается из полок магазинов после выхода в конце этого месяца. Но почему средства массовой информации продолжают цитировать его в качестве авторитетного источника о Джексоне, когда каждый рассказ, который он выпустил о звезде до сих пор, является полностью доказанной ложью?
Способность Гальперина последовательно фабриковать истории о Джексоне в газетах по всему миру является журнализмом в действии. Слишком мало журналистов должны заполнить слишком много страниц, что оставляет слишком мало времени для проверки фактов. Когда приходит Гальперин и выкладывает им на тарелку готовую историю, они благодарят судьбу, быстро публикуют ее и переходят к следующей задаче. Все довольны - Гальперин получает его публичность, а газета заполняет жизненное пространство.
Проигравшими, однако, являются семья Джексона, его поклонники, и, когда был еще живой, сам Джексон. Не говоря уже о широкой общественности. Дезинформация распространена во все времена, но при этом сейчас – удобный пик для материалов о Джексоне, поэтому все меньше и меньше времени в настоящее время посвящается проверке фактов.
Публикации по Майклу Джексону всегда были меньше, чем этическими. Человек становится мишенью для фиктивных историй.
Статьи Гальперина неоднократно доказаны ложными. Читатели, будьте осторожными - после смерти Джексона будет еще больше целевых ложных публикаций, чем было при его жизни.

+1

27

большое спасибо за перевод olga19831983 с форума майджексон  :flag:
делаю полный перепост
http://vindicatemj.wordpress.com/2010/0 … -in-court/

Повестка в суд для Рэя Чандлера. Напуганный до смерти необходимостью оправдать свою ложь в суде.

21 июля, 2010

Ребята, мы начинаем очень серьезное дело, которое требует нашего полного внимания сейчас. Я сейчас ссылаюсь на Повестка в суд для Рэя Чандлера от команды защиты Майкла Джексона и его отказ от дачи показаний на суде в 2005 году.

Поскольку некоторые люди здесь новенькие, я вижу, что это заявление не наводит их ни на какие мысли - так что я хотел бы выделить основные причины, почему это открытие имеет столь важное значение для нас:

1) Ни Джордан, ни его отец Эван Чандлер никогда давали показания в суде - ни в 1993 и ни в 2004/05 году, когда они имели второй (и уместный) шанс сделать это. Этот факт сразу же вызывает вопрос о правдивости их утверждений в отношении Майкла Джексона. Их нежелание давать показания был настолько сильным, что, когда поступило обращение со стороны полиции в 2004 году Джордан Чандлер сказал как-то таинственно, что "для него дело завершилось" и он будет судиться с ними, если они будут настаивать на его показаниях.

2) Единственный человек, который давал показания в 2005 году Джун Чандлер. Она никогда не видела ничего имеющего отношение к растлению, хотя и не могла сказать ничего определенного о заявляемом совращении ее сына. Она так скрывала свою роль в этой истории, что даже утверждала, что она "никогда не подавала в суд на Джексона", хотя ее подпись находится в конфиденциальном соглашении в 1994 году. После подписания этого соглашения стороны не должны были выступать в средствах массовой информации, хотя они вполне могли бы выступать в суде (что она и сделала, а ее сын и бывший муж Эван Чандлер нет).

3) Дядя Джордана Рэй Чандлер кажется полной противоположностью остальным Чандлерам. Он всегда был исключительно разговорчивым о якобы существовавшем развращении своего племянника и говорил об этом на многочисленных телешоу - именно в тот период, когда уголовное расследование в отношении Джексона была в самом разгаре (2004-2005).

4) Рэй Чандлер не считал себя подпадающим под соглашение о конфиденциальности и написал книгу об этой истории, когда чернила еще не успели высохнуть под этим соглашением.

5) Рэй Чандлер заявил, что в книге ничего, кроме правды, так как она была создана на основе подлинных документов (правовых документов, подписанных адвокатом Чандлеров Ротманом, различных записей и т.д.)

6) Его книга "All That Glitters: The Crime and The Cover-Up" была выпущена 12 сентября 2004 года.

7) Через неделю, 19 сентября 2004 года команда защиты Майкла Джексона вызвала в суд Рэя Чандлера в качестве "хранителя документов", на основе которых книга была издана с целью изучить их в суде. Повестка называлась "Повестка о явке в суд для представления имеющихся у лица письменных доказательств", что означает, что повестка требует "взять с собой доказательства (документы) в суд".

8) Все ожидали от Рэя Чандлера, чтобы он ухватится за возможность представить свои документы в суд, чтобы, наконец, прижать к стене "хищника" и засадить его в тюрьму до конца его дней, но....

9) Но затем произошло нечто странное. Во-первых, Рэй Чандлер (который является юристом) запросил 20 дневного продления срока, в течение которого он должен был ответить на вызов в суд. В это же время он обратился в юридическую фирму, которая подготовила возражение против вызова в суд, в свою поддержку они подготовили целый пакет документов в количестве около 70 страниц - все они были посвящены тому, что совершенно невозможно, и совершенно ненужно для Рэя Чандлера идти в суд и представлять суду свои бесценные документы.

10) За этим последовало множество ходатайств (заявок) между командой защиты Майкла Джексона и адвокатами Рэя Чандлера по вопросу, почему невозможно и ненужно Рэю Чандлеру являтся в суд.

11) В конце концов Рэй Чандлер победил. Мало того, что его вызов в суд отменили (сделали недействительным), но и его просьбу о удалении его повестки из документов также поддержали, так что люди (жюри), так никогда и не узнали, что Рэй Чандлер когда-то был вызван в суд для дачи показаний.

12) Так что теперь Рэй Чандлер снова свободен, чтобы выступать на различных ТВ-шоу и разглагольствовать там о 'ужасных преступлениях' совершенных Майклом Джексоном и способствовать продажам своей книги, основанной на "серьезных исследованиях", и "подлинных документах". Совершенно не нужно доказывать свою точку зрения в суде в настоящее время (так как существует постановление суда об этом). Публика не знает о замалчиваемой повестке в суд и продолжает аплодировать милому Рэю за то что он "говорит правду" о ужасном "хищнике".
Счастливый конец для этого парня.

Вот образцы похвальных отзывов взятых из комментариев читателей на Amazon о книге “All that Glitters” (обратите внимание, восхищение у этих людей вызывает фактическая сторона повествования):

Читатель C.Kelly:

* "Наконец-то факты, стоящие за подлинными обвинениями в развращении малолетних против Майкла Джексона вышли в свет в книге, написанной адвокатом, Раймондом Чандлером, который также является дядей мальчика. Автор, Чандлер, который сам наблюдал все это, дает увлекательное, но основанное на фактах повествование о том, как разворачивались события в 1993 году. Факты: от совместного нахождения в одной кровати, сока Иисуса, и почти ни на минуту не отпускавшего мальчика от себя MJ до сильного негативного медиа давления PR группой Джексона на семью. Это мог знать только очень осведомленный источник сейчас 12 лет спустя. На этих страницах изложены факты".

Читатель Raimond Baine:

* "Эта книга, вероятно, будет более известна как "Книга, которую MJ никогда не хотел бы, чтобы вы прочитали". Правда ранит, и кажется, в этой книге очень много правды. Я посетил сайт atgbook и читал некоторые документы, что предоставил г-н Чандлер, очень сильный материал. Я только хотел бы, чтобы его племянник дал показания. Почему, когда кто-то пишет книги настолько сильные, оппозиция всегда появляется с таким вялым возражением... "Ты написал это только ради денег", придумайте что-нибудь новое, что бы оно имело какой-то смысл".

Придумать что-нибудь НОВОЕ, что бы имело какой-то СМЫСЛ в конце концов? Хорошо, если вы просите об этом - вот документальная сага, который показывает как РЭЙ ЧАНДЛЕР сражался изо всех сил за возможность НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАТЬ СВОЮ ЛОЖЬ В СУДЕ.

Первый документ это его ответ на вызов в суд ответчиком Майклом Джексоном, в котором объясняется, что именно Рэю Чандлеру предлагается представить:

ДОКУМЕНТ 1:

http://www.sbscpublicaccess.org/docs/ct … nonpty.pdf

25 октября 2004 года

Народ штата Калифорния (истец) против Майкла Джексона (Ответчик)

Предоставляется для всех целей почтенному Родни С. Мелвиллу

Дата Слушаний: 4 ноября 2004 года

ЗАПРОС № 1:

ВСЕ ДОКУМЕНТЫ составляющие, свидетельствующие, касающиеся или ссылающиеся на отношения Джордана Чандлера с Майклом Джексоном начиная с 1 января 1992 года (хотя они познакомились только в мае 1992).

ОТВЕТ НА ЗАПРОС № 1:

Реймонд Чандлер возражает против предоставления этих документов на том основании, что: (а) ходатайство затребовало большего чем возможно и обременительно в том, что большинство из этих документов - численностью в сотни страниц - являются газетными и журнальными статьями и протоколами судебных разбирательств; (б) эти документы , являются публичными документами, доступными для ответчика; (с) в том отношении, что эти документы не были опубликованы, они защищены действием закона охраны конфиденциальности.

("Закон охраны конфиденциальности", закон который дает журналистам некоторые средства защиты от вынужденного раскрытия конфиденциальной информации или источников в суде. Не существует федерального закона охраны конфиденциальности и законы охраны конфиденциальности штатов различаются по охвату. В целом, однако, закон охраны конфиденциальности призван обеспечить типичную защиту "репортер не может быть принужден к раскрытию своего источника". В зависимости от юрисдикции, привилегия может быть полной или ограниченной, а также может применяться в отношении других лиц, причастных к сбору новостей и распространению данных, например, в отношении редактора или издателя).

В той степени, что эти документы не являются газетными или журнальными статьями или протоколами судебных слушаний доступными для ответчика, и не подпадают под защиту от обязательного предоставления в суд закона охраны конфиденциальности журналистов, предоставление документов в суд будет дозволенно при условии настоящего решения суда по ходатайству об аннулировании, которое подается одновременно с этими Возражениями, и ознакомление с документами “In camera” в кабинете судьи, без посторонних.

(“In camera”: "In camera - Латинский термин, означающий "в кабинете судьи". Он ссылается на слушания или обсуждения с судьей наедине в его кабинете (офисном помещении), или когда зрители и жюри исключаются из зала суда. Допрос In camera может быть касательно конфиденциальной или секретной информации, чтобы определить предоставлять ли ее на рассмотрение жюри и сделать ли ее частью общедоступной записи).

ЗАПРОС № 2:

ВСЕ ДОКУМЕНТЫ составляющие, свидетельствующие, относящиеся, касающиеся или ссылающиеся на какой-либо договор, консалтинговое соглашение, соглашение о совместной деятельности, трудовых отношениях, или услугах между вами и Tellem Worldwide.

(Tellem Worldwide это базирующееся в Century City агенство по связям с общественностью основано в 1994 году, в Лос-Анджелесе, США. Компания обьеспечивает отношения со СМИ, планирование мероприятий, а также видео и мультимедийной продукцию по здравоохранению, биотехнологиям, потребительским товарам промышленности, а также работает с фирмами индустрии развлечений, ресторанами и некоммерческими организациями. А также предоставляет советы по управлению в условиях кризиса таким клиентам, как служба окружного прокурора в Санта-Барбаре по делу Майкла Джексона. Среди других клиентов Clear Channel Communications, UCLA Medical Center, и Marriott . Агентством владеет MTA Films Entertainment, который предоставляет Tellem доступ к видеооборудованию в комплекте с камерами, освещением, а также другим аудио-визуальным оборудованием)

ОТВЕТ НА ЗАПРОС № 2:

Реймонд Чандлер возражает против предоставления этих документов на том основании, что запрошенные документы не имеют отношения к вопросу, в данном случае.

Несмотря на возражения, Раймонд Чандлер не в состоянии выполнить запрос № 2, поскольку таких документов не существовало никогда. Тщательные поиски и разумные наведения справок, помогут достигнуть успеха в выполнении этого требования.
<...Здесь я пропустила перевод полного текста документа, потому что это переливание из пустого в порожнее...>

* * *
Пара замечаний о вышеуказанных документах:

* Позвольте мне напомнить вам, что это команда ЗАЩИТЫ вызывала Рэя Чандлера представить все эти документы в суд. Если Майкл Джексон чувствовал себя "виновными" в любом случае предоставление документов, свидетельствующих о его предполагаемой вине будет последнее, что его будет интересовать. Если ОНИ настаивали на этих документах, это означает, что они были уверены в их деле и полагали, что они в полной мере оправдают Майкла Джексона.

* В своих телевизионных выступлениях Рэй Чандлер всегда говорил о каких-то официальных документах, подтверждающих его историю, но здесь он ссылается на "сотни газетных и журнальных статей и официальных документов доступных для ответчика". Означает ли это, что у него нет ничего кроме газетных вырезок из бульварной прессы?

* Неопубликованный материал защищен "законом охраны конфиденциальности журналистов". Разве Рэй Чандлер журналист и он защищается законом охраны конфиденциальности от раскрытия своих источников информации?

* Все остальное он представит только на рассмотрение "in camera", которое будет проведено в личном оффисном помещении судьи, где зрителей и жюри не будет. Интересный пункт... Особенно если учесть, что все документы он положил в основу своей книги и отображены в дополнении к ней на виду у широкой общественности. Зачем же эта дискриминация жюри? Почему они не могут тоже увидеть документы?

* Не удивительно, что обороны спросила у Рэя Чандлера о Tellem Worldwide. Команда Майкла Джексона, очевидно, имела основания полагать, что наш автор, связан с этим агентством по связям с общественностью (кстати основаным в 1994 году). Агентство признало в своем официальном заявлении, что они "дают советы кризисного управления таким клиентам, как служба окружного прокурора в Санта-Барбаре по делу Майкла Джексона" (это происходило, вероятно, именно в 1994 году). Рэй Чандлер естественно отрицает какую-либо связь...

* По данным правоохранительных органов Рэй Чандлер не сказал, что он не имел никаких отношений с ними - нет, он только отказался предоставить документы, поскольку они не имеют отношения к делу, потому что "ни один из этих документов не содержит никакой информации о какой-либо претензии в растлении малолетнего". Никакой из них не является значимым? И никакой из них не содержит обвинения в растлении малолетнего? Это что-то новое... Так Чандлеры никогда не делали официальные заявления о том, что Джордан Чандлер подвергся растлению?

* На вопрос Защиты о его общении с Джорданом и Эваном Чандлер и все видео-материалы и интервью для книги “All that Glitters” Рэй Чандлер ответил полной канонадой юридической терминологии - запрос "чрезмерно широк" (расплывчато и не конкретно), вторгается в личную жизнь, находится под защитой закона охраны конфиденциальности журналистов и не приведет к "открытию допустимых доказательств".

Последний термин был мне не ясен, так что я посмотрел "допустимые доказательства" в энциклопедии права. Честно говоря, термин мне показался замечательным способом сказать, что вы не уверены в своих доказательствах.

В Энциклопедии говорится, что "допустимые доказательства" должны удовлетворять двум условиям - иметь отношение к делу и быть достоверными. Что они имеют отношение к делу у меня нет сомнения, но насчет их надежности... Хорошо, разве Рэй Чандлер не признал, что, даже если он представит свои документы они не приведут к открытию допустимых доказательств? Что - на простом языке - означает, что "надежность" его документов такова, что она не позволяет документам быть допущеными в судебные инстанции?

Да, все эти маневры показывают, что Рэй Чандлер ужасно не желал давать показания в суде. Усилия, которые он предпринимает, чтобы избежать этой проблемы просто беспрецедентны.

Простое аннулирование повестки не достаточно для него, ему необходимо, чтобы "люди" даже не узнали, что он вообще когда-либо был вызваны в суд, так что для достижения этой цели он прибегает к крайней мере - он ищет защиты у его оппонента, Майкла Джексона и его группы защиты.

Дело в том, что существует определенный Защитный Приказ для людей, которые были вызваны в суд защитой. Я не знаю причины этого Приказа (я полагаю, что многие люди, видимо, колеблются, принимать ли участие в этом кошмаре, и это является своего рода защитой их частной жизни).

В любом случае Защитный Приказ говорит,

* "Лица или организации, вызваные в суд Защитой, защищены от разглашения, прямо или косвенно, касательно того, что они были вызваны в суд или имели повестку в суд. Любое появление, порицание, согласие или иная коммуникация сторон - вызванного в суд Защитой должны быть представлены в опечатанном виде (не раскрыты).

И наш великий адвокат Рэймонд Чандлер был достаточно быстр, чтобы найти убежище под этим Защитным Приказом - в который, естественно, включили его тоже, так как он был также вызван в суд Защитой. Если бы только он был вызван в суд Обвинением... Нет, он не был... Умные мальчики...

Указанный выше парадокс отмечается в документе приведенном ниже (не пугайтесь - это будет все на сегодня).

Документ 2

http://www.sbscpublicaccess.org/docs/ct … otpeop.pdf

Если вы не прочли написанное выше здесь суть в нескольких предложениях:

* Майкл Джексон вызвал Рэя Чандлера, чтобы доказать его ложь в суде.

* Рэй Чандлер отказался делать это под разными предлогами и искал освобождение от повестки Майкла Джексона в соответствии с правилами защиты собственных свидетелей Защиты Майкла.

* Способ, которым Рэй Чандлер избежал дачи показаний в суде, не важен для нас. Что на самом деле важно - то, что он НИКОГДА не хотел идти в суд и представить свои "документы" там.

Так есть ли кто-нибудь здесь, кто все еще думает, что шедевр Рэя Чандлера "All that Glitters" основан на фактах? Покажите мне этих динозавров, пожалуйста...

+5

28

СветиГ
Концерты, уверен Филлипс, являются ситуацией ''сделай-или-умри'' для Джексона.
'' Если концерты не состоятся, это может стать основной проблемой для его карьеры, такой, какую он никогда не имел в прошлом'', - говорит Филлипс.

я в шоке...... сказанул однако, :smoke:  что-то мне совсем не нравится этот Филлипс...... вообще не нравится....... у меня к нему какая-то огромная антипатия. Господи, когда это всё уже закончится....... :(

0

29

Bashir. Еще один неизданный момент съемок Living with MJ.

Сайт elusiveshadow.com выложил фрагмент видео с комментарием и исследованием различных типов журналистской практики.

http://www.elusiveshadow.com/2010080220 … bashir.php

14 января 2003, за несколько недель перед показом фильма. Майкл Джексон находится в Майами, и он только что узнал о кончине Maurice Gibb, одиного из членов Bee Gees, в возрасте 53 лет. Накануне похорон, на которых он будет присутствовать, он снимает несколько фрагментов беседы, отвечает на вопросы Башира об эстетической хирургии и воспитании своих детей.
Этим утром журналист решает сделать перерыв и просит свою команду прекратить снимать. Только камера Майкла Джексона непрерывно фиксирует все происходящее, что не было предназначено для распространения.

В этом отрывке МД более расслаблен, чем во время интервью, говорит о кино, шутит и упоминает "Cockneys", лондонский популярный арго, который был для Майкла Джексона настоящим источником очарования. Он состоит в том, чтобы заменять слова английского языка выражениями с поохожими звуками. Например, "stairs" (лестницы) становятся " apple and pairs " (яблоко и пары). Кеит Бэдджери, шофер артиста во время Dangerous Tour, уже упоминал страсть Майкла Джексона к Cockney.



Мой перевод с французского:

Башир: выпейте воды, босс! Вы прекрасно справляетесь.
Нет, не так. «Немного водички?» (пытаясь имитировать "cockneys")

Майкл поддерживает игру

Башир: она на полу стоит, старый добрый стакан воды...
(продолжает в этом духе игру слов)
Майкл: (смеется) спасибо вам за это
Башир: не смейтесь надо мной!
Майкл: Я не над вами смеюсь!
Башир: Я развлекаю людей...
Майкл: я про "cockneys" : «apple and pairs», »the stairs»...
Башир: есть стакан рядом с вами на полу! Вы не обязательно должны пить из бутылки как клошар!
Майкл: Вы знаете, чтобы я хотел чтобы вы сделали?
Башир: Что, босс?
Майкл: Не надо интервьюировать Элизабэт.
Башир: Нет, я буду говорить с ней, я сделаю это.
Я говорил с Evvy, у нас есть потрясающий материал! И еще одна причина, по которой я бы хотел, чтобы она сказала о вас, это то, что мне пока не удалось снять кого-то, кто рассказал бы мне о вашей... Элизабет считает, что вы помогаете ей оставаться в здравом рассудке, вы знаете об этом? Она говорит, что ее умственное благополучие базируется на отношениях с вами, и что, если бы она не знала вас, то сошла бы с ума. Вы знаете об этом?
Майкл: Я ее обожаю
Башир: Она это сказала!
Майкл: Это очень мило с ее стороны. Вы с ней разговаривали?
Башир: Да... нет. она публично это сказала
Майкл: Мы очень похожи. У нас было похожее детство.
Башир: Это действительно так
Майкл: Да! Люди спрашивают: «что у них общего, у Майкла и Элизабет Тейлор?»
Вот так просто: «что между ними общего?» А разве возраст что-то меняет?
Это вопрос духа, души, понимаете?
Башир: Вы знаете что? Мы скоро потеряем ее. Я вам точно говорю. И люди будут очень опечалены этим
Майкл: я знаю...
Б: но мы скоро потеряем ее потому что она не молода
М: Это одна из самых удивительных личностей в мире, я так люблю ее...
Башир, обращаясь к помощнику: Хамид, что ты там делаешь?
Хамид: пятаюсь избавиться от шума, топот какой-то слышу
Майкл: о, это от меня этот шум?
Башир: спасибо, Хамид! Хамид, ты любишь по магазинам ходить?
Слушай, у тебя большая задница, пора в спортзал.
Майкл: он же перс по происхождению!
Башир: а что, у всех персов большие задницы?
Майкл: нет...
Башир: это расизм!
Майкл: они там хорошо кушают, еда там вкусная...
Нет, это у черных большие попы (смеется)
Башир: вы уже видели этот фильм («Чокнутый профессор»)? Как вам Эдди Мерфи?
Майкл: обожаю, мне очень понравился
Б: что вы о нем думаете? Помните, когда он становится толстяком...хахаха
И эта тетя, когда он превращается в толстую даму, и она думает, что он любит ее.. хахаха... и когда они падают оба ... хахаха...
Ооо.. это как Татум О’нил через 2 года (?)
Майкл: что вы думаете о последнем Джеймсе Бонде? Вы его видели?
Б: да!
М: как он? А то я только половину посмотрел.
Б: может, сходим в кино сегодня вечером?
М: нет, сегодня я не могу...
Б: Вы идете завтра на похороны?
М: да, иду
Б: вы будете говорить?
М: Я бы хотел что-нибудь сказать, хоть я и не люблю говорить...
Б: Хотите, я напишу что-нибудь для вас на завтрашний день?
Может, вам это поможет, чтобы вы смогли что-то сказать на похоронах?
М: если бы вы это сделали, это было бы мило с вашей стороны
Б: нет, нет, я вам просто задал вопрос, вам решать. Хотите ли вы, чтобы я написал
что-то, что выразило бы ваше отношение к Maurice?
М: да, да
Б: мир музыки потерял гиганта
М: он был удивительным, невероятным
Б: с точки зрения написания гармоний он был главной фигурой. Он был вторым голосом, альто, без которого невозможно обойтись.
Я еще кое-как могу пропеть басовую тему в любом отрывке... о, извините, отвлекаюсь
Голос за кадром – Майклу: Вы не могли бы влево немного сдвинуться?
Б: у вас очень сексуальный вид
М: вы в этом уверены?
Б: о! Женщины будуд устраивать стриптиз перед экраном и кидать в него свои трусики
М: это здорово, особенно в День детей! (смеется)
Б: снимайте трусы и кидайте в экран!
Голос за кадром: ок, начинаем как только вы готовы!
Б: Хамид, ты закончишь уже фотографировать? Это невозможно,
Совершенно неконтролируемый тип! Знаете, наверно здорово иметь такого типа рядом. Хамид, если мне надо будет идти на войну, возьму тебя с собой! Потому что никто не смеет прикасаться к Хамиду! Он говорит тебе все, что считает нужным и плюет на то, что говоришь ему ты )))
М: но он преданный

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

За смехом и непосредственным общением мы наблюдаем также очевидную манипуляцию состоянием певца: Bashir, кажется, открыто смеется с ним, но не стесняется сказать, столь же открыто, что его лучшая подруга скоро умрет, так как она в возрасте... Молчание и перемена в лице Майкла Джексона свидетельствуют об ударе, который он почувствовал. Несколько минут позже, когда интервью будет продолжаться, Башир вновь начнет задавать вопросы о дружбе между МД и Элизабетой Тэйлор.

Этот пример дает возможность остановиться на понятии манипуляции в секторе журналистики: когда средства информации рассмотриваются в кач-ве " четвертой власти ", многие считают, что они могут манипулировать сознанием толпы. Действительно, такая опасность существует, и история журналистики изобилует примерами, которые показывают, что информация может быть искаженной на различных этапах: в выборе свидетеля, в том, о чем его спрашивать, как осуществлять монтаж его речей или в способе использовать его свидетельство, в пользу того, о чем нужно сказать и против того, что умалчивается...
Между тем, другой аспект более недооценен широкой публикой: принуждения, которыми испытывают этичное направление нынешних журналистов и толкают их к тому, чтобы умалчивать о некоторых фактах или сглаживать некоторые углы в ущерб другим.

Манипулятивная журналистика
Декларация прав и обязанностей журналистов призывает их " соблюдать правду, какими бы ни могли быть последствия для них самих ", " не пропускать существенную информацию ", " не пользоваться вероломными методами чтобы получать информацию, фотографии и документы " или еще "соблюдать частную жизнь людей ".

Если, на бумаге, этот устав кажется очевидным, на месте событий никакой специалист не имеет защиты от этических нарушений: по отношению к камере, интервьюированный часто находится в слабой позиции, даже если постановка интервью позволяет предполагать обратное. Если он смущен внезапным вниманием, предметом которого он является, он может проявить себя более податливым, и даже придерживаться мнений, которых он не защитил бы с такой же силой в обычной обстановке. Если, напротив, он возбужден присутствием камеры, он сможет позволить себе признания, которых не допустил  бы в других обстоятельствах.

Журналист, следовательно, несет ответственность за истинную ценность предоставленного свидетельства и за то, что оно будет использовано надлежащим образом. Злоупотребление может возникнуть и без злого умысла: из-за недостаточно углубленной постановки вопроса, неполноты рассказа пережитого свидетелем; столкнувшись с короткими сроками для съемок или монтажа, он может решить иерархизировать аспекты своего репортажа в порядке, который не является таким, каким свидетель  составил бы его сам.

В качестве примера, весной 2009, цифровой канал Франс 2 готовил репортаж о перенесении концертов Майкла Джексона, о котором сообщили только что фанам (некоторые концерты были перенесены на март 2010). Съемочная группа искала различные профили свидетелей, начиная с фана, опустошенного новостью до взбешенного зрителя а так же прагматически настроенного философа. Затрудняясь найти свидетелей, одна из журналисток дошла до того что предложила нам поучаствовать в сюжете Франции 2 в качестве " свидетелей реакций фанов ". Не желая давать ход этому предложению, веб-мастер сайта, который дал новости, все же согласился ответить на ее вопросы по телефону. В течение приблизительно двадцати минут, она задала многочисленные вопросы на перенесенных датах, новом предусмотренном календаре, о реакциях публики.

Но вечером, во время трансляции репортажа, ничего из этого разговора не появилось. Фактические ошибки, которые были исправлены по телефону, предстали во всей своей красе.... Однако, у этой журналистки не было ничего от дебютантки: 25 лет опыта многочисленных блестящих репортажей, активный, признанный репортер. Сжатые сроки на поиск материала и свидетелей,,  четкий тайминг ТЕЛЕВИЗИОННЫХ НОВОСТЕЙ, монтаж, который надо заканчивать, стажерка, которой доверили брать интервью на месте в поисках реакции фэнов, в результате –упущенный репортаж, где, журналистка не удосужилась выслушать правильные ответы на вопросы.

И затем, эти случаи, где журналистские промахи могут объединиться с субъективизмом свидетелей. Многочисленные исследователи занялись процессами умственной манипуляции в рамках исследований различных групп. Тот факт, что мужчины и женщины в здравом и живом критическом уме оказываются в руках “гуру”, вынуждающего их принимать нерациональные взгляды, ставит много вопросов о механизмах, которые позволяют некоторым индивидам " взять контроль " над другими.

(продолжение о журналистике следует, если интнресно, переведу)  http://doodoo.ru/smiles/wo/cook.gif

Отредактировано Who's bad? (05-08-2010 01:42:32)

+17

30

кто над кем чего делает - это еще очень большой вопрос

0

31

Who's bad?, еще бы не интересно! и спасибо!

0

32

Who's bad? написал(а):

Bashir. Еще один неизданный момент съемок Living with MJ.

Non so se l'avete visto...
In 9 parti ,sottotitoli in italiano.

Я не знаю, если бы вы увидели ...
9 части, итальянские субтитры. http://www.kolobok.us/smiles/standart/thank_you.gif 

0

33

amarena,
Sì, ho visto il film. è tradotto in Russia. grazie!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes.gif 
Да, я  видела фильм. Есть перевод на русский язык. спасибо )

0

34

делаю перепост с форума майджексон

Четверг, 14 Апреля 2005
Мать обвинителя: угрозы убийства, киллеры повсюду.

Что, накануне она прошла курс лечения? Это вопрос Том Месеро может смело задать матери обвинителя Майкла Джексона в пятницу утром. Она была гораздо менее эмоциональным, вызывая к себе сегодня намного больше доверия. Она явно остыла.

Ее эмоциональный фон пришел в относительное спокойствие, и мы начали видеть четкую картину ложных обвинений в лишении свободы, ее "героической" борьбы против Джексона, и его тотальный контроль над ней в ближайшие дни и недели после выхода документального фильма Башира, который вызвал бурю критики в адрес Джексона.

Мама обвинителя рассказала присяжным, что ...

* Команда Джексона сказала ей, что она еще не достаточно хорошо справляется с задачей, поставленной перед ней для видео-опровержения. Она уверяет, что ее сына от рака спас Бог - не Майкл Джексон. И она упомянула Департамент по делам детей и семьи на пленке. Ребята Джексона не хотят видеть ее тут, они хотели, чтобы она покинула страну с детьми, как только их ускоренные паспорта и визы будут выданы им на руки.

* Она говорит, что протестовала против отъезда в Южную Америку, заявив, что ее сыну необходимо ездить к своему врачу из-за лечения рака, а также потому, что первый раз в жизни она нашла того, кого она хотела найти, чтобы отправить ему валентинку - ее новая любовь, майор армии США. Но помощник Джексона Фрэнк Тайсон угрожали убить их, если они не уедут в Бразилию.

* Она говорит, что помощники Джексона упоминали киллеров, которые проследили за ее детьми до Сото-стрит( там жили ее родители -прим. перев.) Также она забрали у нее вещи на хранение( какой же бред!!! - прим. перев.) и заплатили арендную плату. Но когда она получила свои вещи обратно, в них не было писем и фотографий, которые Джексон посылал ее сыну. Это случилось даже с мягкой игрушкой-кроликом. что поп-король послала мальчику. Ой, какая трагедия!

* В Калабасасе ( отель - прим.перев.) - и в Neverland, - она сказала, что ставленники Джексона охраняли ее двери и окна 24часа 7 дней в неделю, мониторили ее телефонные звонки. Они охарактеризовала их очень грозно: "Вы знаете, когда ребята просто стоят и смотрят на тебя и не говорят ничего!" Она попыталась оставить загадочные ключи, следы крошек хлеба, но никто, по-видимому, не поднял их.( тетка больна -прим.перев.)

* Подозревала ли она сексуальное насилие? Нет. Просто думала, что ее мальчик выпивал с Джексоном - и она боялась, потому что у ее сына только одна почка, что он не в лучшей форме.

* Просила ли она когда-либо у Джексона деньги? Она говорит, что нет. Получала ли она когда-либо деньги от Джексона? Нет. Будет ли она подавать против Майкла Джексона иск в будущем? Нет. (Однако ничто не мешает ее сыну самому начать судиться через несколько лет.)

* Что касается Департамента по делам детей и семьи? "Они были больше заинтересованы в том, не подал ли кто-то в суд на Майкла Джексона, чем в моих детях",- сказала она. Джексон якобы разместил в ее доме микрофоны, чтобы он тайно мог слушать все, о чем она говорила. Она выключила его. "Это незаконно!"- сказала она.

Почему она не вызвала полицию? Она утверждает, что телохранитель Джексона предупредил ее :"Если вы представите Майкла в плохом свете, мы знаем, где живут ваши родители." Женщина сказала, что она никогда не пыталась вызвать полицию, потому что "кто мог в это поверить?" Бывший мальчик-приятель Джексона - Франк ( Касио) Тайсон, в настоящее время уже взрослый, так и сказал. "Никто не поверит вам".

Она заплакала, когда прокуратура показала ей четыре паспорта, принадлежащих ей и ее детям, которые, как она сказала, что она вынуждена была получить, когда она ее заставляли уехать в Бразилию. "Наконец-то!"- сказала она со вздохом заместителю прокурора Зонену, когда он показал ей паспорт. Она начала плакать. Она ждала два года, чтобы получить ее паспорт обратно.

Как мне ее показания? Мое мнение, что она стала жертвой насилия в семье, у нее было два неудачных брака, ее сын как-то пережил ужасный рак. И тут она попадает в мир мультимиллионеров и звезд, которые живут тем образом жизни, что живет Neverland?А сама она из самых низов. Наивная женщина, которая, кажется искренне заботится о своих детях и просто не знает, что делать.( Вот тут я не согласна, нашел наивную женщина. Она прожженная насквозь - прим. перев.)

Завтра приходит очередь перекрестного допроса, и Том Месеро, кажется, в настроении не принимать никаких заключенных.

Наши палатки на последнем издыхании. Жестокие ветры весны, что являются бичом Санта-Марии в апреле-мае, не дают нам пощады. Две съемочные группы с телеканалов, в том числе один из Южной Кореи, пришли к сегодняшнему дню к нам, поудивляться показаниям и поглазеть на наши страдания. Мы стали главными звездами шоу фриков в этом цирке средств массовой информации. Молитесь за нас.

Перевод: Raksha
Источник:KNX.typaed.com - Michael Linder

0

35

... продолжение "Манипулятивной журналистики" из поста 29 о Майкле и Башире

http://www.elusiveshadow.com/2010080220 … page-2.php

Манипуляция сознанием складывается из нескольких этапов, которые последовательно осуществляет "гуру" по отношению к «жертве». Казалось бы, поспешно в нескольких параграфах заявлять, что журналистский эпизод Джексон / Bashir создает совершенный пример такой манипуляции. Между тем, мы обнаруживаем там методы индукции психических состояний, использованные чтобы «подвести» собеседника к некоторым ответам или высказываниям.

Манипуляция всегда начинается с обольщения: причины очень просты. Как только мы придаем значение своему собеседнику, создаем эмоциональную связь, мы можем уделить больше внимание тому, о чем он говорит. Если манипулятор умеет заставить свою «добычу» полюбить себя, она более восприимчива  к его требованиям.

В случае интервью Джексон / Bashir, многочисленные примеры иллюстрируют установку этого обольщения: журналист постоянно льстить МД, особенно что касается вещей, в которых он уязвим, например, его внешности. Во время интервью певец заявляет, что он " бог знает на что похож " и признается, что не любит смотреться в зеркало. Башир его успокаивает говоря, что он "сэкси", до такой степени, что "все женщины будут кидаться трусиками в телеэкран».

Любой человек, который внимательно следил за  публичными высказываниями МД, может заметить его нереализованную потребность быть любимым.
Взять хотя бы эпизод в лондонском отеле, когда певец бросил из окна подушку с надписью черным маркером " Please love me always " (" Пожалуйста, любите меня всегда "). Многократно в течение интервью Башир сыплет комплиментами, дающими эту иллюзию любви, которую МД безнадежно  ищет.

Любовь представляет для манипулятора первый шаг к «овладению» собеседником: однажды ощутив доверие, "жертва" чувствует себя в ауре привязанности, где ее слушают и понимают. Когда Башир говорит МД, что он "хочет наконец показать миру, кем он действительно является", он сопровождает это фразой: "Я тебя понял. Я – знаю, кто ты есть. Я уловил вещи, которых никто не ощутил до меня"  :x . И Майкл Джексон это воспринимает по всей видимости очень хорошо, так как в интервью, в то время как Bashir говорит о желтой прессе, он ему отвечает "вы выше всего этого, вы - респектабельный журналист ". :tired:

Затем механизмы мистификации одерживают верх. Постепенно манипулятор пытается увести свою «жертву» от реальности и для этого, он начинает играть роль: уверенный в себе персонаж, который на самом деле скрывает истинную постановку вопроса. При этом он хочет казаться в глазах жертвы некоей прозрачной личностью. Эта двойная игра была выявлена во время показа " Take Two "– ответ Майкла Джексона на интервью "Living With MJ": параллельно были показаны высказывания Башира по отношению к Майклу в камеру, и его сомнительные слова, которые он говорил вне камеры.

Далее. Все подводится к тому, чтобы жертва не чувствовала себя «изолированным индивидом», но "анонимным членом группы".
"Весь мир делает эстетическую хирургию, и ты тоже!" – заявляет Башир, чтобы разговорить МД на эту тему. И это срабатывает, певец говорит, что он переживает , что в него тычут пальцем, в то время как многие звезды подвергаются операциям чтобы изменять свою внешность...

Контроль над ситуацией подкрепляется критикой окружения «жертвы»: как в случае сект, когда гуру винит во всех проблемах семью, коллег или друзей новобранца. Это его дестабилизирует, разбивает его обычные эмоциональные метки. В интервью Джексон / Bashir, констатируем, что журналист пробует неоднократно намекать, что Майкла Джексона никто не поддерживает: "Ты не думаешь, что твои служащие не скажут то, что ты хочешь услышать, что они не искренни с тобой?«

Любая тема может быть освещена лишь частично и, следовательно, пристрастно, но этот пример манипуляции собеседником был подчеркнут многочисленными средствами массовой информации.
Нижеследующий разговор, который прошел между Вальтером Роджером и A.A. Джилл на CNN в 2003,  иллюстрирует это:

A.A. ДЖИЛЛ: Мы оба – из профессиональных журналистов. То, что меня напрягало в этом интервью, так это  посредственность, с которой он его вел. Я считаю, что были использованы все нездоровые хитрости, о которых знают интервьюеры,  но дело так и не дошло до понимания, которого предполагалось  достичь в конце интервью.

W. RODGERS: Он пытался вести себя, как если бы он был другом Майкла Джексона в то время. Это хорошая техника?

A.A. ДЖИЛЛ: Разумеется нет. Интервьюер не является вашим другом, так же как ваш врач не является вашим другом. Он может проявить себя  дружелюбно, но это - не друг.  Я нахожу, что он был очень труслив в своем способе задавать вопросы. Я хочу сказать, что по всей видимости именно благодаря дружбе он снял начало интервью, но как только дело подходило к деликатному вопросу, он пользовался подводками типа: " Когда другие люди говорят, что… " или " Как вы отвечаете на обвинения, согласно которым "... Пытаясь сказать : " с одной стороны есть вы и  Я, а с другой– люди, которые говорят о вас ужасные вещи ". Это чудовищно для интервьюера – делать это. Надо иметь мужество брать на себя свои собственные вопросы. [...]

W. RODGERS: Вы нашли  это интервью «абсолютно ужасным». Что вы хотите этим сказать ?

A.A. ДЖИЛЛ: Я думаю, что тот факт, что интервьюер прикидывается другом – вещь, от которой мурашки по коже и хуже всего то, что моментами он был очень мил, а злоба была добавлена апостериори, голосом за кадром и некоторыми планами. В журналистских терминах, это просто безнравственно. :cool:

Осталась еще одна часть, –  "Журналистика под давлением"... http://doodoo.ru/smiles/wo/locomotive.gif

+5

36

Who's bad? написал(а):

Bashir. Еще один неизданный момент съемок Living with MJ.

Description: It was shot by Michael Jackson's cameraman, Hamid Moslehi, on January 14, 2003.
Видео снимал тот самый Хамид, про которого Майкл говорит: "Он преданный"
а потом этот "преданный" Хамид подал в суд на Майкла ((
http://www.thesmokinggun.com/documents/ … es-jackson
"Hero" Videographer Sues Jackson

Claims King of Pop stiffed him on bills, Bashir footage
DECEMBER 20--A California videographer whose home was raided last year as part of the Michael Jackson child molestation probe has sued the King of Pop for fraud and copyright infringement. Hamid Moslehi, 37, contends that he is owed more than $100,000 for his work as Jackson's private photographer (he shot video and still images of the singer, his family, and the Neverland estate). In a U.S. District Court complaint filed last week in Los Angeles, Moslehi also claims that Jackson and codefendant Marc Schaffel never compensated him for crucial video that was used in two videos produced by Team Jacko (and which aired last year on Fox) as a rebuttal to Martin Bashir's damaging "Living with Michael Jackson" documentary. He is seeking in excess of $1 million for the use of that footage. Moslehi's camera was running while Bashir interviewed Jackson and lavished praise on the performer's parenting skills. Moslehi said that when he told Schaffel and other Jackson representatives that he had footage of Bashir fawning over Jackson and contradicting claims later made in his BBC documentary, he was hailed as a "hero." However, in his complaint, excerpts of which you'll find below, Moslehi alleged that he was never credited in the two Fox productions, nor has he received any royalties for the use of the Bashir footage. Last November, on the same day agents raided Neverland, Moslehi's suburban Los Angeles home was searched by investigators who reportedly left with various videotapes. Schaffel, who helped produce the Bashir rebuttal videos and himself sued Jackson last month, also had his home searched last November. (12 pages)

"Герой" видеооператор предъявляет иск Джексону
20 декабря - калифорнийский видеооператор, в чьем доме был произведен обыск в прошлом году в рамках расследования растления малолетних Майкла Джексона, подал в суд на поп-короля по обвинению в мошенничестве и нарушении авторских прав. Хамид Moslehi, 37, утверждает, что ему причитается более $ 100000 за его работу в качестве частного фотографа Джексона (он снимал фильм и все изображения певца, его семьи и имущества Neverland). В жалобе, поданной в окружной суд США на прошлой неделе в Лос-Анджелесе, Moslehi также утверждает, что Джексон и соответчик Марк Шаффель никогда не давали ему компенсацию за важное видео, которое использовалось в двух видеоматериалах, подготовленных командой Джако (и которое транслировалось в прошлом году Fox), как опровержение к разрушительному документальному фильму Мартина Башира "Жизнь с Майклом Джексоном". Он ищет более $ 1 млн за использование этого материала. камера Moslehi работала в то время, как Башир брал интервью у Джексона и расточал похвалы родительских навыков исполнителя. Moslehi сказал, что когда он сказал Шаффелю и другим представителям Джексона, что у него были кадры Башира, подлизывающегося к Джексону и противоречащие утверждениям, позднее сделанным в  документальном фильме BBC, он был провозглашен как "герой". Однако, в своей жалобе, выдержки из которой вы найдете ниже, Moslehi утверждал, что он никогда не был зачислен на 2 производств Fox, равно как не получил никаких отчислений за использование кадров Башира. В ноябре прошлого года, в тот же день, когда агенты совершили рейд в Neverland, в пригородном доме Moslehi в Лос-Анджелесе был проведен обыск следователями, которые по сообщениям уехали с различными видеозаписями. Шаффель, который помогал продюссировать видео опровержение Башира и сам предъявил иск Джексону в прошлом месяце, тоже имел обыск в своем доме в ноябре прошлого года.

DOCUMENT: "Hero" Videographer Sues Jackson (12 страниц)
http://www.thesmokinggun.com/documents/ … es-jackson

а здесь про иск Шаффеля:
DOCUMENT: Jackson Hit With $3 Million Lawsuit (12 pages)
http://www.thesmokinggun.com/documents/ … on-lawsuit

+3

37

Diana77 написал(а):

Видео снимал тот самый Хамид, про которого Майкл говорит: "Он преданный"

спасибо, я позавчера пересмотрела видео из поста 32, поняла ху из Хамид, там его можно увидеть.

Diana77 написал(а):

этот "преданный" Хамид подал в суд на Майкла

http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif  ничего удивительного,
Башира Майкл тоже назвал "респектабельным журналистом"...

шакалы какие-то чесслово... джунгли...

0

38

Пятница, 15 апреля 2005

Мама против Месеро: День 1. Секс, ложь и видео.
--

"Это просто так тяжело," - вздохнула мать (Дженет Арвизо-прим.перев.) . "Два года я ждала" ( чтобы рассказать свою историю), и она выпустила свои эмоции из бутылки, где они были зажаты до этого. Десятки уколов на Джексона, постоянные повторы фразы "Но теперь я знаю ..." И преувеличенно бодрым тоном она сообщала присяжным, глядя им в глаза: "Теперь я знаю, что Neverland - это пьянка, порнографии и секс с мальчиками".

Утром ее показания выглядели вполне верибельно, тем более то, что она отметила, подчеркивается в изъятых лентах наблюдения, которые подтверждали ее утверждение о том, что ставленники Джексона наблюдали за ней постоянно, 24 / 7.

Выглядело это жутко. Здесь была группа людей Джексона, которые снимали на пленку мать, ее дочь, ее родителей и друга с утра и до ночи. Но если бы даже она постоянно пыталась бить себя в грудь и сочинять, Дженет не смогла бы привлечь к себе больше внимания.

Судья Родни Мелвилл отклонил столько замечаний из ее показаний, что он остановил производство, чтобы проинструктировать присяжных о том, как они должны правильно понимать понятие "не звонящий колокол" и научиться искусству забывчивости.( Действительно, судья отклонял от занесения в протокол все замечания Арвизо о том, что теперь она знает, что такое Неверленд на самом деле, что она откроет всем истинное лицо Майкла и т.д. - прим. перев.)

Фейерверков становилось все больше. Мелвилл даже разнял драку, порицая адвоката Тома Месеро и заместителя окружного прокурора Рона Зонена - угрожая закрыть судебное разбирательство в случае, если адвокаты не прекратят этот спор.

Мать, говоря о своем исполнении в видео-опровержении, которое, как она утверждает, было снято по сценарию, сказала: "Я плохая актриса". "О, я думаю, что вы очень хорошая актриса!" - отрезал Месеро. Он был предупрежден судьей. "Я ожидаю от вас более профессионального поведения", - предупредил он. Кроме того, он наказал мать. "А вы - не несите чушь"!

Мать призналась, что подавала гражданский иск против JC Penney и Tower Records и лгала, когда она сказала, что ее муж никогда не ударил и не оскорблял ее. Она утверждала, что до запретительного приказа в отношении ее мужа, она боялась возможного возмездия. Она говорит, что ее адвокаты сказали ей изменить смысл иска, чтобы получить от него денег. Но этого не произошло.

Тем не менее, она лгала под присягой, и что, скорее всего, не понравилось жюри, кажется, они еще раз разуверились в ее показаниях. Они стали отворачиваться.

Мать обвинителя четко стояла на своем, может быть, слишком хорошо и упорно, обращаясь к присяжным, чтобы объяснить, что она думает по поводу стиля допроса Месеро, - и отпускала ему свои советы: "Вам не нужно так повышать голос!". Так почему бы такой смелой маме не дать отпор против ложных заключений?

Она отговаривалась странным оправданием при каждом удобном случае. Почему она не позвонила ее приятелю, копу из Департамента полиции Лос-Анджелеса, дивизион Холленбек? Он только что женился, и она подумала, что неприлично навязывать ему свои дела. Кроме того, она была в ужасе. Странно.

Мать пытается быть настолько точной в своих ответах, что они кажутся уклончивыми..Сколько денег она получила после того, как обвинила в сексуальных злоупотреблениях и и подала ложную жалобу на JC Penney в 1998 году? "Лично в руки я получила 32 000 долларов."

Но в документах значится 152 000 долларов, и только при повторном допросе она говорит, что ее дети получали аналогичные суммы. Она сама редактировала для жюри свои показания,что только путало суд, увидеть истинное положение дел становилось все труднее.

Месеро задал ей вопрос о полной восковой эпиляции тела, что она делала на курорте в Лос-Оливос. Она утверждала, это была только эпиляции ног воском, а когда Месеро сослался на счета о том, что брови, губы, линии бикини были включены в комплекс услуг, она утверждала, что Джексон мог заставить изменить счет. "Он мог быть хореографом этого!"

Месеро поставил под вопрос то, что никогда не появившееся в эфире видео-опровержение было поставлено по сценарию. Она утверждает, что даже outtakes были прописаны по сценарию, что выдали ей и ее сыну. Трудно поверить, что в 25-минутной записи, не вошедшей в видео-опровержение, даже случайные шутки и смех были результатом сценария, как она клялась. "Смотрите",- сказала она: "Вы же можете видеть (кто-то держит) сценарий в конце ," но Месеро остановил ленту перед последней сценой.

В четверг бывший прокурор Майкл Кардоза предсказал, что это будет тяжелый бой, но один, в котором мать будет отдуваться все 14 раундов( в боях профессионалов-боксеров именно 14 раундов - прим.перев.). Во второй половине дня Кардоза сказал, что если бы это была борьба, то судьи бы положили ей конец прямо сейчас. Но так фест-фестиваль продолжится в понедельник.
http://s51.radikal.ru/i133/1008/4b/e77be6dae957.jpg

А вот что привозит в таинственной корзинке для пикника телохранитель Джексона из Нации Ислама каждое утро? Любимую еду Джексона? Может быть, Kentucky Fried Chicken, которые поп-звезда так сильно любит? Хотя я уверен, что это не сок Иисуса. (Так в ходе дела называлось красное вино - прим.перев.)
Перевод: Raksha майджексон
Источник:KNX.typaed.com - Michael Linder

----------

Воскресенье, 17 апреля 2005
Обновление на выходных: битва продолжается.
http://s52.radikal.ru/i135/1008/f2/f44b41e061b3.jpg
У ворот Neverland в воскресенье было тихо. Обычные европейцы, ночевавшие в лагерях словно для пикника за пределами главных ворот, в то время как команда безопасности Джексона патрулировала по периметру усадьбы на белых внедорожниках.
http://s006.radikal.ru/i213/1008/f5/782d838e6280.jpg

Они являются фанатами заголовка "средства массовой информации являются причиной всей этой душевной боли", и ненавидят разговаривать с любыми репортерами. На фото слева этот плакат, приклеенный к внутреннему окну их автомобиля.

Прямо от здания суда, где Ангела и Джордж разведывали позиции перед ритуальным прибытием Джексона завтра утром, они приехали сюда. Они из Южного Уэльса, в Калифорнии на отдыхе. Для них, как и для все большего числа иностранных туристов, американские каникулы не будут полными без поездки в Санта-Марию.

"Я думаю, Майкл Джексон может быть обвинен в нескольких вещах," - сказала мне Ангела. "Он чудак, и по вопросу о его пластической хирургии я, конечно, чувствую, что он экономит на количестве, когда рассказывает об этом. Но никогда на миллион процентов он не развратит ребенка".

Хотя мы все ждем мать обвинителя Джексона в суде для дачи показаний в понедельник, чтобы там возобновился допрос (New York Post называет ее 'краснобай'), в мире-вещей-Джексона ничего не перестанет крутиться...

Самый популярный трек на дискотеках Великобритании - Джексон 5 "I Want You Back", сообщает BBC. "Мы гораздо больше заинтересованы в том, чтобы смеяться и танцевать вместе с нашими друзьями, чем беспокоиться о том, что " правильно ли слушать это ", - говорит Джон Клементс из Walksabout Pubs, британской фирмы, которая опросила 4800 завсегдатаев вечеринок после выхода из клубов. Песня Джексона "Billie Jean" удерживает # 9 место.
A Michael Jackson Fan club в Индии сообщает, что более миллиона человек загрузили "Michael Jackson Anthem"( так называется индийский трек, что записали фанаты - прим. перв.) c их веб-сайта. Да, сам сайт говорит, что это сделало намного меньше человек, но сегодняшний пресс-релиз говорит, что именно миллион. Мы сообщаем, вы ...

Из песни ...
При попытке повредить ему снова и снова,
Федеральная резервная система допускает ложь в новостях / Но все было напрасно,
Потому что он не сломался / Остановить жестокости звуки
И двигаться дальше / А вы последуете за ним везде.
Вы плохо его знаете, / И все-таки вы продолжаете называть его уродом.
Никогда не остановится ваше безумие / Казалось, что он слабый
Вам никогда его не понять, / То, что он настоящий мужчина,
Кто излечит мир / Во всех отношениях он может это сделать.

Джексон удерживает # 19 позицию в крупнейшем городском конкурсе на лучшую шутку, что проводит New York Daily News, с этим остроумным замечанием Ричарда Франчезе из Gotham Comedy Club:" Вы должны любить Майкла Джексона после того, как он показался в суде в пижаме. Я думаю, он намекает - судья в мантии тоже будто вылез с кровати, так что они, вероятно, спали вместе ". ( Если это остроумно, убейте меня!Хотя понять американский юмор - дело тяжелое - прим. перев.)

И в спорте ... Центровой Филадельфии Филлис Кенни Лофтон был обнаружен СМИ, когда он пел и танцевал под "Thriller" Джексона в субботу после полудня, когда клуб открыт для средств массовой информации. Филлис победили Атланту, 2-1. Возможно, чувствуя что-то хорошее, бейсбольная команда Калифорнийской Лиги Double-A - The Lake Elsinore Storm планируют "King of Pop—Beat It Night" в четверг.

Увидимся в суде!

Перевод: Raksha майджексон
Источник:KNX.typaed.com - Michael Linder

-------------------------

Майкл и Гевин Арвизо в Неверленде в 2000 году во время их первой встречи. Снимает на видео Стар Арвизо.
http://i42.photobucket.com/albums/e347/StephluvsMJ/sc/vlcsnap-20129.jpg  http://i42.photobucket.com/albums/e347/StephluvsMJ/sc/vlcsnap-20021.jpg  http://i42.photobucket.com/albums/e347/StephluvsMJ/sc/vlcsnap-18852.jpg

+3

39

СветиГ написал(а):

A Michael Jackson Fan club в Индии сообщает, что более миллиона человек загрузили "Michael Jackson Anthem"( так называется индийский трек, что записали фанаты

может уже было:

0

40

Что писала пресса о показе фильма Башира во время судебного заседания. Перекрестный допрос Башира.

3 марта 2005 года

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/609/62609267_bashirmayklsud.jpg

CALIFORNIA, USA - британскому журналисту Мартину Баширу может быть предъявлен иск за неуважение к суду после отказа отвечать на несколько вопросов , предложенных ему во время суда над Майклом Джексоном.
Башир отказался сказать, сколько часов видеосъемки было записано во время создания его скандальной программы о звезде.
Документальный фильм '' Жизнь с Майклом Джексоном '' , показанный на ITV1, привел певца миллионера к выдвижению против него обвинений в сексуальном домогательстве к несовершеннолетнему.
Президент ABC News, на кого в данный момент работает Мартин Башир, поддержал решение репортера прибегнуть к Калифорнийскому закону о защите , который ограждает журналистов от раскрытия их источников.
Генри Хоберман сказал: ''ABC News рассматривает это, как вопрос показательной важности и принципа, и мы твердо стоим за нашего репортера Мартина Башира и его решение отклонить ответы на вопросы , что так ясно и прямо, на наш взгляд и на взгляд мистера Башира, вторгается в процесс сбора новостей''.
Мистер Хоберман сделал свое заявление у здания суда округа Санта Мария, где развернулся суд против Майкла Джексона.
Адвокат Мартина Башира, Теодор Бутрус Мл. сказал: '' Сегодня мы обратились к Калифорнийскому закону о защите, который является частью конституции , и это защищает независимость и автономию журналистов, которые освещают новости и собирают новостной материал''.
''Судья принял наши возражения на рассмотрение и также дал понять, что защите может быть разрешено вызвать мистера Башира в качестве свидетеля по их делу, но только , если они будут придерживаться стандартов конституции и Первой Поправки.''
Мистер Башир, который известен тем, что брал интервью у Дианы, Принцессы Уэльской, является первым свидетелем по делу Джексона.
Члены жюри посмотрели фильм после того, как обвинение вызвало мистера Башира к стойке свидетелей.
Программа, снятая в 2002 и выпущенная в эфир в 2003, послужила началом расследования , окончательным результатом которого стали обвинения в том, что Джексон приставал к тогда 13летнему Гевину Арвизо, выжившему после болезни раком.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/608/62608943_arvizo1.jpg

Джексон прикрыл свои глаза тканью во время отрывка. в котором он говорит, что дети - его единственная причина, чтобы продолжать жить.

Певец показался возбужденным, когда мистер Башир появился на месте свидетеля, в какой-то момент протянув свои руки , как бы предлагая ему говорить.

Мистер Башир давал показания почти шепотом.

В то время, как программа демонстрировалась , некоторые члены жюри вытянулись вперед со своих сидений, некоторые улыбнулись или засмеялись, когда Джексон шутил, и некоторые кивали головами в такт музыке Джексона.

Некоторые улыбались, когда видео показывало Джексона, поющего "smile while your heart is breaking", покидая отель.

Хотя документальный фильм больше всего знаменит благодаря комментарию Джексона относительно его разрешения детям спать в его спальне,  он также продемонстрировал членам жюри его симпатичный портрет.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/608/62608715_bashir.jpg

Джексон показан, едущим на самокате и карабкающимся на дерево, также как и обучающим мистера Башира , как делать "moonwalk."

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/608/62608582_bashirmunvolk.jpg

В один момент Джексон эмоционально описывает унижения, которым, он утверждает, он и его братья получали от их отца, Джо Джексона, во времена Jackson5.

'' Я помню, слышал вопли моей матери : '' Джо, ты убьешь его '', - говорит Джексон в один момент.

Фильм также обращается к теме отношений Джексона со взрослыми женщинами, и коротко показывает инцидент 2002 года, когда он вывесил одного из своих детей с балкона в Германии.

В один момент Джексон появляется вместе с мальчиком, который сейчас обвиняет его, и его братом и сестрой. Дети танцуют на кухне Джексона.

Позже мальчик держится за руку с Джексоном и говорит, что поп звезда - это вечный ребенок и понимает детей.

'' Ты взрослый тогда, когда ты хочешь быть им ''. - говорит мальчик.

Когда мальчик говорит, что однажды Джексон рассказал ему и его брату: '' Если ты любишь меня, ты будешь спать в кровати '', - Джексон говорит интервьюэру, что дети спали в его кровати, а он спал на полу в спальном мешке.

Сильно сжимая руку мальчика, Джексон говорит: '' Мое самое большое вдохновение приходит от детей. Это все вдохновлено этой степенью чистоты. Я вижу Бога в глазах детей'' .

После просмотра адвокат Джексона Томас Месеро Мл. просил взять показания у мистера Башира и фильм был изъят из записей заседания, когда Башир отказался сказать, сколько часов записей было снято на пленку в течение создания программы.

Судья Родни С. Мелвилл отказался исключить видео или его материалы.

Как только Джексон покинул суд, репортеры спросили его, как он себя чувствовал.

Он сказал ''хорошо', затем добавил ''сердился''. Он поблагодарил репортеров и ушел.

В своем открытом заявлении мистер Месеро обвинил сторону обвинения в изменении дат , в которые ребенок был подвергнут домогательствам, потому что было несоответствие с другим интервью между работниками соцзащиты и семьи.

Он выдвинул встречный иск против того, что Джексон показал мальчику подробные сексуальные материалы и позже ласкал его в Неверленде.

В своих замечаниях мистер Месеро предложил, чтобы исполнитель, возможно, дал бы показания.

''Майкл расскажет вам, что однажды у него появилось плохое предчувствие в Неверленде '', - сказал Месеро, описывая инцидент, когда мать мальчика внезапно сказала своим детям встать на колени и помолиться с '' нашим папочкой, Майклом Джексоном ''.

В другой момент Месеро сказал: ''Мистер Джексон свободно подтвердит, что время от времени он читает журналы, демонстрирующие женскую наготу. Он абсолютно никогда не показывал их детям''.

Предложение мистера Месеро относительно того, что Джексон мог бы дать показания было непреднамеренным, сказала представитель Джексона Реймона К. Бейн , добавив: '' Они еще не пришли к согласию'' .
Джексон, который мог бы предстать перед перекрестным допросом, если он примет это, не включен в список свидетелей защиты.
Месеро сказал, что мать обвинителя использует уголовное дело для выстраивания гражданского иска, который может быть выдвинут в случае отката, и он имел ввиду, в данном случае, обвинения в том, что Джексон давал алкоголь своему обвинителю и его брату.
Месеро сказал, что дети иногда были ''неуправляемыми '' в Неверленде и читали журналы Джексона и проникали в его шкаф с алкоголем без разрешения.

Джексон может оказаться перед лицом тюремного заключения, если ему будет вынесен обвинительный приговор по всем пунктам, несмотря на то, что срок неясен, потому что многие положения неустойчивы.
Бывший прокурор из Сан Франциско Джим Хаммер, сейчас законный аналитик, сказал, что срок может быть большим , чем 20 лет.

http://www.nzherald.co.nz/world/news/ar … d=10113418

Санта Мария - Майкл Джексон будет выступать перед жюри со своей версией понимания событий в его деле по обвинению в приставании к ребенку, сказал его лидирующий адвокат, предложивший выступить поп звезде в качестве свидетеля в суде.
Джексон покинул здание суда в конце дня после того, как сказал репортерам , что заседание заставило его ''негодовать '' - очевидно из-за показаний британского журналиста Мартина Башира, чей фильм '' Жизнь с Майклом Джексоном '' находится в центре обвинений.
Адвокат Том Месеро говорил, что Джексон мог бы давать показания под присягой. Он три раза говорил жюри, что они могли бы услышать самого 46-летнего исполнителя.

''Мистер Джексон расскажет вам, что однажды в Неверленде у него возникло очень плохое впечатление об этих людях ,'' - сказал Месеро, имея ввиду семью 15летнего обвинителя Джексона.
''Он подумал, я должен выйти из этой ситуации. Я люблю помогать этим детям, но я должен освободиться от них''.

Обвиняемый в уголовном преступлении не обязан давать показания в свою защиту и некоторые законные эксперты сказали, что маловероятно, что Джексон станет это делать, потому что он может оказаться перед возможностью перекрестного допроса.
В своем открытом заявлении Месеро также сказал, что обвинитель Джексона и его брат вели себя дико в Неверленде, врываясь в винный погреб исполнителя, распивая алкоголь и рассматривая его "girlie magazines" ( журналы с изображением обнаженной женской натуры).
Обвинение говорит, что это Джексон давал мальчику - в то время 13 летнему раковому пациенту с одной почкой - вино, водку и бурбон и показывал ему порнографию.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/608/62608965_arvizo2.jpg   http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/608/62608988_arvizo3.jpg

Джексон обвиняется в приставании к мальчику в 2003 году, вскоре , после выхода документального фильма Башира, который показывал суперзвезду, держащегося за руки с юношей и рассказывающего о том, что он делит свою спальню с детьми.
Когда Месеро закончил свои замечания, обвинитель назвал Башира в качестве своего первого свидетеля и показал примерно двухчасовой фильм для жюри. Джексон сидел в темном углу зала заседаний , кивая головой в такт некоторым из его хитов, включая Триллер, который звучал в фильме.
Башир смотрел фильм с первого ряда галереи, рядом с матерью Джексона, которая гневно смотрела на него.
Обвинение сказало, что фильм '' Жизнь с Майклом Джексоном '' и результаты его широкого показа произвели панику у Джексона и в его лагере. Обвинитель утверждает, что после выхода фильма на экраны Джексон и его советники быстро изолировали его обвинителя и семью и потребовали от них сняться в видеозаписи, в которой они сделали реабилитирующие певца заявления.

Проводя перекрестный допрос, Месеро сразил Башира , выявив с помощью своих вопросов, что журналист лгал Джексону, относительно своих мотивов в создании фильма и выжимал из исполнителя неоднозначные утверждения.

Башир отказался отвечать на многие вопросы, ссылаясь на законную защиту для журналистов и ее первопричину, заложенную в законе Калифорнии и Конституции США.
Башир признал, что он был предметом трех жалоб в Британскую систему надзора над работой журналистов, одна из которых была поддержана.
'' В основном, я был обвинен в не предоставлении полной информации того, что я выяснил относительно субъекта'', - сказал Башир.

'' В том же самом, в чем вас обвиняют здесь ? - парировал Месеро.

Прокурор округа Санта Барбара Том Снеддон описал Неверленд , как пристанище для подростков-мальчиков, где они прогуливали школу, распивали алкоголь, рассматривали порнографию и бодрствовали по ночам.

http://www.nzherald.co.nz/world/news/ar … d=10113351

----------------------------------------------------------------------------

Отрывок из перекрестного допроса Башира, проведенного Месеро 1 марта 2005 года.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/608/62608537_mesero1.jpg   http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/608/62608866_bashir1.jpg

http://deargavinarvizo.com/2009/11/mart … testimony/

Вопрос (не Месеро): В какой-то момент вы сделали усилия, чтобы найти контакт с мистером Джексоном с целью создания этого шоу, правильно?

Ответ: Это правильно.

В: Когда, приблизительно, это было?

Ответ: Я думаю, это было , примерно, в апреле 2002.

В: И вы связались с человеком по имени Ури Геллер,

Ответ: Правильно.

Месеро: Ваша честь, я бы потребовал применить санкции против свидетеля. Или я бы отменил все его показания, включая просмотр этого фильма, внесенного обвинителем, если он отказывается от прохождения перекрестного допроса.

Судья:Способ, с помощью которого я хотел бы продолжить , должен соблюдать некоторые постановления - он (свидетель ) имеет защиту , исходящую из закона, который поддерживают его адвокат. Эта защита находится в противоречии с нарушением норм уголовного суда. Что я думаю сделать: позволить вам допросить его , позволить его адвокату сделать возражения, позволить ему решать , будет ли он отвечать на вопросы. И затем я сделаю запись - у нас есть запись этих вопросов, и затем я перепроверю их позже для определения того, находятся ли они в ведении суда, которые могут быть обнародованы. Это по-настоящему щекотливая зона закона.

Месеро: Спасибо, Ваша Честь.

Вопрос: Мистер Башир, вы перечислили квалификации, которые вы имеете в области журналистики, правильно.

Ответ: Я не перечислял квалификации, сэр. Я просто обратился к хронологии моей карьеры.

Вопрос: Вы имеете ввиду, что вы делали это, чтобы объяснить, что вы являетесь квалифицированным профессиональным журналистом.

Ответ: Я имею ввиду , чтобы просто объяснить мою карьеру хронологически,сэр.

Вопрос: Вы сами считаете себя профессиональным журналистом?

Ответ: Считаю,сэр.

Вопрос: Вы считаете себя профессиональным журналистом на основании того, что у вас есть определенный опыт в журналистике?

Ответ: Это так, сэр.

Вопрос: Вы считаете себя профессиональным журналистом, потому что вы получили образование в области журналистики?

Ответ: Мои академические познания не относятся к журналистике. Они лежат в области искусства и гуманитарных науках. Поэтому я не имею формальной квалификации, если вы спрашиваете об этом, сэр, но у меня есть опыт, который я приобрел, работая в профессии.

Вопрос: Итак, будучи журналистом в Англии, вы являетесь подназорным со стороны определенного административного учреждения, правильно?

Ответ: Вы не могли бы повторить вопрос.

Вопрос: Конечно. Существует ли организация или административное учреждение, которое руководствуется чем-то похожим на Британское Управление по Стандартам Вещания ?

Ответ: Комиссия по Жалобам в Вещании. Возможно, вы это имели ввиду.

Вопрос: Я думаю, что да. Вы работаете с этой организацией в каких-либо случаях?

Ответ: Эта организация не нанимает журналистов.

Вопрос: К вам применялись санкции со стороны этой организации?

Ответ: Вы не могли бы повторить вопрос.

Вопрос: К вам применялись санкции со стороны этой организации?

Ответ: Комиссией по Жалобам в Вещании?

Вопрос: Да.

Ответ: Ответом на этот вопрос является: три жалобы были выдвинуты против меня. Две из них были отвергнуты, и они были урегулированы и приведены к соответствию. Одна из трех была поддержана. Это - сэр, просто так, что я могу объяснить , так, что люди понимают, потому что они -
Вопрос: Определенно.

Ответ: - потому что они могут не понять. Комиссия по жалобам в Вещании не является узаконенным предприятием, и она не имеет особого значения в законных утверждениях.

Вопрос: Тем не менее, жалоба против вас была принята к рассмотрению, правильно?

Ответ: Как я сказал, сэр, было получено три жалобы. Две из них были полностью отвергнуты. Одна из трех была поддержана.

Вопрос: Давайте поговорим об одной , которая была одобрена, сэр. Была жалоба, выдвинутая против вас , которая была принята этим учреждением, правильно?

Ответ: Да, была, сэр.

Вопрос: И относительно чего эта жалоба была выдвинута, мистер Башир?

Ответ: Жалоба имела отношение к - к тому, что - к тому , что - как я описывал то, что я разузнал про историю, над которой я работал.

Вопрос: И чем вы занимались, мистер Башир?

Ответ: Это было журналистское исследование.

Вопрос: Пожалуйста , опишите для жюри предмет , который стал причиной для жалобы , которую вы идентифицировали, мистер Башир.

Ответ: История была про сверходаренного подростка , математического гения, которая покинула университет, законно получила свободу от опеки своей семьи. И история описывала, что случилось глазами обеих сторон.

Вопрос: Вас обвинили в искажениях, верно?

Ответ: Нет, это неверно.

Вопрос: Вы не были обвинены в искажениях, ничего из имеющего к этому отношения?

Ответ: Меня обвинили в недобросовестности, которая была полностью опровергнута. Меня обвинили в нарушении соглашения, что было полностью отменено.

Ответ: Нет, это неверно.

Вопрос: Вы не были обвинены в искажениях, ничего из имеющего к этому отношения?

Ответ: Меня обвинили в недобросовестности, которая была полностью опровергнута. Меня обвинили в нарушении соглашения, что было полностью отменено. Меня обвинили в непредоставлении полной картины того, что я снял во время показа конечного результата по отношению к одному из персонажей.

Вопрос: Вроде того, в чем вы обвиняетесь в данном случае, верно?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь.

Судья: Вы бы хотели -

Снеддон: Ваша Честь - простите меня. Могу я добавить также протест. Превышает рамки прямого ведения допроса.

Судья: Принято, как выходящее за рамки прямого ведения допроса.

Месеро: Мистер Башир, вы брали интервью у мистера Джексона и повторно задавали ему вопрос о его мечте о международном детском празднике, правильно?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь, здесь можно усмотреть превышение установленных для прямого допроса рамок.

Судья: Поддержано.

Месеро: Ваша Честь, позволит ли мне суд задать вопросы о том, что на самом деле было снято камерой?

Судья: Нет, потому что запись была представлена не для того, чтобы выяснить правду того, что может быть доказано, но с другой целью. Здесь несколько моментов, между прочим, по которым я не инструктировал жюри . Позвольте мне спросить Окружного Прокурора.

Месеро: Мистер Башир, вы получили подпись Майкла Джексона под соглашением без присутствия адвокатов, верно?

Бутрус: Снова, Ваша Честь , выходит за рамки прямого допроса и охраняется законом.

Судья: Я бы не стал поддерживать этот протест. Задавайте ваш вопрос.
28 THE WITNESS: Mr. Jackson signed two 242

Свидетель: Мистер Джексон подписал два соглашения , в которых он соглашался на любых условиях и соглашался в том , что я был свободен в создании фильма с ним. Первое из этих соглашений было подписано в ноябре 2002, и второе - в январе 2003, непосредственно за две недели перед показом британской версии.

Месеро: Ваша Честь, я бы хотел задать прямые вопросы и прошу разрешения , чтобы суд приказал свидетелю отвечать на вопрос.

Судья: Хорошо. Это исключается из обвинения. И я прошу судебного секретаря прочитать снова вопрос , так чтобы вы поняли вопрос.

(Запись зачитывается.)

Бутрус: Я повторяю свой протест, Ваша Честь. Это относится к сбору новостей и связано с информацией , связанной со сбором новостей.

Судья: Протест не поддержан. Вам предлагается ответить на это.

Свидетель: Я думаю, что я согласен с моим адвокатом, что я имею защиту закона, Ваша Честь.

Судья: Хорошо.

Месеро: Протесты должны быть записаны, Ваша Честь.

Сангер: Прошу прощения, Ваша Честь, мистеру Джексону и нам плохо слышно свидетеля.

Свидетель : Я приношу свои извинения. Это моя вина. Простите. Мне жаль.

Обвиняемый: Говорите.

Судья: Да, вы не должны. Я пересмотрю все вопросы.

Месеро: Спасибо, Ваша Честь.

Вопрос: Мистер Башир -

Судья : Если вы хотите, вы можете.

Месеро: Хорошо.

Вопрос: Мистер Башир, против вас были выдвинуты обвинения в Англии в подделке подписей, правильно?

Ответ: Неправильно.

Вопрос: Никто не делал таких обвинений, сэр?

Бутрус: Я выношу протест, Ваша Честь. Основано на слухах, отсутствие оснований, превышает рамки полномочий.

Судья: Поддержано.

Вопрос Месеро: Мистер Башир, говоря о себе, как о профессиональном журналисте, вы должны были закончить некоторые особенные образовательные программы?

Ответ: В США или в Соединенном Королевстве, сэр?

Вопрос: Где бы то ни было.

Ответ: Честно, я не знаю, как это практикуется США. А в Соединенном Королевстве существует несколько различных способов продвижения вашей карьеры. Некоторые люди могут это сделать посредством собственного опыта. А другие могут сделать это посредством какого-либо академического образования. Я думаю, что другие могут иметь смешанные два способа.

Вопрос: Как вы делали это?

Ответ: Я смешивал два способа.

Вопрос: Не могли бы вы пояснить это.

Ответ: Я получал навык во время моей работы в BBC. И также использовал возможности работать в печати и радио журналистике , так я комбинировал опыт с тренировкой.

Месеро: Мистер Башир, если вы посмотрите на те два документа, которые вы упомянули, говоря о том, что мистер Джексон подписал, его подписи выглядят по-разному от одного документа к другому, правильно?

Бутрус: Протест. Защита закона. Выход за рамки.

Судья: Поддерживаю. Выход за рамки.

Месеро: Мистер Башир, вы просили, чтобы Майкл Джексон пригласил Маколея Калкина, чтобы вы могли сделать съемки с ним в Неверленде?

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/609/62609358_bashir2.jpg

Бутрус: Протест . Защита закона и первой поправки, Ваша Честь. Выход за рамки.

Судья: Поддерживаю. За рамки.

Месеро: В процессе создания этого совместного фильма, мистер Башир, вы писали секретарю мистера Джексона и говорили, что хотите снять прекрасный ландшафт , который заставляет нас снова почувствовать себя маленькими детьми?

Снеддон: Протест. Выходит за рамки.

Месеро: Мистер Башир, в процессе достижения контакта с мистером Джексоном, чтобы договориться о том, чтобы вы могли сделать этот фильм, вы не осветили тот факт , что вы были вместе в путешествии в Африку для того, чтобы мистер Джексон посетил больных детей?

Бутрус: Протест. Ваша Честь. Превышение, под защитой закона и первой поправки.

Судья: Поддерживаю.

Месеро: Мистер Башир, вы позволили мистеру Джексону иметь некоторый редакционный контроль над этим фильмом?

Бутрус: Протест, Ваша Честь.

Судья : Принято.

Месеро: Я повторю вопрос, мистер Башир. Чтобы добиться разрешения от мистера Джексона, вы говорили ему, что он был недооценен, правильно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь. Плюс главный вопрос.

Судья: Суд поддерживает протест из-за неясности.

Месеро: Мистер Башир, чтобы получить согласие на интервью с мистером Джексоном, вы говорили ему , что были другом Принцессы Дианы, правильно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь.

Судья: Протест , когда вы сказали '' тот же протест '' -

Бутрус: Первое, непозволительный лидирующий вопрос, превышение рамок. В добавок , выяснение непубликуемой информации , связанной со сбором новостей. Прошу первой поправки.

Судья: Здесь проблема, мистер Месеро: вы возвращаетесь к главному вопросу всю запись, все время. И мое прежнее заявление о том, что двусмысленный вопрос это тот , когда он не знает, о каком утверждении вы говорите. Поэтому -

Месеро: Я буду -

Судья: - если бы вы -

Месеро: Я могу обратиться к некоторым утверждениям, Ваша Честь.

Судья: Хорошо.

Месеро: Конечно.

Месеро: Мистер Башир, в том шоу, которое вы приготовили, которое мы только что посмотрели, мистер Джексон делает утверждение для более ясного понимания, что ничего сексуального не происходит в его кровати, правильно?

Ответ: Правильно.

Месеро: Чтобы получить возможность сделать интервью с мистером Джексоном, когда он делает это заявление, вы говорили ему, что он был недооценен, правильно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь, под охраной закона и первой поправкой , непубликуемая информация , запись, которую видело жюри говорит сама за себя.

Судья: Хорошо. Протест поддерживается. Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Я нахожусь под особыми привилегиями и защитой закона, Ваша Честь.

Месеро: Протест записан, Ваша Честь?

Судья: Да.

Месеро: Спасибо.

Месеро: Мистер Башир, в фильме о Майкле Джексоне , мистер Джексон говорит, что ничего сексуального не происходило в его спальне. Получив это заявление, вы сказали мистеру Джексону, что ваше развитие, как романтика, частично достигло своей вершины , благодаря его записям, верно?

Бутрус: Протест, Ваша Честь. Те же основания. Первая поправка, защита закона.

Судья: Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Судья: Хорошо. Протест учитывается.

Месеро: Мистер Башир, в шоу, которое мы только что увидели в этом зале, мистер Джексон говорит, что ничего сексуального не происходит в его спальне. Получив это утверждение от мистера Джексона, вы сказали ему, что, когда вы смотрите на его отношения с детьми, это почти заставляет вас плакать, верно?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь. Я считаю этот вопрос двусмысленным.

Судья: Протест поддерживается. Вы хотите ответить на него?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Месеро: Протест учтен, Ваша Честь.

Судья: Да.

Месеро: Мистер Башир, в вашем фильме, мистер Джексон говорит, что ничего сексуального никогда не происходило в его спальне. Получив это утверждение от него, вы сказали ему, что верите в его видение относительно международного детского праздника , верно?

Бутрус: Тот же протест...

Судья: Поддерживается. Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Месеро: Протест записан, Ваша Честь?

Судья: Записан.

Месеро: Мистер Башир, в этом интервью, которое вы сняли с Майклом Джексоном, он говорит, что ничего сексуального не происходило в его спальне. Поучив это заявление, вы сказали ему: '' Неверленд сверхъестественное, захватывающе дух, изумительное, головокружительное и удивительное место. Я не могу подобрать слова, чтобы описать Неверленд ''. Правда?

Бутрус: Тот же протест, Ваша Честь.

Судья: Вы хотите ответить на этот вопрос?

Свидетель: Нет, Ваша Честь.

Судья: Записано, протест вписан.

Месеро: Спасибо, Ваша Честь. Мистер Башир, во время создания шоу, которое вы только что показали жюри, где Майкл Джексон говорит, что ничего сексуального не происходило в его комнате, вы говорили ему, что вы испытываете постоянное чувство, что он лишен эгоизма и самый великодушный человек, правда?

Бутрус: Тот же протест...

Судья: Вы хотите ответить на этот вопрос?

-----------------------------------------------------------------

Как это можно увидеть через линию вопросов Месеро, Башир - профессиональный мошенник такого же уровня, как это бывает с продавцами подержанного товара. Полный отказ Башира отвечать на вопросы показывает его тактику не допустить присяжных к тому, чтобы они увидели правду, потому что , если бы они увидели эту правду, суд выявил бы свою несостоятельность немедленно. Башир отверг обвинения Месеро в том, что он был пойман на подделке подписи в Британии, хотя известен тот факт, что он обвинялся за подделку выписки из банковского счета , чтобы хитростью заставить Принцессу Диану дать интервью. Таким образом, это доказывает то, что Башир совершил лжесвидетельство под присягой.

Обратите внимание на тот факт, что Башир не был аккредитованным журналистом. У него не было степени колледжа в журналистике. Это очень показательный момент, что таблоидный журналист не имеет специального образования в области журналистики. Дайан Даймонд тоже не имеет специального образования в области журналистики. У нее вообще нет никакого образования!

Перевод: Keep_The_Faith_MJJ

http://www.liveinternet.ru/community/ke … 132338160/

+2

41

это у нас было? нет?
некая Дайян Даймонд вещает что папаДжо и еще один близкий друг семьи Майкла, были с ним утром 25 июня. (Начиная с 2:25)
Она также считает, что семья знала, что он был "мертв" уже в 10 утра. Она говорит, что это в соответствии с источника очень и очень близкого к семье.
Она также говорит, что она думала, что симулирует, изначально, учитывая, что он уже отложил даты концертов один раз, и что у него (cancer mole родинка шоль какая-то  :dontknow: ) удалены с носа только неделю назад.

http://www.youtube.com/watch?v=1PhBz1Lh … r_embedded
(начинает вещать с 1:06)

шо за бред очередной? послушайте девочки плиз, кто на слух хорошо ловит..

Отредактировано Bebbit (15-08-2010 02:20:49)

+1

42

Bebbit написал(а):

cancer mole

злокачественная родинка...  :hobo:

0

43

Bebbit написал(а):

Она также считает, что семья знала, что он был "мертв" уже в 10 утра.

Именно так она и сказала, да... И что папаДжо был с ним в то утро тоже...  :huh: Не, ну вот это уже не спишешь на бред желтой прессы, ибо видеозапись разговора имеется.  А значит, в то утро все-таки какой-то замут кто-то устроил...  :hobo:

0

44

Bebbit написал(а):

некая Дайян Даймонд вещает

Не знаю... я тут почитала о ней. Оказывается эта журналистка была на стороне обвинений в 2003-05, и написала о нем какую то книжонку.
Фанаты ее ставят в один ряд с Баширом и прочими...
Она давала интервью по поводу аутопсии http://www.etonline.com/news/2009/06/75900/

"Журналистка Диана Димонд охватила Майкла Джексона с 1993 года, теперь она общается с "ET" о шокирующей информации, что она говорит, просочился в Лондоне ежедневная ВС от  вскрытия короля
Диана рассказывает ET: "Если вы посмотрите назад как выглядел Майкл Джексон [с 1993], я думаю, что это говорит, что он весит 125 или 130 фунтов. Для него теперь будет 112 фунтов при смерти, я не знаю упитанных наркоманов. Они всегда теряют вес, когда они злоупотребляют наркотиками, но я думаю, в данном случае было больше. Я думаю, что было много лет, и годы  поведения с анорексией.

"Мы заслушали свидетельские показания в ходе судебного разбирательства, что он почти никогда не ел. Он пил, но он ничего не ел. А теперь мы слышим от Грейс Rwaramba, няня, которые, в сущности, была его женой 12 лет, что ей очень тяжело заставить его поесть даже один раз в день, он не принимает душ, и он не будет ухоженный. Она сказала однажды стало так плохо, что не хочет, чтобы дети смотрели его в таком состоянии.
[Примечание: служба округа Лос-Анджелес коронера говорит: "Мы еще не закончили вскрытия, так что я не знаю, как другие люди говорят, что они знают это.:canthearyou: ]"

Я ей не верю  :glasses:

Отредактировано viki (15-08-2010 01:10:46)

0

45

La Estrella написал(а):

Кто такая Дайана Даймонд?
            http://www.liveinternet.ru/community/ke … t128658334

Ну и что. Ее надо проверить, потому что то, что она была/есть против него , еще ни о чем не говорит.
Она же откуда то впетрила, что возможно есть хоукс.
А если она , как его оппонент говорит, что это все развод, то для меня это показатель, потому что друзья контору не спалят.
Мне отец всегда говорил, что если случается какая- то катастрофа , то всегда включай иностранные СМИ, потому что у нас правду не скажут, а они "с любовью" выдадут всё.
Вообще я ей не неверю и не верю пока. Ничего не могу сказать, надо покопать на нее.
Но какой ей резон сейчас говорить, что это хоукс? Пиар? Вообще, если человек умер, че ей надо?

0

46

Ванильная написал(а):

Ну и что. Ее надо проверить, потому что то, что она была/есть против него , еще ни о чем не говорит.

Я просто не слушала самого интервью - мне этот человек заранее очень неприятен. Когда где-то пишут про "неприятности" Майкла, её достаточно часто упоминают - она всегда в центре событий, как правило, раздутых из ничего.
Не слушала интервью и поэтому рассматривала информацию конкретно из поста - там я не увидела ничего противоестественного - за всё время версий было много.

Bebbit написал(а):

Она также говорит, что она думала, что симулирует, изначально, учитывая, что он уже отложил даты концертов один раз

Так думала не только она. И при этом позже из тех, кто так думал не подвергал сомнению оф.версию.

Bebbit написал(а):

Она также считает, что семья знала, что он был "мертв" уже в 10 утра.

Если она так сказала - то есть, с утверждением про "мёртв", значит она уже принимает это как данность. 

Сейчас я не рассматриваю её предположения насчёт времени. Это уже совсем другой вопрос.
И всё же, принципиально, предпочитаю не принимать к сведению ничего из того, что бы она там ни говорила. Человек, который систематически врёт и фальсифицирует данные, по большей части априори не может выдавать что-то соответствующее реальности.

Так что, прошу меня извинить за некоторую предвзятость в данном случае) Ничего не могу с собой поделать)))

Отредактировано La Estrella (15-08-2010 04:08:32)

0

47

La Estrella написал(а):

Если она так сказала - то есть, с утверждением про "мёртв"

Погодите. У меня нет возможности послушать, только к вечеру. Она считает, что он мертв или "мертв"?

0

48

Ванильная написал(а):

Она считает, что он мертв или "мертв"?

Увы, в сопроводительных субтитрах в видео кавычек я что-то не заметила... :dontknow:

0

49

Перевод Alexa82 с МДЖ (спасибо большое  :flag: )

-Было ли для вас это шокирующим событием?
-Нет, я совсем не была удивлена, это было легко предугадать, зная, как он проживает свою жизнь. Он никогда правильно не лечился. Лиса немного рассказывала об этом во времена суда. Есть свидетельские показания, что там было бесконечное количество наркотических веществ из-за ночной бессонницы. Служащие Неверленда рассказывали о том, что он был слишком ослабленным, и они доставляли очень много вина в его комнату каждую ночь.

Поэтому я не удивлена, что он мертв. Но я должна сказать, что я защищала этого мужчину и наши жизни пересекла неразрывная линия. Я- журналист, он- суперзвезда с уголовными разборами. И когда я первый раз услышала о сердечном приступе, я подумала: «Хм. Концерты в Лондоне через 18 дней, он уже их отодвигал на неделю, потому что у него был рак кожи, удаленный неделю назад. Хм, может у него на самом деле плохо со здоровьем». Эти мысли носились в моей голове.

Но ведь  я – журналист, я сделала телефонный звонок и сразу осознала, что там произошло. Я говорю вам, он был там со своим отцом, Джо, с которым он никогда не был близок, и еще с одним близким другом семьи. Я говорила, он был там уже совсем разбитый. Те двое человек пытались оказать ему помощь. Но он уже ни на что не реагировал, и в итоге им пришлось вызвать скорую. И я разговаривала с источником, очень близким человеком семьи, и я знаю, что семья уже рано  утром, около 10:00 знала, что Майкл Джексон мертв. И уже тогда они все побросались из своих  жилищ…

Тётка мне однозначно не нравится. Но если хотя бы часть ее информации правда, например то что Джо был с ним ночью...может это совсем не плохо? Во всяком случае это означает что его не обкалывали пропофолом и прочей дрянью.  Не знаю...

Отредактировано viki (15-08-2010 11:37:39)

+1

50

Tigrina, ты не совсем правильно поняла. Это не инсайдер, это перевод видяшки ютубной, которую выше нарыла Беббит. Видео от июня прошлого года. Там типа телепередачи, и эта журналистка там в прямом эфире на связи говорит вот эти все вещи.

ПапаДжо у нас телепортируется куда только можно: то он в Вегасе и о смерти сына узнает от фанатов, то вот оказалось, что сын прям на его руках скончался... Фигня какая-то! Но повторюсь, если бы это была статья в газете - можно было бы списать на всякие придумки и домыслы. Но ведь это видео, датированное теми днями. Мы сами можем видеть и слышать её слова. :canthearyou:

0

51

viki написал(а):

Но я должна сказать, что я защищала этого мужчину и наши жизни пересекла неразрывная линия.

кхм... упаси боже от таких защитников

La Estrella написал(а):

- В 1993 году ДД сделала репортаж с двумя бывшими телохранителями Майкла. Они утверждали, что были уволены из-за того, что знали слишком много об отношениях Майкла с мальчиками. Дайана клялась, что им не было заплачено за их рассказ. Но позже выяснилось, что им дали 100 тысяч долларов, чтобы они появились в передаче. В суде эти телохранители признались, что все выдумали.
- В том же году бывшая горничная Бланка Франсия появилась в программе ДД, утверждая, что она видела Майкла обнаженного в джакузи с мальчиками. Копия показания Бланки показала, что программа “Hard Copy” заплатила ей 20 тысяч долларов, чтобы она придумала эту историю. И опять, под присягой бывшая горница призналась, что она все придумала.
- Человек по имени Виктор Гитерез появился в передаче, утверждая, что он видел видеокассету, на которой Майкл занимался сексом с мальчиками. Дайана позже повторила его рассказ на другом канале. Когда было доказано, что Гитерез все сочинил, Майкл подал в суд на него и программу ДД. И хотя потом ДД была вычеркнута из списка ответчиков в связи с какими-то понятиями журналисткой целостности, Гитерезу решением суда было приказано заплатить Майклу 2,7 миллионов долларов (после этого он сбежал в другую страну, чтобы не платить)
- В 1995 году ДД нашла какого-то мальчишку из Торонто, который сказал ей, что Майкл Джексон растлил его. Дайна проводила мальчика в полицию, где полицейские допрашивали его несколько часов. Дайна уже готовилась сообщить эту радостную новость в своей программе, но мальчик сознался, что все придумал. А так как Дайане было уже поручено сообщить об этом случае, ей пришлось сообщить, чем все это закончилось. Она пыталась представить это так, как будто она сама пала жертвой лжи, но было совершенно очевидно, что это именно она нашла его. С какой стати мальчик из всех людей обратился к ней и выдвинул обвинения против Джексона? Разве обращение в полицию не было бы более логичным решением?
- ДД признала, что она задолго знала о новых обвинениях. Она также присутствовала в Нэверленде во время его обыска.
- В ноябре 2003 ДД сообщила, что полиция нашла в доме Майкла любовные письма, адресованные мальчику. Позднее было выяснено, что никаких писем не существует. Возможно, Том Снеддон решил, что эта история нелогична (зачем Майклу хранить у себя дома инкриминирующие его улики, тем более он знал еще с февраля о возможных обвинениях) и поэтому поспешил опровергнуть ее.

0

52

Вот она на видео от ЕТ
http://www.zimbio.com/watch/XPACY0vaSei … nt+Tonight

Её сайт http://dianedimond.net/
Здесь она отвечает на комментарии к своей заметке http://dianedimond.net/michael-jackson-dead-at-50/

И вот ее книга
http://www.amazon.com/dp/0743270924?tag … EC8XG&

Отредактировано Ines (15-08-2010 16:31:00)

+2

53

Ines написал(а):

Здесь она отвечает на комментарии к своей заметке

Посмотрела ее комментарии. Абсолютно согласна с La Estrella! Не думаю что она заслуживает внимания, она даже хуже чем Башир потому что упорствует в своем негативе к Джексону (чё она так на него запала то??? :mad: )

La Estrella написал(а):

Человек, который систематически врёт и фальсифицирует данные, по большей части априори не может выдавать что-то соответствующее реальности. :cool:

Всё не осилила, потому что противно... Но знаете что, многие ее благодарят (!!!) и считают МД...  http://i.smiles2k.net/padre_smiles/samtakoj.gif 
Чтобы понять что она из себя представляет мне хватило вот этих ее слов...

      Пэт 30 июня 2009 года в 10:38 утра

Диана Я думаю, вы потрясающая и удивляюсь вашими наблюдениями  Майкла Джексона, но, как прошлой ночью, я не могу не задаться вопросом, где вы получите информацию, когда нет информации и не была официально выпущена?

DianeDimond 4 июля 2009 года в 7:08 вечера

Большая часть моей информации из конфиденциальных источников. Я не буду раскрывать их имена. Смотрите вперед в моей книгеhttp://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif   

        Karen 25 сентября 2009 в 6:44 вечера

Теперь, после того как  Майкл Джексон умер, по поводу что он  якобы приставал к мальчикам  было сообщено, что они признались в ложь. Почему они не дают деньги на недвижимости Джексона, так как они признали, что они солгали в связи с их родителями?

        DianeDimond 26 сентября 2009 в 3:29 вечера

Это неверно. Никто не признался в ложь.(!!!) Ни один из обвинителей не отказались от своих рассказов. На следующий день после Майкл Джексон умер в историю заново стало хитом в Интернете. Я немедленно расследовала это. Все эти сказки, увязаны с с сайтами фанатов МД, и, на мой взгляд, придумали фанаты которые хотят переписать историю. (!!!) Проверка  семей обвинителей также подтвердила, что ничего не изменилось.

        Карен 1 июля 2009 в 6:09 утра

Диана, вы ошибались в деле  Майкла Джексона. Он не растлитель и я уверен, вы знаете, что.
   
    DianeDimond 4 июля 2009 года в 7:05 вечера
Я горжусь плодами своей  работы, да, Карен. И я надеюсь, что это станет поучительным  моментом  для миллионов людей. Предостережением нам и нашим  детям о наших выходящей из-под контроля поклонения знаменитости, которая граничит со  слепотой… наркомания, слишком много косметической хирургии, отсутствие аппетита, семейные споры, которые не получается решить, плохое воспитание детей, жестокое обращение с детьми и детской назойливости, циклический характер домогательства , что приводит к жертвам расти и эксплуатируют других ... длинный список того, чему  нас может  научить жизнь Майкла Джексона Надеюсь, умные люди во всем мире услышат[/i].

+1

54

Мож ее во враги перенести? Ну какой она источник информации?

Отрицательная информация - тоже информация // В.

+1

55

Olgeya написал(а):

Мож ее во враги перенести? Ну какой она источник информации?

да вообще - зачем она нам здесь отдельной темой?  :angry: слишком много чести!
единственное, что заслуживало зацепки внимания - это высказанные ею мысли, что 25-го там был папаДжо и т.д. Вот это можно взять на заметку на всякий случай... Да покопаться - вдруг чего нароем (хотя я что-то сомневаюсь). А тему нафиг и снести.
Мне вот только непонятно, почему это видео только сейчас до нас дочапало, спустя год?  :dontknow:

0

56

Всё, прочитала-посмотрела- поняла.
Тетя реально для нас не представляет интереса и врет она , как дышит.
Умереть раньше 10 ти часов МД не мог. Они что, до 2х часов на его мертвое тело любовались, что ли? не вызывая скорой? что за бред.
да и на фоточке он не он, хз)) не выглядит так, как будто пролежал мертвым 4 с лишним часа.

Но вот папаДжо.....который типа был в другом месте и вообще узнал от фаната.
Но она утвержает, что звонила...заминочка, короче.
Тем более, что папаДжо был в другом месте мы знаем только от папыДжо. Никто никогда не проверял его реальное местоположение.
И заметьте, папы не было в больнице изначально. Прискакала Латойя, Джеремейн...папы нет. Папа "едет".
Ничего не утверждаю, ибо журналистка для меня не авторитетный источник, но ведь реально предположить, что в момент Х папа был с Майклом в доме и потом они вместе куда- то дёрнули. Проводив Майкла и оказав моральную/еще какую помощь, папа вернулся.
Для меня это очень логичная версия, честно

0

57

http://vindicatemj.wordpress.com/2010/08/17/dianedimondhey-diane-where’s-paragraph-3-or-“the-case-of-the-missing-paragraph-3”/

DianeDimond:Hey Diane Where’s Paragraph 3? or “The Case of the Missing Paragraph 3”
August 17, 2010
:flag:

Отредактировано Классный руководитель (18-08-2010 22:23:30)

0

58

Классный руководитель написал(а):

DianeDimond:Hey Diane Where’s Paragraph 3? or “The Case of the Missing Paragraph 3”

Блогер там анализирует события 1993 года (обвинения от Чандлера), проскакивает в речах Дайяны некий Параграф 3, в котором что-то там написано, но никто этого документа до сих пор в глаза не видел. Народ задается вопросом: когда же миру покажут этот Параграф 3? В комментах кто-то даже предположил, что сейчас Дайяна пытается переписать ту старую историю, поэтому необходимо разузнать, что же все-таки такое в том Параграфе 3,  а то вот перепишет на свой лад...

+2

59

Добавлю видео к предыдущему посту

+2

60

Olgeya написал(а):

Про Гальперина могу добавить, что он написал книгу-биографию и о Ги Лалиберти, и тот сейчас судится с Гальпериным

к портрету
http://ianundercover.com/2010/08/31/iuc … rip-diana/
Г-н Гальперин придумывает все новые истории - теперь о том, что Диане угрожал муж за ее неподчинение.

0

61

Диана Даймонд http://s8.rimg.info/42e1a8deb81188c73bd6e2a4e74d32eb.gif в статье "СМИ лгут вам - берегитесь!"  :crazyfun:  пиарит очередную лживую книжонку. Порадовали комментарии:
http://www.huffingtonpost.com/diane-dim … l#comments

- «СМИ лгут вам - берегитесь!» какое великое название !!!!! я не могу поверить, что это - вы, кто написал это - почему мы должны верить вам? Поскольку у вас есть "все факты"? Те, которые вы изобрели? Я не могу поверить, что ваша журналистская этика изменилась за несколько лет - Жаль, но все ложные вещи, которые вы сообщали как правду много лет заставляют меня не доверять вам до конца жизни.

- Через 100 лет никто не будет знать вас или помнить "Кто такая Диана Даймонд?" Все будут помнить г-на Джексона, не за вещи которые вы или кто-либо еще писали, а за вещи, которые он сделал, музыку, танец, волшебство, 300 миллионов долларов на благотворительность, сколько жизней вы думаете это спасло??? Сколько вы разрушили?

- Диана, вы - неотъемлемая часть той же самой проблемы, о которой вы пишете. Эта статья о вас! Вы писали клеветнические замечания и полуправду о Майкле Джексоне в течение многих лет; никогда не исследуя многие из замечаний, о которых вы написали или заявили как факт по национальному телевидению; как оказалось все ради денег. Вы наживались за счет г-на Джексона в течение многих лет, и теперь идете дальше к продвижению еще одной из ваших книг, на сей раз предназначаясь для Salahis. Я уверен, что цель вашей статьи состоит в том, чтобы продвинуть вашу книгу... хорошо, я не буду покупать это.
Диана, спасибо за предупреждение... быть осторожным, кому вы доверяете... Я не доверяю вам!

- Диана, это выглядит знакомо?
"Veritas (Правда) Проект" дает следующие сведения о ней:
"Диана Даймонд является прежним хозяином Печатного экземпляра, которая очевидно объявила себя экспертом по делу Майкла Джексона. Она, очевидно, очень близка к окружному прокурору Тому Снеддону, но далеко не точна в своих докладах. Вот небольшой урок истории о Диане Даймонд:
- В 1993 Dimond сделала сегмент с двумя бывшими телохранителями Джексона. Они утверждали, что были уволены, потому что знали слишком много о предполагаемых отношениях Джексона с мальчиками. Даймонд поклялась, что телохранителям не заплатили за их историю. Контракт позже показал, что они получили по 100 000$, чтобы появиться на ее шоу. В суде оба телохранителя признали, что они сделали это.
- Даймонд призналась, что она знала о новых обвинениях заранее. Почему DA допустило утечку информации журналисту таблоида? Она также была в Neverland, когда полиция проводила обыск.
- Даймонд, получив копию конфиденциального документа, раскрывающего детали 1993 Джексона гражданское урегулирование, допустила утечку содержимого документа в прессе. Она также ложно заявила, что Джексон признался в проступке в соглашении.

+5

62

Diana77 написал(а):

Порадовали комментарии

:cool:  очень порадовали!

0

63

http://community.livejournal.com/foreve … tml#cutid1

Об обвинителях Майкла в 1993 и 2005 годах.
На этой фотографии Луиза Паланкер (свидетель со стороны обвинения), следом за ней ее бойфренд (!!!) Рон Зонен (прокурор, работал со Снеддоном), а следом за ними Дайан Даймонд.

фотка не фурычит  :dontknow:

А на этой фотографии Даймонд, Зонен, а напротив него чернокожий товарищ не кто иной, как Стейси Браун, написавший в соавторстве с Бобом Джонсом омерзительнейшую книжку (на суде Джонс признался, что в книге все наврал)
http://img826.imageshack.us/img826/7254/groupwithstacy.jpg
Все дружбаны между собой.

А вот это прочитала http://www.amazon.com/Be-Careful-Who-Yo … Descending и, простите, блеванула.

27 of 59 people found the following review helpful:
12 Years In The Making, November 16, 2005
By Stacy Brown (New York, NY) - See all my reviews
This review is from: Be Careful Who You Love: Inside the Michael Jackson Case (Hardcover)
Diane, first of all the book release party was absolutely fabulous. We all had a ball. One of the many fascinating facts I immediately encountered was you and your producer's meeting in 1993 with L.A. Department of Child Services workers who pleaded with you to not allow "another Jackson case to be swept under the rug." Most in the media - and elsewhere- never knew that there were "other" cases at the time of the Chandler investigation. It appeared that Michael Jackson had been investigated at least three other times prior to Chandler in 1993. Even after the Chandler matter was settled, many thought that there was just one other "payoff" and that was to Jason Francia. However, they were sadly mistaken. There were several others and investigators were plenty aware. Michael Jackson, the supremely talented King of Pop, proved to have lived a lie for so many years. The hatred directed toward you is only from those who just can't stomach the fact that their idol is what he is.... at the very least a person who, with reckless abandon, destroys the lives of children and others. The aptly titled Be Careful Who You Love is filled with anecdotes that some (a small some that is) still believe is Off The Wall; your accounts make for such a Thriller of a read; it exposes Michael as very, very Bad, and Dangerous to children; with its wonderfully versed chapters that highlight the racketeering, conspiracy, cover ups and recklessness, it shows a Jackson History that has spilled so much Blood On The Dance Floor and although in the California justice system he may be Invincible, you really do a great job in tackling the Essential Michael Jackson.

А потом я (до кучи) наткнулась на эту статью http://www.huffingtonpost.com/diane-dim … 06784.html  Даймонд с говорящим названием "Осторожно, пресса вас обманывает!" И в комментариях к статье такой пассаж:
Вопрос:
littleolwinemakerme 08:45 PM on 9/06/2010
46 Fans
So why would anyone trust you?

Ответ:
HUFFPOST BLOGGER
Diane Dimond 04:39 PM on 9/08/2010
21 Fans
Because I have a track record as an investigative reporter who bothers to get ALL the facts about a story.

Смешно, не правда ли?

Вся эта информация всплыла в процессе обсуждения юридического семинара по делу Майкла, который в сентябре проходил в ЛА. В семинаре участвовали судья Родни Мелвилл, прокурор Рон Зонан, адвокат Майкла Том Мезеро, адвокат Джорди Чендлера Ларри Фельдман и другие. Вот в этом видео присутствовавшая на семинаре криминалист из Техаса Марта Галлиен рассказала, что Зонан назвал процесс против Майкла словом shakedown.

Shakedown в переводе с английского переводится как "шантаж/вымогательство посредством силы, угроз и превышения служебных полномочий".
 


Остальные части интервью можно найти на канале Уильяма Вагенера. http://www.youtube.com/user/williamwagener (Я сама еще не посмотрела)

+2

64

Это - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО. Frozen In Time. ( Заморожено во времени.)

Автор записи Sway2008 http://www.liveinternet.ru/community/ke … 135745232/

Эксклюзив: Los Angeles County BAR Association ( LACBA) провела " образовательный семинар " для адвокатов и студентов, билет на который стоил $150 . Это происходило 15 сентября 2010 года. Но больше всего это было похоже на превентивный удар против тех, кто захотел бы ОБВИНИТЬ Тома Снеддона в фабрикации фальшивых отпечатков пальцев и дат телефонных разговоров, что стало основой для дела Майкла Джексона в 2005 году. Пресса была исключена, сотовые телефоны не разрешалось вносить в зал, но LACBA обещает , как - нибудь, по случаю, распродать DVD с семинаром.

Подробностями поделился Вильям Вегенер, юрист из Калифорнии, который неоднократно освещал истинное положение дел в судебной системе штата, в котором Майкл Джексон прожил большую часть своей жизни.

Комментарий Вильяма Вегенера под выложенным им самим видео:
Десятки фанатов MJJ со всего мира просили меня присутствовать на этом событии и сделать сообщение, но вместо этого я послал 3 пары глаз и ушей , чтобы получить сенсационные новости.
Рон Зонен, согласно моим источникам, сказал, " даже, если бы Майкл Джексон был бы осужден, дело все равно было бы передано на аппеляцию, потому что было известно, что некоторые члены жюри планировали написать книгу еще до вынесения вердикта.

Рон Зонен ничего не сказал о мальчике, Гевине Арвизо . О том, что были получены отпечатки его пальцев на журнале, который был передан в 2004 ГОДУ НА РАССМОТРЕНИЕ БОЛЬШИМ ЖЮРИ , ПОТОМУ ЧТО Том Снеддон обдуманно не надел перчатки на мальчика перед тем, как дать ему журнал , чтобы его большой палец остался на нем и идентифицировал это, как будто Майкл дал ему журнал в кровати для того, чтобы возбудить его. Что было доказано на суде, как ложь, когда адвокат Том Месеро показал дату публикации - ОКТЯБРЬ , что было много месяцев СПУСТЯ с того момента, который Гевин подтвердил как последний случай, когда он последний раз был в Неверленде.

Том Снеддон имел опыт Окружного Прокурора , переизбирался в течение 25 лет, и забыл надеть перчатки на свидетеля , передавая ему улику и ПОСЛЕ ЭТОГО отослал ее на дактилоскопический анализ , что может быть расценено, как НАМЕРЕННОЕ и УМЫШЛЕННОЕ действие с заранее обдуманным злым умыслом .

Судья Родни Мелвилл начал резкую критику и упреждающий удар против тех, кто мог бы захотеть намекнуть о том, что Обвинитель сфабриковал фальшивые улики, заявив, что обе стороны были " Корректными / Этичными / Придерживались принятых норм, правил порядочности ".
Здесь представлена первая часть интервью со свидетелем события, криминалистом, Мартой Галлиен.

Вильям Вегенер: На 27 этаже в высотном здании в деловом центре Лос Анжелеса проходит встреча. Нельзя пользоваться сотовыми телефонами, нельзя снимать на камеру, только адвокатам разрешено присутствовать на этой встрече в качестве повышения квалификации. Здесь проходит секретная встреча , касающаяся дела Майкла Джексона, всех дел Майкла Джексона.

Ларри Филдман здесь, Томас Месеро здесь, Рон Зонен здесь. Пресса недопущена. Только адвокаты, студенты юристы, несколько криминалистов.

Марта Галлиен: Она цитирует выступление Томаса Месеро: " 3 из 5 свидетелей сказали, что MJ не прикасался ко мне, 4й свидетель никогда не был показан суду. " (Про пятого не совсем поняла, кажется, он уехал и был недоступен.) Месеро говорил о стремлении прессы опустить Майкла. "

Вегенер: Спрашивает Марту о том, что это такое было, по ее мнению: эта встреча на 27 этаже. Для чего это собрание было собрано?

Марта: По ее мнению, это было сделано с целью показать свое видение на дело 2005 года тех 5 мужчин, которые выступали перед слушателями. " Это было прекрасно, что Месеро выступал в самом конце, потому что он отразил удар . Он был разгневан, но он контролировал себя, заявив, что он не считает, как предыдущие выступавшие, что Майкл НЕ БЫЛ ПРИЗНАН виновным, он уверен в том, Майкл БЫЛ АБСОЛЮТНО невиновен. (Улавливаете разницу?)

Каждый выступающий показал свое видение дела. Судья Мелвилл рассказал о том ( Вегенер делает многозначительное лицо в камеру ), что его задачей было соблюдение порядка. Он не допускал прессу во двор суда до 8:00, хотя она стояла с 6:00. Он также отвечал за снятие копий со всех документов , касающихся суда, был сконцентрирован на том, чтобы они не попали в прессу, в соответствии с подпиской о неразглашении. Карл Даглас, адвокат, который представлял Майкла в первом деле 1993 года."

Вегенер: Спрашивает о личном впечатлении, произведенном судьей Мелвиллом на Марту. Спрашивает ее о том, не рассказывал ли Мелвилл присутствующим о том, что он и Том Снеддон были близкими друзьями в течение долгих лет. Спрашивает Марту о том, не рассказывал ли судья Мелвилл о том дне, когда он закричал на обвинителя Снеддона: " Прекратите! ", о том, что это означало, особенно учитывая, что они были близкими друзьями, и он закричал ему: " Прекратите! "
Затем Вегенер спрашивает, кто выступал после судьи Мелвилла.

Марта: Прежде, чем ответить на вопрос о втором выступавшем вставляет: " Судья Мелвилл сделал одно интересное замечание: Он сказал, что во время суда обе стороны были представлены самыми Этичными юристами ". (Посмотрите на лицо Вегенера при этих словах - 8:34 - он смотрит в камеру, появляются слова:" Том Снеддон - Этичный юрист?"Многозначительная пауза ...)

Марта продолжает: Вторым выступал Ларри Фельдман, который был вовлечен в первое дело 1993 года. Он говорил о том, что оба дела были похожи. Он говорил о том, что расследованию первого дела мешала вовлеченность прессы и тв. Он много говорил о жизни мальчика.

Вопрос на экране: Следует ли Тома Снеддона, Рона Зонена , Горди Ончилоса предать суду за их криминальные преступления , совершенные во время суда 2005 года над Майклом Джексоном?

Комментарий Вегенера под 2 частью видео:

Имея ввиду " Вымогательство ". Вопрос заключается в следующем: Знали ли Снеддон и Зонен наперед, что они поддерживают вымогательство? Или же они осознали это только во время развертывания процесса? Был ли Окружной прокурор Том Снеддон , который имел 25 лет стажа в уголовном департаменте на уровне обвинителя-новобранца? Не предполагает ли заявление Рона Зонена признание того, что они приняли Злонамеренное судебное преследование?

Месеро сказал, выступая на семинаре:
"Michael Jackson was innocent", not just "not guilty".( " Майкл Джексон был НЕВИНОВЕН, а не просто за ним НЕ НАШЛИ вины. ")

Заголовок 2 части:
Свидетельница Марта говорит: Рон Зонен согласился с тем, что суд 2005 года был " ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ " у Майкла Джексона.

Марта: Говорит о том, что Ларри Фельдман сказал, что родители первого мальчика заботились о жизни своего сына и поэтому решили урегулировать дело во внесудебном порядке.

Вегенер: Спрашивает, рассказывал ли Фельдман о книге Джеральдины Хьюз , рассказывающей о его отвратительной роли , которую он сыграл в деле 1993 года.

Марта: Нет.

Вегенер: Не удивительно!!!

Сколько времени говорил каждый выступающий?

Марта: 30 минут. Следующим был Рон Зонен.

Вегенер: Рон Зонен? Прокурор из округа Санта Барбара?

Марта: Да. Он долго говорил о Гевине. О его тяжелой жизни.

Вегенер: Он говорил о семье Арвизо?

Марта: Да.

Вегенер: Что он сказал о них?

Марта: Он говорил о фильме Башира. О матери он сказал, что она была неконтролируема и нестабильна.

Вегенер: Ронен сказал что? (2: 58)

Марта: (3:00)" В конечном итоге Майкл Джексон был подвергнут вымогательству."

Вегенер: Он признал это?

Марта: Да, он так сказал.

Давайте услышим это снова!

Марта: " В конечном итоге, это было вымогательством у Майкла Джексона. "

Слова на экране: Теперь вы понимаете, почему Снеддон и Зонен должны быть преданы суду?

Марта: продолжает о матери обвинителя: Зонен сказал, что она была неуправляема, никто не знал, что она скажет в следующую минуту.

Вегенер: Зонен признал, что Майкл Джексон подвергся вымогательству?

Марта: Да, признал.

Слова на экране: Если вся общественность, особенно те, кто не являются фанатами Майкла Джексона знали об этом и большое жюри вынесло приговор, что еще мы можем обнаружить?

Часть 3:Видео:

В начале видео дается краткий обзор всей беседы, которая была приведена в 2х первых частях.

Марта: Было прекрасно, что Месеро выступал последним, потому что он отразил удар.
Он был разгневан, но он контролировал себя. Он сказал, что он " абсолютно не думает, что Майкл НЕ БЫЛ ПРИЗНАН виновным , Майкл БЫЛ невиновен ".

Далее говорится о семье Арвизо. Кусок из фильма Гарри Ниммера : Гевин говорил, что им не разрешали узнавать, который был час суток , когда они жили в Неверленде.

Марта: Каждый выступающий представлял свой взгляд на дело. Судья Мелвилл расказал об условиях, в которых дело рассматривалось.

Вегенер: Что сказал Зонен?

Марта: Зонен ПРИЗНАЛ, ЧТО, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ДЕЛО 2005 БЫЛО ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ у Майкла Джексона.

Марта: Зонен сказал, что мать была неконтролируема.

В это время в видео появляется кусок интервью семьи Арвизо, записанный после выхода фильма Башира, стопкадр останавливается на улыбающемся лице матери Гевина, надпись на экране: " Дженет Арвизо в качестве " похищенной " сразу после отъезда из Неверленда ."

Дженет Арвизо получила $30 000 в результате фальшивых обвинений магазина CP Penny.

Дженет рассказывает о том, как хорошо Майкл относился ко всей семье, что Гевин попросил разрешения называть его " Папочкой ", на что Майкл дал согласие.

Текст на экране: Чувствовал ли себя Гевин виноватым, глядя, как его мать обвиняет Майкла, " Папочку ", в растлении?

Дженет продолжает: Отношения Майкла с Гевином прекрасные и абсолютно невинные.

Вегенер: переспрашивает, что сказал Зонен на конференции о матери Гевина : Он сказал, что она была неконтролируемым свидетелем?

Марта: Так он сказал.

Вегенер: Теперь вы поняли, почему я разочарован с самого начала относительно этой конференции , которая была организована только для юристов и студентов?(Вегенер иронизирует над обвинителем Зоненом, относительно того, что тогда, в 2005 году, он не понял, что это было вымогательством.)

Марта: Рон Зонен сказал, что по традиции округа Санта Барбара выбор большого жюри проходил секретно. Что он был озабочен тем, чтобы обе стороны были защищены должным образом. Он сказал, что ЗАБОТИЛСЯ О ЗАЩИЩЕННОСТИ Майкла Джексона.

Вегенер: Рон Зонен дал понять присутствующим, что ОН БЫЛ ОЗАБОЧЕН ЗАЩИТОЙ Майкла Джексона?

Марта: Так он сказал. Рон Зонен сказал, что он был чрезвычайно обеспокоен ролью прессы на этом процессе, потому что он знал, " Деньги были их главным аргументом ". Их интересовали миллионы долларов, а не оправдательный вердикт.

Вегенер: Они все вынесли ему обвинительный вердикт, еще до того, как жюри вынесло свой.

Марта: Месеро расказал, что Ренди Джексон нашел его для того, чтобы он стал защищать Майкла. Ренди не хотел оказаться перед камерой.

Месеро сделал одно интересное замечание. Он сказал, что "никогда не видел такое большое число свидетелей от обвинения, которые бы так быстро сломались перед перекрестным допросом ".

Вегенер: Я могу подтвердить это. Я видел это день за днем. Я видел, что , когда пресса делала свои репортажи в полдень, они никогда не рассказывали о том, что очередной свидетель был уловлен Месеро в их собственную ложь. Они никогда не отражали это в своих репортажах . День за днем они показывали Месеро, идущего в зал суда утром. И каждый вечер ничего не сообщалось о поражениях обвинения. Обвинитель никогда не сказал, что все было неправильным.

Упоминал ли Рон Зонен о сфабрикованных отпечатках пальцев?

Марта: Нет, ни разу не упомянул.

Вегенер: Какой дипломат.

Марта: Да.

Вегенер: Месеро не атаковал ни кого из этих обвинителей ?

Марта: Нет. Он не атаковал . Он сказал, что " Суд был удручающим, плохим опытом из-за созерцания того, что , примерно, 40 свидетелей обвинения в течение 5 дней в неделю проходили перед ними, и это был очень тяжелый график для всех . "

Вегенер: Таков был этот секретный семинар, ради которого Марта прилетела из Техаса.

Марта: Я благодарна Месеро за тот бесценный вклад, который он сделал для моих студентов. Я ценю его усилия, направленные на то, чтобы раскрыть эту информацию. Он расследовал правду. Он раскопал правду. Он стоял за правду.

Месеро сказал, что " Майкл был очень командный, с ним легко было сотрудничать. Он был очень хорошим клиентом и никогда не противился тому , что делал Месеро. Настоящей проблемой были люди, окружавшие Майкла. Они все время наступали ему на пятки ( Месеро ). Другие адвокаты все время критиковали Месеро. И они держали Майкла в неведении и страхе относительно возможного исхода суда, они не давали ему надежду на успех. "

Титры после видео: Это интервью было снято через 1 час после окончания семинара в Лос Анжелесе 15 сентября 2010 года Вильямом Вегенером, который был единственным телеведущим, который предсказал, что Майкл Джексон будет оправдан по всем пунктам обвинения.

------------------------------------------------------------------------------

Часть 4 запрещена для встраивания:
http://www.youtube.com/watch?v=W8VaomQA … re=related

Видео:

Марта: Другие адвокаты все время критиковали Месеро. И они держали Майкла в неведении и страхе относительно возможного исхода суда, они не давали ему надежду на успех.

Вегенер: Он назвал имя Брайана Оксмана?

Марта: Нет.

Вегенер: Они все большие дипломаты. Никогда не называют имен друг друга.

Марта: (смеется) Он (Месеро ) сказал, что они все время заставляли его расстраиваться. Это было их стратегией. Стратегией Месеро было как можно дольше затягивать перекрестный допрос.   (смеется ) Месеро показал совсем другой взгляд на показания свидетелей. Он сказал, что матери и сестры спали в спальне.

Вегенер: Это правда. Официальное видео показало всем в зале суда, что спальня Майкла не была из разряда среднестатистических спален. У Майкла была личная спальня наверху по лестнице. Внизу спали дети и их родители.

Вы задавали свой вопрос Зонену?

Марта: Нет. Я поблагодарила Месеро за его неоценимый вклад в расследовании правды.

Вегенер: Вы не пожалели о том, что заплатили $150 , для того, чтобы посетить этот семинар? ( Марта смеется.) Она не отвечает. Я бы не стал платить $150 для того, чтобы поддержать зло, оплачивая его своими деньгами.

------------------------------------------------------------

P.S.от Sway2008

Моей первой мыслью относительно того, почему Вильям Вегенер не захотел принять участие в вышеописанном историческом событии, была уверенность в том, что он решил воспользоваться свидетельствами троих надежных человек ( три свидетеля ), чтобы никто не смог упрекнуть его в предвзятости, когда он сделает свой комментарий всему тому, что там было высказано и предъявлено экспертам. Никто лучше Вильяма Вегенера не знает реальное положение дел в судебной системе и , конкретно, о том, что происходило в офисе окружного прокурора Снеддона.

Но, как оказалось, моя догадка была неверной. Вильям Вегенер , как человек, который, как говорят в Америке, " не вчера родился ", заранее мог себе представить по какому сценарию пройдет " секретная ", как он сам ее определил, встреча - так сказать, корпоративная вечеринка. Как говорится, и ломанного гроша не дам за такое " компетентное " и " открытое " обсуждение того, что , как заявлено в теме семинара , " происходило за сценой процесса ", не говоря уже о $150.

Но некоторые откровения поразили даже " бывалого ".

Итак, обвинитель 2005 года, Рон Зонен , признал, что весь процесс 2005 года был " ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ".

Но почему же прессу не допустили до того, чтобы зафиксировать это историческое событие? Почему широкой общественности не позволили взглянуть по-новому на те , совсем недавние события, которые стоили , думаю не ошибусь, если предположу, половины жизни Майкла Джексона, который , по словам его адвоката, был не просто ПРИЗНАН невиновным по всем пунктам обвинения, он БЫЛ невиновен НА САМОМ ДЕЛЕ?

0

65

http://www.liveinternet.ru/users/fampol/post136312580/
[b]Перевод fampol спасибо Вам огромное!!  :cool:  :flag:
Я уже переводила раньше интервью и статьи Чарлза Томпсона (http://www.liveinternet.ru/users/fampol/post127395537/, http://www.liveinternet.ru/users/fampol/post126604701/, http://www.liveinternet.ru/users/fampol/post126497124/, http://www.liveinternet.ru/users/fampol/post128439141/).  (У нас они тоже есть. В этой ветке,и в ветке медиообман) Он пишет о роли СМИ в преследованиях Майкла.
Вообщем, они оценены преимущественно позитивно. В последние месяцы на забугорье и даже в лив-интернете были опубликованы некоторые материалы, которые жестко критиковали Чарлза. В чем дело? В этом поможет разобраться это его большое интервью. ИМХО – мне он нравится.
Это свежее интервью также активно обсуждается на зарубежных Интернет-ресурсах. Я выбросила только некоторые моменты, которые касаются биографии самого Чарлза (хотя, может быть, и это кому-то интересно).
http://extrememichaeljackson.wordpress.com...e-mj-community/

Интервью с Чарльзом Томсоном[/b]

Мы говорим с экспертом по Майклу Джексону Чарльзом Томсоном о некоторых последних своеобразных событиях в фан-сообществах. Напомним, что Томсон является музыкальным журналистом, который часто пишет о черной музыке. Его работы о музыкантах, таких как Джеймс Браун и Майкл Джексон, награждены и очень известны. Он много писал в защиту невиновности Майкла Джексона, но недавно попал под огонь критики за его предполагаемые тайные публикации. В этом длинном серийном интервью я (автор интервью – Лоретта Лузаджек) пыталась узнать, как все вышло так из-под контроля. В один момент Чарльз всеми считался блестящим писателем ... и вот уже он стал обвиняемым, разоблачаемым и воткнутым в какую-то нелепую ситуацию. Я была не совсем уверена в том, что происходит, поэтому я решила его расспросить.

Разговор с Чарльзом Томсоном о недавних разногласиях в МДж сообществе

Некоторое время назад, Extreme Michael Jackson посчастливилось поговорить с Чарльзом Томсоном. Для тех, кто не знает о последних событиях и расколе сообществе МДж: г-н Томсон был обвинен некоторыми блоггерами, которые решили, что он участвует в различных заговорах против Майкла Джексона. Был шквал необоснованной дезинформации.
Некоторые из аудитории Чарльза решили, что он фанатичный, сумасшедший поклонник МДж, защищающий монстра, другие – что он не достаточно фанатичный. Правда же состоит в том, что Чарльз никогда не представлял себя ни одним, ни вторым – его работа как журналиста состояла в том, чтобы оставаться объективным, иметь собственное мнение, когда это необходимо, и раскрыть факты обо всех историях, над которыми он работает. Поскольку музыкальное творчество - его ниша, он писал статьи о Джексоне. Поскольку факты указывали на невиновность Джексона в ужасных скандалах, которые тот пережил, Чарльз писал об этом. Поскольку Чарльз профессиональный журналист, чья работа заключается в раскрытии более глубоких слоев информации, принял участие в процессе представления общественности файлов ФБР о Джексоне. Те файлы дали представление о том, как СМИ искажали факты, файлы способствовали полному отрицанию грехов по всем пунктам обвинения против Майкла Джексона. По некоторым причинам, Чарльз стал жертвой обвинений, независимо от тех похвальных услуг, которые он оказал во имя поиска истины.
Так как я не в полной мере понимаю, что именно происходит и почему, я решила поговорить с Чарльзом и узнать обо всем. Интервью очень долгое - как всегда, Чарльз щедро затратил свое время.
Что я думаю о Чарльзе Томсоне - вряд ли уместно высказывать здесь, но, так как некоторые из вас спрашивали о моем мнении о МДж – то вот мое заявление:

Я – пожизненный поклонник Майкла Джексона. Я люблю интересных людей, и я очарована чудаками, я художник и писатель, поэтому я тянусь к необычным и творческим людям. Джексон не только мой герой, не только мое увлечение, но и мое непоколебимое восхищение, он является одним из величайших артистов всех времен, совершенно уникальным человеком, грубо говоря - необычным, с необъяснимой способностью исцелять людей вокруг себя, и с золотым сердцем. Я люблю его всем сердцем. Но часть моего увлечения отвечает общественному резонансу: некоторые люди умерли для него, некоторые отвернулись от него, некоторых он вдохновляет, некоторые его боятся. Я вижу, что МДж суждено исполнять мифологическую роль, и частью этого мифа является трагическая часть. Трагическая и разбитая его собственная жизнь - ничто в этой необычности не было полностью стабильным – и также трагическое в том, что его магия и скорбь показывает все лучшее и худшее из человеческой природы. Майкл показывает нам гораздо больше о природе человека, чем он показал о себе.
По этим причинам я не верю в цензурирование ответов, даже если я категорически не согласна с ними. Я верю в свободу слова во всех областях, включая и эту. Это не значит, что я поддерживаю капризы людей распространять ложь: это означает, что я поддерживаю право людей на мнение, которое я лично могу считать предосудительным или просто неправдоподобным.

Что касается Чарльза Томсона, он человек, с которым я никогда не встречалась - для тех, кто спрашивает, не являемся ли мы старыми друзьями и вместе участвуем в заговоре. …
Должна ли я согласиться с Чарльзом в каждой детали? Я верю в факты, приводимые Чарльзом, просто потому, что я вижу, насколько он хочет создавать именно честные статьи, даже при больших личных издержках. Но что касается мнений, я не всегда согласна с ним. …

Двигаясь далее, давайте начнем.

Л.: Чарльз, вы молодой писатель, который довольно быстро оставил учебу в школе и появился на глаза общественности после получивших много внимания ваших работ о Джеймсе Брауне. Тогда вы нашли себя в роли эксперта Майкла Джексона. Было ли это неожиданным? Как это влияет на направление и состояние вашей карьеры?
Ч.: Во-первых, я не оставил школу и не сразу попал на глаза общественности. После окончания школы в возрасте 16 лет, я поступил в колледж, где в течение двух лет изучал журналистику среди других предметов. Из колледжа я поступил в университет, где провел три года, изучая журналистику, который окончил с отличием в 2009 году. (PS от Лоретты: Обратите внимание, что под "школой" я имела в виду не среднюю школу, а в колледж или университет. Похоже, что британцы не относятся к высшему образованию, как к школам.)
Стоит отметить, что все это обучение является необходимым условием для карьеры в британской журналистике. Квалификация выдается Национальным советом по подготовке журналистов (NCTJ) и если вы записались на быстрый курс, можно квалифицироваться на журналиста за шесть месяцев, в то время как при изучении специальности в колледже и университете я обучался в течение четырех лет.

Моя работа в качестве "эксперта" Майкла Джексона был неожиданной, если не сказать больше. Как я уже говорил в предыдущих интервью, я получил наводку в марте 2009 г. от инсайдеров, которые дали мне информацию о том, когда и где Майкл Джексон прилетит в Великобританию, чтобы объявить о своем возвращении-шоу на O2. Источник попросил меня об утечке некоторых деталей, что, как они считают, создало бы некоторое положительное PR вокруг объявления концертов. Я передал информацию в The Sun, что казалось разумным - если вы хотите гласности, вы должны обратиться в крупнейшие газеты страны. The Sun поняли, что я был весьма информирован, когда дело дошло до Майкла Джексона, поэтому они решили продолжать меня использовать.
Моя работа с the Sun навлекла много критики со стороны поклонников Майкла Джексона, но я не совсем понимаю, почему. При первых признаках незаконности я писал долгие изобличающие статьи, осуждающие их за перекос информации о самоубийстве Эвана Чандлера. До этого, они никогда не использовали неэтического в их отношениях со мной. Когда я написал ту статью о том, как the Sun отвергли мои исследования об Эване Чандлере и заменили ее на неточную информацию, я оказался под угрозой любой будущей работы с газетой и не делал ничего для нее с тех пор.
… Перед тем, как поклонники обнаружили меня, я писал блоги о Майкле Джексоне в почти полной безвестности. Мне заплатили за мою работу в the Sun, но шумиха, окружающая концерты Майкла Джексона, а затем его смерть, длилась с марта до октября, и они не советовались со мной по поводу каждой истории о Джексоне, которую они написали. Это не было долгосрочным проектом, и мои услуги были необходимы лишь изредка.
Большинство моих работ о Майкле Джексоне, в частности, касающиеся обвинений и судебного разбирательства, были полностью написаны на безвозмездной основе. Я не получал плату за мои статьи для Хаффингтон Пост и, очевидно, я пишу свой блог бесплатно. Но я не против делать определенную работу на общественных началах. Я считаю, что журналистика - призвание. … Так было с написанием эссе на 5000 слов об ужасных освещениях СМИ суда над Майклом Джексоном, …

[url=http://extrememichaeljackson.wordpress.com/2010/09/30/interview-with-charles-thomson-part-two/]http://extrememichaeljackson.wordpress.com/2010/09/30/interview-with-charles-thomson-part-two/
Л.: Как журналист, вы сыграли важную роль в обнародовании файлов ФБР о Майкле Джексоне. Расскажите об этом процессе. Что показывают эти записи?
Ч.: Файлы были обнародованы под законодательный акт, который называется "Закон о свободе информации". Закон направлен на поддержание открытости и прозрачности в правительственных организациях, он позволяет представителям общественности запрашивать информацию, которая, по разным, но не государственным причинам, является закрытой. ФБР, как государственный орган, по закону обязан отвечать на запросы. Пока человек жив, их ФБР файл недоступен, потому что обнародование его было бы нарушением законов о конфиденциальности. Вы можете обойти это правило, только если хотите получать файл, о котором подписано соглашение об отказе от конфиденциальности. Однако, как только лицо умерло, вы можете обратиться к файлам и ФБР по закону обязан рассекретить его, если он не пробьет брешь в национальной безопасности. Файлы часто отредактированы, поскольку они включают в себя ссылки на конкретных агентов ФБР или информацию о людях, которые еще живы.
Я был одним из нескольких человек, которые просили у ФБР файл Майкла Джексона под Закон о свободе информации. Запрос я подал потому что мне было любопытно увидеть, содержит ли он дополнительную информацию о повторяющемся вмешательстве правительственных органов в его жизни. Я не был уверен, что у него даже есть файл в ФБР, так что я был потрясен, узнав, что он существует, и что в нем целых 600 страниц.
В целом, я с напряжением реагировал на обращение ФБР с запросом. Первоначально потому, что ФБР очень долго обрабатывал мою просьбу. В Великобритании органы должны по закону ответить на запросы в течение 20 рабочих дней. Однако, я подал мою просьбе в ФБР летом 2009 года, а файл не был рассекречен до декабря.
Я был также ошеломлен тем, каким образом ФБР опубликовало документы, я никогда не видел, чтобы они поступали так в любом другом случае. Они объявили в мировой прессе о том, что документы будут загружены на определенный сайт в определенное время - это вызвало во всем мире пик, чтобы скачать документы и быть первым, чтобы написать репортажи о них. Между тем, как одному из оригинальных запросчиков этого файла, мне не дали какого-либо уведомления заранее или приоритет при ознакомлении с ним.
Результатом было то, что средства массовой информации, гонясь быть первым, после беглого чтения файлов опубликовали в высшей степени неточные рассказы о них в глобальном смысле. Я видел газеты, которые утверждали, что ФБР якобы изъяло видеокассеты у Джексона и обнаружило детскую порнографию на них. В файле на самом деле сказано, что лента, изъятая у неизвестного лица таможенниками в Палм Бич, была просто "подключена к Джексону» - и эта связь появилась лишь в том, что кто-то написал его имя на липкой этикетке кассеты. Что касается детской порнографии, то не было найдено какой-либо записи. Другие газеты говорили, что ФБР провело расследование утверждений, что Джексон домогался двух мексиканских мальчиков в 1980-х годах. Это явно не соответствует действительности. ФБР просто отметил, что был телефонный звонок, в котором кто-то утверждал, что они слышали историю, и ФБР расследовало такие претензии. Статьи отмечают также, что ФБР "искали информацию – и вручную, и автоматизировано, чтобы найти хоть какие-либо ссылки на вышеупомянутые расследования». Нет, ссылки не были найдены. Другими словами, кто-то позвонил в ФБР и сделал фиктивные обвинения. ФБР отметил, что эти утверждения не подтверджены, но СМИ исказили это заявление, как и собственно заключение ФБР.
Неточностей в отчетности СМИ на ФБР файлы Джексона было бесчисленное множество, и они распространились по всему миру. Файлы подтверждали невиновность Джексона, показывая, что после десяти лет расследований и полицией Лос-Анджелеса, и ФБР, ни одна из организаций никогда не была в состоянии найти хоть одно доказательство участия Джексона в любом преступлении. Обнародованные файлы должны были стать позитивным пиаром для Майкла Джексона, но извращенные отчетности СМИ имели противоположный эффект.
Вот почему я был так раздражен, каким образом в ФБР обрабатываются выпускающие документы. Если бы мне дали какой-то сигнальный экземпляр, потому что я был одним из тех, кто запросили файл, я мог бы прочитать их надлежащим образом и подать точный доклад, который был бы скопирован и использован «ленивыми» СМИ всего мира. Выпуская документы для толпы слюноточивых репортеров, ФБР вызвало то, что файлы не были правильно прочитаны до начала подачи репортажей о них новостными программами. Так, вместо того чтобы повторять точно информацию из файлов ФБР, СМИ - на глобальном уровне - повторяли искажения и дезинформацию.
Мои другие претензии к ФБР состоят в том, что они выпустили только около половины файла Джексона и никогда не предлагали каких-либо объяснений почему. Насколько я понимаю, государственные органы в соответствии с законодательством, должны дать объяснения, почему любая информация неполная, отвечая на запрос согласно Закону о свободе информации. Я никогда не видела любого отчета ФБР с каким-либо подобным объяснением.
Л.: В ранних интервью со мной вы заявили, что вы верите в невиновность Майкла Джексона не потому, что вам нравится его музыка, а потому, что данные свидетельствуют об этом. Важность этого различия может показаться довольно очевидной, но это различие забывают поклонники Джексона и его враги. Можете ли вы прокомментировать это?
Ч.: Майкл Джексон – вызывающий разногласия вопрос. Он имеет многих очень переусердствующих поклонников и очень переусердствующих хулителей, обе группы напали на меня в значительной степени по одной и той же причине. Хулители напали на меня, потому что они думают, что невозможно верить в невиновность Майкла Джексона, если вы не являетесь его безумным поклонником. Они выставили меня как "floon" - это слово они используют, чтобы описать горячих сторонников Джексона. Но я даже не все альбомы Джексона или туры его люблю и я, конечно, не апологет его за его ошибки.
К сожалению, тот факт, что я не люблю все альбомы Майкла Джексона или туры и не отрицаю его ошибки, я обратил на себя гнев некоторых из его поклонников. Они, кажется, не в состоянии провести различие между фанатом и журналистом, и, за логикой, странно похожи на хулителей Джексона - они, кажется, думают, что невозможно поверить в невиновность Майкла Джексона, если вы не набожный фанат.
Я уже говорил, в прошлом - в частности, в моем предыдущем интервью с вами, - что я не очень люблю ряд поздних музыкальных произведение Джексона или его выступлений. Следовательно, эти фанаты критиковали меня, как «лицемера и предателя». Действительно, разве мое мнение о туре Джексона History или о альбоме Invincible должно влиять на мои взгляды на суды - я не уверен, но для некоторых поклонников существует определенная связь между этим. Я не могу понять логику: если я знаю, что Джексон невиновен и в то же время не люблю некоторые из его альбомов - то я лицемер. Эти два утверждения, насколько я понимаю, не имеют отношения друг к другу. Это как назвать кого-то лицемером, потому что они любят яблоки и ненавидят груши.
Продолжение следует…

+3

66

http://my.mail.ru/community/korolofpop/ … 20983.html

Конфликт с Sony. Поддержка фанатов

Небольшая предистория: В июле 2002 года газеты сообщили об акции протеста Джексона: он выступил против дискриминации звукозаписывающими компаниями темнокожих исполнителей. Руководителей этих компаний он назвал «расистами» и «дьяволами». «Поколения черных музыкантов стали объектами манипуляций со стороны акул шоу-бизнеса», - заявил Джексон на пресс-конференции.

Для примера певец привел историю со своим последним диском, «Инвизибл» - записью и распространением его занимается корпорация «Сони». За 28 недель продано лишь 2 миллиона копий, по версии Джексона из-за того, что компания не выполнила обязательств по рекламе, в чем виноват глава корпорации Т. Моттола, с его предвзятым отношением к нацменьшинствам.

Томми Моттолла отклонял многие песни, поэтому расходы на запись песен, которые не вошли в альбом, ложились на Майкла как долг.

Обычно если песни отклоняются, то права на них возвращаются авторам Invincible. Томми Мотолла присвоил себе эти песни. В начале нового тысячелетия Майкл обнаружил эту махинацию и выступил против Мотоллы в июле 2002 года.

http://s003.radikal.ru/i204/1010/c0/84f0dcc7b6eb.jpg

Также Моттола специально занижал количество проданных копий альбома Это было сделано для того, чтобы долги Майкла перед Sony еще больше увеличились. Поэтому Майкл потребовал, чтобы его финансовые отчеты, в которых должно отражаться реальное состояние его дел, были опубликованы.

Также он обнаружил и другую причину такого желания загнать его в долги. Если бы карьера Майкла или финансовое состояние ухудшилось, он был бы вынужден продать каталог.

Майклу удалось выйти из контракта с Sony раньше, чем он закончился по подписанному договору. Перед выходом альбома Invincible он проинформировал главу компании Sony Music Entertainment Томми Моттолу, что покидает компанию. Сразу же после этого релизы его синглов, клипов и раскрутка альбома была прекращена. Т.е. расходы на создание альбома были огромными, но Майкл даже не поехал в турне в поддержку этого альбома (впрочем, по собственному желанию)


http://s004.radikal.ru/i207/1010/82/7520238e487d.jpg

Итак, в ответ на действия компании Sony Music, фэны решили организовать демонстрацию около офиса Sony в Лондоне, а затем отметить годовщину выхода альбома Thriller большой вечеринкой в клубе в центре Лондона. Майкл сам выразил желание посетить это празднование в благодарность cвоим фэнам за преданность и поддержку.
Чтобы выразить лично свою поддержку Майклу, мы прибыли 12-ого июня в Лондон.
Погода стояла пасмурная, градусов пятнадцать. Бросив вещи в отеле, мы помчались прямиком на улицу High Holborn, отелю Marriot Renessance, где, по нашей информации,
остановился Майкл. Так как Майкл прибыл в Лондон 10-го июня, в понедельник вечером, там уже было довольно много фанатов, человек 200. Нам удалось выяснить, что Майкл пока никуда не выезжал и находится внутри.
Сам отель имел не очень «выгодный» для фэнов вход. Дело том, что машины въезжали в ворота, и вход в сам отель находился внутри небольшого дворика слева, поэтому мы не
могли видеть, как заходят и выходят оттуда люди.
Вокруг все держали разные плакаты, картины, подарки для Майкла. Фэны приехали со всего мира: Франция, Германия, Швейцария, Швеция, Норвегия, Финляндия, Италия, Испания, Голландия, Ирландия, Израиль, Индия, США, Португалия, Россия… Тут же была и пресса.
Через некоторое время вышел Ури Геллер. Все, конечно, его окружили. Он был очень приветлив, собирал у фэнов подарки для Майкла, отвечал на вопросы. Там был огромный плакат с детьми, и Ури Геллер попросил фэнов держать его так, чтобы было видно в окно (на которое он указал), и сказал, что постарается подвести к этому окну Майкла. Затем он сказал, то Майкл очень любит получать подарки от фэнов и может видеть часами и разглядывать картинки и поделки, которые фэны для него сделали. Наша подружка Маша, которая приехала вместе с нами, также показала Ури свой подарок для Майкла, это было большое одеяло, на котором была сделана вышивка - настоящее произведение искусства. Она работала над этим подарком каждый день в течение года. Когда Ури Геллер его увидел, он просто был потрясён и сказал, что это изумительно. Он даже подозвал оператора и велел, чтобы это засняли. Маша попросила: «Не могли бы вы передать мой подарок Майклу?» И Ури Геллер посмотрел на неё пристально и сказал “Нет. Ты это сделаешь сама, лично!” (http://my.mail.ru/community/korolofpop/ … CFF09.html)
Через какое-то время Майкл, как нам показалось, действительно выглядывал на мгновение из того окна, на которое указал Ури Геллер, но мы не подоспели к этому моменту.
Мы уже долго стояли, было где-то 21.30, становилось холодновато, и мы решили уже пойти в свой отель, немного отдохнуть и отогреться. По дороге мы зашли в магазин неподалёку от отеля Майкла и, находясь там, мы вдруг услышали гудки автомобилей. Мы как ошпаренные выбежали наружу, но было поздно – Майкл выехал из отеля в машине и успел проехать, мы его пропустили.
Расстроенные, мы вернулись в свой отель.

13-е июня.
На следующее утро, нам удалось узнать, что прошлой ночью Майкл выезжал в магазин игрушек Hamleys, где произошла такая сильная давка, что самого Майкла чуть не сбили с ног, а некоторых фэнов из-за травм отвезли в больницу. Нам рассказали, что кто-то из фэнов после возвращения Майкла в отель из магазина Hamleys, спросил, всё ли с ним в порядке. Майкл ответил, что у него немного поцарапана рука, и потом, не закончив фразу, сказал: «…Но это неважно. Самое главное, чтобы с вами (фэнами) всё было в порядке!». Этот фэн, поражённый такой заботой Майкла, сказал что-то вроде «Майкл…. Главное, чтобы с тобой всё было в порядке!!!» И еще, через некоторое время на улицу по просьбе Майкла вышел телохранитель – поинтересоваться, всё ли у фэнов в порядке. Этот случай еще раз подтверждает то, что Майкл очень переживает, когда создаются такие давки. И сложилось такое впечатление, что он переживает больше за фэнов, чем за себя.
Около четырёх часов дня ворота отеля закрыли, и те, кому повезло, встали в первом ряду и могли видеть всё, что происходило. Майкл подошёл к воротам вместе с телохранителем, и они стали собирать подарки. Нашей подружке, она встала в первом ряду у ворот, удалось передать свою вышивку для Майкла.
Она держала её так, чтобы Майкл её увидел, и когда он её заметил, то вышивка Маши его очень заинтересовала. Его охранник взял вышивку и другие подарки и отнес в машину Майкла.
Еще немного постояв там, Майкл сел в машину. Ворота открылись, и что там началось!!! Это был первый раз, когда мы стали свидетелями того, что происходит, когда Майкл выезжает из отеля. В последующие дни мы убедились в том, что это повторяется каждый раз, когда выезжает его машина.
Сотни фэнов обступили машину со всех сторон. Тот, кто половчее и посильнее, «прилепился» к окну Майкла, которое он всегда немного приоткрывал, чтобы брать подарки и плакаты.
Машина ехала очень медленно, и периодически водитель вынужден был останавливаться. Перед самой машиной некоторые фэны начинали танцевать, демонстрируя Майклу своё умение, одновременно все в один голос кричали «МАЙКЛ! МАЙКЛ!», и затем «SONY SUCKS! SONY SUCKS!» («Сони - отстой!»), выражая Майклу свою поддержку. Люди бежали около, впереди и сзади машины, некоторые падали прямо на дорогу.
На самой дороге образовывалась пробка в среднем на пол-часа. И так повторялось всегда, когда Майкл выезжал и приезжал в отель. Такого зрелища хватило бы, чтобы переубедить
любого, кто осмеливается заикнуться, что у Майкла Джексона сейчас не такая популярность, как прежде. Это было просто невероятно. Многие фэны запрыгнули кто в такси, кто в свои автомобили, и отправились за машиной Майкла, когда та с большим трудом прорвалась через толпы людей и набрала ход. А несколько десятков фэнов еще продолжали бежать за машиной, пока не кончились силы.
Мы, к сожалению, не последовали за Майклом и поэтому остались ждать его около отеля. Позднее нам рассказали потрясающую историю, которая произошла в музыкальном магазине HMV на Оксфорд-Стрит, куда поехал Майкл.
Оксфорд-Стрит - одна из главных улиц Лондона, и там всегда много народа.
Поэтому, когда Майкл подъехал к магазину и вышел из машины, там кроме прибывших нескольких сотен фэнов еще собралась толпа лондонцев и туристов. Образовалась давка. И вдруг Майкл увидел кого-то в толпе, этот человек был маленького роста и в опасной ситуации мог быть задавленным толпой. И Майкл вдруг поднял руки вверх и крикнул так, что замерли не только те, кто стоял вокруг, но и вся Оксфорд-Стрит. Он крикнул “STOP!!! STOP!!! THERE IS A CHILD!!! (“Остановитесь! Здесь ребёнок!) Очевидцы рассказывали, что это было потрясающее зрелище: все замерли так, как будто им заранее приказали это сделать, как будто снимали фильм, и режиссёр велел актёрам остановиться и повернуть головы в одну сторону. Майкл начал пробираться через толпу, и подойдя к тому месту, он увидел, что это был совсем не ребёнок, и тихо поправил себя: “ Oh….an old lady…” (“О…. это пожилая леди…)

http://s46.radikal.ru/i114/1010/aa/1752002d79fb.jpg

Это было забавно. Майкл встал около этой леди и, как бы оберегая её от толпы руками, помог ей пройти к его машине. Потом он подвёз её до дома. На следующий день в газете Daily Mirror появилась фотография Майкла, сопровождающего старушку к машине, с подписью: “Певец Майкл Джексон помогает пенсионерке, попавшей в толпу его фэнов”.
Еще забавная история произошла с одной девочкой из Германии. Она с подружкой успела приехать к тому моменту, когда Майкл приехал в музыкальный магазин. Они оказались внутри, и так получилось, что они встали прямо напротив Майкла. Подружка этой девочки спросила Майкла, можно ли его обнять. Майкл сказал: “Конечно!”. После того, как они обнялись, Майкл посмотрел на другую девочку из Германии и сказал ей: “Ты тоже можешь меня обнять”. Она ответила ему: “О, Майкл, прости, пожалуйста, я не могу. Я бежала всю дорогу, я вся мокрая, и от меня может пахнуть…” Майкл, услышав это, начал так смеяться, как будто это было самое смешное, что он когда-либо слышал, а затем сказал ей: “Ничего страшного, ты можешь меня обнять”. И после того, как они обнялись, Майкл улыбнулся и сказал: “Всё OK, от тебя совсем не пахнет”.
Майкл вернулся в отель часа через два. Когда было где-то 22.00, он опять куда-то поехал. Мы успели разузнать, что это Harrods (огромный магазин-музей, принадлежащий Мохамеду Аль Файеду, там можно купить ВСЁ, даже слона). Мы поймали такси и попросили водителя поторопиться, так как “мы ОЧЕНЬ спешим”.
Минут через десять мы были около Harrods. Фэны уже стояли около стеклянных дверей магазина и высматривали Майкла, который в это время ходил по первому этажу. Сначала мы побегали от одной двери к другой, а потом увидели Майкла с Мохамедом Аль Файедом и Ури Геллером. Майкл был одет в чёрный костюм и жёлтую рубашку и выглядел, как всегда, потрясающе. Фэны начали звать Майкла, и он, взглянув в нашу сторону, улыбнулся и немного смутился, но потом поднял руку и приветливо нам помахал. Затем мы остановились около боковой двери, той, что справа, где стояла машина Майкла. Все фэны стали ждать. Там было достаточно много народу. Все выглядели уставшими, но стойко держались и ждали Майкла. Через часик-полтора все уже улеглись около двери, мы сами тоже немного облокотились на машину Майкла, так как очень устали. Стёкла были почти чёрные, и мы не видели, есть ли там кто-то или нет. Потом началась небольшая суета, вышел мужчина из охраны Майкла, и мы предположили, что Майкл скоро должен выйти. И, по-видимому, так и должно было быть, но в последний момент он, наверно, передумал и решил выйти в дверь на противоположной стороне здания.
Может быть, из-за того, что в памяти были всё еще свежи впечатления от случившегося прошлым вечером в Hamleys. Короче говоря, машина Майкла вдруг включила фары, мы даже не подозревали, что там кто-то был внутри, и поехала. Мы побежали за ней, но когда прибежали, Майкл успел нырнуть из входа на обратной стороне здания в машину. Все ринулись искать такси. Было уже часа два ночи и машин было мало, метро не работало.
Еще с двумя другими фэнами нам удалось поймать такси, и мы поехали к отелю Майкла. Когда мы приехали, он уже был внутри.
Мы валились с ног от усталости, и поэтому решили, что утро вечера мудренее, и пошли в свой отель.

14-е июня.
На следующее утро, где-то часов в 11, Майкл, снова останавливая дорожное движение, выехал на машине, и поехал в парламент, знаменитый Big Ben, вместе с Ури Геллером и
Дэвидом Блейном, (известным американским магом-экстремалом). Мы поймали такси и поехали за ним. Когда мы приехали, он уже вошел внутрь. Там было уже много фэнов. Мы не знали, сколько времени Майкл пробудет там, и поэтому решили подождать снаружи здания. Это было 14-ое июня, день, когда Майкл должен был ехать в город Эксетер, куда его пригласил Ури Геллер на благотворительный концерт, устраиваемый футбольным клубом, в совет которого входит сам Геллер.
Нам, к сожалению, не удалось достать туда билеты. Многие фэны, кто ехал в Эксетер, отправились на вокзал, так как поезд скоро должен был отправиться. Поэтому около здания Парламента осталось совсем немного человек. Как назло, там собралось много камер с телевидения. Когда машина Майкла начала выезжать, то мы увидели, как он закрывает окна из-за этих камер.
Майкл поехал на вокзал. Как нам рассказали, там было огромное количество народу и прессы. Майклу приходилось садиться на корточки, так как там начиналась такая давка, что, как сказал Ури Геллер, он серьёзно думал, что живыми они оттуда не выберутся. В создании такой обстановки виноваты были не только фэны, но и папарацци, которые, как рассказывали очевидцы, начали лезть Майклу прямо в лицо, иногда даже дотрагиваясь
до него своими объективами.
Фэны рассказали, что во время поездки в поезде к ним пару раз выходил Ури Геллер, разговаривал с ними и брал подарки для Майкла. Он даже по желанию одной фанатки погнул для нее ключи - ложки не нашлось.
К вечеру около отеля Майкла было уже довольно много народу. Майкл вернулся часов в десять. По рассказам тех фэнов, кто ездил в Эксетер, поездка прошла успешно. Через некоторое время фэны около отеля устроили целую вечеринку. Люди танцевали, пели, снимали себя на видеокамеры. Было весело.

15-е июня.
Следующий день был самым главным. Именно сегодня должны были произойти события исторической важности. Светило солнце, денек обещал быть “жарким”.
Время начала демонстрации перед офисом Sony Music было назначено на 11.30, но мы всё равно решили сначала поехать к отелю Майкла, чтобы посмотреть обстановку. Фэнов было немного, так как большинство уже поехали к офису Sony Music.
Неожиданно выехала машина Майкла, некоторые фэны побежали за ней, но охрана сказала, что Майкла внутри не было.
Мы постояли около ворот, попели, покричали. Уже было 11.00, надо было ехать. Мы сели на автобус и доехали до Oxford Circus, а оттуда пошли пешком на улицу, где находился офис Sony Music. Уже издалека мы увидели несколько тысяч фэнов стоявших через дорогу от офиса с красочными плакатами, на которых были написаны слова протеста в адрес Sony и в поддержку Майкла и альбома INVINCIBLE.Было много камер, включая съёмочную группу Майкла, которая снимала происходящее, а также они снимали фэнов, которые хотели сами что-то сказать Майклу. Там также были замечены камеры MTV, VH1 и т.д. На небольшой сцене фэны танцевали под музыку из Invincible и все подпевали. Была атмосфера праздника. Мы все собрались, чтобы доказать Sony Music, что они допускают огромную ошибку, игнорируя такой классный альбом, и что Майкл не один и он всегда может рассчитывать на поддержку своих фэнов.
Периодически кто-то начинал кричать “SONY SUCKS!” (“Сони - отстой!”) и “TERMINATE MOTTOLA! “(“Убрать Моттолу!”), и все подхватывали. Затем начали распространяться слухи, что Майкл должен сам приехать на демонстрацию. Кто-то поверил, кто-то нет. И вдруг Робин Мелтцер из британского фан-клуба MJNI объявил в микрофон, что Майкл уже в пути!!!
Полиция начала всех загонять за барьер. И вдруг из-за угла на двухэтажном автобусе с открытым верхом выехал Майкл! Сначала мы его не увидели, но поняли, что это он, из-за криков фэнов.
Естественно, в этот момент всех было не удержать. Все ринулись к автобусу. Мы тоже побежали к щели, где можно было вылезти из-за барьера, мы выбежали и увидели автобус, и на втором этаже Майкла, и он приветствовал всех нас! Что там началось!!!

http://s47.radikal.ru/i116/1010/19/c8745e5e7314.jpg

Вместе с Майклом на автобусе, кроме его телохранителя, были еще несколько человек, которые помогали ему собирать плакаты. Майкл нагибался, чтобы взять плакаты. Затем он начал перелезать через перила автобуса, чтобы легче дотягиваться до плакатов. Надо сказать, что выглядело это довольно опасно, но было такое ощущение, что Майклу это всё равно. Все фэны в один голос начали кричать “SONY SUCKS! SONY SUCKS!” и Майкл, подняв кулак вверх, начал махать рукой в такт, а потом даже подтанцовывать. Он с большим энтузиазмом поддерживал крики фэнов.
И было видно, что он по-настоящему зол на SONY. Затем он поднял вверх плакат с надписью “STOP CRIMINAL MOTTOLA” (“Остановить преступника Моттолу!”) и в этот момент все начали кричать “TERMINATE MOTTOLA!!! TERMINATE MOTTOLA!” Майкл взял в одну руку громкоговоритель, а другую поднял вверх и тоже начал кричать вместе с нами “TERMINATE MOTTOLA!!! И затем он закричал “SONY SUCKS! SONY SUCKS!” и все за ним подхватили.

http://s49.radikal.ru/i124/1010/db/05158331ab9f.jpg

Это было самое потрясающее зрелище, которое нам приходилось видеть! Автобус то ехал очень медленно, то останавливался. Затем он завернул за угол и выехал на Оксфорд-Стрит, где полиция очень предусмотрительно перекрыла движение. Тысячная толпа фэнов помчалась за Майклом по Оксфорд-Стрит. Майкл с рупором в руке продолжал кричать “SONY SUCKS! SONY SUCKS!” и мы все кричали с ним. Люди выбегали из магазинов и, потрясённые увиденным, спрашивали “Что происходит? Что случилось?”, и им отвечали “ЭТО МАЙКЛ ДЖЕКСОН!!!” BBC в своём репортаже сказали, что это зрелище походило на революцию.
Так мы бежали, пока не иссякли силы. Все фэны были просто потрясены. Никто не мог поверить в то, что сейчас произошло. Это было здорово!!!
Было уже около двух часов, и нам надо было поспешить, чтобы не опоздать на праздник, устраиваемый британским фан-клубом MJNI, куда должен был прийти Майкл.
Когда мы пришли, там уже выстроилась огромная очередь. К тому времени, когда мы вошли и заняли свои места, представление уже началось. На сцене выступали фэны: кто-то танцевал под музыку Майкла, кто-то сам исполнял его песни. Всё было сделано и поставлено на достаточно высоком уровне. Там также прошёл аукцион, где продавали четыре федоры с автографом Майкла. Точнее, три, так как четвёртую федору они не успели продать - пришёл Майкл.
Он вошёл в свою ложу, которая находилась справа над сценой. Все начали кричать и показывать свои плакаты. Майкл всем махал и улыбался. Фэны начали кричать в один голос “SONY SUCKS! SONY SUCKS!” и Майкл тоже поднял одну руку вверх и тоже начал кричать это с фэнами. Через несколько минут Майкл сел, и шоу продолжилось. Он с интересом смотрел на выступления фэнов. В помещении становилось душно, и Майкл даже вытирал платочком пот с лица. Затем там включили кондиционеры, и стало намного свежее. На некоторых песнях Майкл даже сам подпевал, это было видно по его губам.
Два часа спустя фэны закончили свои выступления. Всех в зале попросили не вставать со своих мест. И вот начала играть музыка из вступления HIStory, и на сцену грациозно вышел Майкл. Сразу можно было заметить, насколько свободно он себя чувствует на сцене, в кругу фэнов. Все начали кричать и приветствовать его. Он улыбнулся. И вдруг включили Speechless. Майкл обратил на это внимание и стал немного подпевать. Но потом он попросил выключить музыку, потому что, как он объяснил, когда играет музыка, он должен танцевать - ничего не может с собой поделать. Все, конечно, закричали, и Майкл улыбнулся. Он поблагодарил всех выступавших, затем взял у кого-то из фэнов плакат с надписью “SONY SUCKS!”, посмотрел на него, и на его лице промелькнула грусть. Затем он начал говорить. Он заговорил с нами так, как будто мы были его ближайшими друзьями. Его речь была очень искренней. Это было очень трогательно. Он рассказал нам о ситуации, которая сложилась сейчас у него с компанией Sony. Майкл назвал президента Sony, Томми Моттолу, “дьяволом” и рассказал, как Мэрайя Кэри жаловалась ему на Моттолу. Также Майкл объявил, что он уходит с Sony и что он должен им всего один альбом, и это будет сборник Greatest Hits с двумя новыми песнями.
В конце Майкл поблагодарил всех фэнов за поддержку, он сказал: “Вы такие преданные… спасибо вам!” И добавил, что “…несмотря ни на что, я всё равно обещаю вам, я обещаю вам, - повторил он, - что лучшее еще впереди!” И под крики фанатов Майкл ушел со сцены. Все были потрясены речью Майкла и тем, как доверительно он с нами разговаривал.

Постепенно все стали расходиться, и мы решили пойти посмотреть, что продавали на празднике, так как не успели это сделать перед концертом. Естественно, практически всё было уже распродано. Но нам удалось приобрести большую новую книгу про Майкла с голограммой на обложке.
Затем мы заметили скопление народа на сцене под ложей Майкла. Фэны держали плакаты. Мы скорей направились туда. И действительно, там появился Майкл, он подошёл к перилам ложи и стал смотреть вниз на фэнов и на плакаты. Ложа была расположена метрах в двух от нас. Народу было немного. Мы все начали кричать ”SONY SUCKS!”, Майкл поднял руку вверх и в такт начал махать кулаком. Потом он перелез через перила и взял несколько плакатов у фэнов.
Майкл был в отличном настроении. Он еще немного постоял там и потом ушёл.
Выйдя на улицу, мы побежали к задней двери и успели к тому моменту, когда Майкл выходил и сел в такси. Приехав к отелю Майкла, мы увидели, что там уже было много полиции и больше барьеров. Мы постояли немного, потом решили перейти через дорогу, и как раз когда мы уже были на другой стороне, машина Майкла выехала из ворот. Стоящие барьеры немного задержали фэнов, поэтому мы прекрасно видели Майкла в окне, он был одет в красный пиджак.
Затем все фэны, вырвавшись из-за барьеров, побежали за машиной. Нам не удалось выяснить, куда именно поехал Майкл, нам только сказали, что он поехал “далеко”.
Слухи прошли, что Майкл вернется в 2 или в 4 часа ночи, и так как ничего определённого нам выяснить не удалось, мы решили пойти в свой отель.
Как мы потом узнали, Майкл вернулся в 3 часа утра. Около ворот из-за давки пострадал охранник отеля. Очевидцы так-же рассказали, что когда Майкл вошел в отель, он велел
своему охраннику подержать двери лифта, так как Майкл хотел всем дать автографы (в фойе отеля находилось около 50 фэнов). Охранник сказал, что это не очень хорошая идея и что надо подниматься наверх. Но Майкл ответил ему: “Я сказал, чтобы ты подержал двери лифта!” Фэны отметили, что Майкл был в хорошем расположении духа и всем подписал автографы. Затем, когда он поднялся на свой этаж, где его тоже ждало несколько фэнов (они сами снимали номер в этом отеле, в противном случае их бы туда не пустили).
Охранник Майкла сказал ему, чтобы он попросил фэнов быть немного потише, всё-таки уже было три часа ночи. Майкл повернулся к фэнам и, приложив палец к губам, произнес “ Ш-ш-ш-ш-ш!”, а потом вдруг воскликнул: “Давайте их всех разбудим!!!”. Вот такой Майкл приколист.

16-е июня.
С утра погода была довольно пасмурная. Фэнов у отеля было по-прежнему много. Некоторые ночевали прямо там. В этот день Майкл не выезжал через главные ворота из-за инцидента с охранником прошлой ночью. В течение дня к фэнам выходила съемочная группа Майкла. Они спрашивали, кто был вчера на демонстрации, и просили сказать, что мы думаем и почему Sony – это отстой. Мы не остались в стороне и также высказались по этому поводу в камеру.
Ближе к вечеру Майкл выглянул на несколько секунд в окно. Вечером фэны включили музыку и начали петь и танцевать. Съёмочная группа Майкла это тоже снимала. Мы дали несколько интервью компании BBC, они сказали, что сейчас делают какой-то документальный фильм.

17-е июня.
Этот день был днём нашего отъезда. Это было ужасно, так как был только понедельник, а мы узнали, что Майкл уезжает во вторник.
Около трёх часов дня Майкл куда-то поехал. Мы пытались выяснить, куда, чтобы последовать за ним, но нам это не удалось.
Мы объездили весь центр, но Майкла не нашли. Вернувшись к его отелю, мы узнали, что, по слухам, он в Harrods. Но мы не были уверены, поэтому остались около отеля в надежде увидеть, как он приедет. Но мы увидели только его машину. У нас скоро был самолёт, и поэтому нам надо было идти.
Из-за поломки самолёта наш рейс перенесли на следующий день. Мы, в отличие от других пассажиров нашего рейса, очень этому обрадовались.
Но, тем не менее, следующее утро мы провели в аэропорту, пытаясь поменять билеты на вечерний рейс. Но билетов не было. К тому же, наш утренний рейс тоже задержали. После приезда в Москву, мы узнали, что Майкл улетел со второго терминала в 11 утра. В это же самое время мы как раз находились на том же самом терминале, вероятно, в нескольких шагах от Майкла, и пропустили его. Успокаивает только мысль о том, что мы были хотя бы где-то рядом с ним.
Это была неделя полная событий и приключений. Мы еще раз смогли убедиться, насколько Майкл любит своих фэнов и насколько он ценит нашу поддержку. То, что мы пережили и увидели в Лондоне, доказывает, что Майкл Джексон по-прежнему Король и всегда им будет. И как сказали BBC в своем репортаже, комментируя грандиозную демонстрацию фэнов Майкла около офиса Sony – SONY IS BIG, BUT MICHAEL JACKSON IS BIGGER.

http://s58.radikal.ru/i160/1010/87/f46db5371cb9.jpg

+3

67


http://www.youtube.com/watch?v=Z2KQuHqZSNc :glasses:

0

68

Нашла интересный пост Smail http://www-inna.ucoz.ru/forum/20-71-20#42891

" Где он сейчас? Ему 20 лет. Он студент третьего курса одного из самых известных университетов восточного побережья. Я не буду упоминать название школы, но кто захочет это узнать , может обратиться ко мне , я вам скажу. Он Почетный студент, имеющий 3.5 GPA , и имеет две профилирующие дисциплины по философии и истории, и он планирует поступить в Юридическую Школу !

Последняя информация о Гевине и Старе: они оба посещают Военный Колледж в Джорджии, и они оба закончили семестр осенью 2009. Гевин с тех пор перешел в Университет штата Джоржия.
Прекрасно для них? По крайней мере, мы знаем, что Гевин, будучи профессиональным и бессовестным лжецом, присоединится к профессии, которая примет его с распрстертыми объятиями!

Здесь недавнее фото Гевина, опубликованное одной из его бывших подруг! Она опубликовала некоторый компромат на него на форуме.

http://s42.radikal.ru/i098/1011/2f/940a40f314f5.jpg

" Я разговаривала в интернете с одной из своих знакомых, которая училась в McIntosh high school, когда я упомянула имя MJ , она не выдержала и стала рассказывать, что была бывшей подругой Гевина. Он хвастался ей, как он обвинил Майкла в совращении , и все думали, что он был такой крутой. Он даже допустил оплошность и сказал, что история была выдумана, и та девушка ходила по всей школе и рассказывала всем, после того , как она уличила его в измене. Потом они переехали в другое место . Ему нравится бокс и различные боевые искусства. Он собирался поступить в военный колледж в Джорджии, но перешел в университет, чтобы заниматься бизнесом , под новым именем Антон Джексон, ( Джексон - фамилия его отчима ), Дэвид Джексон, Антон Арвизо или Гевин Арвизо. Его брат носит имя Старр Джексон или Старр Арвизо."

+2

69

Заключительная часть к постам 29 и 35  :flag:

Who's bad? написал(а):

Осталась еще одна часть, –  "Журналистика под давлением"...

эхх... лучше поздно...   :blush:  МНОГО БУКОФФ!

ЖУРНАЛИСТИКА ПОД ДАВЛЕНИЕМ
(написано для французской аудтитории, но примеры абсолютно универсальные)
http://www.elusiveshadow.com/2010080220 … page-3.php

Часто фаны Майкла Джексона озадачены и возмущены успехом желтой прессы. К тому же, многие удивляются, что толстые журналы тщательно избегают несомненно " раздражающих тем ", – таких, как отношение между Майклом Джексоном и Сони или обстоятельства, в которых артист готовил тур This Is It. Чтобы полностью осознавать цель обсуждения свободы печати, необходимо подняться к истокам экономической модели средств массовой информации.

В начале 18-ого века газеты полностью изготовлялись вручную, и следовательно, были дорогим и редким товаром. Чтобы изготовить единственный экземпляр, надо было мобилизовать 55 рабочих. Понемногу индустриализация и механизация печати позволяют увеличить тираж и сократить необходимую рабочую силу: начиная от 300 газет в час, в 1870 печатается уже 70 000 благодаря изобретению ротационных станков. В тот период газеты во Франции предназначены для элиты: вспомните, школа еще не обязательна (она ей становится только в 1882) и низшие классы были очень мало обучены грамоте. К тому же, газеты продаются только по подписке; они стоят в среднем 80 франков в год. В то время как домработница получает не более 40 франков в месяц. Подписка на газету стоила бы ей два месяца зарплаты!

Революция печати начинается в 1836, когда Эмиль де Жирарден решает снизить вдвое цену подписки таким образом, чтобы обеспечивать доступность газете. Но как такой фокус возможен? Раньше цена подписки позволяла покрыть все издержки производства газеты. Отныне этого больше не произойдет. Продажа читателям не достаточна, чтобы увеличивать прибыль газеты. Значит, надо найти другой дополнительный источник доходов: реклама. Жирарден изобретает таким образом новую экономическую модель, которая актуальна и сегодня: двойной рынок. Газета продается читателям, но она также продана и рекламодателям, которые оплачивают место на ее страницах.

Если газета продается хорошо, она дает рекламодателю хорошую аудиторию. Следовательно, цена за размещение будет существенной. Наоборот, если средство информации менее продаваемо, оно предлагает меньший обзор и «работает» менее эффективно. Вроде бы система выглядит как " выигравший -выигравший ": читатель экономит, рекламодатель распространяет свою рекламу, оплачивая цену, пропорциональную размеру цели, которую она достигнет, а хозяин газеты держит в рамках свои расходы. Уже в то время некоторые опасались, что из культурно-просветительской деятельности, печать может стать коммерческой , и резко критиковали вторжение в газеты рекламы.
Луи Блан  заявлял: "То, что являлось основополагающим и практически священным, превращается в вульгарный оборот, основанный на выгоде. Нам предлагают уделить больше места в газетах куче лживых уведомлений (реклама), банальным и циничным рекомендациям, –и это за счет места, которое можно отдать философии, истории, искусству, литературе, – всему тому, что повышает и преображает разум людей. Журналистика, одним словом, собралась стать рупором спекуляции".

Переместимся во времени: сегодня большая часть газет и журналов на 50 % зависит от рекламы. Проблема: когда экономика в состоянии кризиса, рекламные инвестиции уменьшаются и средствам масс. информации труднее быть рентабельными. Многие вынуждены “положить ключ под дверь”.
Фаны легко поймут, почему Black & White, бывший официальный журнал Майкла Джексона, который жил без рекламы, – испытывал затруднения в продолжении: новостей стало меньше, а конкуренция Интернета усиливалась.

Средства информации, следовательно, зависимы от рекламодателей, и эта финансовая зависимость неизбежно задает вопрос редакционной зависимости: может ли журналист написать то, что он хочет? В большинстве случаев ответ послучается отрицательным. Давайте представим, что Сони купит рекламные места на год в вашем журнале, чтобы продвигать свои телевизоры 3D, обеспечивая значительную долю в ваших доходах. Разве в качестве журналиста, вы абсолютно свободны раскритиковать коммерческие выборы филиала Сони Music? Если вы наносите ущерб по образу предприятия, вы рискуете лишиться его рекламных инвестиций. Итак, без этого финансового вклада, ваш журнал не может выжить. Этот пример иллюстрирует все напряжение, которое может существовать, между понятиями "информационный долг" и " защита рекламодателя ".

Речь не о цензуре, так как чаще всего эти механизмы не вербализованы и средства информации не получают ясной инструкции, рекомендующей им молчать... Речь идет скорее об автоцензуре, толкающей журналиста не касаться «раздражающих тем». Ввиду этого не трудно понять, что в качестве мишени проще выбрать знаменитость, чем предпринимателя.
Давайте приведем пример группы LVMH: под управлением Бернара Арно холдинг владеет такими престижными марками как Vuitton, Диор, Kenzo, Givenchy, Guerlain... Марки, которые регулярно дают рекламу в журналы. Можно ли “взяться» за Бернара Арно в материалах журнала, не потеряв поддержку предприятий группы LVMH? Нет ничего более сомнительного...

Также, информация и коммуникация тесно смешиваются в различных субтильных формах:
    * дамские журналы и “из жизни звезд”, например, обращаются главным образом к сегменту "читательниц-потребительниц", в возрасте между 25 и 35 годами. Следовательно именно к тем, кто статистически имеет наиболее сильную покупательную способность и часто принимает решение внутри семейного очага. Если в этих журналах есть  рубрики "Покупки", "Внешний вид", дополненные ссылками на эти товары, и сильная рекламная пропорция (например первый номер Grazia: 56 рекламных страниц на 180) – то менно это позволяет журналу подтвердить его способность к выживанию. Впрочем, женская пресса остается сегодня наименее “кризисным” сектором печатных масс медиа.
    * "съемные рубрики ": такие газеты как Libération (или наш Коммерсантъ) предлагают для рекламы четвертую обложку – оочень заметное рекламное место. Именно его люди видят снаружи, когда вы читаете газету в общественном транспорте; когда вы складываете газету, один шанс из двух, что эта сторона будет видна. Вы можете наблюдать, что, если это место не было куплено, оно заменено публикацией портрета, обычно мало связанного с актуальными событиями. Иначе говоря, текстовая часть рекламы занимает место, оставленное рекламой.
    * приложения ежедневных газет: Иногда приложения к ежедневным газетам полностью созданы из рекламных текстов с пометкой внизу страницы. Это дополнение имеет тот же стандарт, что и само издание: формат, то же соотношение между фотографиями и статьями. Разница: он составлен не журналистами, а предоставлен "под ключ " рекламодателем в целях продвижения его продукта.

Вы понимаете, реклама продвигается скрыто и пытается все больше и больше раствориться в средстве информации. Пресса не является единственной заинтересованной областью: большая часть программ по телевидению также финансируется (приводятся примеры наиболее рейтинговых развлекательных программ и их рекламные спонсоры). Кино ищет также спонсорство крупных марок (например герой фильма будет неразлучен со своим MacBook Pro)...

В заключении стати необходимо подчеркнуть, что речь не о " журналистике лжи ", а о " журналистики под влиянием ", которая заставляет иерархизировать информацию в соответствии с экономической угрозой, которую она представляет: актуальность, способная вредить рекламодателю будет отодвинута на второй план. Тема остается запретной по разнообразным причинам: средства масс. информации часто позиционируются как "культурные ценности"; представлять прессу только под экономическим углом, - немного извращает положение вещей. Рентабельность часто применяется в качестве способа продолжать выполнять " информационную миссию " , а не как самоцель… даже если экономические аспекты – на первом плане жизни журналов.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Показ этого фрагмента из интервью Мартина Башира (п. 29) – лишний повод упомянуть эту проблематику. Она показывает редакционный выбор, осуществляемый средствами массовой информации... Эта проблематика актуальна не только во Франции. Эти вопросы выживания не щадят никакого средства масс медиа, даже наиболее известных: в 1999 американский журналист David Shaw публиковал сообщение из 37 000 слов, обнаруживающих тайный контракт, заключенный между Лос-Анджелес Times и Staples Center. Газета брала на себя обязательство опубликовать воскресное приложение, посвященное залу Staples; взамен на то, что рекламные доходы от приложения были бы разделены между ними. Публикация этого соглашения, которое нарушало правила, диктующие избегать конфликта интересов между редакционной и рекламной частью издания, привела к увольнению David Shaw.

+2

70

Проклятие Джексона

http://www.youtube.com/watch?v=42T7XgWUbqA

+2

71

Eminem: 'I was on Michael Jackson's crash course to drug dependency'

Eminem can sympathize with Michael Jackson because the rapper's well-documented drug issues turned him into an insomniac mess.

The rapper has opened up about his past drug hell in the new issue of Rolling Stone magazine, revealing he started taking sleeping pills while he was shooting biographical movie "8 Mile" so he could turn off his brain and relax when he wasn't filming.

But he quickly became dependent on sleep medication and then built up his tolerance against the prescription drugs, turning to other pills to help him relax.

He soon became an addict to Valium, Vicodin and other drugs and admits he was "f**ked up every night" on the Anger Management Tour in 2005.

Eminem reveals, "I was taking so many pills that I wasn't even taking them to get high anymore. I was taking them to get normal. ... I want to say in a day I could consume anywhere from 40 to 60 Valium. And Vicodin? Maybe 20, 30.

"My everyday regimen would be, wake up in the morning and take an extra strength Vicodin ... and it'd be Vicodin throughout the day. Than, as the evening crept up. ... I'd start with a Valium or two, or three, or four. And every hour on the hour, I'd pop four or five more. The Ambien would put me over the top to go to sleep."

But a series of Christmas overdose dramas sent Eminem into rehab and counseling and now he can look back and thank his good fortune that he didn't become a sad insomniac like tragic Jackson.

He tells the publication, "Toward the end, I don't think the s**t (drugs) would put me to sleep for more than two hours. It's very similar to what I've read about Michael. I don't know exactly what he was doing, but I read that he kept getting up in the middle of the night, asking for more (drugs). That's what I was doing.

http://blog.seattlepi.com/people/archives/228853.asp

Эминем: "Я был на ускоренный курс Майкла Джексона от наркотической зависимости"

Эминем может сочувствовать Майклу Джексону, потому что проблемы с препаратами превратили рэпера в связанный с бессонницей беспорядок.

Рэпер открылся о своем прошлом аде наркотиков в новом номере журнала Rolling Stone, показывая, что он начал принимать снотворное, в то время как снимал биографическое кино "8 Миля", таким образом, он мог выключить мозг и расслабиться, когда не снимался.

Но он быстро стал зависимым от лекарств от бессонницы  и затем создал его терпимость против отпускаемых по рецепту лекарств, обращаясь к другим таблетки, чтобы помочь ему расслабиться.

Вскоре он стал наркоманом от валиума, викодина и других наркотиков и признает, что он был "F ** каждую ночь" на Anger Management тура в 2005 году.

Eminem показывает "Я принимал очень много таблеток, что я даже не брал их, чтобы стать высоким больше. Я брал их, чтобы стать нормальным.... Я хочу сказать в день я мог потреблять от 40 до 60 валиума . И Vicodin? Может быть, 20, 30.

"Мой повседневной режим был просыпаться утром и принять дополнительные силы Vicodin ... и это было бы Vicodin в течение дня. Прежде чем подкрался вечер. ... Я бы начал с валиума или два или три, или четыре. И каждый час, я трещал бы четыре или еще пять. Ambien поместил бы меня чрезмерно, чтобы заснуть."

Но ряд Рождественских драм передозировки послал Эминема в реабилитационную клинику и консультирования, и теперь он может оглянуться назад и поблагодарить свою удачу, что он не стал страдающим бессонницей как трагический Джексон.

Он рассказывает изданию: "Ближе к концу, я не думаю, что г ** (наркотики) бы спать более двух часов. Это очень похоже на то, что я читал о Майкле. Я точно не знаю, что он делал, но я читал, что он продолжал получать в середине ночи, прося больше (наркотики). Это то, что я делал.

Коммент:  :cool:

Г-н Eminem,
В 2005 году, когда ваш сон был F *** , как вы говорите, ваша персона была F *** также, когда вы фактически посмели сделать клип, чтобы высмеять человека, которому вы обязаны существованием вашего перевозчика (Майклу Джексону), который тогда падал, и вы пинали его, когда он пытался бороться за свою жизнь и одного из своих детей, для поддержания своего достоинства и гордости. Вы напали на его целостность, когда он больше всего нуждался в руке помощи. Одно дело получить удар от глупых папарацци, но получить удар от коллеги артиста?????? Какой же F ***  действительно ты?
Не сравнивайте себя с этим ангелом сверхчеловеком. Вы никто. Если бы он начал использовать препараты, то это должно было дать ему облегчение от боли и стресса, который безответственные люди как вы принесли в его жизнь.
Рип Майкл.
Kati из Канады

+1

72


http://www.youtube.com/watch?v=s1evcciBIcE :glasses:

очень креативненько :cool:

0

73

http://mjfansunited4legacy.weebly.com/n … ities.html :glasses:

DIMOND STILL CONTINUES HER ASSAULT AND LIES REGARDING  MICHAEL JACKSON!
Diane Dimond is working hard for her money...all on the back of Michael Jackson.
Since we have launched the boycott of Entertainment Tonight on January 4th 2011, Ms Dimond has not appeared on the entertainment news program. 
But she has snickered her way into other shows. 

On January 10th, 2011 Ms Dimond has appeared on TruTV's In session show & HLN 's The Joy Behar show spewing the same lies. 
On the Joy Behar show, she called Michael Jackson a drug addict, an anorexic and an alcoholic http://s8.rimg.info/42e1a8deb81188c73bd6e2a4e74d32eb.gif  .  She did not provide any sources, nor did she refer to the autopsy, report freely available to all, showing that Michael Jackson was a healthy man with healthy organs at the time of death.
Citing Dr. Christopher Roger, a forensic pathologist,  from the preliminary hearing: 'The autopsy did show some incidental findings. However, his general health was excellent.'

We are now adding these two shows to our list, so fans are aware and take the necessary steps to educate these programs. 

They have to be made aware that Ms. Dimond is not a Michael Jackson expert nor is she a truthful, neutral & impartial source.

DIMOND продолжает  нападение и ЛОЖЬ В ОТНОШЕНИИ Майкл Джексон!
Диана Димонд прилагает все усилия для ее деньги ... все за спиной Майкла Джексона.
Так как мы начали бойкот Entertainment Tonight 4 января 2011 года, г-жа Димонд не появился на программу новостей развлечений.
Но она ей путь в другие шоу.

На 10 января 2011 г-жа Димонд появился на TruTV в шоу сессии и HLN 'S Джой Бехар показать извергает же ложь.
На выставке Джой Бехар, она называла Майкла Джексона наркоман, анорексик и алкоголик http://s8.rimg.info/42e1a8deb81188c73bd6e2a4e74d32eb.gif  . Она не представила каких-либо источников, ни она сослаться на вскрытие, отчет свободно доступны для всех, показав, что Майкл Джексон был здоровый человек со здоровыми органами в момент смерти.
Ссылаясь на д-р Кристофер Роджер, судебно патологоанатом, от предварительного слушания: "вскрытие делал показать некоторые случайные выводы. Однако, его общее состояние здоровья было отлично.

В настоящее время мы добавив эти два концерта в наш список, так что поклонники знают и принимают необходимые меры для обучения этих программ.

Они должны быть осведомлены, что г-жа Димонд не эксперт Майкл Джексон, ни она правдива, нейтральный и беспристрастный источник.

Отредактировано Классный руководитель (12-01-2011 21:20:32)

0

74

Классный руководитель написал(а):

Диана Димонд прилагает все усилия для ее деньги

она называла Майкла Джексона наркоман, анорексик и алкоголик   . Она не представила каких-либо источников, ни она сослаться на вскрытие, отчет свободно доступны для всех, показав, что Майкл Джексон был здоровый человек со здоровыми органами в момент смерти.

Ветка » Окружения » Враги...

Диана Димонд - враг МД, она на весь мир говорит, что МД наркоман, анорексик, несмотря фактам в лицо....то же самое делает Мюррей и его адвокаты.....казалось бы, значит их тоже можно записать в этот подвид, хотя бы по этому признаку, про остальное уже молчу....а многие из нас почему-то их за друзей принимают......как всё в нашем мире относительно....

Отредактировано Анхель (13-01-2011 01:17:17)

0

75


http://www.youtube.com/watch?v=J1hr-0hKqP0

0

76

Ещё один писака идиот появился....

Не хочется переносить эту грязь по этическим соображениям,но врага нужно знать в лицо.

Джексон стал популярен благодаря кастрации

На такой шокирующей версии настаивает французский врач, профессор сосудистой хирургии Тимонского университетского госпиталя в Марселе Ален Браншеро. Сейчас он как раз готовит к изданию новую книгу «Тайна голоса Майкла Джексона», пишет «Росбалт». Она выйдет в свет уже в марте.

http://news.mail.ru/society/5456815/

+2

77

Here is the new vid #dealwithit $ONY: http://alturl.com/9me7s RT #SonyMusic Wants You 2 Help Create Michael Jackson's New Video

0

78

Спасибо, Вам огромное! Вы делаете большое дело! Спасибо за то,что так поддерживаете Майкла. Это даёт мне силы работать дальше. Я не могу называть своего имени,тк я публичное лицо и  так или иначе я тоже являюсь представителем шоу-бизнеса и знаю что такое СМИ и прочие крысолюди,готовые на всё ради наживы. Помимо Майкла паразиты уничтожили гораздо больше. Они уничтожили Фредди Меркьюри,например, выдав миру фальсификацию о ВИЧ. Они молчат об этом....Таким образом они легализировали радиоактивные отходы. Человек,которому стявят диагноз ВИЧ- становится бесплатным контейнером для отходов и умирает от AZT в течение 2-3 месяцев. Паразиты захватили всё. Они каждый раз уничтожают меня и делают всё,чтобы я тоже умерла и как можно быстрее. Они не дают мне выступать и говорить,говорить для Вас.. В каждом выступлении я говорю о любви,о том что любовь есть спасение для всего человечества.Это величайшее оружие против насилия и порабощения. На моих рейв концертах люди светятся от счастья и добра. Но паразитам гораздо важнее привносить в нашу культуру,культуру человечества- растление,грязь,алкоголь,наркотики,разврат,смерть. Они влияют на сознание наших детей с помощью их бездарного искусства и не дают многим талантливым людям раскрыться. Даже если и выпускают - превращают в раба,заставляя работать на их карманы,а выжав все соки убивают. Яркий пример в России- Наталья Медведева,покинувшая этот мир несколько лет назад.А сколько ещё погибших от их липких лап?Поддерживая Майкла - Вы делаете огромный труд. Я не чувствую себя более такой одинокой и разбитой. Во мне просыпается вера. Спасибо Вам за тот шанс,который Вы даёте мне и также многим артистам в этой жизни. В замен, у меня появляется желание творить для Вас,дарить свет и любовь Вам и Всем людям,которые нуждаются в любви и добре. Спасибо за то,что Вы есть.

0

79

# ваш друг
# Гость

Спасибо и Вам, Наш друг!!! Спасибо за тёплые слова! Нам тоже нужна поддержка и приободорение...Удачи вам и творческих успехов!!! http://s19.rimg.info/ed09defc7076d9f9518a6c8b76f6c81d.gif

+1

80

ваш друг, спасибо и вам. Занятно, как раз вчера думала о Фредди Меркьюри и от чего интересно он умер на самом деле, если ВИЧ - мистификация

0

81

ваш друг написал(а):

Они уничтожили Фредди Меркьюри,например, выдав миру фальсификацию о ВИЧ.

А разве он сам не подтверждал, что болен СПИДом? :dontknow:

Olgeya написал(а):

и от чего интересно он умер на самом деле, если ВИЧ - мистификация?

0

82

JANAB, C'est la vie... 22 пост

0

83

Olgeya , как вариант:
http://www.chaskor.ru/article/kak_ubili … yuri_19533
http://houserock.ru/publ/istinnaja_pric … ri/1-1-0-8

Отредактировано JANAB (17-03-2011 16:51:57)

+2

84

JANAB, спасибо... удивительно, как все вписывается...

+1

85

http://www.cjr.org/the_kicker/shameless … p?page=all

Shameless Japan “Coverage” from MSNBC, CBS

By Liz Cox Barrett

A dart to MSNBC and its new hire, Martin Bashir, who used the monologue part of his eponymous cable news show yesterday to connect the unfolding tragedy in Japan to the flailing Hollywood career of the star of the Lethal Weapon movies (h/t, Josh Marshall).

I couldn’t find video of yesterday’s Martin Bashir show in embeddable form but you can watch it here. And here are the highlights (emphasis mine)

    BASHIR: It’s time to Clear the Air, and on Friday morning, one man might have been tempted to think that he was incredibly fortunate that the story of his own unstable and volatile behavior would also be buried underneath the horrific earthquake in Japan— news which has dominated this and every broadcast.

You see on Friday, a 9.0 earthquake hit coastal Japan sparking tsunami waves, explosions at a nuclear power plant, and untold death and destruction. Also? Mel Gibson pled no contest to spousal battery in a California courtroom.

And? How could one possibly tie the two together? Who would think to even try? Back to Bashir:

    There are some who are now saying that [Gibson’s] career is finished, his character radioactive. Strangely enough, it’s almost exactly what’s being said of that region in the northeast of Japan, where explosions have occurred at a nuclear power plant. Yet somehow, there’s every confidence that just three days after the earthquake, the Japanese people will rebuild their land and restore their nation. Indeed, there’s no doubt about it. But there’s much less confidence in Mel Gibson’s ability to salvage his own career. Which leads us to ask a somewhat difficult question: Is it easier to rebuild a devastated country than it is to restore a devastated character?

Musing that “now is the time” for Gibson “to start humbly rebuilding his world,” Bashir concluded that “if the Japanese can do it, then why not Mel Gibson, too?”

Really.
------------------------------------------------------------------------
Бесстыдное "Освещение" Японии от MSNBC, Си-Би-Эс

Дротик для MSNBC и ее нового сотрудника Мартина Башира, который использовал часть монолога своего одноименного шоу новости, чтобы связать разворачивающуюся трагедию в Японии с карьерой голливудской звезды фильмов Смертельное Оружие ( H / T , Джош Маршалл).
Я не мог найти видео вчерашнего шоу Мартина Башира в форме embeddable, но Вы можете наблюдать это здесь
http://www.bing.com/videos/watch/video/ … ty/6uri8u6
И вот основные моменты:

БАШИР: "Пришло время, чтобы очистить воздух, и в пятницу утром один человек, возможно, был склонен думать, что ему невероятно повезло, что история его собственного непостоянного и изменчивого поведения будет также похоронена под ужасным землетрясением в Японии — новость, которая доминировала в этом и каждом вещании.

Вы видите в пятницу, 9.0 землетрясений поражали прибрежную Японию, волны цунами, взрывы на АЭС, и невыразимые смерть и разрушения. Кроме того? Мел Гибсон не признал конкурс на супружеские побои в зале суда Калифорнии.

И что? Как можно было возможно связать их вместе? Кто бы мог подумать даже попробовать? Вернемся к Баширу:

    Есть люди, которые теперь говорят, что карьера [Гибсона] закончена, его характер радиоактивный. Как ни странно, это почти в точности то, что говорится в этом регионе на северо-востоке Японии, где взрывы произошли на атомной электростанции. Но так или иначе есть полная уверенность, что через три дня после землетрясения японцы восстановят свою землю и восстановят их страну. Но намного меньше уверенности в способности Мела Гибсона спасти свою собственную карьеру. Что принуждает нас спросить несколько трудный вопрос: действительно ли легче восстановить разрушенную страну, чем восстановить опустошенный характер?

Размышляя, что "сейчас настало время" для Гибсона ", чтобы начать восстанавливать смиренно свой мир", Башир пришел к выводу, что "если японцы могут сделать это, то почему же не Мел Гибсон тоже?"

Действительно.
_____________________________________________
Комменты:  :cool:

Posted by LibelFreeZone on Wed 16 Mar 2011 at 07:41 PM

Я рад видеть, что коллеги Башира в журналистике признают желтых журналистов, действующих рядом с ними - Башир в числе худших. Если вы хотели бы увидеть, как Башир неэтично редактировать его псевдодокументальный о Майкле Джексоне, проверить этот сайт.

http://www.bashir-goldston.webs.com/

Ясно, что нет места в качественной журналистике для таких, как Мартин Башир, который был изгнан из Великобритании, только чтобы приземлиться на американскую почву, но все еще качающийся в клоаке дискредитированных журналистов наряду с Дианой Димонд, Морин Орт и другими им подобными.

Фил Гриффин (президент MSNBC), признайтесь, что Вы сделали исключительно плохой наем Башира, заплатите ему остаток контракта, смиритесь с потерей и выгоните его на улицу. Возьмите две таблетки аспирина, и вы будете чувствовать себя лучше утром. Ваш канал и ваша репутация, безусловно, будет лучше.
--------------------------------------------------------
Posted by Paul on Wed 16 Mar 2011 at 08:24 PM

Я наблюдал эту трансляцию и не мог поверить своим ушам! Кажется, когда-то таблоид милый, всегда таблоид дорогой.

Мартин Башир, просящий смирение и делая вид, что является моральным компасом для Мела Гибсона? Вы должно шутите - он думает мы все безмозглые и без памяти? Этот тот же самый Башир, изложенный, чтобы публично смутить Диану и королевскую семью, оставил искупительные части Майкла Джексона ("Жизнь с Майклом Джексоном") на полу в монтажной - его предательство редактирования с голосом за кадром для сенсационности и воздействие доказано с видео, снятого одновременно),  и тот же самый, кто сделал расистские замечания Шону Комбсу. Даже Чарли Шин отказал ему в интервью. Он - яд.

Башир - журналист из засады - бульварного жанра и бедствия в эфире. Почему бы MSNBC понижать свои стандарты и продолжать помещать этого человека перед камерой? Соединение Мела Гибсона к тому, что происходит в Японии - мерзость. Это упрощает глобальную трагедию, когда несколько тысяч людей уже мертвы, еще умрут, и страна и мир могут быть отравлены ядерной радиацией.

Башир зарабатывал на жизнь hautily уничтожением знаменитостей. Кажется, старые привычки умирают с трудом. И он смеет предлагать смирение кому-то еще? Он смеет цитировать священное писание, когда его собственные дела предательства хорошо известны? Этот клип был не человеком, сообщающим последние новости, это было его личное признание зависти. Потребители сыты по горло наемной журналистикой из засады. Спасибо за помещение того отвращения в слова.
--------------------------------------------------------

Posted by Dale on Wed 16 Mar 2011 at 10:51 PM

Я не могу себе представить, что любой, кто знает Башира и подобный таблоиду хлам, который он дает, был бы удивлен его нечувствительными комментариями. MSNBC, на всякий случай, если вы жили под скалой и не знали, какой яд является Башир, теперь у вас нет оправданий. Сократите свои потери и избавьтесь от этого идиота.

+5

86


http://www.youtube.com/watch?v=ISBTKVMmzks

This song has inspired me to make this video , as you see the lyrics is powerful and that remind me of michael jackson's life story. please listen to the song and comment.

Эта песня вдохновила меня сделать это видео, как вы видите песни является мощным и которые напоминают мне о истории жизни Майкла Джексона. Пожалуйста, послушайте песню и комментарии.

Отредактировано Классный руководитель (26-03-2011 18:20:17)

+1

87


http://www.youtube.com/watch?v=050cVE5OY3E

0

88

http://www.accesshollywood.com/access-h … eo_1322628

Bashir in new interview:'Michael Jackson was a genius'and 'I never saw him do something inappropriate":

Башира в новом интервью: "Майкл Джексон был genius'and" Я никогда не видел его сделать что-то неуместно (скотина,коммент мой) :mad:

Отредактировано Классный руководитель (27-04-2011 21:35:04)

0

89

Классный руководитель написал(а):

Bashir

он выглядит здоровее чем можно было бы подумать :hobo:

0

90

Классный руководитель написал(а):

Bashir in new interview

а у меня по этой ссылке Ла Тойя... я правда с работы воспроизвести не могу
но в любом случае с комментом согласна

0

91

Если время решает все, Снеддон и Arvizo должны быть в тюрьме!


http://www.youtube.com/watch?v=IBQxQPMnpfg

Отредактировано Классный руководитель (08-05-2011 00:28:44)

0

92

The role of Jason Pfeiffer

http://www.youtube.com/watch?v=NDQq511ki_I

Отредактировано Классный руководитель (18-05-2011 13:37:29)

0

93

Среда  ноябрь 10, 2010 7:02 am

Недавнее фото Гевина Арвизо, опубликованное одной из его бывших подруг!

Эта подруга опубликовала некоторый компромат на него на форуме.

Взято отсюда: http://www.liveinternet.ru/community/ke … 140078389/

http://s57.radikal.ru/i156/1108/0a/1701a7f663f7.jpg

" Я разговаривала в интернете с одной из своих знакомых, которая училась в McIntosh high school, когда я упомянула имя MJ , она не выдержала и стала рассказывать, что была бывшей подругой Гевина. Он хвастался ей, как он обвинил Майкла в совращении , и все думали, что он был такой крутой. Он даже допустил оплошность и сказал, что история была выдумана, и та девушка ходила по всей школе и рассказывала всем, после того , как она уличила его в измене. Потом они переехали в другое место . Ему нравится бокс и различные боевые искусства. Он собирался поступить в военный колледж в Джорджии, но перешел в университет, чтобы заниматься бизнесом , под новым именем Антон Джексон, ( Джексон - фамилия его отчима ), Дэвид Джексон, Антон Арвизо или Гевин Арвизо. Его брат носит имя Старр Джексон или Старр Арвизо."

+3

94


http://www.youtube.com/watch?v=k834-QG-GUA

0

95

DANIEL KAPON’S accusations against MICHAEL JACKSON and the beautiful role the NEWS OF THE WORLD played in it
Обвинения ДАНИЭЛЯ КЭПОНА против МАЙКЛА ДЖЕКСОНА и красивой роли НОВОСТИ О МИРЕ играли в этом

http://vindicatemj.wordpress.com/2012/0 … yed-in-it/

0

96

Geraldo Rivera talks to Howard Weitzman (attorney Michael Jackson estate) and Stan Goldman
(professor for Law) about the former DA Tom Sneddon during the Michael Jackson trial 2004.

Geraldo Ривера говорит с Говардом Веицменом (состояние поверенного Майкла Джексона) и Стэн Гольдман
(преподаватель для Закона) о прежнем ДА Томе Снеддоне во время испытания Майкла Джексона 2004.


http://www.youtube.com/watch?v=p2_ROMwK60Q

0

97

Some more insight information about Tom Sneddon aka Dom Sheldon: Who is he, why is he after Michael Jackson and how does he think? Turns out, he thinks in "black and white". :)
Еще некоторая информация о способности проникновения в суть о Томе Снеддоне иначе Дом Шелдон: Кто он, почему он после Майкла Джексона и как он думает? Оказывается, он думает в "черно-белом". :)


http://www.youtube.com/watch?v=1HMRhO9_lh0

Отредактировано Классный руководитель (15-01-2012 19:25:06)

0

98

Враги Майкла Джексона буквально одна большая счастливая семья.

http://uploads.ru/t/3/q/z/3qzFu.jpg
Майкл и Гевин Арвизо... В более счастливые времена, до того как все стало ужасно

Пролог от Raven:
Эта статья, которая раскрывает отношения между людьми, которые тайно замышляли уничтожить Майкла Джексона. Мне кажется многие люди все еще, не понимают на сколько извратили эти отношения.
Почему я использую это хорошее время, чтобы поднять эту тему? Ну, так как нехватка раскаяния стала главной в жестком приговоре Конрада Мюррея, это - хорошее время, чтобы вспомнить, что Мюррей не единственный человек с полным отсутствием раскаяния. Теперь, когда Конрад Мюррей получил по заслугам, за то, что лишил жизни Майкла, пора вернутся к тем, кто разрушал его жизнь раньше и тем, кто как Мюррей не расскаиваются.
Многие надеялись, что после смерти Майкла, Джордан Чандлер и/или Гэвин Арвизо сделают правильную вещь, выйдут  и сделают то, что они не смогли сделать при жизни Майкла - стать мужчинами. Что бы быть мужчинами достаточно рассказать миру истину об их отношениях с Майклом Джексоном.
4 июля 2009 года, сердечное открытое письмо адресованое Арвизо от подруги Криса Такера, Азджи Прайор, было замечено во всем мире.

После трагической смерти Майкла на прошлой неделе, я должна высказать все отрицательные чувства которые, у меня возникли к вашему семейству после возмутительных обвинений, предьявленых вами Гэвин и вашей матерью Дженет, против Майкла - они возвратились ко мне в десятикратном размере. Боль, разочарование, гнев и предательство, которое я чувствую к вам просто, не могут быть выражены словами. Вы показали мне, что ваша жадность и личная выгода перекрывает любую "мораль", которую ваше семейство утверждает, что имело; Вы оказались тем видом людей которые способны ударить в спину человеку, который пришел вам на помощь, когда вы были в отчаянье.
То, что вы ложно обвинили Майкла из самых отвратительных деяниях, превратило его жизнь в сущий ад, в котором он находился в последние годы жизни - это немыслимо и я уверена некоторые скажут непростительно. В своих попытках уничтожить его еще раз, вы Гэвин, обвинили человека, которого называли вашим "лучшим другом", единственная вещь которую вы (и все остальные) знали, полностью вывернула его жизнь наизнанку. Вы воспользовались тем, что мы все знаем, что Майкл больше всего в жизни заботился о детях, особенно о детях которые страдают, а вы пытались превратить его в плохого человека. Вы Дженет, как родитель, позволили этому происходить и поощряли это, вы пошли напролом с ужасными обвинениями в попытке уничтожить Майкла Джексона и желанием получить от него деньги.
Как вам не стыдно!
Этот человек ничего не сделал, просто помогал вашей семье в трудную минуту. Я знаю, Майкл был таким же с моей семьей. Нас всех втянули в ваши лживые истории и вы также использовали ваше семейное положение, поскольку Гэвин боролся за свою сражаясь с раком. Гэвин, ты сказал мне, что любовь Майкла помогла вылечить тебя от рака. Вся ваша семья лично благодарила  Майкла перед всеми кто хотел слушать и все же вы так злобно отвернулись от него на публике. Я молчала на протяжении многих лет, но я больше не могу этого делать. Прямо сейчас я изо всех сил стараюсь найти слова, чтобы адекватно написать это письмо, я наполнена гневом по отношению к вам и болью в адрес семьи Джексон.
Вы называете себя христианами. Если это правда, я призываю тебя Гэвин и твою мать Джанет,  раскрыть правду после смерти Майкла, то что вы не смогли сделать при его жизни. Вы должны полностью очистить имя Майкла и его наследие от этих ужасных, отвратительных обвинений которые вы выдвинули против него. Мы с вами прекрасно знаем, что это ложь и полная глупость. Сейчас уже неважно каковы были ваши мотивы в то время,когда вы выдвинули те обвинения.
Мы говорим о наследии этого человека; человека, который положительно повлиял на жизни всех людей во всем мире. Человек, который возможно самый великий конферансье в мире и большего не будет никогда. Майкл это тот, кто разделил боль вашего семейства; открыл свой дом для вас и включил вас в круг собственной семьи. Он был человеком, который никогда и ничем не заслужил такого отношения к себе.
Гэвин и Джанет, вы можете изменить свое имя и попытаться скрыться от общественного внимания, но в конечном счете, вы не можете скрыться от гневного Божего суда. Это -  правильное решение. Это меньшее что вы можете сделать для Майкла, его детей и его наследия. Гэвин, тебе сейчас 19 лет, ты больше не впечатлительный молодой мальчик который находится под влиянием родителей, и при этом ты пешка в этой главной схеме убийства Майкла. Я знаю твою сущность и я знаю что ты способен сделать правильные вещи. Очистить имя Майкла от своего уродливого обвинения и ради всех. Вы должны ради него. Вы должны ради его семьи. И Вы должны ради Бога. Давайте наконец-то дадим Майклу возможность полностью спокойно отдохнуть.
Азджа Прайор
4 июля 2009

И какой же был неофициальный ответ от лагеря Арвизо?
10 июля 2009 года через несколько дней после письма Прайор и в разгар того времени, когда весь мир был в скорьби от потери Майкла Джексона, Стар Арвизо отправил этот комментарий с ныне несуществующего аккаунта Facebook:

http://uploads.ru/t/I/t/h/Ithv7.jpg
(Если вы до сих пор не поняли... честность является номером один в отношениях ... она знала с самого начала ...
Сделайте себе одолжение и вступите в свет реальности ... в жизни есть что-то больше, чем МД ... вы никогда не сможете понять фактов, если вы сделаете шаг назад, то увидите истину, что никто в мире не может разрушить объект, которым является Майкл Джексон ... потому что люди с близкого окружения знаменитостей, невежественные люди как и вы, никогда не смогут смириться с реальностью ... знаменитости заранее устанавливают доверие, которое никто не может пошатнуть... мы решили показать всему миру, отвратительного человека, которого вы знаете, как Майкл Джексон ... это было ... не из-за денег... не из жажды славы ... вы никогда не узнаете, что моя семья пережила, потому что вы скорее доверяете и верите человеку, который нюхает кокс и манипулирует мальчиками... пожалуйста, если вы не были там, то держите свои угрозы при себе...
Спасибо и приятной, успешной жизни ....
Ищите истину, не заблуждайтесь...)

Стоит вспомнить, что когда Стар Арвизо писал эти слова, он говорил о человеке, который спас жизнь его брата! Гэвину Арвизо, надо отдать должное (особенно с учетом того обстоятельства, при которых он вырос) он постарался сделать некоторые довольно удивительные вещи с его жизнью. В настоящее время он учится в Университете Джорджии, после окончания с отличием Военной школы Джорджии, он постепенно отметился в списке Декана и списке Президента(в список президента можно попасть только после списка декана. Для того что бы попасть в список президента нужно иметь средний бал не менее 3,5. Попавшие в список президента получают почетную грамоту от президента колледжа - прим. пер.) Я думаю, это замечательно, что этот молодой человек сумел преодолеть так много трудностей в своей жизни, в том числе рак и выжить во всех схемах махинации его матери Дженет. Он так же рос под прицелом средств массовой информации, ни один ребенок не должен страдать из-за взрослых интриг вокруг него (по крайней мере в 13, я все еще думаю, что он был пешкой, в руках взрослых), он пошел дальше и добился многого.
В статье вы увидите, что Гэвин Арвизо за свои достижения получил похвалу от адвоката Рона Зоннена (адвокат со стороны обвинения), чьи личные отношения с Арвизо давно перешли из профессиональных в дружбу. Но мы не должны забывать, что Гэвин сейчас не услышал бы похвал за свои достижения,  без человека, который буквально спас его жизнь, когда она была в опасности - Майкла Джексона. Гэвин Арвизо не был бы в списке декана сегодня имея рак! Тем не менее смерть это то, что ждало его, если бы Майкл не решил оплатить дорогостоящее лечение. Более того, Майкл не просто выложить немного денег, ему это ничего не стоило,  большинство знаменитостей сделали бы это (если  они вообще помогали!). Но он также открыл свой дом для этой семье, когда им некуда было идти.
За все свои беспокойства, щедрость и доброту он получил ... ну, мы знаем, что в итоге.

http://uploads.ru/t/m/l/1/ml1if.jpg
Майкл всегда был слишком щедрым когда дело доходило до помощи детям, он выполнял свой долг, так же и с семейством Арвизо.

В последнем абзаце письма Прайор, она говорит Гэвину: "Я знаю твое сердце." Это потому, что она была лично знакома с Гэвином и я думаю это является весьма красноречивым заявлением. Конечно, у нас есть противоречивые данные об истинном характере Гэвина Арвизо,от многих свидетелей которые под присягой, в ходе судебного разбирательства говорили, что этот молодой человек был совсем не ангелом. В книге Афродиты Джонс "Заговор" и Ларри Ниммера "Не рассказанная история Неверленд" возникает следующий портрет ребенка: агрессивный, проблемы в поведении со взрослыми, он специально разрушает имущество в Неверленд, занимается воровством и в целом ведет себя так как вела себя вся семья, с чувством собственности того, что находится в доме Майкла Джексона. Когда Майкл купил им новую машину, потому что у них даже не было транспорта, чтобы возить Гэвина в больницу, Джанет Арвизо буквально "убивала" машину, никогда не заменяла масло, а потом, когда автомобиль, наконец сломался, она имела наглость жаловаться, что Майкл Джексон купил им плохой автомобиль.
Эти истории, все исходят со стороны защиты и возможно они не показывают всю картину. Но если рассматривать все, что мы знаем об Арвизо то в целом, это жасающая картина семейства мошенников, которые полностью использовали кого-то и тогда, когда приходило время уходить, пытались уничтожить его из-за непонятного чувства мести.
Когда Гэвин расстался со своей девушкой в прошлом году, то сообщалось, что барышня разместила на ее странице Facebook коментарий, что Гэвин признался ей о том, что Майкл никогда не прикасался к нему. Но не хватает фактически, официальных признаний с Гэвина, чтобы это заявление на полном серьезе рассматривали. Тем не менее, я верю в его сердце, Гэвин знает правду.
Но знать это и рассказать публично это две разные вещи. Если это действительно молодой человек с добрым сердцем, который в глубине души знает, что правильно а что нет.....неужели его уязвимое сердце превратилось в камень?
Частично ответ можно получить из моего собственного интервью с Афродитой Джонс в прошлом году. Когда мы говорили о связи Майкла Джексона и Гэвина Арвизо, она сказала (помните, что ее слова основаны на ее собственных исследованиях), что Майкл начал дистанцироваться от Гевина, и физически (как можно меньше находился рядом) и эмоционально (как можно меньше интересовался его жизнью). Просто Майкл вероятно пришел к понимаю, что он должен был сделать это для своей собственной защиты и здравомыслия! Он начинал чувствовать запах крысы. "У Майкла не было никакого интереса в том, чтобы стать спонсором семьи," - сказала Афродита Джонс. Это привело к якобы имевшему место инциденту, в котором Гэвин якобы столкнулся с Майклом в один прекрасный день в Neverland, в то время когда Гэвину говорили, что Майкла не было в городе! В тот момент Майкл специально избегал Гэвина и его семью? Это очень вероятно, не говоря уже о том, что очень понятно, если бы он так поступил!
Но можно только представить, какое влияние в эмоциональном плане это могло оказать на 13-летнего ребенка, который до сих пор, боготворил этого человека и смотрел на него и как на героя и отца.
Добавьте к этому влияние и промывания мозгов взрослыми, которые, в это время, пришли чтобы заполнить эту пустоту, Том Снеддон, Рон Зонен, Луиза Паланкер, Диана Даймонд, и т.д. Здесь мы подходим к статье sanemjfan, потому что только так мы начинаем понимать, насколько тесно связаны эти ненавистники МД на самом деле и как они взаимосвязаны, мы наконец-то начнем понимать, как это возможно уязвимый 13-летний мальчик попал под их влияние.
Гэвин, возможно говорил правду, когда признался своей девушке, что все это ложь. Но благодаря промыванию мозгов его вновь обретенной «семьи» я считаю, что по сей день Гэвин и Стар твердо убеждены, что они сделали правильно, давая показания против человека, который никогда не прикасался к ним, тем не менее они думают, что он виноват в других случаях домогания и продолжает создавать угрозу и опасность для других детей.
Но давайте вспомним, что дети Арвизо сказали сами о своих отношениях с Майклом Джексоном, прежде чем попасть под влияние их "приемной"семьи:

Теперь обратите внимание, на то что в 2009 году в ответе Стара на Facebook, он ни разу не упоминает о каких-либо фактических злоупотреблениях в отношении самого себя или его брата, он только сказал, очень неоднозначно, что поклонники предпочитают верить человеку, который "нюхает кокс и манипулирует молодыми мальчиками." Это подозрительно похоже на заголовок бульварной газеты, чем на слова человека который фактически был там? Ну, я уверен, что после более чем восьми лет нашептываний на ухо этой истории его расширенным "семейством" Стар, вероятно убедил себя, что это - чистая правда.
Итак, давайте посмотрим насколько сложной стала эта семейная сеть ненависти:

Далее я публикую пост выложенный sanemjfan на сайте http://vindicatemj.wordpress.com/

Я делал исследование и наткнулся на некоторые информационные бомбы, которые я опубликую ПРЯМО СЕЙЧАС! Когда вы увидите это я уверен, что вы, ребята, поймете, почему я должен был это сделать!
В сентябре 2011 года, бывший ассистент окружного прокурора Рон Зонен женился на своей давней подруге (и свидетеле обвинения) Луизе Паланкер. Она описывает себя как "писатель / продюсер / автор / комик / режиссер / исполнитель / учитель / филантроп и т.д". Я не знаю всех описаний о ней, но она безусловно, является хорошим комиком! Ее показания в ходе судебного разбирательства является абсолютным доказательством этого! Она на самом деле помогала защите, доказав, что Арвизо пытались вымогать у разных знаменитостей! Вот выдержка из 17 дня судебного процесса:

День 17, судья Мелвилл объявил только о половине дня, свидетельствовала комик, которая дала $ 20,000 семье мальчика теперь эта семья обвиняла Майкла Джексона в домогательствах. Она давала показания во вторник, в которых сообщила, что она получила  телефонный звонок от матери мальчика, которая плакала и это заставило ее поверить, что семью удерживают против их воли.
Юморист Луиза Паланкер сказала, что она пыталась войти в контакт с матерью после просмотра документального фильма "Жизнь с Майклом Джексоном", в котором  Джексон и его обвинитель держались за руки и Джексон признал что позволяет детям спать в своей постели.
Паланкер сказала что поддерживает сторону обвинения, потому что думает что мистер Джексон держал семью в плену после выхода документального фильма в эфир 6 февраля 2003, для того, чтобы заставить их сделать опровержение данного видео в котором  должны нахваливать Джексона.
В кресле свидетеля, Паланкер сказала, что вскоре после того как она оставила сообщение бабушке и дедушке мальчика, мать позвонила ей и звучала страшно.
"Она была очень взволнована и она говорила почти шепотом. ... Это было из-за страха " -  сказала Паланкер.
Мать сказала ей чтобы она не звонила больше на этот номер. Паланкер цитирует слова матери: "Не звоните мне сюда. Они слушают все, что я говорю. Эти люди злые ".
Паланкер сказала, что она считает, что мать мальчика, страдает от "синдрома заложника", который заставил ее чувствовать себя в ловушке. Она не сказала, где мать была на момент звонка. Комик сказала, что она(мать) позвонила ее адвокату после их разговора. Она не позвонила в полицию.
Защита утверждает, мать мальчика, эксплуатирует отношения с Паланкер и другими знаменитостями, чтобы получить деньги. Из показаний Паланкер, сторона обвинения стремилась показать, что это было дело рук отца который жил отдельно.
Луиза Паланкер сказала она верила в то, что женщина чувствовала себя заложницей, поскольку она вышла замуж в возрасте примерно 16 лет и за человека, который изнасиловал ее. Комик рассказала присяжным, как семья, которая утверждала, что они бедные  пришли в 1999 году на Фабрику Смеха в Голливуде и получили помощь от комиков в том числе от Джорджа Лопеса и Криса Такера.
Паланкер сказала что она когда-то подарила семье $ 10 000, чтобы они могли сделать перерыв в работе и покрыть личные расходы в то время как мальчик лечился от рака в 2000 году.
“У меня была позиция, что я могу помочь этой семье и я не хотела, чтобы кто-либо был в одиночестве в больнице" - сказала она.
Но спустя две недели после первого подарка - сказала она - отец попросил у нее еще $ 10000 для того чтобы стерилизовать комнату для мальчика, когда он вернется домой. Она дала эти деньги, а позже посетила комнату, где она увидела, что семья купила большой телевизор и DVD для мальчика, она считала, что это неразумная трата денег.
Она сказала, что подрядчику которого направили работать над комнатой не заплатили и в итоге он решил, что его работа это подарок мальчику.
Паланкер сказала, что она и Джейми Масада, владелец Фабрики Смеха, организовали два бенефиса для семьи по настоянию отца, но к моменту второго концерта Лопес отказался выступать, поскольку отец и мальчик обвинили Лопеса и его жену в краже $ 300 из  бумажника мальчика.
"Они были разгневаны" - сказала Паланкер о Лопесах. "Они думали, что отец лгал" .
Когда Лопес отказался выступать на последнем концерте, отец взял кучу денег, которые они получили и бросил их в Джейми при этом сказав “Я не хочу Ваших денег”,  Паланкер так же добавила, что отец в конечном счете забрал их.
После этого бенефиса, ее контакт с семьей "стал все меньше и меньше", пока она не получила звонок от матери.
Адвокат г-на Джексона спросил Паланкер об интересе семьи в общении со знаменитостями.
"Вы говорили, что они постоянно пытались зацепиться за знаменитостей, чтобы выйти из своего положения?" - спросил Месеро.
"цеплялись за  всех, кто может им помочь" - сказала Паланкер .
Паланкер признала семья "любили звонить по телефону" знаменитостям - в том числе Джей Лено, который связался с Паланкер . "Он сказал мне, что они оставили три сообщения на его голосовой почте", -  сказала она, признав, что Джей Лено  попросил  ее сказать семье, чтобы они перестали звонить ему.

Кроме того, после ее ужасных показаний, она имела наглость обвинять Месеро в "перекручивании ее слов" как в случае с " О. Джеем Симпсоном и Робертом Блейком"! Она поделилась с Джейми Масада своими мыслями о Месеро после ее показаний, но до того как показания должен был давать он.

У Луизы Паланкер, кажется, есть проблема с Томом Мезеро. Паланкер неоднократно делала оскорбительные и непоследовательные заявления о семье в предварительных показаниях. Видимо, по показаниям  Джейми Масада, владельца Фабрики Смеха, который утверждает, что "представитель" стороны обвинения Джексона  -  Паланкер имела наглость заявлять, что Месеро делал это "​​дело" как когда-то делали дело О Джея Симпсона или Роберта Блейка.
Нет, я не шучу.
Масада признался, что говорил с Паланкер о ее показаниях в зале суда после того, как она свидетельствовала и перед тем как он свидетельствовал 29 марта 2005. У Паланкер кажется есть проблема, ее поймали на лжи  либо в зале суда, либо в полиции во время допроса, она не знала, что сейчас это выясняет полиция. Ассошиэйтед Пресс (AP), статья  Линды Деуч называется  “Свидетель набросился на адвоката Джексона”, датированную 29 марта 2005,  детальные показания Масады о совершенно не смешной Паланкер:
Тон изменился, когда Месеро спросил Массаду, которому принадлежит Фабрика Смеха в Голливуде, о комике Луизе Паланкер, которая свидетельствовала на прошлой неделе. “Она хочет быть смешной” - сказал он. “Мы помогаем им. Иногда вы должны дать им плохие истории”. “Вы сказали ей, что она не смешна?” - спросил Мезеро. “Позвольте мне сказать вам”- сказал Масада. “Вы более смешны, чем она”. Масада сказал, что Паланкер находилась на связи с ним и что она упомянула оправдание ОДжея Симпсона в 1994 году  и недавнее оправдание Блэйка в 2003. “Она сказала, что вы сделали этот суд как суд ОДжея или суд Роберта Блэйка и вы лжете и перекручиваете слова” - сказал Масада.
Меcеро так же спросил "комика" о ее показаниях записанных в полиции. Во время перекрестного допроса Паланкер, показали стенограммы показаний. Полиция записала на пленку как Паланкер (она не знала что полиция записывала показания) оскорбляет мать и семью, называя мать биполярной и говоря что семья “дураки, каким они хотят быть" и она даже называет Масаду "патологическим лжецом".
Вот это комедия!

Тот факт, что Зонен женился на Паланкер (что само по себе совершенно отвратительно) не является даже самым главным в этом сообщении, главное - это то, что оба Гевин и Стар Арвизо были на свадьбе! А Паланкер ходила по фан сайтам и  публиковала ссылку на общедоступную страницу Facebook, где выложила фотографии! И к тому же, она изначально в сообщениях помечала ее как ОФИЦИАЛЬНУЮ персональную страницу Facebook. Прекрасно!!!

И если этого было не достаточно то, Даяна Даймонд была там тоже! Действительно удивительно, как все люди со стороны обвинения связаны  друг с другом.

Я не думаю, что это была случайность; Паланкер знала точно, что она делает и она быстро удалила фотографии после того, как получила многочисленные гневные сообщения от фанов. Я лично думаю, что она хотела насыпать соль на раны горюющих поклонников в то время когда идет суд, напоминая нам о НАСТОЯЩИХ людях, которые виноваты в смерти Майкла: Гевин и Стар Арвизо! Их ложь привела в движение “машину”, которая разрушила Майкла Джексона! Радость, которую она чувствовала от того, что зацепила очень многих поклонников, перевешивала чашу весов, на которой находилась конфиденциальность Арвизо!

Я выложил бы фотографии здесь, когда они впервые попали в Интернет, но я решил подождать, пока не закончится суд.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavins-fb-page.png

Согласно профилю Гэвина, он учится в Университете Эмори, расположенном в Джорджии,  семейство переехало туда после суда. Стар закончил Военный Колледж Джорджии с дипломом младшего специалиста в области менеджмента, и теперь учится в Университете штата Джорджия. По иронии судьбы, Стар перечисляет Бога к людям, которые "вдохновляют" его!

http://s018.radikal.ru/i504/1201/b5/9ff0f7a83bfd.jpg

Гевин тоже закончил Военный Колледж Джорджии. Вот список декана/президента 2009 года; Гевин был в президентском списке потому, что имеет средний бал не менее 3.7(по 4 бальной шкале - прим. пер.). Вот официальный журнал  и Гевин перечислен на 3 странице.

http://s018.radikal.ru/i528/1201/71/523ab130acb1.jpg

http://s018.radikal.ru/i514/1201/68/1416e5203354.jpg

Я провел небольшое расследование и обнаружили некоторую поразительную информацию! Кажется  Зонен был прав и Гевин действительно пытается стать адвокатом! Недавно он принял участие в программе Инсценированный Суд Университета Эмори(ИСУЭ)! Вот доказательство:
Вот официальная страница Facebook группы:

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/emory-university-mock-trial-fb-page.png

Вот как я узнал, что он принимал участие. Я сделал поиск в Google "Университета Эмори Гевин Арвизо" и я наткнулся на комментарий от Брэндона Баллерд, который пожелал Гэвину удачи, когда тот готовился к экзаменам на прием на юридический факультет. Команда также поздравила Гэвина С Днем Рождения 13-го сентября! Как мило!

http://s018.radikal.ru/i511/1201/b6/a00a2d8ebe83.jpg

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/brandon-bullard-linked-in.png

Брэнд Буллард - один из тренеров студенческой команды ИСУЭ. Вот его био с веб-сайта  ИСУЭ :

Брэндон Буллард тренировал студенческие команды ИСУЭ с января 2010. Выпускник юридической школы университета Эмори, Брэндон работает помощником государственного защитника в Далласе, Джорджия. Там он также был специалистом по апелляционным делам с 2008 — представлял нищих ответчиков перед верховным судом и апелляционным судом Джорджии. Перед этим Брэндон работал судебным и апелляционным юристом в Мейконе, Джорджия. В настоящий момент Брэндон живет в Мариетте.

Вот Зонен говорит о Гевине на прошлогоднем семинаре "Застывший во времени":

Где он сегодня? Ему двадцать лет. Он студент 3 курса в очень известном университете восточного побережья. Я не буду упоминать название, но каждый, кто хочет знать, может прийти ко мне и я вам скажу. Он честный студент, который имеет средний бал не менее 3,5 и изучает два основных предмета философию и историю, и он планирует перейти в юридический колледж! Некоторые из вас согласятся с этим, а некоторые - нет. Он очень религиозный молодой человек, и практически 2 года встречается с девушкой, дочерью служителя.  Он регулярно посещает церковь. Он не пьет, не принимает наркотики. Он восхитительный.  Я виделся с ним только месяц назад. И он действительно делает хорошие вещи.  Он никогда не просил и не брал ни копейки ни от кого из людей того дела. Никогда. Есть хорошие предложения от прессы за его историю, с внушительными суммами, которой хватило бы на  оплату его обучения, а оно очень дорогое, но не берите в голову, потому что он на 50% стипендии. Но он никогда не брал ни копейки ни от кого, и не собирается это  делать. Он учится в долг, как и многие дети сегодня, но он очень хорошо учится. Я думаю, что у нас будет больше вопросов, когда подойдет время отбора присяжных и суда, и я буду рад ответить на них.

Я думаю, что это весьма вероятно, что как только Гэвин получит диплом юриста (при условии, что он поступил на юридический факультет), ему безусловно будут открыты все двери как и Зонен, Снеддон даст ему отличную характеристику! Будучи лживой змеей, Гэвин выбрал карьеру в правовом поле! Вот несколько фотографий Гэвина с одноклассниками Эмори:

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavin-arvizo-at-emory-university-3.jpg?w=600&amp;h=450
Гэвин справа. Похоже он поправился.
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavin-arvizo-at-emory-university-4.jpg?w=600
Гэвин справа гладко выбрит.
http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavin-arvizo-at-emory-university.jpg?w=600&amp;h=450
И еще раз Гэвин справа.

Я очень прошу вас не пытайтесь преследовать или слать сообщения с угрозами любому из них, так как это глупо думать, что вы получите признание от них или что они почувствуют угрызения совести. Если вы не можете устоять перед желанием дотянуться до них, то пожалуйста проявляйте уважение (это сложно, но возможно), если вы будете преследовать или угрожать им, они могут сообщить в Facebook и ваш аккаунт могут удалить. Я посылаю это сообщение чтобы поклонники Майкла знали о том как они живут, а не для того что бы преследовать их.

Если МД мог идти дальше и не иметь злобы в своем сердце по отношении к ним, то мы тоже сможем .

(Обновление: Оба Гэвин и Стар изменили свои настройки конфиденциальности и вы не можете послать им какое-либо сообщение или запрос на дружбу)

Вот фотографии со свадьбы, а также некоторые более ранние фото! (Которые показывают, насколько глубоки эти дружеские связи!)

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/louise-palanker-with-gavin-and-star-arvizo.jpg?w=600

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavin-and-star-arvizo.jpg?w=600&amp;h=450

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavin-arvizo-closeup.jpg?w=600&amp;h=450

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavin-irons-his-pants.jpg?w=600&amp;h=450

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/gavin-speaks-at-pallankers-wedding.jpg?w=600&amp;h=800

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/ron-zonen-and-star-arvizo.jpg?w=600&amp;h=450

Вот фотография Даяны Даймонд! Я посмотрел на нее странице facebook, и она имеет некоторые очень интересные связи, если не сказать больше!

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/diane-dimond-speaks-at-palankers-wedding.jpg?w=600&amp;h=450

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/dimond-and-adrian-mcmanus-fb-friends.png?w=600&amp;h=455

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/dimond-and-melanie-bagnall-fb-friends.png?w=600&amp;h=373

Два скриншота выше, на которых вы можете ясно увидеть, что Даймонд дружит с двумя "Neverland 5": Мелани Бегнел и Адриан Макманус! Вы можете прочитать о смешных показания МакМанус здесь (пункт 6), и здесь. (Кассим Абдул, Ральф Чакон, и Сэнди Домс  другие члены "Neverland 5") Они также продали свои истории Морин Орт и Виктору Гутьерресу, и вы можете прочитать это сообщение , чтобы увидеть, как их адвокат был оштрафован на $ 28350 за то, что не рассказал об интервью судье! Бенгел и МакМанус также дружат на FB!

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/melanie-bagnall-and-adrian-mcmanus-fb-friends.png?w=600&amp;h=618

Вот Даймонд и ее приятель Зонен. Сколько журналистов остались друзьями с юристами, чьи дела освещали?

http://s005.radikal.ru/i210/1201/a9/f01d3aaf20a8.jpg

Да, это же Джейсон Пфайффер на скрине ниже! Тот парень, который вместе с  «другом» Майкла Джексона,  Арнольдом Кляйном, продал историю о том, что он любовник Майкла Джексона, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, когда вышел фильм Афродиты Джонс на Investigation Discovery! Никки Аллигэтор разоблачала эту ложь в этом сообщении!

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/dimond-and-jason-pfeiffer-fb-friends.png?w=600&amp;h=481

На скрине ниже, вы увидите, что Даймонд действительно является ангелом-хранителем для Стара! (Она не дружит на FB с Гэвином, но это не значит, что он не в курсе!) Интересно, какие советы и наставления она дает им?

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/dimond-and-star-arvizo-fb-friends.png?w=600&amp;h=430

Вот некоторые дополнительные скрины связей Даймонд с Зоненом, Паланкер и Стейси Брауном:

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/dimond-and-louise-palanker-fb-friends.png?w=600&amp;h=430

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/dimond-and-stacy-brown-fb-friends.png?w=600&amp;h=391

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/groupwithstacy.jpg?w=600

Зонен, Даймонд сидят слева, а Стейси Браун справа

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/group1.jpg?w=600
Даймонд, Зонен, Паланкер.

В следующих скринах вы увидете, что Стейси Браун дружит со Сьюзен Филан и Дэном Абрамсом, с которым он работал когда был судебным "аналитиком" во время суда.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/stacy-brown-and-susan-filan-fb-friends.png?w=600&amp;h=357

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/stacy-brown-and-dan-abrams-fb-friends.png?w=600&amp;h=255

У Абрамс было свое шоу во время судебного разбирательства и Сьюзен Филан, и Стейси Браун были постоянными гостями.  Вот речь Абрамса на семинаре в Гарвардском юридическом университете, ноябрь 2005.(Мезеро так же был там)

Вот “заключительная речь Филана” в конце судебного разбирательства. Старайтесь держать себя в руках во время просмотра этого! (Я просто хочу кое-что добавить по поводу этой записи: акт в котором пытались обвинить Майкла, в том что он засунул свою руку в штаны Гэвина и мастурбировал его это физически невозможно ... Поверьте мне , любой, кто когда-либо занимался простым подростковым занятием, знает это! Это можно сделать только…  если  другой человек желает, то для этого нужно расстегнуть штаны. Иначе, я сожалею ничего не получится - Raven).

Вот несколько скринов связей Брауна с некоторыми из выше упомянутых людей:

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/stacy-brown-and-adrian-mcmanus-fb-friends.png?w=600&amp;h=385

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/stacy-brown-and-ron-zonen-fb-friends.png?w=600&amp;h=281

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/stacy-brown-and-louise-palanker-fb-friends.png?w=600&amp;h=373

Вот это да! Даймонд дружит с Сюзан Филан! Какой шок!

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/susan-filan-and-diane-dimond-fb-friends.png?w=600&amp;h=366

Вот так! На основании всех этих связей, я думаю, пришло время составить блок-схему.

http://vindicatemj.files.wordpress.com/2011/11/veritas-project-flowchart.png

И в заключении, вот последнее видео Гэвина который убегает и прячется, как трус, (добавил Raven):

Автор: Raven

Перевод: Dinara

Отредактировано Dinara (12-11-2013 23:37:31)

+6

99

Арвизо стал похож на Альберто Альвареса. Наверно он тоже мексиканского происхождения.

0

100


http://www.youtube.com/watch?v=u3_oq2JOuLw

0


Вы здесь » MJisALIVEru » Окружение » Враги...