"для меня один из наиболее понятных вариантов -  это нация ислама"

Я, кстати, одно время думала в этом направлении - а не подключили ли сюда этих ребят. Нет, мне кажется, это не вариант. Том Мезеро их всех выгнал к такой-то матери еще  в 2004 году - это было его условие. Он взял на себя защиту Джексона только в том случае, если Майкл раз и навсегда избавится от этих людей.

Майкл  принял это условие  и правильно сделал.

Но спасибо за то, что напомнили и дали ссылку, где у вас собран очень интересный материал про "Нацию Ислама". Зашла, перечитала. 

Вот пара цитат оттуда, мне они кажутся интересными:

«Кто такой мистер Фаррахан?» Вопрос этот до сих пор остается открытым. Ведь несмотря на популярность на родине и широкие международные связи, вождь черных мусульман не является политиком в обычном смысле этого слова. В его речах нельзя встретить и намека на внятную программу, а подавляющее большинство его акций представляет собой обычное сотрясание воздуха, не влекущее серьёзных последствий. Помощь чеченским боевикам здесь можно считать исключением.
В действительности вся активность Луиса Фаррахана поставлена на службу довольно простым целям. «Пророк черного ислама» любит быть на виду и дорожит своей популярностью. Кроме того, организация, которой он руководит, давно превратилась из религиозной в сугубо коммерческую. Сохранение и укрепление бизнеса и популярности- единственная цель Фаррахана.
Вообще, любой современный публичный политик или общественный деятель должен быть в некоторой степени шоуменом. Однако Луис Фаррахан в этом смысле бьёт все рекорды. Что и неудивительно, поскольку за плечами у него профессиональный опыт работы в сфере шоу-бизнеса.

(...)

Нетрудно догадаться, что при таких условиях бизнес руководителей «Нации ислама» быстро принял мафиозный характер.
Между первыми лицами организации начались размолвки, вскоре обернувшиеся заказными убийствами.

после серии заказных убийств, Луис Фаррахан стал лидером «Нации ислама».

___________

На самом деле я никогда не понимала, каким образом эта организация могла помочь Майклу в 2003-2005 гг. Что они реально могли сделать, когда против Джексона было выдвинуто уголовное обвинение? Они что - могли закрыть это дело, запугав семью  Арвизо? Все, на что они были способны - это организовать  охрану и поднять шум в прессе, то есть набрать себе очки на этом громком деле. А весь их бездарный пиар весьма точно описал Визнер:

18 декабря 2003, как раз в день, когда прошел уже месяц после обыска на ранчо, прокурор округа Санта-Барбара огласил официальное обвинение против Майкла Джексона. Ему вменялись семь пунктов обвинения по растлению малолетних и два по умышленной даче алкоголя несовершеннолетним. Ещё в тот же день адвокат Майкла Марк Герагос дал комментарий происходящему на пресс-конференции. Следует отметить, что Леонард Мухаммад молчал, но совершенно не скрываясь, стоял за ним. Марк Герагос не хотел потерять Майкла в качестве клиента, поэтому работал сообща с Нацией ислама. Следовательно, сейчас Нация ислама всегда была рядом. Казалось, что в PR-вопросах Майкл получает от них в самом деле неважные советы.
20 декабря 2003, всего через два дня после зачитывания обвинения, им не пришло в голову ничего лучше, чем устроить с Майклом большую вечеринку на ранчо Неверлэнд. Хотя перед воротами ранчо при этом стояли некоторые верные поклонники и демонстрировали ему свою преданность, само мероприятие стало полной PR-катастрофой. Около 600 гостей были приглашены, среди них Серена Уильямс и MC Hammer, а также вся семья Джексон. Ввиду серьёзных обвинений, выдвинутых против Майкла, проведение такой вечеринки было воспринято СМИ действительно негативно. Более того – это было провокацией. Шумное празднество полностью находилось в руках Нации ислама, и беспомощный адвокат Марк Герагос был среди них. К досаде телевизионщиков, Леонард Мухаммад категорически запретил любые репортажи. Его люди сами сняли подробный документальный фильм, который должен был принести доход. Дурное влияние на Майкла Нации ислама обнаружилось и в интервью CBS для передачи 60 Minutes 28 декабря 2003. Помимо того, что в этот период лучше было бы отказаться от интервью, с точки зрения PR было сделано плохо всё, что только возможно.
______

Вот после всего этого бездарного цирка Мезеро и настоял на том, чтобы они ушли.
Поэтому, как мне кажется, всерьез думать, что эти люди способны на какие-то профессиональные действия и на организацию такого сложного и серьезного мероприятия, как фальсификация смерти Джексона... ну, не знаю.

Продолжение.

Мастер: “Кто те люди, которые могли помочь Майклу в осуществлении его плана? Это какие-то известные нам персоны из ближайшего окружения Майкла или это некие "люди в черном", чьи имена мы не знаем и никогда не узнаем? Ну вот как все это было?”

По моим прикидкам, их (людей) очень много для того, чтобы оказалось возможным держать события этого плана в тайне.

И

“В общем. Тело было. Его не могло не быть.  Думаю,  это тот же человек, который работал на Майкла его двойником”

Все двойники легко распознаваемы (даже нами, которые Майкла не видели вживую, но внимательно и тщательно рассмотрели/изучили его фотки).
У него должно быть:
- такой же рост как у Майкла (плюс-минус сантиметр)
- такой же размер ноги,
- такие же длинные пальцы как у МДж,
- такие же ногти (присущий ему цвет),
- волосы (курчавые природные, либо такой же в точности парик). НО! Под париком всё равно должны быть волосы, как у Майкла.
- шрамы, родинки и т.п.
- тип фигуры,
- наличие пятен витилиго,
- зубы, прикус. (И что-то ещё могла забыть).
Это визуально, для нас, двойник может сойти за самого Майкла, а труп, без одежды, сразу выдаст все несовпадения, особенно если врач или патологоанатом окажется давнишним поклонником МДж и обратит внимание на это.

Помните, Карен Фей рассказывала, что она несколько часов (восемь что ли) делала ему посмертный грим. Хотя одна из поклонниц писала, что наносить макияж живому человеку и гримировать труп - это совершенно разные вещи, вряд ли Карен была с этим знакома, она врёт, ну да ладно.

То есть, “в доле” получается очень много народу. “Где деньги, Зин”?

“когда Майкл понял что он все равно не жилец и стал названивать своим друзьям и шептать им в трубку: меня хотят убить” – многое стёрлось из памяти, но сейчас вопрос: что выгадывают от смерти Майкла желавшие его убить? Его долги? Ведь он согласился на тур, потому что был в долгах. Каталог? Но он перешёл по наследству детям.

“Думаю, момент  появления этого человека в доме можно считать началом,  когда было принято решение об инсценировке” – то есть сначала (зачем?) появился в доме Майкла этот двойник-больной человек, и после этого МДж принимает решение: сделаю инсценировку. Должно быть наоборот: сначала принимается решение, а потом подыскивается подходящий человек.

“Майкл не умел говорить папе нет, папа его в любой гостинице умудрялся найти...  и чаще всего, пока папа ломился в его номер, сам Майкл, схватив в охапку детей убегал по пожарной лестнице” – в этом описании я не вижу взрослую личность, не “воин”.

Но вот этому
“как производилась процедура опознания. На основе сличения с фото в водительских правах и на основе слов родственников.  Ни слепков зубов,  ни генетической экспертизы не проводилось” – я объяснения не нахожу. Халатность? Подкуплены? (скорее первое).  Странно…

“История знает много примеров, когда дети попадали в детский дом,  мотались по приемным семьям,  чтобы лет в 30, одновременно с сообщением в новостях о смерти какого-то криминального авторитета, узнать что их родитель жив” – этот пример не совпадает с ситуацией Майкла (и я концовку не поняла).

“Есть субъективные ощущения” – мы все не можем видеть объективной картины событий (или самого Майкла), из-за искажения, возникшего из-за нашей увлечённости человеком.

“Невозможно договориться со ВСЕМИ” и
“количество вовлеченных в сценарий проплаченных лиц разрастается просто до неприличных размеров” – убийственный аргумент. Его не пробить ничем.

мастер спасибо вам за проделанную работу и за ваши сомнения, и за то, что продолжаете писать несмотря ни на что.

так в том  и смысл. Что тот первый отчет в версии с двойником  должен быть настоящим.  А насчет второго... а что мы собственно про него знаем? Его слили ТМЗ. А они его откуда взяли?  Купили у коронера? Конец лицензии такого коронера. Еще у кого-то в UCLA? Ну,  они могли с таким же успехом заказать его судмедэксперту написать с нуля. Может быть и дешевле вышло бы. Они же на то и таблоид )

А... где и кем?  И в связи с чем отвергнута?  По моему единственная версия, которая была действительно отвергнута,  что никакого Мюррея на самом деле не существует. Что его фото  -  сделаны в фоторедакторе, а его имя это анаграмма   murder by contract ,  потому что стало очевидно, что Мюррей все-таки есть ))

Ну, а почему бы и нет? Статус федерального преступление получает если действия преступника не ограничены  территорией одного штата. То есть... формально,  если  Майкл оказался в центре какого-то крупного мошенничества в музыкальной индустрии, и действующие лица имели офис и в ЛА и в Нью-йорке,  то.. это уже федеральное преступление.

Опять же...  почему бы и нет? Может нас еще ждет какой-нибудь крупный суд?  - не обязательно открытый. На который свидетеля привезут и увезут. без присутствия прессы. Так что даже камбэк не обязателен. Хотя конечно очень бы хотелось.

Ну... есть свидетельства, что  Майкл Джексон не похож на 95% других американцев.  Ни по быту, ни по судьбе, ни по образу жизни... и даже таким  количеством проигранных судебных исков мало кто в Америке может похвастаться.

Помнится,  жаловались что из номера на конфу его буквально волоком тащили, а до этого долго выковыривали из номера.  А  как вы определяете в какое время Майкл принял решение отвалить?  Может, сразу после конфы и принял... числа скажем.. 15 марта? ) Так он к апрелю успевает?

  Про прах  -  это только одна из гипотетических ситуаций. Другая  -  этот человек до сих пор числится живым. Хоспис не тюрьма,  учета не ведет. Ну забрали и забрали.  Так что, человек жив, пока не заявлено об обратном.

ммм.... насколько я помню Мезеро никого не выгонял,  не было у него таких полномочий. Он просто рекомендовал охранять Майкла менее явно, потому что журналисты реагируют на них негативно и крайне язвительно,  что еще хуже  сказывается на репутации Майкла.  И есть множество свидетельств, что они не только никуда не делись,  а даже наоборот,  собрали вокруг Майкла свою тусовочку.

Да в том то и дело...  будь это организовано так что комар носу не подточит, нас бы тут не было.   В том и беда что вокруг его смерти образовалось такое количество, трэша и бреда,  что поверить что все это на полном  серьезе стало трудно.  Я вот например искренне верила и рыдала где-то до церемонии прощания.  А вот после этой трехчасовой трансляции подумала что нет,  это все цирк какой-то,  тут явно есть какой-то подвох...   

ну вот например: https://russian.rt.com/world/article/38 … urokratiya тут довольно исчерпывающе про  американскую систему.  Парень числится мертвым  29 лет и безуспешно пытается доказать что это не так .  Он оказался мертвым  в четыре года,  когда его мать сменила фамилию.  Они разок сходили в отдел соц. обеспечения и им пообещали все исправить.  О том, что он все еще мертв,  парень узнал в 2009 ,  когда попытался вернуть свой налог. Ему пришла бумага, что поскольку он умер,  ему могут вернуть только половину (!) налога.  Так что.. вас легко могут признать умершим вообще без какого-то тела.  При этом  вы можете спокойно жить и пользоваться своей карточкой соц страхования ( по которой вы мертвы) 20 лет,  и обломаться только при попытке взять кредит или вернуть себе свои налоги. Но надо отдать им должное, половину они  все-же готовы покойнику вернуть))) .

Насчет невозможности купить такое большое количество людей... Так двойник как раз и нужен чтобы не нужно было  подкупать врачей, парамедиков, коронеров и т..д.  Чтобы они могли спокойно делать свое дело и бюрократические колеса крутились своим чередом.  И вот именно что невозможно подстраховаться на все случаи жизни. поэтому во всем этом деле такое фанастическое количество даже не странных, стрёмных  совпадений,  противоречий  и несостыковок.

Ну... пока рано  про бесконечность предсказывать, пока прошло 8 лет... может и правда до бесконечности невозможно и рано или поздно оно вскроется? но год, два...пять они еще протянут?..  ) А насчет толп народу -  это ж  хорошо.  Чем их  больше,  и чем больше Майклов  они находят,  чем проще реального Майкла прятать в этом  всем.

Да,  с рядовыми американцами именно так.  А вот  с  Майклом  чертовски сложно по перечисленным вами причинам.  Поэтому у них отлаженно и не получилось. И с полной секретностью,  когда над домом  вертолеты кружат - тоже труба.  Пришлось импровизировать. Но их тоже можно понять -  у них это первый раз.... 

И повторюсь.. маршалы  -  это только одна из версий.  Если идти официальным путем.  И вот в этой версии еще возможен какой никакой камбэк.  Есть другая,  без маршалов, но с бывшими представителями силовых ведомств,  которые сделали не официально и за деньги - тут  никакого камбэка не намечается. Есть еще третья -  коллаборация и тех и других. По причине, что На Майкла Джексона никаких бюджетных средств не напасешься. И вообще протоколов на такие случаи у них нет. Тогда  власти берут на себя например новую личность и все бумажки,  а назовем их  "служба безопасности" все остальное. И вот тут вот тоже много нестыковок могло вылезти из-за несогласованности их действий .

Девушки, спасибо всем за ваши комментарии. Я, пожалуй, отойду в сторону, ибо все останутся при своем, и тема живости Майкла по-прежнему будет определяться фактором веры, а не доказательств.

И в завершении дам ссылку на полный отчет аутопсии - конечно же, он давно официально находится в открытом доступе.

https://vindicatemj.wordpress.com/autopsy-report/

PS. Там в самом начале лежит фото ну просто специально для беливеров, с неправильно выставленной датой смерти:))))

Отредактировано мастер (11-05-2017 12:30:07)

Если будет интересно, то вот соответствующая тема на нашем форуме Отчеты об аутопсии... Особенно интересны посты ХЗП, как патологоанатома.

А у вас цель, чтобы все разделяли только вашу точку зрения? На этом форуме каждый волен делиться тем, что думает.  Или вы невнимательно читали мой предыдущий пост.

Всем привет. Читала на форуме о том, что в основном в числе беливеров Майкла сейчас люди, которые раньше не были его фанатами. Так произошло и со мной. Раньше я особо не интересовалась творчеством Майкла, не переживала, когда он умер, он был далек от меня. Около недели назад я не знаю, что произошло, и как это объяснить. По телевизору показывали клипы Майкла , и у меня что-то щёлкнуло . Я стала запоем читать информацию о нём. На протяжении уже 7 дней я читаю и смотрю видео о нём не переставая каждый день, я практически больше ничего не делаю. И не могу объяснить, что это , откуда возникло. Это наваждение какое-то. магия Майкла. Мне безумно жаль, что я не открыла для себя Майкла, его ценности и его послания при его жизни. И Я не устаю благодарить его мысленно за то, что он каким-то невероятным образом увидел, что он может помочь именно мне именно сейчас, расширить мой угол зрения, помочь увидеть этот мир таким, каким Я его не могла увидеть до. Майкл для меня сейчас как ангел-хранитель, и мне не нужна икона, чтобы его почитать и помнить.  Я это делаю каждый день и так. Извините за много букв.

Я прочитала уже много информации на этом форуме, много тем. Но не могу пока ответить на один из вопросов - зачем глубоко больному человеку, который уже на себя не похож и откровенно слаб (как минимум) предлагать тур в 50 концертов ? Неужели организаторы не видели состояние Майкла и не понимали, что он с трудом сможет отработать даже один концерт? Который, вполне возможно, стал бы единственным за счёт той критики, которая пролилась бы после. Все помнили Майкла скачущим по сцене без перерыва более двух часов с бешеной энергетикой. Как бы люди отреагировали на то, что он в своем состоянии  мог им показать ? Разве он сам не понимал, что просто не потянет этот тур ?  Я читала воспоминания кого-то, как Майкл ходил, завернувшись в одеяло на репетициях и его трясло. Это вообще какое-то дикое издевательство над человеком, над больным человеком. Или все это было подстроено ? Также как и его речь в марте ? Там же явно видно, что он не в себе/под чем-то.

Я сейчас беливер, и беливер именно потому, что его смерть и дальнейшие события заставляют меня им быть. Несмотря на все противоречивые факты. Если бы всё было как в случаях с другими смертями звёзд, которые не вызывают вопросов,  беливеров бы не было вообще. Здесь же всё насколько шито белыми нитками, что объяснений два - либо он инсценировал смерть, либо он умер и все события после его смерти стали спланированной темой его pr - команды, которая наверняка понимала, что он долго не протянет в таком состоянии.

Если кто-нибудь мне ответит, будет здорово.

Отредактировано Persona911 (28-06-2020 16:20:50)

А что это? и где можно найти всю запись?

Спасибо за ответы ! Я уже думала, что на форуме совсем никого не осталось. Я много тем уже перечитала за эти дни, читаю целыми днями , хочу разобраться.
Поделюсь моими мыслями, вдруг кому будет интересно.
Сегодня читала тему здесь про препараты . Во время прочтения вспоминала, как я сама 7 лет страдала от хронической бессонницы. Чуть коньки не отбросила. Проблема эта вообще не изучена, по сути все врачи лечат только рецептурными препаратами и за результат никто не отвечает. В то время я сидела на форумах , где такие же бедолаги как и я пытались найти то, что им поможет. Так вот что я хочу сказать.
1. Человек, у которого бессонница, начинает очень чутко относиться к своему здоровью и если понимает, что какие-то вещи ухудшают сон , то он их старается исключить . Я это заметила у многих. Потому что когда ты не спишь, ты по сути и не живёшь. А жить хочется. И хочешь не хочешь, инстинкт самосохранения вынуждает включать мозг и думать, как сон наладить. Это я к тому, что якобы Майкл принимал препарат с кофеином, который бодрит. Хоть убейте не поверю. Это все равно, что человек с сахарным диабетом начнет жрать сладкое. Я уверена, что он знал об эффекте, который данный препарат оказывал на сон. А сон был одним из его слабых мест. Будет он бить в своё слабое место , особенно в период подготовки к концертам ?

2. Список препаратов, которые он принимал от боли и бессонницы. Я не помню точно, что там было, но я точно знаю, что препараты от бессонницы действуют только определенное время. То есть, месяц, максимум два, человек с ними спит нормально. Потом эффект проходит и дозу надо повышать. Ни один нормальный врач дозу повышать не будет, на этом этапе препарат либо меняют другим, либо начинают с них сходить, чтобы не вызвать зависимость. Да и повышать бесконечно нельзя, не будет эффекта. Поэтому мне непонятно, как он мог долго на них сидеть - либо ему кололи совсем уже лошадиные дозы, либо этого не было. К тому же начинаются побочки практически всегда и у всех . Я сама сидела на схеме мезапам+сонапакс+карбамазепин месяц. Потом у меня пошли побочки и такие, что я еле доползала до работы и кое-как отрабатывала день (в офисе и сидя). С побочками, какими бы они не были, невозможно отработать концерт. Да и вообще репетировать с ними крайне сложно. Из-за побочек врачи тоже меняют препараты. Или постепенно снижают дозировку. А когда начинаются побочки плюс уменьшается эффект, спать ты начинаешь плохо, только плюс к этому тебя или тошнит или кружится голова или все вместе или ты как пьяный, ну то есть побочки такие, что даже за триллион долларов ты не в состоянии даже ламбаду станцевать у себя дома. Я вообще не представляю, если он принимал тот коктейль животворящий, КАК он мог репетировать. Опять же включается эффект самосохранения. Он есть у всех.

3. Недели две-три можно вполне нормально протянуть со сном два-три часа каждую ночь. Потом просто открывается второе дыхание, организм начинает брать силы с внутренних резервов, но это износ оооочень сильный , потом сыпется здоровье, если не принять меры. Думается мне, что с его хронической бессонницей он вполне мог существовать и так - какое-то время держался, потом на препаратах, потом слезал с них и опять держался. И так постоянно. Хроническая Бессонница это навсегда в основном. Читая подробности о его жизни и распорядке дня, понимаю, что ему вообще нельзя было так жить, все эти поздние репетиции, стресс, нервы, у здорового человека бессонница от этого может быть, а у инсомников это 100% обострение . Всегда. Мне его до слёз жалко, ну нельзя ему было жить таким графиком. Людям без проблем со сном этого не понять. А любой психиатр скажет непременно и о графике сна-бодрствования, и о том, что лучше делать и чего не делать , чтобы хоть как-то сон наладить.

4. При бессоннице какой нафиг кардиолог ??? Ну здесь вот просто я не понимаю, что двигало Майклом. Он хотел хорошо спать, но нанял врача-КАРДИОЛОГА. Это просто бред. Не поверю никогда, что он не понимал, врачи каких специальностей налаживают сон. Даже если ему нужен был врач , не задающий вопросов , среди психиатров такого не нашлось ? Как может кардиолог лечить бессонницу ?  К тому же у психиатров всегда есть прямой доступ ко всем препаратам их красного списка и вообще из любого списка, который существует. Я не знаю, как они их достают, но при желании психиатр может достать нужный ему препарат без вопросов и без рецептов пациенту, они это делают через псих.лечебницы как-то. И у любого психиатра есть знакомый анастезиолог, через которого и можно достать тот же пропофол. За деньги достанут всё что угодно  Ну это моё мнение.

5. Я подписалась в Инстаграм на того стилиста, который все выкладывал многозначительные фото, периодических намекающие на то, что Майкл жив. В январе он себе набил первую тату "alive".  Знаете, если бы я узнала, что Майкл жив, я бы тоже себе такую набила, это как торжество жизни над смертью. Я к тому, что вдруг действительно он что-то узнал ?. Я подписалась на Дэвида Геффена, у него два фото с Майклом, одно в 2016, второе в 2018. Они ж вроде враждовали, зачем ему выкладывать фото своего недруга ? Может быть, таким образом он даёт понять, что камбэка не будет и устраивает события таким образом, чтобы максимально помешать этому ? После покидая неверленд уже какой камбэк, но Геффен же мог и к фильму руку приложить.

Извините за много текста. Вдруг мои мысли не лишены здравого смысла.

Отредактировано Persona911 (02-07-2020 21:54:34)

Да, много воды утекло. Иногда возникает ностальжи по тем временам)

Для интереса можно конечно почитать и попытаться разобраться, но тут такое море инфы, что уверяю вас ничего не выйдет))

Всё ложь, всё обман, МД великий мистификатор.

А что за видео?

Респект! Обожаю таинственную игривость у Майкла)) Всё гениальное - просто!) В эту простоту, простому смертному,  даже сложно поверить, но факт, как говорится, на лицо и в маске!)))

да, было. обсуждался этот странный дядя, не помню правда в каком году. Не Майкл это конечно.

под хайповым видео на ютубе прочла вот такой коментарий какой то девочки. вставлю цитату дословно)))

Я это к тому, что Омер да и другие поддерживают версию живости и стебутся на фанами. Используя фейки разумеется, то есть безопасно,
чтобы вызвать у большинства вот такую реакцию (цитирую другой коммент)

но хотя, справедливости ради, процентов 65 желают МД здоровья и долгих лет)))

1. Зачем им это надо ? Поддерживать версию живости ?

2.Если бы Майкл был жив сейчас, он бы сам выступал в роли двойника, как мне кажется.

Отредактировано Persona911 (12-07-2020 07:41:58)

А, это)))) понятно) ну есть ещё более свежее- про Медвежонка Перкинса)) Шоу продолжается, игривость зашкаливает)) всё в духе Майкла! 

думаю, да) Я тоже из числа тех кто после ))  А тогда, 25 июня, я сразу не поверила, потом попалась статья какого то журналиста и я говорила всем - Воот! Не я одна не верю. Мутно все это!
А потом нашла форум и зависла...а потомушта нехорошо обманывать!

это наверно Луна куда то там не туда встала)) Мне вот тоже что то резко захотелось продолжения банкета увидеть как живет, как выглядит, чем занимается)) вот такое скромное желание) 
Вопрос живости для меня не стоит, я для себя всё нашла. И спасибо Бранке, успокоил насчет настоящего момента, ну что жив-здоров, а то все ж таки 10 лет прошло. Но хотелось бы конкретики! 

Да, безусловно это так. На волне потери в 2009 появилось много новых фанатов. Это правда.
Наверно и "мимо проходящих" вроде меня тоже отчасти можно этим объяснить. Я честно о нем знала лишь по заголовкам желтой прессы.

Но что то здесь есть еще. Вот например Уитни умерла примерно тогда же. Тоже была в плохой форме, тоже успех был позади. Но такой волны не было. Было жаль конечно, но никому и в голову не пришло о фейковой смерти. Хотя масштаб наверно несопоставим. Опять же когда она умерла  не помню где, то ли в городе, то ли  на каком то административном здании (честно не помню) были приспущены флаги в знак уважения (меня тогда поразил этот факт). А вот Майкл такой чести не удосужился тогда. Ну это так, к слову.

Видео на ютубе, может кто смотрел, телевизионная работа о возможных фейковых смертях знаменитостей (найду, кину ссылку) там обсуждался Элвис, Леди Ди, Майкл и ...Березовский. Сам фильм меня не интересовал, глянула пару моментов с перемоткой (ибо бред). Интересны комментарии. Очень многие не фанаты пишут в основном о МД и в том духе, что я уже писала - пусть будет счастлив и живет в здравии. Интересный психологический момент. Многие, даже не вдаваясь в этот океан подробностей (как мы тут), просто на интуитиве не верят что его нет.

Это не имеет отношения к тому,  о чём я писала выше. Майкл "умер" в 2009, мой интерес неожиданно возник в 2020. И он (интерес) вырос не из осознания того, что Майкла больше нет, а по другим причинам.

Отредактировано Persona911 (19-07-2020 21:45:56)

Поделитесь, если возможно.

почему?

Persona911 спасибо, что поделились! 
Да, есть какая то мистика безусловно. Когда что то ищешь и очень сильно хочешь, то найдешь)) Мне кажется что вселенная как компьютер, считывает наши запросы и посылает информацию. Ну вот как комп запоминает что ты ищешь и выдает всё в этом направлении.
Кажется это индийская поговорка - бойтесь своих желаний, они могут исполниться!))))

ох, таблоиды они такие таблоиды))) Знаете, чему я в первую очередь научилась на форуме,
в океане противоречивой информации? Ищи первоисточник это раз. Перепроверь сто раз это два. Подумай, кто и зачем это говорит - три. Ну и еще не доверяй никому, а временами и своим глазам тоже)) Уж мы тут едва не свихнулись, пытаясь сломать глаза в размытых пикселях и сравнивая Джексона с Джексоном.

Эта статья написана недобрым человеком, скорее всего по мотивам окологоливудских сплетен. Абсолютно не факт что он с ним встречался, скорее всего нет. Чисто фантазии на тему. Этот дядя, пардон, голубок, пишет заказные материалы, там так и написано ну типа обращайтесь))
А уж статья про несчастную Уитни чего стоит! Померла она оказывается из за того, что ее разлучили с любимой лесби и заставили выйти замуж за мужика. Да, и про его собственного босса-гада, который выкинул его на улицу из за проклятой гомофобии, потому что не любил босс п.........(простите, но мне так гугль перевел)

Что до Джексона, то безусловно были у него очень плохие времена и как и все временами мог выглядеть ужасно. Однако наличие трех детей на руках думаю не дало ему слететь на самое дно.

какая все таки гадость прелесть эта ваша заливная рыба...))))  

Бывший менеджер Майкла Джексона выиграл судебное дело из-за неоплаченного судебного урегулирования

Автор: Энди Мальт / опубликовано в понедельник 20 июля 2020 года

Бывший менеджер Майкла Джексона Томе Томе выиграл судебный иск против имущества покойного музыканта в споре о прошлом споре. Или, точнее, в соглашении, которое разрешило бы прошлый спор. Хотя это соглашение никогда не было официально оформлено в письменной форме, судья заявил, что устное соглашение все же было достигнуто, и поэтому имущество обязано выплатить обещанные 3 миллиона долларов.

Томе начал работать с Джексоном в 2008 году и утверждал, что его усилия значительно изменили общественное восприятие звезды, проложив путь для него, чтобы объявить о его возвращении в O2 Arena в Лондоне. Конечно, это были концерты, которых никогда не было из-за смерти Джексона в 2009 году.

В 2010 году Томе начал судебный процесс, утверждая, что эстейт не выплатил ему деньги, которые ему должны были по контракту с Джексоном. Это включало 15% дохода его бывшего клиента в последний год его жизни и долю доходов, полученных от фильма, сделанного из кадров с репетиций для шоу O2. вот тут не догнала, кто ему пообещал долю доходов от фильма ТИИ, если по оф.версии решение снять фильм о репетециях было принято какбэ сильно после 25-го

"Джексон Эстейт" возразил, что контракт с Томе был расторгнут до смерти музыканта, а также что включение ежемесячного гонорара в размере 35 000 долларов в его контракт было неэтичным, что означало, что управляющий нарушил свои фидуциарные обязанности перед Джексоном. Поэтому он не должен получать никаких денег.

В конце концов дело дошло до суда в мае прошлого года. (!)
В рамках этих разбирательств Томе хотел, чтобы гонорары, которые получают управляющие недвижимостью Джон Бранка и Джон Макклейн, были раскрыты, утверждая, что работа, которую они сделали после смерти Джексона, сравнима с тем, что он делал до нее. Но прежде чем это произошло, судебное заседание было приостановлено после того, как было объявлено, что сделка была достигнута .

В то время в заявлении Джексон Эстейта говорилось, что они “мирно урегулировали” иск Томе, добавив, что они признают “его усилия от имени Майкла”. Сумма урегулирования не была обнародована в то время, но впоследствии была раскрыта после того, как Томе снова подал в суд, заявив, что на самом деле ему никогда не платили.

Во втором споре истец утверждал, что Томе никогда не подписывал соглашение, которое он составил, чтобы официально изложить условия урегулирования в письменной форме. Томе возразил, что в письменном соглашении содержались условия, которые не обсуждались, когда истец пытался остановить судебное заседание. А также то, что то, что было согласовано в то время, было обязательным устным соглашением в любом случае.

На прошлой неделе судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Марк а Янг согласился с Томе. В своем постановлении, сообщает The Hollywood Reporter , Янг сказал: "Здесь стороны устно согласились со всеми условиями мирового соглашения. [Наследство Джексона] не представляет никаких доказательств того, что стороны намеревались заключить обязательный договор после того, как была составлена письменная форма, так что существует существенная проблема оспариваемого факта”.

Так что, безусловно, победа за Томе, который теперь должен получить свои деньги. Хотя судья также сказал, что он получит деньги только при условии, что в будущем не будет пытаться подать в суд на эстейт Джексона по каким-либо другим делам. Это было главной причиной, по которой поместье заявило, что хочет начать с письменного соглашения.

https://completemusicupdate.com/article … ettlement/