вот такие парадоксы)))

нельзя смешивать курение травы и проповеди - очень вредно для психики))

Совбез Украины поклялся забрать Кубань у России

http://www.politonline.ru/interpretation/22881699.html

О! значит Neo , которая оскорбила меня , плохо воспитана и не умеет себя держать в рамках приличия , спасибо на примере Марика просветили кто есть кто...
Только один вопросик : Почему тогда Neo до сих пор не забанена?

До уровня может и не опустилась , но по-мелкому сподличала, а это тоже неприятно попахивает .

Да, Лен, помню, ты рассказывала про тот случай.
И конечно, коммендатский час - не повод для расстрела. Но что там было конкретно... вот в чем вопрос.

А кто дал право украинским властям сажать людей в подвал? И бомбить мирные города? Такие вопросы неужели не возникают?

Ответ один - ВОЙНА. И все что у вас творится - это дикость. Помнится, как мы умоляли вас вначале 2014 года: не открывайте ящик Пандоры, не будите лихо!!!

Ваши эмоции мне очень понятны. Нервы оголены. Все воспринимается очень больно. Это ваши родные края, ваши родные люди.
Я же пытаюсь смотреть более объективно, со стороны. Так, что прости, если обидела.

Пользователь был забанен за свои слова.....вы вернулись после того, как бан был снят

Еще есть претензии?????

Оснований ТАК писать никаких не было и ни один уважающий себя человек здесь так не напишет.
Со стороны Марик это далеко не первая подобная выходка. За что последовала более чем логичная контрмера.

Заранее предостерегаю от попыток повторения в подобном эпистолярном жанре.

Спасибо, Лена ))))

Про беззаконие и страх, как я Лену поняла, это она о Донбассе в новом, так сказать, варианте, а не о России.

Лен, вот ты выше о примирении писала, а выходит, что старое мирите, а новое по швам разъехалось. И сколько людей, как ты, родные места покинуло. Сколько связей разрушилось. Очень жалко.
Наладится, конечно. Мало того, лет через сколько-то будут нам политики рассказывать снова о взаимном доброжелательстве и экономическом сотрудничестве, вот увидите.  (И это правильно в общем-то.)

"Океан Эльзы" в России многие знают, мне тоже нравится. Если не путаю, у нас гастроли должны были быть, а потом со всеми этими делами отменили.

Видишь  ли , Катя, личка на то она и личка , ну не выставляют написанное в личке на всеобщее обозрение , это как показать нижнее белье , образно говоря. Это во-первых.
Во-вторых , я опять же повторюсь , просто так , без причины оскорблений в личку не пишут. Что-то же должно было вызвать у Марины подобную реакцию , что-то же спровоцировало негатив в твой адрес...Мне это осталось непонятным.

Оно вроде ничего плохого с одной стороны , а с другой стороны , когда лепят этот победный символ направо и налево , то ничего хорошего в этом не вижу.

Так поэтому и стоит Европа сейчас за постоянство границ, потому и не хочет мириться с возвратом Крыма.
Тот же страх - не только перед нами, а перед переделом любым уже.

А вот с этим я согласна. Параллельно с искренним народным воодушевлением маркетинг, извините за выражение, с катушек съехал. Но тоже ведь не ново - из всего выжимать деньги, в том числе из патриотических настроений.

Наверное, потому что это было бесконфликтное решение.

Вот спорное утверждение....

почему то Европа не стояла за постоянство границ, когда делилась Чехословакия.
также не стояла за постоянство границ, когда делилась Сербия.

собственно, Европа мало стоит за постоянство границ ближнеазиатских стран, в которых они навели своими действиями полнейший хаос.

хочу при этом заметить, что все эти земли никогда не принадлежали ЕС и тем более США.

почему тогда коса на камень с Крымом нашла - вопрос в данном случае риторический.

о неоднозначных оценках одинаковых действий разными сторонами говорим не только мы, говорят и на более высоком уровне.
все понимают. но продолжают действовать по своему...

а с другой стороны - есть основополагающее право на самоопределение.
процесс самоопределения в Косово и в Крыму, по-моему, очевидно, что вещи крайне разные

Neo Элин, я что-то не могу сообразить, что ты хочешь сказать, вернее, не уверена, что понимаю. О том, что все против нас?

Я не претендую на правильное понимание международной ситуации. Вероятно, сильные европейские державы устраивает дробление стран, но не устраивает усиление и без того сильных держав. Ибо баланс - штука крайне неустойчивая.
В этом (наверное) и ответ, почему Европа против распада Украины.

Презентация доклада "Путин.Война" и "национальные интересы" группы лиц

Сегодня в Санкт-Петербурге состоялась презентация Яшиным доклада Немцова "Путин.Война", посвященного войне, развязанной (по мнению Яшина) Россией и Путиным на Донбассе.

Мне неожиданно удалось попасть на это мероприятие, и задать интересующие вопросы, в связи с чем поделюсь впечатлением от доклада и основными выводами.

Сам доклад выглядит внешне дорого и основательно. Видно, что люди старались. Но все это "великолепие" прикрывает массу слабых мест.

Начнем с утверждения Яшина, что Россия, начав активные действия в Крыму и на Донбассе, поступила по отношению к Украине "предательски", нарушила Будапештский меморандум и Соглашение о границе с Украиной.

Участником меморандума была не только Россия, но и США, которые приняли на себя обязательство соблюдать суверенитет Украины. Данное обязательство было неоднократно нарушено - США поддержали первый Майдан, выделяли миллиарды долларов на деятельность прозападных политических НКО на Украине, а также активно поддержали второй Майдан - как финансово, так и организационно. Доказательств тому, что именно американцы стояли за Майданом, собрано огромное количество, например их можно посмотреть здесь http://ruxpert.ru/Поддержка_Евромайдана_американцами

Таким образом, США первые нарушили взятые на себя обязательства, в результате после крушения законного правительства и президента Украина оказалась в правовом вакууме, окончательно перестав быть субъектом внешней политики и став - объектом чужих интересов. В этой ситуации Россия, руководствуясь нормами международного права, помогла крымчанам реализовать право на самоопределение.

Кстати, на мой вопрос по Майдану Яшин ответил в духе "А вы там были, чтобы говорить об этом, и вообще США тут ни при чем". Довольно странно - ведь сам Яшин не был на Донбассе, и это не помешало ему выпустить целый доклад о том, "как там воюет Россия".

Что касается Соглашения о границе, то видимо авторы доклада не в курсе, что процедура демаркации границы с Украиной так и не была произведена, то есть юридически установленных границ не было. Это признают и украинские власти, которые в спешном порядке кинулись делать "одностороннюю" демаркацию границы  http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … on_borders

Далее, перейдем от общего к частному, т.е. непосредственно к содержанию доклада. Весь доклад основан на "открытых источниках", то есть никакой сенсации там нет - в основном выжимки из публикаций СМИ и социальных сетей. В этой связи слова Яшина о том, что «за любое слово в докладе он готов ответить в суде» - не имеют ровно никакого смысла, так как в случае перепечатки материала из СМИ, именно оно несет ответственность за достоверность информации, а не тот, кто цитирует СМИ.

Еще при презентации доклада в Москве Яшин заявил, что у него нет доказательств того, что фотографии военной техники сделаны непосредственно на Украине. В чем же тогда смысл всего доклада, если даже это доказать не удалось?

И каким же образом Яшин проверял достоверность сведений из доклада? Он утверждает, что получал информацию от неназванных им чиновников и журналистов, которые побоялись быть указанными в "докладе". Тогда возникает вопрос - что, следует верить на слово этим таинственным "источникам", а фактически - Яшину?

Именно такой вопрос я и задал на пресс-конференции, на что получил примерно следующий ответ: "ну вы же понимаете, что люди боятся быть указанными в докладе! у нас много других источников." Как это согласуется со словами того же Яшина, что за авторами доклада круглосуточно следили российские спецслужбы, отслеживали их переговоры и контакты? Наверное, для ФСБ не составило бы никакого труда отследить "источники" Яшина в госорганах и СМИ, даже если они не указаны в докладе. То есть, общаться с Яшиным и Немцовым, бывшими под колпаком спецслужб, «источники» не боялись, а быть указанными в докладе почему-то вдруг испугались.

Но, может быть, в докладе есть и объективная, проверенная информация? Приведу лишь один пример навскидку. Яшин в качестве доказательства присутствия российских войск на Донбассе приводил пример с РСЗО Торнадо-С – это система залпового огня, которая состоит только в российской армии. При этом он ссылается на доклад Armament Research Services. Смотрим этот доклад, и что мы там видим? В докладе Armament Research Services указывается на то, что некоторые источники указывают на наличие у повстанцев систем «Торнадо», скорее всего «Торнадо-Г», а не «Торнадо-С», которое еще не принято на вооружение, при этом авторы доклада отмечают, что организация не может независимо проверить эти сообщения.

http://www.armamentresearch.com/ares-re … aine-2014/

Из таких нестыковок в изобилии состоит доклад.

Подчеркну - я не намерен спорить с тем фактом, что на Украине действительно есть какие-то российские военные - отпускники, добровольцы. Но авторы доклада оперируют категорией «война», а это уже совсем другое дело. Все мы понимаем разницу в «весовых категориях», и будь война реальной, для Украины бы она закончилась быстро и плачевно. Кстати, сама Украина, несмотря на «доклады» Яшина, так и не ввела военное положение, войны России не объявляла. С таким же успехом можно обвинить в войне против России США, чьи военные совершенно точно и официально присутствуют на Украине.

Яшин и компания постоянно подчеркивают, что они – истинные патриоты России и поддерживают ее национальные интересы подобными докладами. Ничего, кроме возмущения большинства народа, который поддерживает курс нашего Президента, такая позиция вызвать не может. Именно «военными действиями России на Донбассе» мотивировалось принятие санкций против нашей страны, за которые мы вынуждены теперь платить все вместе – пока оппозиция составляет для США новые санкционные списки. В чем же здесь национальные интересы России, по мнению Яшина? Скорее речь идет не о народе в целом, а его очень малой части, неразрывно связанной с Западом. В их интересах и издаются подобные доклады.

https://www.facebook.com/iremeslo/posts … 00847875:0

САМЫЙ ЧУДОВИЩНЫЙ И САМЫЙ... ЗАБЫТЫЙ ГЕНОЦИД В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
(в порядке ликбеза для "журналистов" "Эха Москвы”)

Прежде, чем перейти к главной части публикации, надо сказать несколько слов о другой похожей истории, только чуть меньшего масштаба, которая была на слуху в конце апреля и имела мировой резонанс. 24 апреля отмечалась сотая трагическая годовщина геноцида армян в Османской империи. Это событие оказалось мощным катализатором очередного приступа весеннего обострения шизофазии у известной и "бескомпромиссной" борчихи с "режымом" Ю. Латыниной.

Тексты, которые она выдавала в тот день в эфире "Эха Москвы", потрясают своей неповторимой "новизной и оригинальностью". Благодаря ей, аудитория узнала, что в том, что турки - османы убили более миллиона армян, виновата... Россия (удивительно, что, по привычке, Путина не приплела). Цитируем г-жу Латынину:

"...одна из самых больших трагедий Армении была связана с изменившейся позицией России, потому что Россия, бесспорно, поощряла армян к сопротивлению туркам. Россия рассчитывала на армян, а армяне рассчитывали на Россию. Российские войска спасли огромное количество армян, которые в свою очередь вели партизанскую войну на территориях, подвергшихся геноциду".

Понятно, да? Оказывается, в гибели более миллиона армян, виноваты не столько озверевшие янычары, сколько Россия, которая "...бесспорно поощряла армян к сопротивлению туркам" и спасала их, как только могла. Судя по умозаключениям этой журналистки, идеальной реакцией России на происходившее в Турции, должен был быть призыв к армянам отказаться от сопротивления и добровольно выдвигаться к местам истребления.

Логика - потрясающая! Хотя, это больше похоже на клинический случай из области психиатрии. Показательно, что любимая страна Латыниной - США, от которой она, периодически, получает премии и награды (фото №2), не скорбит вместе с Арменией и не признаёт резню 1915 года геноцидом, якобы, из солидарности с Турцией - партнёром США по НАТО и другим прозападным альянсам.

На самом деле, истинная причина непризнания геноцида армян со стороны США, кроется совсем в другом. И если бы политическое руководство США, официально признало массовое убийство армян геноцидом, то Турция, крайне болезненно относящаяся к этой теме, прекратила бы своё членство во многих политических и военно-политических организациях, созданных по инициативе американцев.

далее по ссылке

http://vk.com/anti_usa_news

Это не я противоречу, это Европа противоречит... Как мне кажется, Европа, во-первых, зависит от США экономически, во-вторых, ее устраивает деятельность США, как ни странно: США как бы выступают силовой структурой, которая дает возможность Европе сидеть ровно и не вмешиваться, а разбираться со своими локальными бедами.
И плюс не забываем, что европейские державы и США, несмотря на имеющиеся разногласия, все же ближе друг к другу с точки зрения уклада и строя, понимания прав человека, чем Европа и Россия. Противостояние Запада и Востока никто не отменял, только раньше это был капитализм против социализма, католичество против православия, а теперь, когда Россия активно заключает союзы с азиатскими странами, как бы еще страх против усиления Азии, которая и так набирает силу.
Элина выше не зря поминала бывшие азиатские республики.

рубрика "ребятам о зверятах"

"Комнатные" патриоты

9 мая запорожский журналист Юрий Гудыменко выложил в фейсбуке пост, который практически мгновенно подхватили многие масс-медиа:

10 мая в дело включился известный фейсбучный борец с преступностью, советник министра МВД Авакова, невменяемый  Антон Геращенко.  https://www.facebook.com/anton.gerashch … nref=story

В этой части особенно интересна завязка конфликта - "несколько парней попросили мужчину снять георгиевскую ленту". Начнем с того, что Георгиевская лента не запрещена законом Украины. Как бы вы отреагировали, если бы на улице "несколько парней" попросили бы вас снять, например, часы или обувь? Судя по ситуации мужчина поступил так же.
Ещё один интересный момент - Юрий Гудыменко по журналистски юродствует, играя словами - в описании действий "нескольких парней" он пишет "попросили", избегая подробностей, зато действия сотрудника Беркута описывает смакуя все нюансы.
В этом моменте как  нельзя лучше прослеживается то, что сделало возможным майдан и в итоге станет его могильным камнем - правовой нигилизм. Уж не знаю, откуда оно пошло, но почему-то все свидомые уверены, что "патриотическим" мотивом можно оправдать любой противоправный поступок. Я допускаю, что провинциальный журналист Юрий Гудыменко далек от знаний основ закона и права, но когда этим славится целый советник министра МВД - страна обречена.
А вчера, в продолжение ситуации, в местных СМИ всплыла еще одна интересная деталь - сотрудник Беркута оказывается служил добровольцем в зоне АТО. Здесь уже речь не об уголовном и административном, а о моральном праве. Имеет ли моральное право осуждать действия человека, который с оружием в руках доказал свой патриотизм, журналист Юрий Гудыменко, далекий от АТО и от армии вообще, весь патриотизм которого заключается в провокациях подобного рода на безопасном удалении от зоны боевых действий?
Глядя на подобные действия "комнатных патриотов" я совершенно не удивлюсь, если в недалеком будущем они начнут массово и совершенно заслуженно получать по шее от тех, которые прошли горнило войны и в конце-концов будут согласно закона наказаны за свои действия, приведшие к разрушению страны и гражданской войне.

Авраменко Валентин

http://naspravdi.info/lastnews/576

http://www.youtube.com/watch?v=D6dd5q2JTlI

http://www.youtube.com/watch?v=7U7V56acVEY

даааа... дивная нация

Пользователи Facebook на Украине хотят заставить Цукерберга извиниться

Украинцев не устроил комментарий основателя Facebook относительно блокировки сообщений украинских пользователей.

Марк Цукерберг заявил, что заблокированы те сообщения, которые нарушали стандарты сообщества социальной сети. Из-за этого украинцы хотят устроить бойкот Facebook.

Инициатива бойкота социальной сети Facebook с требованиями извинений ее владельца Марка Цукерберга стартовала на Украине. Об этом сообщило в субботу издание "Корреспондент.net".

"В соцсети создали группу, в которой украинцев призывают деактивировать свой аккаунт на два дня - 18 и 19 мая. Организаторы акции хотят, чтобы в результате бойкота глава корпорации Марк Цукерберг публично извинился перед украинскими пользователями", - сообщает издание.
"Марк Цукерберг дал абсолютно неадекватный ответ на просьбу более чем 50 тысяч украинских пользователей. Они просили его пересмотреть процесс жалоб в связи с массовыми банами мнений украинских лидеров", - гласит заявление группы.
Тем не менее, пользователи Интернета не торопятся присоединяться к акции. Так, на 10 тыс. разосланных приглашений приходится лишь 800 "бойкотирующих".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1973562

ну а теперь о серезном

http://russian.rt.com/article/92033

Украинский ветеран рассказал, каким комфортным местом были концлагеря

В эфире украинского телеканала ветеран рассказал о том, как комфортно и тепло ему жилось в концлагере. Для него это было «прекрасное» место, где он впервые увидел свет и услышал радио.

«Привезли нас в прекрасный немецкий концлагерь. Там я впервые увидел свет, радио; я как заново родился. Прекрасный концлагерь!» — сообщил зрителям украинский ветеран в эфире телепередачи «Шоу Савика Шустера».

http://www.youtube.com/watch?v=qVx6ZtE76Fk

Захар Прилепин: Мы не возводим подонков в ранг национальных героев

Мы не возводим подонков в ранг национальных героев - так называется заметка известного российского писателя и журналиста Захара Прилепина. Предлагаем читателям ИА "Амител" в порядке обсуждения с ней ознакомиться:

Нашёл два замечательных высказывания.

Одно по поводу того, что на Украине в Отечественную было две дивизии СС, а у русских были Власов и мильён коллабрационистов. (Среди этого мильёна были, кстати все подряд - и русские, и крымские татары, и украинцы, и белорусы, и вся Прибалтика, но не суть). Украинские наши оппоненты восклицают: хватить попрекать нас дивизиями СС, на себя посмотрите.

Мы смотрим на себя и отвечаем: да, у нас были предатели и подонки, но мы их не возводим в ранг национальных героев и не пытаемся доказать, что они боролись за свободу России. Разница только в этом.

А предателей везде хватало.

И другое, набившее оскомину, замечание - на этот раз от Юлии Латыниной, что немцев погибло семь миллионов, а жителей нашей Родины - 20 или 27, и тут же, конечно же, она начинает подробно доказывать, что мы просто плохо воевали - ну, наши военачальники, верней. Ссылается на историка Суворова и писателя Астафьева.

На эту тему уже написано многие тома, меня только удивляет, зачем Латынина одну и ту же концепцию гоняет по кругу - она что, оппонентов не читает, только Суворова?

Точный порядок цифр не помню, но суть примерно такая: военные потери Германии (допустим, примерно так) - четыре миллиона, наши - восемь миллионов. Мы потеряли вдвое больше (хотя, говорят, что даже и не вдвое) в числе прочего потому, что наступали вдвое больше - это собственно азы военной науки. Они наступали от границ СССР, а мы до Берлина.

(Это причина не единственная, есть и иные; хотя кошмар первых месяцев войны они не отменяют, конечно).

А вот сопоставление мирных потерь - три миллиона на пятнадцать миллионов наших - говорит о том, как с нами вели войну и как мы вели войну.

Если бы я был циник и подлец, я, в духе Латыниной, стал бы сопоставлять количество жертв Холокоста и немецких мирных потерь, и делать из этого всякие идиотские выводы.

Но мы нормальные люди и не будем жонглировать цифрами в тех случаях, когда огромная Победа и колоссальное горе требуют безупречной внимательности и трезвости. От нас требуют. От Юли никто ничего не требует. Юля, вперёд.

Там у неё есть одно гениальное высказывание, которое сразу выдаёт её с головой. Она там пишет про рацион дома отдыха в блокадном Ленинграде, и комментирует: "Едва ли в такой ситуации Черчиль стал бы есть балык". Ну, тот самый душка Черчиль, что призывал нанести ядерный удар по СССР несколько позже. Он никогда бы не стал есть балык. Он был гуманист.

http://www.amic.ru/news/305668/

Какая шикарная фраза про счет (логичная и ненатужная), хочется ее в подпись поставить ))

Вандалы в масках кувалдами разбили памятную доску маршалу Жукову в Киеве
Олеся СУПРЯГА
http://m.kp.ru/online/news/2057382/

Злоумышленниками оказались молодые люди в возрасте от 14 до 18 лет
Сегодня 1:3735
В Киеве студенты разбили мемориальную доску в честь маршала Советского Союза Георгия Жукова.

Как сообщается на сайте МВД Украины, 14 человек в масках кувалдами и ломами сбивали табличку на стене дома.

К моменту прибытия патруля, молодые люди разбежались.

По приметам автопатруль смог задержать всех участников действа. Их доставили в районное управление милиции для выяснения всех обстоятельств происшествия.

Правоохранители сообщают, что среди задержанных есть и несовершеннолетние. Их возраст варьируется от 14 до 18 лет. Проживают они в Киеве и области. Часть из них студенты.

Решается вопрос о возбуждении дела по ст.298 Уголовного кодекса Украины - уничтожение объектов культурного наследия.

Но в работу стражей порядка вмешался депутат Верховной рады от Радикальной партии Игорь Мосейчук. На странице в Facebook, он написал, что ему пришлось прочитать «ментам» лекцию по декоммунизации.

Помимо этого, Мосейчук назвал Жукова «украинофобом». Он сообщил, что задержанных освободили.

Отредактировано Alina (17-05-2015 07:58:41)

Кто забывает историю, обречен на ее повторение.(с)

http://www.youtube.com/watch?v=uha2o6I5-2M

я спокойна за либералов, они сами себя скоро сожрут))), можно быть в оппозиции к власти, можно поливать свою страну дерьмом(им, конечно, можно, нормальный человек себе этого не позволит), но опошлить мероприятие , которое ни разу не политическое и  не заказное? зря они замахнулись на это, ох зря...

а между тем, ужасы нашего городка)))

http://www.youtube.com/watch?v=whY2EZyBNCs

я вот уже начинаю понимать наших украинских оппонентов))) это какую же психику надо иметь, чтобы ежедневно смотреть подобные "шЫдевры"))

Размышления "интеллигента")))

"в чем цель?" надо спрашивать наших хозяев и организаторов"(с)    и этим все сказано)

Лидеры протеста позорно бежали, застигнутые на инструктаже в США

Влиятельные представители российского протеста и "околоболотные" эксперты в очередной раз опозорились, попавшись "на камеру и микрофон" журналистов российского телеканала "Россия" в США, где на очередной грант встретились обсудить тонкости и сложности "свержения режима".

Так СМИ показывают и рассказывают, что "думать о судьбах России" либеральная элита собралась не где-то среди простого народа, а в центре американской столицы. Прилетевшие "элитарии Болотного протеста" получали при регистрации экземпляр книги "Путинская Россия. Как она выросла, как поддерживается, и как может закончиться" с жесткой критикой власти и попытками понять и побороться с невероятной консолидацией российского общества и популярностью Владимира Путина - мирового лидера №1.

"Режим не закончится, а окажется в кризисе и, возможно, скоро распадется, - считает директор аналитического центра Юрия Левады, социолог Лев Гудков. Оппозиционный "эксперт" Дмитрий Орешкин в свою очередь вспоминает революции - от Октябрьской до Майдана и переживает, что до новой крови россияне не дозрели. Впрочем, при этом он мечтает, что рано или поздно беспощадный бунт победит. Вот только население страны, которое оппозиция хочет облагодетельствовать, он почему-то под одобрительный хохот проиллюстрировал примитивной карикатурой.

А вот известному "всепропальцу" и прогнозисту "падения режима в 2010 году" Евгению Гонтмахеру пришлось туго - он откровенно запаниковал при виде надписи "Россия" и начал бегать по кольцевому помещению.

"Гонорары, издание книги, приезд гостей, организация конференции - все, как принято в таких случаях, за счет принимающей стороны. Грант выделил американский фонд Смита Ричардсона, который во внешней политике специализируется на России, Китае и Индии. В совете фонда - известный своими антироссийскими взглядами политолог Збигнев Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси",- напоминает телеканал.

видео по ссылке

http://www.politonline.ru/interpretation/22881733.html

мда... сколько лет порошенко надо каяться, чтобы замолить свои грехи? да и будет ли он каяться? по телевизору это не покажут(

http://www.youtube.com/watch?v=KVI-MWt-YTQ

а между тем день примирения давно уже перешагнул  через дату 8 мая

http://www.youtube.com/watch?v=Mlr4eA-MjwE

"Я военнослужащий Российской Федерации": Допрос пленного сержанта 3-й бригады спецназа РФ Александрова. ВИДЕО

Пленный российский сержант Александр Александров дал показания, как его бригада воюет против Украины.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом на своей странице в Facebook написал внефракционный народный депутат Борис Филатов.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Пленные российские военные, капитан 3-й бригады спецназа Ерофеев и сержант Александров, дали показания, как их бригада воюет против Украины. ФОТО

"Ну что? Все прочитали про русских спецназовцев из Тольятти? А теперь видео. Суперэксклюзив переданный народному депутату нашими военными. Чтобы штабные скоты тихонько эту нечисть не сменяли. Ради памяти Вадика, убитого рашисткой падалью", - написал он.

http://www.youtube.com/watch?v=JhRUb6JTD50

http://m.censor.net.ua/video_news/33650 … eksandrova

комментарий:  радует хотя бы то, что за прошедший год украинские создатели новостных сенсаций наконец-то сообразили, что наши "диверсанты" не ходят на задание с паспортами, загранпаспортами, кредитными картами и т.п.

Здесь речь дедушки целиком, а не кусок фразы...  с 1:09:40

https://www.youtube.com/watch?v=RUB7rnnubfY

С подачи Путника1 ( http://putnik1.livejournal.com/4239594.html  )  - анализ данной ситуации:
https://www.facebook.com/tanya.travka/p … 8549087694

выдержки:

Татьяна Фасио Спасибо, Таня. Одно непонятно - а в чем смысл манипуляции?

Таня Травка
жертву войны - превращают в ее карателя НАШИМИ руками. а потом выходят все в белом - да как вам не стыдно. разминают дУши. заставляют, принуждают - говорить о лагерях, обсуждать, сомневаться: а может и правда не так худо было? тем более что мы все подвергаемся информационной атаке - о зле немцев, и о том - что мол а что при сталине лучше жилось. Конвейерные убийства, массовые уничтожения - сопоставляем с концлагерями сталина, в пользу конвейерных убийств. А вона, Шухевич - выжил, и Ющенко папа там кофе пил, советы все врут - их лагеря хуже были. Не были. Хуже этого не было ничего. Разве что пол-пот в камбодже.

Инал Плиев Смысл? 1. В концлагерях было хорошо. 2. Создатели концлагерей хорошие. 3. Те, кто с ними сотрудничал, хорошие. 4. Те, кто с ними воевал, плохие.

Отредактировано Мушу (18-05-2015 11:48:32)

Сурковская пропаганда)) а какой слог!

Россиянин привез в Канны снятый за собственные деньги фильм о Донбассе

"Здесь живут люди" - так назвал свой фильм о Донбассе россиянин Илья Новодворский. Он не только снял ленту за собственные средства, но и привез ее в Канны, где кино покажут в российском павильоне кинофестиваля. Показ "Здесь живут люди" запланирован на сегодня.

"Профессиональные режиссеры не верили, что это сделала не кинокомпания с армией продюсеров и режиссеров. Но успех Ильи - даже не в искренности, достоверности и драматизме, что безусловно, на высоте, а в том, что ЕГО ПОКАЖУТ ЕВРОПЕЙЦАМ, и, возможно, они поймут, что Порошенко, которому они горячо жмут руки и шлют транши, - это фашист, а на Донбассе живут люди", - - написал о ленте блогер Илья Белоус.

"Главные герои фильма - учителя и художники, военные и балерины, пенсионеры и чиновники, дети и обычные местные жители. Они не бросили свои дома, несмотря на непрекращающиеся обстрелы. Они остались на своей земле, чтобы построить мир во время войны", - говорится в описании к трейлеру фильма, размещенному на YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=npSnZ7exdeg

http://rus-ivolga.ru/1876-rossiyanin-pr … basse.html

Депутат Верховной Рады Олег Барна от Блока Петра Поршенко, избранный в Тернополе.

«Я горд, что я украинец, потому что мы несломленные. Нас 24 года обворовывают и еще не обворовали. У нас потенциал очень большой. Европа нас просто-напросто, как бы это ни выглядело, боится, - сказал Барна. - Боится, чтобы мы не встали с колен. Потому что мы для Европы — серьезная экономическая угроза. Это обычные меркантильные экономические интересы Европы. За 4-5 лет спокойствия с нашим научным, интеллектуальным потенциалом, природными ресурсами, мы можем перегнать даже Польшу», — сказал Барна.

Российские военные на Украине

Со вчерашнего дня СМИ, социальные сети и блогосфера Украины растекаются в каскадных торжественных симфониях: наконец-то захвачены российские военные на территории Украины. Одной рукой в Раде уже разливают шампанское и выдергивают нити из конфетти, другой – пишут депеши в НАТО и ООН.

  Как сообщают украинские источники, пленными оказались русские спецназовцы из Тольятти Александр Александров и Евгений Ерофеев.

  Они были тяжело ранены рядом с населенным пунктом Счастье: один в бедро, другой в плечо – и впоследствии захвачены в плен. Бойцов прооперировали в стенах 59-го госпиталя. Спустя сутки было выложено неофициальное видео:

Вам вся эта история вам ничего не напоминает? Я, например, сразу вспомнил историю про «бурятского танкиста», оказавшейся самым топорным, но не последним фэйком от украинских сказочников.

  Доказательная база, которой пользуются на Украине не то что удивляет, она валит все мировое сообщество наповал. Жертвами «Фоторужей» иностранных журналистов стало колоссальное число телезрителей, читателей прессы и пользователей мировой паутины:

Это Порошенко в ходе выступления в Мюнхене, в руках - паспорта якобы российских военных на Украине

Этот фрагмент расстрелянного автобуса он привез в швейцарский Давос, прежде чем просить у ЕС деньги. На куске металла он показывал следы от русской ракеты, хотя ранее результаты расследования ОБСЕ показали, что автобус был поражен именно украинской стороной

Пользователи интернета, в свою очередь, эту идею подхватили и подкинули президенту еще немало отличных идей на следующие поездки:

Это стало бы неоспоримым доказательством тесной дружбы с китайцами российских военных на Донбассе

А это доказывает то, что русские войска на Донбассе еще и танцуют и развлекаются, пока расстреливают украинских военных. И играют на бубенцах, которые СБУ «так и не удалось выкрасть с русской базы».

Но вернемся к недавним событиям. И к РЕАЛЬНЫМ доказательствам.

  Остается только догадываться, какими методами Александрова на днях заставили говорить, что он российский военный, но доподлинно известно, что оба захваченных на наблюдательном посту под Счастьем солдата являются военнослужащими Народной милиции ЛНР. Они добровольно вступили в эту структуру еще несколько месяцев назад.

  Это наглядно продемонстрировал первый заместитель командующего Народной милицией ЛНР Сергей Козлов: "С целью подтверждения принес выписки из личных дел ребят".

Также он показал журналистам приказы о зачислении, а также их военные билеты:

Украинская сторона, в свою очередь, в качестве доказательства предоставила общественности снайперский автомат «Вал», который якобы был захвачен у российских военных.

  Специально для украинских фэйкотворцев сообщаю: несмотря на то, что данное оружие является олицетворением российских войск специального назначения, оно также поставляется, например, в Африку, которую, между прочим, не так давно посещал Керри с официальным визитом.

  Далее с обещанной со стороны США поставкой вооружений данный автомат с целью провокации мог легко попасть на территорию Украины.

http://noordenwind.livejournal.com/103752.html

как же все-таки топорно работают)

я интересуюсь, а когда в США отмечают тотальное перемещение всех американских граждан японского происхождения в концлагеря? А индейцев в резервации?(с)

ну не знаю, в этой схеме что-то пошло не так)

А. Шарий: Порошенко смешит, Яценюк «маргиналит», страна скользит

18.05.2015

Прошлую неделю можно было смело назвать «Все, что вы хотели знать о развале президентской власти».

Безусловно, симптоматика этого развала отрывочна, там «рука заболела», а тут «нога волочится», однако вывод о состоянии всего организма в нужных местах сделали – можно не сомневаться.

Потенциальные союзники поняли со всей очевидностью – Порошенко делает шаги, которые выставляют его уже не просто в негативном свете как главу державы, но и откровенно характеризуют как не очень умного человека.

Если с подлецом, популистом или «нашим сукиным сыном» западные партнеры могут иметь дело, то с дураком, публично выставляющим себя на посмешище, они могут игру прекратить.

Сначала Петр Алексеевич делает подарок сенатору Джону МакКейну, «другу Украины». Он назначает МакКейна членом Совещательного международного совета реформ, при этом мнения сенатора… не спрашивает.

Возникает крайне неприятная неловкость, американец ссылается на необходимость «взвесить все за и против». Что он говорит вне прессы и о Порошенко и о «подарке» — можно только представить, но в итоге МакКейн отказывается.

Абсолютно нелепое положение, в которое попадает Порошенко со своим странным «подарком», усугубляется ответом Марка Цукерберга.

В сотый раз обсуждать абсурдность ситуации, при которой первое лицо государства с 40-миллионным населением начинает вдруг заявлять о приоритетности открытия представительства соцсети и важности отечественного модерирования постов в Facebook излишне.

Порошенко не мог, не должен был не видеть, что выглядит глупо, когда просит главу частной компании потратить немалые средства и пойти на абсолютно бессмысленное открытие представительства. Не увидел. Попросил. И получил вполне закономерный ответ, который увидел весь мир.

1) Никакого российского офиса нет, а президент, перед тем, как публично обращаться к Цукербергу, не мог этого выяснить.

2) Посты блокировались отнюдь не просто из-за фото «девочки, потерявшей папу», а из-за подписей к ней. Но президент не мог перед своим обращением этого выяснить.

3) На открытие представительства Марк Цукерберг ответил непрямым отказом, выдержав, пусть и минимально, дипломатическую линию и не позволив превратить Порошенко в полное посмешище. Однако кадры того, как собравшиеся в зале молодые и не очень люди хохочут, узнав о том, что президент Украины попросил об офисе, обошли весь земной шар.

Дабы полностью прикончить то, что еще недавно было репутацией вдумчивого и рассудительного политика, пресс-служба Порошенко делает официальное сообщение о том, что Президент Финляндии пригласил Петра Алексеевича посетить линию Маннергейма.

Линия Маннергейма находится в глубине территории России. Вполне вероятно, что пригласили Порошенко в музей Маннергейма, после чего пресс-секретарь, получивший неверную информацию от переводчика, выдал этот абсурд на потеху всему миру.

На фоне шутовства Порошенко Арсений Петрович Яценюк решил провести своего рода месячник радикальных заявлений. С одной стороны, Премьер вынужден радикальничать из-за падения собственного рейтинга и рейтинга политсилы.

С другой стороны, договоренность с Порошенко о ненападении в плане кадровых изменений и уход Яресько из потенциальных конкурентов (провалы в переговорах с кредиторами перечеркнули возможность смещения с поста Арсения Петровича министром финансов) развязали Премьеру руки. И язык.

При этом критика Кабмина президентским окружением также продолжается. На этот раз негативные характеристики дарил позиционируемый реформатором Михаил Саакашвили. Не видит он, мол, желания реформ у власти. Под «властью» подразумевалось, вне всякого сомнения, правительство, не желающее выполнять мудрые заветы Президента:

«Я считаю, что изменения возможны только путем давления общества, так как наверху я не вижу политической воли. Во-первых, сама структура украинской власти не позволяет, даже имея политическую волю, ее быстро реализовывать».

Премьер же, похоже, заявлениями решил закончить свой образ радикала, который за словом в карман не полезет. При этом отдельные заявления звучат несколько глуповато. К примеру, «наезд» на Юлию Тимошенко:

«Чтобы закончить эту лживую истерику по тарифам, когда графики показывают, которые не соответствуют действительности, я провел совещание с НКРЭ, «Нафтогазом», «Газпромом». И у нас следующее предложение. Все тарифы, которые установлены независимым органом, это не правительство, должны пройти аудит четырех крупнейших мировых компаний».

Какие именно совещания с «Газпромом» провел Яценюк, он предпочел не рассказывать. Но о Тимошенко высказался вполне недвусмысленно:

«И мы тогда закроем эту политологическую лавку о том, кто борется за судьбу украинцев. Надо было 5 лет назад бороться, когда подписывали цену на газ»

После этого Яценюку вполне логично было бы добавить: «и именно поэтому мы долгое время всему миру сообщали, что в подписании цены на газ Тимошенко не было ничего предосудительного, именно поэтому лично я вопил на каждом углу о немотивированных политпреследованиях ЮВТ».

Ответ Яценюка на вопрос Олега Ляшко по поводу тарифов также достоин особого внимания:

«Сейчас идет политическая и лживая дискуссия о размерах тарифов. Для того, чтобы снять дискуссию и упреждая сразу вопросы наших политических друзей из коалиции – потому что оппозиции сейчас не надо ничего делать, они сейчас вылезли на пальму и ждут, пока проплывет труп демократической коалиции…»

Пальма, труп коалиции, российский сценарий и так далее. Вместо четкого ответа на четкий вопрос.

В общем, если мы взглянем на ситуацию с премьером и президентом полугодичной давности, к примеру, то увидим приблизительно тот же популизм, тот же псевдо-радикализм, навязшую в зубах «российскую угрозу». Однако все отчетливее заметна маргинализация и заявлений, и обещаний.

Нет сомнений в том, что Запад давно пересмотрел свои взгляды на своих же фаворитов украинского политикума. Однако вопрос о замещении их хоть и стоит слишком остро, но нерешаем ввиду отсутствия сколь-либо внятной альтернативы. Тем временем скольжение вниз, обусловленное элементарными законами земного притяжения, действующими на не сопротивляющееся тело государства, продолжается…

http://sharij.net/22177

Лен, а подозреваемые или обвиняемые то есть?

"Здесь живут люди"

http://www.youtube.com/watch?v=jImcvrHfiy0

http://www.youtube.com/watch?v=YzKjKQFO7Jo

А.Шарий: Правила журналистики от Матвея Ганапольского

http://www.youtube.com/watch?v=lxR_V7MDQGk

Нежданчик 

Проект «Новороссия» закрыт
Самопровозглашенные республики объявили о закрытии проекта «Новороссия»

Сторонники ЛНР и ДНР официально объявили о заморозке проекта «Новороссия» — сценария, который предполагал объединение под этим брендом нескольких регионов, стремящихся к независимости от Украины, — и закрытии соответствующих политтехнологических структур. «Газета.Ru» напоминает историю проекта, отказ от которого в действительности произошел уже давно.

«Деятельность структур Новороссии заморожена, поскольку она не вписывается в план мирного урегулирования, подписанный в присутствии стран «нормандской четверки», — заявил Олег Царев, председатель движения «Новороссия» (о различных значениях термина «Новороссия» «Газета.Ru» писала ранее). В социальных сетях он сообщил, что деятельность объединенного парламента Новороссии заморожена, поскольку «его существование противоречит минским соглашениям», и «непосредственно влиять на ситуацию в Донбассе ни он, ни его депутаты сейчас не могут».

На главной странице сайта проекта сейчас размещено сообщение: «Обслуживание официального сайта парламента Новороссии приостановлено».

Глава министерства иностранных дел самопровозглашенной ДНР Александр Кофман признал, что усилия киевских властей по подавлению пророссийских настроений в южных регионах Украины увенчались успехом: «Проект «Новороссия» закрыт из-за того, что его сторонники в Харькове и Одессе оказались успешно подавлены официальным Киевом».

Кофман заявил, что народные волнения начались слишком рано: «Мы не смогли удержать население на митингах, раньше положенного поднялись и наши сторонники в других регионах — в Одессе, Харькове».

«В результате более 40 наших ребят погибли в Одессе, многие активисты были арестованы в Харькове, а республики, которые предполагалось создать в этих регионах, оказались обезглавлены. Поэтому проект «Новороссия» закрыт на какое-то время — до тех пор, пока во всех этих регионах вырастет новая политическая элита, способная возглавить движение», — написал Кофман на своей странице в фейсбуке.

В разговоре с «Газетой.Ru» Кофман предпочел уточнить свои слова, отметив, что политических перспектив ДНР и ЛНР эти заявления не касаются: «Было сказано, что в прочих потенциальных республиках уничтожены лидеры сопротивления. И развитие Новороссии дальше закрыто на неопределенное время».

«Если же жители Харькова, Днепропетровская и Одессы считают, что донецкая республика должна прийти туда и освободить их от гнета хунты, а они ничего не будут делать, это неправильно. Мы не имеем права за них решать», — добавил Кофман.

Почему «Новороссия» не удалась

Один из влиятельных функционеров в ДНР в разговоре с «Газетой.Ru» приводит версию, согласно который план объединить под брендом «Новороссия» несколько регионов Украины, вышел из-под контроля еще 11 мая 2014 года. В этот день референдум о самоопределении состоялся не в восьми регионах, как это ожидалось, а лишь в Луганской и Донецкой республиках.
Референдум не состоялся также, к примеру, в Першотравневом районе Донецкой области, где, хотя и не было достаточных сил украинской армии, располагался штаб обороны под командованием главы района. Проведение референдума провалилось там, где имело место организованное сопротивление местной власти, бизнеса и проукраинских патриотов.

Сторонники Новороссии не смогли вовремя организовать достаточно мощную атаку. Там, где Киев принял бой, пророссийские сепаратисты не смогли взять власть. Например, провозглашение Харьковской народной республики захлебнулось после ареста 60 человек в захваченной облгосадминистрации, Днепропетровской — после того, как администрация Игоря Коломойского подписала соглашение о взаимопонимании и мире со всеми общественными организациями города и сбила волну пророссийских митингов более массовыми украинскими.

Один из информированных собеседников «Газеты.Ru» на Украине рассматривает майские референдумы как фальстарт. По его мнению, пророссийских активистов подталкивало присоединение Крыма. Но затем «случилась Одесса и массированная атака российского ТВ», которая кого-то мобилизовала, а кого-то, наоборот, заставляла задуматься: «Когда пророссийски настроенные люди в течение дня по много раз подряд слышали об украинских фашистах, которые сожгут живьем всех, кто выйдет на улицу с георгиевской лентой, в Донецке это мобилизовало на референдум. В остальных регионах — пугало до икоты и заставляло таких же людей сидеть дома».

Кроме того, по его словам, «практически нигде на востоке Украины не было «крымской» поддержки населения и аналогов Черноморского военно-морского флота. Без них все шло не так».

По словам одного из собеседников «Газеты.Ru» в ополчении, потенциал у пророссийского подполья на востоке Украины, например в Мариуполе, по-прежнему имеется, а вот централизованной поддержки из Москвы уже давно нет.

Расцвет и закат поллитехнологического проекта

Инициаторы проекта «Новороссия» не теряли надежд, даже когда стало ясно, что украинские силы предотвратили бунты во всех регионах, кроме Донецка и Луганска, уверяет собеседник «Газеты.Ru» в одном из околокремлевских центров.
24 мая 2014 года делегаты (командиры, депутаты, активисты) из Днепропетровска, Запорожья, Одессы, Луганска, Николаева, Харькова, Херсона съехались в Донецк, чтобы торжественно открыть «Народный фронт Новороссии». Также был создан Объединенный парламент Новороссии, а его спикером стал единственный открыто перешедший на сторону сепаратистов народный депутат украинской Рады Олег Царев.

Объединенный парламент «Новороссии» хотя и имел в большей степени виртуальный характер, тем не менее включал в свой состав людей, реально влиявших на ситуацию в республиках. Например, в него входил будущий глава ДНР Александр Захарченко или председатель Народного совета ЛНР Алексей Карякин.

Позже они стали представлять иные политические платформы. А вот Олегу Цареву в руководстве республик закрепиться не удалось: в Москве сделали ставку на местные элиты, и Царев, представитель днепропетровского клана, оказался ненужным.

Царев с самого начала не ассоциировался с Донбассом, объясняет источник: «Царев все это время воспринимался как украинский политик и пытался вернуться к теме Украины. Публично он больше выступал по теме Украины, а не Новороссии. Новороссия для него была символом идеальной Украины».

«В августе на Царева ставят блок в СМИ. Был отстранен от работы ряд людей, лоббировавших проект», — отмечает источник из околокремлевского центра. «Народный фронт «Новороссии» Царева стали стремительно покидать многочисленные сопредседатели.

Курируемый им Объединенный парламент Новороссии формировался из депутатов ЛНР и ДНР. Но во время выборов в республиках 2 ноября 2014 года структура оказалась невостребованной: ожидаемого делегирования представителей не произошло. Парламент и прочие похожие проекты были свернуты.

По словам источника, после сентябрьских минских соглашений Новороссия как символ перестала быть нужной в глазах властей. Появилась обратная задача — интегрировать ДНР и ЛНР в состав Украины, а не увеличивать территорию, подконтрольную сепаратистам. «Соответственно, Царев и все, что с ним связано, оказалось невостребованным».

Хотя «Новороссия» оказалась ненужным политтехнологическим проектом, по инерции она продолжала тянуть за собой шлейф малозначительных событий, таких как презентация гимна, флага и др.

«У Олега (Царева) тогда было ощущение, что осенью будет новый проект по гуманитарке и беженцам, он активно занимался этими проблемами. Вместо этого осенью были созданы «не выгоревшие» политтехнологические проекты вроде Центра стратегического планирования. В итоге об окончательной заморозке проекта «Новороссия» Царев сказал в этом мае с опозданием. Надо было говорить об этом сразу после Нового года», — заключает собеседник.

  http://www.gazeta.ru/politics/2015/05/1 … 4441.shtml