Ляшко с трибуны Рады предложил расстрелять Кернеса

Выступая на пленарном заседании Верховной Рады Украины народный депутат лидер Радикальной партии Олег Ляшко предложил расстрелять мэра Харькова Геннадия Кернеса.

«К сожалению, сегодня Харьковский облсовет отказался рассматривать вопрос о признании России страной-агрессором. Напомню, ранее Харьковский городской совет отказался признать Россию страной агрессором», — обратился к депутатам Ляшко.

«Я считаю это крайне опасными событиями. Харьковская область – приграничная. И когда областной и городской советы отказываются признаваться Россию агрессором, завтра они примут решение и проведут референдум о присоединении Харьковщины к РФ», — заявил главный радикал Украины Ляшко.

«Я считаю, что Харьковский обл- и горсоветы должны быть распущены как такие, которые содействуют терроризму в условиях российской агрессии», — заявил он.

Ляшко продолжил: «Завтра я зарегистрирую в Раде соответствующий законопроект о роспуске Харьковских гор- и облсоветов. И призываю к соавторству других членов коалиции. В условиях войны недопустимо заниматься антигосударственной деятельностью! Эти советы должны быть распущены, а мы должны назначить там перевыборы», — потребовал Ляшко.

«Харьковского городского голову Кернеса и главу облсовета нужно как минимум снять с должности, как минимум – расстрелять за измену Украине», — закончил выступление лидер Радикальной партии Олег Ляшко.

http://sharij.net/14984

Макаревич: Белоруссия цэ Европа, а россияне дикари.  

Раз за разом Андрей Макаревич показывает презрение к властям и простым россиянам. Таков путь «пятой колонны». Во время поездки в Белоруссию успел наговорить гадостей и там. Более того, видны признаки поддержки белорусского национализма.

Макаревич: У русских со времён татарского ига осталась привычка гадить, а в Белоруссии — европейский оазис

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1901969 … z3TX5TmM3S

Итак, очередной русофобский выпад Макаревича. Россияне портят природу, потому что у них осталось нечто от татарского ига, считает музыкант. То есть мы дикари.

В противовес он ставит Европу. Снова и снова твердит в интервью студии «Осмос», что Белоруссия тоже Европа (ничего не напоминает?) Иными словами дает понять, будто белорусы это не русская цивилизация, а совсем другая.

Это еще не все. Далее он предложил возрождать белорусскую мову (опять же, ничего не напоминает?). Между тем, лишь 5% местных жителей предпочитают литературу на мове.

Итог: Макаревич уже не просто поливает помоями россиян, теперь внушает нашим самым близким союзникам, будто они иные. Белоруссия цэ Европа, развивайте свой язык, в России дикари, а вы лучше, вы не они – основные тезисы двинутого музыканта. Именно такие националистические идейки разрушили Украину и отторгли ее от нас. Но Макаревичу плевать…

http://poliworm.livejournal.com/58552.html

Константин Семин. Народ ненавидит их, давайте говорить прямо

Убийство символа демократических преобразований в России девяностых — Бориса Немцова вызвало огромный резонанс в обществе. Кому и зачем понадобилось устраивать кровавый спектакль под окнами Кремля? Какие последствия вызовет это преступление? — вот главные вопросы сегодняшнего дня. Версий много, мнений еще больше. Наш собеседник — режиссер-документалист, автор и ведущий телепрограммы «Агитпроп» Константин СЕМИН уверен, что Россия — особая страна и подобными «уколами» ее на дыбы не поставишь… поэтому вполне возможны новые провокации.

— Следственный комитет России обнародовал основные версии резонансного убийства Бориса Немцова: политический мотив, бытовые разборки; также следователи не исключают, что в деле может быть замешан исламско-экстремистский след, поскольку политик получал угрозы в связи со своей позицией по поводу расстрела журналистов парижского журнала Charlie Hebdo. Также по неофициальным данным прослеживается и «украинский след». Как вы полагаете, с чем может быть связано убийство политика и кому это выгодно?

— Позвольте мне начать с небольшой аналогии. В сегодняшнем мире политические убийства очень редко происходят сами по себе. Как правило, это симптом, указывающий на обострение ситуации в конкретном обществе, государстве в целом. Политическое убийство — крайне эффективный катализатор, ускоритель для любых химических реакций. Вспомните убийство Рафика Харири, спровоцировавшее политический кризис в Ливане. Сейчас все забыли о нем, а ведь это была первая мировая новость тогда. То убийство, в совершении которого глобальные СМИ моментально обвинили Сирию и просирийские силы в руководстве Ливана, завершилось выводом из этой страны сирийского воинского контингента. Не помогло. Через какое-то время гражданская война Сирию все-таки догнала. Очень трудно отделаться от мысли, что и убийство Харири, и агрессия против Сирии сегодня — это части одной стратегии, одного плана. Напомню, еще в 2004, на саммите «Большой восьмерки» США обнародовали концепцию Большого Ближнего Востока. Я освещал этот саммит, помню его в деталях. Асаду совершенно незачем было убивать Харири, конечно. А вот в план строительства ББВ убийство Харири вписалось идеально. К чему я привел этот пример? К тому, что жанр политического убийства с незапамятных времен требует постановки главного вопроса — qui prodest? Кому выгодно? Лишь проанализировав последствия убийства, реакцию на убийство со стороны внешних и внутренних сил, можно с большой вероятностью предположить, кто убил и зачем.

Разумеется, политическое убийство — неотъемлемый элемент любой оранжевой революции. Вариантов исполнения множество. И выбор жертвы может быть абсолютно любым. Это может быть юная Неда Ага-Салтан, сраженная неизвестным снайпером, когда США пытались устроить очередной переворот в Иране. Это может быть Мухаммед Буазизи, совершивший акт самосожжения в Тунисе. Свержению Милошевича тоже предшествовала череда странных убийств. Причем, поскольку предполагалось, что майдан в Югославии будет иметь националистический вектор, отстреливали сразу и представителей либеральных сил, и деятелейнационал-патриотической оппозиции. Так в январе 2000-го года неизвестные автоматчики изрешетили Аркана (Желько Ражнатовича), человека, считавшегося иконой сербского сопротивления.

Знающие люди рассказывали мне, как американцы и англичане работали на разжигание гражданской войны в Таджикистане в начале 90-х. Иногда достаточно было одного выстрела на базаре, и между двумя соседними селами начиналась вендетта.

Вспомните загадочное убийство Юрия Буданова, убийство, совпавшее по времени с очередным всплеском «межнациональной дружбы» в крупных российских городах. Ведь до Украины Запад ставил на Кондопогу, на Бирюлево, если вы не забыли. Именно тогда и Немцов, и Навальный, и многие другие их соратники вдруг начали записывать себя в русские националисты, заговорили об угнетенном инородцами (кавказцами, в частности) коренном населении.

— Кто об этом помнит сейчас?

— Либералы любят посмеяться над сторонниками теории заговора как над людьми, которые даже дождь со снегом считают чьими-то происками. Однако политическое убийство — всегда заговор. Оно всегда внезапно, у него всегда есть заказчики и всегда есть цель, выходящая за рамки собственно физического уничтожения человека.
На мой взгляд, либералы абсолютно правомерно помещают убийство Немцова в один ряд с убийством Литвиненко, Политковской (к известному дню рождения), Юшенкова. Уничтожение каждого из этих людей, в отличие, например, от санкционированного уничтожения Масхадова или Басаева, в равной степени не имело никакого смысла для российского государства. В то же время с медийной точки зрения каждое такое убийство было очень на руку геополитическим противникам России. Сторонник теории заговора мог бы существенно расширить этот синонимический ряд, дополнить его другими зловещими совпадениями вроде внезапно загоревшегося Манежа или сбитого над Донбассом Боинга.

Я прекрасно помню, как в середине 2000-х дело Литвиненко освещалось ведущими мировыми телеканалами. Только что бомбить Москву не предлагали. Однако Россия — особая страна. У нее особый, исключительно высокий болевой порог. Она привыкла к терактам, убийствам и провокациям. Просто провокациями Россию на дыбы не поднять. Наши «международные партнеры», уверен, понимают это, но придерживаются стратегии поступательной возгонки давления. Они рассчитывают на то, что критическая планка однажды будет достигнута. Тем не менее, они, конечно, не идиоты и прекрасно отдают себе отчет в том, каким реальным политическим весом обладал покойный. Немцов — это, мягко говоря, не аятолла Хомейни, которого привела к власти революция, начавшаяся после одного неосторожного упоминания имени имама в эфире государственного телевидения. Стало быть, нужно ожидать новых провокаций.

— Почему так спешно прозвучало заявление пресс-секретаря Владимира Путина о том, что преступление носит характер политической провокации?

— Потому что преступление выглядит как провокация, исполнено как провокация, освещается мировыми СМИ так же, как ими освещались все предыдущие провокации. Значит, скорее всего, это и есть провокация.

— Несколько недель назад в издании «Собеседник» было опубликовано интервью Немцова, в котором он говорил, что его пожилая мать и он сам опасаются, что Владимир Путин может его убить «из-за выступлений»…

— Знаете, Павел Шехтман, есть такой оппозиционный деятель, тоже периодически заявляет, что его пытается уничтожить КГБ . Мне приходилось пару раз довольно подробно общаться с покойным. Он не производил впечатления человека, который адекватно оценивает свою значимость в российской политике. Понимаете, здесь постоянно ломается элементарная логика. Выворачивается наизнанку. То же самое, кстати, происходит, когда мы начинаем говорить с либералами об Украине. «Путин развязал войну на Украине!» Зачем Путину оккупировать Украину? Какой смысл? Путин ищет войны с Западом? Разве нет более простых способов начать холодную/горячую войну? Если допустить, что Путин заранее собирался оттяпать Крым, то значит и майдан тоже устроил Путин? Зачем?! Почему он решил это сделать непременно в разгар сочинской Олимпиады? Он идиот? Или он настолько коварен? Чтобы ввести в Южную Осетию войска, Путин улетел на Олимпиаду в Пекин? А сам начал обстреливать грузинскую армию? Полностью нарушена причинно-следственная связь. В принципе, для либеральной пропаганды она совершенно не обязательна. Если 20 основных мировых и 5 украинских телеканалов будут в унисон рассказывать, что Путин убил Немцова, а Россия вторглась на Украину, человек уже не задаст себе главный вопрос — зачем? За-чем? Капиталистической, олигархической, живущей по рыночным законам России нечем заняться, кроме как брать на себя ответственность за находящиеся в экономическом кризисе регионы Украины? Вот тут и возникает главный вопрос — а не для того ли нужна была и бойня на майдане, и бойня на Донбассе, чтобы загнать власть в России в угол, заставить выбирать из двух тяжелых, двух нежелательных решений? А не для того ли убит Немцов, чтобы повесить это преступление на приговоренного (в глазах западной аудитории) российского президента?

— То, что преступление произошло у стен Кремля — не случайное совпадение?

— С медийной точки зрения — а это убийство, как и любой теракт, неотделимы от того информационного шлейфа, который они оставляют за собой — конечно, не совпадение. Как и горящий Манеж, о котором я уже упоминал. Другой вопрос, как это стало вообще возможно? Много вопросов…

— Страна, где убивают известных людей — политиков, бизнесменов, деятелей культуры — это слабая страна? Насколько это сильный удар по России, ведь западными СМИ уже достаточно давно создается негативный образ нашей страны и ее лидера?

— Людей, в том числе известных людей, убивают не только в России. Ради забавы найдите в интернете список американских президентов, на которых совершались удачные или неудачные покушения. В 80-е у нас любили иронизировать над корреспондентами Центрального телевидения, которые рассказывали об ужасах жизни в Америке. Но почему-то до распада СССР в нашей стране не знали, что такое политические убийства, тогда как в США они происходили регулярно. Рейгану вон пулю под ребро засадили в 1981-м. После распада СССР такие убийства, напротив, стали обыденностью для нас и редкостью для США. И потому что мы действительно скатились по многим показателям на уровень стран третьего мира, и потому что США установили у себя такой режим контроля и слежки, обдурить который не под силу никакой Аль-Каиде. А других желающих подбросить к Белому дому чей-нибудь труп в мире пока не наблюдается.

— Вы обратили внимание, как сейчас используют разные зарубежные политические силы это преступление, наперебой выражая соболезнования соратникам убитого? Кстати, американский сенатор Джон Маккейн, который одним из первых отреагировал на произошедшее, «переживал» за безопасность Немцова еще в 2013 году?

— А вы не помните знаменитый диалог из «Преступления и наказания», когда Раскольников спрашивает Порфирия Петровича — так кто же убил? А тот ему отвечает: как кто убил? Да вы убили, Родион Романович, вы и убили-с!

— Как вы прокомментируете очень обсуждаемый в соцсетях вопрос: почему посла России в США не было на месте убийства темнокожего подростка в Фергюсоне? И почему он там не раздавал интервью подобно Джону Теффту?

— Я в твиттере именно так и прокомментировал — сразу же, как стало известно о появлении Теффта на месте преступления. Почему послы ведут себя так по-разному? Вопрос, по-моему, не подразумевает ответа. Он лишь указывает на некоторое неравноправие в методах и условиях работы двух внешнеполитических ведомств. На мой взгляд, парадоксальное и вопиющее неравноправие.

— Из убитого уже начали делать мученика, павшего в борьбе за демократию. Придаст ли это убийство новое дыхание либеральному протесту в России? Прокомментируйте, пожалуйста, реакцию либеральной общественности и ее лидеров. Быть ли российскому майдану?

— В России не может быть никакого либерального майдана. 50 тысяч для 15-миллионного города — это горстка, щепотка. Это половина стадиона на концерте«Металлики». Если власть позволит столь ничтожному меньшинству что-то диктовать, это будет говорить о том, что реальный майдан разворачивается не на площадях и улицах, а где-то во властных коридорах. Кстати, мы все прекрасно помним, какая часть российской элиты выступила инициатором Болотной. Эти люди никуда не делись, все на постах, все при должностях. Однако по-настоящему грозные события в России могут быть связаны только с широким народным, а следовательно, по определению антилиберальным недовольством. С ненавистью к либералам и предателям, а также к либеральному экономическому курсу, обрекающему миллионы (а не жалкие тысячи столичных фрондеров) на нищету и безработицу. Если власть в эту трудную минуту не начнет вдруг каяться перед Западом, извиняться перед либералами и пытаться тихой сапой отыграть назад ситуацию в Новороссии (со всеми ее победами и жертвами), то никакие майданы и никакие провокации ей не страшны. Сегодняшний рейтинг Путина говорит об этом довольно красноречиво.

— Мэрия Москвы пошла навстречу представителям оппозиции и разрешила провести первого марта траурный марш в центре города, а не на окраине, как это ранее предполагалось. Насколько это решение было верным?

— Я не устаю повторять: один из важнейших элементов любой оранжевой революции — это лояльность муниципальных органов власти, готовность мэрии помогать майдану. Так было в Белграде, в Тбилиси, в Киеве. Не думаю, что власти Москвы принимают подобные решения сами по себе. Хочется верить, что все у них под контролем. Однако в нынешних обстоятельствах принцип «пусть расцветают все цветы» кажется мне несколько устаревшим.

— Какими могут быть политические последствия убийства Бориса Немцова в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

— Рискну предположить, что никакими. Еще большее ожесточение либералов не сделает их популярнее в народе. Народ ненавидит их, давайте говорить прямо. Они потому и ссылаются постоянно теперь на оглупляющее воздействие госпропаганды, что шкурой чувствуют — народ готов их бить. Только они не могут поверить, что сами довели ситуацию до этого. Они не понимают, что впервые за 25 лет не народ следует в фарватере госпропаганды (помните ельцинское«Голосуй сердцем», к которому многие из сегодняшних марширующих прямо причастны?), а напротив, госпропаганда едва поспевает за народом.

http://www.russiapost.su/archives/43892

«Убийство Бориса Немцова — это убийство эпохи»

Ирина Хакамада в интервью "Коммерсантъ FM

Что ждет Россию после убийства Немцова? Кто за этим стоит? Грозит ли стране украинский сценарий? На эти и другие вопросы ведущему "Коммерсантъ FM" Анатолию Кузичеву ответила общественный деятель, писатель и экс-соратница Бориса Немцова по "Союзу правых сил" Ирина Хакамада в рамках программы "Действующие лица".

"Все политики 90-х приговорены обменять свои рейтинги на то, что было в 90-х"

Ирина Хакамада о символическом значении убийства Немцова: "Борис Немцов был символом России 90-х: символом романтики, символом ошибок, которые совершала власть в 90-х, символом ельцинской эпохи и его птенцов, которых он выращивал. То есть в нем было столько всего намешано, поэтому его убийство — это убийство эпохи. Хотим мы того или не хотим, это окончательная жирная точка. Не будет больше этого ни в каком виде, то есть в виде завершенном. 90-е — это была колеблющаяся эпоха между старым и прошлым. Так вот, колебаться больше не будем".

О характере Немцова: "Он всегда все делал страстно. В 1999 и 2000-м он встречался с премьером, потом президентом и, поскольку был частью высокой ельцинской номенклатуры, поэтому они чуть ли не на "ты" разговаривали, в отличие от меня, которая встречалась очень редко и очень отстраненно.

А Немцов вместе с Путиным чуть ли чай не пили по-дружески. А потом, когда он впал в оппозицию, это носило такой же эмоциональный характер, такой же персонифицированный. Его все время несло в сторону личных характеристик Путина, не только системы. Не потому, что он злобный — Немцов был самый мирный, а потому что страстный"

О причинах своего ухода из политики: "А где у нас сильные политики, как они могли родиться в 90-х? У нас что, была школа выращивания этих политиков, у нас были Итоны, или у нас было 300 лет демократии? Надо благодарить бога, что хоть как-то родились. У нас не было свободной журналистики, у нас много чего не было. В 90-х ковались кадры по ходу дела. Я тоже никогда в жизни не собиралась быть политиком и вдруг стала, и потом училась на ходу. Но я человек более женского рода, скажем так, поэтому спокойнее.

Меня интересовала всегда система, и я никогда не переходила на личности. Ну и что, я выиграла от этого? Я ничего не выиграла. Борис Немцов переходил на личности. Выиграл он этого? Он тоже ничего не выиграл. Никто ничего. Тут кем только ни будь — все равно

Все политики 90-х приговорены обменять все свои рейтинги на то, что было в 90-х. Об этом сказал Ельцин: "Я обменял свой рейтинг на реформы". Это была печать Гайдара на всю жизнь, хотя он премьером был всего полгода. На этом печать Немцова, хотя он недолго был просто вице-премьером. На этом печать моя. И уж я вообще хомячок либеральный: "налоги для малого бизнеса", "упрощенка-вмененка", и все равно на меня вешают это все. Поэтому я была мудрее всех, я ушла. Просто завершила все на высшей точке и, как спортсмен, ушла. Я знала: дальше это будет вечная история, нужны новые, молодые".

О том, кто мог убить Немцова и почему: "Я могу сказать только одно: как в человеке, так и в обществе, настроение обязательно материализуется.

Если государство перестает быть арбитром, а делит всех на своих и чужих и само встает на сторону своих, отрицая чужих, то у него обязательно будут уличные радикальные последователи, которые решат, что теперь можно пойти на поводу своего эго и, наконец, что-нибудь такое сделать… "полезное", что очень хотелось. Но если государство на них гонит, так что нам-то не пострелять.

Я здесь согласна с Резником, что это радикалы. Энтузиасты снизу, которые могли пользоваться неформальной поддержкой таких же энтузиастов из бывших спецслужб. Больно все красиво организованно. То есть напрямую я не виню ни Кремль, ни президента, никого, но косвенно, если государство в лице правосудия, это один институт, в лице федеральных каналов телевидения, на которые государство напрямую влияет или проплачивает, как "Второй канал", в лице разрешительных органов, например, Минюста, который или позволяет зарегистрировать партию, или не позволяет, в лице Федерального Собрания, которое прописывает законы, по которым нужно избираться, в лице комиссии государственной, которая подсчитывает результаты — если в лице всех этих институтов государство встает только на одну сторону и перестает быть арбитром, который следит, чтобы правила одинаково соблюдались и все были равны перед ними, то сразу же это передается вниз, очень быстро. А маргиналов-радикалов, которые кого-то почему-то ненавидят по своим причинам — их множество в любом обществе…"

О перспективах Майдана в России: "Майдан наступает тогда, когда появляются "януковичи", которые обворовывают всю страну. Не было бы всего этого, не было бы Майдана. И вы со мной в этом согласитесь, потому что вся хаосная политика — то мы в Таможенный союз, то мы в Евросоюз, то обратно — была связана с "кто денег даст долги закрыть". Люди вышли на Майдан в связи с тем, что их достало все, что происходит. Поэтому у каждого свой Майдан. Майданы не импортируются, не экспортируются. Сурков сказал, что есть суверенная демократия. Так вот, если есть суверенная демократия, есть и суверенные Майданы. У каждого будет свой Майдан. И Россия его или получит или не получит. Это никак не связано ни с Соединенными Штатами Америки, ни с Европой, ни с Украиной. Она получит свой Майдан".

"Люди за время информационной войны озверели"

Ирина Хакамада о возможности появления Майдана в России: "Если ничего не изменится, вовремя не опомнимся, Майдан в России — это прогноз. И он будет совсем свой. С момента наших отношений с Украиной, кто породил вот эту агрессию? Понятно, что это целый проект по созданию информационного фона, искусственной повестки дня в виде информационной войны. Потом ее переняла украинская сторона, поэтому эта война вышла за рамки национальной, пошли "укры" и "ватники", то есть оскорбления. Потом это все вылилось, естественно, и в интернет. Началось с "Крымнаш" и так далее.

Сейчас эта верхняя точка пройдена, начинаются более мирные переговоры. А настроение-то у радикалов осталось. Люди за время этой информационной войны озверели. Это все теперь выливается внутрь страны. Мало того, я уверена, что в структурах власти кому-нибудь это нравится. Потому что, все-таки, экономическая ситуация тяжелая. А держать мобилизацию людей нужно продолжать.

Поэтому мы уже переходим от украинского врага, европейского, американского, когда с утра до вечера уже 25 лет говорят, что Америка все тут понаделала. И спецслужбы, и коммунисты всегда говорили, что развал Советского Союза — спецпроект США".

О появлении нового врага: "Сейчас нужно находить внутреннего врага, чтобы отвлечь людей от кризиса. Если это выгодно большинству: спецслужбам выгодно, есть кого сажать, кого преследовать, власти выгодно — народ не думает о том, что у нас в банках все не слава богу, и чем закрывать дырочки, мы не знаем, денежки надо снимать. Надо как-то народ подсобрать на что-нибудь, находят такого врага — конечно, это выливается в какой-то ужас, который никому не нужен, например, убийство Бориса Немцова, и точно так же это может вылиться в совершенно стихийный митинг, непонятный, непонятно кем ведомый, не либералами, совсем свой, особенный, националистический, радикальный, агрессивный Майдан, который будет бороться с властью, для которой Путин — это хомяк либеральный".

О спецслужбах: "Бытовая версия убийства Немцова, как и все версии, имеет право на существование, но она не носит показной характер — на глазах у Кремля с такими рисками. Чаще всего, подъезд, темная улица, по башке двинуть, морду набить. Тем более, зачем же в упор расстреливать, у него же девушка была все-таки киевлянка, не из Чечни. Для меня это странная история, 20 камер, все работают, никакая не ломается, и мы третьи сутки думаем, какие номера были на машинах. Это, между прочим, дискредитация спецслужб, вообще-то. Вы уж выберите: или вы профессионалы, или ничего не можете. Если вы ничего не можете, тогда скажите, что расследование закрыто, и мы не обсуждаем. Или привлеките того, кто может. А если вы профессионалы, то не надо опровергать каждую секунду свою же информацию".

О дружбе с Борисом Немцовым: "С Борисом мы перестали общаться где-то полтора года назад, до этого мы встречались. Как-то разошлось. Где-то я написала в блоге, что такая радикализация обзывалок президента мне не нравится. Мне не нравится все, что связано с ботоксами, с этими делами. Я не люблю, когда лично оскорбляют людей. Если вы серьезный политик, вы должны бороться с системой. И как-то мне это разонравилось. Я ходила на все митинги, кроме 6 мая, случайно не пошла, когда пересажали всех. А на Марше мира видела Борю веселого, но он всегда во главе, а я в хвосте среди обывателей, потому что хожу как единица.

А так он на днях рождениях у меня был, он в последний раз на мой день рождения примчался, подарил мне велосипед, говорит: "Ты знаешь, это очень модно, ты модная баба, Ир! Синдеева об этом говорит, давай на велике". Я говорю: "Борь, ты что, обалдел, здесь такое движение вообще, я погибну". "Не-не-не, — говорит, — ты учись, это очень модно, круто". И такой мне велосипед припер, дико дорогой.

А второй раз он, наверное, решил, что я вообще очень спортивная девушка, он вообще ко мне относился шикарно, он мне подарил на четырех колесах узенькая досочка, как это называется, не скейтборд? На нем очень сложно удержать равновесие даже профессионалам. И он сам чуть ли не разбил себе голову, когда только попытался встать. Он говори: "Ирка, ты такая крутая, ты научись, будешь ездить по Москве, и у тебя вообще все будет круто в этой жизни".

Вот это был Боря! Он был весь в этом. И это было чудесно, потому что политика очень сухая жестокая вещь. Людей иссушивает, создает негативный фон, тяжелую атмосферу. Боря, несмотря на то, что я с ним часто спорила, мне было иногда с ним очень тяжело, был витамин С, знаете, выпил витамин С и как-то взбодрился".

О "богатстве" Немцова: "Мне кажется, что Боря относился к "HENRY" — сейчас появился такой термин. Это High Earner, Not Rich Yet. Человек, который неплохо зарабатывает, но еще не богат. Вот я такая. У меня всю жизнь впечатление, что сейчас, вот сейчас, и вдруг — раз, и "Yet" осталось. Больше ничего нет, один "Yet". Так и у него. Так, взбрызгами, может быть, что-то где-то. Положил деньги куда-то в банк, за него кто-то куда-то вкладывал, это давало что-то. Может, играл, может, какая-то компания какие-то проценты платила. Но это все не то богатство.

Не было там никакого офигенного богатства. Никто из его жен не купался в роскоши. Он же добрый был, он не бросил бы. Знаете, есть такие богачи, а жена пусть с голоду умирает. Нет, это не Борин вариант. И потом, Боря никогда не был сильно щедр, не потому, что он жадный, а потому, что он никогда не был богатым".

О повышении пенсионного возраста в России: "Для страны это ужас, потому что при повышении пенсионного возраста вы оставите людей голодными, поскольку рабочих мест для того, чтобы эти люди работали, не существует. Их выпирают с работы и не дают работать уже около 50 лет. У нас очень мало рабочих мест для пожилых. Фактически 200 компаний их обеспечивают, и они все ресурсные, с государственным управлением, и стремятся быть высокотехнологичными. А дальше что? А дальше тот самый планктон, которого нет. Поэтому мы повысили пенсионный возраст, перестали платить даже эти деньги, а человека увольняют или, если вдруг он решил начать работать, никуда не берут. Мы единственная страна, претендующая на развитость, где в анкете и в резюме вы должны указать год и месяц рождения. В Америке это запрещено. Поэтому когда ты приходишь на собеседование, уже есть предвзятость".

"Бесплатный Крым нам обошелся еще дороже"

О присоединении Крыма: "Понятно, что Америка и Россия борются за влияние на постсоветском пространстве, и под раздачу попала Украина. Украина стала пешкой, жертвует людьми ради игр двух больших государств, что ужасно, негуманно и неперспективно.

Поэтому я и предупреждала, я обращалась к президенту Путину на прямой линии: ну хорошо, Крым получился без выстрела, дальше не нужно двигаться, потому что дальше будет куча крови, что и произошло. Мне не понравилась эта модель, она экономически очень тяжелая, травматическая для другого государства. Мы же Чечню не отдавали, ни с выстрелами, ни без выстрелов. Та форма, в которой его аннексировали, мне не понравилась, хотя всегда хотелось, чтобы Крым был наш.

Поэтому я предложила компромиссный вариант. И в администрации президента об этом знали. Я говорила: давайте купим, как в свое время Аляску покупали. Куча долгов у Украины, ей не поднять эти выплаты в связи с тем, что там революция, и мы взаимозачетом, да еще денежек подсыпем, и всем будет хорошо. Ответили: бесплатно возьмем. "Бесплатно" получается еще дороже. Потому что Крым зависит полностью от Украины по поставкам электроэнергии и инфраструктуре. Если бы купили, заодно бы и договорились, как дальше там двигаться. И всем бы было выгодно".

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2678523

В масштабах всероссийского воровства  - реально "прелюбодеяние" не самый тяжкий грех.

А на самом деле, просто смешной отрывок. Без всякой патетики - "В этом отрывке ВСЕ". Что Все?

а какими судьбами на Сноб.ру то занесло?

Отредактировано marik771 (06-03-2015 02:20:33)

Русские сакральную жертву не заказывали

Итог политического убийства в Москве уже понятен и однозначен: «сакральная жертва» российской общественностью не принята, и «московский майдан» в столице Российской Федерации уже объективно не состоялся.

Просто по факту не состоялся и всё.

Ну, вот опять, извините, «не шмогла».

Даже на «траурном шествии», в которое в спешном порядке был преобразован марьинский «весенний марш», идеи «оранжевой революционной солидарности» были восприняты, мягко говоря, без энтузиазма. И это — несмотря на всю очевидную «медийность» как самой «сакральной жертвы», так и окружающей её картинки: все эти спешно напечатанные портреты, баннеры, заголовки и заготовки. Которые были на «шествии» в таком количестве, что, к примеру, многие мои коллеги, профессионально занимающиеся рекламой, вообще не могли и до сих пор не могут понять, как это можно изготовить в такие сжатые сроки. И каких сумасшедших денег может стоить такой вот «срочный» заказ.

(Я, кстати, серьёзно. Есть определённый производственный цикл, от дизайна до типографии, его никакими «светлыми чувствами» не преодолеть. Равно как нет такой любой высоты накала «любви», которая бы заставила ребёнка родиться через девять дней после зачатия.

А тут — речь шла даже не о днях.

О часах).

Но шаблон опять не сработал.

Да и, наверное, «сработать» элементарно не мог…

…Тут всё просто. Эти «технологии», от самых «невинных» до самых «кровавых», работают только там и тогда, где то, что мы называем «гражданским обществом», уже изначально, до самого применения «технологий», является в той либо иной степени больным.

Если гражданское общество хотя бы относительно вменяемо, а государственная власть устойчива, то никакими методами рекламного коммерческого маркетинга их, как выясняется, не проймёшь. Даже такими страшными.

Потому что для того, чтобы человек и/или общество во что-то такое поверили, нужно элементарное желание в это «что-то» верить.

А если у человеческой особи или у человеческого общественного организма присутствует элементарное критическое мышление и, соответственно, желание жить, а не «красиво умирать», то любой «поэт Орлуша» может хоть обписаться про «первого в небесной сотне Немцова Бориса» — ничего, кроме брезгливости, эти вирши вызвать не смогут.

Да.

Людям жалко Бориса Ефимовича, несмотря на то, что большинству были глубоко неприятны и его политические взгляды, и история его карьерного роста: всегда жалко, когда из жизни вот так вот по-сволочному уходит красивый и яркий мужик.

Но это вовсе не значит, что хоть кто-то более или менее вменяемый желает «становиться в небесную сотню» вслед за Борисом Ефимовичем: у российского общества просто отсутствует вот этот вот чудовищный некрофильский инстинкт. Поэтому общество и не верит своим «креативным поэтам»: без этого инстинкта просто не проявляется и необходимая для его реализации экзальтация.

Отсутствует он, этот самоубийственный инстинкт, кстати, и у самого «поэта Орлуши», который, по свидетельству многих знающих его людей, тоже больше хочет красиво жить, вкусно есть и пить, и вообще вкушать плоды трудов своих, а не становиться в один ряд с покойным, подавая тем самым всем остальным живительный некрофильский пример. И оттого-то, когда Орлуша писал, к примеру, о «надувной Ксении Собчак», его тексты казались куда более убедительными и становились интернет-хитами. А суицидальные призывы выглядят и скабрёзно, и как-то похабно, и, представьте себе, смешно.

http://www.odnako.org/blogs/russkie-sak … akazivali/

http://www.youtube.com/watch?v=oVf1A5uOT0g

))

Пашинский посадил своего 24-летнего сына на финансовые оружейные потоки

Те, кто ходили на Майдан прогонять коррумпированную «Семью» и возмущались Сашей-стоматологом, теперь скромно опустив глаза, занимаются под столом «самопомощью». То, с каким бесстыдством и цинизмом хунта пристраивает своих детей, жен, любовниц и кумовьев на освобожденные места в системе власти, вызывает оторопь у самых свидомых патриотов.

Им-то достаются не жирные должности, а повестки в зону АТО, куда детишки нардепов и министров ездят только на фотосессии.

Если активисты Майдана еще возмущались назначением сына экс-прокурора Яремы на должность «продавца недвижимости» в Минюсте, то появление во главе Национальной комиссии по регулированию электроэнергии 24-летнего менеджера «Рошен» прошло почти незамеченным, а тот факт, как новый глава ГПУ Шокин расставил на ключевые посты в областных прокуратурах своих дочерей, зятьев и братьев СМИ и активисты проглотили молча.

Ну а вот совсем «свежак»: снайпер Майдана, а ныне глава Комитета ВР по обороне и безопасности, человек с винтовкой в багажнике и депутат Сергей Пашинский пристроил своего отпрыска на хлебное место в «оружейке»: наследник присел на потоки военных денег, ибо сейчас в Украине заработать можно только на войне. Разумеется, я не имею в виду поездку добровольцем в зону АТО, хотя Порошенко и Яценюк обещали платить героям по 1000 гривен в день, списать все банковские долги и погасить кредиты. Пока что им только бесплатно раздают земельные участки по 2 метра. А вот сыну Пашинского такая перспектива не грозит: Антон Пашинский возглавил госкомпанию, которая ведет военные контракты Украины с Северным Суданом на десятки миллионов долларов.

В марте этого года новым топ-менеджером "Спецтехноэкспорта" стал 24-летний Антон Пашинский, сын председателя комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности и обороны и экс-главы Администрации президента Украины Сергея Пашинского. Об этом сообщает Forbes. "Спецтехноэкспорт" является торговым агентом в структуре ГК "Укроборонпром", который продает украинскую технику на экспорт и закупает за рубежом недостающие в Украине образцы. Значимость и объем контрактов "Спецтехноэкспорта" выросли пропорционально возросшим военным потребностям Украины. Юное дарование вместо того, чтобы расписываться в получении повестки, возглавил второй департамент государственного хозрасчетного внешнеторгового предприятия "Спецтехноэкспорт" государственного концерна "Укроборонпром". Это подразделение ведет, в том числе военные контракты Украины с Северным Суданом на десятки миллионов долларов.

Сергей Пашинский назвал назначение своего сына "фантазией", отвергнув его. В то же время сам Антон Пашинский подтвердил журналистам информацию, что сделали и в приемной "Спецтехноэкспорт".

Профильного образования, которое бы частично компенсировало отсутствие опыта, у нового топ-менеджера нет. Но у него есть папа: вор, бандит, убийца, который наверняка передал сыну необходимые навыки «работы». До назначения в Спецтехноэкспорт Антон Пашинский работал бренд-менеджером компании Avangard олигарха Олега Бахматюка. Упоминание об этом этапе карьеры есть на его странице в Facebook.

"Надо отдать должное, молодой человек честно признался, что вообще не разбирается в экспорте-импорте вооружений. Попросил ввести его в курс дела. Вот, вводим не спеша, пока СБУ проверяет его на возможность допуска к гостайне", – на условиях анонимности рассказал источник в компании.

http://x-true.info/15605-pashinskiy-pos … otoki.html

- Рабинович, а правда, что вы выиграли миллион?
- Ну, не миллион,а три рубля, и не выиграл, а проиграл.

Саакашвили: Для Украины произошел международный прорыв в лучшую сторону

За последние недели произошел международный прорыв в лучшую сторону для Украины, заявил в пятницу, 6 марта, в эфире "Шустер Live" на телеканале "112 Украина" бывший президент Грузии, глава Консультативного международного совета реформ при президенте Украины Михаил Саакашвили.

"Я думаю, что за последние недели произошел международный прорыв в лучшую сторону для Украины. В докладе Немцова это все было очень положительно. Его убили, но я думаю, что Путину радоваться очень рано", — заявил он.

По мнению Саакашвили, Путина беспокоит, что и в РФ, и за рубежом у Украины появилось много сторонников. 

"Путин очень переживает, оказалось, что и Украина осталась не одна, оказалось, что весь мир проснулся, оказалось, что и в России объявились, и как раз мне Борис Немцов рассказывал про ту женщину, которая позвонила в посольство Украины и рассказала о том, что там оправили десантную часть в Украину, и он лично общался с этой женщиной, он лично, как потом оказалось, с этими ивановскими десантниками. То есть нужна была смелость, чтоб это делать в такой стране, и он это делал. И я думаю, что все это показывает о том, что мы приближаемся к агонии, мы приближаемся к той точке, после чего эта система обязательно должна развалиться. Для нас не самоцель развал Путина и тем более развал России, для нас очень важно, чтобы нас всех оставили в покое", — заявил экс-президент Грузии.

http://sharij.net/15096

Глава ФСБ сообщил о задержании двух подозреваемых в убийстве Немцова

7 марта глава ФСБ Александр Бортников сказал журналистам, что двое подозреваемых по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова уже задержаны, передаёт РИА Новости.

«В результате проведённой работы сегодня задержаны двое подозреваемых в совершении данного преступления – это некто Губашев Анзор и Дадаев Заур, о чём проинформирован глава государства», – заявил Бортников.

Подозреваемые, по его словам, являются жителями Кавказа, и применительно к ним «продолжаются необходимые оперативные и следственные мероприятия».

Также Бортников напомнил о поручении Владимира Путина насчёт создания совместной межведомственной оперативно-следственной группы по расследованию убийства Немцова. В составе этой группы – сотрудники ФСБ, МВД и СК России.

Напомним, Борис Немцов был убит в Москве в ночь с 27 на 28 февраля.

http://sharij.net/15127

Я не помню такого видео... говорит отец о том, как зверски был убит его сын. Сына коменданта  зверски убили за то, что отец ушел в ополчение. Привязали к танку и за ним волокли. Парню 23 года был.

Опубликовано: 30 сент. 2014 г.
Комендант Старобешевского р-на Рассказал свою историю...что творили "Укропы" в его р-не, с его семьей. и в целом о том, что это за война.

https://www.youtube.com/watch?v=DpoFreeAP74

Яценюк получил гражданство Канады

Киев, Март 06 (ПолитНавигатор, Василий Аблязимов) – Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на днях обзавелся вторым паспортом, получив гражданство Канады. Об этом сообщает источник «ПолитНавигатора» в Верховной Раде.

Канада не запрещает иметь двойное гражданство, тогда как на Украине это противоречит закону. Впрочем, получение гражданства Канады Арсением Яценюком — это гарантия от западных партнёров жизни самого премьер-министра, а также его семьи, в случае, если ситуация на Украине перейдёт в радикальное русло, полагают собеседники агентства.

К слову, Канада была одной из первых стран, признавших в февраля 2014 года правительство Яценюка после государственного переворота на Украине.

Документальных подтверждений получения Яценюком двойного гражданства пока нет, тем не менее это явление в современном украинском политикуме далеко не уникальное.

Ещё в 2007-ом сайт «Украинская правда» писал об израильском гражданстве нынешнего главы фракции Блока Петра Порошенко Юрия Луценко.

СМИ утверждали, что Виталий Кличко имеет гражданство Германии. Сам Виталий Кличко усиленно опровергал эти сведения.

О тройном гражданстве открыто заявил губернатор Днепропетровской области и олигарх Игорь Коломойский. В СМИ появлялись и данные об американском гражданстве главу СБУ Валентина Наливайченко.

Сегодня деловое издание Bloomberg подтвердило, что министр финансов Украины Наталья Яресько также имеет двойное гражданство. Процесс отказа от американского гражданства — не сиюминутное действие и может занять несколько лет. Издание пишет: «По местному закону, ей запрещено иметь два паспорта. У неё несколько лет, чтобы отказаться от американского. Трудно представить, что Яресько останется на этой работе так долго». Издание подтверждает, что, несмотря на заявления об отказе от гражданства, по факту, Наталья Яресько гражданка как США, так и Украины.

http://www.politnavigator.net/yacenyuk- … anady.html

Дело Политковской №2 или все дороги (убийства) ведут в Чечню?

ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Мать одного из подозреваемых в убийстве российского политика Бориса Немцова не верит в причастность сына к этому громкому преступлению, сообщают ленты новостей российских информационных агентств в субботу, 7 марта.

Российские информагентства растиражировали заявление Аймани Дадаевой, матери подозреваемого Заура Дадаева, которая не верит в причастность своего сына к этому преступлению. Дадаева заявила: "Мне сегодня сообщили, что моего сына Заура Дадаева задержали правоохранительные органы. Его подозревают в причастности к убийству Немцова. Я не могу в это поверить. Он не мог этого совершить".

Мать Дадаева рассказала, что в течение последних десяти лет её сын проходил службу в Чечне, в местных правоохранительных органах, и боролся с ваххабитами и членами бандподполья, действующими в регионе. Она назвала в качестве места работы сына спецбатальон "Север".

Также Аймани Дадаева озвучила, что по подозрению в причастности к убийству российского политика задержали также двух её племянников - братьев Кубашевых. Женщина сообщила, что её сын и племянники уже взрослые люди, им больше 30 лет. Братья Кубашевы, по словам Дадаевой, последние годы работали в Москве.

Ранее в СМИ появились сведения, что среди свидетелей убийства российского политика Бориса Немцова есть новые лица. Приводились данные, что помимо основной свидетельницы - украинки Анны Дурицкой, среди свидетелей есть сотрудники правоохранительных органов. Они находились в районе места убийства и смогли дать более чёткое описание нападавших на Бориса Немцова.

http://www.oreanda.ru/common/Mat_Zaura_ … icle883468

28 февраля (на след день) о причастности Кадырова заявляет никто иной как Плотницкий.

Лидер так называемой «Донецкой Народной Республики» Захарченко, в субботу 28 февраля, в интервью российскому телеканалу LifeNews заявил о вероятной причастности лидера Чечни Рамзана Кадырова к убийству росссийского оппозиционера Бориса Немцова.

«По словам «ополченца», есть информация, что убийство совершили боевики Кадырова, по заранее продуманному плану. О предстоящем покушении на росссийского оппозиционера, Александр Захарченко знал еще неделей ранее» — передает LifeNews. «Но информация не была подтверждена» — говорится в сообщении русского телеканала. Как сообщалось ранее, полиция Москвы уже установила лиц чеченской национальности, возможно причастных к убийству российского оппозиционера Бориса Немцова. Также по последним данным телеканала LifeNews, обнаружена брошенная белая «Приора» с затонированными стеклами и ингушскими номерами 501. Машина была припаркована во дворе одного из домов в районе станции метро «Смоленская». Сотрудники правоохранительных органов проводят осмотр автомобиля и ищут подозреваемых кадыровцев.

про батальон "Север" (не путать с украинским добровольческим батальоном Север)

Источник РБК в Совбезе Ингушетии подтвердил, что Заур Дадаев служит в батальоне «Север» в Чечне, а Анзор Губашев работал в одном из гипермаркетов Подмосковья. Известно также, что они родились в Ингушетии, но последние 10 лет жили в Подмосковье. Человек по имени Заур Дадаев был в 2010 году награжден орденом Мужества. Об этом сообщается на сайте правительства Чеченской республики. В сообщении указывается, что экс-министр МВД России Рашид Нургалиев посещал праздничные мероприятия, посвященные 10-летию 46-й отдельной бригады оперативного назначения внутренних войск МВД РФ. Во время мероприятия орденом был награжден сержант Заур Дадаев, говорится в сообщении. Является ли он задержанным по уголовному делу об убийстве Немцова, неизвестно.

«Если информация источников «Кавказского узла» о том, что один из подозреваемых служил в чеченском батальоне «Север» подтвердится, то это будет доказывать одно: подозреваемые связаны с заказчиками, которые, в свою очередь, связаны с Чечней. И версия об иностранном следе, озвученная одним из агентств, не верна. Наша информация показывает несостоятельность версии об иностранном следе и заказчиках убийства Немцова, живущих вне России», – сказал РБК главный редактор сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов.

О задержании первых подозреваемых по делу об убийстве Немцова утром 7 марта сообщил в эфире Первого канала директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников. Он назвал имена задержанных и сообщил, что президент России Владимир Путин проинформирован о ходе расследования.

Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин после заявления Бортникова отказался отвечать на вопросы РБК, пообещав дать разъяснения в воскресенье, 8 марта. Позже он проанонсировал официальное сообщение СКР у себя в Twitter и через несколько минут на сайте Следственного комитета было опубликовано заявление ведомства. В нем СК указал, что Губашев и Дадаев задержаны следователями совместно с оперативными сотрудниками ФСБ и МВД России. По данным следствия, задержанные причастны к организации и исполнению убийства Немцова.

По данным «Ъ», подозреваемые были задержаны в ночь на 7 марта и сразу же отправлены в Москву. По некоторым данным, Губашев и Дадаев уже признались в причастности к преступлению, сообщает издание.

Ранее на этой неделе источники РБК в спецслужбах рассказали, что сейчас самая активная работа следствия строится вокруг автомобиля ZAZ Chance серого цвета, на котором скрылся исполнитель убийства Немцова. Следствию удалось обнаружить машину и установить ее первоначального владельца.

Батальон «Север» был создан под личным патронатом Рамзана Кадырова в 2006 году. Изначально батальон состоял из трех патрульных рот, разведывательной роты, а также подразделений обеспечения: взводов медицинского, связи, материально-технического обеспечения. Сейчас батальон «Север» численностью свыше 700 военнослужащих базируется в Грозном и входит в МВД республики. С 2010 года батальон «Север» преобразован в 141-й специальный моторизованный полк имени героя Советского Союза Ахмат-Хаджи Кадырова. Входит в состав МВД России по Чечне. Полк расквартирован в городе Грозный, с осени 2010 комплектуется военнослужащими, проходящими службу по призыву. Как сообщил РБК руководитель «Комитета против пыток", правозащитник Игорь Каляпин, «По большому счету, это подразделение патрульно-постовой службы. Но, точно так же как аналогичные подразделения , которые относятся к милиции и общественной безопасности, это подразделение незаконно принимает участие в задержании и допросах людей, которые чем-то не понравились руководству Чечни. Все наши бесследные исчезновения людей начинались с задержания граждан подобными структурами».

http://top.rbc.ru/politics/07/03/2015/5 … picks=true

Четыре человека задержаны по делу об убийстве Бориса Немцова, среди них — заместитель командира батальона «Север» Заур Дадаев. [b]Этим подразделением из Грозного командует брат Адама Делимханова, ближайшего соратника Рамзана Кадырова

http://www.zona.media/online/zaderzhany_po_nemtsovu/

Отредактировано marik771 (08-03-2015 01:10:26)

Профессия - патриот

Об украинских «активистах» автор издания Украина.Ру Александр Роджерс

Была когда-то такая песенка, написанная Эльдаром Рязановым: «Мы не пашем, не сеем, не строим, Мы гордимся общественным строем». Песенка высмеивала советскую партийную номенклатуру, но в ней содержался элемент обмана — советские партийные кадры были весьма неплохими управленцами, и не «гордились», а осуществляли управление крупными народно-хозяйственными комплексами. Зато теперь в Украине появился целый класс «активистов», которые ничем по жизни не заняты и ничего не производят, кроме «пышания» и прочих проявлений «ура-патриотизма». У профессии есть несколько подвидов: «активист», «волонтёр», «искперд», «правосек». «Активист» — это бездельник, который занимается имитацией бурной деятельности в сферах «единаукраина» и «боротьба с генотьбой». «Заединцы» часто гастролируют по городам юго-востока, обмотавшись флагами, создавая видимость поддержки киевского режима в этих регионах. Особо убогая разновидность этого подвида называется «на краску» (на фарбу), и сейчас уже является вымирающим видом.
«Борцунов» в основном привлекают для рейдерских захватов государственных должностей. Например, в моей родной Виннице с их помощью пытаются «люстрировать» замгубернатора Ивасюка, чтобы на его место поставить местного лидера свободовцев Фурмана. В Харькове их пытаются натравить на Кернеса, в Днепропетровске на Вилкула и так далее (естественно, за всем этим показушным ура-патриотизмом всегда стоят сугубо меркантильные интересы по захвату должностей, предприятий и финансовых потоков). Когда «борцуны» заигрываются и начинают думать, что от них действительно что-то зависит, с ними иногда внезапно случается «бобо». «Волонтёры» — это бездельники, которые занимаются сбором денег под предлогом помощи армии в проведении карательной операции на Донбассе. После начала этой сугубо альтруистической деятельности у них внезапно начинают сами по себе возникать новые квартиры и машины, конечно не потому, что они разворовывают львиную долю собранных денег, а исключительно промыслом Божьим. Часть из волонтёров кроме зажимания собранного и торговли в формате «водка на трофеи мародёров» также занимается торговлей оружием. В результате чего на Украине число преступлений с использованием огнестрельного оружия (а также гранат и даже гранатомётов) существенно выросло. «Иксперд» — это бездельник, который с умным видом несёт чушь. Чушь может быть нескольких видов и направлений — о том, как иностранные инвесторы жаждут вкладывать свои миллиарды в украинскую экономику, о том, как на самом деле всё не так плохо в Украине, как кажется, о блестящих перемогах украинской армии над невидимыми российскими войсками и, самая любимая украинскими патриотами — о том, как Россия через неделю развалится. При этом никого (ни самих икспердов, ни опрашивающих их журналистов, ни благодарную публику) не волнует, что инвестиций нет, что ситуация с каждым днём становится всё хуже, что после каждой «перемоги» в степи появляется несколько тысяч новых безымянных могил (а списки украинских военных пополняются «дезертирами»), и что Россия не только не разваливается, но ещё и наращивает свой потенциал в международной политике. «Правосек» — это бездельник, который рвёт рубашку на груди и на словах готов хоть сейчас отдать жизнь за Украину, но почему-то не торопится попасть в зону АТО, а предпочитает «патриотить» где-то в районе Киева или Одессы. Основной заработок «правосеков» (в зависимости от региона) — это силовое обеспечение рейдерских захватов и/или разгон митингов с социальными требованиями. Именно они захватывали знаменитый ликёроводочный завод в Немирове, помогали Коломойскому грабить Одесский НПЗ и пытались захватить «Криворожсталь». Согласитесь, изображать из себя «патриота» гораздо приятнее (и безопаснее с точки зрения ответственности перед законом), чем быть простым мелким бандитом . Ну и воевать с пенсионерами в Киеве гораздо безопаснее, чем с сепаратистами на Донбассе. Впрочем, и тут бывают исключения. На днях в Одессе при попытке рейдерского захвата подпольного казино трое правосеков получили от одесских биндюжников несовместимое с сознанием «бобо» в голову, после чего прилегли отдохнуть прямо на месте. В целом по Украине несколько десятков тысяч физически здоровых людей (за их психическое здоровье не поручусь) бегают, шумят, суетятся, ищут проблем для себя и создают их для других, но упорно не работают. В моём, видимо, устаревшем, представлении, патриотизм — это упорный созидательный труд на благо себе и обществу. А тут десятки тысяч тунеядцев и бездельников, которые сидят на шее у немногочисленных ещё работающих украинцев, получающих за свой труд мизерные копейки. Если и когда вы зададитесь вопросом «Почему я так плохо живу?», то деятельность этих «активистов» — это один из пунктов ответа на этот вопрос.

Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20150306/1012317631.html

The Spectator: Это НАТО строит империю, а не Путин

Сейчас нет очевидной потребности в конфликтной системе в постсоветской Европе, пишет журналист Питер Хитченс.

В британском журнале The Spectator вышла статья известного журналиста Питера Хитченса под названием "Это НАТО строит империю, а не Путин".

В частности, в статье журналист затрагивает ряд интересных вопросов, какие цели преследует НАТО сегодня и почему оно до сих пор существует.

По мнению журналиста, для новой "холодной войны", о которой так часто сейчас говорят, необходимы две стороны, при этом нет никакой очевидной потребности в конфликтной системе в постсоветской Европе.

"Даже если Россия хочет отвоевать утраченную империю, как считают некоторые, она слишком слаба и слишком бедна, чтобы сделать это. Так почему бы не пригласить Россию присоединиться к западным альянсам? Увы, это очевидно для всех, но никогда не говорилось - Россия никогда не сможет присоединиться к НАТО или ЕС, поскольку, если это сделать, то это означало бы вывести  из равновесия их обоих", - пишет Хитченс.

Поэтому, по его мнению, "есть много других возможных способов борьбы в сочетании с пониманием повторного опыта вторжений РФ и отсутствия оправданных границ".

Осуждая "псевдоморальный крестовый поход" против России, автор просит задуматься: почему Турция остается уважаемым членом НАТО на протяжении 40 лет после захвата Северного Кипра. При этом журналистов там преследуют еще больше, чем в РФ".

Как отмечает Хитченс, Хорватия после вступления в ЕС явно деградирует, а коррупция процветает во всех постсоциалистических странах, примкнувших к Евросоюзу.

"Поэтому идея насчет того, что вербовка Украины в ряды Запада чудесным образом превратит эту терпящую бедствие нацию в солнечный парадиз свободы, честности и благосостояния, возможно, немного идеалистична, если не сказать - ошибочна",- пишет он.

Автор считает, что, не смотря на все "склоки" между Россией и Западом, РФ переступила черту, когда перешла дорогу Америке в Сирии. "Новая холодная война действительно началась в 2011 году, после того, как Путин решился сорвать западную политику в Сирии", - пишет он.

РФ недооценила важность сирийского вопроса для Вашингтона, как Запад явно недооценил важность украинского вопроса для России, подчеркивает журналист.

Напомним, ранее в НАТО неоднократно обвиняли Кремль в эскалации конфликта на востоке Украины.Однако, по мнению Путина, кризис в Украины используется для реанимации военного блока НАТО.

http://korrespondent.net/world/3488161- … a-ne-putyn

http://gordonua.com/news/worldnews/Reut … 69942.html

Оппозиционер Борис Немцов, убитый 27 февраля в Москве, завершал работу над докладом о роли российских войск в украинской войне, но держал большую часть труда в голове и избегал обсуждения, опасаясь прослушки.

Об этом агентству Reuters рассказала помощница Немцова Ольга Шорина.

Так, она показала лист бумаги, на котором Немцов за день до убийства от руки написал: "На меня вышли десантники из Иванова. 17 убитых, денег не дали, но пока боятся говорить". По ее словам, Немцов не произнес эту информацию вслух, опасаясь прослушки.

"Он не хотел здесь ничего говорить на всякий случай, не хотел произносить вслух, поэтому мне написал", – сказала она.

По ее словам, Немцов общался с родственниками погибших десантников.

"Как он поддерживал с ними связь, я не знаю. С помощью чего, даже не представляю. Он мне не давал никого, не называл, кто это", – заявила помощница оппозиционера.

Шорина также добавила, что доклад был почти готов.

"Мы могли написать за день, потому что у него было все в голове. Обычно он долго ходил, думал, читал, а потом быстро надиктовывал", – рассказала она.

Теперь завершить и опубликовать доклад намерены соратники Немцова.

"(Илья) Яшин хочет дописать этот доклад, и я его понимаю, я тоже считаю, что его нужно сделать. И Михаил Михайлович (Касьянов) тоже так считает. Поэтому доклад будет обязательно. Я надеюсь, что через месяц он выйдет", – сказала Шорина.

Буду надеяться , что доклад Немцова стараниями его единомышленников будет опубликован . Пока прочитала ряд его предыдущих работ .Материалы про Сочинскую олимпиаду меня лично впечатлили. Кто не читал и кому интересно , вот ссылка.

http://www.putin-itogi.ru/other/

кстати, Мозговой действительно был ранен, а вот с танками не все так однозначно)

http://www.youtube.com/watch?v=mDwRouvnXh4

http://www.youtube.com/watch?v=laZ3XcQh1yU

Кадыров считал подозреваемого в убийстве Немцова настоящим патриотом

Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что знал Заура Дадаева, подозреваемого в причастности к убийству Бориса Немцова, и считал его «настоящим патриотом России». «Заур был одним из самых бесстрашных и мужественных военнослужащих полка. Он особенно отличился в бою вблизи Беноя, когда проводилась спецоперация против крупной банды террористов», — написал Кадыров в воскресенье, 8 марта, в своем Instagram.

Он поручил секретарю Совбеза республики Вахиту Усмаеву расследовать обстоятельства увольнения Дадаева из внутренних войск. «Мне непонятны истинные причины и мотивы увольнения Заура из рядов ВВ МВД России. Говорят, объяснял болезнью матери», — сообщил он.

«Все, кто знает Заура, утверждают, что он является глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потрясен действиями «Шарли» (французский журнал Charlie Hebdo — прим. «Ленты.ру») и комментариями в поддержку печатания карикатур», — рассказал глава региона.

Кадыров также высказался по поводу другого фигуранта уголовного дела об убийстве Немцова Беслане Шаванове, который подорвал себя гранатой в Грозном. Он назвал его храбрым воином.

«Мы верим, что будет проведено тщательное расследование, которое покажет, действительно ли виновен Дадаев и что на самом деле послужило причиной его поступка», — добавил глава региона.

Утром в воскресенье, 8 марта, стало известно, что один из подозреваемых в причастности к убийству Бориса Немцова подорвал себя гранатой в Грозном. Мужчина, которого опознали как Беслана Шаванова, был блокирован полицейскими в квартире одного из домов по улице Льва Яшина. Он бросил одну гранату в сторону сотрудников полиции, а второй подорвал себя.

Днем 8 марта Басманный суд Москвы арестовал пятерых задержанных по делу об убийстве Бориса Немцова — Заура Дадаева, Хамзада Бахаева, Тамерлана Эскерханова, а также Анзора и Шагида Губашевых. Они будут находиться под стражей до 28 апреля.

Судья Наталья Мушникова сообщила, что Дадаев уже дал признательные показания, которые подтверждают его причастность к убийству Немцова. Говоря об Анзоре Губашеве, судья добавила, что его причастность к убийству Немцова подтверждается показаниями свидетелей и фактическими материалами дела.

Адвокат Бахаева, Эскерханова и Шагида Губашева Софья Рубацкая заявила, что обжалует решение суда об аресте своих клиентов, передает РИА Новости.

Полиция занимается расследованием убийства Бориса Немцова   
Кто стрелял, куда попал?

Задержание возможных убийц Бориса Немцова пока не дает ответов на главные вопросы

Кавказский след в убийстве Немцова

Подробности об исполнителях громкого преступления
 
7 марта глава ФСБ России Александр Бортников сообщил о задержании Анзора Губашева и Заура Дадаева. По данным следствия, они причастны к организации и исполнению убийства. В Совбезе Ингушетии, на территории которой произошло задержание, рассказали, что Дадаев служил в батальоне «Север» МВД Чеченской Республики, Губашев работал охранником в подмосковном гипермаркете.

Позже была распространена информация о задержании еще двоих человек — младшего брата Губашева Шагита и мужчины, который, как предполагается, находился вместе с Дадаевым в машине в момент совершения преступления. 8 марта появились сообщения о том, что в Грозном гранатой себя подорвал еще один подозреваемый в причастности к убийству Немцова. 8 марта представитель Следственного комитета России Владимир Маркин уточнил, что всего по делу задержаны пять человек.

Оппозиционер Борис Немцов был застрелен в ночь на 28 февраля на Большом Москворецком мосту в центре столицы. В политика — сопредседателя «РПР-Парнас» и депутата Ярославской облдумы — попали четыре пули, он скончался на месте. Находившаяся с ним в это время украинка Анна Дурицкая не пострадала.

Первоначально сообщалось, что Немцова расстреляли из проезжавшей мимо легковушки. Потом выяснилось, что момент убийства был зафиксирован камерой видеонаблюдения, хотя происходящее скрыла уборочная машина, которая медленно ехала по мосту. На записи видно, как из-за снегоуборщика выскочил человек (предполагаемый убийца, вероятно, поджидавший Немцова на лестнице, выходящей на мост как раз в этом месте), сел в остановившийся автомобиль и скрылся.

http://lenta.ru/news/2015/03/08/kadyrov/

Лия Ажеджакова обратилась к Наде Савченко с просьбой прекратить голодовку.

Слушайте, ну хватит уже цирка.
Если уж не считать того, что более 80 дней голодовка... Надежда войдет в историю медицины...
Почему Ахеджакова просит прекратить голодовку 8 марта, если уже с 5 марта Савченко ее прекратила? Да еще ее цель теперь грамотно выйти из голодовки. Не хухры-мухры.

Радио Свобода: http://www.svoboda.org/content/article/26885420.html
Савченко просит специальной диеты для выхода из голодовки

Николай Полозов Адвокат Надежды, 6 марта:
Были у Надежды. Жирный бульон она пить не будет. Выходить из голодовки только сбалансированной диетой.
https://twitter.com/Moscow_advokat/stat … 0782825473

Отредактировано Мушу (09-03-2015 14:00:56)

Михаил Бударагин: Ненависть у них получается пока лучше всего

Траурный марш в память об убитом оппозиционере Борисе Немцове прошел спокойно. Соратники провели накануне акции показательную «пятиминутку ненависти» к «этой стране», но пока все усилия пропали втуне.

Кто убил Бориса Немцова, так и не ясно. А вот кто нажился на этой трагедии, кто извлек из нее всю возможную выгоду, понятно слишком хорошо. Воскресный марш памяти погибшего оппозиционера превратился в демонстрацию полного, тотального, какого-то нарочитого презрения к здравому смыслу и порядочности.

Оговорюсь, что люди, которые пришли попрощаться с Немцовым к месту, где его убили, разумеется, не могут вызывать нареканий. Их было подавляющее большинство, поэтому все и прошло без провокаций. Смешная Юлия Латынина пообещала накануне «брать власть», но как раз именно этого не хотели собравшиеся люди. Это, пожалуй, самое хорошее, что случилось в Москве в воскресенье.

Плохого же было много, и началось все еще накануне, с накачки сторонников какой-то запредельной в своем цинизме ненавистью.

Уже и не понять, кто выступил застрельщиком этой кампании: «а давайте-ка о ненависти, братцы, поднажмем», но поучаствовали все: от статусного борца с режимом Ксении Собчак до штатных либеральных пропагандистов, которые отрабатывают повестку, не приходя в сознание.

Лейтмотив простой: «ах, кругом ненависть, ненависть, а мы тут такие все страааадаааем». Странность самого разговора в подобном тоне объяснил в своей колонке Антон Крылов, но ведь что там Крылов, что там колонка, когда градус истерики таков, что топор можно вешать. Когда эта тема была закреплена, вторым темпом пошла настоящая, чистая, яростная ненависть. Говорить о том, что «Путин убил Немцова», оставили совсем уж шизоидам, а вот на своих противниках оттоптались по полной программе.

Вот несколько цитат.

Рукопожатный критик: Это не для ваты пишется. Вате вообще все равно, кто убил Немцова и зачем, ей как Путин разберется, так и будет.

(словечко «вата» – из лексикона националистической Украины, это одно из обозначений русскоязычных жителей: похожее на нашитые евреям желтые звезды – чтобы правильные украинцы не перепутали)

Один из членов КС оппозиции: На Васильевском спуске, по другую сторону парапета, в десяти метрах от груды цветов нарумяненные поверх всех своих прыщей и угрей пьяноватые невесты в заклеенных лаком шиньонах с буклями возят по жирной слякоти мокрые и пропитанные грязью подолы своих свадебных платьев. Одна за другой. С интервалом в тридцать шагов.

(топчут землю недолюди, мешаются у сверхчеловека под ногами)

Маленькая Валерия Новодворская: О чем еще думаю. О том, что день открытых убийств объявлен вами – Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев, Петр Толстой, Александр Гордон, Алексей Голубев, Алексей Осин.

(даже Гордон, палить – так по площадям, а что, всех замажем)

Оппозиционный журналист: Если вы пойдёте на это пиршество негодяев, то предадите Бориса и его память <...> не ходите к людоедам на их праздник.

(речь идет о телевидении, разумеется)

Это был авангард, фигуры помельче работали совсем уже на износ. Я не буду приводить массу цитат, ограничусь одной. Безымянный блогер во всей своей красе:

Россия, которая состоит из десятков миллионов шариковых с колорадскими лентами, начиная от самого Путина, Матвиенко, Собянина и заканчивая выжившими из ума русскими старухами и пьяницами.

(это – вполне обычный российский либерал, ничего особенного, к сожалению, я бы мог привести тридцать-сорок постов ровно такого же содержания, но просто противно)

В итоге все эти люди, накачанные под завязку своими кричалками, пришли «справлять траур», присоединившись к странным персонажам под украинскими флагами, несшим баннер «Свободу Савченко», а также одесскому палачу (а заодно и депутату Рады) Алексею Гончаренко. Это была прекрасная в своей завершенности компания, которая рявкала на всех, кто заступал за границы.

Так, например, Евгений Киселев не удержался и прямо над гробом Немцова устроил свару с Анатолием Чубайсом, который призвал всех (в том числе оппозиционеров, да) остановиться. Разумеется, Киселев, участвовавший в возгонке ненависти еще в 90-е, останавливаться не намерен.

Не планируют и остальные.

Их противники остановить все это не могут, к сожалению. Когда ты читаешь тексты Собчак, пост Ревзина или слышишь Киселева, когда очередной пропагандист из либеральной газеты играет в наперстки, ухмыляясь щербато, нужно промолчать. Но молчать нельзя. Любое молчание они трактуют как слабость и атакуют при первой возможности.

Отвечать им ненавистью – много чести, но как удержаться?

Это будет главным вопросом политического года: чем нам отвечать на ненависть либерального лагеря, который, на секунду чуя силу, теряет всякие ориентиры, любые понятия о приличии и разворачивает с колес грязную кампанию шельмования и травли? У меня нет ответа на этот вопрос.

Я знаю лишь то, что ненависти действительно слишком много и ее необходимо остановить. Пусть хотя бы так, как в воскресенье: молчаливой толпой под свинцовым небом. Хотя бы этой скорбной тишиной обычных людей.

И не важно, каких они политических взглядов придерживаются.

http://vz.ru/columns/2015/3/2/732106.html

Света, ты несешь сюда мнение некоего человека по профессии журналист, копирайтер, литератор... Который называется просто: "Владимир"... и предлагаешь сделать нам выводы о что мы ненавидим "неважно кого"... а сейча мы ненавидим "хохлов, укропов, бендеровцев"... Мы то про себя знаем, что это ложь... а вот ты ведешься.

Кстати.... копирайтер (не знала, кто это.. ))) - это человек, создающий рекламные и пропагандистские материалы для продвижения товаров, услуг, идеи или человека.

http://where-money.com/zarabotok/copywriter

Стараются... продвигают... идеи, которые существуют в их больной фантазии... или в их планах.

Отредактировано Мушу (09-03-2015 15:47:11)

Цитата.

Борис Немцов: "Кадыров назвал Михаила Ходорковского своим личным врагом и прозрачно намекнул, что с ним расправится. Можно к этому относиться спокойно, если бы не факты. За последние годы убито немало личных врагов Кадырова- братья Ямадаевы ( в Москве и Дубаи), Мовлади Байсаров ( в Москве), Умар Исраилов ( в Вене)...
Недавно он назначил своими врагами депутатов Рады Березу, Мосийчука и Левуса, а также миллионы граждан России, критикующих Путина.
Это, конечно, обнадеживает. Перестрелять всех несогласных с Путиным  его 20 тысячам боевиков не под силу.
Но случай с Ходорковским особенный. Он личный враг не только Кадырова, но и Путина.
МБХ стоит завести охрану, хоть в Швейцарии это и не принято." (с)

http://tass.ru/politika/1687811

Признание Кадырова: почему он вступился за обвиняемых в убийстве Немцова

Бориса Немцова убили настоящие патриоты России, глубоко верующие люди и храбрые воины – если отбросить публицистические фигуры речи, заявление Рамзана Кадырова в Instagram читается именно так. Боевиков чеченского МВД и так называемых добровольцев, которых Кадыров собирал в декабре на грозненском стадионе, – тысячи, глава Чечни не может лично знать каждого из них, и если бы он сделал вид, что не знает Дадаева и Шаванова, это было бы вполне убедительно, в самом деле – может ведь и полицейский сойти с ума на почве оскорбленных религиозных чувств (даже если учесть, что высказывания Бориса Немцова о парижском теракте были вполне политкорректны и обтекаемы).

Но Кадыров почему-то открыто вступился за названных Следственным комитетом и Басманным судом предполагаемых убийц Немцова, причем вступился не просто так, не сказал «они не виноваты», а высказался в том духе, что даже если Дадаев и убил, то «он не мог сделать и шагу против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью». Кажется, что-то такое называется «взял на себя ответственность», и в этом смысле заявление Кадырова стоит считать вполне историческим. Кадыров признался, что лично знает предполагаемых убийц и разделяет их ценности.


https://slon.ru/posts/49142

и когда вот это вспоминаешь -
http://www.mk.ru/politics/2014/12/19/ka … rikaz.html

"Все мы пехотинцы Путина и готовы выполнить любой его приказ" -
становится жутко.

И как подтверждение всей жути происходящего

Сегодня Кадыров награжден орденом Почета за трудовые успехи.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2411709&cid=7



Отредактировано marik771 (09-03-2015 18:22:35)

А как ты смогла там проголосовать , если сайт газеты не работает?

http://www.sobytiya.info/news/15/49891

Провластный крымский сайт внезапно "лег" после опроса о референдуме.

Свет, ты мне не веришь?
Заголовки газет для тебя более авторитетны? Ты мне приводишь мою же ссылку... Думаешь, я даю ссылки, не читая содержимого?
Ты сама хоть пробывала зайти на сайт Крымской правды?
Все работает. Иногда подвисает.
Этого опроса на сайте нет. Наверное, поняли, что была дос-атака (количество проголосовавших огромно для этого сайта).

1. Прочти мои три пункта из поста 554. Там ответ на вопрос, почему результаты опроса - лажа.

2. Соцопрос компании GfK Ukraine датирован началом февраля 2015 года.

3.Надеюсь,  для тебя важнее осознавать реальность, а не хвататься за то, что "нравится". Иначе - имеем то, что имеем.

4. http://c-pravda.ru/polls/otrazilos-li-n … nie-rublya
ГОЛОСОВАНИЕ
"ОТРАЗИЛОСЬ ЛИ НА ВАС ПАДЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ И СВЯЗАННОЕ С ЭТИМ УДЕШЕВЛЕНИЕ РУБЛЯ?"
252 Человек проголосовали всего, из них:

Это тебе нравится? А это:

http://c-pravda.ru/polls/kak-vy-otnosit … ke-ukrainy
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРЕМИРИЮ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ?"
254 Человек проголосовали всего, из них:
11% Слава Богу. Это конец войны 29
46% Не верю «укропам». Они всё равно будут стрелять 116
40% Нельзя было соглашаться на перемирие. Врага стоило гнать до Львова 101
3% Мне всё равно. Украина - не моя страна 8

Газета та же. Мнение отличается от того, которое тебе понравилось.
Свет, прошу прощения, если тон моего поста показался резким. я только констатирую факты.

Отредактировано Мушу (09-03-2015 17:36:12)

Альфред Кох: "Боюсь, что я следующий"

Бывший зампред правительства РФ Альфред Кох заявил немецкому изданию Bild, что он опасается за свою жизнь после убийства Бориса Немцова. «Я боюсь, что я буду следующим», — сказал Кох в беседе с журналистом Борисом Райтшустером.

По словам Коха, осенью прошлого года он «организовал трехдневную секретную встречу нынешних и бывших лидеров российской оппозиции в одной из деревушек в немецкой Верхней Баварии». В ней приняли участие Борис Немцов, Михаил Ходорковский и, как выразился экс-политик, «многие другие бывшие члены российского правительства, которых он не хочет называть поименно».

Во время своих бесед оппозиционеры «искали способ сломить власть Владимира Путина», говорится в статье. Один из участников — бывший грузинский министр и враг российского президента Каха Бендукидзе — скончался всего через несколько недель после встречи якобы от проблем с сердцем.

«Боюсь, что он и Немцов — не последние в списке людей, которые распрощались с жизнью», — добавил Кох.

http://divannaya-sotnya.com.ua/Blogs/al … schiy.html

"Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова"
Валентин Гафт

Ну и ещё немножко про "атмосфэру любви" в отличие от нашей "атмосфэры ненависти" и всеобщих гнойников и "подлой подлой подлой чего-то там".
Как же хорошо в цивилизованном мире, в отличие от ... 

Латвия готовится отметить шествием «день памяти» легиона «Ваффен СС»

Рижская дума получила и одобрила четыре заявки на проведение мероприятий в «день памяти» латышского легиона «Ваффен СС» 16 марта.

http://www.ridus.ru/news/180227

В общем, лимит моего терпения исчерпан.

Очень постараюсь хранить молчание, ибо... бесполезно и неполезно.

Солгать - ничего не стоит. Чтобы опровергнуть ложь требуется огромное количество сил и времени. Постараюсь использовать свои силы и время с большей пользой.

Надеюсь 12 апреля всех вас поздравить со Светлой Пасхой.

С любовью и верой в вас. Екатерина.

Отредактировано Мушу (10-03-2015 00:04:29)

http://www.youtube.com/watch?v=U3091u9crd0

про атмосфЭру любви)кляти ватники)

Долгов: рейтинги Путина говорят о поддержке его курса

Рейтинги президента России Владимира Путина достигают почти 90 процентов. "Это не снилось ни одному западному лидеру", - сказал уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов, комментируя высказывания главы комитета Европарламента по международным делам Эльмара Брока.

Утверждения о том, что курс президента РФ Владимира Путина не отвечает интересам страны и россиян, опровергаются высокими рейтингами главы государства, заявил уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов.

"Европарламентарий Брок высказался в том духе, что курс Путина не отвечает интересам России и её народа. А как быть с рейтингами президента? Они достигают почти 90 процентов. Это не снилось ни одному западному лидеру. Так кто определяет интересы России-Брок или её народ?!"- написал Долгов в Twitter.

Так он прокомментировал высказывания главы комитета Европарламента по международным делам Эльмара Брока.

"Что-то в некоторых кругах на Западе совсем плохо стало с восприятием принципов настоящей, а не карманной для того же Запада демократии",- отметил Долгов.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150307/1051414 … z3TvawZo1P

ну сорри.. видимо пiпiзже последуют

Я опять все пропустила...     

Даже если Марина и писала это , то зачем сор выносить на всеобщее обозрение?

Ну а что, в чем проблема? Что посеешь, то пожнешь.
Выступаешь в защиту убийц - сам становишься на их сторону. Нормальное общество не будет равнодушно смотреть на публичное оправдание Холокоста или, к примеру, геноцида армян (у турков, правда, свое понимание этого - но это национальное).
Савченко - хладнокровный, кристаллизированный враг. Враг, не скрывающий этого, и поэтому ее можно уважать - и поступать соответственно: хладнокровно и жестко. А вот эти все пляски и песни театра забытых гениев - для убогих, тошнит уже смотреть на гадость эту.
Вот кстати комментарий оттуда:

Действительно, пора уже переходить от цирка к реальным действиям, а то в самом деле позорище какое-то.

а в чем конкретно издевательство???

а журналисты, которых убили, были чьей разменной монетой???
а люди, которые погибли от рук таких вот кривоглазых (или может быть не кривоглазых) наводчиц, были чьей разменной монетой?

может быть ты уже наконец то научишься смотреть на ситуацию, творящуюся в собственной стране, менее однобоко???

Если бы у вашего Басманного "правосудия" были бы хоть сколько-нибудь "удобоваримые"доказательства вины Савченко , она бы уже полгода как сидела за решеткой.

А ты?

Сразу видно, что вы не юрист. Вы как себе представляете судебный процесс по всем правилам? Это же не чекистская тройка, где приговор выносится в течение пяти минут (впрочем, Украина бьет все рекорды по возвращению в 37-й год, так что еще и троечки увидим, к сожалению).
Вот, к примеру.
Известный процесс над Аракчеевым и Худяковым, первая часть. Тоже военные действия, обвинение в убийстве "мирных жителей". Обратите внимание на сроки проведения процесса.

Т.е. почти 15 месяцев. Потом последовало отменение приговора, повторный суд, потом еще один. Всего процесс длился с марта 2003 года по декабрь 2007.
Больше ЧЕТЫРЕХ лет! 
Так что не надо тут... популизмом заниматься!

Яна , без желания обидеть , но во всей словесной шелухе я не увидела ни одного стоящего ответа вопроса.

Исключительно из написанного тобой тут .

Я не знаю , кто такой Швец , думаю автор статьи. Что касается доказательств, а много ли тут статей с доказательствами да еще в таких вопросах , которые он затронул. Ссылку кинула сюда потому , что эта статья показалась мне куда более интересной , чем скажем пост 577 с идиотской картинкой и подписью :Спасибо , что я больше не кіт. Ну это мое сугубо "однобокое" мнение , на понимание особо не претендую.

все смешалось в доме Облонских(с)

Госдеп бездоказательно оболгал Россию перед Конгрессом

Официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд намеренно вводила в заблуждение членов Конгресса США, пишет Global Research. Пока жесткие экономические требования Международного валютного фонда бьют по незащищенному населению Украины, Госдеп пытается обвинить Россию в том, что та посылает «толпы» солдат через границу и «недосмотренные» гуманитарные конвои в нарушение мирных договоренностей.

Выступая перед Конгрессом США представитель Госдепартамента Виктория Нуланд назвала Украину краеугольным камнем «25-летней трансатлантической кампании за свободную, единую и мирную Европy». Это совершенно абсурдное заявление, полагает журналист Стивен Лендман, так как цель Вашингтона – это использовать Украину как оружие против России.

Для этого США использует, в частности, военные базы у границ России, которые угрожают ее суверенитету, пишет Лендман в Global Research.

Восхваляя успехи «нацистского», по его мнению, правительства в Киеве, Нуланд вводила в заблуждение членов Конгресса. Ее утверждения, что экономические реформы повысили прозрачность действий правительства и банковской системы, сократили нерациональное использование ресурсов и снизили коррупцию. Все это, по ее словам, улучшило инвестиционный и бизнес-климат в стране.

Однако ничего из этого не соответствует действительности, подчеркивает Лендман. Так называемые экономические реформы – это ничто иное, как тяжелое бремя на и так обедневшее населения страны, необходимые только для обеспечения займов «кредитора последней инстанции» - Международного валютного фонда. Банковская система Украины – это «черная дыра кражи в особо крупных размерах», подчеркивает журналист. А государственные земли и предприятия по дешевке распродаются западным капиталистам, в то время, как в стране бушует гиперинфляция и «житница» Европы ввела карточную систему, так как не может прокормить собственное население. Ни о каких значимых политических реформах речи вообще не идет, добавляет журналист.

В настоящий момент Украина – символ гуманитарной катастрофы, которая всегда следует за вмешательством США, отмечает Лендман. Однако Нуланд, наоборот, пустословно обвиняет Россию в том, что та посылает в Донбасс «недосмотренные» гуманитарные конвои, нарушая мирные договоренности. Автор утверждает, что Россия – единственный поставщик гуманитарной помощи в страну, которая в ней остро нуждается, причем представители Международного комитета красного креста досматривают грузовики в соответствии с правилами.

Нуланд озвучила перед Конгрессом даже такие заявления, которые прямо противоречат официальной информации, поступающей из Киева – вроде того, что толпы российских военных пересекли российско-украинскую границу, подчеркивает Лендман в Global Research.

К сожалению, ни один член Комитета по внешним делам Палаты представителей даже не возразил этим очевидно ложным заявлениям, заключает журналист. Ведь президент Обама стремится получить неограниченный контроль над «новой американской колонией», выжать из нее всю возможную выгоду и использовать как плацдарм для давней мечты – изменения режима в России.

http://www.pravda-tv.ru/2015/03/09/129444

Ути пути))

Если? Писала? Зачем я вынесла на всеобщее обозрение?

Ну ОК 
Мне очень стыдно, что я вынесла этот сор на всеобщее обозрение..

Далее - много понятных бессмысленных идиотских картинок (с) о том ,как мне стыдно