Яна ! Убери, плиз. Меня в этой заметке привлекло не выделенное тобой. В общем убери.

В Москве с визитом побывал известный американский политолог ДЖОРДЖ ФРИДМАН. Возглавляемое им частное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor в США частно называют «теневым ЦРУ». В интервью “Ъ” он рассказал о том, какие цели США преследуют на Украине, и объяснил, почему эти цели несовместимы с интересами России.

— В своих аналитических работах вы говорите о процессе фрагментации Европы. В чем он проявляется?

— В период холодной войны границы внутри Европы были законсервированы. Было понимание того, что, если начать менять их, это приведет к дестабилизации. Как только холодная война закончилась, началось перекраивание границ Югославии. Позже, по сути, поменялись границы на Кавказе. А совсем недавно 45% шотландцев проголосовали за независимость. К независимости стремятся каталонцы.

На этом фоне я не считаю украинскую ситуацию (когда одна часть страны стремится к сближению с ЕС, а другая тяготеет к России) чем-то совершенно уникальным. Украинская ситуация вписывается в центробежные тенденции, которые мы уже некоторое время наблюдаем в Европе. Ведь еще недавно никто не думал, что британско-шотландский вопрос, вроде бы урегулированный 300 лет назад, вновь возникнет со всей остротой. Иными словами: украинский кризис связан с Россией, но не только. Он также связан с процессами в Европе, с кризисом самой Европы.

— Европейские политики говорят, что это действия России на украинском направлении дестабилизируют Европу.

— Европейцы очень гордятся тем, что они называют своей «исключительностью»: якобы они избавились от войн и уже более полувека живут в мире стабильности и процветания. Но до начала 1990-х Европа, по сути, была оккупирована СССР и США. А далее произошла Югославия, затем Кавказ. Европейский континент никогда не был по-настоящему мирным.

— Но представители администрации США, как и руководство стран—членов ЕС, объясняют жесткую политику в отношении РФ тем, что, присоединив Крым, Россия впервые со Второй мировой «перекроила границы силой».

— Американцы знают, что это ерунда. Первым примером изменения границ силой была Югославия. И Косово стало только кульминацией этого процесса. И США напрямую замешаны в этих событиях.

— В чем заключается цель политики США на украинском направлении?

— У американцев все последние 100 лет была весьма последовательная внешняя политика. Главная ее цель: не дать никакой державе сосредоточить в своих руках слишком много власти в Европе. Сначала США стремились не дать Германии доминировать в Европе, потом препятствовали укреплению влияния СССР.

Суть этой политики такова: как можно дольше поддерживать баланс сил в Европе, помогая более слабой стороне, а если баланс вот-вот будет существенно нарушен — вмешаться в самый последний момент. Так США вмешались в Первую мировую войну после отречения Николая II в 1917-м, не дав усилиться Германии. И во Вторую мировую США открыли второй фронт лишь очень поздно (в июне 1944-го), после того как стало ясно, что русские берут верх над немцами.

При этом США считали наиболее опасным потенциальный союз между Россией и Германией. Это был бы союз немецких технологий и капитала с российскими природными и человеческими ресурсами.

— А сейчас США кого, по вашему мнению, сдерживают?

— Сейчас они занимаются блокированием целого ряда потенциальных региональных гегемонов — Сербии, Ирана, Ирака. При этом американские власти прибегают к отвлекающим ударам. Скажем, в бою, когда противник вот-вот победит тебя, ты можешь ударить его в бок, чтобы вывести из равновесия. США не стремятся «победить» Сербию, Иран или Ирак, но им нужно создать там хаос, чтобы не дать тем слишком укрепиться.

— А в отношении России они какую тактику используют?

— Фрагментация Европы сопровождается ослаблением НАТО. У европейских стран, по сути, и армий-то нет. США в рамках Североатлантического альянса являются единственной сильной с военной точки зрения страной. На фоне ослабления Европы сравнительная мощь России выросла существенно.

Стратегический императив России — иметь как можно более глубокую буферную зону на своих западных границах. Поэтому Россия всегда по-особенному относилась к Белоруссии, Украине, Прибалтике и другим странам Восточной Европы. Они имеют большое значение для национальной безопасности России.

В начале этого года на Украине было слегка пророссийское, но сильно пошатнувшееся правительство. Москву оно устраивало: Россия ведь не хочет полностью контролировать Украину или оккупировать ее — достаточно того, чтобы Украина не вступала в НАТО и ЕС. Власти РФ не могут допустить ситуацию, при которой западные вооруженные силы будут находиться в сотне километров от Курска или Воронежа.

США же были заинтересованы в формировании на Украине прозападного правительства. Они видели, что Россия находится на подъеме, и стремились не дать ей консолидировать свои позиции на постсоветском пространстве. Успех прозападных сил на Украине позволил бы сдерживать Россию.

Россия называет события начала года организованным США госпереворотом. И это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории.

— Вы имеете в виду расторжение соглашения от 21 февраля или весь Майдан?

— Все вместе. США ведь открыто поддерживали правозащитные группы на Украине, в том числе и деньгами. А российские спецслужбы эти тенденции проморгали. Они не поняли, что происходит, а когда осознали, то не смогли принять меры для стабилизации ситуации, а позже неправильно оценили настроения на Востоке Украины.

— То есть украинский кризис — это результат противостояния России и США?

— Вот у вас две страны. Одна хочет, чтобы Украина была нейтральной. А другая — чтобы Украина была частью линии сдерживания российской экспансии. Нельзя сказать, что одна из сторон ошибается: обе действуют исходя из своих национальных интересов. Просто эти интересы несопоставимы друг с другом.

Американцам, как я уже говорил, важно не допустить появление гегемона в Европе. А в последнее время они начали серьезно волноваться по поводу потенциала России и ее намерений. Россия же начала переходить от оборонной позиции, которую она занимала с 1992 года, к восстановлению своей сферы влияния. Дело в фундаментальном несовпадении национальных интересов двух великих держав.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2636177

Накануне минской встречи

В ожидании второго раунда переговоров в Минске становится ясно, что это война Украины против самой себя. Страна уже просто не может дальше жить без мира.

Вы хотите мира? Уверен, что да. Война — это разорение и смерть. Останавливаются предприятия. Отключают электричество. Солдаты и беженцы разносят заразные болезни. Все, что накоплено за целую жизнь, может уничтожить всего один снаряд, попавший в ваш дом. Да и сама жизнь во время войны почти ничего не стоит. Героя оплакивают несколько минут и тут же забывают. Люди — эгоисты. Они с радостью готовы принять жизнь, принесенную за них в жертву. Но свою — так же радостно сохранят, наслаждаясь выгодами обывательского бытия вместо сомнительного счастья героической смерти.

И в то же время войну, которую так легко начать, сложно остановить. Она начинает жить СВОЕЙ жизнью. Как пожар, пожирающий деревья. На нынешнее воскресенье в Минске намечены переговоры между представителями ДНР и ЛНР и Киевом. Хорошо, если там будет обнародована формула, которая остановит убийство. Но пока шансы на это мизерны.
Москва, не решившаяся весной на "крымский сценарий" на Донбассе, проталкивает теперь план автономии Донецкой и Луганской республик в составе Украины. Сами они, скорее всего, предпочли бы полное отделение. Но вынуждены слушаться Путина, остающегося их единственной надеждой и спонсором.

Порошенко, насколько можно судить по его действиям во время летнего наступления ВСУ, предпочел бы военное решение до победного конца. Но у него для этого уже нет сил. Регулярные части понесли тяжелые потери, а добровольческие батальоны только условно подконтрольны президенту. Бюджет Украины пуст. Инфляция съедает гривню. Воевать нечем и не на что.

Договорятся? Не факт. Все зависит только от того, насколько "выгорели" обе стороны. Это видно и по противоречивым заявлениям из самого Донецка. С одной стороны, партия мира в ДНР устами Дениса Пушилина говорит, что "заинтересована" в скорейших переговорах, чтобы сохранить "ситуацию хрупкого перемирия". А с другой стороны, глава их импровизированного МИДа Кофман заявляет, что мир возможен только, если в Киеве примут закон о запрете фашистской пропаганды, а все нынешнее руководство отправят на скамью подсудимых как "военных преступников".

В Киеве же по поводу грядущих переговоров официальные лица вообще отмалчиваются, если не считать того, что президент Порошенко назвал официальную дату встречи — 21 декабря. Зато готовятся к четвертой волне мобилизации и обещают, по заверениям нового главы СНБО Турчинова, создать "одну из МОЩНЕЙШИХ армий в Европе".

ЗА ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ УТОПИИ. Знаете, что меня радует? Что это уже обмен словами, а не снарядами. Пусть говорят, что угодно. О трибуналах, о блицкригах. Пусть воображают себя Наполеонами, Гудерианами, создают армии, которые НЕЧЕМ вооружить. Главное, чтобы не стреляли. Потому что когда снаряд попадает в чей-то дом, тому, кого так "осчастливили", уже не до "евроассоциации" и не до "русского мира".

Легко грезить идеологическими утопиями, сидя в уютной киевской или московской квартире. Можно чувствовать себя "европейцем". Или, наоборот, "евразийцем". Прямым наследником по идеологической линии короля Даниила Галицкого. Или духовным потомком Александра Невского. Но что вы скажете, когда в вашем доме исчезнут кофе и чай оттого, что ВСЕ пришлось отдать на вооружение "мощнейшей" армии? И когда не где-нибудь под Дебальцево, о котором до лета нынешнего года вы не слышали, а прямо у вас под окнами начнутся уличные бои? По соседству с Кремлем, например? Или на Печерске, где находится забитая очень воинственными персонажами в камуфляжах Верховная Рада?

Именно по этой причине я за мир. Я уже писал, что на этой войне погибли двое моих друзей, сражавшихся по разные линии фронта. Для меня она такой же символ абсурда, как Гражданская. Советским оружием уничтожают друг друга бывшие советские солдаты и офицеры. А также — дети и внуки советских солдат и офицеров, победивших в Великой Отечественной войне. Это же идиотская ситуация! Отойдите в сторону. Посмотрите на происходящую трагедию незамыленным взглядом.

Какие "ватники"? Какие "бандерлоги"? Просто наивные простые в своей массе люди с двух сторон, которых завели через телевизор и натравили друг на друга, вытащив из морга слово "героизм"!

Был президент, пусть и законно избранный, но плохо друживший с законом и здравым смыслом. Писавший слово "профессор" через два "ф". Зато купивший себе звание "доктора экономических наук". Лично для меня этот тип кончился, когда я узнал, что он начислил себе за "книгу", составленную из ворованных чужих статей, гонорар в 2 млн долларов. Тут занимаешься литературой двадцать лет, издаешь восемь книг, прекрасно знаешь, какие мизерные на самом деле в Украине писательские гонорары, а бегемот в крокодиловых туфлях сует в карман два лимона и объявляет себя новым "мыслителем". Еще и тупо смотрит на тебя: схаваешь ты такой "развод" или нет?

Когда этот президент хотел чего-нибудь достичь, он, как говорится, не стеснялся в средствах. Захотел главу Верховного Суда Онопенко уволить — зятя его запер в тюрьму. Не понравился ему одесский депутат Марков за "пророссийскую позицию" —туда же. Газовые соглашения с Россией показались НЕ ТАКИМИ — женщину, подписавшую их, засадил в камеру.

Он вообще любил сажать и РАЗВОДИТЬ. Это же он развел "фашистов", против которых воюет теперь Донбасс! Именно с его подачи раскручивали в телевизоре партию "Свобода", которую Виктор Федорович вообразил наиболее подходящим "партнером" для себя на выборах и ее "золотое горло" — Ирину Фарион. Янукович — подлинный политический отец этой "орлицы". Вытеснив с политического поля умеренную, цивилизованную оппозицию, он подкинул навоза всяким ядовитым цветочкам и грибам-поганкам. А потом запутался, пытаясь одновременно развести и Путина, и Обаму и… сбежал. Бросил страну, не досидев год из положенного срока, хотя мечтал о двух каденциях сразу.

ПАМЯТИ "УБОГОГО". Друзья, нами правил мерзкий убогий персонаж, которого мы же и выбрали. Но ведь правда заключается в том, что нынешний президент не стеснялся быть при этом мерзком персонаже МИНИСТРОМ ЭКОНОМИКИ! Вы об этом забыли? Да, г-н Порошенко служил министром при президенте Януковиче. Совсем недавно. Всего лишь в прошлом году, когда доллар был по восемь. И ВСЯ политическая элита (из тех, кто на тот момент в тюрьме не сидел) ходила поздравлять полуграмотного ПЛАГИАТОРА с днем рождения. ВСЯ! Даже такой бесстрашный ныне днепропетровский олигарх-губернатор Коломойский с тремя паспортами в кармане.

Ведь это же смешно, правда? И кем мы были сами, если терпели над собой это корявое "чудовище"? Даже надеялись на него. Мол, улучшит. Укрепит. Реформирует. Выполнит свои предвыборные обещания. По тому же русскому языку. Как будто для него этот русский язык, который он обогатил только словом "шлепер", что-то значил.

Из-за этого "шлепера" — вагонного вора на воровском жаргоне — погибли и продолжают гибнуть тысячи людей. Просто потому что он не исполнял, как положено, президентские обязанности, а трясся от страха за свою шкуру, которая из-за низкого качества не годится даже на туфли.

Но разве сегодня все хорошо? Разве нынешние власти лучше, моральнее? Весной нужно было успокоить Донбасс, обнять его, сказать: вы же наши братья, вы же еще больше мучились от "шлепера", который сидел у вас на голове! Мы понимаем все ваши тревоги. Мы — не бандеровцы, не фашисты. Хотите автономии — берите! Русского языка? Пожалуйста! Сколько угодно. И в Одессе то же самое нужно было делать. И в Харькове.

ВЕСЕННЕЕ ЗАТМЕНИЕ. Но вспомните ситуацию весны. Это было какое-то всеобщее помрачение. Потеря сознания. Многие тогда сохраняли трезвость рассудка?

О том, что творилось в головах киевлян, говорит такой пример. В конце апреля мне позвонил один из моих приятелей — опытный старый журналист, которого я знал еще по работе в "Киевских Ведомостях". Он всей душой сочувствовал Майдану и даже потерял на нем часть здоровья — из-за постоянного пребывания на холоде покрылся фурункулами и угодил в госпиталь, от чего не смог принять участие в решающей атаке на Институтской. "Слушай, — взволнованно насел он на меня. — Говорят, на 9 Мая Путин высадит в Киеве десант и спустит Януковича на парашюте прямо на Банковую! Как ты думаешь, это правда?"

Еще раньше, в марте, одна девушка рыдала у меня на плече и спрашивала, будет ли Путин бомбить Киев? Это был СТРАХ! Массовый иррациональный страх. И в киевских верхах не нашлось ни одного человека, способного обуздать это чувство. Ни в себе, ни в других. Турчинов, "отдавший" Крым, по-видимому, боялся выглядеть слабым. Тимошенко именно в это время на чистейшем русском языке говорила по мобилке Шуфричу, что "готова брать автомат и стрелять ЭТОМУ ПОДОНКУ в лоб". А люди шли на призывные участки и готовились ехать на Донбасс "воевать со Стрелковым". И таких людей было много.

Некоторое отрезвление наступило только после президентских выборов. От только что избранного Порошенко ждали чуда. Ну, вот сейчас же он возьмет и все остановит — даст приказ войскам не стрелять и… Точно так же совершенно незнакомые киевляне спрашивали меня, что я думаю по этому поводу? Остановит же Порошенко разгорающуюся войну?

УПУЩЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ МИРА. Я был глубоко убежден, что тогда войну было еще не поздно остановить. Еще до взятия Славянска и штурма Донецка. Это был совершенно исключительный момент ПАУЗЫ. На руках у нового президента находился карт-бланш. Чистый лист, с которого можно было начать. Никто ведь по-настоящему еще не хотел воевать. Можно было вступать в переговоры с ДНР и искать формулу совместного существования. Но наверху царили другие настроения.

Известно, что Украина — не Россия. Но проблема в том, что многие украинские политики до конца этого не понимают. Причем именно те, которые чаще всего повторяют эти слова. Им хочется как в России! Чтобы раззудись плечо и с размаху! Чтобы, как в Грозном в 1994-м или, еще лучше, как в 1999-м! С танками и пушками.

Но Донецк — не Грозный. И жители Донбасса — не чеченцы. И не производила Чечня никогда ТРЕТЬ российской промышленной продукции. А Донбасс производил. И перевеса того военного, который имелся даже у подгрызенной "перестройкой" российской армии эпохи Ельцина над маленькой Чечней, у Украины по отношению к огромному и густонаселенному Донбассу не было. Две его области по населению — как европейская страна вроде Сербии, а по промышленному потенциалу — это пять Сербий!

Состояние украинской армии тоже не вызывало у меня иллюзий. Двадцать три года ее разворовывали и распродавали. За деньги можно было купить из "избыточного военного имущества" БТР или БРДМ. Демилитаризированный — то есть без бойка для пулемета. У одного из моих друзей был такой — отличная вещь для военных реконструкций эпохи Афгана, но не для современной войны, где он сгорает, как спичка. Склады с боеприпасами поджигали, чтобы скрыть гигантские размеры воровства — снаряды из Украины распродавали по всему миру, вплоть до Африки. Сменявшие друг друга военные министры элегантно спускали налево принадлежавшую Минобороны землю. Солдаты носили каску образца 1968 года, которую пробивает ВСЕ, кроме кирпича, и форму, разлезающуюся после двух месяцев носки. Разве это было неизвестно высшему руководству Украины? Разве оно не знало, что Генштаб жил оперативными представлениями о войне времен Великой Отечественной? Разве не понимало всю гибельность игры в гудериановские клещи под Изварино и Иловайском? Посмотрите мои колонки, выходившие в "Сегодня" на протяжении весны и лета. Я ведь писал в них и о том, что доллар будет к Новому году по 20 гривен и что "военного решения нет", что даже Сатана "не поможет Украине выиграть эту войну", потому что это война с самими собой. Одних граждан страны против других. Украины против Украины! Меня не слышали. Иногда я чувствовал себя тем самым гласом вопиющего в пустыне — поверьте, это не самое приятное чувство. Хотя мне всего лишь хотелось спасти от смерти всех разделившихся и восставших друг на друга — независимо от того, в "Оплоте" они или в "Правом секторе".

К сожалению, ничтожной оказалась и роль украинской интеллектуальной прослойки, поддавшейся массовому военному психозу. Те же люди из прозападного лагеря, которые во времена Януковича "храбро" писали, что "если еще когда-то произойдет такое ЧУДО, что в Украине опять победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться" (я цитирую их дословно!), с началом весенних событий замолчали, испугавшись обвинений в "непатриотизме". И до сих пор молчат, будто воды в рот набрали.

Зато накануне Минских переговоров появилось немало высказываний, что они ни к чему не приведут. Тогда давайте повернем вопрос иначе: а к чему приведет продолжение войны? Неужели смерть и разрушения без надежды на победу любой из сторон — лучший вариант? Военного решения на Донбассе (читай — в Украине) по-прежнему нет. Но по-прежнему остается надежда на мир.

http://www.buzina.org/politics/1445-nak … rechi.html

ВОИСЛАВ ШЕШЕЛЬ ПРИЗВАЛ РУССКИХ НЕ ПРЕДАВАТЬ СТРАНУ И ПРЕЗИДЕНТА

Лидер Сербской радикальной партии, Воислав Шешель обратился к русскому народу.

Дорогие братья,
Я, моя семья, моя партия и весь сербский народ сейчас с вами в этот сложный период, в котором оказалась ваша страна. Я просто хочу сказать вам, что мы тоже находились в течении 5 лет под санкциями западного империализма . Даже мы, сербы, малые русские на Балканах, и мы выжили.

Если вы помните, они устранили Милошевича от власти после бомбардировки. Я просто хочу чтобы вы знали, они хотят отстранить Путина от власти! Потому что он патриот, любит свою страну, не предатель.

Не ходите на демонстрации, которые они приготовили на весну для дестабилизации России и Путина! У вас есть поддержка многих стран, сильный Китай, сильная Индия, Иран и Турция становятся на сторону России , и конечно же Сербия! Санкции ничего не могли, в том числе и Сербия не шла на поводу запада, но оппозиция спонсировалась деньгами с запада, чтобы устроить демонстрации. Единственный способ - военная интервенция, и они добились успеха. Сербию бомбили натовские монстры.

Вы должны понять, что это очень серьезно, поделитесь моим сообщением, где сможете, я надеюсь, все русские его прочтут. Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента Путина . Вы победите, если будете едины! Не позволяйте России повторить судьбу Югославии!

http://www.segodnia.ru/news/153805

это пипец, товарищи

http://www.youtube.com/watch?v=a6CK-bsMPQk

абсолютно верно только, Лен, у большинства какая-то странная любовь к родине просматривается (через ненависть к России ), я не о присутствующих, если что), многого мы не можем объяснить сейчас, потому что прессе не очень доверяем, но есть вещи очевидные, мимо которых пройти трудно и трудно объяснить некоторые шаги вашей власти Леночка, украинский народ обманули, к сожалению, и сейчас делают всё, чтобы слепить врага из России, а зачем вам чужие "враги", когда своих хватает? мира вам и процветания!

Спасибо!!! Кстати, с прошедшим днем рождения! Мира, благополучия, гармонии и процветания!

Как будет развиваться Холодная война

Барак Обама подписал антироссийский акт под названием «О поддержке свободы на Украине». Так как в акте речь идёт о праве Барака Обамы на ввод новых санкций в отношении российского нефтяного и энергетического сектора, надо полагать, под «свободой на Украине» американцы подразумевают свободу от российского угля и российского газа:

http://www.interfax.ru/world/414106

Надо отметить, что на пути к свободе такого рода американцы уже добились значительных успехов. Так, на фоне колебаний рубля незамеченными прошли новости о прогрессирующем развале энергосистемы Украины. Отключают уже до 25% потребителей, при этом отключению подвергаются даже шахты:

http://yurasumy.livejournal.com/302291.html
http://yurasumy.livejournal.com/304714.html

Если до гуманитарной катастрофы на большей части территории Украины пока ещё не дошло, то катастрофу экономическую можно считать свершившимся фактом. Экономика в таких условиях работать не может.

Западу, впрочем, украинская экономика и не нужна. Глава Евросоюза Жан-Клод Юнкер прямо заявил, что денег Украине он больше не даст:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1657572

Американцы же в своём «акте о поддержке свободы на Украине» некую помощь Киеву предусматривают, однако выражаться она будет, как показывает опыт, не в баржах с углём, а в оружии для продолжения так называемой «АТО» на Донбассе.

Холодную войну можно считать официально начатой. Вчера на пресс-конференции нашего президента журналист BBC сказал это прямым текстом:

http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/1 … 1493.shtml

    Западные страны сейчас почти единогласны в том, что началась новая «холодная война.

Разумеется, журналист BBC обвинил Россию в агрессии — как будто это мы нагло придвинули свои границы к базам НАТО, выкормили печеньем участников Евромайдана и вероломно атаковали доллар при помощи наших финансовых спекулянтов. Однако винить его в этом сложно: на Западе справедливость и логика всегда отступали на второй план, когда речь заходила об отношениях «свой-чужой»: свои для Запада всегда правы, чужие — всегда виноваты.

Нападут ли Штаты на Россию напрямую?

Маловероятно. Конечно, ситуация в США крайне сложная. Ряд американских нефтяных компаний объявили об отказе от разработки новых проектов:

http://www.vestifinance.ru/articles/51076

Сланцевый сектор находится в крайне тяжёлом положении. Текущие низкие цены на нефть заставили его перешагнуть за грань выживания:

http://www.vedomosti.ru/companies/news/ … -prochnost

Появляются уже истории о том, что некоторые сланцевые компании начали продавать нефть с огромным дисконтом, по 30 долларов за баррель — так как если они не погасят кредиты, им придётся объявить о своём банкротстве. Это уже шаг отчаяния. Если цены на нефть не отскочат немедленно к отметкам выше 100 долларов, череда банкротств в сланцевом секторе практически неизбежна.

Дальше по цепочке можно ожидать банкротств банков, которые кредитовали сланцевую отрасль, и повторения печальных событий 2008 года — с той только разницей, что на этот раз у американцев уже нет возможности потушить костёр деньгами:

http://fritzmorgen.livejournal.com/723625.html

Единственным шансом для США остаётся уничтожение России. Вместе с тем, прямо нападать на Россию Вашингтон не хочет: у России есть ядерное оружие, а Вашингтон умеет воевать только в условиях тотального превосходства над противником.

Поэтому можно ожидать от США продолжения «холодной агрессии».

Вашингтон, вероятно, продолжит атаку на рубль, продолжит попытки придавить нас санкциями и сорвать какие-то наши экономические проекты. Успеха на этом фронте он добьётся навряд ли: у нашей экономики есть огромный запас прочности, поэтому американцы могут только подгадить нам, осложнив нам жизнь в каких-то аспектах.

Вашингтон наверняка продолжит попытки атаковать Россию руками Киева — для этого, собственно, Барак Обама и подписал акт, который даёт Штатам право поставлять Киеву оружие. Как мы можем судить по опыту других демократизированных американцами стран, Вашингтон видит Украину неким подобием Афганистана или Сомали, в котором банды нищих полуголодных боевиков будут взрывать идущие в Европу газопроводы и периодически устраивать набеги на территорию России.

Вашингтон, скорее всего, попытается накачать ИГИЛ деньгами и направить его в сторону России, чтобы мы получили проблемы ещё и с юга. Пока не вполне ясно, каких успехов Вашингтону удастся достичь на этом направлении.

Наконец, не будут прекращаться попытки раздуть по любому поводу майдан в России. Вашингтон надеется, что гибридное давление на Россию по нескольким направлениям позволит создать в нашем обществе пласт недовольных, которых лояльные Вашингтону представители элит сумеют вывести на майдан под лозунгами «Давайте капитулируем перед США, чтобы нас оставили в покое» или «Давайте захватим Украину, чтобы закрыть этот вопрос одним ударом».

Получится ли что-нибудь у американцев?

Не хочу проявлять безосновательный оптимизм, но, думаю, шансов у Вашингтона на этот раз немного. Даже у Гитлера, который действовал куда как решительнее наших мягкотелых заатлантических партнёров, блицкрига не получилось.сравнение некорректно на мой взгляд  Американцам потребуется как минимум несколько лет, чтобы серьёзно осложнить ситуацию в России.
А нескольких лет у Штатов явно уже не осталось. Судя по всему, Вашингтону придётся решать серьёзнейшие внутренние проблемы уже в 2015 году — и я пока что не вижу способа, при помощи которого Соединённые Штаты сумели бы надуть законы экономики и отсрочить масштабный кризис на более поздний срок.

http://fritzmorgen.livejournal.com/745115.html

Если кто-нибудь из форумчан сможет мне корректно объяснить, какие такие "свои национальные интересы"Россия "все жестче и жестче" защищает на территории Юго-Востока независимой Украины , я буду признательна. Это без подковырок , я действительно хочу это понять..Только мантра про защиту якобы нарушаемых прав русскоязычного населения Донбасса в качестве ответа не принимается. По поводу права жителей Донбасса на самоопределение замечу , что они этим правом не воспользовались , насколько мне помнится Порошенко готов был идти на беспрецедентные уступки, предлагался особый статус для них, так же предлагалось провести референдум в рамках украинского законодательства , но все эти попытки отвергались .В результате воз и ныне там.Тысячи российских добровольцев (так сказать не за деньги , а исключительно по зову сердца) то же там , но ради чего , какие "свои национальные интересы"они там защищают до сих пор?

https://www.youtube.com/watch?v=XswOsc_XFwg

Дада, вон уже и Ходорковский совсем активизировался и значительно хмуря брови обращается к российскому народу.
Там всё есть - и анимированная сценка его ареста, и про то, что мы живем хуже чем Нигерия и Швеция, и про то, как сложно будет жить при таком курсе рубля и про, что "мы будем вынуждены кормить Крым и Донбасс", и как "нам" будет ужасно жить в изоляции от всего цивилизованного мира.. Особенно умиляет в его устах это "мы".
И в конце он договаривается до того, что "мы"  (опять эти какие-то мифические "мы") уберем эту власть, даже пусть и не путем выборов (!!!). То есть переворота.


Комментарий, который правда сводит на нет весь пафос Ходорковского:
Раньше только рабочие Юкоса на буровых всех собак поели с голодухи,
а теперь он хочет всю страну на ежатину посадить?

И США уже обращают свой благосклонный взгляд в сторону Беларуси:

США открыты для диалога с Белоруссией, странам удалось сделать за последние годы маленькие шаги навстречу, заявила в среду на встрече с иностранными журналистами заместитель госсекретаря Виктория Нуланд.

При этом она добавила, что США ожидают, что руководство Белоруссии будет двигаться по пути большей защиты прав человека и демократичности.
http://cont.ws/post/70287/

Про Киргизстан мы уже тут обсуждали:

Глава дипломатической миссии Вашингтона в Республике Кыргызстан считает, что курс на сближение Бишкека с Москвой, взятый президентом Алмазбеком Атамбаевым, является "угрозой" для интересов США в регионе. Чё, какие интересы у США в регионе Бишкека? Нам вот всю плешь проели тем, какие такие интересы у нас могут быть в регионе, где у нас 2000 км абсолютно открытой незащищенной общей границы. Никто сообразить не может.

Решение президента Атамбаева о вступлении в Таможенный союз может нанести удар по демократическим ценностям", — отмечает глава американской дипмиссии в Киргизии.
http://ria.ru/world/20141101/1031290531.html

Ну и как вишенка на торте:
США восстановили лидерство на мировой арене. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Белом доме президент США Барак Обама. По его словам, «Америка ведёт за собой другие страны во всём мире». куда?
19.12.2014, 22:25
http://russian.rt.com/article/65406

да , и несколько миллионов этнически русского населения. ну это ж пустяк по сравнению с интересами сша.

Майдан как зеркало просчётов России на Украине

Украина отметила годовщины сразу двух майданов 2004 и 2013 гг. И оба они высветили просчёты в политике России. Как получилось, что в столь близкой стране произошел откровенно антироссийский переворот?

Планомерная работа Запада…

Можно как угодно относиться к политике стран Западной Европы и Северной Америки, но одно приходится признать: работают ребята системно. В течение последних 23 лет на Украине открылись сотни американских, немецких, польских и прочих фондов. Их представительстве можно было спокойно разглядывать, гуляя в Киеве по Крещатику. В Национальной библиотеке Украины каждый посетитель видел, что книги подарила Германия, компьютеры – ЕС. Санузел приличный, правда, не сделал никто, но не будут же грантодатели заниматься унитазами.

США, Канада и страны Евросоюза методично, шаг за шагом взращивали лояльную себе элиту. В лучшем случае – лояльную себе. В худшем – русофобскую. Поведение последних влечёт за собой издержки, но достижение основной цели обеспечило. Украина дрейфует на Запад и стремится порвать с Россией. Сидящие на западных грантах историки, политологи и журналисты писали книги и статьи, рассказывая, как хорошо их стране будет в ЕС и НАТО, и как плохо – с Россией, которое превратилась чуть ли не в воплощение Империи зла.

Данную идеологию в той или иной мере подхватило и государство – ведь грантополучатели со временем превращались в чиновников. В итоге первое поколение тех, кто вырос на соответствующей пропаганде, привели к власти в конце 2004 года Виктора Ющенко. А второе свергло Виктора Януковича. Вопрос, в какой степени Запад достиг своей цели, остаётся открытым. Не факт, что там планировали кровавую войну в Донбассе, потерю Крыма, раздачу паспортов Румынии и Венгрии в западных регионах. Но кое-чего добились – от России Украина оторвалась.

Приятно нам поведение Запада, порой потакающего восхвалению откровенных нацистов? Приятно видеть портреты Степана Бандеры и факельные шествия в центре Киеве или Харькова с Одессой? Вряд ли. Наверняка и в Европе с Америкой не всем такое приятно. Но им это не мешает – ведь основного врага «Правый сектор» и иже с ними видят на Востоке. А в Западе видят как минимум партнёра. Ничего личного – просто геополитика.

…и хаотичная - России

А что же Россия? А она на Украине почти ничего не делала вплоть до первого майдана. Она не поддержала пророссийского президента Крыма Юрия Мешкова в первой половине 1990-х гг., в результате чего Киев урезал автономию полуострова. Жители разных регионов (в особенности крымчане) просили Россию воздействовать на власти Украину и остановить украинизацию. Никакого внимания. Обсуждали в основном газ, реже – Черноморский флот.

Только перед самой «оранжевой» революцией Россия зашевелилась, её руководители зачастили в Киев. А когда Ющенко окончательно сел в президентское кресло и начал проводить откровенно русофобский курс – выбора просто не осталось. Стали активнее проявлять себя филиалы российских организаций, заработала антибандеровская публицистика. Плюс ещё Ющенко уж слишком ретиво побежал в НАТО, боролся с русским языком. Да ещё и с Юлией Тимошенко постоянно ругался. Повезло нам здесь.

Но пришёл к власти относительно лояльный нам Виктор Янукович – и Россия ослабила хватку. За все годы она даже не открыла консульства в таких городах-миллионниках, как Днепропетровск и Донецк. Литва открыла, а мы – нет. Звучит и смешно, и дико. А существовали ли наши консульства в Закарпатье, где существует русинское движение? А в том же Луганске? А в Полтаве – на родине Николая Васильевича Гоголя? Нигде не было. А представительства ЕС и НАТО, их информационные центры были, и при Януковиче заработали ещё активнее.

Насколько часто наши политики и даже послы разговаривали со студентами университетов Киева, Харькова, Одессы? Посол США постоянно входил в пятёрку самых влиятельных политиков Украины, посол Германии – в десятку. Виктор Черномырдин и Михаил Зурабов похвастаться подобным не могли. Часто ли Михаил Юрьевич выступал в эфирах украинского ТВ, комментируя тот или иной антироссийских выпад украинских или каких-то ещё политиков? Нет. А молчание, как известно, знак согласия. Запад работает, мы – не очень….

Заброшенный неполитический фронт

Но лояльных граждан «выращивают» не только дипломаты. Ещё работают по линии общественных организаций, по линии образовательных грантов. Существовали ли у нас квоты на приём украинских студентов в российские вузы? Часто ли они получали от нас гранты на правильные с российской точки зрения исследования? Забросили и состоявшихся учёных, а в итоге на Украине всё больше воцарялась пробандеровская или, в лучшем случае, прозападная трактовка истории. А столько на Украине наших общественных организаций? Пальцев рук хватит, чтобы их пересчитать.

И ведь нет между нами языкового барьера. Разъяснить минусы евроинтеграции (а они объективно есть) можно с помощью маленьких брошюрок, но их никто не издавал. Да, из многих мобильников украинских женщин раздавались песни Стаса Михайлова, но разве его можно назвать серьёзным посланцем России? Не в состоянии деятели шоу-бизнеса заменить работу на политическом и историческом поприще. Заклинания о родной крови не всегда в семье-то слушают – а уж в другой стране и подавно.

В итоге Венгрия и Румыния имели в Закарпатье и Буковине больше общественных организаций, чем мы по всей Украине. Они вкладывали деньги в местные школы, в СМИ, в учебники истории. В итоге у местных школьников вырастал куда более положительный образ этнической родины, чем есть на самом деле. И они охотно ехали продолжать образование в Будапешт и Бухарест. И Польша ведёт такую работу в Галиции. Чехия устраивает шикарные туристические выставки. А мы где?

Без партий как без ног

Западные государства любят работать по линии разных фондов, связанных с той или иной партией. Классический пример – Германия. «Фонд Аденауэра» связан с ХДС, Зайделя – с баварским ХСС, Эберта – с социал-демократами, Науманна – со свободными демократами. Они раздают гранты, притягивая и консерваторов, и либералов, и левых. В итоге и те, и другие, и третьи до конца дней готовы благодарить немцев. Увы, у нас при партиях таких фондов пока нет. Хотя тут могли бы стать полезны и «Единая Россия», и КПРФ, и ЛДПР, и эсеры, и «Яблоко».

Украинцам могла бы явиться самая разнообразная палитра мнений в России. Консерваторы, коммунисты, патриоты-державники, русские националисты, социал-демократы, либералы – всё это у нас есть. И примерно такой же разброс есть на Украине – за исключением разве что радикальных националистов-русофобов. Сторонники остальных похожи на единомышленников в России. Но получатели западных грантов объясняли украинцам, что в России всё не так. Результат мы видели на Майдане.

А работали ли мы над собственно украинскими партиями? Чем заменить развалившуюся Партию регионов и выпавших из Рады коммунистов? Европейцы и американцы «своих» не раз перетасовывали. Был «Народный рух», затем стали «Блок Юлии Тимошенко» и «Наша Украина». Затем возник «УДАР». Сегодня – Блок Порошенко, «Народный фронт», Самопомощь». Плюс радикальные националисты из «Свободы». Виталия Кличко называли ставленником Германии, Арсения Яценюка – США. А у нас своих политиков при власти не было и нет!

Недооценили мы и силу Галиции. Да, её жители составляют всего 10-12% населения, но они куда сплочённее и организованнее. Они привыкли веками жить под чужеродными правителями, и на царя-батюшку не полагаются, организовываются снизу. А жители Юго-Востока имеют сходную психологию с русскими, не склонными к самоорганизации. Вдобавок Виктор Янукович зачистил (при нашем попустительстве) всё пророссийское поле. В результате бросить вызов майдану стало некому.

Россия 22 года вела себя на Украине достаточно пассивно. И в итоге украинские братья и сёстры привыкли жить без России, а порой – назло России. Их этому учили, а мы не сопротивлялись. И в итоге мы имеем «Правый сектор», Олега Ляшко, прочих комбатов, «ватников», «колорадов».
http://argumentiru.com/politics/2014/11/378353

Отредактировано viki (21-12-2014 13:23:02)

Несмотря на то, что по данным социологов и мировых экспертов россияне категорически против Майдана (видя гражданскую войну и экономический коллапс Украины после него), российская "оранжевая" оппозиция собирается запустить "Майдан" 15 января. Российская "команда Теффта" пытается вывести с помощью домена navalny.us (!!!) толпу под дубинки, чтобы спровоцировать беспорядки или "удушение" со стороны США.

Удивительно? Конечно, нет. Оранжисты уже не скрывают, что они мечтают об уничтожении Америкой экономики России, пишут петиции руководству США как своему, готовы отдать территории (в том числе Урал, Сибирь, Крым, далее по списку) и называют большинство населения не заслуживающим внимания, зато заслуживающим поражение в правах. Особенно, когда послом России стал г-н Теффт, славящийся революциями в курированных им Грузии, на Украине, и т.д.

Поводом для "народного схода", по их мнению, должно стать оглашение приговора Алексею и Олегу Навальному 15 января - либералы, радикалы и украинцы массово распространяют призывы выйти в этот день на центральные площади столицы.

Они даже открыли "официальный" ресурс на базе домена navalny.us (ах, какая прелестная откровенность с подчеркиванием Америки в доменном имени!) и признают, что выход "за Навального" будет лишь поводом для "остаться и устроить Майдан".

Мало того, убежавший из России экс-глава штаба Навального (уже мечтавший о мэрстве Навального "для согласования митинга на 1 000 000 человек и Майдана") Леонид Волков намекает на то, что он не против "горящих покрышек" и "коктейлей Молотова" - только об этом нельзя писать в соцсетях.

Кроме того, организаторы и активисты "оранжевой революции", уже пытавшиеся то пронести палатки на Болотную, то спровоцировать несогласных на прорывы и штурмы призывают всех пользоваться программой Firechat, которая может работать "на площади" без интернета (от большого количества людей он "падает" и без помощи полиции) - правда, его все равно легко заглушить даже не полицейскими или военными, а "гражданскими" устройствами - "джаммерами", блокирующими WiFi и Bluetooth соединения. Также оппозиционеры собираются координироваться по интернет-рации Zello - как это было на киевском Майдане.

Что же, россияне действительно не собираются протестовать. Ни за Навального, чей антирейтинг уже приближается к немцовскому (по данным тех же оппозиционных социологов). Ни вообще - не зря же социологи "Левада-центра" отметили максимальное падение протестных настроений и пик ощущения свободы и гордости за свою страну.

Да, безусловно, есть этот пресловутый 1%, который хочет взорвать жизнь большинства - если оно, конечно, не решит воспротивиться попыткам превратить Россию в нынешнюю Украину. Хотя... в соцсетях уже появились признания, что люди "готовый выйти и стоять локоть к локтю с ОМОНом, дабы не допустить Майдана".

Очень забавно, что из 10000 (в других группах - 5000, 3000, 1000) написавших "пойду" около 70% составляют... эмигранты и жители Украины, пытающиеся "раззадорить" москвичей . Например, примечателен диалог между россиянкой и иностранкой, написавшей "пойду" - "Реально пойдешь, или ты для статистики?" - "Для поддержки Если б жила в России - пошла бы".

Собственно, это и стало главной "фишкой" нынешнего "сбора" - безумное, подавляющее количество тех, кто живут за пределами России, но создают массовость, сообщай "пойду".

Впрочем, обыкновенным "несогласным", написавшим "пойду" многие пишут в комментариях "Ты серьёзно? Это же очередной развод для лохов...", "А ко мне, значит, на день рождения не придешь? Ты Майдана хочешь с последствиями", "Я после 2011-2012 уже не верю ни тем, ни другим", и т.п.

Кстати, желающие легко могут наблюдать классические "майданные" технологии в действии. Например, это и банальноге "дорогие незамужние девушки, на митинги ходят отличные парни - активные, неравнодушние" (помните, о возможности найти на Болотной "роман" кричал и Немцов, да и в зарубежных "бархатных революциях" прокачивалась сексуальная и романтическая составляющая?).

Не менее показательны и откровенные объяснения оранжистов и украинцев, что они хотят использовать людей как толпу, которая будет подставлена под дубинки - дескать, "вдруг после этого Москва восстане" и уж точно "США тогда даст жару". Равно как и кличи "украинцы, пишем, что идем, чтобы россияне увидели, что многие идут и тоже пошли". Не говоря о признаниях "пусть 84+% россиян не хотят Майдана, Майдан делают 1% населения, которые и создадут для себя новую систему и власть, а остальным придется смириться и жить с этим".

Конечно, для оппозиционеров и "идущих 15 января" украинцев бесполезно напоминать, как лидеры протеста (тот же Навальный) плевал на них после беспорядков на Болотной, вспомнив арестованных только после крика души их родственников "вы вывели и бросили!".

И как тот же Навальный разводил руками, когда люди на последние деньги ехать в Киров на суд по "Кировлесу" - дескать, "я знал, что суд отложится, но мне нужна была группа поддержки".

Разве стоит рассказывать про циничные обсуждения с Ашурковым про "ораву бесплатных долбогрёбов", думаем, рассказывать не стоит? И про то, чем закончились всевозможные "выборы в КСО"?

А может, кто-то сомневается, что США перед несогласованной акцией обязательно пригрозит санкциями в случае ее разгона - из серии "смиритесь, пусть полиция горит от "коктейлей Молотова" как в Киеве, нам нужен известный результат?".

http://www.politonline.ru/comments/22879731.html

А вот и наш старый добрый друг Макфол уже высказался:
Экс-посол США в России Майкл Макфол считает блокировку страницы сторонников оппозиционера Алексея Навального в фейсбуке «чудовищным» прецедентом. Об этом он сообщил на своей странице в соцсети.

«Мы все совершаем ошибки. Facebook должен исправить их [ошибку] в России немедленно. Эти действия — чудовищный прецедент, и это плохо для бизнеса», — говорится в сообщении.

Ранее стало известно, что Роскомнадзор заблокировал доступ для российских пользователей к странице сторонников Навального в фейсбуке. По словам представителей ведомства, требование ограничить доступ к страницам, на которых содержатся призывы к несанкционированным массовым мероприятиям, поступило из Генпрокуратуры.

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 … 4409.shtml

ну вот я тоже хз...я не политик. мне кажется что наша ошибка была в том что мы поддерживали экономику украины...что принималось украинцами как само-собой разумеющееся, что так всегда было и будет. А то что всегда есть не замечают и не ценят.
американцы же действуют иначе. деньги вбухивают в пропаганду, в покупку нужных людей, в продвижение своих идей, в красивые слова и картинки, а дальше обложки мало кто читает, потому они и выигрывают. это как тезис джексона что правда бежит марафон, а ложь спринт. )) не помню дословно))

Вот! им вбили в головы что русские быдло и рабы. всё.
думать лень да и не хотят. В этом и успех майдана. В простой до примитива формуле - украина понад усе.
никто не объяснил в своё время, хотя это было трудно в силу много каких причин...но тем не менее...
с другой стороны наверно на мой взгляд разумней было бы не открывать границы всем подряд, а действовать как польша, венгрия и румыния. кстати именно так ведь мы кажется действовали в абхазии?
вся украина реально велика и слишком разнородна. изначально. зачем пытаться разбить лбом стену?
не знаю. мне кажется как то так. может быть ошибаюсь. 
ну тут много чего. надеюсь что в Белоруссии люди ментально более устойчивые. посмотрим. 

Отредактировано viki (21-12-2014 14:55:42)

со слов знакомых беженцев из луганска (мать и дочь у нас, муж и родители там)
говорят что гуманитарка раздаётся в городах, а вот до деревень бывает что не доходит. там люди реальго голоают.
особенно плохо одиноким старикам.

чтобы не обвинили в кисилевщине источники украинские 

Запад дал Украине меньше денег, чем Украина Западу

В Евросоюзе заявляют, что средств для Киева у них нет, а МВФ поможет только после урезания соцрасходов

Вопреки надеждам победившего Майдана и обещаниям поддержавших его западных политиков, Украина в 2014 году получила от стран Запада меньше, чем отдала. Именно это является ключевым фактором падения курса гривни, и перспективы улучшения ситуации крайне туманны.

Правда, вчера Украину порадовал Европейский инвестиционный банк, сообщивший о выделении нашей стране кредита в 1 млрд евро. Однако эта сумма выглядит крайне скромно на фоне сделанного заявления президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, что Украине нужно $15 млрд финансовой помощи, и его же предупреждения, что ждать этих денег от ЕС не стоит: «Мы будем обсуждать финансовую и экономическую поддержку Украины, но мы достигли предела бюджетных расходов. В бюджете ЕС существует только небольшой запас гибкости для дополнительного финансирования в следующем году. И если мы в полной мере используем наш запас для Украины, мы не будем иметь ничего для решения других нужд, которые могут возникнуть в течение следующих двух лет».

Обещали 20 млрд евро

О том, как Запад оказывает помощь падающей украинской экономике, еще во вторник заявил Арсений Яценюк: «Мы привлекли около $9 млрд и в этом году выплатили нашим кредиторам $14 млрд». Спустя сутки эти же цифры подтвердил Минфин, разъяснив, что почти 11 млрд ушло западным кредиторам и чуть больше 3 млрд — «Газпрому». То есть в течение 2014 года Запад выделил Украине даже меньше, чем сумма, необходимая для погашения долгов перед ним же.

Между тем обещания были совсем иными. 24 февраля, спустя три дня после победы Майдана, прибывший в Киев большой сторонник украинской революции Элмар Брок (тогда председатель комитета по иностранным делам Европарламента) заявил: «Будет 20 миллиардов евро на столе на проведение реформ, и эту поддержку можно будет предоставить немедленно, для предотвращения дефолта».

Оснований не верить таким заявлениям не было: в Киеве еще не забыли, что в 2008–09 годах МВФ выделил правительству Юлии Тимошенко $11 млрд за десять месяцев, хотя ситуация в украинской экономике была не такой кризисной, как сейчас. А вот в 2014-м тот же МВФ перечислил два транша общей суммой $4,6 млрд. Что дало повод Владимиру Путину съязвить вчера во время ежегодной пресс-конференции: «Денежки надо бы заплатить украинскому народу. Нет же ни фига, никто ничего не платит. Денег практически не дают».

ЕС ждет итогов реформ

Впрочем, и у МВФ, и у Евросоюза есть свои объяснения невыполнения данных нынешней власти обещаний. Причем они сводятся к тому, что виновата сама украинская власть. Так, Яценюку, заявившему в Брюсселе, что «финансовая помощь нам нужна на вчера», еврокомиссар Иоганнес Ган ответил, что выделение финансовой помощи Киеву возможно только по результатам оценки качества проводимых реформ. Что подразумевал Ган, разъяснил «Вестям» источник в структурах ЕС: «Мы готовим на первый квартал конференцию, которую Киев называет донорской, а мы — инвесторской. И поскольку мы считаем ее инвесторской, то для нее необходимо, чтобы украинская власть показала четкие сроки налоговых и антикоррупционных реформ, так как инвесторы должны понимать, в каком поле им предстоит работать».

На данный же момент, по словам источника, существует договоренность о выделении Украине 1,5 млрд евро, из них почти миллиард уже поступил на счета киевской власти. «Оставшаяся сумма должна быть переведена в начале 2015 года, однако Украина должна выполнить ряд условий по реформе публичных финансов», — объяснил он.

МВФ ждет бюджета

Похожая ситуация и с МВФ. Реальный срок получения ближайшего транша — не ранее февраля. Как сообщил нам источник в Администрации президента, власть уверена в получении следующего транша от фонда, однако определенные сроки пока назвать нельзя: «В МВФ должны увидеть параметры подписанного бюджета и проанализировать его реальность».

Бюджет в МВФ хотят увидеть неслучайно: как известно, Кабмин готовит беспрецедентное урезание социальных расходов для выполнения требований фонда о сокращении бюджетного дефицита, и неизвестно, согласится ли парламент его утверждать. Не исключено, что проголосуют только за часть предложений по затягиванию поясов населению, и этого МВФ окажется недостаточно.

Не только рефрмы

Еще одним тревожным звонком для украинской власти стала информация о намерениях Евросоюза снять санкции не только с бывшего первого замглавы Администрации президента Андрея Портнова (о чем уже говорилось ранее), но и с экс-главы АП Андрея Клюева, а также с Сергея Клюева. Причем, как сообщил нам источник в евроструктурах, список реабилитированных чиновников прошлой власти может быть значительно расширен: «Санкции вводились на один год. А поскольку Украина до сих пор не доказала вины ни одного из чиновников, то в марте списки могут быть вообще аннулированы. Вплоть до того, что снимут санкции с экс-президента Януковича».

http://vesti-ukr.com/strana/82301-zapad … ina-zapadu

Когда я задавала вопрос , там еще была ссылка на видео , в котором друг погибшего 18 летнего  россиянина говорит , о том , как погиб товарищ , но не это главное. Там он сказал , что на стороне так называемых защитников Новороссии воюют 75% россиян и только 25 % местных. Тебя эта цифра не смущает? Не наводит ни на какие мысли? Или ты считаешь , что 75% ваших добровольцев поддерживающие с оружием в руках эти псевдо- республики (потому что местные уже практически не поддерживают) это нормальное явление ?Я делаю вывод , что эта незатухающая война  зачем-то выгодна прежде всего России и пытаюсь с вашей помощью понять , зачем. Если бы ваша страна постоянно не подбрасывала поленья в этот костер , он бы уже практически потух и там потихоньку бы налаживалась мирная жизнь , как в Славянске .И работа бы у людей была , и пенсии бы была возможность доставлять и дети бы не мыкались по подвалам.

что ты называешь антиукраинской шелухой?? слова твоего президента?   слова украинских военных?? 

Обама назвал несостоятельными разговоры о «всех переигравшем» Путине

Вашингтон, 21 декабря. Американский лидер Барак Обама назвал несостоятельными разговоры о том, как президент России Владимир Путин «переиграл» своих западных коллег. Об этом президент США поведал в интервью CNN, пишет Slon.ru.

«Три-четыре месяца назад все говорили, что он как шахматист переиграл Запад и лично меня  , и тому подобное. Сейчас он столкнулся с коллапсом рубля, серьезным финансовым кризисом и сокращением экономики», – сказал он, добавив, эти последствия политики Путина «не похожи на достижения того, кто обхитрил» Запад.

«У некоторых дипломатов есть такое ощущение на уровне рефлекса, что если сначала стрелять, а потом думать, то ты кажешься сильным. Я с этим не согласен. Мы проявили жесткую позицию в отношении стран, которые, по нашему мнению, нарушают международное законодательство или противостоят нашим интересам», – резюмировал Обама.

http://www.baltinfo.ru/2014/12/21/Obama … ine-468810

как дети ей-богу)

Катюша , так было сначала. Теперь картина поменялась существенно.Местные не хотят идти в ополчение.Оно держится только за счет сил из вне.

т.е. Обама не скрывает что хочет убить нашу экономику чтобы свергнуть путина.

хм...есть мнение
Наступление захлебнулось

    Внутренних  причин для падения рубля  нет.
    Есть спланированная внешняя атака даже не на рубль, а на нашу экономику и финансы, по образцу 2008 года.

    Атака, отработанная многократно, на наш рынок вошли "инвесторы" с долларом, которые должны были изобразить массовое бегство капитала на фоне падения цен на нефть и эмбарго, вымывая тем самым наши ЗВР, которые ЦБ должен был потратить на интервенции, что в купе с невозможностью перекредитоваться в валюте, должно было обрушить экономику.

    Но наш ЦБ применил отличную от 2008 года тактику, отпустил рубль.

    Теперь "инвестфонды" вынуждены, чтобы вывести деньги, покупать дорогой доллар себе в убыток.
    Дешёвый рибль позволил компенсировать убытки бюджета от дешёвой нефти.
    Стимулировал экспорт.
    Выполнил функцию "необъявленного эмбарго" на западные товары.
    Я бы оценил действия ЦБ, как неожиданно грамотные и эффективные.
    Да, безусловно, как и на любой войне есть потери, но в целом наступление захлебнулось.

http://ivanoctober.livejournal.com/827770.html

Это не объективное ведение разговора , потому что "вся куча различных мнений"сводится здесь к одному-единому: во всем виновата Америка и Майдан. Вам наверное и легче и комфортнее так считать . 

Отредактировано Svet.Snejina (21-12-2014 19:12:10)

перечитай мой пост)
я на твой вопрос не отвечала)) по причине, что если я отвечу, то обидишься  ты. а меня забанят 
поэтому я благоразумно промолчала.

я отвечала на ремарку 

да, нарушаемых.
даже когда америка бомбила ирак они не кричали на весь свет что заставят детей сидеть в подвалах.

https://www.youtube.com/watch?v=XswOsc_XFwg

Когда не хотят войны , убираются с чужих территорий восвояси.

умиляет когда приводишь прямые цитаты американского президента, макфола, байдена и иже с ними, прямую речь их собственных депутатов, министров и президента (т.н.) в ответ - нет, это ватные фантазии, кисилевщина, русская пропаганда, у вас всегда америка виновата.
в какой реальности они живут? и кому всё таки так комфортнее?

вот и прислушайтесь к  "родному человеку"..

"...зачем вы направили остриё своей революции против наших людей - русских и белорусов, русскоязычных?
зачем вы начали запрещать язык? что, больше не было проблем??!
вы начали угрожать жизни этих людей!
вы что, хотели разместить в крыму подразделения НАТО?
Вы знаете нашу позицию. Поэтому ищите причину НЕ в России, а у себя!
Вы минимум дали повод к тому чтобы Россия присоединила Крым к Российской Федерации.
ВЫ в этом виноваты, а не Россия. " (с) Лукашенко.

Лукашенко прекрасно понимает, что если он не вмешается в этот конфликт, у него такое же может начаться в стране...... Вот и старается.

При чем здесь Украина? В посте viki вообще о другом.
Ты сначала с рельсов сойди, постой, осмотрись внимательно, а потом пытайся накопившееся сформулировать.
Ты цитируешь viki, выстреливаешь вопросом, не имеющим никакого отношения к сказанному, и требуешь еще на это адское нагромождение какого то ответа?

Тут сказать то действительно и нечего, только мимо пройти.

Да мимо , мы с тобой в разных поездах.

Вот и проходи мимо, тем более ,если сказать по существу НЕЧЕГО.

Света, но ведь это действительно так.
А про то, что я бросала ролики... уже, честно говоря, точно и не помню, что ты имеешь в виду. Все мы со временем учимся отсеивать зерна от плевел. Теперь все эти манипуляции с монтажом, голосом за кадром, расставленными акцентами - все это становится для нас очевидным - и с "нашей" и в "вашей" стороны.

Я просто высказала свое мнение по твоему видео. Ты просила реакцию на него. Я ответила.

Вот это точно. Но чтобы попытаться сложить для себя картину приходится все отсматривать, искать правду. Уж очень сильно нас ваши "забавы" затронули за живое. И Донбасс сегодня - дело рук украинцев-майдановцев. Именно они разожгли этот пожар. И то, что россияне едут туда защищать чувство достоинства донбассцев, и их жизни - это не их вина. Это зов их сердца.

Договаривайтесь с людьми, а не уничтожайте их.

Кать , вот я уважаю тебя за твою несгибаемость , честно. Но не права ты сейчас. Украина изо всех сил старается уладить конфликт по возможности, погасить этот костер. Но понимаешь , желания одной Украины мало. Я как мантру повторю : это должно быть обоюдное желание и России и Украины . К стати в пятницу в эфире Шустера была Руслана.Она приводила интересную статистику. Был опрос среди жителей Донбасса. Там вопрос звучал примерно так : В чем видят для себя опасность жители не подконтрольных Украине территорий ? 49,9% опрошенных ответили :- В присутствии российских наемников.

http://news.bigmir.net/world/864115-V-C … -v-terakte

В Чечне сожгли дома родственников боевиков, подозреваемых в теракте

К стати тебя слово "подозреваемые в теракте" никак не напрягает???

А на каком основании ты , Яна и не только ты, называешь ополченцами людей , захватывающих с оружием в руках админздания , уничтожающих украинскую символику и убивающих украинских военных ?Счет убитых идет на тысячи.И это по вашему "мирные"ополченцы"?Тогда и вы не подменяйте понятия и называйте вещи своими именами.

Не вижу ничего плохого в намерении помочь Украине , мы же то же должны как и вы "защищать свои национальные интересы".

http://censor.net.ua/news/317318/ssha_n … _kinzinger
США не предоставят Украине оружие из-за других военных стандартов, - конгрессмен Кинзингер
Соединенные Штаты Америки предоставят кредитные средства для того, чтобы украинская власть смогла сама приобрести оружие нужного образца.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНН, об этом в интервью "1+1" рассказал американский конгрессмен Адам Кинзингер, который лоббировал принятие в Конгрессе США закона о поддержке Украины.

"Мы не предоставляем вам оружие, ведь стандарты вашей и американской армии очень разные. Например, для того, чтобы пользоваться вертолетами Black Hawk или Apache на профессиональном уровне, нужно учиться полтора года. У вашей армии нет столько времени", - сказал Кинзингер.

Он отметил, что благодаря принятому в США законопроекту американцы смогут предоставить Украине кредитные средства, за счет которых украинская власть закупит ту технику, которая необходима.

"Вы сможете закупить технику в странах Восточной Европы - ведь она подходит вам по военным стандартам. И это целесообразнее, уместнее", - считает Кинзингер.

Лучше этого нашего Цицерона почитайте и если разберетесь , то и со мной поделитесь)))

чего ж тут разбираться. зрите в корень) - выплат не будет.

реально не видите разницы между терроризмом и ополчением? совсем?

террористы захватывают и убивают заложников, взрывают людные места в тылу противника чтобы устрашить .
ополчение - как правило обороняются от захватчиков, народное ополчение часто бывает при нападении на страну агрессора.
кто начал это? кто пришел на донбасс? так кто агрессор?

а они вообще очень откровенные)
** Рубль и нефть пошли вверх, США намерены усилить санкции к России.

** Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест: «Скоординированные действия мирового сообщества привели к ослаблению российской экономики. Но пока это не привело к изменениям в политике России, которые мы бы хотели видеть».

**Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер: термин "рынок" представляет собой "красивый эвфемизм" для обозначения факторов, "движущих миром вот уже две тысячи лет", которыми являются "политические причины, геополитика и интересы стран". Глава аргентинского государства подчеркнула, что рынком сегодня управляет группа влиятельных лиц, представителей крупных компаний, которые "собираются в определенное время в определенном месте и принимают решения о ценах на сырьевые продукты", в том числе "на нефть, которая является основным источником доходов некоторых стран".
http://www.mk.ru/economics/2014/12/17/g … aciya.html

в целом я конечно согласна. Но и обратная позиция - что все лгут, правды мы не узнаем и тыды - это тоже попытка спрятать голову в песок.
украина слишком близко коснулась нас всех. мы судим не только по новостям, но и по беженцам, по их звонкам домой.
а также по родственникам и друзьям.

встречаются еще в европе адекватные люди)

The Telegraph: До беды Украину довел Евросоюз, а не Путин

Обозреватель влиятельной британской газеты Кристофер Букер считает, что под давлением Запада Россия действовала абсолютно правильно

"Одним из самых отвратительных и пугающих сюжетов уходящего года стала злонамеренная и постоянная западная дезинформация относительно причин бед, обрушившихся на Украину и Россию. Все это подается как исключительно вина русского диктатора Владимира Путина, которого Хиллари Клинтон и принц Уэльский сравнили с Гитлером за то, что он «аннексировал» Крым и спровоцировал восстание на востоке Украины. А вот то, что на самом деле ключевую роль в развязывании кризиса сыграли бездумные попытки ЕС поглотить колыбель российской цивилизации, полностью замалчивается.

Но ведь было же очевидно, что Россия и этнические россияне на востоке Украины поведут себя именно так, как они и повели. Столь же очевидно было и то, что огромное большинство крымчан, 82% из которых являются русскоязычными, захотят вернуться в страну, частью которой они были два последних века. Я уж не говорю о реакции на то, что их единственный порт в теплых морях может отойти к НАТО.

Истинное значение всего этого бесстыдства заключается в том, что необузданный экспансионизм ЕС, собственно, и созданного для того, чтобы истребить в людях чувство национальной принадлежности, наконец-то наткнулся на глубокое чувство патриотизма, которое воплощает президент Путин, при всех его недостатках.

Возможно, сегодня ему и его народу приходится не просто. Но их реакция абсолютно понятна. Нельзя безнаказанно дразнить медведя глупыми фразами о мечтах создать «Европу от Атлантики до Урала», как выразился наш премьер Дэвид Кэмерон. Как я писал еще в марте, отчаянная попытка Евросоюза поглотить Украину станет таким же безумием, как и введение единой европейской валюты.

До чего нас доведут две этих безумных ошибки, нам еще только предстоит осознать. В том числе и потому, треть потребляемого им газа ЕС получает из России..."

Данная статья на сайте популярной газеты собрала почти 2 тысячи комментариев.

Вот некоторые из них.

Etonboater: Отлично сказано, Крис. Приятно, что не все западные журналисты переписывают пресс-релизы Белого дома. Настоящая трагедия в дом, что народ Украины сам рвется заплатить за то, чтобы его разорили американские корпрорации.

Rik. Belgrade: Жан-Клод Юнкер (председатель Еврокомисии — ред.) указывает грекам, как им голосовать. Ничего себе демократия! Если где создание диктатуры и идет полным ходом, то именно в ЕС.

Rinkaiso: Отлично сказано, г-н Букер. Я работал с русскими и пришел к одному простому выводу: они такие же, какими когда-то были и мы, а именно, патриотами. И зря ЕС смотрит на них как на аморфную массу, в которую превратился Евросоюз.

Daisy Adler: «Обзывание диктатором и сравнение с Гитлером». Заметили ли вы, что каждый раз, когда США/НАТО собираются напасть на страну, ее лидер тут превращается в «гитлера»? 

http://www.kp.ru/daily/26320.5/3204133/

Выплаты будут и они осуществляются , пенсии начисляются и будут выплачены за весь период , но на территориях, подконтрольных украинским властям.

Конечно-конечно не нападал. 

Просто укранские военные на танках приехали в апреле, чтобы приветы местным передать. А местные их по полям ловили с радостными возгласами, чтобы обнять и расцеловать. Всё именно так и было. 

А в Краматорске почему-то встречали танки радостными возгласами "Убирайтесь отсюда, фашисты!"
Просто вставали перед танками. Они в тот момент не могли представить себе, что в них начнет стрелять их же армия.

Потом танки переходили на сторону народа.

А потом - поняли, что можно стрелять. Ничего за это не будет.
А сейчас - так вообще герои.

А вот, что ваши украинские журналисты пишут, например про Донбасс:

Nastya Stanko
December 17 at 2:23pm · Kyiv, Ukraine · Edited ·
а давайте цей - давайте нарешті градами і точками У там все розхуяримо, раз так, це буде благородніше, аніж чекати, поки вони з голоду подохнуть.

А вот ваши герои - батальон Айдар.

Раз десять об этом писала , напишу еще раз: АТО началась не на пустом месте и не вдруг, а после захвата протестующими ОГА , после захвата складов с оружием в отделах милиции , после нескольких резонансных убийств проукраинских политиков. Было убийство депутата Рыбака , который сорвал со здания ОГА флаг Новороссии и пытался повесить флаг Украины и т.д. АТО и силовые действия начались после массовых беспорядков и неповиновения. Не надо переворачивать действительность на все 180 градусов.

http://economics.unian.net/industry/938 … ansku.html

Директор завода: Краматорску повезло больше, чем Славянску

О том, что происходило в Краматорске во время захвата города террористами, как работали предприятия, кто помогал бандитам и что происходит сейчас – после победы сил АТО рассказал УНИАН директор Краматорского завода тяжелого станкостроения Юрий Бондарь.

- Юрий Григорьевич, как Краматорск пережил три месяца присутствия вооруженных боевиков?

- Город переживал шок. Террористы вели обстрел жилых кварталов и густонаселенных улиц из танков и минометов. И самое главное, самое страшное - обстрелы производились из разных мест, чтобы это выглядело так, словно стреляла украинская армия. К примеру, боевики миномет поставили в детском садике, стрельнули и убежали. Естественно, ответная реакция идет по этому месту. То есть, все очень быстро перешло в войну. Причем в очень жестокую войну. Боевики применяли подлую тактику прикрытия мирными жителями.

Последние два месяца у нас город был как Чернобыльская зона. Милиция находилась в руках террористов, большая часть банков, прокуратура, суды, почта не работали. По центральной улице возвращаюсь вечером с работы, а ни одного человека нет. Люди боялись выходить на улицы. И на машинах боялись ездить – их отбирали под дулом автомата. Кто не отдавал - расстреливали. Сейчас в городе стало больше людей, появился транспорт, жизнь потихоньку налаживается.

Террористы уничтожили треть городского транспорта Краматорска

- Промышленные предприятия города в то время работали?

- В Краматорске находятся 4 крупных завода, и все они работали. По-разному сместили графики, но работали.

- Насколько сильно пострадал Краматорск?

- Все познается в сравнении. Если сравнивать Краматорск со Славянском и Семеновкой, то Краматорску повезло. Конечно, зданий много пострадало, но поскольку город большой, то в общем количестве это не так существенно.

- Электроэнергия в город подается?

- Электроэнергия подается в город в ограниченном режиме, по графику. По завершению боевых действий электрики выявили, что 50-70% провода перебито. Поэтому его нужно менять или латать. Этим сейчас занимаются.

- Подача воды восстановлена?

- Воды сейчас в городе нет. Перебит канал Северский «Донецк-Донбасс», а от него шла подача воды в большинство городов Донецкой области.

- А как же люди без воды обходятся?

- Запасаются - мы же в военное время живем. Переживем, это - не самое страшное, вот у кого-то крыши на доме нет, у кого-то - разбиты окна, причем окон разбитых нереально много. Взрывные волны от выстрелов были настолько сильные, что если в 9-этажку попадал снаряд, то окна вылетали и в этой 9-этажке, и в близлежащих...

Очередная ода боевикам?.
Зачем им какие-то презренные "хунтовские"гривны? Там скоро будет край , напоминающий рай с собственной валютой.

http://sobesednik.ru/obshchestvo/201412 … nyayushchu

Россия напечатала для сепаратистов валюту, заменяющую гривну
"Расчетный знак" будет привязан к количеству производимых товаров

Собственная валюта ДНР и ЛНР была напечатана в России. «Расчетный знак» может заменить гривну через 8—9 месяц

По данным источника, уже напечатано необходимое количество денежных знаков для первоначального внедрения. Новая валюта будет введена в оборот после указа руководства республик.

Валюта самопровозглашенных республик не будет привязана ни к доллару, ни к рублю: залогом ее ценности станет объем производимых товаров. Курс к гривне будет примерно 1:10.

Кроме того, под национальный Банк ДНР уже выделили здание.

Руководил созданием финансовой системы председатель Верховного совета ДНР Борис Литвинов.

Раз уж тут зашел разговор о террористах, хотелось бы поздравить девочек с Украины с пойманной "шахидкой".

А заодно и ее фото с соцсетей нашлись

Но я то же пытаюсь донести свою позицию , хотя делать это здесь дело заведомо неблагодарное и обреченное на насмешки . Все форумчанки с Украины давно плюнули и растерли...
Неужели после пронзительного поста Даши вы так ничего и не поняли ? Не поняли видимо, потому что с поразительным упорством поете оды так называемым ополченцам. Краматорск сейчас приплели . К чему? У меня вопрос : неужели жителям освобожденного Краматорска и Славянска , где восстанавливается нормальная жизнь , где потихоньку привыкают к тишине , где выплачивают пенсии , сейчас хуже , чем тем , где весь этот беспредел , поддерживаемый вашими добровольцами , все еще продолжается????

Вот это верно. Все равно бесполезно , без толку , и нам ничего не изменить.