девочки, напишу про свое личное, у нас земля с 1937 года в пос Фирсановка, а теперь вот отнять хотят все,что 4 поколения своими руками делали и строили
Планируется рейдерский захват земли со сносом частных домовладений !
Наш поселок находится в уникальном месте в излучине р. Сходня на ее высоком берегу
Именно река долгое время являлась естественной преградой на пути рейдеров.
В соседней Сходне начиная с 2006 года вовсю ведется многоэтажная застройка, наш поселок оставался в стороне от этого бедствия, но вот теперь добрались и до нас. Согласно новому проекту Генерального плана развития г.Химки, через наш поселок прямо через частные домовладения собираются провести двухполосную магистраль, а вся первая к реке линия домовладений подподает под зону «транспортной инфраструктуры» с самыми широкими вариантами для рейдеров.
Поселок существует с 1913 года, когда данная земля была выделена Московским губернатором Джунковским безземельным крестьянам под застройку. С тех пор на этой земле выросло пять поколений людей, которые вложили в эту землю не только заработанные деньги, но и свой труд и любовь. Предстоящее строительство в поселке – это вторжение в судьбу и жизнь сотен людей
Фирсановка: проблемы проекта генплана

Микрорайон Фирсановка состоит преимущественно из частного сектора, и главным пожеланием жителей является сохранение его исторического облика. В проекте генерального плана есть несколько моментов, которые расходятся с интересами жителей. Они аналогичны проблемам мкр. Сходня.

1). Территории в границах улиц: Мцыри - Ленина – Кирова – Железнодорожная обозначены, как «общественно-жилая» зона. На сегодняшний день эти территории состоят из земель индивидуальной жилой застройки, и на них находятся частные домовладения.

Как известно из текстового описания проекта генплана, доля общественно-деловых зданий составляет от 20% общей площади застройки. Это значит, что впоследствии частный сектор может быть вытеснен общественно-деловыми зданиями полностью.

Представитель разработчика проекта, НИИПИ Экологии города, комментирует их так: - «Участок обозначен как общественно-жилая застройка с самыми широкими допустимыми параметрами, что в переводе на обычный язык означает «строй, что угодно» - cм. в докладе.

Понятно, что размещать общественно-жилую зону в частном секторе недопустимо.

2). Территория в границах улиц: Ворошилова – Осипенко – Серова обозначена как зона транспортной инфраструктуры. В настоящий момент там находятся индивидуальные жилые дома.

На этой территории также предусмотрена реконструкция улицы с расширением. Улица должна соединить ул. Осипенко с ул. Школьная и пройти выше ул. Серова, если смотреть на карту микрорайона. Что значит «реконструкция»? Ответ найдем на карте транспортной инфраструктуры проекта генерального плана: «увеличение количества полос движения, приведение параметров улично-дорожной сети к нормативным требованиям в соответствии с установленной дорожной категорией». Есть ли возможность для расширения улицы так, чтобы не захватить участки прилегающих домов? Ширина улиц в частном секторе хорошо известна и составляет всего несколько метров.

Понятно, что там, где есть частный сектор, не должно быть ни дополнительного транзита, ни объектов транспортной инфраструктуры.

3). На ул. Осипенко, в месте выхода ее к реке Сходня планируется строительство моста, ведущего через реку в зону «делового, общественного и коммерческого назначения». Дорога будет пролегать через детскую площадку, построенную жителями на свои деньги. Планирующаяся в деловой зоне молочная кухня, по словам местных жителей, не так важна для местного населения, поскольку доступна молочная кухня по соседству в Сходне, да и в уединенном частном секторе у реки не так много маленьких детей.

При реализации этого пункта автомобили поедут опять же по ул. Осипенко через водоохранную зону реки, загрязняя воздух.

Это жителей также не устраивает, и строительства моста с деловой зоной там быть не должно.
петиция за нашу землю
http://www.democrator.ru/problem/11579

Дачу отнимут по закону
«Новая Москва» приступает к изъятию земельных участков

Государственная Дума в среду приступила к рассмотрению скандального законопроекта, предусматривающего упрощенный порядок изъятия земельных участков на территории «новой Москвы».

Изъятию и резервированию, сказано в тексте документа, подлежат земельные участки, находящиеся как в государственной и муниципальной собственности, так и в собственности юридических и физических лиц. Что получат люди взамен? Предполагается компенсация стоимости изъятого имущества, предоставление земельных участков или квартир.

Механизм будет такой. Собственника известят за месяц. В случае если за этот период не будет заключено соглашение об изъятии, исполнительный орган государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном изъятии. Размер подлежащих возмещению убытков может быть оспорен собственником в судебном порядке. Но при этом сам факт судебного спора не станет препятствием для принудительного изъятия собственности.

Москве передадут полномочия по резервированию земель, принятию решений об их изъятии, распоряжению земельными участками, предоставляемыми взамен изымаемых, принятию решений о прекращении прав на объекты недвижимого имущества. Средства для осуществления перечисленных функций предполагается выделять из федерального бюджета.

В сентябре прошлого года проект закона отказалось согласовывать Министерство юстиции РФ. Мотивировка: такой порядок противоречит Гражданскому кодексу, он серьезно нарушает права собственников, которых необходимо предупреждать об изъятии имущества за год. Однако в следующем месяце ведомство отказалось от претензий.

Сейчас озабоченность выражает правовое управление аппарата Госдумы. Оно указывает, что вопрос значительного сокращения срока внесудебного порядка заключения соглашения об изъятии недвижимого имущества до одного месяца нуждается в «дополнительном обсуждении». Также управление не согласно с требованием о немедленном исполнении решения суда. Гражданский кодекс, сказано в заключении на проект, предусматривает перечень решений, подлежащих немедленному исполнению, в число которых принудительное изъятие имущества не входит. Нуждаются в уточнении и основания для расчета стоимости имущества.

В настоящее время законодательство позволяет отнимать частную землю для нужд государства (строительства объектов инфраструктуры, магистралей и прочего) по решению федерального или местного органа исполнительной власти. После уведомления об изъятии совершаются либо оценка и сделка (если гражданин согласен с предложенными условиями), либо подается заявление в суд (если гражданин не согласен). По свидетельствам юристов, от начала до конца сделки проходит не менее полутора лет.

- Закон даст безграничные полномочия московским чиновникам по изъятию имущества на территории «новой Москвы», - опасается депутат Государственной Думы, Дмитрий Гудков. – Учитывая отсутствие контроля за их деятельностью, можно смело предположить, что недвижимость и участки станут отбирать не только для строительства жилья и магистралей, но и для чисто коммерческих целей. По сути, это будут рейдерские захваты. Людей выселят из квартир, отберут землю и возведут, например, торгово-развлекательный центр. Многие участки в этих местах стоят очень дорого. У бизнесменов появится соблазн завладеть ими. А жертвами традиционно станут рядовые граждане. Чиновники станут лоббировать интересы каких-либо инвесторов, желающих возвести вдоль трасс элитное жилье или коммерческие объекты, дающие огромные прибыли.

Если предлагаемые проектом полномочия будут отданы чиновникам без общественного, медийного и парламентского контроля – жилье и участки у людей станут отнимать один за другим.

Документ могут принять сегодня, а четкого градостроительного плана пока нет! Поэтому чиновники примутся строить, например, магистрали там, где им угодно. Широчайшие возможности: строй где хочу, и что хочу.

Не определена и стоимость, по которой станут рассчитывать с людьми за отнятое имущество. Существует кадастровая стоимость, рыночная стоимость. Из какой будет исходить, кто станет этим заниматься – неизвестно.

Это может привести к очень печальным последствиям. Люди, у которых начнут отнимать жилье за бесценок, станут перекрывать дороги или выражать протест другими методами.

«СП»: - Если у граждан не будет права оспаривать судебные решения, то, выходит, они останутся абсолютно беззащитными?

- Именно так. Примут сейчас закон, а людей переселять некуда. Что с ними станет?! Мы пытались исключить рассмотрение этого документа из сегодняшней повести, однако нам не удалось этого сделать.

Эксперты поясняют, что право частной собственности в любом государстве не является безусловным, однако в большинстве стран имеются гарантии возмещения убытков собственникам. Норма об изъятии жилья или земельного участка для государственных или муниципальных нужд является примером установления в законодательстве приоритета публичных интересов над частными. То есть государство вправе принять решение об изъятии, если этого требуют публичные интересы. При этом гарантией прав собственника в такой ситуации является предусмотренное законом возмещение убытков.

Фото: Валерий Мельников/ РИА Новости
http://svpressa.ru/society/article/63540/

http://www.democrator.ru/problem/10082
Против закона о упрощенном изъятии земель Новой Москвы и Подмосковья

Отредактировано businka0 (21-05-2013 18:09:27)

Садись, пять!

Суд приговорил Навального к пяти годам колонии.

http://cs5948.vk.me/g03818/e_42de6fd9.jpg  О приговоре Алексею Навальному - Алексей Венедиктов

Было совершенно очевидно и уже давно, что будет вынесен обвинительный приговор. После того, как Алексей Навальный в эфире телеканала Дождь сказал, что Путин при нем будет сидеть, мне было очевидно, что приговор не будет условный. И было очевидно, что приговор будет вынесен до того, как он сможет принять участие 8 сентября в выборах мэра Москвы.

"Хорошо, - подумал начальник, - ты сказал, что я при тебе буду сидеть, а ты при мне будешь сидеть". Это называется "обратка" по-пацански.

Я не знаю, где физически был написан приговор, но уж точно не в зале суда, потому что ни один специалист, как мне, во всяком случае, говорили юристы и судьи, по тем «обвинениям» в кавычках - не могли вынести обвинительный приговор. Все основывалось на словах, на доносе, если так угодно, на совершенно некомпетентно проведенном расследовании. Я напомню, дважды СК отказывался проводить расследование и закрывал это дело, и только по прямому приказу руководителя СК Александра Бастрыкина дело было открыто в третий раз и доведено до пяти лет лишения свободы, это всё очевидно. Только очень наивные люди могут в это поверить.

http://www.gazeta.ru/comments/2013/08/0 … 0785.shtml
Не разделяй и уважай
Сергей Черняховский о том, что защищать от издевательств нужно не только религиозные чувства
Верующие имеют право верить. Неверующие имеют право не верить. Каждый из них имеет право на спор, никто из них не имеет права на оскорбление.

Люди имеют право верить в бога – но люди имеют право не верить в бога. Люди имеют право писать слово Бог с большой буквы. Но люди имеют право писать слово бог с маленькой буквы. Ни первые, ни вторые не имеют права требовать от других, чтобы те жили по их законам, — но и первые, и вторые обязаны уважать то, что для других свято и значимо, и обязаны соблюдать уважение в отношениях друг с другом. И, наверное, даже вера в Бога или отсутствие веры в бога определяется не уверениями в приверженности этой вере – а как пониманием ее постулатов, так и соблюдением тех этических норм, которые провозглашаются от имени Бога (или данного бога).

Не каждый верующий назовет сегодня все 10 заповедей (если не вспоминать бывших преподавателей научного атеизма). Не каждый православный объяснит, что означает слово «православный» и что включает в себя Никейско-Константинопольский символ веры.

Но православие, так или иначе, исповедует некую устойчивую систему. Она довольно целостная. Важно понимать, что православие как монотеистическая религия вообще предполагает целостную картину мира. Последовательный атеизм исповедует то же самое, только без бога.

Православный говорит: надо соблюдать заповеди, «потому что это заповеди Господа» и чтобы не попасть в ад. Атеист говорит: надо соблюдать заповеди, потому что ты человек, и это нормы человеческого общежития. Наконец, для тех и других существует категорический императив: относись к другому так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.

Свобода совести предполагает право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, то есть и право обличать религиозные мифы, но не обязанность подчиняться требованиям пусть даже самой древней и традиционной религии. Потому что традиционная религия – это лишь часть истории народа, и с нее эта история не начинается и на ней не заканчивается. Религия была отброшена развитием истории с наступлением Модерна – и сегодня оживает в силу кризиса Модерна, сменяемого Постмодерном с его отрицанием истины, отрицанием цельности мира, снятием запретов, диктатом меньшинств, моральным релятивизмом. При взгляде на этот распад в отсутствие ценностей и устоявшейся аксиологии действительно может захотеться спрятаться в сени того, что объявляет ему войну – той или иной традиционной религии.

Сегодня в реалиях цивилизованного общества, насколько оно остается цивилизованным, сталкиваются два принципа. Современное общество не может допускать оскорбления ценностей своих членов. Безусловно, сложно представить, как в XXI веке можно всерьез полагать, что мир в целом, земля и человек были созданы богом. Но поскольку люди, рассуждающие таким образом, есть, и их немало, они имеют право на то, чтобы остальные не оскорбляли начала и образы, обладающие для них сакральной значимостью. Существовал или нет в действительности главный персонаж христианской мифологии, Иисус – вопрос знания, науки, фактов. Но верующий на то и верующий, чтобы игнорировать названные начала – он живет в своей вере, ему кажется, что это так, и он имеет право на защиту от издевательств над тем, что ему дорого.

Только это не означает, что тот, кто не верит в его мифы и считает, что они – лишь измышление сознания, находящегося в особом состоянии, не имеет право предохранять от этого возбужденного состояния остальных. Равно не значит, что он не имеет права на изложение своей точки зрения, альтернативной той, которая привычна верующему. Поэтому издеваться над Христом или Магометом недопустимо. Но критиковать сакрализирующие мифы, указывать на историческую недостоверность преданий о них – естественно и нормально.

Непозволительно и недостойно оскорблять Христа (или Магомета) – просто потому, что это означает унижать и оскорблять людей, которые их почитают. Но точно так же непозволительно и недостойно оскорблять Ленина (или Вольтера) – потому что точно так же есть люди, для которых они значат больше, чем их собственная жизнь.

Можно вспомнить, что в свое время верующие уничтожали, жгли, пороли и расстреливали неверующих. А неверующие расстреливали и ссылали верующих. Отдельная тема. Только некогда христиане убивали мусульман, мусульмане христиан, а представители разных ветвей христианства жгли на кострах друг друга. И все же сегодня сотрудничают и ведут диалог.

Нельзя оскорблять чувства верующих. Но нельзя оскорблять и чувства коммунистов и социалистов. Если оскорбление этих чувств квалифицируется как преступление, то преступление и публичные призывы к разрушению Мавзолея. Если в стране восстанавливаются церкви – то в стране должны быть восстановлены и снесенные памятники советской эпохи. Для кого-то значим храм Христа Спасителя, но для кого-то – памятник Дзержинскому и бассейн «Москва». Значит, нужно искать решения, которые устроят обе стороны. Потому что если не устроят – рано или поздно сторона, которая сегодня окажется ущемленной, соберется с силами и начнет уничтожать святыни другой стороны.

Светское государство отрицает церковность как таковую. В светском государстве религия и вероисповедание не могут быть вопросом публичности, иначе так же публично демонстрировать себя будут и те, кто эти ценности не разделяет.

Право граждан на верность своей вере не означает права религиозных фанатиков на экстремизм. И если, прикрываясь православием, те или иные экзальтированные личности устраивают погромы и акции устрашения, противодействие им – защита конституционно закрепленного светского характера государства от посягательств религиозных экстремистов. Что, разумеется, не умаляет права на уважение к тем, кто действительно верит в это учение, как и роль этого учения в становлении и истории России в период от «Петра до Петра» – от митрополита до императора. Или значение для становления русского национального государства особой «Русской Троицы» – того же митрополита Петра, Сергия Радонежского и Андрея Рублева, создавших особое, «русское православие».

Верующие и атеисты могут спорить между собой и сегодня. Но в вопросах практической морали они оказываются порой удивительно близки. Когда запускается механизм социального регресса, вначале с позиций атеизма идет откат к позициям религии, потом от монотеизма мы соскальзываем к язычеству и наконец к варварству. Сегодня общее — важнее, чем различия. И одни и другие объединены признанием единства законов мира и универсальности морали.

Верующие имеют право верить. Неверующие имеют право не верить. Каждый из них имеет право на спор. Никто из них не имеет права на оскорбление.

Каждый из них имеет право на свое мировоззрение и свои святыни. Никто из них не имеет права на разрушение последних. И если государство не обеспечивает право на защиту их ценностей — каждый из них начнет защищать свои ценности любым доступным ему способом.

http://slon.ru/russia/pavel_adelgeym_ya … 4499.xhtml

Павел Адельгейм: «Я в Церкви никому не нужен»

--
Год назад священник Русской православной церкви о. Павел (Адельгейм) в день своего рождения (1 августа 2012 года) произнес фразу, которую я никогда не забуду: «Я в Церкви никому не нужен. Не только не нужен, но очень там нежелателен. И в любой момент меня оттуда могут выкинуть. Я этого жду со спокойной совестью. Все-таки мне как-никак 75 лет, и это не катастрофа. Умру через пять лет, умру через два года, умру завтра – это срок очень небольшой. Это уже не очень важно. Но я жалею тех священников, которые сейчас молоды и у которых перспектив нет никаких. И прав у них нет никаких. Священник лишен возможности выполнять свои прямые обязанности».

Павла Адельгейма до последней минуты жизни так и не смогли лишить возможности выполнять свои прямые обязанности. Хотя очень старались.

Его убили вечером 5 августа 2013 года.

О. Павел пережил несколько покушений за свою жизнь. После одного из них – потерял ногу. Но не отступился. А еще раньше, при Сталине, он, ребенком, был репрессирован как сын «врага народа». Второй раз его посадили на три года за «антисоветскую агитацию» уже при Брежневе. В том уголовном деле фигурировали стихи русских поэтов, в том числе Анны Ахматовой. Следователи предполагали, что на самом деле ахматовский «Реквием» написал православный священник, исходя из того, что обнаружили текст поэмы, переписанный рукой Павла Адельгейма.

Позднее о. Павел любил с улыбкой рассказывать эту историю. У него была светлая улыбка.

Хотя Павел Адельгейм стихи все-таки писал. Например, такие:

А сплетни ниткою незримой
Петлю на шею мне плетут:
«Калека, контра, поп, судимый…
И до сих пор еще он тут?»

Написано в лагере 20 сентября 1972 года.

В 2003 году в старой «Волге» о. Павла неизвестный специально повредил рулевое управление. Это привело к аварии. Сам о. Павел связывал подстроенную аварию со своим противостоянием архиепископу Псковскому и Великолукскому Евсевию. Но убедительных доказательств тогда найдено не было. Дело закрыли.

Ситуация в Псковской епархии в очередной раз обострилась после того, как о. Павел опубликовал свою книгу «Догмат о Церкви в канонах и практике», после чего владыка Евсевий назвал автора «слугой дьявола». О. Павлу было предложено публично покаяться. Ему был даже любезно предоставлен образец покаяния, под которым оставалось лишь подписаться. Там есть такие строки: «Я, проклятая гадина и мразь, оскорбил Вашу святыню, Высокопреосвященнейший Владыка! За совершенную подлость мне не место в человеческом обществе. Мне место в выгребной яме…».

О. Павел подписывать такое покаяние отказался. И началось. Суды светские и суды церковные.

В Пскове к Павлу Адельгейму и вправду многие относились как к «калеке, контре, попу, судимому…». Особенно в последнее время, когда Павел Адельгейм открыто высказался по поводу «панк-молебна», пыли в квартире патриарха, роли Алексея Навального и прочих вещах, о которых открыто среди русских священников говорить не принято. Не всем это нравилось. И тогда его называли так, как хотели, чтобы он сам себя назвал во время несостоявшихся извинений перед Евсевием.

Но тех, кто уважал Павла Адельгейма, было не меньше. Его было за что уважать. Хотя бы за то, что он так и не научился молчать и уклоняться от ударов. Когда-то в своей книге «Догмат о Церкви» о. Павел задался вопросом: что делать, если видишь несправедливость, но разоблачение этой несправедливости может привести к конфликту с влиятельными людьми? «Какая альтернатива? – спрашивал сам себя автор. – Молчать?.. Страх рождает притворство. Не только перед другими. Возникает сложный психологический феномен: человек притворяется перед собой. Несвободный человек вынужден идеализировать свою неволю. Стремясь сохранить уважение к себе в глубине искалеченной души, он с легкостью принимает доводы, оправдывающие его беспринципную покорность».

Павел Адельгейм был сыном артиста, но притворяться не умел. И не хотел.

В последнее время он часто повторял, что Русская православная церковь разрушается. Причем разрушается изнутри. Вместо соборности – покорность. Из священников делают солдат и офицеров, беспрекословно выполняющих приказ командира.
Вместо христианской любви навязывается нетерпимость, ненависть, лицемерие и корыстолюбие.

По горячим следам трудно сказать определенно – какие силы стоят за убийцей Павла Адельгейма. Темные, но какие? Темноты вокруг слишком много. Допустим, этот 27-летний Сергей Ч. – убийца-одиночка. Сумасшедший, как его теперь называют. Действовавший «по велению сатаны» (он сам так кричал, когда его задерживали). В Москве сел на такси и приехал в Псков. Вроде бы заплатил за поездку 16 тысяч рублей.

Павел Адельгейм был открыт для общения. К нему часто приезжали люди из других городов. Ничего странного в этом не было. Это был священник всероссийского масштаба. Слова о. Павла были слышны не только в приходе храма Святых Жен-мироносиц, который, в конце концов, у Павла Адельгейма отобрали. Статьи и книги Павла Адельгейма читали во многих городах и странах.

Но обстановка вокруг имени Павла Адельгейма была создана такая, что религиозные фанатики – далекие и близкие – в нем видели врага. В последнее время в РПЦ очень хорошо научились отыскивать врагов.

Было бы неправильно считать, что Павел Адельгейм – священник, который всю жизнь только и делал, что сражался, причем сражался в одиночку. Даже в самые тяжелые времена он не позволял себе говорить, что место его недоброжелателей – в выгребной яме. Он был одним из немногих настоящих проповедников в Русской православной церкви. И эти проповеди были посвящены любви, а не ненависти. «Любовь – это постоянное принесение себя в жертву любимому, – говорил он. – Ни один раз приносит себя человек в жертву тому, кого любит, а приносит ежеминутно, постоянно. Если он перестал это делать, то, конечно, любовь испаряется. То есть любовь – состояние жертвенности. Это переживание своей жертвенности».

Вся жизнь о. Павла – это жертва.

Он был счастливым человеком. Жена Вера, дети, внуки… Прихожане. Те прихожане, которые от него не отвернулись. Большая семья, большая любовь.

Любовь – это жертва. А как иначе?

А меня эта Олимпиада совершенно не радует.... Такое количество денег грохнули. Ну и все такое.... Даже говорить обо всем этом не хочу, противно. А теперь обвините меня во всех смертных грехах и закидайте помидорами.  Это мое мнение и моя позиция.

Наши с вами кошельки потрясли......

Англичане как славно станцевали сейчас под микс Майкла Джексона - просто роскошно! (произвольный танец на льду, фигурное)
Надо потом найти запись.

О, и американцы тоже, молодцы какие. Для меня это первый "Триллер" на льду ))

upd записи в теме Майкл: повсеместность

Да, и это было обидно, учитывая зарплаты и пенсии, но в итоге для меня результат олимпиады как-то компенсировал эти переживания. Я рада за Россию)

Эх, Катя.... Ты пишешь о неопределенности, а в словах твоих уже уверенность в том, что некие "они" - пешки в грязной игре...

Вот с этим согласна. Да, очень быстро стали врагами. И нет, это не только об украинцах.

Катюш, прости, пожалуйста, но я все-таки не буду обсуждать этот вопрос, во всяком случае здесь.

Дорогим читателям от дорогой редакции

Дорогие читатели!

Сегодня, 12 марта, собственник компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.

Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.

Надеемся, что до скорых встреч.

Ваша дорогая редакция.

Андрей Козенко, специальный корреспондент
Игорь Белкин, продюсер отдела новых медиа
Тимур Карпов, фоторедактор
Надежда Вайнер, редактор рубрики «Игры»
Ольга Осипова, фоторедактор
Александр Ратников, редактор рубрики «Экономика»
Лена Аверьянова, редактор рубрики «Из жизни»
Владимир Цыбульский, редактор рубрики «Россия»
Нелли Алексанян, управляющий редактор
Анна Козырева, редактор рубрики Б.СССР
Денис Дмитриев, аналитик
Ирина Рябова, редактор рубрики «Экономика»
Антон Ключкин, начальник рубрики «Россия»
Павел Борисов, редактор
Татьяна Борцова (Зверинцева), редактор рубрики «Россия»
Илья Азар, специальный корреспондент
Светлана Рейтер, специальный корреспондент
Даниил Туровский, специальный корреспондент
Дмитрий Мигунов, редактор рубрики «Экономика»
Дарья Еремина, редактор рубрики «Мир»
Григорий Левченко, редактор
Александр Филимонов, выпускающий редактор
Константин Бенюмов, начальник рубрики «Интернет и СМИ»
Дмитрий Иванов, руководитель отдела текстового контроля
Светлана Чистякова, редактор рубрики «Наука и техника»
Денис Слепов, видеоспецкор
Михаил Зеленский, редактор рубрики «Россия»
Петр Бологов, начальник рубрики Б.СССР
Мария Мягкова, руководитель проекта «Дом.Лента.ру»
Анастасия Хартулари, менеджер проектов
Виктор Степанов, редактор рубрики «Интернет и СМИ»
Александр Ершов, редактор рубрики «Наука и техника»
Валентин Маков, редактор рубрики «Мир»
Александр Поливанов, начальник рубрики «Экономика»
Игорь Петрушов, редактор группы выпуска
Мария Новикова, редактор отдела текстового контроля
Сергей Козловский, редактор рубрики «Экономика»
Саша Зеркалева, редактор рубрики «Культура»
Дмитрий Данилов, редактор проекта «Дом.Лента.ру»
Алексей Пономарев, старший редактор
Елизавета Сурганова, редактор рубрики «Интернет и СМИ»
Андрей Коняев, начальник рубрики «Наука и техника»
Василий Сычев, редактор рубрики «Наука и техника»
Павел Бедняков, управляющий бильд-редактор
Анастасия Головенченко, руководитель службы фото/мультимедиа
Андрей Мельников, начальник рубрики «Спорт»
Александр Артемьев, заместитель начальника отдела специальных корреспондентов
Андрей Кузнецов, руководитель рубрики «Культура»
Ярослав Загорец, руководитель проекта «Мотор»
Людмила Лягушкина, редактор рубрики «Мир»
Заур Абасмирзоев, технический директор
Ксения Гохгут, менеджер технического отдела
Константин Савельев, ведущий разработчик
Всеволод Ромашов, разработчик
Алексей Курепин, разработчик
Александр Клейменов, разработчик
Леонид Калманкин, системный программист
Дмитрий Бодунов, системный администратор
Константин Герман, системный администратор
Дмитрий Кузнецов, веб-технолог
Егор Фирсов, веб-технолог
Александр Гладких, арт-директор
Александр Широков, веб-дизайнер
Дмитрий Томилов, заместитель главного редактора
Иван Колпаков, начальник отдела специальных корреспондентов
Анна Попова, редактор рубрики «Россия»
Иван Яковина, редактор рубрики «Мир»
Кирилл Головастиков, редактор рубрики «Культура»
Алексей Гапеев, выпускающий редактор, начальник блока оперативной информации
Александр Амзин, аналитик
Лена Березина, руководитель административного отдела
Оксана Мочалова, офис-менеджер
Павел Хлюпин, редактор
Татьяна Ершова, руководитель рубрики «Культура»
Сергей Оболонков, редактор
Михаил Цымбал, главный редактор проекта «Мотор»
Влад Клепач, редактор проекта «Мотор»
Игорь Курушин, фоторедактор

http://lenta.ru/info/posts/statement/

Согласна с marysabe.....

Тут правда про газеты, но в данной ситуации подходит.

http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

Да, вот оно и начинается......    [взломанный сайт]

Ну вот, собственно, это мои опасения тоже.
Что все высокие идеи Майдана кончатся тем, что к власти придут такие же (чуть лучше/чуть хуже). Потому что возмущаться и свергнуть - одно, а знать, что делать дальше - другое.
А основным итогом этих событий станет раздор Украины и России.
Хотя мне, как оптимисту, хочется верить, что все как-то обойдется, устаканится, утрясется к лучшему.

http://tvrain.ru/articles/roskomnadzor_ … al-364969/
Роскомнадзор заблокировал блог Навального, сайт «Эха Москвы», «Грани.ру», «Каспаров.Ру» и «Ежедневный журнал»
21:28  13 марта 2014     9454 0

Роскомнадзор по требованию генеральной прокуратуры ограничил доступ к интернет-изданиям «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Ежедневный журнал». Об этом 13 марта сообщается на сайте ведомства. Операторам связи направлены соответствующие требования.

«Указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка», — говорится в сообщении.

Также ведомство решило ограничить доступ к блогу Алексея Навального в «Живом журнале», так как «функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело».

Вечером в четверг, 13 марта, в соцсетях начали появляться сообщения о блокировке «Граней.ру», «Каспарова.ру» и «Ежедневого журнала» отдельными интернет-провайдерами.

Кроме того, как сообщил изданию TJournal замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов, в список сайтов, подлежащих блокировке, внесена страница радиостанции «Эхо Москвы», так как там появляются посты Навального из ЖЖ. Как пишут в твиттере, сайт радиостанции уже заблокировал оператор «Акадо».

жж Навального, еж.ру, каспаров.ру, грани.ру заблокированы Роскомнадзором официально.

потому что не хочет завтра быть заблокированным Роскомнадзором, так понятно?

??? что за тон? Ход ваших мыслей понятен. Но ПОВТОРЯЮ, что эти "заблокированные сайты" РАБОЧИЕ. И на них продолжает также спокойно литься грязь на власть России и тех, кто ее поддерживает. Первый заголовок, попавшийся мне на глаза на Ленте: Мозг нации против говна

А как вам такое? http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/56 … 9B00239538

Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с дискриминацией российских журналистов пресс-службой Белого дома

Считаем неприемлемым и дискриминационным отказ в допуске российских журналистов на пресс-конференцию 12 марта с.г. Президента США Б.Обамы и главы нынешнего украинского «правительства» А.Яценюка.

14 марта 2014 года

Российских журналистов не пустили на пресс-конференцию Обамы и Яценюка. И эти люди запрещают нам...

Отредактировано Мушу (14-03-2014 13:16:06)

соглашусь, гарантий нет.......... в этом плане очень сложно потому, что политиками руководят олигархи и один олигарх может спонсировать как власть так и оппозицию одновременно, это даже больше система, которую нужно повалить или сделать её существование невозможной.

Янукович, да, он переступил грань и его свержение было необходимым, продажные суды и доверие к ним 1%, пытки в милиции до смерти, тысячи невиновных в тюрьмах, коррупция и многое другое это то, что терпеть было невыносимо, народ реально становился рабом царя.

Сейчас, нельзя сказать, что к власти кто-то уже пришел. Власть сейчас одна - легитимный парламент. Украина вновь стала парламентско-президентской страной, какой было до 2010 (до прихода Януковича).

Против парламента народ не вставал, все законы и назначения, которые принимаются есть легитимные.

Дальше для народа Украины предстоит экзамен - президентские выборы 25 мая и областные, а после - парламентские выборы и полное оновление власти.
И результат скорее будет зависеть от того, станет ли народ вновь верить популистам и обещаниям или станет реально смотреть и оценивать реальные шаги и результат кандидатов до выборов., а также непричастность их к коррупции в прошлом.

Отредактировано marysabe (14-03-2014 14:32:18)

Вот наглядный пример, как люди готовы в дискуссии видеть агрессию и умножать ее.
Никакого тона, я абсолютно нейтральна ко всем, независимо от эмоциональных выпадов и собственных убеждений.
Просили объяснить - я спросила, понятно ли объяснение. Остальное - вкладывание Ваших эмоций.

Ну, дай вам бог!

Ролик, кстати, вставлю - как источник обсуждения. Обращение актеров и деятелей культуры Украины к российским коллегам и зрителям (официальное видео)

Лично мне услышалось в словах пожилой актрисы недоумение, правда ли можно увидеть в ней и ее коллегах все перечисленное зло.

Больше всего я согласна с теми людьми, которые понимают, что сейчас важно сохранить украино-русские связи, попробовать понять друг друга, ориентируясь на цивилизованный подход, а не оперируя поливаниями грязью.

у меня заблокированы((
попробовала зайти на каспаров.ру - доступ ограничен по решению суда написано.
жж навального тоже фигвам.

получается....не очень на самом деле красивая картина.
ведь бандеровцы были на майдане? были. Здания захватывали? захватывали. Людей убивали...
не мирные же протестующие это делали, правда? или всё таки мирные?
вот и выходит что вашими руками и за вашими спинами ....они пришли к власти?

Отредактировано viki (14-03-2014 19:59:52)

http://www.novayagazeta.ru/news/1679348.html

Почти 100 российских деятелей культуры, правозащитников и политологов подписали открытое письмо с инициативой о проведении «Конгресса интеллигенции "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма"». Обращение опубликовано в четверг, 13 марта, на сайте «Новой газеты».

На момент публикации новости письмо подписали 90 человек — в частности, писатели и поэты Дмитрий Быков, Виктор Ерофеев, Людмила Улицкая, Владимир Войнович, Сергей Гандлевский, Александр Иличевский, Андрей Битов, Игорь Иртеньев, Виктор Шендерович, Ольга Ильницкая, актеры Михаил Ефремов, Лия Ахеджакова, Алексей Девотченко, Лев Прыгунов, режиссеры Эльдар Рязанов, Андрей Смирнов, Павел Бардин, Владимир Мирзоев, Валерий Харченко, Валерий Лонской, музыкант Андрей Макаревич и другие.

Обращение инициативной группы по проведению Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма» и письмо деятелей культуры в поддержку позиции Владимира Путина по Украине и Крыму

13.03.2014

«Наша страна оказалась ввергнутой в опаснейшую авантюру, - говорится в Обращении инициативной группы. - Под лозунгом «Защитим русских в Крыму, а также всех украинцев от новой нелегитимной фашистской власти в Украине!» уже произошла фактическая аннексия Крыма. Грубо нарушено международное право, разрушены принципы европейской безопасности и стабильности. Россия стремительно скатывается к новой холодной войне с Западом, тяжелейшие последствия которой невозможно предсказать.

Во всех государственных СМИ России льются безудержные потоки лжи и дезинформации, а также развернута оглушительная пропагандистская кампания против всех, кто пытается поставить под сомнение правомерность действий властей, указать на их пагубные последствия для страны, для народа. Все несогласные огульно шельмуются, называются «пятой колонной» и «фашистами». А несогласных немало. Достаточно почитать неподцензурные СМИ или многочисленные суждения в социальных сетях, чтобы увидеть, что политологи, экономисты, люди, профессионально занимающиеся внешней политикой, да и просто люди, сколько-нибудь наделенные общественной чуткостью, предупреждают, что на Россию надвигается настоящая катастрофа — экономическая, политическая, гуманитарная.

С антивоенными заявлениями выступили писатели Русского ПЕН-центра, Правозащитный совет, объединяющий руководителей наиболее известных правозащитных организаций, кинематографисты, ученые, экологи, звезды русского рока (Гребенщиков, Макаревич, Шевчук, Бутусов) и многие другие.

Мнение интеллигенции, не согласной с политикой, проводимой властями в создавшейся ситуации, должно быть выражено более четко и звучно. А для этого необходимо уже в ближайшие дни провести Конгресс российской интеллигенции с приглашением представителей украинской интеллигенции. На Конгрессе мы не только обсудим сложившееся положение и выскажем свое отношение к происходящим событиям, но и попытаемся найти пути выхода из ситуации, лишающей нашу страну перспектив сколько-нибудь достойной жизни в обозримом будущем...

Такой Конгресс может и должен среди прочего выдвинуть требование прекратить нагнетание пропагандистской истерии, прекратить шельмование несогласных.

Мы приглашаем присоединиться к нам всех, кто поддерживает эту инициативу».
_____________________________

11 марта на официальном портале Министерства культуры РФ появилось письмо деятелей культуры «в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму»:

В дни, когда решается судьба Крыма и наших соотечественников, деятели культуры России не могут быть равнодушными наблюдателями с холодным сердцем.

Наша общая история и общие корни, наша культура и ее духовные истоки, наши фундаментальные ценности и язык объединили нас навсегда.

Мы хотим, чтобы общность наших народов и наших культур имела прочное будущее.

Вот почему мы твердо заявляем о поддержке позиции Президента Российской Федерации по Украине и Крыму.

Под ним подписались более 390 человек.
__________________________________

     Шприцы, оставшиеся после майдановцев
http://www.youtube.com/watch?v=wkUAZ2qc5pw

Не позорьтесь.
____________________________

В чужом глазу соломинки ищем, а в своем бревна какие.

     Ну как бе-  мне ваш тон понятен.

Думаю и многим тоже,  поэтому лучше о цветочках

Привет мои дорогие! Вот прочла я все, что вы написали за сегодняшний вечер и просто обалдела..... Как же многим засрали мозги (простите за ругательства) официальные каналы....  Я то же все это время общаюсь в фейсбуке с Машей яппи из Киева и поэтому информацию получаю не только из официальных источников.

 
Галка, вот скажите мне лично: почему где Вы появляетесь -  там всегда скандал? Вот очень давно хотела задать Вам этот вопрос.   Почему вы не считаете нужным понять и  выслушать чужую позицию?  Кто Вы такая, чтоб всем несогласным с вами, с Киселевым, Соловьевым и иже с ними пытаетесь заткнуть рот? Меня не устраивает во многом то, что сейчас происходит в стране, а такие как Вы своими законами, своим тупым соглашательством не даете мне возможность получать правдивую информацию и делать свои собственные выводы.

У нас между прочим многонациональная страна......

Надоело, больше не хочу единым строем, находилась вот так уже.....

Полтора года назад я была  Киеве. Мне очень понравились киевляне. Очень дружелюбные, миролюбивые люди, с юмором относящиеся к своим жизненным невзгодам. Я говорила по русски с людьми,  мне отвечали на русском и украинском языке и ни разу я не почувствовала какого то презрения или вражды к себе, только потому, что я русская и из России. Это ж до чего надо было довести людей, что бы они воевать пошли?

Сообщение получилось ни о чем, но наболело... Можете меня теперь банить, мне все равно....

Хороший отрывок.
И правда, самая суть разногласий.
Вот разве что только Иван Сергеевич (в данной версии) совсем уж палку перегнул: и Родина ему не Родина, и никто без нее не заплачет.  Ах, какой нехороший либерал, и как только такие произведения писал.
Если же мы говорим о современных либералах, то, с моей точки зрения, они никак не меньше Федора Михайловича Родину любят. И хотят, чтобы человек своей Родиной гордился не только за имперскую величавость, а и за уважение к своим гражданам.
Которое, всегда и в первую очередь, в отсутствие лжи. Которую никакая великая идея не оправдывает.

С чем точно согласна, что спор этот давний.
Лично я в свое время очень даже нашему нынешнему кормчему верила, красивые слова говорил с экрана. Год говорил, два, второй срок пошел говорения....
А люди все так же бедствуют, коррупция кругом еще хуже, реорганизации, от которых врачи, учителя, производственники в шоке, вузы закрывают, а в оставшихся увольняют опытных профессоров, зато увеличивают лимиты мест для иностранных платников - и еще куча примеров.
Люди в благотворительные фонды пишут: живем святым духом, работы нет, летом трудодень в поле 200 рублей и хорошо, когда оно есть, поле то.
Про медицину надо? Про пенсии?
Хоть бы где-то в чем-то стало лучше. Покажите, пожалуйста, кому. Новой Москве только.
На днях Вести показывали, что мы обещаем крымчанам пенсии и льготы выше, чем украинские. Циферки средние российские показывали. знаете, сколько у нас, оказывается, в среднем бабушки получают? Я тоже столько хочу, если доживу.
Я хочу Россию сильной, единой, державной. Но не на такой лжи построенной.

И вот вопрос: а в чем проблема? Почему нельзя сохранять уже принятые обществом свободы и права? Почему нельзя разрешить людям думать самим, а можно только объявлять готовые государственные решения?
Потому что тогда люди захотят выбирать, не так ли?
Почему на форуме мы все хотим свободы слова, а в стране не хотим? Где логика?

Есть такая притча, когда мудрец говорит: А как я попал в эту ситуацию?
Конечно, я понимаю, что Крым для России крайне важен.
Не понимаю, почему оказались неважными отношения с Украиной в целом?
Как бы мало я ни понимала во внешней политике, но считаю, что Россия всегда контролировала братский народ, одних экономических рычагов масса, Янукович тоже не в Беларусь слинял. Украинцы ж против этого тоже бунтовали.
И у меня самый больной вопрос: зачем надо было допускать до такого?
То есть вот нельзя было договориться раньше, чтобы и волки сыты, и овцы целы, и народу спокойно.
И больной ответ: это шахматы. Победитель получает Крым, граждане негодуют против ставленников Запада = оппозиции, все, кто не с нами = враги Родины, россияне бурно аплодируют и шлют цветы Президенту.

А по пути Майдана мы не пойдем: именно в силу того, что оппозиция в основе своей разделяет демократические ценности, а не силовые методы борьбы.

По поводу границ: если Украина, которую мы кинули, в НАТО вступит, чем нашим границам будет лучше?
Надеюсь, МИДовцы все-таки доторгуются до чего-нибудь нормального.

не, ну давайте вспомним как оно всё начиналось)
майдан стоял два месяца (!) с требованием "хочу в европу!"
путин сказал "хорошо. если вы идёте в европу мы закрываем границы, чтобы обезопасить свой рынок и отменяем скидки-льготы на газ. так?
украина вместе с европой сильно возмутились - это шантаж! караул!

потом начались беспорядки захваты всех административных зданий и янукович сбежал.
не сбежал бы - убили. кому стало бы легче от этого? по мне так пусть живет))

по поводу братский народ, контролировать...нет, ну с чего бы опять?
они хотели самостоятельности.... и получили ее в полной мере. почему опять мы должны их "контролировать"?

кроме того, Вивьен, вспомните как все эти братские народы поступили после развала союза? выгнали русских.   У меня лично одна близкая знакомая с Ташкента (бросили всё, квартиры, дома, имущество), другая с Душанбе....и между прочим мы их всех приняли, они получили жильё, работу.
Что будет с русскими в крыму? Правильно. То же самое.
Вот сегодня прочитала коммент мужика с донбасса. пишет "а что будет с нами?? в своё время сюда свозили людей из России поднимать шахты...а теперь мы куда? кто нас защитит??"

Украина туда всё равно вступит. вступила бы еще быстрее если бы путин не вмешался.

Спасибо большое Алёна, а я и не знала,    что я стала жить лучше. Теперь буду знать и узнавать все больше.... Еще раз СПАСИБО! 

Отредактировано Sunray (15-03-2014 22:54:39)

))) предлагаешь всем приехать в Москву?

Дорогие мои, я из Москвы, я бюджетник, я обычный медицинский психолог. Моя зарплата не обновлялась в отличии от педагогов уже семь лет. Моих друзей психологов и логопедов потихоньку сокращают из всех мест которые только возможны в нашей стране. Я вижу, что происходит в медицине, дотации сокращаются, бесплатной медицины скоро не будет вообще.  Я еще и пенсионер ( много лет отработала на вредном производстве). Пенсия у меня такая же как и у всех пенсионеров, работаю с 18 лет. Это не пенсия это плевок и оскорбление, не работая не выживешь.... Так, что лучше жить я не стала.... 

Постаралась без эмоций.....

Продолжаем и дальше смотреть телевизор....

Это называется "в России нет свободы слова?"

Зачем кричать:"Волки!Волки!", когда их нет? Когда действительно придут волки, никто не поверит.

http://old.inotv.rt.com/2014-03-09/V-zh … -agressiyu

Джанин Драйвер – автор книги «Ты меня не обманешь», президент Института невербальной коммуникации рассказывает о том, какие непроизвольные движения и жесты выдают тайные мысли собеседника.

Алёна
Спорить не хочу, время рассудит, особенно когда придут и за нами.

Отредактировано Sunray (16-03-2014 21:00:05)

"Алёна" - Образование везде платное, медицина - тоже. Купить лекарства без рецепта врача почти невозможно, а если ты идёшь к врачу, то тебе выписывают рецепт с целым списком лекарств,  которые  нужно покупать обязательно все - одно не продадут. В США весь народ живёт в кредит. И если человек теряет работу, то становится бездомным. И число таких людей с каждым годом растёт. Времена стабильности и благоденствия закончились для всего мира.

[/b]Не согласна, основано на личных наблюдениях, тк часто бываю в Европе и про Америку тоже знаю со слов близких друзей (русских).

Купить лекарства без рецепта - невозможно это так, но создано это для того, чтобы люди не занимались самолечением.
Рецепты касаются только серьезных лекарств, если болит голова  или зуб- тебе продадут обезболивающие (не содержащие наркотики ) - без рецепта. Лекарства очень высокого качества, в отличии от наших.

Образование в обычных школах - бесплатное.
Если хочешь элитное образование - плати, также как и у нас.
Медицина - страховая, (то что у нас практически не работает), если случается страховой случай - получаешь возмещение (огромное по нашим меркам, не тысячи, а десятки тысяч долл иди евро)
Если человек теряет работу, то становится бездомным - бред полный. Это нужно очень сильно постараться опуститься на дно. Обычно если совсем на 0 - оформляется процедура признания банкротом. Существует много способов государственной поддержки.

Все живут в кредит - это так, но там очень конкурентноспособные зарплаты, которые позволяют выплачивать кредиты.

Времена стабильности и благоденствия закончились для всего мира.

Согласна, особенно это ощущается в Европе, которая полностью зависима от Германии (где печатный станок находится и которая распределяет кому и сколько), а раньше они сами печатали свои деньги. Живут без излишеств, машины очень скромные, одежда тоже.
Но такого расслоения населения как у нас нет нигде - в основном все живут средне и совсем неплохо, этому особенно способствуют продукты отличного качества (дешевле чем у нас), прекрасная экология, (даже в крупных городах, столицах), огромные возможности для занятий спортом (очень недорого, доступно для простых людей).

А у нас наоборот пишут,
что казну (не денежный эквивалент, а золото в слитках) в качестве залога за будущие кредиты Яценюк вывез в CША, в том числе и  золото скифов...общая стоимость 20 млрд USD.

А я телевизор перестала смотреть, надоело..... и лучше от этого себя чувствую.