я правильно поняла, что Уолгрен с Бразил (и при поддержке эстейта) подали Стиву Кули какой то меморандум? Что это значит и какие могут быть последствия?

коротко транслит...

Судебный Меморандум поданный Стиву Кули, окружному прокурору графства Лос-Анджелес, Дэвидом Walgren и Деборой Бразил, заместителем Д. А., является настолько великолепным резюме в случае Мюррея и столь чудесный документ, который я хотел бы разместить его здесь, в формате Word так, чтобы люди могли читать и переводить его на другие языки. 
Что очень хорошо в этом документе является то, что судебная система наконец-то придумала, как поставить возмутительное неуважение Мюррея к закону, справедливости и человеческой этики для правильного использования. 
   
Ранее полномочный судья Пастор сказал нам, что Конрад Мюррей нашел лазейку в законодательстве, которые смогли позволить ему давать интервью для документального фильма и распространять его во всем мире даже после его обвинения.
Просто не было  способа остановить эти интервью к показу, как в то время он давал им он все еще был свободным человеком, и именно здесь была лазейка.
По сути это означает, что не только Мюррею разрешили кормить нас своей ложью за два с половиной года до начала судебного разбирательства, но он также нашел способ продолжить с ними даже после того как он был признан виновным в преступлении!
Если преступники превращаются в высокооплачиваемых звезд после того как они признаны виновными и могут влиять на общественное мнение, рассказывая свои истории безраздельно после обвинительного приговора, процесс поиска справедливости станет совершенно ненужным и превратится в полный фарс.
Очевидно, для каждого нормального человека, что, несмотря на все лазейки в законе осужденному не следует продолжать промывать мозги общественности о его якобы "невинности" после того как его вина не будет доказана.
Однако, как можно было бы легко и ожидалось, СМИ естественно сделал исключение для убийцы Майкла Джексона. Они стремились за ложные откровения Конрада Мюррея в то время как судебный процесс был еще включен, позволил ему петь, как птица в своих интервью и, очевидно, щедро вознаградил его за шанс.
Мюррей мог выступить в его деле в суде, конечно, однако он предпочел не делать этого, так как врать  может быть опасным и привести к осложнениям. Из того, что мы знаем о сказках Мюррея и экспертиза навыки заместитель Д. А. Дэвид Walgren, ведущий прокурор бы разорвал в клочья Мюррея    и послал его идущим по телевизору экранам всего мира голые лжец он. 
Так там Конрад Мюррей был осторожен и использовал свое право не рассказать свою историю в суде.
Однако врать о Майкле Джексоне, чтобы средства массовой информации всегда была безопасной и долгожданное, что нужно сделать. Недоброжелатели Майкла всегда были дорогие гости на телевидении и были встречены там с энтузиазмом и слушателя для каждого сумасшедшие лежат рассказал о Джексона одно удовольствие журналистов и их жевательная общественности.
Неважно, что Майкл Джексон сделал - даже если это была его собственная смерть - он всегда был виноват в этом. Ну проверенные методы и полированный СМИ уничтожением имя Майкла были готовы доказать, даже прямо противоположное вердикт жюри. Эти методы были осуждены во время и после 2005 года суд так что не было ничего, стоящие на пути, чтобы делать то же самое для невозможным Мюррей лжи. Все было в ожидании документального отменить приговор и поставить Майкла Джексона последний удар.
Однако на этот раз что-то пошло не так.

Цель была та же, как после 2005 года судебное разбирательство и на всех других случаях, касающихся Майкла Джексона - посеять семена сомнения в умах людей, подрывают вердикт жюри и изображать «бедный доктор", как невинная жертва того человека, которого бедный врач убил.
Версия Мюррея в  рассказе из-за тюремной решеткой обещала быть сенсацией. Это было показано во всем мире одновременно и в течение нескольких дней подряд.
Но теперь, когда это событие снова и чудесным образом не произвело  эффекта он намерен это опять повторить прокуратуры, чтобы сказать свое слово.
Кроме того, они смотрели документальный фильм и решили использовать данные, содержащиеся в интервью с уголовником. 
Они обратились к судье с приговора меморандумом о Мюррей показывающим, что это закоренелый преступник, у которого нет угрызений совести за то, что он сделал, и которые поэтому должны получить высший член возможно. Старший член, конечно, просто шутка на 4 года , но это единственное что у нас есть , увы.

А теперь самое интересное его часть. 
На всякий случай Конрад Мюррей надеется жить счастливой жизнью на некоторых островах - после отбытия срока в тюрьме - с денег, которые он получает от клеветнических документальных, прокуратура указывает на определенные пункты в Калифорнии Конституции и Уголовного кодекса, которые могут сорвать эти красивые планы.

....ну и дальше про то что он должен выплатить детям 100 миллионов, в счет упущенной выгоды...и оплату за похоронные мероприятия. Письмо от Вейцмана прилагается где подтверждает сколько было потрачено...и сколько МД мог бы теоретически заработать в туре

Отредактировано viki (28-11-2011 20:56:37)

а всё ли?

скорей всего да.

Уолгрен? а ему не всё равно? он свою работу выполнил. Репутация МД совсем не его забота.
Ну так...теоретически. 
об этом кое кто другой должен был думать. а то вот только после петиций фанов вспоминают что надо бы возмутиться для приличия.

Мне показалось что возможно...иначе чего они раньше то тянули?

  всё таки смотря с какой точки зрения смотреть. Фильм в общем то снимался бОльшей частью до вынесения приговора.
Может ему обещали что то другое? Мы же не знаем какие там могли быть договоренности.
А приговор оказался виновен. И даже в тюрьму запихнули. и дальше как снежный ком...
Возможно Кондрат слегка в панике.
Вот и меморандум. Откроешь рот - о тихой жизни на островах не мечтай. Чем не угроза?

Не..Вейцман там никаким боком. Уолгрен послал ему запрос об убытках и Вейцман прислал ответ на письмо Уолгрена с перечислением возможной прибыли и затратах на похороны. 

Перечитала текст меморандума. интересный момент у них в законе 

...... РЕСТИТУЦИИ
А. юридическим образованием
8 июня 1982 года, Билл 'жертвы о правах "был принят. Эта инициатива поправками
Конституции Калифорнии следующим образом:
Это однозначное намерение Народ штата Калифорния, что все лица, которые несут убытки в результате преступной деятельности, имеют право на поиск и безопасный реституцию от лиц, осужденных за преступления, вызывающие потери, которые они страдают. Калифорния Конституции, ст. I, раздел 28 (б) (13) ().
Кроме того, Калифорния Конституции, статья I, раздел 28 (е) определяет жертвой преступления, как:
Любой человек, который страдает прямой или угрозы физического, психологического или финансового ущерба в результате совершения или попытки совершения преступления или правонарушителя действовать. Термин "жертва" также включает в себя супругу лица, родители, дети, братья, сестры, или опекуна, а также законного представителя жертвы преступления который умершего ...
Наконец, в соответствии с Уголовным кодексом разделе 1202,4 (F), ответчик обязан оплатить
реституция, когда жертва пострадала экономические потери в результате подсудимого
преступного поведения.
Б. Обстоятельства дела
Для того чтобы определить соответствующее количество реституции в связи с жертвами в этом случае,
Прокуратура запросил информацию у Estate Майкла Джексона. В частности, люди
просил прогнозируемых личные доходы Майкла Джексона за его 50-шоу распроданы концерт
серий. Кроме того, люди просили сумму денег расходуется на памятник
Окончание на стр. 6
1 услуга, похороны, и погребения Майкла Джексона.
2 Estate выполнил эту просьбу и подала письмо, которое прилагается
3 в качестве Выставка Б. Estate оценкам Майкла Джексона прогнозируемый доход за 50-шоу 02
4 серии концертов в $ 100 миллионов.
5 Кроме того, недвижимости оценивает стоимость панихиды, похороны, и
6 связаны расходы в $ 1,821,871.65.
С. Майкла Джексона трех несовершеннолетних детей, князь, Париж, и одеяло, являются жертвами и имеют право на реституцию
Майкл Джексон трех несовершеннолетних детей, потерпевших в соответствии с законом и, таким образом, право
стремилась утвердить свое возвращение с ответчика.
1. Заработная плата или упущенную выгоду.............

всё может быть. Я просто подумала, что немного странно что реакция подгадала к заявлению мю о последнем слове.
О фильме стало известно сразу после 7 ноября. и вышел он буквально через день. Но запрещать его никто не собирался.
А уж причину то могли бы найти...при желании.

К тому же Уолгрен может конечно продолжать требовать и даже получить вердикт судьи..но как там будет на самом деле ? 
я имею ввиду что нам раскажут об этом.

если реально смотреть на вещи кондрат скорей всего действительно виновен.
Весь вопрос в чём?

не может...или не дают. 

смотря в чем вина. 
думаю он не хочет быть убийцей МД. Ему страшно. Поэтому и рыпается до сих пор.
А так отсидел бы по тихому пару лет под домашним арестом (допустим) ну и растворился бы где-нибудь.
но ведь вряд ли дадут. а тем более если знает больше чем было сказано в суде.
Вообще конечно не позавидуешь.

Michael Jackson's mom wants doctor to get maximum time
By Alan Duke, CNN
November 29, 2011 -- Updated 1129 GMT (1929 HKT)
STORY HIGHLIGHTS
http://edition.cnn.com/2011/11/28/justi … index.html

    Katherine Jackson's thoughts on Dr. Conrad Murray are in a report prepared for the judge
    Murray's "compassion and his soft heartedness" led to his troubles, the doctor's mother says
    Murray could get anything from probation to four years in prison Tuesday

Los Angeles (CNN) -- Michael Jackson's mother says she's hoping Dr. Conrad Murray will get the harshest sentence possible, four years in a state prison, in the death of her son.
"I don't believe that he intended for Michael to die," Katherine Jackson told CNN Monday. "He was just taking a chance."
A jury found Murray guilty of involuntary manslaughter three weeks ago, and Los Angeles Superior Court Judge Michael Pastor set Tuesday for his sentencing.
Pastor, who sent Murray directly to jail after he was convicted this month, has a choice ranging between probation and up to four years in a state prison. But measures to relieve California prison and jail crowding could significantly shorten his time locked up.
Prosecutors successfully argued that Murray's reckless use of the surgical anesthetic propofol to help Jackson sleep, without proper monitoring equipment, led to the pop icon's death.
Testimony during his trial revealed that Murray gave propofol nearly every night in the two months before the singer's death on June 25, 2009, as Jackson prepared for his comeback concerts set for London the next month.
Katherine Jackson and several of her children will be in court for the sentencing Tuesday, but her grandchildren Prince, Paris and Blanket will not. They'll be at school, she said.
She was uncertain whether anyone from the family would speak in court, but she was interviewed by a probation officer who will include her thoughts in the report to the judge, Jackson said.
Murray's elderly mother, Milta Rush, wrote a letter to the judge asking for mercy, saying "his compassion and his soft heartedness for others led to this dilemma."
Prosecutors are asking for the maximum four years behind bars, and they want Murray to pay Jackson's children more than $100 million in restitution. Defense lawyers want probation, not prison time.
Each side will have a chance to present oral arguments Tuesday, but their positions were detailed in sentencing memos filed with the judge last week.
Murray has "displayed a complete lack of remorse" about Jackson's death, and is, "even worse, failing to accept even the slightest level of responsibility," deputy district attorneys David Walgren and Deborah Brazil wrote.
The prosecutors cited Murray's decision not to testify in his own defense, even while he was giving interviews for a documentary that aired days after the verdict.
"In each of these interviews, the defendant has very clearly stated that he bears no responsibility for Michael Jackson's death," the prosecutors said. "Moreover, the defendant has continued to express concern only for his individual plight and portrays himself, not the decedent, as the victim."
"I don't feel guilty because I did not do anything wrong," Murray said in the documentary quoted by the prosecution.
"Finally, the defendant consistently blames the victim for his own death, even going so far as to characterize himself as being 'entrapped' by the victim and as someone who suffered a 'betrayal' at the hands of the victim," the prosecutors said.
Jackson's death came as he was preparing for a series of comeback concerts in London, which the defense argued pressured the singer to seek sleep or risk having the concerts canceled.
The prosecutors contend in their sentencing memo that Murray should be ordered to pay Jackson's three children restitution for the subsequent "wage and profits lost," as provided under California's "victim's bill of rights" law.
The singer's "estate estimates Michael Jackson's projected earnings for the 50-show O2 concert series to be $100,000,000," the prosecutors said.
With nearly $2 million in funeral expenses and 10% interest added each year, the prosecution is asking Pastor to order Murray to pay Prince, Paris and Blanket Jackson more than $120 million in restitution.
While it is doubtful that Murray, who is unlikely to ever practice medicine again, could pay much of that sum, it could prevent him from reaping financial benefits from any books, interviews or film projects in the future.
Defense lawyers, in their sentencing memo, said Murray is suffering "manifold collateral consequences" because of the felony conviction.
The memo included a biography of Murray that described him as "a self-made man of humble origins," who paid his own way through medical school without scholarships or family funds.
"He was raised in a home that lacked indoor plumbing or electricity, and he walked to school barefoot for his first couple years of school," the defense said.
He worked as a doctor for 20 years, with "no prior contacts with the law," and many of his patients were elderly in low-income, underserved communities, the defense said.
"It seems reasonable that the transgression for which he is to be judged should be viewed within the context of the larger life of which it is a part," it said.
The defense challenges the prosecution's contention that Murray is not remorseful.
"Dr. Murray wishes to make it unmistakenly clear to everyone that he deeply mourns the loss of Michael Jackson's life, and he profoundly regrets any mistakes or oversights on his part that may have contributed to it," the defense said.
The judge should also consider "the manifold collateral consequences that Dr. Murray has sustained as a result of his mistake," the defense said, including the loss of his medical career, the public disgrace and loss of privacy.
"Dr. Murray has been described as a changed, grief-stricken man, who walks around under a pall of sadness since the loss of his patient, Mr. Jackson," the defense said.
The defense memo included a letter from Murray's elderly mother, Milta Rush. She sat in court for much of her son's trial, just a few feet away from Jackson's mother.
"I sympathize with Mrs. Jackson as a mother," Rush wrote in a letter to the judge. "I sense she was very close to her son. I really wanted to approach her personally and tell her I am sorry for the loss of her son, but I was unsure if she would be receptive, and I did not want to take the chance of violating court rules. I am sorry for all her loss."
While Murray's mother told the judge her son is "saddened and remorseful" about Jackson's death, she said "his compassion and his soft heartedness for others led to this dilemma."
The defense contends that Murray was trying to help Jackson, who was desperate for sleep so he could be ready for rehearsals. "His compassionate intentions should not be overlooked," it said.
"The victim was a willing recipient of the medications administered," the defense said. "In fact, Mr. Jackson had repeatedly begged Dr. Murray for propofol to overcome his insomnia so that he could sleep."
Murray does not pose a safety threat to the public, it said. "The likelihood of recurrence is essentially nonexistent since Conrad Murray's medical license has been suspended."
Aside from the arguments of what Murray deserves, the defense contends that California's prison and jail crowding mean that "neither the space nor the public funds exist to continue imprisoning nonviolent, nondangerous offenders who do not need to be incapacitated for the sake of public safety."
"Dr. Murray is clearly such a defendant," the defense said. "He is an individual who remained free on bond for more than two years prior to the jury verdict, adhering assiduously to all of the bond conditions that had been imposed."
If Murray takes up a state prison or county jail cell, it "may mean that someone else with higher potential for violence will be released," the defense said.
Instead, the defense proposed that Murray could be sentenced to community service along with probation.
"Though he will perhaps not again be a doctor qualified to make diagnoses, he could educate and counsel patients about heart care and disease prevention," it said. "There are many nonprofit clinics and organizations that would benefit from his participation, if ordered to perform community service as a condition of his sentence and a means of 'putting some water back into the public well.'"

А вот это уже прям шантаж: если дока приговорят к тюрьме. то придется освободить ему место, выпустив куда более опасного преступника. Аргумент, блин.

http://www.foxnews.com/entertainment/20 … l-jackson/
.........В своем приговоре меморандум, прокуроры привели заявления Мюррея и настаивают на том, чтобы он получил максимальный срок. Они также хотят, чтобы он заплатил реституции  троим детям певца.
Маловероятно, что Мюррей может оплатить любые значительные суммы, в том числе $ 1,8 млн. Стоимость его похорон. Он был глубоко в долгах, когда он согласился служить в качестве личного врача Джексона за $ 150 тысяч в месяц, а певец умер прежде, чем Мюррей получил никаких денег.

Во время суда Мюррея, присяжные слышали невнятную запись Джексона записанную на сотовый телефон Мюррея. Врач или его адвокаты не объяснили в суде, почему он записал заторможенного певца  за шесть недель до его смерти.

"Мы должны быть феноменальным", говорил он о его "This Is It" концертов в Лондоне. "Когда люди оставляют этот показ, когда люди покидают мое шоу, я хочу, чтобы они сказали:` Я никогда не видел ничего подобного в моей жизни. Go. Go. Я никогда не видел ничего подобного. Go. Это удивительно. Он величайший артист в мире. "'

Попытка возвращения Джексона пришлась после того как он был  в безвестности. Несмотря на свое оправдание в растлении малолетних в 2005 году, Джексон ушел в уединение, оставив щедрое поместье Neverland Ranch, и переехав  на Ближний Восток и в Лас-Вегас, где он впервые встретился с Мюрреем.

По словам прокуроров отношения мужчин был поврежден жадности. Мюррей оставил свою практику в качестве врача Джексона, и обратите внимание на его благополучие, но вместо этого выступал в качестве сотрудника, обслуживающих желание певица получать пропофол, чтобы погружать Его в сон,  сказал прокурор.

Мюррей не показал никаких эмоций, когда он был осужден.

"Не существует никаких сомнений, что смерть его пациента, мистера Джексона, была непреднамеренной и огромной трагедией для всех пострадавших",  написали адвокаты в своем приговоре памятки. "Доктор Мюррей был описан как изменившийся, убитый горем человек, который ходит в постоянной печали после потери своего пациента, мистера Джексона".

Пастор также рассмотрит доклад испытательный чиновников, который несет приговора рекомендации. В докладе будут опубликованы после Мюррей осужден.

Отчет может также функция ввода с врачом, который был слышен во время судебного разбирательства в пространное интервью записаны полицией.

За судом  над Мюррей  внимательно следят поклонники Джексона в зале суда, на сайтах социальных сетей, а также через прямые трансляции в Интернете и на телевидении. Вентилятор группы планируют вернуться в здание суда и соперничают за несколько общественных мест, которые будут доступны для вынесения приговора.

http://www.tmz.com/2011/11/29/conrad-mu … tUCNuxUbFw
Конрад Мюррей. Он Может Получить Больше Времени поскольку Он Убил MД

1129_conrad_mj_reg

Судьи, обвинители и адвокаты по уголовному праву, которые говорили с TMZ, соглашаются... Конрад Мюррей не должен получить максимальное наказание - 4 года тюремного заключения - но факт, что он убил  Майкла Джексона меняет все.

Это, как предполагается, не правильный путь - известность жертвы не должна быть  важной - но трудно проигнорировать славу жертвы.

Люди, с которыми мы говорили, говорят типичное наказание для кого-то в подобном положении - не имеющих прошлых судимостей,  - было бы "смешанным наказанием" - год или 2 в тюрьме, и затем год или 2 общественной работы.

Судья Майкл Пастор прояснил, когда он отказал в залоге Мюррею - что он рассматривает преступление как чрезвычайно серьезное, возможно предполагая максимальное наказание. Трудно сказать , что сделает Пастор, но почти все считают его справедливым, но строгим судьей.

Тот факт, что D.A. просит $100 миллионов реституции, показывает насколько имеет значение что жертвой является МД. Реальность такова - в денежном выражении - Майкл стоит больше  мертвый чем живой, таким образом не должно быть никакой реституции. Его 3 ребенка теперь получат сотни миллионов в золотом дне. Харви как всегда откровенен

Вот действительность... Мюррей не будет сидеть и день в тюрьме. Из-за нового Калифорнийского закона любой срок, который он получает, будет отбыт в лос-анджелесской Тюрьме графства, и количество времени будет автоматически сокращено в половине. И, Мюррей имел бы право на домашний арест.

Отредактировано muramy (29-11-2011 20:49:25)

Брайан Паниш выступает в суде, он представляет семью Джексон
Читает слова от родителей, братьев, сестер и детей Майкла

Уолгрен:
25 июня 2009 мюррей ввел Майклу пропофол, как и делал это 2 месяца до этого дня
Майкл был брошен тем, кому он верил - доктором мюрреем
смерть Майкла - результат действий мюррея
Майкл умер, оставив троих детей без отца
мюррей врал парамедикам, врачам

на 1е место мюррей ставил себя,а не Майлка
Кетрин Джексон сказала, что мюррей наврал, что успокаивал ее в больнице
(Срасибо за перевод SVETLANA_LP)

Отредактировано muramy (29-11-2011 21:18:48)

Не нашла тему про кино от Кондратия, сорри. Перекиньте туда, плиз.

11 декабря в 17:35
Документальный фильм

Майкл Джексон и его доктор

Премьера документального фильма "Майкл Джексон и его доктор" состоялась через несколько дней после оглашения вердикта присяжных.

Съемки начались в 2009 году – сразу же после смерти короля поп-музыки и продолжались почти два года. Все это время съемочная группа наблюдала за жизнью главного героя будущего фильма, который впервые решил поделиться подробностями своих отношений со звездным пациентом и рассказать о том роковом дне, когда Джексон умер.

В эксклюзивном интервью Конрад Мюррей рассказал о том, что познакомился с Джексоном в сложный период своей жизни: у него были огромные долги. Джексон предложил ему должность личного врача и ежемесячную зарплату в 150 тысяч долларов. Мюррей не только выполнял свои прямые обязанности. По его утверждению, он стал единственным другом певца. А это позволило доктору прикоснуться ко многим тайнам жизни Майкла Джексона, о которых он расскажет в фильме.

Зрители увидят репортажи с заседаний суда по делу Конрада Мюррея, познакомятся с кадрами полицейской видеосъемки, сделанной в доме Майкла Джексона в день его смерти. В фильме представлены кадры семейной фото- и кинохроники певца и записи репетиций его последнего концерта.

США,
Продюсер и режиссер: Том Робертс

http://www.1tv.ru/anons/id=175253

Да уж, Первый канал опять нарывается...

Отредактировано muramy (29-11-2011 21:29:07)

Чернофф:
всю жизнь мюррей лечил людей, растил детей..
у нас у всех есть дети.. я понимаю, какая потеря для детей Майкла.. но и у мюррея есть дети.. ему будет 56 лет в июне,он не нарушал закон до этого,я понимаю как больно детям,но у нас всех есть дети,у меня тое есть. ( )

Отредактировано muramy (29-11-2011 21:38:58)

Кондратий написал что-то на листке и подал его своему адвокату, лысому слева от себя. Интересно, что там?

Отредактировано muramy (29-11-2011 21:57:07)

девы, а лицензию у него разве не отберут? или в качестве кого он обществу служить будет?

Будет отдельное слушание по вопросу материальной компенсации - будет назначена дата

23 января будет это слушание

Отредактировано галка (29-11-2011 22:08:17)

Отредактировано muramy (29-11-2011 22:07:27)

Писали 100 млн.

Девы, кто видел, что за жест сделал Мю, когда его выводили?

помахал кому то в зале (маме наверно) и поцелуйчик послал))

Воздушный поцелуй послал

It does NOT mean #conradmurray will serve 4 yrs in LA County Jail. LA County Sheriff Lee Baca will decide how long -if any- CM serves

#conradmurray is sentenced to 4 years in Los Angeles County jail. Judge Pastor's court wasn't authorised to impose time in State jail

Это НЕ означает, что #conradmurray будет служить 4 года в Тюрьме графства LA. Шериф округа LA Ли Бэка решит, сколько времени - если кто-либо - СМ будет служить

#conradmurray приговорен к 4 годам в тюрьме округа Лос-Анджелес. Суд судьи Пастора не был уполномочен наложить время в государственной тюрьме

Да это не мне!)) Это девочкам всем с Джексонлива.ру!

"Мир должен знать, что мы ожидаем правосудия при вынесении приговора."

да, виски есть немного. тоже заметила.

но был спокоен и даже высокомерен.
а в конце прям таки счастлифф   

...пресс-конференция началась? Фланаган вещает чего то...
где семья???

TMZ  картинки показывает: то Фланаган болтает, то фаны танцуют. Что-то ещё будет?

Спасибо michelle http://jacksonlive.ru

THE MUG SHOT
Фото мюррея заключенного

не не!! овца - мюррей))
а волки фаны. чего их злить? и так ужо надоели))

девы, ну ваще то было бы странно если б ему не дали максимум. я в общем так и думала.
надеялась конечно что у мю нервы сдадут и он че-нить нам расскажет..но увы. серьёзные дела так ведь не делаются?))
поэтому всё чинно -благородно. все довольны.

а мюррика сейчас дешевле посадить чем охранять его на свободе))) по какой статье они б ему охрану то оформили б?   

ну а через два-три-четыре годика может всё успокоится. ну как то так наверно.

http://www.mtv.com/news/articles/167506 … cing.jhtml

Майкла Джексона семья не будет мстить

"Не существует ничего что вы можете сделать здесь сегодня, что вернет Майкла назад"  говорится в заявленииДжо и Кэтрин Джексон, зачитанном на слушании Конрада Мюррея.

(29 ноября) во вторник слушании приговора для д-р Конрад Мюррей - где бывший личный врач Майкла Джексона получил четыре года тюрьмы за непредумышленное убийство - заявление от родителей Джексона было зачитано в суде.

"Мы по-прежнему смотрим друг на друга в недоумении: Неужели он ушел?  Это просто против естественного порядка вещей",говорится в заявленииДжо и Кэтрин  Джексон , которое огласил адвокат семьи Джексона Брайан Panish. "Мы здесь не для того, чтобы отомстить. Не существует ничего что вы можете сделать здесь сегодня, что принесет Майкл назад."

Как вы думаете, Конрад Мюррей заслуженной максимальное наказание? Дайте нам знать, на Facebook.

Вместе с Кэтрин, братья и сестры Майкла Латойя, Джермен, Рэнди и Ребби  присутствовавших на заседании также сообщалось, .

Что касается приговора, сказала семья в заявлении: "Мы убедительно просим вас вынести приговор, который напоминает врачам что они не могут продавать свои услуги самую высокую цену."

Судья согласился, жалуясь, что благодаря новому закону Калифорнии для решения проблемы переполненности тюрем, он не мог приговорить Мюррей в государственной тюрьме.   Заявив, что Мюррей практиковал "ужасную медицину" и не имеет "абсолютно никаких угрызений совести", судья Майкл Пастор отказался движения защиты о пробации и вынес самое жесткое наказание возможно - четыре года - что Мюррей, скорее всего,проведет в тюрьме округа Лос-Анджелес или на домашнем заключении.

Выйдя из здания суда,  брат Майкла Джермейн, когда его спросили, достаточно ли четырем годам лишения свободы , покачал головой и сказал: "Нет" Кэтрин сказала местного телеканала KTLA, «четыре года не достаточно для чьей-то жизни. Это не вернет его обратно. Но по крайней мере он получил максимум, и я думал, судья был очень, очень справедливый".

Конрад Мюррей, чтобы служить только 2 годам 4-летнего предложения
29 ноября 2011 | 10:54
http://latimesblogs.latimes.com/lano w/2 … tence.html

Конрад Мюррей, чтобы служить только 2 годам 4-летнего предложения
Чиновники лос-анджелесского Шерифа округа сказали, что Конрад Мюррей будет только служить приблизительно двум годам своего четырехлетнего предложения за решеткой, но в этом пункте не имеет право на домашнее задержание.
Представитель шерифа Стив Уитмор сказал "Таймс", что чиновники все еще пытались определить точные детали его лишения свободы. Но в соответствии с государственным законом, ненасильственные уголовники в Калифорнии служат 50 % своих предложений.
В то время как Отдел Шерифа рассматривает электронный контроль дома для некоторых обитателей, Уитмор сказал, что осуждение непредумышленного убийства Мюррея в смерти Майкла Джексона будет, вероятно, означать, что он проводит все два года в тюрьме. Это - максимальное наказание, которое позволит закон, сказал Уитмор.
Под новой политикой тюрьмы штата ответчики, признанные виновные в определенных ненасильственных преступлениях, потратят свои сроки в Тюрьме графства вместо переполненной системы тюрьмы штата.
В соответствии с законом, непредумышленное убийство так же как преступления, такие как преступления, связанные с наркотиками и "кража личности" больше не требует времени тюрьмы штата.
В образовании вздутий и длинных замечаниях, судья Верховного суда Майкл Пастор приговорил Мюррея к четырем годам тюремного заключения. Он также критиковал доктора для того, чтобы быть не в состоянии выразить любое раскаяние в смерти поп-звезды и предположить в недавнем документальном фильме, что Джексон нес ответственность за свой собственный упадок.
“Разговор об обвинении жертвы,” сказал Пастор. “Не только не там никакое раскаяние, есть обида и произвол со стороны доктора Мюррея против покойного.”
Пастор отрицал запрос защиты об испытании.
"Факт остается, доктор Мюррей оскорблен, что [его] пациент умер," сказал Пастор в центре города зал суда Лос-Анджелеса. И Мюррей остается опасностью для сообщества, сказал он.
Мюррей не говорил прежде, чем Пастор выпустил свое предложение.

пусть лучше сидит 4 года в округе ЛА чем на дом. аресте.....   что есть бред за убийство

это ,наверное, по закону у них так, полсрока, но за решеткой

У Конрада Мюррея Не Было Никакого Раскаяния В Его Пациенте, Майкле Джексоне
29 ноября 2011
http://blogs.discovery.com/criminal_rep … ckson.html
Личный друг и врач Майкла Джексона, доктор Патрик Трейси предлагает свои мысли на сегодняшнем приговоре доктора Конрада Мюррея. (Прочитайте его био),

Доктор Мюррей только что получил четыре года для своей причастности к смерти Майкла Джексона. Он должен будет также заплатить существенную реституцию молодой семье и состоянию покойного певца. В течение недель испытания и совершенно безвкусного документального фильма, в котором он позже участвовал, доктор не выражал раскаяния в смерти своего пациента и пытался обвинить его клиента и других вместо этого для его прохождения. Это представляло интерес многим людям, поскольку его полную нехватку сочувствия к его жертве рассмотрели вопреки нормальным отношениям между врачом и пациентом.

Время от времени, особенно во время почтового документального фильма испытания, корыстное поведение Мюррея, его грандиозное самосознание, его патологическое расположение, так же как его нехватка позора раскаяния или вины заставили много комментаторов чувствовать, что доктор показал возможные тенденции типа sociopathic.

Я чувствовал, что судья Пастор дал соответствующее предложение со смыслом справедливости и благопристойности. Он сказал, что "Есть те, кто чувствует, что доктор Мюррей - святой," "Есть те, кто чувствует, что доктор Мюррей - дьявол. Он ни один не. Он - человек. Он стоит признанный виновный в смерти другого человека'. Эти слова были действительно глубоки и дали большой смысл человечества к слушаниям. Сумма денег, что доктор Мюррей должен заплатить молодую семью Майкла и его средства состояния, он очень вряд ли получит прибыль в будущем от книжных продаж и т.д. судья, напомнила всем, что Мюррей работал доктором в течение 20 лет с "никакими предшествующими контактами с законом," и многие из его пациентов были пожилыми в с низким доходом, под - обслуженные сообщества. Это делает кажется разумным, что нарушение, для которого он должен быть оценен, должно быть рассмотрено в пределах контекста большей жизни, которой это - часть..

Судья также сказал, что, в то время как он рассмотрел всю "книгу" жизни Мюррея, он также "прочитал книгу жизни Майкла Джексона." "Прискорбно, насколько доктор Мюррей заинтересован, самая существенная глава, поскольку она касается этого случая, является главой, вовлекающей обращение, или нехватку обращения, Майкла Джексона." и те слова подвели итог действительности ситуации. Независимо от того, что судья Майкл может иметь теперь по закону, этот печальный эпизод никогда не будет возвращать его, и мир должен будет привыкнуть к миру без него. Его будут навсегда помнить в его музыкальном наследстве и поскольку я сижу, здесь сочиняя этот комментарий в Ailesbury, время от времени я думаю, что могу услышать его нежный смех все еще в воздухе. 'Treacy, я не знаю, пытаетесь ли Вы завершить меня или не'

Увы, бедный Майкл, пока все мы не встречаемся снова....

http://edition.cnn.com/video/#/video/cr … g-full.cnn

Here is the full video for those who wanted to re-watch Judge Pastor handing down the sentence to #ConradMurray http://on.hln.tv/8UAPBu

Вот полное видео для тех, кто хотел повторно наблюдать за судьей Пастором, подающим предложение к #ConradMurray http://on.hln.tv/8UAPBu.

Отредактировано Классный руководитель (30-11-2011 00:06:15)

из твиттера

Flanagan says he thought judge was "openly hostile"

Фланаган высказался, что думает:"судья был откровенно враждебен".

Собственные слова Конрада Мюррея дают о себе знать
29 ноября 2011 | 11:01

http://latimesblogs.latimes.com/lano w/2 … ntary.html

Конрад Мюррей в суде 29 ноября 2011
Собственные слова доктора Конрада Мюррея и нехватка раскаяния как изображено в документальном фильме, который передавал перед его приговором во вторник, кажется, играли роль во враче, получающем максимальное наказание четырех лет тюремного заключения за смерть Майкла Джексона.
В образовании длинных замечаниях, судья критиковал доктора Конрада Мюррея для того, чтобы быть не в состоянии выразить любое раскаяние в смерти поп-звезды и предположить в недавнем документальном фильме, что Джексон нес ответственность за свой собственный упадок.
“Разговор об обвинении жертвы,” судья Верховного суда Майкл Пастор сказал. “Не только не там никакое раскаяние, есть обида и произвол со стороны доктора Мюррея против покойного.”
Майкл Джексон умер в 2009 от передозировки анестезирующего средства propofol, и жюри признало Мюррея виновным в непредумышленном убийстве в начале месяца.
В его комментариях Пастору перед приговором обвинитель Дэвид Уолгрен цитировал Мюррея от документального фильма, который передавал в этом месяце на MSNBC. “Его точные слова: 'Я не чувствую себя виновным, потому что я не делал ничего плохого,'" Уолгрен сказал.
Британский продюсер, кто сделал "Майкла Джексона и Доктора: Фатальная Дружба,", если Мюррей и его защита подходят к бесплатным обедам, поездкам к суду и даже сопровождали доктора на походе по магазинам, чтобы модернизировать его платяной шкаф согласно водителю Мюррея.

Необычная договоренность высказала находящейся в Лондоне производственной компании мнение крупным планом, недоступное любым из выходов новостей, которые роились вокруг испытания высокой гласности.