MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » С миру по нитке » Я = мой дом, мой город, моя страна, мой мир - 12


Я = мой дом, мой город, моя страна, мой мир - 12

Сообщений 901 страница 1000 из 1000

901

Лукашенко заявил, что на Донбассе нет армии Путина

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что на Донбассе нет регулярной российской армии.

Об этом он сказал в интервью медиахолдингу "Bloomberg", передает Интерфакс-Запад.

"Россияне не настолько глупы, чтобы посылать туда (в Украину - ред.) войска и подставляться", - сказал Лукашенко.

При этом Лукашенко заявил, что в России "достаточно желающих поехать туда воевать, классных специалистов военных, прошедших определенную подготовку".

"Их тысячи, этих людей, готовых приехать в Донбасс за деньги или из идейных соображений. Я был информирован о том, что там появлялись и белорусы - зарабатывали деньги", - продолжил Лукашенко.

"Поэтому упрекать Россию в том, что там регулярные российские части присутствуют - это неправильно", - считает Лукашенко.

Президент Белоруси также назвал необоснованным мнение о стремлении Путина к воссозданию некоей империи.

"На Западе бытует мнение, что Путин хочет какую-то империю воссоздать. Он по сути другой человек. Он не будет стремиться к восстановлению некой империи", - заявил Лукашенко

Глава государства подчеркнул, что с Россией надо быть аккуратными. "Нет у Путина желания чего-то захватить. Он современный человек и понимает, что в современное время это очень опасно", - добавил Лукашенко.

По словам Лукашенко, у России есть интересы в Грузии, в других соседних республиках.

Президент Беларуси заявил, что "такой образ поведения характерен для всех больших государств".

"Они считают, что для того, чтобы сохранить свою гигантскую территорию, обязательно надо над кем-то довлеть. Упрекать Россию в этом нельзя", - отметил президент Беларуси.

Напомним, во время переговоров в Минске журналисты засняли видео, на котором слышно, как президент Петр Порошенко говорит Лукашенко: "Он затеял нечестную и грязную игру". Порошенко, вероятно, подразумевал президента России Владимира Путина.

"Я знаю, знаю. Но все поняли это", - ответил Лукашенко, кивая.

видео http://www.bloomberg.com/news/videos/20 … lukashenko

http://uazmi.net/article/2056976453789823

"Авторитетный" источник сообщает обратное :D

http://cs625329.vk.me/v625329305/2a978/0-R0wEkOZ_Y.jpg

0

902

Около трех тысяч студентов собрались возле посольства Америки в Киеве. Участники акции выступают в роли «стада», издавая различные звуки, подражая животным.

Своими действиями молодежь показывает, что ей не нравится то, что их использует в роли стада госдеп США.

Ежедневно в Киеве проводятся митинги и акции протеста. Все больше и больше жителей Украины возмущаются действиями сегодняшней украинской власти, а многие участники Майдана в Киеве заявляют, что совершенно не за такую ситуацию, как сейчас в стране, они совершали переворот. Украинцы выходят на улицы, требуя от руководства страны принимать решительные меры для хотя бы относительного улучшения ситуации, но в ответ от правительства получают только обещания.


http://www.youtube.com/watch?v=6GbjQdAhS30

на всех телеканалах показали эту новость?

+2

903

Фото сирийской девочки, сдавшейся корреспонденту, потрясло мир

http://cs624025.vk.me/v624025495/24ce7/AJrPPmMwQmo.jpg

Интернет взорвала фотография сирийской девочки, сделанная журналистом в лагере для сирийских беженцев в Турции. Малышка решила сдаться, приняв камеру за оружие, и подняла руки вверх. Согласно официальной статистике, сирийский конфликт унёс жизни более 10 тыс. детей. Еще 5 млн теперь остро нуждаются в помощи. Об ужасах войны — ведущая программы In the Now Анисса Науэй.

Душераздирающая правда о войне в одном-единственном снимке. Четырёхлетняя сирийская девочка поднимает руки и «сдаётся», когда фотокорреспондент направляет в её сторону объектив.

Снимок был сделан в турецком лагере для беженцев и получил массу откликов в соцсетях, как только попал в интернет. Более 14 тыс. ретвитов.

Одни пользователи констатируют факт: «Журналист сфотографировал 4-летнюю сирийскую девочку. Она приняла камеру за оружие и сдалась». Другие — не скрывают эмоций: «Это очень печально». «Вот какой мир мы создали для своих детей», — написал один из пользователей в Twitter. Ещё один комментарий: «Слёзы на глаза наворачиваются. Ведь именно по нашей вине планета стала таким ужасным местом».

Согласно официальной статистике, за пять лет войны в Сирии было убито более 10 тыс. детей. 5 млн детей отчаянно нуждаются в гуманитарной помощи. Повод задуматься о том, что сейчас происходит в Йемене.

На прошлой неделе ВВС Саудовской Аравии при поддержке Бахрейна, Катара, Кувейта и Объединённых Арабских Эмиратов подвергли бомбардировкам позиции сторонников движения «Ансар Аллах», контролирующих большую часть территории страны, в том числе столицу Сану. Вскоре к коалиции присоединились Египет, Иордания, Марокко, Пакистан и Судан.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/83176


http://www.youtube.com/watch?v=jnDFvp4Qeh8

+1

904

Комментарий от создателя фильма:
Меня зовут Константин Краснопёров, я режиссёр фильма "Дневник военкора". Случилось так, что война пришла на донецкую землю, в дома простых людей.

И перед ними не было другого выбора, кроме как защищать родную землю с оружием в руках. Этот фильм про людей, которые всегда остаются за кадром, чьё оружие - камера и блокнот. Моя работа посвящается военным корреспондентам и операторам. Бойцам информационного фронта.


http://www.youtube.com/watch?v=nWeg1ngD9Po

0

905

2 апреля одновременно и в Москве, и в Киеве состоялась премьера российско-украинского фильма «Битва за Севастополь» (трейлер)

В этом фильме - важно все. И название - "Битва за Севастополь".

И то, что он сделан совместно Россией и Украиной.

И то, что посвящен 70-летию Победы, потому что рассказанная в нем удивительная история женщины-снайпера Людмилы Павличенко, убившей 309 фашистов и получившей прозвище "Леди Смерть" - одна из самых необыкновенных, случившихся во времена Великой Отечественной войны.

Интересно и то, как снимали картину в обеих странах - об этом подробно во время съемочного периода рассказывал "РГ" режиссер Сергей Мокрицкий.

Значительно и то, что премьера "Битвы за Севастополь" прошла в Киеве и в Москве практически одновременно. А 2 апреля - в день выхода в прокат - планируется большая премьера в Севастополе.

До этого картину уже показали в Белой церкви, где родилась героиня, в Одессе (там она училась), во Львове, а также идут бесплатные предпремьерные показы для ветеранов в крупных городах России, таких как Тюмень, Омск, Новосибирск и других.

Продюсеры и режиссер очень гордятся тем, что в обеих странах выходит одна версия фильма. Правда, под разными названиями. На Украине фильм называется "Незламна", что означает "Несокрушимая". Перед выходом фильма в прокат обозреватель "РГ" поговорила с актрисой Юлией Пересильд, которая сыграла главную роль - снайпера Людмилу Павличенко

Юля, как ощущали себя, когда надевали военную форму?

Юлия Пересильд: Уверенно и хорошо.

Есть ли у вас любимые фильмы про снайперов? Может быть, вы смотрели недавно фильм Клинта Иствуда "Американский снайпер"?

Юлия Пересильд:
Нет, не смотрела. И нет у меня любимых фильмов про снайперов, кроме, пожалуй, "Леона". Но в нашем фильме то, что героиня - снайпер, важно, конечно, однако не это главное.

А что, по-вашему, главное? Показать женщину на войне?

Юлия Пересильд: Показать то, что приходит человек на войну, готовый воевать... Понимаете, наша героиня - эдакая "девочка-мальчик", пришла на войну подготовленная к службе - папа ее вырастил, как сына. А потом - один год, второй... Она уже стала супермегаспециалистом, ей дают награды одну за другой, выносят благодарности, ее ставят в пример. А потом появляется ОН. И в ней просыпается женщина. И она понимает, что, наверное, у нее другое призвание в этой жизни. А потом ее любимый погибает, и она осознает, что больше воевать не может. Ее сердце тронула любовь. Сердце, которое любит, которое испытывает положительные человеческие эмоции - не может убивать.

Вообще у нас, как ни странно - антивоенный фильм. Действие происходит в рамках войны, но он - антивоенный. Я ездила в Киев на премьеру, и там нас спросили: как это можно сейчас, в период, когда идет война, о войне же снимать? И на этот вопрос очень хорошо ответил наш режиссер - Сергей Мокрицкий: вот поэтому и снимаем, и показываем, и не только вам, а везде - и в России, и во всем мире. Потому что война - это страшно. Это - не круто: убивать!

Сергей Мокрицкий рассказывал мне в интервью во время съемок фильма, как он вас выбирал на роль Людмилы Павличенко. Он признался, что даже не подозревал, что вы, проходя кастинг, были на шестом месяце беременности. Ходили при этом с тяжелой винтовкой!

Юлия Пересильд: Это было только на пробах. К моменту съемок ребенок успел родиться и вырасти. Подготовительный период шел год. Когда начались съемки - уже были другие "проблемы". Сниматься в картине в таком положении было бы невозможно. Там тяжелейшие физические нагрузки: винтовка, вообще весь "обвес", сапоги… И сами съемки - на износ.

После того, как погиб ее любимый, Павличенко только выдержала последнюю "снайперскую" дуэль и потом стала миротворцем.

Юлия Пересильд: Да, с дипломатической миссией поехала в Америку с целью уговорить союзников открыть второй фронт. Сказала свою знаменитую речь, где были слова: "мне 25 лет, я убила 309 фашистских захватчиков. Джентльмены, не кажется ли вам, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной". Этим самым она приоткрыла дверцу в Америку для СССР, и ею были сделаны первые шаги к открытию второго фронта. Более того, они стали дружны с Элеонорой Рузвельт. А потом Павличенко стала инструктором в снайперской школе в Москве.

Юля, вот я на вас смотрю в жизни, и видела вашу героиню в фильме. Вы очень женственная, для женщины-солдата, красивая. Как удалось перевоплотиться?

Юлия Пересильд: Я не красива той модельной красотой, которая в данном случаем может смутить зрителя. Другой вопрос, что моя героиня - чернобровая брюнетка, а я - белобровая блондинка. Но этот момент мы преодолели - перекрасились, и все.

Роль героини войны - очень ответственна. После нее к вам, как к актрисе, могут начать по-другому относиться.

Юлия Пересильд: Посмотрим. Спрогнозировать невозможно. Может, и разнесут мою работу. Но, как бы ко мне ни относились, я не должна меняться. Это было бы странно. Для меня эти съемки были чрезвычайно увлекательным процессом - нужным и важным. Для меня это было открытие самой себя, какой-то совершенно новой своей природы и психофизики конкретного персонажа, потому что Павличенко - не я.

Чем вы сами себя удивили?

Юлия Пересильд: Всем! И фильмом, и персонажем. Но мне повезло - я была в руках надежного режиссера, который понимал, чего он хочет и от меня, и от себя, и от всех вокруг.

Что для вас война?

Юлия Пересильд: Все в нашей семье воевали, и прадедушка пропал без вести. Но, к сожалению, не сохранилось в семье каких-то военных историй, потому что все бабушки-дедушки рано ушли. Я не успела им эти вопросы задать - была еще ребенком. Сейчас бы я многое спросила. Но для меня война - это чудовище! Страшное, безликое, противное и мерзкое. 70-летие победы - это праздник. И как бы сейчас не называли - Великая Отечественная, Вторая Мировая - это значения не имеет. День Победы - это День счастья. Это день, когда ад на земле закончился. Я сейчас пересмотрела много фильмов - для подготовки к работе, например фильм Павла Чухрая "Дети из бездны". И думала о том, что, когда говорят про ад - так он был уже. Страшнее, чем война, ничего невозможно себе представить.

Как вы готовились к роли, кроме того, что пересматривали фильмы?

Юлия Пересильд: Наш военный консультант Сергей Прищепа вымуштровал меня для этой картины полностью. Винтовку я переразобрала тысячу раз: туда - сюда, туда - сюда. Он сказал так: "Пока как чистить зубы не станешь - с тебя не слезу. Поехали!"

…Тут к нашему разговору в шутку подключается исполнитель главной мужской роли в картине Евгений Цыганов и подначивает коллегу:

"Что рассказываешь? "Вот ползу... Слякоть кругом…" Юлия Пересильд, словно отвечая Цыганову, вспоминает:

Юлия Пересильд: Был эпизод, когда мы с Женей бежим по саду. И должен быть в кадре рядом взрыв, и в другом месте - взрыв, каждую секунду - взрывы. Мы раз прорепетировали, два… Оператор спрашивает у пиротехника, мол, приблизительно в таком темпе. И наш пиротехник на картине по фамилии Суворов отвечает: "У меня что-то такое ощущение, что ребята побегут быстрее". И как пошли взрывы. Несмотря на то, что у меня в тот день спина болела, так побежала, что только "пятки до головы летели".

Вы военные песни любите? Я слышала, как вы их поете - на концерте "Фарс Мажор" в Театре Наций.

Юлия Пересильд: Да, люблю. Особенно мне нравится программа, где военные песни исполняет Людмила Гурченко. Мы сейчас делаем новый концерт в Театре Наций, премьера 8 мая - решили, что просто права не имеем эту тему обойти.

Любимая песня есть?

Юлия Пересильд: "Жди меня" - на стихи Константина Симонова.

-----------------------------------

Истории о фильме

К выходу в прокат фильм уже успел "обрасти" историями. Например, военный консультант картины, подполковник Сергей Прищепа рассказал обозревателю "РГ", как учил исполнительницу главной роли актрису Юлию Пересильд военным премудростям:

- Юля хорошо обучаема, потому что ей это было надо для роли. Было очень забавно, когда в узком коридоре Театра Наций - он находится рядом со сценой, я учил ее правильно ползать по-пластунски. Она ползла, потом поднимала голову, очередному человеку, смотревшему на нее с удивлением, говорила: "Здрасьте!" и… ползла дальше.

Юлия Пересильд в ответ за словом в карман не полезла:

"Этот человек, сказала она, имея в виду своего наставника, - который на премьере фильма - в форме, и при наградах, в обычной жизни ходит одетый неприметно. Пришел он на очередное наше занятие, я спрашиваю:

- Что это у вас в чехле? Он в ответ:

- Винтовка Мосина.

- И вы ехали в метро с винтовкой?

- Да.

- И не остановили?

- Остановили! Спросили "Что это?" Я сказал: "Винтовка". Они посмотрели, посмеялись и ушли".

http://rusvesna.su/news/1428008287


http://www.youtube.com/watch?v=PKSxTsuCQ4I

+1

906

Захар Прилепин: Чем закончится война в Донбассе

Известный писатель в интервью спецкорам «КП» Александру Коцу и Дмитрию Стешину рассказал, помирятся ли русские с украинцами

Захара Прилепина называют и «голосом поколения» - тех, кто оставил СССР в счастливом детстве, а вырос и возмужал при волчьем капитализме. Может быть, поэтому взгляд Захара на происходящее так интересен миллионам его читателей? Мы встретились с писателем накануне выхода его новой книги «Не чужая смута. Один день, один год». Это сборник колонок, путевых заметок, публицистических рассказов автора о событиях на Украине и в Новороссии.

Формула мути

- Захар, твоя книга - публицистическая ретроспектива событий минувшего года. Какая у тебя была самая главная и большая иллюзия в феврале 14-го?

- Я мог бы что-то придумать про свои иллюзии, чтобы показаться более рефлексирующим и повысить степень доверия к себе. Но я, когда перечитывал свои тексты, написанные до майдана и во время майдана, с удовольствием понял - у меня не было никаких иллюзий. Я сразу понимал и беспристрастно сообщил читателям, что: а) на Украине назревает гражданская война; б) поход Украины в Европу будет провален; в) закваска у «антикоррупционной» борьбы украинского народа в целом русофобская - они ведут себя так, словно все их проблемы им завезли из России. В то время как мы им никаких проблем не завозили и вообще не очень обращали внимания, что там у них происходит.

- Происходящее в Новороссии ты назвал смутой. В нашем понимании - это что-то стихийное, безрезультатное, так в школе учили. Так почему смута?

- Ну вы сами знаете ответы, товарищи мои. Потому что безвластие, приход временщиков, самозванцы, воры, припадочные кликуши - все они роем роятся и желают власти или внимания. И романтики тоже есть, они тоже романтично роятся и даже гибнут. И во всей этой мути ушлые дельцы извлекают свои интересы. Есть еще, конечно же, и Россия, которая, смотрела-смотрела, слушала-слушала все произносившееся в Киеве («На майдане работает русский спецназ!», «Завтра российские войска войдут в Киев и расстреляют майдан!», «Кто не скачет, кто не скачет, кто не скачет...»), потом - с явным неудовольствием - была вынуждена на эту муть отреагировать хоть как-то. Потому что муть мутью, но едва не половина населения Украины - это русские люди. Отвернуться от этого факта было нельзя.

Излечение невозможно

- Война закончится рано или поздно. Опираясь на исторический опыт, удастся ли пересобрать эти территории?

- Это ж бесконечные процессы. В том виде, в котором Украина была в 1991 году, - ее не будет, это понимают все во всем мире, кроме нескольких тысяч нездоровых украинских блогеров. Крым никто не вернет, Новороссия уже есть, и вопрос лишь в том, на сколько увеличится ее территория. Уменьшиться она не может. Украинский народ не справился с очевидным имперским наследством, которое досталось ему в целом за так. В какой-то момент в Киеве твердо решили, что 20 миллионов - или чуть меньше - русских не живут на Украине дома, а пришли к ним в гости и поэтому должны участвовать в любом хоровом пении и прочих танцах, искренне воспринимать несколько безумную версию украинской истории как истинную. Когда русские, живущие на Украине, шепотом стали говорить, что все это их несколько напрягает, они услышали в ответ: «...Чего, я не поняла?! Либо заткнулся, либо вперед в федерашку, и там рот открывай. Тебе на русском не запрещают говорить? Будь счастлив! Украина - самая свободная страна на свете!» Подобным образом вели себя далеко не все на Украине - там огромная прослойка интеллигенции, чудесных, щедрых, добрых людей - но они, когда в их присутствие такое говорили, делали вид, что смотрят в сторону и ничего не слышат. Результаты - вот они.

- Есть такое мнение, что главная проблема - не военная победа над Украиной, а излечение наших братьев-украинцев от поразивших их мозговых хворей. У тебя есть какие-то рецепты?

- Нет, огромную часть населения никак не излечить. Украинцы действительно завершают сегодня окончательную стадию своего становления. Есть такая поговорка - «Бодливой корове бог рогов не дает», у малороссов имелся замечательный фольклор, шаг за шагом возникла своя литература, определенная национальная мифология, кулинария - но они не были Россией. А хотели ею быть. Иначе зачем они Рюриковичей рисуют на деньгах? Рюриковичи не имеют к украинской государственности никакого отношения. Потом героический иконостас Украины понемногу был создан - но так как основная проблема «профессионально украинствующих» была в том, что они не хотели быть «младше России», а хотели быть старше - почти весь героический иконостас Украины либо состоит из тех русских, что родились на нынешней территории Украины, либо из тех, что родились там и восставали против России. Этой антирусской традиции уже больше сотни лет - она не болезнь, она - часть украинского кровотока, часть системы. Любые попытки задавить эту традицию будут лишь ее усиливать. Надо тем, кто хочет на Украине жить русскими, дать шанс жить так, как они хотят. А остальных оставить в покое.

Украина для нас будет то же самое, что и Польша или Литва. В Великом княжестве Литовском тоже, знаете, были времена, когда огромное количество людей говорили на русском и от русских отличались весьма слабо, потому что они и были русские. Ну и что ж теперь поделаешь с тем, что эти территории нами потеряны или часть населения сменила веру и приняла правила других народов. Что-то теряем, что-то находим. Понятно, что жить отдельным украинским народом и знать, что есть такая повесть, как «Тарас Бульба», где весь нынешний русско-украинский конфликт описан и разрешен заранее, - это не совсем комфортно. Хотя, если объявить, что Гоголь - «предатель Украины», то тогда все становится на свои места. Но придется и огромную часть культуры объявить предательской, либо кастрировать, либо трактовать навыворот - но если хочется свободы и независимости, отчего бы не произвести такие штуки. Уже, собственно, произвели и еще много подобных штук произведут. Это их право. Без иронии говорю. Спустя какое-то время острота противостояния сойдет, появится своя украинская литература, а может быть, и первый, по-настоящему крупный украинский писатель или композитор, всемирно признанный, - и наши нынешние рассуждения окажутся уже вторичными, запоздалыми.

Аксиома вышиванки

- Что делать с украинской культурой, на которой пророс майдан?

- На той территории, что станет Новороссией, - всячески культивировать и вышиванки, и песни, и пляски, и Лесю Украинку, и жовтое, и блакитное. То есть те в Новороссии, кто считают русскую культуру родной, будут иметь свою культуру, а кто воспитан в украинских традициях - пусть их хранит. Чтобы хотя бы до какой-то части майданствующей Украины дошли вещи простые и добрые. Что есть Украина другая - Украина поэтичная, прекрасная, волшебная, гордая. Сестра России, мать своим детям, удивительная земля. Украина Гоголя, Хлебникова, Багрицкого и Лимонова, Украина Котовского, одесской литературной школы, маршала Рыбалко, «Молодой гвардии» и ополченцев Славянска. А есть Украина, вывернутая наизнанку, остервеневшая, полезшая на четвереньках в Европу, где ее никто не знает, не ждет и втайне воспринимает напуганно и насмешливо - Украина «лесных братьев», ссоры, хаоса, гиляк, низколобого национализма и смехотворных мифов. Украина казаков, пошедших служить турецкому султану или под гитлеровские знамена. И первая Украина до сих пор выигрывала вторую - не только в военном противостоянии, но и в культурном, и в метафизическом смыслах. И должна еще раз выиграть. И если тот украинский писатель и тот украинский композитор родится здесь - в осиянной братством с Россией Украине-1, - это станет очередной нашей победой и очередным уроком тем, кто думает, что признак цивилизованности - это антирусская душа и дурацкое скакание на площадях. :cool:

«А нужен ли нам Львов?»

- Все знают, что Россия поддерживает Новороссию. Но сама Россия что-то получила взамен, кроме санкций?

- Свою обычную судьбу: высокую ответственность за евразийское пространство и тот самый «русский мир», который существует и выдумкой не является. Россия получила верховную власть, которая теперь точно знает, что счастливой пенсии у нее на Западе не будет. Россия получила твердое осознание того, что в «общий европейский дом» нас не пустят - напротив, при первом же удобном случае выставят под дождь и лососины с бужениной лишат. Значит, нужно уметь добывать лососину самим. Так будет проще договариваться с цивилизованным миром. Мы уж не говорим про прочие «высокие технологии». Не знаю, как Россия, а лично я в Новороссии увидел, что мой народ и все народы, населяющие мою страну, способны порождать мужественных, суровых, жертвенных, бесстрашных мужиков - ополченцев, которые идут на войну, движимые исключительно идейными мотивациями. До недавнего времени я и не знал, что у нас такое количество силы и страсти в народе.

- Ты видел процессы, идущие в Новороссии в динамике. С первого твоего приезда до крайнего что-то изменилось? В ополчении, у местных чиновников, в лицах людей?

- Если сравнивать с тем, как изменилось отношение к Киеву и к Порошенко - о сложном отношении к России говорить уже будет проще. Кто-то рассержен, что Россия действительно не объявила полномасштабную войну Украине. Кто-то понимает, что Россия не могла этого сделать, потому что война была бы огромней и страшней и совершенно не ясно, где ее пришлось бы заканчивать. Во Львове? А нам нужен Львов? Я не уверен. В любом случае - бомбит-то Киев. Убийцы - в Киеве. И это все отношение определяет. И все эти утлые доводы на тему «ах, если бы не Россия - ничего бы не было» - в конечном итоге смехотворны. Да хоть из-за кого, а спусковой крючок вы нажали.

«Главное - не заморозиться»

- Будет ли на месте Новороссии русский град Китеж? Или Новороссия исчезнет, как когда-то Дальневосточная республика или Донецко-Криворожская?

- Града Китежа не будет, к сожалению. Там сильные мужики у власти, но Фидель Кастро - помимо того что был сильным мужиком, с какого-то момента точно понимал, что он собирается строить. Так вот, град Китеж там построить нельзя - потому что града Китежа нет поблизости, чтобы сверить чертежи. Советскую республику там строить не дадут, потому что левые чертежи тоже отчасти потеряны, отчасти залиты чернилами, да и, скажем, Пургин - правый, и Плотницкий едва ли левый, а Захарченко - просто реальный мужик, которому идеология по боку. В построение же социально ориентированного капитализма в отдельно взятом месте я не верю. Что до Русской республики - то я ж интернационалист, мне идеалы моноэтнических образований не очень понятны. Думаю, будут строить то, что строится, - лавируя между Россией и Украиной... Впрочем, та линия, которую взял министр иностранных дел ДНР - то есть попытка возглавить европейское «сепаратистское» движения - борьбу ирландцев, шотландцев, венецианцев и так далее за их самоопределения, - мне кажется вполне перспективной. Новороссии надо вести себя так, чтобы стать реальным европейским игроком - в чем-то более успешным и креативным, чем Украина. И тут потенциал есть. Главное, им не заморозиться раньше времени. Я ведь никогда не был противником революций - в Новороссии тоже случилась своя революция - и те боевые романтики, что там пришли к власти, - они дорогого стоят. Не обязательно их заменять профессиональными чиновниками. Пусть чиновники поработают на всевозможные инициативы революционных властей. Мы же видим, как мир по пути к прогрессу наглядно глупеет, какая скучная пошлость воцаряется вокруг. Новороссия имеет шансы запускать такие сложные и разнородные процессы, которые, скажем, Россия не рискнет себе позволить.

- Какой вариант развития событий в Новороссии для тебя был бы наихудшим?

- Если власти предержащие в Новороссии решат, в силу того или иного давления, максимально интегрироваться в Украину под видом автономии. Которую у них постепенно, конечно же, отнимут. Одна надежда на то, что они, зная нынешних майданных украинцев, на это не пойдут.
Украинское общество на майдане заразилось серьезным антироссийским вирусом, вылечить который одним уколом вряд ли возможно.

Умиротворенный ком в горле

- Нас страшно потрясла эвакуация из Углегорска. Бабушка, шепчущая нам: «Деток спасайте, меня не надо». Как выяснили потом - учительница, выучившая полгородка... Были ситуации во время последних поездок, когда ком в горле?

- Да, конечно, много всего. Женщины в разбитом, разнесенном Дебальцеве, которые сидят в комнатке рядом с комендантом и решают - спокойно, непафосно, уверенно - самые важные дела: кого накормить, что с водой, что с теплом... Мужиков рядом нет, не знаю, где они, - но вот видел русских, прости господи, баб, которые чуть что: собрались и, подоткнув подол, начали все спасать. Только молодой, помоложе меня, комендант с автоматом на столе, невыспавшийся, уставший смертельно сидел там из числа мужчин - все, как из фильма про Гражданскую войну. Дети в детдомах по всей ДНР и ЛНР - когда воспитатель нам показывает окна, заваленные матрацами и рассказывает: часто стреляют через нас, во двор попадали бомбы - вот видите осколок в подоконнике? И дети спят под одеялами - тут же. Самый вид ополченцев - когда в ответ на бомбежку с той стороны отработали минометы с этой, и спокойный ополченец из Осетии родом подгоняет джип и говорит ровным голосом: «Сейчас ответка прилетит, поедемте». И едет с таким видом, как будто я попросил его за сигаретами свозить в ларек. Меня, собственно, интересуют не столько события, сколько человеческая мимика, человеческие реакции, человеческая моторика: эти врачи, эти учителя, эти старики, эти бойцы. Это необычайно.

- Захар, ты часто ездишь в Новороссию с гуманитарными грузами. Кем ты все-таки себя там ощущаешь? Писателем-публицистом, волонтером или, как в песне у Скляра, для тебя это форма сражения?

- Я езжу не только с гуманитарными грузами, но и по самым разным прочим делам. Соответственно и ощущаю себя свидетелем и, по возможности, участником всего происходящего. Последнее время я не очень понимаю, где я больше времени провожу - здесь, или там, или в промежуточном каком-то состоянии. В феврале-марте мы там провели две недели, на днях снова поедем, и, судя по всему, даст бог, это не последняя поездка. За те восемь месяцев, что я туда езжу, я как-то сроднился со всем этим - я там чувствую себя органично, ну в каком-то смысле - дома. То есть уезжаю оттуда - я возвращаюсь домой, к детям. А уезжая от детей в Новороссию - я возвращаюсь домой, к родным, к ополченцем. Мне хорошо - у меня всюду теперь близкие. А где у меня нет близких - пусть это будет их проблемой, а не моей.

http://www.msk.kp.ru/daily/26362/3243934/

+2

907

marik771 написал(а):

Боец "спецназа ДНР": помощь России была решающей

«Вымпел»: Информация о решающей роли РФ в Дебальцево – бред

В конце марта в отдельных СМИ появилось интервью с неким добровольцем из России, который заявил, что Российская Федерация сыграла решающую роль во взятии Дебальцево и донецкого аэропорта.

Речь идёт о неком командире подразделения спецназа Донецкой народной республики Дмитрии Сапожникове, который утверждает, что помощь военных РФ в донецком аэропорту и Дебальцево была решающей. По его словам, российские генералы координировали действия ополчения, а в боях за Логвино (населённый пункт, который позволил ополченцам замкнуть «котёл» в Дебальцево) принимало участие танковое подразделение Российской Федерации. Он отметил, что Дебальцево было взято благодаря российской армии. Ну, и, конечно, бурят Сапожников тоже упомянуть не забыл.

Руководитель пресс-центра батальона специального назначения «Вымпел» Сергей Краснов рассказал НА «Харьков» о том, что интервью с российским добровольцем является информационным «вбросом». Он отметил, что батальон «Вымпел» (тогда ещё «Русская православная армия») принимал участие в боях за донецкий аэропорт и никаких русский войск, а тем более спецназа РФ бойцы батальона не видели.

«Это информационный «вброс». В донецком аэропорту «Вымпел» воевал еще в составе «Русской православной армии». И никакого русского спецназа там не было. Только добровольцы. А в Дебальцево «Вымпел» заходил одним из первых. И там русского спецназа тоже не наблюдалось. Подобный «вброс» делается для дискредитации войск ополчения. Укропы ни как не смирятся с тем, что их деклассируют воины из простого донецкого люда, а не спецназ России. Кстати, «Вымпел» одним из первых подразделений закрывал «Дебальцевский котел» со стороны ДНР», — поведал Краснов.

Кроме того, ополченец Сергей, который попросил не называть его позывной и батальон, рассказал НА «Харьков» о том, что взятие донецкого аэропорта – заслуга батальона «Спарта», которой руководит известный командир «Моторола», и батальона «Сомали» (командир ополченец с позывным «Гиви»). По его словам, лично Сапожника он не знает, но назвал его провокатором.

«В донецком аэропорту больше всего работала «Спарта». Это они с «Сомали» взяли его. А вот Дебальцево брали всеми силами. Этого Сапожникова я не знаю, хотя слышал. Больше похож на провокатора, который такой статьей «травит» украинцев на Россию. Это как однажды выложили полутора часовую беседу в статье об «обожженном буряте», который, не глядя на кровоточащие раны и ожоги четвертой степени, подробно описывал про российские войска и при этом смеялся и говорил, что 90% бойцов в Логвиново и вообще в Дебальцево были русские войска. Дураку понятно, что это бред. Донецкий аэропорт и Дебальцево это заслуга ополчения», — рассказал ополченец.

Вчера замминистра обороны ДНР Эдуард Басурин заявил, что информация о том, что российские военнослужащие принимали участие в схватках за Донецкий аэропорт и Дебальцево — провокация чистой воды.

НА «Харьков» удалось таки разыскать в социальных сетях Сапожникова. По фотографиям его формы не похоже, чтобы он служил в неком спецназе. Его нашивка принадлежит казакам, которые не подчиняются Минобороны ДНР. Поэтому, каким образом он мог знать об участии российских офицеров в координации действий ополчения — неясно. Сам же Дмитрий отказался давать нам комментарии.

http://nahnews.com.ua/wp-content/uploads/2015/04/--------------------1.jpg

«Плохо видно, но это казаки. Шеврон явно не разведки у него. Их здесь как муравьев и Донские казаки здесь не одни. Они набирают в Донецке добровольцев», — рассказал ополченец Сергей.

http://nahnews.com.ua/wp-content/uploads/2015/04/--------3.jpg

    «У нас такие точно не служат. Возможно, что, действительно, в их ряды набирают, кого попало. К сожалению, точно сказать не могу», — рассказал НА «Харьков» замминистра обороны ДНР Эдуард Басурин.

    «Да, их здесь очень много. Они полные беспредельщики», — сообщила НА «Харьков» ополченка Елена из батальона специального назначения «Вымпел».

http://nahnews.com.ua/195750-vympel-inf … cevo-bred/

+2

908

+1

909

Радует количество адекватных людей среди прохожих

0

910

Если ты за Путина-у тебя все хорошо, если против-нет

Владимир Владимирович – фигура достойная внимания, несмотря на то, как ты к нему относишься. И я не про Путина, как вы наверняка подумали, я про Познера. Вчера был на его творческом вечере в филармонии им. Шостаковича. Народу, конечно, тьма.

  С опозданием всего в 8 минут (обычно это бессовестные 20-30 минут) Познер достойно и уверенно стал вещать. Не могу сказать, что говорил он какие-то невообразимо новые и удивительные вещи – нет. Но отличие этого журналиста от многих других в том, что слушать его одно удовольствие. Во-первых, все по делу, мыслью по древу не растекается. Структурировано выстраивает свою речь, заканчивает любую начатую мысль и дает возможность оценить ситуацию самостоятельно. Во-вторых, он не надменен. Самооценка, конечно, у него на уровне – знает, что он крут. Я про другое – в нем нет грубой надменности и стремления унизить своего собеседника. Как по мне, так это признак по-настоящему успешного человека, которому не надо самоутверждаться за счет других.

Встреча проходила в формате «монолог, потом вопросы». Познер говорил около получаса, а остальные полтора часа отвечал на вопросы. В первую очередь затронул убийство Немцова и отношение населения к этому делу. Ссылался на Леваду, которой, что для меня было удивительно, доверяет. Оказывается, 63% россиян выложили неподъемный болт на эту ситуацию. То есть это те, кому вообще плевать на убийство оппозиционера. Их Познер назвал пятой колонной. Не оголтелых «либерастов» и оппозиционеров, а именно тех, кому искренне плевать. «Не бойтесь врагов: самое страшное, что они могут сделать – это убить вас. Не бойтесь друзей: самое страшное, что могут сделать они – предать вас. Бойтесь равнодушных: с их молчаливого согласия происходят все убийства и предательства».

Рассказывал (как знающий изнутри американскую кухню человек) про отношение заокеанских граждан к нам – к русским. К слову, для них мы все русские – и грузины, и татары, и кавказцы. Они до сих пор разницы между Союзом и Россией не видят. И говорил он это не как Задорнов с посылом «ну тупыыыыые». Американцы нас вряд ли любят (в прямом смысле этого слова), но и негатива не испытывают. Если, конечно, кто-то не принимает их настороженность и сомнение по отношению к нам за агрессию.

  Мы, к сожалению, настроены крайне отрицательно по отношению к иностранцам. Познер видит причину в пагубном влиянии СМИ. Большинство каналов информации целенаправленно формируют негативное отношение к Западу. Зачатки этой проблемы кроются в отсутствии журналистики как явления. Следовательно, никакой четвертой власти нет. Собственно и третьей и второй нет – «у нас в стране есть только одна власть - исполнительная». Зал смеялся. Судебной нет, законодательная хромает на все конечности, журналистика держится на соплях отдельных личностях.

  Высмеивал ситуацию с митрополитом, который «не читал видел, но осуждает» оперу «Тангейзер». Считает, что предложения отдельно взятых чиновников по возобновлению «предварительного просмотра» спектаклей – это прямое возвращение в СССР, чье устройство ему сильно не нравится. Но от этого стремления к тотальному контролю не избавиться, пока нынешних управленцев и их окружение не сменит новое поколение. Те, кто не ходил в советские школы, те, на чьем характере не отпечатались большевистские штампы. А это будет, дай Бог, лет через 30-40. А посему вопить о несменяемости власти все равно бесполезно, пока что. У всех одна закалка.

  Кстати, о власти. Конечно, аудитория не обошлась без вопросов о другом ВВП. Разные вариации вопросов по поводу того, как Познер относится к Путину, звучали чуть чаще, чем через один. Надо отдать должное, Познер – мастодонт журналистики и настоящий профессионал, поэтому оценивать какое-либо современное политическое явление в рамках своего вечера не стал. Дебаты, сказал, будут 10 апреля, «а не в этом зале». Отметил только наличие жесткой вертикали власти – она была необходима в первый президентский срок Путина. Это сработало, страна была относительно восстановлена из руин. От такого действенного метода впоследствии не отказались, поэтому сейчас мы имеем то, что имеем.

  Кто-то просил оценить работу Путина (не всего государственного аппарата, а только одного человека. Ну что за ограниченный вопрос?) по 10-балльной шкале. /узко мыслите, товарищ/ Сказал, что судить не может ни он, ни мы. Судить может время. В пример приводил Гарри Трумэна. Во времена его конгрессменства, а потом и президентства его работой были довольны немногие. Зато после его признали одним из самых дальновидных и грамотных политиков. Вот вам и «объективность». Девчачьи песенки про то, что «время все расставит по своим местам», оказывается, применимы не только в амурных делах.

  Личные вопросы Владимиру Владимировичу тоже поступали. Что ценит в людях, что презирает; как относится к душе и духовности; как гармонируют в нем его американское, русское и даже французское мышления («Не гармонируют», - смеялся Познер). Запомнилось, как шутил насчет фразы «Если ты такой умный, то почему такой бедный». Высмеивал эту шутку, говорил, что в других языках такого понятия даже нет. Перевести, говорит, можно, а вот понять – не поймут. Категории, мол, разные.

  Забавная ситуация произошла, когда речь зашла об его коронном жанре журналистики –  интервью. Сначала спросили о его желании  задать вопросы Далай-ламе (при том, что он атеист, буддизм как философия его очень привлекает). Ответ был положительный, но желание пока невыполнимо. Дело в том, что если Далай-лама приедет в Россию, друзья-китайцы обидятся. Сразу после этого вопрос задавал молодой человек – представитель какой-то небольшой редакции, коллектив которой приготовил Познеру на прошедший 1 апреля день рождения подарок – карикатуру и сборник его цитат. Зал похлопал, Познер поблагодарил, молодой человек продолжил: «Владимир Владимирович, вот вам как-то задали вопрос – если бы попав в эпоху Возрождения, вы встретились с Леонардо да Винчи, попросили бы его об интервью, а он бы вам отказал, как бы вы отреагировали? Вы ответили, что да Винчи не смог бы отказать, если бы увидел такую искреннюю заинтересованность!» Познер подтвердил, мол, да, такое было. После этого молодой человек вовсе осмелел: «Так вот, я приехал из Архангельской области на ваш вечер, чтобы попросить вас дать мне интервью. Я очень заинтересован». Смелость и смекалку оценили все – и зал, и сам Познер. Даже пообещал смельчаку, что после мероприятия они встретятся. Очень хочется узнать, состоялось ли эта встреча, если Вы владеете информацией, поэтому поводу, пожалуйста, отзовитесь.

  Заключение было тоже эффектным. На вопрос «В России глобально все плохо или все хорошо?» Познер, не растерявшись, ответил: «Если ты за Путина, то хорошо, если против - плохо». В стране много всего и плохого, и хорошего. Научитесь видеть и то, и другое, только тогда вы сможете оценить ситуацию правильно и полно. «Спросите себя, вас кто-то любит? Вы кого-то любите? Хорошую вы книжку читаете? Разве ж нет ничего хорошего? И вообще, если все очень плохо, съешьте живьем жабу. Поверьте, хуже с вами уже ничего не случится!»

http://nekul29.livejournal.com/175054.html

+1

911

такой вот незамысловатый юмор)))

   
Эштон Катчер из «Азова» поднял флаг США над Широкино

http://rus-ivolga.ru/uploads/posts/2015-04/1428067121_2.jpg

Военнослужащие батальона «Азов» вывесили над Широкино флаг США. Двое бойцов, которые на видеокамеру назвали себя Томасом Миллером и Эштоном Катчером, торжественно установили американский символ.

После на ломаном английском украинские "американцы" обратились к российским журналистам: «Меня зовут Томас Миллер, а это мой друг Эштон Катчер, - в шутку представились бойцы. Вы, ребята, должны знать: нет водке, нет России, только «Кока-Кола», только Барак Обама. USA is ok». Свою торжественную речь молодые бойцы произносили под гимн США.


http://www.youtube.com/watch?v=d5hIynVcKRo

http://rus-ivolga.ru/1427-eshton-katche … okino.html

0

912


http://www.youtube.com/watch?v=AzqAMEIY_2A

+1

913

31.03.2015 в 06:17. На первом канале Германии (ARD) в программе Факт (Fakt), рассказали о том что, по договорённости Меркель и Порошенко в военных госпиталях Германии будут проходить лечение 20 раненых солдат с Украины. Но вот, о чём общественность не знала так это о том, кого именно привезут. Но как стало позже известно, среди этих 20 раненых были бойцы из батальона Азов и Донбасс. Которые оказываются, как теперь узнали немцы, являются националистами и фашистами.
Оригинал на немецком в Ютубе: https://youtu.be/Qcq8u7fDmFQ
Оригинал на немецком в медиатеке ARD: http://www.ardmediathek.de/tv/FAKT/Re...


http://www.youtube.com/watch?v=WvRpP18RZ0s

+1

914

:D  а это лечится? " тихо сам с собою я веду беседу..."

http://cs622730.vk.me/v622730320/26910/cmniogUz7aA.jpg

+1

915

ХАЛАТНОСТЬ ЗАПАДА ПРИВЕЛА К КРОВАВОМУ КОНФЛИКТУ. ИНТЕРВЬЮ НИКОЛАЯ АЗАРОВА DIE WELTWOCHE
http://antifashist.com/images/thumbimg/26f/26f362c29b8c30953e4cc7c2c5ff4691.jpg

Швейцарский еженедельный журнал Die Weltwoche опубликовал интервью с бывшим премьер-министром Украины Николаем Азаровым. Приводим перевод полностью.

Господин Азаров, Вы были украинским премьер-министром и у Вас имеются русские корни. Сейчас между Россией и Украиной война. Что, по Вашему мнению, происходит?

Вы излагаете неверно. Между этими странами нет войны! Речь идет о гражданской войне. У нас нет объективных отчетов о том, что российские войска находятся на Украине. Если Вы говорите о международном вмешательстве, Вы должны упомянуть и Запад: Он посылает инструкторов, предоставляет деньги и оружие. Так хотят остановить военные действия? Это все равно, что тушить пожар бензином.

Где, по Вашему мнению, находятся глубинные причины этого конфликта?

Причина – это государственный переворот, произошедший прошлой зимой. Легитимное правительство было свергнуто в ходе путча. К власти пришли националистические и даже неонацистские группировки. От этого защищались люди в южной и восточной частях страны.

Вы преувеличиваете. Не все были нацистами!

Может и не все. Но националистические и фашистские элементы определяли политику. К концу января 2014 года, на пике насильственных протестов на Майдане, в Давосе я встретился с Дидье Буркхальтером, который на то время был федеральным президентом Швейцарии и председателем ОБСЕ. Я спросил его насчет соблюдения демократических правил, а также, что он думает по поводу того, что вооруженные банды осадили центр столицы. Я хотел узнать от него, почему ОБСЕ не взяла на себя активную роль для успокоения ситуации.

И что ответил Буркхальтер?

( Свернуть )
Он сказал, что мы должны прилагать все возможные мирные усилия. Я согласился, что это всегда должно быть в первую очередь. «Господин федеральный президент», сказал я, «мы сидим в уютном швейцарском шале». Давайте допустим, что на этот домик напали вооруженные банды с автоматами и коктейлями Молотова. Что бы Вы сделали? Буркхальтер ответил нерешительно и неохотно. Он посмотрел на сопровождающих, после чего повторил, что проблему нужно решать мирными средствами. По-другому я выразиться не могу – это халатно. И эта халатность Запада привела к кровавому конфликту.

По Вашему мнению, Швейцария ведет себя достаточно нейтрально?

Поведение Швейцарии нельзя назвать нейтральным. Она следует политике Соединенных Штатов и Европейского Союза. Господину Буркхальтеру нужно было бы просто сказать, что условием мирного решения является отвод вооруженных банд из Киева. Ему не только следовало бы это сказать, но как руководителю ОБСЕ и потребовать. Пустые обращения к миру, когда одна из сторон уже давно взялась за оружие, привели к государственному перевороту. Это неприемлемо для демократического государства.

Но президента Януковича не свергли, он сам сбежал из страны.

Президента нельзя в этом обвинять. Его жизнь и жизнь его семьи были в опасности. Его хотели убить. Что ему еще оставалось делать? Что оставалось делать правительству? Это была самая настоящая охота на людей.

Вам лично угрожали?

Да, и не только мне, но и моей семье. В машину, в которой находилась моя супруга, стреляли из автомата. Мы насчитали 45 пулевых отверстий. Ей повезло, она осталась невредимой. Слава Богу, все выстрелы попали в мотор. Машина загорелась.

Вы знаете, кем были преступники? Они предстали перед судом?

Ну что за наивные вопросы! Конечно, нет. Я бы сам, спустя год, хотел бы узнать, кто хотел меня убить, поскольку выстрелы эти предназначались не моей супруге, а мне. Это была моя машина.

Давайте поглубже погрузимся в драматические события дней переворота. 28 января 2014 года Вы объявили об отставке. Когда Вы поняли, что это конец?

Позвольте мне сначала объяснить, почему я покинул пост премьер-министра. Все переговорщики, с которыми я общался, выдвигали идею правительства национального единства. Оно включало бы не только представителей действующего на тот момент правительства, но и представителей оппозиции, организовавшей протесты на Майдане. Однако, это противоречило нашей конституции, которая предписывает, что правительство образовывается партиями, выигравшими выборы. Тем не менее, я принял решение подать в отставку, чтоб сделать возможным желаемое мирное решение конфликта. Я выдвинул только одно требование – мятежники, незаконные вооруженные банды должны покинуть столицу и освободить захваченные ими административные здания. Президент Янукович сказал – это само собой разумеется. Однако, все пошло по-другому. Вооруженные группировки стали еще агрессивней. Перед моей отставкой ни разу не обсуждалось, что президент Янукович должен покинуть свой пост. Однако сразу же после моего ухода, предводители Майдана потребовали отставку президента. Это был самый главный приоритет.

Если оглянуться назад: Была ли ошибкой Ваша отставка?

Тяжело сказать. Об истории нельзя говорить в сослагательном наклонении, ее нужно делать.

В протестах на Майдане принимали участие совершенно различные группировки. Еще в середине января 2014 года, незадолго до эскалации, я был там, и обратил внимание, что это были скорее простые люди. Как бы Вы точно описали это движение?

Оно много раз менялось. С самого начала это был протест против отклонения соглашения об ассоциации с ЕС, который проводили простые граждане и студенты. Это было в конце ноября. Позже движение все больше попадало под контроль отдельных политиков, которые разрабатывали сценарий государственного переворота.

Понимаете ли Вы мотивы изначальных протестов?

Абсолютно. Однако, речь шла о недоразумении. Мы хотели не сорвать соглашение с ЕС, а просто его несколько отложить. По экономическим причинам.

Как и почему тогда наступила эскалация ситуации?

Во время второй фазы стали активны прежде всего люди из Западной Украины, в большинстве – безработные, которым платили за участие в акциях протеста. Хорошо тренированные и вооруженные повстанцы также прибывали из западной части страны. Они штурмовали и захватывали различные административные здания. Однако, на тот момент количество вооруженных людей было еще невелико.

Не был ли это тот самый момент, когда можно было вмешаться?

Действительно, еще тогда вооруженных мятежников необходимо было арестовать. Опасность исходила от них, а не от граждан, которые протестовали на первых порах. Количество вооруженных мятежников быстро росло. Сначала это были десятки, потом тысячи. Качество вооружения также стремительно улучшалось.

Давайте на момент вернемся к причинам протестов. Разве речь не шла о простом споре насчет направления – Европа или Россия?

ЕС сделал большую ошибку. Он поставил нас перед выбором – «или мы или Россия».

Было ли давление со стороны ЕС? Были ли угрозы отмены кредитования?

Мы никогда не получали кредиты от ЕС. Речь шла о кое-чем другом. ЕС поставило в зависимость подписание договора об ассоциации и либерализацию визового режима от того, чтоб мы не углубляли наши отношения с Россией и Евразийским союзом.

ЕС это запрещал?

Не запрещал, но они сказали – «вы должны определиться». Мы объясняли, что на Россию приходится 40 % нашей торговли, а на ЕС – 30 %. То есть, обе стороны для нас очень важны. Как мы должны были «определиться»? Усугубило ситуацию то, что Россия теперь заняла такую же позицию как и ЕС: Если мы подпишем договор о свободной торговле, это будет иметь последствия для отношений с Евразийским таможенным союзом. Москва опасалась, что товары из ЕС через Украину попадут в Россию и таким образом можно будет в значительной мере обходить таможенные нормы. В этой ситуации я летом 2013 года предложил Брюсселю создать трехстороннюю комиссию – Россия, Украина, ЕС, чтоб обсудить открытые вопросы и найти решение.

По какой причине провалились переговоры?

ЕС прислал тогдашнего комиссара по делам торговли Карла де Гухта. Он хотел объяснить нам, как ЕС смог бы заменить российский рынок. Я его спросил:

– Карл, ЕС будет покупать наши вагоны?
- Нет
- ЕС будет покупать наши железнодорожные колеса?
- Нет
- А как насчет компрессоров, самолетов, вертолетных моторов?

Ответ был один и тот же – «нет, нет, нет». ЕС не мог и не хотел предложить компенсацию. Ему нужно было бы понять, что от российского рынка мы отказаться не можем.

Вы обвиняете ЕС в том, что он не понимал экономические условия, в которых находится Украина?

Факты говорят за себя. У нас с ЕС негативное сальдо торгового баланса в размере 11 миллиардов евро. Как Вы думаете, в системе свободной торговли этот баланс бы улучшился, или ухудшился? Ответ очевиден. Мы не можем конкурировать с самыми конкурентоспособными экономиками Запада. Украинская автомобильная промышленность, например, разрушилась всего за полтора года. Все фабрики сейчас закрыты. В этом экономическом кризисе было неизбежным предпринять меры по адаптации к соглашению с ЕС. Любая другая позиция была бы безответственностью. Поэтому мы стремились к переговорам, однако ЕС не воспринимал наших аргументов, что и запустило кризис.

В своей новой книге Вы пишите, что Вашингтон и другие западные правительства активно участвовали в перевороте на Украине. Какие у Вас есть доказательства для такого утверждения?

Это же все очевидно. Необходимо просто обратиться к тем событиям: в сердце европейской столицы вооруженные банды штурмуют административные здания. Они даже пытаются занять здание правительства. И все это происходит на глазах иностранных парламентариев и министров. Эти политики смешивались с повстанцами, жали им руки, говорили с ними. Предводители мятежников постоянно посещали посольства западных стран. Там они получали инструкции. Американцы поощряли выступления мятежников против правительства с тем, чтоб пал режим. Одновременно американцы говорили нам, что мы ни при каких обстоятельствах не должны применять насилие.

Как Вы реагировали на эту ситуацию?

Я пригласил послов, в том числе и американского, немецкого, посла ЕС. Я спросил их – «Что вы посоветуете, что нам необходимо сделать?». Ответ Вам известен – «мирное решение». Как и в беседе с господином Буркхалтером я их прервал – «А что бы Вы сделали, если б вооруженные гангстеры напали на Белый дом в Вашингтоне?». «Переговоры». К сожалению, президент Янукович ввязался в эти бесплодные переговоры. Он вел их три месяца. А в это время мятежники массивно наращивали свою ударную силу.

Вы упомянули массивную поддержку восстания со стороны Запада. По слухам, там было и вмешательство западных спецслужб.

Это все не просто слухи. Один раз американцы попросили нас допустить в страну без контроля два транспортных самолета. Речь шла о дипломатических документах. Вы можете себе представить два военных транспортных самолета, заполненных письмами или распечатками электронных писем? Это же смешно. По информации наших спецслужб там речь шла, скорее, о специальных приборах и деньгах. Ведь каждую революцию необходимо финансировать.

Почему же Вы тогда вообще на такое пошли?

Президент Янукович надеялся то, что американцы пойдут навстречу. Он не хотел их утратить, но его обманули. Американцы поступили очень умно. Они сказали Януковичу, что он легитимный президент, гарант конституции и должен оставаться на посту до следующих выборов. Они настаивали только на том, чтоб создать правительство национального единства.

Вы думаете, это был трюк, сместить и Януковича с занимаемой должности?

Совершенно верно.

По сегодняшний день существуют спекуляции про снайперов в Киеве, которые стреляли в толпу. Кто это были? Что Вы об этом знаете?

Я могу Вас стопроцентно заверить, что с официальной стороны никакие снайперы задействованы не были. По украинской конституции только президент может дать распоряжение о вооруженных операциях. Я ежедневно общался с Януковичем и исключаю то, что он когда-либо отдавал подобный приказ. Он даже был против того, чтоб экипировать милиционеров оружием.

Разве это не было беспечностью?

Янукович до последнего момента надеялся, что конфликт можно решить политически и дипломатически.

То, что Вы говорите про конституцию это одно. Но ведь все же могло бы быть и так, что милиционеры и солдаты стреляли и без распоряжения президента.

Я так не думаю.

Кто же тогда были эти снайперы?

Давайте поставим ключевой вопрос с точки зрения криминалистики – кому выгодно это преступление? Если б Янукович захотел разогнать Майдан, то ему не понадобились бы снайперы. Пару бронемашин и подразделений милиции было бы достаточно. Однако, Янукович до последнего делал ставку на переговоры. Давайте посмотрим на противоположную сторону. Как могли оправдать предводители Майдана государственный переворот? Например, криминализируя государственные власти.

Был ли привлечен к ответственности кто-то из этих боевиков?

О чем Вы говорите! 18 февраля, за три дня до государственного переворота, мятежники штурмовали центральный офис Партии регионов. Они убили двух человек. Женщин они загнали на крышу здания и подожгли его. Подоспела милиция и спасла женщин. Бандиты убежали. По сегодняшний день они на свободе. И таких примеров множество.

В качестве министра финансов и премьер-министра Вы продвигали различные реформы. Не смотря на это, экономика Украины находится на дне.

Вам необходимо делать различие с состоянием до и после революции. Когда я был премьер-министром, мы начали либеральное наступление. Мы уменьшили количество налогов и ставку налога на доход вполовину. Мы проводили дерегуляцию. Годовой темп роста составлял десять процентов. В экономическом индексе Мирового банка Украина поднялась на 50 позиций. В социальной сфере тоже было движение вперед. Зарплаты и пенсии росли. Гривна была стабильна. В 2013 году инфляция составляла 0,5 %. Потом произошел государственный переворот, который привел не только к трагическим человеческим жертвам, но и положил конец всему росту.

Вы лично знаете российского президента Владимира Путина, неоднократно с ним сотрудничали. Некоторые на Западе смотрят на него как на нового царя, другие как на холодного, как лед, демона от власти. Как Вы его оцениваете? Что движет им внутри?

Это все совершенно неправильно. Путин не царь и не империалист. Посмотрите на российское правительство, на его советников – это скорее либеральные люди. Я знаю Путина уже много лет, первый раз мы с ним встретились в 2002 или 2003 года. Тогда он еще был очень осторожным, собирал политический опыт и все тщательно взвешивал. Сегодня он натренированный полнокровный политик, которого никто не может провести. Он отлично знает как Россию, так и мир. Не только Путин, каждый россиянин знает – Россия очень большая, у нее много врагов, натуральных и искусственных, и, так сложилось исторически, что Россия всегда была обречена иметь сильную армию, чтоб защищать свои интересы. В этой готовности защищать огромную страну, санкции ничего поменять не смогут. Были западные политики, которые это понимали. В 2000 году бывший американский президент Билл Клинтон посетил Украину. Наши политики пожаловались Клинтону на Россию. Клинтон слушал, потом показал на карту и спросил украинских руководителей, имеет ли их страна общую границу с США. Суть была ясна – «вы должны договариваться с Россией, по-другому не получится». К сожалению, таких умных людей как Билл Клинтон не много.

Можете ли Вы сказать что-то о характере Путина? Что он за человек?

Путин очень сильный политик, прагматичный. Он действует целенаправленно и также может осуществлять свои цели. Переговоры с ним чрезвычайно ответственны. Но также Путин доверяет своим людям и люди верят ему. Он создал атмосферу стабильности. Я все больше обращал внимание на эти черты характера Путина, когда не находил их у наших собственных лидеров.

Давайте мы еще раз вернемся к причинам настоящего конфликта. В конечном счете можно остановиться на простой констатации – если б Ваше правительство было бы при власти, то не было бы ни аннексии Крыма, ни гражданской войны на Востоке.

Абсолютно верно. Государственный переворот открыл ящик Пандоры, чему сильно поспособствовали западные политики. Население Крыма почувствовало, что путчистское правительство больше их не представляет. Запад впадает в иллюзии, если он думает, что киевское правительство контролирует ситуацию в юго-восточной части страны. В каждом городе есть люди, которые завтра могут стать повстанцами.

Вы нарисовали идеалистическую картину повстанцев. Некоторых из них кто-то вряд ли хотел бы видеть в качестве соседа или зятя.

Я задам встречный вопрос – есть ли на Украине политические заключенные? Пытают ли людей? Убивают ли? Есть ли цензура? Не обвалился ли уровень жизни после государственного переворота? На все эти вопросы, к сожалению, ответ – «да». Ответственно за это киевское правительство. Если б оно действовало подобающим образом, сегодня не было бы про-российских мятежников.

Сейчас гражданская война уже факт. Что, по Вашему мнению, необходимо сделать?

Этот режим должен уйти. На переходной период необходимо сформировать техническое правительство, которое бы охватывало все силы, в том числе оппозицию. Затем необходимо провести ревизию конституции. Необходимо усилить права регионов на автономию. В конце концов, необходимо провести свободные демократические выборы под контролем международного сообщества. Только таким образом можно окончить конфликт.

Это реалистичный сценарий? Те люди, которые сейчас у власти, ее ведь так просто не уступят. На Вашей родине есть распоряжение о Вашем аресте. Вы не можете вернуться.

Я уже не в том возрасте, когда живут в мире фантазий. Я размышляю о реалистичных решениях. Теперешние власть имущие в Киеве – это марионетки США и ЕС, они на 100 % зависимы от них. Три силы – Америка, Россия и Германия должны им дать четко понять, то, что каждый видит собственными глазами – «вы дестабилизировали страну, вы спровоцировали гражданскую войну». Следствие должно быть только одно – это правительство должно уйти. Все незаконные банды необходимо разоружить. Мы должны восстановить демократический порядок.

Но все же президента Порошенко выбрал народ.

Вы вряд ли можете говорить о демократических выборах, когда его предшественника силой сместили с поста, а другие кандидаты на пост президента вынуждены жить в изгнании с анафемой. Задачей ЕС было как можно быстрее легитимизировать Порошенко. То, что выборы прошли в крайне сомнительной обстановке, а также под давлением оружия, его не интересовало. Выборы в парламент, Верховную Раду, прошли также подобным образом. В нормальной ситуации такие выборы никогда бы не признали. Западные политики закрыли оба глаза, поскольку они полагали, что извлекают пользу от того, что новое правительство дистанцируется от России.

Вы полагаете, Европа просчиталась?

Причем основательно! ЕС потерял из вида свои собственные долгосрочные интересы. Его интерес должен был состоять в том, что осуществлять торговлю в стабильном мире, не только в Европе, а и - через Украину и Россию – вплоть до Азии. Почему Европа должна делать из России врага? У нее и так достаточно проблем. Это же относится и к американцам. Мир полон конфликтов. И они создают еще один новый!

http://www.weltwoche.ch/weiche/hinweisg … dID=553685

Ссылка: http://antifashist.com/item/halatnost-z … z3WLbImOqK

П.С.
Азаров говорит очевиднейшие вещи.
Но это НАМ они очевидны. Но не для европейского читателя.
Необычно, конечно, появление этого интервью в "засвободословленных" европейских СМИ.
Это капля воды в европейском информационном пространстве.
Но, как известно, вода камень точит...

http://chervonec-001.livejournal.com/449440.html

+3

916


http://www.youtube.com/watch?v=MR6lG_xVD5I

Ольга Бондаренко

Юля рассказывает на Шустере о газе. Мол,как правильно, как надо, сколько стоит.

Поддержка 90%.

Поддержка той, которая сидела за газовые контракты. Никто даже не отрицает, что эти контракты были хреновые. Когда ее команда обещала по 200$, а вышло 400.

Зал аплодирует. Залу нравится.

Юля расскажет, как надо.

Юля с укором говорит сотруднику Нафтогаза, который сказал, что у него зп 30 000 грн:

"Тяжело человеку с такой зарплатой понять тех, у кого заработок 2000 грн..."

И так.. Горько.. Чуть не плача.

Ахахахахаахахахахахах

Вышла нищенка, которая знает как жить на две тысячи.

https://www.facebook.com/bondarenkoolya … nref=story

+2

917

+1

918

Обращение упоротого киевлянина (2015)

Предупреждение: видео содержит ненормативную лексику... МНОГО!

http://www.youtube.com/watch?v=iqLUwPrD1Cs

0

919

«Всем спасибо, все свободны»: родственники призванных на «АТО» не по месту регистрации не получат компенсации

http://myrt.ru/uploads/posts/2013-12/534_1526200184.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/faza202/74745326/52539/52539_900.jpg
Экс-комбат «Айдара», а ныне депутат Верховной Рады Мельничук в эфире украинского ТВ рассказал, что добровольцы, которые пошли воевать на Донбасс «не от своего военкомата», официально не считаются военнослужащими.

В связи с этим родные и близкие погибших солдат, которые были призваны в военкомате по фактическому месту проживанию, а не по месту регистрации, не получают компенсацию.

Мельничук рассказал историю погибшего в Георгиевке Николая Королько, у которого осталась жена и двое несовершеннолетних детей. По словам нардепа, у родных добровольца были все необходимые документы для того, чтобы получить компенсацию, в частности, свидетельство о смерти и оповещение из Министерства обороны.
«В конце концов, что пишет департамент финансов Министерства обороны: «Согласно закону Украины о воинской обязанности, добровольцы, которые находились в зоне „АТО“ и были призваны по месту призыва, к военнослужащим не относятся.

И этим они аргументируют, что человек, который был призван не в своем военкомате, а был призван по месту, куда пришел воевать, он не является военнослужащим и на основании ему отказывают в выплате, и таких дел больше 40», — рассказал Мельничук.

[Ссылка:]

П.С.
Вместо работы, пошел искать на свою жопу приключений, заодно бабла по легкому срубить.
Срубил и нашел. Отец двоих детей, блин.

http://chervonec-001.livejournal.com/449902.html

0

920

Olgeya написал(а):

Предупреждение:

Есть предложение оставить ссылку на видео, а встройку снять.

0

921

Вивьен написал(а):

Есть предложение оставить ссылку на видео, а встройку снять.

ок :)

0

922

Неизлечимо...

https://pbs.twimg.com/media/CBxMx7UWgAEF3Zr.jpg

0

923

http://cs622730.vk.me/v622730231/291fe/x-3FLc3No5U.jpg

+2

924

КОНСТАНТИН СЕМИН: Капитализм и барыги поощряют только "театр для скота"

Последние недели скандал с новосибирской постановкой "Тангейзера" Вагнера, в которой Иисус был показан не просто любовником Венеры, но и участником фильма для взрослых, будоражил умы поборников нравственности, церковников, общественников и в итоге привел к смене руководителя театра. И, вроде бы, неудивительно то, что этот конфликт вышел в публичное поле, но с другой стороны – в театрах по всей стране достаточно "авторских" трактовок, откровенной пошлости и возрастного ценза 18+, в том числе и в государственных учреждениях, однако к публичным скандалам и отставкам это не приводит. Время классики уходит, она становится неактуальной в эпоху, когда театр - коммерческий проект, а лучше всего в битве за зрителя помогает эпатаж и скандал. О том, почему театр эволюционирует "вниз", а не "вверх", о скандалах за государственные деньги и о том, почему в моде "скотская культура", рассказал в интервью Накануне.RU журналист, ведущий "Агитации и пропаганды" Константин Семин.

Вопрос: Скандал с новосибирским "Тангейзером" привлек внимание к "нестандартным авторским прочтениям" классики. Ситуация дошла до того, что Минкульт вынужден был сменить руководителя театра, чтобы он снял с репертуара скандальный спектакль. Почему такие вещи вызывают протест у части зрителей, а у другой набирают популярность?

Константин Семин:
Скандалы это вызывает, потому что народ не утратил остатки разума и сопротивляется процессу деградации. Я не до конца погружен в детали скандала в Новосибирске, но в целом, я думаю, причина в том, что нельзя в экономической системе, ориентированной на извлечение прибыли, рассчитывать, что искусство не будет частью этого процесса и не будет подчиняться тем же законам и правилам. Если мы хотим привлекать зрителей, аудиторию на телеканалы, апеллируя к самым низким инстинктам, если мы хотим таким же образом привлекать людей в концертные залы, кинотеатры, если мы ориентируемся исключительно на это - на денежный оборот, на финансовую отдачу от искусства, то нечего потом удивляться, что провокация, издевательство над классикой, порнография и прочие низменные вещи становятся главными способами повысить экономическую привлекательность любого жанра в искусстве. Думаю, основная причина в этом.

Вопрос: Нужно ли вмешиваться государству, как в случае с новосибирским театром, вводить некую пусть и дозированную цензуру, фильтрацию того, что идет на сцене?

Константин Семин: Конечно, цензура уместна, объяснима и логична. Потому что вся среда в целом отдана на откуп частной рыночной инициативе. Я с большой симпатией отношусь к Никите Михалкову, но посетил недавно кинотеатр, над которым вроде бы шефствует Союз кинематографистов – девять из 10 случайных названий фильмов иностранного производства, которые очень часто некомплементарны к нашей истории, к нашей стране. Отдельной вывеской – "Левиафан". Это рынок, он диктует свои правила, и рассчитывать, что государственное учреждение просто так, по своей воле сделает так, что в государственных театрах, государственных объединениях культурных будут работать какие-то особенные люди, которые в условиях всеобщего балагана будут сохранять нравственные установки, нравственные ценности, наивно.

Вопрос: Допустимы ли подобные вещи в государственных театрах и за государственный счет?

Константин Семин: Во-первых, любой государственный театр борется за посещаемость и вынужден конкурировать с частными. И, если в частном театре показывают голую задницу, то государственному нужно сделать что-то, чтобы люди пошли именно на его спектакли. Поэтому, речь здесь не столько о цензуре, не столько о применении государственного контроля в управлении собственностью, сколько вообще о смене всей парадигмы. Дело даже не в том, присутствует государство или нет в культуре, а в экономике в целом. Если государство все пускает на самотек, отпускает вожжи – не удивляйтесь, что происходят такие скандалы, а Щелкунчика, например, "трактуют" через каких-то гомосексуалистов.

Любая провокация, любой скандал выгоден. Выгодно позвать на телевидение какого-нибудь извращенца, идиота, а если он оскорбит нашу страну - тем лучше, это вызовет еще больше обсуждений. С точки зрения рыночной это эффективно, а то, что эффективно – не запрещено. До тех пор, пока у нас действует правило, что все, что выгодно – хорошо, ничего другого и не будет. Я хочу сказать, что мы боремся со следствием, а не с причиной.

Вопрос: Приглашение Ксении Собчак в государственный Театр наций за баснословный гонорар – из этой же серии?

Константин Семин: Безусловно. Конечно. Можно и лошадь живую пригласить, посадить ее – результат был бы тем же. Я лет 10 назад в театре Станиславского видел, как "Собачье сердце" инсценировали с привлечением настоящей живой собаки. Такой был интересный драматургический ход.

Вопрос: Отдельный вопрос о европейских сценаристах и режиссерах, которых часто в последние годы привлекают, и зачастую подобные трактовки при их участии происходят, хотя и необязательно, конечно. Можно ли говорить, что такую практику нужно тоже очень внимательно использовать, контролировать, если можно так сказать, импорт европейских ценностей?

Константин Семин: Это не европейский злобный безнравственный мир пытается нас поработить и навязать нам что-то. Это мы сами распахнули свои ворота навстречу этому миру. То, что происходит в экономике, происходит и на сценических подмостках. Если вы пройдете на улицу, вы увидите массу вывесок, на которых либо заграничные слова, либо они как-то "косят" под иностранщину. У нас продается по-прежнему то, что напоминает иностранное. У нас барыжье, фарцовщицкое, нэпманское сознание устроено именно так. Мы пытаемся впарить согражданам что-нибудь из-за границы. Если мы пытаемся впарить это в магазинах, то не стоит удивляться, что такие же барыги и фарцовщики управляют культурой. Недавно в Большом театре сменился глава попечительского совета, им стал Михаил Швыдкой. Ну, давайте будем ждать от Швыдкого здравой государственнической линии в управлении Большим театром. А кто управляет другими, смежными отраслями культуры и искусства – те же самые фарцовщики, те, кто победил в 90-е. Это сознание фарцы, оно никуда не делось и правит нами. Поэтому, когда приходишь в Новосибирский театр и видишь там какую-то ерунду, то знай – это ровно потому, что вывески на твоей улице в центре Новосибирска выглядят так. Почему у нас сознание переформатировано? Потому что мы переформатировали экономику. Сознание – это производная от экономики, а не наоборот.

Вопрос: Классика актуальна сейчас, можно на классическую постановку "затащить" зрителя?

Константин Семин: В рыночных современных условиях классика неактуальна и никому не нужна. Честность неактуальна, справедливость неактуальна, все человеческие благие устремления, все хорошее, что в человеке может быть – нерыночно, неэффективно, а, значит, должно быть списано в утиль. Эффективно только хваткое мировоззрение фарцы, оно актуально.

До тех пор, пока не будет изменена система экономических отношений, не поменяется система ценностей. Тогда будет актуально, выгодно и престижно тянуть человека вверх – а это всегда тяжело, воспитывать в нем лучшие качества, менять человека к лучшему – это всегда болезненно, человек всегда сопротивляется этому. Ему гораздо легче и удобнее быть животным, гораздо проще быть скотиной, а сегодняшняя экономическая система позволяет ему быть скотиной, сегодняшняя экономическая система основана на энергии скотской, которая в обществе, безусловно, есть. Капитализм – это и есть эксплуатация низменных животных инстинктов, и не обуздав эти инстинкты, откуда ждать человеческое? Ему неоткуда взяться.

Вопрос
: В этом плане, советский феномен, советская культура – то же противопоставление капиталистической системе, "загнивающему западу"?

Константин Семин: Советский Союз именно этим и отличался. Там была другая экономика, и на других основах базировалась культура. Там человека делали лучше, жизнь была построена вокруг человека, которого изменяли, его делали лучше. А сегодня он, во-первых, предоставлен сам себе, а во-вторых, нет ничего страшного в том, что человек станет хуже. Не нужно удивляться, что появляются педофилы, что с ружьем кто-то ходит и стреляет. Это нормально для такой системы. Наш народ имеет очень серьезную память о том времени, когда было иначе. Народ помнит, что можно по-другому, и это было еще совсем недавно. Поэтому самый востребованный товар на рынке произведений искусства китча и телепропаганды – это все, что связано с советским временем. Самые рейтинговые сериалы апеллируют к каким-то советским тенденциям. Самая модная тенденция – переложенные на новый лад советские фильмы. Все торгуют этим наследством, понимая, что если пользоваться рыночной логикой, то самый рыночный товар сегодня – это отсутствующая в нашей жизни справедливость, отсутствующая в нашей жизни человечность, это отсутствующее в нашей жизни стремление к чему-то высокому. На это гигантский запрос людей, которые поняли, как жестоко их обманули в 91 году и что им сунули взамен. Но вместо этого нам втюхивают суррогаты, ужасные порнографические переложения советских фильмов, которые показывает "Первый канал".

Суррогаты, клевета на СССР нужны для того, чтобы выросли новые поколения, которые представлять ту эпоху будут по творчеству какого-нибудь очередного продюсера "файфмана", чтобы исчезло, растворилось, было вырвано с корнем само знание о предмете. Чтобы люди, как индейцы после прихода конкистадоров, уже не помнили — эта земля, эти ресурсы, эти промышленные предприятия, эта культура когда-то принадлежали нам всем, всему народу, а не горстке избранных. Суть в том, что сначала бытие — потом сознание. Не я это придумал...

http://www.nakanune.ru/articles/110279/#sthash.04C4ZY..

+1

925

О чести и достоинстве

Новости из Министерства образования и науки Украины о намерении переписать школьные учебники по истории удивила только одним – чего так долго «терпели»? Ведь так хочется оставить свой след в истории. Прежде всего, решили взяться за учебники для старшей школы, за новейшую историю Украины. Конечно, непременно хочется увековечить себя в событиях на майдане. Учиться по новым учебникам нашим детям предстоит уже со следующего учебного года. Времени в обрез. Надо срочно заготовить тексты, разработать методички, напечатать, доставить в школы, проинструктировать учителей и т.д., и т.п. Работы настолько много, что думать абсолютно некогда, да, судя по всему, и не хочется.

Название событиям придумали, скорее всего, ещё до начала их появления в реальности. «Революция достоинства». Звучит, чего греха таить, впечатляюще, мощно, убедительно. Непосвященного в детали впечатляет. Действительно — мощно и убедительно.

А посвященного? Посвященные делают всё, чтобы детали эти никоим образом не стали объектом внимания общественности.

Страну разделили на две части: на тех, кто за майдан – активисты, патриоты, герои, которым «Слава!». И на тех, кто против – это… короче, здесь всё наоборот: не активисты, не патриоты, не герои, которым «Ганьба!». Сепаратисты, одним словом. Впрочем, пока историки (хотя какие это историки!) пишут очередной учебник, хотелось бы самому разобраться во всём, и начать бы хорошо с терминологии.

* * *

Начнем с терминов. Революция.

Так называют авторы майдана события зимы прошлого года. Лучшее определение участникам этого действа, то бишь революции, на мой взгляд, дал в своё время Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 гг.: «Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы».

Все напрочь забыли, по поводу чего вообще-то собрали майдан. Напомнить есть необходимость, потому как и на самом майдане в разгар событий участники забыли, чего ради собрались в центре украинской столицы. Требование было всего одно: подписать Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС. И всё, как нынче любят говорить, «крапка» (точка).

Романтикой, как видите, и не пахнет. Цель совершенно прозаическая. И, как показали дальнейшие события, совершенно разрушительная для Украины. Соглашение подписано, половина стран Европы его за целый год так и не ратифицировали, страна в руинах, население в подавляющем своём большинстве нищее… Романтиков у истоков майдана и близко не было. Одни злодеи.

Насчет фанатиков. На майдане, безусловно, они были и, не исключаю, в количестве немалом, но вершили, осуществляли всё достаточно трезвые, расчетливые организаторы. Это была их работа. Работа, которая хорошо оплачивалась (тут уж, думаю, со мной спорить никто не будет). И, надо отдать должное их профессионализму, никто из них, несмотря на многочисленные жертвы, не пострадал.

Как можно назвать людей, которые так хладнокровно распоряжаются чужими судьбами и жизнями? Да опять же злодеями.

Можно ли назвать тех, кто воспользовался плодами революции, мерзавцами? Вопрос риторический. С первой частью разобрались. Под определение Бисмарка события майдана на революцию не тянут. Явно не тянут.

А как относительно Достоинства и Чести?

Обратимся опять к авторитетам. На сей раз к нашему земляку Владимиру Далю, который в своём знаменитом словаре дал следующее определение этим важнейшим этическим нормам человеческого бытия.

«Честь – комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств личности, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство». Более чем ёмкое определение.

Посему, прокручивая в памяти отдельные события прошедшей зимы, невольно вспоминаются ключевые моменты, влиявшие на активность людей, привезенных на майдан и пришедших туда добровольно.

У каждого своё отношение к произошедшему. Само же отношение сформировывалось на запомнившихся (у каждого по-своему) фактах.

Мне запомнились некоторые, на мой взгляд, ключевые. Прежде всего, удивило то, с какой настойчивостью и упорством организаторы беспорядков в Киеве в ноябре позапрошлого года добивались, чтобы против людей, которых они привели на Банковую, была применена сила. Мало в какой стране мира, а уж в Европе — абсолютно точно, власть позволила бы толпе издеваться над мальчишками, стоявшими в оцеплении. Помните, как унижали людей в форме правоохранителей? Не один ведь день всё это длилось. И таки добились своего. Правда, пострадали не организаторы, а простые зеваки. Те из них, кто плохо бегал.

С этого всё и началось. По мере затухания активности толпы авторы проекта подбрасывали в костёр дровишек, не особо озадачиваясь понятиями достоинства и чести. Помнится конфликт с избитой журналисткой, пострадавшей якобы за свои убеждения. Даже доказательства предоставили. Правда, зачем-то смухлевали с видео, вырезав ключевые моменты конфликта, но это заметили уже потом. Ну и что из того, что это была обычная, к сожалению, на наших дорогах разборка. И зверски расправились с женщиной звери. Звери, никакого отношения к событиям майдана не имевшие? Результат достигнут – страна вздрогнула.

Вроде и посочувствовать надо пострадавшей, но ведь так и не сказала она правды… А рассчитались с нею сполна – сначала должность дали на службе государевой, а потом в депутаты записали по спискам партии премьер-министра.

А история с похищением одного из лидеров автомайдана? Тут тоже времени на создание хоть какой-то иллюзии достоверности не было – отправили «жертву режима» быстренько на лечение за рубеж, чтобы не задавали ему лишних вопросов, потому как он не мог даже запомнить историю своего похищения, чтобы внятно потом об этом рассказывать. Позже уже выяснилось, что ни к автомайдану он никакого отношения не имел, ни просто к майдану. Но это было уже потом. А костер запылал с новой силой. И с этой «жертвой режима» рассчитались по-барски – дали поносить министерский портфель. Кто у нас такой добрый? Опять премьер-министр. В приличном обществе лжецов на порог не пускают и руки им не подают, а тут…

На момент же, когда «гнев народный» вроде совсем уж стал загасать, появилась история с драконовскими или диктаторскими законами.

Больше года действующая власть «гоняется» за политиками, принимавшими их. Есть уже и жертвы. О самих же законах, о первопричинах гонений стараются не упоминать.

Оказывается, неспроста.

Думал, что за год люди смогли разобраться, что к чему, анализируя принятые законы. Ан нет. Что тогда их никто не читал, что сейчас они мало кому интересны. А жаль. Там есть и чего почитать, и есть над чем задуматься. Коснусь наиболее характерных решений.

Прежде всего, были введены запреты.

Запрет на движение автотранспорта более пяти единиц в колонне без разрешения ГАИ. Совершенно абсурдная норма, равно как и абсурдно негодование по этому поводу: в часы пик машины движутся тысячами в колоннах. Да и по большому счету: кого и когда из автомобилистов вообще это интересовало? В чем тут диктат?

Запрет на деятельность средств массовой информации без регистрации. А где и когда это разрешалось? Этот запрет и сейчас в Украине действует. Более того, диктаторскими являются решения ныне действующей власти о запрещении средств массовой информации зарегистрированных. Удивительным образом это коснулось почему-то СМИ, издаваемых на русском языке.

Запретили участие в массовой акции в шлемах, масках или при помощи других способов маскировки, использование открытого огня, пиротехники, оружия, спецсредств самообороны, слезоточивого газа и проч., а также участие в акции в одежде, похожей на форму военного или милиционера. Назовите мне хотя бы одну страну, где всё это дозволяется. Может это Украина? Так нет же. Нельзя. И запрет введен этот гораздо позже 16 января 2014 года и совсем другой властью.

К числу «диктаторских» законов было отнесено введение штрафов за невыполнение законных требований СБУ или препятствие их действиям. Можно подумать, что сейчас это можно делать безнаказанно.

Введение уголовной ответственности за:

- экстремистскую деятельность;

- блокирование государственных зданий;

- клевету;

- незаконный сбор и распространение информации о сотрудниках правоохранительных и судебных органов;

- несанкционированное вмешательство в работу государственных информационных ресурсов или распространение секретной информации тоже было отнесено к «диктаторским» решениям.

В этой связи возникает недоуменный вопрос: а что раньше всё это можно было делать безнаказанно? Как много людей, узнав об этом, пожалеет, что эту вседозволенность держали в тайне. Но всё, поздно. После отмены этих норм законов как «диктаторских» их незамедлительно (только уже новой властью) опять ввели в действие, только на сей раз уже как демократические.

В тот же день был упрощен порядок предоставления согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание или арест народных депутатов, которые совершили преступление.

О снятии депутатской неприкосновенности во время избирательных кампаний говорят практически все кандидаты в депутаты. Этот пункт имеется во всех предвыборных программах всех партий и блоков. Не вовремя приняли, а когда вовремя? В ходе избирательного процесса эта норма является демократичной. Во все остальные времена – диктат.

Кроме названных, упомяну ещё принятые 16 января законы:

- «О внесении изменений в закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан»;

- «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс относительно заочного уголовного производства»;

- «Об освобождении от уголовной ответственности участников мирных собраний, происходивших с 21 ноября по 26 декабря»;

- «О внесении изменения в закон Украины «О бесплатной правовой помощи»».

Кроме того, закон, которым вводится ответственность за надругательство над местами захоронения участников Второй мировой войны.

Эти законы и комментировать не хочется. Всё ясно, как божий день.

Последним хочу привести факт, которым оперирует действующая власть.

Часто упоминается факт, что новая власть одним из первых своих решений отменила 28 февраля «диктаторские» законы. Всё дело в том, что отменены они были действительно 28 числа. Но не февраля, а января 2014 года. И не новой, а старой, «злочинною», властью.

Казалось бы, какая разница – кто? когда? Нет диктаторских законов – и хорошо. Но в том- то и дело, что практически все отмененные решения через несколько месяцев увидели свет, только уже в другом обличии. Не знаю, это, кажется, шулерством называется. Да и кого это сейчас волнует? Цель-то достигнута…

* * *

Интересно, об этом будет написано в новых учебниках истории? Ох, мучат меня смутные сомнения…

Для кого это я всё рассказываю, с кем делюсь наболевшим? Обладателям достоинства и чести и так всё понятно. Для тех, кому эти качества не знакомы, объяснять ничего не надо.

Чтобы прослыть человеком бесчестным, достаточно совершить всего один поступок. Бесчестный. Заслужить славу лжеца можно всего одним, даже самым безобидным обманом. Как не вспомнить незабвенного Козьму Пруткова: «Не верь единожды солгавшему».

А достоинство. Оно или есть, или его нет. Продать его можно, а вот купить, украсть, взять напрокат…

Похоже, действительно, надо что-то переписывать в учебниках. Но не в школьных. И переписывать пусть лучше будут не историки. Медики.

Виктор Школьный

http://geo-politica.info/o-chesti-i-dostoinstve.html

0

926

хороший ролик, рекомендую


http://www.youtube.com/watch?v=mp8b4ETvpEk

+1

927

0

928

СМИ: Порошенко предлагал Путину «забрать Донбасс»

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог прокомментировать Forbes эту информацию, сославшись на закрытый характер встречи
СМИ: Порошенко предлагал Путину «забрать Донбасс» 

Путин встретился с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 19 марта, сразу после выступления на съезде союза. Беседа прошла за закрытыми дверями. Большую часть времени российский президент говорил о ситуации на юго-востоке Украины, пишет Forbes.

По информации одного из источников издания, Путин рассказал бизнесменам, что Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля предложил ему забрать Донбасс в состав России.

«Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости». Порошенко, по словам российского президента, сказал, что власти Украины не могут на это пойти. В ответ Путин якобы потребовал, чтобы украинские власти платили населению Донбасса пенсии, пособия и восстановили банковскую систему.

Один из участников встречи, попросивший о конфиденциальности, также подтвердил Forbes, что «Порошенко предложил России забрать Донбасс на финансовое обеспечение».

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал изданию, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о рассказе Путина, так как беседа с бюро РСПП была закрытой. Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко не ответил на многократные телефонные звонки.
http://www.mk.ru/politics/2015/04/06/sm … ossii.html

Представитель канцлера Германии Ангелы Меркель ограничился комментарием, что канцлер считает недостаточно прозрачным процесс вывода тяжелой военной техники из зоны конфликта. Он не смог сказать, слышала ли Меркель предложение Порошенко Путину о статусе Донбасса. До представителя Олланда Forbes дозвониться не удалось.

Отредактировано marik771 (06-04-2015 10:56:46)

0

929

Анатолий Шарий

Как россияне вывозили украинку. Я лично считаю, что дружить лучше, чем воевать.


http://www.youtube.com/watch?v=n725PMYtHWA

0

930

Классный руководитель написал(а):

Я лично считаю, что дружить лучше, чем воевать.


Таких людей надо знать в лицо. Юрий Романенко: Снайперы должны убивать журналистов из России


http://www.youtube.com/watch?v=1cyM76Nu4X0

0

931

Классный руководитель написал(а):

Таких людей надо знать в лицо. Юрий Романенко

Юрий Романенко
Вчера, в 11:26 · отредактировано ·

Как мы в Гарварде об Украине дискутировали

В Гарварде у нас была занимательная дискуссия. Одна из участниц с украинской стороны подняла вопрос о том, что как в США смотрят на то, чтобы пересмотреть в международном праве роль медиа в современных войнах, которые превратились в мощнейшее оружие. Ответ был ни то, ни се, короче, обтекаемый и ни о чем, а перед тем было много стенаний, что Украина выпала из контекста американских новостей и не умеет привлекать внимание. Я решил внести свежую струю в дискуссию.

- Я знаю как решить проблему уменьшения внимания и вывести проблему медиа на новый уровень. ВСУ должны избирательно и тщательно уничтожать российских журналистов, которые освещают ситуацию на Донбассе. Нужно дать указание снайперам ВСУ, чтоб люди в касках с надписью Press являются приоритетом на уничтожение. Поскольку медиа являются разрушительным оружием и позволяют России оперировать не только в районе боевых действий, но и на территории всей Украины, то уничтожение несколько десятков журналистов в зоне конфликта позволит ухудшить качество картинки в российских СМИ, а, значит, уменьшит эффективность их пропаганды.

В общем, необходимость повышения обороноспособности Украины требует изменения подходов ведения войны. Самое главное, что такой метод относительно легко выведет тему в топ американских новостей. Я уже вижу. как Human Watch Rights бьют во все колокола и начинается мощная дискуссия и по поводу медиа, и по поводу Украины. Да, кто то будет кричать, что это плохой пиар, но мы ведь знаем, что даже, если это плохой пиар, то все равно это пиар, а все, что нам нужно, так не выпадать из фокуса ваших СМИ в контексте вашей избирательной президентской кампании

- Так вы же нарушите международное право, - возопила американский эксперт

Наша группа радостно ухмыльнулась

- Ну, так когда Россия выкинула на свалку Будапештский меморандум, то вы как то не особо напряглись по поводу нарушения международных прав, почему нас это должно будет напрягать в данном случае? Интенсификация конфликта и выведение его на уровень , которые не позволяет его игнорировать США и Европе - наша палочка-выручалочка

- Но Будапештский меморандум не накладывал обязательства на США, - сопротивлялась американский эксперт.

- Когда вы заставляли Украину отдавать ядерное оружие, то вы использовали другую риторику, неправда ли? Поэтому, все-таки это будет эффективный способ решить наши проблемы и заставить вас действовать более энергично, кстати в отношении вашего союзника, ведь мы же вроже как союзники? Тем более, посмотрим ситуацию еще с другой стороны. Россия нарушила уже все мыслимые и немыслимые международные права и продолжает это делать, тогда как Украина их выполняет. Однако, Россия продолжая нарушать международное право, усиливает свои позиции в украинском кризисе, а Украина выполняя его, оказалась в позиции колабсы, которую Путин нарезает ломтиками. Нет, конечно, нам лестно, что Украина может создавать видимость, что ценой своей гибели она может спасти систему международного права, чтобы вы (амеркианцы и европейцы) не испытывали досады, что вам нужно выйти из зоны комфорта. Мы это прекрасно понимаем. Однако, дело в том, что Украина не собирается умирать, а раз так, то необходимо осуществлять комплекс мер, которые повысят нашу жизнеспособность.

- Но мировая общественность не даст вам сделать это!

- Это как? - почти хором возопила наша группа, - мировая общественность будет на передовой что ли, - мы уже откровенно троллили американцев.

Американский эксперт продолжала что-то бубнить о том, что мы не понимаем как устроен мир,а ко мне подошел один мужик из диаспоры и шепнул на ухо: Та не слушайте вы ее, все вы правильно говорите, только так и надо спасать Украину.


   1 107 пользователям это нравится

https://www.facebook.com/yuriy.romanenk … 9656071433

+1

932

» И опять понедельник. Эй, артисты, не крутите задом, это не пропеллер, вам говорят

Пока  Порошенко готовится ввести военное положение, анонсирует лагеря для интернированных россиян и хвастается победой над безработицей посредством танков и БТР, украинские мытци (люблю их как родных)  и журналисты переживают серию мировоззренческих кризисов, когнитивных диссонансов и разрывов шаблонов. Короче, они пребывают в перманентом изумлении, чтобы не сказать – в акуе. Мытци и журналисты, похоже, не верят президенту – победителю безработицы, и активно ищут применение своим талантам, угадывая доходы в самых, казалось бы, неожиданных местах. А именно – в стране-агрессоре.

Со стороны мы злорадно наблюдаем за высокоамплитудными эволюциями их настроений и убеждений, держа в уме тот общеизвестный факт, что о чем бы ни шла речь, она всегда идет о деньгах.

Итак, деньги. Анастасия Приходько, басовитая певичка ртом, которую мало кто помнит и еще меньше кто любит, ярая националистка и патриотка несколько лет назад временно отвлеклась от национализма и патриотизма, отправившись в Москву, на Фабрику звезд. Там, в логове русского мира, стиснув зубы, девушка утробным рыком выпевала  задания продюсеров проекта, демонстрировала крайне конфликтный характер и недобрый прищур, но почему-то была назначена победительницей – видимо, по хитрому умыслу москалей,  настырно продвигающих свою замшелую идею, что мы, мол, чота братья.

Мало того, Анастасия представляла Россию на  Евровидении-2009, заняв средней  почетности 11 место. Не побрезговала  предложением, а потом долго оправдывалась перед украинскими националистами, недовольными явной зрадой Анастасии. Особенно, помнится, в оправданиях горячился ее брат, националистический активист.  Впрочем, звезда Приходько закатилась еще стремительнее, чем поднялась, и хотя она по-прежнему числит себя  работником шоу-бизнеса, особого шума в связи с ее выступлениями что-то не слыхать – ни в Москве, ни в Киеве, куда она вернулась из Мордора, обласканная, но все равно недовольная, а разве бывало иначе? Артисты такие артисты...

И вот певица Приходько снова на слуху. Не в смысле песен, а в ранге эксперта общественных настроений, контролера патриотизма и морализатора-надомника. Людишки в Киеве обманули ожидания Анастасии пренебрежительным отношением к АТО, правительству и Майдану, неполным восхищением революцией и Кличко, а также агрессией по отношению к самой певице, вылезшей к пенсионерам с пафосными воспитательными замечаниями.

Анастасия, конечно, могла бы пренебречь всей этой пенсионерщиной, если бы несознательностью мысткиню  расстраивали только противные старики. Нет, коллеги по шоу-бизнесу туда же.

Неделю продолжается скандал с Данилой Грачевым, манерным приторным бэбиком, который целый год  только что на заборах не писал всякие стремные записочки о москалях-оккупантах, о ватниках и колорадах, о мерзком Путине и его присных. И пусть бы – мы в свободной стране живем, у нас каждому позволено жестко, с матерком и оттяжечкой критиковать президента соседней страны и ее население.

Но внезапно Данила получил приглашение вести утренний эфир на НТВ, и наступил момент истины. Денежные знаки поманили юную деву, ну или отрока – тут есть расхождения в гендерных оценках. И вот Данила, влекомый алчностью и тщеславием, поехал развлекать зрителей проклятого Мордора, невзирая на возмущенный гул как ватников, так и укропов.

Мотивация НТВ прозрачна – PR получился пахучий, громкий до визга, а ведь скандал всегда надувает рейтинги.  Бюджетный, да что там – бесплатный промоушн канала. Социальные сети пиарят НТВ и его ведущенького совершенно бескорыстно, а только волею собственного гнева.  Мальчик, между тем,  бездарный, лишенный  какой бы то ни было харизмы. Вроде бы пригласили горячую штучку, а на экране нудноватый провинциальный нарцисс. Казалось бы – ну зачем он вам? Разве в России мало собственных слащавых голубков, готовых к этой работе не хуже нашей зирки. нашего мегаартиста и шоумена? Ведь рейтинг закончится, а срам останется.

Единственное, на что сделал ставку канал – пикантность ситуации, в которой бывший бандеровец, истеричный грязноротый русофоб  появляется в студии российского ТВ, стряхивает какашку с рукава и уныло шутит, старательно пересаливая лицом. Параллельно зачищает свой аккаунт в ФБ и мамой клянется, что был в несознанке, ошибался, недоперепонял, промахнулся, но теперь осознал.

Жизнь, однако, штука подлая и несправедливая, мальчонка вряд ли надолго задержит скандальное внимание зрителей, и что тогда? Домой вернуться никак нельзя, ибо встреча в Борисполе будет горячей, причем, обласкают как свои, так и чужие.

Да, вы спросите, а при чем тут Приходько? А при том.  Анастасия называет Данилу чмом, мелкой сошкой и дерьмом и попутно задает главный вопрос – за сколько, мол, продался Грачев. И сама же с презрением публикует тариф – от полутора до двух тысяч долларов. Вот здесь у читателей и болельщиков возникает  тот самый Когнитивный Диссонанс с двух больших букв – Анастасия глумится над коллегой, потому что он продался русским, или потому, что продался дешево? Другими словами, критикует Анастасия сам факт проституции или пеняет Даниле на демпинг? Обстоятельства собственной продажи тем же покупателям Приходько не упоминает, ранний склероз, видимо.

Итак, сколько денег можно невозбранно взять у русских, чтобы не выглядеть лохом и лузером, тотально  меняя риторику и даже выскакивая в студию игривым зайчиком с портретом Путина на грудях? Сколько рублей и баксов являются уважительной причиной для  горячих раскаяний, посыпания головы пеплом сожженных плакатов ПС и портретов Бандеры?

За какую сумму патриоты готовы простить друг другу антипатриотические проделки?  Анастасия, огласите, пожалуйста, приемлемые прейскуранты.

Ваша коллега, еще менее  известная певица ртом по фамилии Юнакова, пишет в социальных сетях, что отказала Путину даже за 30 тысяч баксов. Украинские СМИ дружно подхватили тему, славя принципиальность некой артистки Юнаковой, которую Россия (sic!) просила спеть 9 Мая, но Ольга отказала, ибо оккупанты.

Сейчас я сделаю каминг-аут. Вчера мне звонил Обама и просил заменить Леди Гагу на праздничном концерте в Белом Доме. Предложил 30 млн тех же баксов. И что же? Я отказалась. Во-первых, я не поддерживаю политику США, а во-вторых,  мне лень.

Я верю, что вы мне не верите. А  Юнаковой верите? Злые языки  утверждают, что ее разыграл один известный киевский музыкант, уверенный, что глупость, самомнение и напыщенность певички гарантируют ее от сомнений. Он оказался прав. Сахарную косточку таскают по этим вашим интернетам рядовые информационных войск и капитаны прямых эфиров, не требуя никаких документальных доказательств. Все-таки 30 тыс долларов. Славку Вакарчуку же простили новогоднее обслуживание российских миллиардеров в Майами. Если бы Грачев не торговал лицом в эфире, а вел какие-нибудь корпоративы или закрытые вечеринки для российских папиков второго-третьего эшелона,  то и ему бы простили, но бэбика сгубило тщеславие.

Этот мегаскандал с петицией в адрес НТВ и настырным распушиванием скандала, из которого канал пытается выжать все до капли, как из утопленного в водке кота, проходит на фоне серии скандалов помельче.

Бойфренд Анастасии  «Никогда Мы Не Будем Братьями» Дмитрук спетлял с Украины в Россию, прячась от мобилизации. Да и сама девушка не поехала перевязывать раны побратимам в зону АТО, ограничившись русофобским манифестом, положенным на музыку, и, как модно писать, взорвавшим Интернет. Интернет, однако,  благополучно починился, побег в Рашку настиного бойфренда забылся, ибо массовая иммиграция трусливых пафосных мальчиков в страну-агрессор – дело рутинное, они туда стаями еще с лета повалили.

Дала дрозда и мечтательница о кружевных трусиках. Она громко хотела в ЕС и трусиков, надеясь таким образом отвлечь внимание от собственных скромных экстерьерных характеристик,  а теперь вот  ищет применения в Москве, где, как известно, нет ни ЕС, ни кружев. Мордорские модницы ходят в розовых фланелевых  панталонах с начесом, но это больше не смущает соискательницу актерских ролей Ольгу Значкову. Режиссеры  на низком старте, да, такая артистка на горизонте, ммм.

Собственно, в российском кино таких персонажей навалом. Русофобия и патриотизм неизменно затыкаются в пыльные щели и покрытые паутиной схроны, как только появляется ощутимый запах денег. Слегка удивляет небрезгливость русских небратьев, но кто им доктор?

Где-то на просторах агрессора затерялся другой Даниил, Чикин. Представитель особого отряда донецких журналистов, одинаковых по риторике, лицу и  гендерной неопределенности; любитель виртуально вешать, жечь и свежевать земляков с малой родины, отважный борец ртом с оккупантами и агрессорами, он тоже уехал в Москву. Свидетели не приходят к единому мнению – взяли ли Чикина на кормление какие-нибудь ахеджаковы, или он снова обретается на просторах внезапно постылой родины.

А есть еще рестораторы, обласканные русским миром писательницы, орды КВНщиков, орды зеленских, бесконечно-унылые одесские джентльмены, бенюки, горбуновы с роговцевыми – все они, сделавшие карьеры именно что за забором, который настойчиво строит пилильщик бюджета Яценюк, русофобят одной рукой и гребут гонорары другой.

Но есть, есть еще в Украине  неподкупные мытци. Вот, например, советник министра культуры Кириленко. Ну, как культуры? Кто видел и слышал  Кириленко, того не насмешить в цирке и не напугать  в кино. Такие же и советники. Год назад, нанюхавшись химического тайда,  Антин Мухарский уже устраивал инсталляции/хепенинги/перформансы, в которых русские быдлюки сидели в клетке, плевали семки, сосали пиво и громко матюкались, целясь окурками в восторженных зрителей. Зрители чувствовали свое сакральное древнеукраинское превосходство над кацапьем и щедро награждали продюсера и комедиантов комплиментами и аплодисментами. Зрители  зрителей грустно усмехались, чувствуя ужасный стыд в связи с тем, как земляки избывают свои собственные комплексы и не понимают, кто же в этой ситуации по-настоящему унижен.

И вот – снова. Идея не исчерпала себя и сегодня востребована как никогда.

Между тем, интересно – за сколько денег пан Мухарский порвет на себе одежды и расцарапает груди, усердно каясь и отрекаясь от ошибок прошлого. Вниманию канала НТВ: Мухарский не завалящий какой-то Грачев, а целый советник министра, так что тут двумя тысячами баксов не обойтись.

Пока мы увлеченно обсуждаем фигляров и шутов, крутящих задами как высокооборотными пропеллерами, наша власть уверенно двигает страну ко все более плотному абсурду.

Упомянутая речь президента о борьбе с безработицей методом гражданской войны, пожалуй, бьет рекорды цинизма, пронимающего даже те, кто уже устал удивляться.  «Мы танками и БТРами бьем по безработице, и тысячи новых рабочих мест, которые были созданы на оборонных предприятиях, - это наш вклад в восстановление промышленного потенциала Украины», — сказал Порошенко, разрушивший промышленный потенциал в рекордно короткие сроки и почти год уже посылающий на смерть соискателей рабочих мест.

Далее в рейтинге изумление кураторов из ЕС планами Яценюка построить стену между Украиной и РФ за средства западных налогоплательщиков; невероятное требование Яреськи простить нам кредиты; борьба с коррупцией, на фоне которой поборы в больницах увеличились вдвое; тотальное снижение уровня жизни и убежденность половины украинцев в том, что экономическую блокаду Донбасса надо продолжить и усилить, а войну продолжить и радикализовать; жестокость и моральное отупение сограждан…

Вы видите свет в конце тоннеля?

С понедельником вас!

http://oko-planet.su/politik/society/27 … oryat.html

+3

933

Всем привет!  :hobo:

Порошенко:  идея федерализации - "это как инфекция - как биологическое оружие, которое Украине пытаются навязать из-за границы" (???) . "Ее бациллами пытаются поразить Украину и разрушить наше единство, ведь это единственная модель, каким образом сегодня разрушать единство, которое Украина демонстрирует во время войны", - подчеркнул глава государства.

Он высказал уверенность, что украинский народ этого не допустит. "Ведь сначала, когда они (??) рассчитывали, что федерализация сработает, у них (???) были абсолютно другие планы. Когда Украина объединилась, они (???) пошли на нас агрессией, войной, пытаясь сейчас насадить федерализацию железом и кровью. Я этого не дам сделать, украинский народ не даст этого сделать", - заверил глава государства.

"В любом случае, и я хотел бы напомнить, чтобы все это помнили, как "Отче наш": единственным государственным языком Украины является и останется украинский язык. Вспомните, еще полтора года назад общество было расколото пополам в вопросе одного или двух государственных языков. Сегодня более чем три четверти украинского народа твердо убеждены - язык должен быть один, и это тот стержень, который держит нацию вместе", - заявил он.

http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/06apr … konst.html

виртуальная нэзалэжность продолжает расти и набирать обороты..  :hobo:

+4

934

Классный руководитель написал(а):

русофобят одной рукой и гребут гонорары другой.

Роспечать профинансировала телеканал «Дождь» на 30 млн рублей

Заместитель руководителя агентства Владимир Григорьев активно выделял деньги СМИ с ярко выраженной антигосударственной позицией

С 2010 по 2014 год Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Рос­печать) осуществляло значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию. Как показало расследование, проведенное «Извес­тиями», бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». Последний всего за 2 года получил более 30 млн руб­лей, что по курсу на тот момент составляло $1 млн.

Роспечать в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета агентства оказала государственную поддержку «Московский комсомолец» на сумму 17,9 млн руб­лей, ООО «Телеканал «Дождь» — на сумму 30,6 млн руб­лей, ЗАО «Эхо Москвы» — на сумму 15 млн руб­лей, ЗАО «РБК-ТВ» — на сумму 4,5 млн руб­лей.

Экс-глава общественного совета при Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям Анатолий Лысенко заявил «Извес­тиям»:

— Они нуждались в поддержке, предлагали какие-то свои интересные проекты. Совет принял для себя решение, что их следует поддержать.

Эксперты также уверяют, что в тучные годы для государства было нормой финансово поддерживать значительное количество самых разноообразных СМИ.

— Финансирование СМИ в годы, когда бюджет достаточно наполнен, вполне нормальное явление, — говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. В то же время он уверен, что в условиях кризиса и сокращения всех бюджетных расходов владельцы СМИ должны научиться обходиться без господдержки — зарабатывать на подписке и привлекать рекламодателей.

Как заявил один из бывших членов экспертного совета, на выделении средств вышеперечисленным СМИ активно настаивал заместитель главы Роспечати Владимир Григорьев.

Согласно данным Роспечати, «Дождь» в 2011 и 2012 годах (это был период наибольшей активности оппозиционного движения. — «Известия») получал средства на производство цикла роликов социальной рекламы «Все разные. Все равные». Государство заплатило за семь роликов по 60 секунд по 1,3 млн рублей за каждый.

Телепрограмма «Книги» на телеканале «Дождь» также получила субсидию в размере 2 млн рублей. В 2013 году господдержку «Дождь» не получил, так как сайт телеканала перешел в платный режим.

Несмотря на то что в начале своего запуска «Дождь» получал внушительные суммы от государства на свое развитие, гендиректор телеканала Наталья Синдеева не стеснялась в выражениях и обвиняла власть в давлении, при этом она не распространялась на тему получения денег из госбюджета.

«Вначале у меня были свои деньги. Не очень много, но достаточно для того, чтобы запустить нишевый кабельный канал. В процессе, когда мы стали строить канал, рисовать схему, поняли, что, конечно, мы строим не нишевый канал, а нечто гораздо более масштабное. Мои деньги быстро закончились. И тогда Саша (Александр Винокуров — муж Синдеевой и инвестор телеканала. — «Известия») сказал: «Конечно, я тебя не брошу». Дальше основное финансирование уже было Сашино», — говорила она в одном из интервью.

Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов не раз обвинял власти и акционеров в давлении на редакционную политику, которая часто носила явно антироссийский характер. Достаточно вспомнить, как на сайте радиостанции была опубликована запись с видеороликом украинского журналиста Александра Горобца. В нем украинский журналист обвинил сотрудников LifeNews, работавших в Донбассе, в том, что те якобы координируют огонь и руководят другими действиями ополченцев. Практически сразу выяснилось, что на видео, размещенном в блоге, нет ни одного журналиста телеканала, а все приказы отдает командир ДНР с позывными Моторола. Ролик с комментарием украинского журналиста был размещен в тот момент, когда в плену у СБУ находились два сотрудника LifeNews.

Как говорят аналитики, «Дождь», РБК-ТВ, «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» после госпереворота на Украине активно поддерживали действия новых киевских властей. Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков считает, что оппозиционные деятели имели своих единомышленников в руководстве Роспечати, которые помогали им получать средства из госбюджета.

— Очевидно, что поддержка идет в адрес оппозиции, все издания, которым выделялись деньги, являются оппозиционными. Роспечати вообще-то надо поддерживать региональные СМИ, которые печатают расписание электричек, везущих на садовые участки, тексты, как правильно высчитывать пенсии и правильно записываться в поликлинику, а не на очевидно ангажированные политические проекты. Тем более что тот же «Дождь» — это ярчайший пример стопроцентно антироссийской политики, причем политики, действующей в интересах геополитических конкурентов нашей страны. Такие СМИ, как «Дождь», имеют право быть, но получать господдержку — это странно, — говорит он.

При этом Марков отмечает, что вполне может быть близка к реальности версия, что Роспечать выдавала гранты таким СМИ ради того, чтобы «их самих не трогали».

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что таким образом руководство Роспечати заручилось лояльностью среди оппозиционных изданий.

— Если раздавали деньги, то, видимо, пытались обеспечить хоть какую-то управляемость. Я не думаю, что деньги давались просто так, без условий — не те деньги, которые позволили бы существовать СМИ. А вот на какие проекты — надо смотреть детально, — уточнил Калачев.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов говорит, что поддержку печатного СМИ (МК — одно из крупнейших СМИ по тиражу) еще можно логически обосновать, а вот финансирование нишевого телеканала, например «Дождя», вызывает множество вопросов.

— У телеканала «Дождь» — охват очень узкий и целевой, да и распространение по кабельным сетям в полном объеме почти не велось. Непонятно, почему ему выделялось финансирование, — говорит Дмитрий Абзалов.

Эксперт отметил, что среди представленных резидентов он не видит особо нуждающихся.

— С точки зрения системной поддержки СМИ виден явный перекос. Выборка не самого большого по охвату «Дождя» по меньшей мере странна. Непонятно — зачем? Почему бы не потратить эти средства на помощь региональным СМИ? — говорит Абзалов.

Стоит отметить, что курирует в Роспечати распределение финансовой поддержки СМИ замглавы ведомства Владимир Григорьев. Это не первый случай, когда Роспечать в его лице благоволит оппозиционным деятелям. Как ранее писали «Известия», в Москве в течение нескольких лет структуры гражданской супруги главы Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова —  Александрины Маркво (среди них были «Бюро 17» и ООО «Слава») организовывали для мэрии и Роспечати мероприятия на общую сумму 100 млн рублей. Ашурков в это время являлся помощником Алексея Навального и активно участвовал в его политических акциях. Проведение тендеров, выигранных компаниями Маркво, курировал именно Владимир Григорьев. Кроме того, в течение нескольких лет структуры Маркво побеждали в тендерах, которые были организованы столичным департаментом СМИ и рекламы, возглавляемым Владимиром Черниковым.

В декабре 2014 года Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Маркво, Басманный суд Москвы выдал санкции на заочный арест подруги Ашуркова. В начале марта 2015 года супруга исполнительного директора Фонда по борьбе с коррупцией была объявлена в международный розыск по каналам Интерпола.

По информации «Известий», в настоящее время правоохранительные органы проводят проверку целевого использования выделенных Роспечатью денежных средств следующим СМИ: «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь».

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/585059#ixzz3Wd5w6XVV

0

935

ну и опять возвращаясь к вопросу СМИ)))

Геращенко: "Владельцем телеканала "Интер" может являться Путин Владимир Владимирович" ;)

Народный депутат от "Народного фронта" Антон Геращенко считает, что президент РФ, возможно, является владельцем телеканала "Интер".

"Владельцем телеканала "Интер" может являться Путин Владимир Владимирович. Пока не доказано обратное, я буду считать, что им является он. Мне совершенно непонятно, откуда господин Фирташ и господин Левочкин, который был на тот момент главой АП, взяли целых 2,5 млрд долларов для покупки контрольного пакета. Есть определенная информация, что деньги выданы по указу Путина, чтобы влиять на информационное пространство Украины изнутри", - сказал Геращенко. :D

Поэтому, по словам Геращенко, эта информация должна быть проверена Генпрокуратурой Украины. По словам Геращенко, завтра он планирует встретиться с Генпрокурором Украины: "Мы поставили вполне конкретные вопросы, чтобы был допрошен Фирташ, Левочкин и господин Валерий Хорошковский - продавец канала. Его можно найти, он уже не скрывается".

"Если окажется, что канал приобретен за российские деньги и действует в российских интересах, я считаю, что нужно вносить изменения в законодательство, принимать меры", - сказал депутат.

Фракция "Народный фронт", по его словам, подготовила законопроект о раскрытии информации о конечных собственниках украинских телеканалов.

Источник: http://censor.net.ua/n331625

а Порошенко газет не читает и телевизор не смотрит))


Порошенко признался, что ночью сидит в соцсетях

Глава государства также заявил, что не очень счастлив от комментариев пользователей.

Президент Украины Петр Порошенко рассказал, что в три часа ночи, когда приходит с работы, заходит в Интернет. Об этом он сообщил на презентации Общественного телевидения.

"Я могу сказать, что я лично очень зависимый от информационной среды. Арсений Петрович (Яценюк - ред.) советует мне не смотреть Facebook, особенно ночью. Я не могу удержаться. И когда возвращаюсь домой, в два-три часа ночи, то заглядываю в Интернет. Счастлив ли я, когда читаю все, что там написано, особенно комментарии? Не очень", - сказал Порошенко.

Президент также добавил, что считает себя очень хорошо проинформированным человеком.

"Иногда я считаю, что и сюжеты подаются необъективно, и информация не всегда точная, но мы живем в этой среде", - сказал он.
( какая прЭлесть)))

При этом, глава государства заявил, что за всю свою президентскую деятельность он ни разу никому не звонил и не высказывал мнения о работе СМИ.

Ранее Корреспондент.net сообщал, что впервые в истории Украины начало работу национальное общественное телевидение. Перед этим Порошенко подписал закон об общественном вещании.

http://korrespondent.net/ukraine/350077 … otssetiakh

+1

936

почувствуйте разницу))

http://cs624126.vk.me/v624126246/264f2/hJQ3cPSA9II.jpg

http://cs624828.vk.me/v624828884/2a681/Xw05Cd7VITU.jpg

+3

937


http://www.youtube.com/watch?v=hXZ4Uvsa23E

+1

938

Долгов: Заявление МИД Украины о праздновании Дня победы в Москве – глумление над памятью героев ВОВ

Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов в среду, 8 апреля, заявил журналистам, что высказывания представителя МИД Украины Евгения Перебейниса в связи с празднованием Дня Победы в Москве — глумление над памятью павших в борьбе с нацизмом, передает ТАСС.

Это, к сожалению, далеко не первые подобные высказывания официального представителя украинских властей. Они грубейшим образом фальсифицируют историю, очерняют историю войны и сознательно бросают тень на великую Победу советского народа, внесшего решающий вклад в борьбу с нацизмом", — заявил Долгов.

"Это заявление — откровенно кощунственное, циничное и беспардонное. Оно недостойно даже плохого знатока истории, тем более государственного чиновника", — сказал дипломат.

Долгов также заявил, что в последние месяцы в Украине батальоны неонацистов "методично убивали мирных жителей своей собственной страны".

"Число их жертв исчисляется тысячами. Никто из этих неонацистов, бандеровцев и прочих ультранационалистов не наказан и не понес никакой ответственности за это. Наоборот, весь этот неонацистский беспредел творился при откровенном попустительстве и даже поддержке со стороны украинских властей и при молчаливом непротивлении, как минимум, а то и поощрении со стороны некоторых политических кругов на Западе", — заявил представитель МИД РФ.

"Нет предела цинизму и кощунству, глумлению некоторых украинских политиков и официальных государственных лиц над памятью миллионов людей, в том числе и украинцев, павших от рук нацистов и их местных приспешников, и боровшихся в рядах Красной Армии с нацистами и фашистами. Это глумление над памятью абсолютно непозволительно и недостойно"", — подчеркнул российский дипломат.

"Правду о великой Победе никакому господину Перебейнису извратить не удастся. Как сказал президент РФ Владимир Путин, мы не позволим этого сделать", — завершил свое выступление Долгов.

Напомним, вчера, 7 апреля, в ходе брифинга, отвечая на вопрос журналиста, как Украина относится к участию представителей зарубежных стран в торжествах по случаю 70-летия Победы в ВОВ 9 мая в Москве, Перебейнис сказал, что это "трудно было бы назвать иначе, чем кощунством".

Он также отметил, что "в условиях российской агрессии против Украины такое участие будет расцениваться нами как демонстрация солидарности со страной-агрессором".

http://sharij.net/18176

+1

939

не имей сто рублей, а имей сто друзей))

http://cs622731.vk.me/v622731421/29db3/RikT2FqgJc8.jpg

еще о преданных друзьях))

http://cs624829.vk.me/v624829581/23a9b/OCbmEL12EQ0.jpg

http://cs622731.vk.me/v622731488/2a3b2/oR3gXukcYss.jpg

Листая старую тетрадь уехавшего либерала))

http://cs622730.vk.me/v622730923/2aacf/lHFnT3XtrLs.jpg

0

940

Главное - не перепутать:
В Канаде публично бесится пианистка Лисица
В России борется за нашу и вашу свободу Макаревич))

http://cs622730.vk.me/v622730937/2f860/aB--TSbIU1c.jpg

+1

941

медицина бессильна)


http://www.youtube.com/watch?v=S1EHtTaazDM

+1

942

«Правый сектор» прокатил по Ивано-Франковску чиновника в мусорном баке

Активисты ультрарадикального движения «Правый сектор» вытащили из кабинета и заставили лезть в мусорный бак начальника Главного управления юстиции в Ивано-Франковской области Василия Кавацюка.

Радикалы были возмущены тем, что в Прикарпатье легализовали организацию «Оппозиционный блок», которая запрещена на территории Украины. Они требовали от чиновника написать заявление об отставке, после его отказа экстремисты выволокли Кавацюка на улицу.

Свою карательную акцию радикалы прозвали «Чистый четверг». Свою карательную акцию радикалы прозвали «Чистый четверг». А «мусорную люстрацию» радикалы регулярно проводят с сентября 2014 года: нападают на чиновников обладминистраций и депутатов, бросают их в мусорные баки, требуя отставки.

Митингующие радикалы прошлись маршем к областному совету и потребовали запретить деятельность оппозиции, после чего добрались до управления юстиции. Начальник управления юстиции был силой вытащен на улицу и брошен в мусорный бак с криками «Позор!» и «Предатель!». Активисты повезли его по всего Ивано-Франковску в направлении вокзала.

На улице Привокзальной на голову Кавацюка вылили банку зеленки и забросали яйцами. Акция закончилась тем, что чиновника посадили в машину «Правого сектора» и увезли в УМВД.

«Правый сектор» – объединение радикальных националистических организаций Украины. Движение объединило разрозненные экстремистские группы, которые принимали участие в одних из первых протестов Евромайдана в ноябре 2013 года. Основная политическая цель движения – построение национального украинского государства и национальная революция. В ноябре 2014 года Верховный суд России признал украинские организации «Правый сектор» и УНА-УНСО экстремистскими и запретил их деятельность на территории РФ.

http://rus-ivolga.ru/1511-pravyy-sektor … -bake.html


http://www.youtube.com/watch?v=M-RJefywl6Q

Анатолий Шарий:

Правозащитные организации засунули языки в жопы. И понять их можно. Они слишком заняты нарушениями прав человека в Крыму.

http://vk.com/anatolijsharij

0

943

Классный руководитель написал(а):

медицина бессильна)

сегодня прямо день клинических новостей %-)

Еще одно окно Овертона на Украине.

Сегодня, 9 апреля 2015 года, принят закон о признании бандеровских карателей и фашистов Украины ОУН УПА - борцами за независимость Украины.

источник: http://ria.ru/world/20150409/1057569814.html

0

944

;)

http://cs621617.vk.me/v621617999/4301e/rDk6ddBFyyw.jpg

+1

945

Деньги Ходорковского либеральные СМИ вернут бартером

В России очередной казус с демонстрацией «независимости» либеральной прессы – анонимная группа хакеров «Пятая власть» опубликовала приватную переписку в которой пресс-секретарша Ходорковского Ольга Писпанен обсуждают вопрос передачи 100 тысяч долларов каналу «Дождь». На что пойдут эти деньги и главное, как канал «Дождь» планирует их вернуть?


http://www.youtube.com/watch?v=xuJsg1X_hv4

0

946

Alina написал(а):

Наткнулась на стихотворение И. Бродского (не знаю, действительно ли это его стихи...)


его, его..
вот и подтверждение..

http://www.colta.ru/news/6942

В интернете опубликована видеозапись Иосифа Бродского, читающего свое стихотворение «На независимость Украины», авторство которого оспаривалось более 20 лет.
Видеоролик длительностью 2 минуты 55 секунд опубликован в фейсбуке Бориса Владимирского. Как пишет публикатор, это «отрывок из видеозаписи вечера Бродского в зале пало-альтовского Еврейского центра 30 октября 1992 года, где он читает "На независимость Украины" в присутствии почти тысячи слушателей».

https://www.facebook.com/video.php?v=10152890184162545

+2

947

Украина – нацистское государство. Теперь официально.

Когда я слышу фразу адвокатов современной украинской нацистско-бандеровской хунты с лицом господина Надеждина: «а где вы видите на Украине нацистов?», меня первым делом так и порывает выплеснуть праведный поток нецензурной брани в адрес говорящего. Перед глазами всплывают майданные молодчики с «волчьими крюками» на плечах, првозглашаюих Бандеру и Шухевича "героями Укрины", портреты подонка Бандеры в киевской мэрии, портреты карателея Шухевича на штандартах и плакатах во время факельных шествий по Киеву...

А самое главное, я вижу боль народа Донбасса, которому как никому другому «объяснили», каких это нацистов «нет» на Украине, в каком количестве их «нет», в каком качестве они «отсутствуют» и какой калибр предпочитают.

И эти адвокаты постоянно кричат, мол где же официальные заявления «новой влады», что они де мол – нацисты, где фотографии зигующих Коломойского, Порошенко, Яценюка, Ляшко с усами и зализанной набок челкой? А самое главное, где письменное нотариальное заявление каждого из представителей так называемой власти, подписанное кровью на фоне портрета фюрера, что они преданы идеям гитлеризма ? ...

Я-то считаю, что в свете того, что творится на Донбассе эти требования звучали бы смешно, если бы не было пролито столько крови и слез. А в виду наличия оных, они звучат цинично, мерзко и до предела подло. Но даже если абстрагироваться временно от моральных аспектов и взять за основу логику адвокатов, ниженаписанное, что есть это такое?

КИЕВ, 9 апреля. /ТАСС/. Верховная рада признала деятельность ОУН-УПА борьбой за независимость Украины. Во втором чтении парламентарии приняли закон о "Правовом статусе участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке". За соответствующее решение проголосовали 271 депутат при 226 минимально необходимых.

"Закон предусматривает государственное признание борьбы за независимость Украины в ХХ веке и определяет правовой статус участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке", - говорится в пояснительной записке к документу.

Целью принятого закона "является установление правового статуса борцов за независимость Украины в ХХ веке, определение права предоставления государственных и муниципальных социальных гарантий данным борцам, признание государством наград и военных степеней борцов за независимость Украины в ХХ веке, определение основных направлений государственной политики по восстановлению, сохранению и чествования национальной памяти о данной борьбе и установления ответственности за нарушение законодательства о статусе борцов за независимость Украины в ХХ веке", отмечается в документе.

В документе фактически говорится, что нацистские коллаборационисты, каратели, предатели и всё самое отвратное отребье, которое только можно было найти на всей Украине, лизавшее сапоги Гитлеру, исповедовавшее (и исповедующее по сей день) идеи украинского нацизма и сконцентрированное под вывесками ОУН-УПА (Нынче "Правый Сектор" и Ко) – это герои, борцы на независимость, которых незаслуженно обделили и оклеветали. А значит те, кто с ними воевал – автоматически становятся оккупантами, врагами и преступниками. Здесь работает принцип чаш весов.  Какие еще могут быть еще нужны «официальные» доказательства?

Чувствуете пафос – «борьба за независимость»? «Незалэжность». Как много в этом слове кроется эмоций. С какой нечеловеческой злобой оно произносится борцами за оную на оккупированной Украине. Как наливаются кровью глаза тех, кто этим словом готов оправдать все что угодно: насилие над органами правопорядка, разрыв общественного договора, правовой беспредел и даже геноцид собственного населения.

И, хотя на русский это слово переводится как «независимость», оно уже имеет диаметрально противоположный смысл. И если борьба за независимость всегда связана с борьбой за свободу ради будущего своего народа, как держателя самостоятельной исторической личности, будь то России, Соединенных Штатов, Франции, Рима, то борьба за «незалэжность» связана со свободой от всего этого: от самих себя, от судьбы, от правды, от любви, от своей совести, от Родины…

Черная инициация по-бандеровски теперь закрепляется законодательно в Раде. Следующим шагом будет назначение всех, кто воевал с нацистской падалью – преступниками без срока давности, а идеи антифашизма преступными. Это логика нацификации и фашизации, которая как биологическое оружие на полигоне сейчас форсировано испытывается чьими-то умелыми руками на Украине, чтобы затем выплеснуться смертоносным вирусом на весь мир. Но скажите, у кого противоядие?

http://natarintah.livejournal.com/126679.html

+2

948

в Кремле еще остались агенты?)

http://cs624323.vk.me/v624323022/2cbc3/pGaVAIuvnNU.jpg

0

949

вот такое взаимопонимание:  "мало вас жгли уродов"(((


http://www.youtube.com/watch?v=enq0kk2GqQc

+1

950

так победимЪ))


http://www.youtube.com/watch?v=m3QSV8gIqp8

0

951

"профессиональные" вопросы журналистки удивляют)) думаете, у нее что-то в голове прояснилось? не думаю) она пребывает в своей параллельной реальности, ей уютно жить с закрытыми глазами


http://www.youtube.com/watch?v=iRcIaJTqivI

+2

952

Классный руководитель написал(а):

она пребывает в своей параллельной реальности,


Параллельная реальность это вообще тренд сейчас такой. Там много кто продолжает пребывать, ну или делать вид, что пребывает.
  :hobo:

Яшин съездил на Украину. http://kolobok.wrg.ru/smiles/user/mr47_06.gif 

Парубий: Скоро Путин падет под оппозиционным антипутинским движением в России.

«Встретился с Ильей Яшиным - российским оппозиционером, близким соратником Бориса Немцова»

http://flashontimenews.com/media/k2/items/cache/58f6221a9daf67e9183a6b412beeae22_XL.jpg

«Прежде всего выразил свои соболезнования по поводу гибели Бориса, с которым имел честь быть знакомым и по приглашению которого принимал участие в митинге на Болотной площади, чтобы поддержать российскую антипутинскую оппозицию.

Считаю, что одним из наиболее значимых воздействий на Путина будет, когда сама российская общественность поймет, что во главе государства стоит сумасшедший и неадекватный субъект. Убежден - чем активнее и массовым будет оппозиционный антипутинский движение в России, тем скорей мы сможем остановить российскую агрессию и освободить оккупированную территорию Украины »
http://flashontimenews.com/tochka-zoru/ … osiji.html

0

953

а когда памятники закончатся?


http://www.youtube.com/watch?v=Y4Q7a_IXX40

0

954

«I was wrong», автор клипа DJ Rha. Трагический клип, посвященный войне на Донбассе

Фабула клипа построена на резком переходе от мирной жизни к артиллерийским обстрелам жилых кварталов. Самого главного зритель не увидит: предшествующих военным преступлениям и преступлениям против человечности визитов в Киев таких фигур, как вице-президент США Джо Байден.

На этих людях ответственность как за разрушенные кварталы и смерти мирных жителей, так и за отравленную душу мальчика со свастикой на каске.


http://www.youtube.com/watch?v=0ClNjnfoD94

+1

955

а что на шее у Мосийчука? неужели крест?)


http://www.youtube.com/watch?v=Zo0ZF8VFZB8

+1

956

Классный руководитель написал(а):

а что на шее у Мосийчука? неужели крест?)


Это больше похоже на знак "Идея нации"

http://sg.uploads.ru/t/tUG65.jpg

0

957

Страсти по «Шагам Истории»

Либероиды из «Яблока» надсадно визжат. Они узнали о нашем проекте «Шаги Истории» — патриотической стенгазете в школах России, — и их обуял ужас: «Нежели в школах детей будут учить любить родную историю?! Этак вся наша двадцатилетняя работа по разрушению исторического сознания пойдёт насмарку!»
Сегодня на «НТВ-Петербург» вышел видеоматериал под следующим заголовком: «Шаги Истории возмутили родителей и депутатов в Петербурге». Он появился в продолжение вчерашней публикации на «РБК», вышедшей под заголовком «В Петербурге разгорается скандал вокруг реабилитации сталинизма». Авторы материалов пытаются создать впечатление широкого общественного резонанса — это видно уже из названий. Говорится о возмущённых родителях, однако на деле ни одного из них показано не было. Они вообще есть в наличии, эти родители? Покажите их, господа либералы!

Что же касается депутатов, то они являются членами партии «Яблоко», известной своими радикальными антисоветскими взглядами. Более того, «РБК» прямо ссылается на пресс-службу петербургского отделения партии.

В статье на «РБК» и в ролике «НТВ-Петербург» фигурирует один и тот же «яблочник» — Александр Кобринский. Видимо, именно он и является главным недовольным «Шагами Истории».

Его обвинения сделаны в уже набившем всем оскомину духе либерального агитпропа.

Кобринский называет «Шаги Истории» «пропагандистской, сталинистской стенгазетой». Однако, в реальности «Шаги Истории» призваны помочь формированию в сознании наших детей целостного представления об истории Отечества, о её единстве, значимости и героичности каждой её эпохи. А поскольку советский период нашей истории, и уж тем более сталинский, занимают далеко не самый большой её отрезок, то и уделено им в стенгазете пропорционально меньшее количество места. Так что никакой «сталинистской» стенгазеты нет и в помине. В чём каждый может убедиться сам, зайдя на сайт «Шагов Истории».

В ролике «НТВ-Петербург» диктор обвиняет «Шаги Истории» в том, что в них не представлены негативные факты нашей истории: «...слишком уж в ногу шагают факты, как на параде [чувствуете поганый либероидный пропагандистский стиль? — А.Б], чтобы гордиться не размышляя и не раздумывая». Слова диктора подкрепляются словами историка Льва Лурье, который заявляет, что «Шаги Истории» «напоминают открытки к 8 марта». Сразу возникает вопрос: коли уж это просто невинные открытки, чего ж так всполошились-то, господа либералы?

Что же касается «шагающих фактов», то пусть либералы ответят, в какой стране патриотическое воспитание детей средних классов школы основывается на анализе проблемных фактов истории? Есть такие самоубийцы? Например в США известный роман Д. Стейнбека «Гроздья Гнева», в котором даётся яркая картина репрессий и масштаб голода в США во время Великой Депрессии, изучается только в высшей школе и снабжается большим количеством соответствующих комментариев. С чего бы это?

Все понимают важность заложить в сознание подрастающего поколения гордость за свою страну. Понимают, безусловно, это и либероиды. Именно их стараниями нынешняя российская молодёжь оторвана от истории и культуры своей страны настолько, что впору говорить о вторичном одичании целого поколения.

А. Кобринский называет «Шаги Истории» «человеконенавистническим, глубоко политизированным текстом». Интересно, как повествование об истории своего отечества, где равно представлены все его периоды, может быть человеконенавистническим? Очевидно, слова Кобринского — наглая ложь и клевета. Однако, возникает вопрос: кто эти люди, для которых восхваление собственной истории равно «боли зубовной»? Вызывает недоумение: как мог усмотреть А. Кобринский в «Шагах Истории» ненависть к кому бы то ни было? Не спроецировал ли он невзначай свою собственную ненависть ко всему советскому (и, видимо, русскому в целом) на тех, кого он безосновательно обвиняет? Не означают ли его слова лишь следующее: «Я возненавижу всякого, кто хоть единое положительное слово о «совке» себе позволит!»

Завершается «НТВшный» ролик упованием на то, что эксперты «проштудируют спорную стенгазету и накажут виновных». И снова агитпроп! Наказание виновного требует наличие этого самого виновного, то есть — установленного факта преступления. Но никакого преступления нет и быть не может. Такие образом, «НТВшники» опускаются до безосновательной клеветы, обвинении РВС (создателя и распространителя «Шагов Истории») в совершении преступления. Это не только само по себе преступно, но и вопиюще непрофессионально.

В чём же цель этой очевидной либероидной пиар-кампании?

Во-первых, их просто бесит, что в школах детям будут прививать любовь к родной истории. Они столько сил приложили к разрушению исторического сознания народа, а теперь кто-то предпринимает какие-то, пусть малые, шаги по его восстановлению. И здесь в очередной раз проявляется их антинародная сущность, тот оскал, который устами других представителей их племени уже не раз заявлял принцип социального фашизма по отношению к собственному народу, называя народ то погаными мухами, «которые жрут дерьмо», то дурацкими «тётками с фиолетовым хайром»; этим примерам несть числа.

Во-вторых, создавая гротескные образы, не имеющие ничего общего с реальностью, нагнетая атмосферу скандала, они рассчитывают на низость — да, да! на низость наших учителей, на их трусливый конформизм. Либералы надеются, что создав шумиху они тем самым напугают часть учителей и директоров школ, которые «отпрыгнут» и откажутся размещать «Шаги Истории» в своих учебных заведениях. Точно также они рассчитывают на тот же самый страх потери места у чиновников министерства образования. Не случайно же в ролике сказано о неких экспертах, которые-де разберутся.

Вся эта ситуация предстаёт в особо кощунственном свете в связи с тем, что как раз на днях украинская хунта ввела запрет на коммунистическую идеологию, вплоть до уголовной ответственности за любое положительное упоминание Советского Союза. Казалось бы не только ярый патриот, но любой здравомыслящий человек в этих условиях двадцать раз поберёгся бы атаковать советское, понимая, что тем самым будет лить воду на мельницу фашизма. Однако, наших либероидов это не смущает и они на голом месте начинают раздувать очередную антисоветскую кампанию. Они люди очень не глупые, не лишённые понимания ситуации, такта, осторожности. Они прекрасно понимают, что такие действия сближают их с украинским фашизмом и не гнушаются этого, что в очередной раз подтвердил в последней передаче «Специальный корреспондент» другой «яблочник» Сергей Митрохин.

В заключение отметим, что «Шаги Истории» уже не первый год распространяются по всей стране, стенгазета бесплатная, и, учитывая количество школ, в которых она размещена, становится очевидно, что наши учителя повсеместно понимают её важность для наших детей и для будущего страны.

Как видно по истошному крику либералов, они тоже это понимают...

http://andreybersenev.livejournal.com/23538.html

0

958


http://www.youtube.com/watch?v=nQGpmxSrYM0

+1

959

С днем Космонавтики!  :flag:

http://www.youtube.com/watch?v=Ho1rqtsk9T8

+4

960

Правда против демагогии: кто ведёт Россию в украинском направлении?

Хунта на Украине приравняла коммунизм к нацизму. Кто и зачем в России хочет приравнять Россию к гитлеровской Германии?

Открытое письмо председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления» Марии Мамиконян

Любой здравомыслящий человек, наблюдающий за развитием событий на Украине, понимает, что Майдан — это только верхушка айсберга. И что не было бы никакого Майдана, если бы не формировалось определенным образом общественное сознание, не велась соответствующая яростная и продуманная работа с молодежью, не промывались бы мозги подрастающего поколения, не осуществлялось бы в украинском варианте то поношение прошлого, которое в последние годы у нас стал олицетворять г-н Сванидзе. И тут — или-или. Или ты хочешь майдана в России, и тогда ты аплодируешь всем господам сванидзе, которые готовят этот майдан в головах, понимая, что он обязательно обернется майданом на площадях, либо оказываешь этому сопротивление.

Родители, не желающие увидеть своих детей на российском майдане, должны оказывать сопротивление майданизации сегодня, борясь за состояние их умов. В противном случае завтра будет поздно. С предельной остротой это стало ясно только после начала украинского безумия. Как ясно стало и то, что те, кто не собираются ему сопротивляться, такого безумия хотят. Но есть третья группа — те, кто безумию скрыто потакает. Уже на Учредительном съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» было сказано, что губительные тенденции навязывает стране не только прозападное оранжоидное сообщество, но и часть нашей бюрократии, которая тогда же была названа тамократией. Время показало справедливость такой оценки. Оно показало, что вопреки прямым заявлениям В. Путина о недопустимости применения в нашей стране ювенальных технологий и о нашей верности духу традиционной семьи, существенная часть бюрократии в союзе с оголтелыми ювенальщиками продолжает проводить губительный курс. И переломить ситуацию далеко не просто.

Но может ли родительское движение сосредоточиться только на очевидных аспектах этого курса, связанных с разрушением семьи? Нет, это невозможно. Надо понимать, что курс на разрушение семьи и курс на деформирование сознания подрастающего поколения, это один и тот же курс на разрушение России. После начала украинского безумия и беспрецедентного поношения России Западом невозможность ограничить родительское сопротивление только лишь защитой семьи стала очевидной.

Очевидным стало и другое. То, что российской бюрократии придется пройти экзамен на верность духу сопротивления всему тому, что мы называем «майданизацией сознания». И что этот экзамен будет принимать у бюрократии… представьте, гражданское общество.

Наиболее показательным, и я бы даже сказала, тестирующим, будет отношение нашей бюрократии к идеологическим шабашам, наподобие того, какой на днях устроили петербургские оранжоиды. Я имею в виду кампанию, организованную более чем десятком так называемых либеральных изданий, депутатами-яблочниками и много еще кем, против проекта «Шаги истории». Оранжоидам неймется. Им хочется, чтобы сознание детей было майданизировано, и чтобы разруха в умах перешла в политическую разруху. Но если бюрократия, в данном случае санкт-петербургская, считает, что гражданское общество станет спокойно смотреть за тем, как она берет под козырек, ориентируясь на вопли разрушителей исторического сознания, — это будет большой ошибкой.

И если кто-то думает, что «Родительское Всероссийское Сопротивление» волнуют какие-то гранты, то эти «кто-то» глубоко заблуждаются относительно мотивов и целей нашей деятельности. В великом Ленинграде великой поэтессой были произнесены великие слова: «Мы знаем, что ныне лежит на весах, и что совершается ныне». Так вот, мы знаем, что сейчас лежит на исторических весах. И это отнюдь не наше благополучие. Майданизация исторического сознания получит интеллектуальный отпор со стороны гражданского общества. И вне этого интеллектуального отпора все слова об отпоре на площадях — бессмысленны.

Вкратце о существе той конкретной кампании, которая еще раз показала, с чем мы имеем дело.

В последние дни в ряде так называемых либеральных санкт-петербургских изданий разом появилось около полутора десятков негодующих статей, посвященных нашему проекту «Шаги истории». Написаны статьи фактически под копирку, а основой послужила исполненная паники и возмущения публикация К. Клочковой в «Фонтанке.ру», называющая стенгазету для школьников «Шаги истории» пропагандистской. Пропагандирующей «сталинизм». То есть «пропагандой» названо изложение исторических фактов, которые не нравятся либералам и «яблочникам».

В истории всегда будут сосуществовать разные позиции, свести их к одному знаменателю в принципе невозможно. Бытует даже представление, что в истории вообще нет места объективности, и что историю пишет победитель. Однако мы, авторы проекта «Шаги истории», твердо убеждены, что историческая объективность существует, и что народ должен знать основополагающие исторические факты как ту исходную несомненность, которая позволит ему свободно формировать свою позицию по отношению к прошлому. Нам непонятно, например, почему тех, кто сообщает реальные цифры пострадавших от сталинских репрессий, доказательно представленные исследователями архивов и признанные специалистами из разных стран, но расходящиеся с теми, что можно почерпнуть из художественного произведения «Архипелаг ГУЛАГ», надо называть «пропагандистами» и «сталинистами». А тех, кто настаивает на цифрах, лживость которых историкам давно известна, следует по-прежнему именовать «объективными людьми» и «разоблачителями чудовищных злодеяний».

Впрочем, газета «Шаги истории» имеет целью даже не исправление этого чудовищного крена, а элементарное знакомство школьников с содержанием тех или иных исторических событий. Которые происходили тогда-то и тогда-то и значили то-то и то-то. Конечно, могут сказать, что «значили то-то и то-то» — это уже трактовка. Что ж, избежать вообще трактовок невозможно, но если у народа есть чем гордиться в своей истории, то отнять это право у подрастающего поколения — тяжелейший грех перед будущим. И совершенно непонятно, почему исторические свершения, которыми можно гордиться, надо замалчивать, а горькие события, существующие в жизни любой страны, — выпячивать и преувеличивать. Столь же непонятно, почему, когда сообщается, что такого-то числа, скажем, заработал Днепрогэс, являвшийся для своего времени тем-то и тем-то, критики вопят: «Вы не говорите о репрессиях 37-го года!» Нам кажется, что это и было бы пропагандой.

Сформулировав основное, действительно имеющееся расхождение в подходах, считаю необходимым отметить, что у информационной кампании, развернутой против «Шагов истории», есть и совсем анекдотические черты.

Бросается в глаза, что разные авторы воспроизводят один в один оценочные суждения первой журналистки, запустившей тему, и дополняют их совсем уж фантазийными «деталями». Это говорит уже попросту об отсутствии знакомства с предметом яростного осуждения, даже столь поверхностного знакомства, как у К. Клочковой. Причем фантазии в ряде случаев носят откровенно клеветнический характер и, повторяю, не опираясь вообще ни на что, отражают, видимо, собственные представления пишущих о людской деятельности и ее мотивах.

Мотивы участников кампании я обсуждать не буду. А представления их о людях сводятся к тому, что если кем-то что-то делается, то а) только за деньги, которые б) выдают из бюджета (городского или в администрации президента), в) надо срочно кричать «караул!», возбуждая негодование читателей (или хихикать: дескать, эти идиоты вместо того, чтобы распилить грант, развесили его по стенам), г) разбираться с «допустившими». Ну и, конечно, широко распространено представление, что можно схватывать на лету кусочки процитированного кем-то текста, дополнять по своему разумению выдумкой (поскольку иначе на жутко-ужасную «коммуняцкую пропаганду» не тянет) и ужасаться, создавая у публики впечатление, будто это самое и написано в «Шагах истории»! Дальше — вердикт про «восславление человеконенавистничества» и «разгул сталинизма».

Так что же такое «Шаги истории» в реальности, а не в фантазии, разыгравшейся у либеральных медийщиков и питерских «яблочников»?

Первое. Газета «Шаги истории» — это проект, разработанный и осуществляемый нашими активистами. Изначально он зародился в Новосибирске, но быстро был подхвачен во всех регионах, поскольку родителям небезразлично, с чем войдет сегодняшнее поколение школьников во взрослую жизнь — с любовью и интересом к своей истории или с презрением и ненавистью. «Шаги истории» — это своего рода календарь с комментариями. Он призван информировать школьников о ключевых событиях в истории их страны. Продавливания своей версии истории и идеологизации этот проект не предполагал изначально, и при его реализации ничего подобного не было и быть не могло.

Естественно, что наши активисты исходили из необходимости патриотического подхода, основанного на гордости за свою историю. Но главным была объективность. Если Конституцию 1936 года всегда называли «сталинской» — значит, ее так и следует обозначить в газете. Если эту Конституцию расхваливали выдающиеся представители Запада, считая ее одной из самых прогрессивных для своего времени в социальном и ином смыслах, то эту точку зрения тоже не надо скрывать.

Второе. На протяжении ряда лет проект «Шаги истории» осуществлялся без чьей-либо помощи. Десятки наших активистов в свободное от работы время регулярно создавали контент, и сотни — распространяли тираж по школам, вузам, клубам и библиотекам. Печатали газету на собственные, совсем не лишние в семьях деньги, которых отдавали столько, сколько было необходимо, чтобы удовлетворить всех желающих получать стенгазету. Поскольку запрос на «Шаги истории» рос, то уже замаячили «пределы роста» проекта: у наших активистов банально не хватало денег на требуемые тиражи — ведь, повторяю, не было ни спонсоров, ни грантов.

Третье. Поскольку как раз в этот момент проект получил заметную позитивную известность, к нам обратилось Общество «Знание». Подчеркиваю: никакой не Кремль, а Общество «Знание» России. Нам предложили поучаствовать в конкурсе, мы приняли предложение и конкурс выиграли.

Четвертое. Мы приняли решение о том, что полученные средства не будут тратиться на что-либо, кроме собственно производственных расходов, неизбежных с увеличением тиража. Наша стратегия вообще базируется на бескорыстной работе активистов. На том, что в общественной деятельности в принципе не должно быть места корысти и прочим «выгодам» — только тогда она дает результат. И мы этот подход полностью реализовали, что будет очевидно для каждого, кто ознакомится с расходованием средств, выделенных, подчеркнем еще раз, Обществом «Знание». И если кто-то считает, что «речь идет только об освоении бюджета» (цитата) или об «идиотах», которые «получили грант от государства и сидели бы тихо, потом бы еще получили» (цитата), то должна разочаровать «умников» — ни бюджета с распилом, ни «похабного мракобесия, выливаемого на головы детей», нет. А есть обеспокоенность авторов, издателей и просто родителей тем, чтобы дети не превратились в Иванов, не помнящих родства, с антисоветскими штампами в голове.

Пятое. Мы предлагаем всем общественным силам действовать таким же способом. То есть долго и упорно работать над интересными для общества проектами, получать реальный отклик этого общества, а не группы лоббистов, и уже на этой основе вступать в диалог с заинтересованными организациями типа Общества «Знание». Пусть бы партия «Яблоко», грозящая судилищами, изъятием тиражей (уж сразу бы сказали, сожжением!) и карами проглядевшим «заразу» чиновникам, сделала что-нибудь по-настоящему полезное. Показала, как она может бескорыстно осуществлять крупные общественные начинания, а не «стучать» вице-губернаторам.

Шестое.
Никаких идеологических перекосов в нашем проекте нет. Никакой идеологической обработки детей мы не ведем. Советской эпохе в нашем «историческом календаре» посвящена отнюдь не большая часть, поскольку речь идет обо всей истории России. Борцам же против «политизации школ» рекомендуем ознакомиться с содержанием учебных экскурсий — скажем, в тот же Музей политической истории в Санкт-Петербурге или Музей ГУЛАГа в Москве — и подумать, не вредна ли детскому сознанию навязываемая через массу проектов сосредоточенная ненависть к советскому периоду, превращение оного в «черную дыру» и сплошной абсурд? Который народ почему-то терпел. Видимо, в силу свойственного ему «скотства и рабства»… И как там насчет патриотизма?

Говорить, что «Шаги истории» лишают школьников знания об ужасах сталинизма, можно только закрыв глаза на наличие учебников, где всё это изложено вполне внятно, а также дополнительных внешкольных программ, то есть потеряв чувство реальности и будучи сильно ангажированными. Наш проект всего лишь отчасти компенсирует серьезный перекос, созданный тотальным отрицанием советского, восстанавливает способность видеть «логику истории», способствует патриотическому воспитанию.

Рассуждения же г-на Сванидзе о недопустимости пропаганды… полагаю, они смешны каждому, кто в курсе его собственной деятельности. «Пчелы против меда» это называется.

Седьмое. Ни закон об образовании, ни другие законодательные акты не позволяют, слава богу, препятствовать демократическому выражению различных точек зрения, потому что (опять-таки, слава богу) нет определения понятия «пропаганда». И какой-либо ответственности по закону за то, что вообще не определено, быть не может. Нам совершенно непонятно, кто будет определять, где проходит грань между пропагандой и объективным освещением событий.

Когда господин Солженицын заявил о том, что у нас «60 миллионов жертв, уничтоженных сталинским режимом», это была пропаганда или нет? Если пропаганда — это несоответствие объективным данным, то Солженицын занимался пропагандой. Если в санкт-петербургском Музее политической истории, куда водят детей, экскурсовод говорит о «100 миллионах жертв сталинского режима», то, наверное, это следует считать объективными сведениями? Но там же, в экспозиции фигурирует принципиально иная цифра. Видимо, всё же экспозицию готовили историки, а экскурсию детям проводят пропагандисты.

Но, повторяю, в правовом смысле ни само понятие «пропаганда», ни ответственность за нее вообще не существуют. И обращение наших демократов к этому понятию демонстрирует только одно — тоталитарный стиль мышления и действий представителей «Яблока» и подключившихся организаций.

Восьмое. Как из рога изобилия посыпались призывы к применению против структур и лиц, разрешивших наше «чудовищное начинание», да и против нас тоже, так называемого административного ресурса. Отечественные либералы всё время ведут себя так, будто в их распоряжении находится та страшная машина тоталитаризма, которую они без устали изобличают. Мы понимаем, что они очень хотели бы заполучить ее с тем, чтобы применять против своих противников, но пока всё же это только мечты.

Предупреждаем, что все незаконные действия будут пресечены, а законные действия — невозможны. Так что в случае имитации двумя депутатами или детским омбудсменом законных действий, имитаторы будут наказаны по суду. Господа, обращайтесь в прокуратуру, ищите состав преступления! И подымайте себя на смех. Если же вы будете воздействовать на должностных лиц, подталкивая их к незаконному применению так называемого административного ресурса (а именно эту карту вы уже вовсю стали разыгрывать), то мы ответим, задействовав единственный демократический правовой механизм — судебный.

Но это произойдет только в том случае, если вы пойдете на очевидное беззаконие.

Девятое. Действуя с предельной распоясанностью на протяжении десятилетий, продемонстрировав свою лживость и антинародность, наши так называемые либералы, не имеющие никакого отношения к настоящему либерализму, добились того, что подавляющее большинство населения их отвергло. Их лживая концепция истории провалилась. Народ поддержал другую концепцию. Господа типа Сванидзе говорят, что народ это сделал от неразумия. Но неразумны народофобы. Народ всегда разумен. И это покажут выборы. Десятое и главное. То, что затеяно в Санкт-Петербурге псевдолибералами, хорошо корреспондируется по смыслу с последними украинскими преступными нововведениями, стирающими память об СССР, искажающими то, что касается Великой Отечественной войны, отменяющими само это название. А случайна ли синхронность событий? Или атака на начинание, восстанавливающее связь поколений, не дающее состояться в России украинскому феномену, печально известному как «онижедети», вписана в чьи-то политические планы? Может быть, на наших детей уже есть «запрос»? Ведь все мы понимаем, что не будь долгой обработки сознания украинских школьников в пробандеровском ключе, не будь планомерной «антимоскальской» пропаганды в «ющенковский» период, которая не прекратилась и потом — и именно в детско-подростковой податливой среде! — то не было бы и Майдана. «Революция гидности» и все сопровождавшие ее фарсы со всеми ужасными последствиями были бы невозможны без планомерной перекодировки сознания молодежи. У взрослых есть укорененность в опыте, у детей — нет.

Не понимать значения того препарирования истории, которое сейчас идет в рамках программы «десоветизации», псевдолибералы из «Яблока» не могут. Всё ж интеллигентные люди! Народ тоже это понимает. И не принимает! По опросам АКСИО (2011 г.), против «десоветизации» высказывается 89,7% граждан России. Но что думают те, кто допустил Н. Сванидзе вести «исторические» — нет-нет, конечно же, ни разу не пропагандистские! — передачи по главному государственному каналу «Россия-24»? Причем не в диалоговом режиме (что есть демократическая норма), а монопольно владея «истиной»? И не в какое-то там мирное время, а на фоне идущей холодной войны с Западом, того и гляди рискующей свалиться в «горячую»? Зачем сейчас эта трибуна предоставлена идеологу, которому народ давно выдал «премию Геббельса»? В расчете, что полицайщина победит русский государственнический инстинкт и страна второй раз за четверть века «мирно» развалится?

Так не хочет этого наше гражданское общество, которое уже — есть. И расплевываться со своей непростой историей не хочет, и обнаружить в детях «манкуртов» — тоже не хочет. Ни родители, ни учителя. Поэтому школы с удовольствием берут «Шаги истории». В которых нет, кстати, ничего «человеконенавистнического». Ни-че-го! Проверить очень легко — заходите, смотрите.
 
Итак, позиции заявлены — и наша, и тех, кто нас атакует. Дело за инстанциями, к которым обращаются атакующие. Ведь атакующим не нужны достойная гражданская дискуссия или сосуществование разных идеологических точек зрения, им не нужны действительная демократия и плюрализм. Им нужен карающий меч. Нужна инквизиция украинского образца. Нужна ли она бюрократии, якобы ратующей против Майдана?

Один из наших сайтов, посвященный событиям в Донбассе, называется «В огне брода нет». Его действительно нет, в том числе для бюрократии, если она связана со страной. Что касается нас, то мы начинаем подготовку II съезда РВС.

Мария Мамиконян — Председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1914511 … z3XDxZtTj3
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

0

961

» И опять понедельник. Вы не верите в мифы? Тогда мы идем к вам!

Если хочешь победить врага, воспитай его детей. Максима приписывается, конечно, китайцам. Как прочитаешь что-то мудрое, так знай – это почти наверняка китайцы. Пока сюда не добрались руки украинских пышаторов, трудолюбиво переписывающие авторские права разных народов, населяющих планету, на счет древних и современных украинцев, кое-что остается и другим. Но это временно, конечно. Вопрос пары лет. Просто Китай далеко.

Да так, о детях. В киевском городском транспорте то и дело звучит призыв помогать воинам АТО, которые воюют на востоке Украины. Деньги, продукты, медикаменты – понятно. Но начинается перечень вовсе не с этого. Первое в списке – детские работы. Рисунки, поделки, пластилиновые армии. Ясно, что ни в какое АТО эти работы не поедут, не для того их собирают. Детские работы – способ вовлечь детей в военный дискурс, встроить винтиком в жуткую реальность, подавить отторжение, повязать их круговой порукой с властью, и не думающей останавливать гражданскую войну в стране.

Надо отдать должное технологам и психологам – все эти рисования, психодрамы, групповые ролевые игры, совместные скандирования и пения, конкурсы «Придумай еще что-нибудь для эффективных убийств сограждан» весьма продуктивны. Одно дело смотреть ТВ с его бесовщиной, которую можно и выключить, пока Старший брат не видит, и совсем другое – лично участвовать в перформансах и хепенингах, становясь частью этой кошмарной реальности, в которой жечь и вешать, стрелять и доносить больше не грех. Напротив – знак преданности родине и патриотизма.

Сначала они скакали и пели лалалала, младенцы едва ли не первыми словами шепелявили срамные кричалки пропутена, а их умиленные родители снимали видео для семейных архивов и выкладывания в Интернет, это святое. Все происходило при полном попустительстве и даже поощрении учителей,  воспитателей, крепостных системы образования. Сегодня никто их них не думает о росте профессиональной квалификации. Главное – обзавестись достаточным количеством вышиванок для педсоветов, открытых уроков и праздников, а также пересмотреть собственные конспекты уроков для недопущения скрытого, кхм, сепаратизма и даже минимального намека на фронду. 

Немного легче математикам и физикам. Несмотря на наличие в природе, если верить блогерам,  учебников суверенной украинской математики и свидомой патриотической физики, они все же пока не приняты в качестве обязательных пособий для школьников. Тоже вопрос времени, но пока нет. Математики, физики и, пожалуй, химики могут ограничиться приобретением вышиванок. Остальным бояться. Даже географам покоя не будет. Доцент Львовского университета Загульская, пропущенная сквозь строй позора своими же студентами и коллегами, может подтвердить.

И вот – новые учебники истории. С главой о войне с Россией, с отменой сакрального термина Великая Отечественная, с трактовкой событий 2 мая в Одессе… Протестов учителей не слыхать, молчат и ученые-историки. То есть не молчат, конечно, а уже дают пробные уроки по новым учебникам. В нашей стране, в которой так вольно дышится воздухом свободы, если верить российским гостям вроде Мальдон и Шехтмана, невозможно и заикнуться об альтернативной точке зрения.
Учителя перестраиваются на марше, в противном случае – увольнение, запрет на профессию, а возможно, и уголовное преследование. Бытовой сепаратизм, антигосударственные идеи – все это трактуется исключительно широко и вольно, что дает просто-таки головокружительные перспективы трудолюбивым доносчикам, среди которых преобладает отечественная образованщина: журналисты, мытци, блогеры.

Попытки сатирически переосмыслить и обстебать новации все еще имеют место  в социальных сетях, но и это небезопасно. У школьников и студентов все серьезно, шаг в сторону – побег, прыжок на месте  - провокация. Никаких разночтений. Посредством независимого внешнего оценивания, университетских экзаменов, защиты диссертаций и других ритуалов безусловного повиновения достигается окончательная однородность  молодежной массы и ее интеллектуальная девственность. Надежды оптимистов на самостоятельный научный поиск, любознательность школяров и студентов, критичность их мышления совершенно зряшны. Вчерашние скакальцы на Майдане удивительно равнодушно относятся к цензуре и давлению, увольнению профессоров, стукачеству однокашников, перспективам после окончания вуза пополнить ряды безработных. Больше никаких флешмобов, никаких акций протеста, никаких требований к министерству образования, вообще – к власти. Все довольны. Спинным мозгом потому что чуют – не время.

Нет никакой проблемы и с переформатированием исторической памяти. Школьники и студенты быстро поймут, как правильно отвечать на экзаменах, чтобы не подвергаться репрессиям. Исторической  же правдой будут интересоваться сущие единицы, остальным просто без разницы. Десакрализация Великой Победы, длившаяся годами при всех украинских президентах, практически завершена. Окно Овертона не распахнуто, как пишут некоторые, этот этап давно пройден.  Теперь уже снесены несущие стены.

Допустим, сегодня вы, желая постебаться, расскажете молодому человеку, что советские солдаты воевали на стороне гитлеровцев, или что советская армия вторгалась в мирную Германию и там разделилась на две части – русские  с волхвами из Волховского фронта совершали инвейжн и насиловали   всех встречных фрау от мала до велика, а  украинские бандеровцы освобождали Освенцим и несли Европе свет свободы вместе с рядовым Райаном.  Думаете, среднестатистический молодой человек удивится, засмеется? Неа.

Если честно, ему реально пофиг, что там было 70 лет назад. Никого не интересует история и всякие рюшечки вроде правды. Вкусно пожрать, отдохнуть, купить  новый дивайс, побиться в танчики, сделать прикольные селфи. И да, желательно слинять уже куда-нибудь.  Но раз родина считает, что в истории все было так, ок, пусть будет так.

Ребятам помогают старшие товарищи. Бывший ректор Могилянки, этого капища бесноватых, а нынче министр образования Квит дает новые ориентиры в процессе воспитания и обучения: «Немцу, чтобы почистить зубы, не нужно включать свет  и открывать воду, он научился этому в детстве. Это и есть европейский подход». И воду, значит, открывать не нужно. Вот немцы-то удивятся… Но не удивляются комментаторы социальных сетей, на полном серьезе продвигающие революционные идеи вроде квитовской в ширнармассы.

Порог приемлемости вообще сегодня значительно ниже плинтуса. Именно это позволяет рядовым информационной армии Стеця одерживать такие легкие победы. На наших глазах шьют белок из кошек, препарируют реальность, формируя из кирпичиков «лего» совершенно умопомрачительные конструкции и колоссальными темпами строят и бетонируют новые мифы. Тут раскачиваться и медлить некогда - чем хуже с экономикой, тем больше нужно мифов и тем жестче должны быть санкции за их неприятие.

Активных и любознательных тоже без внимания не оставляют. Юные изобретатели полным ходом обслуживают войну. Некогда и незачем думать о ее чудовищном смысле. Спросите у креативных подростков – понимают ли они, что на востоке страны украинцы убивают украинцев, что там гибнут дети, голодают старики, умирают от нехватки лекарств больные.  Вряд ли. 

Тем же, кто все еще сопротивляется, указывают перспективы. Хватит люстрировать коррумпированных чиновников, хватит обличать побратимов из батальонов, которые промышляют мародерством и контрабандой, отстаньте от них, они патриоты и знают, как нам обустроить Украину. Плевать на издержки, ведь впереди – светлый путь. Нужно только правильно готовить избирателей. Новый тренд – призывы люстрировать уже их. Вот например, некто Dmitry Kostushev озабочен вопросом, «як відфільтрувати вату в державі? Як будувати нову країну не даючи можливості впливати на політику любителям гречки, комунякам та іншим виродкам?» и дает ответ – «люстрація виборців!»

Его программа тянет на научную монографию, вот только несколько ее пунктов. В ходе люстрационной переписи населения нужно провести:
«1) психологічнi тести на виявлення брехні щодо бажання залишатись громадянином України – (!!!)
2) знання української мови
4) знання історії України, особливо відносини з хуйлостаном та останніх подій
5) знання Конституції України та основних законодавчих актів
6) знання політичних сил. Конкретні знання пунктів політичних програм 2-3 партій, які перебувають в парламенті.

В процесі проведення перепису обов'язково використовувати для усіх детекторів брехні, зняття відбитків пальців, ДНК, з занесенням до БД.

За результатами:

- тих, які порушили п.1 інтернувати до хуйлостану. Це можна зробити примусово (це не заперечується міжнародним правом), або зробити такі умови: неприйняття на роботу, позбавлення всіх прав (в тому числі соц.виплат, пенсій, стипендій), розклеювання інформації про цих підарів в середовищі де вони бувають, публічне засудження у ЗМІ і т.п. плюс обов’язково позбавити виборчих прав та громадянства».

Там много еще чего креативного.   Например, лишение избирательных прав всех, кто не производит национальный продукт – пенсионеров, студентов, безработных. Этот пункт особенно хорош. Зачем вообще избирать, если можно назначить? Существенная экономия бюджета, и кривляться не нужно  - мол, демократия и прочее блаблабла. Правый сектор, например, мог бы взять на себя этот нелегкий труд.

Все эти образовательные новации, традиционная уже истерика перед 9 Мая, травмирование исторической науки при полном непротивлении сторон, конечно, призваны отвлекать внимание украинцев от гибели тысяч граждан на войне, от тотального обнищания и возможного голода.  Один вброс сменяет другой. Не успели обсудить новые учебники истории и практическую отмену 9 Мая, как принимается закон о запрете коммунистической символики. Тут же патриоты в балаклавах сбрасывают по несколько памятников за ночь, а на утро МВД вдруг лепит  горбатого к стенке, объявляя, что эти акции суть мелкое хулиганство. Что ж вы тогда молча созерцали?

Президент приезжает в Одессу поздравить ветеранов, а в школах города к этому дню снимают все стенды с фотографиями фронтовиков и меняют их на портреты героев Майдана. Дело нужно довести до конца, ведь школьникам больше не нужна вся эта лабуда о величии подвига всего советского народа. Нужно срочно имплантировать в гибкие юные мозги новые парадигмы, где русские - главные враги, где война это мир, а ложь - это правда. Спросите учителей - спрашивают ли учащиеся, как может быть, чтобы агрессора умоляли дать скиду на газ, и  чтобы он ее дал? Как может быть, чтобы президент нашей страны платил налоги в бюджет оккупанта?  Не спрашивают.

Следующим вбросом объявляют о необходимости в кратчайшие сроки переименовать города, улицы, площади, заменив тысячи топонимов. Стоимость этой фантасмагории тянет на миллиарды и миллиарды. В стране, которая похерила едва ли не все социальные программы и умоляет кредиторов простить ей долги.

Общественность рассматривает и увлеченно обсуждает проекты реконструкции Майдана. Циклопических размеров пантеоны, слизанные в ноль с германской Валгаллы, тяжелая агрессивная стилистика, устремленные вверх колоссальные патроны, странные имперские аллюзии – маленький человек должен быть подавлен и устрашен. Потенциальная коррупционная емкость проектов кружит головы экспертов и простых граждан. Здесь тоже можно освоить миллиарды, спросите хоть у Ющенко.

Ах да, еще космическая программа.

Возникает стойкое впечатление, что власть проверяет степень повиновения биомассы, которая ясно отдает себе отчет  - протесты более невозможны. За одну лишь неосторожно высказанную мысль о них можно легко стать неблагонадежным, а возможно, и уголовно преследуемым.

Народ безмолвствует. Установки по производству дыма и тумана  работают бесперебойно.  Единственное, что получается роскошно -  создание виртуальной  реальности, где нет места какой-то экономике, какому-то общественному контролю, каким-то социальным программам.

Благодаря этому дыму и туману,  как-то незаметно семья революционного Парасюка в прошлом году заработала 900 тыс. грн. Просто повезло, думаю. А президент Порошенко внезапно увеличил свои доходы в семь раз. Тоже случайно звезды встали. Армейские генералы и военкомы так же неожиданно стали долларовыми миллионерами, если верить всяким завистникам...

С понедельником вас!

http://oko-planet.su/politik/politiklis … k-vam.html

+1

962

:D

Спасибо, что живой-2.
Актер больших и малых театров о своей роли в формировании галактики, президенте, СБУ и о пути нских метастазах.
Когда читал о том, что его отпустили из Москвы БЕЗБОЛЕЗНЕННО, то отчетливо понимал, что когда его, по его же словам, в Москве, в полиции, ДОЛГО БИЛИ, то били его по голове.
Впрочем, в данной заметке прекрасно все!

http://cs624227.vk.me/v624227925/2835f/JaSYV69Y6Cw.jpg

http://vk.com/id38683925?w=wall38683925_17437

+2

963

Если принять всех высказавшихся у саши сотника как средний срез общества, то всё происходящее на Украине становится логически обоснованным

37-й год, дамы и господа, не за горами... в России)) чем отличаются украинцы от русских? они( русские) рабы, потому что молчат)) короче, россияне, нас призывают одуматься, включить мозги, громко ругать власть и лично президента Путина)

в конце неполживого видео лирическое отступление от саши сотника:

я бы очень хотел сказать: "Слава свободной России, но..."))


http://www.youtube.com/watch?v=pxgUupXOMfE

а между тем новости из свободной Украины :

СБУ и "Правый сектор" ворвались в дом украинского оппозиционного блогера

http://rg.ru/2015/04/15/obiski-site-anons.html

Вой в сторону Кремля: украинское телевидение запускает сериал «Последний москаль» :D

http://calendar.fontanka.ru/articles/2400/

Наливайченко: Поручения, выполняемые СБУ, подтверждают, что расстрелом на Майдане руководил Янукович
Больше читайте здесь: http://112.ua/obshchestvo/nalivaychenko … 20490.html

Ирина Геращенко: Визовая стена не защитит Европу от российских «Градов»

http://sharij.net/18759

Посол Украины при ЕС просит поддерживать санкции против России

http://sharij.net/18749

Тетерук: Некоторые наблюдатели ОБСЕ работают на российскую разведку

http://sharij.net/18751

список можно продолжить)

что можно ожидать от ответов людей? только то, что услышали, но не все так однозначно)

http://cs621719.vk.me/v621719060/1d093/SagJJ1FNlEE.jpg

Отредактировано Классный руководитель (15-04-2015 18:05:20)

+4

964

Единственного, кого в этой ситуации жалко, так это ёжика. :dontknow:
Больше никого.

0

965

Прямая линия с Путиным, запись РБК онлайн    http://top.rbc.ru/textonlines/16/04/201 … 1bdcf83144

Цитата из вступления ведущей: "За год многое изменилось, у россиян выросла самооценка и уровень счастья."  ))

0

966

В течении суток убиты депутат Калашников и журналист Бузина.

http://cs624930.vk.me/v624930077/2e841/2DA1X6ArTLU.jpg

комментарий

http://cs624429.vk.me/v624429071/2458a/biD_QEyu9Fk.jpg

http://cs621227.vk.me/v621227540/207d2/qJjpgpBsEmc.jpg

+1

967

Сегодня день политических убийств на той территории, которая раньше называлась Украиной.
http://sg.uploads.ru/t/mQTJE.jpg
http://sh.uploads.ru/YcOq2.jpg
http://sh.uploads.ru/Mu7a5.jpg

0

968

Олесь Бузина: Ворам, правящим Украиной, легко во всем обвинять Путина

15.04.2015 23:10 
   
В эфире украинской радиостанции «Вести» писатель и журналист Олесь Бузина подчеркнул, что Украине необходимо помириться с Россией во имя возрождения страны.

Бывший редактор газеты «Сегодня», журналист и писатель Олесь Бузина в интервью эфира радио «Вести» поделился своей точкой зрения на украинский конфликт.

Бузина – абсолютный патриот, желающий жить и творить на родине, но при этом уверен, что Украине необходимо перестать называть Россию «агрессором», вспомнить о важных экономических связях и попытаться восстановить их. Сделать это нужно непременно, даже если придется признать свою вину и свой неверный шаг в желании создать прозападное государство.
«Я за то, чтобы отношения между Украиной и Россией были максимально мягкими, добрыми, мы никуда не денемся друг от друга, чтобы, в конце концов, у нас возникли нормальные добрые отношения», — сказал Олесь.
Ведущие радиоэфира вопрошали с возмущением, мол, как теперь можно примириться с Россией? На что журналист резонно отметил: чтобы судить, надо понимать. А понимать следует ровно одно: война на Украине — это конфликт России и Запада.
«Между Россией и Западом происходит конфликт на территории Украины. Это не конфликт между Украиной и Россией. Запад долго усиливал свои позиции на Украине: создавали группы влияния, вкладывались деньги в разные сайты, в прозападное лобби, которое висело в области идеологии, в сфере журналистики, той сфере, которая влияет на умы. Эти люди прикармливались: они получали гранты, они ездили в США, а ниже жила реальная Украина, которая зависит от экономических связей с Россией. У нас была сильная кооперация в высокоточных областях – завод «Южмаш» в Днепропетровске теперь прекратил выпуск. Порошенко им троллейбусы пообещал или какие-то военные заказы, насчет военных заказов – сомневаюсь, что они будут», — отметил Олесь Бузина, напомнив, что когда-то киевский авиазавод выпускал троллейбусы и коляски для детей, хотя должен строить самолеты.

Журналист подчеркнул, что самолеты являются высокорентабельной продукцией. Собственно, как и производство двигателей для вертолетов, которое еще недавно Россия покупала на Украине.
«Для того чтобы это и дальше производилось в сложнейшей кооперации с Россией, нужно было сохранить Украину как государство, которое не пытается стать прозападным, не пытается войти в НАТО. Изменение политического курса повлекло за собой прекращение кооперативных связей в высокотехнологической области с РФ», — сказал Бузина, напомнив о том, что и России не построить вертолеты без газовых турбин, производимых на украинских заводах.
Что за честь, коли нечего есть
Гость радиоэфира привел в качестве примеров такие аргументы, против которых даже яростно настроенным ведущим нечего было возразить. Все то, чем недавно обменивались в рамках торговых отношений Украина и Россия, сегодня стало ненужным. Мечты о «прозападной» Украине привели к закрытию заводов, сокращению рабочих мест, безработице, безденежью и голоду.
«Запад не будет покупать украинские тепловозы, украинские вагоны, у них своего добра полно. Запад не будет покупать украинские газовые турбины, самолеты, моторы. У Запада это все есть. Собственно говоря, на Майдане развели всю Украину, включая небесную сотню», — сказал Олесь Бузина, призывая всех взглянуть в лицо фактам.

Майдан

Олесь Бузина с удовольствием пояснил свою точку зрения на Майдан и последующие события. Долгое время журналиста не приглашали в украинские радио- и телеэфиры.
«Когда в стране произошел государственный переворот (который потом легализовали, сделали все, чтобы это было прилично), Янукович сбежал. На экс-президенте Украины огромная вина, он не выполнял своих обязательств, которые должен был выполнять. Он давал обещания и не выполнял, вел прозападный курс, торговался со всеми, как на базаре, сделал много политических ошибок. На Украине пришла к власти политическая группировка в результате переворота, которая выбрала строго прозападный курс», — продолжил Олесь Бузина.

Евромайдан

Большинство украинцев возлагали надежды на Майдан, однако ЕС до сих пор не распахнул двери
Именно этот курс властей и привел к разрыву важных для Украины отношений с РФ. Под откос полетели наработанные годами кооперации в области судостроения, авиастроения, машиностроения. В стране начался хаос: выросла безработица, доходы упали, кто-то вообще остался без денег.
«Все обещания Майдана, давайте называть вещи своими именами, оказались чистой брехней. Чтобы наладить отношения с Россией, для этого нужно признать, что мы ошиблись, мы все, всей страной», — предлагает свое видение развития событий Олесь Бузина.
Журналист не скрывает, что его мало беспокоит жизнь других государств, той же Америки или Европы, его интересует Украина.
«Меня беспокоит судьба всего народа. Я никогда не говорил, что нужно поднять руки и идти сдаваться. Нужно вести разумную политику и понимать, что если мы живем вблизи с российским медведем, то его не нужно бесконечно дразнить. А так додразнились и получили в ответ то, что получили», — разъяснил Олесь Бузина радиоведущим, уверенным, что с Россией мириться не нужно, да и не получится.

Газовая ловушка

В ловушке ощущают себя проукраински настроенные жители страны и считают, что именно Россия виновата в такой высокой цене на газ. Конечно, предоставляемые скидки на «голубое топливо», рассрочки и прочие уступки, на которые идет «Газпром», многие сегодня не вспоминают. Однако Олесь Бузина еще раз призвал: хочешь знать правду – зри в корень!
«Кто из нас, украинцев, заставлял Юлию Тимошенко заключать этот договор по газу? Тимошенко заключила этот контракт, говоря при этом о прозападном курсе Украины. Этот договор был сдачей позиции Украины. В 2004 году за тысячу кубометров мы платили 50 долларов. К власти пришел Ющенко, мы стали по неизвестным причинам платить 150 долларов», – напомнил старые грехи бывших предводителей страны гость студии.
На вопросы радиоведущих о том, необходимо ли просить у России прощения, чтобы вернуться в «рай» дешевого газа, Бузина отметил, что именно власть имущие несут ответственность за то, что произошло. Перекладывать ответственность на чужие плечи, на президента другой страны – глупо и бесперспективно.
«Вся та часть украинской элиты, что называет себя прозападной, проевропейской, еще они себя называют демократами и прогрессистами, сдает украинские интересы, как никто другой. Спросите сейчас у Ющенко, у Порошенко, каким образом произошла эта газовая сделка, что с 50 долларов газ взлетел в цене до 150 долларов? Когда внутри страны правят воры, легко говорить, что Путин во всем виноват», — подвел итог Олесь Бузина.

http://gg34.ru/vse-obo-vsem/69-vseobovs … 22-36.html

светлая память

http://s53.radikal.ru/i140/1101/44/6db081d2b5ea.jpg

+3

969

Asher написал(а):

Сегодня день политических убийств

А вот что пишут депутаты Рады по поводу убийства своего коллеги...

http://cs621720.vk.me/v621720016/1d812/ybqfUwh5WPc.jpg

по словам геращенко, это дело рук российских спецслужб для создания атмосферы террора, как это было с убийством Немцова :dontknow:

кто на себе испытал эту атмосферу?))) Господи, как еще язык поворачивается городить такую чушь


http://www.youtube.com/watch?v=aoWtxGOHWTk

0

970

Убит Олесь Бузина... Об этом в прямом эфире сообщили Владимиру Путину.


http://www.youtube.com/watch?v=FXsyvh92TcY

0

971

Депутат и советник Авакова лжесвидетельствует.
Бузина никогда не был на Антимайдане.
И близко.

Максим Равреба

http://cs621418.vk.me/v621418925/20101/59BFKJx42Tw.jpg

0

972

Максим Равреба

К убийству Калашникова причастны Геращенко и Аваков?
Вот вам причина и следствие преступных действий нынешнего МВД.
Январь (слева). Антон Геращенко признается в том, что именно он создал сайт Миротворец, где террористы хунты выкладывают личные данные на граждан Украины, с адресами и телефонами, чтобы их легче было найти.
В том, зачем создан такой сайт никто не должен сомневаться. Геращенко сам об этом пишет.
Апрель (справа). Моя личка, накануне убийства Калашникова. Олег написал мне, говоря об угрозах своей жизни, приведя в качестве доказательства сайт Миротворец, который курирует Геращенко и Аваков.
Вот вам причина - вот следствие. Хунта дает террористам руководство к действию и указывает цели террора.
Я прошу считать эту запись публичным обращением.

http://cs621918.vk.me/v621918925/1e11e/PrcfOydlCyA.jpg

http://vk.com/id38683925?w=wall38683925_17748&z=photo38683925_360863873/album38683925_00/rev

+2

973

Классный руководитель написал(а):

всё происходящее на Украине становится логически обоснованным


Как разжечь ненависть к целому народу


http://www.youtube.com/watch?v=EbqWFgayjts

+2

974

Asher написал(а):

Сегодня день политических убийств на той территории, которая раньше называлась Украиной.

Вечная память!

+3

975

Анатолий Шарий
Они трусы. Помните, они - трусы. Все эти "тебя найдем" и "ты следующий" - трусливый мандраж ничтожеств, которые, попадая в умелые руки, визжат, как свиньи.
Они не страшные. Это убогие хуторяне, которых вчера никто не отличал от кучи дерьма на обочине. Их и сегодня не отличают, но сегодня ублюдки от власти дали им возможность иметь оружие. А оружие сделало этих трусов ЯКОБЫ вершителями судеб.
Все когда-нибудь умрут. Когда понимаешь это, становится плевать на все. Все умрут. Но не все, умирая, смогут сказать самим себе "они меня не нагнули". Не посадили в свою вонючую тюрьму, не запугали, не заставили играть по их правилам. Не можешь говорить то, что думаешь, там, где живут эти орки - сматывайся. Оставь все, но останься с тем, что важнее шмоток, квартир, машин - со своим мнением.
Не можешь бросить чемодан и забить на все, помахав рукой этому государству-уроду - сиди и гасись, как мышь. Но помни, что трус, боящийся труса, выглядит отвратительно.


http://www.youtube.com/watch?v=ZOTiNrDG66E

Господа журналисты. Извините меня, но я не буду комментировать это. Я отказал уже четырем каналам и десятку изданий. Я не буду комментировать, сорвусь в мат. Все, что я хотел сказать, я сказал здесь.

И еще одно. Если в этом государстве не найдется хотя бы ста тысяч человек, которые придут на похороны, чтобы одним своим присутствием, молчаливым присутствием показать свое отношение к тому ужасу, что там происходит, значит будущего у этой страны нет.

И делать там больше нечего.

0

976

http://cs14110.vk.me/c7008/v7008808/232bb/CzNf-f9TtEU.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=8iwqlD5ZQ-A

0

977

Проститутки. Или почему они молчат?

Ау, Нуланд, Меркель, Обама и прочие! Ау, отечественные правозащитнички-оппозиционеры? Ау, борцы с «кровавым режимом» России и защитники «европейских ценностей» незалежной Украины? Почему молчим? Почему не рвем в хлам сецсети, блогосферу, «Свободу», «Дождь», «Эхо», западные и украинские СМИ справедливо гневными воплями о том, что режим Порошенко, дружественный «Правый сектор» и иже с ними отстреливают известных журналистов и политиков, протестующих против украинской власти?

О чем это я? А вот об этом: Сегодня в Шевченковском районе Киева убили оппозиционного журналиста Олеся Бузину. Убийство произошло в 13.20 на улице Дегтяревской во дворе дома номер 58. Журналиста застрелили возле подъезда собственного дома. На Украине позиция журналиста считалась пророссийской. Он регулярно публиковался в российских СМИ и выступал на российских телеканалах.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/04/829554_original-e1429199558100-605x377.jpg

В ночь с 12-го на 13-ое апреля в Киеве также был убит журналист, соучредитель интернет-изданий ProUA и «Обком» Сергей Сухобок.  Журналист известен оппозиционными взглядами и острыми критическими материалами об олигархах и зарвавшихся чиновниках. Ряд публикаций был о миллиардере, финансировавшем «Правый сектор» и батальоны карателей, Игоре Коломойском.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/04/829820_original-e1429199641384.jpg

15 апреля – убит депутат пятого созыва Верховной рады от Партии регионов, экс-соратник Виктора Януковича Олег Калашников. В последние часы своей жизни, по признанию жены, Калашников готовил торжественное празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/04/830350_original-e1429199725393.jpg

Итого, за четыре дня в Киеве были убиты три известных человека — два оппозиционных журналиста и один оппозиционный политик. А в ответ – тишина.

Ни одного заявления от западных политиков, общественных деятелей и правозащитников. Молчат и Байден с Нуланд, и Олланд с Могерини.

Ни одной статьи или поста в блогах от российских либералов и «борцов за права человека».  Никто из них не заявил о необходимости пикетировании, скажем, посольства Украины в Москве или о каких-либо акциях в поддержку украинской оппозиции, которую ежедневно и методично отстреливают. Молчат в тряпочку. И Навальный с Ходорковским, и Шендерович с Собчак и Венедиктовым.

А ведь как зашлась вся эта публика, от Обамы до Собчак, когда погиб Немцов. С ходу рассказали о преступлении «путинского режима». Сразу же. В тот же день.

Упорно молчат ребята. Глазки в пол и молчат. Наверное, заняты. А, может, просто не в курсе?

Автор: Олег Лурье

Заявление украинских политиков: За этими убийствами стоит власть Украины

За этими убийствами стоит власть Украины. 15 апреля в Киеве зверски убит наш верный друг и товарищ Олег Калашников. А сегодня от рук убийц погиб  журналист Олесь Бузина.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/04/4260fb8067d0fb32ca3c9dbaf26803ab-533x400.jpg

Бесполезно требовать от власти в Киеве найти и наказать виновных в этих преступленях. Мы прекрасно знаем, кто виноват в этих смертях. За убийствами стоит нынешняя власть Украины, развернувшая кампанию террора против инакомыслящих, против собственного народа. Им мало кровавой бойни на Донбассе. Им надо запугать всю страну. Им нужна кровь, чтобы парализовать волю несогласных. Им нужен полномасштабный террор.

Смерти Олега Калашникова и Олеся Бузины стали очередными в списке жертв киевской хунты. Лишь за последние недели мы потеряли известных членов Партии Регионов — Михаила Чечетова, Александра Пеклушенко, Станислава Мельника.

И этот трагический список будет только увеличиваться. Хунта не стесняясь вывешивает в интернете расстрельные списки, которые создаются по инициативе и прямому указанию украинских спецслужб, за которыми стоят американцы.

Нас удивляет отсутствие реакции лидеров ведущих европейских государств на зверство и расправы против инакомыслящих, осуществляемые киевской властью. С их молчаливого согласия в Украине утверждается террористический режим.

http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/04/654-605x381.jpg

Когда убивают гражданских активистов, а власть действует по принципу «нет человека — нет проблемы» — это самый обыкновенный фашизм. Для кого-то это еще является откровением?

«Маски сброшены! Нацизм со звериным оскалом жаждет крови, чтобы скрыть свои преступления против многострадального народа современной Украины!». Это написал Олег Калашников незадолго до своей смерти.

Очевидно, что у этих убийств есть не только исполнитель, но и заказчик – власть. И у нее есть конкретные фамилии.

Убийство инакомыслящих — это вопиющее по своей жестокости преступление. Но это и признак того, что у наших врагов нет аргументов. Они боятся и надеются запугать остальных. Но напрасно. Все больше украинцев понимают, что настоящие террористы живут не на Донбассе, а на Банковой и Грушевского.

Азаров Николай – премьер-министр Украины (2010-2014гг.)
Болдырев Юрий – депутат Верховной Рады Украины II, V, VI созывов
Журавко Алексей – депутат Верховной Рады Украины V, VI созывов
Олейник Владимир – депутат Верховной Рады Украины V,VI,VII созывов
Царев Олег – депутат Верховной Рады Украины IV, V, VI,VII созывов

http://stockinfocus.ru/2015/04/16/prost … i-molchat/

+4

978

Мне какое-то время уже физически неприятно смотреть, что происходит на Украине и пытаться как-то это понять.
Сегодня стало уже физиологически неприятно.

В том числе именно физиологически неприятно в очередной раз видеть реакцию на происходящее "мирового сообщества" ну и нашей "прогрессивной общественности" до кучи.

Советник министра внутренних дел пиарит сайт, на котором собираются сведения в том числе об "инакомыслящих". Именно так.
И сегодня убивают именно инакомыслящего человека, не политика, не какого-то активного деятеля оппозиции, не террориста, а именно - инакомыслящего.

И сайт, который ранее пиарил советник министра внутренних дел, рапортует: ликвидирован.
http://s018.radikal.ru/i500/1504/01/ded9d943fa25.jpg

Ну и  комментарии, конечно, под сегодняшним сообщением Геращенко и иже с ним, даже уже не доставляют, даже и не пугают, а вызывают именно физиологическое отвращение.

+5

979

Классный руководитель написал(а):

Ау, борцы с «кровавым режимом» России и защитники «европейских ценностей» незалежной Украины? Почему молчим? Почему не рвем в хлам сецсети, блогосферу, «Свободу», «Дождь», «Эхо», западные и украинские СМИ справедливо гневными воплями о том, что режим Порошенко, дружественный «Правый сектор» и иже с ними отстреливают известных журналистов и политиков, протестующих против украинской власти?

Щазз, прям всё бросили и побежали..
Вот такими веселыми картинками отреагировал сегодня украинский интернет на убийство Олеся Бузины (многие составляют списки и делают ставки, кто же, кто же следующий - Елена Бондаренко, Шарий или кто еще?). И так всё весело, с таким прям детским предвкушением подарка..
Вот такое вот Же суи и тд..

На фотошопе Елена Бондаренко

https://pbs.twimg.com/media/CCt1UF8WIAACpug.jpg

+1

980

Классный руководитель написал(а):

Убит Олесь Бузина... Об этом в прямом эфире сообщили Владимиру Путину.

Мне лично это показалось довольно таки странным. В Украине об этом еще ничего не сообщили , а Путину в прямом эфире вдруг буквально через считанные минуты сообщают об убийстве Бузины. Это не рядовой журналист , но и не фигура масштаба Немцова... Так с какой целью об этом сообщать Путину...

0

981

Классный руководитель написал(а):

Нас удивляет отсутствие реакции лидеров ведущих европейских государств на зверство и расправы против инакомыслящих, осуществляемые киевской властью. С их молчаливого согласия в Украине утверждается террористический режим.

Есть такое мнение:
Американская идеология
http://ic.pics.livejournal.com/pravosudovs/25402429/6421/6421_900.jpg

читать далее...

На вопросы отвечает преподаватель курсов по менеджменту и лидерству Дмитрий Михеев

– Дмитрий Федорович, у вас очень интересная биография, расскажите о себе, пожалуйста.
– Я был физиком-теоретиком (окончил МГУ) и был уверен, что живу в тоталитарном государстве. При этом я не скрывал своих взглядов. В результате пришлось отсидеть шесть лет в лагере. В 1979 году эмигрировал в США, работал старшим научным сотрудником в Hudson Institute, сотрудничал с консервативными think tanks по стратегическим вопросам, преподавал в американских университетах и колледжах, консультировал американские корпорации, ведущие бизнес в России. Мне довелось также работать с ближайшими помощниками президента США Рональда Рейгана – генералами Уильямом Одомом, возглавлявшим Агентство национальной безопасности, и Дэниелом Грэмом, начальником разведки министерства обороны и советником Рейгана по Стратегической оборонной инициативе. Джей Киворт и Митч Дэниелс были советниками президента Рейгана по науке и политике. Именно они возглавили Гудзоновский институт и пригласили туда меня. Ненавидя коммунистический режим, я помогал им бороться с «империей зла».
Но после августа 1991 года я стал убеждать их в том, что Россия – это не СССР, ведь она стремится к демократии, ввела частную собственность и рынок, а также освободила «порабощенные народы». Ее надо поддержать и помочь войти в семью «нормальных» стран. Об этом я написал в своей книге «Россия трансформируется». Однако мои начальники не разделяли такого мнения. Они по-прежнему считали Россию воплощением абсолютного зла, которая только притворяется рыночной, демократической страной, и продолжали работать на ее развал. В этом я участвовать не мог – и в 1998 году вернулся в Россию. Я возглавлял Классическую бизнес-школу, а затем Центр корпоративного обучения Института бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства.
Прожив в США 20 лет, общаясь с политической и бизнес-элитой этой страны, я многое понял. Поскольку я был высоким голубоглазым блондином, женатым на англичанке, они не стеснялись в моем присутствии выражать свое мнение о представителях других рас и культур. Постепенно мне стало ясно, как разительно отличается менталитет русских и англосаксов. Вуаль разговоров о «либерально-демократических ценностях» скрывает более глубокие различия между нами. На много лет я погрузился в изучение американской истории и англосаксонской культурной модели. Сейчас я пишу книгу на эту тему.
– Так в чем же суть наших различий?
– Я попытаюсь изложить основы мировоззрения англосаксонской элиты США, а читатели пусть сами определят, насколько оно отличается от нашего. Сегодня настоящие WASP (белые, англосаксы, протестанты) составляют всего 7% населения США. Однако именно они придумали идеологию, на которую опирается эта страна, и именно они до сих пор контролируют политику и экономику США. За всю историю в США был только один президент не протестант и не англосакс, а католик и выходец из ирландской семьи – Джон Кеннеди, и он, как известно, был вскоре застрелен среди белого дня.

Англосаксонская социально-политическая философия – это целостная система, по сути, теория, которая опирается на несколько базовых аксиом. Юнг называл такую теорию коллективным бессознательным. Эти аксиомы оперируют на уровне подсознания и не вербализуются, поскольку считаются самоочевидными истинами. Коллективное бессознательное – это почва, из которой произрастает та или иная модель цивилизации. Некоторые самоочевидные истины коллективного бессознательного англосаксов отражены в обиходном языке – «человек человеку волк», «жизнь – это жестокая борьба за существование», «своя рубашка ближе к телу»… Вот это коллективное бессознательное англосаксов, их жизненную философию я и пытаюсь сформулировать на доступном понятийном языке.

Расизм
– Вы сказали, что войти в американское общество вам очень помог ваш цвет кожи. Почему?
– Дело в том, что англосаксы четко разделяют людей по расовым признакам, в частности по цвету кожи. Белые – это вершина, а чем темнее кожа и волосы, тем человек неполноценнее. Согласно их расовой теории, даже такие качества, как трудолюбие, свободолюбие, законопослушание и творческий потенциал, закодированы в ДНК. Поселившись в Новом Свете, они стали еще более ортодоксальными расистами – не только ввели официальную классификацию людей по расовым признакам, но и законодательно запретили белым заводить семьи с «цветными». Штат Вирджиния, например, отменил закон о расовом смешении только в 1968 году.
У американских англосаксов в голове четкая расово-культурная иерархия человечества, хотя в этом они никогда не признаются. Народы северной Европы занимают в ней высшую ступень, ниже находятся народы юга Европы, еще ниже – «промежуточные» расовые группы, затем азиаты, а на самом дне – африканцы. Англосаксонская теория расовой иерархии, модифицированная в 1920-е годы, чтобы включить всех белых, прочно укоренилась в США. В целом, чем белее кожа у группы, тем ее представители считаются красивее, энергичнее, талантливее, упорнее и свободолюбивее.
– Но ведь президент США Барак Обама – черный.
– Это временная уступка «цветным». В США растет как численность «цветных» граждан, так и их недовольство своим статусом, поэтому им «бросили кость». Однако рейтинг Барака Обамы неуклонно снижается. Его уже называют худшим президентом за всю историю США, поэтому на смену ему наверняка придет очередной англосакс. «Цветным» надолго заткнут рот – мол, сами убедились, что расовая иерархия идет на благо всему обществу.
Все мы слышали о линчеваниях негров и других «цветных». Суды Линча были системой поддержания расовой иерархии, поэтому они редко были тайными событиями. Наоборот, зачастую намеренно превращались в массовые зрелища, на которые автобусами и поездами свозили тысячи людей. Организовывались и проводились такие мероприятия отнюдь не маргиналами, а представителями власти и духовенства. Еще исторически недавно (в 1936 году) во Флориде чернокожего парня жарили на медленном огне около десяти часов, причем хворост в костер подбрасывали дети. Чтобы осознать весь ужас такого массового садизма, напомню, что даже нацисты предпочитали уничтожать одни «низшие расы» руками других «низших рас», то есть по возможности старались не пачкать собственных рук. Кстати, обряд линчевания в «самой цивилизованной и демократичной стране мира» запретил президент Франклин Рузвельт в 1942 году, только после того как в немецких и японских СМИ была рассказана история о линчевании одного чернокожего парня, которого несколько часов публично и медленно убивали с помощью паяльной лампы. Всё это хорошо документировано, но об этом не принято говорить, ведь демократии боролись с нацистскими варварами.
В конце XIX века англосаксонская интеллектуальная элита подняла расовую теорию на новый уровень. Перенеся эволюционную теорию Дарвина на людей, она создала теорию социального дарвинизма. Согласно этой теории, жестокая, безжалостная борьба за существование, которая господствует в живой природе, происходит в смягченном виде и в обществе. В основе культурного кода англосаксов лежит философия Томаса Гоббса, согласно которой жизнь – это борьба всех против всех. И действительно, вся американская история – это бесконечная расово-культурно-цивилизационная война между протестантами и католиками, белыми и черными, евреями, мормонами, индейцами…
В ходе борьбы за ограниченные ресурсы и господство слабые и неприспособленные погибают, а «наиболее жизнеспособные экземпляры», физически и умственно более сильные, выживают и дают потомство. Так природа выращивает совершенную породу людей. Расслоение общества на классы, на «массы» и элиту – естественный и вполне даже здоровый процесс. Согласно логике бескомпромиссной борьбы, совершенная порода – это не только физически и умственно более сильные люди, но и беспощадные, хитрые, жестокие, упорные, беспринципные, одержимые жаждой денег и власти. Не правда ли, что совершенный человек в представлении англосаксов очень похож на дьявола?

Иерархия стран
– А отношения между народами тоже строятся на этих принципах?
– Именно. Теория социального дарвинизма объясняет как механику социального отбора в обществе, так и взаимодействие больших групп – рас, культур и цивилизаций. Я называю это культурным дарвинизмом (КД). Согласно теории КД, все расы, этнические группы, религии и культуры так же борются за ресурсы и доминирование, как и индивидуумы и классы общества. Конкуренция и соперничество за рынки, влияние и доступ к ресурсам – это лишь мягкие формы эволюционной борьбы, периодически переходящей в острую стадию войны. Таким образом, насилие, террор и пропаганда являются инструментами эволюции, с помощью которых она отбирает наиболее жизнеспособные народы и цивилизации. Самая жизнеспособная цивилизация побеждает в борьбе с другими и становится «естественным лидером человечества».
Англосаксы убедили себя, что в беспощадной эволюционной борьбе их ветвь арийской расы доказала свое превосходство. Именно она создала наиболее жизнеспособную цивилизацию – особую, истинную форму христианства, наиболее эффективную экономическую и социально-политическую модель общественного устройства. Итак, генетическое, социальное, культурное и цивилизационное неравенство подразумевает иерархическое мироустройство – как иерархическую модель общества, так и право высшей цивилизации на лидерство и привилегии в мировом сообществе. Это, по их мнению, естественно и справедливо. Немцы и французы пытались бороться с англосаксами за мировое лидерство, но их победили (трижды руками русских солдат) и загнали на третью и четвертую позиции в иерархии. Как-то у Кондолизы Райс спросили, почему американские войска остались на территории Германии после окончания холодной войны. Она ответила: «Мы должны быть там, чтобы держать немцев под каблуком, а русских – за порогом Европы». Теперь, когда голову поднимает когда-то презренная ими китайская раса и цивилизация, англосаксы очень нервничают и пытаются поссорить Россию с этой страной.
Порядка 60% американцев убеждены, что Господь возложил на США особую историческую миссию. Автор идеи «схватки цивилизаций» Сэмюэл Хантингтон, например, настаивает на исключительности и превосходстве англо-протестантской культуры – «…ее традиции и ценности являются источником свободы, единства, мощи, процветания и морального лидерства в борьбе за торжество добра во всем мире». На смену хаотичному, раздираемому противоречиями миру придет новое мироустройство, основанное на свободе, демократии, праве на личное счастье и самореализацию. Разумеется, народ, избранный Богом для столь космической миссии, как преобразование мира, должен быть наделен особыми правами и привилегиями.
– Как и откуда появилась на свет американская концепция исключительности?
– Американская эпоха англосаксонизма началась 400 лет назад, когда 30 тыс. пуритан поселились в Новой Англии с целью создать теократическое общество. Американцы до сих пор гордятся своими набожными, трудолюбивыми и аскетичными предками. Пуритане были самой ортодоксальной сектой протестантизма, очищенной от всяческой скверны: от золота, табака и водки, от секса и вообще удовольствий. В протестантизме красота, эстетическое наслаждение являются искушениями дьявола. Красивая женщина для пуритан была источником греха, исчадием ада, слабым звеном, которое сатана использовал для искушения Адама на акт неповиновения и греха. В этом прочтении Ветхого Завета, в частности, коренится охота на ведьм, в ходе которой протестантами и католиками было сожжено примерно 100 тыс. красивых девушек.
В мире насчитывается примерно 30 тыс. религиозных верований, которые англосаксы также ранжируют по шкале от абсурдных до единственно верной. На вершине иерархии находятся три монотеистические религии, из них истинная – это христианство. Из всех христианских верований самым истинным является протестантизм, а самой чистой ветвью протестантизма – пуританизм (или его современная форма – евангелизм).
Бог консервативных протестантов – это не столько мягкий и любящий Христос, сколько жестокий Бог Ветхого Завета – Иегова. Бог не мямля, он должен жестоко наказывать грешников. Именно поэтому англосаксы испытывают симпатию к евреям, так как они почитают одного и того же Бога. Отчасти поэтому американские консерваторы так поддерживают Израиль.
Доктрина исключительности и мессианства Соединенных Штатов имеет принципиальное значение. Невозможно стать американским президентом, не подтверждая свою верность этой доктрине. Когда народы, принадлежащие к другим религиям и цивилизациям, требуют, чтобы Соединенные Штаты перестали настаивать на своей исключительности, отказались от мессианства и лидерства, от политики навязывания человечеству особого мироустройства, они требуют невозможного. Без этой миссии Соединенные Штаты превратятся в лоскутное одеяло, состоящее из множества соперничающих между собой расовых, этнических, религиозных и культурных групп. С этого может начаться неуправляемый процесс хаоса и распада империи, которая опутала весь мир своими базами и институтами. Угроза этой потенциальной катастрофы отчасти объясняет, почему человечество невольно признает эту социально-политическую философию, вытекающие из нее социально-экономическую модель и иерархическую структуру мирового порядка. Например, испанцы, немцы и французы скрепя сердце согласились на первенство англосаксов. А вот русские не только не хотят бороться за более высокое место в иерархии, они ее в принципе отвергают и продолжают настаивать на равенстве и равноценности разных культур и цивилизаций. Это несет экзистенциальную угрозу самому существованию англосаксов. Поэтому они оказывают колоссальное давление на Россию, провоцируя там междоусобицу. Российская модель должна быть дискредитирована, а для этого Россию надо представить миру как самое коррумпированное, реакционное и агрессивное государство.
– А какие роли в американской ментальности отведены уму и сердцу – разуму и эмоциям?
– Англосаксонская культура построена на культе разума – холодного, логического, методичного ментального процесса. Эмоции имеют телесное происхождение, являются проявлениями нашего животного начала. Эмоции антагонистичны разуму. Сильные, немотивированные эмоции разрушают мыслительный процесс, его логику и запускают инстинктивные реакции: бегство, агрессию или паралич, то есть программы действия, якобы вписанные эволюцией в генетический код. Из этого следует, что эмоции желательно держать под жестким контролем.
Для них дикарь живет всецело под властью эмоций – он пуглив, порывист, импульсивен, хаотичен, несобран и неорганизован. Он либо безрассудно храбр, либо смертельно испуган, он не умеет планировать, не знает дисциплины, тем более самодисциплины. С их точки зрения, мы также немного дикари.
Самодисциплина – это власть над своими собственными инстинктами, побуждениями, желаниями и прихотями. Это дается длительной, систематической тренировкой. Европейские элиты, в особенности англичане, культивировали рациональное, строго логичное поведение, всецело подчиненное разуму. Для этого они посылали детей в специальные интернаты, где мальчики, вырванные из семьи, учились укрощать свои животные инстинкты, импульсы и сиюминутные желания.
При всех очевидных достоинствах такое разумное, тщательно выверенное поведение имеет серьезные изъяны. Почему-то предполагается, что животные инстинкты являются исключительно негативными, заряженными ненавистью, агрессией и разрушением импульсами. А что, любовь, жалость, сострадание не существуют? Разве мало примеров инстинктивного альтруизма, спонтанного самопожертвования? Да, соглашаются англосаксы, жалость, сострадание существуют, но они только вредят борьбе за существование.
На самом деле «чистый разум» не в состоянии вполне понять ни одну культуру. Очищенный от эмоций разум объясняет всё происходящее игрой сил, их конфигурацией. Есть простая мотивация – выжить и размножиться, и решающим фактором является сила. Но разве человек не поддается мощным гуманистическим импульсам?
Например, для англосаксов совершенно непостижимо поведение российских миротворцев в августе 2008 года в Южной Осетии. Несколько тысяч грузинских военных, подготовленных американскими инструкторами по натовскому образцу, вошли в Южную Осетию и предложили миротворцам уйти «без потери лица». Как известно, миротворцы не должны воевать и даже не имеют серьезного вооружения. Их роль – разъединять противоборствующие стороны. Но 300 русских солдат решили драться и два дня противостояли в 20 раз превосходящей им армии. Несколько десятков русских солдат полегли, защищая осетинских женщин и детей. А ведь у них самих были и матери, и жены, и дети. Такое «иррациональное» поведение русских не укладывается в голове американцев. Их герои не жертвуют собой ради «расово неполноценных», слабых и обездоленных, которых в глубине души они презирают.

Добро и зло
– Какую роль в англосаксонской идеологии играют религия и понятия добра и зла?
– В Штатах до 40% населения евангелисты. Они, да и многие вполне «продвинутые» американцы, воспринимают мир как расколотый на черное и белое, на добро и зло. В восточных мировоззрениях эти полярности взаимно дополняют друг друга, создавая гармоничное целое. В сознании фундаменталистов они резко разграничены, антагонистичны и несовместимы. Дьявол противостоит Богу, он – его смертельный враг и делает всё, чтобы подорвать творения Бога. Люди делятся на врагов и друзей, на слуг дьявола и Бога. Серого и оттенков нет, точнее, серое – это закамуфлированное черное. Дьявол хитер и очень находчив. Он гений притворства и мимикрии. Поэтому демонизация врага – это не тупой пропагандистский прием политиков, не попытка оболванить и натравить массы на другой народ, это выведение на чистую воду слуг дьявола, отделение чистого добра от абсолютного зла. Вспомним известное высказывание президента Буша-младшего: «Мы искореним зло во всем мире; кто не с нами, тот против нас». Оно чудовищно только для нерелигиозного сознания, которое отвергает существование абсолютного добра и абсолютного зла. Кроме того, протестантам, как известно, не нужен священник в качестве посредника, так как они могут разговаривать с Богом напрямую. Поэтому, прежде чем начать войну в Афганистане, Джордж Буш посоветовался с Богом и получил его благословение.
Черно-белое восприятие мира имеет глубокие последствия для морали. Американцы считают, что нет ничего плохого и аморального в том, чтобы использовать одни силы зла против других. Во время Второй мировой войны они вошли во временный альянс с одними силами зла (коммунистической Россией) против других – нацистской Германии. Победив нацистов, они продолжили борьбу с другим злом – коммунизмом, а из соображений целесообразности использовали недобитых, но очень квалифицированных врагов – нацистов. Всё очень логично: такая гибкая тактика позволяет англосаксам использовать каких угодно преступников – мафиози, профессиональных киллеров, диктаторов, исламистов – в борьбе за «светлые идеалы свободы и демократии». Это мы считаем такую тактику беспринципной и циничной, а с их точки зрения они ведут себя рационально и вполне принципиально. Да, говорят они, двойная мораль: одна – для сил добра (тех, кто с нами), другая – для слуг дьявола (кто против нас). На самом деле тут не двойная мораль, а множественная, а еще точнее – отсутствие какой-либо морали. Одних просто оккупируют, других бомбят, третьих давят санкциями, а четвертых подрывают методами ползучего империализма. Например, сербов можно бомбить, поскольку они слабые, «не совсем белые», да и христианство у них неправильное (православие). А вот с нами приходится бороться с помощью «мягкой силы».
Всю свою 400-летнюю историю американцы ощущали себя во враждебном окружении. Глядя на мир, они видели диктаторские режимы, хаос, войны… и радовались тому, что живут в благословенной Богом стране, на острове свободы, демократии, стабильности и процветания. Рядовые американцы не понимают того, что их элиты часто сами провоцируют нестабильность и войны. Вооружая одних бандитов против других, они увеличивают их число. Пытая, унижая и издеваясь над «слугами дьявола», они их создают. На словах борясь со злом, на деле американские элиты множат зло. По сути они сами создают этот враждебный, нестабильный, опасный внешний мир, которым пугают своих граждан. Так они поддерживают у собственного народа комфортную иллюзию своей избранности, исключительности и значимости.
– А как англосаксы представляют будущее?
– Подобно тому, как человек рождается, ведет нелегкую, полную страданий и тягостей жизнь, а потом умирает, земля вместе с ее обитателями тоже была создана и обречена на погибель. Бог создал этот мир в качестве эксперимента. Эксперимент пошел не так, как он предполагал. Один из самых могущественных ангелов взбунтовался против Бога и стал царем зла. Он совратил Адама и Еву. В мире появились болезни, смерть, природные катастрофы, хаос…
Консервативные протестанты трактуют конец света как решающую схватку добра со злом, которая произойдет в долине Армагеддон, на территории нынешнего Израиля. В настоящее время дьявол успешно завоевывает мир – пороки, разложение ширятся, поэтому Бог положит конец этому миру. Снова явится Христос и возглавит войско против армий дьявола (куда войдут китайцы, русские и мусульмане). Христос победит дьявола, закует его в цепи и бросит в бездонную яму. На земле на тысячу лет воцарится царство Божие.
Многие наши и американские интеллектуалы, будучи атеистами и либералами, смеются над подобными фантазиями американских религиозных фундаменталистов, называя их маргиналами. Но их трудно назвать маргиналами. Примерно 60% взрослых американцев верят в скорое второе пришествие Христа и 45% (не доли процента, как в других странах) – в то, что оно будет апокалипсическим. Именно такие люди доминируют в американских спецслужбах и в Пентагоне, поскольку считаются большими патриотами и отличаются «высокой моралью». Это они задают вектор, который мало меняется со сменой президентов. Эти люди уверены, что лично они спасутся и, взирая с небес, будут наслаждаться муками грешников в аду. Религиозным проповедникам вторит Голливуд. Обратите внимание, сколько фабрикуется фильмов про катастрофы и конец мира. А все эти бесконечные страшилки о новых смертельных угрозах для человечества: озоновая дыра, глобальное потепление, смертоносные вирусы, пришельцы, столкновение с астероидом… все они генерируются в США. Тем самым американцы, с одной стороны, держат человечество в состоянии перманентного страха и психоза, а с другой, внушают ему, что только Америка (как самая научно и технически продвинутая страна) может спасти мир. Без нее человечество, да и сама земля просто погибнут.

Американская мечта
– Что вы думаете об американской мечте, согласно которой любой гражданин может добиться успеха и даже стать президентом США? Разве она не привлекательна?
– Право каждого человека на личное счастье, продекларированное в конституции США, является центральным и самым привлекательным пунктом американской идеологии. Действительно, разве задачей общества не является счастье, по крайней мере благополучие, его членов? Производство материальных благ, развитие систем медицинского обслуживания и образования, армия, полиция, налоги – разве всё это не должно служить единственной конечной цели – счастью граждан или созданию условий для самореализации личности?
Но посмотрите, чем заканчиваются все американские фильмы на эту тему. Борьба героя за личное счастье или осуществление «американской мечты» всегда сводится к богатству. Везде красной нитью проходит мысль, что, сколотив сколько-то миллионов долларов, человек может уединиться в персональном раю и до конца дней блаженствовать под пальмами на лазурном берегу океана, попивая коктейль в компании красавицы-блондинки. Как примитивно и, если хотите, глупо!
Концепция американской мечты была заложена еще первыми поселенцами Вирджинии и ассоциировалась с богатством. Затем «революционеры» довели ее до абсурда. Джордж Вашингтон стал идеальным прототипом американского героя. Он сумел стать богатейшим человеком Америки, а вдобавок еще и президентом. Вполне по Адаму Смиту: преследуя личные интересы, он якобы работал и на общее благо. На деле он захватывал в личную собственность сотни тысяч гектаров земли – либо совсем бесплатно, либо за десять центов за акр, а затем продавал в розницу поселенцам по 2–4 доллара за акр. Но, обогащаясь сам, он помогал наиболее жадным, предприимчивым и безнравственным людям наживаться за счет индейцев, негров и пионеров-поселенцев, которых мечта о своем куске земли привела в «страну безграничных возможностей».
Главное – это то, что с психологической точки зрения американская мечта о персональном рае и счастье абсурдна. Крайний индивидуализм, с его противопоставлением себя обществу и построением личного счастья за счет других, несовместим с подлинным человеческим счастьем. Ведь ощущение счастья – это ощущение (пусть даже мимолетное) гармонии с миром и в первую очередь с обществом. А в англосаксонской философии жизнь – это вечное противостояние героя-одиночки с природой и обществом.
– А как вы объясняете парадокс провозглашенного в конституции равенства с невероятным неравенством? Каким образом беспредельное социальное неравенство уживается с идеей демократии?
– Какое равенство, какая демократия! Это величайшая ложь и фикция. Глубинной сутью англосаксонской социальной философии является вера в элитарность – деление человечества на избранных и на массу. Они считают, что основная масса человечества состоит из глупого, ленивого, покорного и завистливого быдла. Лишь немногие одарены особыми физическими, умственными данными и талантами. Они энергичны, креативны и физически привлекательны. Как происходит дифференциация, как выявляется элита? Элита, эти «естественные аристократы человечества», используя терминологию Томаса Джефферсона, выявляется естественным путем – в соревновании, в свободной конкурентной борьбе. Элита организовывает, ведет, мотивирует, эксплуатирует, контролирует, поощряет и наказывает «простых смертных» – разумеется, для их же блага. Поскольку на нее падает бремя благородной миссии – вести массы и всё человечество к прогрессу и счастью, – элита должна обладать всей полнотой власти.
Безусловно, колоссальное социально-политическое неравенство существовало всю историю человечества. Заслуга англосакской интеллектуальной элиты состоит в том, что она «научно» обосновала и сумела внедрить в сознание американцев и значительной части человечества идею, что безграничное социальное неравенство не только естественно, не только справедливо, но и является наиболее могущественным двигателем прогресса. Именно выдающиеся, героические личности, будь то Вашингтон, Линкольн, Форд или Бил Гейтс, меняют ход истории. Они тащат человечество в светлое будущее, как упирающегося осла. И разве «массы» не заинтересованы, чтобы ими управляли лучшие из лучших? Ведь если их не подгонять, они погрязнут в лености, праздности и нищете.
Осуществляя свою благородную и тяжкую миссию, элита заслуживает исключительные права и привилегии – как правило, это власть и собственность. Положим, но в какой степени? И по каким критериям определяется «качество человеческого материала»? Тим Кук, глава компании Apple, например, получил в 2013 году вознаграждение, равное суммарной зарплате 6 тыс. инженеров. Он что, так же умен и полезен компании, как 6 тыс. инженеров?
Более того, идеологи американской модели утверждают, что безграничное имущественно-социальное неравенство прекрасно сочетается с демократией. Но главные принципы демократии: «Народ правит страной через своих избранников; государство – это инструмент, который назначается и содержится народом для общенациональных проектов, в первую очередь для защиты и т.д. Перед законом все равны, один человек – один голос, любой человек может стать президентом…» полностью искажаются и нивелируются тысячекратным имущественным неравенством. Дело в том, что оно имеет тенденцию трансформироваться в политическое неравенство, которое затем создает машину подавления демократии. Их демократические выборы – это гигантское реалити-шоу, разыгрываемое каждые два года для поддержания у народа иллюзии, что он контролирует власть.
– Скажите, а почему американцы так любят решать проблемы военным путем?
– Склонность к насилию и любовь к войне культивировалась англосаксами еще до того, как они ступили на американскую землю и обнаружили там «дикарей». Англичане вначале укротили валлийцев, затем с их помощью – равнинных шотландцев, потом изгнали горных шотландцев в Ирландию, а оттуда вытеснили их и ирландцев мечом и голодом – колонизировать Америку. Пуритане считали себя воинами Христа, которые с Библией в одной руке и мечом в другой «вели войну с дьяволом, с плотью, с другими людьми, странами и религиями». Президент Теодор Рузвельт боялся, что англосаксонская раса становится слишком цивилизованной и мягкотелой и поэтому нуждается в периодическом «встряхивании» войной. Он считал, что война оздоравливает нацию. А вот пример из современности. Герой Второй мировой войны генерал Паттон осматривает поле боя. Изрытая земля, сгоревшие танки, изуродованные тела… Он наклоняется и целует умирающего офицера, затем выпрямляется и, окинув весь этот ад взглядом, произносит: «Я люблю это! Прости, Господи, но я так люблю это! Я люблю это больше собственной жизни».
Здоровая, жизнеспособная нация? Для нас, россиян, переживших столько войн, такая любовь к войне – это скорее явный синдром умопомешательства.
– Согласно демографическим прогнозам, к 2050 году белые станут меньшинством в США. В некоторых штатах и городах это уже произошло. Как это скажется на американской идеологии?
– Это ночной кошмар англосаксов. Они уже начинают селиться в анклавах только для белых, огороженных высокими заборами и с многочисленной охраной. Доминирование белых строится на том, что они смогли обеспечить США относительно высокий уровень благосостояния (благодаря мировому господству и вытягиванию богатств из всего мира). Однако Китай, Россия и Индия сопротивляются этой экспансии и стремительно укрепляют свои позиции. Если США перестанут быть мировым лидером, эта страна быстро распадется и погрузится в хаос гражданской войны на расово-религиозной почве. Эти тенденции очевидны уже сегодня. Именно поэтому англосаксам необходимо стравить между собой Китай, Россию и Индию.
– А что делать России?
– Россия должна не просто противостоять господству англосаксов. Она может и должна предложить миру альтернативную и гораздо более привлекательную цивилизационную модель. Она коренится в наших традициях, религии, мифах, фольклоре и литературе. Вместо расово-культурной иерархии – равноценность всех рас и культур. Вместо социального дарвинизма с его борьбой за ресурсы и господство – сотрудничество и взаимное обогащение. Вместо крайнего индивидуализма – идея самореализации личности в коллективе. Вместо неограниченного имущественного неравенства – относительное равенство, социальная забота и поддержка слабых. Обусловленному альтруизму англосаксов, когда человек жертвует свои силы и средства в расчете на взаимность, противопоставляется безусловный альтруизм славяно-православной культуры. Наш идеал и главная ценность – гармония с людьми и природой.
– Дмитрий Федорович, чем вы сейчас занимаетесь в Москве?
– Пишу книгу, в которой пытаюсь сформулировать эти идеалы и принципы славяно-православной культурно-цивилизационной модели. Я также преподаю и консультирую. Мои курсы «Лидерство: современная концепция и практика» и «Принципы интерактивного обучения в бизнес-школах» продвигают концепцию нового типа лидерства в эпоху острой глобальной конкуренции. В наше время побеждают те, кто умнее, то есть те, кто умеет мобилизовать и использовать интеллектуальный капитал компании. Я обучаю приемам, с помощью которых руководители могут добиваться интеллектуального превосходства своей компании.
Беседу вел Сергей Правосудов

http://pravosudovs.livejournal.com/32739.html

+1

982

Из соцсетей:

Вчера долго разговаривала с мамой. Ей 81 год, они с отцом в Ровно живут.

Уезжать не хотят - говорят, не переживут переезд...

Короче, все пенсионеры в уныниии и глубокой депрессии. Ближайшее будущее беспросветно, всем просто очень страшно. Пенсий не хватает даже просто на оплату коммуналки.
Моим повезло - у них старый-престарый дом, хотя и в центре города, и отопление и ГВС не центральное, а газовое (колонка и газовая печка).
Поэтому получается намного дешевле.

У всех знакомых уже долги за коммуналку, выражающиеся в тысячах гривен, которые с апреля будут ежемесячно расти в разы, потому что с апреля повышение еще на 70 %, а дальше еще будет несколько повышений в течение года.
Короче все пенсионеры понимают, что цель сегодняшней власти - поскорее загнать их в могилу.

Но сделать что-либо уже нет сил.

Все в шоке от закона о запрете коммунистической символики - по телевизору объяснили, что ветераны не смогут надеть ордена в День Победы, а за упоминание Ленина или Сталина, если кто-то настучит, полагается от 5 до 10 лет тюрьмы.
Говорят, что в структурах ЖКХ идет набор на работу коллекторов, которые за долги будут отбирать телевизоры, холодильники и, в конце концов, квартиры.

Кстати, я подумала - вот бы у них у все телевизоры отняли!
Глядишь, через пару недель начали бы сами думать своей головой?!
Но вообще, страшно за стариков... Они-то как раз ни в чем не виноваты, большинство из них за Россию... как раз с этой точки зрения мне лично кажется, что правильно скидку на газ дали - хотя бы старикам, может быть, будет чуть-чуть полегче.
В первую очередь ведь все эти бешеные цены именно на них отражаются.

Мама еще вспомнила, как несколько лет назад Мадлен Олбрайт где-то высказалась, что в  Украине слишком большое население - оптимально было бы оставить 20 миллионов для этой территории.

Т.е. стоит задача уничтожить еще 18 миллионов...

Взято тут: http://forum-antikvariat.ru/topic/21418 … try2502482

http://glav.su/files/messages/2015/04/15/3032801_299ef505978088d03667d5d616de9de9.jpg

Тоже из соцсетей:

Только что разговаривала с коллегой из Одессы.

Он мирный человек вне политики. И он в шоке. Говорит о том, что, наверное, придется из Одессы уехать.
Детей он уже отправил в Белоруссию.

Рассказывает, что все говорит о том, что в Одессе будет война, что люди готовы подняться.
Приезжал Порошенко на годовщину освобождения Одессы, хотел показать, что он поддерживает одесситов, хотел поздравить.
Люди же его встретили очень агрессивно, скандировали все время, пока он там был, "Фашизм не пройдет!" и этими криками провожали до самого аэропорта.

С жевто-блакитными знаменами было очень и очень мало.

Получилось, что Порошенко приехал поздравить с годовщиной от освобождения от фашистов, а его самого встретили как фашиста.

Кому он там рассказывал про какое-то усиление флота - не понятно, люди в Одессе не хотят его ни слышать, ни видеть.
Коллега напуган всем этим, говорит, что теперь Одессу будут гнобить.
Говорит, что после отъезда Порошенко цены подскочили в разы буквально в один день.

http://forum-antikvariat.ru/topic/21418 … try2501914
http://chervonec-001.livejournal.com/467222.html

+1

983

Маленькая ложь Хиллари

http://yudenich.ru/sites/default/files/field/hillari_0.jpg
Потом  - и много-много раз - была большая

И будет ещё не раз

Но мы начнём с этой

Потому как  - стало быть  -  Хиллари
И  - вероятно - Буш. Который Джеб. 
И кто-то говорит нам про узость скамейки запасных.
Ну да ладно.
Речь сейчас не об этом
Поговорим о ней
Пролистаем страницы  новейшей истории
Напомним, как часто эту женщину ловили на вранье, лукавстве, фарисействе, двойных стандартах  и много ещё на чём.
Поехали!
Год 2008, 17 марта
Хиллари Клинтон выступает  в университете  Джорджа Вашингтона (округ Колумбия)

Доброе утро. 
Я хочу поблагодарить… наших мужчин и женщин в военной форме,  нашу страну.
Я, конечно, помню эту поездку в Боснию...в  Белом  доме есть поговорка:  если место слишком маленькое , слишком бедное , либо слишком опасное , президент не может туда идти, туда идёт первая леди. 
Вот туда мы и направились.

Я помню посадку под снайперским огнем.
Там  должна  была  быть какая-то церемония  встречи в аэропорту,  вместо этого мы, опустив головы, бежали к машинам, чтобы добраться до места назначения

Но это был момент большой гордости для меня.."

Спустя несколько дней, момент большой гордости, обернулся моментом большого конфуза, который чуть не стоил демократам избирательной кампании.

Канал  CBS News показал ту самую  встречу 1996 года, прибытие  Клинтон в  Боснию

Мы видим,  как Хиллари, спокойно совершает посадку в аэропорту, выходит из самолета и по пути приветствует местную девочку.

Никаких снайперов
Никакой пробежки под снайперским огнём, защищая голову от пуль

Пресса занялась историей всерьёз и выяснила, что  аэропорт Тузла был "одним из самых безопасных мест в Боснии» в марте 1996 года, и  находился  "под жестким контролем" бронетанковой дивизии 1-й.

Клинтон и ее  сопровождающие  были встречены на  взлётном поле  улыбающимися должностными лицами  США и Боснии,  восьмилетней  мусульманаской девочкой  Эминой Bicakcic,  которая прочла  стихотворение на английском языке.

Позже в прессу "выпал" график первой леди,  доступный здесь, который подтверждает, что она прибыла в Тузлу в 8.45 утра и была встречена различными  высокопоставленными  лицами и прочими людьми и  только имя  Эмина Bicakcic таинственным образом  из документа исчезло.

Попытавшись объяснить эту ложь, штаб Клинтон предпринял несколько - надо сказать - разнонаправленных  шагов

Поначалу представитель штаба заявил, что  "кандидат имела в виду не обстрел того места, где она приземлилась, а общую ситуацию в стране"

Потом Килнтон заявила, что вспомнила другую посадку

Позже  -  что просто "оговорилась"

В конечном итоге - родилась новая  версия: 
"Мы должны были приземлиться в определенном месте и быстро передвигаться из-за угрозы снайперского обстрела. Я оговорилась",

Быстро передвигаться?
Что ж, смотрим видео ещё раз

Впрочем, есть ешё одно.

Гораздо занятнее

Просто - вишенка на торте

Источник

+1

984

Я не Немцов! Я Бузина Олесь...

Я не Немцов! Я – Бузина Олесь.
И обо мне Европа не грустит…
И Шустер не всплакнёт, печальный весь…
И «Интер» правду вслух не раструбит.

Я не угоден власти, что пришла…
Та власть, что на майдане – по своим…
Что на Донбасс весной войной пошла…
Что в ненависти потеряла Крым…

Что унижает ветеранов ВОВ
И чтит бандеру, страх в себе храня…
Майдан привёл кровавых к нам шутов.
Вас подкупила власть, но не меня!

Меня она боялась, как Кузьму,
Что правду не боялся говорить…
Застрелен я, но я с собой возьму
Свободу – только правду говорить…

Я не прогнулся, как прогнулись вы,
Коллеги, что за деньги промолчат…
А зло ведь шло совсем не от Москвы…
От Киева, где Рада – это ад…

И если ты по жизни – лживый трус,
Вини во всём Москву, ори про честь…
Геращенко, ты - не павлин, а гусь…
Я сердцем с вами!!!
Бузина Олесь
http://vk.com/oles_buzina

+4

985

Нерукопожатный Дождь))

http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCCxq72oW4AA34iF.jpg

+1

986

Svet.Snejina написал(а):

Это не рядовой журналист , но и не фигура масштаба Немцова... Так с какой целью об этом сообщать Путину...

Света, масштаб Немцова сильно преувеличен, да и не в масштабе дело: просто убивать любого человека( хоть политика, хоть журналиста не есть хорошо), кстати, убийство Немцова Путин назвал позором для России, чего не скажешь об украинских оппонентах, которые сразу же поспешили откреститься от произошедшего, традиционно найдя и в этом убийстве "руку Кремля", причем сразу же после убийства,а расстрел на майдане до сих пор расследуют,  здесь же ни у кого не вызывает сомнений, что это происки Путина) если бы не было так трагично, то было бы смешно.

Svet.Snejina написал(а):

Мне лично это показалось довольно таки странным

почему? не думаю, что Путин узнал об этом первым) Света, я никого не хочу обижать, но иногда у меня создается  ощущение, что на Украине своя реальность, идущая вразрез со здравым смыслом, неужели целый ряд "самоубийств" и 3 убийства за последние сутки  не вызывают у людей никаких вопросов? как вы вообще миритесь с такими "политиками"?

Украинские политики высказали соболезнование семье Бузины

http://cs625822.vk.me/v625822459/29a6e/AOIS9spB7ds.jpg

«Убит дегенерат Бузина. Возможно, эта наглая смерть хоть как-то нейтрализует грязь, разлитую этим отбросом. Таких не переубеждают. Такие приходят в мир, чтобы мы очищались от ментального ила и создавали духовную вертикаль. Такие идут в канализацию истории. Их фамилии со временем деантропонимизируются. Хотя в этом случае эта деантропонимизация была изначально. Бузина — бесовское порождение. Мрак ему и небытие (перевод — ред.)».

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … 1720762496

+3

987

Классный руководитель написал(а):

Нерукопожатный Дождь

Классный руководитель написал(а):

Проститутки. Или почему они молчат?


http://cs623127.vk.me/v623127231/294d5/zKTzNs9fZmg.jpg

+2

988

Олесь Бузина и Борис Немцов: почерк одного мастера

http://sunsetsuperman1.livejournal.com/52457.html

0

989

http://cs625624.vk.me/v625624691/2a1e7/umLb6nsSJiE.jpg

+2

990

Svet.Snejina

Классный руководитель написал(а):
Убит Олесь Бузина... Об этом в прямом эфире сообщили Владимиру Путину.

Мне лично это показалось довольно таки странным. В Украине об этом еще ничего не сообщили , а Путину в прямом эфире вдруг буквально через считанные минуты сообщают об убийстве Бузины. Это не рядовой журналист , но и не фигура масштаба Немцова... Так с какой целью об этом сообщать Путину...

это является странным и закономерным после комментария Путина в прямом эфире!  %-)

Президенту другой страны сообщают об убийстве человека в соседней сразу же, не проверив, правдива инфа или нет......   %-)
Плюс ко всему президенту другой страны сообщают об убийстве фигуры, о которой в Украине давно забыли. 
Бузина в далеком прошлом был скандальным журналистом, но многие к нему относились ровно и никак, в большей степени старались не спорить с его идеогией и не замечать, поэтому последний год он частенько появлялся на российских шоу.

С подобным контролем ситуации в Украине российским президентом, сразу хочется спросить, почему в прямом эфире не озвучили событие, что в Киеве был задержан маньяк убийца, который с марта 2015 убил и изнасиловал трех киевлянок, а до Украины он успел убить пятерых женщин в Самарканде и Ташкенте, троих в Москве. По национальности он с Азербайджана, 36 лет отсидел в РФ и был особожден по амнистии.  :smoke:

или это новость не является столь важной для президента РФ.........  :confused:

Украинский взгляд на убийство Бузины в соц. сетях:
http://nv.ua/ukraine/events/nedoumenie- … 44235.html

Вахтанг Кіпіані
Убивства Бузини і Калашникова - це блюдо винятково для російського споживача. Слів про фашистів було недостатньо. Хунта має вбивати політичних опонентів. Тепер мозаїка склалась.

перевод:  :glasses:

Убийства Бузины и Калашникова - это блюдо исключительно для российского потребителя. Слов о фашистах было недостаточно. Хунта должна убивать политических оппонентов. Теперь мозаика сложилась.

Taras Berezovets
Думаю, ключевой версией в убийствах Калашникова и Бузины является российская. Обратите внимание, что убрали пророссийских деятелей не первого эшелона. Если это спецслужбы Кремля, то неудивительно совпадение с убийством в прямом эфире общения с Путиным. Раз - совпадение, два - уже закономерность. Есть ощущение, что это не последние сакральные жертвы Русского мира.


Виталий Сыч
Только что президент РФ Владимир Путин ни на секунду не удивился в прямом эфире, когда ему сообщили, что в Киеве убит известный журналист Олесь Бузина. Сразу же начал рассказывать о том, что все россияне, конечно, знают Бузину и т.д. И сообщили ему практически мгновенно. Мы вот на сайте сидели и не хотели давать эту новость без подтверждения, и подтверждение поступило буквально 10 минут назад, а Путину сообщили прямо в прямом эфире, не спрашивая, стоит ли такое сообщать. Что-то я сомневаюсь, что модератор пресс-конференции мог позволить себе такую
вольность с авторитарным шефом еще до того, как даже на месте в Украине стало ясно, что именно произошло. А может им было ясно сразу?

А вчера убили Олега Калашникова, который жил на пр.Правды на Виноградаре (далеко не элитный район, мягко говоря), ничего особо не решал и никому особо не мешал.
Такое ощущение, что кому-то нужно подтверждение анти-русских настроений в Украине и этот кто-то эти подтверждения создает.
Может я и гоню, но что-то мне так начинает казаться.
Если это так, то для чего? Для защиты русских? Каким образом? Не хочется об этом думать.

Денис Казанский
Убийство Бузины - практически калька с убийства Бориса Немцова. И, на мой взгляд, мотивы очевидны - поиметь зеркальный случай громкого политического убийства в Украине, на который можно будет теперь кивать перед всем миром.
У нас убили оппозиционера днем в центре столицы? И у вас убили оппозиционера днем в центре столицы.
У нас репрессии? И у вас репрессии.
У нас убили из машины с чеченскими номерами? А у вас убили из машины с литовскими номерами.
Вы не верите, что Немцов - "сакральная жертва"? Тогда не говорите, что Бузина "сакральная жертва".
Я не верю, что Бузину убили националисты, и тем более не верю, что убили его за антимайдан. Бузина занимается провокациями уже десяток лет, и если бы это кого-то в самом деле так раздражало, эти выстрелы прозвучали бы еще после выхода книги о Шевченко.
В последнее время Бузина откровенно исписался. На ТВ его больше не приглашали. Из газеты выгнали. Не думал, что кто-то вообще о нем помнит.

Отредактировано marysabe (17-04-2015 19:30:29)

+1

991

http://ruskline.ru/opp/2015/4/17/kak_to … _blagodat/

«Как только ты понимаешь, что украинец - это всего лишь такой русский, на тебя нисходит Благодать»

Олесь  Бузина,

* Одни украинцы считают себя людьми глубоко не русскими, а другие, как я, людьми глубоко русскими. Рано или поздно украинцы вернутся в лоно триединого русского народа.
* Настоящих левых у нас так же мало, как и настоящих правых. У нас вообще мало чего настоящего осталось. Все в основном прикидываются. ...Но я человек русский. А мы, русские, победим. Мы - народ победителей!
* Мне ведь тоже нужно было разбудить в себе русского. До 13 лет все меня уверяли, что я - украинец, а я чувствовал какой-то подвох. Читаю "рученьки терпнуть, злипаються віченьки" - и прихожу в тоску, а послушаю "врагу не сдается наш гордый Варяг" - и все во мне сразу поднимается.
* У нас три государства. Но мы один народ. Бог нас избрал хранить светоч истинной православной веры. ...Сатана стал особенно силен в мире. Потому что православный царь - это "удерживающий". Он не просто скипетр держит или плохого опричника за шиворот, он удерживает Святую Русь и весь наш мир от проникновения в него сатанинского начала, от бесовского беспредела.
* Миссия нашего триединого народа, даже без царя, которого, надеюсь, Господь нам снова пошлет, по мере сил выполнять свой долг и бороться с чертом внутри себя и вовне - в миру.
* Как только ты понимаешь, что украинец - это всего лишь такой русский, на тебя, не побоюсь этого слова, нисходит Благодать. Ты успокаиваешься и несешь свой крест. Вот и все.

Отредактировано Alina (17-04-2015 19:43:07)

+4

992

marysabe написал(а):

это является странным и закономерным после комментария Путина в прямом эфире!

смешно) вы полагаете, что в прямом эфире Путину сообщили о том, что "дело сделано"?)) а нельзя было после эфира доложить?))

marysabe написал(а):

С подобным контролем ситуации в Украине российским президентом, сразу хочется спросить, почему в прямом эфире не озвучили событие, что в Киеве был задержан маньяк убийца,

надеюсь, это не Путин))

marysabe написал(а):

Украинский взгляд на убийство Бузины в соц. сетях:

вот еще один взгляд, не выбивающийся из общего хора)) Парубий, который руководил расстрелом людей на майдане, тоже усмотрел " руку Кремля")


http://www.youtube.com/watch?v=nV8sSQJuh6g

marysabe написал(а):

Мы вот на сайте сидели и не хотели давать эту новость без подтверждения, и подтверждение поступило буквально 10 минут назад

:cool: опять смешно)) раньше журналисты не были столь щепетильны

marysabe написал(а):

Такое ощущение, что кому-то нужно подтверждение анти-русских настроений в Украине и этот кто-то эти подтверждения создает.


если Вы слушали выступление Путина, то , наверное, слышали, что Путин неоднократно повторял: "украинский братский народ", Виталий Сыч, видимо, очень напряженно ждал подтверждения  о смерти Бузины, и не слышал , о чем говорил президент России)

marysabe написал(а):

Не думал, что кто-то вообще о нем помнит.

marysabe написал(а):

деятелей не первого эшелона

marysabe написал(а):

об убийстве фигуры, о которой в Украине давно забыли.

marysabe написал(а):

В последнее время Бузина откровенно исписался. На ТВ его больше не приглашали. Из газеты выгнали.

ни у кого из "журналистов" не нашлось слов соболезнования?(( грустно...

+5

993

Классный руководитель
смешно) вы полагаете, что в прямом эфире Путину сообщили о том, что "дело сделано"?)) а нельзя было после эфира доложить?))

я не полагаю...... а президенту РФ реально сообщили горячую новость, что "в эти минуты был убит" украинский журналист :glasses:

Классный руководитель
если Вы слушали выступление Путина

смешно........ мне это зачем, слушать Путина.......  %-)

Классный руководитель
ни у кого из "журналистов" не нашлось слов соболезнования?(( грустно...

грусто (((( большую часть времени говорить во всех РФ эфирах и исписывать строки о жизни другой страны
и НЕ замечать страдание и горе своего народа :canthearyou: вот это действительно ОЧЕНЬ грустно!

В РФ это горе умалчивается или у меня сложилось ложное впечатление?   
Мне интересно соотношение эфирного времени в новостях НТВ, 1 канал, Россия 24 ........  :glasses:
а именно, сколько отводят времени темам:
Украина и все, что с ней связано
пожары в РФ:smoke:

Жители Забайкальского края записали обращение к Путину!

https://www.youtube.com/watch?v=X81DhCW29kQ

Страшные последствия пожаров в Хакасии 2015. Аэросъемка. ((((((((


https://www.youtube.com/watch?v=IYtEa0NPD6U

На этом форуме нет не единой новости и слова о пожарах в РФ и страданиях людей, что с ними, где живут, кто им помогает, есть волонтеры или нет............. или у меня также сложилось обманчивое мнение??? o.O   o.O  o.O

0

994

Может кому будет интересно, что пишут погорельцы с РФ на форумах, и кто им "помогает"  :canthearyou:

http://sh.uploads.ru/t/LuUSA.png
http://sh.uploads.ru/t/0lQhz.png

+2

995

marysabe написал(а):

На этом форуме нет не единой новости и слова о пожарах в РФ и страданиях людей, что с ними, где живут, кто им помогает, есть волонтеры или нет............. или у меня также сложилось обманчивое мнение???

Мы здесь пишем каждый о том, что его больше волнует и что находит отклик в других пользователях.
Пожары - тема больная, ежегодно в России происходит, и государство делает, что может, и волонтеров полно. Могу ссылки дать на группы, если интересно. Социальная жизнь людей не ограничивается рамками этого форума.
А если другим пользователям хочется про события в Украине поговорить, имеют право.
Но желание указать, кому сколько и о чем не иссякло, да?

+6

996

marysabe написал(а):

В РФ это горе умалчивается или у меня сложилось ложное впечатление?   
Мне интересно соотношение эфирного времени в новостях НТВ, 1 канал, Россия 24 ........  
а именно, сколько отводят времени темам:
Украина и все, что с ней связано
пожары в РФ.

Если вам это действительно так интересно, что вам мешает открыть сайты этих ТВ каналов и посмотреть новости?
:hobo:

Ну а тем временем:

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин потребовал от НАТО гарантий безопасности для своей страны, передает РИА Новости. В противном случае руководитель внешнеполитического ведомства пригрозил отмежеваться от Североатлантического альянса.

«Я всегда абсолютно откровенно говорю, что для нас участие в структурах по безопасности и гарантии безопасности являются абсолютно критическими. Но если Украина не получит гарантий от альянса, то мы будем вынуждены искать другие варианты», — заявил министр.

По мнению Климкина, вопрос членства Украины в НАТО «будет зависеть не только от Украины, но и от самого альянса, в котором на сегодня нет консенсуса по многим вопросам».
http://lenta.ru/news/2015/04/17/nato_ua/

интересно, какие другие варианты будет искать Климкин..  :hobo:

+2

997

marysabe написал(а):

На этом форуме нет не единой новости и слова о пожарах в РФ и страданиях людей, что с ними, где живут, кто им помогает, есть волонтеры или нет............. или у меня также сложилось обманчивое мнение???

marysabe написал(а):

смешно........ мне это зачем, слушать Путина.......



http://www.youtube.com/watch?v=rEp7Z8lw2zE

Путин:

Первое — 10 тысяч рублей будет выплачено всем пострадавшим.

1 млн рублей будет выплачено семьям погибших.

100 тысяч рублей выплатят тем, кто утратил свое имущество полностью (на 1 члена семьи по 100к)

50 тысяч рублей выплатят тем, кто утратил имущество частично.

В случае получения легкого и среднего повреждения здоровью будет выплата в размере 200 тысяч рублей.

Тяжелое повреждение здоровья — выплата 400 тысяч рублей

Сгорело большое количество домов, нужно построить 1400 домов, это потребует денег из федерального бюджета — 5-6 млрд рублей.

Вся система помощи — 1.5 млрд рублей, требует тщательного подсчета.

Первоначальные деньги должны выплатить в ближайшее время, этот вопрос уж прорабатывается правительством РФ.

Потом все люди должны будут получить все то, что я перечислил. Перед губернатором поставлена задача — все сгоревшие дома обязательно построить к 1 сентября текущего 2015 года.

+6

998

Мушу написал(а):

marysabe написал(а):
На этом форуме нет не единой новости и слова о пожарах в РФ и страданиях людей, что с ними, где живут, кто им помогает, есть волонтеры или нет....


Мушу написал(а):

Путин:
Первое — 10 тысяч рублей будет выплачено всем пострадавшим.
1 млн рублей будет выплачено семьям погибших.
100 тысяч рублей выплатят тем, кто утратил свое имущество полностью (на 1 члена семьи по 100к)
50 тысяч рублей выплатят тем, кто утратил имущество частично.
В случае получения легкого и среднего повреждения здоровью будет выплата в размере 200 тысяч рублей.
Тяжелое повреждение здоровья — выплата 400 тысяч рублей
Сгорело большое количество домов, нужно построить 1400 домов, это потребует денег из федерального бюджета — 5-6 млрд рублей.
Вся система помощи — 1.5 млрд рублей, требует тщательного подсчета.
Первоначальные деньги должны выплатить в ближайшее время, этот вопрос уж прорабатывается правительством РФ.
Потом все люди должны будут получить все то, что я перечислил. Перед губернатором поставлена задача — все сгоревшие дома обязательно построить к 1 сентября текущего 2015 года.


marysabe Ну вот в том числе и для этого существует государство.. сюрпрайз сюрпрайз  :hobo:

+4

999

Svet.Snejina написал(а):

Мне лично это показалось довольно таки странным. В Украине об этом еще ничего не сообщили , а Путину в прямом эфире вдруг буквально через считанные минуты сообщают об убийстве Бузины. Это не рядовой журналист , но и не фигура масштаба Немцова... Так с какой целью об этом сообщать Путину...

Света,  это все, что тебе в этом деле показалось странным?

+2

1000

Вот абсолютно несогласна с автором и не хотела бы, что бы было так, потому что по результатам прошедшего года, абсолютно не хотела бы таких "партнеров", "друзей" , "соседей"  и тд. Про риторику "братских народов" как наследие совка уже писала тут не раз.
Но все-таки запощу, потому что логично всё.

Дорогие украинцы
Какие же вы все-таки странные.
Вступили бы в ОДКБ и Евразийский Союз.
Получали бы стабилизационные кредиты на реструктуризацию госдолга от РФ, как Беларусь. Участвовали бы в программе перевооружения российской армии.
Открыли бы доступ к черноморским портам для Беларуси и Казахстана. С Казахстаном и вовсе могли бы наладить транзит через РФ углеводородов.
Для Минска таскали бы транзитом нефть из Венесуэлы.
Грузовой АН сегодня был бы на вооружении МЧС и армии всего ОДКБ. Обеспечивали бы северные регионы России с/х продукцией.
На троих с Россией и Казахстаном забодяжили бы зерновой ОПЕК и контролировали часть мирового рынка продовольствия.
В Николаеве бы строились корабли для торгового и военного флота. Только Казахстан с радостью разметил бы в Одессе нефтяную и зерновую флотилии.
Даже на родине моей студенческой юности Западенщине все было бы ништяк. Потому что таможенные и пограничные посты Евразийского Союза разместились бы как раз во Львовской, Ивано-Франковской, Волынской и Закарпатской областях.
Такие интеграционные возможности похерены. И почему?
Потому что вы решили сменить идентичность? Но это же бред. Обменяли политэкономические интересы на галимый пиар.
Прав был Гоголь. Украинцы самый мистический славянский народ.
В голове сплошные мавки и лешие. Никакой прагматики. Силы, поспивалы, зажурылыся.
Как же вас жалко, украинцы. Что вы позволили так засрать собственную голову. А теперь единственный писатель, который будучи украинцем пытался достучаться до основ практического мышления - и тот убит.
Как же вы теперь горемычные будете. Совсем плохо будет.
https://www.facebook.com/profile.php?id … nref=story

+6


Вы здесь » MJisALIVEru » С миру по нитке » Я = мой дом, мой город, моя страна, мой мир - 12