MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » С миру по нитке » Я = мой дом, мой город, моя страна, мой мир - 10


Я = мой дом, мой город, моя страна, мой мир - 10

Сообщений 801 страница 900 из 983

801

Рынок ЕС оказался закрытым для украинских товаров

Киев уже не в состоянии скрывать от украинцев горькую правду: рынок ЕС оказался практически полностью закрыт для товаров с надписью "Сделано на Украине". И попасть туда у украинских производителей шансов нет.

По сути, случилось то, о чем украинцев предупреждали российские эксперты, но лидеры майдана твердили обратное.

Окатил холодным душем горячих украинских евросторонников лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук. В понедельник он заявил: "Обещание Евросоюза в одностороннем порядке продлить действующий до 1 ноября 2014 режим отмены пошлин на украинские товары на весь 2015 год может оказаться всего лишь очередным обещанием. Члены профильного комитета Европарламента проголосовали против ускорения законодательного процесса в этом вопросе. Для Киева это более чем тревожный сигнал". И добавил, что ЕС не намерен открывать рынок для украинских товаров в одностороннем порядке "даже из солидарности или в знак поддержки евроинтеграционных стремлений Киева".

А дальше Медведчук от слов перешел к убийственным цифрам. И тут выяснилось, что в украинском правительстве откровенно врали, когда несколько дней назад уверяли сограждан в том, что поставки местных товаров в ЕС полностью компенсировали убытки от потери российского рынка.

У Медведчука иные данные на этот счет. Отмена пошлин на украинские товары в страны ЕС увеличила их экспорт на 1,3 миллиарда долларов. "В то же время поставки нашей продукции только в России сократились на 2,5 миллиарда долл. Кроме того, сократился экспорт в Казахстан и Белоруссию. В целом экспорт украинских товаров в страны Таможенного союза за январь - август снизился примерно на 30 процентов, - подчеркнул лидер движения "Украинский выбор". - Украина теряет свои позиции на рынке стран Таможенного союза и не имеет никаких шансов выйти на европейский. Более того, в стране массово закрываются предприятия, ориентированные на страны ТС, разрушаются кооперационные связи, разрываются многомиллионные контракты с РФ, которые давали возможность предприятиям зарабатывать, выплачивать зарплаты своим сотрудникам, осуществлять отчисления в бюджет". Финита, как говорится, ля украинская "майдан-трагедия"! Интересно, сколько еще протянет правительство Арсения Яценюка на сказках о светлом евробудущем для Украины?

http://www.rg.ru/2014/10/13/rinok-site.html

Медведчук: Беспошлинная торговля Украины с ЕС оказалась красивой сказкой
  6 января 2015, 11:58

Беспошлинная торговля с Евросоюзом оказалась «просто красивой сказкой с печальным финалом», заявил лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.

«ВР (Верховная рада – прим. ВЗГЛЯД) поддержала инициативу кабмина и ввела импортный сбор. Спустя неделю официальный Киев вознамерился срочно провести консультации с Европейской комиссией, чтобы убедить еврочиновников: импортные пошлины, противоречащие нормам триумфально подписанного соглашения об ассоциации и ЗСТ с ЕС, жизненно необходимы для Украины», – написал он в Facebook.

«Что примечательно: обсудить это нововведение со своим народом, которому «майданные» лидеры обещали, что после подписания соглашения об ассоциации в Украине появятся качественные европейские товары по доступным ценам, власть даже не пыталась. Беспошлинная торговля оказалась просто красивой сказкой... с печальным финалом. Для народа», – заявил Медведчук.

В конце декабря Европейская бизнес-ассоциация (ЕБА) сообщила, что принятый Верховной радой Украины законопроект о дополнительном импортном сборе со всех товаров нарушает Генеральное соглашение по тарифам и торговле ВТО и международные договоры, документ должен быть согласован с ЕС.

Напомним, Евросоюз с весны отменил либо сократил таможенные пошлины на большую часть промышленной и сельскохозяйственной продукции с Украины.
http://vz.ru/news/2015/1/6/723356.html

комменты
Yury LipatovМосква9 минут назад 
Скачущий Майдан не хотел видеть ни твердую гривну, ни самый дешевый в Европе проезд в общественном транспорте, ни один из гуманнейших соцпакетов, ни даже отмену срочной службы в армии. Пенсии индексировались. Выплаты на рождение ребенка росли. Средняя зарплата равнялась 440 долларам при ценах ВТРОЕ ниже московских. И все это, по словам оппозиции, было очень плохо. Потому что «тиран». С двумя судимостями. И вообще Юлю посадил. Теперь то без "тирана"....

Alexander KorovinAlmaty25 минут назад 
Бачили очі, що купували- тепер їжте, хоч повилазьте.
Или как перший прэзидэнт Незалежной Щеневмерки казав - "Маэмо тэ, щэ маэмо..."
От така уйхня, малятки! А зараз - на добранич!

-

И еще вспомнил брежневский анекдот.
- Почему от перехода от рашинского совка в сытую Эуропу на Вукраине жрать нечего и топить нечем?
- Потому что в дороге кормить, поить и согревать на халяву никто не обещал.
Дорого будет долгой, дойдут не все. Если вообще дойдут когда-нибудь. По мне так никто никуда не придет. Разве что галичанское быдло радостно вернется к своим законным панам времен Речи Посполитой и Австро-Венгрии.

.....

Толя ИвановВолхов1 час назад 
Cмеркалось...Припарковав свои "Бентли" та "Майбахи", справжни паны та паночки в атласных шароварах та вышиванках гуляли по мисту...йелы сало у шоколади та запувалы "пятизвёзочной" бурачихой...саркастически-презрительно потешаясь над Ваней-ватником,просящим милостыню на Хрещатику...
И тут ,б.....дь, зазвонил будильник..

+1

802

viki написал(а):

Рынок ЕС оказался закрытым для украинских товаров


http://forbes.ua/news/1384162-tombinski … ih-tovarov

Евросоюз открыт для качественных украинских товаров, сообщил глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский.

«За последние 6 месяцев, с того времени, как ЕС открыл для Украины свой рынок, экспорт из Украины вырос на 24%», – сказал он, выступая на бизнес-семинаре «Евробизнес. Выход на рынок ЕС» в среду в Киеве.

При этом, Томбинский сообщил, что европейский рынок является насыщенным и высококонкурентным, поэтому там не так просто найти свою нишу.

Для анализа рынка и поиска новых возможностей посол порекомендовал украинским предпринимателям использовать специально созданные для этого информационные ресурсы. Кроме того, по его словам, украинские товары должны соответствовать европейским стандартам качества.

«Но сегодня для Украины европейский рынок открыт», – подчеркнул Томбинский.

0

803

Svet.Snejina написал(а):

«За последние 6 месяцев, с того времени, как ЕС открыл для Украины свой рынок, экспорт из Украины вырос на 24%», – сказал он, выступая на бизнес-семинаре «Евробизнес. Выход на рынок ЕС» в среду в Киеве.


Света, не от злорадства, а ради объективности:
В чем измеряются эти проценты? Если в гривнах, то в долларах экспорт значительно снизился , ведь гривна подешевела намного больше, чем 24%.
Вот здесь можно подробнее ознакомиться с данными в цифрах:
http://www.liga.net/infografica/211295_ … strany.htm

http://www.liga.net/upload/iblock/beb/beb133ee924a7584e5442ab066a6c253.jpg

Последние данные Госкомстата по внешнеэкономической деятельности за 9 месяцев 2014 года подтвердили наметившуюся еще в первом полугодии тенденцию: Украина сохраняет положительное сальдо внешней торговли. За три квартала текущего года за рубеж было продано товаров на $49,6 млрд, а куплено - на $45,4 млрд. Профицит составил $4,1 млрд. Последний раз Украина покупала меньше, чем продавала, в течение трех кварталов десять лет назад, в 2004 году.

ЛІГАБізнесІнформ разобралась, благодаря чему Украина получила профицитный торговый баланс, и проанализировала  данные Госстата по внешней торговле за 8 месяцев этого года (детальную информацию по итогам 9 месяцев Госстат еще не публиковал).

К сожалению, Украина не нарастила экспорт, а резко сократила импорт. По сравнению с прошлогодними показателями, экспорт за первые 8 месяцев сократился почти на $3,5 млрд - до $37,7 млрд. Что неудивительно, учитывая катастрофическое положение меткомбинатов и химзаводов, ранее обеспечивавших более трети всех продаж за рубеж. К примеру, за 8 месяцев этого года металлурги экспортировали продукции на $675 млн меньше, чем годом ранее, а химики сократили продажи на $1 млрд. Из всех ключевых товарных групп уверенный рост экспорта продемонстрировал только аграрный сектор: суммарно ему удалось увеличить отгрузку продукции более чем на $700 млн.
За 8 месяцев 2014-го закупки товаров за рубежом сократились на $12 млрд, во многом за счет уменьшения покупок энергоносителей: газовая война с Россией и остановка промпредприятий привели к тому, что статья энергетического импорта уменьшилась на $2,1 млрд. Еще сильнее рухнули поставки продукции машиностроения - на $2,5 млрд. Также в числе лидеров по падению автопром. Если в 2013 году в Украину импортировали наземных транспортных средств на $4,2 млрд, то в этом - только на $1,9 млрд.

Отредактировано Мушу (07-01-2015 14:24:54)

+2

804

:cool:  :D
http://ic.pics.livejournal.com/gwinplane/33556898/831387/831387_original.jpg

Отредактировано Мушу (07-01-2015 15:46:39)

+1

805

во франции терракт... :smoke:

В офисе французского журнала произошла стрельба: 11 человек погибли :'(

За несколько минут до ЧП в официальном Твиттере журнала была опубликована карикатура на одного из лидеров ИГИЛ

Неизвестные открыли стрельбы в офисе сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже.

Поначалу сообщалось, что погибли десять человек, порядка 20 человек получили серьезные ранения. Однако позже стало известно об одиннадцатой жертве нападения.

Два человека в среду утром ворвались в офис Charlie Hebdo. Вооружившись оружием типа автомата Калашникова, они открыли огонь в холле, сообщает Le Figaro.
REUTERS
На место происшествие прибыл президент Франции Франсуа Олланд.
http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/94/43/894394.jpg

Расстреляв находившихся в помещении людей, преступники попытались скрыться на атомобиле. Полиция вступила с ними в престрелку, однако остановить бандитов не удалось, сейчас они разыскиваются. При этом, по некоторым данным, среди стражей порядка тоже есть жертвы, так AFP соощает о двух убитых полицейских, однако эти данные пока не подтверждены.
REUTERS
Агенство AFP соощает о двух убитых полицейских, однако эти данные пока не подтверждены.

На место происшествие прибыл президент Франции Франсуа Олланд, подробности случившегося выясняются.

Между тем, за несколько минут до преступления в официальном твиттере журнала была опубликована карикатура на лидера исламского государства, Аль-Багдади. Charlie Hebdo регулярно публикует резкие шутки против религиозного экстремизма. Журнал несколько раз публиковал карикатуры на ислам и лично пророка Мухаммеда. Последней такой публикацией, в сентябре 2012 года, стал отклик на любительский фильм «Невинность мусульман» и последовавшие за ним беспорядки в арабских странах с американским присутствием.
REUTERS
Редакция журнала Charlie Hebdo неоднократно получала угрозы за свои сатирические публикации.

В настоящий момент четыре человека находятся между жизнью и смертью, врачи пытаются их спасти. Среди них - карикатурист, автор той самой картинки. Стефан Шарбоннье.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Спецкор «КП»: В редакцию Charlie Hebdo ворвались двое и устроили настоящую бойню

Наш спецкор Дмитрий Косарев, который находится во французской столице, рассказал нам некоторые подробности случившегося.

- Два человека, одетые в черную одежду и вооруженные автоматическим оружием, предварительно, автоматами Калашникова, а также гранатометами, ворвались в редакцию сатирического еженедельника Charlie Hebdo в Париже, где устроили, по свидетельствам представителей правопорядка, настоящую бойню. Стоит отметить, что Charlie Hebdo - это еженедельная сатирическая газета левой направленности. Она славится острыми репортажами о различных сектах, каких-либо организациях, иногда готовит острые материалы против исламистов. Возможно, именно это и стало причиной нападения.
http://www.kp.ru/daily/26326/3209850/

0

806

Во Львове создаётся "боевое крыло" ЛГБТ :flirt:

Очередное проявление украинской «европейскости» обнаружилось на территории «незалежной». По данным информационного портала Новороссии, ссылающегося на ресурс http://rozvytok-hromady.com, неподалёку от Львова создаётся новая тренировочная база, на которой будут проходить военную подготовку (внимание!) местные активисты ЛГБТ-сообщества. Сообщается, что представители сексуальных меньшинств организовали структуру под названием «Развитие громады» и собираются патрулировать улицы города.

http://topwar.ru/uploads/posts/2015-01/thumbs/1420630072_171.jpg

Представители «Развития громады» заявляют, что они постоянно отправляют помощь бойцам «АТО» и им не по нраву, когда против них выступают местные радикалы. Теперь львовские ЛГБТ-активисты собираются сформировать собственный «боевой кулак», с помощью которого готовы отвечать на притеснение и даже охранять общественный порядок во Львове.

http://topwar.ru/66222-vo-lvove-sozdaet … -lgbt.html

0

807

РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ПОСЛАНИЕ Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

Рождественское послание Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла архипастырям, пастырям, монашествующим и всем верным чадам Русской Православной Церкви.

Преосвященные архипастыри, досточтимые отцы, всечестные иноки и инокини, дорогие братья и сестры!

Ко всем вам, проживающим в разных странах, городах и весях, но составляющим Единую Русскую Православную Церковь, обращаюсь я в сию святую ночь и от души поздравляю с мироспасительным праздником Рождества Христова. Сердечно приветствую вас, дорогие мои, и молитвенно желаю, чтобы мы все исполнились духовной радостью от совместного участия в этом великом торжестве и насладились пиром веры, как сыны и дщери Божии и друзья Христовы (Ин. 15:15).

Ныне созерцая тайну Боговоплощения, мы стремимся понять, каков смысл события, произошедшего две тысячи лет назад в Вифлееме, и какое отношение оно имеет к нам и нашим современникам.

Святой апостол Павел пишет: «Когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону, чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление» (Гал. 4:4-5). А что же предшествовало этой полноте времени? Вся история человечества до Рождества Христова по сути есть история поисков Бога, когда лучшие умы пытались понять, кто же является источником той сверхъестественной силы, присутствие которой в жизни так или иначе ощущает каждый человек.

На пути богоискательства люди, пытаясь обрести истину, впадали во всевозможные заблуждения. Но ни примитивный страх человека перед грозными явлениями природы, ни обожествление природных стихий, идолов, а порой и самого себя, ни даже те немногие прозрения, которые озаряли философов-язычников, не привели людей к истинному Богу. И когда мир своею мудростью не познал Бога (1 Кор. 1:21), Он благоволил Сам снизойти к людям. Духовными очами мы созерцаем великую благочестия тайну: Творец уподобляется творению, принимает природу человеческую, претерпевает уничижение, умирает на кресте и воскресает. Все это превосходит человеческое понимание и является чудом, раскрывающим полноту Откровения Бога людям о Самом Себе.

Христос родился — и мир обрел надежду, Христос родился — и любовь царствует во веки, Христос родился — и небо приклонилось до земли, Христос родился — и Вифлеемская звезда указует неложный путь к Богу, Христос родился — и никто да не верит в торжество зла, ибо мы спасены благодатью через веру, и сие не от нас, Божий дар (Еф. 2:8).

Ожидая и предвидя пришествие Мессии, пророк Исаия восклицает: «С нами Бог!» (Ис. 8:10).  Его богодухновенные слова и поныне являются источником неизреченной радости для миллионов христиан. Родившись в Вифлееме, Господь рождается в наших сердцах и пребывает с нами, если мы храним верность Ему и основанной Им Церкви. Он с нами, когда мы творим добрые дела. Он с нами, когда мы помогаем ближним. Он с нами, когда мы сострадаем и сочувствуем. Он с нами, когда мы примиряем враждующих. Он с нами, когда мы прощаем и не помним зла. Он с нами, когда мы молимся и участвуем в церковных Таинствах, наипаче же — в Таинстве Благодарения, Святой Евхаристии.

Праздник Рождества Христова говорит нам о самом главном: мы призваны научиться любить Бога и служить Ему, нашему Спасителю, Тому, Кто даровал это спасение всем народам и на все времена, Кто и ныне простирает Свои объятия к каждому из нас. Обретая навык истинного почитания Бога и благоговейного предстояния пред Ним, мы вместе с тем научаемся служить и нашим ближним, являя веру, действующую любовью (Гал. 5:6).

И нам немногое остается довершить — ответить на действие спасающей благодати Божией своим послушанием, своим доверием к словам Господа, своим желанием исполнять Его заповеди. Если мы усвоим эту великую истину, то очень многое изменится не только в нас самих, но и вокруг нас. Мы сумеем правильно расставлять ценностные приоритеты, мы сможем мирно, спокойно и уверенно идти по предначертанной нам свыше дороге жизни, воздавая хвалу и благодарение Богу.

А чтобы достичь такого состояния духа, мы должны быть православными людьми не по социологическим только опросам, а по своим глубоким убеждениям и по образу жизни, как были горячо верующими и любящими Бога людьми наши благочестивые предки. Среди таковых особое место занимает креститель Руси, святой равноапостольный и великий князь Владимир. 1000-летие его блаженной кончины мы будем отмечать в этом году. Именно ему мы обязаны тем, что являемся носителями высокого христианского звания и в совокупности составляем единую семью православных братских народов исторической Руси. Так было, и есть, и будет. И никакие временные треволнения и испытания, никакие внешние силы не смогут расторгнуть эти многовековые духовные и культурные связи наследников киевской крещальной купели.

В эти святые рождественские дни молитвы всей церковной полноты и моя сугубая молитва о мире на украинской земле. Вне зависимости от места проживания своих чад, их политических взглядов или предпочтений Русская Православная Церковь исполняет ту ответственную миссию, которую на Нее возложил Сам Христос (см. Мф. 5:9). Она делала и делает все возможное для того, чтобы примирить людей и помочь им преодолеть последствия вражды.

В основе всякого противостояния, ненависти и разделений — грех. Он, по слову преподобного Иустина Челийского, «всеми своими силами совершает одно: обезбоживает и обесчеловечивает человека» (прп. Иустин (Попович), Философские пропасти). И мы видим, в каком адском состоянии порой пребывает человек, утративший дарованное Творцом достоинство.

Церковь же от имени Бога, неустанно возвещая людям великую радость (Лк. 2:10) о рождении Спасителя, призывает всякого земнородного уверовать и измениться к лучшему. Она предлагает путь восхождения: от богоискательства — к Богопознанию, от Богопознания — к Богообщению, от Богообщения — к Богоуподоблению. Святитель Афанасий Великий, живший в IV веке в Александрии, в потрясающих словах выразил цель пришествия в мир Спасителя: «Бог стал человеком, чтобы человек стал богом». Не по своей природе, а по Божественной благодати. Весь многовековой опыт Церкви свидетельствует: подлинное преображение, обожение совершается действием благодати посредством добровольного соработничества Бога и человека. И достигается оно трудом, в послушании Творцу, а не принятием диавольского искушения змия, предлагавшего нашим прародителям вкусить от древа познания добра и зла и тотчас стать как боги (Быт. 3:5). Каждый, живущий по вере, знает, что именно верность Богу удерживает его от злых дел и мыслей, что именно вера вдохновляет его на подвиги и труды во славу Божию и на благо ближних.

Поздравляя всех вас с великим праздником Рождества Христова и Новолетием, хотел бы от души пожелать вам доброго здравия, мира, благоденствия и щедрой помощи свыше в непреткновенном шествии за нашим Господом и Спасителем.

Бог же всякой благодати, призвавший нас в вечную славу Свою во Христе Иисусе, Сам… да совершит вас, да утвердит, да укрепит, да соделает непоколебимыми. Ему слава и держава во веки веков. Аминь (1 Петр. 5:10-11).
+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

Рождество Христово

2014/2015 гг.

Москва

РІЗДВЯНЕ ПОСЛАННЯ Святішого Патріарха Московського і всієї Русі Кирила

Різдвяне послання Патріарха Московського і всієї Русі Кирила архіпастирям, пастирям, чернецтву і всім вірним чадам Руської Православної Церкви

Преосвященні архіпастирі, високоповажні отці, всечесні ченці та черниці, дорогі брати й сестри!

До всіх вас, що проживають у різних країнах, містах і селах, але складають єдину Руську Православну Церкву, звертаюся я в цю святу ніч і від душі вітаю із світоспасительним святом Різдва Христового. Щиросердо вітаю вас, дорогі мої, і молитовно бажаю, щоб ми всі сповнилися духовної радості від спільної участі в цьому великому торжестві й насолодилися пиром віри, як сини і дочки Божі та друзі Христові (Ін. 15:15).

Нині споглядаючи таємницю Боговтілення, ми прагнемо зрозуміти, який сенс події, що сталася дві тисячі років тому у Віфлеємі, і яке відношення вона має до нас і наших сучасників.

Святий апостол Павел пише: «Коли ж настала повнота часу, послав Бог Сина Свого (Єдинородного), Який народився від жони, був під законом, щоб відкупити підзаконних, щоб нам прийняти всиновлення» (Гал. 4:4–5). А що ж передувало цій повноті часу? Вся історія людства до Різдва Христового по суті є історією шукання Бога, коли кращі уми намагалися зрозуміти, хто ж є джерелом тієї надприродної сили, присутність якої у житті так чи інакше відчуває кожна людина.

На шляху богошукання люди, намагаючись знайти істину, впадали в усілякі омани. Але ні примітивний страх людини перед грізними явищами природи, ні обожнення природних стихій, ідолів, а часом і самої людини, ні навіть ті прозріння, що подекуди осявали філософів-язичників, не привели людей до істинного Бога. І коли світ своєю мудрістю не пізнав Бога (1 Кор. 1:21), Він благоволив Сам зійти до людей. Духовними очима ми споглядаємо велику благочестя таємницю: Творець уподібнюється творінню, приймає природу людську, зазнає приниження, помирає на хресті й воскресає. Усе це перевершує людське розуміння і є дивом, яке розкриває повноту Одкровення Бога людям про Самого Себе.

Христос народився — і світ отримав надію, Христос народився — і любов царює повік, Христос народився — і небо приклонилося до землі, Христос народився — і Віфлеємська зірка вказує правдиво шлях до Бога, Христос народився — і нехай ніхто не вірить у перемогу зла, бо ми спасені благодаттю через віру, але це не від нас, а Божий дар (Єф. 2:8). 2

Очікуючи і передбачаючи пришестя Месії, пророк Ісайя вигукує: «З нами Бог!» (Іс. 8:10). Його богонатхненні слова й понині є джерелом невимовної радості для мільйонів християн. Народившись у Віфлеємі, Господь народжується у наших серцях і перебуває з нами, якщо ми зберігаємо вірність Йому і заснованій Ним Церкві. Він з нами, коли ми творимо добрі справи. Він з нами, коли ми допомагаємо ближнім. Він з нами, коли ми уболіваємо серцем і співчуваємо. Він з нами, коли ми примиряємо ворогуючих. Він з нами, коли ми прощаємо і не пам’ятаємо зла. Він з нами, коли ми молимося і беремо участь у церковних Таїнствах, особливо ж — у Таїнстві Благодаріння, Святої Євхаристії.

Свято Різдва Христового говорить нам про найголовніше: ми покликані навчитися любити Бога і служити Йому, нашому Спасителю, Тому, Хто дарував це спасіння всім народам і на всі часи, Хто й нині розкриває Свої обійми для кожного з нас. Набуваючи навик істинного шанування Бога і благоговійного стояння перед Ним, ми водночас навчаємося служити і нашим ближнім, являючи віру, яка діє любов’ю (Гал. 5:6).

І нам небагато залишається довершити — відповісти на дію спасительної благодаті Божої своїм послухом, своєю довірою до слів Господа, своїм бажанням виконувати Його заповіді. Якщо ми засвоїмо цю велику істину, то дуже багато чого зміниться не тільки в нас самих, а й навколо нас. Ми зуміємо правильно розставляти ціннісні пріоритети, ми зможемо мирно, спокійно і впевнено йти визначеною нам від Бога дорогою життя, віддаючи Йому хвалу і подяку.

А щоб досягти такого стану духу, ми повинні бути православними людьми не за соціологічними тільки опитуваннями, а за своїм глибоким переконанням і за способом життя, бути такими, якими були наші щиро віруючі і люблячі Бога благочестиві предки. Серед них особливе місце посідає хреститель Русі, святий рівноапостольний і великий князь Володимир. 1000-річчя його блаженної кончини ми відзначатимемо цього року. Саме йому ми зобов’язані тим, що ми є носіями високого християнського звання і разом складаємо єдину родину православних братніх народів історичної Русі. Так було, і є, і буде. І ніякі тимчасові негаразди й випробовування, ніякі зовнішні сили не зможуть розірвати багатовікові духовні й культурні зв’язки спадкоємців київської хрещальної купелі.

У ці святі різдвяні дні молитви всієї церковної повноти і моя сугуба молитва — про мир на українській землі. Незалежно від місця проживання своїх чад, їхніх політичних поглядів чи уподобань Руська Православна Церква виконує ту відповідальну місію, яку на Неї поклав Сам Христос (Мф. 3

5:9). Вона робила й робить усе можливе для того, щоб примирити людей і допомогти їм подолати наслідки ворожнечі.

В основі будь-якого протистояння, ненависті й розбрату — гріх. Він, за словом преподобного Іустина Челійского, «всіма своїми силами вчиняє одне: знебожує і знелюдює людину» (прп. Іустин (Попович). Філософські прірви). І ми бачимо, в якому пекельному стані часом перебуває людина, яка втратила даровану Творцем гідність.

Церква ж від імені Бога, безустанно сповіщаючи людям велику радість (Лк. 2:10) про народження Спасителя, закликає всякого земнородного увірувати і змінитися на краще. Вона пропонує шлях поступу: від богошукання — до Богопізнання, від Богопізнання — до Богоспілкування, від Богоспілкування — до Богоуподібнення. Святитель Афанасій Великий, який жив у IV столітті в Олександрії, надзвичайно влучно висловив мету пришестя у світ Спасителя: «Бог став людиною, щоб людина стала богом», не за своєю природою, а за Божественною благодаттю. Увесь багатовіковий досвід Церкви свідчить: справжнє преображення, обоження відбувається дією благодаті через добровільне співробітництво Бога й людини. І досягається воно трудом, у послуху Творцеві, а не прийняттям диявольської спокуси змія, який пропонував нашим прабатькам скуштувати від дерева пізнання добра і зла й відразу стати як боги (Бут. 3:5). Кожен, хто живе по вірі, знає, що саме вірність Богу утримує його від злих справ і думок, що саме віра надихає його на подвиги та труди у славу Божу й на благо ближніх.

Вітаючи всіх вас із великим святом Різдва Христового і Новоліттям, хотів би від душі побажати вам доброго здоров’я, миру, добробуту та щедрої допомоги Божої в неухильній ході за нашим Господом і Спасителем.

Бог же всякої благодаті, Який покликав нас у вічну славу Свою у Христі Іісусі, Сам... нехай удосконалить вас, нехай утвердить, нехай зміцнить і нехай зробить непохитними. Йому слава і держава повік. Амінь (1 Пет. 5:10–11).

+ПАТРІАРХ МОСКОВСЬКИЙ І ВСІЄЇ РУСІ

Різдво Христове

2014/2015 рр.

Москва

http://rusvesna.su/news/1420586943

+3

808

эксклюзивные фотографии с премьеры)))

http://cs14110.vk.me/c621217/v621217633/82e3/uN0JzPiIHnY.jpg

http://images.unian.net/photos/2015_01/1420558544-7818.jpg

видео http://www.unian.ua/society/1029385-u-t … -foto.html


http://www.youtube.com/watch?v=4Dup5VwckIc


http://www.youtube.com/watch?v=JYBOO2NdjvU

особенно остро звучит обращение патриарха в обрамлении постов о ЛГБТ и "спектакля" для детей( бесовщина как она есть)

И нам немногое остается довершить — ответить на действие спасающей благодати Божией своим послушанием, своим доверием к словам Господа, своим желанием исполнять Его заповеди. Если мы усвоим эту великую истину, то очень многое изменится не только в нас самих, но и вокруг нас. Мы сумеем правильно расставлять ценностные приоритеты, мы сможем мирно, спокойно и уверенно идти по предначертанной нам свыше дороге жизни, воздавая хвалу и благодарение Богу. (с)

+3

809

"Бойня на Майдане" (Maidan Massacre) - фильм-расследование, полная версия

"Бойня на Майдане" (Maidan Massacre) - фильм-расследования американского режиссера о трагических событиях минувшей украинской зимы “Бойня на Майдане”, который получил Гран-при зрительских симпатий на XVIII международном кинофестивале в Сиене, Италия.


http://www.youtube.com/watch?v=OHh0rLv0q2E

0

810

Как правильно ненавидеть русских

Если кому-то кажется, что Россия занимается пропагандой в отношении Украины и каким-то образом формирует негативный образ Украины, то, наверное, нам нужно показать нашему читателю, что такое настоящая пропаганда и как нужно правильно ненавидеть русских и всё русское. Кроме того, интересно посмотреть, кто же этим занимается и кто в этом участвует.

http://cont.ws/uploads/posts/71453.jpg

Начнем пожалуй нашу историю с конца. Если позволит нам читатель то начнем мы с цитаты: «Гражданину России Дмитрию Хардеру в Филадельфии предъявили обвинение в даче взяток в размере 3,5 млн долларов». Если вы, уважаемый читатель, хотите узнать об этом больше, скопируйте цитату и вы найдете саму заметку на сайте любимого радио, но по названию понятно, что русские дают взятки и ведут себя самым гадким образом.

Мы решили немножко покопаться в этой истории и узнать детали. Речь как выяснилось идет о неком господине Дмитрии Хардере. Он дескать давал взятки сестре одного высокопоставленного чиновника из ЕБРР в Лондоне. Собственно говоря это никакая не новость. Это паскудное и алчное еврочиновничество должно было быть ярким примером для украинцев, которые стремятся сломя голову в Европу именно якобы из-за отсутствия коррупции.

Теперь собственно вернемся к теме нашего разговора. Итак совершенно понятно, что русский прожженный коррупционер паскудный человек ведет себя непотребным образом. Ну а чего удивляться скажут русофобы, и в СССР вся гадость шла из России. Но давайте все-таки сделаем еще один шаг в нашем расследовании и постараемся найти источник откуда эта информация попала на сайт любимого радио. Любимое радио ссылается на еще один источник, уже за границей и вот вам цитата оттуда: «Dmitrij Harder, a Russian national who was the head of a Pennsylvania consulting company, was indicted on charges he paid $3.5 million in bribes to an official for a development bank in London to win financing for clients». Если вы будете переводить с помощью гугл переводчика, то «russian national» гугл переведет как «гражданин России», хотя неизвестно есть ли у господина Хардера российское гражданство или нет. На этом этапе достоверно мы пока этого не знаем. Но нам уже любимое радио заявило в заголовке «гражданин России..».

Русский с фамилией Хардер нас мало вдохновил и тут нужно было бы узнать еще больше. Мы уже чувствовали здесь «липу». Мы решили покопаться еще и вот что нам попало на глаза «Хардеру, у которого двойное гражданство — России и Германии, грозит до 190 лет тюрьмы, а также штраф в размере 1,75 миллиона долларов, отмечает The Intelligencer»», говорилось еще на одном русскоязычном сайте. Сайт который выдал такое, заслуживает мало доверия и мы решили проверить еще один сайт, на который здесь же приведена ссылка.

На сайте «The Intelligencer» всё оказалось несколько иначе. Пусть читатель нас простит, но мы приведем еще одну цитату, в которой сайт указывает как власти США описывают преступника: «Authorities said Harder, a Russian national, German citizen and permanent U.S. resident alien». То есть Хардер выходец из России, гражданин Германии и имеющий вид на жительство в США. Простите мне мою наивность но какое все это отношение имеет к утверждению любимого радио, что Хардер гражданин России? В первоисточнике совсем нет такой информации, наоборот там сказано, что он гражданин Германии, но выходец из России и судя по фамилии он совсем даже и не русский. Если бы источник хотел указать на то, что это не гражданин России, а выходец из России он бы написал не « Russian national», а «Russian native», это общепризнанная форма, но гугл тогда переведет иначе, не так как нужно. Теперь же никто никого разубеждать не будет, все вопросы к гуглу.

В результате, какой-то еврей бегает по всему свету, ворует и скрывается, а миру говорят, вот мол что это русские творят, берегитесь и ненавидьте. Ну и местечковое радио нам об этом докладывает. Вот и получается, один еврей украл, а другой соврал. Вот она пропаганда. На любимом радио это сплошь и рядом. Кстати, любимое радио теряет доверие именно по выше указанной причине и теперь на этом радио, в эфире стали появляться этнические русские. Вспомните как чеченские боевики подбирали для терактов смертников со славянской внешностью. Так вот любимое радио делает то же самое и с той же целью. Только ничего у них не получится, ибо рылом не вышли.

http://cont.ws/post/71453

ну не знаю :dontknow: не со всем согласна)

+1

811

Какой он всё-таки мерзкий неприятный провокатор.
http://i.imgur.com/k4oS78R.jpg

Ходорковский призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда

http://ruposters.ru/archives/10991

+2

812

что такое новое? хорошо забытое старое))

"новое" про Кантемировскую танковую бригаду))


http://www.youtube.com/watch?v=o4CZLdFpH1Q

http://cs14110.vk.me/c623125/v623125577/129cc/nW6X6uKCy_I.jpg

Ольга Бондаренко

Все в этом мире от Бога. Лишь Он в состоянии дать, открыть, осветить. И быть с Ним нужно каждый день, каждую минутку своей жизни, а не только по праздникам.

Но в этот светлый вечер мне стыдно писать то, что я сейчас чувствую. Ярость. Описывать ее.

Я видела людей, в которых сидели демоны. Они смеялись, вертели этими людьми. Так вот. Елена Васильева. Ты - зло. Ты - ложь.
Ее новое заявление о том, что украинцев продают в рабство - это апогей цинизма. Она сказала, что продают в рабство тех, кто числится в списках погибших.

Анатолий Шарий борется с этой женщиной с лета. За что получил оскорбления, оскорбления, оскорбления.

Заявлять, что продали в рабство тех, кого считают умершими - это только проделки демонов. Она плюет на их могилы. Заставить переживать ад, давать ложную надежду тем, кто потерял своих близких в войне - человек от Бога такого не сделает.

Демон внутри тебя, Елена, пляшет и смеется. Потому что его никто не останавливает. Потому что государство Украина его взращивает и благодарит. Но если тебя не находит суд государства, то найдет другой.

Я пишу этот блог открыто, перед Богом, в великий праздник. И воздастся каждому по делам его.

https://www.facebook.com/bondarenkoolyaa?fref=nf


http://www.youtube.com/watch?v=0em6iv1gztU

+2

813

Одесское сопротивление даже на ТВ???)))

http://cs14110.vk.me/c623125/v623125577/12a7f/B7Tgu_Qp5ew.jpg

+1

814

Neo написал(а):

Какой он всё-таки мерзкий неприятный провокатор.

Ходорковский призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда

народ, с Рождеством всех!  :flag:
я ни в коем случае не оправдываю терроризм, НО
"творчество талантливых карикатуристов" на мой взгляд, за гранью.
И я понимаю, что ХУДОжники работали под заказ,
я понимаю, что цивилизованный мир снёс к хренам все границы между понятием "свобода слова" и "аморальная вседозволенность",
но ведь всё имеет свою цену. Равно как и за всё надо платить. И не только в денежном эквиваленте.
Ни одно западное официальное лицо не осудило террористов, убивших 14 человек в Чечне в минувшем декабре, напротив, пытались судить за незапредельно жесткую борьбу с этой мразью главу Чечни.
А в 90-х та же Франция называла чеченских боевиков борцами за свободу.
Вчера Европу вывели на демонстрации против исламизации... я не оговорилась, ее вывели. Толерантность выветрилась?
Сегодняшняя трагедия выглядит... вы меня простите, несколько ожидаемой.
вот так сейчас организовали Париж:
https://pbs.twimg.com/media/B6xhmybCEAImRQj.jpg
французы заговорили по английски?
ха ха ха
Все это стало исполняться гадко, топорно, не парясь даже о грязных следах.
Как же мерзок стал этот мир, я просто в растерянности.
Расшатывают Европу, и это далеко не игра с огнем - мне думается все уже гораздо серьезней.

Боженька, расставь всё по своим местам!

+4

815

http://izvestia.ru/news/581617

...Никакого оправдания террору нет и быть не может. Все квазитрадиционалистские  ламентации о том "а нечего было оскорблять чувства верующих" совершенно неприемлемы и недопустимы. Франция - светское государство, где свобода слова закреплена как абсолютная конституционная ценность. И в таком государстве кто угодно имеет право сказать о вашей вере все что угодно. А вы имеете право что угодно сказать о его неверии.

Для современной Франции этот принцип свободы слова имеет такое же абсолютное религиозное значение, как для ислама - к примеру единство Божества. Если вам этот принцип не нравится - вы просто не едете во Францию и там не живете.

Но это - в теории. На практике официальной религией Запада вместо Свободы вот уже полвека числится Толерантность. Во имя этой толерантности, "дабы не оскорблять чувства атеистов и мусульман" оскорблялись чувства всех остальных - прежде всего - христиан. Чтобы запретить хиджабы - запрещали нательные кресты, разбирали рождественские вертепы, исключали как "язычество" рождественские елки.

Западная Европа представала в глазах мигрантов из Азии и Африки обществом систематически уничтожающем собственную традицию во имя "не оскорбления чувств верующих мусульман".

На глазах одного поколения европейцы попрали десятки своих свобод во имя толерантности. Тем более удивителен был их отказ попрать эти свободы в случае с откровенно издевательскими карикатурами, которые и впрямь (в отличие от новогодних елок) могли кого-то оскорбить. Такая избирательность создавала ситуацию, которая в юридических терминах именуется самоуправством, то есть действием из сознания своего мнимого права.

Это мнимое право было создано именно политикой толерантности и ничем больше.

Разумеется, Европа не может и не должна делать исключений из принципа свободы слова, являющегося её базовой ценностью. Вне сомнения, меньше всего такое исключение может делаться в отношении представителей ислама, который, при всем к нему уважении, никак не является основой для европейской традиции.

Определенную чувствительность европейцы могли бы проявить к христианству, без которого данная цивилизация просто бы не существовала. Но именно на этом направлении вот уже много десятилетий не проявляется ничего, кроме издевательств и глумежа.

Этот глумеж над собственной христианской традицией Европы в сочетании с толерантными плясками вокруг мигрантских традиций не мог не создать впечатления у исламских радикалов, что речь идет о почти завоеванной территории, где никакие карикатуры, конечно, невозможны, а тех, кто их размещает можно и нужно безнаказанно убить. Как оказалось, путь от угрозы до действия может быть очень коротким.

Я не буду придумывать никакие конспирологические версии, наподобие тех, что существовали вокруг 11 сентября 2001 года, не буду предполагать, что эта террористическая атака должна подтолкнуть Евросоюз к более жестким действиям против ИГИЛ на Ближнем Востоке и к более жесткой миграционной политике.

Подчеркну только свой скептицизм в связи с надеждами, что отрезвление по поводу истинной угрозы заставит Францию выйти из коалиции против угрозы мнимой - то есть России.  На место голлизма во Франции пришел атлантистский фундаментализм и даже в своей последний час с перерезанным горлом французский истеблишмент будет ставить западную солидарность в русофобии выше реальных цивилизационных и культурных угроз.

Перемен приходится ждать только от прихода новой элиты, олицетворяемой Марин Ле Пен, но специфичное устройство французской демократии было специально переконструировано в 1990-е годы так, чтобы исключить победу "Национального Фронта" в любом (подчеркну - в любом) случае.

Произошедшая в Париже трагедия конечно увеличит поддержку Ле Пен, но это значит только, что будут использованы более агрессивные методы ее вывода из игры.

Поэтому крайне маловероятно, что кровавое убийство журналистов-карикатуристов  приведет к началу в Европе политической революции, возобладанию антимигрантского лобби и т.д.

Боюсь, что это просто теракт. Просто убийство. И из этого убийства следуют самые элементарные выводы. Защита своей традиции позволяет сохранить мир.

http://izvestia.ru/news/581617#ixzz3OB9oBRSU

0

816

picasso написал(а):

французы заговорили по английски?

бери выше)) и я абсолютно согласна с твоим постом: мир сошел с ума((

http://cs14101.vk.me/c622916/v622916768/12319/qQdJSaDW5V0.jpg

http://cs621619.vk.me/v621619040/a511/9OnQ3gx5rQE.jpg

http://cs14110.vk.me/c621826/v621826710/b0f3/gIZu7o_paa0.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=E7heH61Wlvs

еще интересное наблюдение:

Я правильно понимаю,что это были сирийские "французы", которых поддерживали США и ЕС в их борьбе с диктатором Асадом и для которых Чирикова деньги собирала? И бомбить теперь будут Асада?

+3

817

picasso написал(а):

я ни в коем случае не оправдываю терроризм, НО
"творчество талантливых карикатуристов" на мой взгляд, за гранью.

Мне тоже было очень неприятно наблюдать, как народ вышел на площадь с табличками "Я - ШАРЛИ ЭБДО"... Каждый таким образом добровольно стал соучастником их глумлений над святынями миллионов человек. Это название превращают в символ... и люди на волне возмущения и шока подхватывают и несут этот символ... Очередное "окно Овертона".

Вот так манипулируют чувствами людей.

+1

818

еще немного "аналитики")

http://cs625330.vk.me/v625330379/16a1e/wsW7T0zP190.jpg

http://cs625330.vk.me/v625330379/16a27/vVSThVybFN8.jpg

http://cs625330.vk.me/v625330379/16a37/YY5dHc_ugtk.jpg

http://cs625330.vk.me/v625330379/16a45/uL-J_mH7qhM.jpg

http://cs14110.vk.me/c623125/v623125577/12dfd/P6PUYUe_fAw.jpg

+1

819

picasso написал(а):

я ни в коем случае не оправдываю терроризм, НО
"творчество талантливых карикатуристов" на мой взгляд, за гранью.

Убийства журналистов Charlie Hebdo сегодня в Париже конечно же экстраординарны по жестокости. 10 журналистов (cреди них четыре самых зловредных карикатуриста Франции), собравшихся на планёрку были расстреляны в упор из автоматов, двумя неизвестными в масках, время от времени убийцы вскрикивали "Алла акбар!"
Уходя уже, эти двое застрелили двух полицейских, подъехавших на вызов и оказавшихся неповоротливыми. Итого 12 убитых и вроде бы 20 раненых, из которых четверо или пятеро балансируют на грани смерти.

"Не убий!" учит нас христианская цивилизация. Исходя из заповедей - совершено злодеяние. Я его осуждаю, злодеяние.

Между тем, аналитики всего мира, раздумывая над происшедшим, приходят к выводу, что совершённое нападение - месть за неоднократные оскорбления нанесённые пророку Мохаммеду дерзкой и агрессивной редакцией.
Одно из последних оскорблений - карикатуры на пророка, опубликованные журналом 19 сентября 2012 года. Я тогда писал осуждающе в моём ЖЖ от 20 сентября 2012: "Вот подлили масла в огонь. Поражает своей зловредной безмозглостью вчерашнее происшествие во Франции..."

И тогда я считал и сейчас того же мнения, что атаковать мировые религии и их пророков и богов не следует, что это аморальная низость. Поскольку более чем миллиард человеческих душ верует в Христа, и миллиарда полтора верует в Аллаха, следует уважать верования этих людей. И нет никакой надобности их атаковать, следует обойтись без кощунств и низости в адрес великих фигур их верований.

Я, кстати сказать в своё время осудил книгу Рушди, когда она вышла в Европе, и был среди мусульманского духовенства России на пресс-конференции в 1996-ом, когда эту книгу вознамерились опубликовать в России. Мы протестовали против публикации. В итоге публикация не состоялась.

Charlie Hebdo - выступал и против меня лично.. В № 56 от 21.07.1993 года они опубликовали отвратительную статью против меня "Limonov : L'intellectuel arracheur de couilles" (Лимонов : Интеллектуал.- отрыватель яиц"), с соответствующими карикатурами.

12 трупов в наказание за аморальную низость. Что ж!

P.S. Кстати говоря, - происшедшее сегодня во Франции, - это урок и предостережение "креативному классу",- как опасно оскорблять народные верования. Под "верованиями" я подразумеваю не только религиозные верования.
В России такое тоже может произойти со дня на день. Ультра-либеральные СМИ не должны будут удивляться, если, после стольких лет оскорблений народа России, у народа вдруг не выдержат нервы.
Так вот, господа "приличные люди"...

Я, - Эдуард Лимонов.

http://vk.com/bandertroll?w=wall-70589156_16659

http://cs625528.vk.me/v625528364/11fb0/2NwJm-zX6eA.jpg

http://cs14110.vk.me/c624116/v624116316/140cb/4OEP6KYZqVo.jpg

мнение :dontknow:

Голливуд на Елисейских Полях

http://frallik.livejournal.com/904117.html

+2

820

Структура идиотизма. Константин Кеворкян

Десятки тысяч людей ежедневно заняты важным делом — они сражаются с Путиным. :flirt:  Сине-желтые аватарки в социальных сетях изобличают его коварные планы, геополитики из футбольных фан-клубов сражаются с нанятыми им пенсионерами, поэты и музыканты патриотичными завываниями отражают его духовную агрессию.
У них таки появилась реальная цель в жизни, после того как выяснилось, что хоровое скакание на майдане не приводит к экономическому благополучию и безвизовому въезду в Европу. Найден виновный в том, что целебное воздействие прыжков не привело к искомому результату. Ведь без полноценного злодея героическая борьба и вся предыдущая жизнь окончательно теряют смысл — законного президента уже выгнали, пятую колонну утрамбовали, гимна вокруг — хоть вешайся на хоре имени Веревки! Но где же обещанное вождями революции благоденствие; где молочные реки и засаленные берега? Кто виноват? Что делать мы уже знаем!

Ну, конечно же, это он — гедеэровский Малюта Скуратов, ленинградский Макиавелли — призывал сделать Крым «украинским или безлюдным»! Это Он виноват в том, что титан мысли Яценюк обещал согражданам зарплаты по пять тысяч евро, а известный бессребреник Порошенко — многоразовые шенгены. Наверняка, это Его боевые самолеты бомбили женщин в Луганске, а «коктейли Молотова» жгли одесситов в Доме профсоюзов. Это Он, неугомонный, организовывает факельные марши необандеровцев и учредил в Киеве «Министерство правды»; это Он чистыми устами бойцов АТО обещает скорую расправу украинским либералам и письменными обращениями «Правого сектора» травит самого прогрессивного Андруховича…

Модерновый украинец обязан строго верить, что в его проблемах виноваты не давно известные специалистам экономические факторы, не архаичная идеология национализма, не принадлежащие олигархам СМИ, не собственная инфантильность и лень, а очередной «конкретный пацан», с которым просто нужно разобраться и наступит, наконец, обещанное вождями изобильное счастье. Иначе — зачем оно, счастье, стояло на майдане, слюной истекая? А теперь оно бродит, пузырится, ухает, рвется наружу; при деле, в общем…

Чем значительнее удаление от врага, тем величественней поставленная задача. Чем серьезней недруг, тем выше самооценка. Потому-то и занят майдан планетарной проблемой — «как победить Путина».

Одолеть собственную дурость куда сложнее.

http://news-front.info/2015/01/06/struk … kevorkyan/

0

821


http://www.youtube.com/watch?v=o240uLfUdZY

Киев, Январь 08, 2015

Командир батальона «Донбасс» и народный депутат Украины Семен Семенченко устроил словесную перепалку в прямом эфире «Громадське ТВ».

Причиной срыва комбата стал вопрос ведущей по поводу того, что некоторые бывшие сослуживцы Семенченко считают его виновным в массовой гибели подчинённых в Иловайском котле. В ответ депутат обвинил ведущую в выполнении политического заказа, выгодного России. Поведение депутата сейчас активно обсуждается сторонниками Майдана.

«Вас считают виновным в том, что случилось, потому, что вы не вывели [солдат из окружения]. Как вы это комментируете?» — начала диалог ведущая.

— Я не комментирую. Я могу сказать — «ПТН. ПНХ» на все эти обвинения.

— Это как-то неконструктивно.

— Это очень конструктивно. И я могу сказать — не удастся ни этим «бойцам», ни всем, кто за ними стоит, отвлечь внимание общества от истинных виновников трагедии.

Но мы видели много интервью с бойцами, которые были и в плену, и в Иловайске, которые говорили, что вы или трубку не брали, или говорили «подождите, вас выведут», а потом вообще оттуда уехали, и многие говорят, что ваше ранение – это не то, чтобы фейк, но оно не такое тяжелое, из-за которого стоило бы выезжать.

— Я этим не интересуюсь. А вы у этих бойцов документы проверяли, что это именно бойцы. Вы их отличаете от наемных актеров, например? Или, может быть, это люди, которые никогда не были на передовой.

Я лично общалась с одним из таких бойцов, с которым я познакомилась в Лисичанске. Кстати, мы также с вами туда приехали. Вот, парни, которых я тогда увидела под прокуратурой, это они мне рассказывали.

— Под какой прокуратурой?

— В Лисичанске. Помните ту историю, когда в прокуратуре нашли кучу оружия, алкоголя и так далее. Ну, не важно. Я просто говорю о том, что вы подвезли нас туда снимать, это был просто экскурс к парням, которым лично я доверяю. Как вы думаете, почему они так считают?

— Я не знаю, о ком вы говорите.

— Я говорю о бойцах из батальона «Донбасс».

— У меня к вам вопрос: вы участвуете в создании этой «дымовой завесы», пережевыванием фейка в прямом эфире? Давайте поговорим конструктивно: я готов ответить на ваши вопросы по очереди, давайте, задавайте в прямом эфире.

— То есть, вы считаете, что это фейк?

— Я не считаю, я абсолютно уверен в этом. Вы хотите сказать, что фейком является мое ранение, когда осколок прошел рядом с сердцем, фейком является то, что после моего ранения практически через две недели произошел котел, и каждый день я звонил и бил во все колокола. Фейком является то, что я устроил митинг под администрацией президента, лежа на больничной койке? Да вы пересмотрите хотя бы записи своего телевидения, прежде, чем сейчас исполнять этот политический заказ.

— Вы меня обвиняете в политическом заказе?

— Я вас ни в чем не обвиняю, я просто прошу смотреть мне в глаза. Прошло совсем немного времени, и наша страна совсем не в безопасности для того, чтобы можно было играть такое соло. Давайте так: вопрос-ответ. Я не собираюсь играть в этом шоу.

— Это неправильно, я хочу, чтоб вы извинились за обвинения в политическом заказе.

— Замечательно, в таком случае, слушаю ваши вопросы.

— Давайте, вы сначала извинитесь.

— Мне не за что перед вами извиняться. Вы прекрасно знаете, сколько времени прошло между моим ранением и окружением. Вы прекрасно знаете, что я писал президенту. Зачем это все? Давайте будем иметь совесть и не будем телезрителя нашего тренировать. Прошу вопрос.

— Я бы хотела, чтоб вы градус напряжения снизили.

— Я абсолютно спокоен. Я разговариваю с теми людьми, которые из зала, с миллионами телезрителей. Я вас слушаю.

— Давайте поговорим об аварии, которая произошла, потому, что мы как-то с вас начали, и меня это сбило с толку.

— Давайте продолжим, это же вам рейтинги повысит.

— О чем?

— О том, что вам интересно.

— Мы ж уже поговорили.

— Давайте обсудим, например, торговлю органами, которую я осуществлял в батальоне «Донбасс».

— Вы хотите поругаться?

— Не, давайте, это же тоже интересно зрителям, и российским, и украинским. Как это происходит, что за погода, переползает эта зараза из России, из Донбасса внутрь нашей страны? – продолжал Семенченко.

Этот эфир, пришедшийся на Сочельник, сейчас активно обсуждается в социальных сетях сторонниками Майдана. Критики называют поведение Семенченко недопустимым и критикуют мэра Львова Андрея Садового за включение такого представителя в избирательный список партии «Самопомощь».

0

822

Как в России Чиполлино репрессировали :D


http://www.youtube.com/watch?v=xpom1ahKTGg

+1

823

Neo написал(а):

Ходорковский призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда
http://i.imgur.com/k4oS78R.jpg

http://instagram.com/p/xmIBAIiRig/?modal=true

kadyrov_95
1 час назад

Был в истории российского государства некий Михаил Ходорковский, который стал богатейшим человеком планеты, не получив в наследство от родителей ни одного ломаного гроша. Отсидел в лагерях десять лет. Начал там скулить. И был помилован.
Видимо, в колонии приходилось часто кукарекать, но вышел он шизофреником. Всё бы ничего. Но, желая услужить своим западным хозяевам, побежал даже впереди их паровоза.

После кровавого происшествия в Париже, он возомнил себя бОльшим французом, чем президент Франции и премьер-министр этой страны. В то время, как французские власти заняты расследованием и принятием мер, которые предотвратили бы дальнейшее нагнетание напряженности, Ходорковский требует от всех журналистов повторения опыта парижского издания и печатания карикатур.

Эти призывы с осуждением встречены большинством, кто их читал. Своими безмозглыми действиями Ходорковский поставил на себе крест.

Он объявил себя врагом всех мусульман мира. Значит и моим личным врагом.
Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу. И, видимо, этот спрос будет жестким и чувствительным.


http://tass.ru/politika/1687630

Чеченский спикер назвал Ходорковского врагом после призыва печатать карикатуры на пророка

ГРОЗНЫЙ, 8 января. /Корр. ТАСС/. Председатель парламента Чеченской республики Дукуваха Абдурахманов резко осудил экс-главу корпорации ЮКОС Михаила Ходорковского, который призвал журналистское сообщество публиковать карикатуры на пророка Мухаммада в связи с событиями во Франции.

"Циничная жажда Ходорковского прославиться на теме гибели французских журналистов странным образом напоминает такую же недавнюю попытку Ксении Собчак. Участь быть никому ненужными и забытыми в таких людях, как Ходорковский и Собчак вызывают страх и желание прославиться во что бы то ни стало. Этим они показывают всю свою продажную и циничную сущность провокаторов, пытающихся "заработать очки" на разжигании межрелигиозной, и, как следствие, - межнациональной розни".

"Видимо, с утра Ходорковский не умылся или был пьян с предыдущей попойки, иначе не стремился бы стать врагом для 1,5 млрд мусульман. Лично для меня после этих слов Ходорковский - враг", - приводит слова Дукувахи Абдурахманова пресс-служба Законодательного собрания Чечни.

Спикер республиканского парламента напомнил, что президент России помиловал Ходорковского и выпустил его из тюрьмы, пожалев его больную мать.
"Если будучи за решеткой, Михаил представлял хоть какой-то интерес для западных стран (те считали его "политическим узником"), то после освобождения он перестал волновать кого бы то ни было. И вот после этого Ходорковский начал предпринимать попытки обратить на себя внимание. То он говорит, что пошел бы с оружием в руках защищать Кавказ и целостность России (когда на Кавказе войны давно нет), то заявляет о желании стать президентом. И вот теперь призывает всех журналистов публиковать карикатуры на пророка Мухаммада", - отметил Дукуваха Абдурахманов.

-----------------------
для информации
карикатуры на пророка Мухаммеда перепечатали сегодня в своих изданиях следующие СМИ:
американские New York Daily News, Business Insider, Daily Beast и Huffington Post
британская The Telegraph
берлинская B.Z.
датская Berlingske

В то же время большинство ведущих газет, телеканалов и новостных сайтов решило не публиковать "юмористические рисунки" Charlie Hebdo. В частности, такую позицию заняли американские телеканалы NBC, CNN, ABC и CBS. Редакция The New York Times объяснила свое решение не публиковать карикатуры стремлением не оскорблять чувства верующих. Ряд других изданий новостных агентств, включая Associated Press, опубликовали обрезанные снимки с обложками Charlie Hebdo, на которых не видны сами карикатуры.

Отредактировано picasso (08-01-2015 18:39:55)

+1

824

Европейские ценности
http://ria.ru/world/20150108/1041809362.html
Последний номер Charlie Hebdo появился на онлайн-аукционах за $3,5 тыс

Тираж размером 60 тысяч копий был раскуплен вскоре после трагедии, приобрести его в киосках вечером в среду было уже невозможно. До теракта цена журнала в среднем не превышала 5 евро.

Экземпляры последнего выпуска сатирического еженедельника Charlie Hebdo, который поступил в продажу незадолго до трагедии в штаб-квартире издания, появились на онлайн-аукционах в сети интернет.

В настоящее время на интернет-аукционе EBay стоимость выпуска журнала №1177 от 6 января 2015 года колеблется от 60 до 3,5 тысяч долларов США. Один из экземпляров был продан более чем за 5 тысяч евро — цена на журнал повышалась в ходе торгов 35 раз.
К настоящему времени для покупки доступны 28 копий издания.

0

825

picasso написал(а):

Я уверен, что в его любимой Швейцарии найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу. И, видимо, этот спрос будет жестким и чувствительным.


вообще то это угроза и подстрекательство к расправе.
он надеется что ходорковского покалечат или так же расстреляют поклонники пророка?

0

826

:tired:

Украинский премьер Арсений Яценюк поразил общественность неоднозначным историческим высказыванием. 11517
08.01.2015, 18:14
Вторая мировая война
Германия
Украина
Яценюк
Серьезные вопросы вызвало интервью украинского политика немецкому телеканалу, в котором он заявил, что «не даст России пройти по Германии, как это было во времена Второй мировой войны».

При этом Яценюк, как сообщает «Звезда», назвал освобождение Европы от нацизма «русской агрессией», а также отметил, что «мы все очень хорошо помним советское вторжение на Украину и в Германию».

Пользователи Интернета с недоумением вопрошают друг друга, чем занимался Яценюк на уроках истории.

@korobkov: «Яйценюк в Германии открыто называет СССР агрессором против мирных фашистов. Европа ты одурела».

@TV_editor: «Так сходят с ума».

Ольга Бондаренко, пользователь Facebook: «Не успел год начаться, как золотая медаль идиота уже отходит в руки Яценюка. Думаю, сами немцы офигели. Можно было бы еще сказать: „Мы не простим, что эти красные твари довели вождя Гитлера до самоубийства“».

Кроме того, на встрече с Ангелой Меркель украинский премьер заявил, что атаки хакеров на сайты канцлера Германии и Бундестага были делом рук российских спецслужб. На самом же деле ответственность за эту акцию уже взяли на себя хакеры из «КиберБеркута».

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1285223/#ixzz3OFQxmnVG

+5

827

viki написал(а):

вообще то это угроза и подстрекательство к расправе.

безусловно. подождем какова будет реакция на этот комментарий
и потом, нам же всем объяснили, что у Кадырова случаются "эмоциональные высказывания"  :flirt:
помнится, буквально пару-тройку недель назад мировая общественность, наши отважные патриотчные либералы и даже некоторые члены этого клуба встали на дыбы и были сильно возмущены расправой Кадырова над домами родственников боевиков, планировавших заминировать десятки объектов и убивших 14 человек.
Лицемерие толерантного запада делает всё для того, чтобы мир был к нему терпимее и объективнее.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 … 8345.shtml

Полиция арестовала родственников подозреваемых в нападении на Charlie Hebdo

о Франции, в городе Реймс, полиция арестовала пять человек по подозрению в причастности к нападению на издание Charlie Hebdo, сообщает Le Figaro.

Как отмечается, среди арестованных сестра Шерифа Куаши, ее муж, а также жена Саида Куаши.

Полиция подозревает, что именно браться Куаши участвовали в нападении на редакцию карикатурного журнала Charlie Hebdo, в результате чего погибли 12 человек.

В настоящее время ведется их розыск.

+1

828

Путь воина: от Майдана до Донбасса
Исповедь сторонника «Оранжевой революции» о том, как после первого «Майдана» он оказался в бригаде «Призрак» ополчения

Всеволод Петровский родился в городе Артемовск Донецкой области в семье врачей, впоследствии эмигрировавших в США. Сейчас ему 28, а за спиной уже целая жизнь…

«Кто в 18 не был революционером – у того нет сердца»

– Всеволод, сейчас ты чем занимаешься?
– Работаю в Алчевске в политотделе. Делаю видеоматериалы, выпускаю боевой листок для ополченцев и работаю с частями, которые стоят непосредственно на «передовой».
– Как получилось, что ты был сторонником «Оранжевой революции» в 2004 году, а теперь – противник украинской власти?
– Десять лет назад у меня были совершенно другие взгляды. Я был одним из активных «оранжистов» в Донецке, участвовал в предвыборной кампании Ющенко. Ко мне приезжали участники «Оранжевой» революции в Киеве и какое-то время жили у меня. Но это был еще не тот Майдан. Только первая репетиция, достаточно мирная и «травоядная».
– Почему тогда ты поддерживал Ющенко?
– Мне было 18 лет, все знают эту затасканную фразу «кто в 18 не был революционером – у того нет сердца». Сердце у меня на тот момент было, протестные настроения тоже были, голова – пожалуй, тоже была, но критическим мышлением я тогда еще не обладал.
Со школы я интересовался историей, занимал призовые места на всеукраинских олимпиадах, поступил в лицей при Донецком национальном университете на историческое отделение, а потом и на истфак того же ВУЗа. Там я писал курсовые работы по специальности «История Украины». У меня была хорошая память: запоминал цифры, даты, события и щеголял этим перед друзьями…
– Что такое школьный курс истории на Украине?
– Это когда тебе с шестого класса рассказывают про Украину времен античности, а потом – что запорожские казаки были самой грозной армией Европы, которую боялись и уважали все, и у которой были даже подводные лодки. И это не шутка – подводная лодка в учебниках подробно описывается.
К XVI-XVII векам Украинская нация уже сформировалась и была ужасно образованной. Описывается, как арабский путешественник приезжая на Украину, удивляется тому, что здесь все умеют читать и писать. Потом Богдан Хмельницкий совершает жуткую историческую ошибку, после чего начинается трехсотлетнее московское «иго». Дальше идет перечень гетманов, каждого из которых «хитрые и коварные московиты» обманывают, навязывая им какие-то кабальные договоры. «Закабаление» все усиливается, как и освободительная борьба украинского народа.
Не обладая критическим мышлением, тяжело в шестом классе понять, что Украина до Хмельницкого даже называлась Украиной – это была Гетманщина, то есть некоторые части современных центральных областей нынешней Украины. А все, что Украина имела до начала этого года – приросло за время «москальского ига» и так называемой «Советской оккупации».
Дальше идет Советский период, в котором подробно описывается «голодомор» и прочие ужасы, в которых виноваты «москали». Впитывая такие знания, к 18-ти годам я по убеждениям пришел к умеренному украинскому национализму. Я очень переживал за украинский язык, который хорошо знаю, в свое время даже писал стихи на нем. Считал, что его нужно защищать, что у нас должен быть один государственный язык, хотя у меня родной язык русский – как и у большинства жителей крупных украинских городов.
К 2004-му году я пришел к убеждению, что Кучма – тиран, что на Украине нужно все менять, что Янукович, которого пытается сделать своим преемником Кучма – это наибольшее зло. В общем весь набор стереотипов которым обладают все рядовые участники «цветных» революций, как я это понял уже потом. Но тогда мне казалось, что я делаю что-то значительное и подвергаю себя реальным рискам…

Первый Майдан

– Что было потом?
– В 2005-м, после победы так называемой «революции» (а на самом деле первого, тогда еще бескровного госпереворота) я вступил в партию «Батькивщина» Юлии Тимошенко. На первом собрании, куда меня пригласили, сидели представители мелкого и среднего бизнеса, составлявшие Донецкую ячейку «Батькивщины». Они ругались, говорили, что обещания, данные на Майдане, не выполняются, что Тимошенко строит в партии диктатуру и что на самом деле ловить здесь нечего. Больше я на эти собрания не ходил.
Правда, успел еще по приглашению знакомого побывать в партии «Наша Украина» Ющенко, где было все примерно то же самое. Через полтора месяца я написал заявление о выходе, после чего решил ни в какие партии больше не вступать.
Через пару лет ко мне начало приходить понимание, что Кучма в принципе был неплохим президентом. Да, он был коррумпированным и немножко диктатором, как и другие лидеры бывших советских республик. Но при этом не сделал главной ошибки: не начал обострять внутриукраинские межрегиональные конфликты, которые существовали и до этого, но находились в замороженной фазе. Благодаря Кучме Украина стала одной из немногих постсоветских республик, которые пережили развал Советского Союза без войны, и даже Крым тогда остался в Украине без войны. И это, как я уже потом понял, было достижение Кучмы…
На самом деле Майдан 2004 года случился на волне довольно успешных лет для Украинской экономики. Был экономический рост, и если смотреть сейчас на ту Украину, это была довольно спокойная и стабильная страна, в которой не было войны, не было такого ужасающего уровня преступности. В ней можно было жить, спокойно ездить к своим друзьям по всей стране – в том числе на Западной Украине. Можно было свободно общаться и спорить на политические темы. И тот ад, в который скатилась страна сегодня, еще невозможно было представить.
Первый Майдан, в котором я, к большому своему сожалению и стыду, очень активно поучаствовал, заложил основу будущего развала Украины. Начиная с 2004 года каждые выборы были голосованием не «за», а «против». Допустим, мы голосуем за Януковича, мы знаем, что он «сукин сын», но это «свой сукин сын», и мы голосуем не за него, а против Тимошенко, Ющенко или кого-нибудь еще.
После того как «вор-казнокрад» Кучма ушел, у нас почему-то пошел кризис за кризисом: то «мясной», то «молочный», то гривна скачет и начинаешь вспоминать, что вроде как пару лет назад такого не было. Победила «народная» революция – но все делят портфели, а те, кто стояли на майдане в обнимку, теперь поливают друг друга грязью. Тимошенко воюет с Ющенко, которого обвиняют в кумовстве, и главным «кумом» называют Петра Порошенко, который в 2004-м возглавил Совет по национальной безопасности и обороне.
То есть я видел, что страна почему-то летит в тартарары, но при этом Ющенко больше всего занимается культом «голодомора», построением громадной «голодоморной свечки» в центре Киева. Проводятся масштабные пафосные и безвкусные траурные мероприятия, на которые тратятся огромные деньги. И все это в стране, где появились действительно голодающие люди.

Голодомор реальный

– Когда ты все это осознал?
– В 2006-м, на летней практике, когда ныне покойный профессор Заднепровский мне и другим студентам дал задание по сбору статистических сведений о смертях в Донецкой и Харьковской областях в 1932-33 годах во время «голодомора».
Он надеялся, что после победы Ющенко будут открыты все архивы, он сможет успешней заниматься этой темой и наконец-то закончить начатую работу. А получилось обратное – СБУ начало закрывать для него архивы. Потому что его данные по смертям, которые могли быть так или иначе связаны с голодом, оказались слишком низкими – нужны были цифры в разы, а то и на порядок выше.
Тогда начали публиковать «Книги памяти жертв голода 32-33 годов» по областям Украины, и уже первое знакомство с ними привело к скандалам. Выяснилось, что в число жертв голода включены люди, умершие от алкоголизма или даже от удара молнией. Составители даже поленились отредактировать данные. Все эти диагнозы там – прямым текстом.
А во время практики мы с одногруппниками ездили по селам Славянского района, который через восемь лет стал ареной боевых действий. Искали оставшихся в живых после «голодомора» бабушек и дедушек, от которых я узнал неожиданные вещи. Первая – все они повторяли: «Не нужно сейчас об это говорить, мы сейчас голодаем – у нас мизерные пенсии, и мы не понимаем, почему большие деньги тратятся на всякие акции и мемориалы. Лучше накормите голодающих пенсионеров». И вторая – пенсионеры просили не винить в «голодоморе» Сталина, потому что тогда была засуха и очень тяжелое время. Нужны были средства на индустриализацию, восстановление городов и заводов которые позволили выиграть Великую Отечественную войну. Все это говорили те старики, которые голодали в ту страшную эпоху…
– Если я правильно понимаю, те цифры о «голодоморе», которые предоставляет правительство Украины, сфабрикованы?
– Совершенно верно. Если раньше в списки умерших от «голодомора» записывали тех, кто на самом деле умер от алкоголя, то сейчас туда записывают просто всех умерших в 1932-33 годах. Изначально миф о «голодоморе» строился на книге британского историка Роберта Конквеста «Жатва скорби», которая, очевидно, была написана в рамках программы по дискредитации Советского Союза. После публикации этой книги, где была прописана цифра 7 млн. погибших, число жертв в «Книгах памяти» стали просто подгонять под эти 7 млн.

«Протывси́х»

– Какова была твоя позиция на президентских выборах в 2010-м, где боролись Тимошенко и Янукович?
– Я был уже более нейтрален, и когда победил Янукович, не прыгал от счастья, но был скорее рад за родной Донбасс. Донбасс – это один из уникальных для бывшей Украины регионов, как и Крым, и Галичина. Это такие области, в которых региональный патриотизм ценится выше, чем общегосударственный. При этом галичане считают себя еще и мессианским субэтносом  –  самыми правильными украинцами, которые отличие должны строить правильную Украину.
На Донбассе такого нет. Здесь считают: «Мы – Донбасс!» И если бы история повернулась по-другому и была бы Львовская или Ивано-Франковская народные республики, то из Донбасса люди не стремились бы туда ехать, чтобы бомбить «Градами» Львов. Наоборот, сказали бы «пускай отделяются: баба с возу, кобыле легче».
На выборах 2010 года я был против всех. Я был тем, кого «украинские патриоты» презрительно называли «Протывси́хы», и считали что мы за Януковича и воров. У них была такая логика: если ты не проголосуешь за Тимошенко, то Янукович победит. Я им сказал, что пусть Янукович победит, так как мне не нравится ни один из кандидатов. Оба представители крупной буржуазии, которая раскалывает страну и занимаются только укреплением влияния крупных финансово-промышленных групп. Но Янукович все-таки, хотя бы на уровне его лозунгов, был мне ближе.

Торговля лозунгами

– Почему?
– На каждые выборы он и его Партия регионов шли с лозунгом о введении русского языка в качестве второго государственного. Это логично, учитывая что большая часть их электората с юго-востока страны. Но выполнять свои обещания регионалы не спешили. Зачем выбрасывать на стол такой козырь? Лучше  оставить его на руках – чтобы потом снова и снова эксплуатировать на выборах, обещая то же самое. Единственное, что смогло сделать «пророссийское» большинство – это принять крайне скромный закон о региональных языках, очень незначительно расширявший права русского в отдельных регионах.
Но и этот шаг вызвал яростное противодействие у националистов. А после госпереворота в феврале 2014 г. Верховная рада первым делом попыталась отменить этот закон – что и стало (наравне с пресловутыми «ленинопадами») одним из пусковых механизмов начала массовых протестов на юго-востоке.
В других направлениях Янукович был столь же непоследователен. Например, шел на выборы с лозунгами об углублении экономического сотрудничества с Россией, а в 2013 году его избиратели с удивлением узнали, что «безальтернативный путь» Украины – это евроинтеграция. Чем кончились эти метания, уже всем видно… Еще хуже, что «регионалы» так же, как и их «оранжевые» предшественники, активно использовали в их «политическом бизнесе» откровенных фашистов. При Януковиче СБУ по-прежнему курировало ультраправые организации: для противодействия левым организациям, выступавшим против олигархических правительств.
В итоге к началу очередного майдана нацистская символика на флагах «революционеров», факельные шествия в честь Бандеры и лозунги вроде «Слава нации! Смерть врагам!» воспринимались как нечто привычное и естественное. То есть политические игры технологов Януковича поспособствовали и падению власти их клиента, и углублению раскола страны, а в дальнейшем – и гражданской войне.

Майдан-2014

– На Майдане-2014 ты был?
– Мне там нечего было делать. Я был против него, сидел дома в Донецке и комментировал события в Интернете в качестве солдата «диванных» войск.
После переворота в Киеве мы вместе с товарищами в Донецке стали ходить на митинги так называемого Антимайдана. Поначалу они были немногочисленными, тогда уже начался так называемый «ленинопад» и все «антимайдановские» движения на Украине стали собираться под памятниками Ленину.
Сразу бросилось в глаза: как и в 1993-м году во время октябрьского кризиса в Москве, против общего врага – угрозы украинского национализма – объединились коммунисты, «левые» и русские националисты. Это была ситуации, когда люди перед лицом общего врага стали ситуативными союзниками.

С дивана – на войну

– Как и почему ты вышел из состава «диванных» войск?
– Через пару дней после переворота в Киеве я начал ходить на митинги, оставался на ночных дежурствах под памятником Ленину… Но мне тогда казалось, что все это еще не наше, что это еще не революция, что настоящая революция будет когда-нибудь потом и ее нужно готовить. А сейчас мы должны просто смотреть на все со стороны и не запятнаться никаким национализмом.
Тогда еще ни о каких республиках – Донецкой и Луганской – речь не шла. Единственное требование, с которым выходил Павел Губарев, чья звезда тогда высоко взлетела, была федерализация. Но и это для украинской патриотической «мифологии» равнялась сепаратизму. И говорит об этом также считалось преступлением…
6 апреля 2014 года я зашел в здание Донецкой администрации, где увидел своими глазами провозглашение Донецкой Народной республики. К тому времени я уже неплохо знал тех людей, которые в дальнейшем стали политическими лидерами. Но мы вместе с товарищами оказались на третьих-четвертых ролях наблюдателей.
В мае мне предложили вести звуковой подкаст под названием «Голос республики», где я рассказывал о фронтовых новостях, брал интервью у политиков и рядовых ополченцев. Программа вскоре уже шла на местном радио и в условиях информационного вакуума пользовалась успехом. После этого я, как журналист, работал в Министерстве информации ДНР и корреспондентом Российского информационного агентства «Интерфакс».
– Когда ты пришел в ополчение?
– Уже в августе. Поначалу выполнял скорее гражданскую работу – был военкором в политотделе Минобороны ДНР, которое тогда еще возглавлял Игорь Стрелков. Мы выезжали на места артиллерийских обстрелов, общались с местными жителями и ополченцами. Пришлось увидеть много крови, много убитых и покалеченных людей, которые никогда не держали в руках оружие. Детей, в том числе. Это были страшные, очень страшные вещи.
Судьба некоторых из моих коллег сложилась трагически. Когда я пришел в отдел, нас было 12 человек. Из них трое за время работы прошли через украинский плен: известный драматург, поэт, режиссер Юрий Юрченко (который много лет жил во Франции, а после начала событий у нас приехал добровольцем в Славянск), журналистка из Симферополя Анна Мохова и уроженец Якутии Алексей Шаповалов.
Двое погибли: Вагид Эфендиев из Дагестана и приазовский грек родом из Донецкой области, проживший более 20 лет в Греции, Афанасий Коссе. Оба погибли под обстрелами в Донецком аэропорту.

Мозговой и «Призрак»

– Ты из Донецка, сейчас пришел на Луганщину в бригаду «Призрак» к Мозговому. Почему?
– За время работы в Донецке я был много чем разочарован. После ухода Стрелкова там начали проявляться неизбежные составляющие любой гражданской войны: внутренние конфликты между разными подразделениями. Начался дележ шкуры неубитого медведя: за сферы влияния и за ресурсы. В бригаду «Призрак» меня пригласи мой хороший друг, у которого была договоренность с Мозговым о формировании политотдела бригады. Так я оказался в Алчевске.
На Мозгового с надеждой смотрят многие ополченцы – и в ЛНР, и в ДНР. Смотрят как на человека, выступающего за построение Новороссии в качестве действительно народной и в определенной степени социалистической республики. Эти люди уважают Мозгового как соратника Стрелкова, как человека, который не играл во внутренние политические игры. Он всегда говорил о том, что Новороссия не должна замыкаться в каких-то скорлупках типа маленьких самостийных образований ДНР и ЛНР, а должна быть единой.
Основные позиции идеологии, на которой держится бригада – это антифашизм, антиолигархизм и народовластие. Эта позиция близка большинству ополченцев – в том числе воюющим в «официальных» подразделениях, на основе которых формируются отдельные армии ДНР и ЛНР.
Здесь, в составе бригады «Призрак», рука об руку воюют и казаки-монархисты, и мусульмане, и, добровольческий коммунистический отряд. У них нет проблем в общении и взаимодействии друг с другом. Общие цели, борьба против общего врага объединяет людей с самыми разными взглядами.
Кроме того в бригаде «Призрак» можно познакомиться с уникальными людьми, которые вызывают восхищение. Один из них – лидер «Юной самообороны» Ярослав Воскоенко, который работает в гуманитарном отделе. В Лисичанке сформировался небольшой отряд из 16-17 летних ребят и девчонок, которые взяли в руки оружие, чтобы отстоять свой город от украинских фашистов. Некоторые из выживших пришли в бригаду «Призрак», оружие им не дают, так как воевать должны взрослые мужчины. Но эти ребята работают не жалея себя на гуманитарных направлениях.
– Твои родители сейчас живут в США. Почему ты к ним не поехал, а пошел на войну?
– Они врачи, папа работает в онкологическом госпитале. Я несколько раз туда съездил, побывал во многих штатах – это были интересные поездки. Там совершенно другая страна, другая культура, потому что Америка – это все-таки страна эмигрантов. Это было интересно, но почему я должен был там остаться? Я не нашел в себе достаточно стимулов для того чтобы бросить здесь друзей и то, чем занимаюсь. Как бы пафосно это ни звучало, я остаюсь патриотом своей Родины – своего Донбасса, и мне интереснее быть здесь.
По поводу моих родителей, которые живут в совершенно другом информационном поле. Во время Майдана мы с ними много спорили и ругались, потому что они были на тот момент сторонниками Майдана. Но после того как произошел переворот и у нас началась война, когда на жилые районы полетели снаряды ВСУ, мои родители переосмыслили ситуацию и в корне изменили свое мнение.
После первого боя в Донецком аэропорту26 мая моя мама не выдержала – взяла билет на первый же самолет и прилетела сюда, чтобы поддержать меня и бабушек. Она провела здесь все лето и начало осени, пропустила эту войну через себя, и мнение моих родителей кардинально поменялось в сторону Новороссии. Из-за чего они переругались со многими своими американскими друзьями, в числе которых есть грузины и киевляне, которые занимают враждебную нам позицию.
Это настоящая гражданская война, где раскол проходит через друзей, семьи и пары. Я сейчас уже не могу общаться с большинством своих знакомых из самых разных мест Украины, разругался со многими бывшими хорошими товарищами. Моя бывшая любимая девушка, с которой мы вместе работали на одном телеканале в Донецке, уехала в Киев, где на телевидении рассказывает о борьбе с «террористами-сепаратистами», я с ней тоже не общаюсь. Это война, в которой раскол проходит по живому.

Кирилл Нестеров
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/33/8545/-

+1

829

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/01/6db2e9f19a8e354d8fab4361ea3c8f06.jpg

+2

830

Карикатуры Charlie Hebdo посвященные терактам в московском метро...

http://i68.fastpic.ru/big/2015/0108/4e/200f446606704714c4c432ed7defb84e.jpg
http://i64.fastpic.ru/big/2015/0108/ec/185a3e296d2e7f09fad5fce3f46956ec.jpg

0

831

Классный руководитель написал(а):

И тогда я считал и сейчас того же мнения, что атаковать мировые религии и их пророков и богов не следует, что это аморальная низость.


аморальная низость расстреливать людей за картинки.

или например за поддержку кого то...

вот пример, посмотрите если нервов хватит

завершающие слова убийц -" так будет с каждым кто поддерживает путина! "

вот примерно так же вероятно расстреливали и журналистов.

европу скорее всего будет ждать одно и то же независимо от того -будет она печатать картинки на пророка или не будет.

а вот так бывает у нас

0

832

viki написал(а):

названия видео-материалов: "Мусульмане расстреляли Христианскую семью в том числе были и дети"
"Сотни террористов взращены в Германии! МОЛОДЕЖЬ ЕВРОПЫ ПРИНИМАЮТ ИСЛАМ!"
"Бывший Христианин принял Ислам. Бывшие Христиане. Русские в Исламе."

и тут уши те же торчат
откуда и с каких пор закрепилось преступное понятие, что ислам имеет прямое отношение к терроризму, не задумывались?
ни в коем случае нельзя путать псевдоисламскую секту ваххабизм и массу других, искусственно созданных институтами, подконтрольными ЦРУ с исламом!
Эти гибридные суррогаты не имеют ни какого отношения ни к исламу, ни к корану, но работают на раскол ислама изнутри и разжиганию межнациональной и межрелигиозной ненависти.

+2

833

picasso написал(а):

Лицемерие толерантного запада делает всё для того, чтобы мир был к нему терпимее и объективнее.

http://cs14110.vk.me/c624116/v624116853/15db1/HZMFM-Xvobo.jpg

+2

834

Мосейчук ушел к Белому: кто следующий ?
ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА ! ВОЗМОЖНО  ФЕЙК

http://www.yararus.com/2015/01/blog-post_18.html

0

835

picasso написал(а):

после освобождения он перестал волновать кого бы то ни было.

Государственного ума человечище - последняя надежда России :D

http://cs14110.vk.me/c624116/v624116632/159e5/Jv0PlEuqxLM.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=DJg4Seeo3Ak

0

836

picasso написал(а):

откуда и с каких пор закрепилось преступное понятие, что ислам имеет прямое отношение к терроризму, не задумывались?

может быть со средних веков? когда началось столкновение двух цивилизаций?
если всюду постоянно искать уши.... %-)  :hobo:
нет, я не отрицаю что америка кого то там финансирует и кого то там стравливает. так же как и не отрицаю пропаганду и нашу  и их.
но это не отменяет факт существования того что в приведенных роликах.

здесь (в этой ветке) в укротеме достаточно много вещей откровенно пропагандистских... а куда без них?

picasso написал(а):

ни в коем случае нельзя путать псевдоисламскую секту ваххабизм и массу других, искусственно созданных институтами, подконтрольными ЦРУ с исламом!
Эти гибридные суррогаты не имеют ни какого отношения ни к исламу, ни к корану, но работают на раскол ислама


не знаю что вы имеете в виду. одни трактуют коран буквально, а другие (мирные) как бы с оговорками.

кстати, например в мусульманских странах за смену веры и переход в христианство могут и судить и даже убить...и совсем не обязательно что ваххабиты. христианские церкви там не строят, а уцелевшие имеют очень немногочисленную паству и священникам проповедовать и обращать в христианство мусульман запрещено законодательно.
а как же толерантность?  :huh:
и не велика ли секта от афганистана до ливии с разрушенными памятниками будде и сожжеными церквями?
где же исламская толерантность и уважение к чужим святыням?
ах да, цэрэушные уши везде...

я не имею ничего против мирного ислама, если он мирный...
но и в чужой монастырь со своим уставом автоматами не нужно ходить.

0

837

Alina написал(а):

«Так сходят с ума».

:D


http://www.youtube.com/watch?v=3KV89lYxHYw

комментарии:

Если кто не помнит .
Яценюк: "Я хочу быть украинским Путиным" :flirt:

Добро пожаловать в альтернативную реальность. 

Анатолий Шарий:

Кто-нибудь, уберите быстро из Германии этого долб..ба в пенсне, пока он не рассказал, что Титаник утопил Путин.

+1

838

Классный руководитель написал(а):

picasso написал(а):

    Лицемерие толерантного запада делает всё для того, чтобы мир был к нему терпимее и объективнее.

http://cs14110.vk.me/c624116/v624116853/15db1/HZMFM-Xvobo.jpg

мне просто интересно... а чем эта картинка менее кощунственна чем те что печатал тот журнал?  :unsure:

вроде бы все знают мою позицию и по одессе и по донбассу.... но чувствую себя сейчас проклятым либералом.  %-)

0

839

viki написал(а):

но и в чужой монастырь со своим уставом автоматами не нужно ходить.

абсолютно с тобой согласна, если только постоянно тебя не провоцируют, но я абсолютно далека от такого вот "решения" вопроса, которое мы вчера увидели,и  в конце концов толерантность -понятие не одностороннее :dontknow: здесь же мне думается посыл был не столько религиозный, сколько политический, завуалированный под религиозную непримиримость :dontknow:

События во Франции. Три ошибки мультикультурной Европы.

Неизвестна роль спецслужб Запада в терактах в Париже - слишком много вопросов к подаче события и проблем внутри европейских элит. Однако само возникновение такой ситуации со всей очевидностью показало: современный европейский либерализм это даже не тупик, это пропасть. Политика Франции - наглядный тому пример. В ней сошлись в одной точке сразу три системных ошибки.

Ошибка № 1.
Приглашать в свою страну миллионы людей иной культуры, многие из которых которых абсолютно враждебны местным обычаям. Мало этого, ещё и давать им соцобеспечение и комфортную жизнь. Одной рукой пытаться интегрировать в своё общество, чтоб были "как все", а другой - подчёркивать права на самобытность в рамках политики мультикультурализма. Короче говоря, миграционная и национальная политика евро-либералов это бред.

Ошибка №2.
Разрушать собственные традиционные ценности, а также регулярно оскорблять чувства тех, кого сами же и приглашают. А заодно и миллионов их единоверцев, создавая себе глобальный фронт врагов. Зачем во имя "свободы" систематически высмеивать религию (причём, свою тоже) в здравом уме не понять. Впрочем, в течение 20 века европейцев колбасило в диапазоне от нацизма до мультикультурализма и, возможно, здоровый баланс им уже не обрести.

Ошибка № 3.
Поддерживать политику США на Ближнем Востоке и боевиков в Сирии, давая своим гражданам-экстремистам прямую возможность получать боевой опыт, который позже можно использовать на улицах самой же Европы. К таким последствиям приводит следование политике евроатлантических элит и удары по Сирии, Ливии и другим светским странам арабского мира. В целом, понятие национальных интересов, когда-то разработанное европейцами, всё больше становится абстракцией для них самих. Интересы банков, корпораций и вашингтонского сюзерена куда им дороже.

Нормальная политика - охранять свою страну от массовой миграции, уважительно относясь при этом к вере и традициям, а во внешней политике защищать свои национальные интересы.

Но это нормальная политика. Франция же и европейские либералы, в целом, предпочитают поддерживать радикалов, приглашать их себе домой и при этом смеяться над ними. Чего они ждали от такой политики, кроме как проблем? Непонятно.
Всё это евро-сочетание больше напоминает смесь идиотизма политиков с нацеленной диверсией транснациональных элит, разрушающих христианский мир.

Поэтому любопытен ещё один момент - совпадение событий во Франции, уже вызвавших протесты граждан, с событиями в Германии, где днём ранее прошли массовые митинги против исламизации страны. Очевидно, что ни Олланду, ни Меркель эта ситуация невыгодна. Хотя Меркель, справедливости ради, пыталась, как и Кэмерон с Саркози, выступать против мультикультурализма, однако, администрация Обамы, похоже, прижала её совсем, обозначив доминирование на Западе лево-либеральных кругов. Данная же ситуация может улучшить позиции правых, национально-консервативных элит в Европе, находящихся в оппозиции после поражений в обеих мировых войнах и ухода де Голля в 1968-м. Смогут ли они этим воспользоваться - вот вопрос.

Нам же, в России, ясно: миграционную политику надо менять, причём менять кардинально. Хорошо, что к традициям у нас отношение куда лучше, да и политику США на Ближнем Востоке РФ поддерживать не планирует. Стало быть, ошибок №№ 2 и 3 мы, в целом, не совершаем. Но вот подход к въезду к нам представителей чужих культур должен быть пересмотрен. Если мы не хотим замещения населения, экстремизма и межэтнических конфликтов в Российском государстве, миграция должна сократиться многократно. На благо всех коренных народов нашей страны.

Михаил Алхименков.

http://vk.com/project_2024

+3

840

viki написал(а):

мне просто интересно... а чем эта картинка менее кощунственна чем те что печатал тот журнал?

эта картинка про политику двойных стандартов, чьи религиозные чувства она может задеть?

+1

841

Классный руководитель написал(а):

абсолютно с тобой согласна, если только постоянно тебя не провоцируют

как девушки маньяков...провоцируют и провоцируют(((
в европе есть попытки создания шариатской полиции...так что повод "для провоцирования" найдётся...всё впереди. :(

Классный руководитель написал(а):

политику двойных стандартов, чьи религиозные чувства она может задеть?

Ир, а чувства могут быть только религиозными?

двойные стандарты и нам не чужды...чего уж там... :smoke:
просто если для обычных например европейцев трагедия украины менее значима чем то что происходит у них на улицах мы вправе этим возмущаться?
или французкие журналисты меньшие жертвы если нашим убитым на донбассе уделили меньше внимания? я этого правда не понимаю.  :dontknow:
иногда уже идут перехлёсты.
Если бы в москве банда исламистов расстреляла целое издательство а москвичи вышли на улицы вы бы их осудили?
сказали что журналисты сами нарвались? ибо нефиг было! ...я не понимаю...  :canthearyou:

0

842

viki написал(а):

французкие журналисты меньшие жертвы если нашим убитым на донбассе уделили меньше внимания?

так им( террористам) никто здесь вроде дифирамбы не поет, я как любой человек осуждаю подобные действия, хотелось бы чтобы так же осуждали и другие, независимо от того, где это преступление произошло, В Одессе или Париже) здесь говорилось о политике двойных стандартов и в качестве примера приводилось это преступление, где ты прочитала строчки про то, что кто-то здесь радуется по этому случаю?

+4

843

Классный руководитель написал(а):

здесь говорилось о политике двойных стандартов и в качестве примера приводилось это преступление

да, но ...о чувствах. НЕ религиозных.
Глядя на эту картинку  создаётся впечатление о незначительности французкого события на фоне огромной лужи крови на украине.
И на мой взгляд это кощунство.

Классный руководитель написал(а):

где ты прочитала строчки про то, что кто-то здесь радуется по этому случаю?

где я написала что радуются?

Ир, ну это повторяется ровно та же ситуация с украинками.
Мы говорим об ужасах одессы, а они говорят что их спровоцировали.

Я не виноват, меня спровоцировали...и это частично оправдывает то или иное.

0

844

viki написал(а):

Глядя на эту картинку  создаётся впечатление о незначительности французкого события на фоне огромной лужи крови на украине.

у меня создается другое впечатление, глядя на эту картинку: дело не размере лужи, а в том, что люди перестали замечать эти лужи или выбирают лужу по интересам, и это не то что частично, это вообще никак не оправдывает ни то, ни иное(((

вот здесь про чувства и религиозные и не очень((

Олег Одинцовский: если это – свобода слова, то становится страшно за само слово

Хотел сказать предельно просто: нет таких высоких идей, ради которых надо устраивать бойню безоружным людям. Осуждать, штрафовать, делать дипломатические демарши, давать «двушечку» - это можно, если по закону. Но вот так, глумясь своим вооруженным превосходством над цивилистами – это подлость, которую не оправдать никаким благородным гневом. Мои соболезнования Франции.

Хотел ограничиться этим. Но потом посмотрел эти самые карикатурки. Которые теперь защищают, как свободу слова. Если это – свобода слова, то мне, честно говоря, страшно за само слово. Особенно в день Рождества Бога Слова. Да, теоретически, у себя дома можно делать, что хочешь. Но на дворе глобализация. «У себя дома» теперь – это в своем жилище и с выключенным айфоном. Все прочее – публичная деятельность на всю планету.

Да, вы живете в постхристианском обществе. И потому легко возражаете: «рисуйте в ответ карикатуры на Христа – но зачем же убивать?». Прекрасно понимая, что нападки на Христа вас не тронут. Ибо в вашем либеральном обществе вера – это обычная заморочка, которую можно толерировать, пока она не мешает другим. Как пчеловодство или гомосексуализм.

Но в глобальном мире есть те, для кого это – не заморочка. Для кого бог, пророки, святые – это даже больше, чем для вас самые близкие люди. И вот представьте, что вашу малолетнюю дочь нарисуют трахающейся с бомжами. Коллаж вашей голой матери в непотребном виде разместят в СМИ, доступных всей планете. А в суд подать нельзя, потому что вся это похабень – Великая Духовная Ценность государства, где это размещено. Я не знаю, как среагируете вы лично, но не нужно быть религиеведом, чтобы догадаться о возможной реакции горячих исламистских парней. Помните нашу любимую присказку про всякие танцы в православных храмах: «а слабо то же самое – в мечети?». Ну вот это оно и есть.

Еще раз: никто не уговаривает принять ислам. И даже специально изучать, что там можно, а что – нет. Но тот, кто постил картинки про вашу дочь и вашу маму, тоже имеет право их не уважать и не понимать. Однако после публикации фоток вам это будет уже не важно, потому что он перешел черту. И если вы набьете ему морду, то вас могут осудить, но свои будут считать вас правым.

А что делали сами «цивилизованные»? Они что, посчитали, например, законодательство об однополых браках другой страны ее внутренним делом, которое надо уважать? Нет, они устроили информационный террор Играм в Сочи. Им не понравилось неуважение к правам человека (т.е. оскорбление чужих западных «святынь») в некоторых нефтяных странах – и они развязали полноценные военные агрессии. Десятки и сотни тысяч убитых – «гуманитарная операция», 12 человек – террор? Украинские евроваххабиты сожгли заживо людей в Одессе – в ценности вписывается? Не все убитые равны – есть те, которые равнее? А вы не заметили, ребята, что на вас нападают ваши же креатуры, которых вы натравливали на других – Бен Ладен, которого растили и тренировали для войны с Советами, исламские боевики, которых избавили от Саддама и натравили на Асада? Совсем не удивлюсь, если следующими, кто вас подорвет, будут украинские правосеки.

Но это еще не главное. Я-то могу принять, что ваша ценность – это право на сознательное хамство в отношении чужих святынь. И вы, наверное, готовы за это воевать, класть жизни, свои и чужие, как исламисты за Мухаммеда. То есть, выходит, вы наприглашали к себе миллионы плохо ассимилируемых людей с принципиально иными ценностями – и собираетесь убеждать их этими картинками отказаться от своих убеждений? Это какой же глубокой верой надо самим обладать при этом – верой в свои службы безопасности…

Мощные митинги прошли накануне в Германии – против исламизации Европы. Не менее мощными были и протесты – против ксенофобии. Кто из них прав? Оба правы, и оба – не правы. Ведь если вы провозгласили либеральные принципы, то миллионы приглашенных исламских пассионариев в конце концов заставят вас считаться с ними, используя ваши же нормы. Но если вы хотите этому сопротивляться и сохраниться как цивилизация, как европейские нации, то вам нужно сворачивать нафиг свой либерализм, пока вас не победили более сильные цивилизации. Сильные не технологиями, а духом и верой. Да, подзабытые штуки, но весьма действенные, оказывается. И вот этому вы хотите противопоставить потребительство, окна Овертона, карикатуры и Кончиту Вурст? Вместо семьи, веры, нации и Отечества? Не хочу огорчать и ванговать, но вы проиграете. Потому что ваши ценности – фейковые, и вы это подсознательно чувствуете. Это не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах: выборы между одинаковыми системными партиями, свобода одинаковых системных СМИ, свобода и уважение любому извращению, если оно не мешает соседям.

Зря вы не слушали Путина валдайско-сочинского. Это он вам говорил, а не нам. Увы, бесполезно: страшнее медведя зверя нет, «дранг нах Остен», экс ориенте никакого люкса, у нас – ценности, у русских – мракобесие и отсталость. Какой, на фиг, терроризм, когда надо Украину отжать? Вот это – цивилизационная задача.

Несколько лет назад Меркель, не поверите, сказала буквально: «У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства». Понятно, это дань памяти тому, что ее партия пока называется христианской. Хотя в реальности нет больше никаких христианских, консервативных, социал-демократических, республиканских и демократических партий – а просто 50 оттенков одного серого либерализма. Все старые споры закончены, воцарился консенсус вокруг карикатур и бороды Святой Кончиты-великомуженицы. Этим, конечно, можно соблазнить народы с зачаточно-романтическими представлениями о демократии, вроде грузинского или украинского. Но это не работает против ребят, которым перестрелять в евростолице редакцию известного журнала – как два пальца обсосать. Можно полагаться на спецслужбы, при этом из принципа наращивать градус карикатурного хамства, ополчая против себя не сотни, а сотни миллионов, и беря врага на «слабо». Но ему-то не слабо. А вот про вас – не знаю.

http://ruposters.ru/archives/10999

+4

845

Латвийский политик: Крым стал российским, потому что крымчане этого хотели

Первый министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс считает, что присоединение Крыма к России было продиктовано желанием жителей этого полуострова, поэтому он поддерживает этот шаг.

«Я отношусь к тем людям, которые считают: Крым наш. Потому что крымчане этого хотели», - сказал Юрканс в программе «Без обид» на латвийском телеканале LTV7. По его словам, утверждения, что Россия нарушила международное право, присоединив Крым, несостоятельны.

Янис Юрканс - латвийский политик. Бывший министр иностранных дел Латвии (1990-1992 годы), неоднократно избирался в качестве депутата в Сейм.

Крым и Севастополь, не признавшие легитимность смены власти на Украине, провели 16 марта референдум, на котором большинство проголосовавших (96,77%) при явке в 83,1% высказались за присоединение к России. До 1 января 2015 года в Крыму и Севастополе действовал переходный период.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/68217

+1

846

Классный руководитель написал(а):

у меня создается другое впечатление, глядя на эту картинку: дело не размере лужи, а в том,

вот видишь? у тебя создается такое впечатление, которое ты считаешь единственно верным.
и тебе не особо интересно кто что может подумать и кого может задеть. Я не себя имею ввиду если что. мне то всё равно. я в целом.
В принципе это  нормально. Но меня иногда пугает как люди с ходу отвергают любые другие точки зрения и навешивают ярлыки.
Не допуская и тени сомнения в правильности истинного пути.

Классный руководитель написал(а):

что люди перестали замечать эти лужи или выбирают лужу по интересам

так всегда было и так всегда будет.
"У всех нас достаточно силы, чтобы переносить несчастья других".(с)

Когда коснулось непосредственно нас и нашей безопасности (украина) развернулись такие дискуссии.
Но я не припомню и наполовину ничего похожего раньше. :dontknow:

+1

847

ЛЕПы и креаклы негодуют. Гильдия карикатуристов РФ не будет публиковать работы Charlie Hebdo

http://i67.fastpic.ru/big/2015/0109/e6/1ea4ca6590570338b04c02cd8671a6e6.jpg

Председатель Гильдии карикатуристов Медиасоюза России Андрей Рыжов заявил «Русской службе новостей», что организация не откликнется на призыв Европейской ассоциации карикатуристов FECO публиковать работы журнала Charlie Hebdo.

«Мне пришёл релиз из Бельгии [в Брюсселе расположена штаб-квартира организации FECO — прим. РСН]. Они призывают всех карикатуристов добиться публикаций этих карикатур во всех изданиях, чтобы было плохо мусульманам, чтобы они увидели, что все против них. Это же ненормальная реакция», — заявил Рыжков.

Он отметил, что в России карикатуристы более взвешенно подходят к вопросу религии, не пренебрегая менталитетом людей другого вероисповедания или народа.

«Charlie Hebdo до 2011 года не занимался религией. Любые действия, которые связаны с религией надо очень тщательно взвешивать», — сказал председатель Гильдии карикатуристов. Нельзя переходить тонкую грань между свободой слова и вседозволенностью, подчеркнул Рыжков. По его словам, в карикатуре у каждого своё табу.

http://rusnovosti.ru/posts/360120

0

848

https://pbs.twimg.com/media/B61KxRaIcAAzVwt.png
коммент colonelcassadа:

Персонаж явно не в курсе, что во Франции за отрицание  или высмеивание холокоста можно угодить в тюрьму. Но адепт тотальной свободы слова то-ли не в курсе, то-ли делает вид.

+2

849

https://pbs.twimg.com/media/B65YFpfCUAAbRdP.jpg
http://bm.img.com.ua/nxs/img/prikol/images/large/2/3/166832_318990.jpg

+2

850

http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/01/09/2/1420763962_370887864.jpg

+1

851

viki написал(а):

вот видишь? у тебя создается такое впечатление, которое ты считаешь единственно верным

Оль, побойся Бога, никогда не претендовала на истину в последней инстанции, откуда такие выводы? :D каждый видит эту или иную картинку по-своему, разве я упрекнула тебя в твоем  видении?))ты видишь так, я по-другому, третий, может, вообще ничего не видит, у четвертого вообще нет желания что-то видеть и т. д. )) откуда вывод:" у тебя создается такое впечатление, которое ты считаешь единственно верным"(с)   твое видение поняла и даже не пытаюсь "заставить его пересмотреть", потому что мое, как ты сказала, "единственно верное" :blush:  :dontknow:

viki написал(а):

тебе не особо интересно кто что может подумать и кого может задеть

тоже ничего не поняла :dontknow: я задела чьи-то чувства? ты объясни, не стесняйся)

viki написал(а):

В принципе это  нормально. Но меня иногда пугает как люди с ходу отвергают любые другие точки зрения и навешивают ярлыки.
Не допуская и тени сомнения в правильности истинного пути.

:dontknow: отсюда поподробнее, пожалуйста, ты загадочна сегодня)

1.Какую точку зрения я не допускаю? и заставляю при этом молчать всех остальных)
2. Кому в частности я здесь ярлыки навешала?
3. Откуда вывод, что мне "мне не особо интересно кто что может подумать и кого может задеть"(с) я не совсем поняла , правда, выводы по последним постам(Франция) или вообще по политической  ситуации в мире?

Еще раз проясню свою( не претендующую на истину позицию) по последнему преступлению: я ни в коем случае не оправдываю терроризм!

Классный руководитель написал(а):

Хотел сказать предельно просто: нет таких высоких идей, ради которых надо устраивать бойню безоружным людям.

я не оправдываю терроризм не только во Франции, но во всех странах мира, и я очень хочу , чтобы всем этим преступлениям давали одинаковую оценку!

http://cs623817.vk.me/v623817137/15321/sK6k6s4TYBE.jpg

«Charlie Hebdo». Пиар на крови

Ау! Клоуны, так быстро напялившие футболки с надписью: "Мы все сегодня Charlie», хочу спросить вас. А где вы были, когда погибли в Грозном четырнадцать полицейских, ценой своей жизни спасшие сотни мирных жителей? И это ведь было не где-то, а в нашей стране. А где были вы, когда украинские каратели уничтожили нашего коллегу Андрея Стенина? Почему тогда не написали на футболках «Мы все сегодня Стенины»? Не сложилось?

И почему вы не кричите о беспредельном беззаконии французской полиции, арестовавшей родственников подозреваемых в нападении на Charlie Hebdo. А ведь как кричали, когда в Чечне загорелись дома родни террористов. Вон даже Собчак была откомандирована на пресс-конференцию Путина, чтобы дрожащим голоском задать ему вопрос об этом. Ксения Анатольевна! Как там сейчас на отдыхе в Латинской Америке? Нет желания приехать в Париж и поинтересоваться у Олланда насчет беззакония? В планах не предусмотрено?

Ау! Свежепомилованный Ходорковский! Вы призываете журналистов массово публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда из архивов «Charlie Hebdo»? И я не поверю в то, что вы не понимаете, что превратились в провокатора. В тюрьме за это спрашивают, не правда ли? А сейчас для вас это норма?

Мы скорбим о погибших французских журналистах, но те, кто делают пиар на их смерти, становятся в один ряд с террористами, убивающими наших коллег.

http://oleglurie-new.livejournal.com/233935.html

это моя точка зрения, Оль, и я не претендую на истину, поэтому странно, что ты в моих словах увидела желание кого-то обидеть, задеть чьи-то чувства или навешать ярлыки, если ты помнишь, когда я кидаю какую-то статью, то пишу: "заранее извините за излишнюю эмоциональность автора")) поэтому с выводами о моей незаинтересованности и просто маниакальном желании тут всех унизить ты явно поспешила) или твой посыл  "меня иногда пугает как люди с ходу отвергают любые другие точки зрения и навешивают ярлыки.
Не допуская и тени сомнения в правильности истинного пути(С)  не ко мне относился? короче, я запуталась))

+5

852

В Госдуме не понимают, зачем Ходорковский "дразнит" мусульман

Депутат Госдумы Ярослав Нилов считает, что Михаил Ходорковский своим призывом печатать карикатуры на пророка Мухаммеда "дразнит" мусульман и такие провокации могут привести к новым жертвам.
Глава религиозного комитета Госдумы Ярослав Нилов (ЛДПР) считает, что экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский своим призывом печатать карикатуры на пророка Мухаммеда "дразнит" мусульман и такие провокации могут привести к новым жертвам.

В среду, сразу после террористической атаки на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже, в результате которой погибли 12 человек, Ходорковский написал в Twitter, что "если журналисты — достойное сообщество", то все издания должны печатать карикатуры на пророка в знак "демонстрации того, что террором своих целей не добиться".

"Зачем дразнить мусульман? Такие карикатуры обижают всех верующих. Очевидно, что его призыв приведет к тому, что появятся новые жертвы, причем среди невинных граждан. Ну давайте все редакции завтра напечатают, послезавтра все редакции будут взорваны, кому от этого станет легче?" — сказал Нилов.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. Архивное фото
© РИА Новости. Михаил Климентьев | Купить иллюстрацию
Астахов обвинил Ходорковского в разжигании розни между людьми
"Предлагаю ему самому попробовать нарисовать карикатуру и ждать реакции, а не подставлять СМИ", — добавил депутат.

Он также призвал российские редакции не следовать призыву Ходорковского. "Спекулировать такой темой, как религия, очень опасно. Мы видим, как каждый день у нас происходят все новые и новые теракты, которые уносят жизни невинных людей. Если его заявление послушают определенные СМИ, в том числе в России, это может привести к новым провокационным, противоправным, преступным действиям, от которых пострадают мирные люди", — сказал Нилов.

Парламентарий подчеркнул, что религия — это личное дело каждого человека. "Это касается и иудеев, и католиков, и протестантов — всех. Есть деликатные, тонкие вещи, которые трогать нельзя. Очевидно, что если их начинают трогать, то реакция будет предсказуемой. Давайте тогда поставим на весы, что важнее: популярность того или иного издания или жизнь невинных людей, даже одного человека?" — сказал Нилов.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150108/10418313 … z3OKu2EnP4

Астахов обвинил Ходорковского в разжигании розни между людьми

По словам уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, бывший глава ЮКОСа призывает к разжиганию еще большей розни между людьми вместо их объединения.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов прокомментировал призыв бывшего главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда после нападения на редакцию французского сатирического журнала Charlie Hebdo.

"Удивительная близорукость, скудоумие, нетерпимость и мелкодушие для человека, претендовавшего на роль "лидера либерального сообщества" и отбывшего 10 лет колонии. Вместо реальных действий по объединению людей — призыв к разжиганию еще большей розни и оскорбительные высказывания, не достойные ЧЕЛОВЕКА, — написал омбудсмен в своем официальном аккаунте в Instagram в комментарии к фотографии Михаила Ходорковского. — Оскорбление чувств любого верующего человека — гнусное преступление, автоматически отправляющее автора в преисподню".

Ранее высказывания Ходорковского также подверглись критике со стороны главы Чечни Рамзана Кадырова. Он назвал бывшего главу ЮКОСа своим личным врагом и врагом всех мусульман, заявив, что своими действиями бизнесмен "поставил на себе крест".

Ранее Ходорковский разместил на своей странице в Twitter сообщение с призывом к журналистам рисовать карикатуры на пророка. "Если журналисты — достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка", — написал он.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150108/10418293 … z3OKuIk8ny

+1

853

Классный руководитель написал(а):

я очень хочу , чтобы всем этим преступлениям давали одинаковую оценку!

Жертвы в Париже и в Одессе. Почему мир реагирует по-разному?

Третий день по всему миру не ослабевают акции солидарности с французским народом. Президент Барак Обама лично оставляет запись в книге соболезнования во французском посольстве в Вашингтоне. В Москве Росмолодежь призывает молодых людей собраться и выразить солидарность с народом Франции. Журналистские коллективы по всему наряжаются в майки «Меня зовут Шарли» и вывешивают селфи в инстраграмм, собирая тысячи лайков. Словом, всемирная борьба с терроризмом идет по полной.

При этом поднятая на ноги в полном составе французская полиция плюс другие спецслужбы никак не могут поймать двух подозреваемых, несмотря на то, что про них известно всё, вплоть до размера ноги и кулинарных предпочтений.

Трагедия в Париже в очередной раз подтвердила грустный тезис о том, что в мире есть люди двух сортов. Людей второго сорта можно убивать десятками и тысячами, мировое сообщество в лучшем случае выскажет «обеспокоенность». А смерть человека первого сорта – повод для всемирного выражение обеспокоенности и сочувствия.

Кто-нибудь во всем мире принес цветы к посольству Пакистана, когда там произошел теракт, в результате которого погибли 140 детей? Кто-нибудь выразил солидарность с народом Йемена, когда там взорвали 30 человек? Кто-нибудь принес цветы к российскому посольству после атаки на Дом Печати в Грозном, в результате которого погибли 15 человек?

Украина в прошлом году стала самым ярким примером страны, населенной людьми второго сорта. Когда на Майдане уже начали гибнуть люди с обеих сторон баррикад, западные СМИ по инерции продолжали писать про «мирный протест». Не были замечены ни десятки жертв в Одессе, ни погибшие в Мариуполе. Война в Донбассе также проходила мимо мировых передовиц до тех пор, пока украинские горе-вояки не сбили малайзийский «Боинг». Поскольку в отличие от прошлого раза, когда самолет из Израиля был сбит над Черным морем, ситуация допускала двойное толкование, этим немедленно воспользовались европейские СМИ, обвинившие в гибели людей чуть ли не лично Владимира Путина. Вскоре выяснилось, что никаких доказательств причастности России к уничтожению самолета нет, а свидетельств того, что это сделала Украина – очень много, и тогда про «Боинг» просто забыли. Нидерландский писатель, опубликовавший книгу о трагедии не смог пробиться в европейские СМИ, потому что склонялся к очевидной версии о вине Украины.

Сейчас в Киеве несут цветы к французскому посольству, причем несут ровно те же люди, которые еще неделю назад одобряли нападение на российских журналисток на бандеровском факельном шествии и требовали запретить телеканал «Интер». И те же люди называли «пособником террористов» убитых украинскими военными во время выполнения своих профессиональных обязанностей российских журналистов. Тогда, кстати, тоже никто не надевал майку «Меня зовут Андрей Стенин»

До украинцев и россиян до сих пор не дошло, что они могут сколько угодно заявлять о солидарности с французами, вот только французам никогда не будет дела до украинцев – так же, как им нет дела до сирийцев.

Франция наряду с США была одним из основных спонсоров боевиков, выступающих против президента Сирии Башара Асада. Сейчас многие сирийцы публикуют в своих блогах призыв к французам опомниться и перестать поддерживать террористов, после того, как вскормленные на французские деньги боевики ИГИЛ нанесли удар по Парижу. Но пока что нет ни одного свидетельства того, что президент Франсуа Олланд или кто-то из чиновников рангом пониже задумался о том, что их политика по отношению к террористам была в чем-то неправильной.

Сейчас Европа из всех сил поддерживает украинский режим, который без западной денежной и военной подпитки уже давно бы рухнул, сметенный волной народного недовольства. Европейцы изо всех сил закрывают глаза на фашистские марши, расстрелы мирных жителей, преследования журналистов, бредовые заявления премьера Яценюка о гитлеровской Германии – жертве российской агрессии. Так же как они закрывали глаза на террористов из ИГИЛ, пока те не начали убивать граждан первого сорта.

Киевские карательные батальоны тоже рано или поздно обратят оружие против европейцев – или разгромят французское посольство после передачи России «Мистраля», или захватят в заложники важного брюссельского чиновника с требованием увеличить финансирование Украины.

И удивляться тогда будет совершенно нечему.

Подробнее: http://antifashist.com/item/zhertvy-v-p … z3OKwZIelo

можно с этим не соглашаться

+1

854

«Российский след» в терактах ищут с подачи США — политолог

Попытки найти мифический «российский след» в терактах в Париже и Стамбуле имеют своей целью осложнить отношения РФ с Францией и Турцией, что может быть выгодно Соединенным Штатам. Такое мнение высказал политолог, директор Центра политической информации Алексей Мухин на своей странице в Facebook.

Он считает, что взрыв в полицейском участке в Стамбуле, в организации которого подозревают погибшую при теракте гражданку России, а также расстрел сотрудников редакции сатирического еженедельника в Париже могут быть связаны между собой.

«Прослеживается четкая линия определенных групп, действующих в информационном пространстве, на попытки создать вокруг России негативную атмосферу, повернуть общественное мнение в некоторых странах (Франции, Турции) против нее. Показательно, что именно с этими странами в последнее время у России стали завязываться более тесные отношения», — отмечает Алексей Мухин.

Он подчеркивает, что в обоих случаях искусственно «делается попытка «привязать» организацию терактов к т.н. «российскому следу».

«Действия некоторых деятелей в этом ключе также весьма характерны: крымско-татарский общественный деятель Мустафа Джамилев и украинский премьер Арсений Яценюк, например, высказались весьма характерно и практически не оставили сомнений, что за организацией этой антироссйской информационной кампанией стоят США. Вопрос состоит в том, чьи спецслужбы стоят за организацией терактов?», — задает риторический вопрос политолог.

Напомним, утром 7 января три террориста напали на редакцию французского еженедельника Charlie Hebdo. В ходе теракта были убиты 12 и ранены 11 человек. Убито все руководство сатирического журнала и его основатели, в том числе известные на всю Францию карикатуристы.

По предварительным данным, нападавшие могли принадлежать к группировкам, связанным с «Аль-Каидой» или «Исламским государством», есть также информация, что убийцы вернулись из Сирии, где воевали на стороне оппозиции против режима Башара Асада.

Ряд украинских политиков бездоказательно заявили о том, что к организации теракта якобы причастна Россия или российские политики.

Взрыв в районе Султанахмет в центре Стамбула прогремел 6 января. Террористка подорвала себя на входе в отделение туристической полиции возле Голубой Мечети и собора Святой Софии. Пострадали два стража порядка, один из которых скончался в больнице, другой был тяжело ранен.

Террористка-смертница, устроившая взрыв в полицейском участке Стамбула, была гражданкой России, утверждают в Министерстве внутренних дел Турции. По информации турецких властей, ее звали Диана Рамазова. Как выяснили правоохранители, перед нападением женщина говорила с водителем такси по-русски.

http://riafan.ru/190810-rossiyskiy-sled … politolog/

+1

855

Максим Равреба: будьте готовы к более страшным и опасным вещам

Упоротые националисты в Киеве составляют абсолютное меньшинство. Настроения в украинской столице радикально изменятся после того, как деньги в бюджете окончательно иссякнут. Это обязательно произойдёт, — рассказал киевский блогер и тележурналист Максим Равреба.

- На своём блоге вы сейчас выкладываете сбывшиеся прогнозы по развитию ситуации на Украине. А что ждёт страну в первые три месяца 2015 года?

— Мои сбывшиеся прогнозы как раз касаются более отдаленной перспективы, чем три месяца. Я прогнозирую на основании долгосрочных тенденций. На месяц-два-три давать прогнозы значительно сложнее.

Думаю, что ближайшие два зимних и один весенний месяцы будут сопровождаться дальнейшим неизбежным падением экономики Украины. Будет Запад давать деньги киевскому режиму или нет: падение продолжится, ибо война требует больших денег каждый день.

Неизбежен и дальнейший кризис Новороссии в нынешних границах и в ситуации, когда значительная часть населения ДНР и ЛНР бежало от войны, а те, кто остались, приспосабливаются к новым условиям жизни. Непризнание Новороссии превращает зону конфликта в черную дыру, у которой другие законы.

Теперь прогноз. Такая ситуация не устраивает никого. За кулисами идет мощная торговля, и результаты ее будут видны в самое ближайшее время. Зная тупость и ограниченность киевской хунты, я предвижу попытку силой изменить хрупкое равновесие.

При этом возможна новая ритуальная жертва, как это было 19 января и 20 февраля 2014 года.


- А как сейчас в Киеве проявляется нарастание экономического кризиса, как это ощущают простые люди?

— Моя жизнь в Киеве несколько ограничена в правах и возможностях. Я не свободен, потому что вынужден заботиться о своей и моего ребенка безопасности. Я могу судить по тому, что вижу я в этом ограниченном пространстве.

До минимума сократилось число пунктов обменов валют. Теперь обмен — дело отделений банков. Но «киоски» и беспризорные обменки остались. К «дикому» обмену я отношу и таковые в крупных торговых центрах.

Возле всех трех видов «диких» обменных пунктов появились барыги. Вернее: барыги вернулись, призванные рынком, из начала 90-х. Подходя к окошку обмена, вы видите, как барыги предлагают вам более выгодный курс. Например, пункт берет доллар по 17, а барыга возьмет у вас по 22.

Уровень потребления заметно сократился. Новый год показал мне, что от былого ажиотажа не осталось и следа. Статистика показывает падение продаж автомобилей, которые раньше были нарасхват. Упал рынок недвижимости, рухнула ипотека, рухнуло кредитование. Вместе с тем вернулись знакомые мне по 90-м годам мошенничество. Оно связано с бесконтрольным оборотом товаров и денег вокруг так называемого «волонтерского движения», которое Порошенко хочет превратить чуть ли не в официальное снабжение фронта.

Барыги вернулись, но не только. Хаос вызвал к жизни бандитизм, мошенников, кидал и банды. Последние, в отличие от 90-х, имеют удостоверения сотрудников МВД, СБУ и МО. Пиар-батальоны стремительно заняли черный рынок бандитских услуг. Они занимаются грабежом, крышеванием, рейдерством. Оборот «волонтеровщины» под их надежной крышей.

Наконец, явным признаком деградации является растущий интерес граждан к эмиграции. Посольства пока не штурмуют, как в конце 80-х. Это объясняется тем, что все ждут обещанного безвизового режима. Но если его (как и всего остального) не наступит в ближайший год — украинцы начнут голосовать ногами.

Такси. Да-да. Такси — надежная лакмусовая бумажка. Таксисты чуют беду раньше других. Таксисты говорят, что после переворота заказы пропали на три месяца. Летом, с успехами хунты на фронте заказы вернулись. А теперь заказы пропали снова. Но не только. Таксопарки, от страха потерять наработанную клиентуру, не меняют тарифы, что делает работу таксиста невыгодной. Как только тарифы будут повышены, это будет значить то, что обратной дороги нет. Ибо таксо-бизнес крышуется новой властью, которая все еще надеется, что все будет, как при Януковиче.

- Вы упомянули о мерах предосторожности. С чем это связано? Какая опасность вам угрожает? Почему вы не покинули Киев по примеру других коллег?

— Я тут живу. Я гражданин Украины и не совершал преступлений. Я ни разу не взял в руки оружие, не убил никого, ни разу после переворота не был очевидцем беспорядков, не участвовал в них. Я ни с кем не общаюсь, редко выхожу на улицу, не покидал Киев совсем. Несмотря на это, я являюсь для хунты и ее адептов-культистов врагом. Причиной являются мои убеждения, о которых я пишу в своем дневнике в фейсбуке. Это выражение моей позиции, моего личного протеста против переворота, против хунты, против войны и уничтожения моих соотечественников. Эта позиция является скандальной для нынешней Украины.

Мне постоянно угрожают расправой, мой домашний адрес публикуется на сайтах террористов-бандеровцев и пээсов. Подстилки фашистской хунты, коллеги-журналисты открыто, в открытых источниках и на респектабельных информационных площадках призывают новоявленных штурмовиков прийти ко мне домой и расправиться со мной. А началось все с того, что 24 февраля 2014 года, сразу после переворота, когда Киев кишел вооруженными бандами, ищущими тех, «на ком кровь небесной сотни», составляющая евромайдана — организация «Стоп цензуре» объявила меня и ряд других оппозиционных журналистов персонами нон-грата в Украинском медиа-пространстве. Это было равнозначно словам гоголевского Вия: «ВОТ ОН!».

Но я не покинул свой дом. Я остаюсь в Киеве, потому что я свободный человек, я не заразился зомби-вирусом, я наблюдаю в лабораторных условиях за зарождением и ростом фашистской заразы в XXI веке, от которого ожидали космических путешествий, а не возрождения фашистской гадины. Я здесь живу и буду здесь ровно столько, сколько соблаговолю. А когда я захочу уехать, я уеду. Если фашисты удержатся у власти, так и будет.

- Покинувший Украину журналист Александр Чаленко уверяет, будто, возьми Киев российская армия, не было бы никакого сопротивления, 99% киевлян взяли бы российские паспорта и превратились в российских патриотов. Это действительно так?

— Саша Чаленко был одним из тех, чья фамилия была в черном списке фашистской Стопцензуры. Честный журналист вынужден был эмигрировать. Я разделяю многое из убеждений и заявлений Саши. На сегодня прогноз о взятии Киева Путиным является невероятным. Но в феврале-марте именно события в Крыму и на Донбассе отвлекли внимание организаторов фашистского террора от нас, тех, кто не принял ни майдан, ни переворот, ни хунту. Мне известно, что украинско-фашистское телевидение (оно на 100% лояльно хунте и ведет целенаправленную пропаганду войны) дает картинку, которая все больше отличается от реальности. И это заметили все. А все — это и есть те самые «ватники», которые не приняли майдан и переворот с хунтой. Этих людей очень много, и они ничего не простят организаторам фашистского террора.

- Много ли бывших единомышленников в Киеве, почему они никак не проявляют себя? Почему они не выходили на антимайдан в то время, как были киевляне — искренние сторонники евромайдана?

— Моих единомышленников, кого я знаю и с кем общаюсь, не осталось в Киеве. Я только наблюдаю за настроениями тех, с кем я общаюсь. А среди них есть как те, кто разделяет мое мнение, так и те, кто его не разделяет. Первая группа растет и ширится, а вторая как бы окуклилась в ожидании, когда те, кого они привели к власти и поддерживают, дадут им хоть один аргумент, хоть один козырь, хоть что-нибудь, чем можно было бы ответить на вопросы оппозиции.

Я так скажу. Есть граждане Украины, кто совсем не хотел войны и потрясений. Они все думают, как я, но не так громко. Есть искренние сторонники евромайдана, которые искренне верят в то, что переворот принесет, в конечном счете, улучшение жизни, условий жизни, сделает Украину членом ЕС и НАТО. Этих людей все меньше, а скоро не останется совсем. Они видят, что ЕС и США завели Украину в кровавую трясину и бросили. Ничем кукловоды не помогли Киеву, когда он из-за них притащил 45 000 000 человек в средневековый ужас, когда скоро на площадях будут сжигать ведьм и колдунов. А теперь, эти честные люди, находящиеся под властью навязчивых мыслей и иллюзий, видят, что все, что нужно Украине в этот трудный час, страна получает не от «друзей», а от «агрессора». Выводы они уже сделали. Наконец, есть упоротые культисты и адепты новоявленного культа карго — евромайдана. Их ничего не исправит никогда. К счастью они составляют абсолютное меньшинство. Когда закончатся деньги, а они обязательно закончатся, то всё здесь очень сильно изменится.

- Вы упомянули о возможности уехать из Киева, если нынешняя власть устоит. А кто её может сменить? Бывшие «регионалы», похоже, не сделали никаких уроков — называют политику сидения на двух стульях правильной, подтверждены слухи о том, что именно Янукович помогал утвердиться и войти в Раду националистам из «Свободы» и т.п.

— Увы, не могу комментировать действия бывшей власти. Я не имею времени следить за ними, поскольку он них сейчас абсолютно ничего не зависит, они совершенно лишены легальных рычагов влияния на ситуацию из-за фашистского террора. Я только знаю, что они ставят на то, что жизнь продолжается, законы, управляющие процессами в ушедшей Украине, ничем не отличаются от таковых в Украине теперешней. Я имею в виду то, что все решает отношение к средствам производства и капиталам. Они по-прежнему в руках старых владельцев, и никто пока этого не изменил. Пример: истерика вокруг телеканала Интер. Что бы ни случилось, Дмитрий Фирташ и миноритарные владельцы Интера не отдадут медиа-ресурс. Аналогично и с другими активами. Бывшие «регионалы» рассчитывают на реванш по схеме «оранжевой революции», когда им удалось бескровно вернуть все, что было утрачено в 2004 году.

- Как вы, киевлянин, восприняли потерю Крыма?

— Потеря Крыма? Я не терял Крым, потому что он не мой. У меня нет там интересов, нет недвижимости или бизнеса. За свою жизнь я был в Крыму приблизительно пять-шесть раз. Я отдыхал в Крыму три раза в жизни, и скажу, что Крым — не самое лучшее место для отдыха. За 24 года Киев не сделал ничего, что бы сделало прекрасную курортную зону похожей на Египет или Турцию, не говоря даже о Гоа.

У меня нет причин переживать за Крым в то время, когда переворот лишил меня работы, зарплаты, средств к существованию, угрожает моей жизни, свободе, здоровью, ребенку, чести и личному достоинству.

Впрочем, сегодня, если я пожелаю, то могу свободно приехать в Крым и находиться там столько, сколько захочу. Мои читатели наперебой зовут меня, предлагая взять на постой. Я уверен, что то же самое может сказать любой незараженный житель Украины.

Это не мы потеряли Крым. Это хунта просрала эту административно-территориальную единицу. С хунты и ее культистов весь спрос. Но я поправлю вас: хунта из-за своих бездарных и некомпетентных действий потеряла не только Крым, но и Донбасс. По моим подсчетам из-за переворота Украина потеряла 50 000 квадратных километров территории. Это преступление и измена перед Родиной, перед народом Украины, народами бывшего СССР.

- Есть ли среди ваших киевских коллег из «другого лагеря» люди, которые ведут себя достойно, уважительно к противоположной точке зрения, или даже которые перешли в «стан ватников»?

— К сожалению, с киевскими журналистами произошло античудо. Те, кто требовали справедливости, — приветствуют фашистский террор, кто добивался свободы слова, затыкают рот всем инакомыслящим и объявили меня персоной нон-грата, обрекая меня на нищету и изгнание. Они делают вид, что меня нет, хотя я знаю, что они с нетерпением ждут каждой моей новой дневниковой записи. Они выкладывают мои посты прямо в ветки к Авакову и пишут на меня доносы Наливайченко, открыто призывают к расправе надо мной. Но я очень занят, чтобы следить за ними. Я считаю их ответственными за пропаганду войны и разжигание ненависти в стране. Они все виновны и понесут наказание. Я не видел среди них раскаявшихся.

Но они свое уже получают. Многих убила война, многих война сделала калеками и сиротами, вдовами, вдовцами. Многие лишились работы и заработка в связи с закрытием их изданий. Это еще не расплата. Расплата впереди, и она будет ровно такой, каково было усилие каждого в общей измене. Ибо третий закон термодинамики никто не отменял. Действие равно противодействию, и все стремится к равновесию. Чем сильнее фашисты будут давить, тем сильнее будет отдача.

- На ваш взгляд, каковы идеальный и вероятный сценарии урегулирования кризиса на Украине — что должно произойти? Распад, воссоединение с Россией, раздел по сценарию Чехословакии, федерализация, сохранение унитарности, что?

— Год назад я видел, что майдан — продолжение иностранной политики на территории моей страны. Цели этой политики не отвечают интересам моих соотечественников. Враги несколько лет нагнетали истерию и хаос с помощью подконтрольной агентурной сети включавшей в себя СМИ и общественные организации. В стране, на улицах, на остановках, на площадях и в магазинах открыто говорили о том, что будет война.

Поначалу я думал, что причина в том, что Украина за 24 года независимости мало чем отличается от УССР. В то время, как общество в своем развитии намного опередило и переросло эту модель. Я так думал. А подумав так, я стал рассуждать (подобно многим) о самом комфортном государственном устройстве, о «Швейцарской модели» о «цивилизованном разводе» и вел прочие досужие разговоры. Но теперь я знаю, как глупо было тратить время на подобную чушь.

Украина — полигон для испытаний глобальных стратегий. Мы не знаем, какие цели ставят экспериментаторы, я лишь вижу, что самое плохое, что могло случиться — случилось. И случилось по их воле. И я вижу, что эксперимент продолжается, а значит — испытания будут еще.

- Чем вы объясните поведение своих земляков — киевляне так долго кичились тем, что, в отличие от провинции, следят за политикой, и всяким жуликам их не провести, но мы видим, как благодаря голосам киевлян к власти приходит Черновецкий, а теперь Кличко.

— Кличко? Я напомню, что Кличко, еще полтора года назад, считали будущим президентом, который придет на смену Януковичу в 2015 году. Но сегодня в его сторону даже не смотрят, поскольку Кличко, открыв рот, все о себе сказал. И все это услышали.

Никто сегодня не смотрит в сторону Кличко. Кличко брошен в трясину киевского коммунального хозяйства, эта трясина крепко засосала мирового чемпиона по боксу, и он не выйдет оттуда, пока сам не махнет рукой на эту нерешаемую проблему. Ремонт нельзя закончить, его можно только прекратить. Это справедливо и по отношению к коммунальному хозяйству не только лишь Киева, но и всей Украины. Это трясина, она затягивает все, что попадает в нее. В этих условиях нет смысла искать роль киевлян. У киевлян нет никакой роли в городе, где они живут.

- Вопрос был не о Кличко, а о киевлянах — почему их так легко очаровать таким сомнительным личностям?

— Я ответил. Киевляне вне игры. От них ничего не зависит. Они примут любого, кого им навяжут. Будь то Черновецкий, Сан Саныч, Попов или Кличко.

- Ваш блог на фейсбуке — один из самых популярных среди условных «ватников». В чем секрет, что посоветуете начинающим авторам?

— Ахахаха! Хотел бы я посмотреть на начинающих авторов! Но если серьезно, если смотреть на вещи с точки зрения информационного рынка, то расклад такой. Есть два агрессивных сектора: «укроп» и «вата». Есть аудитория, состоящая из потребителей того и другого сектора. Сектор «укроп» забит до отказа авторами, в то время, как сектор «вата» испытывает недостаток в серьезных авторах. Там быть страшно, там быть опасно, там можно потерять работу.

Мне известны главные редакторы региональных изданий, в том числе государственных, которые на своих страницах лояльны хунте. Но сами они — закоренелые «ватники». Вот эти, скрытые, опасны для режима по-настоящему, потому что они, в случае чего, поведут свои коллективы в атаку на отбитые у них же год назад бастионы.

А такие, как я, — это маяки, сигнальные огни. Это надписи на крышах домов из фильмов про зомби-апокалипсис: «НА ПОМОЩЬ! ЗДЕСЬ ЖИВЫЕ!».

«Ватный сектор» предлагает вакансии, их много. Эта ниша никем не занята, кроме меня и еще нескольких известных журналистов, вроде Зубченко или Скачко. Вэллкам! Но здесь вход — рубль, выход — три! Будьте готовы, что вам этого не простят и станут преследовать, готовьтесь к потере работы, остракизму, бойкоту. Будьте готовы и к более страшным и опасным вещам.

- Киевские майданщики оперативно отреагировали на расстрел редакции журнала в Париже: они призвали жителей украинской столицы нести цветы и свечи к посольству Франции. Удивительно, но люди, которые скорбели возле французского посольства, еще недавно сами одобряли погромы редакции «вражеской» газеты «Вести».

— Я не наблюдаю массовой скорби. Её не может быть, потому что хунтята одобряют террор и насилие в собственной стране, преследования инакомыслящих, выступают за войну до победного конца. Если эти люди не сочувствуют убитым соотечественникам, то они не способны на сочувствие. Убежденные пропагандисты войны не могут испытывать раскаяние. Милосердие не стучится в двери их душ.

Сергей Степанов, «Политнавигатор»

http://oko-planet.su/politik/politikukr … scham.html

+2

856

Классный руководитель  :flag:
спасибо, ответы для viki на мой взгляд, исчерпывающие. Я лишь присоединяюсь.

viki написал(а):
picasso написал(а):

откуда и с каких пор закрепилось преступное понятие, что ислам имеет прямое отношение к терроризму, не задумывались?

может быть со средних веков? когда началось столкновение двух цивилизаций?
если всюду постоянно искать уши....

я говорила не об истории создания ваххабизма, а совершенно о другом - о проявленном вдруг интересе, возникшей поддержке и реконструкции со стороны ЦРУ к загнивающей в середине 20 веке секте, с целью на ослабление мусульманских стран путем создания и подпитки региональных конфликтов.
Я понимаю, что многим кажется паранойей и глюками некоторые мнения собеседников.
Но стоит задать себе лишь один вопрос - кому интересен хаос и война в Европе? А она началась.
От кого Европа настолько зависима, что не в силах и не в состоянии принимать самостоятельные решения?
Как во внутренней, так и во внешней политике.
Почему старая добротная Европа превратилсь в дряхлую грязную больную старуху?
Ни одного решения не принимается без консультации и акцепта.
Шаг влево - шаг вправо и тебя тут же бодрят шокером, (а то применяют и более суровые меры) и возвращают в стройные ряды.

Я повторю - здесь никто не пытается оправдать терроризм, и исходя из того, что априори, эта идеология без всяких полутонов нами всеми видится глубоким черным, почему мы не можем делиться своим пониманием создавшейся и очень агрессивно раскачиваемой проблеме?
Чьи чувства здесь были оскорблены?
Или нужно было выразить здесь демонстративно, друг перед другом соболезнования французским гражданам? Каждый из нас относится к этому с сочувствием и сожалением, это же понятно.
Мы на достаточно закрытой площадке (надеюсь дети и французы случайно сюда не зайдут) и где как ни здесь, среди единомышленников, людей одной культурной среды, ценностных ориентаций и установок, мы можем поделиться мыслями и чувствами на надвигающуюся беду?

viki написал(а):

Глядя на эту картинку  создаётся впечатление о незначительности французкого события на фоне огромной лужи крови на украине.
И на мой взгляд это кощунство.

Извини, пожалуйста, но по моему, ты подменяешь понятия. Будучи глубоко погрузившейся в тему войны на Украине, ситуации в мире, будучи информированной о ведении противоречивой политики, где ты, viki, на той картинке увидела надругательство над погибшими? Разговор шел не о жертвах, а о политике, приводящей вот к этим жертвам. И меня, к примеру, очень коробит, что ты ставишь знак равенства между терроризмом и исламом. Это недопустимо.

viki написал(а):

Если бы в москве банда исламистов расстреляла целое издательство а москвичи вышли на улицы вы бы их осудили?
сказали что журналисты сами нарвались? ибо нефиг было! ...я не понимаю...

Во-первых в Москве издательства не публикуют кощунственные картинки, ибо духовные ценности у нас сильно устаревшие в сравнении с прогрессивным западом. Кощунники у нас отвечают по закону. Кресты жечь в России, венчать собачек в храмах и поощрать гомосеков у нас пока не допустят. Надеюсь на этом и будем стоять.
Во-вторых, мы не осуждаем вышедших на улицы, а говорим о явно просматриваемой организации произошедшей бойни. Зачем так перекраивать и так очень сложную тему? Мы не разжигаем, мы наблюдаем и хотим понять. Предупрежден, значит вооружен.
Франция горит - ночью мечети взрывали, а/м мусульманских семей палили, сегодня евреев в заложники взяли. Европа может рухнуть в пропасть. Мы не хотим таких повторений у себя дома. Здесь можно об этом говорить? Никого не оскорбим?

Государства, позволяющие валить кресты, глумиться над религией, топтать духовность обречены.
http://i.mr7.ru/photos/2012/08/890x675_6h658Mdzfno5iS0IFSLQ.jpg
http://communitarian.ru/upload/iblock/b2e/b2e91abdfd8f9e2082c2802110ede1ee.jpg

Отредактировано picasso (09-01-2015 19:27:20)

+7

857

Классный руководитель написал(а):

я не оправдываю терроризм не только во Франции, но во всех странах мира, и я очень хочу , чтобы всем этим преступлениям давали одинаковую оценку!


:canthearyou:  возможно наступит время и событиям на украине дадут нужную тебе оценку.
Ир, но когда этой осенью в пакистане расстреляли 150 человек в основном подростков не припомню здесь возмущений и цветов у пакистанского посольства. И требований от венедиктова срочно надеть майку.

viki написал(а):

написал(а):

    В принципе это  нормально. Но меня иногда пугает как люди с ходу отвергают любые другие точки зрения и навешивают ярлыки.
    Не допуская и тени сомнения в правильности истинного пути.

Не к тебе конкретно. Я имела в виду что людям свойственно кучковаться. В этом суть пропаганды кстати, объединение и поиск врагов. На украине истинные свидомые украинцы против ватников,
у нас истинные патриоты против либералов.

Классный руководитель написал(а):

«Charlie Hebdo». Пиар на крови

Ау! Клоуны, так быстро напялившие футболки с надписью: "Мы все сегодня Charlie», хочу спросить вас. А где вы были, когда погибли в Грозном четырнадцать полицейских

т.е. редакция эха априори не может проявить солидарность с расстрелянной редакцией во франции?

Девы, почему кто угодно (по вашей версии правда только верующие) могут оскорбляться и иметь право на защиту своих святынь.
Почему для вас так дико что французы (да, такие уж у них традиции! нравятся они нам или нет!) сплотиться вокруг своих ценностей???
Французкие репортеры говорят что свобода слова и да, колкие шаржи является их национальной традицией со времен революции....
почему они не могут просто быть отличными от нас???

picasso написал(а):

Во-первых в Москве издательства не публикуют кощунственные картинки, ибо духовные ценности у нас сильно устаревшие в сравнении с прогрессивным западом.

да ну? а мне помнится что те датские карикатуры на Мухаммеда и печатались и публиковались.

picasso написал(а):

Государства, позволяющие валить кресты, глумиться над религией, топтать духовность обречены.

чушь!
в советской светской стране понятия не имели о религиозном радикализме.
Ливия при диктаторе каддафи была благополучной и образованной страной. Где она теперь? живет по законам шариата и междуусобной бойни.

picasso написал(а):

И меня, к примеру, очень коробит, что ты ставишь знак равенства между терроризмом и исламом. Это недопустимо.

Кадыров: Найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу
Глава Чечни обвинил главреда «Эха Москвы» в стремлении оскорбить мусульман России и всего мира и вызвать вражду между народами.

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что скандальный опрос «Эха Москвы» на тему: нужно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда демонстрирует, что Алексей Венедиктов превратил радиостанцию в главный антиисламский рупор. По словам Кадырова, власть должна добиться от «Эха Москвы» соблюдения порядка, иначе найдутся те, кто «не станут бесконечно терпеть выходки Венедиктова и компании».

– После парижских событий наши отечественные либералы усердствуют, пытаясь угодить своим западным покровителям. Так, руководитель радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов проводит опрос на тему, нужно ли рисовать карикатуры на Пророка (с.а.в.). Сама постановка вопроса носит провокационный характер. Это стремление оскорбить мусульман России и всего мира, вызвать вражду между народами, посеять хаос и беспорядки, – написал Рамзан Кадыров в своем «Инcтаграме».

http://lifenews.ru/news/148160

а почему правильные мусульманские лидеры не объяснят своим радикальным братьям что даже если вас оскорбили нужно вести себя цивилизованно, а не объявлять целым странам джихад, не хватать автоматы и пояса шахидов для убийств неверных?  :question:
впрочем чему я удивляюсь? читая комменты типа "я православный христианин но кадырова полностью поддерживаю! убить, распнуть, порвать венедиктова!"

picasso написал(а):

Во-вторых, мы не осуждаем вышедших на улицы, а говорим о явно просматриваемой организации произошедшей бойни.

угу...кто то во всем видит руку москвы...
а кто то наоборот.

а вам в голову не приходило что при том что мусульман во франции уже 20% то подобное рано или поздно произошло бы?
а не помните как французы пытались запретить намазы на улицах, хиджабы  в общественных местах?
думаете дело в картинках?  сильно сомневаюсь.

приезжие не собирались адаптироваться во франции и нигде в другой стране собственно. не собирались уважать чужие законы и традиции. коран не велит.  :dontknow:

http://www.youtube.com/watch?v=RuO0mVqIPZI

кстати сегодня в новостях сказали что первый пошел первая нефтедобывающая компания в америке обанкротилась с долгом в 50 лярдов кажется.
возможно саудиты играют не только против нас, кстати и как говорят спонсируют исламских боевиков.

0

858

viki написал(а):

Девы, почему кто угодно (по вашей версии правда только верующие) могут оскорбляться и иметь право на защиту своих святынь.
Почему для вас так дико что французы (да, такие уж у них традиции! нравятся они нам или нет!) сплотиться вокруг своих ценностей???

что за святыни и ценности, требующие защиты ты имеешь в виду?
на чем основываются твои умозаключения о нашей дикости, где об этом было сказано?
с чего ты вообще взяла о нашей предвзятости к французам?
еще раз - мы говорим о политике, которая привела к трагедии.

viki написал(а):

а вам в голову не приходило что при том что мусульман во франции уже 20% то подобное рано или поздно произошло бы?
а не помните как французы пытались запретить намазы на улицах, хиджабы  в общественных местах?
думаете дело в картинках?  сильно сомневаюсь.

естественно дело не в картинках, опубликованных два года назад.
мы как раз очень хорошо чувствуем разницу между народом и политикой, в т.ч. миграционной, как во Франции, так и во всей Европе в целом.

Классный руководитель написал(а):

Ошибка № 1.
Приглашать в свою страну миллионы людей иной культуры, многие из которых которых абсолютно враждебны местным обычаям. Мало этого, ещё и давать им соцобеспечение и комфортную жизнь. Одной рукой пытаться интегрировать в своё общество, чтоб были "как все", а другой - подчёркивать права на самобытность в рамках политики мультикультурализма. Короче говоря, миграционная и национальная политика евро-либералов это бред.
Ошибка №2.
Разрушать собственные традиционные ценности, а также регулярно оскорблять чувства тех, кого сами же и приглашают. А заодно и миллионов их единоверцев, создавая себе глобальный фронт врагов. Зачем во имя "свободы" систематически высмеивать религию (причём, свою тоже) в здравом уме не понять. Впрочем, в течение 20 века европейцев колбасило в диапазоне от нацизма до мультикультурализма и, возможно, здоровый баланс им уже не обрести.
Ошибка № 3.
Поддерживать политику США на Ближнем Востоке и боевиков в Сирии, давая своим гражданам-экстремистам прямую возможность получать боевой опыт, который позже можно использовать на улицах самой же Европы. К таким последствиям приводит следование политике евроатлантических элит и удары по Сирии, Ливии и другим светским странам арабского мира. В целом, понятие национальных интересов, когда-то разработанное европейцами, всё больше становится абстракцией для них самих. Интересы банков, корпораций и вашингтонского сюзерена куда им дороже.

я правда не соглашусь с трактовкой - это не политические ошибки, а политическая диверсия.
И миграционная политика в совокупности с активным продвижением демократических ценностей в т.ч. вседозволенностей (под масками свобод), разрушением семейных традиций сделала из самих французов заложников. Так кому это может быть надо? Кому нужна ослабленная, воюющая Европа? Только идиот может считать, что это нужно России. Только идиот может считать, что европейские власти настолько глупы, что посредством ошибочной политики занимаются вырождением европейских наций. И где здесь кто-то обвиняет французский народ?
Я им давно искренне сочувствую.

+2

859

viki написал(а):
picasso написал(а):

Государства, позволяющие валить кресты, глумиться над религией, топтать духовность обречены.

чушь!
в советской светской стране понятия не имели о религиозном радикализме.

наш народ во времена советской эпохи был лишен христианства, но не духовных ценностей, они неизменны.
Мы даже умудрились их сохранить в эпоху построения бездуховной демократии, как ни старались наши заокеанские консультанты, им не удалось бесследно выкорчевать и полностью заменить на материально-потребительские. А значит - выстоим.
или ты к чему клонишь, к смене политического режима на закрытое железное забрало? я просто не очень поняла твой комментарий

viki написал(а):

а почему правильные мусульманские лидеры не объяснят своим радикальным братьям что даже если вас оскорбили нужно вести себя цивилизованно, а не объявлять целым странам джихад, не хватать автоматы и пояса шахидов для убийств неверных?

Правильные мусульманские лидеры ведут колоссальную работу со своим народом, ты бы ради интереса сначала почитала бы страницу Кадырова к примеру. И ведут очень серьезную борьбу с радикальными образованиями.

viki написал(а):

приезжие не собирались адаптироваться во франции и нигде в другой стране собственно. не собирались уважать чужие законы и традиции.

а почему последователи ислама должны ассимилировать, вытесняя собственные традиции и культуру? Здесь я не вижу с их стороны никаких нарушений, у них только поучиться нужно, и очень многому, а вот по поводу неуважения ими законов и традиций принимающей стороны я просто не владею информацией, но по отдельным случаям нельзя судить о мусульманах в целом. В данном случае ты сама вешаешь ярлыки

Отредактировано picasso (09-01-2015 22:42:00)

+1

860

picasso написал(а):

что за святыни и ценности, требующие защиты ты имеешь в виду?

вообще то я объяснила. перечитайте мой пост.

picasso написал(а):

с чего ты вообще взяла о нашей предвзятости к французам?
еще раз - мы говорим о политике, которая привела к трагедии.


picasso написал(а):

Вчера Европу вывели на демонстрации против исламизации... я не оговорилась, ее вывели. Толерантность выветрилась?
Сегодняшняя трагедия выглядит... вы меня простите, несколько ожидаемой.

французы заговорили по английски?
ха ха ха
Все это стало исполняться гадко, топорно, не парясь даже о грязных следах.
Как же мерзок стал этот мир, я просто в растерянности.

что именно настолько мерзко? что французов "вывели" и у них ужас какой ! какой то лозунг на английском??

а вы полагаю совершенно точно знаете и заказчиков и исполнителей.

picasso написал(а):

мы как раз очень хорошо чувствуем разницу между народом и политикой,


аа...ну тогда не смею возражать.

0

861

viki написал(а):

что именно настолько мерзко?

методы госдепа омерзительны.
ну, я так понимаю, на данный момент конструктива не получится. остынь

Отредактировано picasso (09-01-2015 22:49:22)

0

862

picasso написал(а):

а почему последователи ислама должны ассимилировать, вытесняя собственные традиции и культуру? Здесь я не вижу с их стороны никаких нарушений, у них только поучиться нужно

я рада что вам так импонирует ислам.
но вот какая штука...даже если миграцию ограничить сейчас (что вряд ли произойдет) то даже путём естественного прироста населения (рождаемость у них на два порядка выше европейцев) они просто вытеснят "принимающую сторону".  И тогда да, ценности у всех будут традиционные - шариат.

picasso написал(а):

Мы даже умудрились их сохранить в эпоху построения бездуховной демократии, как ни старались наши заокеанские консультанты, им не удалось бесследно выкорчевать и полностью заменить на материально-потребительские.

:hobo:

0

863

picasso написал(а):

или ты к чему клонишь, к смене политического режима на закрытое железное забрало?


чего?  :hobo:  расщифруйте)

picasso написал(а):

ну, я так понимаю, на данный момент конструктива не получится. остынь

да я и не нагревалась)
а...методы госдепа...в пакистане тоже?
я как бы не против...но если где то что то произошло ...ну правда...не обязательно это госдеп. или илюминаты) или мы.  :hobo:
а что? чтобы перенести акцент с украины и "занять" европу борьбой с исламским радикализмом....разве нет тут логики у тех кто ищет руку кремля?  :hobo:

Отредактировано viki (09-01-2015 22:58:01)

0

864

viki написал(а):

я рада что вам так импонирует ислам

я вынуждена его защищать, так как вижу ошибочные обвинения ислама в терроризме, а это неминуемо ведет к межнациональной ненависти

viki написал(а):

но вот какая штука...даже если миграцию ограничить сейчас (что вряд ли произойдет) то даже путём естественного прироста населения (рождаемость у них на два порядка выше европейцев) они просто вытеснят "принимающую сторону".

у тебя есть какие то возможные объяснения выбранному курсу европейских лидеров по миграционному вопросу? Кому это было надо продвинуть и зачем?

+1

865

picasso написал(а):

Государства, позволяющие валить кресты, глумиться над религией, топтать духовность обречены.

viki написал(а):

чушь! в советской светской стране понятия не имели о религиозном радикализме.

picasso написал(а):

ты к чему клонишь, к смене политического режима на закрытое железное забрало? я просто не очень поняла твой комментарий

viki написал(а):

чего?    :hobo:  расщифруйте)

по правилам вежливости и взаимного уважения я не смогу пояснить (расшифровать) первой, поскольку, выше уже обратилсь к тебе с просьбой объяснить опровергающий комментарий к моей первой цитате

0

866

picasso написал(а):

я вынуждена его защищать, так как вижу ошибочные обвинения ислама в терроризме, а это неминуемо ведет к межнациональной ненависти

они сами себя прекрасно защитят)
а межнациональной ненависти у меня нет...до тех пор пока они не придут в мой дом. впрочем думаю так же как и в твой.
увидев как барана режут у тебя в подъезде толерантность испарится без следа...
нууу...хотя некоторые переходят в ислам...

picasso написал(а):

у тебя есть какие то возможные объяснения выбранному курсу европейских лидеров по миграционному вопросу?

есть)))

дешевая рабочая сила.
а зачем пардон белые американцы завозили черных рабов из африки?  потом конечно они стали гражданами со всеми правами...но вот не всё так однозначно... не живется им что то дружно. :dontknow:

0

867

picasso написал(а):

выше уже обратилсь к тебе с просьбой объяснить опровергающий комментарий к моей первой цитате

повторите, если вас не затруднит) http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/curtsey.gif   http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/curtsey.gif 
я что то заблудилась в постах...не пойму о чем речь.

0

868

viki написал(а):

а...методы госдепа...в пакистане тоже?

почти
англо-саксы покидая Индию для ослабления расчленили ее, создав исламский Пакистан.

viki написал(а):

picasso написал(а):
"Государства, позволяющие валить кресты, глумиться над религией, топтать духовность обречены."

чушь!
в советской светской стране понятия не имели о религиозном радикализме.
Ливия при диктаторе каддафи была благополучной и образованной страной. Где она теперь? живет по законам шариата и междуусобной бойни.

в советской стране стояли стальные границы и сильная власть, защищающая свои национальные интересы.
а про Ливию... и правда, и где она теперь??? КТО убрал Каддафи? КТО внес хаос в Ливию?
итог: и по светскому советскому союзу и по ливии и по ираку - сильная власть не допускала даже головы поднять радикальным группировкам, если таковые и находились в стране, а я не удивлюсь, если завозились в страны (боюсь теперь даже озвучить КЕМ)

а давай продолжим список саморазрушений государств:
Югославия получила Косово
Россия ... (с ней немного нестандартно. этот народ нельзя победить) так чего получила Россия?
бинго! Грузию и теперь Украину.

Все разрушения конечно же происходят естественным путем

Отредактировано picasso (10-01-2015 00:11:24)

+3

869

picasso написал(а):

в советской стране стояли стальные границы и сильная власть, защищающая свои национальные интересы.
а про Ливию... и правда, и где она теперь??? КТО убрал Каддафи? КТО внес хаос в Ливию?
итог: и по светскому советскому союзу и по ливии и по ираку - сильная власть не допускала даже головы поднять радикальным группировкам, если таковые и находились в стране, а я не удивлюсь, если завозились в страны


возможно. Но можно посмотреть и с другой стороны.
как только не стало сильной светской власти начинаются религиозные войны.

picasso написал(а):

а давай продолжим список саморазрушений государств:
Югославия получила Косово


Вот именно.
http://ratooo.web-box.ru/service/uroki- … ja-rossii/
УРОКИ ВОЙНЫ В ЮГОСЛАВИИ.

      Скоро исполнится 15 лет,  как войска НАТО уничтожили Балканское государство южных славян в Европе.

       Многовековая борьба православных сербов за свою независимость, сначала с  Османской империей турок, затем с Австро-Венгерской монархией Габсбургов , после Первой Мировой войны увенчалась успехом и созданием королевства Сербского. Во Второй Мировой войне сербы (сябры – друзья, товарищи (древнеславянский язык) вынуждены были отражать интервенцию фашистской Италии и Германии, которая в конечном итоге, привела к созданию республики Югославия под руководством Иосипа Броз Тито. В то время это было федеративная республика, в которую вошли: Сербия (православные христиане) – титульная нация, Хорватия (католики), Словения, Черногория, Македония, Далмация (христиане), Босния (мусульмане), Герцеговина (мусульмане). До 1993 года христиане составляли в Югославии 84 процента населения. С 1945 года до 1999 года Югославия  сохраняла нейтралитет и жила своей  жизнью, никого не трогая.

      Все было хорошо до того момента, пока Броз Тито не принял судьбоносное, трагическое для своей страны решение – разрешил боснийцам-мусульманам жить не в своем автономном крае, а по всей Югославии. Трагедия состояла в том, что это дикое горное племя никогда не знало что такое аборты и презервативы. Они начали плодиться на новых, благодатных полях как саранча. Если у христиан и католиков в семьях было  2-3 ребенка, то у мусульман – 5-8 детей. Это, естественно привело к преобладанию мусульманского населения на исторических землях христиан: Сербии, Словении, Черногории, Македонии, Далмации и Хорватии. Через 15 лет мусульмане стали требовать передел  земли и политических прав в свою пользу «по праву многочисленной нации».  Сначала были мирные демонстрации, затем мусульмане решили захватить земли  христиан с помощью оружия.

       Внешнеполитическая среда, характеризующаяся нестабильностью и обострением международных противоречий как на глобальном, так и на региональных уровнях в конце 20 века, оказала активное влияние на эскалацию конфликта в Югославии и перерастание его в войну мусульман против титульных наций христиан.
       Во-первых, исторически Югославия — это государство, с существованием которого соглашались далеко не все, особенно те силы, которые традиционно не были заинтересованы в сильном и большом славянском государстве в Европе (Австрия, Турция, Германия, Англия, Италия, Франция).
       Во-вторых, конфликт в Югославии представился удобным случаем для активного вмешательства и использования тяжелого положения населения южных славян для укрепления своего авторитета и расширения влияния, например, Германии в Европе, а США — в мире.
.....
-------------------------------

Ошибку совершил Тито...американцы  лишь воспользовались этим. Вот в этом опасность нежелания мусульман ассимилироваться.

Собственно госдеп в этой дискуссии  вторичен. Во франции самая крупная мусульманская община. Которая будет только расти. Уважай - неуважай их пророка а свои права на эту землю они предъявят.
И в частности мне претит позиция - надо было уважать чужие святыни и тогда они бы не пришли убивать.
В европейской (христианской) цивилизации людям не приходит в голову на оскорбление отвечать автоматной очередью или взрывом женщин и детей. Вот в этом и разница.

+1

870

viki написал(а):

Ир, но когда этой осенью в пакистане расстреляли 150 человек в основном подростков не припомню здесь возмущений и цветов у пакистанского посольства.

Оля, я об этом же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!когда говорю про одинаковую оценку терроризму. Если честно, эту новость услышала только в связке с преступлением в Париже, видимо, по телевидению этому преступлению не так много времени уделялось и "эхо" молчало)К примеру, сегодня взрывом убило 50 человек в Йемене, ждем, что скажет "эхо" и потянутся ли к посольству( есть посольство? :dontknow: ) москвичи и гости столицы :dontknow:

viki написал(а):

редакция эха априори не может проявить солидарность с расстрелянной редакцией во франции?

почему не может? может, конечно, только для разнообразия им надо было еще надеть майки "я сегодня  Андрей Стенин" и далее по списку погибших журналистов из России и других стран, где их корпоративная солидарность к своим коллегам по цеху? но это мое мнение, с ним не обязательно соглашаться.

viki написал(а):

Почему для вас так дико что французы (да, такие уж у них традиции! нравятся они нам или нет!) сплотиться вокруг своих ценностей???

Оля, второй раз меня удивляешь своими выводами, честное слово(( почему дико-то? http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif 

viki написал(а):

возможно наступит время и событиям на украине дадут нужную тебе оценку.

до некоторых пор наши оценки совпадали :dontknow:

 

viki написал(а):

Собственно госдеп в этой дискуссии  вторичен. Во франции самая крупная мусульманская община. Которая будет только расти. Уважай - неуважай их пророка а свои права на эту землю они предъявят.
И в частности мне претит позиция - надо было уважать чужие святыни и тогда они бы не пришли убивать.
В европейской (христианской) цивилизации людям не приходит в голову на оскорбление отвечать автоматной очередью или взрывом женщин и детей. Вот в этом и разница.

  Оля, я тоже автоматные очереди не приветствую, но вот хороший вопрос

picasso написал(а):

у тебя есть какие то возможные объяснения выбранному курсу европейских лидеров по миграционному вопросу?


на который ты даешь ответ совсем не толерантный

viki написал(а):

дешевая рабочая сила.
а зачем пардон белые американцы завозили черных рабов из африки?


надеюсь, нас не читают все эти "рабы"( я понимаю, что это просто литературное сравнение), но ведь и они могут обидеться, может быть потому, что у них есть тоже человеческое достоинство( я не про террористов, которых хватает везде и в христианском и нехристианском мире, нелюдь вообще вне религии и человеческих ценностей)), но сегодня в инете встретила такое мнение:Что бы доступнее объяснить, что же произошло в Париже, приведем такую аналогию

Представьте себе некую группу людей, человек 10-15, которые будут подходить по очереди к миллиарду шестистам миллионам человек, и каждому в лицо скажут, что его отец — дебил и идиот, причем сделают это публично и несколько раз.

Очень наивно полагать, что в таком случае, среди этого огромного числа людей не найдется хотя бы двух-трех человек, которые в ответ на эти оскорбления, не пустят по этой группе людей очередь из автомата.(с)

Еще раз повторюсь: я не за автоматные очереди, но надо очень хорошо подумать прежде, чем что-то  рисовать или писать, понимая, что это может оскорбить многих, надо нести ответственность за свои слова, почему мы,желая уважения к себе , не должны уважать других? а что касается европейской(христианской) цивилизации, то можно хотя бы Брейвика вспомнить, которого вообще никто не оскорблял, но, согласна, это случай клинический(( еще раз поясню: это только моя позиция и на истину я не претендую, просто когда пишешь пост , то пишешь от своего имени:

viki написал(а):

И в частности мне претит позиция

и у меня никогда не возникнет даже мысли

viki написал(а):

и тебе не особо интересно кто что может подумать и кого может задеть.

короче, деуки, миру-мир :flag:

P.S. picasso , согласна с твоей позицией :flag:

+2

871

к вопросу о том, что прежде чем что-то сказать, надо хорошо подумать :glasses:

Немецкий депутат Вольфган Герке: «Яценюк нам не союзник»

09.01.2015 11:06

Вольфганг Герке, заместитель председателя фракции DIE LINKE в немецком Бундестаге, выступил с официальным заявлением, в котором подверг критике заявления германских властей.
«Не существует причин, чтоб называть Яценюка союзником или гарантом мира. Соответствующие заявления федерального президента Гаука и канцлера Меркель в этом плане – неуместны и некорректны», считает Герке.
По словам депутата, Яценюк является никем иным как подстрекателем, работающим в теснейшей связке с правоэстремистами. «От Запада ему нужен курс на русофобскую Европу и такую же внешнюю политику, - считает Герке. - В виду его близких отношений с США необходимо задаться вопросом, а не преследует ли его визит целью ухудшить европейско-американские отношения. Яценюк – это рупор ведущих украинских олигархов».
Депутат Бундестага задается вопросом, почему президент и канцлер даже не попытались предложить Яценюку альтернативную политику. «Тот, кто на самом деле хочет выполнения минских соглашений, должен настаивать на отводе украинских войск на востоке Украины. Выполнение этих соглашений также подразумевает допуск и осуществление гуманитарной помощи в Луганск и Донецк.
Тот, кто сейчас раздувает значение членства Украины в НАТО, и стремится к перевооружению украинской армии с помощью США не думает о мире, а думает о новой конфронтации блоков. А как раз это ни Германии ни ЕС не нужно!» - заключает депутат Вольфганг Герке.

http://odnarodyna.com.ua/content/nemeck … e-soyuznik

http://cs14110.vk.me/c624630/v624630375/14742/Eusi2YR5hQ0.jpg

+2

872

viki написал(а):

Почему для вас так дико что французы (да, такие уж у них традиции! нравятся они нам или нет!) сплотиться вокруг своих ценностей???


Le Figaro: "Нацфронт" не пускают на Марш единства в Париже

Марш должен пройти в воскресенье, 11 января, в память о жертвах нападения на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, произошедшего 7 января.

"Национальный фронт" исключили из числа участников "республиканского марша" в память об убитых при нападении на редакцию журнала  Charlie Hebdo, пишет газета Le Figaro.

"Исключая "Национальный фронт", системе удалось превратить момент национального единения в символ разделения и жалкого сектантства", — написала Ле Пен на своей странице в Twitter.

Пресс-секретарь Социалистической партии (СП) Оливье Фор отметил, что исключение партии, набравшей 25% (!!!)голосов на выборах в Европейский парламент, создаст ощущение изоляции части французов. Также против такого решения высказался премьер-министр страны Мануэль Вальс.
Однако его коллега по Cоциалистической партии, депутат Национального собрания Франсуа Лами придерживается другого мнения. Он считает, что "те, кто утверждают, что иммиграция является причиной проблем, и те, кто публично критикуют религию, не имеют права быть на этом мероприятии". Газета отмечает, что такого же мнения придерживается и первый секретарь СП Жан-Кристоф Камбадели.

В свою очередь, ряд политиков правых взглядов выступили против исключения партии "Национального фронта" из участия в марше.
В частности, такое решение не поддержали мэр Бордо, бывший премьер-министр Франции Ален Жюппе и генеральный секретарь партии "Союз за народное движение" Лоран Вокье, которая заявила, что исключение Национального фронта из манифестации национального единства неприемлемо.
Лидер партии "Демократическое движение" Франции Франсуа Байру также заявил, что это "плохое решение – исключать кого бы то ни было".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150109/1041854944 … z3OPGt0vbM

Вот такое вот единение нации :dontknow:
Последнее "единение нации", насколько помню, было во Франции по поводу гей-браков.

0

873

Классный руководитель написал(а):

до некоторых пор наши оценки совпадали :dontknow:

Ира, они и сейчас совпадают. если говорить о ситуации на юго-востоке украины.
Я просто не шагаю бодро в одном строю просто потому что я нахожусь в этом лагере. Я могу сколько угодно не любить ходорковского но но я не приемлю призыв к расправе над ним. Так понятнее? это просто пример.

Классный руководитель написал(а):

на который ты даешь ответ совсем не толерантный
viki написал(а):

    дешевая рабочая сила.
    а зачем пардон белые американцы завозили черных рабов из африки?

надеюсь, нас не читают все эти "рабы"( я понимаю, что это просто литературное сравнение), но ведь и они могут обидеться,

:hobo:
Ира, это не литературное сравнение. это факт. Откроем википедию.
Рабство в США — система рабовладения и использования труда рабов, существовавшая в британских американских колониях и США в 1619—1865 годах. Большинство рабов были неграми, насильно вывезенными из мест проживания в Африке, и их потомками.


что касается рабочей силы
"... поток мигрантов в Европу не прекращается. "Не думаю, что отрицательное отношение к миграции сможет переломить тенденцию, так как экономическая машина Европы требует притока новых рабочих рук из-за рубежа. Перестройка европейской экономики, которая потребовала бы отказ от миграции, обошлась бы значительно дороже, нежели продолжение существующей политики", - считает Хизер Грэбб из CER."
"....Уже сегодня в странах Европы целые отрасли фактически держатся на иностранной рабочей силе. "Трудоинтенсивные отрасли, которые сложно механизировать, - строительство, сельское хозяйство и так далее - стали теми отраслями, где иностранцы используются чаще всего, - утверждает Натали Точчи из CEPS."

"....В отличие от, скажем, мигрантов из стран Карибского бассейна или Восточной Европы, которые легко отказываются от своего традиционного образа жизни, выходцы из мусульманских стран настаивают на важности сохранения традиционного для них уклада", - говорит профессор Саския Сассен. Несколько лет назад Верховный суд Франции, пытаясь обеспечить записанные в конституции страны "свободу, равенство и братство", постановил запретить ношение религиозной одежды в школах. Местные мусульмане перестали отправлять своих дочерей на занятия - девушки, по мнению родителей, не должны были появляться в школах с непокрытой головой. Несколько месяцев тяжб решили дело в пользу родителей-мусульман, однако настроили многих французов против иммигрантов."
http://expert.ru/expert/2002/37/37ex-migrat_36045/

и простите госдеп тут совершенно не при чем.

Классный руководитель написал(а):

я не за автоматные очереди, но надо очень хорошо подумать прежде, чем что-то  рисовать


собственно в этом и различие наших убеждений. :flag:  Я автоматные очереди не приветствую безо всяких "но".

Классный руководитель написал(а):

viki написал(а):

    редакция эха априори не может проявить солидарность с расстрелянной редакцией во франции?

почему не может? может, конечно, только для разнообразия им надо было еще надеть майки "я сегодня  Андрей Стенин" и далее по списку погибших журналистов из России и других стран

прости, т.е. объявить пожизненный траур на эхе? в мире очень много что происходит постоянно. и в россии тоже. То их обвиняют где майки "я чеченский милиционер", то где "я - Стенин"....
Убийство Стенина ужасно...и я тут помнится возмущалась тем же самым кощунством когда кто то из форумачан привел статью о том, что он и журналист то был не очень, и погиб из-за того что был пропагандистом.
ну да ладно...бесполезно объяснять....

Классный руководитель написал(а):

а что касается европейской(христианской) цивилизации, то можно хотя бы Брейвика вспомнить, которого вообще никто не оскорблял,

ну да...один брейвик на эпидемию исламского радикализма....от северной америки до австралии.
Ты и в правду не видишь разницы между именно цивилизационными подходами?
Вот не припомню я террактов христиан (даже радикальных) в отместку за оскорбление.

Классный руководитель написал(а):

и у меня никогда не возникнет даже мысли
viki написал(а):

    и тебе не особо интересно кто что может подумать и кого может задеть.


:no:  :surprise:

0

874

Neo написал(а):

"Национальный фронт" исключили из числа участников "республиканского марша" в память об убитых при нападении на редакцию журнала  Charlie Hebdo, пишет газета Le Figaro.

"Исключая "Национальный фронт", системе удалось превратить момент национального единения в символ разделения и жалкого сектантства", — написала Ле Пен на своей странице в Twitter.


а при чем здесь единение нации и политика?
нацфронт не пускают...ну и что? что в этом неожиданного?
при 20% хочешь не хочешь а уже нужно считаться, или погромы и гражданская война.
Нет?
а гей- браки тут каким боком?

ладно, не буду нарушать идиллию. миру мир! http://doodoo.ru/smiles/wo/s17.gif

Отредактировано viki (10-01-2015 12:07:48)

0

875

я тоже ушло.. чето я видимо выпало из темы  :hobo:  :hobo:

0

876

Я вернулось.
Честно,прочитала последние страницы - и НИЧЕГО не поняла.
О чем сыр-бор то?
В двух словах объясните, пожалуйста.

picasso написал(а):

Мы на достаточно закрытой площадке (надеюсь дети и французы случайно сюда не зайдут)

А если мусульмане зайдут?

0

877

viki написал(а):

Я автоматные очереди не приветствую безо всяких "но".

второй день наблюдаю дебаты, но сорри, потеряла мысль, о чем спор?
я вот тоже против любых автоматных очередей без всяких но.....
НО, вот мне сейчас непонятно одно... карикатура на пророка была дай бог памяти, год тому назад? полтора?
почему все сейчас? я честно не ищу рук и ног госдепа....
но почему расстрел произошел через 1-2 дня после демаршей в германии против исламизации?

0

878

Neo написал(а):

Я вернулось.

:flag:

Neo написал(а):

НИЧЕГО не поняла.
О чем сыр-бор то?
В двух словах объясните, пожалуйста.

насколько поняла я (в чем до сих пор не уверенна)
viki в претензии, что мы проявили недостаточно уважения к европейским ценностям

0

879

Для разрядки  8-)

Удивительная история, непосредственно связанная с журналом "Charlie Hebdo", рассказанная на удивление Сергеем Пархоменко:

Я думаю, что кроме меня тут почти никто этого не помнит, да и я-то узнал когда-то по чистой случайности, так что давайте все же напишу.
На самом деле журнал "Charlie Hebdo", о существовании которого большинство наших соотечественников впервые услышало только теперь, в таких трагических обстоятельствах, удивительным и совершенно неожиданным образом связан с Россией, с русскими, с нашей общей историей.

И вот в чем тут дело.

Сначала общеизвестное, точнее, ставшее теперь общеизвестным: "Charlie Hebdo" появился на свет после того, как в 1970 году его предшественник - сатирический журнал "L'hebdo Hara-kiri" - был закрыт специальным приказом министра внутренних дел Франции за оскорбление памяти только что умершего генерала Де Голля ("Харакири" отозвался на смерть экс-президента отвратительно циничной и бестактной обложкой, - ее нетрудно найти в сети, но речь сейчас не о ней).
Так вот, главным редактором "Харакири", а в последствии и "Шарли" был человек по имени Франсуа Каванна (кстати, это он позвал в редакцию художников Кабю и Волински, которые тоже были убиты позавчера). Это была совершенно удивительная личность: карикатурист, репортер, кинодокументалист и писатель, - он на протяжении всей своей жизни создавал себе репутацию самого грубого, гадкого, безжалостного, циничного и едкого писаки, готового относиться абсолютно ко всему окружающему с единственным принципом "нихера святого!". Он придумал и много лет издавал "Большую Французскую Энциклопедию, Глупую и Злобную", в которой обсмеял и обдразнил все, что только есть дорогого для каждого добропорядочного француза. Он же потом соорудил из этой энциклопедии свой «Глупый и Злобный ежемесячный журнал Харакири", позже превратившийся в еженедельник.

Каванна был - несмотря на свою адскую сварливость, неудержимое хамство и демонстративный цинизм (а на самом деле, конечно, именно благодаря им), - невероятно популярен во Франции 60-х, начала 70-х. Ему прощали все его выходки и ценили как самого мудрого и острого на язык шута Франции, умеющего - может быть единственного во всей стране, - сказать безжалостную правду кому угодно и по любому поводу, когда никто больше не посмеет. Но его, конечно, и боялись: ведь в самом деле, язык его был такой остроты, а глаз такой зоркости, что никому не приходилось ждать пощады. Он даже внешность себе придумал соответствующую: этакий грубый косматый мужик с пудовыми кулачищами и толстыми обвисшими усами, похожий то ли на дальнобойщика, то ли на лесоруба.

И вдруг в 1979 год этот Каванна, в самом расцвете своих творческих, безжалостных и разрушительных "глупых и злобных" сил (ему не было еще и 60-ти), публикует книжку под названием "Les Ruscoffs". "Рюскофф" - это снисходительно-пренебрежительное прозвище русских, давно, еще до войны, принятое во Франции, что-то вроде того, как в нашей старой традиции французы назывались "лягушатниками", а итальянцы "макаронниками". Я бы это перевел как «Русопятые" или, может быть, «Ваньки"...
Но штука в том, что книжка с таким "многообещающим" названием - на самом деле полна необыкновенной нежности, теплоты и любви к этим самым "ванькам". Для Каванны это что-то совершенно невообразимое, нечто выбивающееся совершенно вон из всего ряда его злобной и безжалостной издевательской сатиры на все, что только попадается ему под руку. Ничего подобного никогда в своей жизни Каванна больше не писал: никогда он не позволил себе быть мягким, сентиментальным, обаятельным, трогательным, никогда никому не сказал таких слов преданности и любви.

В книге, которая называется романом, а на самом деле совершенно документальна, он описывает историю своей депортации на принудительные работы в Германию во время Второй мировой войны. Каванна - в 1941-м ему было 18, - оказался в пригороде Берлина под названием Трептов (кажется, кое-что это название должно всем нам сказать) на заводе, где производились артиллерийские снаряды. Он обслуживал огромный гидравлический пресс, а помогали ему две полумертвые от ужаса и тоски девочки, пригнанные сюда же из Советского Союза. С одной из них - по имени Маша Татарченко - у молоденького французика случилась любовь. Они встречались в лагере для депортированных рабочих почти три года, научили друг друга своим языкам - крест-накрест, и как-то помогли друг другу выжить.
А весной 1945-го - вдвоем сбежали из лагеря. И вот дальше идет поразительно напряденная и трагичная история их бегства - пешком - через всю Германию: Каванна надеялся довести Машу до западного фронта, а там перебраться через него и дойти до Франции. Шли они только ночами, а днем прятались в разрушенных немецких фермах, по подвалам и сеновалам, питались заквашенной в силосных ямах брюквой и остатками кормового овса на случайных разбомбленных хуторах.
И вот однажды, уже совсем недалеко от линии фронта, Франсуа все-таки решается днем выйти на поиски какого-то пропитания, оставляет Машу одну на очередной пустой ферме, а когда возвращается, - узнает, что через деревню прошла группа советских разведчиков, и что Машу они случайно нашли и увезли с собой.

Дальше Каванна проделывает весь свой путь обратно - уже с запада на восток - в погоне за девушкой, которую передают в специальную армейскую команду, собирающую по оккупированной Германии советских военнопленных для отправки их обратно в СССР. Машу под конвоем перевозят сначала на маленький сборный пункт, потом в центр сбора побольше, потом в лагерь перемещенных лиц. Каванна каждый раз опаздывает на несколько часов туда, где она только что была, но откуда ее вот-вот сейчас опять увезли. Наконец он узнает, что опоздал окончательно: Машу с большой группой депортированных русских женщин погрузили в эшелон, составленный из вагонов для скота, и увезли окончательно на восток.
Каванна вернулся домой, во Францию, и потом двадцать лет пытался найти Марию Иосифовну Татарченко, о которой знал только, что она происходит из деревни где-то между Харьковской и Белгородской областью, и что она приблизительно 1924-го года рождения. Писал всюду, куда мог добраться. Однажды приехал, чтоб продолжать поиски, в СССР. Никакого ответа ни откуда не добился. Ничего не нашел.
И от отчаяния написал свою полную нежности и любви книгу, на минуту разрушив образ безжалостного циника, который сооружал всю жизнь. В посвящении "Les Ruscoffs" стояло: "Марии Иосифовне Татарченко - где бы она сейчас ни была..."
Кстати, книга однажды вышла и у нас - правда, очень поздно, только в 2004 году, да и в довольно неудачном переводе: называлась "Русачки". А жанр ее почему-то был обозначен как "женский роман"... Поищите, если любопытно. Но такого пронзительного отчаяния, как во французском оригинале, в ней нет.
Ну и потом, надо знать, кто такой Каванна, чтобы оценить это удивительное и странное движение жестокой, просоленной, проспиртованной души безжалостного шута и циника.

+6

880

Классный руководитель написал(а):

я не за автоматные очереди, но

viki написал(а):

Я автоматные очереди не приветствую безо всяких "но".

JanuSS написал(а):

я вот тоже против любых автоматных очередей без всяких но....

все против терактов, все осуждают, все возмущены, только  без НО не получается. Западная политика настолько коварна, что принимать за аксиому утверждение

viki написал(а):

Боюсь, что это просто теракт. Просто убийство. И из этого убийства следуют самые элементарные выводы.

не получается.

политический аналитик Виталий Третьяков

Теракт 7 января в Париже. Главные уроки ещё не извлечены...
Понаблюдав за реакций на теракт 7 января в Париже европейских политиков, я вынужден констатировать весьма печальный факт. Судя по всему, практически никто (по крайней мере, до сих пор) должного и главного урока из случившегося так и не извлёк.
Бесспорно, терроризм не может быть оправдан.
Несомненно, солидарность в минуты беды - это дело и похвальное, и прагматически необходимое (впрочем, насколько эта солидарность, учитывая нынешний этнический состав французского общества, является общенациональной, ещё нужно бы разобраться).
Но... Дальше - сплошные "но"...
Посему я вынужден лишь повторить здесь текст, написанный мною поздним вечером 7 января и уже опубликованный интернет-изданием "Свободная пресса" 8 января.

КАК СПАСТИ ЕВРОПУ ОТ ТЕРРОРИЗМА?
Теракт 7 января в Париже -- убийство журналистов еженедельника «Charlie Hebdo» -- событие ужасное, но, конечно, беспрецедентным в истории Европы не останется. Будут и следующие.
Будут, если те, кто гордо и часто высокомерно называют себя европейцами, не извлекут из него урок. Хотя странно, что картезианский европейский ум не сподобило сделать это раньше.
У французов есть поговорка -- «понять, значит простить». Я предлагаю французам и всем европейцам, понять не террористов, а настоящие причины почему, что теракт 7 января, во-первых, стал возможным, а во-вторых, окажется далеко не последним. Понять реальные, а не желаемые или пропагандистские причины случившегося.
1) Европейская цивилизация, когда-то христианская, есть всего лишь одна из составляющих общей цивилизационной картины мира. Это европейцы могут считать свою цивилизацию лучшей и самой передовой, но другие делать это не обязаны. И никто их заставить не может. Более того, тогда и представители других цивилизаций, включая исламскую, имеют не меньшее право считать лучшими себя. Сейчас не расцвет глобального европейского колониализма, не ХIХ и даже не ХХ век, а ХХI-й, а потому то, что позволено европейцам, позволено и другим.
2) Европейцам пора, ради собственной безопасности хотя бы, перестань вмешиваться во внутренние дела исламских (как, впрочем, и других) стран и во взаимоотношения между ними. Ведь мусульмане же не вмешиваются во внутренние дела европейских стран и в отношения внутри Европы.
3) Тем более европейцам пора перестаньте делать это с помощью оружия. Неужели они до сих пор не поняли, что рано или поздно им ответят оружием же, но уже в европейских странах, в европейских городах?
Раз вы, европейцы (впрочем, под водительством и присмотром американцев), своими якобы гуманитарными военными операциями ввергли в хаос, безвластие, гражданские войны и террористический беспредел целый ряд ближневосточных и африканских государств, то кто может помешать выходцам из этих государств попытаться ответить вам тем же? Страсбургский суд, который погряз в разборе ваших европейских неурядиц и несуразиц? Гаагский трибунал, которому верят только в окрестностях Гааги?
4) Пора понять (давно пора понять, ведь именно европейские учёные, следовавшие в отрядах европейских колонизаторов, создали целые школы национальной и цивилизационной антропологии, психологии и социологии «аборигенов»), что так называемые фундаментальные ценности европейцев могут не только не совпадать с фундаментальными ценностями других цивилизаций и даже народов, но и прямо противоречить им. И что ни один народ по своей воле от своих фундаментальных ценностей, нравятся они французам, немцам или англичанам, или нет, отказываться не собирается. Да и не может.
Если для европейцев свобода слова, свобода печати, свобода самовыражения и секуляризм суть фундаментальные ценности, то фундаментальные ценности других цивилизаций и народов могут быть иными, в том числе традиционными и религиозными.
5) Если ныне к числу фундаментальных ценностей Европы относятся насмешки, издевательства и даже надругательства над христианскими святыми и святынями, над историческими персонажами Европы и её нынешними политиками, то это её право. Но это не означает, что другие народы, представители других религий должны перенять эту ценность, а особенно терпеть, когда европейцы переносят эти насмешки, издевательства и надругательства на их святыни, на их героев, на их политиков.
Европа может считать это отсталостью, нецивилизованностью, мракобесием и чем угодно ещё. Это, как теперь уже очевидно, проблема Европы. Неевропейские народы и страны, в первую очередь мусульманские, больше не желают считать себя отсталыми и цивилизационно отстающими от Европы.
Когда-то европейцы вознамерились цивилизовать их -- приучить неевропейцев к европейским ценностям (в том числе, что интересно, и к религиозным, от которых сама Европа фактически уже отреклась). Теперь, как это часто бывает в истории, роли поменялись. Теперь неевропейцы желают привить иные ценности европейцам. Тем более, что ныне уже никто не может понять, а что такое сегодня -- европейские ценности.
6) Да, что такое фундаментальные европейские ценности сегодня? Свободы слова, печати, самовыражения. А максимально тенденциозное отражение в европейских СМИ всего, что происходит в других странах, в том числе исламских? А пресловутая европейская политкорректность, когда вроде бы всё можно, однако всё больше и больше того, что нельзя -- кроме бичевания чужих (неевропейских) якобы пороков? А прослушка всего и вся и подглядывание за всеми -- при одновременном возвеличивании права на неприкосновенность частной жизни? А поддержка, фактически открытая, исламского терроризма во время двух чеченских кампаний, которые вела Россия? А замалчивание правды о жертвах среди мирных жителей во время так называемой АТО, которую ведёт нынешний режим Киева в Новороссии? А практически нулевая реакция на убийство в ходе этой АТО российских журналистов? А игнорирование реальных обстоятельств сожжения живых людей в Одессе 2 мая 2014 года?
Да и сами отношения с разного рода вооруженными (и часто Европой вооружаемыми) группами вне Европы. Для неё это в одном случае всего лишь «вооружённая оппозиция», в другом -- «террористы», в третьем -- «повстанцы»... Европе давно бы пора прекратить делить террористов на плохих, которые действуют против стран граждан Евросоюза, и хороших -- которые приносят смерть гражданам стран, не желающих выполнять то, что им диктуют из Вашингтона, Брюсселя, Лондона, Берлина или Парижа.
7) Фундаментальные европейские ценности фундаментально меняются каждые полвека, а то и каждый день -- в зависимости от прямого интереса, порой чисто спекулятивного -- финансового, политического или простого высокомерия. Что же в них тогда фундаментального? То свобода слова и печати, то политкорректность и чуть ли не уголовные наказания тем, кто трактует те или иные исторические события иначе, чем полагается -- порой и законом. То религиозность (кто яростнее всех клеймил атеизм и богоборчество большевиков в России? -- европейцы!), то секуляризм. То право наций на самоопределение, то нерушимость границ. То традиционная семья и родительский авторитет, то однополые браки, какие-то фарсовые родитель № 1, родитель №2, официальное доносительство детей на настоящих родителей и пр. То продление жизни безнадёжно больным, то эвтаназия. То открытое общество и мультикультурализм (хотя всем известно, что половина европейцев до сих пор латентные или открытые националисты и даже расисты), то закрытие границ, заборы и стены, и какие-то особые неприкосновенные «европейские ценности». Почему неприкосновенные, если они всё время меняются?
Если Европа каждые полвека, а теперь и чаще, шарахается из стороны в сторону, то почему остальной мир должен шарахаться вместе с ней?
8) И ещё пора бы вспомнить, что современный политический терроризм родился не на Востоке, а в Европе; что именно европейские страны, а отнюдь не исламские развязали все войны, которые называются мировыми и являлись таковыми, не нося этого названия; что именно в Европе изобретено всё оружие, которое теперь используют террористы по всеми миру. Да вообще всё современное оружие. Так что -- по исторической правде -- не Европе учить миру и гуманизму все другие цивилизации и народы! В этом плане Европе, напротив, как раз нужно бы стыдливо всех других послушать...
9) Наконец, так называемым европейцам пора понять, что в своей безумной вражде по отношению к России, они сами отталкивают от себя не только своего главного потенциального союзника в борьбе с любым терроризмом, но и отрывают от себя гигантский кусок европейской цивилизации, причём отрывают исключительно потому, что Россия не хочет жить по европейской указке и приказам из Брюсселя.
Теракты, подобные тому, что произошёл в Париже 7 января, увы, но несомненно, будут продолжаться в Европе. По крайней мере, до тех пор, пока Европа не отрешится от своей фанаберии и уже утомившего весь мир европоцентризма. Пока Европа не поймёт, что она не образец для подражания, причём навязываемый всем вооруженной силой, а всего лишь равная среди равных. Пока Европа не перестанет совать свой нос в дела других стран и народов, особенно если её об этом не просят. Пока, наконец, Европа не начнёт спасать саму себя, а не другие цивилизации и народы, которые в её (да ещё американцев) мессианстве давно уже не нуждаются. И если их до этого доведут, ответят таким контрмессианством, что от Европы останутся только дворцы, замки и автобаны.

+2

881

viki написал(а):

как только не стало сильной светской власти начинаются религиозные войны.

Я бы еще Афганистан добавила в список

Neo написал(а):

вернулось.
Честно,прочитала последние страницы - и НИЧЕГО не поняла.
О чем сыр-бор то?
В двух словах объясните, пожалуйста.

Я тоже потерялась )))

+1

882

Olgeya написал(а):

Я тоже потерялась )))

да все потерялись, чё уж тут скрывать

Olgeya написал(а):

Я бы еще Афганистан добавила в список

а отсчет в списке следует начинать с пролога. С зарождения евро-американской цивилизации, добившейся господства над остальными народами планеты путем самого массового и длительного геноцида в мировой истории - истребления, покорения и эксплуатации коренного населения захваченного ими континента

0

883

picasso написал(а):

Пока Европа не поймёт, что она не образец для подражания, причём навязываемый всем вооруженной силой, а всего лишь равная среди равных.


Интересная книжка про это всё.
http://modernlib.ru/books/hantington_sa … zaciy/read

Столкновение цивилизаций, Сюмюэл Хантингтон
1993 год

Запад есть и еще долгие годы будет оставаться самой могущественной цивилизацией. И все же его могущество по отношению к другим цивилизациям сейчас снижается. В то время как Запад пытается утвердить свои ценности и защитить свои интересы, не-западные общества стоят перед выбором. Некоторые из них предпринимают попытки подражать Западу, присоединиться к нему и слиться с ним. Другие конфуцианские и исламские общества стремятся наращивать свою экономическую и военную мощь, чтобы противостоять Западу, создавая достойный противовес. Центральной осью политики мира после “холодной войны” является, таким образом, взаимоотношение западной мощи и политики с мощью и политикой не-западных цивилизаций.
Всего в мире после “холодной войны” насчитывается семь или восемь главных цивилизаций.

Синская цивилизация
Все ученые признают существование либо одной отдельной китайской цивилизации, которая возникла по крайней мере в 1500 году до н. э. (возможно — даже на тысячу лет раньше), или двух китайских цивилизаций, одна их которых сменила другую в первые столетия христианской эпохи. В своей статье в журнале “Foreign Affairs” я назвал эту цивилизацию [c.54] конфуцианской. Более точным термином, однако, будет “синская цивилизация”. Несмотря на то, что конфуцианство является основной составляющей китайской цивилизации, китайская цивилизация — нечто большее, чем учение Конфуция, и не ограничивается также Китаем как политической целостностью. Термин “синский”, который употребляли многие ученые, подходяще описывает общую культуру Китая и китайских сообществ в Юго-Восточной Азии и везде вне Китая, а также родственные культуры Вьетнама и Кореи.

Японская цивилизация
Некоторые ученые объединяют японскую и китайскую культуры под единой вывеской дальневосточной цивилизации. Большинство ученых, однако, не делают этого, выделяя Японию в отдельную цивилизацию, которая отпочковалась от китайской цивилизации в период между 100 и 400 годами н.э.

Индуистская цивилизация
По крайней мере одна из ряда сменяющих друг друга цивилизаций, как это повсеместно признано, существовала в Индостане как минимум с 1500 г. до н.э. Все цивилизации этого ряда именуются индийскими, индусскими или индуистскими, причем последний термин предпочтительнее в отношении самой современной цивилизации. В той или иной форме индуизм был центральной культурой Индостана со второго тысячелетия нашей эры — “… это более чем религия или социальная система; это сама суть индийской цивилизации” . Индуизм сохранил эту роль до наших дней, несмотря на то, что в самой Индии имеется значительная мусульманская община, а также несколько менее многочисленных культурных меньшинств. Как и “синский”, термин “индуистский” также проводит различие между названием [c.55] цивилизации и названием стержневого государства, что крайне желательно в случаях, подобных тому когда цивилизация не ограничивается пределами этой страны.

Исламская цивилизация
Все ведущие ученые признают существование отдельной исламской цивилизации. Возникший на Аравийском полуострове в седьмом веке нашей эры, ислам стремительно распространился на Северную Африку и Пиренейский полуостров, а также на восток, в Среднюю Азию, Индостан и Юго-Восточную Азию. В результате этого внутри ислама существует множество отдельных культур и субцивилизаций, включая арабскую, тюркскую, персидскую и малайскую.

Православная цивилизация
Некоторые ученые выделяют отдельную православную цивилизацию с центром в России, отличную от западного христианства по причине своих византийских корней, двухсот лет татарского ига, бюрократического деспотизма и ограниченного влияния на нее Возрождения, Реформации, Просвещения и других значительных событий, имевших место на Западе.

Западная цивилизация
Зарождение западной цивилизации обычно относят к 700-800 годам нашей эры. Ученые обычно подразделяют ее на три основных составляющих: Европа, Северная Америка и Латинская Америка.

Латиноамериканская цивилизация
Латинская Америка, однако, имеет одну характерную особенность, которая отличает ее от Запада. Хотя Латинская [c.56] Америка и является отпрыском европейской цивилизации, она эволюционировала совершенно другим путем, чем Европа и Северная Америка. Культура там клановая и авторитарная, что в Европе проявилось значительно слабее, а в Северной Америке не проявилось вовсе. И Европа, и Северная Америка почувствовали на себе влияние Реформации и объединили в себе католическую и протестантскую культуры. Латинская Америка исторически была только католической, хотя сейчас ситуация может меняться. Латиноамериканская цивилизация ассимилировала местные культуры, которые не существовали в Европе и были полностью уничтожены в Северной Америке и значимость которых меняется от Мексики, Центральной Америки, Перу и Боливии с одной стороны до Аргентины и Чили — с другой. Политическая эволюция и экономическое развитие Латинской Америки резко отличаются от моделей, превалирующих в североамериканских странах. Сами жители Латинской Америки отличаются по субъективной самоидентификации. Некоторые говорят: “Да, мы — часть Запада”. Другие заявляют: “Нет, у нас своя уникальная культура”, а великие писатели Латинской и Северной Америки тщательно описывают свои культурные различия . Латинскую Америку можно рассматривать либо как субцивилизацию внутри западной цивилизации, либо как отдельную цивилизацию, близко связанную с Западом и не определившуюся во мнении, принадлежит ли она к Западу или нет. Для анализа, который фокусирует внимание на международных политических аспектах цивилизаций, включая взаимоотношения между Латинской Америкой с одной стороны и Северной Америкой и Европой — с другой, последняя точка зрения более приемлема.

Таким образом, Запад включает в себя Европу, Северную Америку, а также страны, населенные выходцами из Европы, то есть Австралию и Новую Зеландию. Взаимоотношения между двумя основными составляющими Запада, однако, менялись со временем. В течение длительного [c.57] периода своей истории американцы определяли себя как общество, противопоставленное Европе. Америка была страной свободы, равенства возможностей, будущего; Европа олицетворяла угнетение, классовый конфликт, иерархию, отсталость. Заявлялось даже, что Америка — отдельная цивилизация. Это противопоставление Америки и Европы было в значительной мере следствием того, что по крайней мере до конца девятнадцатого столетия контакты Америки с не-западными цивилизациями были ограничены. Однако как только Соединенные Штаты вышли на мировую арену, у них появилось чувство более широкой идентификации с Европой . Если Америка девятнадцатого века ощущала себя отличной от Европы и противопоставленной ей, то Америка двадцатого столетия определяет себя как часть и, несомненно, как лидера более широкой идентификации — Запада, — которая включает в себя Европу.
Сейчас термин “Запад” повсеместно используется для обозначения того, что раньше именовалось западным христианством. Таким образом, Запад является единственной цивилизацией, которая определяет себя при помощи направления компаса, а не по названию какого-либо народа, религии или географического региона . [c.58]

Такая идентификация вырывает эту цивилизацию из ее исторического, географического и культурного контекста. Исторически западная цивилизация является европейской цивилизацией. В современную эру западная цивилизация стала евроамериканской, или североамериканской, цивилизацией. Европу, Америку и Северную Атлантику можно найти на карте, а Запад — нельзя. Название “Запад” также дало повод для возникновения концепции “вестернизации” и способствовало обманчивому объединению понятий “вестернизация” и “модернизация”: легче представить себе “вестернизацию” Японии, чем ее “евроамериканизацию”. Европейско-американская цивилизация, однако, повсеместно называется западной цивилизацией, и этот термин, несмотря на его серьезное несоответствие, будет использоваться и в этой книге.

Африканская (возможно) цивилизация
Большинство ведущих ученых, изучающих цивилизации, кроме Броделя, не признают отдельной африканской цивилизации. Север Африканского континента и его восточное побережье относятся к исламской цивилизации. Эфиопия исторически сама по себе составляла цивилизацию. Во все другие страны европейский империализм и поселенцы привнесли элементы западной цивилизации. В Южной Африке поселенцы из Голландии, Франции, затем из Англии насадили мозаичную европейскую культуру . Что самое главное, европейский империализм принес христианство на большую часть континента к югу от Сахары. По всей Африке еще сильна племенная идентификация, но среди африканцев быстро возрастает чувство африканской идентификации, и, по-видимому, Африка “ниже” Сахары (субсахарская) может стать отдельной цивилизацией, вероятно, с ЮАР в роли стержневого государства.

Характер связей между странами, общность интересов или антагонизм, определяются общностью или различием культурных корней. Важнейшие страны мира принадлежат к совершенно различным [c.26] цивилизациям. Наибольшую степень вероятности перерастания в крупномасштабные войны имеют локальные конфликты между группами и государствами из различных цивилизаций. Доминирующие модели политического и экономического развития различаются от цивилизации к цивилизации. Нарастание государственной мощи смещается от давно господствующего Запада к не-западным цивилизациям. Глобальная политика стала многополюсной и полицивилизационной....

....В то время как ожидания возникновения единого мира возникают в конце крупных конфликтов, тенденция мыслить в рамках двух миров постоянно встречается в истории человечества. Люди всегда подвергались соблазну поделить других на “нас” и “их”, членов группы и остальных, нашу цивилизацию и варваров. Ученые анализируют мир, оперируя парами Восток-Запад, Север-Восток, центр-периферия. У мусульман традиционно существует деление на дар ал-ислам и дар ал-гарб, обитель мира и обитель войны. Это разграничение было отражено и в каком-то смысле перевернуто после “холодной войны” американскими учеными, которые поделили мир на “зоны мира” и “зоны беспорядка”. Первые включают в себя Запад и Японию — около 15% мирового населения, последние — все остальное.

+1

884

Оттуда же про нас и Украину (1995 год):

Вторая среди бывших советских республик после России по населению и важности — это Украина. В различные этапы своей истории Украина была независимой, но все же большую часть современной эпохи она являлась частью единой политической структуры, управляемой из Москвы. Решающее событие произошло в 1654 году, когда казак Богдан Хмельницкий, предводитель восстания против польского гнета, согласился присягнуть на верность царю в обмен на помощь в борьбе с поляками.
С тех пор и вплоть до 1991 года (если не считать недолгой независимости с 1917 по 1920 год) то, что сейчас является Украиной, находилось под политическим контролем Москвы. Однако Украина — это расколотая страна с двумя различными культурами. Линия разлома между цивилизациями, отделяющая Запад от православия, проходит прямо по ее центру вот уже несколько столетий. В различные моменты прошлого западная Украина была частью Польши, Литвы и Австро-Венгерской империи. Значительная часть ее населения является приверженцами униатской церкви, которая совершает православные обряды, но признает власть Папы Римского. Исторически западные украинцы говорили по-украински и были весьма националистичны в своих взглядах. Население Восточной Украины, с другой стороны, было в массе своей православным, и значительная его часть говорила по-русски. В начале 1990-х русские составляли до 22%, а русскоговорящие — 31% населения Украины. Большая часть учеников начальных и средних школ получала образование на русском языке . Крым в подавляющем большинстве населения является русским и был частью Российской Федерации до 1954 года, когда Хрущев, якобы в честь принятого Хмельницким 300 лет назад решения, передал его Украине. [c.255]

Различия между Восточной и Западной Украиной проявляются во взглядах их населения. Так, например, в конце 1992 года треть русских на Западной Украине заявила о том, что пострадали из-за антироссийских выступлений, в то время как в Киеве эта доля составила 10% . Наиболее очевидно этот раскол Востока и Запада проявился на президентских выборах в июле 1994 года. Действующий президент, Леонид Кравчук, который, несмотря на тесные связи с российскими лидерами, идентифицировал себя как “национального” политика, победил в двенадцати областях западной Украины с большинством, доходящим до 90%. Его оппонент Леонид Кучма, который во время предвыборной кампании брал уроки разговорного украинского языка, одержал победу в тринадцати восточных областях со сравнимым преимуществом. Кучма победил, набрав 52% голосов. Примечательно, что украинская общественность с очень небольшим перевесом голосов подтвердила выбор Хмельницкого 1654 года. Эти выборы, как заметил один американский эксперт, “отразили и даже выкристаллизовали раскол между европеизированными славянами в Восточной [c.256] Украине и русско-славянским видением того, во что должна превратиться Украина. Это не столько этническая поляризация, сколько различные культуры” .

В результате этого разделения отношения между Украиной и Россией могут развиваться тремя путями. В начале 1990-х между странами существовали важные нерешенные вопросы, в числе которых было ядерное оружие, Крым, права русских на Украине, Черноморский флот и экономические отношения.
Многие считали, что вероятен вооруженный конфликт, отчего украинские аналитики стали утверждать, что Запад должен поддержать стремление Украины оставить у себя ядерное оружие для сдерживания российской агрессии . Однако если общность цивилизации имеет значение, то конфликт между русскими и украинцами маловероятен.
Оба эти народа славянские, преимущественно православные; между ними на протяжении столетий существовали тесные связи, а смешанные браки — обычное дело. Несмотря на спорные вопросы и давление крайних националистов с обеих сторон, лидеры обеих стран приложили немало усилий и достигли значительных успехов в решении проблем. Выборы явно ориентированного на Россию президента на Украине в середине 1994 года еще больше снизили вероятность острого конфликта между этими двумя странами. В то время как на всем постсоветском пространстве имеют место серьезные столкновения между мусульманами и христианами, а также немалое напряжение между русскими и прибалтийскими народами, к 1995 году насилия между русскими и украинцами не было.

Второй, и более вероятный вариант развития ситуации — это раскол Украины по линии разлома на две части, восточная из которых войдет в состав России. Вопрос отделения впервые был поднят в Крыму. Крымская общественность, 70% которой составляют русские, решительно поддержала независимость Украины от Советского Союза на Референдуме 1991 года. В мае 1992 года Крымский парламент также проголосовал за провозглашение независимости [c.257] Крыма, а затем, под давлением Украины, отменил это решение. Однако российский парламент проголосовал за отмену передачи Крыма Украине 1954 года. В январе 1994 года жители Крыма избрали президента, чья предвыборная кампания велась под лозунгом “единства с Россией”. Это застав; вило некоторых поднять вопрос: “Станет ли Крым следующим Нагорным Карабахом или Абхазией?” . Ответом стало громкое “Нет!”, и следующий президент Крыма отказался от своего намерения провести референдум по вопросу о независимости и вместо этого пошел на переговоры с киевским правительством. В мае 1994 года ситуация снова накалилась, когда парламент Крыма проголосовал за воет-, становление конституции 1992 года, фактически сделав его независимым от Украины. Однако лидеры России и Украины вновь предотвратили возникновение насилия, и состоявшиеся двумя месяцами позже выборы, которые сделали президентом Украины пророссийски ориентированного Кучму, убавили стремление Крыма к отделению.
Однако те же выборы увеличили вероятность выхода западной части страны из состава Украины, которая все больше и больше сближалась у Россией. Некоторые россияне могли поддержать это. Как выразился один российский генерал, “Украина, вернее, Восточная Украина вернется к нам через пять, десять или пятнадцать лет. Западная Украина пусть катится к черту!” . Такой “обрезок” униатской и прозападной Украины может стать жизнеспособным только при активной и серьезной поддержке Запада. Такая, поддержка, в свою очередь, может быть оказана только в случае значительного ухудшения отношений между Россией и Западом, вплоть до уровня противостояния времен “холодной войны”.

Третий, и наиболее вероятный сценарий выглядит так: Украина останется единой, останется расколотой, останется независимой и в целом будет тесно сотрудничать с Россией. После решения вопросов переходного времени — о ядерном оружии и вооруженных силах — наиболее серьезной [c.258] проблемой станут экономические вопросы, решение которых будет отчасти облегчаться общей культурой и тесными личными связями. По словам Джона Моррисона, российско-украинские отношения значат для Восточной Европы то же самое, что франко-немецкие для Западной . Точно так же, как последние две страны образуют ядро Европейского Союза, первые две являются стержнем, необходимым для единства православного мира.

0

885

Некоторые карикатуристы уже откликнулись на предложение свободно рисовать обо всем. Так сказать проявили корпоративную солидарность с коллегами из Франции.

http://ic.pics.livejournal.com/kor_sun/11515033/632860/632860_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/dimon_525/71157000/1184/1184_original.jpg

0

886

picasso написал(а):

Olgeya написал(а):

    Я тоже потерялась )))

[b]да все потерялись, чё уж тут скрывать[/b]

picasso написал(а):

viki в претензии, что мы проявили недостаточно уважения к европейским ценностям

я рада за ваше единение.
и ничему происходящему уже не удивляюсь.

picasso написал(а):

И ещё пора бы вспомнить, что современный политический терроризм родился не на Востоке, а в Европе; что именно европейские страны, а отнюдь не исламские развязали все войны, которые называются мировыми и являлись таковыми, не нося этого названия; что именно в Европе изобретено всё оружие, которое теперь используют террористы по всеми миру.


Может вспомним не только про агрессию ненавистных англо-саксов, но и обратимся к истории России?  :question:

***
Со второй половины XVI в. до первой половины XVII в. в России право ислама на существование юридически отрицалось, что было связано с покорением и колонизацией Казанского ханства. Ислам оказался фактически вне закона, превратившись из господствующей на территории Среднего Поволжья религии в гонимое вероучение, подлежащее «искоренению» из сознания порабощенного народа, для чего была разрушена исламская инфраструктура, уничтожены мечети, ликвидирована мусульманская элита7.Взяв Казань и Астрахань, Россия успешно начала «собирать земли Золотой Орды».Кроме того, завоевав Казанское ханство, Россия впервые покорила суверенное государство с исламской элитой и высокоразвитой культурой.

«История ислама в России начинается только после захвата Казанского и других ханств», — считает известный мусульманский деятель Талгат Таджуддин8.Необходимо также отметить, что к моменту завоевания Казанское ханство мало отличалось от Московского государства по своему хозяйственному укладу, социально-политическому устройству, уровню экономического и культурного развития9. Русскими государями предпринимались меры по ограничению влияния на христианское население мусульманского духовенства и служилых мусульман. Так, первым было запрещено проповедовать ислам среди православных, а последним (в 1628 г.) — иметь слуг православной веры. Практически к 1647 г. мусульмане-землевладельцы, лишившиеся православных крепостных, вынуждены были креститься под угрозой выселения. ...

В то же время следует отметить, что законодательное признание ислама как идеология не изменило условий его существования, поскольку ислам продолжал оставаться преследуемой конфессией. В историческом плане это выразилось в проведении нескольких атак на его приверженцев, приобретающих начиная с царствования Петра I все более массовый характер. Воспринятая Петром из Западной Европы установка на превращение России в абсолютистское, регулируемое государство не оставляла пространства для тех прав и традиций нерусского населения, с которыми до сих пор считались. Воспринятая Петром из Западной Европы установка на превращение России в абсолютистское, регулируемое государство не оставляло пространства для тех прав и традиций нерусского населения, с которыми до сих пор еще считались. Оно должно было быть однородным и в вере. В европоцентристском мировоззрении раннего Просвещения христианизация мусульман воспринималась как просвещение неверных, а Россия в качестве европейского государства должна была исполнять в Азии цивилизаторскую миссию. Так утверждал, например, Лейбниц в своих посланиях Петру I 11. Вместе с тем, в XVIII в. политика по отношению к исламу и, соответственно мусульман, отличалась двойственностью. С одной стороны, при императрице Анне Ивановне указом от 11(22).2.1736 запрещалось строительство новых мечетей в башкирских землях. Указом Сената от 19(30). 11.1742 предписывалось «все имеющиеся в Казанской губернии мечети... сломать и впредь строить отнюдь не допускать...». В соответствии с этим указом из 536 мечетей Казанской губернии было ликвидировано 418. С другой стороны, ещё при Петре I государство принимало меры к сбору сведений об исламе, изучению положения мусульманских подданных империи. По воле Петра Великого ученым Петром Постниковым был сделан в 1716 г. русский перевод Корана12. В 1722 г. во время Персидского похода Петра I была создана первая в России типография с передвижным арабским шрифтом.

С 60-70-х.гг. до середины XIX в. ислам законодательно приобретает статус «терпимой» конфессии. Это было реакцией правительства на целый ряд татаро-башкирских восстаний, носивших религиозную окраску.
http://kvkz.ru/history/2487-politiko-pr … -xx-v.html

предлагаю покаяться за завоевания предков и застроить Москву мечетями.

0

887

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1689227
СМИ: "Аль-Каида" подтвердила свою причастность к нападению на редакцию Charlie Hebdo
10 января, 0:50

Один из членов ячейки террористической сети "Аль-Каида", действующей на территории Йемена, подтвердил причастность группировки к нападению на редакцию французского сатирического журнала Charlie Hebdo.
Об этом сообщило в пятницу информационное агентство Associated Press.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1689254
СМИ: "Исламское государство" взяло на себя ответственность за нападение на Charlie Hebdo
10 января, 1:37

"Сегодня мы начали вылазки во Франции, но завтра придет черед Великобритании, США и всех остальных", - заявили в группировке.
Ответственность за нападение на редакцию французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo взяла на себя суннитская экстремистская организация "Исламское государство" (ИГ), действующая в Сирии и Ираке.

https://pbs.twimg.com/media/B68Vsf_CYAAzYt8.jpg

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1686691
США предлагают помощь
Президент США Барак Обама решительно осудил нападение на парижскую редакцию журнала Charlie Hebdo и предложил оказать Франции содействие в расследовании обстоятельств этого преступления.
Специальное заявление президента было распространено пресс-службой Белого дома.

Великобритания: варварская атака
Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон резко осудил совершенное сегодня нападение на редакцию парижского журнала Charlie Hebdo. Выступая перед депутатами парламента Великобритании он назвал стрельбу в офисе сатирического еженедельника "варварской атакой".

https://pbs.twimg.com/media/B6_HQoVCYAA6Il7.jpg

0

888

viki написал(а):

picasso написал(а):
"viki в претензии, что мы проявили недостаточно уважения к европейским ценностям"

я рада за ваше единение.
и ничему происходящему уже не удивляюсь.

ты все таки последние дни немного утрируешь и передергиваешь, не знаю умышленно ли... или с какой целью
ты упустила небольшую ремарочку

picasso написал(а):

насколько поняла я (в чем до сих пор не уверенна)
viki в претензии, что мы проявили недостаточно уважения к европейским ценностям

может пояснишь, за что ты ратуешь - искоренить ислам или что? какой выход из ситуации видишь?

англо-саксы предлагают вот так бороться:

Британская вещательная корпорация Би-би-си сняла запрет на изображения пророка Мухаммеда в своей продукции

Такое решение было принято после терактов во Франции.
Журналисты медиахолдинга отныне могут свободно показывать своей аудитории любые изображения последнего пророка Аллаха. Об этом пишет лондонская «Дейли телеграф». Издание отмечает, что в исламе существует категорический запрет на изображение
посланника Всевышнего, и в ВВС существовал запрет на публикацию изображений Мухаммеда в какой-либо продукции.

Однако в связи с терактами против французского сатирического еженедельника «Шарли эбдо» руководство компании пересмотрело этот вопрос и выступило с разъяснениями. В них отмечается, что данные правила уже устарели и требуют внесения изменениий. Поэтому теперь авторы программ "свободны в своих редакционных соображениях с учетом советов Группы по редакционной политике". Конец цитаты.

Отредактировано picasso (10-01-2015 15:21:02)

0

889

viki написал(а):

предлагаю покаяться


Ну каяться нам не привыкать  :hobo:
В смысле - нам надо покаяться, чтобы отличаться от Европы, которая например за крестовые походы не кается?
Что мы на них наезжаем - типа ненавистные англо-саксы, а сами не каемся за колонизацию Казанского ханства?
Так?

viki написал(а):

Может вспомним не только про агрессию ненавистных англо-саксов, но и обратимся к истории России?


Я окончательно запуталась. Я видимо таки отупела на каникулах.
Может мне кто-нибудь саммери короткое сделать - в чём дело собственно говоря??!!   :flag:

+2

890

viki написал(а):

Я могу сколько угодно не любить ходорковского но но я не приемлю призыв к расправе над ним

Оль, здесь НИКТО не приемлет подобных призывов) я  даже к столь "любимому" "эху" испытываю только жалость, с их стороны было бы куда честнее вообще  траур не носить), мы просто о разном сейчас: ты говоришь о исламском радикализме, о зверствах и т.д.( я это тоже категорически не приемлю), я же о нравственной стороне этого преступления, если можно так выразиться, я вообще думаю, что не религия управляет поведением людей,можно держать библиотеку книжек по религии, быть толерантным, четко блюсти баланс мусульманства и христанства. Только это не защита от терактов. Тем кто делает теракты глубоко наплевать на все это. И сегодня это произошло в другом месте, а где произойдет завтра? Поэтому и возникает много "но"..., потому что

picasso написал(а):

Европейская цивилизация, когда-то христианская, есть всего лишь одна из составляющих общей цивилизационной картины мира.

picasso написал(а):

ни один народ по своей воле от своих фундаментальных ценностей, нравятся они французам, немцам или англичанам, или нет, отказываться не собирается.


Президент Сирии Башшар Аль-Асад дал интервью французскому журналу «Пари-Матч»

В интервью французскому журналу «Пари-Матч» президент Башшар Аль-Асад подтвердил, что неправильно было бы говорить, что авиаудары коалиции помогают Сирии. По сути дела, Сирия ведет бои с террористами ИГИЛ и не ощущает особых изменений от этих авиаударов, особенно, из-за того, что Турция оказывает ИГИЛ прямую помощь.

«Мы, как сирийцы, категорически отвергаем идею превратить Сирию в марионетку Запада», — заявил он.

«Когда французское правительство или любой политический деятель будут действовать исходя из общих с нами интересов, мы будем иметь с ними отношения. Однако нынешняя французская администрация действует вопреки, как интересам сирийцев, так и интересам французов».

Отвечая на вопрос о возобновлениях контактов с Олландом. он подчеркнул, что дело не в личных отношениях: «Я не являюсь его личным врагом. Я не конкурирую с Олландом. Я думаю, что тот, кто конкурирует ним — это ИГИЛ. Потому что его популярность близка к популярности ИГИЛ во Франции».

Президент добавил: «Капитан не думает ни о смерти, ни о жизни — он думает о спасении своего корабля. Если он потерпит крушение, погибнут все. Поэтому лучше сделать все возможное, чтобы спасти свою страну. Но хочу уточнить одну важную мысль — моей целью не является оставаться президентом — ни до, ни во время, ни после кризиса, — указал Аль-Асад. — Но что бы ни случилось, мы, сирийцы, никогда не допустим, чтобы наша страна оказалась игрушкой в руках Запада. Это фундаментальный принцип для всех нас».

http://syriasegodnia.wordpress.com/2014/12/03/

+1

891

Neo написал(а):

"Национальный фронт" исключили из числа участников "республиканского марша" в память об убитых при нападении на редакцию журнала  Charlie Hebdo, пишет газета Le Figaro.


Лидеры практически всех европейских государств примут участие в марше который пройдет завтра в Париже

О своем намерении участвовать в этой акции уже объявили канцлер Германии Ангела Меркель, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, премьер Италии Маттео Ренци, а также лидеры Евросоюза. Участвовать в марше собирается и президент Украины Петр Порошенко. Он написал в своем Twitter: "Мы должны сказать нет терроризму и да – свободе".

Будет ли присутствовать на завтрашнем марше кто-либо из представителей России пока не известно. Официальная Москва ничего не сообщала о намерении направить свою делегацию во Франции.

http://echo.msk.ru/news/1471114-echo.html

И при чем тут политика?

0

892

http://www.medhajnews.com/article.php?id=NTM0MA==

Париж, Франция
Лимож: Самоубийство комиссара полиции

Чуть более года после Helric Fredoun обнаружили бездыханное тело третьего офицер милиции SRPJ Лиможа, второй офицер службы рейтинге покончил с собой вчера на своем рабочем месте с его табельным оружием.

Мы узнали сегодня утром, комиссар Helric Fredoun  SRPJ  Лимож покончил с собой вчера вечером  в своем кабинете с его табельным оружием  .

Информация подтверждена его начальства. Это на данный момент неизвестно основания для своих действий. Он убил бы себя в ту ночь или в первые часы утра.

Комиссар  Helric Fredou   в возрасте  45 лет  был из  Лимож  начал свою карьеру в 1997 году в качестве офицера полиции в региональном отделении судебной полиции Версаля, прежде чем вернуться в Лимож. Он был заместителем директора регионального полицейской службы с 2012 года его отец был бывший сотрудник милиции, его мать была медсестрой в чрезвычайных ситуациях в ЧУ Лимож. Он был женат и не имел детей.

По данным полиции союза, комиссар  депрессии  и испытывают  выгорания .

В ноябре 2013 года, комиссар Fredou обнаружил бездыханное тело своего коллеги, 3-й офицер милиции из SRPJ Лимож, который также покончил жизнь самоубийством из своего табельного оружия в своем кабинете. Он был также 44 лет.

Комиссар Fredou, как и все агенты SRPJ работал вчера по делу о массовом убийстве в штаб-квартире Charlie Hebdo  .

В частности, он осмотрел семье одного из погибших .

Он убил себя до завершения своего доклада.

0

893

picasso написал(а):

Британская вещательная корпорация Би-би-си сняла запрет на изображения пророка Мухаммеда в своей продукции
Такое решение было принято после терактов во Франции.
Журналисты медиахолдинга отныне могут свободно показывать своей аудитории любые изображения последнего пророка Аллаха.


Поговорю ещё сама с собою..  :hobo:

Я вот честно не понимаю - как можно одной рукой внедрять вместо Счастливого Рождества! все эти выхолощенные Season's Greetings
http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/snowy-trail-seasons-greetings-skip-willits.jpg

Другой рукой запрещать, чтобы нательный крестик был виден на работе, чтобы не оскорбить чувства не знаю уж кого,

третьей рукой вместо нормальных рождественских елок делать вот такие политкорректные угробища:
http://img03.rl0.ru/pgc/432x288/50c4bf73-bd4a-b46c-bd4a-b463def2f6e6.photo.0.jpg

[i]Власти Брюсселя установили в центре города модернизированную рождественскую елку из светящихся кубов и параллелепипедов.

Новая гордость бельгийской столицы: рождественская светозвуковая инсталляция под названием Елка 2.0 на центральной площади радует туристов по вечерам. Но далеко не так привлекательно все это выглядит в светлое время суток: нагромождение бесцветных параллелепипедов больше похоже на неудачную партию в Тетрис, чем на рождественское дерево. Петицию в Интернете против установки спорного сооружения подписали уже десятки тысяч бельгийцев, самые активные выходят с требованиями на площадь убрать этот ужас.
Вслед за лозунгом Требуем настоящую елку скандируют привычный слоган ультраправых Мы у себя дома. В установке авангардной конструкции под видом хвойного дерева патриоты из Фландрии и Валлонии усмотрели угрозу национальным ценностям и реверанс в сторону набирающего силу мусульманского сообщества: мол, елка это только для христиан, а дисплеи и светодиоды одобрены для всех вероисповеданий.
Мэрия Брюсселя обвинения в излишней политкорректности отвергает: это всего лишь елка будущего, религия в решении не замешана. Но при этом рождественские рынки в Брюсселе теперь называются ярмарками зимних радостей, чтобы избежать неблизкого другим конфессиям слова рождество в названии.
[/i]

И четвертой рукой разрешать изображения пророка. То есть просто какой-то бред полный. Казалось бы, что может быть толерантней - уважать вот такой вот такую маленькую прихоть мусульман - ну нельзя у них не просто пророка, а и человека изображать. Что сложного такую малость уважить?

Я в принципе в последнее время отказываюсь что-либо понимать, что происходит в этом мире.
Матрица какая-то.
http://www.kolobok.us/smiles/artists/fool/neo.gif

+4

894

Neo написал(а):

Будет ли присутствовать на завтрашнем марше кто-либо из представителей России пока не известно.

Лавров возглавит делегацию я слышала

Neo написал(а):

Мэрия Брюсселя обвинения в излишней политкорректности отвергает: это всего лишь елка будущего, религия в решении не замешана.

интересно, что было замешано в таком варианте рождественского символа, воздвигнутого на Вандомской площади, аккурат в ногах у Наполеона
http://i68.fastpic.ru/big/2014/1017/e1/b2e01cf43ccc1e51fe216b080bca01e1.jpg

0

895

Neo написал(а):

Самоубийство комиссара полиции
Он убил себя до завершения своего доклада.

не двумя ли выстрелами в сердце, случаем?

0

896

picasso написал(а):

"Аль-Каида" подтвердила свою причастность к нападению на редакцию Charlie Hebdo

picasso написал(а):

"Исламское государство" взяло на себя ответственность за нападение на Charlie Hebdo

...я что-то не понимаю, или одно из двух....
они там запутались, кто ответственен за террор???
с каких пор Аль-Каида и ИГИЛ тянут одеяло в разные стороны??? .... или они уже в одну сторону тянут?

0

897

Сеня, жги еще!
"Это же Россия аннексировала Крым, это Россия вторглась в Восточную Украину, вы, грит, должны нас защищать...
мы не попрашайничаем денег, мы просим только временной помощи."

+3

898

JanuSS написал(а):

...я что-то не понимаю, или одно из двух....
они там запутались, кто ответственен за террор???
с каких пор Аль-Каида и ИГИЛ тянут одеяло в разные стороны???

ну вот комиссар, расследовавший теракт тоже не выдержал, выгорел эмоционально.

+1

899

http://www.newsru.com/world/10jan2015/boumeddiene.html

Сообщница исламиста, устроившего бойню в магазине на востоке Парижа, бежала из Франции

Хаят Бумедьен, предполагаемая сообщница исламиста Амеди Кулибали, устроившего в пятницу бойню в магазине кошерных продуктов на востоке Парижа, покинула страну "некоторое время назад", передает ВВС со ссылкой на полицию Франции. AFP уточняет, что она находится в Турции. После уничтожения в пятницу вечером братьев Куаши и Кулибали именно поиски Бумедьен стали главный задачей антитеррористической операции.

AFP собрало подробное досье на Бумедьен, которую называет самой разыскиваемой преступницей страны.

По словам источников агентства, на момент захвата Кулибали заложников в магазине Бумедьен, его сообщница, "по всей видимости", уже находилась в Турции. В настоящее время проверяется информация о ее возможном бегстве в Сирию, где орудуют боевики из группировки "Исламское государство".

Ранее газета Le Monde опубликовала несколько фото Кулибали и Бумедьен, на некоторых из них Хаят позирует с арбалетом. Полиция объявила ее "вооруженной и очень опасной".

http://www.newsru.co.il/pict/id/large/717453_20150110122623.jpg

Чем не повод таки вторгнуться в Сирию, и начать мутить в Турции

0

900

Бойцы GIGN расстреляли в упор террориста Амеди Кулибали, который выбежал из магазина кошерной пищи в районе Порт-де-Венсен в Париже. Кадры по ликвидации преступника французским спецназом удалось снять репортерам телеканала France3.
Есть предположение, что руки у него связаны

+1


Вы здесь » MJisALIVEru » С миру по нитке » Я = мой дом, мой город, моя страна, мой мир - 10