Conrad Murray defends lawyer as appeal nears
By Alan Duke, CNN
March 25, 2013 -- Updated 1006 GMT (1806 HKT)
Los Angeles (CNN) -- Dr. Conrad Murray defended his appellate lawyer from "a slew of disparaging remarks" just days before she files the appeal of the doctor's involuntary manslaughter conviction in Michael Jackson's death.
CNN has obtained sections of that 300-page appeal, including the defense argument that the trial judge erred by not allowing the testimony of Dr. Arnold Klein, a dermatologist the defense contended addicted Jackson to Demerol in his last weeks.
Murray's appeal, which will be filed Monday, also argues that prosecutors never proved Jackson was hooked up to an IV drip of the drug that killed him. The defense theory was that Jackson had administered the fatal dosage himself while the doctor was away.
The coroner ruled that Jackson died from an overdose of the surgical anesthetic propofol in combination with sedatives on June 25, 2009. Murray told investigators he used propofol to induce sleep because Jackson was suffering from insomnia.
Jackson brothers forgiven Conrad Murray?
Murray served as Jackson's personal physician as the pop icon prepared for 50 shows that were to debut in London in July 2009, but his patient was fighting a battle for sleep between rehearsals.
A wrongful death lawsuit filed by Jackson's three children and his mother is set for trial next month. The family accuses concert promoter AEG Live of liability in his death by hiring and supervising the doctor, who was convicted of involuntary manslaughter in November 2011.
Murray -- during a phone call to CNN Saturday from the Los Angeles County jail where he's been held since he was sentenced to four years in prison -- said he was "impelled to stand up for" attorney Valerie Wass, who has been involved in a personal dispute with Murray's trial lawyer Michael Flanagan.
Flanagan was helping Wass, who wrote the appeal, until the two lawyers were involved in a jailhouse argument last January. Flanagan dropped Murray as a client after the incident, but the appeals court later ordered him to respond to requests from Wass for case files, which she said he had withheld.
Murray, who witnessed the January incident between his attorneys, issued a strong statement of support for Wass in his call from jail.
"In recent weeks, I became keenly aware that a slew of disparaging remarks and personal information about my appellate attorney, Valerie Wass, were unjustly released to the media and the public," Murray said. "Because of this injustice, I am impelled to stand up for this woman, for whom I have the utmost respect and confidence."
Wass completed work on the appeal even though "with the blink of an eye, all of her promised assistance vanished; they abandoned ship," Murray said.
Responding to CNN on Sunday, Flanagan said he had no comment.
"Although she needed help, she did not quit, did not jump ship, nor did she succumb to pressure while others abdicated their responsibilities," he said. "She held steadfastly to her professional and moral conduct, which was bolstered by her amazing mettle of mind and spirit."
Murray said Wass "stood up for me amidst a most arduous and challenging series of obstacles, and whose loyalty remains indisputable. It is my belief that she took a personal hit for me, and I want to let her know that I'll forever be grateful."
Although Murray could be freed in about seven months, he is seeking to clear his name and get his medical license back by having his conviction overturned on appeal.
The appeal contends that Los Angeles Superior Judge Michael Pastor wrongly prevented Murray's trial lawyers from making their case that Jackson was going through withdrawal from a Demerol addiction the day he died.
"The reason it sought to prove that Jackson was going through Demerol withdrawal on June 25th was to show his state of mind -- specifically, that his resulting physiological and psychological state, along with the pressure he was under from preparing for the upcoming tour, rendered him so desperate for sleep that he would take the extraordinary action of self-administering propofol when he was outside the presence of appellant," Wass writes.
Defense experts testified at the trial that Jackson's insomnia could have been caused by the withdrawal.
The defense wanted Klein and two staff members to testify about Jackson's 23 visits to their Beverly Hills clinic in the three months before his death, including five in June 2009. Jackson was given Demerol during those visits, the last time on June 22, three days before he died.
"Michael Jackson could not sleep because of the Demerol," the defense said in pretrial arguments. "Dr. Murray did not know that. But Arnold Klein did. Michael Jackson needed sleep because he was withdrawing and addicted, both addicted and withdrawing from Demerol. That's important to our defense. In fact, it's absolutely vital."
Pastor, however, ruled that testimony from Klein and his staff would be a "distraction and divergence" in the trial.
"The defense was also unable to prove whether Jackson was addicted to Demerol and going through withdrawal at the time he died, because experts in the case articulated they could not reach conclusions based only on reviewing Klein's records," Wass writes in the appeal.
If Klein or his staff had been allowed to testify at the trial, "It is reasonably probable that at least one juror on the panel would have found appellant not guilty of involuntary manslaughter," the appeal argues. "Accordingly, regardless of the applicable standard of review, appellant's conviction must be reversed."
The prosecution's theory in the trial was that Murray hooked Jackson up to an unusual makeshift IV drip of propofol and then left him alone to make phone calls in an adjacent room. Murray was criminally negligent because he did not properly monitor his patient who later died from an overdose, they argued.
The defense argued that the IV drip only sent saline into Jackson's leg to hydrate him and that Murray used a syringe to slowly push a safe dose of propofol into Jackson's blood while he watched him fall asleep. A frustrated Jackson could have awakened while Murray was away and administered the fatal dose himself, the defense said.
"The propofol infusion theory offered by the prosecution's expert was not supported by the evidence, and in fact, was so absurd, improbable and unbelievable that a rational trier of fact could not have concluded that the evidence was sufficient to establish that appellant had placed Jackson on a propofol drip on the day of his death," the appeal argues.
The prosecution built the IV drip theory based on testimony of one of Jackson's guards who said he saw a propofol bottle hanging above Jackson's death bed when he arrived to help revive him. An investigator also found a saline bag with a slit in it, which the prosecution contended was used to hold the bottle on the IV stand.
Defense propofol expert Dr. Paul White testified such an IV drip set up was "befuddling" because a propofol bottle comes with a hanging device. The hanging tab on the bottle was not used, both sides agreed.
"The prosecution concocted the novel and ridiculous method of placing the vial into the bag through the slit, hanging the bottle upside down at an angle using the bag for support, and then hanging the bag from the IV stand," the appeal argues.
A piece of tubing key to the IV drip was never found, but the prosecution suggested Murray could have slipped it into a pocket before leaving the bedroom to ride to the hospital with Jackson.
Wass argues that is "pure speculation, and the absence of evidence of a long IV line with propofol residue is fatal to the prosecution's theory."
"If an IV line used in a propofol infusion had been placed in appellant's pocket, it would have been dripping propofol, and resulted in a messy wet pocket," the appeal argues. "Such a result is not reflected in any photograph, testimony, or statement of any witness."
Murray's appeal: Jackson gave himself fatal dose
Michael Jackson got little sleep the morning he died, despite Murray's bedside efforts using sedatives, according to Murray.
"It is likely that Jackson's heightened insomnia on June 25th was exacerbated by his surreptitious Demerol addiction and the resultant acute withdrawal syndrome therefrom," the appeal says. "Jackson's last Demerol injection was on June 22nd, less than 72 hours before his death, which could have been a peak period for the occurrence of withdrawal symptoms."
But he did fall asleep at 10:40 a.m after a single dose of propofol, he told investigators. After watching him for 15 minutes, Murray left him alone, the appeal says.
"The evidence is consistent with a scenario in which Jackson quickly self-injected the lethal bolus dose of propofol while appellant was outside the bedroom," the appeal contends. "Based on the toxicology results, it appears that the rapid injection lead to cardiac arrest and a quick death."
He may have had access to a bottle of propofol without Murray knowing, the appeal says.
"Jackson was very familiar with propofol, as other doctors had administered propofol to him," Wass writes. "It is conceivable that Jackson had obtained a secondary source for the drug, especially because Jackson had been receiving nightly infusions from appellant for the previous two months, and appellant had Sunday nights off."
If Jackson -- not Murray -- administered the final and fatal dose, then it was not the doctor's fault the patient died, the argument says.
Murray's appeal disputes the prosecution argument that Murray was criminally liable even if Jackson had administered the fatal dose himself because Murray should have known that leaving the drugs near Jackson's bed posed a risk. The risk was "not reasonably foreseeable," it said.
The prosecution will have a chance to respond to Murray's arguments before the California appeals court makes a decision.
Конрад Мюррей поддерживает адвоката, поскольку обращение приближается
Алан Дюк , CNN
25 марта 2013 - обновленное 10:06 GMT (18:06 HKT)
Лос-Анджелес (CNN) - Доктор Конрада Мюррея поддержал апелляционного адвоката от "убивания унижения замечаний" только за дни до того, как она подаст апелляцию убеждения непредумышленного убийства доктора в смерти Майкла Джексона.
CNN получил разделы того обращения на 300 страниц, включая аргумент защиты, что судья первой инстанции допустил ошибку, не позволяя свидетельство доктора Арнольда Кляйна, дерматолога, защита спорила увлекшийся Джексон к Demerol в его прошлые недели.
Апелляция Мюррея, которая будет подана в понедельник, также утверждает, что обвинители никогда не доказывали, что Джексон был завербован до капельницы препарата, который убил его. Теория защиты состояла в том, что Джексон управлял фатальной дозировкой сам, в то время как доктор отсутствовал.
Коронер постановил, что Джексон умер от передозировки хирургического анестезирующего средства propofol в сочетании с успокоительными средствами 25 июня 2009. Мюррей сказал исследователям, что использовал propofol, чтобы вызвать сон, потому что Джексон страдал от бессонницы.
Мюррей служил личным врачом Джексона как популярным символом, подготовленным к 50 шоу, которые должны были дебютировать в Лондоне в июле 2009, но его пациент вел бой для сна между репетициями.
Неправомерный смертельный иск, поданный тремя детьми Джексона и его матерью, установлен для испытания в следующем месяце. Семья обвиняет концертного промоутера AEG, Живой из ответственности в его смерти, нанимая и контролируя доктора, который был осужден за непредумышленное убийство в ноябре 2011.
Мюррей - в течение телефонного разговора к CNN в субботу из тюрьмы округа Лос-Анджелес, где он удерживался, так как он был приговорен к четырем годам тюремного заключения - сказал, что был "побужден поддержать" поверенного Валери Васс, который был вовлечен в личный спор с защитником в суде Мюррея Майклом Фланаганом.
Фланаган помогал Wass, который написал обращение, пока эти два адвоката не были вовлечены в аргумент тюрьмы в прошлом январе. Фланаган уронил Мюррея как клиента после инцидента, но апелляционный суд позже приказал, чтобы он ответил на запросы от Wass для досье, которые она сказала, что он отказал.
Мюррей, который засвидетельствовал январский инцидент между его поверенными, сделал резкое заявление поддержки Wass в его звонке из тюрьмы.
"В последние недели я стал остро знающим, что убивание унижения замечаний и личной информации о моем апелляционном поверенном, Валери Васс, было несправедливо выпущено СМИ и общественности," сказал Мюррей. "Из-за этой несправедливости я побужден поддержать эту женщину, к которой я испытываю предельное уважение и уверенность."
Wass закончил работу над обращением даже при том, что "с мерцанием глаза, вся ее обещанная помощь исчезла; они оставили судно," сказал Мюррей.
Отвечая на CNN в воскресенье, Фланаган сказал, что у него не было комментария.
"Хотя она нуждалась в помощи, она не уходила, не дезертировал с корабля, и при этом она не уступала давлению, в то время как другие отказались от своих обязанностей," сказал он. "Она держалась стойко к ее профессиональному и моральному поведению, которое было поддержано ее удивительным характером ума и духа."
Мюррей сказал, что Васс "поддержал меня среди самой трудной и стимулирующей серии препятствий, и чья лояльность остается бесспорной. Это - моя вера, что она взяла личный хит для меня, и я хочу позволить ей знать, что я навсегда буду благодарен."
Хотя Мюррей мог быть освобожден приблизительно через семь месяцев, он стремится очистить свое имя и вернуть его медицинскую лицензию, опрокидывая его убеждение на обращении.
Обращение утверждает, что Лос-Анджелес, Превосходящий судья Майкл Пастор неправильно препятствовал тому, чтобы защитники в суде Мюррея делали свой случай, что Джексон проходил отказ из склонности Demerol день, он умер.
"Причина, это стремилось доказать, что Джексон проходил отказ Demerol 25-ого июня, состояла в том, чтобы показать его настроение - определенно, что его получающееся психологическое и психологическое состояние, наряду с давлением, под которым он был от подготовки к наступающему туру, отдало ему столь отчаянно нуждающийся во сне, что он примет экстраординарные меры самостоятельно назначения propofol, когда он был вне присутствия апеллянта," пишет Васс.
Эксперты по защите свидетельствовали на судебном процессе, что бессонница Джексона, возможно, была вызвана отказом.
Защита хотела, чтобы Кляйн и два сотрудника свидетельствовали о 23 посещениях Джексона их клиники Беверли Хиллз за эти три месяца перед его смертью, включая пять в июне 2009. Джексону дали Demerol во время тех посещений, в прошлый раз 22 июня, за три дня до того, как он умер.
"Майкл Джексон не мог спать из-за Demerol," защита сказала в аргументах до суда. "Доктор Мюррей не знал это. Но Арнольд Кляйн сделал. Майкл Джексон должен был спать, потому что он уходил и увлекся, оба увлеклись и уходящий из Demerol. Это важно для нашей защиты. Фактически, это абсолютно жизненно важно."
Пастор, однако, постановил, что свидетельство от Кляйна и его штата будет "отвлечением и расхождением" в испытании.
"Защита была также неспособна доказать, увлеклись ли Джексон Demerol и прохождением отказа в то время, когда он умер, потому что эксперты в случае ясно сформулировали, они не могли сделать выводов, базируемых только на рассмотрении отчетов Кляйна," пишет Васс в обращении.
Если Кляйну или его штату разрешили свидетельствовать на судебном процессе, "Довольно вероятно, что по крайней мере один присяжный заседатель на группе признал бы апеллянта не виновным в непредумышленном убийстве," обращение спорит. "Соответственно, независимо от применимого стандарта обзора, убеждение апеллянта должно быть полностью изменено."
Теория судебного преследования в испытании состояла в том, что Мюррей завербовал Джексона до необычной кустарной капельницы propofol и затем оставил его в покое, чтобы сделать телефонные звонки в смежной комнате. Мюррей был преступно небрежен, потому что он должным образом не контролировал своего пациента, который позже умер от передозировки, спорили они.
Защита утверждала, что капельница только послала в ногу Джексона, чтобы гидратировать его и что Мюррей использовал шприц, чтобы медленно выдвинуть безопасную дозу propofol в кровь Джексона, в то время как он наблюдал, что он заснул. Расстроенный Джексон, возможно, проснулся, в то время как Мюррей отсутствовал и управлял смертельной дозой сам, защита сказала.
"propofol теория вливания, предлагаемая экспертом судебного преследования, не была поддержана доказательствами, и фактически, была столь абсурдной, невероятной и невероятной, что рациональный Трир факта, возможно, не пришел к заключению, что доказательства были достаточны, чтобы установить того апеллянта, разместил Джексона в каплю propofol в день его смерти," обращение спорит.
Судебное преследование построило теорию капельницы, основанную на свидетельстве одного из охранников Джексона, которые сказали, что он видел, что propofol бутылка висела выше смертного ложа Джексона, когда он прибыл, чтобы помочь восстановить его. Исследователь также нашел солевой мешок с разрезом в нем, который спорило судебное преследование, использовался, чтобы держать бутылку на этих IV стендах.
Защита propofol эксперт доктор Пол Вайт свидетельствовала, что такая настроенная капельница "удивляла", потому что propofol бутылка идет с висящим устройством. Висящий счет на бутылке не использовался, обе согласованные стороны.
"Судебное преследование придумало новый и смешной метод размещения пузырька в сумку через разрез, вывешивание бутылки вверх тормашками под углом, используя сумку для поддержки, и затем вешая сумку от этих IV стендов," обращение спорит.
Ключ трубки к капельнице никогда не находился, но судебное преследование предположило, что Мюррей, возможно, подсунул его в карман прежде, чем покинуть спальню, чтобы поехать в больницу с Джексоном.
Васс утверждает, что это - "чистое предположение и отсутствие доказательств длинного, IV линий с propofol остатком фатальные для теории судебного преследования."
"Если бы IV линий, используемых в propofol вливании, были помещены в карман апеллянта, то они капали бы propofol и привели к грязному влажному карману," обращение спорит. "Такой результат не отражен ни на какой фотографии, свидетельстве или заявлении никакого свидетеля."
Майкл Джексон получил мало сна утро, он умер, несмотря на прикроватные усилия Мюррея, используя успокоительные средства, согласно Мюррею.
"Вероятно, что усиленная бессонница Джексона 25-ого июня была усилена его тайной склонностью Demerol и проистекающим острым синдромом отказа оттуда," обращение говорит. "Последняя инъекция Demerol Джексона была 22-ого июня, меньше чем за 72 часа до его смерти, которая, возможно, была пиковым периодом для возникновения абстиненции."
Но он действительно заснул в 10:40 a.m после единственной дозы propofol, он сказал исследователям. После наблюдения его в течение 15 минут Мюррей оставил его в покое, обращение говорит.
"Доказательства совместимы со сценарием, в котором Джексон быстро самоввел смертельную дозу шарика propofol, в то время как апеллянт был возле спальни," обращение спорит. "Основанный на результатах токсикологии, кажется, что быстрая инъекция приводит к остановке сердца и быстрой смерти."
У него, возможно, был доступ к бутылке propofol без Мюррея, знающего, обращение говорит.
"Джексон был очень знаком с propofol, поскольку другие доктора управляли propofol ему," пишет Васс. "Возможно, что Джексон получил вторичный источник для препарата, особенно потому что Джексон получал ночные вливания от апеллянта в течение предыдущих двух месяцев, и у апеллянта были ночи воскресенья прочь."
Если Джексон - не Мюррей - управлял заключительной и смертельной дозой, то это не была ошибка доктора, пациент умер, аргумент говорит.
Обращение Мюррея оспаривает аргумент судебного преследования, что Мюррей был преступно ответственен, даже если Джексон управлял смертельной дозой сам, потому что Мюррей должен был знать, что отъезд наркотиков около кровати Джексона представлял угрозу. Риск был "не довольно обозрим," сказал он.
У судебного преследования будет шанс ответить на аргументы Мюррея прежде, чем Калифорнийский апелляционный суд примет решение.
http://edition.cnn.com/2013/03/24/showb … ar_twitter
ну и что нового мы узнали? сколько можно мусолить про эти бутылки? 
Я имею в виду он работал на Майкла в течение нескольких месяцев. И он сказал, дети любили его, и он был, как часть семьи. И после всего этого времени он никогда не сделал хотя бы одну фотографию с его знаменитым другом, своего знаменитого босса?
не со всеми же фотался...особенно в последние годы.
вероятно столько сколько нужно)
)
чем же это интересно кончится?
Мюррей может быть освобожден в течение
спустя ровно, день в день четыре года, будет "Вот и все" для Мюррея.... 
[взломанный сайт] 
