MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Dr. Conrad Murray » Расследование дела Мюррея - 4


Расследование дела Мюррея - 4

Сообщений 601 страница 700 из 1000

601

Адвокаты в случае Майкла Джексона, чтобы встретиться с судьей
Алан Дюк, Си-Эн-Эн
15 сентября 2011 - Обновленный 0805 по Гринвичу (1605 HKT)
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ ИСТОРИИ

Лос-Анджелес (Си-Эн-Эн) - Судья в суде непредумышленного убийства над доктором Майкла Джексона встретится с адвокатами в четверг, чтобы убрать любые последние проблемы перед заключительной фазой запусков выбора жюри на следующей неделе.

Адвокаты защиты доктора Конрада Мюррея и обвинители заняты на этой неделе изучение, что 145 потенциальных присяжных заседателей написали на анкетном опросе на 30 страниц, разработанном, чтобы помочь им, выбрал жюри, которое будет слушать дело.

Процесс разработан, чтобы найти 18 жителей округа Лос-Анджелес квалифицированными, чтобы сидеть в суждении Мюррея.

Анкетный опрос, приблизительно 30 страниц длиной, используется, чтобы определить, могут ли потенциальные присяжные заседатели отложить уклоны и что они услышали о смерти поп-звезды, чтобы достигнуть справедливого приговора. Адвокаты подвергнут сомнению их о своих ответах, когда они возвратятся в суд 23 сентября.
Адвокат защиты Мюррея Эд Чернофф и его команда изучат ответы на анкетный опрос жюри, чтобы определить, какие потенциальные присяжные заседатели уже решились о вине Мюррея. Они сделали это однажды, но испытание было отсрочено за лето.

"Одна из вещей, что мы изучили в случае последнее движение - вокруг в выборе жюри, это абсолютно отвратительно, сколько присяжных заседателей уже думает, что они знают все об этом случае," сказал Чернофф.

На прошлой неделе команда защиты Мюррея была не в состоянии убедить судью Майкла Пастора, так же как апелляционный суд, чтобы защитить присяжных заседателей от освещения в СМИ испытания, держа их изолированный в отеле для продолжительности испытания, ожидал длиться приблизительно месяц.

Коронер Лос-Анджелеса постановил, что смерть певца 25 июня 2009, была вызвана передозировкой хирургического анестезирующего средства propofol, объединена с другими наркотиками.

Обвинители обвинили Мюррея, который служил личным и полностью занятым врачом Джексона в то время, наличия роли в передозировке.

Они утверждают, что Мюррей использовал кустарную капельницу, чтобы управлять propofol, предназначенным, чтобы помочь Джексону спать, практика, которую они обсуждают, нарушила стандарт заботы и привела к популярной смерти символа.

Если признано виновным по обвинению в непредумышленном убийстве, Мюррей мог бы мужественно встретить четыре года тюремного заключения.

Вступительная речь для испытания, которое будет передано по телевидению, намечена на 27 сентября. Судья сказал присяжным, что ожидает, что их обслуживание будет закончено на или о 28 октября.

Отредактировано Классный руководитель (15-09-2011 21:26:38)

0

602

Key witness against Michael Jackson's doctor is missing
By Alan Duke, CNN
September 16, 2011 -- Updated 0940 GMT (1740 HKT)

http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/15/california.conrad.murray.trial/index.html?eref=rss_latest&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed: rss/cnn_latest (RSS: Most Recent)
видео по ссылке

    The man who says he shipped propofol to Dr. Murray left the country, prosecutors say
    Prosecutors want to limit testimony by Jackson's makeup artist
    Prosecutors are studying the questionnaires of 145 potential jurors
    The final phase of jury selection starts next week

Los Angeles (CNN) -- A man who testified earlier that he shipped large amounts of the surgical anesthetic propofol to Dr. Conrad Murray in the weeks before Michael Jackson's death apparently moved out of the United States and cannot be located for this month's trial, prosecutors told the judge Thursday.

The coroner ruled that Jackson died on June 25, 2009, as the result of an overdose of propofol combined with other drugs.

The judge scheduled two additional hearings for next week to decide if the prosecution can use the missing witness' previous testimony and to get a head start on the last phase of jury selection in the involuntary manslaughter trial of the pop star's doctor.

Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor said the hearings will help keep Murray's trial on track for face-to-face questioning of potential jurors September 23.

Prosecutors want to use the previous testimony of Tim Lopez, given at Murray's preliminary hearing last January, because they've been unable to contact him since he moved to Thailand. Pastor said prosecutors must show Monday that they have done everything possible to reach Lopez.

Lopez, the owner of a wholesale pharmacy in Las Vegas, testified that he shipped a total of 15 liters of propofol to Murray in the three months before Jackson's death.

A hearing Monday morning will also consider the prosecution's request to exclude the testimony of Jackson's makeup artist. The defense wants Karen Faye to repeat statements given in interviews about what she described as Jackson's ill health in the weeks before his death, as he was rehearsing for his comeback concerts.

The prosecution told the judge in a hearing Thursday that much of what Faye has said in the past is based on what she heard others say, not her own recollections.

The judge will also consider if the defense can call a Texas medical examiner to testify about his inspection of the Los Angeles County coroner's facilities and practices. Los Angeles Deputy District Attorney David Walgren said Thursday that the man's testimony is not relevant to the Murray case.

The judge again raised questions about the prosecution's plan to present testing done on university students in Chile who voluntarily swallowed propofol, the drug the coroner said was partly responsible for Jackson's death. They must overcome defense objections that the study was never published or reviewed by other scientists.

The prosecution wants to argue that the experiments disprove the defense theory that Jackson died after he drank the drug, not from an injection given by Dr. Murray.

Pastor also scheduled a hearing for next Wednesday afternoon to begin the process of deciding which potential jurors should be dismissed "for cause." Both sides will be able to challenge jurors based on their answers given to 113 questions posed to them in writing last week.

Defense lawyer Nareg Gourjian said he received the defense copy of the 30-page questionnaire responses only Wednesday. Lawyers for both sides have only until next week to study the 145 jurors' answers to determine if the potential jurors can put aside biases and what they've heard about the singer's death to reach a fair verdict.

Lawyers will question them about their answers when they return to court September 23. The attorneys are seeking 18 Los Angeles County residents qualified to sit in judgment of Murray.

Prosecutors contend Murray, who served as Jackson's personal and full-time physician at the time, used a makeshift IV drip to administer propofol intended to help Jackson sleep, a practice they argue violated standards of care and led to the pop icon's death.

If convicted on the involuntary manslaughter charge, Murray could face up to four years in prison.

Opening statements for the trial, which will be televised, are scheduled for September 27. The judge told the jury pool he expects their service will be over on or about October 28.

Отредактировано Классный руководитель (16-09-2011 15:22:46)

0

603

Основного свидетеля против врача Майкла Джексона не хватает
Алан герцога, CNN
16 сентября 2011 - Обновлен 0940 GMT (1740 HKT)

    Человек, который говорит, что он поставляется пропофола, чтобы д-р Мюррей покинул страну, прокуроры говорят
    Прокуроры хотят ограничить показания визажист Джексона
    Прокуроры изучают анкеты 145 потенциальных присяжных заседателей
    Заключительный этап отбора присяжных начинается на следующей неделе

Лос-Анджелес (CNN) - человек, который свидетельствовал ранее, что он поставляется большое количество анастетика пропофола, чтобы д-р Конрад Мюррей за несколько недель до смерти Майкла Джексона по-видимому переехал из США и не могут быть расположены в суд в этом месяце, прокуроров сказал судье в четверг.

Следователь постановил, что Джексон умер 25 июня 2009 года, в результате передозировки пропофола в сочетании с другими препаратами.

Судья запланировано еще два слушания на следующей неделе, чтобы решить, если уголовное преследование может использовать предыдущие показания отсутствующих свидетелей и получить преимущество на последнем этапе отбора присяжных в суде непроизвольное убийство врача поп-звезды.

Лос-Анджелес Судья Верховного суда Майкл Пастор сказал слушаний поможет сохранить суде Мюррея на пути к лицом к лицу допроса потенциальных присяжных заседателей 23 сентября.

Прокуроры хотят использовать предыдущее свидетельство Тим Лопес, учитывая при предварительном слушании Мюррея в январе прошлого года, потому что они не смогли связаться с ним, так как он переехал в Таиланд. Пастор сказал прокуроры должны показать, в понедельник, что они сделали все возможное, чтобы достичь Лопес.

Лопес, владелец оптовой аптеке в Лас-Вегасе, показал, что он отправлен в общей сложности 15 литров пропофол Мюррей в течение трех месяцев до смерти Джексона.

Утром слушания понедельник также рассмотрит просьбу обвинения об исключении показаний визажист Джексона. Обороны хочет Карен Фэй повторить показания, данные в интервью о том, что она описала как плохое состояние здоровья Джексона за несколько недель до его смерти, как он репетировал для своих концертов возвращение.

Преследования сказал судья в слушаниях в четверг, что многое из того, Фэй сказал в прошлом основан на том, что она услышала, что говорят другие, не ее собственные воспоминания.(мне интересно, как возможно доказать, что это не ее мнение, а якобы услышанные разговоры? она же не с улицы пришла,чтобы взглянуть на репетиции :dontknow: )

Судья также рассмотрит, если оборона может вызвать Техас судебно-медицинского эксперта для дачи показаний о своем инспекцию объектов округа Лос-Анджелес коронера и практики. Лос-Анджелес заместитель окружного прокурора Дэвида Walgren четверг заявил, что показания человека не имеет отношения к делу Мюррей.

Судья снова поднял вопрос о плане обвинения представить испытаний, проведенных на студентах университета в Чили, которые добровольно проглотил пропофол, наркотиков следователь сказал, было частично ответственен за смерти Джексона. Им необходимо преодолеть оборону возражения, что это исследование не было опубликовано и не рецензируются другими учеными.

Обвинение хочет доказать, что эксперименты опровергнуть теорию обороны, что Джексон умер после того как он выпил лекарство, а не от инъекций дает д-р Мюррей.

Пастор также назначил слушание на следующий день Среда, чтобы начать процесс о том, какие потенциальные присяжные должны быть уволен "за дело". Обе стороны будут иметь возможность оспорить присяжных заседателей на основе их ответов на 113 вопросов, поставленных им в письменном виде на прошлой неделе.

Адвокат Nareg Gourjian сказал, что он получил копию обороны 30-страничный ответ анкеты только в среду. Адвокаты обеих сторон есть только до следующей недели для изучения ответов 145 присяжных заседателей, чтобы определить кандидатов в присяжные заседатели могут отбросить предубеждения и то, что они слышали о смерти певца, чтобы достичь справедливого приговора.

Адвокаты будут задавать им вопросы об их ответы, когда они возвращаются в суд 23 сентября. Адвокаты ищут 18 округа Лос-Анджелес жителей квалифицирован, чтобы судить о Мюррей.

Прокуроры утверждают, Мюррей, который был личным и полный рабочий день врача Джексона, в то время, использовать временные капельно вводить пропофол призваны помочь Джексону спать, практики утверждают они нарушили стандарты обслуживания, что привело к смерти поп-иконы.

Если его признают виновным в убийстве непроизвольные заряда, Мюррей может грозить до четырех лет лишения свободы.

Вступительные заявления для суда, который будет транслироваться, запланированы на 27 сентября. Судья сказал присяжных он ожидает, что их услуги будут более или около 28 октября.

Отредактировано Классный руководитель (16-09-2011 15:20:46)

+1

604

Классный руководитель написал(а):

Утром слушания понедельник также рассмотрит просьбу обвинения об исключении показаний  визажист Джексона. Обороны хочет Карен Фэй повторить показания, данные в интервью о том, что она описала как плохое состояние здоровья Джексона за несколько недель до его смерти, как он репетировал для своих концертов возвращение.

%-) Карен ФЭй - свидетель защиты или обвинения? 
На суде 2005 Деби Роу была свидетелем обвинения, но по факту оказалась свидетелем защиты. Показания Карен так же могут быть в пользу обвинения и если суд будет транслироваться, то Карен могла бы сказать многое, тк судя по ее высказываниям в инете она считает что это было преднамеренное убийство.
И теперь сторона, обвиняющая дока в смерти MJ  просит исключить Карен из списка свидетелей?  :tired:

Отредактировано mama (16-09-2011 21:57:43)

+1

605

mama написал(а):

%-) Карен ФЭй - свидетель защиты или обвинения?
На суде 2005 Деби Роу была свидетелем обвинения, но по факту оказалась свидетелем защиты.

Так скоро и родственники будут вызваны в суд ,как свидетели защиты. Потому ,что все их высказывания в течении более чем двух лет рисуют его ,как наркомана со стажем и неадекватную личность. Мать,братья - сестры,ЛМП - все вставили свои пятаки !!! О чем они думали ,когда распускали свои языки ,непонятно.Даже ,если бы мой сын - брат - муж и принимал какие-то лекарства,я бы помалкивала,как рыба об лед .Тем более в период суда !

+1

606

Классный руководитель
Обороны хочет Карен Фэй повторить показания, данные в интервью о том, что она описала как плохое состояние здоровья Джексона за несколько недель до его смерти

мож я что-то не так понимаю......  %-) Мюррей принял Майкла при хорошем здоровье, а имея результат быстрое ухудшение здоровья и "смерть" это как раз таки по части ответственности дока......... поэтому, для Карен нет особой разницы на какой стороне давать показания свидетеля и оборона врядли с этого будет иметь плюс.

0

607

Классный руководитель написал(а):

Основного свидетеля против врача Майкла Джексона не хватает


http://www.youtube.com/watch?v=44cG1oPB6pM

0

608

marysabe написал(а):

Мюррей принял Майкла при хорошем здоровье, а имея результат быстрое ухудшение здоровья и "смерть" это как раз таки по части ответственности дока

с точки зрения нормальных людей это именно так. Так же как для нас очевидна ответственность кондрата потому что врач, потому что вводил лекарства без оборудования, потому что ушел покурить позвонить/пописать...
но вот с точки зрения ИХ правосудия видимо всё логично... :disappointed:
вот сегодня читала статью о их системе...и просто вот прям наш случай ...

сори за офф, потрите если что.
http://www.newizv.ru/lenta/2011-09-17/1 … enija.html
Краверы виновны, но вердикт не соответствует тяжести преступления

В штате Пенсильвания (США), супружеская пара Краверов признана судом присяжных виновными в убийстве Вани Скоробогатова, которого усыновили в России. При этом жюри из 12 человек признало, что убийство было непредумышленным. Об это пишет Би-би-си. Также Нанетт и Майкл Крейверы признаны виновными в угрозах ребенку и преступном сговоре, добавляет Лента.ру. Обвинение в убийстве I степени, по которому они бы сели пожизненно, или III, предполагающей наказание от 20 до 40 лет тюрьмы, на которых настаивала прокуратура, присяжные заседатели даже не стали рассматривать, так как сочли их недоказанными, уточняет НТВ.

Прокуратура же в свою очередь настаивала, что пара виновна в умышленном убийстве. По мнению следствия, Крейверы не обеспечивали ребенку должный уход, а также подвергали его физическому насилию.

Адвокаты супругов, в свою очередь, утверждали, что травмы были получены мальчиком в результате несчастного случая. И кроме этого  мальчик был болен «фетальным алкогольным синдромом» и «реактивным расстройством привязанностей», что и привело к тому, что ребенок сам себя поранил.

Если бы убийство мальчика сочли умышленным, Краверов могли приговорить к смертной казни.

INTERFAX.RU напоминает, что ранее уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов выступил за предельно строгое наказание родителей, избивших своих детей до смерти - пожизненное лишение свободы или казнь. Как сказал детский омбудсмен, «обвинять убитого ребенка в том, что он сам причинил себе вред, - это подло, мерзко и гадко».

Вице-консул РФ в Нью-Йорке Александр Отчайнов выразил сожаление в связи с вердиктом присяжных, признавших в пятницу американских супругов Крэйвер виновными в непредумышленном убийстве. Он констатировал, что вынесенный вердикт не соответствует тяжести совершенного преступления.

«С сожалением вынуждены констатировать, что несмотря на то, что следствием было установлено, что супруги Крэйвер систематически на протяжении длительного времени избивали своего приемного ребенка Ивана Скоробогатова, жюри присяжных пришло к выводу, что эти действия не были направлены на причинение ему смерти.( кондрат хоть и колол систематически МД пропофолом но ведь убить же не хотел!) Соответственно, был вынесен вердикт о непредумышленном убийстве», - сказал Отчайнов. А зампрокурора Тим Баркер заявил, что обвинение удовлетворено вердиктом жюри. «Это означает, что Майкла и Наннет Крэйвер теперь всегда будут называть убийцами их сына Натаниэла. Мы защитили память Натаниэла и доказали, что он не сам нанес себе травмы, приведшие к его смерти», - сказал Баркер.

Приговор супругам Крейверам будет зачитан 10 ноября, сообщает РБК. А ИТАР-ТАСС в свою очередь говорит о 18 ноября. Отметим, что до этого времени они скорей всего будут находиться на свободе. Суд согласен выпустить их под залог в $100 тысяч.

Не исключено, что и после того, как суд зачитает приговор, супруги окажутся на свободе. Т.к. по местным законам за непредумышленной убийство положено от 9 до 16 месяцев тюрьмы.

Согласно обвинительному заключению, цитируемому местной прессой, мальчик скончался 25 августа 2009 года в местной больнице от осложнений, вызванных травмой головного мозга.  приговор будет вынесен в ноябре..так что суд длинной в 2,5 года для них нормально
:dontknow:
Приемные родители утверждали, будто 19 августа он упал и ударился головой
о печку. Согласно материалам следствия, Наннет Кравер рассказала, что после того падения на голове ребенка появился небольшой синяк и шишка. Инцидент произошел вечером, мать дала ему лед и положила в кровать. Однако когда она проснулась утром, ребенок был без сознания, но дышал и родители повезли к врачам. Те сразу поняли, что он при смерти, и подключили его к искусственной системе жизнеобеспечения. Через несколько дней эту систему по ходатайству Крейверов-старших отключили. (помню давно обсуждали, что как то слишком быстро объявили о смерти в нашем случае...ну и то что по словам Марлона Майкл плохо себя чувствовал вечером и просился в больницу) Проводившие вскрытие мальчика медики нашли на теле мальчика более 80 видимых ран и повреждений, 20 из которых медики нашли на голове. По заключению экспертов, ребенок был сильно истощен, в его мозге была обнаружена опухоль. По мнению медиков, приемные родители не показывали мальчика врачам более года.

Родители утверждали, будто он был «трудным ребёнком» и имел склонность к членовредительству. :canthearyou: Однако приемные дедушка и бабушка малыша со стороны отца этого не подтверждают. Они заявили, что мальчик до дрожи боялся наказания за любую мелкую провинность. Соседи отзываются о Майкле и Нанетт Крейвер скорее положительно. В частности, они отмечают, что приемный отец любил играть во дворе с детьми. Также родственники Краверов заявили полиции, что ребенок постоянно был в ранах и ссадинах, но приемные родители говорили, что все в порядке.

Однако позже стало известно, что Майкл и Наннетт Крейверы при усыновлении Вани и Даши Скоробогатовых предоставили российской стороне поддельные документы. Об этом сообщил уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. По словам омбудсмена, подложными оказались документы, связанные с психологическим состоянием родителей. «То есть они не уравновешенные, состояли на учете, а справки подавались, что они белые и пушистые», - отметил тогда Павел Астахов.
:offtop:

Отредактировано viki (17-09-2011 14:05:56)

+2

609

viki написал(а):

следствием было установлено, что супруги Крэйвер систематически на протяжении длительного времени избивали своего приемного ребенка Ивана Скоробогатова, жюри присяжных пришло к выводу, что эти действия не были направлены на причинение ему смерти. Соответственно, был вынесен вердикт о непредумышленном убийстве»

купили бы боксерскую грушу.

viki написал(а):

Приговор супругам Крейверам будет зачитан 10 ноября, сообщает РБК. А ИТАР-ТАСС в свою очередь говорит о 18 ноября. Отметим, что до этого времени они скорей всего будут находиться на свободе. Суд согласен выпустить их под залог в $100 тысяч.
Не исключено, что и после того, как суд зачитает приговор, супруги окажутся на свободе. Т.к. по местным законам за непредумышленной убийство положено от 9 до 16 месяцев тюрьмы.

http://doodoo.ru/smiles/pla/smile_018.gif   http://s10.rimg.info/e1fc99dc52c98d2c986d916b3cba050e.gif   http://s6.rimg.info/84ea200900f83e6d1b120f0614a6c805.gif   http://s15.rimg.info/6a4f37c1209c104e1f6630e97ce27a8c.gif 

viki написал(а):

мальчик скончался 25 августа 2009 года в местной больнице от осложнений, вызванных травмой головного мозга.

viki написал(а):

Приемные родители утверждали, будто 19 августа он упал и ударился головой о печку.

viki написал(а):

Проводившие вскрытие мальчика медики нашли на теле мальчика более 80 видимых ран и повреждений, 20 из которых медики нашли на голове.

:'(  :'(  :'(

viki написал(а):

подложными оказались документы, связанные с психологическим состоянием родителей. «То есть они не уравновешенные, состояли на учете

http://s10.rimg.info/e1fc99dc52c98d2c986d916b3cba050e.gif   http://s6.rimg.info/84ea200900f83e6d1b120f0614a6c805.gif   http://s15.rimg.info/6a4f37c1209c104e1f6630e97ce27a8c.gif
Просто нет слов. И еще - где настоящие родители мальчика?

0

610

viki написал(а):

Приговор супругам Крейверам будет зачитан 10 ноября, сообщает РБК. А ИТАР-ТАСС в свою очередь говорит о 18 ноября. Отметим, что до этого времени они скорей всего будут находиться на свободе. Суд согласен выпустить их под залог в $100 тысяч.
Не исключено, что и после того, как суд зачитает приговор, супруги окажутся на свободе. Т.к. по местным законам за непредумышленной убийство положено от 9 до 16 месяцев тюрьмы.

жесть......  :canthearyou: это страшное преступление лишний раз доказывает,  что наша судебная система от американской с их "правами человека" мало чем отличается.  http://s6.rimg.info/84ea200900f83e6d1b120f0614a6c805.gif

Отредактировано marysabe (17-09-2011 15:50:35)

0

611

Мда, складывается общее впечатление, что обвинение по статье  "непредумышленное убийство" очень удобно.
Поди докажи что у подсудимого был злой умысел. Можно забить до смерти ребенка и утверждать что ты не хотел его смерти, ты его только бил, а не убивал. Так же можно не оказывать профессиональную медицинскую помощь остро нуждаемомуся в ней, как в нашем случае, или оказывать ее непрофессионально, прекрасно отдавая себе отчет в том что твое  действие-бездействие может привести к летальному исходу пациента, ставя его заведомо под смертельный риск. А чо, намерения же очевидного убить не было.  http://s10.rimg.info/e1fc99dc52c98d2c986d916b3cba050e.gif

0

612

LET'S CALL SPADE A SPADE
"The People are very concerned about this trial deteriorating into an attack on Michael Jackson" ~DAVID WALGREN
September 15, 2011

http://s013.radikal.ru/i322/1109/b8/35c95a97bc54.jpg
MEDICAL PROFESSIONALS ON CONRAD MURRAY
Michael Jackson: How Not to Get Quality Medical Care

Michael Jackson should have had a good chance of surviving his cardiac arrest, with
a cardiologist in the room when he collapsed. But the details that are starting to emerge suggest that this doctor had a bad combination: poorly qualified and poorly equipped. And you could add: poorly chosen for protecting the pop singer's life on a 24/7 basis.

According to the 911 call from Michael Jackson's home, Dr. Conrad Murray was pumping the chest of the pop singer -- on a bed. Pumping the chest is an essential part of CPR, but everyone who has taken even the basic-level CPR course knows it has to be done on a hard surface. The idea is to squeeze the heart externally to force blood out into the body's circulation. So strike one against Dr. Murray's competence.

After early CPR, the next thing that the American Heart Association says must be done for any chance of surviving sudden cardiac arrest is early defibrillation -- shocking the heart to convert it back to a normal electrical rhythm. Up to half of patients can survive cardiac arrest if someone shocks their heart with a defibrillator within three minutes of collapse, according to Dr. Robert Myerburg of the University of Miami School of Medicine. But after those first three minutes, chances of survival drop seven to ten percent for every minute of delay.

Dr. Murray apparently did not have a defibrillator. The question is why a cardiologist would not have this basic piece of equipment, which is common enough now that you can find portable defibrillators in airports and other public places. The cost of a portable defibrillator is around $1,300. So that's another strike against his competence.

Dr. Murray calls himself an internist and cardiologist. Before he signed on to full-time work for Michael Jackson, he was affiliated with an outfit called Global Cardiovascular Associates, and was licensed in Nevada, Texas and California, where he had residency training at Loma Linda University Medical Center. But Dr. Murray is not currently board-certified either in internal medicine or its sub-specialty of cardiology.

According to the American Board of Internal Medicine, Dr. Murray received a board certification in internal medicine in 1998 but his certification expired in December 2008. The web site doesn't say if he didn't take the re-certification test or if he failed it.

Knowing advanced cardiac life support is part of the basic testing for board certification -- even for a generalist like an internist, much less a cardiologist. Dr. Murray apparently has never been certified as a cardiologist, although he trained in the field.

The certification and re-certification tests conducted by the American Board of Internal Medicine and its specialty boards like the one for cardiology are supposed to ensure a basic level of qualifications and up-to-date skills. The test typically lasts a full day and is computer-scored. Nine out of ten internists pass the re-certification test on the first try.

There have been conflicting reports about which happened first: his heart stopped or his breathing stopped. It matters a lot for resuscitation but not for the point of this blog article. If MJ stopped breathing first, that's considered a respiratory arrest. That is very common with drug overdoses but is treatable with an injection of the drug Narcan. Also, helping the patient breathe, rather than banging on their chest, would be the appropriate response to a respiratory arrest.

Bottom line: Whichever kind of arrest the pop singer had, it doesn't look like he received the kind of immediate care that an onsite doctor should have provided.
http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 … ay_15.html

Отредактировано Классный руководитель (17-09-2011 19:17:17)

0

613

15 сентября 2011

МЕДИЦИНСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ  КОНРАДА МЮРРЕЯ
Майкл Джексон: Как Не Получить Качественное Медицинское обслуживание

У Майкла Джексона должен был быть хороший шанс выживания его остановки сердца, с
кардиолог в комнате, когда он упал в обморок. Но детали, которые начинают появляться, предполагают, что у этого доктора была плохая комбинация: плохо квалифицированный и плохо оборудованный. И Вы могли добавить: плохо выбранный для того, чтобы защитить жизнь поп-певца на 24/7 основе.

Согласно этим 911 звонкам из дома Майкла Джексона, доктор Конрад Мюррей качал грудь поп-певца - на кровати. Перекачка груди является основной частью ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ, ИЗДАТЕЛЬСКИМ ПРАВОМ, но все, кто взял даже базовый уровень, ОХРАНЯЕМЫЙ АВТОРСКИМ, ИЗДАТЕЛЬСКИМ ПРАВОМ курс знает, что это должно быть сделано на твердой поверхности. Идея состоит в том, чтобы сжать сердце внешне, чтобы вытеснить кровь в обращение тела. Так ударьте один против компетентности доктора Мюррея.

После рано ОХРАНЯЕМЫЙ АВТОРСКИМ, ИЗДАТЕЛЬСКИМ ПРАВОМ, следующая вещь, которую говорит американская Сердечная Ассоциация, должна быть сделана для любого шанса выживания внезапной остановки сердца, ранняя дефибрилляция - испытание на удар сердца, чтобы преобразовать это назад в нормальный электрический ритм. До половины пациентов может пережить остановку сердца, если кто-то потрясает их сердце дефибриллятором в течение трех минут после краха согласно доктору Роберту Миербургу университета Медицинской школы Майами. Но после тех первых трех минут, возможности выживания понижаются на семь - десять процентов в течение каждой минуты задержки.
У доктора Мюррея очевидно не было дефибриллятора. Вопрос состоит в том, почему у кардиолога не было бы этого основного элемента оборудования, который достаточно распространен теперь, когда Вы можете найти портативные дефибрилляторы в аэропортах и других общественных местах. Стоимость портативного дефибриллятора составляет приблизительно 1 300$. Таким образом, это - другой удар против его компетентности.

Доктор Мюррей называет себя терапевтом и кардиологом. Прежде, чем он нанял к полностью занятой работе для Майкла Джексона, он был аффилирован с оборудованием под названием Глобальные Сердечно-сосудистые Партнеры, и лицензировался в Неваде, Техасе и Калифорнии, где у него было обучение резиденции в Медицинском центре Университета Лома Линда. Но доктор Мюррей не в настоящее время сертифицирован комитетом или во внутренних болезнях или в его специализации кардиологии.

Согласно американской Комиссии по внутренним болезням, доктор Мюррей получил свидетельство правления во внутренних болезнях в 1998, но его свидетельство истекло в декабре 2008. Вебсайт не говорит, не брал ли он тест периодической аттестации или если он подвел это.
Знание продвинулось, сердечное поддержание жизни - часть основного тестирования на свидетельство правления - даже для универсала как терапевт, намного меньше кардиолог. Доктор Мюррей очевидно никогда не удостоверялся как кардиолог, хотя он обучался в области.

Свидетельство и тесты периодической аттестации, проводимые американской Комиссией по внутренним болезням и его правлениями специальности как тот для кардиологии, как предполагается, гарантируют базовый уровень квалификаций и современных навыков. Тест как правило длится целый день и выигран за компьютер. Девять из десяти терапевтов проходят тест периодической аттестации на первой попытке.

Там находились в противоречии отчеты, о которых произошел сначала: его сердце остановилось, или его дыхание остановилось. Это имеет большое значение для возвращения к жизни, но не для пункта этой статьи блога. Если MJ прекратил дышать сначала, это рассмотрело дыхательный арест. Это является очень распространенным с передозировками наркотиками, но является поддающимся обработке с инъекцией препарата Narcan. Кроме того, помощь пациенту дышать, вместо того, чтобы барабанить в их грудь, была бы соответствующим ответом на дыхательный арест.

Практический результат: Какой бы ни вид ареста, который имел поп-певец, это не похоже, что он получил вид неотложной медицинской помощи, которую должен был обеспечить локальный доктор.

Отредактировано Классный руководитель (17-09-2011 19:08:57)

+1

614

http://newsandinsight.thomsonreuters.co … x?id=27338

ВРАЧ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА ГОВОРИТ О РОСТЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВРАЧЕЙ.

Врач Майкла Джексона Конрад Мюррей готовится к суду за непреднамеренное убийство, который начнется в сентябре. Он присоединился к небольшой, но растущей группе медицинских работников, которым были предъявлены уголовные обвинения за их профессиональную деятельность.

До 1980-х годов практически не было известно о случаях уголовного преследования врачей за их медицинские решения. По данным исследования Джеймса Филкинса, врача и адвоката, который писал об уголовной ответственности врачей, в период с 1809 по 1981 год было заявлено только 15 случаев, когда врачей преследовали за небрежность в работе.

Используя базу данных Westlaw (единица Thomson Reuters), Филкинс обнаружил около двух десятков подобных случаев с 1981 по 2001 год. За период 2001-2011 год тот же поиск дал 37 случаев - в три раза больше, чем за предыдущие двадцать лет.

Данные Управления по борьбе с наркотиками позволяют предположить подобный рост количества судебных преследований. В 2003 году агенство сообщило о 15 арестах врачей в результате обвинений; в 2008 году их число возросло до 43.

Растущее число таких случаев заставило Американскую Медицинскую Ассоциацию в 1995 году принять резолюцию против "попытки криминализации принятия медицинских решений, особенно в свете нынешней тенденции к уголовной ответственности за небрежность в работе." АМА заявила, что такая тенденция мешает нормальной медицинской практике.

В последнее десятилетие большинство уголовных дел против врачей касались свободного предписывания обезболивающих и других контролируемых веществ. Многие случаи регулируются Актом Контролируемых Веществ, принятым в 1970 году, и другими подобными государственными законами. Чтобы доказать вину согласно акту, обвинители должны доказать, что врач сознательно и преднамеренно выписывал лекарства вне "обычного курса лечения" или не в "законных медицинских целях."

СЛУЧАЙ АННЫ НИКОЛЬ СМИТ.

Последним, получившим широкую огласку случаем обвинения стал случай врача Анны Николь Смит, Сандира Капура. Его обвинили в незаконном предоставлении Смит целого ряда рецептурных препаратов, что привело ее к передозировке. Как говорит его адвокат Ellyn Garofalo, в этом случае, регулируемом законами о контролируемых веществах, решение зависело от того, считал ли Капур, что была медицинская необходимость в назначении этих лекарств. Суд оправдал Капура в прошлом году.

Разница в случае Мюррей/Майкл Джексон заключается в том, что Калифорнийские прокуроры не обвиняют Мюррея в нарушении законов о контролируемых веществах. А все потому, что анестетик пропофол, который Мюррей давал Джексону, не относится к этой группе веществ. Этот препарат, вводимый внутривенно, используется, чтобы вызвать анестезию и им редко злоупотребляют, как наркотиком. Вместо этого Мюррею инкриминируют нарушение стандартов оказания медицинской помощи, когда он ввел Джексону анестетик дома и эта его грубая неосторожность привела к смерти певца в возрасте 50 лет. Если Мюррея осудят, ему грозит 4 года тюрьмы.

Через 10 месяцев после предъявления уголовных обвинений, отец Джексона подал иск против Мюррея о противоправных действиях, приведших к смерти. Подавляющее большинство случаев халатности в медицине - это гражданские иски, подаваемые самими жертвами или их родственниками, в которых наказание - денежная компенсация, а не тюремный срок.

ОТКЛОНЕНИЕ ОТ СТАНДАРТОВ.

Стоимость защиты в уголовном деле может быть значительной. В гражданских исках юридические счета врачей обычно покрываются страхованием медицинской ответственности, которое не распространяется на уголовные обвинения. АМА утверждает, что система гражданского правонарушения является достаточной для привлечения врачей к ответственности за небрежные или некомпетентные действия.

Правовые аспекты гражданских и уголовных дел схожи. Как семье Джексона, так и прокурорам придется доказать, что Мюррей отклонился от общепринятых медицинских стандартов, хотя для уголовного обвинения понадобится "гораздо больше",чем для гражданского, сказал адвокат Эд Чернофф, представляющий Мюррея.

Чернов отказался обсуждать конкретно дело Мюррея, но ожидается, что он будет утверждать, что Майкл Джексон был зависим от обезболивающих и седативных препаратов и мог самостоятельно принять смертельную дозу пропофола, когда Мюррей вышел из комнаты. Прокуроры должны будут доказать, что поведение Мюррея на самом деле привело к смерти Джексона.

Случай Мюррея развивается на фоне эпидемии передозировок рецептурными препаратами. Согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, с 1999 по 2006 год количество смертельных передозировок рецептурными обеболивающими возросло в национальном масштабе в три раза, с 4 000 до 13 800.

ЭПИЦЕНТР.

Флорида, которая заслужила репутацию эпицентра рецептурной наркомании, имеет десятки врачей и клиник, которым были предъявлены обвинения в неоправданном назначении таблеток. Губернатор и генеральный прокурор пустили в ход тяжелую артиллерию для решения этой проблемы и в соответствии с новым законодательством, врачи во Флориде больше не могут выписывать таблетки в клиниках, с некоторыми исключениями для раковых больных и пациентов хосписов.

Критики говорят, что такая тактика выжженной земли не учитывает тех вопросов, с которыми сталкиваются врачи, которые лечат пациентов с хронической болью. Потому что боль субьективна и врачам приходится полагаться на пациентов, которые могут быть зависимы. "Врачи не должны становиться сотрудниками правоохранительных органов,"- говорит Diane Hoffmann, профессор права в Университете штата Мериленд и эксперт в области права в здравоохранении.

Адвокат Мюррея Чернофф говорит, что это ошибка - криминальное преследование врачей, которые не злоупотребляют лекарствами, а пытаются законно помочь своим пациентам. Он говорит, что такие тенденции заставляют врачей менять планы лечения из-за страха уголовного наказания.

+1

615

ну собственно всё это мы уже знаем из интервью с Джермейном :glasses:
http://www.channelnewsasia.com/stories/ … kU.twitter
 
  Michael Jackson killed by greed
Posted: 16 September 2011 1222 hrs
       
LOS ANGELES : Michael Jackson was driven to his death by a mix of greed, power and money, one of his brothers claimed Thursday, while saying the star's doctor "had no business" giving him the drug that killed him.

Speaking before the manslaughter trial of medic Conrad Murray kicks off this month, Jermaine Jackson said those surrounding his brother failed to look after him, as they pushed him to play a lucrative series of comeback gigs.

He described how his brother's health had clearly deteriorated in the months leading up to his death -- when he was rehearsing intensively for the "This is It" shows in London -- but those around him had not told the family.

"Why didn't somebody call me or Jackie or Tito or Marlon or his family, to say, 'Come down here, your brother is not acting normal?' Had we been called, he would be alive today. We would have taken him to the hospital," he said.

Asked why he thought they didn't, he told CNN interviewer Piers Morgan: "Because they wanted the show to go on... It's all about -- this is a story about greed and power and money. And not looking at the person in Michael."

Murray is due in court on September 27 for the long-awaited manslaughter trial over Jackson's death in June 2009 from an overdose of the powerful drug propofol, prescribed to help him sleep.

Jermaine Jackson said the doctor's lawyers would try to paint his brother as a drug addict, but dismissed a suggestion that Jackson -- who suffered from chronic insomnia -- could have forced Murray to give him more propofol.

The drug is so powerful that it is used as an anaesthetic during surgery, he noted, adding that as a cardiologist and not an anesthesiologist, Murray "had no business giving my brother propofol."

"Being a doctor, you take an oath to care for your patient not to kill them," he added.

Jackson's death, on the eve of the planned series of comeback concerts at London's O2 Arena aimed at reviving his reputation and finances battered by child sex allegations, stunned fans around the world.

Murray's defense team is expected to argue that Jackson gave himself an excessive dose of the drug while the doctor was out of the room at the singer's mansion in the affluent Holmby Hills neighborhood west of Los Angeles.
Майкл Джексон, убитый жадностью :glasses: 
Опубликовано: 16 сентября 2011 1222 часа

ЛОС-АНДЖЕЛЕС: Майкла Джексона вело к его смерти из-за соединение жадности, власти и денег, одного из его братьев, требуемых в четверг, говоря, что у доктора звезды "не было никакого делового" предоставления ему препарат, который убил его.

Разговор перед процессом по делу о непредумышленном убийстве санитара(вот это точно :D ) Конрада Мюррея начинает в этом месяце, Жермен Джексон сказал, что те, которые окружают его брата, были не в состоянии заботиться о нем, когда они заставили его играть прибыльную серию концертов возвращения.

Он описал, как здоровье его брата ясно ухудшилось в месяцах, приводя к его смерти - когда он репетировал интенсивно для, "Это - Это" шоу в Лондоне - но те вокруг него не сказали семье.

"Почему кто-то не называл меня или Джеки или Тито или Марлона или его семью, чтобы сказать, 'Приезжайте сюда, Ваш брат не действует нормальный?' Имел нас названный, он будет жив сегодня. Мы доставили бы его в больницу," сказал он.

Спрошенный, почему он думал, что они не сделали, он сказал интервьюеру Си-Эн-Эн Пирсу Моргану: "Поскольку они хотели, чтобы шоу продолжилось... Это - все о - это - история о жадности и власти и деньгах. И не смотря на человека в Майкле."

Мюррей должен в суде 27 сентября для долгожданного процесса по делу о непредумышленном убийстве по смерти Джексона в июне 2009 от передозировки сильного препарата propofol, предписанный, чтобы помочь ему спать.

Жермен Джексон сказал, что адвокаты доктора попытаются нарисовать его брата как наркомана, но отклонили предположение, что Джексон - кто пострадал от хронической бессонницы - возможно, вынудил Мюррея дать ему больше propofol.

Препарат настолько силен, что он используется в качестве обезболивающего средства во время хирургии, он отметил, добавляя, что как кардиолог и не анестезиолог, у Мюррея "не было никакого бизнеса, дающего моему брату propofol."

"Будучи доктором, Вы даете клятву, чтобы заботиться о Вашем пациенте, чтобы не убить их," добавил он.

Смерть Джексона, накануне запланированной серии концертов возвращения в Арене Лондона O2, нацеленной на восстановление его репутации и финансов, разбитых детскими утверждениями пола, ошеломила поклонников во всем мире.

Команда защиты Мюррея, как ожидают, будет утверждать, что Джексон дал себе чрезмерную дозу препарата, в то время как доктор был вне комнаты в особняке певца по богатому соседству Холмов Holmby к западу от Лос-Анджелеса.

Отредактировано Классный руководитель (17-09-2011 22:34:52)

0

616

http://www.dailystar.co.uk/news/view/21 … ter-trial/

Сын Майкла Джексона Принс даст "ключевые доказательства" по делу об убийстве своего отца.

Адвокаты Лос-Анджелеса  подтвердили, что 14-летний сын Майкла Джексона даст "основные доказательства" по делу кардиолога д-ра Конрада Мюррея. Вчера источник семьи рассказал: «Оба офиса окружного прокурора и его родственники верят, что показания Принса Майкла имеют решающее значение для дела в отношении доктора Мюррея и даже могут подорвать всю защиту. "Это будет чертовски тяжелым испытанием для него, но он храбрый мальчик, и он готов". Доктор Мюррей отрицает непредумышленное убийство. Его защита заявила, что они будут доказывать, что Джексон умер не от регулярной дозы анестетика пропофола, которую ввел д-р Мюррей. Вместо этого они будут утверждать, что он перенес фатальную передозировку в июне 2009, в возрасте 50, после "добавления" недопустимых доз препарата, которые он хранил тайно в спальне хозяина. Принс Майкл, старший сын Джексона, скорее всего явится давать показания в начале следующего месяца после отбора присяжных.

Отредактировано МаринаMJ (18-09-2011 16:25:57)

+1

617

.OPEN LETTER TO MJ ESTATE,Co- executors J.Branca & J. McClain

http://mjsimforum1958.wordpress.com/201 … j-mcclain/

17set
Dear Messrs,
Over the past two years, the die-hard fan of MJ incessantly to try to support the thought and the legacy of MJ.
Unfortunately, the many ongoing initiatives that are gradually advertised by the family or other people, sometimes they cause us concern.
Is in the heart of all of us want to do the right thing, and especially what Michael would have wanted from us .However, despite our efforts in trying to understand every legal aspect, as well as relationships, as well as the intentions, as well as numerous articles filter that the press continues to provide, contributing to the confusion, often remain without some answers, and doubtful.
We therefore request your help, submit a series of questions and doubts that the community of fans often face daily and which we hope to receive an answer, which reassures us and makes us aware in doing the right thing:

1) What legal powers are in Your possession to counter those who exploit the public image of michael jackson, sometimes with blatant lies, and advertising for profit?

2) What is the legal authorization of Estate ,at moderation in the public life of the children of MJ?

3) Many fans are wondering why in 2 years have not endorsed any of the tributes that you tried to organize? Cirque du Soleil, is for Your the only real tribute?

4) In England there are different laws regarding the intellectual property, and even prior authorization on the payment?

5) Recently, the GLE has said that neither the children neither Katherine of MJ have never received any amount of money, as requested in the will of MJ himself, hence the need to build a trust fund for the children and the many initiatives family. We ask you to clarify this point if possible.

6) What powers has the Estate on video or photo of Michael Jackson?

7) The tribute is titled Forever Michael, so it is possible for them to show off photos offstage Michael? Can GLE act in this way?

8 ) The Victory Tour in the years covered by the intellectual property controlled by you?

9) How far you push the authorities control and the rights of the material for the Estate of MJ?

10) In Tribute “Forever Michael” you can only hear songs of the Jackson Five?
Videos follow the same guidelines?

11) The artists under contract with Sony / ATV and their songs are part of the non-authorization?

12) The song “Why” of 3T whose video appears in Michael singing with them is the property of Estate?

13) Is there anything we can do to stop this horrible Tribute?

14) Neverland is still owned all or part of the assets controlled?

15) It is true that Michael has signed only for 10 dates in London for the This Is It? and the company AEG has added 40 more dates without the approval of Michael?

As stated, this initiative in order to help us better understand, in the hope that the communication between you and the community of fans over the years remains sincere and respectful, as has been so far.

Отредактировано Классный руководитель (18-09-2011 15:48:08)

0

618

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СОСТОЯНИЮ MJ, Cо-исполнители J.Branca & J. Макклэйн

17set
Дорогие Господа,
За прошлые два года, преданного фаната MJ постоянно, чтобы попытаться поддержать мысль и наследство MJ.
К сожалению, много продолжающихся инициатив, которые постепенно рекламируются семьей или другими людьми, иногда они вызывают нас беспокойство.
Находится в сердце всех нас, хотят сделать правильную вещь, и особенно что Майкл хотел бы от нас.However, несмотря на наши усилия в попытке понять каждый юридический аспект, так же как отношения, так же как намерения, так же как многочисленный фильтр статей, который пресса продолжает обеспечивать, способствуя беспорядку, часто оставаться без некоторых ответов, и сомнительный.
Мы поэтому просим Вашу помощь, представляем серию вопросов, и сомневается, что сообщество поклонников часто ежедневно сталкивается и который мы надеемся получить ответ, который заверяет нас и информирует нас в выполнении правильной вещи:
1) Какие правомочия находятся в Вашем владении, чтобы противостоять тем, кто эксплуатирует общественную репутацию Майкла Джексона, иногда с наглой ложью, и помещением объявления о прибыли?

2) Каково юридическое разрешение Состояния при замедлении в общественной жизни детей MJ?

3) Много поклонников задаются вопросом, почему через 2 года не подтвердили ни одной дани, которую Вы попытались организовать? Сирк дю Солеиль, для Вашего единственная реальная дань?

4) В Англии там различные законы расценивают интеллектуальную собственность, и даже предшествующее разрешение на оплате?

5) Недавно, GLE сказал, что ни один дети никакая Кэтрин MJ никогда не получал суммы денег, согласно просьбе в желании MJ непосредственно, следовательно потребность построить доверительный фонд для детей и многой семьи инициатив. Мы просим, чтобы Вы прояснили эту мысль если возможный.

6) Какие полномочия имеет Состояние на видео или фотографии Майкла Джексона?

7) Дань названа Навсегда Майкл, таким образом, для них возможно хвастаться фотографиями закулисный Майкл? GLE может действовать таким образом?
8) Туром Победы, в годах покрытым интеллектуальной собственностью, управляете Вы?

9) Как далеко Вы выдвигаете контроль властей и права на материал для Состояния MJ?

10) В Дани “Навсегда Майкл” Вы можете только услышать песни Джексона Пять?
Видео следуют за теми же самыми руководящими принципами?

11) Художники в соответствии с контрактом с Sony / ATV и их песни являются частью неразрешения?

12) Песня, "Почему" из 3T то, видео которого появляется в Майкле, поющем с ними, является собственностью Состояния?

13) Есть ли что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы остановить эту ужасную Дань?

14) Neverland все еще принадлежит все или часть активов, которыми управляют?

15) Верно, что Майкл подписался только для 10 дат в Лондоне для Этого, Это? и компания AEG добавила еще 40 дат без одобрения Майкла?

Как заявлено, эта инициатива, чтобы помочь нам лучше понять в надежде, что связь между Вами и сообществом поклонников за эти годы остается искренней и почтительной, как до сих пор была.

Отредактировано Классный руководитель (18-09-2011 15:47:09)

+1

619

ой, я не в ту ветку запостила :blush: перенесите, пожалуйста, куда надо :flag:

0

620

МаринаMJ написал(а):

Его защита заявила, что они будут доказывать, что Джексон умер не от регулярной дозы анестетика пропофола, которую ввел д-р Мюррей. Вместо этого они будут утверждать, что он перенес фатальную передозировку в июне 2009, в возрасте 50, после "добавления" недопустимых доз препарата, которые он хранил тайно в своей спальне хозяина.

%-) слово в слово из интервью жорика!.. o.O

"ДЖЕКСОН: И плюс, он жил, все это время принимая Demerol и снотворное и также, таблетки от боли, но симптмы от Propofol не такие как , знал, что были - общественность не знала, что он жаловался на тело. Одна сторона, являющаяся очень холодной. Другая сторона, являющаяся очень теплым."

а как же экспертиза?  :unsure:  или это не важно? т.е. он был так ослаблен приемом драгсов, что собственно от этого и умер...а пропофол это так..последний штрих.. :tired:

+2

621

viki
слово в слово из интервью жорика!..

Жорик прямым текстом доказывает свою причастность........  :tired:
лишний раз за всё это время убеждаюсь, что для него честь и светлая память родного брата нечто, пусть хоть для всего мира законченным наркоманом будет........  :canthearyou:  главное Мюррея отмазать чтоб следствие дальше не пошло и чтобы фаны Майкла  купили его мемуары потому, что он своего знаменитого брата ну очень сильно "любил", особенно последние 2 года.  :smoke:

+2

622


http://www.youtube.com/watch?v=MEaWNXeUfPo

+1

623

Девочки и мальчики, а кто-нибудь понял что в этом видео о спальнях?  :huh:
и почему обсуждается рост мюррея? я не поняла  :dontknow:
а что за дама  вначале дает интервью у Ларри и тоже о спальнях вещает?   :surprise:

0

624

Missing witness in Michael Jackson case located
By Alan Duke, CNN
September 19, 2011 -- Updated 1645 GMT (0045 HKT)
STORY HIGHLIGHTS

    NEW: Prosecutors say they found the pharmacist who sold the propofol that killed Jackson
    NEW: Dr. Conrad Murray's lawyers drop plans to call a Texas medical examiner
    Opening statements in Murray's trial are set for next week

Los Angeles (CNN) -- The missing witness in the involuntary manslaughter trial of Michael Jackson's doctor was found over the weekend and will be available to testify, the prosecutor told the court Monday.

Pharmacist Tim Lopez testified at Dr. Conrad Murray's preliminary hearing in January that he shipped more than 15 liters of the surgical anesthetic propofol to the apartment of Murray's girlfriend over the three months before Jackson's death.

The Los Angeles County coroner ruled that Jackson died on June 25, 2009, as the result of an overdose of propofol combined with other drugs.

Deputy District Attorney David Walgren told the court last week that it is believed Lopez, the owner of a wholesale pharmacy in Las Vegas, has moved to Thailand.

A hearing had been set for Monday so Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor could decide if prosecutors could rely on the transcript of his previous testimony. The resolution of that and several other issues made for a short hearing.

"Well, I'd like to believe that I was responsible in some measure, but we have excellent counsel," Pastor said Monday.

The defense announced it was dropping from its witness list a Texas medical examiner who toured the Los Angeles county coroner's lab. Prosecutors had objected to his testimony, calling it irrelevant.

Pastor delayed consideration of the prosecution's request to exclude the testimony of Jackson's makeup artist. The defense wants Karen Faye to repeat statements given in interviews about what she described as Jackson's ill health in the weeks before his death, as he was rehearsing for his comeback concerts.

The prosecution told the judge in a hearing Thursday that much of what Faye has said in the past was based on what she heard others say, not her own recollections.

If convicted on the involuntary manslaughter charge, Murray could face up to four years in prison.

The next hearing is set for Wednesday afternoon, when lawyers for each side will offer their "for cause" challenges of prospective jurors, based on their answers to written questions.

Lawyers will conduct face-to-face questioning of potential jurors on Friday as they choose 18 Los Angeles citizens to hear the case.

Opening statements for the trial, which will be televised, are scheduled for September 27. The judge told members of the jury pool he expects their service will be over on or about October 28.
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/19 … cnn_latest

Отредактировано Классный руководитель (19-09-2011 22:26:41)

0

625

Без вести пропавший свидетель(издержки перевода :D ) в случае Майкла Джексона определили местонахождение Алан Дюк, Си-Эн-Эн
19 сентября 2011 - Обновленный 1645, по Гринвичу (0045 HKT)
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ ИСТОРИИ

    НОВЫЙ: Обвинители говорят, что они нашли фармацевта, который продал propofol, который убил Джексона
    НОВЫЙ: адвокаты доктора Конрада Мюррея понижают планы назвать судебно-медицинского эксперта Техаса
    Вступительная речь в испытании Мюррея установлена в течение следующей недели

Лос-Анджелес (Си-Эн-Эн) - Недостающий свидетель в суде непредумышленного убийства над доктором Майкла Джексона был найден за выходные и будет доступен, чтобы свидетельствовать, обвинитель сказал суду в понедельник.

Фармацевт Тим Лопес свидетельствовал на предварительном слушании доктора Конрада Мюррея в январе, что отправил больше чем 15 литров хирургического анестезирующего средства propofol в квартиру подруги Мюррея за эти три месяца перед смертью Джексона.

Коронер округа Лос-Анджелес постановил, что Джексон умер 25 июня 2009 как результат передозировки propofol, объединенного с другими наркотиками.

Представитель Дистрикт Атторни Дэвид Уолгрен сказал суду на прошлой неделе, что это - Лопес, которому верят, владелец оптовой аптеки в Лас Вегасе, переехал в Таиланд.
Слушание было установлено в течение понедельника, таким образом, судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Майкл Пастор мог решить, могли ли бы обвинители положиться на расшифровку стенограммы его предыдущего доказательства. Решение этого и нескольких других проблем принято для короткого слушания.

"Ну, я хотел бы полагать, что я был ответственен в какой-то мере, но у нас есть превосходный адвокат," сказал Пастор в понедельник.

Защита объявила, что исключала из ее списка свидетеля судебно-медицинского эксперта Техаса, который совершил поездку по лаборатории коронера округа Лос-Анджелес. Обвинители возразили против его доказательства, называя это не важный.

Пастор задержал рассмотрение просьбы судебного преследования исключить доказательство визажиста Джексона. Защита хочет, чтобы Карэн Фэй повторила заявления, данные в интервью о том, что она описала как слабое здоровье Джексона в недели перед его смертью, поскольку он репетировал для своих концертов возвращения.

Судебное преследование сказало судье на слушании в четверг так большую часть того, что Фэй сказала в прошлом, было основано на том, что она услышала, что другие сказали, не ее собственные воспоминания.
Если признано виновным по обвинению в непредумышленном убийстве, Мюррей мог бы мужественно встретить четыре года тюремного заключения.

Следующее слушание установлено в течение дня среды, когда адвокаты каждой стороны предложат их "по причине" проблемы возможных присяжных заседателей, основанных на их ответах на письменные вопросы.

Адвокаты проведут лицом к лицу опрос потенциальных присяжных заседателей в пятницу, когда они выбирают 18 граждан Лос-Анджелеса, чтобы слушать дело.

Вступительная речь для испытания, которое будет передано по телевидению, намечена на 27 сентября. Судья сказал бассейну членов суда присяжных, что ожидает, что их обслуживание будет закончено на или о 28 октября.

Отредактировано Классный руководитель (19-09-2011 22:24:55)

0

626

viki написал(а):

Девочки и мальчики, а кто-нибудь понял что в этом видео о спальнях?

присоединяюсь к вопросу :flag:

0

627

Michael Jackson "swallowed" IV drug, defence team will claim
by Ryan Parry, Daily Mirror 19/09/2011
 

MICHAEL Jackson craved an intravenous drug so much he drank it in his dying moments, it is to be alleged in court.

Jacko’s :mad:  personal physician Dr Conrad Murray, 58, will make the controversial claim during his ­televised manslaughter trial, which begins in Los Angeles next week.

An autopsy report confirmed that insomniac Jacko had the injectable sedative Propofol – which he called his “milk” – swilling in his stomach hours after his death.

Last night a source close to the case said: “Conrad Murray’s team can’t understand how Propofol got into the stomach.

“It does not make sense unless Michael drank it. To them that will show the world how much of an addict he was. Michael was acting crazy in his last few hours, demanding drugs to help him sleep. He was always playing with the bottles, who knows what he did.” http://s8.rimg.info/42e1a8deb81188c73bd6e2a4e74d32eb.gif 

Murray will claim the King of Pop knew how to inject himself and had detailed knowledge of IV drips and painkilling jabs thanks to over two decades of abuse. http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/ubey_sebia.gif 

But he will also claim that he drank from his small drug bottles, even though the sedative would have badly burnt his throat. The source went on: “Dr Murray is confident he can convince a jury Michael could have self-administered his drugs.

“It paints a bad picture of him as his doctor for feeding his addiction but Dr Murray still insists he didn’t dish out enough to kill him.”

It is believed the Jackson family are aware the claim will be made in court and are said to be outraged.

The coroner ruled Jacko died aged 50 on June 25, 2009, from a Propofol overdose combined with other drugs. The 2009 autopsy showed that 0.13mg of the sedative was left swilling in the superstar’s stomach.

Prosecutors have to prove beyond doubt that Murray, who has pleaded not guilty, gave Jacko a lethal dose.

The trial is to be televised live in the States and Murray’s team feel they can convince a jury to have a reasonable doubt.

The autopsy results and evidence from paramedic and hospital records will paint Murray as a killer.

Jacko’s bodyguard Alberto Alvarez claims the doctor allegedly told him to clear up bottles and syringes from the death scene after Jacko was rushed to UCLA hospital.

Details of where Alvarez put the medical gear have yet to emerge.

If convicted, the doctor faces up to four years in jail. Murray has refused to plead guilty in return for a lesser sentence.

Insiders claim that he plans to lay the blame at the door of the star’s tour promoters AEG. Michael was due to do 50 shows at London’s 02 arena to pay off debts. He died three weeks before the opening night.

Read more: http://www.mirror.co.uk/news/top-storie … z1YQgci3m7

0

628

viki написал(а):

Девочки и мальчики, а кто-нибудь понял что в этом видео о спальнях?

Не, я  не поняла. Может это о том в чьей же спальне (Кондрата или MJ все произошло). И еще про спальни: кто хранил в спальне дозы препарата и кто это - хозяин?

Instead, they will claim he suffered a fatal overdose in June 2009, aged 50, after “topping up” with illicit supplies of the drug he kept hidden in his master bedroom.

МаринаMJ написал(а):

Вместо этого они будут утверждать, что он перенес фатальную передозировку в июне 2009, в возрасте 50, после "добавления" недопустимых доз препарата, которые он хранил тайно в спальне хозяина.

0

629

Майкл Джексон "глотал" внутривенный наркотик, оборонная команда будет требовать
Райан Пэрри, Daily Mirror 19.09.2011

МАЙКЛ Джексон жаждал внутривенный наркотик так, он выпил его в его умирающие моменты, он должен быть предположен в суде.

Личный врач МД Мюррей   Конрада, 58 лет, внесет спорную претензию во время его - переданный по телевидению процесс по делу о непредумышленном убийстве, который начинается в Лос-Анджелесе на следующей неделе.

Отчет о вскрытии трупа подтвердил, что у связанной с бессонницей МД был вводимый успокоительный Propofol – который он назвал своим "молоком" – swilling в его животе спустя часы после его смерти.

Вчера вечером источник близко к случаю сказал: “Команда Конрада Мюррея не может понять, как Propofol вошел в живот.

“Это не имеет смысла, если Майкл не выпил это. Им, которые покажут мир, каким количеством из наркомана он был. Майкл действовал сумасшедший за его прошлые несколько часов, требовательные наркотики, чтобы помочь ему спать. Он всегда играл с бутылками, кто знает то, что он сделал.”    http://s8.rimg.info/42e1a8deb81188c73bd6e2a4e74d32eb.gif 

Мюррей будет утверждать, что Король Попа знал, как делать себе укол и имел детальное знание капельниц и анестезирующих ударов благодаря более чем двум десятилетиям злоупотребления. http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/ubey_sebia.gif
Но он будет также утверждать, что пил от своих маленьких бутылок препарата, даже при том, что успокоительное средство ужасно сожжет его горло. Источник продолжался: “Доктор Мюррей уверен :tired: , что может убедить жюри, что Майкл, возможно, самостоятельно применил свои препараты.

“Это красит плохую картину его как его доктор для того, чтобы накормить его склонность, но доктор Мюррей все еще настаивает, что не подавал достаточно, чтобы убить его.”

Считается, что семья Джексона знает, что претензия будет внесена в суде и, как говорят, нарушена.

Коронер постановил, что МД умер в возрасте 50 25 июня 2009 от передозировки Propofol, объединенной с другими наркотиками. Вскрытие трупа 2009 года показало, что 0.13mg успокоительного средства оставили swilling в животе суперзвезды.

Обвинители должны доказать вне сомнения, что Мюррей, который не признал себя виновным, дал МД смертельную дозу.

Испытание должно быть передано по телевидению живое в Штатах, и команды Мюррея чувствуют, что они могут убедить жюри иметь обоснованное сомнение. http://s.rimg.info/f904c4b040270ea61019c644838fb9cc.gif 

Результаты вскрытия трупа и доказательства от медработника и карт стационарного больного нарисуют Мюррея как убийцу.

Телохранитель МД Альберто Альварес утверждает, что доктор предположительно сказал ему убирать бутылки и сиринксы от смертельной сцены после того, как МД была срочно отправлен в больницу UCLA.
Детали того, куда Альварес помещал медицинский механизм, должны все же появиться.

Если признано виновным, доктор мужественно (мда...мужества ему не занимать %-) ) встречает четыре года в тюрьме. Мюррей отказался признать себя виновным взамен мягкого приговора.

Посвященные лица утверждают, что он планирует возложить вину на  тур-промоутеров звезды AEG.(это они должны были лечить бессонницу?) Майкл был должен сделать 50 шоу в 02 аренах Лондона, чтобы заплатить долги. Он умер за три недели до премьеры.

и почему дока никто не пристрелит? :hobo:

Отредактировано Классный руководитель (20-09-2011 00:06:27)

0

630

September 19, 2011
LATEST DEVELOPMENTS IN CONRAD MURRAY TRIAL ~September 15 and September 19
     ~September 15
• Both the defense and the prosecution are in receipt of 145 jury questionnaires where potential jury answered various questions relevant to the case.
• Prosecution witness Dr. Steven Shafer is in Israel, he will return on Saturday. Prosecution is waiting to receive some materials from Dr. Shaffer. When they receive it, they will share it with the defense team
• Prosecution has several discovery issues. (1) Prosecution was informed by the defense that the urine testing was completed but they were waiting on a formal report. Prosecution awaits to receive that report from the defense    (2) Defense shared with the prosecution a disk with 30-40 photos. One of those pictures couldn’t be opened. Defense indicated that they will provide a viewable copy to the prosecution team (3) Prosecution received from the defense team a handwritten transcript of an Mike Henson interview. The handwriting isn’t legible so prosecution requested a typed-copy of it
• Prosecutor David Walgren stated that Applied Pharmacy owner Tim Lopez, who delivered Propofol to Conrad Murray has moved to Thailand after he testified in Preliminary Trial in January 2011. Prosecution is ready to establish due diligence. Prosecution request that Mr. Lopez’s pretrial testimony read to the court during the upcoming Trial.
• David Walgren request that Karen Faye’s testimony as to Michael’s health ruled inadmissible since the said testimony heavily relies on hear say
• The People also request a ruling on Dr. Pustilnik who is a deputy medical examiner from Galveston, Texas. In April 2011, Dr. Pustilnik took a tour of LA County Coroner’s office and wrote a report about his observations. The Prosecution feels that the report is irrelevant to the case, cause of death, toxicology, coroner’s findings etc defense team declared that that Dr. Pustilnik has no additional commentary if he is called to testify live. Prosecution request Dr. Pustilnik’s report ruled inadmissible.
• Narej Gourjian declared that these are matters that Michael Flanagan was attending. He suggested that the court reschedule a hearing next week so Mr. Flanagan can personally address these issues
• On Monday (September 19) at 9AM the court will discuss above matters
• On Wednesday (September 21) at 2PM the court will discuss cause issues. Conrad Murray is required to attend this hearing
• On Friday (September 23) at 8:00AM voir dire process will began where 145 jurors will show up and both prosecution and defense will select 18 jurors
 
  ~September 19
• Hearing lasted only 10 minutes
• Tim Lopez is located and he WILL testify in trial
• Defense provided the prosecution with typed Mike Henson interview
• Defense will share with prsecution results of urine test later today
• Karen Faye issue was deferred to another day. Prosecution ask that IF the defense call her as witness, she testify on her observations, not hearsay
• Defense is no longer calling Dr. Steven Pustilnik as a witness

FOR CAUSE & VOIR DIRE

Voir dire (speak the truth) is the process of selecting a jury in a trial

This Friday, 145 veniremen (potential jury) will attend voir dire process which completes the jury selection for the trial. Judge Michael Pastor, the Prosecutors and the Defense will ask questions to the potential jurors and at the end of the process, they will select 18 jurors

      During voir dire, there are two ways a juror can be disqualified:
• He or she can be struck ‘For Cause’
• He or she can be struck by a ‘Premptory Strike’

Premptory Strike can be used for virtually any reason at all. One of the lawyers may not like a potential juror’s level of enthusiasm or hair, eye color, fashion sense, etc. As long as a Peremptory Strike is not based on race, religion, or gender, etc. the striking attorney can use it however they see fit; removing people that he/she feels aren’t going to be helpful to his side of the case. The striking attorney is NOT required to explain why a certain person was struck. Each attorney may exercise a limited number of “preemptory strikes” for no reason. I presume that the judge will decide on a number on Wednesday.

Strike for Cause can be made when an attorney feels that there is some aspect of the law that a potential juror cannot or will not follow. For instance, a potential juror who states that they will hold it against the Defendant if he doesn’t testify will be struck for Cause based on his inability to honor the 5th Amendment right against self-incrimination.

The questions that will be asked to potential jurors are tailored to the case being tried.
The idea is to empanel an impartial jury, following the law while deciding on the case.
At the end of voir dire process, 18 jurors who are accepted by both the prosecution and the defense will be sworn in as the jury to hear and decide on the Conrad Murray Trial.
http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 … ay_19.html

Отредактировано Классный руководитель (20-09-2011 18:43:36)

+1

631

19 сентября 2011
ПОСЛЕДНИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ИСПЫТАНИИ КОНРАДА МЮРРЕЯ ~September 15 и 19 сентября
     ~September 15
• И защита и судебное преследование получили 145 анкетных опросов жюри, где потенциальное жюри отвечало на различные вопросы, относящиеся к случаю.
• Свидетель судебного преследования доктор Стивен Шейфр находится в Израиле, он возвратится в субботу. Судебное преследование ждет, чтобы получить некоторые материалы от доктора Шэффера. Когда они получат это, они разделят это с командой защиты
• У судебного преследования есть несколько проблем открытия. (1) Судебному преследованию сообщила защита, что тестирование мочи было закончено, но они ждали на формальном отчете. Судебное преследование ждет, чтобы получить тот отчет от защиты (2) Защита, разделенная с судебным преследованием диск с 30-40 фотографиями. Одна из тех картин не могла быть открыта. Защита указала, что они предоставят видимую копию команде судебного преследования (3), Судебное преследование, полученное от защиты, объединяет рукописную расшифровку стенограммы в команду интервью Майка Хэнсона. Почерк не является четким, таким образом, судебное преследование просило напечатанную копию его
• Обвинитель Дэвид Уолгрен заявил, что Примененный владелец Аптеки Тим Лопес, который поставил Propofol Конраду Мюррею, переехал в Таиланд после того, как он свидетельствовал в Предварительном исследовании в январе 2011. Судебное преследование готово установить должную старательность. Запрос судебного преследования, что доказательство г-на Лопеса до суда читало к суду во время наступающего Испытания.
• Запрос Дэвида Уолгрена, что доказательство Карэн Фэй относительно здоровья Майкла управляло недопустимый начиная с упомянутого доказательства в большой степени, полагается, слышат, говорят
• People также просят управление на докторе Пастилнике, который является представителем судебно-медицинского эксперта из Галвестона, Техас. В апреле 2011 доктор Пастилник взял тур по офису Коронера графства LA и написал отчёт о его наблюдениях. Судебное преследование чувствует, что отчет не важен случаю, причине смерти, токсикологии, результаты коронера и т.д. команда защиты объявила что, что у доктора Пастилника нет никакого дополнительного комментария, если его называют, чтобы свидетельствовать живой. Отчет доктора Пастилника запроса судебного преследования управлял недопустимый.

• Нэредж Гоерджиэн объявил, что они - вопросы, которые посещал Майкл Фланаган. Он предложил, чтобы суд перенес слушание на следующей неделе, таким образом, г-н Фланаган может лично обратиться к этим проблемам
• В понедельник (19 сентября) в 9:00 суд обсудит выше вопросов
• В среду (21 сентября) в 14:00 суд обсудит проблемы причины. Конрад Мюррей обязан посещать это слушание
• В пятницу (23 сентября) в 8:00 voir страшный процесс будет, начался, где 145 присяжных заседателей обнаружатся, и и судебное преследование и защита выберут 18 присяжных заседателей

  ~September 19
• Слушание продлилось только 10 минут
• Тим Лопес расположен, и он будет свидетельствовать в испытании
• Защита предоставляла судебному преследованию напечатанное интервью Майка Хэнсона
• Защита разделит с prsecution результатами теста мочи позже сегодня
• Проблема Карэн Фэй была отсрочена до другого дня. Судебное преследование просит это, ЕСЛИ звонок защиты ее как свидетель, она свидетельствует относительно своих наблюдений, не слуха
• Защита больше не называет доктора Стивена Пастилника как свидетеля
Страшный Voir (говорят правду) является процессом отбора жюри в испытании

В эту пятницу 145 veniremen (потенциальное жюри) посетят voir страшный процесс, который заканчивает выбор жюри для испытания. Судья Майкл Пастор, Обвинители и Защита зададут вопросы потенциальным присяжным заседателям и в конце процесса, они выберут 18 присяжных заседателей

      Во время страшного voir есть два способа, которыми может быть дисквалифицирован присяжный заседатель:
• Он или она может быть поражен ‘По Причине’
• Он или она может быть поражен ‘Забастовкой Premptory’

Забастовка Premptory может использоваться по фактически любой причине вообще. Одному из адвокатов, возможно, не нравится уровень потенциального присяжного заседателя энтузиазма или волос, цвета глаз, смысла моды, и т.д. Пока Безапелляционная Забастовка не основана на гонке, религии, или поле, и т.д. поразительный поверенный может использовать это однако, они считают целесообразным; удаление людей, которых он или она чувствует, не собирается быть полезным для его стороны случая. Поразительный поверенный не обязан объяснять, почему конкретный человек был поражен. Каждый поверенный может осуществить ограниченное число “preemptory забастовки” ни по какой причине. Я предполагаю, что судья выберет число в среду.

Борьба за Причину может быть сделана, когда поверенный чувствует, что есть некоторый аспект закона, за которым потенциальный присяжный заседатель не может или не следовать. Например, потенциальный присяжный заседатель, который заявляет, что они будут держать это против Ответчика, если он не будет свидетельствовать, будет поражен по Причине, основанной на его неспособности соблюдать 5-ую Поправку прямо против дачи невыгодных для себя показаний.

Вопросы, которые зададут потенциальным присяжным заседателям, скроены к рассмотренному делу.
Идея состоит в том, чтобы внести беспристрастные присяжные в списки присяжных, после закона, выбирая случай.
В конце voir страшного процесса 18 присяжных заседателей, которые приняты и судебным преследованием и защитой, будут приведены к присяге как жюри, чтобы услышать и выбрать Конрада Мюррея суд.

Отредактировано Классный руководитель (20-09-2011 18:39:41)

0

632

Классный руководитель написал(а):

Король Попа знал, как делать себе укол и имел детальное знание капельниц

Классный руководитель написал(а):

Майкл Джексон "глотал" внутривенный наркотик

да что ж они никак не определяться как этот пропофол попал в тЭло!!!  :canthearyou:

выпил, сделал укол или обнулил капельницу?!!! Я вот тоже никак не могу этого понять  :hobo:
то они какие то шприцы находят под кроватью...
то банку с пропофолом альварес снимает с капельницы...
то МД хлебанул из горлА, запив апельсиновым соком  :hobo:  :canthearyou:

им же уже популярно объяснили что если выпить, то летального исхода не будет...максимум слегка траванётся... :x
горлышко обожжёт, закашляется, дохтур прибежит по репе настучит)))) :rolleyes:

Классный руководитель написал(а):

должно быть передано по телевидению живое в Штатах

видимо Америке нужно ШОУ  http://yoursmileys.ru/msmile/pozitive/m1033.gif   http://www-inna.ucoz.ru/sml/MJ8.gif 

Классный руководитель написал(а):

Посвященные лица утверждают, что он планирует возложить вину на  тур-промоутеров звезды AEG.

хм...интересно , что это?
фантазии журналиста?
или кондрат ищет на кого спихнуть вину?
или кто то руками кондрата хочет поквитаться?

Классный руководитель написал(а):

и почему дока никто не пристрелит?

тсс! рано... http://doodoo.ru/smiles/kolstyle/russian_ru.gif   http://s19.rimg.info/c88d9c7a46b32186d8d361bb6fe77f63.gif

Отредактировано viki (20-09-2011 19:17:31)

0

633

Классный руководитель написал(а):
и почему дока никто не пристрелит?

нееееееа   :D   если пристрелят то это новое криминальное дело, а вот если док умрёт от сердечного приступа вероятность этого очень велика,  то нам скажут  "Зэ Энд господа! Всем спасибо, все свободны"   http://www.funportal.info/smiles/smile183.gif

Отредактировано marysabe (20-09-2011 21:49:02)

0

634

Michael Jackson: Documents allegedly leaked -- what did paramedic say of Murray?

Katrina K Wheeler
, Jackson Family Examiner
September 20, 2011
         
The family, friends and fans of Michael Jackson were stunned on June 25, 2009, and next week, the Conrad Murray trial is set to begin, and there is a countless amount of people that are hoping that there will be some answers revealed as to what truly took place to the King of Pop. According to a new report, there has allegedly been a document leaked that claims to contain what Dr. Murray said to a paramedic that was called to the King of Pop's home on that day.

As NME reports, the paramedic that was reportedly called to Jackson's home is Richard Senneff. As the report states, the alleged leak of the document claims that Senneff was told by Murray that Jackson was not on any medication, and that he was fine :hobo: . The doctor then changed what he said, and claimed that he had given Jackson something to help him sleep.

The Murray trial is set to begin next week, and it has been a long time coming for many, especially those that were closest to Michael Jackson. The world has lost a huge talent, and a humanitarian who did a large amount for others. At this point, people are hoping to see justice attained for the singer, and to learn of what happened to the superstar.
Advertisement

What do you think of the latest reports?

Майкл Джексон: Документы предположительно пропустили - что медработник говорил относительно Мюррея?

Катрина К Уилер
, Ревизор Джексона Фэмили
20 сентября 2011

Семья, друзья и поклонники Майкла Джексона были ошеломлены 25 июня 2009, и на следующей неделе, испытание Конрада Мюррея собирается начаться, и есть бесчисленное количество людей, которые надеются, что будут некоторые ответы, показанные относительно того, что действительно имело место Королю Населения Согласно новому отчету, предположительно был документ, пропущенный, который утверждает, что содержал то, что доктор Мюррей сказал медработнику, которого назвали Королю дома Популярности в тот день.

Как отчеты NME, медработником, которого по сообщениям назвали в дом Джексона, является Ричард Сеннев. Как в докладе говорится, предполагаемая утечка документа утверждает, что Сенневу сказал Мюррей, что  Джексон не был ни на каком лечении, и что он был прекрасен . Доктор тогда изменил то, что он сказал, и утверждал, что дал Джексону что-то, чтобы помочь ему спать.

Испытание Мюррея собирается начаться на следующей неделе, и это было долгое время, прибывая для многих, особенно те, которые были самыми близкими к Майклу Джексону. Мир потерял огромный талант, и гуманиста, который сделал большое количество для других. В этом пункте люди надеются видеть правосудие, достигнутое для певца, и узнать о том, что произошло с суперзвездой.
Реклама

Что Вы думаете о последних докладах?

Отредактировано Классный руководитель (20-09-2011 23:24:14)

0

635

Классный руководитель написал(а):

he was fine

Michael Jackson's doc Conrad Murray told paramedic the star was "fine" as he lay dead
by Ryan Parry, Daily Mirror 20/09/2011

MICHAEL Jacksons doctor said the star was fine as he lay dead, legal papers reveal.

An LA paramedic who tried to save the King of Pop from an overdose has told lawyers of Dr Conrad Murrays startling medical opinion.

The Mirror has seen a transcript of Richard Senneffs statement, which revealed the doctor stood in front of lifeless Jacko :mad:  in the singers bedroom and claimed: He doesnt have a problem. He is fine.

He was practising all night. Im just treating him for dehydration.

Mr Senneff, first on the scene after a guard called 911 when Murray found his star patient out cold in June 2009, believed the doctor lied to him about what drugs he had given Jacko.
The paramedic will be a key player in next weeks LA Supreme Court trial, when Murray will fight charges of involuntary man-slaughter and medical negligence. Prosecutors believe his testimony will show the doctor tried to cover his tracks after giving Jacko the anaesthetic propofol.

When asked if Jacko was on medication, Murray replied: No, he is not taking anything. But seconds later, the panicking doc confessed he had given him the anti-anxiety drug lorazepam to help him sleep.

The witness said he later saw him clearing bottles from the room.

Mr Senneff also said he found Murray performing CPR on the bed after 911 operators had told him to move the superstar to the floor.

Read more: http://www.mirror.co.uk/news/top-storie … z1YWWwxvzY

0

636

Доктор Майкла Джексона Конрад Мюррей сказал медработнику, что звезда была "прекрасна", хотя он лежит мертвый
Райан Пэрри, Daily Mirror 20.09.2011

Доктор МАЙКЛА Джексонса сказал, что звезда была прекрасна, хотя он лежит, мертвые, юридические документы показывают.

Медработник LA, который попытался спасти Короля Популярности от передозировки, сказал адвокатам доктора Конрада Мюррея, поражающего медицинское заключение.

Зеркало видело расшифровку стенограммы заявления Ричарда Сеннеффса, которое показало доктора, выдержанного перед безжизненной МД в спальне певца и требовал: У него нет проблем. Он прекрасен . :angry:

Всю ночь он занимался. Im, только лечащий его от обезвоживания.

Г-н Сеннев, сначала на сцене после того, как охрана звонила 911, когда Мюррей нашел своего звездного пациента холодом в июне 2009, полагал, что доктор лгал ему о том, что притупляет, он дал МД.Медработник будет ключевым игроком в следующие недели испытание Верховного Суда LA, когда Мюррей будет бороться с обвинениями ненамеренного непредумышленного убийства и медицинской небрежности. Обвинители полагают, что его доказательство покажет, что доктор попытался замести следы :rolleyes:  после предоставления МД обезболивающее средство propofol.
Когда спрошено, если МД был на лечении, Мюррей ответил: Нет, он ничего не берет. Но несколько секунд спустя, паникующий доктор признавался, что дал ему успокаивающий препарат lorazepam, чтобы помочь ему спать.

Свидетель сказал, что позже видел, что он очистил бутылки от комнаты.

Г-н Сеннев также сказал, что нашел Мюррея, выступающего ОХРАНЯЕМЫЙ АВТОРСКИМ, ИЗДАТЕЛЬСКИМ ПРАВОМ на кровати после того, как 911 операторов сказали ему перемещать суперзвезду в пол.

Отредактировано Классный руководитель (21-09-2011 00:02:26)

+1

637

michelle написал(а):

http://www.tmz.com/2011/09/20/conrad-murray-michael-jackson-manslaughter-trial-news-conference-this-is-it-tour-announcement-video/


Суд Конрада Мюррея
Видео с Майклом Джексоном подтверждает, что певец был в плохом состоянии

http://ll-media.tmz.com/2011/09/20/0920-michael-jackson-video-bn.jpg

Адвокаты доктора Конрада Мюррея хотят показать присяжным, насколько разбитым был Майкл Джексон в последние недели перед смертью и их доказательство…фонтанированное объявление концертов ТИИ.  МД провел пресс конференцию 5 марта 2009…объявив, что он исполнит 10 концертов в Лондоне летом 2009….настаивая, что когда я говорю  this is it, это значит  this is it. Команда защиты Мюррея подала юридические документы, утверждая, что видео показывает, что состояние Джексона быстро ухудшалось, как умственное, так и физическое, когда он делал свое заявление. Они просят у судьи разрешения показать присяжным видео, чтобы доказать, что Майкл буквально был одной ногой в могиле, за несколько месяцев до своей смерти. Адвокаты Мюррея также считают, что видео относится к делу, потому что Джексон был непреклонен исполнить только 10 шоу и впоследствии добавление 40 шоу, возможно, стало той соломинкой, которая сломала спину верблюда.

0

638

вот и суд добрался до конфы спустя 2 года

0

639

http://www.usatoday.com/news/nation/sto … 50483088/1

Doctor's trial spotlights Michael Jackson's lifestyle
By Martin Kasindorf, USA TODAYUpdated 18h 22m ago
LOS ANGELES – Entertainer Michael Jackson's shocking death in June 2009 reverberated worldwide as fans mourned the talented "King of Pop."

Websites crashed from demand for details about the drug overdose that killed Jackson at his rented mansion. An all-star July memorial service drew huge TV audiences. A documentary film showing the 50-year-old music man's last rehearsals for a sold-out comeback concert tour earned $260 million.

Now the reverberations are reaching the halls of justice. In the aging courthouse where a jury acquitted O.J. Simpson of murder in 1995, lawyers began selecting jurors Sept. 8 in the criminal trial of Jackson's personal physician, cardiologist Conrad Murray. Opening statements are set for Sept. 27.

Murray has pleaded not guilty to a charge of involuntary manslaughter. It is California's least serious degree of homicide, not requiring intent to do bodily harm. If convicted, Murray would face up to four years in prison.

The case raises the rare issue of a doctor's criminal accountability when a patient dies under his care. And like Jackson's trial in 2005 on charges of sexually molesting a 13-year-old boy — jurors declared him not guilty — the case will spotlight the privileged world of a superstar.
Michael Jackson announced a series of comeback concerts in London on March 5, 2009.
Prosecutor David Walgren says Murray, 58, caused Jackson's death through "negligent and reckless acts" — primarily an "extreme deviation" from medical-quality standards in using the operating-room anesthetic propofol to treat insomnia.

Murray has said he employed the powerful drug at the famous insomniac's repeated requests, as other doctors before him had done.

Attorneys for Murray, a tall, dashing man born in the West Indian island nation of Grenada, have said Jackson was so frantic for sleep that he drank or injected a fatal dose of propofol while the doctor was briefly away from the singer's bedroom.

Implying that death was self-inflicted though conceivably accidental, defense attorney Ed Chernoff told Los Angeles Superior Court Judge Michael Pastor on April 6: "The crux of the defense is going to be that Michael Jackson engaged in a desperate act and took desperate measures that caused his death."

The opposing sides will present contrasting visions of Jackson in the hours before he was stricken.

In the prosecution's telling, Jackson was vital and optimistic, committed to showing doubters he was physically strong enough to weather his first tour since 1997. To the defense, he was sickly, drug-addicted and irresponsible, keeping Murray in the dark about medications that other doctors had prescribed.

"Michael is going to be on trial," says Brian Oxman, the lawyer representing Jackson's father, Joe Jackson, in a civil lawsuit against Murray that seeks millions of dollars in damages.

For months, another area of dispute was whether financial pressures facing Michael Jackson and Conrad Murray in their separate lives motivated each man's actions. The singer, with his once-extensive business empire shaky, was entangled in 38 lawsuits. Murray was under siege from creditors, including women seeking child support.

But when Judge Pastor in April ruled out money issues as an irrelevant "battle of accountants," Murray's defenders suffered a blow to their main argument: that Jackson might have taken his own life 18 days before the first London concert because he feared failing in the financially critical performances.

Pastor also barred prosecutors from arguing that money worries caused Murray to abandon ethics and do anything Jackson asked. Murray, for example, told police detectives that at Jackson's request for secrecy, he didn't keep written records of his treatments.
By Tammie Arroyo, APMurray's attorneys still could argue that Jackson was so determined to sleep that he took a reckless risk with propofol.

They blame another doctor, Arnold Klein, Jackson's longtime dermatologist, alleging he got Jackson addicted to the painkiller Demerol. And they blame the concert-tour promoter, AEG Live. They claim the company reneged on promises to provide Murray with heart-resuscitation equipment and a nurse when he agreed to a $150,000-a-month contract to help get Jackson through the tour.

Jackson's mother, Katherine Jackson, the primary beneficiary of Jackson's estate along with his three children, is suing AEG Live on this contention.

During a recent court session, Pastor sounded appalled by Murray's decision not to keep records. "I don't know if my medical doctor would honor my request not to write medical records," the judge said. "I think my medical doctor would say, 'Go elsewhere.'

Nearly two years after Jackson's death, the innovative, one-gloved "moonwalk" dancer who wrote and sang hits including Thriller, Billie Jean and Beat It remains a media lure.

People v. Conrad Murray will be televised and streamed on the Internet. Court officials granted seats to celebrity news outlets including Access Hollywood, Radar Online and TMZ.com.

The judge estimates the trial will take five weeks. Trial-watchers looking for lurid moments should find plenty. Some evidence likely to be introduced:

•A full-body autopsy photo of Jackson, genital area blocked.

•Testimony by Jackson's son Prince, 14, and daughter, Paris, 13, as witnesses to Murray's care and to their father's death. "This is going to be extremely painful," Oxman says.

Jackson's parents and many of his five brothers and three sisters are likely to attend proceedings daily, as they did at his child-molestation trial in Santa Maria, Calif.

•Poignant video clips from Michael Jackson's This Is It, the posthumous documentary, depicting Jackson singing and dancing in rehearsals on June 23 and 24, 2009. He died June 25. Walgren says the images will support choreographer Kenny Ortega's testimony that Jackson was "excited and energetic." Defense lawyers say they will focus on images showing Jackson looking sickly.

•Appearances by three women who had ongoing extramarital relationships with the married Murray. The prosecution accuses Murray of violating doctor-patient confidentiality by "boasting" to women that he was treating Jackson.

Finding a jury

At the outset, seating 12 jurors and six alternates who haven't made up their minds about the high-profile case may prove tough.

"There's going to be a lot of people that have already formed opinions as to likes and dislikes of the parties," says J. Michael Flanagan, one of Murray's three attorneys.

In part, "it comes down very importantly to who these jurors are," says Laurie Levenson, a professor at Loyola University Law School in Los Angeles. Some could be Jackson fans who escape detection in screening. And "believe it or not, there are some people who are not Michael Jackson fans, and would say he brought this upon himself," she says.

Few have been more emotionally involved in the case than a devoted corps of Jackson fans who fill public seats at hearings, glaring at Murray and trading conspiracy theories. "We'll come here all day long to make his life miserable," says Erin Jacobs, 43, a Yorba Linda, Calif., travel agent.

These devotees are equally upset with Los Angeles County District Attorney Steve Cooley for not charging the defendant with murder.

"I believe Conrad Murray was a hit man — a medical hit man," says Carolyn Owens-Horton, 50, a Los Angeles teacher and video maker.

When patients die, doctors sometimes are sued for malpractice. But few have been arraigned for homicide when they didn't intend the death — unlike Jack Kevorkian of Michigan, who served eight years on a second-degree murder conviction for assisting in one of the 130 suicides he said he aided.

"A lot of these cases don't get charged, but it was no surprise that they filed" against Murray, Levenson says. It was "his bad luck that Michael Jackson was a public icon."

The final hours

According to court documents and witness accounts at a preliminary hearing in January, these events surrounded Jackson's death:

Interviewed two days after Jackson died, Murray told Los Angeles police detective Orlando Martinez he had been seeing the insomnia-plagued Jackson for two months.

Las Vegas pharmacist Tim Lopez testified he shipped 255 vials of propofol to the Santa Monica, Calif., apartment of actress Nicole Alvarez, Murray's mistress and the mother of his then-infant son. Lopez said he was led to believe the propofol was for a clinic, not for a single patient.

At Jackson's request, Murray told Martinez, he administered propofol through an intravenous drip almost every night. He claimed other doctors had done so. But he had begun to "wean" Jackson from 50-milligram doses to 25 milligrams, Murray said.

After a rehearsal session, Jackson and Murray arrived back at the entertainer's rented, $20 million Holmby Hills mansion after midnight June 25. An exhausted Jackson kept complaining he couldn't get to sleep, despite periodic injections of sedatives and anti-anxiety drugs including Valium, lorazepam and midazolam, according to Murray.

Jackson repeatedly "begged" for propofol, Martinez quoted Murray as saying. Feeling pressure, Murray said, he administered a 25-milligram dose at 10:40 a.m.

Prosecutors argue that Murray was distracted, continuously texting and phoning girlfriends and others in the hours before the singer's death when he should have been monitoring vital signs.

At 11:51 a.m., telephone records showed, Murray phoned Sade Anding, a Houston cocktail waitress. She testified that he abruptly stopped talking. She heard a commotion, coughing, voices muttering, she said.

Murray told detectives he had returned from the bathroom and found Jackson not breathing.

Security guard Alberto Alvarez testified that he entered the second-floor bedroom and saw Jackson sprawled on the bed with eyes and mouth open. "He had a bad reaction," he said he was told by Murray, who was performing CPR with one hand.

Faheem Muhammad, head of security for Jackson, described Murray as flustered and sweating. "I remember him asking if anyone in the room knew CPR."

Alvarez said Murray ordered him to scoop vials of medication into a bag before making a 911 emergency call. Paramedics got the call at 12:22 p.m. and arrived three minutes later.

Paramedic Richard Senneff testified that he first thought Jackson was "a hospice patient" because he looked pale and underweight, with an IV stand by the bed. Senneff judged that Jackson, cold to the touch, had been dead for 20 minutes.

According to Senneff, Murray said Jackson was being treated for dehydration and had received only lorazepam. Senneff and paramedic Martin Blount testified that Murray never mentioned propofol.

Nor did he mention propofol to two emergency room doctors at Ronald Reagan UCLA Medical Center, where Jackson arrived by ambulance at 1:23 p.m., those doctors testified. Jackson was declared dead at 2:26 p.m. Murray refused to sign the death certificate, UCLA doctors told detectives. As Jackson's doctor, he would have been expected to take that responsibility.

The Los Angeles County coroner's office ruled the cause of death was "acute propofol intoxication" combined with effects of the sedatives, chiefly lorazepam.

At the preliminary hearing, Christopher Rogers of the coroner's office called Murray's care "substandard."

Rogers said Murray is culpable even if Jackson gave himself the final dose, because it would have been wrong to leave a propofol-dependent patient alone with access to the drug.

Propofol is inappropriate for insomnia and shouldn't be used outside a hospital setting, Rogers said.

'A battle of experts'

Only prosecution witnesses testified at the preliminary hearing, but Oxman says the trial will be anything but one-sided.

"The defense has a lot of ammunition," he says. "It's going to be very tough to get a conviction here."

Dallas anesthesiologist Paul White and Pasadena, Calif., psychiatrist Joseph Haraszti are on call as defense experts with scientific opinions that Murray didn't cause Jackson's death.

White would suggest that "one alternative" is that Jackson swallowed propofol on his own, Flanagan says. Walgren says he'll counter with New York anesthesiologist Steven Shafer's opinion that propofol can't produce sleep or death if swallowed.

The trial will present "a battle of experts," Levenson says. "Was it Murray's fault, or that of other doctors? Was it a bad drug batch? Was it simply a person who was frail and had gone through a lot of other procedures?"

Murray's team, Oxman says, could exploit some evidence potentially casting suspicion on unknown third parties:

•The mystery fingerprint. A still-unidentified print, not from Jackson or Murray, was found on a syringe that administered propofol. "The inference is that it was touched after it was taken out of its plastic bag … minutes before death," Oxman says. "It's a disturbing factor, one that the defense could have a great time with."

•The missing video. Police downloaded four minutes of video from the hard drive of the mansion's camera surveillance system, but they say the system later erased the entire hard drive, Oxman says.

•Missing cash? The missing footage, Oxman says, conceivably might have revealed someone with a motive — robbery — to kill Jackson. The singer recently had received $15 million from AEG Live and was known to keep large amounts of cash, Oxman says.

If convicted, Murray would lose his medical licenses in California, Nevada and Texas. In January, Pastor suspended the California license to prevent "an immediate danger to public safety."

The Jackson family fears that any judicial punishment of Murray would be unduly light, says Oxman, who talks with family members regularly.

In the same downtown courthouse, another judge in January sentenced psychiatrist Khristine Eroshevich to a $100 fine and a year's probation in the case of another celebrity drug-overdose victim, reality star Anna Nicole Smith.

Accused of conspiring to illegally obtain drugs for Smith, who died in Florida in 2007, Eroshevich had been convicted of a lesser charge.

Oxman says her light sentence is "a disturbing fact, one that has everyone in the Jackson family saying, 'Is that all there is?'"

Отредактировано Классный руководитель (21-09-2011 22:52:45)

0

640

Испытание доктора высвечивает образ жизни Майкла Джексона

Мартин Казиндорф, США 18:22 нескольких TODAYUPDATED назад
ЛОС-АНДЖЕЛЕС – Отвратительная смерть Конферансье Майкла Джексона в июне 2009 отражалась во всем мире, поскольку поклонники оплакивали талантливого "Короля Населения"

Веб-сайты потерпели крах от спроса на детали о передозировке наркотиками, которая убила Джексона в его арендованном особняке. Состоящая из звёзд поминальная служба в июле привлекала огромное телевизионное внимание публики. Документальный фильм, показывая последние репетиции человека 50-летней музыки для распроданных гастролей возвращения зарабатывал $260 миллионов.

Теперь реверберация достигает залов правосудия. В стареющем здании суда, где жюри оправдало O.J. Симпсон убийства в 1995, адвокаты начали выбирать присяжных заседателей 8 сентября в уголовном процессе личного врача Джексона, кардиолога Конрада Мюррея. Вступительная речь установлена на 27 сентября.

Мюррей не признал себя виновным к обвинению непредумышленного убийства. Это - наименее серьезная степень Калифорнии убийства, не требуя намерения сделать телесное повреждение. Если признано виновным, Мюррей мужественно встретил бы четыре года тюремного заключения.

Случай поднимает редкую проблему преступной ответственности доктора, когда пациент умирает под своей заботой. И как испытание Джексона в 2005 по обвинению в сексуальном приставании 13-летнему мальчику — присяжные заседатели объявили его не виновным — случай высветит привилегированный мир суперзвезды.
Майкл Джексон объявил о серии концертов возвращения в Лондоне 5 марта 2009.
Обвинитель Дэвид Уолгрен говорит, что Мюррей, 58 лет, заставил смерть Джексона через "небрежные и опрометчивые действия" — прежде всего "чрезвычайное отклонение" от медицинских стандартов качества в использовании анестезирующего средства операционной propofol лечить бессонницу.

Мюррей сказал, что использовал сильный препарат по повторным запросам известного страдающего бессонницей, поскольку другие доктора перед ним сделали.

Поверенные для Мюррея, высокого, мчащегося человека, родившегося в вест-индском островном государстве Гренады, сказали, что Джексон был настолько в бешенстве для сна, что он выпил или ввел смертельную дозу propofol, в то время как доктор кратко был вдали от спальни певца.

Подразумевая, что смерть была нанесена самому себе хотя очевидно случайный, поверенный защиты Эд Чернофф сказал судье Верховного суда Лос-Анджелеса Майклу Пастору 6 апреля: "Затруднение защиты собирается быть, что Майкл Джексон участвовал в отчаянном акте и принял отчаянные меры, которые вызвали его смерть."

Противостоящие стороны представят контрастирующие видения Джексона в часы прежде, чем он был поражен.

В сообщении судебного преследования Джексон был жизненно важен и оптимистичен, передавал показ сомневающихся, он был достаточно физически силен, чтобы выдержать его первый тур с 1997. К защите он был болезненным, сидящим на наркотиках и безответственным, держа Мюррея в темноте о лекарствах, которые предписали другие доктора.
"Майкл собирается быть взятым на пробу," говорит Брайан Оксмен, адвокат, представляющий отца Джексона, Джо Джексона, в гражданском судебном процессе против Мюррея, который ищет миллионы долларов в убытках.

В течение многих месяцев другая область спора была, мотивировали ли финансовые давления, стоящие перед Майклом Джексоном и Конрадом Мюрреем в их отдельных жизнях, действия каждого человека. Певец, с его некогда обширной деловой шаткой империей, был запутан в 38 судебных процессах. Мюррей находился под осадой от кредиторов, включая женщин, ищущих пособие на ребенка.

Но когда судья Пастор в апреле исключил денежные проблемы как несоответствующее "сражение бухгалтеров," защитники Мюррея перенесли удар по своему главному аргументу: тот Джексон, возможно, взял свою собственную жизнь за 18 дней до первого лондонского концерта, потому что он боялся провала попытки в финансово критических действиях.

Пастор также запретил обвинителям утверждать, что денежные заботы заставили Мюррея оставлять этику и делать что-либо, что Джексон спросил. Мюррей, например, сказанные полицейские детективы, что по запросу Джексона о тайне, он не вел письменный учет своего лечения.
Ручьем Tammie поверенные APMURRAY все еще могли утверждать, что Джексон был столь настроен спать, что он взял на себя опрометчивый риск с propofol.
Они обвиняют другого доктора, Арнольда Кляйна, давнего дерматолога Джексона, утверждая, что он добрался, Джексон увлекался болеутоляющим Demerol. И они обвиняют покровителя гастролей, Живой AEG. Они утверждают, что компания изменяла своему слову на обещаниях предоставить Мюррею оборудование сердечного возвращения к жизни и медсестре, когда он согласился на $150 000 - в месяц сокращаются, чтобы помочь получить Джексона через тур.

Мать Джексона, Кэтрин Джексон, основной бенефициарий состояния Джексона наряду с его тремя детьми, предъявляет иск AEG, Живому на этом утверждении.

Во время недавней сессии суда Пастор казался потрясенным решением Мюррея не вести учет. "Я не знаю, соблюдал ли бы мой врач мою просьбу не написать медицинскую документацию," судья сказал. "Я думаю, что мой врач сказал бы, 'Пойдите в другое место.'

Спустя почти два года после смерти Джексона, инновационный, "moonwalk" танцор в одной перчатке, который написал и спел хиты включая Триллер, Билли Джина и Удар, Это остается приманкой СМИ.

Люди v. Конрад Мюррей будет передан по телевидению и тек в Интернете. Чиновники суда предоставили места выходам новостей знаменитости включая Доступ Голливуд, Радар Онлайн и TMZ.com.

Судья оценивает, что испытание займет пять недель. Наблюдатели испытания, ищущие аляповатые моменты, должны найти много. Некоторые доказательства, вероятно, чтобы быть введенным:

• Фотография вскрытия трупа всего тела Джексона, половая область заблокирована.
• Доказательство принцем сына Джексона, 14 лет, и дочерью, Парижем, 13, как свидетельствует к заботе Мюррея и к смерти их отца. "Это собирается быть чрезвычайно болезненным," говорит Оксмен.

Родители Джексона и многие из его пяти братьев и трех сестер, вероятно, будут ежедневно посещать слушания, как они сделали при его испытании растления малолетних в Санта-Марии, Калифорния

• Острые видеоклипы от Майкла Джексона Это - Это, посмертный документальный фильм, изображая Джексона, поющего и танцующего в репетициях 23 и 24 июня 2009. 25 июня он умер. Уолгрен говорит, что изображения поддержат доказательство балетмейстера Кенни Ортеги, что Джексон был "взволнован и энергичен." Адвокаты защиты говорят, что они сосредоточатся на изображениях, показывая Джексону, выглядящему болезненными.

• Появления тремя женщинами, у которых были продолжающиеся внебрачные отношения с женатым Мюрреем. Судебное преследование обвиняет Мюррея в нарушении терпеливой к доктору конфиденциальности, "хвастаясь" женщинам, что он рассматривал Джексона.

Обнаружение жюри

В начале, усаживая 12 присяжных заседателей и шесть замен, кто не решился о высококлассном случае, может оказаться жестким.

"Собирается быть много людей, которые уже сформировались, мнения любит и неприязнь сторон," говорит Дж. Майкл Фланаган, один из трех поверенных Мюррея.
Частично, "это снижается очень значительно тому, кто эти присяжные заседатели," говорит Лори Левенсон, преподаватель в Юридической школе Университета Лойола в Лос-Анджелесе. Некоторые могли быть поклонниками Джексона, которые избегают обнаружения в показе. И "верят этому или нет, есть некоторые люди, которые не являются поклонниками Майкла Джексона, и сказали бы, что он принес это на себя," говорит она.

Немногие были более эмоционально вовлечены в случай чем преданный корпус поклонников Джексона, которые заполняют общественные места на слушаниях, впиваясь взглядом в Мюррея и торговые теории заговора. "Мы приедем сюда целый день, чтобы сделать его жизнь несчастной," говорит Эрин Джейкобс, 43 лет, Йорба-Линда, Калифорния, турагент.

Эти приверженцы одинаково расстроены с Окружным прокурором округа Лос-Анджелес Стивом Кули для того, чтобы не обвинять ответчика в убийстве.

"Я полагаю, что Конрад Мюррей был наемным убийцей — медицинский наемный убийца," говорит Кэролайн Оуэнс-Хортон, 50 лет, учитель Лос-Анджелеса и видео производитель.

Когда пациенты умирают, докторам иногда предъявляют иск за злоупотребление служебным положением. Но немногие были привлечены к суду для убийства, когда они не предназначали смерти — в отличие от Джека Кеворкиэна Мичигана, который служил восьми годам на осуждении тяжкого убийства второй степени для того, чтобы помочь в одном из этих 130 самоубийств, он сказал, что помог.

"Много этих случаев не становится заряженным, но не было удивительно, что они подали" против Мюррея, говорит Левенсон. Это была "его неудача, что Майкл Джексон был общественным символом."

Заключительные часы

Согласно судебным документам и счетам свидетеля на предварительном слушании в январе, эти события окружили смерть Джексона:
Интервьюируемый спустя два дня после того, как Джексон умер, Мюррей сказал полицейскому детективу Лос-Анджелеса Орландо Мартинесу, что он видел изведенного бессонницей Джексона в течение двух месяцев.

Фармацевт Лас Вегаса Тим Лопес свидетельствовал, что отправил 255 пузырьков propofol в Санта-Монику, Калифорнию, квартиру актрисы Николь Альварес, любовницы Мюррея и матери его тогда-грудного-ребенка. Лопес сказал, что его убедили полагать, что propofol был для клиники, не для единственного пациента.

По запросу Джексона Мюррей сказал Мартинесу, он управлял propofol через капельницу почти каждую ночь. Он утверждал, что другие доктора сделали так. Но он начал "отнимать от груди" Джексона от 50-миллиграммовых доз до 25 миллиграммов, сказал Мюррей.

После сессии репетиции, Джексона и Мюррея, вернувшегося в конферансье, арендовал, особняк Холмов Holmby за $20 миллионов после полуночи 25 июня. Опустошенный Джексон продолжал жаловаться, что он не мог заставить себя заснуть, несмотря на периодические инъекции успокоительных средств и успокаивающих наркотиков включая Валиум, lorazepam и midazolam, согласно Мюррею.

Джексон неоднократно "просил" о propofol, Мартинес процитировал Мюррея. Чувствуя давление, Мюррей сказал, он управлял 25-миллиграммовой дозой в 10:40.

Обвинители утверждают, что Мюррей был отвлечен, непрерывно texting и звонящие подруги и другие в часы перед смертью певца, когда он должен был контролировать основные показатели жизнедеятельности.
В 11:51 телефонные отчеты показали, Мюррей позвонил Sade Anding, Хьюстонской официантке коктейля. Она свидетельствовала, что он резко прекратил говорить. Она услышала волнение, кашель, голосовое бормотание, сказала она.

Мюррей сказал детективам, что возвратился из ванной и нашел Джексона, не дышащего.

Охранник Альберто Альварес свидетельствовал, что вошел в спальню второго этажа и видел Джексона, растянутого на кровати глазами и открытым ртом. "У него была плохая реакция," он сказал, что ему сказал Мюррей, который выступал ОХРАНЯЕМЫЙ АВТОРСКИМ, ИЗДАТЕЛЬСКИМ ПРАВОМ одной рукой.

Фэхим Мухаммед, глава безопасности для Джексона, описал Мюррея как нервирующийся и потение. "Я помню его, спрашивая, знал ли кто-либо в комнате ОХРАНЯЕМЫЙ АВТОРСКИМ, ИЗДАТЕЛЬСКИМ ПРАВОМ"

Альварес сказал, что Мюррей приказал, чтобы он выкопал пузырьки лечения в сумку прежде, чем сделать 911 экстренных вызовов. Медработники получили звонок в 12:22 и прибыли три минуты спустя.

Медработник Ричард Сеннев свидетельствовал, что первая мысль, Джексон был "пациентом приюта", потому что он выглядел бледным и весящим ниже нормы, с IV поддерживает кровать. Сеннев судил, что Джексон, холод на ощупь, был мертв в течение 20 минут.

Согласно Сенневу, Мюррей сказал, что Джексона лечили от обезвоживания и получил только lorazepam. Сеннев и медработник Мартин Блунт свидетельствовали, что Мюррей никогда не упоминал propofol.

И при этом он не упоминал propofol двум докторам отделения неотложной помощи в Рональде Рейгане Медицинский центр UCLA, куда Джексон прибыл машиной скорой помощи в 13:23, те доктора свидетельствовали. Джексон был объявлен мертвым в 14:26, Мюррей отказался подписать свидетельство о смерти, доктора UCLA сказали детективам. Как доктор Джексона, он, как ожидали бы, возьмет на себя ту ответственность.
Офис коронера округа Лос-Анджелес постановил, что причиной смерти было "острое propofol опьянение", объединенное с эффектами успокоительных средств, в основном lorazepam.

На предварительном слушании Кристофер Роджерс офиса коронера назвал заботу Мюррея "нестандартной".

Роджерс сказал, что Мюррей виновен, даже если бы Джексон дал себе заключительную дозу, потому что было бы неправильно оставить propofol-зависимого пациента в покое с доступом к препарату.

Propofol является несоответствующим для бессонницы и не должен использоваться вне урегулирования больницы, сказал Роджерс.

'Сражение экспертов'

Только свидетели судебного преследования свидетельствовали на предварительном слушании, но Оксмен говорит, что испытание будет совсем не односторонним.

"У защиты есть много боеприпасов," говорит он. "Это собирается быть очень жестким получить осуждение здесь."

Далласский анестезиолог Пол Вайт и Пасадена, Калифорния, психиатр Джозеф Арасцти по требованию как эксперты по защите с научными мнениями, что Мюррей не вызывал смерть Джексона.

Белый предположил бы, что "одна альтернатива" то, что Джексон глотал propofol самостоятельно, говорит Фланаган. Уолгрен говорит, что ответит нью-йоркским мнением анестезиолога Стивена Шейфра, что propofol не может произвести сон или смерть если глотающийся.
Испытание представит "сражение экспертов," говорит Левенсон. "Это была ошибка Мюррея, или тот из других докторов? Действительно ли это была плохая партия препарата? Это был просто человек, который был хил и прошел много других процедур?"

Команда Мюррея, Оксмен говорит, могла эксплуатировать некоторые доказательства, потенциально бросая подозрение на неизвестных третьих лицах:

• Отпечаток пальца тайны. Все еще неопознанная печать, не от Джексона или Мюррея, была найдена на шприце, который управлял propofol. "Вывод - то, что это было затронуто после того, как это было вынуто из его полиэтиленового пакета … за минуты до смерти," говорит Оксмен. "Это - тревожащий фактор, тот, с которым могла прекрасно провести время защита."

• Недостающее видео. Полиция загружала четыре минуты видео от жесткого диска системы видеонаблюдения особняка, но они говорят, что система позже стерла весь жесткий диск, говорит Оксмен.

• Недостающие наличные деньги? Недостающая длина в футах, Оксмен говорит, очевидно, возможно, показала кого-то с поводом — грабежом — чтобы убить Джексона. Певец недавно получил $15 миллионов от Живого AEG и, как было известно, держал крупные суммы наличными, говорит Оксмен.

Если признано виновным, Мюррей потерял бы свои медицинские лицензии в Калифорнии, Неваде и Техасе. В январе Пастор приостановил Калифорнийскую лицензию, чтобы предотвратить "непосредственную опасность к государственной безопасности."

Семья Джексона боится, что любое судебное наказание Мюррея было бы незаконно легко, говорит Оксмен, который регулярно говорит с членами семьи.
В том же самом здании суда в центре города другой судья в январе приговорил психиатра Кристина Ерошевича к штрафу в размере 100$ и испытанию года в случае другой знаменитой жертвы передозировки наркотиками, звезда действительности Анна Николь Смит.

Обвиняемый в организации заговора незаконно получить наркотики для Смита, который умер во Флориде в 2007, Ерошевич был признан виновным в меньшем обвинении.

Оксмен говорит, что ее мягкий приговор - "тревожащий факт, тот, у которого есть все в семейном высказывании Джексона, 'То, что все там?'"

Отредактировано Классный руководитель (21-09-2011 22:49:11)

0

641

Испытание Майкла Джексона: Элизабет Тэйлор должна была утверждать, что Король Популярности требовал наркотики у своих докторов

Элизабет Тейлор собирается быть "динамит" свидетеля защиты по делу врача Майкла Джексона.

Экран сирены Лиз, который умер в марте 79-ти лет, как ожидается, показывают, что Джако утверждал, что наркотики его документы на дому, чтобы они согласились бы дать ему больше болеутоляющих средств.

Доктор Конрад Мюррей надеется, доказательств Лиз бы ясно его в убийстве обвинения ему грозит в суде Лос-Анджелесе на следующей неделе, доказав, король поп-музыки знали, как подключить сам до внутривенно капельно.

Док мысли Лиз поможет показать, что Джако дал себе передозировки наркотиков спящих, которые привели к его смерти в 2009 году в возрасте 50 лет.

Она должна была также сказать, ее большой приятель Майкл прятался наркомании с 1986 года. Источник, близкий к адвокатам Мюррей сказал: "Ее показания были динамит для обороны". Инсайдерской добавил: ". Безумные истории, которую мы обнаружили был Майкл считал себя самоучкой врача и поскользнулся таблетки в напитки наркотики его врачи"

Мюррей, 58, отрицает непредумышленном убийстве.
http://www.mirror.co.uk/news/top-storie … -23436786/

0

642

Attorneys in Conrad Murray trial using Facebook, Twitter to screen jurors .

by Alex Sanz / KHOU 11 NEWS
khou.com
Posted on September 21, 2011 at 5:30 PM

Updated yesterday at 6:20 PM

LOS ANGELES — Prosecutors and defense attorneys for Conrad Murray, the Houston doctor accused of giving Michael Jackson a lethal dose of a powerful anesthetic, have turned to social media to screen potential jurors.

They are screening more than 145 potential jurors by checking public posts on Facebook, Twitter, blogs and website comments in search of insight into the men and women that will decide Murray’s innocence or guilt.

"Social media is a big part of our lives, for all of us, so it’s not surprising that it’s also a big part of jury trials now," said Karen Hurwitz, a veteran legal consultant who helped defense attorneys screen jurors in the Casey Anthony trial.

Social media checks are becoming commonplace in courtrooms across the country. Hurwitz said she and others involved in the Anthony trial spent weeks researching potential jurors.

"Some people really object to it," she said. "They feel like they’re being investigated. On the Internet, the reality is much of this information is public."

Potential jurors in Conrad Murray’s trial were asked to fill out a 30-page, 113-question survey.

"When it comes to the legal system, anything that [is] online, either it’s supposed to be there, maybe it’s not supposed to be there. If these lawyers can get a leg up, they’re actually going to use it," said Michael Garfield, a technology expert and Houston radio personality.

Opening arguments in Murray’s trial are expected to start on Tuesday, September 27.

The trial is expected to last about a month.

Поверенные в испытании Конрада Мюррея, используя Facebook, Twitter, чтобы показать на экране присяжных заседателей.

http://www.khou.com/news/local/Attorney … 11863.html  видео по ссылке

Алекс Занц / KHOU 11 НОВОСТЕЙ
khou.com
Отправленный 21 сентября 2011 в 17:30

Обновленный вчера в 18:20

ЛОС-АНДЖЕЛЕС — Обвинители и поверенные защиты для Конрада Мюррея, Хьюстонского доктора, обвиняемого в предоставлении Майклу Джексону смертельная доза сильного анестезирующего средства, повернулись к социальным СМИ, чтобы показать на экране потенциальных присяжных заседателей.

Они показывают на экране больше чем 145 потенциальных присяжных заседателей, проверяя государственные должности на Facebook, Twitter, блогах и комментариях веб-сайта в поисках понимания мужчин и женщин, которые решат невиновность Мюррея или вину.

"Социальные СМИ - большая часть наших жизней для всех нас, таким образом, не удивительно, что это - также большая часть судов присяжных теперь," сказала Карэн Хурвиц, старый юридический консультант, который помог поверенным защиты показать на экране присяжных заседателей в испытании Кейси Энтони.

Социальные проверки СМИ становятся банальными в залах суда по всей стране. Хурвиц сказал, что она и другие, вовлеченные в испытание Энтони, провели недели, исследуя потенциальных присяжных заседателей.

"Некоторые люди действительно возражают против этого," сказала она. "Они чувствуют, что исследуются. В Интернете действительность - большая часть этой информации, является общественным."

Потенциальных присяжных заседателей в испытании Конрада Мюррея попросили заполнить 30 страниц, обзор с 113 вопросами.

"Когда дело доходит до правовой системы, что-либо, что онлайн, любой, который она, как предполагается, там, возможно это, как предполагается, не там. Если эти адвокаты могут разбудить ногу, они фактически собираются использовать ее," сказал Майкл Гарфилд, эксперт по технологии и Хьюстонский радиоведущий.

Вводные аргументы в испытании Мюррея, как ожидают, начнутся во вторник, 27 сентября.

Испытание, как ожидают, продлится приблизительно месяц.

Отредактировано Классный руководитель (22-09-2011 14:36:03)

0

643

michelle написал(а):

http://www.tmz.com/2011/09/21/dr-conrad-murray-michael-jackson-manslaughter-case-mj-fans-warned-bailiff-judge-stares-trial-jury-selection/#.TnrgKG_E01I
MJ Fans
Shut Up or Beat It!
Некоторые фаны Майкла Джексна, которые хотят видеть правосудие над доктором Конрадом Мюррем, только что получили предупреждение от персонала судьи, их выкинут из суда, если они не подчинятся.  :shifty: Доктор Мюррей был сегодня в суде по некоторым вопросам предварительного слушания. Потом адвокаты и судья Пастор удалились для частного разговора. Когда они ушли, некоторые фаны глазели на Мюррея недобрыми взглядами. Затем Мюррей пожаловался судебному приставу, который подошел к фанам и дал понять - если они снова это сделают, их вышвырнут из зала суда.
http://ll-media.tmz.com/2011/09/21/0921-conrad-murray-tmz-ex.jpg

michelle написал(а):

Правила для общественности на суде Народ против Конрада Мюррея.
Запрещается использование фотоаппаратов в здании суда и в залах суда в любое время, включая фотографирование мобильным телефоном. Видео и аудио запись запрещена.
http://radikal.ua/data/upload/c2184/0fccf/d55b08cc06.jpg
http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/ba193/3cbaf19ddd.jpg

+1

644

МаринаMJ написал(а):

фаны глазели на Мюррея недобрыми взглядами.

МаринаMJ написал(а):

если они снова это сделают, их вышвырнут из зала суда.

http://www.smayli.ru/data/smiles/angeli-59.gif............)))) ;)    http://s19.rimg.info/3c88b7d26c08f958ab9f841972a11051.gif 

МаринаMJ написал(а):

Видео и аудио запись запрещена.

а как же телетрансляция??
ведь наверно уже должно быть известно кто и по какому каналу будет транслировать?
или как у них это вообще происходит то?...

0

645

МаринаMJ написал(а):

некоторые фаны глазели на Мюррея недобрыми взглядами.

а что уже и поглазеть нельзя? очи доле что ли?((

+1

646

...или как у них это вообще происходит то?...

абсолютный оффтоп, потрите нафик :flag:

заинтересовавшись как же это вообще будет происходить...если будет
надо наверно как то подготовиться к тому что нас ждёт :suspicious:
поискала в гугле шо нить подобное...попалась интересная статейка с видео)))
свеженькая..апрель 2011.
http://abcnews.go.com/US/florida-woman- … d=13467249

Флоридская женщина, обвиненная  предположительно в найме наемного убийцы, чтобы убить ее мужа, использует необычную защиту: это была подготовленная уловка чтобы попасть в  реалити-шоу. :glasses:

Далия Дипполито, 30 лет, сталкивается с обвинениями в предумышленном убийстве. В 2009 она предположительно нанимала полицейского под прикрытием, изображающего из себя наемного убийцу, чтобы убить ее мужа, Майка Дипполито.

Во вступительной речи во вторник, команда защиты Далии Дипполито утверждала, что наем наемного убийцы, чтобы убить ее мужа был большим обманом (хоаксом))  и что муж Далии Дипполито, Майк, был в курсе этого. Защита утверждает, что пара затеяла обман, чтобы получить реалити-шоу.

"Заговор для заказного убийства Майка Дипполито никогда не был реален," сказал поверенный Майкл Сэлник.

Майк Дипполито отрицает это и свидетельствует, что он был абсолютно потрясен обнаружить, что через шесть месяцев  брака, его жена составляла заговор, чтобы убить его.

В 2009 детективы участвовали в  тайной операции с внедрением агентов, которая включала говорящую Далию Дипполито, что ее муж был убит. Все было зафиксировано  на камере командой реалити-шоу "Полицейские".

Видео показало Далию Дипполито, кричащую, когда она узнала, что ее муж был убит и просьбы увидеть его. Видео наблюдения засняло  ее планирование убийства.

"Я только должна  удостовериться, что все сделано," сказала она полицейскому, изображающему из себя наемного убийцу.

Защита утверждает, что именно Майк Дипполито, бывший  уголовник на испытании, организовал всю вещь. %-)

Поверенные защиты утверждали, что Майк Дипполито был поклонником шоу как "Берег Джерси" и "Мошенники", которые подтолкнули  его планировать поддельное убийство, наем, таким образом, он и его жена могли получить их собственное реалити-шоу.

"Это был трюк, что Майкл Дипполито, допустит ли он это или нет, надеялся привлечь внимание кого-то в реальном  телевидение," сказал Сэлник. "Обман Майкла Дипполито, чтобы достигнуть славы и богатства был плохой шуткой." :rolleyes:

Далия Дипполито ожидала, что ее муж скажет исследователям, что это был обман после того, как она была арестована, сказали адвокаты защиты. :D  :smoke: возможно кондрат тоже на это рассчитывал?))))) ^^

В то время как защита могла бы утверждать, что ее муж жаждал внимание реалити-шоу, Далия Дипполито была тоже  с опытом реалити-шоу. Будучи подростком, она появилась в эпизоде "Джейми Кеннеди Эксперимента", среди которого был поддельный наемный убийца.

Во вступительной речи судебного преследования Далия Дипполито изображалась как холодный кровавый  убийца.

"Он спрашивает ее, 'действительно ли Вы уверены, что хотите убить его?' Абсолютно хладнокровно, она говорит, 'нет никакого изменения. Я уже решила," сказал поверенный Элизабет Паркер.

Юридический аналитик ABC Дэн Абрамс сказал, что для защиты  версии с реалити-шоу  Далия Дипполито должна будет свидетельствовать в суде.

"Вы всегда говорите присяжным заседателям, Вы не можете держать это против ответчика, если она не свидетельствует. Я думаю в данном случае, что, если она не свидетельствует, присяжные заседатели будут держать это против нее, потому что это столь зависит от того, что происходило в ее уме всюду по этому, что я думаю, чтобы полагать, что защита без ее доказательства очень жестка."

Абрамс сказал, что команда защиты Далии Дипполито должна будет преодолеть некоторые подавляющие доказательства включая текстовые сообщения, посланные другу и приготовлениям, сделанным во время заговора включая удаление драгоценностей из ее дома.

"Я видел большую дикую и сумасшедшую обороноспособность в своё время, и это - конечно, один из самых диких и один из самых сумасшедших," сказал Абрамс.
http://i053.radikal.ru/1109/88/955c486b9fef.jpg
http://s46.radikal.ru/i113/1109/3b/2839fba9fecf.jpghttp://s015.radikal.ru/i333/1109/3c/08084ca24e04.jpg

Отредактировано viki (22-09-2011 21:52:35)

+1

647

September 21, 2011
4 HOLES IN CONRAD MURRAY DEFENSE re: Michael Jackson Health
Today, Conrad Murray defense team filed a motion to enter as evidence
“Michael Jackson’s Press Conference at O2 Arena”

“This material is relevant and should be admitted to the trial” defense motion stated
“the Press conference allows jurors to see Mr. Jackson’s mental and physical condition back in 2009. It illustrates how adamant he felt about performing only 10 concerts.”

The motion declares that as per Michael Jackson makeup artist Karen Faye’s testimony
“Mr. Jackson was furious when he learnt that he had to perform 50 shows and he felt that he would not be able to physically complete them all. Mr. Jackson told Ms Faye ‘it wasn’t supposed to be this way. Why can’t I choose?’”
The Prosecutors will argue Michael Jackson was vibrant, optimistic and physically capable of handling O2 Tour. The defense will argue that he was in frail health and was stressed out about performing in 50 shows, thus, took his own life by chugging Propofol.


http://www.youtube.com/watch?v=eH6IsBOAkCc

There are 4 holes in Conrad Murray defense which renders it mute

1- “Michael Jackson drank Propofol” defense may be plausible to those who are NOT familiar with how the drug is metabolised in human body but medical professionals will attest that when digested orally, Propofol has no effect. If Mr. Jackson drank Propofol, 
%99 of the drug would have been eliminated by the liver before it is released to blood.
Blood levels on the autopsy report is NOT indicative of oral digestion.

Prosecution witness, Dr Steven Shafer who will testify during the Trial said “the rapid hepatic (liver) metabolism of the drug makes it impossible for Michael Jackson to have received a fatal overdose by drinking Propofol. There is zero possibility that Propofol was orally digested”

2- How do you claim that Mr. Jackson’s health was in bad condition without impeaching your client who repeatedly claimed that Michael Jackson was healthy?

By impeaching Murray, the defense will paint their client as a liar. And if Conrad Murray lied about Michael Jackson’s health, how can his veracity on other issues be trusted?

3- If Michael Jackson was a frail man with declining health, what does it say about the medical judgment, more accurately, lack thereof, Conrad Murray exhibited by subjecting his fragile patient to an untested treatment of insomnia under dangerous circumstances?

Treatment of insomnia by Propofol is unprecedented in the history of medicine. Murray not only invented a medical treatment but also crafted an “Propofol insomnia machine”
(saline bag with propofol vial, gravity dripping without an infusion pump)
"It is neither indicated nor approved for use as a sleep aid"
~Tony Jewell, AstraZeneca Spokesperson

"Murray’s case involves a doctor that didn’t practice medicine but some kind of twisted experimentation without any medical precedent.  Never before had Propofol been used to treat insomnia.  Only Murray’s distorted thinking and poor judgment created such a high-risk procedure, acceptable to no one but him.  Murray concocted his own way of treating insomnia by anesthetizing Jackson with a fast acting operating room anesthetic. His Propofol insomnia machine defined gross negligence by a licensed physician, creating
his own dangerous procedure for treating Jackson’s insomnia" ~Dr JOHN CURTIS

"The only thing more reckless Murray could have done was taking Jackson up in an airplane and pushing him without a parachute" ~Dr BARRY FREIDBERG

The defense’s contention that Michael Jackson was unhealthy only increases
Conrad Murray’s culpability. How do you, on one hand, say that the patient was frail, on another, you ADMIT to treating him under circumstances that 'shock the conscious'?

"The incident was so egregious as to shock the conscious. Defendant was trusted
to practice medicine with the utmost respect for his patient's welbeing. Instead he demonstrated extremely poor medical judgement and ultimately took the life of his patient. His conduct is unprofessional and reckless. This is conduct from which the public should be protected. Murray's criminal conduct and reckless actions taken in the care and treatment of his patient, Michael Jackson, makes him a danger to public"
~CA Medical Board

4- When I look at the video of Michael's Press Conference at O2 arena, I see a man who is elated by the love and adulation by his fans. A man who is exuberant, happy, healthy and pumped up. Yes, the number of shows was increased from 10 shows to 50 shows. No, Mr. Jackson wasn’t happy about it. The shows were increased on March 12, 2009. Why would he wait 3 months to suicide? Why even invite Murray to come over if he was going to chug Propofol? Murray himself said that he was asked to help Mr. Jackson sleep.

Had Mr. Jackson decided to withdraw from his O2 Tour, he had
a second business proposal by AllGood Entertainment who was practically begging Jackson to perform 1 day in Texas for $15mil

If the defense argues that that he didn’t mean to take his own life, it was an accident
where was Conrad Murray?

"American system of justice provides for the presumption of innocence until guilt is found. By publically stating 'I gave Michael Jackson propofol' and 'I left the room' Murray has confessed to the most egregious of anesthesia errors: patient abandonment. Because of his public statements, he can no longer be afforded the customary presumption of innocence" -Dr. Barry Friedberg

MICHAEL FLANAGAN: If the doctor didn’t put the Propofol in Mr. Jackson,
                                            it is not a homicide, is it?

LA CORONER, CHRISTOPHER RODGERS: Based on the medical care, I would still call this a homicide even if the doctor did NOT administer the Propofol to Mr. Jackson

Kudos for the defense to conjure up inventive ways to defend the untenable actions of their client but why rely on a video to gauge Mr. Jackson’s health? After all, Michael Jackson’s health was Conrad Murray's purview. He would be the go-to guy to inquire about Michael Jackson's health.

On June 19, 2009, Kenny Ortega sent Mr Jackson home from rehearsals because he didn’t seem fine. Prosecutor: Had you seen Michael in that kind of condition previously?
                          Kenny Ortega: No

On June 20, 2009 a meeting was called at Mr. Jackson’s home. Randy Phillips, Paul Gongaware, Kenny Ortega, Conrad Murray, Frank Dileo and Michael Jackson attended.
Kenny Ortega said of the meeting “Dr. Murray was upset that I had sent Michael home and didn’t allow him to rehearse the night before.  And also because I had voiced my concerns about Michael’s health THAT EVENING. Dr Murray told me that this was not my responsibility and asked me not to act like a doctor and to be the director of the show and to leave Michael’s health to HIM”
Q. What was Dr. Murray’s demeanor as he is saying these things to you?
Ortega: Scolding 
Q. Towards you?
Ortega: Yes
Q. Did he elaborate? Did Dr. Murray elaborate at all in regard to what your role was in relation to Dr. Murray’s role as it pertained Michael Jackson?
Ortega:  Just that it was better for all that I focus on directing the show and NOT concerning myself with Michael’s health because he said Michael was physically and emotionally fine and capable of handling all of his responsibilities with the show

Following the June 20 meeting, the crew had a three-day-break due to Father’s day. Rehearsals resumed on Tuesday June 23. By all witness accounts, Michael was energetic, happy and his brilliant self during June 23 and June 24 rehearsals.
Kenny Ortega said of June 23 rehearsals “it was fantastic. Michael was in great form. It was like the Michael we all knew and loved. He was excited, he was in delightful mood”
Kenny Ortega recalled his last conversation with Michael at the end of June 24 rehearsal:
“Michael asked me if I was happy, I said ‘I am very happy’. I asked him If he was happy. He said he was very, very happy. I talked to him about the next day’s rehearsal. He was very excited because we were going to rehearse an illusion”

Michael's personal Assistant Michael Amir Williams on June 24 rehearsal:
Q. What was Michael’s general demeanor on June 24?
A. “He had a great spirit that evening. I thought it was extraordinary but he would say     ‘oh brother Michael it is just %30, %40. I just don’t go %100 until the show time’ But I personally thought it was great”

Michael's security Faheem Muhammad on June 24 rehearsal:
“He had high energy. He looked good. He was probably as energetic as I had seen him throughout the entire rehearsal process”

Richard Sennef, LA paramedic, attended Michael Jackson on June 25, 2009
Q. Did you ask him [Conrad Murray] what the underlying medical condition was?

A. I did. He didn’t answer. I repeated the question and he said ‘there isn’t any.
He doesn’t have a problem. He is fine. I’m just treating him for dehydration'

On June 25, 2009 at 5:54AM Bob Taylor of Robertson Taylor Insurance (broker for Lloyd’s of London) sent an email to Conrad Murray inquiring about Michael's health.
On June 25, 2009 at 11:17AM Conrad Murray responded to Bob Taylor:
“As far as the statements of his health published by the Press,
let me say they are all fallacious”

UCLA, Emergency Doctor Richelle Cooper recalls her conversation with Murray:
"I asked 'what happened'. Dr Murray reported the patient had been in his usual state of health, not ill, but he had been working very hard and he though he may be dehydrated"
Q. So he said he had not been ill, is that right?
A. Correct

Christopher Roger, LA coroner, performed the autopsy on Michael Jackson
Q. Can you explain your conclusions in regard to his general health?
A. His general health was excellent   

"My client did some blood tests, he did some physical examinations of him as you would expect any doctor to do. He came back within range,
he seemed to be fine. He had no heart condition. Nothing that would've uh...evidence to red flag that there need to be some special precaution" ~ED CHERNOFF, Conrad Murray defense Attorney
http://muzikfactorytwo.blogspot.com/201 … se-re.html

Отредактировано Классный руководитель (22-09-2011 23:34:57)

0

648

21 сентября 2011
4 дыры в обороне  Конрада Мюррея Re: Майкл Джексон здравоохранения
Сегодня, Конрад Мюррей группы защиты подала ходатайство, чтобы ввести в качестве доказательств
"Пресс Майкла Джексона конференции в O2 Arena"

"Этот материал имеет отношение и должны быть допущены на судебное разбирательство" заявил ходатайство защиты
"Пресс-конференция позволяет присяжных заседателей, чтобы увидеть психическое и физическое состояние мистера Джексона еще в 2009 году. Она показывает, как он чувствовал, непреклонен о выполнении только 10 концертов. "

Движение заявляет, что согласно свидетельству Майкла Джексона визажист Карен Фэй
"Г-н Джексон пришел в ярость, когда узнал, что он должен был выполнить 50 концертов, и он чувствовал, что он не сможет физически выполнить их все. Г-н Джексон рассказал г-жа Фэй ", это не должно было быть так. Почему я не могу выбрать? "
Прокуроры будут утверждать, Майкл Джексон был живой, оптимистичный и физически способен обрабатывать O2 Tour.Обороны будет спорить, что он был в слабое здоровье и подчеркнул, о выполнении в 50 показывает, таким образом, свел счеты с жизнью путем принятия пропофола.
Есть 4 дыры в защите Конрада Мюррея, которая отдает этому немого

1-“Майкла Джексона пил, Propofol” защита может быть вероятным тем, кто не знаком с тем, как препарат усвоен в человеческом теле, но медицинские профессионалы засвидетельствуют, что когда переварено устно, Propofol не имеет никакого эффекта. Если г-н Джексон выпил Propofol, 
%99 из препарата были бы устранены печенью прежде, чем это будет выпущено к крови.
Уровни в крови на отчете о вскрытии трупа не показательны из устного вываривания.

Свидетель судебного преследования, доктор Стивен Шейфр, который будет свидетельствовать во время Испытания, сказал “быстрое печеночное (печень), метаболизм препарата лишает возможности Майкла Джексона получить фатальную передозировку при питье Propofol. Есть нулевая возможность, что Propofol был устно переварен”

2-, Как Вы утверждаете, что здоровье г-на Джексона находилось в беде условие, не привлекая к ответственности Вашего клиента, который неоднократно утверждал, что Майкл Джексон был здоров?

Привлекая к ответственности Мюррея, защита нарисует их клиента как лгуна. И если Конрад Мюррей лгал о здоровье Майкла Джексона, как может его правдивость по другим проблемам доверяться?

3-, Если Майкл Джексон был хилым человеком со снижением здоровья, что оно говорит о медицинском суждении, более точно, нехватку этого, Конрад Мюррей, показанный, подвергая его хрупкого пациента непроверенному лечению бессонницы при опасных обстоятельствах?
Лечение бессонницы Propofol беспрецедентно в истории медицины. Мюррей не только изобрел лечение, но также и обработал “машину бессонницы Propofol”
(солевая сумка с propofol пузырьком, сила тяжести, капающая без насоса вливания)
"Это ни не обозначено, ни одобрено для использования в качестве помощи сна"
~Tony Джуэлл, Докладчик AstraZeneca

"Случай Мюррея вовлекает доктора, который не практиковал медицины, но некоторого искривленного экспериментирования без любого медицинского прецедента. Никогда прежде не имел Propofol, имел обыкновение лечить бессонницу. Только искаженные взгляды Мюррея и бедное суждение создали такую рискованную процедуру, приемлемую ни для кого, но его. Мюррей придумывал свой собственный способ лечить бессонницу, обезболивая Джексона с быстрым действующим анестезирующим средством операционной. Его машина бессонницы Propofol определила грубую небрежность имеющим лицензию врачом, создавая
его собственная опасная процедура по тому, чтобы лечить бессонницу Джексона" ~Dr ДЖОН КЕРТИС

"Единственная вещь, которую, возможно, сделало больше беззаботного Мюррея, поднимала Джексона в самолете и выдвигала его без парашюта" ~Dr БАРРИ ФРАЙДБЕРГ

Утверждение защиты, что Майкл Джексон был болен только, увеличивается
Виновность Конрада Мюррея. Как делают Вы, с одной стороны, говорите, что пациент был хил на другом, Вы ПРИЗНАЕТЕСЬ, что рассматривали его при обстоятельствах, которые 'потрясают conscious'?
Инцидент был столь вопиющим, чтобы потрясти сознательное. Ответчику доверяли
к медицине практики с предельным уважением к welbeing его пациента. Вместо этого он продемонстрировал чрезвычайно бедное медицинское суждение и в конечном счете взял жизнь его пациента. Его поведение является непрофессиональным и опрометчивым. Это - поведение, от которого должна быть защищена общественность. Преступное поведение Мюррея и опрометчивые меры, предпринятые в заботе и лечении его пациента, Майкла Джексона, делают его опасностью для общественности"
Медицинская комиссия ~CA

4-, Когда я смотрю на видео Пресс-конференции Майкла в арене O2, я вижу человека, который является ликующим любовью и лестью его поклонниками. Человек, который обилен, счастлив, здоров и накачан. Да, число шоу было увеличено от 10 шоу до 50 шоу. Нет, г-н Джексон не был доволен этим. 12 марта 2009 были увеличены шоу. Почему он ждал бы 3 месяца к самоубийству? Почему даже приглашают Мюррея приезжать, если он собирался выпить залпом Propofol? Сам Мюррей сказал, что его попросили помочь г-ну Джексону спать.

Если бы г-н Джексон решил уйти из его Тура O2, он имел
второе деловое предложение Развлечением AllGood, кто фактически просил Джексона выполнять 1 день в Техасе за $15mil

Если защита утверждает, что это, он не хотел покончить с собой, это был несчастный случай
где был Конрад Мюррей?

"Американская система правосудия предусматривает презумпцию невиновности, пока вина не найдена. Публично заявляя 'Я дал Майклу Джексону propofol' и 'Я уехал, комната' Мюррей призналась в самой вопиющей из ошибок анестезии: терпеливый отказ. Из-за его публичных заявлений он больше не может быть предоставлен общепринятая презумпция невиновности" - доктор Барри Фридберг
МАЙКЛ ФЛАНАГАН: Если доктор не помещал Propofol в г-на Джексона,
                                            это не убийство, не так ли?

КОРОНЕР LA, КРИСТОФЕР РОДЖЕРС: Основанный на медицинском обслуживании, я все еще назвал бы это убийством, даже если бы доктор НЕ управлял Propofol г-ну Джексону

Престижность для защиты, чтобы вызвать в воображении изобретательные способы защитить ненадежные действия их клиента, но почему полагаются на видео, чтобы измерить здоровье г-на Джексона? В конце концов здоровье Майкла Джексона было областью Конрада Мюррея. Он был бы движением - парню, чтобы спросить о здоровье Майкла Джексона.

19 июня 2009 Кенни Ортега отсылал домой г-на Джексона от репетиций, потому что он не казался прекрасным. Обвинитель: Вы видели Майкла в таком условии ранее?
                          Кенни Ортега: Нет

20 июня 2009 собрание было созвано в доме г-на Джексона. Рэнди Филлипс, Пол Гонгоэр, Кенни Ортега, Конрад Мюррей, Франк Дилео и Майкл Джексон следили.
Кенни Ортега, сказанный относительно встречающегося “доктора Мюррея, был расстроен, что я отослал домой Майкла и не позволял ему репетировать ночь прежде. И также потому что я высказал свое беспокойство по поводу здоровья Майкла тем вечером. Доктор Мюррей сказал мне, что это не было моей ответственностью и попросило, чтобы я не действовал как доктор и был директором шоу и оставил здоровье Майкла ЕМУ”
Q. Каково было поведение доктора Мюррея, поскольку он говорит эти вещи Вам?
Ортега: Выговор 
Q. К Вам?
Ортега: Да
Q. Он уточнял? Доктор Мюррей уточнял вообще в отношении того, чем Ваша роль была относительно роли доктора Мюррея, поскольку это принадлежало Майкл Джексон?
Ортега: Только то, что для всего было лучше, что я сосредотачиваюсь на том, чтобы направлять шоу и НЕ интересоваться здоровьем Майкла, потому что он сказал, что Майкл был физически и эмоционально прекрасен и способен к обработке со всеми его обязанностями с шоу

После встречи 20 июня у команды было три новых дня из-за Дня отца. Во вторник 23 июня репетиции возобновились. Всеми счетами свидетеля Майкл был энергичен, счастлив и его бриллиант сам во время 23 июня и 24 июня репетиции.
Кенни Ортега сказал от 23 июня репетиции, "это было фантастически. Майкл был в большой форме. Это походило на Майкла, которого все мы знали и любили. Он был взволнован, он был в восхитительном настроении”
Кенни Ортега вспоминал свою последнюю беседу с Майклом в конце 24 июня репетиции:
“Майкл спросил меня, если я был счастлив, я сказал, что ‘Я очень счастлив’. Я спросил его, Если он был счастлив. Он сказал, что был очень, очень счастлив. Я говорил с ним о репетиции следующего дня. Он был очень взволнован, потому что мы собирались репетировать иллюзию”

Личный помощник Майкла Майкл Амир Уильямс 24 июня репетиция:
Q. Каково было общее поведение Майкла 24 июня?
A. “Тем вечером у него был большой дух. Я думал, что это было экстраординарно, но он скажет ‘о брата Майкла, который это только %30, %40. Я только не иду %100 до выставочного времени’, Но я лично думал, что это было большим”

Безопасность Майкла Фэхим Мухаммед 24 июня репетиция:
“У него была высокая энергия. Он выглядел хорошим. Он был, вероятно, столь же энергичен, как я видел его в течение всего процесса репетиции”

Ричард Сеннеф, медработник LA, сопровожденный Майкл Джексон 25 июня 2009
Q. Вы спрашивали его [Конрад Мюррей], каково основное заболевание было?

A. Я сделал. Он не отвечал. Я повторил вопрос, и он сказал, что ‘нет никого.
У него нет проблемы. Он прекрасен. Я только лечу его от обезвоживания'

25 июня 2009 в 5:54 Боб Тэйлор Robertson Taylor Insurance (брокер для Lloyd’s Лондона) послал электронное письмо Конраду Мюррею, спрашивающему о здоровье Майкла.
25 июня 2009 в 11:17 Конрад Мюррей ответил на Боба Тэйлора:
“До заявлений его здоровья, изданного Прессой,
позвольте мне говорить, что они все ошибочны”

UCLA, Чрезвычайный Доктор Ричелл Купер вспоминает ее беседу с Мюрреем:
"Я спросил, 'что произошло'. Доктор Мюррей сообщил, что пациент был в своем обычном состоянии здоровья, не плохо, но он очень работал усиленно и он, хотя он может быть обезвожен"
Q. Таким образом, он сказал, что не был болен, который является правильным?
A. Правильный

Кристофер Роджер, коронер LA, выполненный вскрытие трупа на Майкле Джексоне
Q. Вы можете объяснить свои заключения в отношении его общего состояния здоровья?
A. Его общее состояние здоровья было превосходно   

"Мой клиент сделал некоторые анализы крови, он сделал некоторые физические экспертизы его, поскольку Вы будете ожидать, что любой доктор сделает. Он возвратился в пределах диапазона,
он, казалось, был прекрасен. У него не было никакой болезни сердца. Ничто, у чего были бы мм... доказательства к красному флагу, что должна быть некоторая специальная предосторожность" ~ED ЧЕРНОФФ, Поверенный защиты Конрада Мюррея

Отредактировано Классный руководитель (22-09-2011 23:33:52)

+2

649

Классный руководитель написал(а):

Его общее состояние здоровья было превосходно

Мне вот что не понятно. Как, человек, который годами сидел(по словам родственников) на препаратах может быть ЗДОРОВ??????? У каждого медикамента есть куча побочных действий. Одно лечат, другое калечат. Все равно были бы какие-то нарушения печени например или почек. Это не просто длительное применение, а .... даже не знаю как сказать. Человек ГОДАМИ вводил всякую гадость. Такое ощущение что родственники и  суд. мед. эксперт говорят о разных людях (в плане здоровья).
Да, и еще, человек который никогда не мог самостоятельно заснуть, ЗДОРОВ? Человек,которого мучали ужасные боли в спине и после ожогов,ЗДОРОВ? Мда... Прекрасное здоровье. И самое главное КАК, вскрытие показало, крепкое здоровье? У него что,спина , места ожогов беспричинно болели?  Такая медицина продвинутая в наше время, а спину после травмы вылечить не могут (человек пол жизни мучается), а про бессонницу вообще молчу.

+1

650

michelle написал(а):

http://muzikfactorytwo.blogspot.com/2011/09/conrad-murray-women.html
CONRAD MURRAY WOMEN
Женщины Конрада Мюррея

Его команда защиты делает все возможное, чтобы изобразить его как ответственного человека с "любящей душой".  Его показали с маленьким сыном, играя роль любящего отца, но вы не увидите его с еще 6 детьми, от которых он прячет деньги через счета юридических лиц, дабы избежать оплаты алиментов, в то же время, оказывая финансовую поддержку стриптизершам.  Его отношение к женщинам, детям и финансам говорит красноречивее всяких слов о том, какой жизнью в действительности живет Конрад Мюррей: бесшабашной и двуличной.
http://2.bp.blogspot.com/-uEFFJWA-9ZY/TnqQm_kRecI/AAAAAAAAAqk/P4T0CERzqdc/s1600/publicity.jpg
На предварительном слушании 7 января 2011 3 женщины Конрада Мюррея давали показания. Адвокаты защиты оказались  очень чувствительными относительно их показаний.
Sade Anding
@3:51 "Так он все еще женат? Вау! Он сказал мне, что он разведен".
С самого начала большинство вопросов от обвинения имели протест со стороны Черноффа.
- Ms Anding, в феврале 2009 вы работали?
Anding: в Sullivan’s Steakhouse.
- Кем вы там работали?
Anding: Я была официантка на коктейлях.
- Опишите для меня стейкхаус у Салливана.
Anding: Когда вы заходите, то оказываетесь в столовой, а справа от вас бар.
- Вы работали в ресторане? В комнате для отдыха?
Chernoff: Протест!
- В какой части стейкхауса у Салливана вы работали в качестве официантки?
Chernoff: Протест!
- Вы встретили Конрада Мюррея, в то время, когда вы работали в стейкхаусе Салливана?
Anding: Да.
- И доктор Мюррей был постоянным посетитетлем в ресторане?
Chernoff: Протест!
- Вы запомнили вашу встречу с Конрадом Мюрреем?
Chernoff: Протест!
- Было ли что-то существенное в вашей встрече с Конрадом Мюрреем?
Chernoff: Протест!
Судья созвал совещание…
Обвинитель Deborah Brazil:  Свидетельница показала, что, когда впервые она встретила Конрада Мюррея, они разговорились, и она запомнила его, потому что он оставил ей очень хорошие чаевые.  Финансовые отношения, которые они начали с самой первой встречи.
"Ваша честь, ничего вне 25 июня не имеет отношения к данному делу, если они хотят изучить то, о чем они говорили в тот день, это может иметь отношение. Но поскольку  то, о чем они говорили в апреле или мае, спали ли они вместе, это не имеет отношения к делу. Это делается, чтобы настроить вас против доктора Мюррея из-за взаимоотношений, которые возможно у него были с другими женщинами", утверждал адвокат защиты Майкл Фленеган.
"Характер этой связи уместен в этом деле, потому что это подчеркивает приоритеты, которые расставил доктор Мюррей, в то время, как фокус его внимания должен был быть направлен на его пациента, вместо того, чтобы в 11:51 звонить официантке в Хьюстон. Это имеет отношение к тому, что для него было важным, это то, что преодолело его заботу о пациенте", ответил Валгрен.
"Это не случайно, что обвинение собрало вместе всех этих предполагаемых девушек, знакомых и официанток в один день. Это делается, чтобы навредить", сказал Чернофф.
"Я не намерен провести остаток дня, занимаясь этим. Я намерен разрешить допрос, но я не хочу слышать подробности личных отношений", сказал судья Пастор.
- С первого дня знакомства с доктором Мюрреем, вы виделись с ним после этого?
Chernoff: Протест!
Эд Чернофф имел возражение почти к каждому вопросу показаний Sade Anding, Bridgette Morgan и Nicole Alvarez – женщины Конрада Мюррея, за которыми он ухаживал одновременно, будучи при этом женатым.
23 мая 2009 Конрад Мюррей и Ms Anding вышли покушать, и вернувшись, он дал ей чек на $500. Согласно ходатайству, заявленному обвинением, этот чек представляет их отношения. В ходатайстве обвинения заявлено, что Конрад Мюррей сказал Sade Anding, что он личный врач Майкла, тем самым, нарушив конфиденциальность, пациент\врач, ради собственной выгоды. Это резко контрастирует с утаиванием соответствующей информации о пациенте, когда это стало самым важным на момент смерти Майкла Джексона.
Bridgette Morgan
Перед показаниями Bridgette Morgan 7 января 2011 защита попросила про еще одно совещание, потому что они подали ходатайство. "Ее участие в качестве экзотической танцовщицы в различных варьете и клубах в Вегасе.  Эту информацию, я хочу исключить, потому что это было за 6 лет до событий 2009", заявил адвокат защиты Joseph Low.
Chernoff: Они спрашивали последнего свидетеля о том, как они встретились. Я считаю, что разумно ожидать, что они зададут тот же вопрос Бриджит Морган.
Deborah Brazil: Да, я намерена спросить, как и где они встретились?
Chernoff: Они знают, что они встретились в топлесс клубе.  Они собираются ее спросить об этом, а это не относится к делу.
"Они встретились в клубе, а это социальные отношения. Мне не нужно знать особенности клуба", сказал судья Пастор.
"Я слышу ваше решение насчет клуба, но опять же, даже характеризуя его, как клуб, почему они не могут встретиться за городом?  Они не могут встречаться в общественных местах? Почему это не может быть социальным?", пожаловался адвокат защиты Joseph Low.
Конрад Мюррей встретился с Бриджитт Морган в 2003 в клубе Cheetah (Гепард) в Лас Вегасе. Пара встречалась до 2005, после чего они обменялись телефонными номерами. Пара обедала в ЛА за 3 недели до смерти Майкла Джексона, и за обедом Мюррей открылся мисс Морган в том, что он личный врач Майкла Джексона.  «У Конрада Мюррея привычка информировать избранных людей о своих рабочих отношениях с Майклом Джексоном. Он привык рассказывать конфиденциальную информацию, когда ему выгодно, но он не захотел рассказать информацию о пациенте в самый критический момент», утверждается в ходатайстве обвинения. Во время вышеупомянутого обеда, Конрад Мюррей предложил купить билет на самолет в Лас Вегас на день рождение мисс Морган. Следуя этому предложению, мисс Морган звонила Мюррею дважды 25 июня 2009. «Доктор Мюррей не поставил никаких ограничений относительно временного периода звонков, когда его знакомые могли бы ему звонить. Он принимал телефонные звонки в те часы, когда он полностью должен был сосредоточиться на лечении мистера Джексона», заявлено в ходатайстве обвинения.
Nicole Alvarez
http://3.bp.blogspot.com/-JBIfHGgmaxQ/Tne69te_dvI/AAAAAAAAAqQ/lZwIySRzEOA/s1600/beach.jpg
Еще одно совещание было созвано перед свидетельскими показаниями Николь Альварес 7 января 2011, потому что защита считает, что, как и где она встретилась с Конрадом Мюрреем, не имеет отношения к суду. Судья разрешил допрашивать ее на предмет заказов пропофола, которые доставлялись в ее квартиру. У Николь Альварес и Конрада Мюррея общий сын. Мюррей останавливался у Альварес в квартире в Санта Монике, когда он прилетал в ЛА "лечить" Майкла. Она отказалась сотрудничать с полицией и оказалась трудным свидетелем во время предварительных слушаний. В основном она отвечала «Я не помню» и просила прокурора повторить вопросы, как будто, чтобы потянуть время или разражать прокурора Дебору Бразил. В какой-то момент она заставила мисс Бразил повторить вопрос 3 раза. Тогда вмешался судья, сказав: "хорошо, нам нужно обратить внимание, потому что мы все повторяем, повторяем и повторяем".
- Мисс Альварес, когда вы встретили Конрада Мюррея?
Alvarez: Может быть в 2005.
- Где вы его встретили?
Alvarez: Я встретила его в Лас Вегасе.
- Где именно в Лас Вегасе?
Ed Chernoff: Протест!
Судья: Отклоняется, Вы можете ответить.
Alvarez: В клубе в Лас Вегасе.
- В каком клубе?
Alvarez: В Джентльменском клубе.
Николь Альварес встретилась с Конрадом Мюрреем в Crazy Horse Too. Она танцевала для Мюррея приватный танец в ВИП ложе, и Мюррей заплатил ей $3500. Он продолжал видеться с Альварес один или 2 раза в месяц, он регулярно оплачивал аренду ее квартиры в Санта Монике $2700 в месяц. Мисс Альварес спросили, платил ли Конрад Мюррей аренду в марте 2009? Она ответила да. Когда прокурор спросила ее, сколько стоила аренда, она ответила "я не помню". Бразил настаивала на ответе и Альварес ответила, "возможно, она стоила около $2,500".
- Мисс Альварес, когда вы начали отношения с Конрадом Мюрреем, вы знали, что у него 6 детей?
Chernoff: Протест!
- В какой момент ваших отношений, вы узнали, что доктор Мюррей женат?
Chernoff: Протест!
Ответ Николь Альварес на поздний вопрос доказывает, что она ЗНАЛА, что конрад Мюррей был женат.
- Где, по вашему мнению, он проживал в апреле 2009?
Alvarez: Я полагала, что он будет в Лас Вегасе со своей женой.
Отношения Конрада Мюррея с Николь Альварес примечательны тем, что он и его жена доктор Blanche Bonnick Murray, оставили свои практики в Сан Диего и переехали в Лас Вегас, чтобы избежать подобной ситуации с Nenita Malibiran, с которой у Конрада Мюррея был роман и имеется внебрачный сын.
Michelle Bella
Мюррей и Мишель Белла встретились в джентльменском клубе Spearmint Rino в Лас Вегасе, где она работала стриптизершей. Мисс Белла сказала про их встречу, «он пришел туда со своими скрабами, и он был там с его клиентом. Мы просто обменивались медицинскими знаниями, и я знаю, что он был заинтригован мной (она училась на помощника хиропрактика). На следующий день они встретились, Мюррей заплатил ей $1100 за услуги.
25 июня 2009 в 8.30 утра Конрад Мюррей отправил смс Мишель Белла, которая сказала полиции, "Я имею в виду его график был, очевидно, вы знаете – я знаю, что он все время бодрствовал из-за работы, поэтому, когда – поэтому, когда он позвонил, вы понимаете, его голос был уставший и он был, как я собираюсь немного поспать".
16 июня 2009 Конрад Мюррей оставил голосовое сообщение Мишель Белла, сказав ей, что сейчас он работает в качестве «эксклюзивного медицинского директора» на человека, чье имя он упоминал в предыдущем текстовом сообщении. До этого голосового сообщения Конрад Мюррей написал мисс Белла, что он работает врачом Майкла Джексона.
"Как и в свидетельстве Sade Anding относительно раскрытия информации доктором Мюрреем, эти данные доказывают, что очевидное желание доктора Мюррея нарушить конфиденциальность пациент\врач  в свою пользу.
7 апреля 2011 команда защиты подала ходатайство «исключить показания о стриптиз клубах".
"Обвинение хочет представить материал, относительно посещений доктором Мюрреем стриптиз клубов и данные о количестве денег, которые он тратил, когда посещал их", говорится в ходатайстве защиты. Еще одно ходатайство было заявлено в тот же день «исключить данные о детях и внебрачных связях Конрада Мюррея.
Zufan Tesfai: Первая жена
Zufan Tesfai – первая жена Конрада Мюррея. Они поженились в округе Harris, в Техасе, 17 октября 1984.  Они развелись 26 августа 1988 в Далласе, Техас. Сейчас она работает фармацевтов, проживает в Нью Джерси. Будучи женатым на Zufan Tesfai, у Конрада Мюреря был роман с Patricia Mitchell и у них есть дочь.
Patricia Mitchell
Патрисия Митчелл – девушка Мюррея и мать его первого ребенка. Они встретились, когда Конрад Мюрерй был женат на Zufan Tesfai. В ноябре 1985 Патрисия Митчелл заявила на Мюреря и его арестовали за "злоупотребление доверием", это означает, что она обвинила его в том, что он украл или неправильно использовал денежные средства или собственность доверенную ему. Мюррей, который был студентом медфакультета в Nashville в то время, заплатил $2,000 облигациями на следующий день, и дело было прекращено в январе 1986.
Dr. Blanche Yvette Bolick Murray: Жена
http://4.bp.blogspot.com/-UNrkVuup3Q8/TnfogxZ2tzI/AAAAAAAAAqY/_3GieYDlc-Q/s1600/bolick.jpg
Blanche Yvette Bolick Murray – вторая и нынешняя жена Конрада Мюррея. Когда они встретились, они были одногруппниками в медицинском колледже Meharry Medical College.  Они поженились в 1989. У них 2 общих детей, рожденные в 1990 и 1996. Супружеское счастье не долго длилось. Оказалось, что доктор Мюррей не может удержать кое-что в штанах.  :lol:  :clap:
Janice Adams
http://3.bp.blogspot.com/-sVPDM59giAw/TnqIdj6vKYI/AAAAAAAAAqg/Eg3apiH1W8Q/s1600/bookingMurray.jpg
3 февраля 1994 Конрада Мюррея арестовали за нападение на Janice Adams в доме, в котором они вместе проживали в Аризоне.  Это было, когда Мюррей проходил практику по кардиологии в Университете Аризоны. В заявлении о происшествии отмечается, что после того, как она обвинила его в любовной связи, Конрад Мюррей толкнул Дженис Адамс на пол. Он предстал перед судом в июле 1994 и был оправдан по обвинению в домашнем насилии.
Nenita Malibiran
Nenita Malibiran – медсестра испано-американского происхождения, которая встретила Мюреря, когда они оба работали в больнице Sharp Memorial в Сан Диего. И Ненита и Конрад состояли в супружеских отношениях с другими людьми, когда они встречались.  У них общий сын. Сейчас она живет в пригороде Сакраменто El Dorado Hills со своим уже 13-летним сыном.
В 1999 Nenita Malibiran и Конрад Мюррей боролись в суде за алименты на ребенка, и он признал в показаниях, что у него  уже было такое, делать детей, а потом оставлять их матерей. Во время суда Конрад Мюррей плакался, что он скучает по своему сыну, даже не смотря на то, что не было попыток навестить его. После того, как дело было выиграно, Malibiran пришлось подать иск на Конрада Мюррея еще несколько раз за неуплату алиментов.
Конрад Мюррей не платил алименты на детей с 1999-2007. Его приговорили на 25 дней тюремного заключения в 2007 и на 25 дней заключения в апреле 2009. В обоих случаях это было наказание за неуплату алиментов его сыну от Nenita Malibiran. В обоих случаях Мюррей уклонился от тюрьмы, получив отсрочку и наконец то заплатив.

0

651

michelle написал(а):

http://www.x17online.com/celebrities/conrad_murray/dr_conrad_murray_jury_selection_trial_michael_jackson_092211.php
Conrad Murray Keeps Calm As Jury Selection Continues For Manslaughter Trial
Конрад Мюрерй остается спокойным в то время, как отбор присяжных продолжается для суда по делу о непредумышленном убийстве
Учитывая. что он собирается предстать перед судом по обвинению в непредумышленном убийстве Майкла Джексона, доктор Конрад Мюррей выглядил на удивление спокойным, когда онп прогуливался по Санта Монике со своей семье в среду. Но доктору, который предположительно дал Поп Королю летальную дозу пропофола в день, когда он умер, возможно, не придется беспокоиться о тюрьме, когда дело передадут в суд на следующей неделе. Если Мюррея признают виновным в непредумышленном убийстве, он может избежать государственнйо тюрьмы все вместе.  :?  :shifty: Это решать судье Майклу Пастору, должен ли Мюррей быть приговорен к условному наказанию или отбыть свой срок (4 года максимум) в тюрьме округа ЛА. Отбор присяжных возобновится в пятницу, открытые заявления сторон начнутся 27 сентября.
Вы считаете, что доктора Мюррея нужно посадить или испытательный срок?
http://www.x17online.com/images/photo-sets/conv/cmurrayEXCL092111_X17/cmurrayEXCL092111_03-full.jpg

michelle написал(а):

Dr. Conrad Murray Relaxing On Eve Of Trial
Доктор Конрад Мюррей отдыхает накануне суда

http://s56.radikal.ru/i151/1109/e7/eff9b4c053bf.jpg
http://s013.radikal.ru/i324/1109/d6/99bef4e4b099.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1109/93/0a45c689311f.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1109/32/7d5e5b569f7a.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/1109/ae/6c3c3ba3218e.jpg

0

652

Michael Jackson death: 12 jurors to be chosen in doctor's trial
September 23, 2011 |  8:56 am

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2 … -jury.html

Jury to be selected in Dr. Conrad Murray's trial
On Friday, 145 potential jurors will be narrowed down to a dozen to decide the fate of Michael Jackson's doctor, Conrad Murray.

Murray, Jackson's $150,000-a-month personal physician, is charged with involuntary manslaughter and administering a lethal dose of the surgical anesthetic propofol. Murray has pleaded not guilty. The jury is expected to hear about five weeks of testimony.

The prospective jurors have already completed a 32-page questionnaire about their background, job history, views of Jackson and exposure to the media coverage of his 2009 overdose.

Superior Court Judge Michael Pastor, the judge in the case, has called it "the most complete questionnaire ever." In an initial screening earlier this month, every potential juror said they had some knowledge of the involuntary manslaughter case against Murray.

Because the questionnaire is so thorough, Pastor has said he will allow attorneys only half the normally allotted time to question the would-be jurors as a group in court.

With less than a minute per potential juror, lawyers are likely to have decided beforehand "whether they want to keep them or get rid of them," said Richard Hirschorn, a veteran Texas jury consultant.

Murray's defense lawyers retained an unidentified jury consultant to help evaluate the questionnaires. The prosecutor's office has used such consultants in the past but elected not to this time.

"It's very lean times for public prosecutors' offices," said Sandi Gibbons, a spokeswoman for the district attorney's office.

In evaluating the questionnaires, experts said, both sides are likely to home in on the questions they care about most. Hirschorn said prosecutors might focus on what jurors wrote about their experiences with doctors and prescription drugs. Particularly revealing, he said, was the question, "Has a physician ever refused to prescribe a medication that you specifically requested?"

"That's the prosecution case in one sentence — Murray should have said no" to his famous patient, Hirschorn said. People who have been turned down by doctors may be more critical of Murray's acquiescence: "I'm putting them on the jury 99 out of 100 times," he said.

Legal teams typically rank jurors from one to five based on their answers and information turned up by Internet or public searches. In court Friday, experts said, both sides are likely to focus on the jurors they rank as ones — the worst for their case.

"It's not a matter of picking the people you want. It's really a de-selection process: getting rid of the worst of the worst and hoping the ones that are left can be fair," said Hirschorn, who worked for the defense in the William Kennedy Smith rape trial in the early 1990s.

Both sides can excuse 10 potential jurors without giving a reason. Additionally, they can ask the judge to remove anyone who shows bias.

Отредактировано Классный руководитель (23-09-2011 21:51:03)

0

653

Смерть Майкла Джексона: 12 присяжных заседателей, которые будут выбраны в испытании доктора
23 сентября 2011 | 8:56

Жюри, которое будет отобрано в испытании доктора Конрада Мюррея
В пятницу 145 потенциальных присяжных заседателей будут сужены к дюжине, чтобы решить судьбу доктора Майкла Джексона, Конрада Мюррея.

Мюррей, $150 000 Джексона - в месяц личный врач, обвинен в непредумышленном убийстве и управлении смертельной дозой хирургического анестезирующего средства propofol. Мюррей не признал себя виновным. Жюри, как ожидают, услышит приблизительно пять недель доказательства.

Возможные присяжные заседатели уже закончили анкетный опрос на 32 страницы о своем фоне, истории работы, представлениях Джексона и подвергания освещению в СМИ его передозировки 2009 года.

Судья Верховного суда Майкл Пастор, судья в случае, назвал это "самым полным анкетным опросом когда-либо." В начальном показе в начале месяца, каждый потенциальный присяжный заседатель сказал, что у них было некоторое знание случая непредумышленного убийства против Мюррея.

Поскольку анкетный опрос настолько полон, Пастор сказал, что позволит поверенным только половину обычно выделяемого времени, чтобы расспросить потенциальных присяжных заседателей как группу в суде.

С меньше чем минутой за потенциального присяжного заседателя адвокаты, вероятно, решат заранее, "хотят ли они держать их или избавиться от них," сказал Ричард Хиршорн, старый консультант жюри Техаса.

Адвокаты защиты Мюррея сохранили неопознанного консультанта жюри, чтобы помочь оценить анкетные опросы. Прокуратура использовала таких консультантов в прошлом, но выбрала не в это время.

"Это - очень скудные времена для офисов прокуроров," сказал Санди Гиббонс, представительница офиса окружного прокурора.

В оценке анкетных опросов сказали эксперты, обе стороны, вероятно, сконцентрируются на вопросах, о которых они заботятся больше всего. Хиршорн сказал, что обвинители могли бы сосредоточиться на том, что присяжные заседатели написали об их событиях с докторами и отпускаемыми по рецепту лекарствами. Особенно разоблачающий, он сказал, был вопрос, "Врач когда-либо отказывался предписать лечение, которое Вы определенно просили?"

"Это - версия обвинения в одном предложении — Мюррей должен был сказать не" его известному пациенту, сказал Хиршорн. Люди, которые были выключены докторами, могут быть более критически настроенными по отношению к уступкам Мюррея: "Я помещаю их в жюри 99 из 100 раз," сказал он.
Юридические команды как правило оценивают присяжных заседателей от один до пять основанный на их ответах и информации, поднятой Интернетом или общественными поисками. В суде в пятницу, сказали эксперты, обе стороны, вероятно, сосредоточатся на присяжных заседателях, которых они оценивают как — худшее для их случая.

"Это не вопрос выбора людей, которых Вы хотите. Это - действительно процесс отмены выбора: избавление от худшего из худших и надежды, те, которых оставляют, могут быть справедливыми," сказал Хиршорн, который работал на защиту в Уильяме Кеннеди суд по обвинению в изнасиловании Смита в начале 1990-ых.

Обе стороны могут извинить 10 потенциальных присяжных заседателей, не приводя причину. Дополнительно, они могут попросить, чтобы судья удалил любого, кто показывает уклон.

Отредактировано Классный руководитель (23-09-2011 21:49:59)

0

654

Michael Jackson: Dr.Conrad Murray trial - HLN announces gavel-to-gavel coverage

September 22, 2011 -
Fresh off its ratings boom from covering the Casey Anthony murder trial over the summer, HLN announced on Wednesday that it is planning gavel-to-gavel coverage of the Dr. Conrad Murray trial for the wrongful death of entertainment superstar, Michael Jackson. The network's non-stop coverage will begin with live coverage of opening arguments scheduled for Monday, September 27, 2011 in Los Angeles.

According to Scott Safon, HLN General Manager, "HLN’s team is fully committed to presenting all aspects of the trial. Our programming will shed light on an incredibly complex man, his family and what led to his untimely death." About the network's planned coverage, he adds, "HLN will feature a variety of voices and an array of expertise that will thoughtfully analyze the motivations of the people involved in this story.”

Daily live coverage of the trial will begin at 11 a.m. ET from the Los Angeles County courtroom. Pre and post-courtroom analysis will be broadcast during the network's signature programs, namely:  Morning Express with Robin Meade (6 to 11 a.m.); News Now (3 p.m.); Issues with Jane Velez-Mitchell (7 p.m.); Nancy Grace (8 p.m.); Dr. Drew (9 p.m.); The Joy Behar Show (10 p.m.); and Showbiz Tonight (11 p.m.).

Advertisement
Each show will follow the trial from a particular perspective. For example, Dr. Drew will be "demystifying why players at the heart of this story do what they do," while Showbiz Tonight's host A. J. Hammer will examine "why Jackson’s music still matters, his legacy and how this trial impacts millions of fans globally." Joy Behar plans to explore "Michael’s life and the Jackson family dynamic, adding color and context to the discussion from her celebrity guests and panelists," while former prosecutor turned legal analyst and Dancing with the Stars contestant, Nancy Grace, will apply her legal expertise "to seek justice" and present "daily legal developments, delivering up-to-the-minute details of the trial's twists and turns."

Despite each side's arguments to the contrary, judge Michael Pastor ruled earlier this year that the Dr. Conrad Murray murder trial may be televised, and his ruling was upheld on appeal.

Entertainer Michael Jackson died unexpectedly on June 25, 2009 at the age of 50 from "acute propofol intoxication." He was under the professional :mad:  care of Dr. Conrad Murray at the time.

..

Continue reading on Examiner.com Michael Jackson: Dr.Conrad Murray trial - HLN announces gavel-to-gavel coverage - National TV Over 20 | Examiner.com http://www.examiner.com/tv-over-20-in-n … z1YninSk00

0

655

Майкл Джексон: испытание доктора Конрада Мюррея - HLN объявляет об освещении от молоточка к молоточку(здесь,видимо, издержки перевода :hobo: )

22 сентября 2011 -
Новый от его оценок быстро растут от покрытия суда по делу об убийстве Кейси Энтони за лето, HLN, о котором объявляют в среду, что это планирует освещение от молоточка к молоточку испытания доктора Конрада Мюррея за неправомерную смерть суперзвезды развлечения, Майкла Джексона. Безостановочное освещение сети начнется с прямой трансляции вводных аргументов, намеченных в течение понедельника, 27 сентября 2011 в Лос-Анджелесе.

Согласно Скотту Сэфону, Генеральному директору HLN, "команда HLN полностью занимается тем, что представила все аспекты испытания. Наше программирование прольет свет на невероятно сложного человека, его семью и что привело к его безвременной кончине." О запланированном освещении сети он добавляет, "HLN покажет множество голосов и множества экспертизы, которая глубокомысленно проанализирует побуждения людей, вовлеченных в эту историю.”

Ежедневная прямая трансляция испытания начнется в 11:00. И из зала суда округа Лос-Анджелес. Пред и анализ постзала суда будет передан во время программ подписи сети, а именно: Утренний Экспресс с Робином Мид (6:00 до 11:00); Новости Теперь (15:00); Проблемы с Джейн Велез-Митчелл (19:00); Нэнси Грэйс (20:00); доктор Дрю (21:00); Джой Бехар Шоу (22:00); и Шоу-бизнес Сегодня вечером (23:00).
Каждое шоу будет следовать за испытанием от особой перспективы. Например, доктор Дрю будет "демистифицировать, почему игроки в основе этой истории делают то, что они делают,", в то время как Шоу-бизнес, который исследует Вечерний молоток хозяина А. Дж., "почему музыка Джексона все еще имеет значение, его наследство и как это испытание воздействует на миллионы поклонников глобально." Джой Бехар планирует исследовать "жизнь Майкла и семью Джексона динамический, добавляющий цвет и контекст к обсуждению от ее знаменитых гостей и участников публичной дискуссии,", в то время как бывший обвинитель поворачивал юридического аналитика и Танцующий с соперником Stars, Нэнси Грэйс, применит ее юридическую экспертизу, "чтобы искать правосудие" и существующие "ежедневные юридические события, поставляя самые современные детали завихрений испытания и поворотов."

Несмотря на аргументы каждой стороны наоборот, судья Майкл Пастор постановил ранее в этом году, что суд по делу об убийстве доктора Конрада Мюррея может быть передан по телевидению, и его управление было поддержано на обращении.

Конферансье Майкл Джексон умер неожиданно 25 июня 2009 в возрасте 50 лет от "острого propofol опьянения." Он был обеспечен профессиональным http://doodoo.ru/smiles/pla/smile_018.gif   http://i.smiles2k.net/padre_smiles/rukidrozhat.gif   уходом доктора Конрада Мюррея в то время.

Отредактировано Классный руководитель (23-09-2011 22:28:57)

0

656

September 22nd, 2011
http://marquee.blogs.cnn.com/2011/09/22 … ad-murray/ (видео по ссылке)

Anna Nicole's former doc defends Conrad Murray

From one celebrity doctor to another, Anna Nicole Smith's former physician is coming to the defense of Conrad Murray.

Murray, who was treating Michael Jackson and has been charged with involuntary manslaughter in Jackson's death, faces up to four years in prison if found guilty. Dr. Sandeep Kapoor, who was acquitted on charges of illegally providing drugs to the late Smith, says he feels sympathy for Murray.
“I think I do just based on the fact that there isn't a whole lot of medicine that is being talked about here. And it's very unclear about the history of how much he knew about his medical history, and how much he was told about his medical history," Kapoor tells "Showbiz Tonight" in an exclusive interview. "So I think that not knowing a lot of that could, potentially, have put him in a really bad situation. A bad situation where he did the best he could, and, obviously, it did not have a good outcome.”

There's been discussion about allowing the jury to look at a tape of Michael Jackson announcing his "This Is It" tour, with Murray's lawyers claiming it would allow the jurors to see MJ's "mental and physical condition back in March of 2009," three months before his death. But that's a move Kapoor thinks would be a bad idea.

“Having the jury look at a tape of Michael Jackson in an interview or prior to his concert tour, and trying to assess his health is somewhat risky," he says. "Having 12 people who are not physicians sort of say, ‘Well, geez, he looked healthy to me.’ Or, ‘He didn't look healthy,’ or ‘He was frail or weak.’ I think that's wrong.”

Overall, Kapoor says he believes that Murray "had every intention...that Michael Jackson should be healthy and live and he wanted to get him to London to perform his performances." He tells "SBT," "I don't think he's a monster. I mean he's a physician. He's a cardiologist. He meant well. And he has a patient base that's he's done a lot of great things for. I don't think he's a monster by any means.”

For "Showbiz Tonight's" full exclusive interview with Kapoor, tune in to HLN today at 11 p.m. ET.

Отредактировано Классный руководитель (23-09-2011 22:48:46)

0

657

Бывший док Анна Николь защищает Конрад Мюррей

С одной знаменитости врача к другому, бывший врач Анна Николь Смит приезжает в защиту Конрад Мюррей.

Мюррей, который лечил Майкла Джексона и был обвинен в непредумышленном убийстве в смерти Джексона, грозит до четырех лет тюремного заключения в случае признания их виновными. Доктор Сандип Капур, который был оправдан по обвинению в незаконном предоставлении наркотиков до конца Смит, говорит, что чувствует симпатию к Мюррей.
"Я думаю, что я делаю на основе того, что существует не так уж много лекарств, которые в настоящее время говорить здесь. И это очень неясно об истории, как много он знал о его истории болезни, и сколько ему было сказано о его истории болезни ",(я ващще уже ничего не понимаю, что это за док, который не знает истории болезни или которому надо о ней рассказывать :mad: ) Капур говорит" Showbiz Tonight "в эксклюзивном интервью." Так что я думаю, что, не зная, много , которые могли бы, возможно, поставили его в очень плохой ситуации. Плохой ситуации, когда он сделал все, что мог, и, очевидно, у него не было хорошего результата ". http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/comando.gif 

Там было обсуждение позволяет жюри, чтобы смотреть на ленту Майкла Джексона объявил о своем "This Is It" тура, с юристами Мюррея утверждая, что это позволило бы присяжным заседателям, чтобы увидеть Майкла Джексона "психическое и физическое состояние еще в марте 2009 года", за три месяца до его смерти. Но это двигаться Капур считает, было бы плохой идеей.

"Имея жюри взглянуть на ленту Майкла Джексона в интервью, или до своего концертного тура, и попытка оценить его здоровье несколько рискованно", говорит он. "Имея 12 людей, которые не врачи вроде говорят:" Ну, Блин, он выглядел здоровым ко мне ». Или:" Он не выглядел здоровым "или" Он был хрупким и слабым. "Я думаю, что это неправильно".

В целом, Капур говорит, что он считает, что Мюррей "были все намерения ..., что Майкл Джексон должен быть здоровым и жить, и он хотел, чтобы получить его в Лондон, чтобы выполнять свои выступления". Он говорит "СБТ", "Я не думаю, что он монстр :D . Я имею в виду, что он врач.( а по мне так наоборот :hobo: ) Он врач-кардиолог. Он имел в виду хорошо. И у него есть пациент базы, он сделал много хороших вещей. Я не думаю, что он монстр с помощью любых средств ".

За "Шоу-бизнес Вечерний" полный эксклюзивном интервью Капур, настроиться на HLN сегодня в 11 часов вечера ET.

0

658

Michael Jackson trial: Lawyers to question jurors
Thursday, September 22, 2011
  http://abclocal.go.com/kabc/story?section=news/entertainment&id=8364735  видео по ссылке
Miriam Hernandez

LOS ANGELES (KABC) -- The final phase of jury selection is about to get under way in the involuntary manslaughter trial of Michael Jackson's personal physician.

The international fame of Jackson invited worldwide scrutiny of his death and the doctor who allegedly caused it.

Dr. Conrad Murray, a cardiologist Jackson met in Las Vegas, is accused of administering the hospital sedative propofol in the Holmby Hills home of the pop star without proper monitoring.

Murray says he is innocent and that the dosage was too small to cause any ill effect.

The prosecutors and Murray's defense team seek a fair-minded jury, which will have to weigh tedious scientific testimony in a case charged with emotion. Jackson fans and famous family members will be in the courtroom every day.

"In death he has become more beloved than in the last 10 years of his life," said defense attorney Mark Geragos.

Geragos is a veteran of hi-profile cases, and once defended Jackson on molestation charges. The questionnaires filled out by 145 prospective jurors he says may not reveal hidden bias.

"Anybody who has a couple of neurons firing and their synapses are working can figure what a lawyer wants to see," said Geragos. "Until you look them in the eye, until you see body language, micro expressions and everything else, you don't know what else is really going on."

On Friday, scores of jurors will be questioned face-to-face by attorneys. A key objective is to root out the person who seems to seek the spotlight, ignoring the testimony.

"A stealth juror is the prosecution's worst nightmare and the defense's worst nightmare," said Geragos. "Because if you get somebody on there who decides that they want to get on that jury whether it be for 15 minutes of fame, like the Blake case where somebody came out and tried to sell his CD immediately, that is a problem."

No one will know the names of the jurors- their identities are under seal. There is also no way to conduct a background check of an individual beyond what he or she discloses.

The prosecution and defense will have only 10 chances each to reject a prospective juror. And they must size them up in a matter of minutes.

"So you have to have the ability at least to try and suss out each person, who they are, within less than a minute-and-a-half," said Geragos. "And I don't know this is so much a science as it is an art form."

All the prospective jurors are ordered to appear in court at 8 a.m. on Friday. Opening statements are set for Tuesday.

Отредактировано Классный руководитель (23-09-2011 23:28:21)

0

659

Испытание Майкла Джексона: Адвокаты, чтобы расспросить присяжных заседателей
Четверг, 22 сентября 2011

Мириам Эрнандес

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (KABC) - заключительная фаза выбора жюри собирается пойти полным ходом в суде непредумышленного убийства над личным врачом Майкла Джексона.

Международная известность Джексона пригласила международное исследование его смерти и доктора, который предположительно вызвал это.

Доктор Конрад Мюррей, кардиолог Джексон встретился в Лас Вегасе, обвиняется в управлении успокоительным средством больницы propofol на Холмах Holmby домой поп-звезды без надлежащего контроля.

Мюррей говорит, что он невинен и что дозировка была слишком маленькой, чтобы вызвать любое вредное воздействие.

Обвинители и команда защиты Мюррея ищут справедливое жюри, которое должно будет весить утомительное научное доказательство в случае, обвиненном в эмоции. Поклонники Джексона и известные члены семьи будут в зале суда каждый день.

"В смерти он стал более любимым чем за прошлые 10 лет его жизни," сказал поверенный защиты Марк Джерэгос.

Geragos - ветеран случаев привет-профиля, и когда-то защищал Джексона по обвинениям в назойливости. Анкетные опросы, заполненные 145 возможными присяжными заседателями, которых он говорит, возможно, не показывают скрытый уклон.
"Любой, у кого есть несколько увольнений нейронов и их синапсы, работает, может изобразить то, что адвокат хочет видеть," сказал Джерэгос. "Пока Вы не смотрите им прямо в глаза, пока Вы не видите язык тела, микро выражения и все остальное, Вы не знаете то, что еще действительно продолжается."

В пятницу множество присяжных заседателей будет подвергнуто сомнению лицом к лицу поверенными. Основная цель состоит в том, чтобы выкорчевать человека, который, кажется, ищет центр внимания, игнорируя доказательство.

"Присяжный заседатель хитрости - худший кошмар судебного преследования и худший кошмар защиты," сказал Джерэгос. "Поскольку, если Вы надеваете кого-то там, кто решает, что они хотят войти в то жюри, ли это быть в течение 15 минут известности, как случай Блэйка, где кто-то вышел и попытался продать его компакт-диск немедленно, который является проблемой."

Никто не будет знать имена присяжных заседателей - их тождества находятся под печатью. Нет также никакого способа провести проверку данных человека вне того, что он или она раскрывает.

У судебного преследования и защиты будет только 10 возможностей каждым, чтобы отклонить возможного присяжного заседателя. И они должны оценить их в течение минут.

"Таким образом, у Вас должна быть способность, по крайней мере, чтобы попытаться разузнать каждого человека, в пределах которого они, меньше чем с половиной минутой," сказал Джерэгос. "И я не знаю, что это - так наука, как это - форма искусства."

Всем возможным присяжным заседателям приказывают появиться в суде в 8:00 в пятницу. Вступительная речь установлена в течение вторника.

Отредактировано Классный руководитель (23-09-2011 23:24:58)

0

660

серьезно готовятся :glasses:

Outside the courtroom, a sheriff deputy told 2 women: "You can’t have shirts that say ‘Peace,’ ‘Justice’ or anything like that" - WTH
Вне зала суда шериф говорил представитель 2 женщины: "У Вас не может быть рубашек, которые говорят ‘Мир,’ 'Правосудие' или что-либо как этот" - WTH

Lawyers are just two peremptory strikes away from choosing the 12 jurors and six alternates for the #ConradMurray trial.
Адвокаты - только две безапелляционных забастовки далеко от выбора этих 12 присяжных заседателей и шести замен для #ConradMurray испытания.
--

Отредактировано Классный руководитель (23-09-2011 23:59:17)

0

661

http://www.tmz.com/2011/09/23/conrad-mu … n0rQNTTlfY
Conrad Murray Jurors The Low Down

http://ll-media.tmz.com/2011/09/23/0923-murray-trial-ex-2.jpg

TMZ has obtained the questionnaires from the jurors who were selected to sit in judgement of Dr. Conrad Murray in the Michael Jackson manslaughter case.  Here are some highlights.

Juror #127  Mexican-American female, 54 years old, property manager, she has a daughter who was an alcohol and drug user 5 years ago, and she thinks famous people -- notably Paris, Britney and Lindsay -- are treated differently in court.  She loved MJ's music as a girl.

Juror #145 White male, 45, partner in management consulting firm, wife is pediatric nurse at a hospital, he's served twice on a jury before (murder and rape cases), watched "This is It" on Netflix.

Juror #61  White female, 57, unemployed, worked in past for Red Cross, divorced, listens to NPR, followed the OJ Simpson cases, her younger brother uses drugs, served 5 times on a jury.

Juror #70  White male, 54, college professor of animation and art, created characters for motion pictures at Disney, followed OJ trial, convicted of DUI, thinks celebs are not treated the same by police and can bend rules.  MJ fan.

Juror #44 Cuban/Mexican-White, watches History Channel, Pawn Stars, Sons of Anarchy and Modern Family, listens to Howard Stern, family members with alcohol addiction, served on a civil jury, fan of MJ, especially Thriller.

Juror #49 White female, 43, head of communications for international marketing firm, watches NCIS and Hawaii Five-0, and motor sports/speed channel, worked in medical marketing, juror in criminal child sexual abuse case involving incest, does not think cops are more lenient with celebs.

Juror #100 white female, 48,  paralegal for 30 years, watches Big Brother, Survivor, Amazing Race, watched Casey Anthony trial, brother is an EMT, people of wealth and fame treated differently in court system.

Juror #52 Mexican male, 51, USPS letter carrier, watches Law and Order, wife is back-office medical assistant, fan of MJ.

Juror #99 Hispanic male, 42, school bus driver, father was addicted to alcohol, father-in-law died from alcohol abuse, served on a jury, MJ fan.

Juror #38  Hispanic female, 36, customer service rep, filed for bankruptcy, listens to Ryan Seacrest on radio, watched Casey Anthony trial because it involved a child, former employer is a doctor, father was an absent alcoholic, shot in a drive-by shooting in 1993, on a DUI jury, MJ fan.

Jury #128 African American male, 54, technical director for TV, cousin is a judge and another cousin who's a lawyer, his dad died of alcoholism, juror on 3 cases, loved the Jackson 5 as a kid, now likes Jay Z.

Juror #108 male "Wasp," 32, book seller, watches So You Think You Can Dance, Project Runway, girlfriend, in U.S. Army National Guard, grandparents attended AA, brother got DUI recently, thrown from a horse once, juror in civil trial, trained actor, MJ fan.
----------------------------------------------------------------------------------------------
TMZ получил анкетs от присяжных, которые были отобраны, чтобы судить доктора Конрада Мюррея в убийстве случае Майкла Джексона. Вот некоторые основные моменты.

Присяжный заседатель #127 мексиканско-американская женщина, 54 года, управляющий недвижимостью, у нее есть дочь, которая была алкоголиком и наркоманом 5 лет назад, и она думает известные люди - особенно Париж, Бритни и Линдси - рассматриваются по-другому в суде. Она любила музыку MJ в детстве.

Присяжный № 145 Белый мужчина, 45 лет, партнер в области управления консалтинговой фирмой, жена педиатрическая медсестра в больнице, он дважды был в жюри (убийства и изнасилования), смотрел "This Is It" на Netflix.

Присяжный № 61 Белая женщина, 57 лет, безработная, работала в прошлом Красный Крест, разведена, слушает NPR, следовала за делом Симпсона OJ, ее младший брат употребляет наркотики, служила 5 раз в жюри.

Присяжный заседатель # 70 Белый мужчина, 54 года, профессор колледжа анимации и искусства, созданных персонажей для кинофильмов на студии Диснея, а затем OJ суда, виновным в DUI, считает, что к знаменитостям не относятся так же, со стороны полиции может согнуть правила. MJ вентилятор.

Присяжный № 44 кубинский / Мексиканский-белый, смотрит Исторический канал, Звезды Пешки, Сыновей Анархии и Современной Семьи, слушает Говарда Стерна, членов семьи с алкоголизмом, поданным на гражданском жюри, поклонник MJ, особенно Триллера.

Присяжный № 49 Белая женщина, 43 года, руководитель по связям с общественностью международной маркетинговой фирмы, часы NCIS и Гавайи Пять-0, и моторы / скорость канала, работал в медицинский маркетинг, присяжного заседателя по уголовному делу сексуального злоупотребления с участием инцеста, не думает, что полицейские являются более мягкими с знаменитостями.

Присяжный № 100 белая женщина, 48, параюридической в ​​течение 30 лет, смотрит Big Brother, Survivor, Amazing Race, смотрел Кейси Энтони суда, брат ЕМТ, богатые и известные люди рассматривали по-другому в системе судопроизводства.

Присяжный № 52 мексиканский мужчина, 51, USPS почтальон, смотрит Законность и правопорядок, жена бэк-офиса фельдшер, фанат МЮ.

Присяжный № 99 латиноамериканский мужчина, 42, водитель школьного автобуса, отец увлеклись алкоголем, тесть умер от злоупотребления алкоголем, служил в жюри, МДж вентилятор.

Присяжный № 38 испаноязычная женщина, 36, репутация обслуживания клиентов, объявила о банкротстве, слушает Райана Сикреста по радио, наблюдала суд Кейси Энтони, потому что это вовлекало ребенка, бывший работодатель - доктор, отец был отсутствующим алкоголиком, которого застрелили в стрельбе из движущегося транспорта в 1993, на жюри DUI, МДж вентилятор.

Жюри #128 афроамериканский мужчина, 54 лет, технический директор телевидения, кузен - судья и другой кузен, который является адвокатом, его папа умер от алкоголизма, присяжного заседателя на 3 случаях, любил Jackson 5 в детстве, теперь любит Jay Z.

Присяжный заседатель # 108 мужчин "Оса", 32, продавец книг, смотрит Так вы думаете, Can Dance, Project Runway, подруга, в армии США, Национальной гвардии, бабушки и дедушки приняли участие А. А., брат получил DUI недавно, сброшенный с лошади однажды, присяжный заседатель в гражданском суде, обучаемый актер, МДж вентилятор

Отредактировано Diana77 (24-09-2011 09:21:29)

0

662

http://www.tmz.com/2011/09/23/doctor-co … n2ZV-xN-nJ
Conrad Murray Trial JURY SELECTED

http://ll-media.tmz.com/2011/09/23/091-conrad-murray-michael-jackson-bn.jpg

The twelve people who will decide Dr. Conrad Murray's fate have been chosen.

A jury of seven men and five women was selected out of 84 prospective jurors in Michael Jackson's manslaughter trial. The selection process began more than 2 weeks ago.

The trial is set to begin on Tuesday.

Двенадцать человек, которые решат судьбу доктора Конрада Мюррея, были выбраны.

Жюри из семи мужчин и пяти женщин было отобрано из 84 возможных присяжных заседателей в процессе по делу о непредумышленном убийстве Майкла Джексона. Процесс отбора начался больее 2 недель назад.

Судебное разбирательство должно начаться во вторник.

+2

663

Jury picked in Conrad Murray's manslaughter trial
By Alan Duke, CNN
September 24, 2011 -- Updated 0019 GMT (0819 HKT)

Los Angeles (CNN) -- A jury of seven men and five women was chosen Friday in the involuntary manslaughter trial of Conrad Murray, the doctor accused of having a role in singer Michael Jackson's death.

None of these jurors is African-American, the race of Jackson and Murray. One African-American woman was stricken "for cause" after she began crying during questioning. The prosecution used two of its 10 "strikes" to dismiss two other African-Americans, including a man who manages social workers.

By about 3:45 p.m., defense lawyers and prosecutors had also selected the six people who will serve as alternate jurors over the course of a trial expected to last five weeks.

All the jurors -- the 12 primary ones and the alternates -- were sworn in.

But soon thereafter, a person who had been a prospective juror raised questions about a woman who had been picked as one of the alternates. After private discussions, Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor dismissed the woman, leaving five alternate jurors.

"It seems like a good jury panel," defense lawyer Michael Flanagan said.

The entire process sets the stage for opening statements Tuesday.

Prosecutors and defense lawyers mutually agreed in closed-door sessions Wednesday and Thursday on which potential jurors in a pool of 145 were too biased to put their prejudices aside to decide if Murray is criminally responsible for the pop icon's death, according to Flanagan.

On Friday morning, Pastor swore in 84 prospective jurors in a packed courtroom. That set off what Deputy District Attorney David Walgren described as "a courtroom version of speed dating."

Each side was given barely 20 minutes to question the first 27 potential jurors about their ability to decide guilt and innocence without what they already know or believe biasing them.

The face-to-face interaction helped them decide how to use the 10 peremptory challenges allotted to each side, in which they can dismiss prospective jurors without stating a reason.

Walgren used much of his time to gauge the potential jurors' willingness to find someone guilty if they were significantly responsible for a death even though the alleged victim shared some responsibility.

A man who appeared to hesitate when asked if that was fair was the first prospective juror stricken from the jury pool by the prosecution.

One woman said she'd "prefer not to be in a position where I would have to judge," but she assured the judge she could be a fair juror.

"If I have a job to do, then I finish it," she said. The prosecution struck her from the jury.

A prospective male juror said he always turned the channel when there was news coverage of Jackson's death on television, so it would be easy for him to be fair since "everything I hear would be for the first time." The prosecution also used a peremptory strike to have him dismissed from the pool.

Ten people were quickly dismissed Friday after they told the judge that serving in a five-week trial would be a financial or family hardship.

Lead defense lawyer Ed Chernoff said there were no surprising reasons for striking jurors "for cause," and the pool was filled with people who could be open-minded. "Time ameliorates things," Chernoff said.

The "for cause" strikes were based mostly on written answers potential jurors gave earlier this month to 113 questions.

Lawyers had a week to study the questionnaire responses, a process they went through once before in April before the trial was delayed for several months.

"One of the things that we learned in the case the last go-around in the jury selection, it's absolutely shocking how many jurors think already they know everything about this case," Chernoff said in an interview last week with Jean Casarez, a reporter with CNN sister network In Session.

Murray could face up to four years in prison if the jury finds him guilty.

The Los Angeles coroner has ruled that Jackson's death on June 25, 2009, was caused by an overdose of the surgical anesthetic propofol combined with other drugs.

Prosecutors have accused Murray, who served as Jackson's personal and full-time physician at the time, of having a role in the overdose.

They contend Murray used a makeshift intravenous drip to administer propofol intended to help Jackson sleep, a practice they argue violated the standard of care and led to the pop music icon's death.
http://edition.cnn.com/2011/09/23/justi … index.html

Отредактировано Классный руководитель (24-09-2011 14:15:38)

0

664

Жюри, выбранное в процессе по делу о непредумышленном убийстве Конрада Мюррея
Алан Дюк, Си-Эн-Эн
24 сентября 2011 - Обновленный 0019 по Гринвичу (0819 HKT)

Лос-Анджелес (Си-Эн-Эн) - Жюри семи мужчин и пяти женщин было выбрано в пятницу в суде непредумышленного убийства над Конрадом Мюрреем, доктор обвинял в наличии роли в смерти певца Майкла Джексона.

Ни один из этих присяжных заседателей не афроамериканец, как Джексона и Мюррея. Одна афроамериканская женщина была поражена "по причине" после того, как она начала кричать во время опроса. Судебное преследование использовало две из своих 10 "забастовок", чтобы уволить двух других афроамериканцев, включая человека, который управляет социальными работниками.

Приблизительно к 15:45 адвокаты защиты и обвинители также выбрали шесть человек, которые будут служить дополнительными присяжными заседателями в течение испытания, которое, как ожидают, продлится пять недель.

Все присяжные заседатели - 12 основных и замены - были приведены к присяге.

Но скоро после того, человек, который был возможным присяжным заседателем, вызывал вопросы о женщине, которая была выбрана как одна из замен. После частных обсуждений судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Майкл Пастор уволил женщину, оставляя пять дополнительных присяжных заседателей.

"Это походит на хорошие присяжные заседатели," сказал адвокат защиты Майкл Фланаган.

Весь процесс готовит почву для вступительной речи во вторник.

Обвинители и адвокаты защиты взаимно согласились на сессиях за закрытыми дверями в среду и в четверг на котором на потенциальных присяжных заседателей в бассейне 145 слишком оказали влияние, чтобы отложить их предубеждения, чтобы решить, ответственен ли Мюррей преступно за популярную смерть символа согласно Фланагану.
В пятницу утром Пастор приводил 84 возможных присяжных заседателей к присяге в переполненном зале суда. Это выделяло то, что Представитель Дистрикт Атторни Дэвид Уолгрен описал как "версию зала суда экспресс-знакомства."

Каждая сторона была дана только 20 минут, чтобы расспросить первые 27 потенциальных присяжных заседателей об их способности решить вину и невиновность без того, что они уже знают или верят смещению на них.

Взаимодействие лицом к лицу помогло им решить, как использовать эти 10 отводов без указания причины, выделенных для каждой стороны, в которой они могут уволить возможных присяжных заседателей, не заявляя причину.

Уолгрен использовал большую часть своего времени, чтобы измерить готовность потенциальных присяжных заседателей признать кого-то виновным, если они были значительно ответственны за смерть даже при том, что предполагаемая жертва распределяла некоторую ответственность.

Человек, который, казалось, колебался когда спрошено, если это было справедливо, был первым возможным присяжным заседателем, пораженным от присяжных судебным преследованием.

Одна женщина сказала, что "предпочтет не быть в состоянии, где я должен был бы судить," но она уверила судью, что могла быть справедливым присяжным заседателем.

"Если у меня есть работа сделать, затем я заканчиваю ее," сказала она. Судебное преследование удалило ее от жюри.
Возможный присяжный заседатель мужского пола сказал, что всегда поворачивал канал, когда было освещение в новостях смерти Джексона по телевидению, таким образом, для него будет легко быть справедливым начиная со "всего, что я слышу, был бы впервые." Судебное преследование также использовало безапелляционную забастовку, чтобы уволить его от сессии.

Десять человек были быстро уволены в пятницу после того, как они сказали судье, что обслуживание в пятинедельном испытании будет финансовым затруднением или семейным затруднением.

Ведите адвокат защиты Эд Чернофф сказал, что не было никаких удивительных причин для поразительных присяжных заседателей "по причине," и бассейн был переполнен людьми, которые могли быть непредубежденными. "Время повышает качество вещей," сказал Чернофф.

"По причине" забастовки базировались главным образом на письменных присяжных заседателях потенциала ответов, дал в начале месяца 113 вопросам.

У адвокатов была неделя, чтобы изучить ответы анкетного опроса, процесс, который они прошли однажды в апреле прежде, чем испытание было отсрочено в течение нескольких месяцев.

"Одна из вещей, что мы изучили в случае последнее движение - вокруг в выборе жюри, это абсолютно отвратительно, сколько присяжных заседателей уже думает, что они знают все об этом случае," сказал Чернофф в интервью на прошлой неделе с Джин Касарес, репортером с родственной сетью Си-Эн-Эн На Сессии.
Мюррей мог мужественно встретить четыре года тюремного заключения, если жюри признает его виновным.

Коронер Лос-Анджелеса постановил, что смерть Джексона 25 июня 2009, был вызван передозировкой хирургического анестезирующего средства propofol объединенный с другими наркотиками.

Обвинители обвинили Мюррея, который служил личным и полностью занятым врачом Джексона в то время, наличия роли в передозировке.

Они утверждают, что Мюррей использовал кустарную капельницу, чтобы управлять propofol, предназначенным, чтобы помочь Джексону спать, практика, которую они обсуждают, нарушила стандарт заботы и привела к смерти символа поп-музыки.

Отредактировано Классный руководитель (24-09-2011 14:13:00)

0

665

Matt Semino
http://www.huffingtonpost.com/matt-semi … tml?ref=tw
  Defending the Victim in the Conrad Murray Trial
Posted: 9/22/11 05:19 PM ET React Inspiring

Should Michael Jackson be blamed for his own death? Jury selection is underway and opening statements are set to commence in the Dr. Conrad Murray involuntary manslaughter trial. International headlines are shouting, "Michael Jackson drank propofol moments before he died!" These questionable pronouncements allude to the defense theory that Murray's legal team is expected to soon present in a Los Angeles courtroom. Symptoms of a "blame the victim" syndrome are already showing.

While sensational, it should be of no surprise that Murray's lawyers may argue that Michael Jackson took his own life by either injecting himself with propofol or ingesting it. Story-making is surely nothing new when it comes to the King of Pop. Turning the tables on the voiceless is also now in vogue with high-profile criminal defendants. It worked for Casey Anthony, why shouldn't it also work for Conrad Murray? While "blaming the victim" may be a tempting and ultimately effective defense strategy, it is morally suspect when based in fabrication and driven by unsubstantiated factual claims.

Although attorneys are charged with representing their client's best interests in court, ethical boundaries can be crossed in their dogged pursuit of that goal. As seen before, a clever defense lawyer can twist scraps of evidence, public perception and ingrained social stereotypes about a victim and the alleged crime into a convoluted narrative that lacks any element of truth. This unscrupulous practice can become the legal weapon of choice when the only objective is to place just a shred of reasonable doubt in the mind of one impressionable juror. It is a weapon that can be lethal if taken too far, denigrating the victim with each cut and ultimately corroding justice to its bone.

The Casey Anthony saga is just one recent, glaring example of where such defense tactics went overboard in the courtroom. Anthony's legal team introduced an outlandish explanation of the victim's cause of death and leveled severe accusations at family members during their opening statement. All of their distorted claims eventually went uncorroborated during the trial. In the process, the victim's memory was soiled and witnesses' reputations were destroyed under the guise of an impassioned client defense. The judicial process is only cheapened when such machinations run unchecked in a court of law. The Conrad Murray trial also risks running amok if precaution is ignored.

While millions of trial observers thought Anthony's defense theory was pure fantasy, it stuck in the minds of the jurors who ultimately acquitted her. As Casey Anthony enjoys her freedom, Caylee Marie Anthony will never able to tell us whether she actually climbed up that ladder into the pool and drowned. Her cause of death remains a mystery. Similarly, Michael Jackson will also never be able to tell us how he departed from this earth. When it is only the words of the accused against the silence of the deceased, who is there to defend the victim from false accusation and innuendo?

While it may become easy for some to forget, Dr. Conrad Murray is currently the individual on trial, not Michael Jackson. Use of the same Machiavellian strategies that were employed to defend Casey Anthony will need to be corralled and monitored vigilantly by judge, jury and the viewing public as the Murray case proceeds. The disastrous obfuscation of truth that occurred in Orlando only a few months ago can be prevented from repeating itself in Judge Michael Pastor's courtroom.

Unfortunately, Murray's legal team seems to have already taken more than a few pages from Jose Baez's playbook. In several pretrial hearings, it became evident that Murray's attorneys had intently studied the dynamics of the Anthony trial and the procedural factors that would ensure a favorable outcome for their client. They referenced the global media attention that the Anthony proceedings garnered and the potentially harmful influence of commentary from legal pundits as a way to rationalize sequestering jurors and preventing the trial from being televised. Judge Pastor made the intelligent decision to deny these requests which would have placed unreasonable restrictions on the freedom of the public, press and jury. Complete transparency is one positive step toward preserving the rights of the victim during this trial.

If Conrad Murray's legal team is planning to use a "blame the victim" defense strategy, their opening statement and witness questioning will likely conflate negative perceptions and stereotypes of Michael Jackson into a twisted theory of death. Attempts were already made by Murray's attorneys to drag Jackson's financial affairs, physical and mental health, as well as past legal battles into the vortex of controversy. Witnesses were expected to testify for the defense on these salacious and highly irrelevant topics. Judge Pastor wisely ruled to exclude many of these witnesses, arguing that their testimony lacked sufficient probative value in addressing the primary legal questions of the case. A thorough examination of Dr. Conrad Murray's medical practices, ethical choices and standard of care is what really needs to take center stage in a court of law at this time. Michael Jackson's past has no legitimate place in this present trial.

Asserting the appropriate element of judicial control through the pretrial phase, Judge Pastor has made a strong effort to prevent the impending court proceedings from devolving into a tawdry examination of Michael Jackson through unnecessary character assassination. He has attempted to act fairly toward both sides while also standing firmly to protect the victim. Pastor will continue to play a pivotal role in the coming weeks by ensuring that the prosecution and the defense act within the boundaries of professional ethics and follow proper trial procedure. It is also imperative that he clearly impress upon the jury their important role, responsibility and obligation in seeking the truth even through all of the smoke and mirrors.

Ultimately, it will be up to members of the jury to keep all that is stated at trial by the prosecution and particularly the defense, in its proper perspective. Inflated proclamations are just hot air if not grounded in provable facts. Jurors shouldn't be distracted by such hyperbole. They must think critically and logically about whether the hard evidence that is presented in court actually comports with the claims made by the lawyers in their opening statements and witness questioning. It is only then that justice can be properly served without the victim ever being victimized again.

Отредактировано Классный руководитель (24-09-2011 19:45:17)

0

666

Мэтт Семино
   Защита Жертвы в суде Конрада Мюррея (хорошая статья :cool: )
Опубликовано: 22.09.11 17:19

Майкл Джексон должен быть обвинен в его собственной смерти? Выбор жюри в стадии реализации, и вступительная речь собирается начаться в испытании непредумышленного убийства доктора Конрада Мюррея. Международные заголовки кричат, "Майкл Джексон выпил propofol моменты прежде, чем он умер!" Эти сомнительные заявления ссылаются на теорию защиты, что юридическая команда Мюррея, как ожидают, скоро представит в зале суда Лос-Анджелеса. Признаки "вины жертва" синдром уже показывают.

В то время как сенсационный, это не должно иметь удивления, что адвокаты Мюррея могут утверждать, что Майкл Джексон покончил с собой или впрыскиванием с propofol или глотанием этого. Создание истории не, конечно, ничто нового когда дело доходит до Короля Населения, Мстящего безмолвному, находится также теперь в моде с высококлассными преступными ответчиками. Это работало на Кейси Энтони, почему это не должно также работать на Конрада Мюррея? В то время как "обвинение жертвы" может быть привлечением и в конечном счете эффективной стратегией защиты, это - нравственно подозреваемый когда базирующийся в фальсификации и ведомый необоснованными фактическими требованиями.
Хотя поверенные обвинены в представлении интересов их клиента в суде, этические границы могут быть пересечены в их упорном преследовании той цели. Как замечено прежде, умный адвокат защиты может крутить отходы доказательств, общественного восприятия и внушил социальные стереотипы о жертве и инкриминируемом преступлении в замысловатый рассказ, который испытывает недостаток в любой доле правды. Эта недобросовестная практика может стать юридическим предпочтительным оружием, когда единственная цель состоит в том, чтобы поместить только клочок обоснованного сомнения в уме одного впечатлительного присяжного заседателя. Это - оружие, которое может быть смертельным если взято слишком далеко, клевеща на жертву с каждым сокращением и в конечном счете разъедая правосудие его кости.
Сага Кейси Энтони - только один недавний, явный пример того, куда такая тактика защиты пошла за борт в зале суда. Юридическая команда Энтони вводила диковинное объяснение причины смерти жертвы и выдвигала серьезные обвинения против членов семьи во время их вступительной речи. Все их искаженные требования в конечном счете пошли неподтвержденные во время испытания. В процессе, память жертвы пачкалась, и репутации свидетелей были разрушены под маской страстной защиты клиента. Судебная процедура только унижается, когда такие махинации бегут необузданный в суде, действующем по нормам общего права. Испытание Конрада Мюррея также рискует быть вне себя, если предосторожность проигнорирована.

В то время как миллионы наблюдателей испытания думали, что теория защиты Энтони была чистой фантазией, она всовывала умы присяжных заседателей, которые в конечном счете оправдали ее. Поскольку Кейси Энтони наслаждается своей свободой, Кейли Мари Энтони никогда не будет способный сказать нам, взобралась ли она фактически по той лестнице в бассейн и утонула. Ее причина смерти остается тайной. Точно так же Майкл Джексон также никогда не будет в состоянии сказать нам, как он отступил от этой земли. Когда это - только слова обвиняемого против тишины покойного, который должен там защитить жертву от ложного обвинения и инсинуации?

В то время как для некоторых может стать легко забыть, доктор Конрад Мюррей в настоящее время - взятый на пробу человек, не Майкл Джексон. Использование тех же самых бессовестных стратегий, которые использовались, чтобы защитить Кейси Энтони, должно будет быть загнано в загон и проверено бдительно судьей, жюри и общественностью рассмотрения, как случай Мюррея продолжается. Пагубной путанице правды, которая произошла в Орландо только несколько месяцев назад, можно препятствовать повторить себя в зале суда судьи Майкла Пастора.
К сожалению, юридическая команда Мюррея, кажется, уже взяла больше чем несколько страниц из сборника пьес Хосе Баэза :D . На нескольких предварительных слушаниях дела стало очевидно, что поверенные Мюррея пристально изучили динамику испытания Энтони и процедурных факторов, которые гарантируют благоприятный результат для их клиента :mad: . Они сослались на глобальное внимание средств массовой информации, которое слушания Энтони собирали и потенциально вредное влияние комментария от юридических ученых мужей как способ рационализировать присяжных заседателей изолирования и препятствование тому испытанию быть переданными по телевидению. Судья Пастор принял интеллектуальное решение отрицать эти запросы, которые установят неблагоразумные ограничения для свободы общественности, прессы и жюри. Полная прозрачность - один положительный шаг к сохранению прав жертвы во время этого испытания.

Если юридическая команда Конрада Мюррея запланирует использовать "вину, то жертва" стратегия защиты, их вступительная речь и свидетель, подвергающий сомнению, будет, вероятно, соединять отрицательное восприятие и стереотипы Майкла Джексона в искривленную теорию смерти. Попытки были уже предприняты поверенными Мюррея, чтобы тянуть финансовые дела Джексона, физическое и психическое здоровье, так же как прошлые юридические сражения в вихрь противоречия. Свидетели, как ожидали, будут свидетельствовать для защиты относительно этих непристойных и очень несоответствующих тем. Судья Пастор мудро управлял, чтобы исключить многих из этих свидетелей, утверждая, что их доказательство испытывало недостаток в достаточной доказательственной силе в адресации к основным юридическим вопросам случая. Полная экспертиза медицинской практики доктора Конрада Мюррея, этического выбора и стандарта заботы состоит в том тем, что действительно должно быть в центре внимания в суде, действующем по нормам общего права в это время. У прошлого Майкла Джексона нет никакого законного места в этом существующем испытании.

Утверждая соответствующий элемент судебного контроля через фазу до суда, судья Пастор предпринял решительную попытку, чтобы препятствовать тому, чтобы нависшие судебные процедуры передали в безвкусную экспертизу Майкла Джексона посредством ненужного подрыва репутации. Он попытался действовать справедливо к обеим сторонам, также выдерживая твердо защитить жертву. Пастор продолжит играть основную роль в ближайшие недели, гарантируя, что судебное преследование и акт защиты в пределах границ профессиональной этики и следуют за надлежащей процедурой испытания. Также обязательно, чтобы он ясно внушил жюри их важная роль, ответственность и обязательство в поиске правды даже через весь обман.
В конечном счете это будет до членов суда присяжных, чтобы держать все, что заявлено при испытании судебным преследованием и особенно защитой в ее надлежащей перспективе. Надутые провозглашения - только горячий воздух если не основанный в доказуемых фактах. Присяжные заседатели не должны быть отвлечены такой гиперболой. Они должны думать критически и логически о том, соответствует ли веское доказательство, которое представлено в суде фактически, претензиям, внесенным адвокатами в их вступительной речи и свидетелем, подвергающим сомнению. Это только тогда, что правосудие может быть должным образом обслужено без жертвы, когда-либо преследуемой снова

Отредактировано Классный руководитель (24-09-2011 19:43:22)

0

667

Классный руководитель
умный адвокат защиты может крутить отходы доказательств, общественного восприятия и внушил социальные стереотипы о жертве и инкриминируемом преступлении в замысловатый рассказ, который испытывает недостаток в любой доле правды.  :unsure: 
единственная цель состоит в том, чтобы поместить только клочок обоснованного сомнения в уме одного впечатлительного присяжного заседателя.

боюсь, что среди фанов эта цель уже частично достигнута......  :smoke:

Отредактировано marysabe (24-09-2011 20:04:01)

0

668

Michael Jackson death: Lawyer Connie Rice excused as possible juror
September 23, 2011 |  1:39 pm

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2 … ray-2.html

Prominent civil-rights attorney Connie Rice will not be a juror in the trial of Michael Jackson’s personal physician.

Prosecutors used one of 10 peremptory challenges to excuse Rice, a longtime critic of the Los Angeles Police Department, the agency that investigated and arrested Dr. Conrad Murray.

Attorneys are not required to explain why they dismiss certain potential jurors.

Deputy Dist. Atty. David Walgren had questioned Rice about whether she could abide by jurors’ “limited role” and accept that there may be unanswered questions in a case. Rice said she could.

“Extraneous information or other considerations or possibilities, they don’t play any role after you have the evidence,” she said.

Earlier Superior Court Judge Michael Pastor had noted her role as “an advocate” in the justice system and asked if she could be impartial. She answered yes.

A panel of 12 is to be finalized Friday afternoon. Attorneys used their time questioning jurors as an opportunity to preview their case.
Murray, 58, stands accused of involuntary manslaughter in Jackson’s 2009 overdose on the surgical anesthetic propofol. He has pleaded not guilty.

The defense is expected to argue that Jackson was a desperate addict who begged Murray for propofol and gave himself the fatal dose.

Lead defense attorney Ed Chernoff suggested negative information about Jackson may emerge during the trial. He asked panelists what they knew about the singer’s life and personality.

“I think of him as a child, his dancing, his music,” one woman queried replied.

Was he so childlike he was incapable of making decision, the attorney pressed. No, the woman answered.

Turning to the entire group, Chernoff asked if they believed “Michael Jackson should be held to a different standard of responsibility?” No hands were raised.

Walgren focused his questions on whether panelists could convict Murray if they found Jackson had contributed to his own death.

The prosecutor asked would-be jurors to consider a hypothetical situation where a reckless driver runs a red light and kills a pedestrian who was “also not being safe as he could be and steps out in front of a car.”

“You could say the driver is not 100% responsible, but he did play a substantial role,” Walgren said, echoing the wording of the involuntary manslaughter charge.

“Could you find him guilty?” he asked juror after juror.

All said they could, but one man asked if the pedestrian had used a crosswalk. Prosecutors later dismissed that juror.

Chernoff objected at two points to Walgren’s use of the term “victim” in his questioning.

“There is no proof of a ‘victim,’” Chernoff complained.

The judge ordered the prosecutor to use the phrase “alleged victim.”

If convicted, Murray faces a maximum of four years in prison and the likely loss of his medical license.

Отредактировано Классный руководитель (24-09-2011 21:50:15)

0

669

Смерть Майкла Джексона: адвокат Конни Райс отклонена как возможный присяжный заседатель
23 сентября 2011 | 13:39

Видный поверенный гражданских прав Конни Райс не будет присяжным заседателем в суде над личным врачом Майкла Джексона.

Обвинители использовали один из 10 отводов без указания причины отклонить Райса, давнего критика полицейского управления Лос-Анджелеса, агентства, которое исследовало и арестовало доктора Конрада Мюррея.

Поверенные не обязаны объяснять, почему они увольняют определенных потенциальных присяжных заседателей.

Представитель Дист. Адвокат Дэвид Уолгрен расспросил Райса о том, могла ли бы она соблюдать “ограниченную роль присяжных заседателей” и признать, что могут быть оставшиеся без ответа вопросы в случае. Райс сказал, что она могла.

“Посторонняя информация или другие соображения или возможности, они не играют роли после того, как у Вас есть доказательства,” сказала она.

Более ранний судья Верховного суда Майкл Пастор отметил ее роль “защитника” в системе правосудия и спросил, могла ли бы она быть беспристрастной. Она ответила на да.

В пятницу днем должна быть завершена группа 12. Поверенные использовали своих присяжных заседателей опроса времени в качестве возможности анонсировать их случай.
Мюррей, 58 лет, стенды, обвиняемые в непредумышленном убийстве в передозировке Джексона 2009 года на хирургическом анестезирующем средстве propofol. Он не признал себя виновным.

Защита, как ожидают, будет утверждать, что Джексон был отчаянным наркоманом, который попросил Мюррея propofol и дал себе смертельную дозу.

Ведущий поверенный защиты Эд Чернофф предположил, что отрицательная информация о Джексоне может появиться во время испытания. Он спросил участников публичной дискуссии, что они знали о жизни певца и индивидуальности.

“Я думаю о нем как о ребенке, его танце, его музыка,” одна женщина подвергла сомнению, ответила.

Был он настолько искренний, он был неспособен к принятию решения, поверенный нажал. Нет, женщина ответила.

Поворачиваясь ко всей группе, Чернофф спросил, полагали ли они, что “Майкл Джексон должен удерживаться к различному стандарту ответственности?” Никакие руки не были подняты.

Walgren сосредоточил его вопросы на том, могли ли участники публичной дискуссии преступник Мюррей, если они нашли, что Джексон способствовал своей собственной смерти.

Обвинитель попросил, чтобы потенциальные присяжные заседатели рассмотрели гипотетическую ситуацию, куда неосторожный водитель управляет красным светом и убивает пешехода, который “также не был безопасен, как он мог быть и выходит перед автомобилем.”
“Вы могли сказать, что водитель не на 100 % ответственен, но он действительно играл существенную роль,” сказал Уолгрен, повторяя формулировку обвинения в непредумышленном убийстве.

“Вы могли признать его виновным?” он спросил присяжного заседателя после присяжного заседателя.

Все сказали, что могли, но один человек спросил, использовал ли пешеход переход. Обвинители позже уволили того присяжного заседателя. :D (не задавай лишних вопросов)))

Чернофф возразил в двух пунктах против использования Уолгреном термина "жертва" в его опросе.

“Нет никакого доказательства ‘жертвы,’” Чернофф жаловался.

Судья приказал, чтобы обвинитель использовал фразу “предполагаемая жертва.”

Если признано виновным, Мюррей сталкивается с максимумом четырех лет тюремного заключения и вероятной потерей его медицинской лицензии.

Отредактировано Классный руководитель (24-09-2011 21:48:43)

+1

670

"Кажется, это хорошие присяжные", сказал адвокат защиты Майкл Фленеган.

Как я понимаю у суда была цель выбрать беспристрастных присяжных, которые нейтрально относились бы и к МД и к Мюррею, т.е. были бы объективны.

Как могут быть беспристрастны и объективны фанаты МД в деле об убийстве своего кумира? И как такие присяжные-фанаты могут устраивать защиту Мюррея? Что-то здесь не так.....

Во-первых, все фанаты МД знают всё, что было в доступной информации по этому делу и естественно у них уже сложилось своё видение и отнощение.....
Риперы по идее должны желать наказания для Мюррея и не только для него (версия заговора, выглядит вполне реально).....
но ведь есть ещё беливеры, верящие в то, что МД жив, естественно они убеждены, что Мюррей невиновен, на основании своей веры , что МД жив......+ беливерам кто-то очень постарался помочь увериться в желаемом.....
Если присяжные фэны - беливеры, то они запросто могут оправдать Мюррея, даже если им покажут реальные фото вскрытия, они будут думать, что это фэйк уже просто по привычке.....ведь в хоаксе всё фэйк, в том числе и этот суд с игрушками в зале и ключами......вот такие присяжные-беливеры, как раз на руку защите Мюррея.....

Короче, меня напрягает то, что в состав присяжных были отобраны практически только - фанаты МД, мне кажется это странным, но ещё более напряжно и странно, что адвокатов Мюррея это устраивает....
По моему мнению, это обстоятельство не должно устраивать ни адвокатов, ни судью, т.к. всем понятно, что у фанатов не может быть беспристрастного мнения и отношения к случившемуся 25 июня 2009 года...... отбирали-отбирали, внимательно анкеты с ответами изучали и из такого кол-ва выбрали самых беспричастных - фанатов МД ......или якобы фанатов?

Получается, если присяжные состоящие из фанатов МД оправдают Мюррея, а оправдать его могут только убеждённые беливеры или проплаченные челы, то всем скажут, вот видите, даже фанаты МД считают, что Мюррей не виновен, следовательно МД сам себя....ведь других вариантов, как я понимаю, суд разбирать не собирается.....
А если они не беливеры и признают Мюррея виновным, адвокаты Мюррея могут потребовать отвод фанатов из присяжных  уже в процессе суда или вообще подать апелляцию на их решение и т.п......тянем-потянем время.....

.......   :suspicious:.......

Отредактировано Анхель (25-09-2011 16:50:09)

+2

671

Анхель написал(а):

И как такие присяжные-фанаты могут устраивать защиту Мюррея? Что-то здесь не так.....

Анхель, так много инфы было в последнее время о присяжных, что ,возможно, я что-то упустила :blush: откуда информация, что присяжные сплошь фанаты МД? мне кажется, Пастор на этом пункте как раз и зациклился, чтобы тщательно отобрать людей как раз беспристрастных :dontknow: я думаю, что если кто из присяжных и является фаном, то уж точно об этом кричать не будет)))

Анхель написал(а):

Получается, если присяжные состоящие из фанатов МД оправдают Мюррея, а оправдать его могут только убеждённые беливеры или проплаченные челы, то всем скажут, вот видите, даже фанаты МД считают, что Мюррей не виновен, следовательно МД сам себя....

ну даже не знаю, к чему тогда такие заморочки с отбором жюри, если можно было всех проплатить и фанов посадить в жюри? :dontknow:
Diana77 в посте 661 выложила список присяжных.

P.S. меня еще один вопрос волнует: как вообще можно найти в ЛА 12 беспристратных присяжных? не думаю, что они не курсе событий двух последних лет?   и вообще это люди, которые далеки от судопроизводства и ничто человеческое им не чуждо, у кого-то эмоции могут взять вверх и никакие доказательства не помогут, я вообще не понимаю всей этой канители:1. док использовал пропофол, который нельзя использовать в домашних условиях, не имея соответствующей аппаратуры(это и доказыватьне надо) 2.даже если представить на минуточку, что МД сам себе вколол этот укол или выпил (бред, конечно), то как мог доктор, которому платят бешеные деньги( и даже не в деньгах дело), оставить эти препараты в комнате с пициентом, у которого пристратие к ним?????(это тоже доказывать не надо) то получается, как ни крути, виноват Мюррей? что должны тогда решать присяжные? я запуталась %-)

Отредактировано Классный руководитель (25-09-2011 17:25:30)

0

672

Классный руководитель написал(а):

Анхель, так много инфы было в последнее время о присяжных, что ,возможно, я что-то упустила  откуда информация, что присяжные сплошь фанаты МД? мне кажется, Пастор на этом пункте как раз и зациклился, чтобы тщательно отобрать людей как раз беспристрастных  я думаю, что если кто из присяжных и является фаном, то уж точно об этом кричать не будет)))

Честно говоря, мне самой эта информация странной показалась с самого начала.....

Сейчас нашла, где я читала про присяжных-фанатов МД.....это оказалась статья TMZ в переводе michelle, вчера не обратила внимания на источник, ночью дело было....., TMZ, конечно, верить нельзя.......

michelle » Вчера, 12:06

http://www.tmz.com/2011/09/23/conrad-mu … n2GUm_E01I
Conrad Murray Jurors
The Low Down
ТМЗ получили анкеты присяжных, которых выбрали заседать на суде Конрада Мюррея по делу о непредумышленном убийстве Майкла Джексона. Вот некоторые основные моменты.

Присяжный #127 – женщина мексиканского происхождения, 54 года, менеджер по недвижимости, имеет дочь, которая была алкоголичкой и наркоманкой 5 лет назад и она считает, что со знаменитыми людьми, в частности Paris, Britney и Lindsay – по разному обходятся в суде. Она любила музыку МД, когда была маленькой.

Присяжный #145 – белый мужчина , 45 лет, является партнером в области управления консалтинговой фирмой, жена медсестра педиатрии в больнице, ранее он дважды был присяжным (дела об убийстве и изнасиловании), смотрел ТИИ на Netflix.

Присяжный #61 – белая женщина в возрасте 57 лет, безработная, в прошлом работала в Красном Кресте, разведена, слушает NPR, следила за делом OJ Simpson, ее младший брат принимает наркотики, 5 лет назад она была присяжной.

Присяжный #70 – белый мужчина, 54 лет, профессор анимации и искусства в колледже, создавал персонажей для кино в студии Дисней, следил за судом OJ, был осужден за вождение в нетрезвом виде, считает, что со знаменитостями полиция по другому обращается и может исправить правила, фан МД.

Присяжный #44 – белый кубино-мексиканского происхождения, смотрит History Channel, Pawn Stars, Sons of Anarchy and Modern Family, слушает Howard Stern, имеет членов семьи с алкогольной зависимостью, исполнял обязанности присяжного, фан МД, любит Триллер.

Присяжный #49 – белая женщина 43 лет, руководитель отдела по связям с общественностью международной маркетинговой фирмы, смотрит NCIS и Hawaii Five-0, а также канал о скоростных видах спорта, работала в сфере медицинского маркетинга, была присяжной по уголовному делу о сексуальном приставании к ребенку, включая инцест, не считает, что полицейские более мягкие со знаменитостями.

Присяжный #100 – белая женщина 48 лет, в течение 30 лет параюридически , смотрит Big Brother, Survivor, Amazing Race, смотрела суд по делу Casey Anthony, брат парамедик, с богатыми и знаменитыми людьми по другому обращаются в системе правосудия.

Присяжный #52 – мужчина мексиканского происхождения, 42 лет, водитель школьного автобуса, у отца была зависимость к алкоголю, свекор умер от алкоголизма, уже был присяжным, фан МД.

Присяжный #99 мужчина латиамериканского происхождения, 36 лет, работает в сфере обслуживающего персонала, подал заявление о банкротстве, слушает Ryan Seacrest по радио, смотрел суд по делу Casey Anthony, потому что дело было связано с ребенком, бывший работодатель врач, отец был алкоголиком, был застрелен на улице в 1993, был присяжным по делу о вождении в нетрезвом виде, фан МД.

Присяжный #128 – мужчина афроамериканец, 54 года, технический директор на ТВ, кузен судьи и еще один кузен юрист, его отец умер от алкоголизма, был присяжным по 3 делам, любил Джексон 5, когда был ребенком, теперь ему нравится Jay Z.

Присяжный #108 – мужчина 32 лет, продавец книг, смотрит So You Think You Can Dance, Project Runway, имеет девушку, в национальной гвардии США, дедушка с бабушкой посещали AA, его брат недавно получил срок за вождение под влиянием чего-либо, однажды его сбросила лошадь, был присяжным на суде по гражданскому делу, обученный актер, фан МД.

0

673

michelle » Вчера, 23:07

Dr. Barry Friedberg approached by Murray's DEFENSE TEAM -
команда защиты Мюррея подкатывала к доктору Фридбергу (это тот, который главу в книге своей написал о смерти МД), в общем они хотели взять его в свои эксперты, но когда Чернофф сообщил ему как было дело, а Фридберг сказал, что мол это нарушение всех норм анестезии и т.д., Чернофф не взял его.
Видео интересное, Фридберг на пальцах буквально (там оборудование необходимое в студии) объясняет, что и как вообще надо было делать....для чего нужен оксиметр, монитор и т.д.

+1

674

Статья старая, но актуальная....
Dr. Johnny Benjamin как раз пишет о том, что сейчас и происходит....
Posted: April 6, 2010 08:00 AM

cory »

Защита Мюррея: "обвиним во всем жертву"

Автор: медицинский журналист, хирург-ортопед Джонни Бенджамин

Даже не сомневайтесь. Конрад Мюррей (я не буду оскорблять профессию врача и указывать его звание) и его группа наемников, также известных как адвокаты, будут падать все ниже в надежде спасти его свободу. Должен отметить: я так говорю не о всех адвокатах в целом, а только о тех, которые, как и их клиент, на все готовы ради денег. Или если точнее, ради большой кучи денег.

Когда у виновного нет резонного оправдания, и практически не остается никакой надежды, всегда остается самый последний отчаянный шаг: обвинить во всем жертву.

Я изнасиловал ее, потому что она сама этого хотела. У ребенка нет любящего отца, и он сам хотел, чтобы я его потрогал. Я сделал это только потому, что люблю ее...Она сама заставила меня ее ударить. Все это мы уже слышали неоднократно, и мир, наверняка, услышит это снова, когда перед судом вместо Конрада Мюррея предстанет его жертва, Майкл Джексон.

Защита пожертвует всем - и правдой, и корректностью - в попытке нарисовать очень мрачный портрет Майкла Джексона, "безнадежного наркомана", а, возможно, пойдет еще дальше. Они придадут остроту, вспомнив прошлые проблемы и обвинения, которые не имеют никакого отношения к его смерти. Они сделают все возможное, чтобы отвлечь внимание от своего клиента и построить процесс вокруг "глубоко проблемной жизни отчаявшегося человека", который нечаянно покончил с собой.

Я молюсь (как врач), что в конце концов ответ на один вопрос все же будет дан. Считается ли это нормальным случаем врачебной практики в Лос-Анджелесе вводить находящемуся в своей спальне человеку мощный операционный анестетик, который затем приводит к смерти этого человека ? Или же этот доктор практиковал некачественную медицину, за пределами своих познаний, в непригодной обстановке и без должного контроля?

The Huffington Post   http://www.huffingtonpost.com/johnny-be … 26598.html

Спасибо большое за перевод, kathiejmie.

0

675

А мне не понравился выбор тем, если верить тому что опубликовало ТМЗ, что  практически у всех из них имелась зависимость та или иная в их семьях или у них самих. На мой взгляд это как-то может повлиять на вынесенный ими  вердикт в итоге, который может оказаться слишком щадящим для МЮ.

0

676

Анхель написал(а):

Защита Мюррея: "обвиним во всем жертву"

Классный руководитель написал(а):

Это - оружие, которое может быть смертельным если взято слишком далеко, клевеща на жертву с каждым сокращением и в конечном счете разъедая правосудие его кости.

остается только надеяться на

Классный руководитель написал(а):

Присяжные заседатели не должны быть отвлечены такой гиперболой. Они должны думать критически и логически о том, соответствует ли веское доказательство, которое представлено в суде фактически, претензиям, внесенным адвокатами в их вступительной речи и свидетелем, подвергающим сомнению. Это только тогда, что правосудие может быть должным образом обслужено без жертвы, когда-либо преследуемой снова

0

677


http://www.youtube.com/watch?v=m6zMZnFBFb4

0

678

Michael Jackson - Jury Finalised For Michael Jackson Trial
http://www.contactmusic.com/news/jury-f … al_1246939
25 September 2011 14:06
Michael Jackson picture( вы не скажите, зачем здесь эта фотка?)
http://s004.radikal.ru/i207/1109/c4/0f1fcc0bd7b6.jpg

Picture: Michael Jackson 's niece and nephews Genevieve Jackson, Randy Jackson, Jermajesty Jackson, Princess of Saudi Arabia Layann AL-Saud and Jaafar Jackson The Battiest Brothers debut 'The Storm' music video, a tribute to the Seminole Tribe of Florida, and celebrate the launch of Unconquered Media at the Paradise Live in Seminole Hard Ro....
Jury Finalised For Michael Jackson Trial
       
       

The trial of Michael Jackson's former doctor DR CONRAD MURRAY will face a jury of 12 people, it has emerged. It will feature, among others, a male who briefly met the singer when working at a Disney Theme Park in 1980, a bookseller, a school bus driver and a professor. There are seven men and five women on the jury, which the Scotsman reports one juror was selected by a process akin to "speed dating."

The opening arguments begin on Tuesday, with Friday (23/9) having been the first day of direct questioning. It brings a long-awaited start to a trial that will term whether Murray administered a fatal dose of anaesthetic propofol to the singer or whether Jackson took it himself. The final dozen jurors have been whittled down from a potential 370, each having been asked to answer a 30-page long questionnaire.

The finalisation of the jury line-up comes as the organisation of a tribute concert to the pop star nears completion, with The Hollywood Reporter confirming that THE BLACK-EYED PEAS have been added to a line-up that already includes Christina Aguilera, Leona Lewis, Smokey Robinson and Cee Lo Green, among others. The concert takes place in Wales, at Cardiff's Millennium Stadium, on October 8th.

In further Jackson-related news, The People reports that his son PRINCE Michael Jackson took to the stage at a Tribute to Bamby charity night in Berlin on Friday (23/9.) The 14 year-old donated three hand-written manuscripts of his father's hits, 'Bad,' 'Billie Jean' and 'Smooth Criminal.'

Отредактировано Классный руководитель (25-09-2011 21:39:28)

0

679

Майкл Джексон - Жюри, Завершенное Для Майкла Джексона суда
25 сентября 2011 14:06
Картина Майкла Джексона( вы не скажите, зачем здесь эта фотка?)

Картина: Майкл Джексон 's племянница и племянники Женевьева Джексон, Рэнди Джексон, Джермэджести Джексон, Принцесса Саудовской Аравии Лаянн АЛЬ-Сауд и Джаафар Джексон дебют Battiest Brothers 'Шторм' музыкальное видео, дань Племени Семиноула Флориды, и празднует запуск Незавоеванных СМИ в Раю, Живом в Семиноуле Трудно Ro....

Суд над бывшим доктором Майкла Джексона доктором КОНРАДОМ, МЮРРЕЙ столкнется с жюри 12 человек, оно появилось. Это покажет среди других, мужчины, который кратко встретил певца, работая в Тематическом парке Диснея в 1980, продавце книг, водителе школьного автобуса и преподавателе. Есть семь мужчин и пять женщин на жюри, которое сообщает шотландец, что один присяжный заседатель был отобран процессом, родственным "экспресс-знакомству."

Вводные аргументы начинаются во вторник с пятницей (23/9) быть первым днем прямого опроса. Это приносит долгожданное начало испытания, которое назовет, управлял ли Мюррей смертельной дозой обезболивающего средства propofol певцу или взял ли Джексон это непосредственно. http://s15.rimg.info/6a4f37c1209c104e1f6630e97ce27a8c.gif   Заключительная дюжина присяжных заседателей была сведена на нет от потенциальных 370, каждый попросивший ответить на анкетный опрос 30 страниц длиной.
Завершение очереди жюри прибывает, поскольку организация концерта дани поп-звезде приближается к завершению( а здесь какая связь?) с Hollywood Reporter, подтверждающей, что THE BLACK-EYED PEAS  был добавлен к очереди, которая уже включает Кристину Агилеру, Леону Льюис, Смоки Робинсона и Си Ло Грина, среди других. Концерт имеет место в Уэльсе, на Стадионе Тысячелетия Кардиффа, 8-ого октября.

В дальнейших Jackson-связанных новостях People сообщают, что его ПРИНЦ сына Майкл Джексон взял на сцену в Дани ночи благотворительности Bamby в Берлине в пятницу (23/9). 14-летний пожертвовал три рукописных рукописи хитов своего отца, 'Плохо', 'Билли Джин' и 'Мягкий Преступник.'

как-то в этой статье все намешано :dontknow:

Отредактировано Классный руководитель (25-09-2011 21:36:20)

0

680

Классный руководитель написал(а):

я вообще не понимаю всей этой канители:

1. док использовал пропофол, который нельзя использовать в домашних условиях, не имея соответствующей аппаратуры(это и доказывать не надо)

2.даже если представить на минуточку, что МД сам себе вколол этот укол или выпил (бред, конечно), то как мог доктор, которому платят бешеные деньги( и даже не в деньгах дело), оставить эти препараты в комнате с пициентом, у которого пристратие к ним?????(это тоже доказывать не надо)

то получается, как ни крути, виноват Мюррей? что должны тогда решать присяжные? я запуталась

Я вот тоже не понимаю, т.к. исходя из доков дела и показаний свидетелей, экспертиз, вина Мюррея очевидна..... вот именно, как ни крути, даже если кто-то третий, пока Мюррея не было ввёл летальную дозу пропофола, всё равно Мюррей виновен в смерти пациента.....

Версии адвокатов "сам выпил", "сам укололся", " сам убился", я даже комментировать не буду, это вообще уже вынос мозга.......и ведь никак не успокоятся, даже после того, как медики высказали своё профессиональное мнение, что это невозможно, т.е. бред.....

Я действительно понять не могу, исходя из нормального человеческого здравого смысла, при чём в этом конкретном убийстве, а ведь это именно убийство, общее состояние здоровья МД, его самочувствие, доктора, которые когда-то раньше его лечили, зависим/независим, при чем тут всё это, если смерть судмедэкспертизой квалифицирована, как убийство, т.е. смерть наступила неестественным путём и от действий другого лица...... ведь даже не от приступа какого-то заболевания, который мог быть спровоцирован введённым препаратом, а конкретно именно от преступных действий личного врача......т.е. эта смерть никак не связана с заболеваниями пациента, которых собственно, исходя из судмедэкспертизы и не было, т.е. пациент был здоров......т.е. если бы этих преступных действий личного врача не было, то человек был бы жив-здоров, продолжал бы петь и танцевать.....

И ведь смерть наступила не из-за индивидуальной реакции конкретного организма на введение пропофола......ведь то, что произошло с пациентом после введения Мюрреем всех этих препаратов в совокупности с передозом пропофола, прогнозируемая на 100%  реакция для любого человека, независимо от состояния его здоровья, даже если человек абсолютно здоров, у него всё равно наступила бы остановка дыхания в момент, когда он находился бы в полной отключке под воздействием пропофола и без контроля за состоянием и без своевременной квалифицированной помощи и реанимационного оборудования под рукой, умер бы любой....больной или здоровый, какая разница, при таком раскладе финал один - смерть....

Вспомнился случай, сюжет был по ТВ давно......подростку делали ерундовую операцию на ноге под общей анестезией и после операции, анестезиолог рано отключил его от аппарата искусственного дыхания и ушёл.....в результате мальчик задохнулся и умер.....вот пример вопиющей халатности, а то, что сделал Мюррей это совсем не похоже на халатность, это похоже на целую цепочку преступных действий с целью убить.....

Так же не понимаю, почему акцент делается только на введении смертельной дозы пропофола.....
Ведь медики уже высказали своё независимое профессиональное мнение, что пациенту в ту ночь был введён, кроме смертельной финальной дозы пропофола, немыслимый коктейль из препаратов, которые несовместимы между собой, т.к. усугубляют побочные действия друг друга, создающие угрозу для жизни, т.е. после предварительного введения этого коктейля, даже небольшая доза пропофола вызвала бы 100% остановку дыхания и соответственно смерть в домашних условиях, без своевременной квалифицированной медицинской помощи и соответствующего реанимационого оборудования, в чём собственно Мюррей отказал своему пациенту, обрекая его на смерть, т.е. он виновен не по одному пункту, например, смертельному передозу пропофола, а все его действия привели к смерти пациента....

1. введение коктейля из несовместимых препаратов, которые вызвали остановку дыхания и смерть.
2. введение смертельной дозы пропофола
3. использование пропофола не по мед. показаниям...
4. введение пропофола не будучи анестезиологом и имея сомнительные мед. знания....хотя вполне возможно только прикинулся идиотом...
5.оставил пациента одного без какого-либо контроля за состоянием, который находился в отключке под действием хирургической анестезии, что недопустимо, даже в клинике.
6. применение анестетика пропофола в недопустимых условиях - на дому..... без приборов контроля за состоянием и отсутствием реанимационного оборудования
7. умышленное неоказание своевременной необходимой помощи для спасения жизни
8. попытки уничтожения улик, вместо оказания помощи умирающему
9. умышленное затягивание вызова службы 911 для спасения  умирающего
10.сокрытие правдивой информации о введённых препаратах медикам
11. попытки вернуться в дом, для уничтожения улик....

разве этого мало, для очевидности вины и ответственности за смерть..... 

что ещё можно добавить к обвинению.....незадолго до смерти, накачивал пациента препаратами, которые вызывали у него слабость, озноб, дрожь, спутанность сознания, странность в поведении...
так в чём состояла задача Мюррея, как личного врача МД, нанятого AEG.....в чём заключалось лечение и от чего.....может обеспечить спутанность сознания МД перед подписанием бумаг о возврате Бранки на работу за 8 дней до убийства......???

+3

681

Анхель написал(а):

разве этого мало, для очевидности вины и ответственности за смерть.....

а вот другое мнение :mad:

Michael Jackson saw salvation in dangerous drug
Майкл Джексон искал спасение в опасных наркотиках зачем ему тогда док, если он всё сам нашел? %-)
Posted: Sep 25, 2011 7:59 PM
ссыль потеряла :blush:
 
By LINDA DEUTSCH
AP Special Correspondent
LOS ANGELES (AP) - Michael Jackson was physically exhausted from a day of grueling rehearsals for his marathon 50-night comeback tour. But his nightly battle with insomnia had just begun. After showering and getting into bed, he called for his "milk," a powerful drug he had been using to escape into unconsciousness.

Jackson saw the anesthetic known as propofol as his salvation. On June 25, 2009, it became the King of Pop's death potion.

How he overdosed in his mansion on a drug intended for hospital use is at the center of the manslaughter trial this week of the doctor he hired to be his highly paid personal physician for the "This is It" tour.

Testimony about the drug is expected to dominate the trial of Dr. Conrad Murray, a Houston cardiologist who has pleaded not guilty to a charge of involuntary manslaughter in Los Angeles Superior Court.

The prosecution claims Murray was grossly negligent in giving Jackson propofol at home without proper lifesaving equipment available and then left the room long enough to find his patient not breathing when he returned.

His defense team claims the singer, desperate for sleep, swallowed an additional dose of the drug when his doctor was out of the room.

Getting to the truth of it will come down to sometimes technical testimony from an array of medical experts, pathologists and even the police officers and paramedics who inspected Murray's equipment in the bedroom where Jackson went into cardiac arrest.

The defense theory, based on evidence that a trace amount of propofol - .13 milligrams - was found in Jackson's stomach, may be a hard sell.

The drug is administered intravenously, usually during surgery. Scientific witnesses may be asked to explain how it could have gotten into his stomach. Some doctors say ingesting it orally is almost unheard of.

"It's an odd, on-the-edge defense theory," said Dr. Gil Tepper, chief of staff at Miracle Mile Medical Center in Los Angeles. "It would not put you to sleep and it would move through the system very rapidly, causing awful diarrhea."

There are few authoritative studies and few statistics on deaths caused by the drug. It remains uncertain if the judge will allow a Chilean doctor's study of students who voluntarily drank the drug or a study of pigs who received it rectally.

The prosecution has a key expert witness, as well as forensic experts from the Los Angeles County coroner's office who are considered at the top of the field.

The defense boasts an advantage in one of its lawyers, J. Michael Flanagan, who says he is the only California attorney ever to try a propofol death case.

Flanagan represented one of a pair of nurses charged with killing a cancer patient who died after propofol was allegedly given without proper authorization by an anesthesiologist. Flanagan's client was acquitted and the other nurse pleaded no contest to a lesser charge.

Abuse of the drug is said to occur among medical professionals but rarely among patients.

In anesthesia, propofol is known as something of a wonder drug. Tepper said it's ideal for short term procedures such as colonoscopies or cataract surgery. Patients report feeling energized when they come out of it and there is no grogginess.

"But it's absolutely not recommended as a sleep aid," said Tepper. "You would never reach restful sleep and you would have to have constant monitoring."

In a hospital setting, Tepper said the doctor would have heart and blood oxygenation monitors as well as surgical equipment to do intubation if the patient stops breathing. Witnesses have said no such equipment was in Jackson's bedroom.

"It's a very dangerous drug," said Dr. Mark Schlesinger, head of anesthesiology at Hackensack University Medical Hospital in New Jersey, who said he has administered it thousands of times in his 25-year career. "The difference between unconsciousness and no longer breathing is a very slim margin of safety."

In the hands of a trained anesthesiologist, he added: "It's a wonderful drug and a very safe drug. It's not the drug that kills somebody. It's the way it is used."

Murray was not the first doctor to give Jackson the drug as a sleep aid, although others have not been publicly named.

Jackson's reliance on propofol was first disclosed to The Associated Press days after Jackson's death. Cherilyn Lee, a nurse nutritionist who treated Jackson with vitamins, said he pleaded unsuccessfully with her to get the drug he knew as Diprivan. He said his doctor told him it was safe and he described falling asleep as soon as the drug dripped from an IV into his vein.

"I said, 'Michael, the only problem with you taking this medication,' and I had a chill in my body and tears in my eyes ... , "'You're going to take it and you're not going to wake up.'"

Lee, who said she treated him from January to April 2009, is on the trial witness list. She said she never saw Jackson use other drugs.

"He wasn't looking to get high or feel good and sedated from drugs," she said. "This was a person who was not on drugs. This was a person who was seeking help, desperately, to get some sleep, to get some rest."

Murray, who had been consulted by Jackson in his Las Vegas office, was promised $150,000 a month when he signed on as Jackson's personal physician six weeks before he died. He closed the doors of his offices there and in Houston to devote himself to the singer.

An autopsy report showed that Jackson was generally healthy, indicating his key problem was insomnia. Murray has told police he administered other drugs known as benzodiazepines, which are also used as sleep aids. But when they did not work, Jackson demanded propofol.

Murray told police he was trying to wean him from the drug and gave him a minimal dosage, then left the room for five minutes to use the bathroom. However, cell phone records suggest he was making phone calls for a longer time. His actions after he found Jackson not breathing are also central to the case.

In the two years since Jackson died, doctors have been known to refer to propofol as "The Michael Jackson drug." Some fear a backlash for its use.

Dr. Lawrence Koblinksy, head of forensic science at John Jay College in New York, said the situation of a famous man demanding propofol is an anomaly and should not cast doubt on its effectiveness in hospitals.

"If you have a drug that is wonderful, just because a celebrity dies doesn't mean you take it off the market," he said.

0

682

Майкл Джексон искал спасение в опасных наркотиках  
Опубликовано: 25 сентября 2011 19:59
ссыль потеряла 

ЛИНДА ДЕУЧ
AP Специальный Корреспондент
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AP) - Майкл Джексон был физически исчерпан со дня изнурительных репетиций для его марафона 50-суточный тур возвращения. Но его ночное сражение с бессонницей только что началось. После того, чтобы литься и ложиться в кровать, он призывал к своему "молоку", сильному препарату, который он использовал, чтобы убежать в бессознательное состояние. http://doodoo.ru/smiles/pla/smile_018.gif 
Джексон видел анестезирующее средство, известное как propofol как его спасение( а где же доктор?). 25 июня 2009 это стало Королем смертельной микстуры Популярности.

То, как он сверхдозировал в своем особняке на препарате, предназначенном для использования больницы, в центре процесса по делу о непредумышленном убийстве на этой неделе доктора, которого он нанимал, чтобы быть его высокооплачиваемым личным врачом для, "Это - Это" тур.

Доказательство о препарате, как ожидают, будет доминировать над судом над доктором Конрадом Мюрреем, Хьюстонским кардиологом, который не признал себя виновным к обвинению непредумышленного убийства в Верховном суде Лос-Анджелеса.

Судебное преследование утверждает, что Мюррей был чрезвычайно небрежен в предоставлении Джексона propofol дома без надлежащего спасательного доступного оборудования и затем покинул комнату достаточно долго, чтобы найти его пациента не дыханием, когда он возвратился.
Его команда защиты утверждает, что певец, отчаянно нуждающийся во сне, глотал дополнительную дозу препарата, когда его доктор был вне комнаты.

Получение к правде этого будет иногда сводиться к техническому доказательству от множества медицинских экспертов, патологов и даже полицейских и медработников, которые осмотрели оборудование Мюррея в спальне, где Джексон вошел в остановку сердца.

Теория защиты, основанная на доказательствах, что количество следа propofol-.13 миллиграммы - было найдено в животе Джексона, может быть навязыванием товара.

Лекарство применено внутривенно, обычно во время хирургии. Научных свидетелей можно попросить объяснить, как это, возможно, вошло в его живот. Некоторые доктора говорят глотание, это устно почти неслыханно из.

"Это - нечетная, теория защиты на крае," сказал доктор Джил Теппер, начальник штаба в Медицинском центре Мили Чуда в Лос-Анджелесе. "Это не поместило бы Вас, чтобы спать, и это переместится через систему очень быстро, вызывая ужасную диарею."

Есть немного авторитетных исследований и немного статистических данных по смертельным случаям, вызванным препаратом. Остается сомнительным, если судья позволит исследование чилийского доктора студентов, которые добровольно выпили препарат или исследование свиней, которые получили это ректально.

У судебного преследования есть ключевой свидетель-эксперт, так же как судебные эксперты из офиса коронера округа Лос-Анджелес, которых рассматривают наверху области.
Защита имеет преимущество в одном из его адвокатов, Дж. Майкл Фланаган, который говорит, что он - единственный Калифорнийский поверенный когда-либо, чтобы рассмотреть propofol смертельное дело.

Фланаган представлял одну из пары медсестер, обвиненных в убийстве больного раком, который умер после того, как propofol был предположительно дан без надлежащего разрешения анестезиологом. Клиент Фланагана был оправдан, и другая медсестра не умоляла соревнования к меньшему обвинению.

Злоупотребление препаратом, как говорят, происходит среди медицинских профессионалов, но редко среди пациентов.

В анестезии propofol известен как что-то вроде чудодейственного лекарства. Теппер сказал, что это идеально для краткосрочных процедур, таких как хирургия потока или процедуры колоноскопии. Пациенты сообщают об ощущении себя, возбужденном, когда они выходят из него, и там является не любящим выпить.

"Но это абсолютно не рекомендуется как помощь сна," сказал Теппер. "Вы никогда не достигали бы безмятежного сна, и у Вас должен будет быть постоянный контроль."

В урегулировании больницы Теппер сказал, что у доктора будут сердце и мониторы кислородонасыщения крови так же как хирургическое оборудование, чтобы сделать интубацию, если пациент прекратит дышать. Свидетели сказали, что никакое такое оборудование не было в спальне Джексона.

"Это - очень опасный наркотик," сказал доктор Марк Шлезингер, глава анестезиологии в университете Хэкенсэка Медицинская Больница в Нью-Джерси, которая сказала, что он управлял этим тысячи времен в его 25-летней карьере. "Различие между бессознательным состоянием и больше дыханием - очень тонкий коэффициент безопасности."
В руках обучаемого анестезиолога он добавил: "Это - замечательный препарат и очень безопасный препарат. Это не препарат, который убивает кого-то. Это - способ, которым это используется."

Мюррей не был первым доктором, который даст Джексону препарат как помощь сна, хотя других публично не назвали.

Уверенность Джексона в propofol была сначала раскрыта Ассошиэйтед Пресс спустя дни после смерти Джексона. Черилин Ли, диетолог медсестры, который рассматривал Джексона с витаминами, сказал, что умолял неудачно ее, чтобы получить препарат, который он знал как Diprivan. Он сказал, что его доктор сказал ему, что это было безопасно, и он описал отключение, как только препарат капал от IV в его вену.

"Я сказал, 'Майкл, единственная проблема с Вами берущий это лечение,' и у меня были холод в моем теле и слезы в моих глазах..., "'Вы собираетесь взять это, и Вы не собираетесь просыпаться.'"

Ли, который сказал, что она рассматривала его с января до апреля 2009, находится в списке свидетеля испытания. Она сказала, что никогда не видела, что Джексон использовал другие наркотики.

"Он не надеялся становиться высоким или чувствовать себя хорошо и успокоенный от наркотиков," сказала она. "Это было человеком, который не был на наркотиках. Это было человеком, который обращался за помощью, отчаянно, чтобы немного поспать, получить некоторый отдых."

Мюррею, с которым консультировался Джексон в его офисе Лас Вегаса, обещали 150 000$ в месяц, когда он нанял как личный врач Джексона за шесть недель до того, как он умер. Он закрыл двери своих офисов там и в Хьюстоне, чтобы посвятить себя певцу. http://doodoo.ru/smiles/pla/smile_018.gif  (откуда ты ващще взялся?)
Отчет о вскрытии трупа показал, что Джексон был вообще здоров, указывая, что его ключевой проблемой была бессонница. Мюррей сказал полиции, что применил другие лекарства, известные как benzodiazepines, которые также используются в качестве пособий сна. Но когда они не работали, Джексон потребовал propofol.

Мюррей сказал полиции, что пытался отнять  его от препарата и дал ему минимальную дозировку, затем оставил комнату в течение пяти минут, чтобы использовать ванную. Однако, отчеты сотового телефона предполагают, что он делал телефонные звонки в течение более длительного времени. Его действия после того, как он нашел Джексона, не дышащего, являются также главными в случае.

За эти два года, так как умер Джексон, доктора, как было известно, именовали propofol как "Препарат Майкла Джексона :mad: ." Некоторый страх обратная реакция для ее использования.

Доктор Лоуренс Коблинкси, глава судебной медицины в Колледже имени Джона Джея в Нью-Йорке, сказал, что ситуация известного человека, требующего propofol, является аномалией и не должна подвергнуть сомнению ее эффективность в больницах.

"Если у Вас есть препарат, который замечателен, только потому что знаменитость умирает, не означает, что Вы берете его от рынка," сказал он.

Отредактировано Классный руководитель (25-09-2011 23:08:12)

0

683

Вот что ещё хотела написать, по поводу утверждений адвокатов Мюррея, что Майкл якобы был болен перед убийством, плохо себя чувствовал, "был одной ногой в могиле" и т.п......и хотят попытаться доказать это в суде, чтобы использовать для оправдания Мюррея.....я молчу уже о том, что  наличие заключения судмедэкспертизы, доказывающее что МД был практически здоров, без признаков длительного злоупотребления мед. препаратов,  их как бы совсем не волнует...

...создаётся впечатление, что  адвокаты Мюррея стоят своего подзащитного по уровню профессионализма и идиотизма.....я не вижу умных профессионалов высокого уровня, я пока наблюдаю за потугами кучки нечистоплотных аферистов.....
Из этой их позиции выходит, что можно безнаказанно убивать всех подряд, ведь все люди смертны и чем-нибудь болеют.... т.е. получается, типа какая разница, убили человека сейчас или позже он сам когда-нибудь умрёт....с таким подходом можно оправдать любое убийство, только тогда не понятно, почему столько людей отбывают срок за убийства, ведь по логике адвокатов Мюррея получается, что все убийцы невиновны, т.к. они убили людей, которые наверняка чем-то болели и когда-нибудь умерли бы сами.....

%-)

+3

684

Анхель написал(а):

я пока наблюдаю за потугами кучки нечистоплотных аферистов.....

работа у них такая : родину Мюрика защищать, а вообще хорошо сказано

Анхель написал(а):

адвокаты Мюррея стоят своего подзащитного по уровню профессионализма и идиотизма.....

трудно с этим не согласиться, учитывая смехотворные доводы, которые они приводят в защиту своего клиента

0

685

muramy написал(а):

А мне не понравился выбор тем, если верить тому что опубликовало ТМЗ, что  практически у всех из них имелась зависимость та или иная в их семьях или у них самих.

Видимо в Америке почти нет людей без зависимостей, хотя бы и у их родственников. Наверное так же как и в России.

0

686

Attorneys worry about a "CSI effect" in Conrad Murray's trial
Posted: Sep 26, 2011 3:46 AM
Updated: Sep 26, 2011 3:46 AM

http://www.wdam.com/story/15545329/atto … KY.twitter

Senior forensic scientist Mary Hong walks through a crime scene investigation laboratory. Hong has seen the effect shows like CSI have had on juries. (Source: CNN)

A crime scene investigator tests some evidence. Many attorneys worry that shows like CSI have made it harder to convict people of serious crimes. (Source: CNN)(CNN) - Dr. Conrad Murray will be facing the jury in the death of Michael Jackson this week, but many attorneys are concerned that popular TV crime shows could have an impact on the outcome.

"Our show has impacted the culture, I guess you'd say to the point where people expect CSI type of evidence," Robert David Hall, who plays the coroner on CSI: Crime Scene Investigation, said.

Many attorneys and real-life crime scene investigators agree with Hall.

"It is really frustration because it is unrealistic," Mary Hong, a senior forensic scientist in Orange County, CA, said.

While jurors are familiar with Hong's job description since shows like CSI became popular and even though they are usually riveted to her testimony, Hong says the shows has caused people to expect too much.

"I think they do understand that we do not have fancy cars to go out on the crime scene and we can't solve a case within hours," Hong said. "But, I think a lot of people feel what they see on TV is realistic."

The effect usually works to a defendant's advantage because jurors are reluctant to convict without clear scientific evidence. The effect can be seen as recently as the Casey Anthony trial, where juror Jennifer Ford said there wasn't enough physical evidence that a crime was committed.

The prosecution case against Murray will include crime scene evidence taken from Michael Jackson's bedroom and testimony from the coroner, but jurors are probably not going to see any evidence that clearly establishes what caused Jackson's death.

Отредактировано Классный руководитель (26-09-2011 21:36:08)

0

687

Поверенные волнуются об "эффекте CSI" в испытании Конрада Мюррея (что это за эффект?)
Опубликовано: 26 сентября 2011 3:46
Обновленный: 26 сентября 2011 3:46

Старший судмедэксперт Мэри Хонг идет через лабораторию исследования места преступления. Гонконг видел, что шоу эффекта как CSI имеют на жюри. (Источник: Си-Эн-Эн)

Исследователь места преступления проверяет некоторые доказательства. Много поверенных волнуются, что шоу как CSI сделали это тяжелее, чтобы осудить людей тяжких преступлений. (Источник: Си-Эн-Эн) (Си-Эн-Эн) - доктор Конрад Мюррей будет сталкиваться с жюри в смерти Майкла Джексона на этой неделе, но много поверенных обеспокоены, что популярные телевизионные шоу преступления могли оказать влияние на результат.

"Наше шоу воздействовало на культуру, я предполагаю, что Вы сказали бы пункту, где люди ожидают тип CSI доказательств," Роберт Дэвид Хол, который играет коронера на CSI: Исследование Места преступления, сказал.

Много поверенных и реальных исследователей места преступления соглашаются с Залом.

"Это - действительно расстройство, потому что это нереалистично," Мэри Хонг, старший судмедэксперт в округе Ориндж, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, сказал.

В то время как присяжные заседатели знакомы с должностной инструкцией Гонконга, так как шоу как CSI стали популярными и даже при том, что они обычно приковываются к ее доказательству, Гонконг говорит, что шоу заставили людей ожидать слишком много.

"Я думаю, что они понимают, что у нас нет необычных автомобилей, чтобы выйти на месте преступления, и мы не можем решить случай в течение часов," сказал Гонконг. "Но, я думаю много чувства людей, что они видят по телевизору, реалистично."

Эффект обычно работает к преимуществу ответчика, потому что присяжные заседатели отказываются осудить без ясного научного доказательства. Эффект уже может быть замечен испытание Кейси Энтони, где присяжный заседатель Дженнифер, которого сказал Форд, не был достаточно многими вещественными доказательствами, что преступление было передано.

Версия обвинения против Мюррея будет включать доказательства места преступления, взятые из спальни Майкла Джексона и доказательства от коронера, но присяжные заседатели, вероятно, не собираются видеть любые доказательства, которые ясно устанавливают то, что вызвало смерть Джексона. (я не поняла :dontknow: )

Отредактировано Классный руководитель (26-09-2011 21:34:45)

0

688

:dontknow: подредактированный чуть-чуть транслит..
интересная статья...однако)))
:glasses:

.... Многие адвокаты опасаются, что такие шоу как CSI, усложнили осуждение  людей по тяжким преступлениям. (Источник: CNN) (CNN) - д-р Конрад Мюррей будет сталкиваться жюри в смерти Майкла Джексона на этой неделе, но многие адвокаты опасаются, что популярные телевизионные криминальные шоу  могут повлиять на результат.

"Наше шоу повлияло на культуру, я думаю, вы бы сказал, до такой степени, что люди ожидают CSI рода доказательств",говорит  Роберт Дэвид Холл, который играет следователя на CSI: Crime Scene Investigation.

Многие адвокаты и настоящие следователи по уголовным делам согласны с Холл.

"Это действительно разочарование, потому что это нереально," говорит Мэри Хонг, старший судмедэксперт в Оранж Каунти, Калифорния.

Хотя присяжные знакомы с должностной инструкцией Хонга поскольку показывает, как CSI стал популярным и даже если они, как правило, приковано к ее показаниям, Гон говорит, шоу привели к тому чтобы люди ожидали слишком многого.

"Я думаю, они понимают, что у нас нет дорогих машин, чтобы выйти на месте преступления, и мы не можем решить дело в течение нескольких часов", сказал Гон. "Но, я думаю, что многие люди считают, что то что они видят по телевизору реально". :hobo:

Эффект как правило, работает в пользу ответчика, поскольку присяжные не хотят выносить обвинение без четких научных доказательств.Эффект можно было наблюдать совсем недавно, в Кейси Энтони суд, где присяжный Дженнифер Форд сказал, что не было достаточно доказательств того, что физические было совершено преступление.

Обвинения против Мюррея будет включать в себя  доказательства преступления, взятые из спальне Майкла Джексона и показания следователю, но присяжные, вероятно, не увидят  каких-либо доказательств, которые четко устанавливает, что стало причиной смерти Джексона.  :hobo:  :hobo:

+1

689

viki написал(а):

но присяжные, вероятно, не увидят  каких-либо доказательств, которые четко устанавливает, что стало причиной смерти Джексона.

блиииииииииин, но это же не шоу :mad:

0

690

Классный руководитель написал(а):

блиииииииииин, но это же не шоу

Ир, а ты уверена?  :rolleyes:

0

691

Анхель
.....я молчу уже о том, что  наличие заключения судмедэкспертизы, доказывающее что МД был практически здоров

в заключении судмедэкспертизе вроде было указано, что у Майкла был бронхит или пневмония точно уже не вспомню и скорее всего из-за этого он постоянно мёрз....... но даже наличие этой болезни не в пользу защиты так-как говорит о халатности доктора который должен был это диагностировать и принять меры, а не "лечить" анастезией. 
По сути, все эти версии защиты за которые они так цепляются, сыпятся одна за другой и каждая версия абсурдней предыдущей.......  %-) вот это скорее говорит о том, что у защиты нет реальных фактов которые могут оправдать Кондратия и выходит, что шансы его  мизерны, а на одних сплетнях в СМИ врядли он выедет....... мне в это очень хочется верить......

viki
многие адвокаты опасаются, что популярные телевизионные криминальные шоу  могут повлиять на результат

я не удивлюсь если  CNN напишут, что все криминальные фильмы CSI влияют судебную систему США.......  :D скорее всего верить в это не стоит.

Отредактировано marysabe (26-09-2011 22:36:46)

0

692

viki написал(а):

Ир, а ты уверена?

да я уже даже не знаю, где реальность, а где вымысел))) а вот еще один горячо нами любимый автор :mad: Дайяна Даймонд http://s8.rimg.info/42e1a8deb81188c73bd6e2a4e74d32eb.gif 
http://www.thedailybeast.com/articles/2 … dence.html

What the Jackson Jury Won’t See вот неймется  же ей http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/ubey_sebia.gif 
Sep 25, 2011 9:01 PM EDT
Judge Michael Pastor has barred some key testimony and evidence about Michael Jackson—such as his child-molestation case—in the trial of Dr. Conrad Murray, charged with the singer’s manslaughter. Diane Dimond previews the trial, which starts Tuesday.   
Those who have been eager to follow the upcoming manslaughter trial of Dr. Conrad Murray, charged in the death of superstar Michael Jackson, may be disappointed at what they don’t hear. The judge in the case, Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor, has already issued a string of rulings that greatly limit what kind of testimony will be allowed. Judge Pastor knows all about celebrity trials, and he’s not intimidated by tabloid-driven, saturation-media coverage. In other words, Judge Lance Ito he’s not.

In 2000, Pastor accepted actor Jason Priestley’s contrite no-contest plea in a DUI case and promptly sentenced the Beverly Hills 90210 heartthrob to spend five nights in jail and attend a drug- and alcohol-abuse treatment program. 

In 2005, the judge presided over the trial of photographer John Rutter who was accused of trying to extort $3.5 million from actress Cameron Diaz in return for topless photos she had posed for when she was 19 and hungry to break into Hollywood. After Rutter was convicted, Pastor sentenced him to nearly four years in jail. 

So, when the Murray case landed on Pastor’s docket, the judge took command, making it clear to both the prosecution and defense teams that his courtroom will not be the forum for trying Michael Jackson’s lifestyle.

There will be no mention made of the entertainer’s 2005 child-molestation trial.  “That is no-go territory,” Pastor has declared. 

There will be no intensive digging into Jackson’s past financial woes, as that would be a “salacious … battle of the accountants,” according to the judge. The jury will not get to see estate documents showing the entertainer was more than $400 million in debt when he died, nor the multimillion-dollar contract Jackson signed with AEG–Concerts West for a series of up to 50 comeback concerts in London. Lead defense attorney Ed Chernoff wanted to introduce such information to the jury to show the kind of financial stress Jackson struggled with at the end of his life—stress the defense claims that, when coupled with his long-time drug abuse, led Jackson to make bad choices in his life.
Dr. Conrad Murray

Dr. Conrad Murray appears in court for an arraignment hearing on Jan. 25, 2011, in Los Angeles, Irfan Khan-Pool / Getty Images

Even though Jackson’s ex-wife, Lisa Marie Presley, and his mother, Katherine Jackson, admitted during separate Oprah Winfrey interviews that Jackson had a profound drug problem, Pastor has ruled that the jury will hear only limited medical testimony. Neither of the women is on the witness list, nor is Jackson’s second wife (and mother of his two eldest children), Debbie Rowe.

Among those the judge struck from the witness list are some of Michael Jackson’s most intimate associates:

• Grace Rwaramba, the Jacksons’ longtime live-in nanny, who spent more alone time with the entertainer and his three children than anyone else. According to court documents, Rwaramba told investigators she once got a frantic call from the children after they found their father on the floor unconscious and unresponsive. She also said she repeatedly had tried to stage interventions in a vain effort to stop Jackson’s drug abuse. Her warnings to the boss about his sobriety got her fired, and two months later Jackson was dead.

• Jackson’s most often-visited doctor, dermatologist Dr. Arnold Klein, who is reported to have been the source of his frequent Demerol injections and some of his narcotic prescriptions, will not be allowed to testify about his most famous patient’s drug use. This, despite the revelation that in the three months before Jackson’s death, Klein injected him with Demerol 51 times. (Some of Klein’s medical records on Jackson will be allowed.)

• Klein’s former office manager, Jason Pfeiffer, who was set to testify that Jackson had called him just two weeks before he died looking for a source of Propofol—and a willing anesthesiologist.

• Jackson friend Dr. Susan Etok, who told me in an interview after Jackson died that she had visited with him at the Lanesborough Hotel in London in March 2009 and had been stunned to find his bathroom a veritable pharmacy of narcotic drugs. Dr. Etok also said Jackson begged her to “find someone to supply him with antidepressants, hypnotic drugs, and Diprivan,” (the trade name for Propofol). Etok told detectives this happened just three months before Jackson died.

Judge Pastor also has rejected the idea that the jury should see outtakes of the film This Is It!–a compilation of video taken of Jackson during rehearsals for his anticipated London concert stand. The prosecution had wanted the jury to see up to a dozen hours of outtakes (out of a stockpile of more than 100 hours) to underscore that the star looked healthy and in command in the weeks and days before his death.
Murray’s defense team, aware that the camera wouldn’t have been rolling during Jackson’s worst moments, had isolated about four hours of video that they claim showed the singer as distracted, disoriented, and feeble-looking. That video might have been the best evidence to buttress the defense theory that Jackson was a man worn down by his struggle with drugs, faltering finances, and performance anxiety—a man who may have been desperate enough to drink extra Propofol from a juice bottle at the side of his bed or inject it into his thigh, causing his own demise. 

Judge Pastor will allow one member of Jackson’s inner circle to testify. Makeup artist Karen Faye worked with the singer for 27 years and will be allowed to tell the jury her observations of his condition in the week before he died. She is on record telling detectives that Jackson openly worried about whether he was physically strong enough to complete 50 concert dates and he “was weak, extremely thin, and seemed to be under the influence of drugs.”

    The judge has made it clear his courtroom will not be the forum for trying Michael Jackson’s lifestyle.

It is not clear whether the judge will allow Faye to testify about Jackson’s reaction to a confrontational meeting with AEG officials and lead chorographer Kenny Ortega, held just five days before the singer died. During the session (described to this reporter as a “come-to-Jesus meeting” by a source who asked to remain anonymous), Jackson was reminded of his $40 million liability should he fail to perform. Dr. Murray’s defense say they believe this meeting was the catalyst to final irrational acts by a desperate Jackson—acts that include overdosing himself with various prescription drugs when Murray wasn’t watching.

Pastor has made it clear he wants this trial, scheduled to get underway Tuesday, Sept. 27, to focus primarily on what happened (and what didn’t happen) inside the bedroom of Jackson’s rented Holmby Hills mansion on June 25, 2009, the day the King of Pop was declared dead.

Some veteran court watchers believe the state has the upper hand in this case, and if prosecutor David Walgren’s medical experts repeatedly hammer on one simple fact—that no ethical medical practitioner would ever use the hospital-only anesthetic Propofol in a private home, and especially not without the proper monitoring equipment—then the seven-man/five-woman jury will surely see Murray as a guilty man. 

“This case is about Murray’s (overall) substandard care of his patient,” says Beth Karas, former prosecutor and senior correspondent for In-Session on truTV who has followed the case since the beginning. “Murray left an anesthetized Jackson alone for about 45 minutes—taboo in the medical profession. It’s called abandonment—an anesthetized patient must never be abandoned. Murray did not call 911 as soon as he found Jackson not breathing. He did not disclose to the paramedics (and two ER doctors) all the medications he had given Jackson.”   

Murray also ordered and received four gallons of Propofol in an apparent attempt to stockpile the anesthesia, not available to him in London, in advance of the approaching concert tour.

L.A.-based jury consultant Marshall Hennington agrees that Murray’s team has an uphill battle, and that it will be difficult for them to convince the jury that Jackson accidentally killed himself with Propofol. “Most medical professionals have no idea on how to properly administer the drug … so how would MJ know how to do this? The argument will be weak, but I have seen weaker arguments create reasonable doubt in jurors’ minds.”

Questions remain about how jurors can arrive at the truth if they don’t fully understand Jackson’s world, his pattern of behavior and the various stressors he faced as he readied himself for what would be a grueling set of concerts. There are already whispers that the judge’s restrictions on witnesses could make an appeals point for Murray’s team should the doctor be convicted.

During voir dire every juror candidate admitted he or she was familiar with the facts surrounding the Murray/Jackson case, and while they are instructed to put aside all prior knowledge, Jackson’s money and drug problems have been widely reported for years. That information may already be indelibly ingrained in jurors’ minds. And so they may wonder why they aren’t hearing more evidence about Jackson’s personal circumstances. The lack of such testimony could cause the jury to have reasonable doubt—the prosecution’s worst enemy. 

Just ask the prosecutors in the Casey Anthony case.   

Like The Daily Beast on Facebook and follow us on Twitter for updates all day long.

Investigative journalist and syndicated columnist Diane Dimond has covered all manner of celebrity and pop culture stories. Her latest book is Cirque Du Salahi which uncovered the full story behind Tareq and Michaele Salahi, the so-called "White House Gate Crashers". Dimond has written extensively about the John Edwards sex scandal for the DailyBeast and she first broke the news that King of Pop Michael Jackson was under investigation for child molestation. She is author of the book, Be Careful Who You Love—Inside the Michael Jackson Case. She lives in New York with her husband, broadcast journalist Michael Schoen.

For inquiries, please contact The Daily Beast at editorial@thedailybeast.com.

Отредактировано Классный руководитель (26-09-2011 23:04:39)

+1

693

Что  не будет видеть жюри Джексона
25 сентября 2011 21:01 EDT
Судья Майкл Пастор запретил некоторое ключевое доказательство и доказательства о Майкле Джексоне — таком как его случай растления малолетних — в суде над доктором Конрадом Мюрреем, обвиненным в непредумышленном убийстве певца. Диана Димонд анонсирует испытание, которое начинается во вторник.   
Те, кто стремился следовать за наступающим процессом по делу о непредумышленном убийстве доктора Конрада Мюррея, обвиненного в смерти суперзвезды Майкл Джексон, могут быть разочарованы в том, что они не слышат. Судья в случае, судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Майкл Пастор, уже выпустил последовательность управлений, которые очень ограничивают, какое доказательство будет позволено. Судья Пастор знает все об испытаниях знаменитости, и он не запуган управляемым таблоидом, освещением в СМИ насыщенности. Другими словами судья Ланс Ито он не.

В 2000 Пастор принял сокрушающуюся просьбу актера Джейсона Пристли без соревнований в случае ДУЭТОВ и быстро приговорил Беверли Хиллз 90210 сердцеедов, чтобы провести пять ночей в тюрьме и посетить препарат - и программа обращения злоупотребления алкоголем. 

В 2005 судья осуществлял контроль над судом над фотографом Джоном Раттером, который обвинялся в попытке вымогать $3,5 миллиона от актрисы Камерон Диас взамен обнаженных до пояса фотографий, которые она изложила тому, когда ей было 19 лет и голодный ворваться в Голливуд. После того, как Rutter был признан виновным, Пастор приговорил его почти к четырем годам в тюрьме. 

Так, когда случай Мюррея приземлился на ярлык Пастора, судья принял управление, проясняя и командам судебного преследования и защиты, что его зал суда не будет форумом для того, чтобы попробовать образ жизни Майкла Джексона.
Не будет никакого упоминания, сделанного из испытания растления малолетних конферансье 2005 года. “Это - территория остановки,” объявил Пастор. 

Не будет никакого интенсивного рытья в прошлое финансовое горе Джексона, как это было бы “непристойным … сражением бухгалтеров,” согласно судье. Жюри не будет добираться, чтобы видеть, что документы состояния показывают, что конферансье был больше чем $400 миллионов в долгах, когда он умер, ни многомиллионный контракт Джексон, заключенный контракт с AEG-концертами на запад для серии до 50 концертов возвращения в Лондоне. Ведущий поверенный защиты Эд Чернофф хотел ввести такую информацию жюри, чтобы показать вид финансового напряжения, с которым боролся Джексон в конце его жизни — подчеркивают, что защита утверждает, что, когда вместе с его давним злоупотреблением наркотиками, принудил Джексона делать плохой выбор в своей жизни.
Доктор Конрад Мюррей

Доктор Конрад Мюррей появляется в суде для обвинения, слышащего 25 января 2011, в Лос-Анджелесе, Бассейн хана Irfan / Getty Images

Даже при том, что бывшая жена Джексона, Лайза Мари Пресли, и его мать, Кэтрин Джексон, признали во время отдельных интервью Опры Уинфри, у того Джексона была глубокая проблема наркомании, Пастор постановил, что жюри услышит только ограниченное медицинское доказательство. Ни женщин не находится в списке свидетеля, ни вторая жена Джексона (и мать его двух старших детей), Дебби Роу.

Среди тех судья, пораженный от списка свидетеля, некоторые из самых близких партнеров Майкла Джексона:
• Грэйс Рварэмба, давняя совместно живущая нянька Джексонса, которая потратила более один время с конферансье и его тремя детьми чем кто-либо еще. Согласно судебным документам, Рварэмба сказала исследователям, что когда-то получила безумный звонок от детей после того, как они нашли своего отца на полу без сознания и безразличным. Она также сказала, что неоднократно пыталась организовать вмешательства в тщетное усилие остановить злоупотребление наркотиками Джексона. Ее предупреждения боссу о его умеренности получили ее запущенный, и два месяца спустя Джексон был мертв.

• Посещаемому чаще всего доктору Джексона, дерматологу доктору Арнольду Кляйн, который, как сообщают, был источником его частых инъекций Demerol и некоторые из его наркотических предписаний, не разрешат свидетельствовать об употреблении наркотиков его самого известного пациента. Это, несмотря на открытие, что за эти три месяца перед смертью Джексона, Кляйн вводил его с Demerol 51 раз. (Часть медицинской документации Кляйна на Джексоне будет позволена.)

• Бывший офис-менеджер Кляйна, Джейсон Пфеиффер, который собирался свидетельствовать, что Джексон назвал его только за две недели до того, как он умер, ища источник Propofol — и согласный анестезиолог.

• Доктор Сьюзен Эток друга Джексона, который сказал мне в интервью после Джексона, умер, что она гостила у него в отеле Lanesborough в Лондоне в марте 2009 и была ошеломлена, чтобы найти его ванную истинную аптеку наркотиков. Доктор Эток также сказал, что Джексон просил ее “находить, что кто-то снабжает его антидепрессантами, гипнотическими наркотиками, и Diprivan,” (торговая марка для Propofol). Эток сказал детективам, что это произошло только за три месяца до того, как Джексон умер.

Судья Пастор также отвергнул идею, что жюри должно видеть купюры фильма, Это - Это! компиляция–a видео, взятого Джексона во время репетиций для его ожидаемого лондонского стенда концерта. Судебное преследование хотело, чтобы жюри видело до дюжины часов купюр (из запаса больше чем 100 часов), чтобы подчеркнуть это, звезда выглядела здоровой и в команде в недели и за дни до его смерти.
Команда защиты Мюррея, знающая, что камера не работала бы в течение худших моментов Джексона, изолировала приблизительно четыре часа видео, которого они требуют, показал певцу как отвлечено, дезориентированный, и слабо выглядящий. То видео, возможно, было лучшими доказательствами, чтобы поддержать теорию защиты, что Джексон был человеком, стертым его борьбой с наркотиками, колеблющимися финансами, и исполнительным беспокойством — человек, который, возможно, был достаточно отчаянным, чтобы выпить дополнительный Propofol от бутылки сока со стороны его кровати или ввести это в его бедро, вызывая его собственный упадок.   :mad:

Судья Пастор позволит одному члену правящих кругов Джексона свидетельствовать. Визажист Карэн Фэй работал с певцом в течение 27 лет и будет разрешен сказать жюри ее наблюдения за своим условием на неделе прежде, чем он умер. Она находится на рекордных выразительных детективах, которых Джексон открыто взволновал по поводу того, был ли он достаточно физически силен, чтобы закончить 50 дат концерта, и он “был слабым, чрезвычайно худым, и, казалось, был в состоянии наркотического опьянения.”

    Судья прояснил, что его зал суда не будет форумом для того, чтобы попробовать образ жизни Майкла Джексона.

Не ясно, позволит ли судья Фэй свидетельствовать о реакции Джексона на конфронтационную встречу с чиновниками AEG и побеждать chorographer Кенни Ортегу, удерживаемого только за пять дней до того, как певец умер. Во время сессии (описанный этому репортеру как “прибывшая в Иисуса встреча” источником, кто попросил оставаться анонимным), Джексону напомнили о его ответственности за $40 миллионов, должен он быть не в состоянии выступить. Защита доктора Мюррея говорит, что они полагают, что эта встреча была катализатором к заключительным иррациональным действиям отчаянным Джексоном — действия, которые включают сверхдозирование с различными отпускаемыми по рецепту лекарствами, когда Мюррей не смотрел. %-)
Пастор прояснил, что хочет это испытание, которое, как намечают, будет реализовываться вторник, 27 сентября, сосредоточиться прежде всего на том, что произошло (и что не происходило) в спальне Джексона, арендовал особняк Холмов Holmby 25 июня 2009, день, Король Популярности был объявлен мертвым.

Некоторые старые наблюдатели суда полагают, что у государства есть власть в этом случае, и если медицинские эксперты обвинителя Дэвида Уолгрена неоднократно будут стучать на одном очевидном факте — что никакой нравственный врач никогда не использовал бы анестезирующий Propofol только для больницы в частном доме, и особенно не без надлежащего контрольного оборудования — тогда, то seven-man/five-woman жюри, конечно, рассмотрит Мюррея как виновного человека. 

“Этот случай о (полной) нестандартной заботе Мюррея о его пациенте,” говорит Бет Карас, бывший обвинитель и старший корреспондент для В сессии на truTV, кто следовал за случаем с начала. “Мюррей оставлял обезболенного Джексона в покое в течение приблизительно 45 минут — табу в медицинской профессии. Это назвало отказ — обезболенный пациент никогда не должен оставляться. Мюррей не звонил 911, как только он нашел Джексона, не дышащего. Он не раскрывал медработникам (и два доктора ER) все лекарства, которые он дал Джексону.”   

Мюррей также заказал и получил четыре галлона Propofol в очевидной попытке запасти анестезию, не доступную ему в Лондоне, перед приближающимися гастролями.

L.A.-на-основе консультант жюри Маршал Хеннингтон соглашается, что у команды Мюррея есть тяжелое сражение, и что для них будет трудно убедить жюри, что Джексон случайно убил себя с Propofol. “Большинство медицинских профессионалов понятия не имеет на том, как должным образом применить лекарство … так, как был бы MJ знать, как сделать это? Аргумент будет слаб, но я видел, что более слабые аргументы создают обоснованное сомнение в умах присяжных заседателей.”
Вопросы остаются о том, как присяжные заседатели могут достигнуть правды, если они не полностью понимают мира Джексона, его образца поведения и различных стрессоров, он столкнулся, когда он подготовил себя для того, что будет изнурительным набором концертов. Уже есть шепоты, что ограничения судьи на свидетелей могли сделать пункт обращений для команды Мюррея, должен доктор быть признанным виновным.

Во время voir, страшного, каждый кандидат присяжного заседателя признал, что был знаком с фактами, окружающими случай Меррей/джэксона, и в то время как они проинструктированы отложить все предварительные знания, о деньгах Джексона и проблемах наркомании широко сообщили в течение многих лет. Та информация может уже быть несмываемо внушена в умах присяжных заседателей. И таким образом, они могут задаться вопросом, почему они не заслушивают больше показаний о личных обстоятельствах Джексона. Нехватка такого доказательства могла заставить жюри иметь обоснованное сомнение — худший враг судебного преследования. 

Только спросите обвинителей в случае Кейси Энтони.

Отредактировано Классный руководитель (26-09-2011 23:02:10)

0

694

Классный руководитель написал(а):

вот неймется  же ей

да ладно))) не помню как точно, но что то вроде *хочешь услышать правду - спроси врагов*)))

Классный руководитель написал(а):

могут быть разочарованы в том, что они не слышат.

... я вот тоже разочарована...мне кажется странным что Пастор  вычеркнул очень значимых людей.

Классный руководитель написал(а):

Жюри не будет добираться, чтобы видеть, что документы состояния показывают, что конферансье был больше чем $400 миллионов в долгах, когда он умер, ни многомиллионный контракт Джексон, заключенный контракт с AEG-концертами на запад для серии до 50 концертов возвращения в Лондоне. Ведущий поверенный защиты Эд Чернофф хотел ввести такую информацию жюри, чтобы показать вид финансового напряжения, с которым боролся Джексон в конце его жизни — подчеркивают, что защита утверждает, что, когда вместе с его давним злоупотреблением наркотиками, принудил Джексона делать плохой выбор в своей жизни.

контракт с AEG напрямую имеет отношение к делу...ведь кондрат всё же работал на них.
что касается долгов...то тоже тема интересная...если углубиться то может привести к тому что не нужно ВСЕМ знать?

Классный руководитель написал(а):

• Grace Rwaramba
•   Dr. Arnold Klein

•  Jason Pfeiffer

•  Dr. Susan Etok

Почему пастор не хочет послушать этих людей?  :hobo:
точно также вероятно мы не услышим Дилео и бранку...
и Кэтрин я так поняла тоже свидетельствовать не будет..

0

695

viki написал(а):

Почему пастор не хочет послушать этих людей?

ну,видимо, потому что

Классный руководитель написал(а):

его зал суда не будет форумом для того, чтобы попробовать образ жизни Майкла Джексона

тогда еще на 10 лет затянется, а тут факт вроде очевидный, только док несет ответственность( даже если предположить на минуточку, что МД сам там что-то сделал %-) ) и

viki написал(а):

если углубиться то может привести к тому что не нужно ВСЕМ знать

0

696

26.09.2011   18:06
Тайна смерти Майкла Джексона близка к разгадке
Автор: Максим Динкевич
 
http://www.vesti.ru/doc.html?id=580493

Сегодня начинаются слушания по делу личного врача Майкла Джексона доктора Конрада Мюррея, которого обвиняют в том, что он вколол королю поп-музыки смертельную долю снотворного, после чего певец скончался. Правду о смерти величайшего поп-музыканта XX века мир сможет узнать уже на этой неделе, сообщает ABC News.

Процесс по делу доктора Мюррея был начат прошлой осенью, однако в феврале власти приостановили слушания за недостатком доказательств. Конрад Мюррей обвиняется в том, что вколол Майклу Джексону смертельную дозу пропофола, сильнодействующего снотворного, который страдавший бессонницами певец хотел принять, чтобы выспаться перед началом изнурительного 50-дневного тура.

В конце минувший недели калифорнийский суд принял решение возобновить слушания и отобрал для заседаний по делу о гибели поп-музыканта 12 присяжных. Прокурор твердо намерен засадить врача за решетку, пишут журналисты ABC News. Конраду Мюррею грозит четыре года тюрьмы за непредумышленное убийство.

Защита личного врача Майкла Джексона настаивает на том, что доктор Мюррей пытался помочь музыканту отказаться от сильнодействующего анестетика, к которому певец в последние годы своей жизни сильно пристрастился. По их словам, врач собирался постепенно вкалывать певцу все меньшие дозы снотворного, чтобы в итоге окончательно избавить музыканта от зависимости. Адвокаты врача утверждают также, что Джексон сам вколол себе смертельную дозу лекарства, дождавшись, когда Мюррей выйдет из комнаты.

Впрочем, сторона обвинения считает эти доводы неубедительными. По их словам, Конрад Мюррей вообще не имел права вкалывать Джексону пропофол, так как, согласно закону, это сильнодействующее средство может применяться только в больницах, когда пациент находится под постоянным присмотром бригады врачей. Кроме того, прокуроры утверждают, что доктор допустил преступную халатность, не сообщив моментально в полицию и скорую о критическом состоянии своего пациента. Судьба Конрада Мюррея должна решиться на этой неделе.

Майкл Джексон умер от остановки сердца 25 июня 2009 года. Он скончался в машине скорой помощи по дороге в больницу.

Отредактировано Классный руководитель (26-09-2011 23:37:03)

0

697

я думаю,это видео должно быть здесь :flag:


http://www.youtube.com/watch?v=eKQyK1IU2cA

0

698

http://jacksonlive.mybb.ru/viewtopic.ph … =3#p393758

SAnti написал(а):

http://radar.kargo.com/entry/view/id/20515
Dr. Conrad Murray Could Serve No Time In Jail If Convicted, Says Famed Lawyer
September 21, 2011 | 5:30am
By Jen Heger

Доктор Конрад Мюррей Может Избежать Тюремного Заключения
Даже Если Его Признают Виновным, Говорит Знаменитый Адвокат

RadarOnline.com эксклюзивно узнал, что, даже если кардиолог будет признан виновным в непредумышленном убийстве, возможно, он вообще не попадет в тюрьму.

И что еще более шокирующе, возможно, в связи с проблемой переполнения тюрем Лос-Анджелеса, даже если Мюррей действительно попадет в тюрьму, то он проведет всего лишь год и в окружной тюрьме, а не в тюрьме штата.

Знаменитый голливудский адвокат Mark Geragos говорит RadarOnline.com, если доктора Мюррея признают виновным в непредумышленном убийстве, "он сможет полностью избежать тюрьмы штата, а судья Майкл Пастор может приговорить его или к условному сроку, что означает, что он вообще не попадет в тюрьму, или к отбыванию срока в окружной тюрьме ЛА. Судья Пастор на собственное усмотрение может решать, какое наказание понесет Мюррей в случае, если будет осужден."

Geragos, который был членом команды защиты, представлявшей Майкла Джексона в суде о сексуальном домогательстве 2005 года, говорит, что если не было никакого оружия, например, пистолета или ножа, явившегося причиной смерти, "Судья Пастор может отправить доктора Мюррея в окружную тюрьму. Окружной Прокурор может опротестовать приговор, который не включает тюрьму штату, но это - все, что они могут сделать.

Из за крайней переполненности тюрем Лос-Анджелеса, большинство заключенных отбывают около четверти своего фактического срока, что означает, что если доктор Мюррей получит максимальный срок, то может провести в тюрьме лишь год.

"Если он будет приговорен к отбыванию наказания в окружной тюрьме, шериф будет выносить решение о том, какой срок будет отбыватьДоктор Мюррей. Судья не имеет абсолютно никакого контроля над тюрьмами", сообщает нам Geragos. "Жюри решит, будет ли доктор Мюррей оправдан или осужден"

0

699

http://jacksonlive.ru/forum/viewtopic.p … start=7625

michelle написал(а):

http://www.legendarymichaeljackson.nl/?p=6121
Murray trial: ‘This Is It’ press conference won’t be shown to jury
Суд Мюррея: ПК о ТИИ не будет показана присяжным.
Присяжные на предстоящем суде над доктором Конрадом Мюрреем не увидят запись ПК Майкла Джексона об объявлении своих последних концертов, судья постановил в понедельник. Адвокаты защиты Мюррея хотели эту запись, утверждая, что там видно, что Майкл был нездоров и собирался исполнить только 10 шоу. Судья Верховного суда Майкл Пастор постановил, что пресс конференция марта 2009 не относится к делу против Конрада Мюррея о непредумышленном убийстве, дело, которое будет сосредоточено на последних неделях и часах жизни Майкла. Адвокат защиты Nareg Gourjian сказал, что согласно промоутерам шоу, ПК Майкла была задержана на 90 минут, потому что певец был в обмороке и оказался с "похмелья". Gourjian добавил: "Мы считаем очевидным, после просмотра этого видео, что мистер Джексон был под влиянием". Пастор сказал, что показ этих кадров может нанести ущерб и просьба защиты включает предположение, так что не стоит показывать это присяжным. Судья также запретил обвинению упоминать о попытках следствия поговорить с Мюрреем после его первой беседы с полицией, спустя несколько дней после смерти Майкла в июне 2009. Эти судебные решения были конечными штрихами перед вступительными заявлениями, назначенными на вторник.
http://www.legendarymichaeljackson.nl/wp-content/uploads/2011/09/This-Is-It-press-conference-26.jpg

Отредактировано businka0 (27-09-2011 00:20:56)

0

700

cory » Вчера, 11:46

Базовая информация о том, как будет проходить суд
25.09.11

Спасибо юридическому консультанту june с форума MJJCommunity.

Ниже приведено базовое описание процесса, которое может в некоторых деталях отличаться от того процесса, за которым мы все следим. Но в целом из данного текста понятно, чего нам стоит ожидать.

- Во вторник, 27 сентября, вступительная речь обвинения, а затем защиты.
- Обвинение начинает прямой допрос своих свидетелей (возможно, в том же порядке, что и в ходе предварительных слушаний, однако порядок может и измениться), а также представляет свои улики и доказательства.
- Защита проводит перекрестный допрос каждого свидетеля обвинения.
- Затем обвинение, если сочтет необходимым, может провести вторичный допрос свидетелей, а защита после этого - провести вторичный перекрестный допрос.
- После того как обвинение допросит всех своих свидетелей, на первый план выходит защита и начинает вызывать своих свидетелей для прямого допроса, а также представляет суду свои улики и доказательства.
- Обвинение проводит перекрестный допрос свидетелей защиты.
- Затем может последовать вторичный допрос, если защита посчитает это необходимым. Обвинение, соответственно, имеет право на вторичный перекрестный допрос.
- Каждая сторона имеет право вызвать контрсвидетелей для опровержения информации, полученной в ходе прямого допроса свидетелей защиты/обвинения.
- Когда каждая сторона закончит изложение своих доводов, представители обвинения и защиты выступят с заключительной речью.

Ранее судья Пастор оценил продолжительность разбирательства в 4-6 недель, и, по мнению june, он приложит все усилия, чтобы уложиться в эти рамки.

cory » Вчера, 20:08

О том, как присяжные выносят вердикт

Взято с сайта California courts

После заключительных речей обвинения и защиты судебный пристав уводит присяжных в совещательную комнату для обсуждения вердикта. В первую очередь присяжные должны выбрать председателя, который обязан следить, чтобы дискуссия проходила свободно и дисциплинированно, чтобы не было беспорядка, каждый имел возможность высказаться и чтобы всем вопросам, которые необходимо обсудить, уделили должное внимание.

В совещательной комнате присяжным выдают все улики и доказательства по делу, представленные в суде. Если им необходима дополнительная информация (например, чтобы им повторно зачитали чьи-либо свидетельские показания), они уведомляют судебного пристава. Поскольку это возможно сделать, только повторно пригласив в суд данного свидетеля и юристов, присяжные должны серьезно обдумать, действительно ли им это нужно. На осуществление данного запроса уходит некоторое время, но это допустимо, если присяжные уверены, что такой шаг необходим для вынесения правильного вердикта.

Присяжные обязаны спокойно и внимательно выслушивать мнение друг друга и помнить при этом, что они не сторонники обвинения или защиты, а беспристрастные судьи, опирающиеся на представленные в суде факты. После всеобъемлющей и свободной дискуссии каждый присяжный должен проголосовать исключительно согласно собственным убеждениям.

При вынесении вердикта необходимо принимать во внимание только показания и улики, представленные в суде. Не должно быть никаких дополнительных домыслов или спекуляций о деле.

Когда наступает момент голосования, председатель коллегии присяжных должен подсчитать голоса. В Калифорнии при вынесении вердикта по уголовному делу необходимо единогласное решение всех 12 присяжных. Если все присяжные согласны с вердиктом, председатель подписывает вердикт, ставит дату, сообщает об этом судебному приставу. Затем присяжные возвращаются с вердиктом в зал суда.

Если присяжные не могут прийти к единому мнению в течение определенного времени и сообщают судье, что они не в состоянии вынести вердикт, судья имеет право распустить эту группу присяжных. Такая ситуация называется аннуляцией судебного процесса и может означать, что дело будет вновь направлено в суд с новой коллегией присяжных.

Источник http://forever-michael.livejournal.com/256992.html

michelle » Вчера, 22:15

Говорят, что нужно ожидать дополнительного предъявления обвинения Мюррею на открытом заседании завтра.

На слушании сегодня защита Конрада Мюррея заявила, что у Майкла Джексона было "похмелье" на "This Is It" Newser. Судья постановил, что это не относится к делу. Также судья постановил, что обвинение не может сказать присяжным, что защита доктора Мюррея не отреагировала на запросы следствия для получения дополнительной информации.

0


Вы здесь » MJisALIVEru » Dr. Conrad Murray » Расследование дела Мюррея - 4