MJisALIVEru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MJisALIVEru » Dr. Conrad Murray » Расследование дела Мюррея - 3


Расследование дела Мюррея - 3

Сообщений 801 страница 900 из 1000

801

Классный руководитель написал(а):

Ян, каким боком вписывается?

Ир....ну если смотреть все со стороны хаокса.... то неадекватом он давно выглядит  :tomato: ....а так, нанял замечательного доктора, имея на которого определенное давление (нам неизвестное)....мог договориться учавствовать во всем этом шопито

в остальном же.... мне уже даже не смешно читать новости от тмз, потому что это бред бредом и бредом погоняет

0

802

JanuSS написал(а):

потому что это бред бредом и бредом погоняет

абсолютно согласна :cool: надо Харви посоветовать взять это девизом его газетенки :glasses:

sergeevna написал(а):

"Блат"...

и

sergeevna написал(а):

некие тайные рычаги

:no: как-то в данном контексте они скорее как слова противоположные по значению прочитываются, здесь даже вроде угрозы доку со стороны охранника , а Майкл как бы со стороны все это наблюдает :dontknow: ну во всяком случае , я так это все прочла  :glasses:  а вообще, черт с ним , с этим охранником, но дети-то дети... блин,добрый доктор  Айболит :mad:

0

803

sergeevna написал(а):

Грейс говорит, что во время семейной поездки во Флориду, дети набрали 911, когда они узнали о смерти МД, находясь в гостиничном номере. Неясно, когда произошел инцидент.

Ines написал(а):

Грейс говорит, что во время семейной поездки во Флориду, дети вызвали 911, когда обнаружили Майкла без сознания в их гостиничном номере. Когда был этот случай, не понятно.

Ну и очепятки на ТМЗ  %-)  или они так шутют :mad:

Сразу вспоминаются непонятки с адресом телефона альвареса, который вызывал парамедиков. Что звонок был из отеля  %-)

И кстати если дети не растерялись во Флориде когда МД потерял сознание и вызвали 911  http://lady.webnice.ru/img/2009/10/img20091001021510_1971.gif  то тут почему все так долго собирались ?

JanuSS написал(а):

а так, нанял замечательного доктора, имея на которого определенное давление (нам неизвестное)....

все намного проще может быть...

:surprise:

JanuSS написал(а):

мне уже даже не смешно читать новости от тмз, потому что это бред бредом и бредом погоняет

А я притерпелась наверно)) харви вовсе не дурак  ;)

Отредактировано viki (20-02-2011 15:36:14)

+1

804

viki написал(а):

тут почему все так долго собирались ?

Наверное, думали что

Классный руководитель написал(а):

Мюррей лучший врач во всем мире.

0

805

sergeevna написал(а):

Майкл познакомился с Мюрреем через одного из членов команды безопасности...и пояснила, что МД чувствовал, что может доверять Мюррею, потому что охранник утверждал, что у него есть некие тайные рычаги влияния на дока.

проясняю...
Не беря во внимание хоукс вообще.....
1. У Майкла заболели дети, ему нужен детский врач...
2. Охранник предлагает Майклу Мюррика, в качестве врача для детей, при этом заявляет, что имеет некие рычаги на него...  :idea:
3. Мюррей лечит детей Майкла.

В данном контексте рычаги- это похоже именно "знакомство/связи"

Отредактировано sergeevna (20-02-2011 15:41:10)

0

806

Ines написал(а):

Грейс также сказала, что Майкл познакомился с Мюрреем через одного из членов команды безопасности...и пояснила, что МД чувствовал, что может доверять Мюррею, потому что охранник утверждал, что у него есть некие тайные рычаги влияния на дока.

Эту же самую фразу можно толкнуть с точки зрения хоукса... Как один из вариантов...
1. Мы понимаем, что Майклу по факту врач не нужен.
2. По "сценарию" хоукса врач нужен...И тут один из вариантов привлечение именно врача по профессии. :idea:
3. Воплощение данной идеии в жизнь... Поиски врача, который по каким-либо обстоятельствам пойдет на все круги ада, сопутствующие хоуксу (причины могут быть разные).
4. Данный человек найден- это Кондрат...

С другой стороны, есть предположение, что Кондратий агент спец. служб... В таком случае "тайные рычаги" можно притянуть и к этому...

Отредактировано sergeevna (20-02-2011 16:05:53)

0

807

sergeevna написал(а):

дети набрали 911, когда они узнали у смерти МД, находясь в гостиничном номере

Так вот почему звонок был зафиксирован из гостиницы :P
А как же показания поварихи в суде, что дети были дома?
Рычаги влияния - это что????? Майкл знал, шо кардиолог не умеет делать СЛР и нагло шантажировал этим? :D
Раньше говорилось, что Майкл познакомился с Мюрреем в Бахрейне через Жору в 2006, когда дети заболели...
Вобщем, очередное развлекалово от ТМЗ :shine:

Хотя... Что-то доки полезли из полиции - Карен, Грейс......

+1

808

там еще целый день под этой статьей висит история внука Кларка Гейбла
тоже повтор - фотография та же...была такая фишка про форест лоун, мешающих
фанов Джексона, вандализм, губную помаду, поцелуйчики и недовольных Гейблов.

Отредактировано ven77 (20-02-2011 18:20:14)

0

809

MissBee написал(а):

вот почему звонок был зафиксирован из гостиницы

люди, я туплю или что?
я так поняла Грейс вообще про другой случай.
Grace says that during a family trip to Florida, the kids called 911 when they discovered MJ "passed out" in their hotel room. It's unclear when the incident took place.
Грейс говорит, что во время семейной поездки во Флориду (не уточняется когда это было), дети позвонили в 911, когда нашли МД без сознания в номере отеля.

звонок из отеля во Флориде. Я поняла сказанное так: Майкл уже терял сознание (чувствовал себя плохо)
и дети уже (когда-то) звонили в 911.
А в тот день все было в доме. Или  http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/dura.gif  ?

Отредактировано Invi (20-02-2011 18:39:40)

0

810

Invi написал(а):

звонок из отеля во Флориде. Я поняла сказанное так: Майкл уже терял сознание (чувствовал себя плохо)
и дети уже (когда-то) звонили в 911.
А в тот день все было в доме.

да, ты всё верно поняла.)

0

811

Из этой статьи на ТМЗ: Грейс говорит, что во время семейной поездки во Флориду, дети вызвали 911, когда обнаружили Майкла без сознания в их гостиничном номере. Когда был этот случай, не понятно.

Ну если эта поездка была только до 2008 года ( ее уволили в 2008 ) , а взяли уже после "смерти" Майкла

0

812

An AngelWing написал(а):

да, ты всё верно поняла.)

меня посты девочек смутили, думаю все как-то иначе прочитали

MissBee написал(а):

Так вот почему звонок был зафиксирован из гостиницы 
А как же показания поварихи в суде, что дети были дома?

JanuSS написал(а):

я не понялО   они же были в доме

0

813

Nikol,
но это не говорит о том, что это один и тот же звонок, так ведь?
Флорида и ЛА
и потом это могло быть и в 2008 , почему нет?)

0

814

Invi написал(а):

все как-то иначе прочитали

с самого утра, как только статья появилась...я прочитала СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ :hobo:
дети позвонили в 911, когда обнаружили, что он ИСЧЕЗ, ПРОПАЛ ИЗ НОМЕРА ОТЕЛЯ.
фразу на английском есесьна не помню...но точно именно так перевела, поэтому
щас вечером очень удивлена новыми интерпретациями этих строчек. те бест кук эвер ^^

все это похоже на игру...вы ваще нас просто не так поняли

Отредактировано ven77 (20-02-2011 19:15:14)

0

815

Invi написал(а):

но это не говорит о том, что это один и тот же звонок, так ведь?
Флорида и ЛА

Конечно не говорит. Но к чему то они написали про звонок в 911 из номера отеля. и типа ошиблись, что звонок был когда они "узнали о смерти МД"...
потом исправили на "потерял сознание"...

может действительно ошиблись...а может нет...
ведь не факт что все было так как они говорят официально.

0

816

ven77 написал(а):

ИСЧЕЗ, ПРОПАЛ

Может было passed away, а не passed out? Или изначально многим прочиталось так - passed away, потому что на двух форумах с переводами этой статьи уже после "исправления" на ТМЗ было написано про скончался  o.O Жаль, что нет англ. варианта.

0

817

Ines написал(а):

Жаль, что нет англ. варианта.

вот у хоаксеров есть
http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/ … mp;t=17967

And here's another bombshell -- Grace says that during a family trip to Florida, the kids called 911 when they discovered MJ "passed out" in their hotel room. It's unclear when the incident took place.

ПыСы: это до или после исправлений... без понятия)))))) 
я запуталася  вообще, раньше всегда делали скрины с ТМЗ, когда появлялась новостя про Майкла. чтобы, как раз и избегать последующих вопросов, а что там было так или не так написано вначале))))   расслабились, девчонки, совсем)))))))))))

Отредактировано light (20-02-2011 19:41:29)

+1

818

passed out
это как раз то, что написано сейчас.
это "обморок".

viki написал(а):

к чему то они написали про звонок

к чему-то да))) такое чувство, что мы с вами поменялись местами в этот раз))))

0

819

Как бы там ни было, если случай с потерей сознания имел место раньше, то дети были совсем небольшими и вряд ли бы сориентировались вызвать 911

0

820

light написал(а):

раньше всегда делали скрины с ТМЗ, когда появлялась новостя про Майкла. чтобы, как раз и избегать последующих вопросов

:cool:
Согласна, нужно традиции возраждать...
Чесно говоря, мой переводчик гугл... как огуглит, так и читаю :D  дальше правим в ручную... но  :unsure: один раз перевести "смерть", а в другой раз "потеря сознания"...наверное гугл в хоуксе, рулит вместе с ТМЗ :smoke:

0

821

businka0 написал(а):

если случай с потерей сознания имел место раньше, то дети были совсем небольшими и вряд ли бы сориентировались вызвать 911

ну если им было по 6-7 лет то вполне...почему нет? Для америки этот номер один и на все случаи жизни, он им внушается чуть не с рождения...

Invi написал(а):

к чему-то да))) такое чувство, что мы с вами поменялись местами в этот раз))))

Я не поняла)) Почему?   :huh:

light написал(а):

And here's another bombshell -- Grace says that during a family trip to Florida, the kids called 911 when they discovered MJ "passed out" in their hotel room. It's unclear when the incident took place.

Может действительно просто трудности перевода?
хотя странно что подают это как бомбу....и "потерял сознание" зачем то в кавычки взяли... :dontknow:
и еще туману напускают что "неясно когда этот инцидент произошел"...а шо Грейс не уточнила?  :glasses:
детки вон во флориде в последний раз в 2010-ом были  :hobo:

0

822

viki написал(а):

ну если им было по 6-7 лет то вполне...почему нет? Для америки этот номер один и на все случаи жизни, он им внушается чуть не с рождения...

так ситуацию то учитывать надо, испуг у ребенка в этом случае парализует вообще все мысли, (если что, я по себе сужу))) одно дело побаловаться звонком в 911, другое в такой экстренной ситуации, ведь не только позвонить надо, надо все объяснить и адрес назвать

0

823

ИЗ Статьи...

Грейс также сказала, что Майкл познакомился с Мюрреем через одного из членов команды безопасности..

Надеюсь, это не "Нация Ислама", к причастности которой подозревали и саму Грейс...

как лучшего врача на земле

опять ТМЗ отсылает нас к фразе -  наш папа - самый лучший на земле...

:'(

          Если взять позитивные строчки.. , кроме того , что  Мюррей  не мог убить нашего папу..

          нам сообщили, что дети могут набирать номер 911  в критической ситуации..
          Опыт есть ...
          И делали они это в более младом возрасте...

           :flirt:

0

824

Murray is being offered millions to become a TV star  http://www.dailystar.co.uk/posts/view/1 … rial-deal/

Мюррей предлагают миллионы, чтобы стать телезвездой :tired:

Отредактировано Классный руководитель (20-02-2011 22:27:07)

+2

825

Классный руководитель написал(а):

Мюррей предлагают миллионы, чтобы стать телезвездой

Вот так вот девочки, кто-то вкладывает мУЛЬоны ни не хр..на не Оскар...
А кому то Миллионы и титулы телезвезды на блюдце? :hobo:

Хде блестнул? По мойму только в хоукс видео  :unsure: И сюжеты про него интересены только поклонникам Майкла...
Если за кастинговое видео взять его собственное видео с ютуба... какого жанра актер то?

зы...телезвезда реалити шоу  :idea:

0

826

sergeevna написал(а):

телезвезда реалити шоу

угу, "Большой брат" :D

0

827

Классный руководитель написал(а):

Murray is being offered millions to become a TV star

В статье про Мюррея или Черноффа тв-звезду?

THE lawyer defending Michael Jackson’s doctor Conrad Murray is being offered millions to become a TV star.

И здесь тоже http://timesofindia.indiatimes.com/ente … 534228.cms

His work defending Murray, who is accused of involuntary manslaughter, has attracted a string of deals, reports the Daily Star .

He is so confident about making money from spin-offs that he's agreed to work the case for free.

Отредактировано Ines (20-02-2011 22:47:51)

+1

828

Ines написал(а):

В статье про Мюррея или Черноффа тв-звезду?

учитывая мое блестящее знание языка :D , я поняла, что про Мюррея идет речь :dontknow:

0

829

Tigrina написал(а):

Мюррей является звездным клиентом для своих адвокатов? Они могут работать бесплатно, исключительно на перспективу? Девочки, как думаете?

Neo написал(а):

Как чисто умозрительный вариант, можно предположить, что Пекхам и Чернофф - адвокаты из Хьюстона, могут лелеять надежду посредством этого громкого дела влиться в стройные ряды entertainment law companies в Голливуде и начать зарабатываться на порядок выше денег на селебретях... Ну, может, вот такие они азартные ребята - кто не рискует, тот не пьет шампанского... типа   
У Фланагана - репутации выше крыши уже, ему ИМХО это не надо

Таки азартные?

К разговору подключилась Дейли стар.

Адвокату, защищающему доктора Майкла Джексона Конрада Мюррея, предлагают миллионы, чтобы стать телевизионной звездой.
Работа Эда Чернофф, защищающая Мюррея, который обвиняется в непредумышленном убийстве, привлекла последовательность соглашений.
Он настолько уверен в получении денег от дополнительных доходов, что согласен работать бесплатно.
Эд сказал: “Если я выиграю дело своего клиента, это окажет огромное влияние на мою практику.”

+1

830

Ines написал(а):

В статье про Мюррея или Черноффа тв-звезду?

Чернов готовится стать звездой и получать сверхприбыли.

0

831

Tigrina написал(а):

Эд сказал: “Если я выиграю дело своего клиента, это окажет огромное влияние на мою практику.”

все правильно :D он же не кого -нибудь защищает, а звезду-Мюррея(там все так перепуталось) %-)сериал сплошной " Кто кого круче" :glasses:

0

832

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183348_183749244993454_100000751389082_388854_379117_n.jpg

Судя по аннотации к фото, речь идет о Мюррике

0

833

Tigrina написал(а):

Адвокату, защищающему доктора Майкла Джексона Конрада Мюррея, предлагают миллионы, чтобы стать телевизионной звездой.

Если сделать поиск в гугл по фразе

The lawyer defending Michael Jackson’s doctor Conrad Murray is being offered millions to become a TV star.

то в других источниках уже напечатали

Ed Chernoff, the lawyer defending Michael Jackson's doctor Conrad Murray, is apparently being offered millions to become a TV star.

Так что, "адвокату, защищающему доктора Майкла Джексона Конрада Мюррея, по-видимому, предлагают миллионы, чтобы стать тв-звездой.
:D

sergeevna написал(а):

Судя по аннотации к фото, речь идет о Мюррике

А судя по тексту статьи  :nope:

Отредактировано Ines (20-02-2011 23:06:29)

+3

834

sergeevna , после слов

sergeevna написал(а):

Судя по аннотации к фото, речь идет о Мюррике

продолжаю читать

sergeevna написал(а):

I am happy to join with you today in what will go down in history ...
Я рад присоединиться к вам сегодня в том, что войдет в историю ...

:crazyfun: девочки, я всегда читаю подписи как продолжение поста %-)  :D а здесь так просто фотка дока слилась с текстом :crazy:

0

835

А под фото написано
доктору Майкла Джексона Конраду Мюррею предлагают миллионы, чтобы стать телевизионной звездой

На заборе тоже написано, а там дрова  :D

Я все-таки беру за основу текст статьи, а не броские заголовки.

0

836

Ines написал(а):

то в других источниках уже напечатали

вообще над нами уже просто издеваются,:то "умер", то "потерял сознание", то док, то адвокат ,короче, везде одни звезды :D

0

837

Tigrina написал(а):

доктору Майкла Джексона Конраду Мюррею предлагают миллионы, чтобы стать телевизионной звездой

скоро такими темпами сделают национальным героем )

0

838

Классный руководитель написал(а):

фотка дока слилась с текстом

Это ЗНАК  :idea:
:rofl:

+1

839

Tigrina написал(а):

Чернов готовится стать звездой и получать сверхприбыли.

так мы же все помним, что
His son, Fate, is the center of Ed’s life. (In fact, his name is tattooed on Ed’s arm.) He is named after Ed’s Grandfather, who taught him the value of hard work and attention to perfection. Ed believes in perfection. He prepares his cases to an absolute obsessive extent.

Ed handles most of the complicated cases in the firm, including the Federal indictments and intricate State cases. He has the uncanny ability to dissect the most complex financial accusations and break them into their most basic building blocks. He is able to do this despite evidence literally involving thousands of documents, and he is able to do this after only a cursory inspection. He was recommended and received the Board Certification in Criminal Law in 1995. He was re-certified in 2000 and 2005.

Имя сына Эда  вытатуированное на его руке.. Эд верит в самосовершенствование.. Еще его дедушка завещал ему идеи тяжелой работы и сомосовершенствования.
Эд - вообще - мега-клевый чувак...

+1

840

Neo написал(а):

His son, Fate,

Neo написал(а):

Имя сына Эда  вытатуированное на его руке

А имя второго сына тоже вытатуировано на руке? Просто интересно... Наверное, хорошо смотрелось бы - судьба и шанс )

Отредактировано Ines (20-02-2011 23:33:53)

+2

841

Neo написал(а):

Эд - вообще - мега-клевый чувак...

Там много альтруистов.
И Мюррей, еще мальчишкой рано узнавший, что такое таможня взрослая жизнь. Ни цента не получивший из обещанных 150000 в м-ц, работал бесплатно, без контракта. Работал за идею. Вопрос - какую?

0

842

Tigrina написал(а):

Ни цента не получивший из обещанных 150000 в м-ц, работал бесплатно, без контракта. Работал за идею. Вопрос - какую?

...ну так  в окружении МД многие работали с расчетом на будущие выплаты...
например, бодигардам не всегда в срок платили вроде как...по их словам...
читала чьи то откровения как они спасали МД в Лондоне с Э.тейлор и находились с ним неотлучно....а им кстати так и не заплатили  :dontknow:
Раймона Бейли тоже не получила чего то там обещанного...
Месеро свою зарплату получил спустя пять лет...
может и мюррика обещаниями кормили...а может он и получал наличные/чеки от МД лично ведь

sergeevna написал(а):

Мюррей стал вхож в дом, когда певец жил в Лас-Вегасе ... приходил, по крайней мере два раза в неделю.

:dontknow:

+1

843

Вот этот Мюррей...

Всё равно очень странно , что именно он был нанят Майклом...
Кто бы ему его не порекомендовал....

Может понравилось имя и фамилия?

В   среде знаменитостей все пользуются ограниченным  кругом врачей.
.
Так соблюдается конфиденциальность...и результат налицо..

Работают  одни и теже ..Вспомним Кляйна..Пластиков..-хирургов..
Даже по духовной жизни..
Чопра - один из этого круга..

Теперь Мюррей..
Если он был  и давно работал, то почему о нем ничего в самом начале не удалось хоуксером накопать..
Да и все сведения в Википедии о его обучении  могли быть просто дабавлены...Потом..

Врач, лечащий каких-то весьма странных пациентов...больше похожих на бедноту...
То ли хирург..то ли кардиолог..В любом случае, незнакомый со способами оказания первичной помощи...
Скупающий коробками пропофол, но не имеющий понятия, как правильно его вводить и пр каком сочетании и  при каком наличии аппаратуры, чтобы пациент остался жив....

Единственный врач на тыщи километров трущоб и небогатых кварталов..

Но покапающий красивые бантики и галстуки, и отдыхающий в хороших отелях...

Да... еще же многодетный...( на процессе всё узнали об энтом - во всех подробностях...Зачем-то..)

Может он психиатор...Случайно  залечивший до смерти   в прошлом  пациента...??

Зачем же такой врач....?

Может нужен был врач, плохо знавший в лицо Майкла...
Если Майкл всегда ходил в повязке...и в очках...
Може Мюррей его никогда и не видел по- настоящему..

Потом, ведь  была инфа, что он по ночам больше ходил...
Номер дома не знал..
Тоже мне НОЧНОЙ ХОДОК...
Имеющий для долгих разговоров мобильные телефоны, но не умеющий на них набрать вовремя цифры 911..

Непонятно вообще с какого времени он был знаком и когда был нанят точно...За три недели...
За три месяца..

Маму Кэтрин любит...детей любит..
Дети  - за него..

Но при этом... на лице этого врача- спортсмена( то с появляющемся животом то с исчезающим) нет совсем никакого сочувствия ни к детям, ни к Маме...

Странный этот доктор..любитель женщин...пропофола...неопределенной професии и местонахождения...
( и вроде у него не было лецензии на работу за рубежом...сори, где то читала..)

:no:

В общем.... Просто  ЧУМА всё это

+9

844

hellena написал(а):

Чопра - один из этого круга..

Если Чопра из  одного круга с дохтуром Кондратием, я убьюсь ап стену :canthearyou:

hellena написал(а):

Странный этот доктор..любитель женщин...пропофола...неопределенной професии и местонахождения...

И главное как все удобно с ним устроились - ни АЕГ, ни Кляйна, ни Томе обвинение не вызвало в суд.
А тем временем, защита не спит - вот и детки Мюрика простили, скоро мама Катя подоспеет, а на суде предоставят неопровержимые доказательства того, что Майкл-нарик сам убился :'(

Отредактировано MissBee (23-02-2011 11:26:33)

0

845

Если было, удалите, пожалуйста.
http://www.elusiveshadow.com/news-michael-jackson/
Портрет  Чернофф, старшего адвоката команды Конрада Мюррея

Репортер Мириам Розен недавно опубликовала портрет Ed Чернофф, старшего адвоката команды защиты Конрада Мюррея. Чернофф является одной из ключевых фигур в ходе судебного разбирательства бывшего врача Майкла Джексона. Вот перевод этой статьи.

"В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении врача Майкла Джексона - Конрада Мюррея - адвокат Эд Чернофф был готов ответить, когда судья Верховного суда Лос-Анджелеса - Майкл Пастор - выразил свою озабоченность по поводу протеста Чернофф в отношении допроса офицера полиции: "Хьюстон, у нас есть проблемы" ...

Чернофф, партнер в Хьюстоне фирмы "Стрэдли, Чернофф и Alford", вспоминает ответ судьи: "Вы ждали с начала недели, чтобы получить снова!"

Обмен репликами произошел 7 января, проиллюстрировав для Чернофф  редкий момент легкомыслия в условиях стресса последних 18 месяцев, когда он начал представлять Мюррея, кардиолога, практикующего в Хьюстоне. 8 февраля 2010 года, Управление Генерального прокурора округа Лос-Анджелес Мюррею предъявлено обвинение в
убийстве после смерти Джексона, которая произошла 25 июня 2009 из-за смертельной дозы пропофола. Управление Генеральной прокуратуры говорит, что Мюррей "незаконно и преднамеренно убил Майкла Джозефа Джексона ... путем совершения противоправного деяния, не доходящего до убийства и совершения законных действий, которые могли бы привести к смерти в результате противоречащих правилам должного ухода и требуемой осторожности  ".

После предварительного слушания, пастор определил 11 января, что имеется достаточно доказательств для обвинения против Мюррей, он должен быть представлен на суд. При чтении обвинительного заключения 25 января, Мюррей не признал себя виновным.

Тот факт, КТО представляет Мюррея,  привлекает к себе внимание международного сообщества в свете популярности Джексона, и не является простым, ни для Черноффа, ни для его кабинета. "Мы ведем много громких дел. Одно дело, когда Есть три дела для суда. Но другое дело, когда Есть 300," говорит Чернофф.

Чернофф и его партнер Билл Стрэдли утверждают, что защита Мюррея напрягает все ресурсы и система планирования фирмы позволила им  определить, как наилучшим образом справиться с наводнением запросов СМИ, и необходимо, чтобы пять Юристов фирмы могли работать с их записями. "Мы небольшая фирма. Мы, как правило, совместно используем все, рабочую нагрузку и доходы", говорит Стрэдли. "Сложность данного дела  требует переездов, все эти вещи представляют собой значительные инвестиции. Необходимо наличие партнера, который посвящен в первую очередь в этот случай, мы должны быть адаптироваться и распределять нагрузку на неделю".

"Я не играю в гольф, так много, как раньше, но это правда, что я играл много ... и это не проблема, потому что мы все признаем, что сейчас важно", смеется Стрэдли.

Известность данного клиента принесла новые возможности для бизнеса фирмы, но не так уж много, если верить Стрэдли. "Это не потому, что мы заботимся только об этом вопросе, а всем другим указываем на дверь, люди становятся  более уверенными в нашей способности обрабатывать значительные проблемы", говорит он.

Чернофф говорит, фирма использует свой веб-сайт как основной способ быстро сообщить общественности и прессе новую информацию по делу Мюррея, все это приводит к тому, что потенциальные присяжные в Лос-Анджелесе увидят и услышат точную информацию . Мюррей даже разместил видео на YouTube - экскурсия по дому Чернофф - информировал своих пациентов, что они прекрасны, и он был благодарен им за их внимание.

Мюррей нанял Черноффа в течение 48 часов после смерти Джексона. С тех пор, Чернофф разъезжает регулярно между Хьюстоном и Лос-Анджелесом. Он пояснил, что осенью прошлого года он арендовал квартиру в Голливуде, чтобы уменьшить оплату гостиничных расходов, он также научился перестать отвечать на своем ноутбуке, когда он не знает номер.

Чернофф говорит, что в июле, он даже прошел  экзамен в Калифорнии (хотя он еще не принял присягу, чтобы стать членом коллегии). За четыре недели до экзамена, он начал вставать в 3 часа ночи, на работе готовился по книге, купленной 3 года назад  на Craigslist. Он говорит, что повезло на экзамене, потому что два из эссе-вопросов сосредоточено на уголовном праве. Он говорит, что он провел экзамен Калифорнии, потому что не хотел иметь статус "для этого случая только" (Примечание: Этот термин означает, что адвокат имеет лицензию на участие в деле не его  юрисдикции, где у него нет лицензирования; Чернофф является адвокатом в Техасе, он пользуется этим особым статусом, что позволяет ему защищать Мюррея в Калифорнии; Эд предпочел пройти экзамен с целью получения "лицензирования в государстве официально).

Чернофф говорит, что в декабре 2009 года, он провел интервью с десятком адвокатов, в конце концов остановился на J. Майкл Фланаган, партнер Фланаган, Unger & Гровер Глендейл, штат Калифорния. Чернофф  говорит, что он выбрал Фланаган потому, что он успешно защитил двух медсестер, обвиняемых в убийстве в Калифорнии после якобы ведения пропофола  пациенту, который умер.

Несмотря на проблемы, связанные с делом Мюррея, Чернофф говорит, что он не может пожаловаться:"Я обещал не покидать его," говорит он, говоря о Мюррее. "И нам хорошо платят за то, что мы делаем, по сравнению с нормальными темпами." Чернофф говорит: "У меня нет возможности, когда я мог бы позволить себе сделать это бесплатно."

На слушаниях, только обвинение представило доказательства, поскольку защита решилась только на допрос свидетелей обвинения,  не прибегая к активной обороне. И преследование выиграло.

"Майкл не здесь с нами сегодня из-за действий врача совершенно некомпетентных, безрассудных и не так: обвиняемый, Конрад Мюррей," сказал Дэвид Уолгрен суда, заместитель прокурора, 11 января . Подводя итоги доказательства, представленные на слушаниях, Уолгрен пояснил, что свидетели обвинения указали, что Мюррей провел  время в сокрытии доказательств ", когда его внимание должно быть сосредоточено на своем пациенте", и что он не говорил спасателям о пропофоле в теле Джексона, что иллюстрирует, что Мюррей  "сознавал себя виновным".

Уолгрен также отметил, что отчеты показали, что в соответствии с хронологией предоставленных врачом в полицию, Мюррей читал и отправляля письма электронной почты после того, как обнаружил Джексона без дыхания. "... мы должны поэтому считать также, что доктор Мюррей оставил Майкла Джексона мертвым или  умирающим в течение часа перед вызовом экстренной помощи. Если не ошибаюсь,  Он ждал час ... или, если это лежит на временной шкале, у нас есть эти два варианта, третий меньшую озабоченность вызывает и может быть следующим:. Д-р Мюррей некомпетентен, неосторожен и неправильно действовал и не имеет ни малейшего представления о том времени, когда он дал препараты  Майкл Джексон. Он понятия не имеет о том, что он дал и когда ", утверждал, Уолгрен.

Защита противопоставила аргументам Уолгрена , что ни один свидетель не сказал, что электронная почта убила Джексона, нет свидетелей, которые бы предположили, что реанимация или призыв к 911 ранее предотвратило бы его смерть (Примечание: согласно показаниям некоторых свидетелей, с учетом доз наркотиков, полученных Майклом Джексоном, реанимации осталась бы неудачной, даже если медицинским бригадам были известны подробности о введенных Мюрреем веществах). Адвокаты Мюррея также отметили, что, когда Джексон умер, Мюррей было шокирован, и поэтому мог  ошибочно рассказать в отношении сроков.

11 января Пастор постановил, что имеются достаточные доказательства для обвинения и это является предметом судебного иска. Суд должен быть открыт 28 марта.

Чернофф говорит, что он и Фланаган не сомневались, что суд установит, что имеется достаточно доказательств , поэтому они не тратили время на разработку активной обороны
на слушании. Кроме того, они не дают преследованию обзор стратегии, которой они будут ипользоваться в суде. В рамках этой стратегии, Чернофф говорит, что он не будет отказываться от права своего клиента на быстрый суд. Без этого отказа, Калифорнийский закон требует, чтобы прокуратура начала представления их дел в течение 60 дней после предъявления обвинения Мюррею, которое произошло 25 января.

По словам Черноффа и Фланаган, два основных фактора внесли свой вклад в решение адвокатов для проведения суда как можно скорее:

    * Например, 11 января, в последний день предварительного слушания, которое продолжалось шесть дней, пастор приостановил лицензию, которая позволяет Мюррею  медицинскую практику в Калифорнии, в ожидании результатов суда над ним. Чернофф говорит, что он хочет суда над Мюрреем быстро, раньше, чем в других юрисдикциях будут иметь возможность лишить  его практикующей медицинской лицензии в Техасе и Неваде. Потеря лицензии в Техасе приведет к сокращению доходов от Мюррея и повлияет на его способность финансировать свою защиту, не говоря уже о воздействии, которое это окажет на благосостояние пациентов, в чем главная задача врача Мюррея.
    * Фланаган объясняет, что еще одной причиной для требования скорейшего суда , представленные  24 свидетелями обвинения  показания  на предварительном слушании, показания, которые он сказал: "пошли в противоположном направлении", которые помогут поднять разумные сомнения в суде. По Фланагану, скорый суд дает меньше времени для обдумывания, чтобы компенсировать слабые стороны своего дела.

На слушании, Фланаган утверждает, что уголовное преследование изменило свою теорию о том, что происходило в доме Джексона, в частности, о пропофоле. Согласно протокола судебного заседания, Уолгрен говорил в своем вступительном заявлении по Мюррею "Майкл медленно управлял инъекцией пропофола. Но Фланаган получил свидетельство о том, что Джексон можг глотать внутрь пропофол. Во время перекрестного допроса доктор Ричард Руффало, свидетель обвинения, признал, что он был неправ, сославшись на "мкг" вместо "миллиграмм" путем измерения концентрации желудочного содержимого из Джексона, согласно доклада коронера по токсикологии. "Я не надел свои очки", сказал
Руффало. Он также сказал, что правильный пересчет данных может привести к выводу, что Джексон был "само-внутрь" или "пьяный" от пропофола - в отличие от теории, что Мюррей дал все вещества. Однако, Руффало утверждал, что Мюррей остается ответственным за предоставление наркотиков для целей Джексона.

Управление Генерального прокурора округа Лос-Анджелес не желает комментировать эту статью. "Это текущие дела и не будет надлежащим для нас участвовать в этом" , пишет пресс-секретарь Сэнди Гиббонс.

Учитывая тесную связь с делом Мюррея, Чернофф знает вопросы. "Если в конце судебного разбирательства, я буду вместе с моим клиентом, он будет иметь огромное влияние на мою практику. Если я выйду из дела без него, я буду тот, кто теряет крупнейший судебный процесс, поскольку это из OJ Simpson" . (лавры Месеро покоя не дают? o.O )

+5

846

MissBee написал(а):

А тем временем, защита не спит - вот и детки Мюрика простили

насколько я помню, братья вроде как тоже Мюррея прощали

0

847

MissBee написал(а):

вот и детки Мюрика простили, скоро мама Катя подоспеет, а на суде предоставят неопровержимые доказательства того, что Майкл-нарик сам убился

Девочки,  http://s18.rimg.info/e4137cc5d2491b2c0bb9756ec5480343.gif  ну какие детки мюррика простили? Детки вроде пока ничего не заявляли...да и родня от их имени тоже  :smoke: 
То что там Грейс что то сказанула в 2009-ом...да и сказанула ли?  :question:
Кроме того Грейс мастер от своих слов отказываться...так что  хз...
ну приходил мюррей к МД домой...Майкл говорил детям: "Поздоровайтесь с дядей мюрреем. Он самый лучший врач)))"
Мюррей наверно в это время тоже чего-нибудь сюсюкал с детьми)))"ой, Пэрис, как ты выросла! Принс, ты какие мультики любишь?..." Что-нибудь в этом роде...
просто обычная ничего не значащая болтовня...

но даже ЕСЛИ защита изловчится и докажет что типа сам....нам от этого легче будет? Это докажет что "все по плану"?   http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/dura.gif 

я просто представляю ситуацию - Майкл не вернулся, мюррея оправдали...и... что?  :tired:

+3

848

viki написал(а):

но даже ЕСЛИ защита изловчится и докажет что типа сам....нам от этого легче будет? Это докажет что "все по плану"?  я просто представляю ситуацию - Майкл не вернулся, мюррея оправдали...и... что?

Вы так далеко забегаете  :glasses:

0

849

http://abcnews.go.com/Entertainment/wir … d=12987564
Judge to Consider New Lawyer for Jackson Doctor
Judge to consider whether to allow new defense attorney for Michael Jackson's doctor
LOS ANGELES February 24, 2011 (AP)
The judge overseeing the case of the doctor charged in Michael Jackson's death will hear arguments Thursday on whether a new attorney with ties to the singer should be allowed to join the defense team.
An attorney for Jackson's estate is among those expected to weigh in on whether Nareg Gourjian, a former associate of celebrity attorney Mark Geragos, can join the case.
Geragos represented Jackson from 2003 until 2005 but left the singer's case before he was acquitted of child molestation charges. Geragos is also expected to speak Thursday about whether he thinks Gourjian should be allowed to defend Dr. Conrad Murray, who is charged with involuntary manslaughter.
Gourjian has said he did very little work on Jackson's case.
Murray is not expected to attend the hearing.
Copyright 2011 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
http://a.abcnews.com/images/Entertainment/b2875da357f9499eb52433d2dbb240c5_mn.jpg
Судья рассматривает нового адвоката для  доктора Джексона
Судья рассматривает вопрос о том, чтобы позволить нового адвоката для врача Майкла Джексона
Судья, рассматривающий дело по обвинению врача в смерти Майкла Джексона, будет слушать аргументы в четверг  нового адвоката, имеющего связь с певцом, по поводу разрешения участвовать в  команде защиты.
Адвокат состояния Джексона  является одним из тех, кто влияет на то, сможет ли  Nareg Gourjian, бывший партнер знаменитости адвокат Mark Geragos, присоединиться к  процессу.
Geragos представлял Джексона с 2003 до 2005 года, но оставил певица, прежде чем он был оправдан по обвинению в растлении малолетних. Geragos, ожидается также, будет говорить в четверг, что он думает о том следует ли  Gourjian  позволить защищать доктора Конрада Мюррея, который обвиняется в непреднамеренном убийстве.
Gourjian заявил, что он сделал очень мало работы по делу Джексона.
Мюррей не будет присутствовать на слушании.

Отредактировано Fortune (24-02-2011 16:52:36)

+3

850

http://www.bhcourier.com/article/Local_News/Local_News/

Katherine_Jackson_Will_Not_Proceed_With_Some_Lawsuit_Allegations_Against_Promoter/74838
Katherine Jackson Will Not Proceed With Some Lawsuit Allegations Against Promoter

(CNS) Posted Thursday February 24, 2011 – 8:56am
Attorneys for Michael Jackson's mother say she will not proceed with some of the original allegations in her complaint against the promoter of the London concert series the King of Pop was about to begin when he died, including fraud.

Los Angeles Superior Court Judge Yvette M. Palazuelos ruled Feb. 2 that lawyers for Katherine Jackson and her grandchildren will have to provide more concrete evidence of fraud, negligent infliction of emotional distress and civil conspiracy, which the lawsuit alleges. She gave them 20 days to amend the complaint.

However, the attorneys filed papers Tuesday stating they ``do not intent to amend the complaint.' That means the case is scheduled to go to trial for now on the remaining allegations of breach of contract, negligent hiring and employer responsibility.

The suit was filed on Sept. 15 by Katherine Jackson on behalf of herself and her son's three children, Michael Jr., Paris-Michael Katherine and Prince Michael, also known as Blanket.

The suit alleges AEG Live is responsible for the medical decisions made by Dr. Conrad Murray, the singer's personal physician at the time, who has pleaded not guilty to involuntary manslaughter in Jackson's death.

The suit originally alleged Michael Jr. suffered negligent infliction of emotional distress when he ``witnessed his father suffering and accordingly has suffered great trauma and severe emotional distress.'

But according to AEG, the Jackson family lawyers themselves do not allege the boy was present when Murray gave propofol to the singer, nor do they claim the boy was aware
the physician was causing any harm to his father.

Palazuelos also said she had doubts about the civil conspiracy claim within the suit because there were no details stating AEG Live and Murray had an agreement to do something unlawful. Katherine Jackson also is dropping that allegation.

The 50-year-old singer died June 25, 2009, of acute propofol intoxication.

Copyright © 2011 City News Service

транслит

Кэтрин Джексон не приступит Некоторые иск обвинения в адрес Организатора

(ЦНС) Добавлено четверг 24 февраля 2011 - 8:56 утра
Адвокаты Джексона мать Майкла сказать, что она не будет продолжаться с некоторыми из первоначальных обвинений в своей жалобе в отношении промоутер серии концертов Лондоне король поп-музыки должен был начаться, когда он умер, в том числе мошенничество.

Лос-Анджелес Судья Верховного суда Иветт М. Паласуэлос постановил 2 февраля, что адвокаты Кэтрин Джексон и ее внуки, должны будут представить более конкретные доказательства мошенничества, халатности причинение эмоционального расстройства и гражданского заговора, в котором иску. Она дала им 20 дней, чтобы изменить жалобы.

Однако адвокаты подали работ вторник о том, они `` не намерением изменить жалобы. Это означает, что дело планируется запустить в суд на данный момент на остальных обвинений в нарушении контракта, небрежности найма и ответственности работодателя.

Иск был подан 15 сентября по Кэтрин Джексон от имени себя и сына три ее детей, младшему Майклу, Париж-Майкл Кэтрин и Принц Майкл, также известный как одеяло.

В иске утверждается, AEG Live несет ответственность за медицинской решений, принятых доктор Конрад Мюррей, личный врач певицы в то время, который не признал себя виновным в непредумышленном убийстве в смерти Джексона.

В иске изначально предполагаемых Майкл младший страдал небрежного причинение эмоционального расстройства, когда он `` свидетелем его отец страдания и, соответственно, страдает большая травма и серьезный эмоциональный стресс.

Но в соответствии с AEG, адвокаты семьи Джексон сами по себе не утверждают, мальчик присутствовал, когда Мюррей дал пропофола для певицы, и не они утверждают, мальчик знал
Врач был причинив никакого вреда для своего отца.

Паласуэлос также сказала, что сомнения относительно гражданского иска заговора в костюме из-за отсутствия подробностей о том, AEG Live и Мюррей соглашение, сделать что-то незаконное. Кэтрин Джексон также снижается, что утверждение.

50-летний певец умер 25 июня 2009 года, острой интоксикации пропофола.

+3

851

так... а что у нас сегодня в суде... Твигги на Твиттере вещает

What a show this will be
34 minutes ago via txt

Weitzman is here as well WTH is going on the whole team
35 minutes ago via txt

Here we go
36 minutes ago via txt

Geragoes and his rat pack...
36 minutes ago via txt

T:e defense is now here getting escoted in. Geragoes is here
40 minutes ago via txt

At the courts downtown waiting to go in...
about 1 hour ago via txt

гугл...
Что показывают, это будет
34 минут назад через TXT

Вейцман здесь, а WTH происходит вся команда
35 минут назад через TXT

Здесь мы идти
36 минут назад через TXT

Geragoes и его Rat Pack ...
36 минут назад через TXT

Т: Е обороны в настоящее время здесь получают escoted дюйма Geragoes здесь
40 минут назад через TXT

В судах города ожидает войти ..
около 1 часа назад через TXT

Отредактировано sergeevna (25-02-2011 00:40:54)

+2

852

http://news.yahoo.com/s/ap/20110225/ap_ … son_doctor
Jackson judge, defense spar over witnesses in case
By ANTHONY McCARTNEY, AP Entertainment Writer – 2 hrs 1 min ago
LOS ANGELES – A judge overseeing the upcoming Michael Jackson trial questioned defense attorneys Thursday about why they were not preparing reports and statements on possible witnesses and said he may penalize them if more information isn't turned over to prosecutors.
Superior Court Judge Michael Pastor spent more than an hour dealing with evidence and witness issues in the case of Dr. Conrad Murray, who has pleaded not guilty to involuntary manslaughter in the 2009 death of Jackson.
Pastor bristled when defense attorney J. Michael Flanagan said he did not prepare any notes on likely witnesses, including forensic experts.
Flanagan told Pastor he hadn't prepared such notes for trials for at least 10 years.
Flanagan contended that California trial laws don't require him to prepare reports on witness interviews to hand over to prosecutors.
Pastor disagreed, saying the strategy appeared to undermine rules intended to prevent surprises during testimony at trial.
"It is a recipe for disaster," Pastor said. "We don't do trials based upon memory."
The judge rejected a request by prosecutor Deborah Brazil to vacate the scheduled start of Murray's trial in late March over the issue.
She argued there was no way the doctor's defense team could be prepared for trial if they had not yet written and handed over reports.
Pastor ordered attorneys to return to court on Monday to further discuss witness statements and other possible evidence.
The judge also told Flanagan and defense attorney Ed Chernoff there could be consequences — including sanctions, a delay of trial or exclusion of witnesses — if the lawyers did not give prosecutors more details about their case.
Chernoff said they intend to call several of Murray's patients as character witnesses to rebut an anticipated attempt by prosecutors to paint Murray as a reckless physician who gave Jackson a lethal dose of the anesthetic propofol.
Coroner's officials determined the singer died from acute propofol intoxication. The anesthetic is normally given in hospital settings, but Murray was using it as a sleep aid in the bedroom of Jackson's rented mansion.
Flanagan said one defense expert is likely to claim Jackson was addicted to Demerol and was suffering from withdrawal when he died.
Brazil said there was no evidence of that, and Pastor questioned how an expert could come to that conclusion without making any notes.
"I'm just finding it very difficult to believe that a renowned forensic expert in any subject is going to take the stand without notes in front of him or her," Pastor said.
The judge deferred ruling on whether attorney Nareg Gourjian can join Murray's defense team.
Gourjian was a former associate of celebrity attorney Mark Geragos, who represented Jackson from 2003 to 2005 when the singer was accused of child molestation. Gourjian left the case before Jackson's trial, which ended with his acquittal.
Geragos said he would not voice concerns about Gourjian defending Murray in open court, and Pastor agreed to meet with him in closed session next week. Gourjian was ordered to prepare a sworn statement detailing exactly what he had done on Jackson's case.
Gourjian has said he did little work on the case.
In a separate matter, attorneys for Jackson's mother, Katherine, told a judge handling a wrongful death lawsuit against concert promoter AEG Live that they would not pursue civil conspiracy and intentional infliction of emotional distress claims against AEG Live.
AEG was organizing a planned series of comeback concerts titled "This Is It," when Jackson died in June 2009.
A civil court judge ruled earlier this month that Katherine Jackson could not pursue the claims without amending her lawsuit, but the case could continue with allegations that AEG failed to properly supervise Murray.
Споры  судьи с  защитой  о свидетелях
ЛОС-АНДЖЕЛЕС - судья поставил под сомнения в четверг действия  адвокатов  в том, что они не подготовили доклады и заявления о возможных свидетелях и сказал, что он может наказать их, если дополнительная информация не будет передана в прокуратуру.
Судья Верховного суда Michael Pastor провел более часа с делом о доказательствах и свидетелях вопросов в случае д-р Конрад Мюррей, который не признал себя виновным в непредумышленном убийстве в 2009 году смерти Джексона.
Пастор возмутился, когда адвокат Дж. Michael Flanagan сказал, что он не подготовил  заметки о вероятных свидетелей, в том числе судебно-медицинских экспертов.
Flanagan сказал Pastor, что он не подготавливал таких записок для проведения испытаний, по крайней мере 10 лет.
Flanagan утверждал, что законы Калифорнии  не требуют подготовки докладов о опросах свидетелей и передаче в прокуратуру.
Pastor согласился, заявив, что данная стратегия появилась  с целью подорвать правила, предназначенные для предотвращения неожиданностей в процессе дачи показаний в суде.
"Это путь к катастрофе", сказал Pastor. "Мы не делаем суды, основанные на память".
Судья отклонил просьбу прокурора Deborah Brazi, чтобы отменить дату судебного процесса Мюррея в конце марта по этому вопросу.
Она утверждена,  группа защиты врача  не будет иметь возможности подготовиться для судебного разбирательства, если не будут  написаны и переданы доклады.
Pastor назначил адвокатам вернуться в понедельник для дальнейшего обсуждения заявления свидетелей и других возможных доказательств.
Судья также сказал Flanagan и адвокат Ed Chernoff,что могут быть последствия - в том числе санкции за задержку судебного разбирательства или исключение из свидетелей - если адвокаты не передадут прокурору более подробную информацию об их деле.
Ed Chernoff заявил, что намерен назвать несколько пациентов Мюррея в качестве  свидетелей для опровержения  попытки прокуроров представить Мюррея как безрассудного врача, который дал Джексону смертельную дозу обезболивающего пропофола.
должностные лица коронера определил, что певец умер от острой интоксикации пропофола. Анестезии, как правило, приводятся в больницах, но Мюррей использовал его как снотворное в спальне арендованного особняка Джексона.
Flanaganн сказал - скорее всего,  Джексон пристрастился к Демерол и страдал от вывода, когда он умер.
ДЕВОЧКИ ВРЕМЕНИ НЕТ ПЕРЕВЕСТИ ВСЕ КАК НАДО. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ДАЛЬШЕ ГУГЛ. УБЕГАЮ НА РАБОТУ))) :flag:
Brazil сказал, что нет прямых доказательств и Pastor не мог к этому  вопросу, как эксперт  прийти к заключению, без каких-либо заметок.
"Я просто найти его очень трудно поверить, что известный судебно-медицинского эксперта по любому предмету собирается взять стоять без отмечает, перед его или ее", сказал Pastor.
Судья отложенные постановление о том, адвокат Nareg Gourjian может присоединиться к обороне команда Мюррея.
Gourjian был бывший соратник знаменитости адвокат Марк Джерэгос, который представлял Джексона с 2003 по 2005 года, когда певец был обвинен в растлении малолетних. Gourjian левой случае до суда Джексона, который закончился с его оправдание.
Джерэгос заявил, что не голосом озабоченность Gourjian защиты Мюррей в открытом судебном заседании, и пастор согласился встретиться с ним на закрытом заседании на следующей неделе. Gourjian было приказано подготовить заявление под присягой подробно, что именно он сделал по делу Джексона.
Gourjian заявил, что он сделал небольшую работу по этому делу.
В отдельный вопрос, адвокаты матери Джексона, Кэтрин, сказал судья обработки противоправные смерти иск против концерта промоутер AEG Live, что они не будут преследовать гражданское сговор и намеренное причинение эмоционального претензий бедствия против AEG Live.
AEG была организацию запланированной серии концертов под названием Возвращение "This Is It", когда Джексон умер в июне 2009 года.
Гражданского судьи суд постановил ранее в этом месяце, что Кэтрин Джексон не мог продолжать претензии без изменения ее иск, но дело может продолжаться с утверждениями, что AEG не смогли должным образом контролировать Мюррей.

Отредактировано Fortune (25-02-2011 06:12:42)

+1

853

Fortune написал(а):

Flanaganн сказал - скорее всего, Джексон пристрастился к Демерол и страдал от вывода, когда он умер.

:crazyfun: 
пипец... что еще?

Это что за предположения  :mad:

0

854

Твигги писала на твиттере (из зала суда) читать снизу вверх

Judge Michael Pastor to the defense " We got to move here folks" ..
about 3 hours ago via txt

apparently the lapd downloaded that very day and now have been ordered to hand over to defense
about 4 hours ago via txt

The judge ordered the footage from the survellance cameras at 100 N Carolwood June 25 2009
about 4 hours ago via txt

Chernoff; The defense would like to issue an out of state supenona on A key witness we can not identify publicly in the courts today...o ...
about 4 hours ago via txt

" This is a recipe for dissaster" Judge Michael Pastor preached on the precendings today in the courtoom...
about 7 hours ago via txt

Judge went onto say," You may have an excellent memory Mr flannagan and I commend you on that but you can not try a case by memory "...
about 7 hours ago via txt

the defense is not ready for trial without proper report.The people are entitled to a thorough report
about 7 hours ago via txt

At on point in the courts today things were so misconstrued that the people would ask the court to vacate the date for a trial by jury....
about 7 hours ago via txt

The judge demanded an on camera exparte with Geragos and Weitzman since the estate is not willing to wave any conflict of interest
about 7 hours ago via txt

The judge stated "This is a very serious matter" if you have conflict of interest Murray should file a declaration.
about 7 hours ago via txt

Due to the potential conflict of interest the appearances of Gerqagos and Weitzman were mandatory
about 7 hours ago via txt

Cont. that the LAPD LADA and Coroner are holding that were taken from 100 N Carolwood Dr June 25th 2009
about 8 hours ago via txt

Signed today by judge Inspect any physical evidence and permit access to defense
about 8 hours ago via txt

транслит гугла
Судья Майкл Пастор к обороне "Мы должны двигаться здесь люди" ..

по-видимому LAPD скачал в тот же день, и теперь было приказано передать обороны

Судья приказал кадры из survellance камер в 100 Н Каролвуд 25 июня 2009

Чернова; обороны хотел бы вопрос из состояния supenona на ключевого свидетеля мы не можем определить публично в суде сегодня ... О ...

"Это рецепт для dissaster" Судья Майкл пастор проповедовал на precendings сегодня в courtoom ...

Судья пошел на говорят: "Вы, возможно, отличная память г-н Фланнаган и я благодарю вас на это, но вы не можете попробовать случае на память" ...

обороны не готово для судебного разбирательства без надлежащего людей report.The имеют право на полный отчет

В точке на сегодня в судах вещи были настолько неправильно, что люди будут просить суд освободить дата суда присяжных ....

Судья потребовал на камеру exparte с Джерэгос и Weitzman с недвижимостью не желает волны любого конфликта интересов

Судья заявил: "Это очень серьезный вопрос" если у вас есть конфликт интересов Мюррей должны подать декларацию.

В связи с потенциальным конфликтом интересов выступления Gerqagos и Вейцман был обязательным

Конт.
что LAPD ЛАДА и коронера проводим, которые были приняты от 100 N Каролвуд д-р 25 июня 2009

Подписанные сегодня судья инспектировать любые вещественные доказательства и разрешить доступ к обороне

+2

855

http://www.elusiveshadow.com/2011022423 … pastor.php

Правосудия: защита Конрада Мюррея "в преддверии катастрофы" по мнению судьи Пастора

Слушания были проведены сегодня в Лос-Анджелесе в рамках подготовки к суду Конрада Мюррея, бывшего врача Майкла Джексона. По этому случаю, преследование попросило отсрочки судебного разбирательства, утверждая, что защита не предоставляет им информацию, необходимую для подготовительной работы. Отказываясь от изменения даты, судья Майкл Пастор поддержал эту точку зрения, напомнив защите, что  обмен информацией  сторонами находится в рамках юридических обязательств, которые, если не будут выполнены, могут привести к домыслам и запрету для чиновников  вызывать свидетелей для дачи показаний.

Судья заявил, что защита "в преддверии катастрофы", приняв такую стратегию.

Обвинение хочет обратить особое внимание на выводы, сделанные д-р Пол Уайт, анестезиологом Далласа,  который опубликовал несколько статей по использованию пропофола в анестезиологии (снижение деятельности, тошнота, более быстрое восстановление после анестезии когнитивных и психомоторных навыков и т.д.) и будет играть роль  военного эксперта на суде. Адвокаты Конрада Мюррея объяснили, что они не намерены общаться по этому вопросу до начала судебного разбирательства и заявили, что Уайт подготовил не письменный отчет, что он только  сообщил о своих выводах в устной форме.

"Мне трудно поверить, что известный специалист может прийти в суд без документов перед глазами", сказал Дж. пастор.

Адвокаты снова вызваны в понедельник, чтобы продолжить подготовительные работы. Напомним, что выбор жюри, которое решит судьбу Конрада Мюррея начнется 24 марта в Лос-Анджелесе.

+6

856

http://www.google.com/hostednews/canadi … Id=6059452

перевод Crush. джексонлив

Спарринг судьи по делу о непредумышленном убийстве Майкла Джексона и защиты.

Судья, рассматривающий дело о смерти Майкла Джексона опросил адвокатов защиты о том, почему они не подготовили отчеты и заявления о возможных свидетелях. Адвокаты защиты доктора Конрада Мюррея, который не признал себя виновным в непредумышленном убийстве Майкла Джексона, сказали на слушании в четверг, что они не собираются готовить каких-либо отчетов до судебного процесса, который должен начаться в конце марта. Обвинители назвали эти действия явной попыткой нарушить правила, предназначенные для того, чтобы предотвратить неожиданности, которые могут произойти во время судебного процесса. Судья Верховного суда, Майкл Пастор, назвал стратегию "путем к провалу". Обвинители попросили судью отменить дату судебного процесса, но Пастор отказался. Он назначил адвокатам вернуться в понедельник, когда снова будут обсуждаться потенциальные доказательства.

****************************

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2 … trial.html

перевод SAnti. jacksonlive.mybb.

Дело Майкла Джексона: Обвинитель говорит, что защита не делится информацией и просит отложить судебное разбирательство.

В четверг обвинитель попросил отложения суда над доктором Майкла Джексона из-за отказа со стороны защиты поделиться информацией, включая данные, полученные от их свидетелей.Судья Верховного суда ЛА Майкл Пастор оставил запланированную дату начала процесса 24 марта, но сказал, что разделяет общее разочарование со стороны обвинения и напомнил поверенным защиты, что они могут быть оштрафованы или лишены права вызывать свидетелей, если не выполнят юридические обязательства по предоставлению материалов. “Доктор Мюррей наделен правом на быстрый суд, но это не суд с отсутствием информации,” сказал Пастор.Представитель прокурора Дебора Брэзил пожаловалась, что за месяц до начала суда, адвокаты Мюррея так и не передали доклад или записи об ожидаемых показаниях доктора Пола Вайта.Защита признала в суде, что Вайт, далласский анестезиолог, имеющий опыт с применением пропофола - препарата, который убил Джексона, является их самым важным свидетелем. Но поверенный защиты Дж. Майкл Фланаган настоял на том, что эксперт не подготовил отчет и рассказал о своих выводах устно. Эти выводы, сказал Фланаган , включают мнение о том, что Джексон был зависим от демерола и Мюррей не причинял смерти Джексону.Пастор призвал адвокатов Мюррея предоставить обвинению больше информации  о показаниях Вайта.“Мне трудно поверить, что известный судебный специалист какой-либо области дает документально неподтвержденные показания".

0

857

michelle Jacksonlive.ru

Обвинитель хочет, чтобы быстрый суд Конрада Мюррея был отменен.

Обвинение пожаловалось, что сторона защиты не отвечает требованиям предоставлять информацию о потенциальных свидетелях.
Адвокат защиты Майкл Фленеган сказал на слушании в четверг судье Пастору: "Я не делаю записи, когда беседую со свидетелем". Судья Пастор недоволен Фленаганом и Черноффым за то, что они не предоставили подробности о показаниях свидетелей стороне обвинения, 93 человека заявлены как потенциальные свидетели стороны защиты.Судья предупредил: "Есть санкции, включая денежные и санкции продолжения   , а также исключение свидетеля". Судья Пастор приказал адвокатам Мюррея создать письменные заключения того, что было сказано свидетелями во время их беседы. Фленеган сказал: "Я полагаю, нам придется взять еще больше показаний и рассказать обвинению немного больше о том, на что мы опираемся". Судья Пастор назначил слушание на утро понедельника, будут рассматривать просьбу стороны обвинения об отсрочке. Судья отложил принятие решения до следующей недели относительно разрешения присоединиться к команде Мюррея нового адвоката, до тех пор пока он не определит есть ли конфликт интересов. Geragos и адвокат состояния Говард Вайцман появились в суде в четверг, чтобы обсудить это дело. Но судья Пастор попросил их прийти на следующей неделе, чтобы встретиться за закрытыми дверями, так как это дело включает "очень деликатный\секретный материал".

http://edition.cnn.com/2011/CRIME/02/24 … ertainment

0

858

THE TRIAL OF DR CONRAD MURRAY http://tinyurl.com/4o3abyf and the "CONFLICT OF INTEREST" new controversy
http://twitter.com/MJHOAXLIVE

Отредактировано Классный руководитель (27-02-2011 02:20:08)

+1

859

Мама nikimiki написал(а):

Судья предупредил: "Есть санкции, включая денежные и санкции продолжения   , а также исключение свидетеля". Судья Пастор приказал адвокатам Мюррея создать письменные заключения того, что было сказано свидетелями во время их беседы. Фленеган сказал: "Я полагаю, нам придется взять еще больше показаний и рассказать обвинению немного больше о том, на что мы опираемся". Судья Пастор назначил слушание на утро понедельника, будут рассматривать просьбу стороны обвинения об отсрочке.

я не понимаю  :canthearyou:
с одной стороны сторона защиты требует быстрый суд....с другой как будто тянет время.
На предвариловке они отмалчивались и лишь прощупывали почву так сказать...
сейчас отказываются представить письменные показания своих свидетелей.
хотят привлечь адвоката, который возможно знает личную информацию о Майкле (какую хз! даже фантазии не хватает. но обсуждать это почему то надо за закрытыми дверьми... o.O  )

У них реально  есть козырь в рукаве или они просто блефуют?  :tired:

И каких вообще они могут представить свидетелй защиты (кроме древних пациентов мюррея с показаниями какой мюррик хАрошиииий дохтур)  :hobo:

0

860

viki написал(а):

с одной стороны сторона защиты требует быстрый суд

Это Мюррей требует ) Чернофф же сказал ранее, что не знал, что их подзащитный это скажет.

Ну и вот еще было

Анхель написал(а):

Alan Duke говорит о требовании Конрада Мюррея быстрого суда.

Анхель написал(а):

Далее говорит про то, как выбирали даты суда, про мартовскую дату, ее просто выбрали, защита готова, обвинению пришлось сказать, что они тоже готовы к быстрому суду,

Отредактировано Ines (27-02-2011 12:35:05)

0

861

viki
У них реально есть козырь в рукаве или они просто блефуют?

скорее всего, они ищут этот самый козырь, но не находят  :dontknow: и блефуют конечно, дая понять, что якобы им выгодней быстрый суд так-как Кондратий кристально чист и не виновен в пропофольной зависимости Майкла, который втихаря попивал его из бутылок не имея при этом ожогов слизистой...... :canthearyou:  ссори конечно знаю, что бред но именно в это хотят чтобы мы поверили ....... а на деле для них чем дальше этот суд тем лучше., больше времени для подготовки и главное паралельно выставлять Майкла полным нариком, тут главное держаться уверенно.   :glasses:

0

862

Ines написал(а):

Это Мюррей требует ) Чернофф же сказал ранее, что не знал, что их подзащитный это скажет

:D ну на то он и адвокат, чтобы что-нибудь говорить)))
не поверю что кондрат даже чихнет без совета адвоката.  :no:

marysabe написал(а):

скорее всего, они ищут этот самый козырь, но не находят  :dontknow: и блефуют конечно

хорошо если так...
просто Черноф не первый день в адвокатуре...и не надо забывать что его контора не проигрывала дела...
еще если учесть что он уже размечтался как его карьера взлетит вверх когда он выведет мюррея из зала суда  :mad:
и ведь это обвинение жалуется что защита не предоставляет им заранее свидетельские показания (чтобы они могли подготовиться)
...а  чернофф косит под дурака...типа "я не веду записей"..
за что его судья и разогнал...
а сам между делом приплел  этого адвоката с конфликтом интересов...смысл?  %-)
я имею ввиду, что если он знает о МД какую то секретную информацию то мог бы и так ее чернову рассказать за наличный рассчет
зачем нужно непременно его участие в процессе ?
на ум приходит только что отвлекает внимание и тянет время??? или только внимание?  http://doodoo.ru/smiles/wo/expect.gif

0

863

http://www.zimbio.com/Michael+Jackson/a … el+Jackson

Judge Threatens To Fine DA & Defense in Michael Jackson Case
Written by aleblanc on Mar-1-11 2:54am

http://www.celebdirtylaundry.com/wp-content/uploads/Conrad-murray2.jpg

Сегодня утром прошли предварительные слушания  по делу   доктора Конрада Мюррея в непреднамеренном убийстве  Майкла Джексона. Судья пригрозил штрафом офису окружного прокурора и  команде защиты доктора Конрада Мюррея за удержание доказательств. Обе стороны жалуются, что другие не сотрудничают и судье все это надоело.

Отрывок:

Судья Pastor сказал: "Я хочу подчеркнуть, что   рассмотриваю  наложение  очень серьезных штрафных санкций в этом вопросе." Продолжая он сказал, что штраф каждого адвоката может составить $ 1500, и это может стать причиной задержки  судебного разбирательства, которое запланировано на  24-го марта .

"Я серьезно рассматриваю все  ответы на сложившуюся ситуацию", сказал судья.

Еще одно слушание назначено на среду и судья сказал очень ясно, что лучше было бы гораздо  сотрудничество между ними. Все это трата денег налогоплательщиков! Доктора Конрада Мюррея,  обвиняемого в смерти Майкла Джексона - просто посадить в тюрьму  и забыть!

http://www.ghanamma.com/2011/03/01/mich … son-trial/
MICHAEL JACKSON – CONRAD MURRAY’S LAWYERS ‘DON’T HAVE THE BUDGET’ FOR LENGTHY MICHAEL JACKSON TRIAL

МАЙКЛ ДЖЕКСОН - адвокаты Конрада Мюррея "не имеют бюджет" для длительного суда
Адвокаты, представляющие доктора Конрад Мюррей призвали суд не затягивать судебный процесс по преднамеренному убийство Майкла Джексона - потому что они "не имеют бюджета" на длительные судебные разбирательства.
Доктор обвиняется в введении смертельной дозы препарата Пропофол, которая убила короля поп-музыки в июне 2009 года.
Суд запланирован на 24 марта (11), но   Верховный Судья Лос-Анджелеса Michael Pastor может отодвинуть дату начала судебного разбирательства после обвинений выдвинутых им, согласно Associated Press.
Он сказал в понедельник (28Feb10): "Я очень озадачен состоянием дела и, тем готова ли защита к судебному разбирательству и своим обязательствам перед доктором Мюррей."
Но юристы Мюррея обратились к судье Pastor оставить 24 марта в качестве  начала слушания дела, так как  заканчиваются наличные деньги.
Адвокат J. Michael Flanagan умолял: "Мы должны начать суд сразу. У нас нет бюджета, который позволят нам затягивать это. "
По сообщениям обвинение возражает против этой даты начала суда, потому что они имеют право на получение доказательств от защиты за 30 дней до начала судебного разбирательства  - срок уже прошел. Судья пригрозил адвокатам Мюррей  высокими штрафами за отказ поделиться с обвинением доказательствами.
Он сказал адвокатам личного доктора поп-иконы, что он будет налагать штрафы или другие санкции в среду (02Mar11), если они не выполнят свои правовые обязательства передать заявления свидетелей и доклады экспертов обвинению.
Тем временем, судья распорядился заместителю окружного прокурора David Walgren передать цифровые фотографии  вскрытия Джексона, а также все видео наблюдения, записанных в его доме в  день когда он умер.

Отредактировано Fortune (01-03-2011 13:08:39)

+3

864

http://www.contactmusic.com/news.nsf/st … al_1204586
Michael Jackson - Conrad Murray's Lawyers 'Don't Have The Budget' For Lengthy Michael Jackson Trial
Майкл Джексон - у адвокатов Конрада Мюррея нет бюджета для долгого суда. 
Адвокаты доктора Мюррея просили судью не откладывать суд, потому что "у них нет бюджета для долгих судебных слушаний". Суд назначен на 24 марта 2011, но судья Майкл Пастор может отсрочить дату начала суда, после того, как обвинение призвало отложить начало слушаний, согласно Associated Press. В понедельник 28 февраля он сказал: "Я очень озадачен относительно состоянием дела и тем, готова ли защита к суду и своим обязательствам перед доктором Мюрреем". Но юридическая команда Мюррея обратилась к судье Пастору оставить 24 марта, как дату начала суда, потому что у них заканчиваются деньги. Адвокат защиты J. Michael Flanagan заявил: "Нам нужно, чтобы суд начался прямо сейчас. У нас нет денег, что бы позволило нам затягивать это". Обвинение протестует, чтобы суд начался 24, потому что они имеют право получить доказательства от защиты в течении 30 дней до того, как начнется суд - крайний срок уже прошел. Судья пригрозил адвокатам защиты штрафами за то, что они не делятся материалами с обвинением. Он сказал адвокатам доктора, что наложит штраф или другие санкции в среду, пока они не выполнят свою юридические обязательства передать заявления свидетелей и отчеты экспертов стороне обвинения. Тем временем судья приказал прокурору David Walgren передать цифровые фото вскрытия Джексона, а также записи камер слежения в его доме, в день, когда он умер
превод с Джексонлив

+2

865

Nikol написал(а):

Тем временем судья приказал прокурору David Walgren передать цифровые фото вскрытия Джексона, а также записи камер слежения в его доме, в день, когда он умер

вот только я одно не пойму какие записи камер  , ведь камеры были отключены ( если мне память не изменяет)

Отредактировано Nikol (01-03-2011 12:16:09)

+2

866

Fortune написал(а):

судья распорядился заместителю окружного прокурора David Walgren передать цифровые фотографии  вскрытия Джексона, а также все видео наблюдения, записанных в его доме в  день когда он умер.

o.O  а вот тут я не поняла...
к-к-кому передать фотографии? защите или судье?   :tired: стало быть они их до сих пор не видели?  :hobo:

надеюсь они (фото) "нечаянно" бесследно потеряются...или их украдут инопланетяне  :suspicious:

Nikol написал(а):

вот только я одно не пойму какие записи камер  , ведь камеры были отключены

на предвариловке разговор об записях заходил  :yep:
только не понятно чем закончился...значит записи все-таки были?...или не были?  %-)

по логике камер может и не было в спальне, но в коридоре должны были быть. Тогда легко доказать входил ли еще кто-нибудь в спальню   и насколько отлучался из комнаты мюррей пописать

Отредактировано viki (01-03-2011 19:24:00)

+1

867

Fortune написал(а):

адвокаты Конрада Мюррея "не имеют бюджет" для длительного суда

это везде так или только в Штатах?
представляю себе прайс на суд: "быстрый суд", но по три, "длительный суд" но по пять  %-)

+3

868

немного отступлю, но тут нарыла..... :rofl:

увеличить

+1

869

http://news.yahoo.com/s/ap/20110302/ap_ … son_doctor
Jackson doc ordered before judge considering delay
Wed Mar 2, 3:16 am ET

http://d.yimg.com/a/p/ap/20110301/capt.2813418388a94983b67d045b4fd6e9e2-2813418388a94983b67d045b4fd6e9e2-0.jpg?x=213&y=363&xc=1&yc=1&wc=240&hc=409&q=85&sig=ScKa0ISikAmhtY2OU6tDIw--

ЛОС-АНДЖЕЛЕС - доктор, обвиняемый  в смерти Майкла Джексона должен появится в суде,  судья хочет перенести предстоящее слушание его дела.
Верховный Судья Лос-Анджелеса  Michael Pastor приказал доктору Конраду Мюррею появляться на слушаниях в среду.
В течение двух предыдущих слушаний, судья Pastor выслушивал адвокатов защиты Мюррея  о том, почему они не передали  дополнительную информацию обвинению.
Pastor говорит, что он был "очень обеспокоен" из-за отсутствия раскрытия информации  адвокатами Мюррея. Он также сказал, что поддержит требования обвинения об отсрочке процесса, планируемого на 24 марта.
Мюррей не признал себя виновным в непредумышленном убийстве и просит скорого суда.
Адвокаты  кардиолога Хьюстон сказали, что они еще не завершили свою защиту, и, вероятно, не успеют ее завершить до начала суда.

Отредактировано Fortune (02-03-2011 15:21:43)

+1

870

Мюррей не признал себя виновным в непредумышленном убийстве и просит скорого суда.

Адвокаты  кардиолога Хьюстон сказали, что они еще не завершили свою защиту, и, вероятно, не успеют ее завершить до начала суда.

У меня эти две фразы как-то не сочитаются...
Такое впечатление, что Мюррей сам по себе, а его адвокаты сами по себе...
Как обвиняемому можно хотеть скорого суда, если еще не все готово к защите? ...

****************
м.б. адвокаты делают свою работу и не успевают, а "друг" Мюррей знает, что все будет ок и настаивает на скором суде?
Но опять таки, зачем нужно "скоро"? Время пришло? Для чего?

Отредактировано sergeevna (02-03-2011 17:36:10)

0

871

http://news.yahoo.com/s/ap/20110302/ap_ … son_doctor
Judge delays criminal trial for Jackson doctor
By ANTHONY McCARTNEY, AP Entertainment Writer – 20 mins ago

http://d.yimg.com/a/p/ap/20110301/capt.2813418388a94983b67d045b4fd6e9e2-2813418388a94983b67d045b4fd6e9e2-0.jpg?x=213&y=363&xc=1&yc=1&wc=240&hc=409&q=85&sig=ScKa0ISikAmhtY2OU6tDIw--

Судья отсрочил судебный процесс доктора Джексона

ЛОС-АНДЖЕЛЕС - доктору обвиняемому в смерти Майкла Джексона придется подождать еще некоторое время,так  как судья заявил в среду об отсрочке судебного процесса до начало мая.
Верховный Судья Michael Pastor принял решение после  неоднократного спарринга в последние недели с адвокатами  доктора Конрада Мюррея   о причине не передачи информации о свидетелях и других потенциальных доказательств обвинению до суда.
Pastor объявил о переносе  судебного процесса адвокатам защиты Мюррея и обвинению.
Он сказал, что первоначальный отбор присяжных начнется по расписанию 24 марта с распределением анкет, но вступительные заявления  произойдут не ранее 9 мая.
Мюррей, который хотел скорого суда из-за финансовых трудностей, сказал, что понимает необходимость задержки. Он не признал себя виновным в непредумышленном убийстве.
Ожидается показания нескольких экспертов, а также от людей, которые были в арендованном доме Джексона в день когда он умер.
Обвинение утверждает, что Мюррей дал певцу смертельную дозу обезболивающего пропофола, который обычно осуществляется в условиях стационара.
Один из адвокатов Мюррея,  J. Michael Flanagan, сказал, одна версия  защиты -  певец пил пропофол, который, как правило, ставится через капельницы.

http://www.viewheadlines.com/News/Artic … fense-team
Judge in Michael Jackson doctor trial won't sanction defense team
Source: CNN | 2011-03-02 23:00:58 | Wed, 02 Mar 2011 19:00:58 -0400

Председательствующий судья в судебном процессе по делу доктора Конрада Мюррея о непреднамеренном убийстве  поп-певица Майкла Джексона, во введении смертельной дозы анестезии, заявил в среду, что он не будет применять штрафные санкции к команде защиты за то, что своевременно не предоставлена  информация о свидетелях и других потенциальных доказательств обвинению до суда .

Отредактировано Fortune (03-03-2011 03:48:48)

0

872

СУД 2 марта 2011
http://www.teammichaeljackson.com/tmj_040.htm

+2

873

Процесс над бывшим доктором Майкла Джексона отложен до 9 мая

Такое решение принято по соглашению гособвинения и защиты. Суд над доктором Мюрреем, как ожидается, продлится 2 месяца. Врача обвиняют в непредумышленном убийстве. Сам Мюррей убеждён в своей невиновности.

http://echo.msk.ru/news/754357-echo.html

спасибо kathiejmie http://community.livejournal.com/foreve … 12199.html

Начало суда над Мюрреем перенесено на 9 мая
Судья Майкл Пастор отложил суд над Конрадом Мюрреем на месяц после заявления прокуратуры, что адвокаты защиты до сих пор не предоставили информацию о потенциальных свидетелях.

Заместитель окружного прокурора Дебора Бразил во время состоявшихся на прошлой неделе слушаний подвергла критике адвокатов Конрада Мюррея, поскольку они не предоставили обвинению никакой информации о своем ключевом свидетеле докторе Поле Уайте, хотя до начала суда остался всего месяц.

Судья Пастор сказал, что разделяет негодование прокуратуры, и напомнил адвокатам защиты, что в случае несоблюдения правил они могут быть оштрафованы либо им может быть запрещено вызывать свидетелей.

Пастор провел 40-минутную встречу за закрытыми дверями с прокурорами, адвокатами защиты и самим Конрадом Мюрреем и порекомендовал защите предоставить прокуратуре информацию о показаниях Уайта.

На прошлой неделе защита сообщила, что анестезиолог из Далласа доктор Уайт с опытом работы с пропофолом является их ключевым свидетелем.

Ранее планировалось, что судебный процесс начнется 24 марта. Теперь в этот день начнется отбор присяжных, но вступительные речи обвинения и защиты прозвучат 9 мая.

Отредактировано Мама nikimiki (03-03-2011 14:39:24)

+4

874

Мама nikimiki написал(а):

Начало суда над Мюрреем перенесено на 9 мая

Мама nikimiki написал(а):

Суд над доктором Мюрреем, как ожидается, продлится 2 месяца.

see you in July? :hobo:

0

875

Вчера на ТМЗ программа в прямом эфире была, одним из вопросов был: Будет ли вскрытие МД под цензурой во время суда над Мюрреем?
Там видео 26 минут, пока ответа нет.
http://s59.radikal.ru/i166/1103/83/0502af2b0efb.jpg
На 13.42 вопрос этот звучит. Там они еще обсуждают про вскрытие на канале Дискавери, что касается суда Мюррея, Харви отвечает, несмотря на то, что судья разрешил снимать на камеру суд, что меня шокировало, так как я знаю этого судью, он не тот человек, кто обычно такое делает, но раз уж камеры разрешили, то судья может сказать, чтобы камеры не снимали какие-либо фото со вскрытия.
Харви не считает, что общественность когда-либо увидит их по ТВ.
с http://jacksonlive.ru/forum/index.php

+4

876

An AngelWing написал(а):

see you in July?

ну, во всяком случае ну ооочень похоже на это)))))

0

877

Мама nikimiki написал(а):

анестезиолог из Далласа доктор Уайт с опытом работы с пропофолом является их ключевым свидетелем

Похоже это он

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Frederick_White

+2

878

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2 … grows.html

Michael Jackson case: Dr. Conrad Murray's legal team grows
March 4, 2011 |  2:36 pm

Дело Майкла Джексона: команда защиты доктора Конрада Мюррея растет

Судья Верховного суда в пятницу разрешил защите доктора Конрада Мюррея добавить третьего юриста к своей команде.
Судья Michael Pastor сказал в своем письменном решении, что "нет реального или потенциального конфликта интересов" в разрешении адвокату Glendale, который когда-то работал с адвокатом, представляющим интересы Майкла Джексона, защищать доктора, обвиняемого в смерти поп-певца.

http://s013.radikal.ru/i323/1103/d6/7e26a26d0854.jpg

Адвокат, Nareg Gourjian, был младшим партнером в фирме Geragos & Geragos семь лет назад, когда адвокат Mark Geragos  был защитником  Джексона.
Pastor на следующий день после суда провел закрытые встречи с Geragos, Gourjian и Howard Weitzman, адвокатом состояния Джексона.
"Я доволен решением суда," сказал Gourjian.
Отбор присяжных  для судебного процесса по делу Мюррея о непреднамеренном убийстве Майкла Джексона  состоится в конце этого месяца. Ему грозит до четырех лет тюрьмы, если его признают виновным. Джексон умер от передозировки лекарствами в июне 2009 года.

Отредактировано Fortune (05-03-2011 07:41:57)

+3

879

Conrad Murray Court Transcripts March 2nd 2011  http://www.teammichaeljackson.com/tmj_084.htm

http://twitter.com/Taaj2001

Отредактировано Классный руководитель (05-03-2011 22:57:06)

0

880

Эксклюзивное фото, Мюррей в рабочей одежде так сказать, в докторском халате.  Это фото от CNN, снятое во время экзамена.

http://media.laindependent.com/images/S005877423.jpg http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif 

http://www.laindependent.com/entertainm … 04433.html

Но фото как всегда без даты....

0

881

МаринаMJ написал(а):

Это фото от CNN, снятое во время экзамена.

Судя по нескрываемой радости на лице экзаменуемого, ему попался элементраный вопрос для медика- "Искусственное дыхание"  :stupor:

А что у него не халате написано?

0

882

МаринаMJ написал(а):

Эксклюзивное фото, Мюррей в рабочей одежде так сказать, в докторском халате.

Милый пупсег... впервые за долгое время без кислой морды, видать предвкушает гонорар

sergeevna написал(а):

А что у него не халате написано?

Конрад Мюррей M.D.
Отдел кардиологии (Division cardiology)

Отредактировано Malinovna (06-03-2011 17:13:21)

0

883

Malinovna написал(а):

M.D.

:huh:  смутные сомнения...мне кажется что сокращение M.D. я встречала в статьях о парамедиках  :question:

Википедия говорит что MD - сокращение от доктор медицины...

но и у парамедиков встречается это сокращение (интересно, а имеет значение MD или M.D. ? )))
вот например
http://s57.radikal.ru/i157/1103/cc/e3e21440765f.jpg
или
Baltimore City, MD Paramedic (lateral entry)

    For those of you who already have an ALS license, and want to work on a busy paramedic ambulance.
   
http://www.centralpafire.com/forum/showthread.php?37179-Baltimore-City-MD-Paramedic-(lateral-entry)

МаринаMJ написал(а):

Это фото от CNN, снятое во время экзамена.

а нам вроде это фото раньше не попадалось  :dontknow:
да и статья то там о суде  :hobo:

+1

884

viki написал(а):

Википедия говорит что MD - сокращение от доктор медицины...

именно так, т.е. это именно доктор, а не медбрат допустим. М.D. означает научную степень - доктор медицины (Doctor of Medicine),  сокращение, принятые в Англии и США для врачей, они там почти все так называются.

Отредактировано Malinovna (06-03-2011 18:29:06)

0

885

The article outlines the experiences of anesthesiologists in several investigations and prosecutions. http://bit.ly/giotxI

В статье изложены опыт анестезиологов в нескольких расследованиях и судебного преследования

Отредактировано Классный руководитель (06-03-2011 21:12:15)

+2

886

Конрад Мюррей показал знак V, ожидающей прессе, когда приехал на заседание суда.

http://radikal.ua/data/upload/c2184/49112/ba7d907a50.jpg

+2

887

Fortune написал(а):

Конрад Мюррей показал знак V, ожидающей прессе, когда приехал на заседание суда.

знак от Майкла))))  :confused:  :D

Отредактировано destiny (08-03-2011 18:59:56)

0

888

В этом отрывке из ее эксклюзивного интервью Charles Thomson, Tomi Rae Brown  - вдова музыканта Джеймса Брауна - решительно отрицает слухи, что ее муж был пациентом доктора Конрада Мюррея, а затем рекомендовал этого доктора Майклу Джексону.

Они также обсуждаются близкие отношения между ее мужем и Майклом Джексоном, и тревожные сходства между их смертями.

Отредактировано Fortune (09-03-2011 13:26:13)

0

889

http://news.yahoo.com/s/ap/20110309/ap_ … son_doctor

Lawyers for Jackson doc aim to talk to witnesses
– 1 hr 30 mins ago

Адвокаты доктора Джексона хотят поговорить со свидетелями

http://d.yimg.com/a/p/ap/20110309/capt.b2875da357f9499eb52433d2dbb240c5-0c703a3af08f470f9d4b291ee55ebd68-1.jpg?x=213&y=286&xc=1&yc=1&wc=305&hc=410&q=85&sig=6jXIlVOZqIw.jQ7LkUt.ow--

ЛОС-АНДЖЕЛЕС - Адвокаты доктора, обвиняемого в смерти Майкла Джексона, говорят, что хотят поговорить с почти тремя десятками людей, относящихся к свидетелям обвинения, до предстоящего судебного разбирательства.
Адвокат J. Michael Flanagan сообщил судье в среду - повестки были выданы  35 свидетелям, в том числе всем членам команды охраны Джексона, которые были в арендованном особняке, где певец умер в июне 2009 года.
Кардиолог из Хьюстона, доктор Конрад Мюррей, не признал себя виновным в непредумышленном убийстве.
Судебное слушание возобновит свою работу 16 марта, на нем  будут обсуждаться анкеты для присяжных. Отбор присяжных начнется 24 марта,  вступительные заявления запланированы на 9 мая.

Отредактировано Fortune (10-03-2011 04:01:22)

0

890

Стенограмма суда 9 марта 2011 на трех листах.

http://www.teammichaeljackson.com/tmj_267.htm
http://www.teammichaeljackson.com/tmj_268.htm
http://www.teammichaeljackson.com/tmj_269.htm

SUPERIOR COURT OF THE STATE OF CALIFORNIA

FOR THE COUNTY OF LOS ANGELES

DEPARTMENT 107 HON. MICHAEL E. PASTOR, JUDGE

THE PEOPLE OF THE STATE OF )
CALIFORNIA, )
)
PLAINTIFF, )
)
VS. ) NO. SA073164
)
CONRAD ROBERT MURRAY, )
)
DEFENDANT. )
)
___________________________________)

REPORTER'S TRANSCRIPT OF PROCEEDINGS

MARCH 9, 2011


APPEARANCES:

FOR THE PEOPLE: STEVE COOLEY, DISTRICT ATTORNEY
BY: DAVID WALGREN, DEPUTY
DEBORAH BRAZIL, DEPUTY
210 WEST TEMPLE STREET
LOS ANGELES, CA 90012

FOR THE DEFENDANT: FLANAGAN, UNGER & GROVER
BY: J. MICHAEL FLANAGAN
1156 N. BRAND BOULEVARD
GLENDALE, CA 91202-2582

NAREG GOURJIAN, ESQ.
GOURJIAN LAW GROUP, P.C.
101 N. BRAND BLVD., SUITE 1220
GLENDALE, CA 91203

REPORTED BY: MAVIS THEODOROU, CSR #2812
OFFICIAL REPORTER

1

1 CASE NO.: SA073164-01
2 CASE NAME: PEOPLE VS. CONRAD MURRAY
3 LOS ANGELES, CALIFORNIA WEDNESDAY, MARCH 9, 2011
4 DEPARTMENT 107 HON. MICHAEL E. PASTOR, JUDGE
5 REPORTER:
6 TIME: 1:40 P.M.
7 APPEARANCES:
8 DEFENDANT CONRAD ROBERT MURRAY, NOT PRESENT,
9 REPRESENTED BY J. MICHAEL FLANAGAN, ESQ., AND
10 NAREG GOURJIAN, ESQ.; PEOPLE REPRESENTED BY
11 DAVID WALGREN AND DEBORAH BRAZIL, DEPUTIES
12 DISTRICT ATTORNEY, FOR THE PEOPLE OF THE
13 STATE OF CALIFORNIA.
14
15 THE COURT: ON THE CASE OF PEOPLE VERSUS CONRAD
16 ROBERT MURRAY, DR. MURRAY IS NOT PRESENT. HE IS
17 REPRESENTED BY HIS TWO COUNSEL, MR. FLANAGAN AND MR.
18 GOURJIAN. THE PEOPLE ARE REPRESENTED BY THEIR TWO
19 COUNSEL, MR. WALGREN AND MS. BRAZIL.
20 AND, MR. FLANAGAN, THERE IS A CONTINUING
21 WAIVER OF DR. MURRAY'S PRESENCE PURSUANT TO 977 OF THE
22 CALIFORNIA PENAL CODE?
23 MR. FLANAGAN: YES, YOUR HONOR.
24 THE COURT: THANK YOU.
25 DO WE HAVE AN UPDATED STATUS AS TO ONGOING
26 DISCOVERY AND OTHER ISSUES?
27 MR. WALGREN: WE DO, YOUR HONOR.
28 THE COURT: MR. WALGREN?
1 MR. WALGREN: THANK YOU, YOUR HONOR.
2 THE COURT: GOOD AFTERNOON.
3 MR. WALGREN: GOOD AFTERNOON, YOUR HONOR.

4 WE PROVIDED DEFENSE COUNSEL SOME ADDITIONAL
5 DISCOVERY TODAY AS IT RELATES TO ADDITIONAL WITNESS
6 INTERVIEWS, FINGERPRINTS, AND UPDATED C.V.'S OF EXPERTS.
7 ADDITIONALLY, DEFENSE COUNSEL PROVIDED US
8 REPORTS OF TWO OF THEIR EXPERTS.
9 I BELIEVE THERE ARE STILL QUITE A FEW
10 WITNESSES FROM THE DEFENSE WITNESS LIST WHERE THE
11 DISCOVERY IS OUTSTANDING, BUT WE HAVE RECEIVED THOSE TWO
12 EXPERT REPORTS TODAY.
13 THE COURT: WHAT IS THE PEOPLE'S POSITION AS TO
14 WHETHER THE DEFENSE IN GOOD FAITH IS COMPLYING WITH ITS
15 DISCOVERY OBLIGATIONS?
16 MR. WALGREN: I THINK THE QUESTION IS, AGAIN, THESE
17 REPORTS WERE IMPORTANT FOR THE PEOPLE TO GET, SO WE ARE
18 HAPPY TO GET THESE EXPERT REPORTS.
19 THE SHEER NUMBER OF WITNESSES ON THEIR
20 WITNESS LIST THAT IS STILL LACKING ANY DISCOVERY IS WHAT
21 CONCERNS THE PEOPLE. I DON'T KNOW IF THE DEFENSE SIMPLY
22 HAS NOT INTERVIEWED THOSE PEOPLE YET, OR IF THEY ARE IN
23 THE PROCESS OF DOCUMENTING THOSE INTERVIEWS. WE SIMPLY
24 DIDN'T HAVE A CHANCE TO DISCUSS IT. I DON'T KNOW THE
25 STATUS OF THE OTHER WITNESSES.
26 THE COURT: MAY I TURN IT TO MR. FLANAGAN. YOUR
27 POSITION ON DISCOVERY ISSUES?
28 MR. FLANAGAN: WE HAVE GIVEN UP EVERY STATEMENT
1 THAT WE HAVE, YOUR HONOR. I JUST GAVE THEM TWO MEDICAL
2 REPORTS TODAY. ONE, I THINK, IS DATED MARCH 3RD. THE
3 OTHER IS DATED MARCH 8. WE JUST RECEIVED THOSE. I HAVE
4 TURNED THEM OVER. THESE MIGHT BE THE ONLY TWO MEDICAL
5 WITNESSES THAT WE ARE GOING TO HAVE IN THIS CASE UNLESS
6 WE CAN GET THE CORONER'S OFFICE TO TURN OVER SOME SLIDES
7 AND ALLOW US TO INSPECT WHAT THEY HAVE.
8 I'VE BEEN TRYING TO GET AHOLD OF ELISSA FLEAK
9 FOR TWO WEEKS. I HAVEN'T GOT A RETURN CALL. MAYBE SHE
10 IS ON VACATION. I DON'T KNOW.
11 BUT WE HAVE ONE OTHER MEDICAL WITNESS THAT
12 CAN'T RENDER AN OPINION UNTIL HE SEES THE INFORMATION
13 THAT IS IN THE POSSESSION OF THE CORONER'S OFFICE. YOU
14 KNOW, WE HAVE PRETTY MUCH GIVEN THEM EVERYTHING WE HAVE
15 GOT AND WHAT WE ARE GOING TO GO WITH.
16 I UNDERSTAND FROM MR. WALGREN THAT HE HAS
17 SENT OUT INFORMATION TO TWO OTHER MEDICAL WITNESSES. WE
18 DON'T HAVE ANY REPORTS AS TO WHAT TYPE OF MEDICAL
19 WITNESSES, DON'T KNOW THEIR NAMES, DON'T KNOW THEIR
20 SPECIALTY, DON'T HAVE A CLUE AS TO WHAT THEY WILL TESTIFY
21 TO. AND WE HAVE GIVEN MR. WALGREN EVERYTHING WE HAVE GOT
22 ON MEDICAL WITNESSES.
23 THE COURT: WHAT EXACTLY IS THAT?
24 MR. FLANAGAN: WELL, WE RETAINED AN EXPERT NAMED
25 PAUL WHITE.
26 THE COURT: DR. WHITE'S NAME HAS COME UP. THAT WAS
27 ONE OF THE ISSUES WAS MEMORIALIZING WHAT WOULD FORM THE
28 BASIS FOR DR. WHITE'S OPINION.
1 MR. FLANAGAN: I NORMALLY DON'T EVEN REQUEST A
2 REPORT FROM A WITNESS BECAUSE IT CAUSES US INCREASED
3 EXPENSE. HOWEVER, I DID SUPPLY THEM A REPORT FROM DR.
4 WHITE WITH A NEW UPDATED C.V. FROM HIM.
5 AND I ALSO PROVIDED THEM WITH A REPORT, ABOUT
6 15 OR 16-PAGE REPORT, FROM A DR. HARASZTI, AN ADDICTION
7 EXPERT AND PHARMACOLOGIST. AND I DON'T KNOW THAT WE ARE
8 GOING TO HAVE ANYTHING MORE THAN THAT TO GO WITH AT THE
9 TIME OF TRIAL RIGHT NOW, UNLESS WE CAN GET AN EXPERT TO
10 ACTUALLY BE IN A POSITION TO LOOK AT THE CORONER'S
11 EVIDENCE.
12 THE COURT: YOU ARE INDICATING YOU HAVE MADE
13 EFFORTS TO CONTACT MS. FLEAK, AND THEY HAVEN'T BEEN
14 SUCCESSFUL. HAVE YOU CALLED THE CORONER -- THE
15 CORONER -- AND SAID, "WE ARE TRYING TO GET SOME
16 INFORMATION FROM YOUR OFFICE," AND YOU DON'T SEEM TO BE
17 GETTING A SATISFACTORY RESPONSE?
18 MR. FLANAGAN: WELL, I'M GOING TO DO THAT. WHAT
19 HAPPENED -- I'M REALLY INTERESTED IN OTHER MEDICAL
20 REPORTS.
21 THE COURT: I DON'T KNOW WHAT THAT MEANS. YOU
22 MEAN --
23 MR. FLANAGAN: THERE ARE TWO OTHER DOCTORS THAT ARE
24 BEING CONSULTED BY THE PROSECUTION, APPARENTLY. I'D LIKE
25 TO KNOW, I THINK I'D BE ENTITLED TO KNOW NOW, MAYBE THE
26 IDENTITY, WHETHER OR NOT THEY HAVE PREPARED A REPORT OR
27 REVIEWED THE DOCUMENTATION.
28 I'D LIKE TO KNOW KIND OF WHAT WE ARE UP
1 AGAINST IN TERMS OF SPECIALTY AND WHO THEY ARE AND WHAT
2 EVIDENCE THEY HAVE BEEN PRESENTED TO REVIEW. I HAVE
3 PROVIDED THE PROSECUTION WITH ALL THAT STUFF.
4 THE COURT: IT IS DEFENSE POSITION THAT AS OF THIS
5 DATE, YOU ARE NOT ANTICIPATING CALLING MORE THAN TWO
6 MEDICAL EXPERTS?
7 MR. FLANAGAN: TWO. MAYBE THREE.
8 THE COURT: AND YOU HAVE GIVEN THE APPROPRIATE
9 INFORMATION AS TO DRS. WHITE AND, IS IT, HARASZTI?
10 MR. FLANAGAN: YES.
11 THE COURT: IS THERE SOMEONE ELSE OUT THERE WHO
12 SHOULD BE ON THE LIST?
13 MR. FLANAGAN: THERE IS ANOTHER DOCTOR THAT IS A
14 CORONER FROM GALVESTON THAT CANNOT -- MR. CHERNOFF IS IN
15 TOUCH WITH HIM, AND HE DOESN'T -- IT IS A POTENTIAL
16 WITNESS FROM CANADA, TOO. BUT THEY CANNOT RENDER
17 OPINIONS. THEY JUST WANTED TO SEE THE SLIDES OF THE
18 EXAMINATION OF MR. JACKSON.
19 THE COURT: I WOULD THINK, BY NOW, WE WOULD BE
20 FURTHER ALONG. AND THAT IF MS. FLEAK IS NOT AROUND,
21 THERE MAY BE REASONS. SHE MAY BE ILL. SHE MAY BE ON
22 VACATION. SHE MAY NOT BE ANSWERING HER PHONE, BUT THERE
23 ARE A LOT OF OTHER MEMBERS OF THE CORONER'S OFFICE WHO I
24 WOULD THINK COULD ACCOMMODATE YOU.
25 DO THE PEOPLE HAVE ANY INFORMATION?
26 MR. WALGREN: NO, BUT I DID OFFER TO MR. FLANAGAN
27 FOLLOWING THIS HEARING THAT I COULD PUT SOME CALLS IN TO
28 CHECK ON HER STATUS, BUT I DON'T HAVE ANY ADDITIONAL
1 INFORMATION AT THIS TIME.
2 THE COURT: DO THE PEOPLE WANT TO RESPOND ON MR.
3 FLANAGAN'S EXPRESSION OF CONCERN REGARDING SOME POSSIBLE
4 ADDITIONAL PEOPLE'S WITNESSES?
5 MR. WALGREN: I CAN RESPOND REGARDING THE PEOPLE'S
6 WITNESSES, YOUR HONOR. BUT I JUST WANT TO POINT OUT
7 AGAIN THAT, BY OUR CALCULATION OF THE DISCOVERY THAT HAS
8 BEEN PROVIDED, INCLUDING THE TWO REPORTS TODAY, THERE ARE
9 OUTSTANDING 80 WITNESSES ON THE WITNESS LIST FOR WHICH WE
10 DO NOT HAVE ANY DEFENSE DISCOVERY.
11 SO IF THE DEFENSE -- I BELIEVE WE HAVE ABOUT
12 NINE CHARACTER WITNESSES AS FAR AS DISCOVERY, AND I
13 BELIEVE WE HAVE THE TWO REPORTS PROVIDED TODAY WHICH
14 WOULD LEAVE ABOUT 80 WITNESSES FOR WHICH WE HAVE NOT
15 RECEIVED ANY EVIDENCE.
16 SO IF THEY HAVEN'T BEEN TALKED TO AND THEY
17 ARE NOT BEING CALLED, THAT IS ONE ISSUE. IF THESE ARE
18 WITNESSES THAT THE DEFENSE EXPECTS TO TALK TO AND CALL AS
19 WITNESSES, THAT IS A LARGE AMOUNT OF DISCOVERY
20 OUTSTANDING AND HIGHLIGHTS AGAIN SOME OF OUR CONCERNS
21 ABOUT THE NEED FOR 402'S IN REGARD TO A LOT OF THESE
22 WITNESSES.
23 THE COURT: MR. FLANAGAN, THERE IS A GREAT
24 VARIATION BETWEEN THE NUMBER OF WITNESSES WHO MAY BE
25 LISTED AS POTENTIAL WITNESSES AND DISCOVERY COMPLIANCE.
26 MR. FLANAGAN: AS I SAID LAST TIME, WE HAD ABOUT 30
27 CHARACTER WITNESSES AS POTENTIAL WITNESSES. I THINK WE
28 HAVE GIVEN STATEMENTS, I THINK IT IS NINE, AND WE HAVE
1 LIMITED THE 30 CHARACTER WITNESSES TO THOSE NINE THAT WE
2 HAVE ALREADY GIVEN.
3 THE COURT: SO IS IT THE DEFENSE POSITION THEN THAT
4 AS TO SO-CALLED CHARACTER WITNESS TESTIMONY, THAT YOU
5 HAVE MET YOUR DISCOVERY OBLIGATIONS --
6 MR. FLANAGAN: YES.
7 THE COURT: -- AS TO ANTICIPATED WITNESSES?
8 MR. FLANAGAN: YES.
9 THE COURT: NINE?
10 MR. FLANAGAN: YES.
11 THE COURT: NOT TEN, NOT 30?
12 MR. FLANAGAN: MR. WALGREN SAYS HE HAS STATEMENTS
13 FROM NINE, AND WE TOLD HIM LAST WEEK WE ARE LIMITING OUR
14 POTENTIAL TESTIMONY TO WHATEVER STATEMENTS WE HAVE GIVEN
15 HIM.
16 AS FAR AS A LOT OF THESE WITNESSES, PROBABLY
17 50 OF THEM ARE ALL IN THE POLICE REPORT. AS A MATTER OF
18 FACT, WE HAVE SUBPOENAED LINTEMOOT. WE HAVE SUBPOENAED
19 FU FROM THE CORONER'S OFFICE. WE HAVE SUBPOENAED ROMO
20 FROM SANTA BARBARA SHERIFF'S DEPARTMENT. WE HAVE
21 SUBPOENAED A LOT OF PEOPLE THAT WE REALLY WOULD DEEM THEM
22 HOSTILE.
23 FU WAS AN ANALYST. THEY KNOW WHO HE IS. WE
24 HAVE SUBPOENAED HIM. WE HAVE PUT HIM ON FOUR-HOUR CALL.
25 WE HAVE GOT NOW SUBPOENAS TO ABOUT 35 PEOPLE.
26 WE HAVE TALKED TO MOST OF THEM. SOME OF THEM ARE FAIRLY
27 HOSTILE. WE ARE TRYING TO SUBPOENA ALL THE SECURITY
28 PEOPLE THAT WERE THERE AT THE HOUSE THAT DAY. THESE ARE
1 NOT PEOPLE THAT WE ARE GOING TO TALK TO, BUT THEY HAVE
2 GIVEN STATEMENTS TO THE PROSECUTION IN THE PAST.
3 THE COURT: IT IS ONE THING TO SAY, "THESE PEOPLE
4 ARE POTENTIAL DEFENSE WITNESSES. WE HAVE NO STATEMENTS
5 FROM THEM. WE DON'T ANTICIPATE HAVING ANY STATEMENTS
6 FROM THEM AT THIS TIME AND ARE GOING TO BE RELYING UPON
7 WHAT THEY TOLD THE PROSECUTOR."
8 AND THE SAME THING WITH THE PEOPLE. IF THEY
9 HAVE SUBPOENAED SOMEONE, THEY SAY, "THIS IS A WITNESS AND
10 THESE ARE THE ONLY STATEMENTS WE HAVE."
11 WE NEED CLARITY IN TERMS OF WITNESSES IN
12 TERMS OF WHETHER THE DEFENSE AND THE PEOPLE ARE GOING TO
13 BE PROCEEDING ON THE BASIS OF THE DISCOVERY ALREADY
14 PROVIDED OR WHETHER THERE IS SOMETHING ELSE OUT THERE.
15 SO I THINK FOR OUR NEXT --
16 MR. FLANAGAN: WE ARE ESSENTIALLY PROCEEDING ON
17 WHAT WE HAVE PROVIDED, BUT YOUR HONOR'S INQUIRY IS ONLY
18 TO ME.
19 THE COURT: NO. I ALSO ASKED THE PEOPLE.
20 MR. FLANAGAN: WHAT ABOUT THEY HAVE TWO MEDICAL
21 WITNESSES. THEY HAVE TWO MEDICAL WITNESSES THAT THEY ARE
22 INTERVIEWING. WE NOT ONLY DON'T HAVE A STATEMENT FROM
23 THEM, WE DON'T KNOW WHO THEY ARE AND I HAVEN'T HEARD YOU
24 ADDRESSING THAT PROBLEM.
25 THE COURT: I DIDN'T GET TO THAT POINT YET, MR.
26 FLANAGAN. YOU ARE GETTING VERY DEFENSIVE ON THE ISSUES.
27 I CAN ONLY DEAL WITH ONE AT A TIME. I'VE ASKED ABOUT
28 COMPLIANCE WITH DISCOVERY, AND I WAS ASKING THE PEOPLE
1 ABOUT THEIR TAKE, AND THEN I WAS ASKING YOU ABOUT YOUR
2 TAKE.
3 AND YOU HAVE RAISED THE ISSUES OF YOUR
4 COMPLIANCE WITH YOUR DISCOVERY OBLIGATIONS, AND THEN YOU
5 HAVE JUST POINTED OUT THAT THERE ARE TWO ADDITIONAL
6 POTENTIAL PEOPLE'S WITNESSES OUT THERE. I CAN ONLY DEAL
7 WITH ONE THING AT A TIME.
8 RIGHT NOW, I'M INTERESTED IN YOUR COMPLIANCE
9 WITH YOUR DISCOVERY OBLIGATIONS, AND THEN I'LL BE HAPPY
10 TO ASK THE PEOPLE TO RESPOND TO THE LAST ISSUES YOU RAISE
11 AND I DID AND I DIDN'T GET AN ANSWER.
12 SO YOU SAID NINE CHARACTER WITNESSES, AND YOU
13 HAVE COMPLIED WITH YOUR DISCOVERY OBLIGATIONS WITH REGARD
14 TO THOSE, CORRECT?
15 MR. FLANAGAN: YES.
16 THE COURT: SO FAR, TWO MEDICAL/FORENSIC EXPERTS,
17 AND YOU HAVE PROVIDED OF ALL THE DISCOVERY YOU HAVE?
18 MR. FLANAGAN: YES.
19 THE COURT: POTENTIALLY TWO OTHER MEDICAL/FORENSIC
20 EXPERTS WHO ARE AWAITING INFORMATION FROM THE CORONER'S
21 OFFICE?
22 MR. FLANAGAN: RIGHT.
23 THE COURT: WHAT ABOUT ANY OTHER CIVILIAN
24 WITNESSES, MEDICAL, FORENSIC, LAW ENFORCEMENT WITNESSES
25 OUT THERE?
26 MR. FLANAGAN: WE ARE STILL ATTEMPTING TO
27 INTERVIEW. WE DO NOT ANTICIPATE TAKING ANY FURTHER
28 STATEMENTS, BUT WE ARE STILL TRYING TO GET CONVERSATIONS
1 AND INTERVIEWS WITH OTHER WITNESSES WHO WE WOULD DEEM TO
2 BE SOMEWHAT HOSTILE. AND WHEN WE DO INTERVIEW THOSE, THE
3 NOTES OF THE INTERVIEWS WILL BE PROVIDED IF THEY CONSENT
4 TO AN INTERVIEW.
5 THE COURT: SO THE 35 SUBPOENAS THAT YOU HAVE SENT
6 ARE TO WITNESSES WHO ARE ON THE PEOPLE'S LIST, AND YOU
7 ARE SENDING OUT THE SUBPOENAS BASED UPON THE DISCOVERY
8 YOU RECEIVED FROM THE PEOPLE, NOT UPON ANY OF YOUR OWN
9 DISCOVERY?
10 MR. FLANAGAN: YES.
11 THE COURT: NOW, MR. WALGREN, MR. FLANAGAN HAS
12 RAISED THIS ISSUE, AND I DON'T KNOW IF WE DEALT EXPRESSLY
13 WITH THE ISSUE OF TWO POTENTIAL PEOPLE'S EXPERTS.
14 MR. WALGREN: YES, YOUR HONOR. MR. FLANAGAN
15 INQUIRED OF ME IN THE HALLWAY BEFORE THE HEARING IF WE
16 WERE GOING TO HAVE ANY ADDITIONAL EXPERTS. I INDICATED I
17 SENT A PACKAGE OF MATERIALS TO ONE MEDICAL EXPERT. I HAD
18 NO SUBSTANTIVE INTERVIEW WHATSOEVER. HE IS ANALYZING IT
19 AND IS NOT A WITNESS AT THIS POINT I CAN REPRESENT WE
20 INTEND TO CALL AT TRIAL. IT IS TOO PREMATURE.
21 AND I DO NOT HAVE ANY DISCOVERY ON HIM, BUT I
22 EXPECT TO HAVE A REPORT OR A RESPONSE OF HIS AVAILABILITY
23 WITHIN THE NEXT WEEK OR SO, AND WE WILL CERTAINLY COMPLY
24 WITH ALL DISCOVERY AND TURN IT OVER IMMEDIATELY,
25 CONSISTENT WITH OUR DISCOVERY OBLIGATIONS.
26 THE SECOND WITNESS HE IS EVIDENTLY REFERRING
27 TO, AS I SAID, WE MAY SEND OUT MATERIALS TO AN ADDITIONAL
28 WITNESS, BUT WE HAVEN'T MADE A DECISION ON THAT. SO
1 THERE IS NOTHING OUTSTANDING. IF WE GET A REPORT, IF
2 THIS EXPERT IS AVAILABLE AND PROVIDES A REPORT, AND IS
3 GOING TO BE A WITNESS, THE PEOPLE WILL CERTAINLY COMPLY
4 AND TURN IT OVER IMMEDIATELY. BUT WE ARE IN COMPLIANCE
5 WITH ALL DISCOVERY OBLIGATIONS.
6 THE COURT: WITH REGARD TO THE TWO POTENTIAL
7 DEFENSE EXPERTS WHO WERE MENTIONED BY MR. FLANAGAN, WOULD
8 YOU THINK MR. FLANAGAN IS IN THE SAME POSITION AS YOU ARE
9 IN TERMS OF REALLY NOT HAVING ANYTHING TO GIVE UP?
10 MR. WALGREN: BASED ON HIS REPRESENTATIONS, YES.
11 THE COURT: I THINK THE PARTIES ARE ON EQUAL
12 FOOTING THEN.
13 WHAT DO YOU THINK, MR. FLANAGAN? THEY DON'T
14 HAVE ANY SPECIFIC INFORMATION, NOR DO YOU.
15 MR. FLANAGAN: I WOULDN'T ADD ANY COMPLAINT ABOUT
16 MR. WALGREN IN THIS CASE ABOUT NOT PROVIDING US THE
17 WITNESSES. I'M SURE HE IS PROCEEDING AS QUICKLY AS HE
18 HAS. WE HAVE GIVEN WHAT WE HAVE GOT. I JUST WANT TO

19 MAKE SURE THAT WE GET WHAT THEY HAVE GOT IN TERMS OF
20 MEDICAL.
21 I WOULD LIKE TO KNOW WHO THIS OTHER POTENTIAL
22 MEDICAL WITNESS IS, AT LEAST KNOW HIS SPECIALTY OR WHAT
23 HE IS GOING TO SAY, BECAUSE IF HE SAYS SOMETHING THAT WE
24 THINK IS NOT TOTALLY CORRECT, WE MIGHT HAVE TO FIND
25 ANOTHER WITNESS AFTER WE GET THAT INFORMATION.
26 THE COURT: MR. WALGREN INDICATES AT THIS TIME YOU
27 SIMPLY DON'T HAVE STATEMENTS.
28 MR. WALGREN: THAT'S CORRECT. WE WILL TURN IT
1 OVER.
2 THE COURT: WE ARE DEALING WITH HYPOTHETICALS, AND
3 THAT IS NOT A BASIS FOR DISCOVERY FOR THE PEOPLE OR THE
4 DEFENSE.
5 I WANT TO CORRECT A MISIMPRESSION IF I GAVE
6 IT. THAT IS, THAT SOMEHOW I'M DENYING ANY SANCTIONS AS
7 TO ANY PARTY IN THIS CASE FOR NONCOMPLIANCE WITH
8 DISCOVERY. I NEVER DENIED SANCTIONS. THE ISSUE OF
9 SANCTIONS POTENTIALLY IS STILL BEFORE THE COURT. SO ANY
10 INFERENCE OR EXPRESSION THAT SOMEHOW I HAVE DENIED
11 IMPOSING SANCTIONS IS SIMPLY NOT CORRECT.
12 THE PARTIES ASKED TO SPEAK WITH ME LAST WEEK.
13 THEY WANTED TO UPDATE DISCOVERY COMPLIANCE, AND I GOT THE
14 CLEAR, DISTINCT IMPRESSION FROM THE PARTIES THAT THEY
15 WERE WORKING ON RESOLVING ANY DISCOVERY RELATED ISSUES
16 AND APPEARED TO BE ACTING IN GOOD FAITH. I ACCEPTED THAT
17 REPRESENTATION, BUT IN NO WAY DOES THAT LEAVE OFF THE
18 HOOK ANY PARTY, EITHER THE PEOPLE OR THE DEFENSE, FROM
19 THE IMPOSITION OF DISCOVERY SANCTIONS IF WE DON'T GET A
20 MOVE.
21 I HAVE JURORS COMING IN TWO WEEKS AND ONE
22 DAY. I HAVE A PROPOSED QUESTIONNAIRE THAT WAS SUBMITTED
23 SOMETIME AGO BY THE DEFENSE. I DON'T HAVE ANY PROPOSED
24 QUESTIONNAIRE SUBMITTED BY THE PEOPLE AND I HAVE TO DRAFT
25 IT. I NEED TO WORK WITH THE JUROR SERVICES
26 REPRESENTATIVES IN TERMS OF PRODUCING AN ACCEPTABLE
27 QUESTIONNAIRE.
28 OBVIOUSLY, THE PARTIES SHOULD HAVE INPUT AND
1 WE SHOULD DISCUSS IT, AND THEN WE SHOULD DEAL WITH IT.
2 WHEN DO THE PEOPLE THINK THEY COULD PROVIDE
3 ME WITH A PROPOSED QUESTIONNAIRE?
4 MR. WALGREN: THE BEGINNING OF NEXT WEEK, YOUR
5 HONOR.
6 THE COURT: HOW ABOUT TUESDAY?
7 MR. WALGREN: THAT IS FINE, YOUR HONOR.
8 THE COURT: TUESDAY, THE 15TH OF MARCH, PLEASE.
9 MR. WALGREN: AND, YOUR HONOR --
10 THE COURT: YOU CAN FILE IT UNDER SEAL --
11 MR. WALGREN: OKAY.
12 THE COURT: -- AS THE DEFENSE PROPOSED
13 QUESTIONNAIRE WAS. AND THE DEFENSE HAS THE OBLIGATION,
14 AS THE PEOPLE DO, TO KEEP THE MATTERS IN THE PROPOSED
15 QUESTIONNAIRE CONFIDENTIAL.
16 MR. WALGREN: AND I KNOW THE COURT HAD INDICATED AT
17 THE PREVIOUS HEARING, HAD INFORMED THE PARTIES THAT THE
18 COURT HAD BEEN WORKING ON A DRAFT OR A PRELIMINARY DRAFT
19 OF ITS OWN. IS THAT SOMETHING THE COURT WOULD SHARE WITH
20 THE PARTIES AT THIS DATE?
21 THE COURT: NO.
22 MR. WALGREN: THANK YOU.
23 THE COURT: I JUST AS SOON HAVE YOUR INPUT BEFORE I
24 GO TO THE NEXT STEP. I'LL BE UTILIZING YOUR PROPOSED
25 QUESTIONS AS WELL AS MY OWN, BUT I RATHER HAVE YOUR INPUT
26 BEFORE I SHOW MY CARDS. I JUST THINK IT IS VERY
27 IMPORTANT THAT WE BE IN A POSITION TO ADDRESS THIS.
28 THERE ARE A LOT OF COMPLICATED MATTERS HAVING TO DO WITH
1 SCHEDULING HERE, AND NOT THE LEAST OF WHICH IS ISSUES IN
2 LIMINE TYPE MOTIONS, AND I DON'T HAVE ANY.
3 SO WHEN NEXT SHOULD WE SET THIS? THE PEOPLE
4 WILL HAVE THEIR QUESTIONNAIRE BY WHAT TIME? NOON, DO YOU
5 THINK, ON TUESDAY, THE 15TH?
6 MR. WALGREN: THAT SOUNDS REASONABLE.
7 THE COURT: MR. FLANAGAN, YOU AND YOUR COLLEAGUES
8 CAN REVIEW THE MATERIALS. SHOULD WE COME BACK WEDNESDAY
9 OF NEXT WEEK?
10 MR. WALGREN: THAT IS FINE WITH THE PEOPLE, YOUR
11 HONOR.
12 THE COURT: THAT IS ONE WEEK AND ONE DAY BEFORE OF
13 JURY SELECTION. WHAT DO YOU THINK, MR. FLANAGAN?
14 MR. FLANAGAN: THAT IS FINE, YOUR HONOR. MAYBE WE
15 COULD HAVE MEDICAL REPORTS, HOPEFULLY, BY THEN.
16 THE COURT: FROM THE STANDPOINT OF BOTH PARTIES,
17 THE PARTIES HAVE THE OBLIGATION TO PROVIDE IT RAPIDO.
18 MR. FLANAGAN: WE HAD ONE OTHER ISSUE. THAT IS THE
19 SURVEILLANCE TAPES. WE WOULD REALLY LIKE TO HAVE THE
20 SURVEILLANCE TAPES ON THE HARD DRIVES, WHEREVER THEY ARE,
21 AND WE HAVE NO IDEA WHERE TO GET THEM.
22 MR. WALGREN: ACTUALLY, I HAVE SPOKEN PERSONALLY TO
23 MR. CHERNOFF AND MR. FLANAGAN TODAY, AND I TOLD THEM THAT
24 THEY HAVE ALL THE VIDEO FROM THE SURVEILLANCE TAPE THAT
25 WAS DOWNLOADED. I DID HAVE LAPD DETECTIVES LOOK INTO
26 THIS AND GET ADDITIONAL INFORMATION FROM THE SECURITY
27 COMPANY THAT INSTALLED THE SYSTEM TO SEE IF THERE ARE ANY
28 AVENUES TO EXPLORE THERE. I EXPECT TO HAVE THE RESULTS
1 OF THAT WITHIN A DAY OR TWO.

2 THE ISSUE IS THAT APPARENTLY THE SECURITY

3 SURVEILLANCE FOOTAGE OR THE SURVEILLANCE SYSTEM WAS NOT

4 THE PROPERTY OR OWNED BY MICHAEL JACKSON OR ANY OF HIS

5 ASSOCIATES. IT WAS A RENTAL HOME, AND THE EQUIPMENT AND

6 INSTALLATION AND EVERYTHING WAS DONE BY THE HOMEOWNER

7 THAT RENTED THIS HOME.

8 SO LAPD HAS BEEN WORKING ON THAT. AS I

9 INDICATED, I EXPECT TO HAVE INFORMATION FOR DEFENSE

10 PROBABLY BY TOMORROW.

11 THE COURT: AGAIN, I WOULD HAVE THOUGHT THIS

12 INFORMATION WOULD HAVE BEEN DISCLOSED A LONG, LONG TIME

13 AGO.

14 MR. WALGREN: IT WAS, YOUR HONOR. IT WAS DISCLOSED

15 A YEAR AGO.

16 THE COURT: WE ARE TALKING ABOUT WHAT WAS

17 DOWNLOADED, BUT WHAT ABOUT THE RAW MATERIALS THAT WERE IN

18 THE POSSESSION OF THE THIRD PARTY? ARE THEY STILL IN THE

19 POSSESSION OF THE THIRD PARTY?

20 MR. WALGREN: I DON'T BELIEVE SO. I DON'T BELIEVE

21 THEY EXIST ANYWHERE, BUT I HAD LAPD LOOK INTO IT FURTHER

22 SO I COULD GIVE A MORE CONCRETE ANSWER.

23 THE COURT: SO YOU WILL HAVE THAT INFORMATION WHEN?

24 MR. WALGREN: I EXPECT TO HAVE IT TOMORROW.

25 THE COURT: BY 4:00 P.M. TOMORROW, PROVIDE THE

26 INFORMATION TO MR. FLANAGAN. IF THERE IS SOME ISSUE,

27 THEN WE WILL HAVE TO REGROUP SOONER BECAUSE MR. FLANAGAN

28 HAS MADE IT VERY CLEAR THIS IS VERY IMPORTANT INFORMATION

1 AS FAR AS HE IS CONCERNED. IF IT EXISTS, IT EXISTS.

2 MR. FLANAGAN: IT COULD BE IMPORTANT. WE DON'T

3 KNOW. WE HAVEN'T SEEN IT.

4 THE COURT: WELL, YOU WANT IT, AND IT IS NOT IN

5 YOUR POSSESSION.

6 MR. WALGREN?

7 MR. WALGREN: AND IT IS NOT IN OUR POSSESSION. I

8 HAVE TOLD THEM THAT FOR THE LAST YEAR THAT THEY HAVE

9 EVERYTHING THAT EXISTS. I'M LOOKING INTO IT FURTHER, NOT

10 BECAUSE I THINK IT IS GOING TO NECESSARILY RESULT IN

11 ANYTHING BUT JUST SO I COULD GIVE MORE CONCRETE ANSWERS.

12 MY UNDERSTANDING IS LAPD DOWNLOADED WHAT THEY

13 DOWNLOADED. THAT HAS BEEN PROVIDED TO THE DEFENSE. THAT

14 IS EVERYTHING THAT EXISTS AND IS ALL THAT WILL EVER

15 EXIST, BUT I AM HAVING THEM LOOK INTO IT FURTHER.

16 THE COURT: THE SECURITY SYSTEM APPARENTLY WAS

17 MONITORING THE RESIDENCE ON A 24-HOUR BASIS.

18 MR. WALGREN: THE EXTERIOR.

19 THE COURT: THE EXTERIOR. HOW MANY MINUTES OR

20 HOURS WORTH OF VIDEO HAS BEEN DOWNLOADED? DO WE KNOW?

21 MR. WALGREN: AGAIN, I DON'T KNOW EXACTLY BUT IT IS

22 MINUTES. IT IS MINUTES. I DON'T WANT TO SAY ANYTHING

23 THAT IS INACCURATE. I EXPECT TO HAVE INFORMATION

24 TOMORROW.

25 THE COURT: I'VE BEEN CURIOUS, AND I STILL REMAIN

26 CURIOUS ABOUT WHERE IN THE UNIVERSE THE OTHER VIDEO

27 HAPPENS TO BE LOCATED, IF IT IS. MAYBE IT IS NOT. MAYBE

28 IT WAS NEVER RECREATED SOMEWHERE.

1 ANYTHING ELSE, MR. FLANAGAN?

2 MR. FLANAGAN: NO. WHAT TIME WEDNESDAY?

3 THE COURT: WE DIDN'T GET TO THAT POINT. I JUST

4 WANT TO FIND OUT ANYTHING ELSE TODAY, MR. WALGREN?

5 MR. WALGREN: NO.

6 THE COURT: MS. BRAZIL?

7 MS. BRAZIL: NO. THANK YOU, YOUR HONOR.

8 THE COURT: MR. GOURJIAN?

9 MR. GOURJIAN: NO, YOUR HONOR.

10 THE COURT: HOW ABOUT IN THE MORNING?

11 MR. FLANAGAN: I'M AVAILABLE AT CONVENIENCE OF THE

12 COURT AND MR. WALGREN.

13 THE COURT: I HAVE ANOTHER CASE THAT WILL TAKE A

14 LITTLE BIT OF TIME. TEN O'CLOCK, PLEASE. I HAVE OTHER

15 MATTERS. I DON'T WANT YOU TO THINK THAT I'M NOT GETTING

16 TO WORK AT AN EARLIER POINT, BUT THIS CASE MAY TAKE A

17 LITTLE TIME. 10:00 A.M. NEXT WEDNESDAY, WHICH IS THE

18 16TH.

19 MR. WALGREN: FINE WITH THE PEOPLE.

20 MR. FLANAGAN: FINE.

21 THE COURT: SO WE WILL SEE EVERYBODY THEN, AND

22 PLEASE DO BE PROVIDING NECESSARY DISCOVERY. IT REMAINS A

23 CONTINUING OBLIGATION, SUBJECT TO POTENTIAL SANCTIONS,

24 PURSUANT TO ALL THE PROVISIONS OF PENAL CODE SECTION

25 1054.

26 WE ARE IN RECESS. THANK YOU.

27 MR. WALGREN: THANK YOU, YOUR HONOR.

28 MS. BRAZIL: THANK YOU.

1 (THE PROCEEDINGS WERE CONTINUED

2 TO 10:00 A.M., MARCH 16, 2011.)

далее коротко обо всем))) :flirt:  нет времени переводить поэтому сама суть))

Высший суд штата Калифорния
ДЛЯ округа Лос-Анджелес
ОТДЕЛ 107 HON. судья MICHAEL E. PASTOR
НАРОД государство)
КАЛИФОРНИЯ,)
)
Истец,)
)
VS. ) НЕТ. SA073164
)
Конрад Роберт Мюррей,)
)
Ответчика. )
)
___________________________________)
СТЕНОГРАММА  СУДА
9 марта 2011

Выступления:
От НАРОДА: STEVE COOLEY, окружной прокурор
DAVID WALGREN, ЗАМЕСТИТЕЛЬ
DEBORAH BRAZIL, ЗАМЕСТИТЕЛЬ
210 Уэст-Темпл-стрит
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, CA 90012
Сторона ответчика: FLANAGAN, UNGER & GROVER
J. MICHAEL FLANAGAN
1156 Н. Бранд Бульвар
GLENDALE, Калифорния 91202-2582
NAREG GOURJIAN, ESQ.
GOURJIAN группового закона, член тайного совета
101 Н. БРЭНД бульвар., SUITE 1220
GLENDALE, Калифорния 91203

Сообщено:  MAVIS THEODOROU, CSR #2812
ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР

1
1 CASE NO.: SA073164-01
2 Дело Имя и фамилия: Народ против  Конрада Мюррей
3 ЛОС-АНДЖЕЛЕС, КАЛИФОРНИЯ среда, 9 Март 2011
4 Отдел 107 HON. MICHAEL E. PASTOR, судья
5 Докладчик:
6 раз: 1:40 вечера
7 выступлений:
8 ОБВИНЯЕМЫЙ Конрад Роберт Мюррей,отсутствует,
9 представлен J. MICHAEL FLANAGAN, ESQ., И
10NAREG GOURJIAN, ESQ.;. народ в лице
11 DAVID WALGREN и DEBORAH BRAZIL, депутаты
12 окружной прокурор, ДЛЯ ЛЮДЕЙ
13 штата Калифорния.
14
СУДЬЯ: слушания ПО ДЕЛУ люди против CONRAD  Роберт Мюррей, доктор Мюррей отствует. Его представляют два адвоката MR. FLANAGAN и MR. GOURJIAN.  Интересы людей представляют  два адвоката MR. WALGREN и MS. BRAZIL. MR. FLANAGAN отказ доктора Мюррей присутствовать в соответствии со статьей 977 Уголовного кодекса CALIFORNIA?
MR. FLANAGAN:Да, ваша честь.
СУДЬЯ: Спасибо. Как идет передача информации о ходе расследования и других вопросов?
MR. WALGREN: мы делаем, ваша честь.
СУДЬЯ: MR. WALGREN??
MR. WALGREN: Благодарю вас, ваше высокоблагородие.
СУДЬЯ: Добрый день.
MR. WALGREN: Добрый день, Ваша честь. Мы предоставили защите некоторые дополнительные материалы сегодня относительно дополнительных бесед со свидетелями и обновленные C.V. экспертов. Адвокат защиты передал нам отчеты 2 их экспертов. Я полагаю,  что есть еще несколько свидетелей из списка свидетелей защиты, где доказательства существенны, но пока на сегодняшний день они получили отчеты этих 2 экспертов.
СУДЬЯ: Какова позиция людей,  может защита не добросовестно относится к  выполнению своих обязательств по раскрытию?
MR. WALGREN: Я думаю, эти отчеты были важны для стороны обвинения, и мы рады, что  их получили. Но что касается количества свидетелей в списке защиты, то пока у нас отсутствуют материалы. Мы не знаем, проводила защита со свидетелями беседы или они находятся сейчас в процессе задокументирования показаний свидетелей. Я не знаю статуса других свидетелей.
СУДЬЯ: Могу ли я узнать MR. FLANAGAN какое положение в раскрытии своей информации?
MR. FLANAGAN: Мы предоставили отчеты 2 экспертов стороне обвинения сегодня, один датируется 3 марта, другие датированы 8 марта. Мы их только получили, передали обвинению и возможно эти эксперты будут единственными свидетелями в этом деле, если только из офиса коронера им не передадут слайды и не разрешат им обследовать то, что у них есть. Я пытался связаться с Элиссой Флик (ELISSA FLEAK) в течении 2 недель. Мне она не перезвонила, возможно она в отпуске. Я не знаю.  Я передал стороне обвинения материалы по 2 экспертам, но у нас есть еще один эксперт, который не может дать показания, пока не увидит информацию, к что находится в распоряжении канцелярии коронера. Вы знаете, мы довольно долго просили их о выдаче информации.
СУДЬЯ : MR. FLANAGAN, вы утверждаете, что вы пытались связаться с мисс Флик и попытки были безуспешными. Вы звонили коронеру, сказали, что "мы пытаемся получить информацию из вашего офиса" и что вы не получили удовлетворительного ответа? 
MR. FLANAGAN: Я собираюсь это сделать. 
СУДЬЯ: Что именно ЭТО?
MR. FLANAGAN: У нас есть эксперт доктор PAUL WHITE, а также мы предоставили 15-16 страничный отчет доктора HARASZTI  , он эксперт по зависимости и фармаколог.
СУДЬЯ: На суде от защиты будет всего 2 свидетеля?
MR. FLANAGAN: 2, может 3. 
СУДЬЯ: Вы дали соответсвующую информацию о докторах WHITE и как его   HARASZTI?
MR. FLANAGAN: Да. Есть еще один доктор, коронер из GALVESTON, он потенциальный свидетель из Канады. Но мы не могжем давать свои заключения, они хотят видеть слайды осмотра мистера Джексона.
СУДЬЯ: Я подумаю,  если мисс Флик не появится, у нее на это должны быть причины, она может быть больна, в отпуске, может не отвечать на звонки, но в офисе коронера есть другие сотрудники, которые, как я думаю, могут помочь MR. FLANAGAN.
СУДЬЯ:У обвинения есть ли  какая-либо информация?
MR. WALGREN: Нет, но я предлагал MR. FLANAGAN позвонить и выяснить ее статус, но в настоящее время у меня нет информации. 
MR. FLANAGAN: Да  с нашей стороны 9 свидетелей.Мы вызывали LINTEMOOT, FU из офиса коронера, ROMO из департамента шерифа Санта Барбары и многих людей, которых они считают враждебными. FU был аналитиком, мы знаем, кто он. Мы вызвали его повесткой. У нас повестки для 35 людей. Мы разговаривали с большинством из них. Некоторые очень враждебны. Мы пытаемся вызвать всех людей из охраны, которые были в доме в тот день. Мы давали в прошлом показания стороне обвинения.
Есть еще один вопрос. Записи камер слежения. Мы бы хотели иметь эти записи на жестких дисках, где бы они ни были и мы без понятия, где их достать.   
MR. WALGREN: Вообще то я лично сегодня разговаривал с Черноффым и MR. FLANAGAN и я сказал им, что у них есть все видео камер слежения, которые были загружены. Я приказал детективам полиции ЛОС-АНДЖЕЛЕСА заняться этим и получить дополнительную информацию из компании по безопасности, которая устанавливала систему, выяснить, есть ли пути\каналы исследовать там. Я надеюсь получить результаты в течении дня или двух. Проблема в том, что содержимое камер слежения или системы безопасноси не была собственностью Майкла Джексона или кого-либо из его приближенных.     Это был арендованный дом, оборудование и установка, все было сделано хозяином дома, который сдавал дом в аренду. Поэтому полиция ЛОС-АНДЖЕЛЕСА работает над этим. Как я уже говорил, я ожидаю получить информацию для защиты к завтрашнему дню.
СУДЬЯ: Опять, эта информация должна была быть раскрыта давным давно.
MR. WALGREN: Она была известна. Год назад.
СУДЬЯ: Мы говорим о том, что было загружено, а как насчет сырых материалов, которыми владела третья сторона?    Они все еще во владении третьей стороны?
MR. WALGREN: Я не думаю. Я не думаю, что они существуют где-то, но я приказал полиции наблюдать дальше,   чтобы я мог дать более конкретный ответ.
СУДЬЯ: Завтра передать всю информацию по записям стороне защиты, это может быть очень важно.
FLANAGAN: Это может быть важно. Мы не знаем. Мы не видели, что там.
СУДЬЯ :Нам нужно это. MR WALGREN, у вас этого тоже нет?
MR WALGREN: Мы не владеем записями.       
СУДЬЯ: Камеры записывали 24 часа, внешнюю часть дома, неизвестно, сколько по времени было записано.
MR. WALGREN: То, что было загружено, там минуты.
СУДЬЯ : Мне очень интересно, где же во всем мире находится другое видео, если оно есть, может быть его и нет...

Отредактировано Fortune (12-03-2011 18:43:38)

+3

891

http://www.radaronline.com/exclusives/2 … rad-murray

EXCLUSIVE DOCUMENTS: Financial Company Pursues Conrad Murray Across State Lines To Collect Debt

Siemens Financial Services filed a sister state judgment request against Conrad Murray in a Los Angeles court Wednesday.

The organization are requesting that their financial judgment against the beleaguered doctor that was awarded in Nevada be also recognized in California.

EXCLUSIVE DOCUMENTS: Siemens File Sister State Request Against Conrad Murray

Siemens sued Murray, and his company Global Cardiovascular Associates, in March 2008 for unpaid fees steaming from “equipment lease and personal guaranty.”

A Nevada court ruled in Siemens favor in February 2010, but they claim they have yet to receive payment and now plan to pursue Murray for their debt in California.

Siemens claim that with interest they are now owed $309,046.84 by Cardiovascular and $123,033.92 by Murray.

Meanwhile Murray is gearing up for his upcoming involuntary manslaughter trial which starts March 28.

The trial stems from the June 2009 death of Murray’s former patient, Michael Jackson.

On January 25 Murray pleaded not guilty. If convicted he faces up to four years in prison as well as having his medical license revoked.

0

892

Diana77 написал(а):

EXCLUSIVE DOCUMENTS: Financial Company Pursues Conrad Murray Across State Lines To Collect Debt
Siemens Financial Services filed a sister state judgment request against Conrad Murray in a Los Angeles court Wednesday.
The organization are requesting that their financial judgment against the beleaguered doctor that was awarded in Nevada be also recognized in California.
EXCLUSIVE DOCUMENTS: Siemens File Sister State Request Against Conrad Murray
Siemens sued Murray, and his company Global Cardiovascular Associates, in March 2008 for unpaid fees steaming from “equipment lease and personal guaranty.”
A Nevada court ruled in Siemens favor in February 2010, but they claim they have yet to receive payment and now plan to pursue Murray for their debt in California.
Siemens claim that with interest they are now owed $309,046.84 by Cardiovascular and $123,033.92 by Murray.
Meanwhile Murray is gearing up for his upcoming involuntary manslaughter trial which starts March 28.
The trial stems from the June 2009 death of Murray’s former patient, Michael Jackson.
On January 25 Murray pleaded not guilty. If convicted he faces up to four years in prison as well as having his medical license revoked.

Финансовая компания преследует Конрада Мюррея во всех штатах для сбора долгов

http://www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/imagecache/350width/POSTspl1561940050_0.jpg

Siemens Financial Services предоставила решение суда своего штата и сделала   запрос против Конрада Мюррея в Лос-Анджелеский суд в среду.
Организация просит, чтобы их финансовые решения в отношении Конрада Мюррея, которые вынесены в Неваде  также были признаны в Калифорнии.
Siemens подала в суд на  Мюррей, и его компании Global Cardiovascular Associates, в марте 2008 года за не выплаченные сборы с "аренды оборудования и личные гарантии."
Суд Невады вынес решение в пользу Siemens в феврале 2010 года, но она утверждает, что они еще не получили оплату и теперь планирует преследовать Мюррея за  долги в Калифорнии.
Siemens утверждает, что  в настоящее время долг составил: $ 309,046.84 от Global Cardiovascular Associates и $ 123,033.92 Мюррей.
Между тем Мюррей готовится к его предстоящему слушанию по обвинению его в непреднамеренном убивийстве, которое начинается 28 марта.
Судебное разбирательство связано со смертью пациента Мюррея в июне 2009 года Майкла Джексона.
25 января Мюррей не признал себя виновным. В случае признания его виновным ему грозит до четырех лет в тюрьме, а также  отзыв его медицинской лицензии.

А ЭТО КАК Я ПОНИМАЮ САМИ ДОКУМЕНТЫ
http://www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Conrad Murray Sister State Judgement.pdf

Отредактировано Fortune (11-03-2011 10:27:59)

+6

893

Источник : http://www.mj-777.com/
Доктор Барри Фридберг – квалифицированный анестезиолог с тридцатилетним стажем, автор научной книги «Getting Over Going Under”, посвященной новым методикам в практике наркоза, в которой одна глава посвящена трагической смерти Майкла Джексона
Глава 5
Доктор Барри Фридберг: Смерть Майкла Джексона – предсказуемая трагедия, которой можно было избежать

В июне 2009 г. карета скорой помощи доставила Майкла Джексона в клинику Cedars Sinai в Лос Анджелесе, где было объявлено о его смерти. Несмотря на то, что судебные слушания по обвинению доктора Джексона Конрада Мюррея в непредумышленном убийстве еще предстоят, общественности было раскрыто достаточно фактов, и я решил, что эту главу необходимо дополнить.

Пропофол стоит последним в серии препаратов, которые, по признанию самого Мюррея, он давал Джексону. Мюррей публично признал, что «покидал комнату» вскоре после того, как дал Джексону пропофол. Пропофол – это препарат, который, по заявлению коронера Лос Анджелеса, явился причиной смерти Джексона. Мюррей заявляет, что он является кардиологом. Стало быть, он обучен вводить внутривенно препараты, относящиеся к классу бензодиазепинов или «бензо», но ему точно не хватило знаний, практики и опыта для применения пропофола.

Прежде чем я пойду дальше, позвольте мне сфокусировать Ваше внимание на том, что с момента поступления на североамериканский рынок в 1989 году пропофол (также известный под названием Диприван) совершенно безопасно вводился десяткам (если не сотням) миллионов пациентов. Почему? Потому что рядом находился тот, кто наблюдал за ними и контролировал их состояние, два важных момента, которые отсутствовали в спальне Джексона.

Так, применение пропофола в доме у пациента не отличается от способа применения анестетика в операционной. В обоих случаях безопасность обеспечивается путем наблюдения и соответствующего текущего контроля. Хотя я никогда не применял пропофол в доме у пациента, я безопасно использовал его в течение почти двух десятилетий при проведении элективной косметической хирургии на базе офисов.

Использование пропофола в качестве борьбы с бессонницей точно не входит в общеизвестные и признанные медициной свойства этого препарата. С 1992 по 1994 гг. я вводил пациентов в состояние наркоза для косметической хирургии постепенно, медленно, сохраняя их способность дышать. В течение этого двухлетнего периода каждый пациент говорил мне, что лучшее ощущение от этой анестезии – это момент засыпания.

Прежде я не пытался понять и соотнести с опытом то, что мне говорили пациенты. В конце концов, после того, как я слышал одни и те же впечатления от каждого пациента, мне пришло в голову то, что пропофол был препаратом «приносящим радость» (т.е. его воздействие нравилось пациентам). В 1998 г. один пациент был настолько в восторге от этого препарата, что предложил мне открыть клинику сна для пациентов, которые хотели бы получить с помощью пропофола здоровый сон и приятные ощущения при пробуждении. Я ответил, что уверен, что мы заработаем много денег, но Медицинский Совет Калифорнии сочтет нашу деятельность незаконной.

Поэтому я знал о «приятном» свойстве пропофола задолго до того, как Майкл Джексон выразил свою привязанность к «молоку» - пропофолу. Вероятно, он познакомился с препаратом в результате косметических операций, которые перенес после полученных во время съемки рекламы Пепси ожогов.

Пропофол был изобретен в качестве заменителя тиопентала или Пентотала и обычно используется в качестве начального этапа ввода пациента в наркоз. Как тиопентал, так и пропофол могут вызвать остановку дыхания, в случае, если препарат вводится очень быстро или доза слишком велика. До недавнего времени пропофол применялся только квалифицированными опытными анестезиологами и анестезистами или помощниками под их непосредственном контролем. В ходе хирургической операции при введении пропофола состояние пациента контролируется с помощью электрокардиограммы (ЭКГ), измерения давления и кислородомера пульса (SpO2).

Появившийся в 1984 г. кислородомер стал обязательным в практике в 1990 г. Это устройство издает звуковой сигнал, как только дыхание пациента становится сбивчивым. Преимущество звукового сигнала состоит в том, что анестезиолог получает сообщение без визуального контакта с монитором.

С недавнего времени гастроэнтерологи начали использовать анестезию пропофолом вместо фентанила (мощного синтетического наркотического средства силой в 100 раз превышающего морфий) и бензо (мидазолам (Версед)) для колоноскопии и эндоскопий верхних дыхательных путей. Все препараты группы бензодиазепинов заканчиваются на –ам, диазепам (Валиум), лоразепам (Ативан) и т.д. Существует большое различие между действием мидазолама и пропофола. Мидазолам первично воздействует на средний мозг, тогда как пропофол влияет на кору головного мозга, полушария или «верхний» мозг.

Ниже приводится известный общественности порядок дачи препаратов Джексону

1.30 утра 10 мг диазепама (Валиум)

2.00 2 мг лоразепама (Ативан)

3.00 2 мг мидалолама (Версед)

5.00 2 мг лоразепама (Ативан)

7.30 2 мг мидазолама (Версед)

10.30 утра 25 мг пропофола (Диприван или «молоко»)

Мониторы активности мозга, такие как биспектральный индекс (BIS), замеряют степень воздействия препарата на кору. Действие пропофола на мозг Джексона должно было контролироваться монитором BIS независимо от действия препаратов бензо. С помощью такого контроля можно было избежать передозировки пропофолом. Можно было предотвратить остановку дыхания, вызванную комбинированным действием пропофола и препаратов бензо.

Когда вместо диазепама с пролонгированным действием появился мидазолам, производитель стал поставлять мидазолам в той же 5 мг концентрации, что и диазепам. После того, как многие пациенты пострадали от внезапной остановки дыхания, мидазолам стал выпускаться в менее опасной дозировке. В течение многих лет мидазолам был хорошо известен, как препарат, вызывающий остановку дыхания.

Пропофол не является препаратом, который вызывает зависимость в смысле физического привыкания. Но, как любое вещество, вызывающее приятные ощущения, он предполагает психологическую зависимость. Физическая зависимость определяется появлением «ломки» у пациента на отмену препарата. Первый безумный поступок Мюррея – это заявление о том, что у его пациента была зависимость от пропофола. Второй ложный довод – это попытка якобы «отучить» Джексона от зависимости от пропофола, посадив его на препараты группы бензо. Третье и фатальное безумие – дать Джексону оба препарата, которые известны своей способностью останавливать дыхание.

Ни на одной опубликованной фотографии спальни Джексона нет ни одного монитора. Как известно, Мюррей сообщил полиции о том, что он использовал кислородомер. Когда полиция проводила обыск, кислородомер был обнаружен в шкафу соседней комнаты. Если это правда, то возникают очень серьезные сомнения насчет того, можно ли вообще верить словам Мюррея.

Если мидазолам выпускается в концентрации 1 или 2 мг на СС, то пропофол – 10 мг на СС готового вещества. Дать Джексону дозу в 1 или 2 сс мидазолама было проще простого для Мюррея. Столь несведущему в деле внутривенной анестезии человеку, как Мюррей, с его заявлением о том, что он ввел дозу пропофола 2.5, просто нельзя верить. Более вероятно, что Мюррей вообще не имел представления о том, какую дозу он ввел Джексону. В любом случае, количество пропофола, обнаруженное в крови Джексона, никоим образом не сообразуется с дозой в 25 мг.

Всплыли слухи, что Мюррей может попытаться заявить, что кто-то еще (например, сам Джексон) ввел большую дозу, которая его убила. Доза пропофола не имеет значения. Единственное, что имеет значение – это наблюдение и контроль за состоянием своего пациента. Мюррей, который очевидно не выполнил эти два требования, проявил полное безрассудство и не заслуживает прощения.

В заключение скажу, что применение различных препаратов с хорошо известной способностью угнетать дыхание, отсутствие контроля и неиспользование кислородомера – являются ясными предвестниками летального исхода. Если даже он и не намеревался убить Джексона, его действия совершенно очевидно повлекли за собой смерть пациента. Единственное, что еще более безрассудное мог сделать Мюррей – это взять Джексона в самолет и столкнуть его с высоты без парашюта.

Что бы могло предотвратить смерть Джексона? Грамотный, сознательный специалист, который одновременно бы вел наблюдение за пациентом и контролировал кислород – это минимум, что он должен был делать в обязательном порядке. Монитор активности мозга следил бы за действием пропофола и, таким образом, предотвратил бы остановку дыхания у Майкла Джексона.

перевод Grizabella

взято от сюда

+6

894

Fortune написал(а):

Финансовая компания преследует Конрада Мюррея

Немного поофтоплю про их галстуки на фоте... :hobo:
«Красное и чёрное» (фр. Le Rouge et le Noir) — роман Стендаля, опубликованный в 1830 году.
Стенда́ль (настоящее имя и фамилия Мари-Анри Бейль; фр. Marie-Henri Beyle, псевдоним Stendhal;
23 января 1783, Гренобль — 23 марта 1842, Париж) — французский писатель, один из
основоположников
французского реалистического романа XIX в.

Майкл Джексон - один из основоположников современного
реалистического так и не могу сформулировать чего...
^^

0

895


Спасибо за краткий перевод, Grizabella!

1)Анестезиолог показывает аппарат (кислородомер) и объясняет, что при введении пропофола мониторинг уровня кислорода в крови пациента является абсолютно обязательным.

2) Если Мюррею понадобилось экстренно покинуть помещение после введения препарата Джексону, он был ОБЯЗАН взять с собой дистанционное устройство (доктор показывает этот пульт величиной с маленький мобильный телефон). В случае угнетения дыхания у пациента, устройство бы сразу дало сигнал, и доктор смог бы быстро нормализовать состояние Майкла.

3) На вопрос журналиста, являются ли действия Мюррея преступными, доктор Фридберг отвечает: Абсолютно! При этом он добавляет, что Майкл Джексон умер еще до возвращения доктора в комнату, после того, как тот провел много времени за телефонными разговорами, в то время как у его пациента остановилось дыхание. Последующие действия Мюррея по реанимации Джексона доктор Фридберг называет не просто профанацией, но "шоу для свидетелей" и добавляет, что Мюррей должен быть осужден.

Отредактировано Nikol (11-03-2011 15:32:59)

+4

896

Fortune написал(а):

В случае признания его виновным ему грозит до четырех лет в тюрьме

:D   :D Пипец! :D

0

897

Fortune написал(а):

СУДЬЯ: Камеры записывали 24 часа, внешнюю часть дома, неизвестно, сколько по времени было записано.
MR. WALGREN: То, что было загружено, там минуты.
СУДЬЯ : Мне очень интересно, где же во всем мире находится другое видео, если оно есть, может быть его и нет...

:hobo: моя в глубоком шоке... два года гадать на кофейной гуще - есть записи с камер слежения или их нету ?! Это круто....

Fortune написал(а):

Есть еще один доктор, коронер из GALVESTON, он потенциальный свидетель из Канады. Но они не могут давать свои заключения, они хотят видеть слайды осмотра мистера Джексона.

гм...наскока я поняла эти слайды (фото что ли?) находятся у элиссы флик. которая ну не желает их никому показывать  :hobo:
включая судью  :hobo: включая прокурора уолгрена  :hobo:
о защите даже страшно заикнуться  :hobo:

возникает вопрос а их ваапче хто-нибудь видел включая мистера джексона:rolleyes:

viki написал(а):

к-к-кому передать фотографии? защите или судье?   :tired: стало быть они их до сих пор не видели?  :hobo:

надеюсь они (фото) "нечаянно" бесследно потеряются...или их украдут инопланетяне  :suspicious:

0

898

Fortune написал(а):

MR. FLANAGAN: Есть еще один вопрос. Записи камер слежения. Мы бы хотели иметь эти записи на жестких дисках, где бы они ни были и мы без понятия, где их достать.   
MR. WALGREN: Вообще то я лично сегодня разговаривал с Черноффым и MR. FLANAGAN и я сказал им, что у них есть все видео камер слежения, которые были загружены. Я приказал детективам полиции ЛОС-АНДЖЕЛЕСА заняться этим и получить дополнительную информацию из компании по безопасности, которая устанавливала систему, выяснить, есть ли пути\каналы исследовать там. Я надеюсь получить результаты в течении дня или двух. Проблема в том, что содержимое камер слежения или системы безопасноси не была собственностью Майкла Джексона или кого-либо из его приближенных.     Это был арендованный дом, оборудование и установка, все было сделано хозяином дома, который сдавал дом в аренду. Поэтому полиция ЛОС-АНДЖЕЛЕСА работает над этим. Как я уже говорил, я ожидаю получить информацию для защиты к завтрашнему дню.
СУДЬЯ: Опять, эта информация должна была быть раскрыта давным давно.
MR. WALGREN: Она была известна. Год назад.
СУДЬЯ: Мы говорим о том, что было загружено, а как насчет сырых материалов, которыми владела третья сторона?    Они все еще во владении третьей стороны?
MR. WALGREN: Я не думаю. Я не думаю, что они существуют где-то, но я приказал полиции наблюдать дальше,   чтобы я мог дать более конкретный ответ.
СУДЬЯ: Завтра передать всю информацию по записям стороне защиты, это может быть очень важно.
FLANAGAN: Это может быть важно. Мы не знаем. Мы не видели, что там.
СУДЬЯ :Нам нужно это. MR WALGREN, у вас этого тоже нет?
MR WALGREN: Мы не владеем записями.       
СУДЬЯ: Камеры записывали 24 часа, внешнюю часть дома, неизвестно, сколько по времени было записано.
MR. WALGREN: То, что было загружено, там минуты.
СУДЬЯ : Мне очень интересно, где же во всем мире находится другое видео, если оно есть, может быть его и нет...

что тут скажешь?....невероятно, но факт: никто не знает, где камеры....не удивлюсь, если владелец дома тоже разводит руками. Если камеры пропали, значит это кому-то было нужно. Здесь 2 варианта: в целях хоукса, второй - спрятали убийцы. По идее, они должны быть компроматом на Мюррика и защите невыгодно, чтобы они нашлись....Но они ей нужны, чтобы быть ко всему готовыми.
Я думаю, что док знает, где они. Вопрос ещё в том, были ли камеры внутреннего слежения в доме, может только наружные. Тогда можно будет видеть, кто был в тот момент в доме, потому как версий не одна..

+1

899

Fortune написал(а):

СУДЬЯ :Нам нужно это. MR WALGREN, у вас этого тоже нет?
MR WALGREN: Мы не владеем записями.       
СУДЬЯ: Камеры записывали 24 часа, внешнюю часть дома, неизвестно, сколько по времени было записано.
MR. WALGREN: То, что было загружено, там минуты.
СУДЬЯ : Мне очень интересно, где же во всем мире находится другое видео, если оно есть, может быть его и нет...

меня еще просто сильно удивляет, что за почти два года можно было все-таки хотя бы выяснить есть эти записи...или их нет  :hobo:

destiny написал(а):

Если камеры пропали, значит это кому-то было нужно. Здесь 2 варианта: в целях хоукса, второй - спрятали убийцы. По идее, они должны быть компроматом на Мюррика и защите невыгодно, чтобы они нашлись....

поскольку велась запись снаружи дома, то Мюррею она сильно повредить наверно не может....
скорее там видно КТО еще приезжал в дом или КТО еще БЫЛ в доме в то утро или ночь, а эти люди вероятно не хотят чтобы об этом знали.  :dontknow:
и вероятно это были серьезные люди...ИМХО

0

900

viki написал(а):

скорее там видно КТО еще приезжал в дом или КТО еще БЫЛ в доме в то утро или ночь, а эти люди вероятно не хотят чтобы об этом знали

или свободное перемещение сабжа по дому и вне (с воплями - где мои трусы и зубная щетка...) ...  :hobo:

внешняя съемка ведется у всех домов в Беверли. Централизованно. У дома таблички,  у всех.. что объект под видеонаблюдением. Приехать мог кто угодно. А вот зайти и что-то делать в доме, это уже более интересно. Камеры скрытого наблюдения, это такие штуки, которые не всегда можно заметить, если не знать достоверно где они расположены. Так что, в том что записи исчезли, виновен только знающий человек...

Отредактировано Bebbit (13-03-2011 17:39:48)

+1


Вы здесь » MJisALIVEru » Dr. Conrad Murray » Расследование дела Мюррея - 3